Сапр классификация: 17. Классификация САПР

Система автоматизированного проектирования – Классификация САПР

Интернет магазин китайских планшетных компьютеров

22 января 2011

Оглавление:
1. Система автоматизированного проектирования
2. Цели создания и задачи
3. Состав и структура САПР
4. Классификация САПР

По ГОСТ

ГОСТ 23501.108-85 устанавливает следующие признаки классификации САПР:

  • тип/разновидность и сложность объекта проектирования
  • уровень и комплексность автоматизации проектирования
  • характер и количество выпускаемых документов
  • количество уровней в структуре технического обеспечения

Классификация САПР с использованием английских терминов

В области классификации САПР используется ряд устоявшихся англоязычных терминов, применяемых для классификации программных приложений и средств автоматизации САПР по отраслевому и целевому назначению.

По отраслевому назначению
  • MCAD — автоматизированное проектирование механических устройств. Это машиностроительные САПР, применяются в автомобилестроение, судостроении, авиакосмической промышленности, производстве товаров народного потребления, включают в себя разработку деталей и сборок с использованием параметрического проектирования на основе конструктивных элементов, технологий поверхностного и объемного моделирования;
  • EDA или ECAD — САПР электронных устройств, радиоэлектронных средств, интегральных схем, печатных плат и т. п.,;
  • AEC CAD или CAAD — САПР в области архитектуры и строительства. Используются для проектирования зданий, промышленных объектов, дорог, мостов и проч..
По целевому назначению

По целевому назначению различают САПР или подсистемы САПР, которые обеспечивают различные аспекты проектирования.

  • CAD — средства автоматизированного проектирования, в контексте указанной классификации термин обозначает средства САПР, предназначенные для автоматизации двумерного и/или трехмерного геометрического проектирования, создания конструкторской и/или технологической документации, и САПР общего назначения.
    • CADD — проектирование и создание чертежей.
    • CAGD — геометрическое моделирование.
  • CAE — средства автоматизации инженерных расчётов, анализа и симуляции физических процессов, осуществляют динамическое моделирование, проверку и оптимизацию изделий.
    • CAA — подкласс средств CAE, используемых для компьютерного анализа.
  • CAM — средства технологической подготовки производства изделий, обеспечивают автоматизацию программирования и управления оборудования с ЧПУ или ГАПС). Русским аналогом термина является АСТПП — автоматизированная система технологической подготовки производства.
  • CAPP — средства автоматизации планирования технологических процессов применяемые на стыке систем CAD и CAM.

Многие системы автоматизированного проектирования совмещают в себе решение задач относящихся к различным аспектам проектирования CAD/CAM, CAD/CAE, CAD/CAE/CAM. Такие системы называют комплексными или интегрированными.

С помощью CAD-средств создаётся геометрическая модель изделия, которая используется в качестве входных данных в системах CAM, и на основе которой, в системах CAE формируется требуемая для инженерного анализа модель исследуемого процесса.

Работа архитектора XXI века. Французская карточка 1910 года

Просмотров: 13238

Фоновая задача
ADEM >>>

Классификация САПР

Классификация САПР

 

Классификация САПР

 

Актуальной задачей является по возможности более полная автоматизация трудоемких процессов, встречающихся при проектировании конструкций. Отсюда большое разнообразие систем автоматизированного проектирования на каждой из стадий создания объекта. Существует следующая классификация САПР:

1) по уровню формализации решаемых задач—системы, построенные на полностью формализуемых методах решения проектных задач; ведущие проектные работы, не поддающиеся полной формализации; организующие поиск решения неформализуемых задач;

2) по функциональному назначению — системы расчетно-оптимизационные; графические; автоматизированного проектирования конструкций; графоаналитические; подготовки технической документации; обработки результатов экспериментальных исследований; информационные; технологической подготовки программ для станков с ЧПУ;

3) по специализации — системы специализированные и инвариантные;

4) по технической организации — системы с центральным процессорным управлением; комплектуемые автоматизированными рабочими местами конструктора (АРМ) с собственными вычислительными ресурсами.

  Попробуем разобраться, зачем необходим такой “ассортимент” средств проектирования. Для этого заберемся на верхнюю “ступеньку” нашей классификации и будем спускаться с нее вниз.

Формализованное описание расчетной задачи было рассмотрено в работах академика В. М. Глушкова на основе кибернетического подхода.

При обычном (неавтоматизированном) проектировании реализация каждого этапа осуществляется человеком, при этом для каждой конкретной задачи весь процесс выполняется заново.

Иначе выглядит этот процесс в САПР, построенных на полностью формализуемых методах решения проектных задач. Результат решения задачи в таких системах — множество взаимосвязанных элементов объекта, т. е. конструктивно-технологический граф. Сам процесс решения связан с формированием функциональных элементов объекта и может быть представлен в качестве структурно-функционального графа. Синтез объекта состоит из решения идентичных задач, которые в САПР классифицируются как проектные операции. 

При этом нельзя сказать заранее, сколько проектных операций и применительно к каким элементам объекта необходимо будет применить, однако можно указать перечень тех проектных операций, которые и определяют синтез объекта в формализованных САПР.

В системах можно выделить три части, или подсистемы: формирования входной информации; проектирования—пакеты прикладных и управляющих программ; формирования выходной информации. Такие системы работают обычно в автоматическом режиме, имеют многовариантную основу, т. е. могут быть нацелены на процесс перепроектирования, если полученный результат по тем или иным причинам не устраивает проектировщика. Идентичные элементы систем САПР в зарубежной литературе имеют следующую аббревиатуру: подсистема формирования входной информации — PREPROCESSOR; подсистема проектирования —PROCESSOR; подсистема формирования выходной информации — POSTPROCESSOR.

Для придания этим системам большей универсальности в них предусмотрено несколько уровней ветвления хода решения задачи, в связи с чем программное обеспечение их имеет колоссальные размеры, обращение с ними непросто, а трудоемкость разработки достигает иногда сотен тысяч человеко-лет.

Наиболее правильное название таких САПР — системы автоматического проектирования. Хотя они уязвимы с точки зрения экономичности, однако отдельные их подсистемы — желанные компоненты любой САПР.

Наибольшую известность у нас в стране и за рубежом получили системы автоматизированного проектирования,

которые в отличие от автоматических способны осуществлять процесс проектирования при решении задач, не поддающихся полной формализации. Проектирование в таких системах осуществляется под непосредственным контролем человека-оператора, чаще всего на уровне человеко-машинного диалога. Человек сам принимает решение там, где процесс проектирования не поддается формализации, благодаря чему активно используется профессиональный уровень проектировщика в том случае, когда оценка проектных решений не имеет количественного выражения. Системы, в которых организуется поиск решений неформализуемых задач, составляют группу эвристических САПР.

Представляется целесообразным объединять в рамках одной САПР приемы эвристического и формального представления проектных процедур.

Следующая “ступенька” в иерархии — САПР функционального назначения, наиболее популярными представителями которых являются расчетно-оптимизационные САПР. Популярность их объясняется тем, что первоначально на ЭВМ выполнялись различные расчеты, а затем на втором, более высоком уровне с помощью этих расчетов начались поиски оптимальных характеристик конструкций. Основой таких САПР служат пакеты управляющих и прикладных программ. Чаще всего режим работы диалоговый, но встречается также и пакетный. Графический интерпретатор в таких системах обычно обеспечивает вывод конечных или промежуточных проектных решений на устройства графического вывода.

Особый интерес в конструкторских бюро вызывает применение графоаналитических САПР. Первоначально конструктор на экране графического дисплея формирует изображение или расчетную схему проектируемого объекта, что эквивалентно введению информации в память ЭВМ. Затем с помощью расчетных модулей осуществляется решение задачи анализа конструкции. Полученные результаты тут же обрабатываются и выдаются на экране графического дисплея в виде эпюр, гистограмм, графиков и т. д. Далее, в зависимости от поставленной задачи, конструктор вносит изменения в первоначальный проект геометрии образа, и указанный процесс осуществляется заново. Таким образом, за определенное число графических итераций может быть получено оптимальное проектное решение.

Часто приходится слышать, в частности от математиков, что отсутствие оптимизационной математической основы в таких системах делает их “слепыми” но сравнению с расчетно-оптимизационными. Однако не следует забывать о тех, кто будет работать у экранов графических дисплеев,— о конструкторах. В этом плане графоаналитическая САПР служит как бы контролером правильности действий конструктора-проектировщика, так как задача создания новой конструкции стоит перед ним, а не перед ЭВМ. Как показывает опыт эксплуатации таких систем, в большинстве случаев за 8—10 итераций, выполненных проектировщиком, становится ясным, какой должна быть та или иная конструкция. В заключение отметим, что графоаналитические САПР в основном ориентированы на проектирование небольших узлов и деталей.

Системы автоматизированного проектирования конструкций, представляющие третью группу САПР, создаются обычно только в крупных фирмах или на заводах и предназначаются для проектирования и конструирования всего изделия в целом, т. е. самолета, корабля, автомобиля, трактора, строительного объекта и т. д. В основном они строятся на дифференциальной основе, когда проектирование крупных узлов изделия осуществляется подсистемами проектирования. Согласно ГОСТ 23501.0—89, подсистемы — составные структурные части САПР, которые представляют элементы всех “обеспечении” автоматизированного проектирования, необходимые для выполнения подсистемой ее функций, и по своим свойствам и функциям могут рассматриваться как отдельные системы.

Подсистемы на уровне формализации решаемых задач — это отдельные единицы, основные функции которых — автоматизация отдельных участков наиболее трудоемких процессов проектирования, т. е. ввода и вывода информации, изготовления документации и т. д. Подсистемы на уровне системы автоматизированного проектирования, рассматриваемой на данном этапе,— это сложные комплексы проектирования, направленные на автоматизацию проектирования отдельных узлов сложных изделий. Например, если объектом проектирования является самолет, то подсистемами САПР будут подсистема проектирования крыльев, подсистема проектирования фюзеляжа, подсистема проектирования хвостовой части, подсистема проектирования системы жизнеобеспечения и другие; если объект проектирования —автомобиль, то подсистемами САПР могут быть подсистема проектирования передних и задних мостов, подсистема проектирования кабины и т. д.

Естественно, что каждая подсистема САПР может создаваться как отдельный элемент процесса проектирования. В дальнейшем, с увеличением количества подсистем и ростом их качества при наличии достаточной базы типовых структур становится возможным объединение их в рамках систем автоматизированного проектирования.

Такие САПР обладают программным обеспечением различного уровня, в том числе активными графическими системами, и обеспечивают глубину проработки проектируемого изделия до полных чертежей основных узлов.

Следующей разновидностью САПР являются графические системы, предназначенные для непосредственного вычерчивания на экране различных узлов и деталей конструкций. Графические системы особенно необходимы на стадии технического проектирования, когда выполняется значительный объем чертежных работ и требуется большое количество чертежно-графической документации. Задачи графических систем состоят в том, чтобы облегчить и ускорить доработку конструкций, уменьшить вероятность появления технических ошибок.

Системы подготовки технической документации обеспечивают автоматизированный выпуск рабочих чертежей деталей или конструкций. Они позволяют воспроизвести формы детали по одной ее проекции или разрезу на сборочном чертеже, определить все размеры с допусками на изготовление и техническими условиями. Однако количество таких систем в общей массе САПР пока незначительно, и проблема массового выпуска рабочих чертежей пока не решена.

Еще одно бурно развивающееся направление САПР намечается в области обработки результатов экспериментальных исследований. Это обусловлено, с одной стороны, возросшим числом экспериментальных исследований новой техники, а с другой стороны, появлением программно-экспериментальных комплексов, позволяющих осуществлять автоматизацию экспериментальных исследований. В связи с этим на крупных предприятиях организовываются замкнутые системы получения, обработки и передачи экспериментальной информации на вход других подсистем САПР, при этом образуется эффективная система проектирования изделия, что в свою очередь позволяет производить оценку тех аналитических или численных методов, которые были заложены в основе других подсистем, и дает толчок к совершенствованию последних.

Немалая роль отводится так называемым информационным системам, которые призваны собирать, компактно хранить и в нужный момент избирательно передавать необходимый файл информации на вход следующей подсистемы или по требованию конструктора на указанное им устройство. К достоинствам этих САПР необходимо отнести их способность организации патентного поиска требуемого образца или детали.

Специфическую группу САПР составляют системы. технологической подготовки программ для станков с ЧПУ. Сегодня это направление во многом определяет эффект, который дает автоматизация проектирования. Вопрос зачастую ставится так: экономично ли использовать системы САПР — CAD без систем ИАСУ — САМ или их элементов? Ответ на этот вопрос дает практическое использование в системах САПР даже отдельных компонентов систем числового программного управления, каковыми являются САПР технологической подготовки программ для ЧПУ.

На следующей классификационной “ступеньке” расположены специализированные и инвариантные САПР.

Под специализированными САПР понимают такие системы проектирования, область применения которых ограничивается определенным классом конструкций, например САПР грузового автомобиля, САПР строительных конструкций, САПР тракторов и т. д. Инвариантные САПР — это такие системы автоматизированного проектирования, область применения которых не ограничена определенными сферами применения, например система автоматизации прочностных расчетов методом конечных элементов может быть инвариантна по отношению к автомобилю, строительной конструкции, трактору и т. д.

Какие системы нужны? Наверное, и те, и другие. Судите сами. Специализированные САПР обеспечивают обычно полную проработку всех узлов изделия, в то время как инвариантные затрагивают только какую-то отдельную функциональную их особенность, например вопросы прочности. С другой стороны, инвариантная САПР в отличие от специализированной найдет применение на многих предприятиях и в проектных институтах. Следовательно, чтобы специализированные САПР были экономически эффективными, их следует разрабатывать на крупных предприятиях, выпускающих сложную дорогостоящую продукцию, или на предприятиях, выпускающих продукцию большими сериями.

И наконец, последняя “ступенька” нашей классификации, характеризующая, каким образом технические средства определяют различия в системах автоматизированного проектирования.

По современным представлениям, существуют две тенденции развития САПР, связанные с наличием аппаратных средств и вычислительной техники. К первой относятся системы проектирования, в которых вся основная информация, связанная с проектированием, обрабатывается мощной ЭВМ, а корректировка и ввод графической информации на местах осуществляются с помощью мини- или микроЭВМ, соединенных интерфейсом с большой машиной. Другую группу образуют системы САПР, в которых весь процесс проектирования осуществляется на автоматизированных рабочих местах конструкторов (АРМах) за счет собственных вычислительных и графических средств, а более мощный компьютер служит только передаточным звеном с общей базой знаний.

Что же более выгодно? Почему существуют обе тенденции?

Чтобы ответить на эти вопросы, вспомним, как шел процесс создания вычислительной техники. Сначала появились большие ЭВМ, затем мини-ЭВМ и, наконец, микроЭВМ. Соответственно и САПР сначала создавали на больших ЭВМ, затем инициатива перешла “в руки” их более компактных наследников, тем более, что на базе последних начали создаваться различные средства автоматизации конструкторских работ.

Второе направление в создании САПР на базе АРМов следует признать более прогрессивным по многим аспектам, главные из которых следующие: во-первых, процесс проектирования не зависит от выхода из строя одного из рабочих мест, как это имеет место в системах первого направления, где выход из строя основной ЭВМ практически срывает весь процесс проектирования; во-вторых, независимая обработка данных избавляет конструктора от потерь времени, связанных с выполнением задания другого конструктора, упрощает управление процессом проектирования. Программное обеспечение САПР относится к наиболее сложным программным системам, созданным к настоящему времени.

Языки проектирования имеют две функции: познавательную и коммуникативную. Познавательная функция используется конструктором при фиксировании отдельных результатов процесса проектирования. С одной стороны, это освобождает его от хранения всей поступающей информации, с другой стороны, позволяет передавать текущие результаты решения проблемы другим конструкторам. Так как проектируемое изделие обычно создается коллективом конструкторов в процессе общения друг с другом, то имеет большое значение коммуникативная функция языка проектирования.

Представление описаний проектируемого изделия, выполняемое с использование языка лингвистики, есть не что иное, как реализация познавательной функции языка проектирования, а осуществление преобразований описаний за счет взаимодействия человека и ЭВМ реализуется в коммуникативной функции. Чем ближе язык диалогового проектирования САПР к естественному языку, тем большими возможностями располагает проектировщик при создании нового изделия.

 

Для перехода назад, оцените статью!

 Ник:

Отлично (+3)Хорошо (+2)Нормально (+1)Сойдёт (0)Так себе (-1)Ерунда (-2)Фигня (-3)

 

Хостинг от uCoz

CAD-RADS – новый инструмент поддержки принятия клинических решений для коронарной компьютерной томографии и ангиографии

1. Cury RC. Страница президента: Десять лет инноваций в области КТ сердца. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2014; 8: 338–339. doi: 10.1016/j.jcct.2014.07.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Douglas PS, Hoffmann U, Patel MR, et al. Результаты анатомического и функционального тестирования на ишемическую болезнь сердца. N Engl J Med. 2015; 372:1291–1300. doi: 10.1056/NEJMoa1415516. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Hoffmann U, Ferencik M, Udelson JE, et al. Прогностическое значение неинвазивного сердечно-сосудистого тестирования у пациентов со стабильной болью в груди: результаты исследования PROMISE. Тираж. 2017 г.: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024360. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Rybicki FJ, Udelson JE, Peacock WF, et al. 2015 ACR/ACC/AHA/AATS/ACEP/ASNC/NASCI/SAEM/SCCT/SCMR/SCPC/SNMMI/STR/STS Надлежащее использование изображений сердечно-сосудистой системы у пациентов отделений неотложной помощи с болью в груди: совместный документ Американского колледжа радиологии Комитет по критериям приемлемости и Целевая группа по критериям надлежащего использования Американского колледжа кардиологов. J Am Coll Кардиол. 2016; 67: 853–879.. doi: 10.1016/j.jacc.2015.09.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Руководство и рекомендации. ХОРОШИЙ; [По состоянию на 19 апреля 2017 г.]. Недавняя боль в груди: оценка и диагностика. https://www.nice.org.uk/guidance/cg95. [Google Scholar]

6. Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, et al. Руководящие принципы SCCT по интерпретации и отчету о коронарной КТ-ангиографии: отчет Комитета по рекомендациям Общества сердечно-сосудистой компьютерной томографии. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2014; 8: 342–358. doi: 10.1016/j.jcct.2014.07.003. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

7. Пелч, штат Нью-Джерси. Современные и будущие направления компьютерной томографии. Энн Биомед Инж. 2014; 42: 260–268. doi: 10.1007/s10439-014-0974-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Abbara S, Blanke P, Maroules CD, et al. Рекомендации SCCT по выполнению и приобретению коронарной компьютерной томографической ангиографии: отчет Комитета по рекомендациям общества кардиоваскулярной компьютерной томографии: одобрено Североамериканским обществом сердечно-сосудистой визуализации (NASCI) J Cardiovasc Comput Tomogr. 2016;10:435–449. doi: 10.1016/j.jcct.2016.10.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Lu MT, Ferencik M, Roberts RS, et al. Неинвазивная FFR, полученная из коронарной КТ-ангиографии: ведение и результаты в исследовании PROMISE. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 г.: 10.1016/j.jcmg.2016.11.024. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Kim SM, Choi JH, Chang SA, Choe YH. Обнаружение ишемических поражений миокарда с помощью коронарной КТ-ангиографии и динамической визуализации перфузии с аденозиновым стрессом с использованием 128-срезовой КТ с двумя источниками: диагностическая эффективность по сравнению с МРТ сердца. Бр Дж Радиол. 2013;86:20130481. дои: 10.1259/bjr.20130481. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Cury RC, Abbara S, Achenbach S, et al. CAD-RADS : Заболевание коронарных артерий – Система отчетности и данных: экспертный согласованный документ Общества сердечно-сосудистой компьютерной томографии (SCCT), Американского колледжа радиологии (ACR) и Североамериканского общества сердечно-сосудистой визуализации (NASCI) . Одобрено Американским колледжем кардиологов. J Am Coll Radiol JACR. 2016;13:1458–1466e9. doi: 10.1016/j.jacr.2016.04.024. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

12. Wolk MJ, Bailey SR, Doherty JU, et al. ACCF/AHA/ASE/ASNC/HFSA/HRS/SCAI/SCCT/SCMR/STS 2013 мультимодальные критерии надлежащего использования для выявления и оценки риска стабильной ишемической болезни сердца: отчет Целевой группы по критериям надлежащего использования Американского колледжа кардиологов , Американская кардиологическая ассоциация, Американское общество эхокардиографии, Американское общество ядерной кардиологии, Американское общество сердечной недостаточности, Общество сердечного ритма, Общество сердечно-сосудистой ангиографии и вмешательств, Общество сердечно-сосудистой компьютерной томографии, Общество сердечно-сосудистого магнитного резонанса и Общество торакальных хирургов . J Am Coll Кардиол. 2014;63:380–406. doi: 10.1016/j.jacc.2013.11.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Hecht HS, Cronin P, Blaha MJ, et al. Руководство SCCT/STR 2016 г. по оценке кальция в коронарных артериях при КТ грудной клетки без контраста: отчет Общества сердечно-сосудистой компьютерной томографии и Общества торакальной радиологии. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2017;11:74–84. doi: 10.1016/j.jcct.2016.11.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Члены рабочей группы. Монталескот Г., Сехтем У. и др. Руководство ESC 2013 г. по ведению стабильной ишемической болезни сердца: Целевая группа по ведению стабильной ишемической болезни сердца Европейского общества кардиологов. Европейское сердце Дж. 2013; 34:2949–3003. doi: 10.1093/eurheartj/eht296. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Maurovich-Horvat P, Ferencik M, Voros S, et al. Комплексная оценка бляшек с помощью коронарной КТ-ангиографии. Нат Рев Кардиол. 2014; 11: 390–402. doi: 10.1038/nrcardio.2014.60. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Szilveszter B, Celeng C, Maurovich-Horvat P. Оценка бляшек с помощью КТ коронарных артерий. Int J Cardiovasc Imaging. 2016; 32:161–172. doi: 10.1007/s10554-015-0741-8. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

17. Opolski MP, ÓHartaigh B, Berman DS, et al. Современные тенденции у пациентов с хроническими тотальными окклюзиями, которым проводится коронарная КТ-ангиография. Сердце сердцеjnl-2014-306616. 2015 г.: 10.1136/heartjnl-2014-306616. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Fihn SD, Gardin JM, Abrams J, et al. Руководство ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS 2012 г. по диагностике и ведению пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца: отчет Целевой группы Американского колледжа кардиологов/Американской кардиологической ассоциации по практическим рекомендациям и Колледж врачей, Американская ассоциация торакальной хирургии, Ассоциация профилактических сердечно-сосудистых медсестер, Общество сердечно-сосудистой ангиографии и вмешательств и Общество торакальных хирургов. J Am Coll Кардиол. 2012;60:e44–e164. doi: 10.1016/j.jacc.2012.07.013. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

19. Levine GN, Bates ER, Bittl JA, et al. Обновление руководства ACC/AHA 2016 г., посвященное продолжительности двойной антитромбоцитарной терапии у пациентов с ишемической болезнью сердца: отчет Целевой группы Американского колледжа кардиологов/Американской кардиологической ассоциации по рекомендациям по клинической практике: обновление руководства ACCF/AHA/SCAI 2011 г. по чрескожному коронарному вмешательству, Руководство ACCF/AHA по коронарному шунтированию, 2011 г., Руководство ACC/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS по диагностике и ведению пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца, 2013 г. Руководство ACCF/AHA для лечения инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST, Руководство AHA/ACC 2014 г. по ведению пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST и Руководство ACC/AHA 2014 г. по периоперационной оценке состояния сердечно-сосудистой системы и ведению пациентов, перенесших внесердечные операции. Тираж. 2016; 134:e123–155. doi: 10.1161/CIR.0000000000000404. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

20. Kolossváry M, Szilveszter B, Édes IF, et al. Сравнение количества коронарных атеросклеротических бляшек, обнаруженных с помощью компьютерной томографии и ангиографии. Ам Джей Кардиол. 2016; 117:1863–1867. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.03.031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Puchner SB, Liu T, Mayrhofer T, et al. Бляшка высокого риска, обнаруженная на коронарной КТ-ангиографии, является предиктором острых коронарных синдромов независимо от значительного стеноза при острой боли в груди: результаты исследования ROMICAT-II. J Am Coll Кардиол. 2014; 64: 684–69.2. doi: 10.1016/j.jacc.2014.05.039. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Ferencik M, Mayrhofer T, Puchner SB, et al. Оценка высокого риска коронарных бляшек на основе компьютерной томографии для прогнозирования острого коронарного синдрома у пациентов с острой болью в груди – результаты исследования ROMICAT II. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2015; 9: 538–545. doi: 10.1016/j.jcct.2015.07. 003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Чандрашекхар Ю., Мин Дж. К., Хект Х., Нарула Дж. CAD-RADS: гигантский первый шаг к общему лексикону? JACC Cardiovasc Imaging. 2016;9: 1125–1129. doi: 10.1016/j.jcmg.2016.07.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Bittencourt MS, Hulten E, Ghoshhajra B, et al. Прогностическое значение необструктивной и обструктивной ишемической болезни сердца, выявленной с помощью коронарной компьютерной томографической ангиографии, для выявления сердечно-сосудистых событий. Циркулярная кардиоваскулярная визуализация. 2014;7:282–291. doi: 10.1161/ОБЪЕМНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ.113.001047. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Авторы/члены рабочей группы. Виндекер С., Колх П. и соавт. Руководство ESC/EACTS по реваскуляризации миокарда 2014 г.: Целевая группа по реваскуляризации миокарда Европейского общества кардиологов (ESC) и Европейской ассоциации кардио-торакальной хирургии (EACTS) Разработано при особом вкладе Европейской ассоциации чрескожных сердечно-сосудистых вмешательств ( EAPCI) Eur Heart J. 2014; 35: 2541–2619.. doi: 10.1093/eurheartj/ehu278. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Исследователи SCOT-HEART. КТ-коронарография у пациентов с подозрением на стенокардию вследствие ишемической болезни сердца (SCOT-HEART): открытое многоцентровое исследование с параллельными группами. Ланцет Лонд англ. 2015; 385: 2383–2391. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60291-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Hoffmann U, Truong QA, Schoenfeld DA, et al. Коронарная КТ-ангиография по сравнению со стандартной оценкой при острой боли в груди. N Engl J Med. 2012;367:299–308. doi: 10.1056/NEJMoa1201161. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Min JK, Dunning A, Lin FY, et al. Обоснование и дизайн регистра CONFIRM (Оценка клинических результатов с помощью КТ-коронарной ангиографии: международный многоцентровый). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2011;5:84–92. doi: 10.1016/j.jcct.2011.01.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Plank F, Burghard P, Friedrich G, et al. Количественная коронарная КТ-ангиография: абсолютный размер просвета, а не % стеноза предсказывает гемодинамически значимый стеноз. Евро Радиол. 2016;26:3781–3789. doi: 10.1007/s00330-016-4229-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Tonino PAL, De Bruyne B, Pijls NHJ, et al. Фракционный резерв кровотока по сравнению с ангиографией для руководства чрескожным коронарным вмешательством. N Engl J Med. 2009; 360: 213–224. doi: 10.1056/NEJMoa0807611. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Delgado Sánchez-Gracian C, Oca Pernas R, Trinidad López C, et al. Количественная перфузия миокарда с помощью двухэнергетической КТ с нагрузкой: различия концентрации йода между нормальным и ишемизированным или некротическим миокардом. Начальный опыт. Евро Радиол. 2016;26:3199–3207. doi: 10.1007/s00330-015-4128-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Dwivedi G, Liu Y, Tewari S, et al. Увеличение прогностической ценности количественной оценки уязвимых бляшек с помощью компьютерной томографии сердца: экспериментальное исследование. J Торакальная визуализация. 2016; 31: 373–379. doi: 10.1097/RTI.0000000000000236. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Nadjiri J, Hausleiter J, Jähnichen C, et al. Увеличение прогностического значения количественной оценки бляшек при коронарной КТ-ангиографии в течение 5 лет наблюдения. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2016;10:97–104. doi: 10.1016/j.jcct.2016.01.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Schlett CL, Ferencik M, Kriegel MF, et al. Ассоциация перикардиального жира и коронарных поражений высокого риска по данным КТ сердца. Атеросклероз. 2012; 222:129–134. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2012.02.029. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Puchner SB, Lu MT, Mayrhofer T, et al. Коронарные бляшки высокого риска при коронарной КТ-ангиографии связаны с неалкогольной жировой болезнью печени, независимо от коронарных бляшек и стеноза: результаты исследования ROMICAT II. Радиология. 2015;274:693–701. doi: 10.1148/radiol.14140933. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ghoshhajra BB, Lee AM, Ferencik M, et al. Интерпретация интерпретаций: использование структурированных отчетов улучшает понимание направляющими клиницистами отчетов коронарной КТ-ангиографии. J Am Coll Radiol JACR. 2013; 10: 432–438. doi: 10.1016/j.jacr.2012.11.012. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Marcovici PA, Taylor GA. Journal Club: структурированные рентгенологические отчеты являются более полными и более эффективными, чем неструктурированные отчеты. AJR Am J Рентгенол. 2014; 203:1265–1271. doi: 10.2214/AJR.14.12636. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

38. Стиллман А.Е., Рубин Г.Д., Тиг С.Д. и соавт. Структурированный отчет: коронарная КТ-ангиография: информационный документ Американского колледжа радиологии и Североамериканского общества сердечно-сосудистой визуализации. J Am Coll Radiol JACR. 2008; 5: 796–800. doi: 10.1016/j.jacr.2008.04.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. MacMahon H, Naidich DP, Goo JM, et al. Рекомендации по лечению случайных легочных узлов, обнаруженных на КТ-изображениях: от Общества Флейшнера, 2017 г. Радиология. 2017:161659. doi: 10.1148/radiol.2017161659. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. КТ легких. Система отчетов и данных скрининга (Lung-RADS ) Американский колледж радиологии; [По состоянию на 28 апреля 2017 г.]. https://www.acr.org/Quality-Safety/Resources/LungRADS. [Google Scholar]

CAD-RADS™ 2.0 – 2022 г. Ишемическая болезнь сердца – Система отчетности и данных Согласованный экспертами документ Общества Сердечно-сосудистая компьютерная томография (SCCT), Американский колледж кардиологов (ACC), Американского колледжа радиологии (ACR) и Североамериканского общества Сердечно-сосудистая визуализация (NASCI)

1. Cury RC.. Президентский страница: десять лет инноваций в области кардиологии КТ. J Cardiovasc Comput Томогр. 2014 г., июль-август; 8 (4): 338–339. [PubMed] [Google Scholar]

2. Аббара С., Арбаб-Заде А., Каллистер Т. К. и др.. Рекомендации SCCT для выполнение коронарной компьютерной томографической ангиографии: отчет Руководство Общества кардиоваскулярной компьютерной томографии Комитет. J Cardiovasc Comput Томогр. 2009 г., май-июнь; 3 (3): 190–204. [PubMed] [Google Scholar]

3. Лейпсик Дж., Аббара С., Ахенбах С. и др.. Рекомендации SCCT для интерпретация и отчетность коронарной КТ-ангиографии: отчет Руководство Общества кардиоваскулярной компьютерной томографии Комитет. J Cardiovasc Comput Томогр. 2014 г., сентябрь-октябрь; 8(5):342–358. [PubMed] [Академия Google]

4. Тейлор ЭйДжей , Серкейра М , Ходжсон ДжМ , и другие. . ACCF/SCCT/ACR/AHA/ASE/ASNC/ Критерии соответствующего использования NASCI/SCAI/SCMR 2010 для кардиологических вычислений томография. Отчет фонда Американского колледжа кардиологии Целевая группа по критериям надлежащего использования, общество сердечно-сосудистых вычислений томография, Американский колледж радиологии, американское сердце ассоциация, Американское общество эхокардиографии, Американское общество ядерной кардиологии, Североамериканского общества сердечно-сосудистых визуализация, общество сердечно-сосудистой ангиографии и вмешательств, а также общество сердечно-сосудистых магнитных резонанс . J Cardiovasc Comput Томогр . 2010. ноябрь-декабрь ; 4 ( 6 ): 407.e1, 33 . [PubMed] [Академия Google]

5. Белый РД , Патель МИСТЕР , Аббара С , и другие. . Американский колледж Радиология; Фонд Американского колледжа кардиологов. ACCF/ACR/ASE/ASNC/SCCT/SCMR соответствующее использование сердечно-сосудистых визуализация при сердечной недостаточности: краткое изложение: совместный отчет ACR Комитет по критериям соответствия ® и надлежащее использование ACCF Целевая группа по критериям . Джей Ам Колл Радиол . 2013. ; 10 ( 7 ): 493 – 500 . [PubMed] [Google Scholar]

6. волк МДж , Бейли СР , Доэрти Ю , и другие. . Американский колледж Кардиологическая основа целесообразно использовать Критерии целевой группы. Мультимодальность ACCF/AHA/ASE/ASNC/HFSA/HRS/SCAI/SCCT/SCMR/STS 2013 надлежащие критерии использования для обнаружения и оценки риска стабильных ишемическая болезнь сердца: отчет Американского колледжа кардиологов Целевая группа по критериям надлежащего использования, Американская кардиологическая ассоциация, Американское общество эхокардиографии, Американское общество ядерной кардиология, общество сердечной недостаточности Америки, общество сердечного ритма, общество для сердечно-сосудистой ангиографии и вмешательств, общество сердечно-сосудистых компьютерная томография, общество кардиоваскулярного магнитного резонанса и общество торакальных хирургов . Джей Ам Колл Кардиол . 2014. февраль 4 ; 63 ( 4 ): 380 – 406 . [PubMed] [Академия Google]

7. Рыбицкий ФД , Удельсон JE , павлин ВФ , и другие. . Отдел скорой помощи пациенты с болью в груди, пациенты отделения неотложной помощи с панель оценки боли в груди; правильное использование изображений сердечно-сосудистой системы комитет по надзору. 2015 ACR/ACC/AHA/AATS/ACEP/ASNC/NASCI/SAEM/SCCT/SCMR/SCPC/SNMMI/STR/STS надлежащее использование сердечно-сосудистой визуализации в отделении неотложной помощи пациенты с болью в груди: совместный документ Американского колледжа комитет по критериям приемлемости радиологии и Американский колледж задача по критериям надлежащего использования в кардиологии сила . Джей Ам Колл Радиол . 2016. февраль ; 13 ( 2 ): е1 – е29. 10.1016/j.jacr.2015.07.007. Epub, январь 2016 г. 22. PMID: 26810814 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Экспертная группа по сердечно-сосудистым заболеваниям изображения , Шах АБ , Кирш Дж , Болен Массачусетс , и другие. . соответствие ACR Criteria® хроническая боль в грудной клетке – внесердечная этиология маловероятна – от низкой до промежуточная вероятность коронарной артерии болезнь . Джей Ам Колл Радиол . 2018. ноябрь ; 15 ( 11С ): S283 – S290 . 10.1016/j.jacr.2018.09.021. PMID: 30392597 . [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Экспертная группа по сердечно-сосудистым заболеваниям изображения , Битва Джей Си , Кирш Дж , Болен Массачусетс , и другие. . соответствие ACR Criteria® боль в груди – возможна острая коронарная синдром . Джей Ам Колл Радиол . 2020. Может ; 17 ( 5С ): S55 – S69 . 10.1016/j.jacr.2020.01.027. PMID: 32370978. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Келион ОБЪЯВЛЕНИЕ , Николь ЭД . обоснование приоритета коронарной КТ-ангиографии в Руководство Института здравоохранения и качества медицинской помощи (NICE) (CG95) для исследование недавней боли в груди начало . J Cardiovasc Comput Томогр . 2018. ; 12 : 516 – 522 . [PubMed] [Академия Google]

11. Кнуути Дж , Вейнс Вт , Сарасте А , и другие. . Руководство ESC 2019 для диагностика и лечение хронического коронарного синдромы . Европейское сердце Дж. 2020. Ян 14 ; 41 ( 3 ): 407 – 477 . 10.1093/eurheartj/ehz425. Опечатка в: евро Heart J. 21 ноября 2020 г.; 41 (44): 4242. PMID: 31504439. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Чой ОБЪЯВЛЕНИЕ , Томас ДМ , Ли Дж , и другие. . Руководство SCCT для подготовка стажеров-кардиологов и радиологов в качестве независимых практикующих врачей (уровень II) и опытные специалисты (уровень III) в области сердечно-сосудистых вычислений. томография: заявление от общества сердечно-сосудистых вычислений томография . Радиол Кардиоторак визуализация . 2020. ; 3 ( 1 ), e200480 . 10.1148/райкт.2020200480. PMID: 33778658; PMCID: PMC7978013 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Кюри RC , Аббара С , Ахенбах С , и другие. . CAD-RADS™ ишемическая болезнь сердца – система отчетности и данных. Специалист консенсусный документ общества кардиоваскулярной компьютерной томографии (SCCT), Американского колледжа радиологии (ACR) и Североамериканского общество сердечно-сосудистой визуализации (NA . Дж Кардиоваскулярный компьютер Томогр . 2016. ; 10 ( 4 ): 269 – 281 . [PubMed] [Google Scholar]

14. Такигами АК , Тондапу В , Гойфон РЖ , и другие. . Ишемическая болезнь сердца внедрение системы отчетности и данных (CAD-RADS): анализ местных тенденций в крупный академический медицинский центр . Радиол Кардиоторак визуализация . 2021. ; 3 ( 3 ), e210016 . 10.1148/райкт.2021210016. Опубликовано июнь 2021 г. 24 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Се JX , Кюри RC , Лейпциг Дж , и другие. . коронарная артерия система отчетности и данных о заболеваниях (CAD-RADS): прогностическая и клиническая последствия, связанные со стандартизированной коронарной компьютерной томографией отчет об ангиографии . JACC Cardiovasc визуализация . 2018. ; 11 ( 1 ): 78 – 89 . [PubMed] [Google Scholar]

16. Уильямс МС , Мох А , Двек М , и другие. . Стандартизированная отчетность системы для компьютерной томографии, коронароангиографии и кальциевого скоринга: проверка в реальных условиях CAD-RADS и CAC-DRS у пациентов со стабильной грудной клеткой боль . J Cardiovasc Comput Томогр . 2020. ; 14 ( 1 ): 3 – 11 . [PubMed] [Академия Google]

17. Нам К , Хур Дж , Хан К , и другие. . Прогностическое значение оценка системы отчетности и данных по ишемической болезни сердца (CAD-RADS) для сердечно-сосудистые события при ишемическом гладить . Атеросклероз . 2019. ; 287 ( Октябрь 2018 ): 1 – 7 . [PubMed] [Google Scholar]

18. Биттнер ДЕЛАТЬ , Майрхофер Т , Бадофф М , и другие. . Прогностическое значение коронарная КТА при стабильной боли в груди . JACC сердечно-сосудистые визуализация . 2019. . 10.1016/j.jcmg.2019.09.012 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Попа ЛЭ , Петреск Б , Катана С , и другие. . Ассоциация между факторы сердечно-сосудистого риска и ишемическая болезнь сердца, оцениваемые с помощью Классификация CAD-RADS: перекрестное исследование на румынском языке Население . БМЖ Открыть . 2020. ; 10 ( 1 ): 1 – 7 . 10.1136/bmjopen-2019-031799 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Баша МАА , Али ЮАР , Исмаил ААА , Бахаэлдин га , Шехата СМ . обоснованность и применимость CAD-RADS в лечении пациентов с ишемическая болезнь сердца . Инсайты визуализация . 2019. ; 10 ( 1 ). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Родригес-Гранильо Г.А. , Карраскоса п , Голдсмит А , Арбаб-заде А . Инвазивный результаты коронарной ангиографии по классификации CAD-RADS спектр . Int J Cardiovasc Имаг . 2019. ; 35 ( 11 ): 1955 г. – 1961 г. . 10.1007/s10554-019-01654-1 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Муачевич А , Адлер младший , Бостер Дж , и другие. . Принятие коронарного система отчетности и данных о заболеваниях артерий: сокращение последующих тестов и частота обращений к кардиологам у пациентов с необструктивной коронарной артерией болезнь . Куреус . 2019. ; 11 ( 9 ). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Халл РА , Бергер ДжМ , Бостер ДжМ , и другие. . Принятие коронарных заболевания артерий – система отчетности и данных (CAD-RADSTM) и наблюдения влияние на медикаментозную терапию и систолическое артериальное давление контроль . J Cardiovasc Comput Томогр . 2020. ;( январь : 1–7 ). [PubMed] [Google Scholar]

24. Мускоджури г , Кьеза М , Тротта М , и другие. . Производительность глубокого алгоритм обучения для оценки классификации CAD-RADS с ССТА . Атеросклероз . 2020. ; 294 ( Август 2019 ): 25 – 32 . 10.1016/ж.атеросклероз.2019.12.001 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Дуглас PS , Хоффманн U , Патель МИСТЕР , и другие. . ОБЕЩАНИЕ Следователи. Результаты анатомического и функционального тестирования коронарной артерии болезнь . Н англ J Мед. 2015. апр 2 ; 372 ( 14 ): 1291 – 1300 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. СКОТ-СЕРДЦЕ следователи . КТ коронарных артерий ангиография у больных с подозрением на стенокардию вследствие ишемической болезни сердца (SCOT-HEART): открытый, параллельный, многоцентровый пробный . Ланцет . 2015. март 13 ;( 15 ): 60291 – 60294 . пии: S0140-6736. [PubMed] [Google Scholar]

27. Гольдштейн JA , Чиннайян км , Абидов А , и другие. . КТ-СТАТ (коронар. компьютерная томографическая ангиография для систематической сортировки острой боли в груди пациентов к лечению) испытание . Джей Ам Колл Кардиол . 2011. ; 58 : 1414 – 1422 . [PubMed] [Google Scholar]

28. Литт ПРИВЕТ , Гацони С , Снайдер Б , и другие. . КТ-ангиография для безопасного выписка больных с возможным острым коронарным синдромы . Н англ J Мед . 2012. ; 366 : 1393 – 1403 . [PubMed] [Google Scholar]

29. Хоффманн U , Чыонг контроль качества , Шенфельд Д.А. , и другие. . Коронарная КТ-ангиография по сравнению со стандартной оценкой при острой грудной клетке боль . Н англ J Мед . 2012. ; 367 : 299 – 308 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Гамильтон-Крейг С , Фифут А , Хансен М , и другие. . Диагностическая производительность и стоимость КТ-ангиографии по сравнению с ЭКГ с нагрузкой – рандомизированный проспективный анализ. исследование при подозрении на острый коронарный синдром боль в груди в условиях неотложной помощи отдел (CT-СРАВНЕНИЕ) . Международный J Кардиол . 2014. декабрь 20 ; 177 ( 3 ): 867 – 873 . [PubMed] [Академия Google]

31. Кюри RC , Фейхтнер г , Боевой Дж , и другие. . Сортировка пациентов обращение с болью в груди в отделение неотложной помощи: выполнение коронарная КТА в крупной городской больнице здравоохранения система . Ам Дж рентгенол . 2013. . Ян ; 200 ( 1 ): 57 – 65 . [PubMed] [Google Scholar]

32. Пун М , Кортеджано М , Абрамович ЭйДжей , и другие. . Ассоциации между рутинная коронарная компьютерная томографическая ангиография и сокращение ненужных госпитализации, продолжительности пребывания, частоте рецидивов и инвазивных коронарных ангиография в отделении неотложной помощи сортировка грудной клетки боль . Джей Ам Колл Кардиол . 2013. ; 62 ( 6 ): 543 – 552 . [PubMed] [Академия Google]

33. Гошаджра ББ , Таккс РЭП , Стазиаки PV , и другие. . Неотложная кардиологическая помощь MGH Участники программы CTA. Клиническая реализация отделения неотложной помощи протокол коронарной компьютерной томографической ангиографии для сортировки пациентов с подозрением на острый коронарный синдром . Евро Радиол . 2017. июль ; 27 ( 7 ): 2784 – 2793 . 10.1007/s00330-016-4562-5. Epub 2016 24 ноября. PMID: 27885414; PMCID: PMC5976244 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Рафф ГЛ , Чиннайян км , Кюри RC , и другие. . Рекомендации SCCT по использование коронарной компьютерной томографической ангиографии у пациентов с с острой болью в груди в отделение неотложной помощи: отчет общества Руководства по компьютерной томографии сердечно-сосудистой системы комитет . J Cardiovasc Comput Томогр . 2014. июль-август ; 8 ( 4 ): 254 – 271 . [PubMed] [Академия Google]

35. Писательский комитет Члены, Гулати М , Леви ПД , Мукерджи Д , Амстердам Е , Бхатт DL , Бирчер КК , Бланкштейн р , Бойд Дж , Буллок-Палмер РП , Конехо Т , Диркс БД , язычник Ф , Гринвуд Япония , Гесс ЭП , Холленберг СМ , Джабер Вашингтон , Джнейд ЧАС , Джоглар JA , Завтра Д.А. , О’Коннор RE , Росс Массачусетс , Шоу ЖЖ . 2021 Руководство AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR по оценке и диагностике боли в груди: отчет Американского колледжа кардиологов/American Heart Объединенный комитет ассоциации по клинической практике Методические рекомендации . J Cardiovasc Comput Томогр . 2022. январь-февраль ; 16 ( 1 ): 54 – 122 . 10.1016/j.jcct.2021.11.009. Epub 2021 1 декабря. PMID: 34955448. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Шоу ЖЖ , Бланкштейн р , Бакс ДжейДжей , и другие. . Общество компьютерная томография сердечно-сосудистой системы/Североамериканское общество сердечно-сосудистых заболеваний визуализация – документ консенсуса экспертов по коронарной КТ визуализации атеросклеротическая бляшка . J Cardiovasc Comput Томогр . 2021. март-апрель ; 15 ( 2 ): 93 – 109 . 10.1016/j.jcct.2020.11.002. Epub 2020 9 ноября. PMID: 33303383. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Адамсон ПД , Уильямс МС , Двек МИСТЕР , и другие. . Направление терапии коронарная КТ-ангиография улучшает результаты у пациентов со стабильной грудной клеткой боль . Джей Ам Колл Кардиол . 2019. ; 74 : 2058 – 2070 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Биттенкур РС , Хюльтен Е , Гошаджра Б , и другие. . Прогностическое значение необструктивная и обструктивная болезнь коронарных артерий, выявленная коронарным компьютерно-томографическая ангиография для выявления сердечно-сосудистых события . Кровообращение визуализация . 2014. ; 7 : 282 – 291 . [PubMed] [Google Scholar]

39. Уильямс МС , Мох ЭйДжей , Двек М , и другие. . Бляшка коронарной артерии характеристики, связанные с неблагоприятными исходами в SCOT-сердце изучать . Джей Ам Колл Кардиол . 2019. ; 73 : 291 – 301 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Мортенсен МБ , Дзайе О , Штеффенсен ФХ , и другие. . Влияние зубного налета по сравнению со стенозом при ишемических событиях у пациентов с коронарными атеросклероз . Джей Ам Колл Кардиол . 2020. ; 76 : 2803 – 2813 . [PubMed] [Google Scholar]

41. Лин финансовый год , Шоу ЖЖ , Даннинг ЯВЛЯЮСЬ , и другие. . Риск смертности в симптоматические пациенты с необструктивной коронарной артерией болезнь . Проспективное 2-центровое исследование 2583 пациента прошли компьютерную томографию коронарных артерий с 64-детекторными рядами Ангиография . 2011. ; 58 : 510 – 519. [PubMed] [Google Scholar]

42. Уильямс МС , Графы Япония , Хехт ЧАС . Количественный оценка атеросклеротических бляшек, недавнего прогресса и текущего ограничения , 1 J Cardiovasc Comput Томогр . 2021. июль 16 ; С1934 – 5925 ( 21 ): 398 . 10.1016/j.jcct.2021.07.001. Эпаб впереди Распечатать. PMID: 34326003 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Мотояма С , Сарай М , Харигая ЧАС , и другие. . Компьютерная томография ангиографические характеристики атеросклеротических бляшек впоследствии приводит к острому коронарному синдрому . Варенье Колл Кардиол . 2009 г.. ; 54 : 49 – 57 . [PubMed] [Google Scholar]

44. Пухнер СБ , Лю Т , Майрхофер Т , и другие. . Налет высокого риска при коронарной КТ-ангиографии предсказывает острый коронарный синдром независимо от значительного стеноза при острой боли в груди: результат Испытание ROMICAT-II . Джей Ам Колл Кардиол . 2014. ; 64 : 684 – 692 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Маурович-Хорват п , Хоффманн U , Форпал М , Накано М , Вирмани р , Алкадхи ЧАС . симптом кольца для салфетки: КТ-признак высокого риска коронарных артерий. таблички? JACC Cardiovasc визуализация . 2010. апр ; 3 ( 4 ): 440 – 444 . [PubMed] [Академия Google]

46. Маурович-Хорват п , Ференчик М , Ворос С , Меркели Б , Хоффманн U . Всесторонний оценка бляшек с помощью коронарной КТ ангиография . Нат Рев Кардиол . 2014. июль ; 11 ( 7 ): 390 – 402 . 10.1038/нркардио.2014.60. Epub 2014 22 апр. PMID: 24755916 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Ференчик М , Майрхофер Т , Биттнер ДЕЛАТЬ , и другие. . Использование обнаружение коронарных атеросклеротических бляшек для стратификации риска пациенты со стабильной болью в груди: вторичный анализ PROMISE рандомизированное клиническое исследование . ДЖАМА Кардиол . 2018. февраль 1 ; 3 ( 2 ): 144 – 152 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Норгаард БЛ , Гаур С , Фэйрберн ТА , и другие. . Прогностическое значение коронарная компьютерная томография, ангиографический производный фракционный резерв кровотока: систематический обзор и метаанализ . сердцеjnl-2021-319773 Дж.Харт . 2021. октябрь 22 . 10.1136/heartjnl-2021-319773. Онлайн вперед печати. PMID: 34686567 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Патель МИСТЕР , Норгаард БЛ , Фэйрберн ТА , и другие. . Влияние на медицинские услуги в течение 1 года практика и клинические результаты FFRCT: ADVANCE реестр . JACC Cardiovasc визуализация . 2020. Ян ; 13 ( 1 Пт 1 ): 97 – 105 . 10.1016/j.jcmg.2019.03.003. Epub 2019 март 17.PMID: 31005540. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Такаги ЧАС , Лейпциг JA , Макнамара Н , и другие. . Транс-очаговый градиент фракционного резерва кровотока, полученный по данным КТ коронарных артерий, улучшается ведение пациентов: регистр ADVANCE , 4 Дж Кардиоваскулярный компьютер Томогр . 2021. сен 2 ; С1934 – 5925 ( 21 ): 418 . 10.1016/j.jcct.2021.08.003. (Онлайн раньше Распечатать). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Дриссен РС , Данад я , Штейфзанд WJ , и другие. . Сравнение коронарных компьютерная томография, ангиография, фракционный резерв кровотока и перфузия визуализация для диагностики ишемии . Джей Ам Колл Кардиол . 2019. Ян 22 ; 73 ( 2 ): 161 – 173 . 10.1016/j.jacc.2018.10.056. PMID: 30654888 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Такаги ЧАС , Лейпциг JA , Макнамара Н , и другие. . Транс-очаговый градиент фракционного резерва кровотока, полученный по данным КТ коронарных артерий, улучшается ведение пациентов: регистр ADVANCE , 4 Дж Кардиоваскулярный компьютер Томогр . 2021. сен 2 ; S1934 – 5925 ( 21 ): 418 . 10.1016/j.jcct.2021.08.003. Эпаб впереди Распечатать. PMID: 34518113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Гонсалес JA , Липински МДж , Флорс л , Шоу PW , Крамер СМ , Салерно М . Метаанализ диагностической эффективности коронарной компьютерной томографической ангиографии, компьютерная томография перфузии и компьютерная томография фракционного потока резерв в оценке функциональной ишемии миокарда по сравнению с инвазивной частичный резерв расхода . Ам Дж Кардиол . 2015. ; 116 ( 9): 1469 – 1478 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Ян ЦТ , Ким YH . КТ визуализация перфузии миокарда: текущее состояние и будущее перспективы . Int J Cardiovasc Имаг . 2017. ; 33 ( 7 ): 1009 – 1020 . [PubMed] [Google Scholar]

55. Уэки Д , Идзава А , Кашиваги Д , и другие. . Диагностическое преимущество стресс-компьютерная томография перфузия миокарда при однофотонном излучении компьютерная томография для оценки состояния миокарда ишемия . Дж Кардиол . 2017. ; 70 ( 2 ): 147 – 154 . [PubMed] [Академия Google]

56. Понтоне г , Баджано А , Андрейни Д , и другие. . Точность диагностики одновременная оценка коронарных артерий и перфузии миокарда с Однократная стресс-компьютерная томография сердца по сравнению с инвазивной коронарография плюс инвазивный фракционный поток бронировать . Международный J Кардиол . 2018. ; 273 : 263 – 268 . [PubMed] [Google Scholar]

57. Понтоне г , Баджано А , Андрейни Д , и другие. . Расчет динамического напряжения перфузионная томография со сканером охвата всего сердца в дополнение к коронарная компьютерная томография ангиография и фракционный резерв кровотока компьютерная томография производная . JACC Cardiovasc визуализация . 2019. ; 12 ( 12 ): 2460 – 2471 . [PubMed] [Google Scholar]

58. Ян Дж , Доу г , Он Б , и другие. . Стресс миокарда крови коэффициент кровотока с помощью динамической КТ-перфузии определяет гемодинамически значимые САПР . JACC Cardiovasc визуализация . 2020. апр ; 13 ( 4 ): 966 – 976 . [PubMed] [Google Scholar]

59. Патель дополненная реальность , Бамберг Ф , Ветвь К , и другие. . Общество Консенсусный документ эксперта по компьютерной томографии сердечно-сосудистой системы по миокарду компьютерная томография перфузионная визуализация . Дж Кардиоваскулярный компьютер Томогр . 2020. ; 14 ( 1 ): 87 – 100 . [PubMed] [Академия Google]

60. Ву С , Сингх А , Коллинз Б , и другие. . Причины тропонина подъем и связанная с этим смертность у молодых пациенты . Ам Дж Мед . 2018. март ; 131 ( 3 ): 284 – 292 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Фин SD , Гарден ДжМ , Абрамс Дж , и другие. . ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS руководство по диагностике и лечению пациентов со стабильной ишемической болезни сердца: отчет фонда Американского колледжа кардиологии/ Целевая группа Американской кардиологической ассоциации по практическим рекомендациям и Американский колледж врачей, Американская ассоциация торакальной хирургии, ассоциация медицинских сестер по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, общество сердечно-сосудистых ангиография и вмешательства, и общество торакальной хирурги . Джей Ам Колл Кардиол . 2012. ; 60 ( 24 ): е44 – е164 . [PubMed] [Академия Google]

62. Арнетт ДЗ , Блюменталь РС , Альберт Массачусетс , и другие. . Руководство ACC/AHA по первичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: доклад американского Колледж кардиологии/ Целевая группа Американской кардиологической ассоциации по клиническим упражняться методические рекомендации . Тираж . 2019. ; 140 ( 11 ): е596 – е646 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *