Кованый балкон в частном доме фото: ограждения и перила с ковкой, решетки в частных домах, внешние цветочницы

• Кухонный
• Кухонный блендер
• Кухонная посуда
• Кухонный тостер
• Постельное белье предоставляется
• Микроволновая печь
• Вид на горы
• Для некурящих
• Открытый камин
• Духовка
• Парковка включена
• Балкон патио
• Домашние животные разрешены
• Отдельный вход
• Холодильник
• Прачечная
• Самостоятельная регистрация
• Душ
• Детектор дыма 9 0006
• Плита
• Телевизор
• Туалет
• Полотенца Белье
• Стиральная машина Сушка
• Wi-Fi

Местоположение

Наличие

Хост

Политика отмены хоста

Этот хост предлагает 48-часовую отмену без штрафных санкций.

Если вы отмените более чем за 14 дней до прибытия, вы получите полный возврат средств.

Если ваша дата отмены находится в течение 14 дней до прибытия, бронирование не подлежит возврату.

Политика отмены платы за услуги SmokyMountains.com

Если вы решите отменить или не использовать свое бронирование, Плата за услуги SmokyMountains.com всегда не возвращается.

Политика в отношении домашних животных

Этот местный хост может включать дополнительные сборы за содержание домашних животных

Что делать, если кто-то разместил вашу фотографию без вашего разрешения

Эта статья написана Ваня Верма из Университета Альянс, Бангалор. В этой статье рассказывается о том, что может сделать человек, если его фотография размещена в сети без его согласия, в каких случаях это позволит подать в суд и какие законы касаются этого.

Содержание

В 2014 году, после огромной утечки обнаженных фотографий нескольких голливудских знаменитостей, включая Дженнифер Лоуренс, Селену Гомес, Кейт Аптон и Ариану Гранде, знаменитости столкнулись с серьезной проблемой авторского права. Знаменитости, которые согласились с тем, что изображения являются подлинными, пытаются удалить их из Интернета, заявляя о своих авторских правах. Каковы были бы юридические последствия, если бы утечка произошла в Индии? В этой статье речь пойдет о том же.

Может иметь место добросовестное использование чьей-либо фотографии, размещенной в Интернете без их согласия, это могут быть друзья или семья, проблема заключается в том, что кто-то публикует фотографию неуместно или незаконно. Грань между профессиональной фотографией и этими актами извращения тонка, но закон ясно дает понять, что характер снимка играет важную роль при принятии решения о регистрации жалобы, а также при рассмотрении дела в суде.

Вот несколько случаев, когда размещение фото без согласия не является судебным иском:

Фотография, предоставленная другом или членом семьи

Если фотография была сделана другом или членом семьи, вам следует вежливо попросить их удалить ее. Эти фотографии часто делаются на чьей-либо частной собственности (например, в их доме), где у них есть законное право делать фотографии.

Вы предоставляете им некоторые права на ваше присутствие, соглашаясь находиться на их земле. Кроме того, даже если на них подадут в суд, это не приведет к многочисленным изменениям, а гонорары адвокатов, необходимые для ведения дела, обойдутся намного дороже.

Фотография, опубликованная незнакомцем

Это может быть немного сложно. Находясь в общественном месте, например, в парке или на городской улице, вы даете согласие на то, чтобы незнакомец фотографировал вас. У вас могут быть некоторые права, если кто-то, кого вы не знаете, фотографирует вас на частной территории, в зависимости от ограничений частной собственности.

Если незнакомец фотографирует вас, когда вы находитесь на территории вашей собственности, например, нанятый в частном порядке наблюдатель или любопытный сосед, вам следует расследовать нарушение конфиденциальности или обратиться к адвокату. Однако, если вас нет на фотографии, разрешено делать снимки вашего дома, например, света на балконе.

Фотография, размещенная в месте проведения мероприятия или в баре 

Ограничения места или места проведения мероприятия могут применяться, если изображение было сделано на мероприятии, концерте, в ресторане или баре. На этих мероприятиях часто действуют ограничения на фотографии, например, обход бара, уведомляющий участников о том, что фотографы будут снимать изображения событий всю ночь.

Иногда достаточно просто попросить руководство удалить фотографии мероприятия с их страницы или веб-сайта в Facebook. Если изображение используется в коммерческих целях, например на плакате или приглашении на мероприятие, у вас могут быть средства правовой защиты.

Фотография используется в рекламе

Если ваши изображения появляются в маркетинговой кампании, печатной или интернет-рекламе без вашего разрешения, вы должны обратиться в суд. Если человек или компания зарабатывают деньги на вашем изображении, вы имеете право на его «коммерческое использование».

Отрицательный отзыв или неприемлемый контент с вашей фотографией

Существует вероятность того, что ваша фотография будет использована для насмешек над вами, намеренно выставляет вас в негативном свете или будет сопровождаться злобными комментариями. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с законами вашего штата, запрещающими запугивание, киберзапугивание, клевету и диффамацию. Индийские законы, касающиеся этого, обсуждались ниже.

Суд постановил, что « Гражданин имеет право на защиту личной жизни, своей семьи, брака, деторождения, материнства, деторождения и образования среди прочего. Никто не может публиковать что-либо, касающееся вышеуказанных вопросов, без его согласия, будь то правдивое или нет, хвалебное или критическое».

Суд признал, что это право на неприкосновенность частной жизни от публикации фотографий не является абсолютным и недоступно лицу при следующих обстоятельствах: 

1. , если лицо добровольно вовлекается в спор;
2. рассматриваемый вопрос стал частью публичных записей, включая судебные протоколы, за исключением имени «женщины, ставшей жертвой сексуального насилия, похищения, похищения или аналогичного преступления» и инцидента, чтобы защитить ее от дальнейшего унижения; и
3. , если лицо является государственным должностным лицом и рассматриваемый вопрос касается «[его] действий и поведения, связанных с выполнением [его] официальных обязанностей», за исключением случаев, когда они защищены каким-либо законом.

Похвально, что суд прямо сказал, что, если тема не связана с выполнением служебных обязанностей государственного должностного лица, государственное должностное лицо имеет право на такую ​​же защиту, как и обычное лицо. Используя эти основания, суд определил, что заявитель, журнал, имел право публиковать историю жизни заключенного без его или ее согласия, если она не выходила за рамки того, что было доступно в открытых источниках. Это отражало необходимость установления баланса между правом на свободу слова и самовыражения и правом на неприкосновенность частной жизни.

Аргумент о нарушении статьи 21 был отклонен в большинстве случаев (некоторые из них перечислены ниже), поскольку публикация была разрешена в соответствии с установленными законом правилами.

Публикация изображений официальными банками

В деле Mr. K.J. Дорайсами против помощника генерального директора , Монал Динешбхай Чокши и Орс. против Государственного банка Индии и Орс, Mohan Products Pvt. ООО и Орс. против Государственного банка Индии , Ку. Арчана Чаухан против Государственного банка Индии, Джабалпур, считалось, что банки были обязаны раскрывать такую ​​информацию общественности с принятием Закона о праве на информацию в 2005 году, и это было оправдано более широкими общественными интересами. Этот аргумент был отклонен в деле Вену против Государственного банка Индии .

Публикация изображений подозреваемых преступников

В случае публикации изображений хулиганов с историей ( Г. Раман @ Рамачандран против начальника полиции округа Карур и Орс ) и подозреваемых в совершении преступлений ( Ayyappankutty v. The State ), суд снова отклонил довод статьи 21 в этих делах, заявив, что общественный интерес или интерес государства в такой публикации превышает частный интерес.

Публикация изображений в качестве удостоверения личности избирателя

Аргумент о конфиденциальности был отклонен в другом деле, М. Аджмал Хан против Избирательной комиссии Индии, представленной ее Главным комиссаром по выборам и Орсом , где было принято решение Избирательной комиссии Индии было оспорено включение фотографий избирателей в списки избирателей, потому что это решение «было принято с целью повышения точности списков избирателей, проверки подражания и искоренения фиктивного голосования».

В результате, хотя суды признали, что публикация фотографий может вторгаться в частную жизнь людей, они не поддержали конституционное право на неприкосновенность частной жизни, поскольку сочли, что они преследуют больший общественный или государственный интерес (т. е. право на информацию, искоренение фиктивных голосований , предотвращение преступности, обеспечение безопасности людей и т. д.), которые бы преобладали над частными интересами неприкосновенности частной жизни.

Если фотографии или видео принадлежат вам, у вас есть три варианта восстановления контроля, включая заявление о вторжении в частную жизнь, диффамации или нарушении вашего права на неприкосновенность частной жизни. Эти три средства возмещения ущерба, как и политика сайтов социальных сетей, уникальны в своем роде. Обратитесь к опытному юристу за помощью в навигации по ним или для продолжения судебного процесса.

Вторжение в личную жизнь

Если данное лицо написало вас неточно или оскорбительно, вы имеете право принять меры. Примером может служить использование вашей фотографии для создания страницы на порнографическом веб-сайте. Хотя ваше фото в общественном месте не является вторжением в частную жизнь, у вас есть средства правовой защиты, если человек сфотографирует вас в вашем доме, а затем опубликует его в социальных сетях без вашего разрешения.

Клевета 

Чтобы доказать клевету, фотография, размещенная кем-то в социальной сети, должна дискредитировать вас. Что изображение нанесет ущерб вашей репутации или создаст неправильное впечатление о вас. Клевета возникает, когда физическое лицо или компания использует фотографию или видео, чтобы создать впечатление, будто вы совершили преступление, хотя на самом деле этого не было, и в результате страдаете вы или ваш бизнес.

Право на публичное использование

В этом сценарии кто-то использует вашу фотографию в коммерческих целях. Другими словами, если этот человек использует вашу фотографию без вашего согласия для продвижения продукта или услуги в Интернете или в качестве одобрения на бизнес-сайте, он или она нарушил ваше право на неприкосновенность частной жизни. Общественность должна быть в состоянии узнать вас на фотографии, используемой для такого нарушения.

Поскольку все основные сайты социальных сетей, такие как Facebook, Twitter и другие, постоянно собирают данные о своих пользователях, обстоятельства, при которых появляется ваше изображение или видео, могут вызывать недоумение. Если вы наймете юриста, который специализируется в этой области, он или она может изучить и выяснить, есть ли у вас основания для судебного иска.

Если вы обнаружите, что ваше изображение или видео было опубликовано без вашего разрешения, вы можете связаться с человеком, который его разместил, если вы знаете, кто он, и попросить его удалить его. Если этот человек продолжает отказываться, вы можете подать в суд. Если вам нужна дополнительная информация или вы оказались в такой ситуации, не бойтесь звонить квалифицированному юристу.

Подача судебного приказа

Статья 19 Конституции Индии гласит, что вы можете свободно фотографировать других людей для личного пользования в общественных местах, но публикация фотографии таким образом, что это «смущает, психически травмирует» или причиняет «чувство неуверенности в деятельности, в которую вовлечено лицо на фотографии» является незаконным в соответствии со статьей 21. Статья 21 Конституции гарантирует всем гражданам право на жизнь и личную свободу, и это право может быть использовано для возложения обязанности на правительство.

Согласно действующей правовой ситуации, если лицо считает, что государство вторглось в его или ее личную жизнь путем публикации его или ее фотографии каким-либо образом, оно может подать письменное ходатайство в соответствии со статьей 32 в Верховный суд Индия или Высокий суд в соответствии со статьей 226 для обеспечения его или ее основного права на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьей 21 Конституции Индии. Если публикация была сделана частным органом, выполняющим публичные функции, например, средствами массовой информации, лицо, тем не менее, может добиваться реализации своего права через Высокий суд в соответствии со статьей 2269.0003

Индийское законодательство определяет не частную жизнь, а скорее обстоятельства, при которых она будет защищена законом. В результате должно быть продемонстрировано, что фотография была раскрыта при обстоятельствах, подразумевающих обязательство конфиденциальности. Термины «конфиденциальность» и «конфиденциальность» почти взаимозаменяемы. Конфиденциальность основана на справедливой идее доверия.

Чтобы добиться успеха, заявитель должен показать, что публикация фотографии нарушает его или ее частную жизнь и не осуществляется в соответствии с законной процедурой, которая является справедливой, справедливой и разумной, а также для защиты более широких общественных интересов. , или «жертвы» могут утверждать, что изображения были получены с помощью какого-либо взлома (или несанкционированного доступа к компьютерным ресурсам) и что можно предположить, что любой зритель таких изображений знал, что фотография является конфиденциальной.

Претензия в соответствии с Законом об авторском праве Индии

Если фотография используется в коммерческих целях, фотограф должен заранее получить разрешение. Фотограф изображений, фотографии которых просочились, может подать иск о нарушении прав интеллектуальной собственности в соответствии с Законом об авторском праве Индии, поскольку фотографу принадлежат авторские права на фотографию (если только это не была работа по заказу, и авторские права не перешли к лицу, которое заказало фотографии, то право на предъявление иска, по всей вероятности, также перейдет к такому лицу).

Подача онлайн-жалобы в кибер-ячейку

Если фотографии человека размещены неэтичным или непристойным образом, человек может сообщить об этом в ячейку по киберпреступности.

Ячейки киберпреступности присутствуют во всех крупных городах Индии, и они имеют глобальную юрисдикцию в соответствии с Законом об информационных технологиях Индии, поэтому одна ячейка может удаленно заниматься преступлениями из большого региона. Хотя вы можете подать жалобу лично, здесь мы рассмотрим, как вы можете подать жалобу онлайн, если вы стали жертвой киберпреступления.

Первым шагом в подаче жалобы является подача онлайн-жалобы в Cyber ​​Cell India, которая служит объединенным онлайн-форумом для всех жалоб на киберпреступления.

После этого следует отправить или доставить официальную письменную жалобу в отдел по борьбе с киберпреступностью в конкретном городе или районе. Если в вашем районе нет ячейки, вы можете подать жалобу в ближайшую, так как ячейки имеют всемирную юрисдикцию. Личная информация, такая как имя жертвы, контактная информация и почтовый адрес, должна быть отправлена ​​​​в кибер-ячейку в дополнение к жалобе.

Если кибер-ячейка доступна, жалоба может быть подана в качестве первого информационного сообщения в местный полицейский участок или судебному магистрату.

Если правонарушение подпадает под действие статьи 154 Уголовного кодекса Индии, что является признаваемым правонарушением, полицейские участки обязаны принять жалобу. Поскольку большинство киберпреступлений считаются раскрываемыми, полиция должна принимать сообщения и действовать по ним как можно скорее. Им также не требуется специальный ордер на арест киберпреступника, потому что это раскрываемые преступления.

Чтобы подать онлайн-жалобу о киберпреступлении, перейдите на этот веб-сайт: http://www.cybercelldelhi.in/Report.html

Кибер-ячейки начинают свое расследование после подачи предварительной жалобы. Первоначально все цифровые доказательства, относящиеся к происшествию, собираются из Интернета, а также с локальных компьютерных дисков. Экспертные онлайн-аналитики криминалистических данных выполняют эту задачу, чтобы гарантировать, что никакие конфиденциальные или важные данные не будут потеряны в случае взлома или вирусной атаки.

Во многих случаях оскорблений и домогательств в Интернете от киберячейки требуется установить истинную личность преступника, поскольку он или она часто действует под псевдонимом или анонимно.

Это включает в себя отслеживание IP-адресов компьютеров, взлом основных средств защиты анонимности, таких как VPN, а также отслеживание временных рамок и истории активности в социальных сетях для определения личности.

В результате быстрыми темпами развивались системы защиты от киберпреступлений, обеспечивающие столь необходимую защиту уязвимых людей в Интернете, особенно молодых людей, которые часто становятся жертвами злоупотреблений, мошенничества или домогательств в Интернете. Тем не менее, киберсоты в основном находятся в крупных городах, а защита от киберпреступности еще не достигла индийских городов уровня 2 и уровня 3. В результате, несмотря на то, что защита от киберпреступлений в Индии впечатляет и быстро развивается, по-прежнему существуют значительные возможности для развития и усиления защиты жертв.

Распространение любого контента, в котором деторождение нарушает частную жизнь человека, является, следовательно, нарушением статьи 21 Конституции Индии, принятой в Puttaswamy (в отставке) и Anr. V. Союз Индии и Орс.

Хотя замечания и дебаты вызывают обеспокоенность, юридические последствия, скорее всего, будут связаны с распространением личных изображений и измененных фотографий несовершеннолетних девочек группы. Разделы 66E, 67, 67A и 67B Закона об информационных технологиях и разделы 354D, 465, 471, 49Применяются статьи 9, 500 и 509 Уголовного кодекса Индии. Кроме того, здесь также применимы статьи 14 и 15 Закона о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO) 2012 года.

Закон об информационных технологиях (ИТ) 2000 г.

Раздел 65: Фальсификация исходных компьютерных документов

Любой, кто сознательно или преднамеренно скрывает, уничтожает или изменяет любой исходный компьютерный код, используемый для компьютера, компьютерной программы, компьютерной системы или компьютера сети или кто умышленно или сознательно заставляет другое лицо скрывать, уничтожать или изменять любой исходный компьютерный код, используемый для компьютера, компьютерной программы, компьютерной системы или компьютерной сети, когда по закону требуется хранить или поддерживать исходный компьютерный код для время действия, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет или штрафом в размере до 2 лакхов, или и тем, и другим.

Целью этого раздела является защита «интеллектуальной собственности» компьютера. Это попытка расширить защиту компьютерных исходных материалов (кодов) сверх того, что предусмотрено индийским законом об авторском праве. Это преступление, которое не подлежит залогу. Чтобы применить эту часть к текущей ситуации, мы должны сначала установить, что присутствуют ключевые ингредиенты раздела, в том числе кто-то, кто:

1. сознательно или намеренно скрывает,
2. сознательное или преднамеренное уничтожение,
3. сознательное или преднамеренное изменение,
4. сознательно или преднамеренно заставляет других скрывать,
5. сознательно или преднамеренно заставляет другого уничтожить,
6. сознательно или преднамеренно вызывает изменение другого.

Раздел 66E – Наказание за нарушение неприкосновенности частной жизни

Этот раздел касается передачи фотографий «частной зоны любого лица без его или ее согласия». За то же самое наказание составляет либо три года лишения свободы, либо штраф в размере не более двух лакхов рупий, либо и то, и другое.

В знаменательном судебном решении по делу судья К. С. Путтасвами (в отставке) и Anr. V. Союз Индии и Орса . , недавно было признано, что право на неприкосновенность частной жизни гарантируется как основное право и защищается в соответствии с правом на жизнь в Части III Конституции Индии. Таким образом, распространение любого контента, нарушающего частную жизнь человека, является нарушением статьи 21 Конституции Индии.

Раздел 67 – Наказание за публикацию или передачу непристойных материалов в электронной форме

Публикация или передача непристойных материалов рассматривается в этом Разделе (описываемых как «любые материалы, которые являются похотливыми или взывают к похотливым интересам или если их воздействие таково, что имеет тенденцию развращать и развращать людей»). Первый приговор предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и штраф в размере до пяти лакхов рупий, последующие приговоры предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет и штраф в размере до десяти лакхов рупий.

Раздел 67A – Наказание за публикацию или передачу материалов, содержащих откровенно сексуальные действия и т. д., в электронной форме

Публикация или передача материалов, содержащих действия или поведение откровенно сексуального характера, наказуема в соответствии с данным разделом. В случае первого осуждения наказание составляет до пяти лет лишения свободы и штраф в размере до десяти лакхов. Этот раздел был применим к инциденту в раздевалке Буа, поскольку он включал обмен трансформированными изображениями девушек.

Раздел 67B – Наказание за публикацию или передачу материалов, изображающих детей в актах сексуального характера и т. д., в электронной форме

Этот раздел охватывает создание или распространение любого цифрового текста или фотографий, на которых несовершеннолетние изображены «в непристойной, непристойной или откровенно сексуальной форме», а не просто изображения детей в сексуальных действиях или поведении.

Стоит отметить, что текущая ситуация связана с распространением непристойных или личных фотографий несовершеннолетних девушек. В результате этот раздел также может быть использован в качестве средства правовой защиты.

Эта статья по первому приговору предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет и штрафа в размере до 10 лакхов.

Раздел 72: Наказание за нарушение конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни

Любое лицо, которое без согласия соответствующего лица обеспечивает доступ к любой электронной записи, книге, реестру, корреспонденции, информации, документу или другому материалу во исполнение любого из полномочий, предоставленных в соответствии с Законом об информационных технологиях, правилами или положениями, принятыми в соответствии с ним, раскрывает такие материалы любому другому лицу, может быть приговорено к тюремному заключению на срок до двух лет или к тому и другому.

Закон о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO), 2012 г.

Раздел 14 и 15 – Детская порнография

Использование несовершеннолетних или детей в порнографических целях наказывается согласно Разделу 14(1) лишением свободы на срок до пяти лет и штрафом. Кроме того, хранение порнографических материалов с участием ребенка с целью распространения наказывается тюремным заключением на срок до трех лет или штрафом, или и тем, и другим в соответствии со статьей 15 Закона POCSO от 2012 года. Закон о внесении поправок в уголовное законодательство от 2013 года ввел этот раздел в ИПК. После печально известного группового изнасилования и убийства жертвы по делу Нирбхая был принят закон о поправках 2013 года, вносящий несколько изменений в ИПК, в частности раздел 354D.

«Контроль за использованием женщиной Интернета, электронной почты или любых других средств связи», согласно разделу 354D(b). В результате сбор изображений женщин из их профилей в социальных сетях подпадает под эту категорию. Осуждение по этому пункту может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет и штраф.

Разделы 463, 465 и 471 – Подделка документов

Подделка определяется как «изготовление любых поддельных документов или ложных электронных записей, либо частей документов или электронных записей с намерением причинить ущерб или телесные повреждения», в соответствии с Разделом 463. Подделка документов наказывается в соответствии со статьей 465 лишением свободы на срок до двух лет или штрафом, или и тем, и другим. Раздел 471 также наказывает за использование поддельных документов или электронных записей как подлинных, и это наказывается так же, как подделка такого документа. Создание поддельной электронной записи будет включать в себя внесение цифровых изменений в фотографию.

Раздел 509 – Слово, жест или действие, направленные на оскорбление скромности женщины

Этот раздел, касающийся посягательства на скромность женщины, является положением ИПК, которое обычно используется в сочетании с другими частями ИПК, касающимися сексуального насилия. . В деле State of Punjab v. Major Singh было решено, что под это положение подпадает любое действие, совершенное с женщиной или в ее присутствии, которое в глазах человечества предполагает секс. Этот раздел можно использовать для сообщений с непристойными замечаниями о телосложении или фигуре девушек, чьи фотографии были распространены в группе. Этот пункт предусматривает наказание до одного года лишения свободы, штраф или и то, и другое.

Разделы 499 и 500 – Диффамация

В этом случае потерпевшие могут подать в суд за клевету. Раздел 499 Уголовного кодекса Индии запрещает производство или публикацию предположительно клеветнических утверждений о человеке в форме других слов, письменных или визуальных изображений с целью нанесения ущерба репутации этого лица. В результате мотивация мужчины нанести ущерб чьей-либо репутации является предпосылкой для правонарушения по этому разделу. Если потерпевшие того желают, они могут подать иск в соответствии с этим положением. Диффамация наказывается в соответствии с разделом 500 IPC простым лишением свободы на срок до двух лет, штрафом или и тем, и другим.

Становится уместным изучить существующие правовые положения, которые можно использовать для разрешения подобных инцидентов. Настоящий инцидент представляет собой уникальную проблему, поскольку почти все вовлеченные мальчики моложе 18 лет, что подпадает под действие Закона о ювенальной юстиции (уход и защита детей) 2015 года. Анализ разделов различных законов, которые могут применимо к вышеуказанному правонарушению, поможет понять применение Закона о правосудии по делам несовершеннолетних.

Закон о правосудии по делам несовершеннолетних, с другой стороны, разрешает «несовершеннолетнему в споре с законом» предстать перед судом как взрослому, если Совет по делам несовершеннолетних сочтет это целесообразным. Это может быть сделано только в том случае, если несовершеннолетний совершил тяжкое преступление, которое определяется как любое преступление, за которое предусмотрено минимальное наказание в виде семи лет или более.

Как видно из предыдущего анализа, ни один из разделов, применимых к этому экземпляру, не содержит штрафа такой продолжительности. В результате все обвиняемые будут считаться несовершеннолетними. Несовершеннолетним грозит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Однако в случае с несовершеннолетними правонарушителями Закон предусматривает максимально возможную реформу. Направление несовершеннолетних в реабилитационные центры, школы для несовершеннолетних или вовлечение их в другие государственные или неправительственные инициативы включены как часть исправительного наказания в соответствии с Законом.

Как обсуждалось выше, не всегда незаконно размещать чью-то фотографию в Интернете без его согласия, но она становится незаконной, если используется ненадлежащим образом и не удаляется даже после запроса. Человек всегда должен заботиться о своей частной жизни и обращаться в суд, когда она нарушается.

• https://nyplaw.com/2018/09/13/can-a-person-take-legal-action-if-someone-posts-unauthorized-photos-or-videos-on-social-media/

• https://www.findlaw.com/injury/torts-and-personal-injuries/online-photos–taken-and-posted-without-your-permission.html
• https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/question-unauthorized-use-of-photo-28285.html
• https://www.