Подсистема для вентилируемого фасада: Подсистема для вентилируемого фасада – купить в Москве, цены на подконструкцию для вентфасада от производителя металлической обрешетки.

Содержание

Подсистема вентилируемого фасада из керамогранита

Подсистема вентилируемого фасада из керамогранита состоит из крепежных кронштейнов, удлинителей, профилей, клямеров. Именно на подсистему устанавливается облицовка из керамогранита поэтому крайне важно, чтобы смонтирована она была строго по технологии. Необходимо точно рассчитать размер горизонтальных направляющих: они должны соответствовать размерам облицовочного материала.

Основные этапы монтажа подсистемы:

Нанесение разметки.
Установка фасадных кронштейнов.
Установка теплоизолирующего слоя.
Установка вертикальных направляющих.
Установка керамогранита на кляммера.

Подсистема должна не просто удерживать облицовочный материал, служить каркасом, но и обеспечивать вентиляцию внутри конструкции. Поэтому в каждом случае отдельно подбираются элементы, определяется строение конструкции.

Предложение на поставку, и монтаж вентилируемого фасада с применением керамогранита (открытое крепление)

Материал:

Керамогранит 600*600 (матовый)

м²

1,10

590,00

649,50

Утеплитель с крепежом 100 мм

м²

1,05

325,00

341,25

Подсистема с крепежем (Фасст)

м²

1,00

645,00

Откосы из оц. стали окрашенные

м.п.

0,30

195,00

58,50

Итого материалы:

1 693,75

Работы:

Монтаж фасадной системы

м²

1,00

1 290,00

Монтаж откосов, отливов

м.п.

0,30

280,00

84,00

Монтаж-демонтаж лесов

м²

1,20

120,00

144,00

Итого работы:

1 518,00

Транспортные расходы

5,00

84,69

Всего:

3 296,44

в том числе НДС 20%:

502,85

Стоимость за 1 м²

3 296,44

Подсистемы фасада из керамогранита производства «Фасст»

Наша компания занимается проектированием и производством фасадов более 13 лет (с 2003 года). Мы являемся профессионалами в данной области, предлагая заказчикам передовые решения и современные технологии. Вы можете быть уверены, что подсистема фасада Фасст-К, Фасст-КТ, Фасст-С под керамогранит будет превосходно решать возложенные на нее задачи и прослужит не менее 50 лет.

Каркасы вентилируемых фасадов, которые предлагаем мы, отличаются рядом достоинств:

надежностью и прочностью: подсистема фасада из керамогранита способна выдерживать статические и динамические нагрузки;
стойкостью к различным внешним воздействиям: ультрафиолету, перепадам температуры и проч.;
стойкостью к коррозийным разрушениям: даже при скоплении влаги и повышенной влажности на кронштейнах и других элементах не образуются очаги коррозии, ржавчина;

правильной геометрией: с помощью вентилируемых фасадов можно исправить кривизну внешних стен и другие недостатки;
экологичностью: это характеристика не только керамогранита, но и всех крепежных элементов, используемых при монтаже каркаса;
относительно простым монтажом: можно завершить все работы в сжатые сроки.

Элементы несущей обрешетки изготавливаются из оцинкованной стали с полимерным покрытием. Если вас интересует дополнительная информация, вы планируете заказать каркас вентилируемой системы, обращайтесь к специалистам «Фасст».

Другие статьи

подробнее

Подсистемы для вентилируемых фасадов все варианты облицовки в Москве

На строительном рынке существует различная подсистема вентилируемого фасада и более 10 вариантов её устройства. Что же выбрать покупателю данной технологии ? Можно обратить своё внимание на современные бренды фасадных систем и переплатить двойную или даже тройную стоимость за её устройство или: грамотно провести срез цен и разобраться в технологии вместе с нами.

Обернуть свой фасад в современную облицовку с помощью новых технологий не составит особого труда, но у многих возникает вопрос — как правильно обустроить вентилируемый фасад по технологии и сделать это максимально доступно и правильно ?

Разберём в данной статье проектирование подсистем для фасада, типы крепления подконструкции и стоимость поэтапной сборки начиная от лесов и подмостей или механизации, до закупки саморезов и заклёпок

Фасадные подсистемы

Технология и понятие фасадные подсистемы в части устройства уже по альбомам технических решений пришла к нам с далёких девяностых годов в Россию и уже успела полюбиться строителям и проектировщикам на территории стран СНГ.

Жителям современных высотных зданий это достиинство позволяет получить выгоды в уменьшении оплаты коммунальных услуг ведь проект здания с применением систем с воздушным зазором и утеплителем выводит здания на потребление категории А (уменьшение затрат на отопление) позволяет одеть любой фасад в панели и плиты и архитектурный декор.

Фасадная система (подсистемы) — это аббревиатура также как и конструкция или каркас, однако несёт в себе удобность, полезность в части утепления стен и любой разрешенной облицовки.

Виды подсистем вентфасада

Подсистемы бывают более надёжные, из стали с гарантией от 45 лет эксплуатации до 50 по технологии, но на практике могут прослужить и больше, ведь нержавейка как металл не боится агрессивной среды с применением состава сплавов AISI 430 или более стойких 304 или 201 и других.

Вентилируемый фасад наших зданий, другие подсистемы остекления из алюминия или конструкции из оцинкованной стали внешне очень схожи

Бывают с полимерным порошковым покрытием или комбинированные, эксплуатация которых также может доходить до срока службы 45-50 лет, однако с нержавеющей сталью потягается пожалуй только анодированный алюминий, что по стоимости превышает саму сталь и не совсем разумно.

Подбор подсистем по основанию стены

Бетон
Металлические конструкции
Кирпич
Пустотные блоки

Пеноблок D600
ЛСТК
Сендвич панели
Светопрозрачные конструкции

Любой подбор и статический расчёт системы выполняется только после проведения натурных испытаний на вырыв, определяем тип системы (перекрытие, классика, комбинированный сборный тип) включая и состав узлов по альбомам технических решений исходя из выбора материалов и их количества из следующих видов облицовки:

Облицовочные панели и плиты

Керамогранит
Керамика
Клинкер
Фиброцемент (панели)
Фиброцемент (плиты)
Камень
Бетонная плитка
Кассеты (металл, нержавейка, медь, алюминий)
Перфорированные листы (или кассеты)

Технология сборки системы

Проектирование по технологии сборки позволяет применить фасадную систему без ошибок. Проект — определяется на основании натурных испытаний на вырыв из основания здания или сооружения, сначала разработаем проект раскладки облицовки, а потом и самой подсистемы по технологии.

Сама подсистема фасада может начинаться с устройства левом или люлек, потом разметка стены и раскладка кронштейнов и прокладок (комплект) на основании проведённого статического расчёта. Участки монтажа по технологии:

Рядовая зона фасада
Угловые зоны
Утепление (устройство утеплителя по схеме 5+1 или 7+1)
Обрамления окон и витражей
Парапеты и откосы (устройство подконструкции)
Цоколь (устройство цоколя и теплоизоляция)

При слабых основаниях от идеи крепления в стену приходится отказаться, обойти такой проблемный участок или возвести металлоконструкции в слабых участках примет решения инженер-проектировщик, по которым уже возможно закрепить кронштейны или консоли подсистемы, а на них несущий профиль формируя каркас.

Зазор фасадной системы определён технологией от относа стены и составляет не менее 40-50 мм., причём сами направляющие при устройстве утеплителя, также не должны утапливаться в теплоизоляцию, а иметь зазор от нее не менее 2-5 мм для обеспечения вентиляции внутри прослойки между стеной и подконструкции.

Устанавливают по данной технологии практически любые системы фасадных облицовочных панелей, к примеру 7 основных:

Керамогранитные плиты на кляммера
Фиброцемент на нержавеющие заклёпки
Композитные кассеты на икли с салазками
Камень на пропильные планки или штифты
Стеклофибробетон на закладные детали и двухуровневый каркаса
Металлокассеты закрытого и открытого типа
HPL панели или слоистые пластики на заклёпки и кайлы

Проектируемые участки при разработке проектной документации на здание могут иметь маркировку и проекты сопоставления каркасов или комбинированных участков из различного декора подсистем крепления, как правило, «миксуют» панели из фиброцемента и керамогранита по участкам, а стеклофибробетон применяют в качестве концепции на элитных застройках крупных компаний девелоперов как изюминку каждого отдельно взятого корпуса, на цоколе устанавливают камень или тот же керамогранит 600*300 или 600*600 с подрезкой.

Проектирование фасада

Не будем подробно раскрывать тему установки подсистемы как конструкции и выделим особенно важные моменты — на которых стоит акцентировать внимание достаточное для оценки и важности как проекта так и монтажа в комплексе по следующим материалам.

Монтаж металлических кассет с различными размерами, не стоит вообще начинать без проекта и геодезической съемки:

Внимание:

если нарушить такое решение, вполне прийдётся какую то часть облицовки выбросить на помойку, ведь расстояние между проёмами окон и не продуманное решение установить кассеты без разработки фактических деталей здания,

приведёт к смещению рядности фасадных кассет, что относится также и к композитным панелям после фрезеровки, и если с этой проблемой можно справиться (исправить композитную панель проще)

Металлическую кассету исправить невозможно по той причине, что разогнуть уже собранное изделие не имеется возможным без необходимого оборудования, а на производстве такое решение будет дороже, чем пере заказать готовое изделие по новой, а вот с композитными панелями все выглядит значительно лучше — можно исправить изделие на меньшее из большего и устранить фрезерованное изделие, тем более в раскрое готовый элемент состоит из подписанных и номерованных партий, где выявить неточный ряд проще.

Этапы сборки

Уберечь себя от таких трат поможет качественно спроектированный фасад здания, тем более все знают поговорку в обороте нашей речи — «скупой платит дважды» лучше не повторять ошибок, тем более разработка фасадной системы не так дорого стоит. В него входит:

Испытание крепежа на вырыв
Построение модели по планам здания
Геодезия
Разработка арх. решений
Разработка конструкций металлических КМД
Исполнительные схемы
Проект ППР

Патент США на внешне подвесную фасадную систему Патент (Патент № 6,055,787, выданный 2 мая 2000 г.)

Изобретение относится к внешне подвесной фасадной системе, предпочтительно устанавливаемой на алюминиевой подсистеме. В DE PS 34 01 271

раскрыт фасад, фасадные доски которого содержат переднюю и заднюю секции доски, соединенные друг с другом перемычками. Кроме того, доски снабжены на задней стороне головным пазом и ножным пазом, которые в смонтированном на стене состоянии расположены друг под другом и вокруг которых зацепляются один или несколько держателей досок, чтобы закрепить Н-образную деталь. . Кроме того, фасадные доски снабжены на переднем нижнем крае откидным шпунтом, который в смонтированном состоянии входит в зацепление с головным шпунтом расположенной под ним доски таким образом, что лицевые поверхности верхней и нижней фасадных досок лежат в одной плоскости. При таком расположении головной шпунт нижних фасадных досок и держатели досок перекрываются фальцевым шпунтом верхней фасадной доски таким образом, что они видны лишь частично.

Недостатки этой системы заключаются в том, что неисправен отвод воды от задней части фасада к передней. Поскольку тыльная сторона подножных шпунтов верхних досок и тыльная сторона шпунтов нижних досок лежат в одной плоскости, конденсат, стекающий по тыльной стороне верхних фасадных досок, или фасадная вода, заносимая ветром через открытые горизонтальные швы не отводится автоматически и полностью к передней части фасада, а в значительной степени проходит по задней части фасадных досок, расположенных соответственно ниже. В районах с большим количеством осадков и ветра это может привести к избыточной гидронагрузке на тыльную сторону фасада, вследствие чего может возникнуть риск капиллярного переноса воды на несущие секции, а оттуда на утеплитель и последний может промокнуть. .

Еще один недостаток заключается в том, что эти известные фасадные плиты могут быть установлены только таким образом, что лицевые стороны соответственно верхней и нижней фасадных плит лежат в одной плоскости. Черепичный нахлест верхних фасадных досок на нижние невозможен из соображений архитектурной эстетики, так как доски для этого слишком толстые. №

Еще одним недостатком этой фасадной системы является то, что держатели досок лишь частично скрыты откидным пазом и поэтому видны, что бросается в глаза и нежелательно, особенно в случае светлых досок.

Фасадные системы также обычно используются в строительной практике, в которых тонкие фасадные плиты укладываются внахлест в виде гонта в виде двойного или тройного покрытия, при этом угловой держатель проволоки входит в зацепление с нижним краем соответствующих верхних досок. Недостатки этой системы заключаются в том, что при тройном покрытии между фасадными досками практически не предусмотрен вентиляционный зазор, а из-за плоской укладки отдельных комплектов друг на друга также нет надежной гарантии что вода будет направляться от задней части фасада к передней. В результате прямого контакта фасадной доски с опорной рейкой возможно даже, в случае тройного покрытия, вода или конденсат, стекающие по задней стороне, направляться на несущую рейку и через нее в тепло. изоляция. Последствия неправильной вентиляции и водоотвода – намокание подсистемы и теплоизоляции и, как следствие, повреждение ткани.

Другие недостатки этих фасадов из гонта с двойным или тройным покрытием заключаются в том, что фасадные плиты относительно тонкие и, следовательно, чувствительны к ударам, а также в том, что верхний край плиты дополнительно подвергается разрушающему усилию за счет зажима держателей плит.

Другим важным недостатком также является тот факт, что держатели досок, входящие в зацепление с нижним краем досок, не могут быть спроектированы так, чтобы быть полностью или частично замаскированными и, таким образом, существенно ухудшать внешний вид фасада.

В этих фасадах также очень сложно заменить отдельные поврежденные доски. Монтируемая в таких случаях новая фасадная доска должна не только просовываться снизу в узкую щель. Кроме того, держатель плиты, в который фасадная плита должна быть поднята за нижний край, требует значительно меньшего наклона плиты при вставке, так что нижний край расположенных выше фасадных плит должен быть приподнят без предварительного напряжения фасада. чтобы расширить по существу параллельный зазор конически до такой степени, чтобы можно было вставить новую доску. сложно и часто также связано с поломкой новых фасадных досок в результате дополнительной нагрузки при вставке.

Таким образом, целью изобретения является описание фасадной системы, в которой толстые фасадные доски маскируются с помощью нахлеста гонта, но в то же время устраняются вышеупомянутые недостатки неправильного направления воды и вентиляции. избежать, держатели досок расположены незаметно, и облегчается возможность замены отдельных поврежденных фасадных досок.

Эта цель достигается за счет изобретения, которое включает в себя подсистему, соединенную с вертикальной стеной, горизонтальный соединительный элемент, соединенный с подсистемой, верхнюю фасадную панель и нижнюю фасадную панель, каждая из фасадных панелей имеет откидной шпунт и ножной шпунт, образованный на нижнем крае фасадной доски, и держатель доски, соединенный с горизонтальными соединительными элементами и соединенный с верхней фасадной и нижней фасадными досками. Откидной шпунт верхней фасадной доски проходит над лицевой поверхностью нижней фасадной доски и проходит ниже верхней кромки нижней фасадной доски. Расстояние от лицевой поверхности верхней фасадной доски до лицевой поверхности нижней фасадной доски в районе врезного шпунта равно толщине врезного шпунта плюс глубина лицевого вентиляционного зазора. Преимущество этого варианта заключается в том, что относительно толстые фасадные доски, предпочтительно фасадные доски с горизонтальными или вертикальными отверстиями, с откидным фальцом и подножным фальцом на нижнем крае и головным фальцом на верхнем крае, можно монтировать с помощью гонта. внахлест таким образом, что в готовом состоянии создается оптическое впечатление, что это относительно тонкие фасадные плиты, уложенные в двойное или тройное покрытие. Такое впечатление создается тем, что при взгляде снаружи фасада видны только толщина фальца и глубина вентиляционной щели (рис. 1). Еще одно преимущество этого варианта заключается в том, что конденсат, стекающий с обратной стороны верхней фасадной доски, или сдуваемая ветром фасадная вода полностью отводятся к передней части шпунта нижней доски и, следовательно, к передней части фасада. . В результате гарантируется, что не только подсистема, но и теплоизоляция, и стена здания останутся сухими, а ткань не будет повреждена. Кроме того, расположение вентиляционного зазора между тыльной стороной откидного фальца и передней частью оголовка создает необходимую из соображений строительной физики возможность прохождения воздуха ко всей поверхности фасада и со всей поверхности фасада для отвода влаги. изнутри здания. Это также необходимо для того, чтобы избежать повреждения ткани. В результате конструкции держателей доски с П-образной деталью, которая входит в зацепление с нижней частью верхней фасадной доски снизу, глубина вентиляционного зазора и вертикальное положение верхней фасадной доски, а, следовательно, размеры вертикального покрытия, определены.

За счет П-образной формы держателей досок можно варьировать размер вертикального покрытия фальца верхней фасадной доски над областью верхнего края нижней фасадной доски и глубину горизонтального вентиляционный зазор. Для достижения этого просто необходимо расположить U-образную часть держателя платы, которая открыта сверху, так, чтобы она была более или менее смещена вниз относительно U-образной детали, которая открыта снизу. Преимущество этой конфигурации заключается в увеличении или уменьшении высоты зазора горизонтальной части вентиляционного зазора. Также возможно варьировать глубину вертикального вентиляционного зазора между задней частью опускаемого шпунта и передней частью главного шпунта, изменяя горизонтальное смещение двух U-образных частей держателя доски. Это имеет то преимущество, что позволяет изменять глубину как передней части воздушного зазора между фасонным пазом и лицевой стороной доски, так и задней части воздушного зазора между задней частью верхней фасадной доски и лицевой стороной. шпунта нижней фасадной доски и адаптировать их к требованиям строительной физики. Так как держатели досок имеют небольшую ширину, если смотреть с лицевой стороны фасада, сечение вентиляции, расположенной между держателями досок, в первую очередь зависит от глубины переднего и заднего вентиляционных зазоров, а также от высоты горизонтальной части среднего проветривания. зазор. Поскольку две U-образные детали держателя доски входят в зацепление как вокруг нижнего шпунта верхней фасадной доски, так и вокруг головного шпунта нижней фасадной доски, на шпунты вообще не действуют никакие напряжения. Это имеет то преимущество, что опасность поломки шпунтов в случае дополнительной ударной нагрузки спереди незначительна. Еще одним важным преимуществом фасадной системы согласно изобретению является простота замены отдельных поврежденных фасадных досок. Фасадную доску, подлежащую замене, просто нужно вставить снизу, за головной паз, в U-образную часть держателя доски, зацепив его сверху, без необходимости касаться, тем более поднимать и ослаблять, верхние доски или держатели для досок. Просто необходимо в точках, в которых U-образные части держателя входят в зацепление с головным пазом вставляемой доски, уменьшить высоту верхнего фальца на несколько миллиметров, чтобы эту фасадную плиту можно было приподнять. на несколько миллиметров выше, чтобы его ножной шпунт можно было приподнять над нижним передним фланцем U-образной детали держателя платы, которая открыта сверху. Заменяемая фасадная доска предохраняется от несанкционированного снятия тем, что П-образная часть держателя доски, зацепляясь за головной шпунт сверху, заполнена сначала пластичным, а затем отвердевающим компаундом. Еще одним преимуществом фасадной системы согласно изобретению по сравнению с известным уровнем техники является то, что держатели досок расположены совершенно незаметно и не видны ни под горизонтальным углом зрения, ни при виде под углом вверх.

В другом варианте выполнения фасадной системы в соответствии с изобретением (фиг. 2) горизонтальное смещение U-образной детали держателя доски, зацепляющей вокруг нижнего шпунта верхней фасадной доски перед зацеплением U-образной детали вокруг головного шпунта нижней фасадной доски намного больше, чем показано на фиг. 1. Это возможно благодаря тому, что между двумя U-образными деталями расположена разделительная стенка. Преимущество этой системы заключается в том, что фасадные доски могут быть снабжены гораздо более толстым и, следовательно, более устойчивым к поломке шпунтом, чем показано на фиг. 1, но в то же время может быть сохранена та же глубина вентиляционного зазора, расположенного между откидным шпунтом верхней доски и передней частью нижней доски. Еще одно преимущество заключается в том, что можно дополнительно увеличить глубину этого вентиляционного зазора. За счет особо широкого вертикального вентиляционного зазора перед головным фасоном нижней фасадной доски также гарантируется особенно надежный отвод воды от задней части верхней доски к передней части нижней.

В других альтернативных вариантах (фиг. 3а и 3б) фасадные доски выполнены без шпунта. Хотя это связано с недостатком плохого направления воды сзади вперед, оно имеет то преимущество, что изготовление, в частности, керамических фасадных плит без кроличьей головы несколько упрощается. В частности, фасадная плита может быть обрезана произвольно по верхнему краю для вертикального подгонки размеров при сборке без изменения ее общей толщины, так что П-образная часть держателя плиты зацепляется за нижние фасадные плиты с всегда имеет точную общую глубину, соответствующую толщине доски. Этот альтернативный вариант без верхнего шпунта особенно подходит для климатических регионов с малым количеством осадков и слабым ветром. В случае фасадных досок, обрезанных по размеру по верхнему краю, конденсат или вода, стекающие по тыльной стороне, могут быть отведены в вертикальный шов на боковом конце доски.

В другом предпочтительном варианте выполнения (фиг. 4а) фасадной системы согласно изобретению вместо П-образной детали, открытой снизу, держателя доски, зацепляющейся за головной фальц или верхний край нижняя фасадная панель, за ней имеется только один фланец. Фасадная плита сзади опирается на этот фланец, так что зазор, необходимый для вентиляции, между задней частью шпунта и/или фасадных досок и передним краем горизонтальной секции остается открытым. Горизонтальное смещение верхнего края досок по направлению к передней части фасада можно предотвратить с помощью подходящих прокладок между фасадными досками. Преимущество этого альтернативного варианта заключается в том, что держатели досок имеют даже несколько более простую форму.

В еще одном альтернативном варианте осуществления (фиг. 5а, 5b или 5с) головной шпунт или задний верхний край нижней фасадной доски опирается непосредственно и без промежутка на горизонтальную или вертикальную секцию подсистемы. При этом шпунт головы или верхняя кромка нижней доски предохраняются от опрокидывания в сторону передней части фасада фланцем держателя доски, который входит сверху в зацепление с верхней кромкой нижней фасадной доски или ее головной шпунт. Преимущество этой системы без воздушного зазора между головным шпунтом или головкой фасадной доски и подсистемой заключается в особенно простом выполнении держателей плит и в уменьшенной конструктивной глубине всей фасадной системы.

В другом варианте фасадной системы в соответствии с изобретением направленный вверх фланец держателя плиты входит в паз между откидным пазом и фасонным пазом фасадной плиты (фиг. 6), который имеет соответственно узкую конструкцию для того, чтобы зафиксировать ножку доски горизонтально. В этом варианте осуществления задний фланец U-образной детали, открытой сверху, держателя платы может отсутствовать. Преимущество этой формы выполнения заключается в том, что узкий паз между фальцом для опускания и шпунтом для основания можно также особенно просто распилить или вырезать.

Различные варианты осуществления изобретения объясняются в качестве примера в последующем описании со ссылками на чертежи:

Фиг. 1 показан вертикальный разрез фасадной системы согласно первому варианту осуществления изобретения.

РИС. 2 показан вертикальный разрез области перекрытия фасадных досок согласно второму варианту осуществления настоящего изобретения.

РИС. 3а показан вертикальный разрез согласно третьему варианту осуществления настоящего изобретения 9.0003

РИС. 3b соответственно третьему варианту осуществления

Фиг. 4а согласно четвертому варианту осуществления

ФИГ. 4b соответственно пятому варианту осуществления

Фиг. 5а согласно шестому варианту осуществления

Фиг. 5b соответственно седьмому варианту осуществления

Фиг. 5c соответственно восьмому варианту осуществления

Фиг. 6 согласно девятому варианту осуществления

Фиг. 1 показана вертикальная подсистема 1 с горизонтальным участком 2 и фасадной доской 3, имеющей головной шпунт 4 у верхнего края доски 5 и имеющий откидной шпунт 6 и подножный шпунт 7 у нижнего края доски 8, который крепится с помощью средств держателя досок 9на горизонтальном участке 2. При этом паз 6 верхней фасадной доски 10 входит в зацепление с лицевой поверхностью 11 кромки 5 верхней доски нижней фасадной доски 12 таким образом, что лицевая поверхность 13 верхней фасадной доску 10 в районе врезного шпунта 6 располагают перед лицевой поверхностью 11 верхнего края 5 доски нижней фасадной доски 12 на величину, равную толщине врезного шпунта плюс глубина лицевого вентиляционного зазора 14. U-образная деталь 15, открытая сверху, держателя платы 9входит в зацепление с подножным шпунтом 7 верхней фасадной доски 3 снизу, а U-образная деталь 17, открытая снизу, входит в зацепление с верхним шпунтом 4 нижней фасадной доски 12 сверху. Соединительная перемычка 21 U-образной детали 15, открытая сверху, расположена со смещением относительно соединительной перемычки 22 U-образной детали 17, открытой снизу, держателя 9 платы как по высоте, так и по высоте. глубина фасада. Передняя ножка 26 U-образной детали 17 на фиг. 1 идентичен задней ножке 26 П-образной детали 15. Конденсат или проникающая фасадная вода, стекающая по тыльной стороне 18 верхней фасадной доски 3, отводится в вертикальный задний вентиляционный зазор 19.перед головным шпунтом 4 нижней фасадной доски 12 и, таким образом, обязательно перетекает через горизонтальный вентиляционный зазор 20 и передний вертикальный вентиляционный зазор 14 на лицевую поверхность 11 нижней фасадной доски 12. Это гарантирует, что не только горизонтальное сечение 2 и подсистема 1, а также теплоизоляция 23 остаются сухими. Подача воздуха в воздушное пространство, расположенное за фасадными плитами, и из них осуществляется через открытые вентиляционные зазоры 14, 20 и 19 между держателями плит 9. (расположены друг за другом в плоскости чертежа). Дополнительный вентиляционный зазор 24 между тыльной стороной фасадной доски 12 и передним краем 25 горизонтального участка 2 также служит для капиллярного отделения тыльной стороны фасадной доски 12 от горизонтального участка 2.

Фиг. 2 показан другой вариант осуществления, в котором U-образная деталь 29, входящая в зацепление с фасонным пазом 27 верхней фасадной доски 28, дополнительно смещена к передней части фасада. Распорная стенка 33 расположена между U-образной деталью 29и U-образный элемент 32, входящий в зацепление с головным пазом 30 нижней фасадной доски 31. В результате можно обеспечить особо толстый и, следовательно, прочный откидной паз 34 на верхней фасадной доске 28. Вентиляционный зазор 35 также глубже на фиг. 2, чем на фиг. 1 в результате.

РИС. 3а показан вариант с фасадными досками 41 без шпунта. При таком расположении U-образная деталь 37, открытая сверху, держателя 38 доски расположена со смещением в направлении глубины фасадной системы относительно U-образной детали 39. , открытый снизу, который зацепляется за верхний край 40.

РИС. 3b показан альтернативный вариант, в котором две U-образные детали лишь немного смещены в направлении глубины фасадной системы. Кроме того, фиг. 3b показана нижняя фасадная панель 42, обрезанная по верхнему краю для регулировки по вертикали.

РИС. 4а показан вариант, в котором верхний шпунт 43 нижней доски 44 поддерживается сзади фланцем 45 держателя 46 доски, так что вентиляционный зазор 47 между фасадной доской 44 и горизонтальной секцией 48 обеспечен.

РИС. 4b показан альтернативный вариант, в котором фасадная плита 49 без верхнего шпунта опирается сзади на фланец 50.

На фиг. 5а показана фасадная плита 51, которая опирается головным шпунтом 52 на секцию 53 подсистемы и фиксируется от наклона вперед фланцем 54 держателя плиты 55.

На фиг. 5b показан фланец 56 перед головным пазом 57.

На фиг. 5с показан U-образный элемент 58, открытый сверху, вертикальный фланец 59 которогофиксирует головной шпунт 60 фасадной доски 61.

РИС. 6 показана фасадная система, в которой вертикальный, направленный вверх фланец 62 на переднем конце держателя 63 доски входит в узкую канавку 64 между откидным пазом 65 и фасонным пазом 66 верхней фасадной доски 67.

Изобретение также относится к держателю фасадной доски для удержания фасадной доски, в частности фасадной доски с головным пазом или без него на верхнем крае доски и имеющим откидной паз и паз для ног на нижнем крае доски, в частности фасадной доски, которая содержит переднюю и заднюю секции борта, соединенные между собой перемычками. Для достижения цели, указанной выше, такой держатель фасадной доски характеризуется U-образной деталью, открытой вверху, для зацепления вокруг нижнего шпунта верхней фасадной доски. Предпочтительные дополнительные усовершенствования указаны в подпунктах 9 формулы изобретения.до 13.

Изобретение также относится к фасадной доске, состоящей из передней и задней частей доски, которые соединены друг с другом перемычками. Для достижения цели, указанной выше, эта фасадная панель отличается согласно изобретению тем, что на ее нижнем конце имеется откидной паз и паз для ног. Предпочтительным дальнейшим усовершенствованием является вариант, в котором фасадная доска не имеет верхнего шпунта.

GDL против GRASSHOPPER — Graphisoft México

Параметрические конфликты: GDL против GRASSHOPPER

Эта статья перепечатана с разрешения автора Кирилла Пернаткина и отражает его профессиональный опыт и точку зрения. Впервые опубликовано в виде блога.

Нам поручили разработать проект жилого комплекса, в связи с чем возник вопрос о конструкции фасадной системы. Проект предусматривал классический навесной вентилируемый фасад с подсистемой Ronson и клинкерным кирпичом. Кстати, с таким покрытием мы недавно столкнулись на одном из особняков, над которым работали в Подмосковье, и все остались очень довольны результатом. Однако в данном случае это было 25-этажное здание, и поднять леса на такую высоту было бы непростой задачей.

Поэтому мы подумали, что лучше использовать модульную фасадную технологию от компании Genesis.

Эта технология позволила нам поднимать панели с помощью кранов в нужное положение без необходимости использования высоких лесов.

Следующий ролик из Genesis объясняет процедуру:

Процесс проектирования такой панельной фасадной системы включает в себя множество автоматических и повторяющихся действий, которые можно средства проектирования для этих задач.

Первой идеей, которая пришла мне в голову, было написать алгоритм, который разбивает поверхность фасада на отдельные участки с повторяющимися модулями, понимать периодичность элементов и их техническое задание. Тогда я мог бы сделать другой алгоритм, который включает уточненную ранее спецификацию панелей, чтобы иметь возможность моделировать их структуру.

Заказчик предложил случайный фасад для пробного запуска и попросил разбить его на панели. Но 2D-документация этого здания была настолько неточной, что такой подход не имел смысла. Мы могли бы смоделировать его, но, несмотря на всю его красоту, подход BIM в конечном счете несовместим со старомодным 2D-чертежем: слишком много элементов и все они должны быть заново смоделированы и переделаны.

Поэтому вместо того, чтобы заниматься пилотным проектом, мы начали работать непосредственно над 25-этажкой.
Первая часть алгоритма — деление модулей — была решена в Grasshopper (хотя мы подозревали, что скорее всего не воспользуемся ею), но не знали, как быть со второй частью, построением фасадных панелей. Я начал работать над этой проблемой и в Grasshopper, но параллельно решил попробовать написать элемент библиотеки Archicad на GDL.

Выяснилось, что второй подход намного быстрее и удобнее для инструментов Archicad. Тем временем инженеры-строители, проектировавшие железобетонные конструкции, и команда, работавшая над архитектурной документацией, смоделировали монолитный железобетонный каркас и фасадную конструкцию, чтобы убедиться, что все приспособлено для крепления фасадных панелей. При этом фасад был разделен на секции повторяющимися модульными панелями.

«Я решил попробовать написать элемент библиотеки Archicad на GDL. Оказалось, что последний был намного быстрее и его можно было применить к инструментам Archicad более удобным способом».

Монолитная бетонная конструкция здания, фасадные панели и окончательная визуализация – ©Кирилл ПернаткинАлгоритм стеновой панели в Grasshopper – ©Кирилл ПернаткинЭлемент GDL стеновой панели в Archicad – ©Кирилл Пернаткин

«В случае более сложных элементов, легче работать с GDL, а со всеми основными элементами Archicad проще работать с Grasshopper».

Структура стеновых панелей и различные типы стеновых панелей, все в одном элементе GDL
©Кирилл Пернаткин©Кирилл Пернаткин

Алгоритм стеновых панелей, написанный в Grasshopper, оказался критически медленным и менее чувствительным к постоянным изменениям в потребностях проектирования модели.

Саргорстрой