Как крепить базальтовый утеплитель к стене: Профессиональные советы по утеплению фасадов

Содержание

Профессиональные советы по утеплению фасадов

Для защиты фасадов от холода используют различные виды базальтовых утеплителей. Плиты из базальтовой ваты на сегодняшний день считаются одним из самых эффективных теплоизоляционных материалов. Они изготавливаются из натурального сырья, благодаря чему не представляют вреда для здоровья при использовании в жилых помещениях. Такие теплоизоляторы широко применяются при возведении индивидуальных построек. Однако не все частные застройщики знают, как крепить базальтовый утеплитель к стене так, чтобы он служил как можно дольше.

Утепление фасадов минеральной базальтовой ватой

Базальтовая вата Роквул – оптимальный вариант для утепления стен снаружи. При укладке плит используют грунт на основе кварцевого песка, силикатную или силиконовую краску и декоративную штукатурку. Фасадная краска из силикона дает возможность дышать стенам.

Внимание! Не рекомендуется утепление фасада плитами, имеющими плотность ниже 90 кг на куб.

м. Специалисты советуют использовать материал высокой плотности, чтобы исключить возможность сползания утеплителя.

Крепятся базальтовые плиты с помощью специального крепления – зонтика с металлическим гвоздем, в отличие от пенопласта, где используется пластиковый стержень. Это связано с весом базальтовой ваты, при котором необходима более надежная фиксация.
В целом процесс монтажа можно поделить на несколько этапов:

в первую очередь стены здания нужно очистить от мусора и старой отслаивающейся облицовки;

на стенах с помощью кронштейнов закрепляются направляющие для сайдинга, которые можно сделать из деревянных брусков или задействовать металлические профили;

предварительно отмечаются места, где будут расположены кондиционеры, навесы и другие конструкции, закрепляемые непосредственно на поверхности фасада;

теперь можно крепить сам утеплитель, укладывая плиты поочередно, начиная с нижней части стены;

после того, как укладка произведена, по монтажным планкам крепится сайдинг.

Совет! Желательно оставлять немного свободного пространства между сайдингом и ветрозащитой, а сверху и снизу допускать небольшие зазоры, что позволит воздуху беспрепятственно циркулировать, выводя излишнюю влагу из помещения.

Такую систему называют вентилируемым фасадом.

Базальтовые плиты в деревянном домостроении

Утепление базальтовой ватой каркасного дома из дерева является одним из эффективных способов сохранения тепла. В таких домах особое внимание уделяется пожаробезопасности, а плиты на основе базальтовых волокон обладают повышенной стойкостью к огню.

Несмотря на то, что теплоизоляцию чаще укладывают снаружи, утепление внутренней стороны тоже возможно.

Однако с конструктивной точки зрения монтаж утеплителя изнутри считается невыгодным. При таком способе конструкция будет накапливать конденсат, что существенно сократит эксплуатационные сроки здания.

Однако если произвести наружное утепление по какой-то причине не представляется возможным, приходится укладывать теплоизоляционный материал на внутреннюю поверхность стены.

Для этого используется металлический каркас, на который крепится обшивка из гипсокартона. Между гипсокартонными листами, профильными элементами и стеной закладывают изоляционные маты небольшой плотности. Дополнительные крепления в данном случае не требуются.
Важно! При обустройстве теплоизоляции со стороны немецкого гипсокартона Кнауф необходимо установить паробарьер в виде натянутой влагонепроницаемой пленки. Это предотвратит проникновение в изоляционный слой водяного пара. Когда паронепроницаемая пленка надежно закреплена, на стойки нашивают гипсокартон, после чего производится декоративная отделка.

Если самостоятельный монтаж теплоизоляции вам не по силам – команда настоящих профессионалов окажет строительные услуги в самые короткие сроки и по приемлемой стоимости!

Крепление базальтового утеплителя в Москве и области! Монтаж теплоизоляции со скидкой!

Хотите снизить эксплуатационные расходы на содержание загородного дома? На первом этапе для этого достаточно утеплить фасад дома минераловатными панелями ROCKWOOL ФАСАД БАТТС. Позже можно будет уделить внимание отделке потолка, пола и фундаментного основания. Утепление только несущих стен позволит уменьшить расходы на отопление до 40%. Кроме всего иного, это возможность обновления внешнего вида дома, в соответствии со стилем ландшафтного дизайна. Как крепить современный базальтовый утеплитель к стене? Этот вопрос интересует многих домовладельцев, желающих самостоятельно освоить весь объем монтажных работ.

Обоснованный выбор стеновой теплоизоляции – минераловатные панели

Начнем с правильного выбора расходного материала. В базовом варианте – это полужесткие стеновые панели плотностью от 75 до 145 кг/м3. Более легкие утеплители для панельно-штукатурного монтажа не пригодны, поскольку не имеют достаточной прочности. Для фасадного утепления советуем использовать утеплитель двойной плотности.

Независимо от микрорельефа поверхности, мягкая изнаночная сторона утеплителя плотностью не более 45 кг/м3 обеспечивает с основанием плотный контакт. Плотная поверхность лицевой стороны панели в системах навесных фасадов защищает утеплитель Басвул Фасад от выветривания. В панельно- штукатурных системах имеет место отличная адгезия со штукатурным покрытием.

Относительно новое бетонное или кирпичное основание достаточно зачистить от неровностей. Для старых конструкций потребуется заделка трещин и даже нанесение нескольких слоев упрочняющей грунтовки.

Особенности клеевого и дюбельного монтажа

Крепление панелей к бетонному основанию, упрощается широким выбором совместимых клеевых составов и специального крепежа, тарельчатых дюбелей. Прочность клеевого соединения во многом зависит от вида клея и правильности его приготовления, однородности состава. Она должна быть достаточной для удержания веса самого утеплителя и его штукатурной оболочки.

Клей готовится из сухой смеси в количестве, достаточном для работы на протяжении 3-40 минут. После начала твердения, неиспользованный состав для работы не пригоден и восстановлению не подлежит. Стоимость клеевого монтажа умеренная, тем не менее, для его экономичного расхода советуем использовать зубчатый шпатель.

В каких случаях применяется дюбельный крепеж?

При утеплении фасада многоэтажного дома дополнительное закрепление дюбелями обязательно, поскольку именно эти силовые элементы воспринимают на себя значительную часть ветровых нагрузок. Количество дюбелей на м2 составляет 4-6 шт, на проблемных участках покрытия количество точек крепления увеличивается до 10-12.

Что касается фасадного утепления малоэтажных строений, то многие специалисты предлагают использовать дюбели только на углах дома и в местах сопряжения с дверными и оконными проемами. Длина дюбеля подбирается с учетом толщины утеплителя и заглубления рабочей части дюбеля в стену.

Для бетонных конструкций этот показатель в пределах 30 мм. Большее заглубление может способствовать образованию мостиков холода. Значительное количество фрагментов с высокой теплопроводностью может снизить эффективность фасадной теплоизоляции на 10-15%.

Монтаж утеплителя для стен внутри дома на даче

ПОДЕЛИТЕСЬ
В СОЦСЕТЯХ

Использование современного утеплителя для стен внутри дома на даче позволяет значительно сократить энергопотери. В условиях холодного климата экономия может доходить до значительной цифры. Кроме того, в хорошо утепленном помещении человек чувствует себя более комфортно. Какие существуют виды утеплителей и как самостоятельно произвести работу по утеплению загородного дома или дачи? Ответы на эти вопросы ищут многие владельцы загородной недвижимости.

Монтаж утеплителя для стен позволит сократить теплопотери

Виды утеплителей для стен и их характеристики

В былые времена утепление стен на даче производили блоками из спрессованной соломы. Она обладает плохой теплопроводностью, поэтому отлично удерживает тепло внутри помещения. При этом солома, являясь растительным материалом, служит прекрасной пищей для различных грызунов. Кроме того, она очень горюча и при возгорании потушить ее практически невозможно. Эти серьезные недостатки сегодня стали причиной полного вытеснения этого дешевого утеплителя.

Рулонный теплоизолирующий материал

На смену соломе пришли современные утеплителя для стен внутри дома на даче, не уступающие ей по способности удерживать тепло, но при этом лишенные столь значительных отрицательных свойств. К ним можно отнести:

минеральную или базальтовую вату;
стекловату;
пенопласт;
пробковые обои.

Пример утепления стены с помощью минеральных плит

Все они обладают своими достоинствами, но общим для них является то, что они имеют очень низкую теплопроводность, хорошую пожаробезопасность, прекрасную паропроводимость. Кроме того, они не гниют и не подвержены образованию грибка и плесени.

Минеральная вата

Для понимания свойств каждого материала рассмотрим подробнее их характеристики. Начнем с минеральной ваты. Этот материал имеет вид минеральных волокон, спрессованных в плиты или рулоны. Размеры и толщина изделий у разных производителей различна. Можно только сказать, что некоторые виды минеральной ваты обладают теплоотражающим покрытием из блестящей алюминиевой фольги.

Минеральная вата для внутреннего утепления

Базальтовая вата

Наиболее распространены плиты из базальтовой ваты. Они обладают очень низкой теплопроводностью, не горят, удобны в монтаже и совершенно не интересуют грызунов. У них прекрасные звукоизоляционные свойства. Из недостатков стоит отметить только то, что плиты нужно обязательно закрывать из вне гипсокартоном или другими листовыми материалами, что заметно уменьшает полезную площадь помещения.

Утепление стен базальтовой ватой

Стекловата

Стекловата тоже производится в виде плит и рулонов. Размеры бывают различными, в том числе и толщина. Свойства этого материала позволяют с успехом его использовать для утепления жилых помещений. При этом стекловата обладает таким недостатком, как хорошее влагопоглощение.

Полезный совет! Утепление стекловатой должно быть очень качественным. Влага может проникнуть в малейшую щель, после чего вся плита даст сильную усадку, образовав пустоты. Кроме того в составе материала присутствует вредная для дыхательных путей стеклянная пыль и даже мелкие стеклянные иголки, поэтому нужно использовать респиратор при монтаже.

Структура стекловаты

Пенопласт

Пенопласт выпускается в виде плит стандартных размеров. Наиболее распространенными являются следующие: квадрат со стороной 1 м., прямоугольник 200х100 см., 100х50 см. Толщина плит варьируется от 10 до 500 мм. В качестве утеплителя для стен внутри дома на даче лучше всего выбирать плиты 200х100 см, с толщиной 70 – 80 мм. Пенопласт, благодаря пузырькам воздуха, очень хорошо держит тепло. В этом смысле он «теплее» всех других материалов. Однако он обладает рядом недостатков: слабая прочность, горючесть, необходимость тщательного запенивания всех стыков. Кроме того, его очень любят грызуны, которые прогрызают в нем ходы, делая всю теплозащиту непригодной. Некоторых из этих минусов лишен современный материал на основе экструдированного пенополистирола. Он выпускается в таких же плитах, но более плотных и тонких.

Утепление стены с помощью пенопласта

Пробковые обои

Пробковые обои выпускаются в рулонах. Делают их из коры пробкового дерева. Это очень красивый природный материал, сохраняющий тепло и создающий прекрасную звукоизоляцию. Он очень тонкий, поэтому редко применяется как самостоятельный утеплитель. Пробковые обои чаще применяют для дополнительного утепления и звукоизоляции.

Какой утеплитель для стен внутри дома на даче выбрать – личное дело каждого хозяина. Мы рассмотрим подробнее сооружение теплоизоляции из минваты и пенопласта на деревянные стены.

Структура пробковых обоев

Монтаж утеплителя для стен внутри дома на даче

Чтобы сделать качественное утепление стен минеральной ватой, необходимо запастись необходимым количеством материала и металлическими направляющими для гипсокартона. В первую очередь желательно закрыть стену гидроизоляцией. В ее качестве может выступать любой рулонный материал. Пленку крепят строительным степлером к стене, делая ее внахлест на стыках. Затем размечают вертикальные линии через каждые 60 см. Такое расстояние берется для того, чтобы удобнее впоследствии было крепить листы гипсокартона, имеющие в ширину 120 см.

Схема внутреннего утепления стен

По размеченным линиям крепят П-образные крепления для направляющих через каждые 60 см. Затем края креплений загибают. На крепления надевают плиты минеральной ваты, протыкая ее, пока не заполнится вся площадь стены.

Полезный совет! При обрезании плит минеральной ваты необходимо всегда оставлять запас 10 см, а плиты укладывать гармошкой на стыках. Это предотвратит образование пустот при усадке.

Пример монтажа утеплителя под гипсокартон

После того, как плиты уложены, поверх них нужно натянуть пароизоляционную пленку, которую закрепить этими же П-образными креплениями. Теперь можно начинать монтировать направляющие. Сделать это нужно по уровню, строго вертикально. Когда каркас будет готов, крепят гипсокартон с помощью саморезов и шпаклюют стыки. В результате получается утепленная и ровная стена, готовая под финишную отделку.

Для утепления пенопластом рассмотрим более дешевый способ. Используя этот утеплитель для стен внутри дома на даче, можно сэкономить на металлических направляющих. Для этого готовят деревянные бруски, длиной равной высоте стен, а толщиной равной толщине пенопласта. Они будут использованы в качестве маяков для крепления гипсокартона и в качестве ограничителей для фиксации плит пенопласта с боков.

Каркасная обрешетка для минеральной ваты

Деревянные бруски прибивают гвоздями вертикально через 1 м. Должны получиться одинаковые желоба. Их ширина должна совпадать с шириной плит пенопласта. При этом плиты должны входить в желоба очень плотно. Поверх всей конструкции степлером прикрепляют гидроизоляцию. Она должна огибать все маяки.

После этого внутрь желобов вставляют пенопласт. Делают это очень аккуратно, чтобы не повредить этот хрупкий материал. С помощью монтажной пены изолируют все стыки между плитами. Делать это нужно очень тщательно, так как малейшее отверстие способно свести на нет все усилия по теплозащите. Сверху пенопласт закрывают сплошным полотном пароизоляции. На заключительном этапе осуществляют монтаж покрытия из гипсокартона или фанеры. Стыки между листами шпаклюют.

Пример утепления стены с двойной обрешеткой

Полезный совет! Монтаж пенопласта должен быть очень плотным. В противном случае этот материал способен издавать шум при проникновении ветра. Кроме того, при наличии грызунов на даче, от использования пенопласта стоит отказаться.

Утепление ровных бетонных и кирпичных стен

Если мы имеем дело с ровной и гладкой поверхностью, то утеплитель для стен внутри дома на даче можно закрепить иначе. В случае, когда стены бетонные или кирпичные, удобнее всего выбирать в качестве утеплителя плиты из экструдированного пенополистирола. Они тоньше и плотнее чем пенопластовые. По этой причине нет никакой необходимости сооружать каркас. Ведь стены, итак, ровные, а утеплитель позволяет наносить штукатурную смесь прямо на него.

Монтаж утеплителя в каркас из металлических профилей

Перед монтажом стены очищают от пыли и грязи, а затем наносят на них клеевой раствор. Плиты просто приклеивают к стене, после чего крепят с помощью анкеров. Готовую стену штукатурят любой штукатурной смесью поверх плит. Это позволяет заполнить стыки между плитами и создать гладкую поверхность для финишной отделки. Однако стоит понимать, что на такие стены нельзя вешать полки и элементы мебели без специальных устройств. Обращаться с ними следует аккуратно, так как под штукатуркой находится мягкий материал.

Какой бы утеплитель для стен внутри дома на даче выбран не был, главное, чтобы он был смонтирован по всем правилам. Тогда стены долго и качественно будут удерживать тепло внутри помещения.

Утепление стен изнутри пенополистиролом своими руками (видео)

ОЦЕНИТЕ
МАТЕРИАЛ Загрузка.

.. ПОДЕЛИТЕСЬ
В СОЦСЕТЯХ

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

REMOO В ВАШЕЙ ПОЧТЕ

Как производится монтаж базальтовой теплоизоляции

Утеплитель из базальтового волокна является одним из лучших видов теплоизоляции, так как изготовлен из экологически чистого сырья, без примесей и добавок, вредных для здоровья человека. Поэтому его применение достаточно широко. Предлагаем вашему вниманию инструкцию по монтажу минваты на разные виды конструкций.

Теплоизоляция скатной кровли

Скатной кровлей является конструкция с уклоном от 12 до градусов. Данная кровельная система требует укладки теплоизоляционного материала, в качестве которого используется пенополистирол или каменная вата из базальтового волокна, вариант утепления с помощью которой мы рассмотрим.

Первым делом на стропила укладывается ветро-гидроизоляционная мембрана, которая крепится на кровельные гвозди.

Поверх мембраны укладываются брусья контр-обрешетки, а на обрешетку монтируется кровельный материал.

Изнутри на стропила в подкровельном пространстве укладываются плиты минеральной ваты взаспор. Поверх утеплителя монтируется пароизоляция снизу вверх цельным полотном с нахлестом 100 мм.

Швы соединений пароизоляционной пленки закрепляются специальным скотчем.Осуществляется финишная отделка с любым видом материалов.

Использование каменной ваты в системе вентилируемого фасада

В системе вентилируемого фасада могут использоваться различные материалы — линеарные панели, фасадные кассеты, стеновой профнастил, металлический или виниловый сайдинг. Применение базальтового утеплителя в этой конструкции представляет собой следующее.

Устанавливается стропильная система из деревянной обрешетки с шагом 400 мм. При этом толщина брусков должна быть равна толщине утеплителя. Конструкция обрабатывается антисептическим средством против гниения и термитов.И уже на установленную обрешетку враспор укладываются плиты минваты. Сверху необходимо смонтировать защитный слой из гидроизоляции — пленка закрепляется скобами к обрешетке с помощью строительного степлера.

Осуществляется монтаж облицовочного фасадного материала.

Важно отметить: между первым рядом обрешетки и фасадным материалом необходимо установить вентиляционный зазор в 20 мм для осуществления выведения конденсата наружу и предотвращения увлажнения и разрушения стены.

Порядок действий при утеплении пола

На бетонное основание монтируются деревянные лаги с шагом 600 мм. Между лагами, вплотную друг к другу укладываются плиты утеплителя, без оставления какого-либо зазора. Далее производится настил ДСП, ОСП или фанеры.

Завершающим этапом является укладка облицовочного финишного слоя.

Особенности использования базальтового утеплителя

Базальтовый утеплитель используют для защиты от проникновения влаги, тепловых потерь, воздействия огня. Материал отличается разными показателями прочности и плотности. А выбор зависит от места укладки. В данной статье мы разберем, какие преимущества имеет материал, и как крепить базальтовый утеплитель? Чтобы ознакомиться с нашим ассортиментом, перейдите в Каталог.

Преимущества базальтового утеплителя

Базальтовый утеплитель производят путем плавления базальта, известняка, глины, диабаза, доломита и глины. В состав добавляются неорганические минералы в качестве связующих элементов. Для придания параметров эластичности и прочности используют методы вакуумной прессовки и термической сушки.

Утепление базальтовым утеплителем имеет преимущества:

Повышенная прочность	Данное преимущество допускает различные отделочные и строительные работы. Поверхность можно армировать и покрывать штукатурным составом. На него укладывают отделочные материалы.
Пожаробезопасность	Материал производится при температуре, превышающей +1000 градусов. В результате базальтовый утеплитель не подвергается плавлению, не горит под воздействием огня.
Стойкость к деформациям из-за температурного воздействия	Благодаря этому преимуществу материал можно использовать для объектов, где поверхности достигают высокую температуру. Это дает возможность применения базальтовой ваты с различными нагревающимися приборами.
Большой срок службы	При правильной установке средний срок использования составляет не менее 50 лет. После истечения данного срока проводятся восстановительные работы для установки нового теплоизоляционного материала, если качество постройки позволяет продолжить эксплуатацию в прежнем режиме.
Устойчивость к химическому и биологическому воздействию	Материал хорошо переносит воздействие разных химических веществ, что позволяет проводить строительные работы разных типов – укладку кровли, стен или пола. Допускается проведение мокрых работ, таких как нанесение штукатурного состава.

Как и любой материал, базальтовый утеплитель имеет некоторые минусы. При монтаже материал нельзя перегибать, так как он отличается повышенной ломкостью. Кроме того, нужно учитывать, что в помещении значительно сокращается количество свободного места. Данный факт лучше предусмотреть на этапе проектирования постройки.

Для чего и где применяется базальтовая теплоизоляция

Главным назначением базальтовой ваты является утепление административных, жилых и производственных зданий. Материал используют наравне с пенопластом, минеральной или стекловатой. При этом перечисленные материалы начинают разрушаться при повышенной или отрицательной температуре ниже -40 градусов. А базальтовая прослойка сохраняет первоначальные свойства практически в любых условиях.

Применение базальтового утеплителя возможно в следующих случаях:

обвязка трубопроводов;
утепление поверхностей в помещениях – стен, полов, потолков;
утепление колодцев;
звуко- и теплоизоляция воздуховодов;
применение в противопожарных целях при монтаже дымоходов.

Утепление базальтовой теплоизоляцией подходит для различных объектов – жилых помещений, промышленных сооружений, мастерской или гаража. При укладке данного материала можно выбрать стройматериал для сооружения стен с меньшим весом и толщиной. Это значительно сокращает нагрузку на фундамент.

Особенности монтажа базальтовой ваты

Монтаж базальтовой ваты отличается в зависимости от места утепления – снаружи или изнутри здания.

При внутренней установке сооружают каркас, в которой устанавливают базальтовые плиты, после чего материал покрывают слоем пароизоляции. Затем можно переходить к монтажу обшивки и отделочных материалов.
Утеплитель обшивают при помощи гипсокартона или фанеры. Именно поэтому лучше сооружать каркас из металлопрофиля. Он отличается большим сроком службы по сравнению с деревом. На него проще крепить различные материалы. В результате теплоизоляция защищена от воздействия воды и пары, а внутри помещения допускается любой вариант отделки. Поверхность можно покрыть грунтовкой и слоем финишной штукатурки. После этого допускается окрашивание, нанесение декоративной штукатурной смеси, наклеивание обоев.
При наружном способе утепления установка зависит от способа организации фасада. Если планируется штукатурка, плиты монтируют на специальный клеевой состав. Для дополнительной надежности используют фиксацию дюбелями. При обустройстве вентилируемых фасадов. используют крепление на дюбели. Также устанавливается гидроизолирующая мембрана и слой пароизоляции.

Компания «ГАЛАСТРОЙ» предлагает выбор базальтового утеплителя и других материалов для безопасного строительства домов, построек хозяйственного и промышленного назначения. Доступна теплоизоляция из разных материалов в зависимости от назначения объекта и качества стен. Для выбора стройматериалов и предварительной консультации позвоните по телефону нашим менеджерам.

Теплоизоляция стен – ТЕХНОНИКОЛЬ

Теплоизоляция стен может производиться как на этапе строительства здания, так и позже, при капитальном ремонте. Современный выбор материалов, применяющихся для этих работ, достаточно широк – минеральная вата, экструдированный пенополистирол, стекловолокно, пенопласт, вспененный полиэтилен и многое другое. Выбор материала для теплоизоляции стен или пола зависит от типа конструкции здания, в котором планируется проведение ремонтных или строительных работ и применяемых строительных материалов.

Утепление здания обычно начинается с теплоизоляции фасада. Утеплитель может быть различных видов, главное, чтобы он выполнял свою главную функцию, а именно – препятствовать быстрому теплообмену между внутренней средой и внешней. Чтобы минимизировать теплопотери, необходимо тщательно продумать все работы. Все материалы, применяющиеся для теплоизоляции кровли, стен, пола (пенопласт, стекловолокно, базальтовый утеплитель и т.д.), должны строго соответствовать требованиям экологической безопасности.

Чтобы не ошибиться с выбором утеплителя, необходимо знать эксплуатационные характеристики всех материалов, представленных на рынке. Выбирая материал для утепления, обратите внимание на степень его водопоглощения, т.е. возможность впитывать жидкость и удерживать ее в своих порах. Еще одно важное качество – гигроскопичность (способность поглощать жидкость в парообразном состоянии). При этом материал должен обладать хорошей воздухопроницаемостью, чтобы не создавать конденсат и испарения внутри помещения.

Очень важно, чтобы материал, использующийся для утепления, был пластичным, благодаря этому свойству предупреждается опасность возникновения трещин и других дефектов. Не менее важна химическая стойкость, огнеупорность, биостойкость (устойчивость к негативному воздействию грибков, бактерий).

Применение экструзионного пенополистирола

Для утепления стен наиболее популярно сегодня применение экструзионного пенополистирола. Он закладывается в качестве утеплителя стеновых конструкций уже на стадии проектирования зданий. Это вызвано ужесточением требований СНиПов относительно теплоизоляции.

Производство экструзионного пенополистирола впервые было освоено в США, в начале XX века. Благодаря использованию уникальных технологий появилась возможность изготавливать материал с закрытыми ячейками. Среди главных характеристик нового материала специалисты сразу отметили низкую теплопроводность, высокую удельную прочность, а также минимальное водопоглощение. Сегодня во всем мире происходит постепенная замена обычного пенополистирола на экструзионный.
Благодаря применению этого материала стало возможным уменьшить толщину стен и в то же время достичь теплоизолирующего эффекта. К примеру, использование в качестве утеплителя теплоизоляционных плит из экструзионного пенополистирола позволяет снизить теплопотери на 70-80%.

Наиболее распространенный способ утепления стен – фасадная. Если выполнена такая изоляция, стены дома всегда остаются сухими, на них не появляется плесень и гниль, следовательно, жилье на протяжении долгого времени остается комфортным и экологически чистым. Экструзионный пенополистирол имеет ступенчатую кромку, что позволяет обеспечить при стыковке плит плотный замок. Крепление составляющих происходит заподлицо к несущей конструкции.

Есть и другой способ – закладка термоизоляционной прослойки осуществляется внутрь стены. Это рекомендуется в тех случаях, когда необходимо быстро прогреть помещение, если здание является архитектурной или исторической ценностью (нельзя менять облик фасада), если осуществить теплоизоляцию снаружи невозможно – к примеру, в подвальных помещениях. В этом случае должен использоваться долговечный материал, способный полноценно функционировать не меньше, чем материал, из которого изготовлена несущая часть стены.

Каждый материал имеет как преимущества, так и недостатки. Если подобрать оптимальный вариант утепления всех стен, вы сможете избежать многочисленных проблем и сохранить тепло вашего дома.

Утепление фасадов
Теплоизоляция от ТехноНИКОЛЬ
Теплоизоляция на основе каменной ваты
Где купить?

Читайте также:
Утепление фундамента

Утепление базальтовыми плитами стен снаружи

Утепление – важная часть любой постройки. Очень много тепла теряется через стены, окна, потолок и пол. В результате затраты на отопление увеличиваются. Но лучше не тратиться на то, чтобы в доме вырабатывалось больше тепла, а вложиться в теплоизоляцию, чтобы это тепло сохранить. Один из способов это сделать – утепление базальтовыми плитами.

Где используются базальтовые плиты

Базальтовый утеплитель можно назвать универсальным решением, так как его можно использовать как на этапе строительства, так и в уже готовой постройке любой конструкции. Базальтовая плита применяется как утепляющий слой для стен, чердачного перекрытия, кровли произвольной формы, пола и перегородок. Утеплитель иногда используется там, где классические варианты (пенопласт, стекловата) не подходят.

Сфера применения:

Помещения с высоким уровнем влажности. Это лучший утеплитель для бани или сауны, бассейна и т. д.
Есть несколько вариантов монтажа, включающих в себя мокрый фасад и навесной вентилируемый фасад.
Базальтовая вата служит утеплительным слоем в стенах, сделанных из сэндвич панелей.
Материалом теплоизолируют даже корабельные конструкции и каюты.
Базальтовый утеплитель имеет свойства, позволяющие использовать его для теплоизоляции трубопроводов, поверхностная температура которых начинается от -120 до 1000℃.
Дымоходы, вентиляционные трубы и другие строительные конструкции тоже могут быть обшиты ватой.
Классическое утепление деревянного или другого дома базальтовыми плитами снаружи или изнутри.

Жесткие маты из базальтовой ваты актуальны в случаях, когда на поверхность будут воздействовать сильные монтажные и эксплуатационные нагрузки. А при использовании вентилируемого фасада, лучше выбрать вату из двух слоев с разной плотностью. Менее плотную сторону фиксируют с внутренней части теплоизоляции (она соприкасается со стеной). Слой с плотной структурой находится снаружи, с вентилируемой стороны.

Технические характеристики базальтовой ваты

Название уже говорит, из чего делается вата. Это минерал базальт. Дополнительно применяются похожие породы из группы базальта. Вата получается путем расплавления пород.

А чтобы тонкие базальтовые волокна были более текучими, в расплав включается 10–35% шихты или известняка. Это преобразовывает волоконную структуру и дает ей защиту от повышенной температуры и агрессивного влияния внешних факторов.

Технические характеристики ваты из базальта:

Биологическая стойкость.
Паропроницаемость. Конденсат не будет образовываться, так как плиты выводят влагу. Показатель паропроницаемости 0,3 мг/(м·ч·Па).
Огнеупорность. Даже при температуре в 1000 ℃ слой утеплителя не будут плавиться.
Со временем материал не будет менять форму. Прочность на сжатие при деформации в 10% может составлять 8–60 кПа. Все зависит от производителя.
Водопроницаемость всего 2–5%.
Коэффициент теплопроводности очень низкий – 0,032–0,045 Вт*/мК.
Плотность базальтовой ваты разная, все зависит от сферы применения. Утепление базальтовой ватой скатных кровель выполняется материалом плотностью в 100 кг/м³. Так материал не будет сползать, а волокна не станут выдуваться. В целом диапазон плотности находится в таких показателях: 40–200 кг/м³.

Существует немало брендов, производящих базальтовые плиты, например, Технониколь, Роквул, Роклайт, Кнауф. У каждого из них технические характеристики могут меняться.

Преимущества и недостатки

Некоторые называют базальтовую вату одной из лучших среди аналогов. За годы использования она подтверждает свой статус. Вот перечень положительных свойств, которые присущи каменной вате:

Базальтовые плиты – однокомпонентный материал. Есть варианты с примесями, но их доля слишком мала. Применяется для утепления наружных и внутренних стен.
Прекрасные показатели звуко- и теплоизоляции. Теплопроводность у плит низкая, волоконная структура идеально выполняет свои первостепенные задачи: не выпускает тепло, изолирует от звука, гасит вибрационные и звуковые волны. Они превращаются в тепловую энергию.
Небольшой вес. Между волокнами находится только воздух. Транспортировать материал просто, так же, как работать с ним. Ввиду низкого веса, делаются сип панели с базальтовым утеплителем. Плитами также утепляют легкие деревянные дома, так как утеплительный слой не будет сильно нагружать конструкцию.
Длительный эксплуатационный срок. Если верить специалистам, то базальтовая вата прослужит без изменений 30–40 лет, если соблюдена технология монтажа. Как показывает практика, эти цифры явно занижены, плиты служат дольше.
Материал не боится влияния агрессивных химических веществ: щелочь, органические масла, растворители и кислоты.
Простой монтаж. Утеплитель для дома продается в удобных матах. Размеры идеальные, чтобы быстро обшить любые поверхности.
Не все утеплители могут похвастаться защитой от влаги. Минеральная вата, например, при намокании деформируется и теряет свои свойства. Базальтовые плиты лишены этого недостатка, впитывание влаги составляет мизерные 2–5%.
Плита не боится грибковых микроорганизмов и плесени.
Материал противостоит негативному атмосферному влиянию. С годами базальтовые плиты будут сохраняться в первозданном положении без потерь характеристик. Колебания температур, влажность – этого продукция не боится. Это позволяет выполнять утепление стен базальтовыми плитами снаружи.
В обычных условиях утеплитель не будет воспламеняться. Он огнеупорный.
Экологическая чистота. Плиты делаются из экологически чистого и натурального сырья.

Все же, недостатки у продукции тоже есть. Они такие:

Задавая вопрос, какой базальтовый утеплитель лучше выбрать для каркасного дома, важно учитывать условия эксплуатации. Ведь существуют разные производители, которые делают плиты толще или тоньше, плотнее или менее плотнее, с защитным слоем или без него. К примеру, для влажных помещений предпочтительней покупать плиты с алюминиевым покрытием.
Высокая стоимость. Вроде бы это минус, но если учитывать все положительные свойства, то логично, что за качество приходится платить.

Исходя из этого можно сделать вывод, что базальтовые плиты – универсальный материал, который практически не имеет минусов и будет служить долго, не теряя свойств.

Как узнать рекомендуемую толщину базальтового слоя

Существует формула, благодаря которой можно выяснить оптимальные показатели толщины. Тогда теплоизоляция будет полноценно выполнять свои функции и средства не потратятся впустую. Для начала следует узнать такие показатели:

R – тепловое сопротивление. Оно обозначается м²*К/Вт;
λБ – теплопроводность базальтовой ваты (указывается на упаковке от производителя). Выберем средние показатели в 0,45 (Вт/м2 * K).

Индекс Б указывает возможность применения утеплителя для помещений с повышенной влажности. R – тепловое сопротивление (свойства материала препятствовать прохождению тепла сквозь него. Чем выше этот показатель, тем качественней тепло удерживается внутри.

В среднем для стен этот коэффициент равняется 3,3 м²*К/Вт, для крыши – 4,95 м²*К/Вт. Исходя из формулы (R* λБ) можно выполнить расчет толщины слоя ваты для утепления стен: 3,3*0,45=1,485 м=14,85 см. Если округлить, то получим оптимальную толщину базальтового слоя в 15 см.

Для крыши показатели следующие: 4,95*0,45=2,2275 м. Округлив, можно получить толщину в 22,3 см. Теперь, когда с толщиной определились, можно выполнять утепление фасада базальтовыми плитами, кровли или стен изнутри.

Монтаж плит на фасад

Весь процесс делится на несколько последовательных этапов. Важно придерживаться их и не пропускать ни одного пункта. Это:

Работы по подготовке фасада.
Крепление базальтового утеплителя к стене.

А теперь подробней.

Подготовка стен

Прежде чем обшивать деревянный дом, важно выполнить визуальный осмотр фасада. Посмотреть на стены, цоколь и кровлю. Что сделать:

Есть ли видимые щели и повреждения в местах стыка фундамента с первым венцом, в стенах, дверных и оконных рамах.
Присутствуют ли искривления стен, выпуклости. При необходимости стесать их, уложить поверх направляющие брусья, сечением 4х4 см, длиной в 2 м.
Цоколь и фронтон обшить гидроизолирующими материалами. Для этого подходит рубероид как листовой гидроизолятор, или обмазочные составы жидкого типа: жидкое стекло, битумная мастика.
Фасад почистить, удалить грязь и старую обшивку, если она была.

После всех подготовительных работ можно приступать к монтажу базальтового утеплителя.

Монтаж плит

Есть два варианта – сухой и мокрый. Работая с деревом, лучше использовать сухой. Суть заключается в фиксации плит к стене посредством дюбелей с зонтиком.

При мокром утеплении плиты монтируются на приготовленный клеевой состав из кварцевого песка или силикона (это если говорить о дереве). К цементу или кирпичу подойдут универсальные клеящие вещества. Утепление стен базальтовыми плитами предполагает использование плиты плотностью от 90 до 135 кг/м³.

Хоть вес базальтовых плит небольшой, он выше, чем у того же пенопласта. Поэтому для надежности при мокром способе монтажа, луче дополнительно зафиксировать утеплитель гвоздями-зонтиками.

Особое внимание уделяют местам стыков. Их требуется хорошо уплотнить, чтобы не образовывалось мостиков холода. После установки плит их можно заняться отделкой фасада. Часто применяется утепление стен базальтовой плитой и сайдинг. В таком случае на поверхности стен создается каркас по ширине плиты, маты устанавливаются в проем, после чего монтируется сайдинг.

Можно крепить базальтовые плиты без использования каркаса. Этот вариант используется, если фасад предполагается штукатурить.

Утепление стен базальтовыми плитами, технология без каркаса:

По цоколю устанавливается горизонтальная планка. Она позволит установить нижний ряд плит, не давая им съезжать. Ряд будет ровным.
Фиксация утеплителя к стене начинается от угла дома. Делается ряд по всему периметру. Чем-то способ похож на обвязку. Образуется первый ряд или пояс.
Дальше по такой же схеме выполняется крепление второго ряда на те же дюбели или клей. Важно! Второй ряд устанавливается в шахматном порядке относительно первого.
Поверх плит укладывается слой пароизоляционного материала и сетка для армирования.
Осталось заштукатурить поверхность и выполнить окрашивание. Может применяться и штукатурка декоративного типа (короед, шуба).

На этом работа завершена. Как видно, утепление базальтовой ватой стен можно выполнить самостоятельно, без специального оборудования и посторонней помощи. Дом станет намного теплее, тише и уютней. А чтобы защитить его максимально, дополнительно утепляется и кровля. В таком случае можно не сомневаться, что выполнять замену можно спустя полвека или больше.

Приглушить звук каменной ватой

Мэтт Вебер

Кейт и Тони Лайвли построили свой новый дом с прицелом на будущее. Они хотели иметь большое место для собраний своих детей и внуков, много загородной собственности для бездорожья и, в конечном итоге, предложить новый дом и живописную игровую площадку в качестве места назначения для молодоженов.

Конечно, семейные встречи и свадебные мероприятия приносят много шума, и Кейт и Тони хотели, чтобы в их спальне не было большой громкости. За решением они обратились к утеплителю из каменной ваты Roxul.

Каменная вата – это изоляция на основе минерального волокна, состоящая из базальтовой породы и переработанного шлака. Базальт – это вулканическая порода, которой много в земле, а шлак – побочный продукт сталелитейной и медной промышленности. Минералы плавятся и прядут в волокна, которые превращаются в войлоки.

Для звукоизоляции Roxul предлагает изоляцию из каменной ваты Safe ‘n’ Sound, разработанную специально для внутренних стен и полов / потолков.Эти негорючие легкие войлоки, подходящие для деревянных и стальных конструкций жилых домов, обладают отличными звукопоглощающими свойствами. Его высокая плотность делает его идеальным решением для уменьшения распространения звука между комнатами.

Звук возникает из-за колебаний, проходящих через воздух, воду или твердые тела. Когда плачет ребенок. Например, вибрирующие голосовые связки заставляют частицы воздуха излучаться во всех направлениях. Эти излучающие частицы воздуха оказывают силу на другие частицы воздуха, вызывая больше вибраций, которые, в свою очередь, сталкиваются с большим количеством частиц воздуха. Плотность материала каменной ваты помогает поглощать и блокировать этот воздушный шум.

Продукт Roxul Safe N ’Sound поставляется в готовых к установке ватных покрытиях из каменной ваты, каждая из которых имеет толщину примерно 3 дюйма.

Кроме того, каменная вата в целом имеет отличные огнестойкость, не горит и может добавить драгоценное время для эвакуации в случае пожара. Материал не вызывает коррозии, кроме того, он устойчив к воде, гниению, плесени, плесени и росту бактерий.

Войлоки также имеют стабильные размеры, что делает их идеальными для легкого встраивания в стены, потолки и полы с помощью трения.

Установка

Продукт Roxul установить очень просто. Единственное, что могло бы быть проще, – это если бы летучие мыши распаковались сами, а затем прыгнули в свои новые дома между стойками стены. Ватины бывают предварительно нарезанных размеров, чтобы соответствовать обычным 16-дюймовым. расстояние между стойками по центру. Для установки просто нажмите 3 дюйма. толстые войлоки между шпильками. Это оно. Податливые войлоки сжимаются по размеру, а затем упругий материал толкается наружу к каркасу, который удерживает войлок на месте.Никаких крепежных элементов не требуется. Пружинный характер материала полностью заполняет полость стены и предотвращает провисание утеплителя в будущем.

Полностью удалите пластиковую обертку, чтобы не порвать изоляционный материал.

Совет: Полностью снимите всю пластиковую упаковку с упаковок, потому что ватины могут порваться, если вы попытаетесь вытащить их, пока они застряли в упаковке.

Разместите биты вертикально или горизонтально по мере необходимости или обрежьте их по размеру.

Материал Roxul очень легко режется. Простой хлебный нож отлично справится с этой задачей. Мы также использовали Insul-Knife от Cepco Tool с длинным и широким лезвием для выполнения глубоких прямых разрезов в толстом изоляционном материале. Длина лезвия Insul-Knife также позволила нам разрезать несколько сложенных битов за один раз, что ускорило наш прогресс.

Войлок можно точно разрезать зубчатым лезвием и подрезать для наилучшего прилегания к электричеству и водопроводу.

Поскольку главная спальня Лайвли находилась в верхнем углу дома, стратегия Кита заключалась в том, чтобы изолировать стену, отделяющую ее от соседней комнаты для развлечений, а также утеплить балки пола, отделяющие комнату от большой банкетной зоны на нижнем этаже.

Insul-Knife от Cepco Tool оказался особенно эффективным инструментом для выполнения прямых разрезов при выполнении этой работы.

Если расстояние между стойками в стене меняется или мешает выпускная коробка, вы можете легко зафиксировать биты на месте с помощью зубчатого лезвия. Если расстояние слишком велико для вертикального войлока, просто поверните войлок боком, разрежьте его по горизонтали и сложите войлок, пока пространство не заполнится.

Длинное лезвие Insul-Knife позволяло разрезать более одной биты одновременно.

К тому времени, как работа была завершена, окружающие звуки, которые мы слышали во время работы в комнате, резко изменились. Без сомнения, Roxul Safe N ’Sound значительно снизил передачу шума между недавно изолированными стенами. Вместе с парой из нас, работающих вместе, мы выполнили эту несложную работу своими руками всего за пару часов.

Этот проект предусматривал изоляцию как стен, так и балок пола в главной спальне.

Дополнительную информацию о звукоизоляции из каменной ваты можно найти на сайте www.roxul.com.

Здесь показан готовый проект.

Боковое примечание

Окончание тура Roxul

Сотрудники EHT недавно посетили завод Roxul в округе Маршалл, штат Миссисипи. Новый завод площадью 600 000 кв. Футов был построен в 2012 году для производства различных изоляционных материалов компании. Мы узнали, как изготавливается изоляция из каменной ваты, и получили впечатляющую демонстрацию огнестойкости материала.

Команда в Роксуле привлекла местную пожарную службу для проведения так называемого «контролируемого ожога». По сути, они построили большой скворечник из изоляционной оболочки ComfortBoard (продукт из каменной ваты, обладающий достаточной структурной целостностью для сборки конструкции). Затем мы наблюдали, как блюдо с шоколадными конфетами было помещено в скворечник. Скворечник, расположенный на колонне растопок, которую пожарные разожгли в бушующем аду, вскоре охватило пламя. После нескольких долгих минут огонь был потушен, и сотрудники Roxul извлекли блюдо с шоколадными конфетами из тлеющего скворечника.Шоколад даже не стал мягким, несмотря на сильный жар.

Чтобы посмотреть видео контролируемого ожога Roxul, посетите Extreme How-To на blog.extremehowto.com.

Новый теплоизоляционный торкрет-бетон, смешанный с базальтовыми и растительными волокнами

Ортогональная серия экспериментов была проведена с обычным торкретбетоном, где грубые и мелкие заполнители были заменены керамзитом и керамическим песком, а также были добавлены базальтовые и растительные волокна. Было исследовано влияние керамзита, гончарного песка, базальтового волокна и растительного волокна на механические свойства и теплопроводность торкретбетона, а соответствующие механизмы были проанализированы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD) и сканирующей электронной микроскопии (SEM). Результаты показали, что добавки образуют стабильное состояние в матрице бетона, когда грубые и мелкие заполнители были заменены 5 мас.% Керамзита и 10 мас.% Гончарного песка, соответственно, и 0,15 и 0,2 об.% базальтового волокна и растительного волокна соответственно. В этот момент гидратация цемента была нормальной, а прочность бетона была относительно выше, чем у других групп. Керамзит и гончарный песок образуют равномерно распределенную пористую структуру в бетонной матрице, тем самым снижая теплопроводность бетона.

1. Введение

По мере увеличения глубины разработки угольных шахт наблюдается повышение температуры исходной породы и теплопроводности глубинного горного массива [1]. Повышение температуры из-за увеличения глубины разработки еще больше влияет на повышение термического напряжения в породе во время выемки проезжей части. После выемки проезжей части теплообмен между горной породой и воздухом приводит к термическому напряжению в горном массиве. Следовательно, многие новые трещины образуются из-за термического напряжения, которое изменяет состояние распределения напряжений в окружающей горной породе. Таким образом, окружающие касательные напряжения, смещения, изломы и радиус пластической зоны проезжей части растут, что влияет на безопасность проезжей части [2–4] и вызывает серьезные тепловые повреждения глубокого проезжей части [1–11].

Являясь наиболее прямым и важным источником тепла в проезжей части, рассеивание тепла окружающей горной породой составляет около 48% тепла [1]. Поэтому рекомендуется использовать теплоизоляционный материал с меньшей теплопроводностью, чем окружающая порода, и распылять покрытие на стенку скалы, чтобы предотвратить рассеивание тепла от окружающей скальной породы [12]. В качестве необходимого средства поддержки проезжей части торкретбетон может быть улучшен путем использования добавок для достижения как прочности опоры, так и снижения теплопроводности [13, 14], которые могут эффективно блокировать рассеивание тепла окружающей горной породой и обеспечивать поддержку проезжей части.В настоящее время существует несколько широко используемых методов. Первый заключается в добавлении в цемент алюминиевого порошка для создания в бетоне беспорядочной пористой структуры и повышения термического сопротивления [15]. Однако прочность и жесткость бетона экспоненциально уменьшаются с увеличением количества и размеров пор. Второй метод заключается в частичной замене крупных и мелких заполнителей в бетоне различными добавками, такими как керамзит, гончарный песок, полые глазурованные шарики, шарики из вспениваемого полистирола и другие легкие пористые материалы, тем самым снижая теплопроводность бетона [16–16]. 18].Однако керамзит и гончарный песок могут привести к большому водопоглощению. После смешивания заполнителя хрупкость бетона увеличивается, что приводит к ухудшению обрабатываемости и трудностям при формовании материала [16]. Кроме того, гидрофобность поверхности глазурованных полых шариков и шариков из полистирола заставляет их плавать и разделяться во время процессов смешивания, вибрации и разделения, что влияет на обрабатываемость и механические свойства бетона [17, 18]. В третьем методе растительное волокно смешивается с бетоном для образования композитного армированного материала, который может улучшить прочность бетона [19].Из-за присущих многослойным клеточным стенкам растительных волокон, их внутренней структуре полостей и их низким коэффициентам теплопроводности, растительные волокна также могут снижать коэффициент теплопроводности бетона [20]. Однако растительные волокна – это органические материалы с плохой коррозионной стойкостью. Они могут легко разрушаться щелочными веществами, образующимися при гидратации цемента, что может снизить долговечность бетона и последующую прочность.

Для решения проблем, описанных выше, на основе предыдущих исследований [13, 21], грубые и мелкие заполнители в обычном торкретбетоне были частично заменены керамзитом и керамическим песком для снижения теплопроводности бетона в этом исследовании.Кроме того, в бетон были замешаны растительные волокна, обработанные антисептиками, и базальтовые волокна. Из-за низкой теплопроводности растительного волокна [19] и хорошей совместимости между базальтовым волокном и бетонной матрицей [22] теплопроводность бетона была дополнительно снижена после смешивания керамзита и глиняного песка. Полученный бетон обладали сетчатой структурой, что давало эффекты вторичного упрочнения. Это улучшило прочность бетона и снизило степень отскока керамзита и керамического песка при их закачке.Поэтому ортогональный эксперимент был разработан для улучшения рабочих, механических и теплоизоляционных характеристик торкретбетона, который можно использовать для блокирования рассеивания тепла окружающей горной породой и обеспечения эффективной поддержки проезжей части в угольных шахтах.

2. Ортогональный тест: материалы, методика и подготовка образцов

2.1. Свойства материала

Керамзит, глиняный песок, базальтовое волокно и растительное волокно были выбраны в качестве добавок для смешивания с бетоном в этом исследовании.Чтобы удовлетворить требованиям торкретбетона, все свойства материала описаны в следующих параграфах.

Основываясь на использовании растительного волокна в качестве армирующего материала в илистой почве в предыдущем исследовании [23], для этого исследования было выбрано растительное волокно хлопковой соломы. Это волокно сталкивается с проблемами коррозии, о чем говорилось выше в обзоре литературы [19, 23]. В текущей работе для решения проблемы коррозии был выбран модифицированный поливиниловый спирт (клей SH) [24]. Растительные волокна замачивали на 3 дня в растворе модифицированного поливинилового спирта, а затем вынимали из раствора для естественного высыхания [24].Топографии поверхности растительных волокон до и после антисептической обработки показаны на рисунке 1. Как показано на рисунке 1 (а), поверхности растительных волокон были шероховатыми, и до антисептической обработки было много дырок. Кроме того, на рис. 1 (с) показано, что отвержденные пленки образовывали и обволакивали поверхности растительных волокон после обработки клеем SH. Пленка предотвращала прямой контакт между волокном, водой и воздухом, что эффективно улучшало стабильность и коррозионную стойкость волокон.

На рисунке 2 показаны оставшиеся добавки торкретбетона, кроме основных компонентов. Рисунки 2 (а) –2 (г) показывают базальтовое волокно, полые глазурованные бусины, керамзит и гончарный песок, соответственно.
Базальтовое волокно состояло из рубленых волокон длиной 15 мм, и его свойства материала показаны в Таблице 1. Глазурованные полые шарики были гидрофобными и с закрытыми порами, свойства материала показаны в Таблице 2. Керамзит и гончарный песок были основные продукты, используемые для замены крупных и мелких заполнителей в этом бетоне, соответственно. Между тем, гончарный песок – это своего рода мелкий заполнитель, который является одним из сопутствующих минералов керамзита, только в небольшом размере. Их свойства показаны в Таблице 3.
Свойства Прочность на разрыв (МПа) Модуль упругости (ГПа) Относительное удлинение (%) Плотность (г / см ³) Коэффициент линейного расширения (10 ^– ⁶ / K)
3000–4800 91–110 1.5–3,2 2,63–2,65 5,5
Свойства 20 ) Теплопроводность (Вт · (К · м) ⁻¹) Степень закрытого отверстия (%) Водопоглощение (%)
0,5–1,5 90 0. 023–0,045 95 80
мм / м ³)
Категории 9011 9011 9011
Вес Прочность цилиндра на сжатие (МПа) Водопоглощение (%) Теплопроводность (Вт · (К · м) ^-1) Пористость (%) Процент отложений (%) )
Керамзит ≤10 600 ≥3 ≤16 ≤0.52 ≥37 ≤2
Песок керамический ≤3 510 ≥2 ≤12 ≤0,45 ≥43 ≤1,2
Выбор оставшихся материалов в этом эксперименте соответствовал стандартному составу [25]. Эти материалы включали обычный портландцемент P · O42. 5, зольную пыль сорт I, косточки дыни 5–10 мм в качестве крупного заполнителя, мелкий песок в качестве мелкого заполнителя и обычную питьевую воду.
2.2. Экспериментальные методы
Ортогональный экспериментальный план учитывал влияние множества факторов на нескольких уровнях. На основе таблицы ортогональных тестов были выбраны различные комбинации факторов, а данные тестов были проанализированы, чтобы быстро и эффективно получить оптимальное решение, сэкономив время и силы. Пропорции цемента, песка, камня, воды и добавок торкретбетона определялись по стандартным пропорциям [25]. Ортогональная тестовая таблица L ₉ (3 ⁴) из литературы использовалась для планирования экспериментов [26].Схема ортогональных испытаний, показанная в таблице 4, была разработана с учетом четырех факторов: содержания керамзита, содержания глиняного песка, содержания базальтового волокна и содержания растительного волокна. Как показано в Таблице 5, для каждого фактора были установлены три уровня (содержание каждого фактора), и перечислены тестовые пропорции девяти наборов конкретных образцов. Когда тест был завершен, его результаты обрабатывались и анализировались в сочетании с методом обработки данных [26] и методом серого корреляционного анализа [27], представленным в литературе.
5
5
15 715 315 3
Образцы Фактор A (керамзит) Фактор B (гончарный песок) Фактор C (базальтовое волокно) Фактор D (растительное волокно)
Содержимое (%) Уровень Содержимое (%) Уровень Содержимое (%) Уровень Содержимое (%)
1 5 1 5 1 0 1 0.1
2 1 5 2 10 2 0,15 2 0,2
3 1 3 1 0,3 3 0,3
4 2 10 1 5 2 0,15 3 0,3
2 10 3 0. 3 1 0,1
6 2 10 3 15 1 0 2 0,2
5 3 0,3 2 0,2
8 3 15 2 10 1 0
0
3 15 3 15 2 0.15 1 0,1
Примечание: для удобства выражения буквы A, B, C и D, соответственно, используются для обозначения четырех факторов: керамзит, гончарный песок, базальтовое волокно и растительное волокно в ортогональном тесте, и соответствующие три уровня содержания представлены цифрами 1, 2 и 3. Если взять в качестве примера однофакторный керамзит, A1 соответствует заменителю керамзита 5% масса крупного заполнителя, а А2 соответствует керамзитозаменителю 10% от массы крупного заполнителя. Аналогично определяются значения букв и цифр, таких как B1, C1 и D1. Кроме того, обозначение A ₁ B ₂ C ₃ D ₃ указывает, что содержание керамзита составляет 5% от массы крупного заполнителя, содержание гончарного песка составляет 10% от массы мелкого заполнителя, содержание базальтовой фибры составляет 0,3% от объема бетона, а содержание растительной фибры составляет 0,3% от объема бетона. Оптимальные пропорции выражены в этой форме в следующем абзаце.
11 5 3,975 90111 0,15 38015 106102151 5 380 1
Образцы Керамзит Глиняный песок Базальтовое волокно Базальтовое волокно 9011 9011 9011 Глазурованный полый зола 9011 Редуктор воды Вода
1 53 34 0 0.075 9 644 1007 380 42 3,4 190
2 53 68 3,975 901 901
42 3,4 190
3 53 102 7,95 0,225 9 576 1007 4 190
4 106 34 3,975 0,225 9 644 954 380 42 380 42 68 7,95 0,075 9 610 954 380 42 3,4 190
6
9 576 954 380 42 3,4 190
7 159 34 7,95 901 901 9011
42 3,4 190
8 159 68 0 0,225 9 610 901 4284 190
9 159 102 3,975 0,075 9 576 901 380 901 901 901
Дозировка: кг / м ³.
2.3. Подготовка образцов
В ортогональном испытании было разработано девять групп и измерены прочность на сжатие, прочность на растяжение, прочность на сдвиг и теплопроводность каждой группы.В соответствии со стандартом испытаний [28], 54 (6 × 9) испытательных кубов размером 100 мм × 100 мм × 100 мм были сконструированы для измерения прочности на сжатие и растяжение, 27 (3 × 9) испытательных кубов размером 50 мм. × 50 × 50 мм были сконструированы для измерения прочности на сдвиг, и 54 (6 × 9) испытательных кубов с размерами 300 мм × 300 мм × 30 мм были сконструированы для измерения теплопроводности. Частично затвердевшие образцы показаны на рис. 3. После 28 дней отверждения механические свойства и теплопроводность бетона были измерены в Государственной ключевой лаборатории реагирования на горные работы и предотвращения стихийных бедствий на глубокой угольной шахте, Университета науки Аньхой и Technology, Китай, с использованием универсального электрогидравлического серво универсального тестера WAW-2000 и прибора для измерения теплопроводности PDR-300.

3. Представление и оценка результатов ортогонального теста
3.1. Результаты экспериментов
Значения прочности на сжатие, прочности на растяжение, сопротивления сдвигу и теплопроводности девяти наборов ортогональных образцов для испытаний были усреднены, и результаты испытаний показаны в таблице 6.
11111111
Образец Кажущаяся плотность (кг / м ³) (3 × 9 образцов) Прочность на сжатие (МПа) (3 × 9 образцов) Предел прочности (МПа) (3 × 9 образцов) Прочность на сдвиг ( МПа) (3 × 9 образцов) Коэффициент теплопроводности (Вт · (К · м) ^-1) (6 × 9 образцов)
1 2094.4 26,6 2,48 7,55 0,2749
2 2134,8 34,5 2,93 7,44 0,3293 0,3293 0,3105
4 2104,4 28,7 1,97 6,55 0,2290
5 2044,2 25. 7 1,66 6,66 0,2726
6 2049,8 21,3 2,04 7,16 0,2117
0,2117
8 1997,6 27 2,17 8,24 0,2304
9 1902,0 23,3 2.87 6,44 0,2949
Как показано в таблице 6, данные результатов теста распределены случайным образом. Таким образом, как керамзит, гончарный песок, базальтовое волокно и растительное волокно были четырьмя контролирующими факторами. Влияние трех уровней (содержание каждого фактора) на результаты ортогонального теста не могло быть получено напрямую. Следовательно, результаты испытаний необходимо дополнительно проанализировать.
3.
2. Анализ дисперсии и коэффициента вклада
Дисперсия и коэффициент вклада 4 факторов были рассчитаны путем сравнения значения F (значение нормального распределения), полученного с использованием значений в таблице нормального распределения для определения влияния каждого фактора в ортогональном тесты для того же индекса оценки.Величина ставки взноса может определять порядок влияния отдельных факторов. После определения основных влияющих факторов их можно регулировать и контролировать во время испытаний для конкретных целей.
Используя уравнения дисперсии и доли взносов из предыдущего отчета [26], были рассчитаны результаты ортогонального теста. Конкретные расчетные уравнения следующие.
Общая сумма квадратов отклонений:
Степень свободы: где n – количество строк ортогональной тестовой таблицы (количество испытаний) и – среднее значение n экспериментальных показателей.
Сумма квадратов отклонений фактора A:
Степень свободы: где a – количество уровней фактора A, n _i – количество испытаний на уровне i , и – среднее значение показателей на каждом уровне фактора A. Значения SSB, SSC и SSD (т. е. сумма квадратов отклонений факторов B, C и D соответственно) могут быть рассчитаны аналогичным образом. манера.
Сумма квадратов отклонений ошибки:
Общая чистая сумма квадратов:
Чистая сумма квадратов фактора A:
Значения SSPB, SSPC и SSPD (т.е., чистая сумма квадратов множителей B, C и D соответственно) может быть получена аналогичным образом.
Чистая сумма квадрата ошибки:
Доля вклада фактора A:
Также могут быть получены значения, и (т. Е. Нормы вклада факторов B, C и D, соответственно).
Используя результаты испытаний в таблице 6 и приведенные выше уравнения, были рассчитаны дисперсия и степень вклада прочности на сжатие, которые показаны в таблице 7. Влияние факторов A, B и C было особенно значительным для прочности на сжатие, и D был значительным.Фактор B имел наибольшую ставку взноса 49,95%. Коэффициенты вклада факторов A и C были смежными, 18,47% и 21,02% соответственно. Но ставка взноса фактора D была наименьшей – 9,83%. Ошибка со ставкой 0,73% меньше всего повлияла на результаты теста и ею можно пренебречь. Таким образом, фактор B оказал наибольшее влияние на прочность бетона на сжатие, и его содержание следует контролировать для достижения максимально возможной прочности на сжатие.
90121515 Критическое значение111
11
11111
1 Ошибка
109115 901 109115 9019
Факторы SS f MS F Значимость
А 20.5 2 10,25 102,5 Особенно важно F _0,1 (2,2) = 9
F _0,01 (2,2) = 99
F
15 0,05 90 (2,2) = 19 20,3 18,47
B 55,1 2 27,55 275,5 C Особо значительный 54,9
3 2 11,65 116,5 Особо значимый 23,1 21,02
D 11 2 5,5
0,2 2 0,1 0,8 0,73
Всего 110,1 8
Примечание . SS указывает сумму квадратов отклонений, f указывает степень свободы, MS указывает стандартное отклонение, а SSP указывает общую чистую сумму квадратов. F > F _0,01 (2,2) = 99 указывает на то, что этот фактор имеет особенно значительное влияние на индекс оценки. F _0,05 (2,2) = 19 ≤ F ≤ F _0.01 (2,2) = 99 указывает на то, что этот фактор оказывает существенное влияние на индекс оценки. F _0,1 (2,2) = 9 ≤ F ≤ F _0,05 (2,2) = 19 указывает на то, что этот фактор оказывает некоторое влияние на индекс оценки. F ≤ F _0,1 (2,2) = 9 указывает, что этот фактор имеет небольшое влияние на индекс оценки. Это обозначение также подходит для последующих таблиц, показывающих результаты дисперсионного анализа.
На основании анализа дисперсии прочности на разрыв, представленного в таблице 8, влияние факторов А и С на прочность на разрыв было значительным. Фактор D также имел эффект, но фактор B оказал незначительное влияние. Если судить по ставке взносов, наибольший вклад вносил фактор А с ставкой 63,04%, за ним следует фактор С со ставкой 21,74%. Однако коэффициенты вклада фактора B и ошибки были одинаковыми: 2,18% и 2,90% соответственно. Таким образом, влияние фактора B и погрешности на предел прочности при растяжении было незначительным. Наконец, фактор А имел наибольшее влияние на предел прочности бетона на разрыв, и его содержание следует контролировать для достижения максимально возможной прочности на разрыв.
111111 9011 9011 9011 9011 9011 9011 901
Факторы SS f MS F Значимость
A 0,88 2 0,44 88 Значимое F _0,1 (2,2) = 9
F _0.01 (2,2) = 99
F _0,05 (2,2) = 19 0,87 63,04
B 0,04 2 0,02 4 Малое воздействие 0,03 2,18
C 0,31 2 0,155 31 Значительное 0,30 21,74 9011 9011 9011 21,74 9020 9011
Некоторое воздействие 0. 14 10,14
Ошибка 0,01 2 0,005 0,04 2,90
9011 9011 9011 901
1,38
На основании анализа дисперсии прочности на сдвиг, представленного в таблице 9, влияние факторов A, B, C и D на сопротивление сдвигу было значительным.Фактор B внес наибольший вклад, достигнув 34,22%. Затем последовали факторы A и D с показателями 27,28% и 25,43% соответственно. Доля фактора C составила 12,60%. Доля ошибки была наименьшей, 0,47%, и ею можно было пренебречь. Таким образом, исходя из прочности на сдвиг, содержание A, B, C и D должно контролироваться для достижения максимально возможной прочности на сдвиг.
111141
Факторы SS f MS F Значимость
А 2. 37 2 1,185 237 Особенно важно F _0,1 (2,2) = 9
F _0,01 (2,2) = 99
F
15 0,05 90 (2,2) = 19 2,36 27,28
B 2,97 2 1,485 297 Особо значимое 2,96 34,22 2 0,55 110 Особо значимое 1,09 12,60
D 2,21 2 1,105
901 9011 9011 9011 9011 901 9011 9011 9011 901 9011 9011 901 9011 901 901 9011 9011 901 901 9011 9011 901 901 9011 901 901 9011 901 Ошибка 0,01 2 0,005 0,04 0,47
Всего 8.66 8 8,65
. C были более значимыми, чем B и D, на теплопроводность. Фактор A внес наибольший вклад с ставкой взноса 54,84%, за ним следует фактор C со ставкой 31,45%. Доля факторов B и D и ошибка были небольшими, 4.84%, 5,65% и 3,22% соответственно, и различия не были значительными. Таким образом, на основе теплопроводности следует контролировать содержание A и C.
9011 9011 9011 9011 9011 5 Критическое значение
0124
Факторы S DF MS F F Значимость А 0.0069 2 0,00345 69 Значимое F _0,1 (2,2) = 9
F _0,01 (2,2) = 99
F
15 (0,05 90 2,2) = 19 0,0068 54,84
B 0,0007 2 0,00035 7 Малое воздействие 0,0006 0,00115 9011 0. 002 40 Существенная 0,0039 31,45
D 0,0008 2 0,0004 8 0,0004 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 901 9011 9011 Малое воздействие 2 0,00005 0,0004 3,22
Всего 0,0125 8
3.3. Анализ показателей фактора
Для прочности бетона на сжатие на Рисунке 4 (а) показано, что когда уровень фактора А (содержание) увеличился с А1 (5%) до А3 (15%), сначала прочность на сжатие уменьшилось, а затем впоследствии увеличилось. В то время как уровни факторов B, C и D увеличивались, прочность на сжатие сначала увеличивалась, а затем уменьшалась. Наиболее очевидное снижение произошло, когда коэффициент B увеличился с B2 (10%) до B3 (15%), где прочность на сжатие снизилась на 20. 64%. Следовательно, для обеспечения высокой прочности на сжатие образца наилучшим сочетанием уровней фактора было A ₁ B ₂ C ₂ D ₂.
Что касается прочности бетона на разрыв, Рисунок 4 (b) показывает, что когда уровень фактора А увеличился, прочность на разрыв сначала значительно снизилась, а затем значительно увеличилась. Он снизился на 27,03%, поскольку уровень фактора A увеличился с A1 (5%) до A2 (10%), после чего он увеличился на 32,8%, поскольку уровень фактора A увеличился с A2 (10%) до A3 (15%). ).По мере увеличения коэффициента B прочность на разрыв сначала уменьшалась, а затем увеличивалась. Общее увеличение было больше, чем общее снижение. Прочность на разрыв сначала увеличивалась, а затем уменьшалась по мере увеличения факторов C и D. Однако зависимость от фактора C была больше. Когда коэффициент C увеличился с C1 (0%) до C2 (0,15%), предел прочности на разрыв увеличился на 16,14%. Напротив, от C2 (0,15%) до C3 (0,3%) предел прочности на разрыв снизился на 16,22%. Следовательно, на основе анализа факторных индексов наилучшей комбинацией уровней факторов была A ₁ B ₃ C ₂ D ₂ для обеспечения адекватной прочности образца на разрыв.
Как показано на Рисунке 4 (c), когда уровень фактора А увеличился, прочность на сдвиг сначала немного снизилась, а затем значительно увеличилась. Фактор C резко снизился, а затем несколько увеличился. Сила сдвига первоначально уменьшалась по мере увеличения B, а с B2 (10%) до B3 (15%) амплитуда быстро уменьшалась. Между тем, фактор D сначала быстро увеличивался, а затем быстро снижался. Основываясь на факторах A, B и C, наиболее резкое увеличение или уменьшение прочности на сдвиг произошло между уровнями 2 и 3.Следовательно, наилучшая комбинация уровней факторов была A ₃ B ₁ C ₁ D ₂, чтобы гарантировать адекватную прочность образца на сдвиг.
Что касается теплопроводности бетона, Рисунок 4 (d) показывает, что, когда уровень фактора A увеличился, теплопроводность резко снизилась, а затем немного увеличилась, и что наибольшее снижение составило 22%. По мере увеличения факторов B и C теплопроводность сначала увеличивалась, а затем уменьшалась. Теплопроводность продолжала снижаться с увеличением уровня фактора D.Следовательно, A ₂ B ₁ C ₁ D ₃ было лучшим сочетанием уровней факторов для снижения теплопроводности образца.
Учитывая, что торкретбетон должен иметь достаточную прочность и небольшую теплопроводность, общий анализ, представленный на Рисунке 4, показывает оптимальный диапазон различных факторов из наклонов оценочных показателей по мере увеличения уровня каждого фактора. Оптимальное содержание керамзита, гончарного песка, базальтового волокна и растительной клетчатки составляло 10–15 мас.% Крупного заполнителя, 5–10 мас.% Мелкого заполнителя, 0–0.15 об.% Бетона и 0,1–0,2 об.% Бетона соответственно.
3.4. Анализ корреляции Грея
Приведенный выше анализ дал лишь приблизительный набор факторов, и было невозможно определить, какой из девяти ортогональных тестов дал наилучшие результаты. Поэтому в сочетании с литературными исследованиями [27] данные ортогонального теста были нормализованы для получения серого коэффициента отношения. Серый коэффициент отношения каждого оценочного индекса из девяти наборов ортогональных тестовых схем был получен путем объединения формул (10) ∼ (14).Результаты представлены в таблице 11.
1511 1,0001111111 9011 51
Образцы Прочность на сжатие (МПа) Прочность на растяжение (МПа) Прочность на сдвиг (МПа) · Теплопроводность (Вт К · м) ⁻¹)
1 0,4552 0,5853 0,5394 0,4820
2
0,5217 0,3333
3 0,4151 0,5270 0,3333 0,3731
4 0,5323 901
0,5323 901
0,5323 901
0,3333 0,4230 0,4912
6 0,3333 0,4164 0,4814 1,0000
7 0. 4962 0,5853 1,0000 0,5236
8 0,4681 0,4552 0,6857 0,7587
9 901 0,911 901 9020
0,9701
Результаты оценочных индексов могут быть помещены в матрицу следующего уравнения (10): где m – количество оценочных индексов, а n – количество экспериментальных схем.
Для факторов, которые дали лучшие оценочные показатели, когда они имели более высокие значения (поскольку исследуемый торкрет-бетон используется для поддержки проезжей части, поэтому чем больше прочность, такая как прочность на сжатие, прочность на растяжение и прочность на сдвиг, тем лучше эффект опоры), нормализация была следующей:
А для фактора, который давал лучшие оценочные показатели, когда он имел меньшее значение (поскольку торкретбетон также используется для теплоизоляции, чем меньше теплопроводность, эффект теплоизоляции будет лучше), нормализация была такой: где.
После нормализации оценочных индексов была построена идеальная эталонная схема (обычно максимальное значение в каждом индикаторе), которую можно выразить следующим образом: где. Таким образом, м показателей оценки были максимальными значениями соответствующих показателей оценки в общей схеме.
Идеальная схема использовалась в качестве эталонной последовательности, и каждое значение индекса оценки использовалось в качестве последовательности сравнения. Коэффициент корреляции, соответствующий каждому индексу, был получен следующим образом: где – коэффициент корреляции между сравнительной последовательностью i -й () и индексом j -й () в эталонной последовательности, а коэффициент разрешения был.
Поскольку все коэффициенты, показанные в уравнениях (10) – (13), были вычислены, а другие коэффициенты, используемые в уравнении (14), были даны, поэтому значения в таблице 11 могут быть окончательно получены из уравнения (14).
Учитывалось субъективное весовое присвоение механических и теплоизоляционных свойств бетона. Прочность на сжатие и теплопроводность были самыми важными, за ними следовали прочность на разрыв и сдвиг. Следовательно, весовые коэффициенты индекса субъективной оценки равны 0.3, 0,2, 0,2 и 0,3 для прочности на сжатие, прочности на разрыв, прочности на сдвиг и теплопроводности соответственно. Очевидно, что весовые коэффициенты 0,3, 0,2, 0,2 и 0,3 задаются пользователем. В соответствии с уравнением (15) степень корреляции серого рассчитывается и отображается в Таблице 12., где получена из Таблицы 11, и.
1061515 10611111 901 0.15
Образцы Керамзит Песок керамический Базальтовое волокно Растительное волокно Степень корреляции серого 1
Содержание (кг) Содержимое (кг)
1 53 34 0 0.075 0,5061
2 53 68 3,975 0,15 0,7043
3 53 102 7,911 9011 9011 5 106 34 3,975 0,225 0,5535
5 106 68 7,95 0,075 0,4272 901
0,4272 901
0,5796
7 159 34 7,95 0,15 0,6230
8 159 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 159 102 3,975 0,075 0,4985
Как показано в Таблице 12, поскольку значение степени корреляции серого стремится к 1, конкретным показателям производительности стал более идеальным.В этом тесте степень корреляции между сериями образцов нет. 2 был самым большим на уровне 0,7043. Таким образом, соотношение нет. 2 оказался наилучшим соотношением, т.е. образец состава A ₁ B ₂ C ₂ D ₂. В этом образце керамзит заменил 5% массы крупного заполнителя, гончарный песок заменил 10% массы мелкозернистого заполнителя, содержание базальтового волокна составило 0,15% от объема бетона, а содержание растительного волокна составляла 0,2% от объема бетона.
4. Микроскопический анализ
Прочность и теплопроводность бетона можно определить с помощью метода испытаний, описанного выше. Метод обработки данных ортогонального теста также может быть использован для получения влияния четырех факторов, то есть керамзита, гончарного песка, базальтового волокна и растительного волокна, на прочность и теплопроводность бетона. Однако взаимодействие четырех факторов с бетоном в матрице бетона и их влияние на прочность и теплопроводность необходимо наблюдать с помощью микроанализа.Поэтому необходимо разрезать образцы бетона и непосредственно наблюдать за распределением заполнителя внутри бетона. Компоненты реакции гидратации в бетоне были проанализированы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD), а внешний вид бетонной матрицы и армированной формы волокна наблюдали с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM).
4.1. Рентгеноструктурный анализ
Для девяти групп образцов для ортогонального теста все основные материалы были выбраны одинаково.С той лишь разницей, что в бетонной смеси содержится керамзит, гончарный песок, базальтовое волокно и растительное волокно. Керамзит – это стабильный крупнозернистый заполнитель, хорошо сочетающийся с цементом и другими вяжущими материалами. Поэтому требуется определенное содержание (5 мас.% Крупного заполнителя) керамзита. Были исследованы фазовые составы бетона, смешанные с тремя другими факторами на разных уровнях. Согласно таблице 4, содержание керамзита было фиксированным в образцах 1, 2 и 3, в то время как уровни трех других факторов варьировались, но сохранялись на одном уровне.В образцах 4, 5, 6 и образцах 7, 8 и 9 содержание керамзита также было фиксированным, но уровни остальных трех факторов менялись неравномерно. Поэтому образцы 1, 2 и 3 были выбраны для рентгеноструктурных испытаний. После измельчения и пропускания через сито 400 меш образцы герметизировали. Для определения фазового состава внутри бетона был проведен рентгеноструктурный анализ. Результаты показаны на рисунке 5.

Как показано на рисунке 5 и в сочетании с исследованиями в литературе [29], пики эттрингита (B-AFt) и гидроксида кальция (A-Ca (OH) ₂) появились в спектрах XRD для трех групп.Высота пика эттрингита в образце 2 превышала высоту пика гидроксида кальция, и, таким образом, содержание эттрингита было больше, чем содержание гидроксида кальция. По сравнению с высотой пика эттрингита в образцах 1 и 3, высота пика эттрингита была наибольшей в образце 2. Следовательно, прочность на сжатие образца 2 была наибольшей, что согласуется с испытаниями прочности на сжатие. Гончарный песок содержит определенное количество глинистых минералов, которые могут реагировать с продуктами гидратации цемента (в основном гидроксидом кальция) с образованием эттрингита, тем самым увеличивая содержание эттрингита и снижая содержание гидроксида кальция.Кроме того, поскольку бетон был смешан с керамзитом, гончарным песком, летучей золой и другими минеральными добавками, несколько свободных элементов в каждой добавке прореагировали с образованием двух полимеров: Al (OH) ₃ · AlPO ₄ (F) и 2MgSO ₄ · Mg (OH) ₂ (G). Как сообщается в [30, 31], эти два полимера являются огнестойкими, обладают высокой прочностью, стабильными размерами и свойствами, препятствующими растрескиванию. Их присутствие в матрице бетона может эффективно повысить прочность бетона, предотвратить растрескивание бетона и оказать положительное влияние на механические свойства бетона.
4.2. Анализ с помощью сканирующей электронной микроскопии
Изображения с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) матричного сечения нового теплоизоляционного торкретбетона образца 2 показаны на рисунке 6. На поверхности бетона было много отверстий разного размера, которые были вставлены в бетон и равномерно распределены на рисунке 6 (а). Размер ориентировочных отверстий увеличен, а положение отверстия выделено красным кружком на Рисунке 6 (b). Отверстия образовались из-за наличия в матрице бетона двух пористых материалов: керамзита и гончарного песка.Поскольку два пористых материала были равномерно распределены в матрице бетона, появилось большое количество равномерно распределенных закрытых пор. Из-за низкой теплопроводности воздуха внутри отверстий теплопроводность бетона была эффективно снижена, и бетон показал лучший теплоизоляционный эффект.

Хотя теплопроводность бетона можно уменьшить путем добавления пористых материалов, таких как керамзит, керамический песок и полые глазурованные шарики, прочность бетона может быть одновременно снижена из-за характеристик пористых материалов.Когда происходит разрушение бетона, стенки вокруг отверстий в пористом материале сначала деформируются, что вызывает перетекание напряжений в сферических порах и приводит к концентрации напряжений. Это способствовало развитию растягивающего напряжения и в конечном итоге привело к трещине, разрушившей образец. Когда базальтовые и растительные волокна были смешаны с бетоном, эти два волокна образовали перекрещивающееся и беспорядочное распределение в бетонной матрице. На рисунке 7 желтый прямоугольник выделяет базальтовое волокно, а красный прямоугольник – растительное волокно.Два вида волокон образуют стабильную пространственную сетчатую структуру в бетонной матрице. Когда давление увеличивалось до точки разрушения конструкции, целостность образца была лучше, что эффективно препятствовало развитию растягивающего напряжения, вызванного разрушением пористых материалов в матрице бетона, и создавало эффект вторичного упрочнения.
На рис. 8 (а) показано состояние структурной поверхности, армированной волокнами, увеличенными в 400 раз. Рядом с армированной растительными волокнами областью на поверхности бетона можно наблюдать структуру ячеистых отверстий.На рисунке 1 (б) альвеолатная структура увеличена в 2000 раз. Альвеолатная структура имела гладкую поверхность листа и толщину примерно 10–20 нм. Они были соединены центральным ядром и могли быть легко встроены в бетонную матрицу для передачи внутренних напряжений конструкции. Основываясь на результатах рентгеноструктурного анализа и предыдущих сообщениях [30], сотовая оболочка представляет собой полимер Al (OH) ₃ · AlPO ₄. Он был сформирован путем покрытия цветочной микроструктуры AlPO ₄ Al (OH) ₃.Кроме того, эта структура обеспечивала огнезащитные свойства и улучшала предел прочности композита на разрыв [30]. Между тем, вышеуказанная структура и фибровая арматура работали вместе, чтобы улучшить прочность бетона на растяжение.

5. Заключение
На основе анализа дисперсии и доли вклада, а также всех четырех основных примесей, таких как керамзит, гончарный песок, базальт и растительное волокно, результаты показывают, что содержание глиняного песка имело наибольшее влияние на прочность на сжатие и сдвиг бетона с коэффициентами вклада 49.95% и 34,22% соответственно. Содержание керамзита оказало наибольшее влияние на прочность на разрыв и теплопроводность бетона, с долей 63,04% и 54,84%, соответственно.
На основании показателей факторов был определен оптимальный диапазон содержания добавки: содержание керамзита 10–15% от массы крупного заполнителя, содержание гончарного песка 5–10% от массы мелкого заполнителя, базальтовых волокон. содержание 0–0,15% от объема бетона, а содержание растительных волокон 0.1–0,2% от объема бетона.
Исходя из степени корреляции серого и для эффективного баланса прочности и теплопроводности теплоизоляционного торкретбетона, лучший состав, полученный для определенного количества образцов, был следующим: 5% массы крупного заполнителя было заменено керамзитом. 10% массы мелкозернистого заполнителя было заменено гончарным песком, содержание базальтовой фибры составило 0,15 об.% Бетона, а содержание растительной фибры – 0,2 об.% Бетона.Согласно вышеупомянутому исследованию, общий вывод может применяться к будущим исследованиям.
Результаты микроскопических испытаний показали, что вышеуказанная добавка не повлияла на реакцию гидратации цементного раствора в бетоне. К тому же прочность бетона была высокой, никаких вредных веществ и побочных реакций не возникало. В сочетании с анализом механических характеристик теплоизоляционный торкретбетон может быть использован для обеспечения термостойкости окружающей породы и опоры проезжей части в глубоких и высокотемпературных шахтах.
Доступность данных
В статью включены данные, использованные для подтверждения результатов этого исследования.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Благодарности
Авторы выражают признательность за поддержку Научно-технологическому проекту «Фонд ключевых технологий предотвращения и лечения крупных аварий в сфере производственной безопасности», Главное управление надзора за государственной безопасностью (№Anhui-0003-2016AQ) и Инновационный фонд аспирантуры Аньхийского университета науки и технологий (2017CX2021).
BASALT Bluestone Wall ОБЛИЦОВКА – ОТЗЫВ клиента
Дэмиан Джеймс Год 2015
Менеджер проекта – Мельбурн, Австралия
«Строитель всегда относится к новому продукту с определенной долей скептицизма».
С другой стороны, если есть возможность, есть и потенциал для изменения игры.Я познакомился с EcoSmart Stone в рамках проекта, которым я руководил. Работать с камнем много раз, прежде чем это было трудоемко и очень грязно. Я подумал, что это легкий и теплоизолированный продукт, вау, звучит действительно хорошо, быстро и чисто. Думаю, следующим вопросом было: «оправдает ли продукт ожидания в реальном времени?» И изготовленный по заказу из-за границы, «будет ли он здесь вовремя и в хорошем состоянии?» Как система облицовки, «должна ли она соответствовать требуемым допускам?» Все мои обычные заботы, которые могут привести к дорогостоящим задержкам времени / денег на строительной площадке.
«оправдают ли продукт и система ожидания?»
Товар был доставлен вовремя, по правде говоря, мы были не совсем готовы к нему. Поддоны были полностью закрыты для защиты от повреждений и погодных условий. Установка была завершена быстро и с небольшим беспорядком, конечно, гораздо меньшим, чем при мокром ремонте других каменных облицовок. Легкость крепления дала мне изящное решение в местах стыковки, которое я использовал в проекте, а именно отделку перемычки над воротами гаража.Неудача в окнах и дверях тоже была очень аккуратной, это очень впечатлило. Готовые на заводе закругленные углы прекрасно завершили проект. Камень был огранен на заводе в соответствии со спецификациями, что обеспечивало очень умное соединение. Он быстрый благодаря своему легкому весу, а его энергоэффективные качества очень уникальны по сравнению с большинством доступных отделок стен, особенно с красотой настоящего камня. Я думаю, что результат говорит сам за себя, и я без колебаний рекомендую EcoSmart Stone любому строителю или разработчику.
«Одно приложение, которое полностью изолирует и облицовывает камень прямо на стойку, имеет реальный смысл для скорости и экономии денег»
“без покраски или обслуживания в будущем означает реальную экономию
… вместе с действительно великолепно выглядящим готовым результатом »
В этом проекте облицовки камнем используется шлифованный базальт, часто называемый Bluestone
Ancon представляет новую стеновую стяжку из базальтового волокна Super-Bond | Buildingtalk
Компания Ancon выпустила новую стеновую анкерную связь из базальтового волокна super-Bond со специально отформованными предохранительными концами, которые увеличивают прочность сцепления раствора до 80%.
Teplo-BF основан на отмеченной наградами технологии Ancon TeploTie, которая использовалась в ряде зданий Passivhaus и Zero-Carbon по всей Великобритании. Стеновая стяжка имеет сверхнизкую теплопроводность 00,7 Вт / мК, что устраняет большую часть потерь тепла через тепловые мосты в конструкции стены с полостью.
Благодаря удобной конструкции и способности захватывать раствор, Teplo-BF особенно подходит для использования с медленно сохнущими растворами, такими как известь.
Teplo-BF создается путем введения пултрузионных базальтовых волокон в полимерную матрицу, что обеспечивает сочетание высокой прочности и выдающейся термической эффективности.
Его сверхнизкая теплопроводность означает, что он исключен из расчетов коэффициента теплопередачи согласно BS EN ISO 6946, что помогает минимизировать изоляцию и толщину стен.
Настенный анкер доступен в том же широком диапазоне длин, что и оригинальный TeploTie, и подходит для полостей шириной до 450 мм и зданий высотой до 18 метров. Он также имеет разрешения BBA и NHBC.
Аннабель Уилсон, менеджер по маркетингу Ancon, прокомментировала: «Это расширение ассортимента предоставляет рынку три различных варианта Teplo – оригинальный TeploTie для новых приложений и фиксацию смолой в существующей конструкции во время модернизации, Teplo-L-Tie для поверхностного крепления к структурная рама на месте и Тепло-БФ, улучшенная новая анкерная анкерная стенка с высокой прочностью сцепления даже в медленно сохнущих растворах и литых защитных концах.
Обширный ассортимент анкеров для стен
Ancon включает крепления с низкой теплопроводностью практически для любого проекта строительства каменной кладки ».
Строительные изделия Анкон
Президент Вэй
Президент Парк
Шеффилд
Южный Йоркшир
S4 7UR
Великобритания
0114 275 5224
Посетите веб-сайт Анкона
Перейти на страницу поставщика
Teplo Tie BF / Basalt Cavity Tes / Twistfix
Варианты доставки доступны только для доставки в континентальную часть Великобритании (за исключением Шотландского нагорья, Шотландских островов, Нормандских островов, острова Мэн, Северной Ирландии и Ирландии).Доставка в Шотландское нагорье, Шотландские острова, Нормандские острова, остров Мэн, Северную Ирландию и Ирландию ограничена до 20 кг и доступна по тарифу Premium. Пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу [email protected] или через нашу справочную линию, если доставка требуется за пределами этих регионов. В качестве альтернативы выберите «Доставка по всему миру», и наш продавец свяжется с вами по поводу ваших вариантов и стоимости.
Доставка
В стандартной комплектации мы предлагаем БЕСПЛАТНУЮ службу доставки для всех заказов, стоимость которых превышает 200 фунтов стерлингов.00 (без НДС). Для заказов стоимостью менее 200 фунтов стерлингов (без НДС) взимается плата за перевозку в размере 8,50 фунтов стерлингов + НДС. Товары будут отправлены национальным перевозчиком в течение 1-2 рабочих дней. Клиенты должны понимать, что задержки всегда могут произойти, пока их заказ находится у курьера, по этой причине мы не можем гарантировать, что ваш заказ будет у вас на следующий день.
Важно, чтобы клиент удостоверился, что все детали доставки верны и что клиент или кто-либо, действующий от имени клиента, может подписать доставку.Twistfix не несет ответственности за неудавшуюся доставку в результате неверных реквизитов доставки или отсутствия какого-либо уполномоченного лица. Twistfix будет пытаться доставить получателю с 8:00 до 18:00. Если никто не доступен для получения доставки, может быть предпринята попытка оставить предмет у соседа. В качестве альтернативы перевозчик может вернуть товар в сортировочный пункт и оставить телефонную карточку по адресу получателя, чтобы сообщить о попытке доставки. Заказчик несет ответственность за организацию получения товара со склада или за повторную доставку с перевозчиком.Дополнительную информацию о доставке можно прочитать в наших Положениях и условиях.
Возвращает
Предметы, возвращенные и полученные в их первоначальном состоянии и упаковке в течение 14 дней с момента доставки, будут приняты для обмена или возврата при условии 20% комиссии за возврат. Вы будете нести ответственность за транспортные расходы, связанные с возвратом товаров, и должны обеспечить, чтобы товары были надлежащим образом застрахованы во время транспортировки к нам. Чтобы запросить возврат товаров, отправьте электронное письмо по адресу [email protected].
Если товары возвращаются из-за того, что они неисправны или не являются товарами, которые были заказаны тогда, при условии, что товары возвращаются в состоянии повторной продажи, Twistfix возместит стоимость обратной доставки. Дополнительную информацию о возврате можно прочитать в наших Положениях и условиях.
Изоляция
В: Какова ценность изоляции, которую вы получаете от мешков с землей, заполненных землей?
A: Грунт обычно является материалом с очень хорошей теплотой и очень плохой изоляцией, за исключением того, что, поскольку стенки мешков с землей обычно довольно толстые, они действительно обеспечивают некоторую изоляцию от внешней температуры.Проблема в том, что когда материал в мешках становится теплым или холодным, он предпочитает оставаться в таком состоянии долгое время, что может означать, что внутри него будет неудобная температура. В климатических условиях с экстремальными температурами (жаркими или холодными) лучше всего заполнить пакеты изоляционным материалом.
Q: При проектировании гибридного пассивного солнечного дома для себя ваша идея использования шлака в мешках с землей соответствует моим конкретным потребностям * идеально в ОДНОЙ из внешних стен (* материал, не подверженный воздействию влаги, но изолирующий, толстый для эстетики, недорогой, натуральный & легкий).Однако меня беспокоит его R. Судя по тому, что мне удалось найти, оно составляет всего от 0,6 до 0,8 на дюйм … что меньше половины того, что я ищу. Однако вы упомянули об эффективности вашего дома из мешков с землей / картона, что указывает на совсем другое. Как вы думаете, может ли это быть связано больше со сплошными слоями бумажного бетона, чем с самой раздробленной вулканической породой? Если это так, мне придется переосмыслить использование шлака в мешках с землей, так как я хочу использовать глиняную штукатурку внутри и снаружи (по разным причинам), но все же внутри должен быть изолирующий материал, не подверженный влиянию влаги.
A: Это интересный вопрос, на который я не могу дать вам окончательного ответа. Я не знаю каких-либо тестов, которые проводились бы на R-значении мешков с землей, наполненных шлаком, хотя похоже, что вы где-то нашли некоторые данные о шлаке.
Наш дом из мешков с землей / картон в высоких горах Колорадо, несомненно, показал себя очень хорошо с точки зрения теплоизоляции. После солнечного дня в доме будет комфортно тепло даже без дополнительного тепла, даже если температура на улице упадет до подросткового уровня.Я и другие сравнивали эти характеристики с ожидаемыми для соломенных шариков, которые оцениваются примерно в R-40.
Утверждается, что
Papercrete имеет R-значение около 2 на дюйм, а мои стены в среднем были покрыты слоем бумаги толщиной 5 дюймов, что составляет около R-10. Другой говорит, что 15 дюймов шлака в мешках будут тогда составлять остальное, что снова работает для R-2.
Итак, мое эмпирическое предположение состоит в том, что работать с этим значением лучше, чем с нижним значением …но тогда у меня нет доказательств. Конечно, очень важно то, что пакеты были хорошо заклеены гипсом. Кроме того, решающим фактором могут быть размер и чистота заполнителя. Я использовал заполнитель размером около 3/4 дюйма с очень небольшим количеством мелких частиц, поэтому внутри много захваченного воздуха, что является очень хорошей изоляцией.
C: R-значения для легкого заполнителя легко доступны (например, золы = 0,59 / дюйм, пемза = 0,86 / дюйм). Однако я не видел никаких критериев тестирования. Однако, если нужно округлить золу до R-1 / дюйм (довольно большой запас на 40% больше), мешок 15 дюймов даст только рейтинг R-15.С вашими 5-дюймовыми бумажными волокнами у вас будет в общей сложности R-25 или около того. Хотя R-25 намного ниже, чем R-40, R-25 все же совпадает с вашим сравнением с соломенным тюком ……. ЕСЛИ вы придерживаетесь выводов Окриджской национальной лаборатории, которая обнаружила, что двухрядные тюки, уложенные ровно, равны R-26.
Тем не менее, сравнение ваших характеристик между вашим домом из шлака / земляного мешка и соломы может быть правильным, но, возможно, ваша оценка изоляционной ценности только шлака должна быть завышена.Я не сомневаюсь в вашем опыте / утверждениях, а скорее пытаюсь собрать эту головоломку воедино. Есть предположения?
A: Я думаю, что результаты испытаний для твердого куска шлака или пемзы могут сильно отличаться от мешка с землей, заполненного рыхлым шлакообразующим гравием, который был хорошо заделан штукатуркой. Весь этот захваченный воздух может иметь большое значение … но я не эксперт, это просто мое внутреннее ощущение.
Кроме того, качество и плотность соломенных бутылок сильно различаются, поэтому значение R-26 для них в целом может быть занижено.Единственный способ узнать наверняка – это провести научный тест с мешками с землей, и даже тогда результаты могут варьироваться в зависимости от многих переменных, таких как тип и толщина штукатурки и т. Д.
C: (Оуэн Гейгер): Я цитировал R-30 для тюков. В старых книгах (и испытаниях) утверждался R-40, но сейчас большинство людей согласны с R-30.
A: Я построил свой дом в горах Колорадо, где 9 месяцев в году можно ожидать морозов (нередко Аламоса является самым холодным местом в США…. часто сравнимый с Северной Дакотой!), с мешками с землей, наполненными шлаком, типичным вулканическим камнем. Я использовал измельченный гравий толщиной около 3/4 дюйма и попытался удалить как можно больше мелких частиц. Его поместили в стандартные мешки для риса 50 #, которые при оштукатуривании создают стену толщиной около 15 дюймов. Этот дом представлял собой пассивную солнечную конструкцию и работал замечательно, часто не нуждался в дополнительном отоплении ночью, если день был солнечный, даже в погоду в подростковом возрасте F. Очевидно, качество пемзы или шлака будет варьироваться от одного места к другому. .Мое сравнение ценности изоляции этого дома по сравнению с соломенными циновками было только эмпирическим. Вы можете увидеть фотографии и описание этого дома здесь. Здесь описан анализ этого дома по системе LEED. Другие природные наполнители, которые являются изоляционными, включают рисовую шелуху, перлит и вермикулит.
Используя значения проводимости, которые я нашел в другом месте, мы можем ожидать номинальное R-значение стены (в американских единицах) от 20 до 32 [U-значение в международных единицах от 0,18 до 0,28], что несколько хуже, чем значение, которое вы сами цитируете, поэтому мне интересно, на чем основана ваша оценка.Конечно, тепловая масса, присущая системе, также важна (хотя и не является альтернативой хорошему уровню изоляции)
Как я уже упоминал, моя оценка R-ценности стен из мешков с землей в моем доме не является научной. Я мог бы добавить, что эта стеновая система включает довольно толстый (в среднем, возможно, 1 1/2 дюйма) слой бумажной штукатурки с обеих сторон, что само по себе добавляет к стене примерно R-6 …
Я не нашел на вашем веб-сайте тех технических деталей, которые я ищу, особенно (i) фактических цифр свойств материалов, (ii) поперечных сечений деталей конструкции (на ваших строительных фотографиях много пробелов) где встречаются мешки, и мне интересно, как вы справились с этим и таким образом избежали неизбежных проблем с замораживанием;
Как я уже упоминал выше, стены тщательно оштукатурены (в моем случае – картоном), и это действительно заделывает большинство полостей.Там, где остаются пустоты, будет захвачен воздух, который не дает возможности для перекрытия холода.
Мне также интересно, как вы обращались с окнами, дверями и переходами между стенами и полом?
Большинство окон были заделаны штукатуркой из бумажного бетона. Двери были обрамлены габаритными брусками, которые сами заделывались либо картоном, либо герметиком.
Есть ли фактические цифры энергопотребления вашего дома (или любого другого дома того же типа конструкции – вместе с местоположением и указанием тепловых ожиданий жильцов)?
Это был пассивный дом на солнечных батареях.Основным резервным источником тепла в течение первых нескольких лет была дровяная печь, и мы потребляли не более двух дров за сезон. Затем мы перешли на пропановый газовый обогреватель с прямым выпуском воздуха, который в среднем стоил около 60 долларов в месяц в год … примерно по 1,20 доллара за галлон. в то время. Эти цифры вычеркнуты из моей памяти … Около половины нашей электроэнергии было солнечной батареей, а остальная часть – электросетью … но ничего из этого не пошло на тепло.
Q: Наша земля на участке под дом (на Гренаде) в первую очередь красная глина.Мы провели несколько тестов грунта, и, похоже, все в порядке, и по завершении мы создадим прочную конструкцию. Но нас беспокоят температура и влажность в салоне. Вулканический гравий широко доступен и может быть доставлен на нашу площадку, хотя это требует дополнительных затрат и дополнительных трудозатрат, чтобы поднять гравий на гору от проезжей части. Но какой лучший выбор – глинистая почва – или – шлак …?
Мы также рассматривали возможность объединения вулканического гравия с глиной, но будет ли этого достаточно для обеспечения охлаждения и теплоизоляции, которые так важны здесь, в тропиках.Если глинистая почва обеспечивает тепловую массу, означает ли это, что стены поглощают тепло дневного солнца, а затем отдают это тепло в дом ночью? Наши ночи немного прохладнее, чем наши дни, но ненамного. Я прочитал тонны информации о наполнителях для мешков с землей и думал, что местная глинистая почва будет идеальной, но теперь я не совсем уверен …
A: Я вижу из быстрого поиска в Google, что Гренада определенно тропическая, со средней температурой 82 градуса по Фаренгейту и дождями большую часть года.Хотя шлак обеспечивает отличную изоляцию, я думаю, это преимущество в конечном итоге будет преодолено температурой окружающей среды в тропиках. Даже с большой тепловой массой внутри дома, изолированного от внешнего тепла, что будет держать его прохладнее со временем, особенно если ночи не так сильно остывают? Я предполагаю, что вы не хотите работать с кондиционерами, чтобы изоляция не принесла вам много пользы.
Я всегда думал, что один из хороших способов борьбы с жарой в теплых местах – это закопаться в землю, чтобы воспользоваться более низкими температурами под поверхностью.Я знаю, что вы планируете засыпать одну из своих стен примерно 4 футами земли, так что это должно сильно помочь. В этом случае вы не хотите, чтобы эта стена была изолирована, потому что это будет препятствовать проникновению этой прохлады в дом, и вам определенно нужно, чтобы уступ прямо у стены без какой-либо изоляции.
Патти Стаутер провела исследование строительства земляных сооружений в тропических районах, и у нас есть несколько ее статей, которые можно прочитать, так что вы можете взглянуть на них и посмотреть, имеет ли какая-либо из ее стратегий смысл в вашей ситуации.
Что касается влажности, я знаю, что земляные стены и штукатурка могут помочь справиться с этим довольно эффективно, поэтому по этой причине заполнение ваших мешков землей и использование глиняной штукатурки внутри было бы хорошей идеей. Почва может впитывать много влаги, не подвергаясь при этом неблагоприятному воздействию.
В: Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-нибудь смешивал перлит или вермикулит с шлаком в мешочке с землей или смешивал перлит или вермикулит в штукатурке? способы, которые могут еще больше повысить тепловую эффективность наполненных шлаком мешков с землей в моем проекте, хотя бы по той причине, что душевное спокойствие.Или, возможно, я мог бы сделать то же, что и вы, и нанести на мешки картон, а затем вернуться и нанести поверх них финишный слой земляной штукатурки.
A: Перлит и вермикулит являются обычными заполнителями в составах легких бетонов, хотя я не слышал о том, чтобы они использовались для земляных штукатурок, это определенно возможно. Можно было бы даже полностью заполнить мешки этими материалами. Другой природный материал, который имеет отличные изоляционные свойства (R-3 / дюйм), – это рисовая шелуха, которую можно купить за очень небольшую плату, если вы находитесь рядом с перерабатывающим заводом.Papercrete действительно является хорошей основой для других штукатурок, так как он очень стабилен.
В: Мне не удалось найти изображение и подробности того, как вы использовали шлак за своим куполом. Какие были размеры? Я подумываю использовать шлак для своего дома с нулевым потреблением энергии, как в мешках, так и между стенами и земляным валом. Это кажется наиболее эффективным дизайном: пассивная солнечная энергия, мешки с землей, заполненные шлаком, земляные бермы, супер изоляция крыши. Текущий дизайн – полукруглый или изгиб, близкий к полукруглому, со стеклянной стенкой и горшком спереди.Моя цель – достичь нулевого потребления чистой энергии и чрезвычайно низкого уровня воплощенной энергии.
A: В основном, я заполнил многие нижние мешки песком у северной стены для большей тепловой массы. Я оставил зазор примерно в полтора фута между этой стеной и естественным земляным валом, который я затем заполнил шлаком после того, как выложил его пластиком толщиной 6 мил. (Сейчас я не могу вспомнить, использовал ли я один из двух слоев пластика; я знаю, что использовал два поверх купола кладовой.Мешки выше естественного уровня земли были заполнены шлаком, поэтому я поднял пластиковый фартук на высоту чуть выше того места, где может быть возможная берма, и вложил его в следующий ряд мешков. В конце концов, вся задняя стена была существенно укреплена. Я давно был убежден, что на самом деле единственный шанс для дома с «нулевым потреблением энергии» – это строительство под землей или под землей. Пол Шиппи довольно близко подошел к этому еще в 70-х годах со своим домом SunEarth (http: // dreamgreenhomes.com / plan / sunearth.htm), и это было защищено от земли. Однако этот дом нельзя назвать низкоэнергетическим, поскольку он в основном бетонный.
Вопрос: Каков R-показатель перлита или вермикулита?
A: Я думаю, что среднее значение 2,8 / дюйм для перлита и 2,3 / дюйм для вермикулита было бы подходящим, учитывая некоторые проведенные мной онлайн-исследования.
Q: Я заинтересован в использовании рисовой шелухи в мешках в качестве альтернативы стекловолокну в доме земного типа, который я строю.Мне нужно руководство, как действовать дальше. Посмотрите мой дом на www.flickr.com/photos/whatisupwiththestanleys
A: Я сам никогда не пробовал использовать рисовую шелуху в мешках, но я понимаю, что они обеспечивают отличную изоляцию. Сначала вам нужно найти источник рисовой шелухи, которая должна быть довольно недорогой, если вы можете найти ее достаточно в местном масштабе. Я слышал, что есть предприятия по переработке риса в Техасе, Флориде и, возможно, в некоторых других южных штатах. Я бы не рекомендовал использовать мешки, заполненные рисовой шелухой, в ситуациях, когда мешки не могут хорошо дышать…
C: Я живу в Арканзасе, который является крупнейшим производителем риса в Соединенных Штатах. Я могу доставить грузовик на мою землю за 1200 долларов, что примерно в 2–3 тысячи долларов по сравнению со стекловолокном или целлюлозой. Моим вторым выбором были переработанные синие джинсовые куртки, которые в 2 раза дороже стекловолокна. Итак, рисовая шелуха. Я поговорил с дамой, которая построила дом из рисовой шелухи. Она не одобряла складывание корпусов в мешки. Ей понравилась идея запечатать потолок, а затем задуть их, как целлюлозу.Итак, на данный момент это наш план.
Q: Я думал об использовании бумаги в качестве изоляции, помещенной в пакеты. Это сработает?
A: Сухая измельченная бумага является отличной изоляцией и продается в коммерческих целях (обычно с добавлением буры для защиты от вредителей) как «целлюлозная изоляция». Его можно было сложить в мешки и сложить для строительства, но он сильно сжимался бы, поэтому единственный реалистичный способ построить с ним – это заполнить столб и балочную конструкцию или сделать что-то подобное, где мешки не останутся. t нести любой вес.
C: Похоже, что с papercrete вам не нужно беспокоиться о влажности в Колорадо. Вместо этого вам приходилось сражаться с другим зверьком в холодную погоду, о чем нам не нужно беспокоиться на Гавайях. Похоже, что бумажный бетон создает ощущение уюта с хорошей изоляцией зимой.
A: Да, бумажный бетон обеспечивает очень хорошую изоляцию, но, возможно, это не лучший материал для использования на Гавайях из-за влажности, которая может способствовать образованию на нем плесени. На самом деле, даже в Колорадо я не уверен, что снова буду использовать паперкетон, потому что он не выдерживает погодных условий так же хорошо, как цементная штукатурка, особенно снаружи купола.
Q: Недавно мы купили 5 акров земли в Восточном Техасе, на которых планируем построить наш дом Earthbag. Нам было интересно, можно ли построить дом из грунта на месте в мешках, а затем как-то прикрепить изоляцию из стекловолокна снаружи. Мы живем в очень жарком и влажном районе, поэтому очень обеспокоены изоляцией и возможностью образования плесени. Еще одна идея, которая у нас возникла, – это мешки из целлюлозы, которые продают в Home Depot. Это была бы более зеленая альтернатива и не кажется слишком дорогой, но мы не уверены, сколько нам понадобится для дома в 1000 квадратных футов? Будет ли он смешан в мешках с почвой или весь мешок нужно будет заполнить целлюлозой?
Я видел, где вы упоминали рисовую шелуху в разделе часто задаваемых вопросов, но не смог найти никого, кто бы ее продавал в нашем районе.Любые идеи, которые у вас есть, были бы очень признательны! Нам действительно кажется, что
Earthbag – это вполне выполнимый метод для нас, и нам нравится, как они выглядят, но проблемы с плесенью и влажностью действительно пугают нас. И стоимость охлаждения дома очень важна, как и цена утеплителя. Мы ищем самые экономичные методы, которые мы можем сделать сами, так как все делаем с наличными деньгами, и их не так много !!!
A: Обычная изоляция из стекловолокна требует наличия пустоты в обрамлении, к которой можно прикрепить, что обычно обеспечивает конструкция с деревянным каркасом.Было бы сложно заставить его работать со стеной из мешков с землей, не добавив какой-то каркас, к которому он был бы прикреплен. Целлюлозная изоляция – несколько более зеленая альтернатива, но для ее поддержки также требуется какое-то пространство в рамке. Я боюсь, что целлюлозные пакеты со временем сожмутся и потеряют большую часть своей теплоизоляции. Смешивание этого с почвой вряд ли значительно повысит коэффициент теплоизоляции. Другой возможный наполнитель – перлит или вермикулит, но он, вероятно, будет дороже.
Или вы можете сделать дом из мешков с землей, наполненных землей, а затем использовать слой жесткой изоляции на внешней стороне стены перед штукатуркой … или оштукатурить все это толстым слоем легкого бетона … Есть много возможностей.
Что касается плесени и влажности, лучше всего сделать стены воздухопроницаемыми и иметь хорошую крышу с карнизом (если вы строите такой стиль). Если это купол, возможно, потребуется установить влагозащитный барьер снаружи и обеспечить хорошую вентиляцию внутри.
Q: Мои коллеги и я оцениваем мешки с землей как способ изолировать существующие склады для хранения картофеля. Типичное здание будет обрамлено железобетонными колоннами, заполненными либо железобетонными панелями, либо блоками обработанного природного камня. Моя идея состоит в том, чтобы построить вертикальную стену из мешков с землей вне существующей стены. Существующая крыша будет расширена наружу, чтобы защитить новую стену. Я планирую наполнить мешки с рисом шлаком, который есть в наличии. В общем, буду строить стену по доктору.Статья Гейгера «Пошаговое строительство мешка с землей». Следует ли приставить стену из мешков с землей к существующей стене или мне следует оставить воздушное пространство?
A: Здания для хранения картофеля, которые я знаю по Айдахо, в основном находятся под землей, с крытыми землей крышами над площадками для хранения ям. Похоже, они даже не засыпаны землей. Нет необходимости в воздушном пространстве; Прикрепить пакеты к существующей стене будет проще и надежнее.
Должен ли я прикреплять к ней мешки с землей, если они упираются в существующую стену? Если да, то как?
Несколько стяжек для закрепления стенки мешка, особенно в верхней части, гарантируют, что она останется на месте с течением времени.Это можно сделать с помощью петель из проволоки, проходящей через каменную стену и вокруг мешков, возможно, с интервалом в 5 футов.
Какую высоту можно сделать вертикальной стеной из мешков с землей?
На самом деле ограничений нет, особенно если он крепится к стене, как описано выше.
Q: Я строю его прямо у океана в Новой Шотландии и планирую наполнить мешки початком.
A: Заполнение мешков початком в Новой Шотландии может не дать вам достаточной теплоизоляции для того, чтобы конструкция была очень термически эффективной.Вы можете подумать о том, чтобы добавить какую-то внешнюю изоляцию или заполнить пакеты более изоляционным материалом … что также может повлиять на высоту стен.
По какой-то причине мне показалось, что початок очень изолирующий, если он достаточно толстый. Вы порекомендуете материал, который мы должны добавить или использовать вместо него?
Хотя и правда, что толстые стены из термопласта обеспечат некоторую степень изоляции, это действительно рекомендуется только в довольно умеренном климате.Вы можете прочитать, что Майкл Г. Смит пишет об этом аспекте початка. Я наполнил мешки с землей для своего дома высоко в горах Колорадо раздробленной вулканической породой, в которой много воздуха, и это сработало довольно хорошо. Другие возможности включают рисовую шелуху, перлит и вемикулит … или вы можете заполнить мешки почвой, а затем изолировать снаружи слоем пенопласта.
Q: Мне было интересно, будет ли хорошо работать распыление пенопласта на внешней стороне мешков с землей? Я предполагаю, что основная причина этого не делать – это экология (использование полистирола)? Как насчет аэрозольной пены на основе сои? Затем на него можно было нанести более атмосферостойкое покрытие, такое как штукатурка и т. Д.. Разве это не решило бы проблему изоляции?
A: Я не понимаю, почему это не сработает. Таким образом утепляются монолитные бетонные купола.
Q: Я думал о штукатурке моего дома бетонной штукатуркой, потому что она более водонепроницаема, чем земляная штукатурка. В Данидине много дождей. Если бы я это сделал, потребовалась бы мне дополнительная изоляция между штукатуркой и мешками с землей?
A: Это зависит от вашего климата, дизайна дома и от того, чем наполнены пакеты.В любом другом климате, кроме очень умеренного, обычно лучше обеспечить изоляцию стен. Это означает либо заполнение пакетов изоляционным материалом (например, измельченной вулканической породой), либо добавление слоя изоляции снаружи, как вы предлагаете.
Вопрос: Как можно стабилизировать пемзу или смесь пемзы и земли без больших цементных покрытий или большого количества древесины?
A: Здесь очень пригодятся мешки с землей, потому что они могут удерживать рыхлую пемзу на месте, а затем можно использовать тонкую глиняную штукатурку для защиты материала мешка.Можно сделать пемцетон, который будет поддерживать себя, но для этого нужен цемент.
Q: Мешки с землей, как и другая кладка, подходят для использования в сухих тропических регионах как превосходный климатически чувствительный материал для создания комфорта в помещении без искусственного контроля температуры. У влажных тропиков есть и другие ограничения. Я волонтер-дизайнер, работаю в учебных центрах для национальных работников по обучению грамоте и переводчиков с Wycliffe Associates. Многие наши проекты находятся во влажных тропиках.Термиты часто проникают сквозь полы, чтобы пожирать деревянные конструкции стен. Стены должны удерживать мало тепла, чтобы предотвратить конденсацию влаги между ночными и дневными температурами при очень высокой влажности. Изоляция, защищающая от высоких дневных температур, является плюсом.
A: Очень толстые земляные или кирпичные стены будут работать в некоторых жарких и влажных климатических условиях (если они не слишком жаркие), поскольку они имеют тенденцию создавать очень стабильную температуру с течением времени. Конденсация обычно является проблемой только тогда, когда теплый влажный воздух соприкасается с гораздо более холодной поверхностью, и такие стены вряд ли будут такими холодными.Но я согласен с тем, что полностью изолированная стена – действительно лучший вариант, и этого можно добиться с помощью мешков с землей, наполненных пемзой. Термитов это не интересует.
Q: Есть ли такое соотношение земли к пемзе, которое позволяет строить мешки с землей без дополнительной деревянной, стальной или бамбуковой арматуры? Какую удельную теплоемкость и теплопроводность будет иметь эта смесь?
A: Вы, конечно, можете смешать пемзу с землей, и люди, написавшие «Building with Earthbags», защищают это, но я не вижу в этом никакой пользы.Это сильно ограничивает изоляционные свойства пемзы. Однако любой из этих методов требует очень небольшого количества армирования деревом, сталью или бамбуком. Обычно достаточно колючей проволоки между рядами мешков с землей, чтобы сделать стены очень прочными.
У меня нет технического номера по теплу и теплопроводности для этих систем. Моя эмпирическая оценка чистой пемзы составляет около R-2 / дюйм для изоляционной ценности, и чем больше добавляется земли, тем меньше будет это число.
Вопрос: Что вы думаете об использовании пенополистирола (в настоящее время не перерабатываемого в Сиэтле) для заполнения или частичного заполнения мешков с землей? Я думаю, что коэффициент изоляции был бы лучше, и материал можно было бы использовать для чего-то другого, кроме насыпи. Я не знаю, каков будет структурный эффект от использования такого легкого материала.
A: Использование пенополистирола в мешках с землей, безусловно, обеспечит хорошую изоляцию, но не обеспечит несущую стену. Если вы использовали что-то вроде стоечно-балочной конструкции для каркаса дома, это можно было бы заполнить мешками из пенополистирола.
Q: Я недавно приобрел землю на юго-западе Аляски и обдумывал различные варианты строительства там небольшого жилища. Я хотел бы сделать что-то попроще, чем обычная бревенчатая хижина, и я смотрел на ваши конструкции из мешков с землей и хотел спросить, подойдет ли вам небольшой купол из мешков с землей для такого места – средние температуры в январе находятся в подростковом возрасте. и 20, хотя во время похолодания он может переходить в негативы. И обычно бывает около 25 дюймов дождя в год и 65 дюймов снега.Если кажется возможным построить жилище из мешков с землей, вы бы порекомендовали увеличить ширину стен? Я думаю, что форма была бы фантастической для защиты от дождя и снега. Кроме того, как вы думаете, будут ли стены достаточно прочными, чтобы их можно было частично погрузить под воду (например, взорвать большую часть конструкции на несколько футов)? Кроме того, вы бы порекомендовали использовать для экстерьера что-то другое, кроме бумажного бетона? Мне действительно очень нравится идея мешка с землей, и я хочу использовать как можно больше местных материалов.
A: Я не вижу причин, по которым купол из мешка с землей не подойдет вам на Аляске, но в холодную погоду вам будет лучше, если он будет хорошо изолирован.Простое наполнение мешков землей не обеспечит хорошей теплоизоляции. Возведение купола, как вы предлагаете, (или углубление его в землю) помогло бы с этим, но все же этого было бы недостаточно. Лучше всего заполнить пакеты изоляционным материалом. Есть ли в вашем районе легкие вулканические породы? Я использовал это (шлак) в измельченном виде, чтобы построить свой дом в горах Колорадо, и это сработало очень хорошо. Другой возможный наполнитель – перлит или рисовая шелуха (но их, возможно, придется импортировать.)
Другой подход к изоляции купола – снаружи после его изготовления. Я использовал штукатурку из паперобетона для своего купола, и это тоже хорошая изоляция, но только в том случае, если она будет сухой … а это трудно сделать, так как она впитывает воду, как губка. Пена для спрея – еще один вариант, но в большинстве случаев это не так естественно. Лепнина из легкого бетона может подойти, но опять же вам понадобится источник легкого заполнителя. Таким образом, у вас есть выбор и возможные компромиссы, которые следует рассмотреть здесь.
Q: Если мы нанесем 4-дюймовый пенополистирол на внешнюю сторону стены, нужно ли нам непосредственно оштукатурить пакеты, или мы просто приклеим пену к пакетам, накроем все проволочной сеткой и оштукатуриваем пену? ?
A: Обычной практикой является укладка штукатурки на цементной основе на изоляционные панели, к которым прикреплена штукатурная сетка для улучшения сцепления. Это также должно работать со стабилизированной глиняной штукатуркой. Вы должны убедиться, что панели надежно прикреплены к пакетам с помощью проволоки или шпагата или, возможно, больших скоб, если они достаточно хорошо держатся.
Вопрос: Здесь, в Панаме, у нас есть то преимущество, что нам не нужно беспокоиться о холодной погоде, поэтому я не уверен, служат ли мешки, которые вы предлагаете наполнить землей (для тепловой массы) в конструкции Burrow Бэггинса, этой цели (изоляция от холодный?).
А: У вас может быть не так много холода в Панаме, но у вас, безусловно, есть изрядное количество тепла, и именно здесь вся эта тепловая масса будет вам хорошо служить, помогая стабилизировать внутреннюю температуру и не перегреваться внутри.Это работает в обоих направлениях.
Q: Можно ли добавить рисовую шелуху в мешок с землей для повышения изоляционных свойств смеси, или это вызовет проблемы?
A: Рисовая шелуха действительно обеспечивает хорошую изоляцию при использовании в мешках, но я не уверен, смешивать ли ее с другими материалами, такими как почва … это, вероятно, значительно снизит их изоляционную ценность.
Q: Здание в Африке не могли бы вы посоветовать встраивать в землю немного глубже, чтобы здание было круче?
A: Да, я считаю, что в жарком климате особенно полезно копать землю, чтобы воспользоваться относительно более низкими температурами там.Вы, вероятно, сможете использовать выкопанную землю, чтобы наполнить мешки.
Q: Мы с мужем покупаем землю в Северном Арканзасе. У них жаркое и супервлажное лето, и прохладная зима с ячменем и любым снегом, но бывает прохладно. Мы будем жить в трейлере, пока не подготовим землю для усадьбы. Но нам нужны постройки для животных … ничего огромного, только для коз. У него должен быть угловой навес или плоская крыша. Я просмотрел несколько фотографий домов, которые выглядят так, как будто есть балки, а затем еще один слой мешков с землей, помещенных на них и оштукатуренных или оштукатуренных.Это верно?
A: Можно спроектировать изолированную односкатную крышу, установив стропила для опоры, накрыв их толстой проволочной сеткой, а затем добавив очень легкие мешки, заполненные рисовой шелухой или чем-то подобным, для изоляции. Чтобы затем пролить воду, это нужно будет накрыть пластиковым покрытием, которое будет защищено штукатуркой (возможно, с большим количеством проволочной сетки). Все это довольно сложно. Для сарая для животных я бы посоветовал просто использовать недорогой гофрированный металл для крыши, а затем подвесить под ним изоляционные пакеты, если вам нужна изоляция.См. Http://earthbagbuilding.com/articles/ceilings.htm
.
Также для изоляции можно ли зацементировать стену или оштукатурить ее, затем использовать изоляцию из хлопка синих джинсов, поверх которой слой проволочной сетки, а затем еще и штукатурку? Так немного теплее?
Это можно было бы сделать, но я был бы обеспокоен тем, что хлопковый материал в процессе намокнет, а затем останется таким, в конечном итоге гния и обеспечивая плохую изоляцию. Лучшее решение для изготовления изолированной стены из мешков с землей – это в первую очередь заполнить мешки изоляционным материалом.Можно использовать рисовую шелуху, дробленый вулканический камень, перлит, вермикулит …
Комментарий: Мы собираемся построить типи с этими мешками, полными рисовой шелухи, в Пайн-Ридж. Вот картинка. Вот на что похожи сумки Riceland на 50 фунтов. Они очень похожи на тюки соломы, за исключением того, что обертка из мешков с песком делает их еще прочнее. Размер примерно 11 x 20 x 30.
Ответ: Это, безусловно, должно упростить процесс сборки, так как вам даже не нужно будет наполнять мешки! Сколько они берут за мешки с рисовой шелухой? Мешки полипропиленовые?
C: Мешки из очень прочного полипропилена и очень хорошо упакованы, как тюк соломы.Они несколько гладкие, поэтому для лепнины и штукатурки потребуется сетка. Сумки по 6 долларов каждая, брелок Джонсборо, штат Арканзас. Их приходит 16 на поддон, 48 поддонов, 768 блоков на грузовик.
Вопрос: Я планирую построить эко-купола в Карибском бассейне. Я читал, что использование большого количества грязи дает большую тепловую массу и меньшую изоляцию. Здесь жарко и влажно, что вы посоветуете?
А: Вы правы в том, что грязь обеспечивает большую тепловую массу и меньшую изоляцию.Наилучшая ситуация в большинстве климатических условий – это иметь как тепловую массу (внутри), так и изоляцию (снаружи), но это не так просто сделать с мешками с землей. Поскольку они такие толстые, вы получаете много материала с термальной массой, если используете грязь, которая со временем имеет тенденцию выравнивать температуру внутри и делать дом более комфортным. Более тонкие кирпичные или бетонные стены будут излучать тепло намного сильнее. Лучше всего углубить дом в землю или засыпать землю вокруг него, чтобы было еще прохладнее.Другой способ – заполнить мешки изоляционным материалом, например рисовой шелухой или дробленым легким вулканическим камнем. Это лучше изолирует замкнутое пространство от уличного тепла, и тогда, если еще включить внутрь термомассы (тяжелый камень или плитку), то в доме будет особенно комфортно. В любом случае важна соответствующая вентиляция.
Q: Что касается домов из рисовой шелухи, имеет ли значение, цельные или цельнотянутые корпуса? Почему? На некоторых перерабатывающих заводах доступны только грунтовые корпуса.
A: Я бы подумал, что корпуса будут обеспечивать лучшую изоляцию, если они будут оставлены нетронутыми, а не землей, потому что тогда они будут создавать более эффективные воздушные карманы. Кроме того, измельченный или порошкообразный корпус может удерживать больше влаги, что может привести к гниению и снижению эффективности изоляции.
В: Я еще не решил, утопить ли мой первый купол в землю на несколько футов, как Медовый дом, или просто построить его на уклоне. По вашему мнению, стоит ли выгода от затонувшего купола усилий (или затрат) на раскопки? Я слышал, что это может сделать купол холоднее, но я также думаю о возможном доступе для инвалидов в какой-то момент (в конце концов, я не становлюсь моложе)
A: (Оуэн Гейгер) Постройка ниже установленного уровня – определенно риск.Никогда не знаешь, когда пройдет внезапное наводнение. Я бы сделал это только в очень жарком и сухом месте. И даже тогда я хотел бы быть на высоте. Вместо этого я рекомендую скамейки и / или земляные работы по периметру.
Q: Я искал естественные альтернативы утеплению потолка. Я наткнулся на вашу статью о
наполнении мешков с землей рисовой шелухой или вермикулитом, и я настоятельно рекомендую использовать его (или его разновидность) в своей структуре.Я, вероятно, буду использовать стропила 2х10 и смогу получить там около 9 дюймов изоляции, так что, хотя это все еще не оптимально, было бы неплохо быть на уровне R-25. Однако у меня есть пара вопросов к вам, в основном по поводу инфильтрации / циркуляции воздуха в стропильных нишах. Использование мешков с землей создаст множество стыков в местах пересечения мешков и позволит воздуху проходить через них, если они не будут каким-либо образом герметизированы. Мне кажется, что все усилия и работа по утеплению будут скомпрометированы тем фактом, что есть место для движения воздуха, что значительно снизит эффективную изоляционную ценность крыши.Есть ли у вас способ упаковки в пакеты и обеспечения того, чтобы зазоры также были заполнены? Что вы думаете о вермикулите в потолке, так как теплый влажный воздух идет прямо вверх (я, вероятно, попробую использовать тростниковый коврик или тканевое потолочное покрытие, которое будет паропроницаемым, а вермикулит в два раза больше веса в воде? Я бы подумал. этот перлит был бы более желательным, поскольку он не впитывает воду, верно? Кроме того, знаете ли вы какие-нибудь хорошие источники рисовой шелухи таким образом?
A: Вы, вероятно, правы в том, что промежутки между пакетами допускают большую потерю тепла, чем другие области, но я думаю, что это можно свести к минимуму, плотно прижав пакеты друг к другу.Представьте себе кучу подушек, сдвинутых вместе, чтобы образовалось твердое толстое одеяло; Мешки с землей также обладают такой степенью гибкости, поэтому вы действительно можете смешать их вместе, чтобы сформировать однородный изоляционный барьер.
И рисовая шелуха, и вермикулит в течение многих лет эффективно использовались в качестве неплотного изоляционного материала в жилых помещениях. Любая тенденция впитывать влагу в конечном итоге будет компенсирована их способностью выделять эту влагу, если стена или потолок обладают некоторой воздухопроницаемостью.
Большая часть риса в США перерабатывается в южных штатах, но я знаю, что рис также выращивают в Калифорнии, так что это может быть вашим ближайшим источником. Некоторые перерабатывающие предприятия в настоящее время продают рисовую шелуху в мешках для мульчи и других целей, поэтому со временем она может стать более доступной.
В: Можно ли смешать смесь песчано-глинистой смеси 70/30 с рисовой шелухой, чтобы обеспечить изоляцию и не ухудшить структурную целостность здания?
A: Предполагается, что рисовая шелуха очень хорошо изолирует, но это в первую очередь из-за всего задержанного воздуха, который возникает, когда они помещаются в мешок и покрываются штукатуркой.Я боюсь, что, если они будут смешаны с почвой, основная польза будет значительно уменьшена, потому что почва заполнит пустоты вокруг корпуса и предоставит твердому телу больше характеристик тепловой массы. Это похоже на то, что солома в початках или самане на самом деле не обеспечивает хорошей изоляции.
Лучше использовать сами корпуса, а затем оштукатурить обе стороны жесткой штукатуркой с заделанной сеткой, чтобы создать своего рода «структурную изолированную панель».Другими природными изоляционными материалами минерального происхождения являются измельченные вулканические породы и перлит, если они доступны в вашем районе.
Q: Я собираюсь построить пристройку к своему основному дому. Я строю стены из мешков с землей. Я собираюсь построить траншею для щебня. Стены будут несущими. Пристройка будет круглой с каменной печью в центре, которая будет несущей, а бревна будут спускаться от каменной печи к стене из земляного мешка. Я живу в северо-западной Индиане.Еще я хочу уложить стену вдвое. Примерно так, как если бы вы ставили тюки сена в сеновале. В первом ряду будет два ряда пакетов, расположенных встык, образуя полный круг. В следующем ряду будут размещены пакеты рядом. Что думаете о моих планах?
A: Я думаю, что ваша идея сделать двойную стену имеет большой смысл, особенно если вы заполняете внешние пакеты изоляционным материалом, например, вулканическим щебнем, перлитом, вермикулитом или рисовой шелухой. Тогда внутренняя стена станет несущей, а внешняя стена обеспечит необходимую изоляцию, чтобы сделать ваш дом действительно энергоэффективным.В качестве альтернативы вы можете оставить зазор между рядами пакетов, чтобы внутреннее пространство было заполнено изоляционным материалом.
Вопрос: Мы строим наш дом из мешков земли в Патагонии. У нас есть идеальная почвенная смесь для пахотных земель, поэтому мы возьмем экскаватор, чтобы выровнять и выкопать ее, а затем мы будем использовать ее для наших сумок. Я решил, что мне нужна легкая крыша из дерева / жести (дерево и гофрированная жесть – самые распространенные строительные материалы, производимые здесь, в Чили).Итак, мне интересно, сочетаются ли дерево (фанера) и олово крыши и бумажная пароизоляция с воздушным пространством между мешками и крышей – шестиметровым куполом с двухъярусной крышей, которая опускается до трех метров – простирается как минимум на метр внизу – будет ли достаточно изоляции для стен, которые будут толстыми, чтобы не охладить нас в разгар зимы? Я понимаю, что такое тепловая масса, и мы встраиваем ее в планы, но что делать, когда не хватает солнца? У нас нет соломы для изоляции, пемза большая, и мы пытаемся придумать другие альтернативы.Любые идеи?
А: Крыша с металлическим / деревянным / воздушным пространством над куполом из мешка с землей обеспечит небольшую изоляцию, но не очень. Я знаю, что в Патагонии может быть довольно холодно, поэтому я бы постарался сделать больше изоляции между вашей крышей и сумками. Можно ли измельчить пемзу? Его можно сложить в мешки, как я сделал с моим домом, и вы можете построить таким образом верхнюю часть купола. Другие природные изоляционные материалы, которые могут быть доступны, – это рисовая шелуха, перлит, вермикулит, шерсть, хлопок или даже бумажный бетон.
Q: Я подумываю об использовании Slipstraw для изоляции внешней части моего запланированного первого 8,7-дюймового купола здесь, в Великобритании. По-видимому, он был протестирован для достижения значения R 1,58 на дюйм. Я вижу, что преимущество скользящей соломы для покрытия купола заключается в том, что вы можете просто шлепнуть ее, не беспокоясь о попытках привязать тюки соломы к поверхности купола. Как вы думаете, будет ли много замораживания из-за глины в смеси? Что будет, если намокнет? Вы бы посоветовали покрыть его водонепроницаемой мембраной в нашем влажном климате? Думаю, мне придется подождать, пока он полностью высохнет, прежде чем я добавлю водонепроницаемую мембрану? Как вы думаете, разбавленный клей ПВА, смешанный с соломой, может быть лучшим вариантом?
A: Slipstraw действительно обеспечивает хорошую изоляцию, потому что это в основном рыхлая солома с добавлением достаточного количества глины, чтобы связать ее вместе.Я никогда не слышал, чтобы его использовали для изоляции купола, и, вероятно, не зря. Как вы предполагаете, его необходимо защитить от влаги, а это очень сложно сделать с открытым куполом. Барьер от влаги, который защитил бы его, также удерживал бы эту влагу, если бы он когда-либо протекал, что привело к гниению и разрушению. Легкие соломенно-глиняные стены должны быть воздухопроницаемыми, а под карнизом крыши – хорошо работать в качестве наружных стен. Использование ПВА вряд ли улучшит ситуацию.
Q: Я хочу, чтобы в моем доме была такая же масса, как и изоляция.Будет ли получиться наполовину заполнить мешки землей, а затем закончить пемзой. Затем выложите их пемзой снаружи? Я думал о создании двух отдельных строк, но мой помощник посоветовал мне выяснить, сработает ли эта идея.
A: Проблема с наполнением и укладкой пакетов предлагаемым вами способом заключается в том, что они не образуют очень прочную стену с непрерывным соединением (например, кирпичи). Есть еще один подход, который похож на то, что вы описываете, показанное на сайте earthbagbuilding.wordpress.com, но насколько мне известно, эта идея не проверялась. Также подойдут два отдельных ряда.
Я обеспечил массу в своем доме из мешков с землей с полом из каменных плит, мешками с песком в стратегических местах интерьера, например, в колоннах, поддерживающих дверь, площадках для ступенек, изогнутой лестнице из мешков с песком и т. Д. масса внутри, и в этом случае может потребоваться много времени, чтобы нагреться до комфортной температуры.
Q: Я проверил и обнаружил, что вулканический камень и перлит, оба ландшафтного разнообразия, легко доступны.Это правильный материал или я должен искать что-то особенное?
Ваш дом глубиной всего в один мешок вулканической породы? Достаточно ли известковой штукатурки внутри и снаружи одной стенки вулканического мешка глубиной для наружных стен? Из всего прочитанного не могу понять, нужны ли мне 2 ряда сумок; один, может быть, для заполнения типа известковой пыли, а другой – для вулканической породы?
Я тоже застрял на полу … слой вулканической породы под плитой = изоляционная плита? Или вы смешаете вулканическую породу с обломками? Куда девается влагобарьер в бутовом фундаменте? Каков ваш опыт работы с фундаментом и полом сзади?
О: Да, для наполнения мешков подойдет вулканический камень или перлит, хотя вы можете уточнить цену, так как этот материал для ландшафтного дизайна может быть довольно дорогим.Вам нужен легкий материал, в котором много воздуха.
Да, дом из мешков с землей, который я построил в Колорадо, был толщиной в один мешок, с вулканическим камнем в качестве наполнителя для большей части. Я использовал штукатурку из папье-бетона на большей части своего дома с известковым финишным слоем внутри, и это сработало в том климате. В штате Мэн может быть лучше использовать обычную глиняную или известковую штукатурку внутри и цементно-глиняную штукатурку или известковую штукатурку снаружи.
Я действительно использовал щебень вулканической породы (глубиной около 6-8 дюймов) в качестве изоляционного материала под моим полом; он не был смешан с щебнем.Я положил влагобарьер поверх этого, отчасти потому, что затем я вылил на него глинобитный пол, и я не хотел, чтобы влажный саман погрузился в него, а естественная почва представляла собой почти чистый песок, который очень хорошо дренируется. В ситуации, когда почва может отводить влагу вверх, может быть лучше начать с барьера для влаги и положить поверх него вулканический камень.
Мой дом работал очень хорошо с точки зрения температуры, и я мало что хотел бы изменить в том, как он был построен. Судя по тому, что я могу сказать по концепции вашего дома, все это выглядит довольно разумно, но, конечно, есть много деталей, которые остались невыясненными.План, очевидно, имеет много экологичных и энергоэффективных функций.
C: Хотел бы я придумать, как использовать рисовую шелуху, чтобы она была стабильной. Что необходимо, так это натуральный «клей» или связующее, которое не привлекает насекомых или плесень. Что-то дешевое и натуральное с хорошей прочностью на сжатие. Последний наполненный пакет будет выглядеть как рисовые хрустящие батончики. Это произвело бы революцию в строительстве мешков с землей!
R: Вот некоторая информация о рисовой шелухе: испытания ASTM убедительно продемонстрировали, что без дополнительных химикатов рисовая шелуха будет…
набирает всего 3,2% веса из-за влажности.
обеспечивает около R-3 / дюйм.
не будет содержать грибков, даже при инокулировании обычными сортами.
соответствует всем требованиям пожарной безопасности США для изоляции
См. Http://www.esrla.com /shotgun/frame.htm, чтобы узнать об этом подробнее. Я считаю, что рисовую шелуху можно безопасно использовать в жарком влажном климате.
Один из возможных «волшебных» ингредиентов, который приходит мне на ум, – это магниевый цемент, поскольку он считается очень восприимчивым к целлюлозе. Может быть, если бы скорлупу залить небольшим количеством влажного цемента, как в салат с заправкой, а затем упаковать результат в мешок, вы бы получили именно то, что описываете…рисовые чипсы!
Q: Не могли бы вы дать мне краткое описание того, как уложить изоляцию СНАРУЖИ здания? Мы говорим о листах пенополистирола, которые затем заштукатуривают? Просто любопытно узнать эффективные виды утеплителя снаружи. И это делается до оштукатуривания или можно сделать потом (дополнительный слой), если неизолированное здание недостаточно тепло?
A: В холодном климате часто используют утрамбованные земляные и глинобитные здания для их изоляции снаружи.Я видел, как это делается с помощью жестких изоляционных панелей размером 1 1/2 дюйма перед штукатуркой. Очевидно, что они должны быть прикреплены с помощью длинных шипов, установленных под разными углами, или каким-либо другим способом. А затем штукатурке нужна сетка, чтобы поддерживать ее.
Q: Я собираюсь построить дом из мешков с землей. Я также купил книгу под названием Earthbag Building . Они предлагают использовать соотношение глины и песка к вулканической породе, особенно пемзе, 50:50. Поскольку вы уже построили и жили в мешке с землей в этом климате, я был бы очень признателен за ваш совет.Мне было интересно, полностью ли вы наполнили свои сумки шлаком? Нет рациона из глины и песка? Когда вы набивали, как это работало? Я утрамбовал несколько мешков с землей, у которых было соотношение глины и почвы, и мне трудно представить, чтобы утрамбовывать мешок с шлаком и он был устойчивым. Должен ли я при трапеции прислушиваться к особому звуку твака?
A: Я полностью не согласен с Каки и Дони насчет добавления глины или песка в шлак или пемзу, так как это значительно ухудшит его изоляционные свойства.Я использовал измельченный шлак в своих сумках, и это отлично сработало. Дом гордится, как никогда, десятилетие спустя. Я утрамбовал пакеты, и шлак превратился в довольно твердую массу из-за всех неровных, острых краев. Он не образует такой же твердый блок, как сырцовая земля, но это не имеет значения, если стены оштукатурены. Утрамбованные мешочки со шлаком не звенят, как сырцовая земля, но кажутся твердыми. Поэкспериментируйте.
Q: У меня вопрос о домах из мешков с землей.Что касается вашего наполненного шлаком купола из мешков с землей Riceland, мне любопытно узнать, что вы сделали с термической массой, учитывая, что мешки были заполнены изоляционным материалом. Достаточно ли мешков, наполненных шлаком, или вы считаете, что требуется больше тепловой массы? Я спрашиваю, потому что я планирую дом из мешков с землей в горах Нью-Мексико, где температура довольно сильно меняется от сезона к сезону, поэтому мне интересно, хватит ли шлака или я должен спланировать два слоя, один из которых заполнен земля, а другой наполнен шлаком.Подойдут ли одиночные пакеты, сшитые на 4 или 5 дюймов, чтобы их можно было назвать шлаком? По сути, каков правильный баланс изоляции и тепловой массы? И как это выяснить для своего климата?
A: На самом деле, поскольку этот купол не предназначался как жилое пространство, нас не слишком заботил баланс массы / изоляции. Однако для дома, который также в основном был построен из мешков, наполненных шлаком, мы позаботились о том, чтобы в различных местах конструкции, включая плиточный / глинобитный пол, лестницу и площадку из мешков с землей, а также внутренние колонны, было много тепловой массы.
Вы можете построить из двух слоев мешков, как вы предлагаете, но такая большая масса обычно не требуется. В вашем климате изоляция шлака более важна, и для этого вам понадобится вся толщина мешков. Для более технического обсуждения правильного баланса массы и изоляции я рекомендую книгу Эда Мазрии: Книга о пассивной солнечной энергии: полное руководство по пассивному солнечному дому, теплицам и проектированию зданий Эдварда Мазриа, 1979. Хотя эта книга кажется, датируется датой публикации, но я по-прежнему считаю его одним из лучших всесторонних руководств по пассивному солнечному дизайну, будь то дома или теплицы, или и то, и другое.Я часто обращаюсь к своей потрепанной копии этой книги, когда хочу узнать, что думают эксперты. Эд – архитектор, работающий в Нью-Мексико.
Q: Моя идея состоит в том, чтобы полностью ограждать три стороны и изолировать южную сторону и потолок, которые должны быть обрамлены палкой.
A: Особенность неизолированной бермы, которую вы предлагаете, заключается в том, что она будет постоянно пытаться снизить температуру внутри дома до своего уровня (возможно, около 50 градусов по Фаренгейту), поэтому вам нужно будет подавать тепло большую часть времени, чтобы компенсировать это. .Земные корабли используют такие большие бермы, как и конструкции PAHS (пассивного годового накопления тепла), но они по-прежнему изолируют саму берму на некотором расстоянии вокруг каркаса дома. Вы также можете сделать это, используя легко транспортируемые листы жесткой изоляции, если хотите. Однако может пройти год или около того, прежде чем земля с бермой станет достаточно теплой, чтобы ее заметили.
Вопрос: У меня не должно быть проблем с добычей вулканического камня здесь, в Оттаве. Следует ли заполнить все мешки здания вулканическим камнем? Мне было любопытно, будет ли какое-то преимущество построить внешние стены двойной толщины, чтобы внешние мешки содержали в себе грунт, а внутренний слой – вулканический камень? Или, может быть, со слоем пены между двойной толстой стенкой?
A: Это удобно, что вы можете добывать вулканический камень.В доме, который я построил, я использовал мешки со шлаком во всех местах, непосредственно контактирующих с атмосферой; были и другие места, такие как внутренние контрольные колонны, лестницы и площадки, где мешки были заполнены землей.
Вы, конечно, можете построить дом с двойными стенами, и он, вероятно, окажется очень термически эффективным, но это может оказаться излишним с точки зрения времени, затрат и места. Большинству хорошо спроектированных пассивных домов на солнечной энергии не требуется столько тепла, сколько могло бы создать, и есть более простые способы включить то, что необходимо.В любом случае хочется, чтобы снаружи была теплоизоляция, а внутри – термальная масса.
Q: Мой муж и я хотели бы построить частично защищенный от земли фермерский дом – что-то вроде дома хоббита или старого исландского дома, но не утопленного в земле, а более открытого с трех сторон). Изначально мы смотрели на соломенный тюк, но он не подходит для подполья и стоит довольно дорого. Мы не хотим использовать цемент и т. Д. И т. Д. Недвижимость, которую мы надеемся купить, находится недалеко от заболоченного места, но на холме, который кажется высоким и сухим.Мы хотим построить холм и пытаемся узнать больше о дренаже, гидроизоляции и так далее. Мы хотим строить из материалов, максимально свободных от выделения газов. У нас будет крайне ограниченный бюджет, и мы будем ориентироваться на практичность, а не на фантазию. Если для фундамента используется щебень, то какое утепление пола лучше всего? Мой муж хочет использовать Roxul для стен, так как он чистый и местного производства. (Там, где мы будем строить, становится очень холодно.)
A: Я думаю, что конструкция мешка с землей, вероятно, будет идеальной для того, что вы задумали.Как правило, нет проблем с установкой берминговых ограждений или размещением мешков с землей под землей, если заполняющий материал может выдерживать такие условия.
Изоляция Roxul производится из базальта и вторичного шлака. Если эти материалы доступны на местном уровне, то может быть простой способ утеплить ваш дом, не покупая произведенный продукт. Похоже, что используемый шлак полон воздушных карманов и довольно легкий, похожий на вулканический шлак. Если это так, то вы, возможно, действительно сможете построить свой дом, наполнив сами мешки шлаком.Я сделал что-то подобное более десяти лет назад, когда построил свой собственный дом, наполнив мешки шлаком местного производства. Если вы хотите попробовать это, вы должны выяснить, есть ли что-нибудь токсичное в рассматриваемом шлаке.
В любом случае вам, очевидно, нужно изолировать свой дом, и мне не ясно, как вы это сделаете с Roxul в сочетании с мешками с землей. Roxul в основном выпускается в форме войлока, как и со стандартной изоляцией из стекловолокна, поэтому вам понадобится полость, которую нужно заполнить; мешки с землей обычно не имеют такой полости.Другие природные изоляционные материалы, которые можно использовать для наполнения мешков, включают перлит и рисовую шелуху. Что касается изоляции пола, я также использовал для этого шлак (от 6 до 8 дюймов), и это сработало. Конечно, для утепления пола можно использовать также произведенные пенопласты.
Вопрос: Мы с женой живем в Арканзасе. Климат мягкий, но жаркое и влажное лето. Мы хотим построить дом из мешков с землей как минимум с двух сторон, северной и западной, с ограждением. Нам также нужна защищенная от земли крыша.Мы обеспокоены проблемами влажности с учетом климата и структурной целостностью конструкций живой крыши, которые мы видели, если мы попытаемся построить какую-либо из них на стенах из мешков с землей. Большинство конструкций защищенных от земли крыш, которые мы видели, сделаны из бетона. Мы будем строить дом для семьи из семи человек, и также хотим сделать наиболее экономичный выбор. Мы также открыты для строительства над землей, если это более экономично и или менее сложно с сопоставимым комфортом от летней жары.Как перлит сочетается с живой крышей / берминговым покрытием? У нас также есть большое количество чистого кварцевого песка – будет ли он хорошим наполнителем для мешков? Какие у вас есть предложения по этим вопросам?
A: Живые крыши – это хорошо, но для них требуется более тяжелая опорная конструкция, которая может быть дороже. Почва на этих крышах обеспечивает лишь минимальную изоляцию, поэтому даже при наличии укрытия от земли требуется дополнительная изоляция. Таким образом, очень хорошо изолированная и легкая крыша может быть дешевле в строительстве и очень удобна в вашем климате.Все преимущества ограждения стен по бокам домов по-прежнему можно использовать.
Перлит мало известен как наполнитель для строительства мешков с землей. Я говорю это, потому что на самом деле не знаю, пробовал ли кто-нибудь это еще, хотя теоретически все должно работать нормально. Я думаю, что перлитовые стены также выиграют от более легкой конструкции крыши.
Чистый кварцевый песок – плохой изолятор, но хорошая теплоемкость, поэтому его можно использовать в тех областях, где это необходимо. Некоторые виды песка очень скользкие и не очень хорошо упаковываются в твердые формы, поэтому будьте осторожны, проведя с ним несколько тестов, чтобы увидеть, насколько хорошо он упаковывается.Возможно, потребуется добавить в смесь немного глины, чтобы получились твердые блоки.
Q: Я все время думаю об изоляции. Почему бы не использовать арахис из переработанной упаковки? Мои не впитывают воду. Почему бы нам не использовать их в качестве засыпки для утепления построек с бревнами? Используйте 12 дюймов или более вокруг здания. 2 фута ниже поверхности почвы сузьте до нуля с помощью вертикальной пенополистирольной изоляции вокруг стенок мешка. Или он останется на месте во время строительства, смешанный с арахисовой глиной? Сделает ли земляной штукатурка достаточно огнестойкой для интерьера в этом случае ? Включите несколько пластиковых кусков мусора, чтобы повысить жесткость от сжатия на открытых стенах?
A: Я действительно считаю, что переработка пенополистирола имеет большой потенциал для теплоизоляции конструкций.Мы планируем использовать его для утепления потолка на мексиканском проекте. На самом деле, идея состоит в том, чтобы использовать обычный измельчитель листьев, чтобы пропустить пенополистирол навалом и собрать его в мешки. Работает ли он ниже уровня? Кажется, это зависит от того, какой тип используется. На сайте www.polyfoaminc.com я нашел следующую информацию:
Недавнее независимое испытание изоляции ниже класса определило водопоглощение пенополистирола Foam-Control и экструдированного полистирола (XPS). Образцы EPS и XPS были извлечены из внешнего фундамента здания в Санкт-Петербурге.Пол, Миннесота. Изоляция была введена в эксплуатацию в 1993 году и проработала 15 лет в качестве изоляции вертикальных стен, отделяющих обогреваемый фундамент здания от почвы.
Результаты независимого тестирования впечатляют. Изоляция из пенополистирола сохраняла 94% заявленного значения R 3,6 после 15-летнего периода и имела влажность 4,8%. Однако XPS сохранил только 52% от заявленного значения R, равного 5,0. Потеря R-value для XPS весьма значительна и может быть очень просто объяснена 18.9% влагопоглощения за 15 лет использования.
Вопрос: Считаете ли вы, что в тропиках, где температуры мало различаются, а температуры земли близки к температурам воздуха, эта тепловая масса в стенах плохо влияет на влажные районы, потому что влажный воздух будет постоянно конденсироваться на более прохладных поверхностях стен и пола?
A: Это интересный вопрос, и я не уверен, что это правда. Например, в Акапулько, Мексика, стабильная температура на несколько футов ниже поверхности земли составляет 78 градусов по Фаренгейту.а температура воздуха колеблется от максимальных дневных 95 градусов до низких ночью в 70-х. Это означает, что в доме 78 будет намного комфортнее, чем в 90-х. И такая закономерность сохраняется круглый год.
Что касается проблемы конденсации на стенах и полах, я только что провел расчет точки росы для 78 градусов по Фаренгейту при различных уровнях влажности, и вы должны достичь 96% или выше, чтобы возникла конденсация. Да, такое может случиться, но тогда вы также должны учитывать, что земля в мешках и глиняная штукатурка (если она используется) могут без вреда впитать огромное количество влаги…это было доказано исследованиями.
По этим причинам я считаю, что жилье с бермой в жарком влажном климате определенно жизнеспособно. Наш проект дома с земляным мешком на берцах в Пуэрто-Валларта, Мексика, климат которого похож на Акапулько, основан на этом предположении.
Я сомневаюсь, что в самое прохладное время ночи земля под землей будет прохладнее, чем внешний воздух.
Да, но люди обычно активны в дневное время, поэтому важнее иметь более прохладную температуру.
Я думаю, что постройки ниже уровня земли не следует рекомендовать для жарких влажных мест, если они не сделаны из мешков из гравия или песка.
Я считаю, что все стены из мешков с землей, независимо от того, какой материал заполнитель, должны быть защищены влагозащитным барьером снаружи, прежде чем они будут заделаны. Поэтому я не вижу проблем с использованием самана для наполнения мешков, которые закреплены берцами. Я почти уверен, что именно это и сделал Оуэн со своим многоцелевым мини-зданием с берцами в тропическом Таиланде, и я не слышал сообщений о проблемах с конденсацией внутри.
Оуэн: Никаких проблем с влажностью / конденсацией или утечек в куполе в любое время года. И к тому же плохая вентиляция! И это полностью защищено землей. В сухой сезон я поливаю ровно столько, чтобы трава оставалась здоровой. Но в сезон дождей идет как сумасшедший. Земля может быть покрыта текущей водой, даже если мы находимся на вершине холма! Так что да, купол полностью промокает на несколько месяцев.
Q: Мы живем в Британской Колумбии, Канада, где зимой может опускаться до -30C. Такая температура держится недолго, но может быть и холодно.Мы планируем небольшой домик (без купола), 12 на 22. Я вижу, что некоторые люди утепляют свои мешки пемзой. Были ли (изоляционные) результаты таких проектов многообещающими? Нужно ли полностью заполнять пакеты изоляционным материалом, или я могу разрезать его, скажем, 50/50, с грязью, которую я бы использовал в противном случае? Для нас это был бы гораздо более экономичный вариант. Я понимаю, что это было бы не так теплоизоляционно, но поможет ли это?
В прошлом году мы построили подвал для корня из мешков с землей, используя прямую землю, но это сооружение было построено в виде банка.Мне интересно, накапливаю ли я грязь на 3 из четырех стен кабины, прямо под окнами, является ли изоляционный материал даже необходимым для такой маленькой кабины. Пол и потолок будут хорошо изолированы, а пространство будет отапливаться дровяной печью.
A: Дом из мешков с землей, который я построил в горах Колорадо, где иногда бывает еще холоднее, был довольно удобным, в основном отапливаемым пассивными солнечными батареями. Я полностью наполнил мешки измельченным шлаком, легким вулканическим камнем, а затем оштукатурил его картоном, так что он был достаточно хорошо изолирован (примерно эквивалент соломенных блоков, по моим оценкам).В вашем климате я бы посоветовал заполнить всю сумку изоляционным материалом.
Да, даже с огражденными конструкциями изоляция необходима, иначе эти прохладные бермы будут постоянно отбирать тепло из вашего жилого помещения.
Q: Я был несколько разочарован, узнав, что конструкция типа мешков с землей не так эффективна в более холодном климате, как мы здесь, в северо-восточных прериях Колорадо. Я читал о том, как разделить мешок по центру, чтобы использовать изоляцию в одной половине и землю или вулканическую породу в другой.Этот метод не подходит для наполнения мешков наполнителем в стиле Bobcat, как показано на одной из ваших ссылок. Когда я рассматривал варианты, я подумал, что мы могли бы заставить мешки с землей работать по принципу «сборного железобетона с двумя панелями». На мой взгляд, мы могли бы разместить на боку лист жесткого пенопласта шириной 2 фута (или любой другой ширины, которая соответствовала бы сумкам, сложенным в стопку примерно до 2 футов), 8 футов длиной, и сумку одинаково по длине и вверху. . Как только будет достигнута верхняя часть доски, поместите U-образную скобу из арматурного стержня, охватывающую изоляцию, достаточно долго, чтобы достичь центра мешков с землей и поставить штырь на место.Я предполагаю, что одной из этих скоб типа седла каждые 2-4 фута будет достаточно, чтобы удерживать внутренние и внешние секции стены друг к другу. Я знаю, что это фактически удваивает количество необходимых сумок, но, возможно, оно того стоит. Единственное, что я сразу вижу как недостаток, это то, что это, вероятно, заставит нас использовать только прямые планы стен. Я не думаю, что жесткая изоляция изгибается достаточно хорошо, чтобы можно было использовать красивые изогнутые конструкции стен. Кажется, это разумная идея?
A: Строительство мешков с землей может быть очень эффективным в холодном климате, о чем свидетельствует дом из мешков с землей, который я построил в горах Колорадо (более 8000 футов).), недалеко от вас. Я наполнил пакеты шлаком, легким вулканическим камнем. Другими возможными изоляционными наполнителями являются перлит и рисовая шелуха.
Я думаю, что вы также могли бы сделать что-то подобное вашему предложению о встраивании изоляционных панелей между двумя рядами пакетов, но более толстые и лучше изолирующие панели не сильно изгибаются. В этом отношении вы даже можете сделать одну стену из мешков, заполненных землей, а затем изолировать ее снаружи коммерческой пеной, и это можно сделать с домом любой формы.
Q: Я подумываю использовать мешок с землей в качестве изоляции для конструкции деревянного каркаса (стойки и балки), и я считаю, что это возможно, и хотел бы получить ваш совет по этому поводу. В ближайшее время я отправлю свой чертеж деревянной рамы 40 футов X 24 футов инженеру NC Structural Engineer, и он поможет мне спроектировать фундамент для подполья. Мне было интересно, можно ли использовать мешок с землей, начиная с земли и против фундамента и конструкции?
Да, я думаю, что лучше всего начинать изоляционную стену мешка с нуля, чтобы она не опиралась на деревянный пол в качестве опоры, а также чтобы ваш деревянный каркас был виден изнутри.
Сколько весит мешок на кв. FT.? Будет ли хорошо работать сумка меньшего размера с меньшим весом?
Вес действительно зависит от того, чем наполнен мешок. Большинство действительно изолирующих материалов довольно легкие, например, шлак, который я использовал, весит всего около 35 фунтов на мешок. Другие легкие изоляционные материалы, такие как перлит, рисовая шелуха и вермикулит, возможно, даже легче этого. Почва, очевидно, намного тяжелее, и мешки могут весить до 100 фунтов., но это не считается хорошим изоляционным материалом. Меньшие сумки весят меньше.
Q: Мое постоянное место жительства на Тихоокеанском Северо-Западе слишком холодно зимой и слишком тепло летом. Прочитав сообщение доктора Оуэна Гейгера об использовании мешков с землей для изоляции юрт и палаток, я не могу перестать думать об использовании мешков с землей для лучшей изоляции дома. На ваш взгляд, возможно ли заменить существующую изоляцию мешками с землей?
A: Мешки с землей, безусловно, можно использовать для изоляции конструкций.Уместно ли это в вашей ситуации, зависит от различных практических вопросов. Как упоминает Оуэн в своем блоге, мешки с землей занимают довольно много места, поэтому, если их поместить внутри конструкции, это может стать проблемой. Если они размещены снаружи, то они должны быть защищены крышей и иметь фундамент. Вы спрашиваете о замене существующей изоляции, которая обычно находится в полости стены. В этом случае использование мешков с землей может оказаться бессмысленным, поскольку сама полость стены может содержать любой используемый изоляционный материал.
Q: Мои друзья постоянно говорят мне, что я не смогу жить в доме из мешков с землей летом, потому что здесь не только жарко, но и очень влажно (иногда 100% влажность) и, в отличие от других пустынь, ночи очень редки. тоже остыть. Я сказал им, что добавлю ветряные башни, но мне сказали, что это не поможет, если у нас не будет ветерка. Я не думаю, что в эти 5 очень жарких месяцев у нас будет сильный ветерок (иногда до 50 ° C – 122 ° F). Не могли бы вы дать мне какой-нибудь совет? Я действительно хотел бы строить из мешков с землей, потому что я всегда болею, когда нахожусь в бетонном здании.
A: В таком климате, как ОАЭ, очевидно, что главное, с чем нужно бороться, – это жара и влажность. Я посмотрел на карту подземных температур по всему миру, и оказалось, что в этом регионе можно ожидать, что подземные температуры будут около 27 ° C (81 ° F). круглый год. Это звучит довольно тепло, но для меня не невыносимо … определенно лучше, чем что-либо, приближающееся к 50 ° C.
По этой причине я предлагаю, если вы действительно хотите отказаться от кондиционирования воздуха, подумайте о строительстве подземного дома.Вы все еще можете сделать это с помощью мешков с землей; на самом деле они отлично подходят для этого. В этом случае большинство пакетов вообще не нужно заполнять изоляцией … достаточно стабилизированного песка. Затем, если вы найдете немного глины, чтобы добавить в песок, вы можете оштукатурить интерьер глиняной штукатуркой, которая, естественно, поможет с влажностью.
Q: Мне интересно узнать о овсяной шелухе. Я не живу рядом с рисовыми фермами, но в Манитобе выращивают много овса, а шелуха сжигается как мусор.Будет ли Oat Hulls продуктом, достаточно похожим на Rice Hulls, чтобы построить дом из мешков с землей?
A: Это интересная идея, с которой я раньше не сталкивался. Небольшой поиск в Интернете, который я провел, предполагает, что овсяная шелуха использовалась по-разному, в том числе в качестве топлива для сжигания в печах и при производстве панелей для строительства. Неясно, будут ли они работать так же хорошо, как рисовая шелуха в качестве изоляции, но они могут. Если у вас есть время, вы можете немного поэкспериментировать с мешками с овсяной шелухой в смоделированной стене и посмотреть, как она будет себя вести с течением времени.Дайте нам знать, как это у вас получится.
Q: При использовании рисовых цехов они должны быть свежими или высушенными, или измельченными, или неотделанными при строительстве дома из земли?
A: Вы хотите полностью высушить целые корпуса.
Q: Мне было интересно, если я построю свой дом из мешка с землей, просто используя рисовые залы, будет ли он по-прежнему огнестойким, плесневым, пуленепробиваемым, будет двигаться при землетрясении, сильным торнадо и будет ли он защищен от бомб?
A: Считается, что рисовая шелуха устойчива к горению и гниению, но это не значит, что она огнестойкая или стойкая к плесени; при определенных обстоятельствах они могут сгореть или заплесневеть.Они почти наверняка не будут пуленепробиваемыми. Устойчивость к землетрясениям и смерчам зависит от многих факторов, особенно от конструкции, но с рисовыми оболочками это практически неизвестно.
Q: Итак, идея, просто построить стены из трубок Hyperadobe только с помощью Adobe Dirt, а затем, после того, как они будут уложены друг на друга, и поскольку у меня много труб, я подумал о заполнении некоторых труб изоляцией, например хлопьями тюков соломы, затем прикрепите их к внешней стороне стен с помощью ландшафтных скоб, а затем нанесите на них штукатурку.Это звучит разумно? В отличие от ребристого утеплителя и лепной сетки. Вы можете придумать еще один натуральный утеплитель? Я думал о хлопьях, потому что они будут лежать плоско, иметь одинаковую толщину и иметь некоторую структуру. Но я беспокоюсь, что они могут промокнуть под штукатуркой. Любые идеи?
A: Да, это тоже было бы моей главной заботой, чтобы солома могла намокнуть и сгнить. Другими материалами, которые могут быть лучше, могут быть пемза, перлит, рисовая шелуха (они более устойчивы к гниению), переработанный пенополистирол, который пропускается через измельчитель.
Я просто пытаюсь представить висящие на стенах трубы из рыхлого материала, все они хотели бы сбежать к нижней стороне труб, если бы вы попытались повесить их горизонтально.
Я изобразил мешки, движущиеся горизонтально и полностью заполненные, чтобы избежать эффекта провисания. В моем первом доме из мешков с землей я заштукатурил мешки бумажным бетоном, сделанным из целлюлозной бумаги и немного цемента. В довольно засушливом климате это может сработать, если стены защищены хорошим карнизом крыши.Но для смешивания бумажного бетона требуется некоторое оборудование.
Вопрос: Superadobe подходит для более мягкого климата, но для таких мест, как Тибет, термически они не самые лучшие. Если бы использовать Hempcrete вместо земли в мешках, тогда стены были бы прочными и с высоким уровнем изоляции. Hempcrete можно сделать более прочным за счет более высокого содержания извести и добавления пластиковых «арматурных» нитей. Это может быть выполнено на более низких уровнях конструкции. Hempcrete можно было сделать более пушистым для верхних уровней купола.
A: Я согласен с тем, что мешки с землей, наполненные большинством земляных материалов, не самые лучшие в климате с экстремальными температурами. Hempcrete может хорошо работать, чтобы заполнить мешки для большей изоляции, если он может полностью затвердеть. Очевидно, для этого у вас должен быть доступ к преградам из конопли.
производителей базальтовой ваты венесуэлы
Венесуэла производители базальтовой ваты
Венесуэла производители базальтовой ваты «оборудование.Венесуэла производители базальтовой ваты. метротрак дробилка. Изоляция CONROCK для огнестойких сэндвич-панелей CONROCK от ROXUL – это жесткая изоляция из каменной ваты. утеплитель * изготовлен из натурального базальта.
В чем разница между базальтовой минеральной ватой и шлаком
Шлаковая вата обычно более 5, даже более 6, а ее водонепроницаемость может быть умеренно стабильной или нестабильной. 3 Сравнение показателей теплопроводности. И плита из базальтовой ваты, и плита из шлаковой минеральной ваты обладают хорошими теплоизоляционными характеристиками.
Базальтовая изоляция оптом, поставщики базальта Alibaba
Alibaba предлагает 7 967 базальтовых изоляционных материалов. Около 89% из них составляют другие теплоизоляционные материалы, 1% – сэндвич-панели и 1% – изоляционные материалы и элементы. Вам доступны самые разные варианты базальтового утеплителя, например, базальт, другие теплоизоляционные материалы.
Поставщики базальтовой минеральной ваты, производитель, дистрибьютор
Alibaba предлагает 778 поставщиков базальтовой минеральной ваты и производителей, дистрибьюторов, фабрик и компаний базальтовой минеральной ваты.Есть 482 OEM, 395 ODM, 90 Self Patent. Найдите поставщиков высококачественной базальтовой минеральной ваты на Alibaba.
Справочник производителей базальтового волокна и справочник по базальтовым волокнам
Справочник производителей базальтового волокна и справочник по базальтовым волокнам. Справочник по базальтовым волокнам для текстильной промышленности. Базальтовые волокна иногда используются в текстильных изделиях, но они также используются для многих других функций. Что касается ткани и текстиля, они обладают огнестойкими свойствами.
Базальтовое волокно Производители и поставщики, Китай базальтовое волокно
производитель / поставщик базальтового волокна, Китайские производители базальтового волокна и список заводов, найдите квалифицированных китайских производителей базальтового волокна, поставщиков, фабрики, экспортеров и
Базальтовые поставщики: CompositesWorld
Другие поставщики базальта перечислены ниже: »Указывает на расширенный выставочный зал онлайн.Обозначает недавно обновленный листинг
Изоляционные материалы: Каменная и шлаковая вата Изоляция: A
01 июля 2008 г. • Это естественное вдохновение явилось одним из самых инновационных и универсальных изоляционных продуктов на рынке сегодня. Сегодняшние изоляционные материалы из каменной и шлаковой ваты представляют собой высокотехнологичные версии своих предшественников, изготовленные из большого количества базальта и промышленного шлака. Состав и процесс производства каменной и шлаковой ваты
Промышленная минеральная вата jm
Изоляция из минеральной ваты MinWool-1200®, изготовленная в полевых условиях, представляет собой заводскую плиту из минеральной ваты с V-образной канавкой и уникальным контактным клеем в канавках, чувствительным к давлению .Он поставляется из плоского пластика толщиной 4 мил и легко формируется на строительной площадке. Вся изоляция из минеральной ваты сделана из базальта, вулканической породы, и связана термореактивной смолой.
MinWool-1200 Industrial Board jm
Industrial Insulation Group Изоляция для промышленных плит MinWool-1200® производится из базальта, вулканической породы, и связана термореактивной смолой. Передовые производственные технологии гарантируют, что наши продукты из минеральной ваты имеют неизменно высокое качество, с высокой плотностью волокон и низким содержанием частиц, что обеспечивает превосходные характеристики в области терморегулирования и огнестойкости.
Базальтовое волокно Производители и поставщики, Китай базальтовое волокно
производитель / поставщик базальтового волокна, Китайские производители базальтового волокна и список заводов, найдите квалифицированных китайских производителей базальтового волокна, поставщиков, фабрики, экспортеров и
EcoIn-Glass Wool и минеральная вата, изоляция из минеральной ваты
Изоляция EcoIn обеспечивает решение 4 в 1: теплоизоляция, пожарная безопасность, акустика и долговечность. Основным продуктом является стекловата – минеральная вата.
Минераловатная изоляция Distribution International
Минераловатная изоляция. Мы предлагаем минеральную вату для теплоизоляции и звукопоглощения. Минеральная вата с высокой огнестойкостью широко используется в противопожарных целях. DI предоставляет лучшие бренды для этого типа защиты.
Производители и поставщики минеральной ваты с теплоизоляцией
У вас есть огромный выбор продуктов, с которыми вы можете познакомиться, например, китайская теплоизоляционная минеральная вата, перечисленная выше, и аналогичные варианты: минеральная вата, минеральная вата, минеральная вата.Сопоставьте их со списком высококачественных китайских заводов изоляционных систем, списком производителей и многим другим здесь. Получите свежий взгляд на эту отрасль онлайн-покупок, узнав, что
дочерней компании ROCKWOOL занимается производством базальтовой теплоизоляции
C Ожидается, что строительство завода по производству базальтовой изоляции начнется в октябре этого года. начнется в первом квартале 2020 года. Общий объем инвестиций оценивается в более 150 миллионов долларов.ROXUL Inc., американская часть ROCKWOOL International, построит новое производственное предприятие. . Он будет расположен в округе Джефферсон
Устойчивый выбор для экономии энергии и сохранения
Изоляция из каменной ваты Изоляция из каменной ваты состоит в основном из волокон, изготовленных из комбинации алюмосиликатной породы (обычно базальта), доменного шлака и известняка или доломита. . Шлак – это побочный продукт производства стали, который в противном случае оказался бы на свалках.Связующие вещества могут использоваться или не использоваться в зависимости от продукта.
Экологическая декларация продукции Минераловатная плита
Минераловатная плита Экологическая декларация продукции Североамериканская ассоциация производителей изоляционных материалов (NAIMA) – это ассоциация североамериканских производителей стекловолокна, минеральной ваты и изоляционных материалов из шлаковой ваты. Роль ассоциации заключается в продвижении энергоэффективности и охраны окружающей среды.
Basalt Technology ЯВЛЯЕТСЯ УКРАИНСКИМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ, ЧТО
13 мая 2018 г. · ЯВЛЯЕТСЯ УКРАИНСКИМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИМСЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ БАЗАЛЬТОВОЙ ШЕРСТИ.Basalt Technology производит высококачественные изоляционные материалы под торговой маркой «Изолюкс Премиум», которые уже зарекомендовали себя
Базальтовые нетканые материалы
Базальтовые нетканые материалы Базальтовые нетканые материалы используются как негорючие теплоизоляционные материалы в виде базальтовых игл. перфорированный мат. Этот продукт позволяет реализовать основные преимущества базальтового волокна перед традиционными волокнами – стекловолокном и минеральной ватой. Экологические и технологические преимущества:
Оценка термических и акустических характеристик нового базальта
Оценка термических и акустических характеристик нового базальтового волокна (2015) 303–308 6-я Международная конференция по строительной физике ScienceDirect, IBPC 2015 Оценка термических и акустических характеристик новых изоляционных панелей из базальтового волокна для зданий Cinzia Burattia, Elisa Morettia *, Elisa Bellonia, Fabrizio Agostib a Department of
Противопожарная и звукоизоляционная изоляция ROCKWOOL
Comfortboard 80 – внешняя неструктурная изоляция.ROCKWOOL COMFORTBOARD ™ 80 – это жесткая изоляционная плита из минеральной ваты, негорючая, водоотталкивающая, огнестойкая и звукопоглощающая.
Rockwool инвестирует 50 млн евро в фабрику по производству базальтовой ваты
В Румынии началось строительство нового завода по производству изоляционных материалов из базальтовой ваты. Он будет расположен на территории площадью более 12 гектаров в крупнейшем промышленном парке Плоешти Вест Парк в Юго-Восточной Европе новое производственное предприятие станет первым заводом группы ROCKWOOL по производству каменной ваты в Румынии.
Процесс производства минеральной ваты Knauf Insulation Glass
12 апреля 2017 г. · Этот анимационный ролик был создан, чтобы показать, как минеральная вата из стекловолокна с использованием технологии Ecose производится на нашем заводе в Сент-Хеленсе в Великобритании. Knauf Insulation Glass Mineral Wool
Изготовитель качественной минеральной и стекловаты
SHIJIAZHUANG CHONGRU TRADING CO., LTD. лучший поставщик каменной ваты, стекловаты и сетки из стекловолокна, у нас есть продукты и услуги хорошего качества из Китая.
Противопожарная и звукоизоляционная изоляция ROCKWOOL
Comfortboard 80 – внешняя неструктурная изоляция. ROCKWOOL COMFORTBOARD ™ 80 – это жесткая изоляционная плита из минеральной ваты, негорючая, водоотталкивающая, огнестойкая и звукопоглощающая.
Rockwool инвестирует 50 млн евро в фабрику по производству базальтовой ваты
В Румынии началось строительство нового завода по производству изоляционных материалов из базальтовой ваты. Он будет расположен на территории площадью более 12 гектаров в крупнейшем промышленном парке Плоешти Вест Парк в Юго-Восточной Европе новое производственное предприятие станет первым заводом группы ROCKWOOL по производству каменной ваты в Румынии.
Процесс производства минеральной ваты Knauf Insulation Glass
12 апреля 2017 г. · Этот анимационный ролик был создан, чтобы показать, как минеральная вата из стекловолокна с использованием технологии Ecose производится на нашем заводе в Сент-Хеленсе в Великобритании. Knauf Insulation Glass Mineral Wool
Изготовитель качественной минеральной и стекловаты
SHIJIAZHUANG CHONGRU TRADING CO., LTD. лучший поставщик каменной ваты, стекловаты и сетки из стекловолокна, у нас есть продукты и услуги хорошего качества из Китая.
Минеральная вата Википедия
Минеральная вата – это любой волокнистый материал, образованный прядением или вытягиванием расплавленных минеральных или горных материалов, таких как шлак и керамика. Минеральная вата применяется в теплоизоляции (как структурная изоляция, так и изоляция труб, хотя и не такой огнестойкий, как высокотемпературная изоляционная вата), фильтрации, звукоизоляции и гидропонной среды для выращивания.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И ИЗОЛЯЦИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ И ИЗОЛЯЦИЯ 332 Минераловатная плита корпуса Морская ткань Описание облицовки 332 Минераловатная плита корпуса состоит из полужесткой теплоизоляционной плиты из минеральной ваты, изготовленной из базальтовой породы и шлака с прочной тканью из стекловолокна белого цвета облицовочная система, которую можно красить.Не-
Изоляция из минеральной ваты The Home Depot
Система резки изоляции с центральным противопожарным затвором и n-cut – это система резки изоляции с центральным противопожарным клапаном, предназначенная для быстрого и легкого разрезания изоляции BATT, включая акустические панели из денима из полиэстера и полиэтилена. Надежно удерживает изоляцию BATT любого типа, предотвращая ее смещение. Получите прямые и точные пропилы
Базальтовые волокна: альтернатива стеклу? : CompositesWorld
1 августа 2006 г. · Для этого процесса требуется только одна линия подачи для подачи измельченной базальтовой породы в плавильную печь.С другой стороны, производители базальтового волокна в меньшей степени напрямую контролируют чистоту и консистенцию необработанного базальтового камня. В то время как базальт и стекло являются силикатами, расплавленное стекло при охлаждении образует некристаллическое твердое тело.
Производители базальтовых одеял Поставщики базальтовых одеял
производителей и поставщиков базальтовых одеял со всего мира. Panjiva использует более 30 международных источников данных, чтобы помочь вам найти квалифицированных поставщиков базальтовых одеял.
Профессиональный производитель минеральной ваты, ®Rosewool Thermal
Профессиональный производитель минеральной ваты.Это китайское министерство электроэнергии, министерство металлургической промышленности, цементная промышленность, национальная нефтегазовая и химическая промышленная изоляция, теплоизоляционный материал, рекомендуемый в качестве источника питания.
О нас ROCKWOOL Западная Вирджиния
Кто мы Компания ROCKWOOL, основанная в Дании в 1937 году, является ведущим мировым производителем экологически чистой изоляции из каменной ваты. Наша изоляция используется в различных областях строительной индустрии, включая внутренние и внешние стены, полы, крыши и чердаки, а также у производителей промышленного и оригинального оборудования (OEM).
Китай Тепловая изоляция стен из плит из каменной ваты из минеральной ваты
Каменная вата, плита из каменной ваты с печатной алюминиевой фольгой, Поставщик изолирующей алюминиевой фольги с облицовкой из каменной ваты в Китае, предлагающий Тепловую изоляцию стен из плит из каменной ваты Каменная вата, отличная теплоизоляция Изоляционные материалы Труба из минеральной ваты, теплоизоляционные материалы Труба из минеральной ваты и т. Д.
Исследование промышленного сектора SMARTWaste
Структура. Производители также готовы рассматривать сырье в качестве альтернативных источников первичной породы, флюса или топлива [3].Процесс производства теплоизоляции из минеральной ваты показан на Рисунке 1. Различные входящие в процесс материалы показаны на Рисунке 2.
Экологическая декларация продукта Минеральная вата Сыпучая
Изоляция минеральной ваты с сыпучим наполнителем изготавливается из расплавленной породы и шлака и прядут или выдувают волокна, которые затем перерабатываются в конечный продукт. Это эффективная изоляция, соответствующая требованиям ASTM C764 «Теплоизоляция со свободным заполнением из минерального волокна». Сыпучий утеплитель из минеральной ваты неорганический и негорючий.
.
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Навигация по записям
Предыдущая запись: Монтаж металлокассет открытого типа: Металлокассеты для фасадов | открытого типа
Следующая запись: Облицовка композитными панелями: Композитные панели для фасада: подробное описание монтажа
Рубрики
Дизайн
Каркас
Крыша
Монтаж
Облицовка
Отделочные работы
Сайдинг
Своими руками
Строительные советы
Технологии строительства
Утепление
Фасад
Чертежи
© 2019 САРГОРСТРОЙ | (8452) 63-29-08, 63-12-28 | Карта сайта
Top