Автосервисы у 🚩 метро Адмиралтейская (Санкт-Петербург) с отзывами, адресами и фото
49 мест
- Мы нашли для вас 49 автосервисов на Адмиралтейской;
- лучшие заведения на карте возле метро Адмиралтейская;
- все автосервисы Санкт-Петербурга с отзывами пользователей, рейтингом и фото.
Ценовая категория
Автосервисы по маркам
Кузовной ремонт
Техническое обслуживание
Ремонт двигателя и коробки передач
Ремонт ходовой части
Марка автомобиля
Дополнительное оборудование и электрика
Ремонт мотоциклов
Ремонт квадроциклов и снегоходов
Марки квадроциклов
Марки мотоциклов
Марки снегоходов
Шиномонтаж
Автомойка
Вид работ
Тюнинг
Рулевой механизм
Выездные услуги
Услуги
Малярные работы
Тип техники
- Метро, район
Рейтинг
- Есть акции
- Онлайн-запись
- Рядом со мной
- Круглосуточно
- Открыто сейчас
- Будет открыто ещё 2 часа
- С отзывами
- С фото
- Рейтинг 4+
- Сортировка По умолчаниюПо цене ➚По цене ➘Сначала лучшиеПо расстоянию
0Другие фильтры
- 2594″ data-lat=”59.928731″ data-id=”63280669c6d148a6a20e2159″ data-object_id=”63280669c6d148a6a20e2159.a325″ data-ev_label=”premium” data-za=”{"object_type":"organization","object_id":"63280669c6d148a6a20e2159.a325","ev_extra":{"podmes":true}}”>
-
-
Показать еще
На сайте Zoon.ru 44 автосервиса рядом со станцией Адмиралтейская в Санкт-Петербурге . Воспользуйтесь фильтрами, чтобы найти нужные услуги, сравните оценки и реальные отзывы посетителей.
Пользователи Zoon.ru оставили 66 отзывов, средняя оценка — 3.43 из 5. Наиболее положительные оценки у: Шинкин & Монтажников, Романский, Шиномонтажная мастерская на метро Адмиралтейская, Muscle Car, Служба по выездной помощи автомобилей.
На Адмиралтейской есть 16 автосервисов с режимом работы 24/7 . В их числе Шинкин & Монтажников, Эвакуатор Мэтр, Роснефть №304. Воспользуйтесь фильтром в нашем каталоге, чтобы найти все!
Рекомендуем также
Резерв | Стабильные валюты по всему миру
Воспроизвести полное видео
Добро пожаловать в экосистему заповедника.
Мы создаем инструменты, которые люди могут создавать и использовать
стабильные валюты по всему миру.
Регистр
Портал для создания
и использовать активы
валют с
Резервный протокол
Запустить децентрализованное приложение
Приложение RPay
Шлюз к стабильной валюте
Получить приложение
Резервный протокол
Новый способ запуска и управления
валют, обеспеченных активами
Без разрешения с первого дня
Читать документы
Смарт-контракты делают сложные вещи
Положить залог
работать
Модульное управление и вспомогательные плагины
Встроенные системы для изменения во времени
Децентрализованное управление + RSR Избыточное обеспечение
Что следует оставить на будущее
валюта мира быть обеспечена?
Мы не знаем! Вот почему мы сделали
это открытая платформа.
Вопросы? Встретьтесь с нами напрямую:
Связаться
RSR можно поставить на любой RToken
Мы верим, что будущее токенизировано
Выбери сам
приключение
RToken, созданные с помощью
Резервная стандартная конфигурация
обладают несколькими важными свойствами
встроен в их код:
Исследовать
Они полностью обеспечены
и подлежат обмену 1:1 на залог.
Они могут быть подкреплены избыточным обеспечением RSR, которое работает со смарт-контрактами и применяется к вашим токенам независимо от того, где вы их держите.
По умолчанию их решения
является прозрачным и децентрализованным.
Приложение «Резерв» — это простой способ
сэкономьте и потратьте без границ,
стабильная валюта. Нет криптографии
Требуется
знаний.
Зарезервировать приложение
Получите доступ к счету в стабильной валюте в долларах США
в приложении.
Платите другим пользователям мгновенно
бесплатно.
Депозит и вывод в валюте
на ваш выбор: фиат или крипто.
Наша история
Мы начали с миссии дать всем в мире
доступ к валюте, которая более стабильна, чем любые фиатные деньги
когда-либо был.
Мы обнаружили, что доступ к стейблкоинам стирает экономические границы
которые сохранялись десятилетиями, даже после изобретения Интернета.
Это звучит захватывающе для вас?
Работать с нами
Почему терпят неудачу стейблкоины: взгляд на Terra
Почему некоторые стейблкоины, такие как UST Terra, терпят неудачу, а другие нет? Была ли Терра просто неудачливой жертвой классического ограбления банка или спекулятивной атаки? Или его предложение высокодоходных депозитов было обречено на провал, как схема Понци? Каков предел алгоритма стейблкоина? Что делает платеж стабильным? В этой статье мы рассмотрим возможные ответы на эти вопросы о неудавшейся стабильной монете.
Эта статья является третьей в серии статей о цифровых валютах центральных банков.
На пике своего развития криптовалюта Terra UST была третьей по величине стабильной монетой в обращении после Tether и USDC с точки зрения рыночной капитализации. UST, однако, рухнул в мае.
В настоящее время в обращении находится около 200 стейблкоинов, которые в основном используются для облегчения торговли, кредитования или заимствования других криптовалют на онлайн-рынках. UST Terra принципиально отличался от других крупных стейблкоинов: он поддерживается алгоритмом, а не активами.
Что такое Terra и как работает алгоритмический стейблкоин?
Terra — это блокчейн, поддерживающий поставку двух криптовалют: LUNA и UST. Они торгуются и оцениваются онлайн в таких местах, как Binance, Curve и многих других.
UST — это алгоритмическая стабильная монета, которая поддерживает свою цену на уровне 1 доллара США с помощью встроенного алгоритма (PDF), который обещает один UST, подлежащий погашению за 1 долларов США на сумму LUNA, и наоборот. 1 Например, если цена LUNA составляет 0,25 доллара, то трейдер может «сжечь» (или уничтожить) один UST, чтобы «чеканить» (или создать) четыре LUNA на Terra Station. И наоборот, если цена LUNA составляет 3 доллара, трейдер может отчеканить один UST, сжигая 1/3 LUNA.
Чтобы увидеть, как работает привязка, предположим, что UST торгуется по 0,98 доллара вместо 1 доллара. Физическое лицо может купить один UST за 0,98 доллара, сжечь его на станции Terra за LUNA на 1 доллар, немедленно продать LUNA и получить прибыль в размере 0,02 доллара. Пока UST ниже 1 доллара, эти прибыльные сделки приводят к тому, что UST продолжает сжигаться на рынке до тех пор, пока цена UST не упадет до 1 доллара. Точно так же, если UST торгуется выше 1 доллара (скажем, 1,03 доллара), трейдер может купить LUNA на 1 доллар, сжечь LUNA, чтобы отчеканить один UST и продать его на рынке с прибылью в 0,03 доллара.
Как UST и LUNA стали популярными?
В состав Terra входила платформа под названием Anchor, которая позволяла хранить UST по предполагаемой безрисковой депозитной ставке 19,5% годовых. 2 Представьте себе, что Terra состоит из двух траншей:
- Краткосрочный безопасный долг: UST через Anchor
- Собственный капитал: LUNA
С привязкой UST через Anchor является «безопасным» долгом, потому что его стоимость стабильно. Кроме того, это краткосрочный долг, потому что его легко погасить (в LUNA). Таким образом, удержание UST похоже на пролонгацию долга овернайт. Собственный капитал — это остаточная стоимость организации после того, как она погасила весь свой долг — в данном случае LUNA, которая осталась бы, если бы были погашены все непогашенные UST. Таким образом, мы можем думать о стоимости акций Terra как о рыночной капитализации LUNA. 3
Этот высокодоходный депозит привлек множество людей, желающих сжечь LUNA и внести UST. Например, на пике популярности Anchor общий оборот UST составлял около 18 миллиардов долларов, из которых 16 миллиардов долларов были заблокированы в Anchor. С точки зрения корпоративных финансов это было похоже на компанию, выпускающую краткосрочные долговые обязательства для выкупа акций. В результате цена акций (LUNA) выросла, а общий долг (предложение UST) также увеличился.
Отличительной чертой алгоритмического стейблкоина является то, что капитал (LUNA) также может быть конвертирован в долг (UST). При конвертируемости стоимость LUNA зависит от стоимости использования UST. Рост LUNA в конечном итоге связан со спросом на стабильные монеты. Помимо этой конвертируемости, LUNA ничем не отличается от других криптовалют.
Это похоже на взаимные фонды денежного рынка или схемы Понци?
Некоторые наблюдатели сравнивают UST с взаимными фондами денежного рынка (MMMF). Денежный рынок — это децентрализованный рынок, на котором участники могут давать и брать взаймы друг у друга посредством хорошо обеспеченных краткосрочных кредитов. Эмитенты MMMF объединяют депозиты и предоставляют ссуды на денежном рынке (среди других подобных инвестиций). Доходы передаются вкладчикам после вычета комиссии. Из-за своей природы MMMF можно погасить в короткие сроки и они безопасны.
В этом смысле UST не является MMMF, поскольку уплаченные деньги не инвестируются ни в какие активы. Деньги идут продавцам UST или LUNA для чеканки UST. Однако внесение депозита в Anchor теоретически ближе к MMMF. Якорь позволяет брать взаймы UST по плавающей кредитной ставке после внесения LUNA в качестве залога. (Соотношение залога и кредита составляет 2:1.) Таким образом, проценты по займу и доход от обеспеченной залогом LUNA генерируют приток денежных средств для Anchor.
Тем не менее, их недостаточно для оплаты денежного оттока процентов по вкладу в 190,5 процента. (Ни один MMMF также не мог выплатить 19,5 процента.) По состоянию на конец апреля приток денежных средств Anchor составил около 0,7 миллиарда долларов, а отток денежных средств по депозитам UST составил около 2,6 миллиарда долларов. Разница фактически была покрыта за счет резерва доходности Terra, пула денег, привлеченных от частных инвесторов.
В этом смысле Anchor не является схемой Понци «ограбить опоздавшего, чтобы заплатить первому». Депозит Anchor больше похож на MMMF с огромным бонусом за регистрацию, любезно предоставленным его частными инвесторами. Кроме того, в качестве платформы децентрализованного финансирования (DeFi) денежные потоки Anchor выполняются автоматически. Примером криптовалюты в стиле схемы Понци (подтвержденной судами США [PDF]) может быть BitConnect, которая присвоила биткойны в кошельке пользователей BitConnect для оплаты своих высокодоходных процентов.
Что случилось с UST, LUNA и Terra в мае?
UST был довольно успешно привязан к 1 доллару с момента его создания в 2019 году, даже до того, как Anchor был введен в 2021 году. Как он рухнул в мае? Позвольте мне сначала задокументировать обрушение поэтапно, а затем диагностировать причины.
Этап 1
7 мая 2022 года UST начал испытывать давление со стороны продавцов после того, как люди заметили необычный объем ликвидности, выводимый из Curve, биржи DeFi для торговли криптовалютами. Ликвидность на кривой — это количество стейблкоинов, таких как Tether или USDC, которое кто-то готов продать за UST. Сумма является общедоступной, как количество шоколадных батончиков, видимых в торговом автомате. Таким образом, уход был похож на изъятие «Сникерса» из стойки с дозатором: все могли видеть, что их нет. Снятие средств было не очень большим — в то время оно составляло около 6 процентов рыночной капитализации UST — но это была самая крупная общедоступная ликвидность.
Этот отзыв привел к падению цены UST до $0,985 8 мая. Это первое «отключение» было недолгим, и через несколько часов UST снова поднялся до $0,995 на Binance. Однако доверие к ЕСН уже пошатнулось. В период с 7 по 8 мая Anchor потерял около 20% своих депозитов, а цена LUNA упала примерно на 17%. Ночью 8 мая LFG (организация, стоящая за Terra) объявила, что выделит 1,5 миллиарда долларов из своих резервов для защиты UST.
Этап 2
9 мая увеличилось количество погашений UST, а цена LUNA за день упала еще на 48 процентов. Цена UST на Binance упала до $0,60. Хотя в какой-то момент UST поднялся до 0,93 доллара на Binance, это был последний пик валюты. Вскоре после этого привязка UST была отменена, и цена UST сильно колебалась.
Этап 3
Минский момент — начало обвала рынка после длительных спекуляций — произошел, когда рыночная капитализация LUNA упала ниже рыночной капитализации UST. Затем цена UST упала без особого сопротивления до 0,22 доллара на Binance. Ликвидность для UST на Curve в основном исчезла, и вкладчики Anchor массово сбежали.
Погашение UST означало, что намного больше LUNA было отчеканено и находилось в обращении: предложение было гиперинфлировано примерно в 80 раз с 0,4 миллиарда 10 мая до 32,0 миллиарда 12 мая. Цена LUNA упала с 31 доллара. до 0,01 доллара, и привязка LUNA была отменена. С тех пор UST и LUNA были удалены с основных бирж.
Был ли крах вызван спекулятивной атакой?
Некоторые представители криптосообщества предположили, что крах UST стал результатом спекулятивной атаки. В экономике спекулятивная атака заключается в том, что спекулянты берут взаймы огромное количество привязанной валюты и выбрасывают ее на открытый рынок. Примером могут служить хедж-фонды (в том числе Quantum Fund Джорджа Сороса), занимающие 30 миллиардов гонконгских долларов для сброса на открытом рынке во время азиатского финансового кризиса.
Успех спекулятивной атаки зависит от убеждения рынка присоединиться к атаке спекулянтов с целью загнать валюту в угол:
- Если валюта обесценивается, спекулянты покупают депривязанную валюту по более низкой цене, возвращают валютный кредит и прикарманивают разница в цене.
- Если привязка сохраняется, то спекулянты просто покупают и возвращают валюту по той же цене.
Затраты на спекулятивную атаку – это процентные расходы и залоговые расходы по валютному кредиту.
На мой взгляд, маловероятно, что падение UST было результатом масштабной спекулятивной атаки по нескольким причинам. Во-первых, невыгодно брать в долг ex ante для сброса ЕСН. Как упоминалось выше, прежде чем брать UST в долг на 1 доллар через Anchor, необходимо было сначала получить LUNA на сумму 2 доллара в качестве залога. Кроме того, процентная ставка по займам UST на Anchor была плавающей, поэтому ее легко можно было подтолкнуть вверх, когда спекулянты заняли огромную сумму. Спекулянты могут продавать без покрытия и на других онлайн-рынках, но ставки фондирования UST достигали 500 процентов в течение периода, и мы не наблюдали значительных операций по заимствованиям. 4 В типичном сценарии спекулятивной атаки, когда ставка финансирования валютного кредита резко возрастает, спрос на валюту увеличивается, помогая защитить ее.
В целом крупномасштабная валютная атака, по-видимому, была убыточной заранее. Возможно, как утверждают некоторые, первоначальный вывод средств был организован действиями спекулянтов, но это не приравнивается к спекулятивной атаке в экономическом смысле.
Были ли эти неудачи со стейблкоин похожими на бегство из банков?
Банковское изъятие происходит, когда вкладчики уходят в массовом порядке, и у банка заканчиваются наличные деньги, чтобы удовлетворить весь спрос на снятие средств даже после срочной распродажи своих долгосрочных активов. Когда это происходит, вкладчики, которые опаздывают со снятием средств, несут убытки. Вот что в первую очередь мотивирует управление банком: каждый хочет первым получить свои деньги. Набегов на банки можно избежать, если банки просто неликвидны, а не неплатежеспособны.
Коллапс UST действительно имеет некоторые черты классического изъятия банков, такие как массовое изъятие депозитов из Anchor и погашение UST. Однако, в отличие от классических банковских операций, Anchor на самом деле был 9.0110 растворитель накануне коллапса. Даже при допущении депозитной ставки в 19,5% ожидалось, что резерв доходности Terra на конец апреля будет достаточно большим, чтобы обеспечить отток денежных средств Anchor в течение 44 дней. Кроме того, 24 марта, задолго до обвала в мае, было объявлено о снижении ставок по депозитам. Кроме того, в отличие от банка, у которого могут закончиться наличные, у Терры никогда не закончится LUNA, поскольку она всегда может создать LUNA из воздуха.
Одна из возможностей состоит в том, что цены на UST и LUNA могут одновременно упасть ровно до нуля. При таком равновесии Терра не может чеканить бесконечное количество LUNA стоимостью 1 доллар, и привязка UST рушится. Но, как упоминалось выше, крах UST и LUNA произошел в течение нескольких дней, а не мгновенно. Цена депривязки UST в конечном итоге составила 0,22 доллара, в то время как LUNA была близка к нулю, но все еще оставалась положительной.
Почему алгоритм не сработал
Теоретически, пока цена LUNA положительна, цена UST никогда не должна опускаться ниже 1 доллара, поскольку люди будут заниматься арбитражем, сжигая дешевые UST и чеканя LUNA стоимостью 1 доллар. Согласно теории, алгоритм всегда должен поддерживать привязку, независимо от того, выводилась ли ликвидность на Curve.
На практике арбитраж был ограничен двумя вещами: спредом и возможностью погашения. Они чем-то похожи на сборы за ликвидность и ворота погашения MMMF. Спред — это процентная потеря при чеканке LUNA от сжигания UST, которая обычно составляет 2 процента, но увеличивается экспоненциально, когда чеканка становится больше, чем емкость погашения (первоначально около 20 миллионов LUNA).
Идея, лежащая в основе возможности распространения и выкупа, заключается в поощрении торговли LUNA на вторичных рынках, таких как Binance и Curve, вместо того, чтобы чеканить и сжигать LUNA на Terra Station. Без этих функций, если бы ликвидность на вторичных рынках была слишком низкой, можно было бы легко манипулировать ценой LUNA, а затем обменять LUNA на Terra Station (где цена LUNA, используемая для расчета количества монетных дворов, поступает с некоторой задержкой) в карман разница в цене. 5 Возможность выкупа ограничивает масштаб этой манипуляции.
Это означает, например, что трейдер, который хочет сжечь UST, отчеканить LUNA и продать за USDC, должен счесть более эффективным продавать UST за USDC на рынке. В обычное время эти два метода (чеканка по сравнению с рынком) приводят к одинаковой цене LUNA, а цена UST на рынке привязана к 1 доллару.
Но рыночный метод в значительной степени зависит от ликвидности на таких рынках, как Curve, которая должна была расти в темпе роста UST. Когда ликвидность начала истощаться на этапе 1, некоторые люди обратились к майнингу. Они также стали готовы продавать UST ниже 1 доллара на рынке, когда начал применяться спред. 1,5 миллиарда долларов от LFG для защиты UST было недостаточно по сравнению с UST в обращении на сумму 18 миллиардов долларов. Сравните это с ситуацией, когда Гонконг успешно защитил привязку. Резервы Гонконга более чем в три раза превышали запасы валюты в обращении.
На этапе 2 торговля против возможности выкупа при падающих ценах на LUNA означала, что окно выхода сужается. В ответ Терра увеличила способность искупления. Но как только уверенность была поколеблена первым депегом, внезапное расширение выходного окна только заставило людей бежать, а не ходить. Проблема ликвидности еще больше усугубилась, и все больше людей начали выкупать с увеличением спредов на Terra Station, предложение LUNA сильно выросло, а цена UST сильно колебалась.
На этапе 3 способность погашения была настолько обязательной, что арбитражный механизм алгоритмического стейблкоина больше не работал. В момент Минского, когда рыночная капитализация LUNA была ниже рыночной капитализации UST, стоимости LUNA явно не хватало для погашения всех UST в обращении. В этом случае UST перестал быть стейблкоином, и цена UST (как и LUNA) рухнула.
Как функции безопасности усугубили крах?
Одним из факторов, который мало обсуждался, является то, что механизм подтверждения доли (POS) Terra ускорил его отказ. Поддержание блокчейна требует, чтобы валидаторы постоянно синхронизировали и подтверждали данные транзакции. Существует два основных механизма компенсации валидаторам:
- Механизм доказательства работы (POW) компенсирует валидаторов в соответствии с их вычислительной мощностью (которая требует энергии).
- Механизм POS компенсирует в соответствии с долей криптовалюты валидаторов.
POS делает Terra более энергоэффективной, чем другие криптовалюты POW, такие как биткойн. Однако, когда цена LUNA начала падать, доля LUNA валидаторов упала почти до нуля, а это означало, что злоумышленники могли стать доминирующими валидаторами, приобретя большое количество LUNA для стейкинга почти бесплатно. В результате Terra пришлось остановить свой блокчейн, чтобы снизить риск атак на управление, что еще больше ограничило его механизм привязки.
Заключение
UST был обеспечен LUNA, но цена LUNA была обеспечена стоимостью опциона конвертации в UST. Когда доверие к этой круговой поддержке поколеблено, ликвидность алгоритмической стабильной монеты становится непостоянной. В этом случае алгоритм работает не полностью, потому что Терре нужно (но не всегда удается) защищать и UST, и LUNA. Когда рыночная ликвидность испарилась, UST и LUNA в конечном итоге полагались на собственный капитал эмитента для поддержки цен, аналогично поддержке более традиционной валюты, как это наблюдалось во время азиатского финансового кризиса. Это часть экономики не может быть заменена технологией.
Другие стейблкоины действительно пытаются поддерживать свою привязку более традиционными способами. Например, Tether и USDC поддерживаются активами с низкой доходностью, эквивалентными денежным средствам, такими как узкие банки. DAI обеспечены эфиром (еще одна криптовалюта), но имеют избыточное обеспечение на 150 процентов. Эти стейблкоины более стабильны, чем алгоритмические стейблкоины, хотя и менее эффективны в плане обеспечения.
С другой стороны, современная банковская система предназначена для решения проблемы ликвидности с помощью различных средств. Банки застрахованы Федеральной корпорацией по страхованию депозитов, что снижает риск набега на банки и неустойчивой ликвидности. В момент возникновения потребности в ликвидности банки могут занимать и давать кредиты друг у друга на рынке фондов ФРС. Если рынок финансирования окажется недостаточным, банки всегда могут занять ликвидность в дисконтном окне ФРС. Ликвидность банков обеспечивается и контролируется под надзором ФРС.
В целом, надежная платежная экосистема — это не только валюты. Он включает в себя солидную пользовательскую базу, связанные рынки финансирования, политику, регулирование и поддержку центральных банков.
Рассел Вонг — старший экономист исследовательского отдела Федерального резервного банка Ричмонда.