Вред пенопласта: Вред пенопласта для здоровья: есть ли он?

Статьи | Вреден ли пенопласт?

• Пенопласт
•  > 
• Статьи
•  > 
• Вреден ли пенопласт?

Содержание

• Мнимый и реальный вред пенопласта

В современном строительстве пенопласт является весьма популярным материалом для тепло- и шумоизоляции пола, потолка, внешних и внутренних стен, а также других конструктивных элементов зданий различного назначения. Во многом это обусловлено невысокой стоимостью утеплителя, небольшим весом, удобством в работе и хорошей изолирующей способностью. Однако, выбирая этот материал, покупатели часто наталкиваются на информацию, что пенопласт при всех своих достоинствах обладает весомым недостатком, представляя опасность для здоровья человека. Насколько же справедливо такое мнение?

Мнимый и реальный вред пенопласта

Утверждения, что пенополистирол, разлагаясь в процессе эксплуатации, может нанести непоправимый вред здоровью человека, вызывая проблемы с репродуктивными органами, сердечно-сосудистой системой и зрением, появились не так давно. Связаны они с тем, что в основе пенопласта лежит такое вещество, как остаточный стирол, токсичность которого действительно высока и подтверждена научными исследованиями.

Однако реальный вред он способен нанести только в том случае, если его содержание в материале превышает норму 0,2%. При этом даже в прошлом веке доля стирола в пенопласте была значительно меньше, а современным производителям удалось снизить ее практически до нуля. Поэтому при условии покупки качественного продукта (с полным соблюдением технологии производства) и соблюдении правил использования утеплителя он не представляет реальной угрозы для здоровья человека.

Чтобы дополнительно обезопасить себя и своих близких, можно применять пенополистирол только для утепления мест, где исключен контакт материала с человеком (технических и вспомогательных сооружений, а также отмосток, цоколей, внешней поверхности стен жилых зданий).

Тем не менее, пенопласт все-таки может быть смертельно опасен — для этого необходим его контакт с огнем. В числе продуктов горения пенополистирола — оксид азота, газообразный стирол, цианистый водород и другие вещества, способные вызвать сбой в работе дыхательной системы. Поэтому лучшим решением будет использовать материал (причем его самозатухающие виды) там, где он не сможет гореть, где не будет открытого огня и свободного доступа воздуха — например, в системах «мокрого» утепления фасадов.

Вас может заинтересовать

Определение качества пенопласта

Декоративные элементы

Утепление деревянного дома пенопластом: плюсы и минусы

Теплоизоляция крыш

Можно ли сделать теплые полы с помощью пенопласта

Предыдущая запись >

Возврат к списку

Свяжитесь с нами. Заполнение формы займет не более 1 минуты.

Вред пенопласта в жилых помещениях: миф или реальность?

✅ Дата публикации: 28.11.2019 | 📒 Стройматериалы | 🕵 Комментариев нет

Вред пенопласта в жилых помещениях

Содержание статьи:

• 1 Из чего состоит пенопласт
• 2 Насколько вредно утепление пенопластом

Чтобы сберечь хоть чуточку тепла подольше, люди утепляют своё жилье внутри и снаружи, не задумываясь о вреде некоторых материалов используемых для этих целей. Очень часто, например, в качестве таких материалов, используется пенопласт. Насколько он безопасен для внутренней и наружной теплоизоляции стен, приносит ли какой-либо вред человеческому здоровью и окружающей среде?

Учитывая основной состав пенопласта, а это — стирол, формальдегид и фенол, следует хорошенько взвесить, все «за и против» утепления дома этим теплоизолятором. При повышении температуры более 25 градусов, некачественные материалы способны выделять наружу вредные вещества, которые носят опасность для здоровья.

Из чего состоит пенопласт

Как было сказано выше, основными компонентами при изготовлении пенопласта, являются:

• Стирол — при повышении температуры, стирол начинает выделяться наружу. Это вредное вещество для человеческого здоровья;
• Формальдегид или как его ещё называют, метаналь, «муравьиный альдегид» — сильнотоксичное вещество, которое также способно выделяться наружу при воздействии высоких температур;
• Фенол — химическое вещество, создающее определённую опасность для здоровья человека. Активизируется фенол от прямого воздействия солнечных лучей, а также, от повышенной температуры.

Все перечисленные вещества, которые находятся в пенопласте, способны накапливаться в помещении, оказывая, тем самым, негативное воздействие на человеческий организм.

При этом стоит понимать, что есть сертифицированная и проверенная заводом-изготовителем продукция (пенопласт), которая прошла полный контроль и испытания, а есть поделка, по сильно заниженной цене.

В сертифицированных теплоизоляционных материалах, содержание всех вышеперечисленных вредных веществ, снижено до минимума, поэтому такие материал не представляют особой угрозы для человека и окружающей среды.

Насколько вредно утепление пенопластом

При наружном утеплении дома пенопласт не оказывает, какого-либо вреда на человека и его жизнедеятельность. Однако, что касается внутреннего утепления стен пенопластом, то здесь стоит задуматься о вреде. Как было сказано выше, при нагревании пенопласт способен выделять в воздух вредные вещества. Поэтому многие и убеждены в том, что вред пенопласта зависит, в первую очередь, от места его установки (см. samastroyka.ru).

Для того чтобы полностью исключить вредное воздействие пенопласта на здоровье, если вы не уверены в высоком качестве теплоизоляционного материала, следует:

• Ограничить утепление стен пенопластом внутри помещений;
• Утеплять этим материалом, только наружные стены дома;
• Если нужно утеплить потолок пенопластом, то, по возможность, монтировать его со стороны чердака.
  Не следует также осуществлять теплоизоляцию балкона;
• Нельзя покупать пенопласт кустарного производства, на который нет сертификата. Всегда нужно помнить о том, что количество вредных веществ, в поддельных теплоизоляционных материалах, может быть на порядок выше;
• Чтобы исключить вред пенопласта его нужно использовать только по прямому назначению, а именно, для наружного утепления.

Порой, слухи о вреде тех или иных материалов, неоправданны. Производители стройматериалов все время стремятся улучшить свою продукцию, сделать её безопасней в использовании. При этом каждый приобретаемый стройматериал должен иметь соответствующий сертификат безопасности, который подтверждает его безвредность в использовании человеком.

Оценить статью и поделиться ссылкой:

Биологические эффекты, включая окислительный стресс и генотоксическое повреждение, полистирольных наночастиц в различных линиях гемопоэтических клеток человека

. 2020 5 ноября; 398:122900.

doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.122900. Эпаб 2020 15 мая.

Лаура Рубио ¹ , Ирэн Баргилья ² , Хосефа Доменек ² , Рикард Маркос ³ , Альба Эрнандес ⁴

Принадлежности

• ¹ Лаборатория нанобиологии, кафедра естественных и точных наук, Папский католический университет Мадре-и-Маэстра, PUCMM, Сантьяго-де-лос-Кабальерос, Доминиканская Республика.
• ² Кафедра генетики и микробиологии, факультет биологических наук, Автономный университет Барселоны, Серданьола-дель-Вальес, Барселона, Испания.
• ³ Кафедра генетики и микробиологии, факультет биологических наук, Автономный университет Барселоны, Серданьола-дель-Вальес, Барселона, Испания; Консорциум биомедицинских исследований в области эпидемиологии и общественного здравоохранения (CIBERESP), Институт здоровья Карлоса III, Мадрид, Испания. Электронный адрес: [email protected].
• ⁴ Кафедра генетики и микробиологии, факультет биологических наук, Автономный университет Барселоны, Серданьола-дель-Вальес, Барселона, Испания; Консорциум биомедицинских исследований в области эпидемиологии и общественного здравоохранения (CIBERESP), Институт здоровья Карлоса III, Мадрид, Испания. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 32464564
• DOI: 10. 1016/j.jhazmat.2020.122900

Лаура Рубио и др. Джей Хазард Матер. 2020 .

. 2020 5 ноября; 398:122900.

doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.122900. Эпаб 2020 15 мая.

Авторы

Лаура Рубио ¹ , Ирэн Баргилья ² , Хосефа Доменек ² , Рикард Маркос ³ , Альба Эрнандес ⁴

Принадлежности

• ¹ Лаборатория нанобиологии, кафедра естественных и точных наук, Папский католический университет Мадре-и-Маэстра, PUCMM, Сантьяго-де-лос-Кабальерос, Доминиканская Республика.
• ² Кафедра генетики и микробиологии, Факультет биологических наук, Автономный университет Барселоны, Серданьола-дель-Вальес, Барселона, Испания.
• ³ Кафедра генетики и микробиологии, факультет биологических наук, Автономный университет Барселоны, Серданьола-дель-Вальес, Барселона, Испания; Консорциум биомедицинских исследований в области эпидемиологии и общественного здравоохранения (CIBERESP), Институт здоровья Карлоса III, Мадрид, Испания. Электронный адрес: [email protected].
• ⁴ Кафедра генетики и микробиологии, факультет биологических наук, Автономный университет Барселоны, Серданьола-дель-Вальес, Барселона, Испания; Консорциум биомедицинских исследований в области эпидемиологии и общественного здравоохранения (CIBERESP), Институт здоровья Карлоса III, Мадрид, Испания.
  Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 32464564
• DOI: 10.1016/j.jhazmat.2020.122900

Абстрактный

В последние годы термины «микро-/нанопластики» (MNPL) привлекли особое внимание из-за возрастающих уровней воздействия на людей. Среди MNPL наночастицы полистирола (PSNP) являются одними из наиболее представленных MNPL в окружающей среде. Эти крошечные частицы могут проникать в организм человека, перемещаться через человеческий барьер, взаимодействовать с кровью и лимфатическими иммунными клетками и достигать вторичных органов. Используя три различные линии лейкоцитов человека: Raji-B (B-лимфоциты), TK6 (лимфобласты) и THP-1 (моноциты), мы попытались определить влияние этих PSNP на популяцию иммунных клеток.

С этой целью три клеточные линии подвергали воздействию сферических PSNP диаметром около 50 нм и оценивали цитотоксичность, клеточное поглощение, продукцию активных форм кислорода (АФК) и генотоксичность в разные моменты времени. Результаты показывают различия во всех измеренных конечных точках среди выбранных клеточных линий. Таким образом, в то время как моноцитарные клетки THP-1 демонстрировали наибольшую интернализацию частиц, в таких клетках не наблюдалось никаких побочных эффектов. С другой стороны, хотя Raji-B и TK6 показали меньшее поглощение PSNP, была обнаружена легкая токсичность, продукция АФК и генотоксичность. Эти результаты подчеркивают важность выбора клеточной линии при оценке биологических эффектов PSNP.

Ключевые слова: -Б; Генотоксичность; наночастицы полистирола; РОС; Раджи; ТЭЦ-1; ТК6.

Copyright © 2020 Elsevier B.V. Все права защищены.

Заявление о конфликте интересов

w3.org/1999/xlink” xmlns:mml=”http://www.w3.org/1998/Math/MathML” xmlns:p1=”http://pubmed.gov/pub-one”> Декларация о конкурирующих интересах Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов и несут ответственность за содержание и написание статьи.

Похожие статьи

• Взаимодействие полистирольных нанопластиков с in vitro моделями кишечного барьера человека.

  Доменек Х., Эрнандес А., Рубио Л., Маркос Р., Кортес К. Доменек Дж. и соавт. Арх Токсикол. 2020 сен;94(9):2997-3012. doi: 10.1007/s00204-020-02805-3. Epub 2020 26 июня. Арх Токсикол. 2020. PMID: 32592077

• Долгосрочные эффекты полистирольных нанопластиков в клетках Caco-2 кишечника человека.

  Доменек Х., де Бритто М., Веласкес А., Пастор С., Эрнандес А., Маркос Р. , Кортес К. Доменек Дж. и соавт. Биомолекулы. 2021 1 октября; 11 (10): 1442. doi: 10.3390/biom11101442. Биомолекулы. 2021. PMID: 34680075 Бесплатная статья ЧВК.

• Полистирольные нанопластики изменяют цитотоксичность лекарственных препаратов для человека на клеточных линиях морских рыб.

  Алмейда М., Мартинс М.А., Соарес АМВ, Куэста А., Оливейра М. Алмейда М. и др. Environ Toxicol Pharmacol. 2019июль;69:57-65. doi: 10.1016/j.etap.2019.03.019. Epub 2019 29 марта. Environ Toxicol Pharmacol. 2019. PMID: 30953935

• Специфическое поглощение и генотоксичность, вызванные полистироловыми наногранулами с отчетливой химией поверхности на эпителиальных клетках и макрофагах легких человека.

  Пэджет В., Декали С. , Кортулевски Т., Гралл Р., Гамез С., Блази К., Агерре-Шариоль О., Шевиллар С., Браун А., Рэт П., Лакруа Г. Пэджет В. и др. ПЛОС Один. 15 апреля 2015 г .; 10 (4): e0123297. doi: 10.1371/journal.pone.0123297. Электронная коллекция 2015. ПЛОС Один. 2015. PMID: 25875304 Бесплатная статья ЧВК.

• Дифференциальная биореактивность нейтральных, катионных и анионных наночастиц полистирола с клетками альвеолярного компартмента человека: сильный ответ альвеолярных эпителиальных клеток типа 1.

  Руенрароенгсак П., Тетли Т.Д. Ruenraroengsak P, et al. Часть клетчатки Toxicol. 2015 июль 2;12:19. doi: 10.1186/s12989-015-0091-7. Часть клетчатки Toxicol. 2015. PMID: 26133975 Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Производные пластмасс как потенциальные канцерогенные факторы: современное состояние знаний.

  Бай Дж., Дринг Дж.К., Чечелевский М., Козыра П., Форма А, Флигер Дж., Ковальска Б., Бушевич Г., Терезинский Г. Бай Дж. и др. Раков (Базель). 2022 сен 24;14(19)):4637. doi: 10.3390/раки14194637. Раков (Базель). 2022. PMID: 36230560 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Идентификация и оценка микропластика из чайных фильтр-пакетов на основе рамановской визуализации.

  Мэй Т, Ван Дж, Сяо Х, Лв Дж, Ли Кью, Дай Х, Лю Х, Пи Ф. Мэй Т. и др. Еда. 2022 16 сентября; 11 (18): 2871. doi: 10.3390/foods11182871. Еда. 2022. PMID: 36140997 Бесплатная статья ЧВК.

• Отчетливое взаимодействие с липидной мембраной и поглощение дифференциально заряженных нанопластиков бактериями.

  Дай С., Йе Р. , Хуан Дж., Ван Б., Се З., Оу С., Ю Н., Хуан С., Хуа И., Чжоу Р., Тянь Б. Дай С. и др. J Нанобиотехнология. 2022 15 апреля; 20 (1): 191. doi: 10.1186/s12951-022-01321-z. J Нанобиотехнология. 2022. PMID: 35428303 Бесплатная статья ЧВК.

• Совместное воздействие нанопластиков и мышьяка усугубляет онкогенные биомаркеры в сценарии долгосрочного воздействия in vitro.

  Баргилья И., Доменек Х., Рубио Л., Маркос Р., Эрнандес А. Баргилья I и др. Int J Mol Sci. 2022 9 марта; 23 (6): 2958. дои: 10.3390/ijms23062958. Int J Mol Sci. 2022. PMID: 35328376 Бесплатная статья ЧВК.

• Скрининг токсичности наночастиц полистирола на почки взрослых самцов белых крыс с использованием результатов гистопатологического, биохимического и молекулярного исследования.

  Ахмед Ю.Х., Эль-Наггар М.Е., Рашад М.М., М. Юссеф А., Галал М.К., Башир Д.В. Ахмед Ю.Х. и др. Сотовые Ткани Res. 2022 г., апрель; 388 (1): 149–165. doi: 10.1007/s00441-022-03581-5. Epub 2022 28 января. Сотовые Ткани Res. 2022. PMID: 35088181 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи “Цитируется по”

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Люди, морские животные, поврежденные полистироловыми пластиками

Oceana, организация по защите океана, обнаружила доказательства того, что животные 40 различных видов проглатывали или запутывались в пластике в период с 2009 по 2020 год. АП

Ни для кого не секрет, что в мире есть проблемы с пластиком.

Тридцать три миллиарда фунтов пластика ежегодно попадает в океаны Земли — это все равно, что каждую минуту сбрасывать в наши океаны два мусоровоза, полных пластика. На планете нет места, не затронутого пластиком, от арктического морского льда до самых глубоких океанских впадин и самых отдаленных гор.

Большинству людей знаком вид морских черепах, задушенных пластиком. Более 900 видов морских животных пострадали от пластикового загрязнения за последнее десятилетие. Отчет Oceana показал, что среди почти 1800 морских млекопитающих и морских черепах, которые проглотили или запутались в пластике в водах США в период с 2009 г.и 2020 г., 88% находились либо под угрозой исчезновения, либо под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах.

Тем не менее, самый большой риск, возможно, не связан с видимым пластиком. Примерно 51 триллион частиц микропластика — пластика, который распадается на все более мелкие кусочки в воде — заполняют наши океаны. И это почти десять лет назад. Если ничего не изменится, ожидается, что к 2040 году количество пластика в океане утроится. Между тем, производство пластика также должно утроиться в ближайшие десятилетия.

Эта проблема близка к цели. Из всех случаев морских млекопитающих, включенных в анализ Oceana, 75% касались флоридского ламантина, находящегося под угрозой исчезновения. Один ламантин был найден запутавшимся в пластиковом ремешке примерно на два года, в результате чего на его теле образовалась 10-сантиметровая рана, в то время как у других были обнаружены пластиковые соломинки, пакеты, веревки, лески, воздушные шары и ленты в животах. Почти 40% пластика, производимого сегодня, предназначено для одноразовых продуктов и упаковки, что мы и наблюдаем в случаях спасения животных во Флориде и вдоль побережья штата.

Посетите практически любой пляж во Флориде, и вы найдете пенопластовые коробки для еды на вынос, чашки и другие отходы, разбросанные по песку и выброшенные на берег. Это не только представляет опасность для окружающей среды и обходится налогоплательщикам в миллиардные расходы на очистку, но и наносит вред нашему здоровью. Мы едим, дышим и пьем пластик, и с каждым днем ​​риск для нашего тела становится все более очевидным.

Полистирол, синтетическое вещество, из которого изготавливают пенопласт и другие пластмассы, используется в широком спектре потребительских товаров, включая те, из которых мы едим и пьем. По мнению независимых исследователей, строительные блоки полистирола далеко не безобидны, они могут вызывать рак, а химические добавки к пластику все чаще связаны с респираторными проблемами, проблемами репродуктивного здоровья и повреждением органов. Пищевая упаковка из полистирола может быть дешевой, но теперь известно, что упаковка, предназначенная для обеспечения безопасности наших продуктов, выделяет токсичные химические вещества в эти продукты.

Это очень важно — и, к счастью, этого можно избежать.

Прошлой осенью Департамент сельского хозяйства и бытовых услуг Флориды объявил об установлении норм о постепенном отказе от использования полистироловой пищевой упаковки в 40 000 продовольственных магазинах Флориды, мини-маркетах, продовольственных рынках и заправочных станциях, которые он регулирует. План по сокращению использования полистирола до нуля в этом десятилетии приветствовали эксперты в области здравоохранения, лидеры устойчивого бизнеса и защитники окружающей среды, в том числе Oceana.

Это предложение также будет стимулировать рост и без того быстрорастущей новой отрасли альтернативной, устойчивой и многоразовой упаковки. Ожидается, что к 2027 году рынок экологичной упаковки превысит 470 миллиардов долларов, и у флоридских компаний появится возможность разрабатывать новые многоразовые продукты и системы, создавать хорошие новые экологически чистые рабочие места и инвестиции, а также снабжать розничных продавцов Флориды безопасными продуктами нового поколения. эффективная упаковка для пищевых продуктов слишком привлекательна, чтобы ее упустить.

Предложенное Министерством сельского хозяйства правило поэтапного отказа теперь находится на рассмотрении Законодательного собрания Флориды. Мы просим президента Сената Флориды, спикера Палаты представителей и руководство законодательной власти как можно скорее выдвинуть это правило для ратификации. В рамках регулирующих полномочий Департамента это хорошая, здравая идея, направленная на защиту здоровья и окружающей среды.

Микропластик содержится в океанах, на которые мы все полагаемся, в животных, которые называют эти океаны своим домом, а теперь и во фруктах, овощах, мясе, морепродуктах, напитках, приправах и других продуктах, которые мы подаем нашим семьям.

Хотя мы не можем изменить загрязнение прошлого, мы можем принимать более разумные, более здоровые, более экологически и экономически обоснованные решения сегодня, которые могут спасти наше будущее. У законодателей Флориды есть возможность принести пользу потребителям, их здоровью, окружающей среде и экономике одним голосом за поэтапный отказ от полистирола.

Никки Фрид — комиссар Флориды по сельскому хозяйству и потребительским услугам. Она кандидат в губернаторы Флориды. Хантер Миллер — полевой представитель Oceana, крупнейшей международной организации по защите океанов, на побережье Мексиканского залива во Флориде.