Точность определения: Как Определить Точность? 2023 – Метрологический надзор

ТРЕБОВАНИЯ К ТОЧНОСТИ И МЕТОДАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ ХАРАКТЕРНЫХ ТОЧЕК ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ХАРАКТЕРНЫХ ТОЧЕК КОНТУРА ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ ИЛИ ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ПРИ ИСПРАВЛЕНИИ ОРГАНОМ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ РЕЕСТРОВОЙ ОШИБКИ В ОПИСАНИИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ ИЛИ ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ

Приложение

к Порядку изменения в Едином

государственном реестре недвижимости

сведений о местоположении границ

земельного участка при исправлении

реестровой ошибки, установленному

приказом Росреестра

от 1 июня 2021 г. N П/0241

Список изменяющих документов

(в ред. Приказа Росреестра от 29.10.2021 N П/0492)

1. Для определения координат характерных точек границ земельных участков, контуров зданий, сооружений или объектов незавершенного строительства на земельном участке (далее – характерные точки) при исправлении органом регистрации прав реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, местоположения здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке применяются требования к точности и методам определения координат, установленные в соответствии счастью 13 статьи 22, частью 13 статьи 24 Федерального закона от 13 июля 2015 г.

N 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” <1> (далее – Федеральный закон), с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящих Требований.

——————————–

<1> Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 29, ст. 4344; 2016, N 27, ст. 4248.

2. Применение картометрического и (или) фотограмметрического методов определения координат характерных точек допускается при одновременном соблюдении следующих условий:

картографические материалы или материалы дистанционного зондирования Земли содержатся в государственных фондах пространственных данных или государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства;

указанные материалы позволяют определить значения координат характерных точек границ земельного участка, здания, сооружения, объекта незавершенного строительства в соответствии с требованиями к точности и методам определения координат, установленными в соответствии с частью 13 статьи 22, частью 13 статьи 24 Федерального закона или установленными в таблице;

указанные материалы позволяют достоверно определить местоположение на местности границ земельных участков (например, границы земельного участка закреплены объектом искусственного происхождения и такой объект местности отображен на используемых картографических материалах или материалах дистанционного зондирования Земли).

В случае если при определении координат характерных точек картометрическим и (или) фотограмметрическим методами невозможно обеспечить соблюдение указанных выше условий, применяются геодезический метод или метод спутниковых геодезических измерений (определений), в том числе в комплексе с картометрическим и (или) фотограмметрическим методами.

3. Величина фактической средней квадратической погрешности определения координат характерной точки (точность определения координат характерных точек) в случае применения картометрического или фотограмметрического метода определения координат не должна превышать значения средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ земельных участков из установленных в таблице.

В случае если при определении координат характерных точек для исправления реестровых ошибок за значение координат какой-либо точки принимается значение координат характерной точки, содержащееся в ЕГРН, метод определения координат и средняя квадратическая погрешность их определения принимаются и указываются в отчете о результатах определения координат характерных точек границ и площади земельных участков, контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств согласно соответствующим сведениям ЕГРН.

Таблица

ЗНАЧЕНИЯ

средней квадратической погрешности определения координат

характерных точек границ земельных участков

---

Точность определения координат

1. Главная
2. Новости

Приказом Минэкономразвития от 1 марта 2016 года № 90 установлены требования к точности определения координат земельных участков в зависимости от их категории. Причем все полученные результаты измерений следует округлять до целых значений сантиметра.

Например, для населенных пунктов – это одна десятая метра, то есть десять сантиметров. Для земель сельскохозяйственного назначения и предоставленных с целью ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного или гаражного строительства действует норма двадцать сантиметров. Координаты участков, отнесенных к землям промышленности, энергетики, транспорта и связи определяются с точностью пятьдесят сантиметров, а земли запаса, лесного и водного фондов – пять метров.

В законе вообще не говорится о какой-либо погрешности. Может быть, это, конечно, проблема закона, но если формально оставаться в его рамках, то пересечение границ участков даже на миллиметр может быть основанием для приостановления учетно-регистрационных процедур.

Но одно дело, когда на смежном участке определяются те же самые характерные точки и кадастровому инженеру достаточно проверить их координаты, сравнив с данными из Единого реестра недвижимости. Если полученные результаты находятся в пределах погрешности измерения, то инженер просто берет исходные точки смежного участка. А если они превышают допустимые значения, то он уточняет границы, говорит, что измерения были сделаны некачественно, и исправляет реестровую ошибку.

Хуже всего ситуация, когда на прямой линии, где есть две характерные точки смежного участка, кадастровый инженер рисует еще одну и округляет измерения до сантиметра. В таком случае новая точка либо попадает внутрь участка, либо оказывается снаружи.

Информационная система Росреестра анализирует подобные отклонения и принимает решение: если они не превышают трех сантиметров, то алгоритм признает их погрешностью в связи с округлением результатов. В этом случае приостановка не производится и земельный участок ставится на учет.

С 11 января 2017 года вступила в силу новая норма, согласно которой пересечения земельных участков и, например, лесничеств или территориальных зон, находящиеся в пределах погрешности определения их координат, не считаются пересечениями.

Это означает, что если граница лесничества определена картометрическим способом с погрешностью десять метров, то ее пересечение в сантиметр или даже метр будет считаться допустимым. Нормы для подобных случаев в законе прописаны, приостановки не выносятся, и такие участки ставятся на учет.

Проблема погрешности измерений в целом сложна для понимания. Кадастр – это модель земельных участков, и от нее уже люди выносят на местность границы, платят налоги, решают земельные споры. Если допустить в эту модель, скажем, метровую погрешность, то мы заложим туда спор. Собственники земли где-нибудь в Москве или Московской области за этот метр готовы будут поубивать друг друга. Мы понимаем желание кадастровых инженеров воспользоваться большей погрешностью измерений, но с точки зрения государства такого разрешать однозначно нельзя, как сообщает ki-rf.ru.

 

Определение постоянной тонкой структуры с точностью до 81 части на триллион

• Статья
• Опубликовано: 02 декабря 2020 г.

• Лео Морель ORCID: orcid.org/0000-0002-1122-008X ¹ ,
• Жибин Яо ¹ ,
• Пьер Кладэ ¹ и
• …
• Саида Гуэллати-Хелифа ORCID: orcid. org/0000-0002-8412-411X ^1,2  

Природа том 588 , страницы 61–65 (2020)Процитировать эту статью

• 12 тыс. обращений

• 200 цитирований

• 348 Альтметрический

• Сведения о показателях

Предметы

• Волны материи и пучки частиц
• Квантовая метрология

Abstract

Стандартная модель физики элементарных частиц чрезвычайно успешна, потому что она согласуется (почти) со всеми экспериментальными результатами. Однако она не может объяснить темную материю, темную энергию и дисбаланс между материей и антиматерией во Вселенной. Поскольку расхождения между предсказаниями стандартной модели и экспериментальными наблюдениями могут свидетельствовать о новой физике, точная оценка этих предсказаний требует очень точных значений фундаментальных физических констант. Среди них постоянная тонкой структуры α имеет особое значение, поскольку устанавливает силу электромагнитного взаимодействия между светом и заряженными элементарными частицами, такими как электрон и мюон. Здесь мы используем интерферометрию волн материи для измерения скорости отдачи атома рубидия, поглощающего фотон, и определяем постоянную тонкой структуры α ⁻¹  = 137,035999206(11) с относительной точностью 81 части на триллион. Точность одиннадцати цифр в α приводит к электрону г коэффициент ^1,2 — наиболее точное предсказание стандартной модели, имеющее значительно меньшую неопределенность. Наше значение постоянной тонкой структуры отличается более чем на 5 стандартных отклонений от наилучшего доступного результата измерения отдачи цезия ³ . Наш результат изменяет ограничения на возможные частицы-кандидаты темной материи, предложенные для объяснения аномальных распадов возбужденных состояний ядер ⁸ Be ⁴ , и прокладывает путь для проверки несоответствия, наблюдаемого в аномалии магнитного момента мюона ⁵ в электронном секторе ⁶ .

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

Соответствующие статьи

Статьи открытого доступа со ссылками на эту статью.

• Забытый фермион: дублет гиперзаряда −3/2, его феноменология и связи с темной материей

  • Руперт Кой

  Журнал физики высоких энергий Открытый доступ 28 апреля 2023 г.

• Обновленный взгляд на ядерные аномалии АТОМКИ

  • Даниэле Бардуччи
  •  и Клаудио Тони

  Журнал физики высоких энергий Открытый доступ 15 февраля 2023 г.

• Меняющие вкус легкие бозоны со случайным долголетием

  • Йохей Эма
  • , Чжэнь Лю
  •  … Максим Поспелов

  Журнал физики высоких энергий Открытый доступ 14 февраля 2023 г.

Варианты доступа

Доступ к Nature и 54 другим журналам Nature Portfolio

Получите Nature+, нашу самую выгодную подписку на онлайн-доступ

24,99 € / 30 дней

отменить в любое время

Узнать больше

Подписаться на этот журнал

Получить 51 печатный номер и доступ в Интернете

199,00 € в год

всего 3,90 € за выпуск

Подробнее

Арендуйте или купите эту статью

Получите только эту статью столько, сколько вам нужно

$39,95

Узнайте больше

Цены могут облагаться местными налогами, которые рассчитываются при оформлении заказа

Рис. 1: Прецизионные измерения постоянной тонкой структуры. Рис. 2: Экспериментальная установка. Рис. 3: Анализ данных. Рис. 4: Влияние на проверку предсказания стандартной модели a _e и ограничений на гипотетический бозон X .

Доступность данных

Наборы данных, созданные и/или проанализированные в ходе текущего исследования, можно получить у соответствующего автора по обоснованному запросу.

Наличие кода

Экспериментальные данные были проанализированы с использованием самостоятельно написанного сценария анализа, который можно получить у соответствующего автора по обоснованному запросу.

Ссылки

1. Аояма Т., Хаякава М., Киносита Т. и Нио М. Вклад КЭД десятого порядка в электрон g  – 2 и улучшенное значение постоянной тонкой структуры. Физ. Преподобный Письмо . 109 , 111807 (2012 г.).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

2. “>

   Аояма Т., Киношита Т. и Нио М. Теория аномального магнитного момента электрона. Атомы 7 , 28 (2019).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

3. Паркер, Р. Х., Ю, К., Чжун, В., Эсти, Б. и Мюллер, Х. Измерение постоянной тонкой структуры как проверка Стандартной модели. Наука 360 , 191–195 (2018).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ MathSciNet КАС пабмед МАТЕМАТИКА Google Scholar

4. Krasznahorkay, A.J. et al. Наблюдение аномального рождения внутренней пары в ⁸ Be: возможное указание на легкий нейтральный бозон. Физ. Преподобный Письмо . 116 , 042501 (2016).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС пабмед Google Scholar

5. Bennett, G.W. et al. Заключительный отчет об измерении аномального магнитного момента мюона E821 в BNL. Физ. Ред. D 73 , 072003 (2006).

   ОБЪЯВЛЕНИЕ Google Scholar

6. Терранова, Ф. и Тино, Г. М. Тестирование a _μ аномалии в электронном секторе путем точного измерения ч / M . Физ. Ред. A 89 , 052118 (2014 г.).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

7. Мор, П.Дж., Ньюэлл, Д.Б. и Тейлор, Б.Н. CODATA рекомендуемые значения фундаментальных физических констант: 2014. Ред. Мод. Физ . 88 , 035009 (2016).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

8. Лапорта, С. Высокоточный расчет 4-петлевого вклада электрона g  − 2 в КЭД. Физ. лат. B 772 , 232–238 (2017).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

9. “>

   Ханнеке Д., Фогвелл С. и Габриэльс Г. Новое измерение магнитного момента электрона и постоянной тонкой структуры. Физ. Преподобный Письмо . 100 , 120801 (2008 г.).

   ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС пабмед Google Scholar

10. Wicht, A., Hensley, J.M., Sarajlic, E. & Chu, S. Предварительное измерение постоянной тонкой структуры на основе атомной интерферометрии. Физ. Скр . Т102 , 82 (2002).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

11. Battesti, R. et al. Блоховские колебания ультрахолодных атомов: инструмент для метрологического определения ч / м руб. Физ. Преподобный Письмо . 92 , 253001 (2004 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

12. Mount, B.J., Redshaw, M. & Myers, E. G. Атомные массы ⁶ Li, ²³ Na, ^39,41 K, ^85,87 Rb и ¹³³ Cs. Физ. Ред. A 82 , 042513 (2010 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

13. Huang, W. et al. Оценка атомной массы AME2016 (I). оценка входных данных; и процедуры регулировки. Подбородок. физ. C 41 , 030002 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

14. Штурм, С. и др. Высокоточное измерение атомной массы электрона. Природа 506 , 467–470 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

15. Кладе, П., Гуэллати-Хелифа, С., Нез, Ф. и Бирабен, Ф. Светоделитель с большим импульсом, использующий блоховские колебания. Физ. Преподобный Письмо . 102 , 240402 (2009 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

16. “>

    Мюллер, Х., Чиоу, С.-В., Лонг, К., Херрманн, С. и Чу, С. Атомная интерферометрия с 24-фотонными светоделителями с передачей импульса. Физ. Преподобный Письмо . 100 , 180405 (2008).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

17. Cadoret, M. et al. Комбинация блоховских осцилляций с интерферометром Рамсея-Борде: новое определение постоянной тонкой структуры. Физ. Преподобный Письмо . 101 , 230801 (2008 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

18. Бучендира, Р., Кладе, П., Гуэллати-Хелифа, С., Нез, Ф. и Бирабен, Ф. Новое определение постоянной тонкой структуры и проверка квантовой электродинамики. Физ. Преподобный Письмо . 106 , 080801 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

19. Лан, С. -Ю., Куан, П.-К., Эстей, Б., Хаслингер, П. и Мюллер, Х. Влияние силы Кориолиса в атомной интерферометрии. Физ. Преподобный Письмо . 108 , 0 (2012 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

20. Джаннин Р., Кладе П. и Гуэллати-Хелифа С. Фазовый сдвиг из-за межатомных взаимодействий в атомном интерферометре световых импульсов. Физ. Ред. A 92 , 013616 (2015 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

21. Баде С., Джадаоджи Л., Андиа М., Кладе П. и Гуэллати-Хелифа С. Наблюдение дополнительной отдачи фотонов в искаженном оптическом поле. Физ. Преподобный Письмо . 121 , 073603 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС пабмед Google Scholar

22. Gillot, P., Cheng, B., Merlet, S. & Pereira Dos Santos, F. Пределы симметрии атомного интерферометра типа Маха-Цендера. Физ. Ред. A 93 , 013609 (2016 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

23. Морель, Л., Яо, З., Кладе, П. и Гуэллати-Хелифа, С. Фазовый сдвиг, зависящий от скорости, в атомном интерферометре световых импульсов. Препринт на https://arxiv.org/abs/2006.14354 (2020 г.).

24. Ю, К. и др. Атомно-интерферометрическое измерение постоянной тонкой структуры. Энн. Физ . 531 , 1800346 (2019).

    Google Scholar

25. Бродский С.Дж. и Дрелл С.Д. Аномальный магнитный момент и пределы фермионной субструктуры. Физ. Ред. D 22 , 2236–2243 (1980).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

26. Бурилков Д. Подсказка для аксиально-векторных контактных взаимодействий в данных по e ⁺ e ⁻ → e ⁺ e ⁻ ( γ ) при энергиях центра масс 192–208 ГэВ. Физ. Ред. D 64 , 071701 (2001).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

27. Аояма Т., Киношита Т. и Нио М. Пересмотренное и улучшенное значение аномального магнитного момента электрона десятого порядка КЭД. Физ. Ред. D 97 , 036001 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

28. Давудиасль, Х., Ли, Х.-С. & Marciano, WJ Muon g −2, редкие распады каонов и нарушение четности от темных бозонов. Физ. Ред. D 89 , 095006 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

29. Габриэль Г., Файер С. Э., Майерс Т. Г. и Фан Х. На пути к улучшенному тесту наиболее точного прогноза стандартной модели. Атомы 7 , 45 (2019).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Google Scholar

30. “>

    Фэн, Дж. Л. и др. Протофобная интерпретация пятой силы наблюдаемой аномалии в ядерных переходах ⁸ Be. Физ. Преподобный Письмо . 117 , 071803 (2016).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

31. Риордан Э. М. и др. Поиск короткоживущих аксионов в эксперименте по сбросу электронного пучка. Физ. Откр. письмо . 59 , 755–758 (1987).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС пабмед Google Scholar

32. NA64 Сотрудничество. Поиск гипотетического калибровочного бозона с энергией 16,7 МэВ и темных фотонов в эксперименте NA64 в ЦЕРНе. Физ. Преподобный Письмо . 120 , 231802 (2018).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

33. Banerjee, D. et al. Улучшены лимиты на гипотетическую X (16,7) бозон и темный фотон, распадающиеся на e ⁺ e ⁻ пар. Физ. Ред. D 101 , 071101 (2020 г.).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

34. Ван Дайк, Р. С., Швинберг, П. и Демельт, Х. Новое высокоточное сравнение электронных и позитронных g факторов. Физ. Преподобный Письмо . 59 , 26–29 (1987).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ пабмед Google Scholar

35. БАБАР Сотрудничество. Поиск темного фотона в e ⁺ e ⁻ столкновениях в BaBar. Физ. Преподобный Письмо . 113 , 201801 (2014).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

36. Андиа, М., Води, Э., Бирабен, Ф., Кладе, П. и Гуэллати-Хелифа, С. Блоховские колебания в оптической решетке, генерируемой лазерным источником на основе волоконного усилителя: эффекты декогеренции из-за к усиленному спонтанному излучению. J. Опт. соц. Являюсь. B 32 , 1038–1042 (2015).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

37. Вольф, П. и Турренк, П. Гравиметрия с использованием атомных интерферометров: некоторые систематические эффекты. Физ. лат. А 251 , 241–246 (1999).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

38. Стори, П. и Коэн-Таннуджи, К. Подход Фейнмана к интегралу по путям к атомной интерферометрии. Учебник. J. Phys. II Франция 4 , 1999–2027 (1994).

    КАС Google Scholar

39. Вайс, Д. С., Янг, Б. К. и Чу, С. Прецизионное измерение ħ / м _Cs на основе отдачи фотонов с использованием атомов, охлаждаемых лазером, и атомной интерферометрии. Заяв. физ. B 59 , 217–256 (1994).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

40. “>

    Глюк М., Коловский А. Р. и Корш Х. Дж. Резонансы Ваннье-Штарка в оптических и полупроводниковых сверхрешетках. Физ. Реп . 366 , 103–182 (2002).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar

41. Кладе, П., Андиа, М. и Гуэллати-Хелифа, С. Повышение эффективности блоховских колебаний в пределе сильной связи. Физ. Ред. A 95 , 063604 (2017).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google Scholar

42. Туахри, Д. и др. Измерение частоты двухфотонного перехода в рубидии. Опц. Коммуна . 133 , 471–478 (1997).

    ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

43. Луше-Шове, А. и др. Влияние поперечного движения внутри атомного гравиметра. Новый J.Phys . 13 , 065025 (2011).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ Google Scholar

44. “>

    Хоган, Дж. М., Джонсон, Д. М. С. и Касевич, М. А. Атомная интерферометрия световых импульсов. В проц. Курс Энрико Ферми Международной школы физики CLXVIII по атомной оптике и космической физике (ред. Аримондо, Э. и др.) 411 (IOS Press, 2008).

Загрузить ссылки

Благодарности

Эта работа была поддержана Программой грантов для прецизионных измерений Национального института стандартов и технологий США (NIST) под номером 60NANB16D271 и Кластером передового опыта LABEX FIRST-TF (ANR-10- LABX-48-01), в пределах Programme Investments d’Avenir , осуществляемая Национальным исследовательским агентством Франции (ANR). Мы особенно благодарны R. Jannin и C. Courvoisier, которые активно участвовали в строительстве экспериментальной установки, которая первоначально финансировалась ANR, номер проекта INAQED ANR-12-JS04-0009.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Laboratoire Kastler Brossel (LKB), Университет Сорбонны, CNRS, Университет ENS-PSL, Коллеж де Франс, Париж, Франция

   Лео Морель, Жибин Яо, Пьер Кладе и Саида Гуэллати-Хелифа

2. Национальная консерватория искусств и ремесел, Париж, Франция

   Саида Гуэллати-Хелифа

   9 0004

Авторы

1. Лео Морель

   Посмотреть публикации авторов

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

2. Жибин Яо

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

3. Pierre Cladé

   Посмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

4. Saïda Guellati-Khélifa

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Contributions

Эксперимент был проведен Л. М., Ю.З., П.К. и С.Г.-К. Данные были проанализированы L.M., P.C. и С.Г.-К. Основной текст написал С.Г.-К. и раздел «Методы» Л.М. и П.К. Все авторы обсудили и одобрили данные, а также рукопись.

Автор, ответственный за переписку

Саида Гуэллати-Хелифа.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Дополнительная информация

Информация о рецензировании Nature благодарит Gerald Gabrielse и других анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы. Доступны отчеты рецензентов.

Примечание издателя Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Рисунки и таблицы с расширенными данными

Расширенные данные Рис. 1 Установка и обнаружение лазерного луча.

a , Вакуумная ячейка и лазерные лучи, используемые для рамановского перехода и блоховских колебаний. b , Детекторная установка, состоящая из трех горизонтальных световых пластин с обратным отражением, через которые последовательно падают атомы. Толстая красная линия представляет зондирующие лучи круговой поляризации, резонансные с атомами в состоянии | Ж = 2⟩. Черная линия представляет луч, который перекачивает атомы из | F = 1⟩ до | Ж = 2⟩. c , Последовательность световых импульсов, реализованная для протокола измерения. Показаны временные переменные, используемые в методах.

Дополнительные данные Рис. 2 Управление выравниванием лазерного луча и магнитным полем.

a , Распределения вариаций процедуры автоюстировки зеркал M1 и M2 от кадра к кадру (см. рис. 1a с расширенными данными). b , Диаграмма рассеяния контраста относительно скорости развертки пьезоэлектрического преобразователя креплений зеркала (M2) для интерферометра длительностью 700 мс. c , Необработанные определения интегрированных ч / м с компенсацией вращения Земли и без нее. Каждая точка соответствует 400 наборам из четырех спектров. Общее время допроса 60 часов. d , Синий: измеренное магнитное поле, полученное путем измерения резонанса магниточувствительного | F  = 1, м _F = 1⟩ → | F  = 2, м _F = −1⟩ переход. Оранжевый: интерполяция, используемая для моделирования систематического эффекта. e , Аллановское отклонение измерения частоты.

Дополнительные данные Рис. 3 Регулирование частоты рамановских лазеров.

a , Рамановская фазовая синхронизация. Вверху слева: лазерное устройство, используемое для извлечения ноты доли между двумя лазерами. Внизу слева: радиочастотная цепочка для фазовой синхронизации. Справа: установка для измерения фазы между двумя лазерами. NKT, волоконный лазер от NKT photonics; RIO, диодный лазер от RIO lasers; EDFA, волоконный усилитель, легированный эрбием; ШГ-ППЛН, генерация второй гармоники с использованием периодического кристалла; АОМ — акустооптический модулятор; ПИД, пропорционально-интегрально-дифференциальный регулятор. b , Частота радиочастотного генератора системы ФАПЧ для каждого направления комбинационного рассеяния (красная и синяя линии). ω _C изменяется с направлением комбинационного рассеяния (справа) для получения симметричных наклонов. c , Средняя интерферометрическая фаза по отношению к средней поправке, полученной из фазы тактовой ноты.

Расширенные данные Рис. 4 Анализ влияния локальных флуктуаций на интенсивность лазерного излучения.

a Типичный профиль интенсивности лазерного луча. b , Характеристика короткомасштабного шума по интенсивности луча. Интенсивность лазера, используемого для блоховских колебаний, снижается, что приводит к потерям атомов в эксперименте (внизу). Это оказывает систематическое влияние на измерение отдачи (вверху). Чтобы сопоставить экспериментальные данные с результатами моделирования Монте-Карло, мы добавили небольшой шум (2% в масштабе 50 мкм) к изображениям, записанным камерой. c , Коррекция по профилю интенсивности, рассчитанному для каждой конфигурации. Отображаются только независимые неопределенности, полученные в результате моделирования методом Монте-Карло. d , Результаты моделирования методом Монте-Карло для оценки эффекта однофотонного сдвига света для различной начальной скорости и компенсации рамановской инверсии (оранжевые точки: идеальная компенсация; синие и зеленые точки: однофотонный сдвиг света равен 20 % больше для того или иного направления комбинационного рассеяния). Моделирование проводилось для всех конфигураций интерферометра (вверху: рамановская высокая мощность; внизу: рамановская малая мощность) и различных ( T _R , N _B , τ _B ) значений (слева направо).

Расширенная таблица данных 1 Данные о временной последовательности

Полноразмерная таблица

Расширенная таблица данных 2 Легкие сдвиги

Полноразмерная таблица

Дополнительная информация

Файл экспертной оценки

900 35

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

• Феноменологический анализ с неголоморфными взаимодействиями, нарушающими мягкую суперсимметрию

  • Утпал Чаттопадхьяй
  • Самадрита Мукерджи

  Индийский журнал физики (2023)

• Меняющие вкус легкие бозоны со случайным долголетием

  • Йохей Эма
  • Чжэнь Лю
  • Максим Поспелов

  Журнал физики высоких энергий (2023)

• Стоимость решения ALP для нейтральных B-аномалий

  • Дж. Бонилья
  • А. де Джорджи
  • М. Рамос

  Журнал физики высоких энергий (2023)

• Обновленный взгляд на ядерные аномалии АТОМКИ

  • Даниэле Бардуччи
  • Клаудио Тони

  Журнал физики высоких энергий (2023)

• Роль квантовых скачков в квантовой онтологии

  • Райнер Дик

  Журнал общей философии науки (2023)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества. Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неприемлемое.

Определение прецизионности и достоверности морфологических измерений с помощью сенсора Kinect™: сравнение со стандартной стереофотограмметрией

Сравнительное исследование

. 2014;57(4):622-31.

doi: 10.1080/00140139.2014.884246. Epub 2014 20 марта.

Б Боннешер ¹ , Б. Янсен, П. Сальвиа, Х. Бузахуен, В. Шолуха, Дж. Корнелис, М. Руз, С. Ван Синт 9 января0035

принадлежность

• ¹ Лаборатория анатомии, биомеханики и органогенеза (LABO), Свободный университет Брюсселя, Брюссель, Бельгия.

• PMID: 24646374
• DOI: 10. 1080/00140139.2014.884246

Сравнительное исследование

B Bonnechère et al. Эргономика. 2014.

. 2014;57(4):622-31.

doi: 10.1080/00140139.2014.884246. Epub 2014 20 марта.

Авторы

Б Боннешер ¹ , Б. Янсен, П. Сальвиа, Х. Бузахуен, В. Шолуха, Дж. Корнелис, М. Руз, С. Ван Синт 9 января0035

принадлежность

• ¹ Лаборатория анатомии, биомеханики и органогенеза (LABO), Свободный университет Брюсселя, Брюссель, Бельгия.

• PMID: 24646374
• DOI: 10. 1080/00140139.2014.884246

Абстрактный

Недавнее появление сенсора Kinect™, недорогой системы безмаркерного захвата движения (MMC), может дать новое и интересное понимание эргономики (например, создание морфологической базы данных). Всесторонняя проверка этой системы все еще отсутствует. Цель исследования состояла в том, чтобы определить, можно ли использовать сенсор Kinect™ в качестве простого, дешевого и быстрого инструмента для оценки морфологии. В общей сложности 48 субъектов были проанализированы с использованием MMC. Результаты сравнивали с измерениями, полученными с помощью стереофотограмметрической системы высокого разрешения, системы на основе маркеров (MBS). Различий между ММС и МБС обнаружено не было; однако эти различия были систематически коррелированы и позволили получить уравнения регрессии для корректировки результатов MMC. После коррекции окончательные результаты согласовывались с данными МБС (р = 0,9). 9). Результаты показывают, что измерения были воспроизводимыми и точными после применения уравнений регрессии. Таким образом, системы на основе датчиков Kinect™ кажутся подходящими для использования в качестве быстрых и надежных инструментов для оценки морфологии. Резюме для практикующего: сенсор Kinect™ в конечном итоге можно будет использовать для быстрой оценки морфологии в качестве сканера тела. В этой статье представлена ​​обширная проверка этого устройства для антропометрических измерений по сравнению с ручными измерениями и стереофотограмметрическими устройствами. Точность зависит от изучаемого сегмента, но воспроизводимость превосходна.

Ключевые слова: антропометрия; эргономика приборов; инструменты и методы эргономики; общая эргономика.

Похожие статьи

• Определение повторяемости сенсора kinect.

  Боннешер Б. , Шолуха В., Янсен Б., Омелина Л., Руз М., Ван Синт Ян С. Боннешер Б. и соавт. Телемед Дж. Э. Здоровье. 2014 май; 20(5):451-3. дои: 10.1089/tmj.2013.0247. Epub 2014 11 марта. Телемед Дж. Э. Здоровье. 2014. PMID: 24617290

• Валидность и надежность Kinect в рамках мероприятий по функциональной оценке: сравнение со стандартной стереофотограмметрией.

  Боннешер Б., Янсен Б., Сальвия П., Бузауэн Х., Омелина Л., Моисеев Ф., Шолуха В., Корнелис Дж., Руз М., Ван Синт Ян С. Боннешер Б. и соавт. Осанка походки. 2014;39(1): 593-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.09.018. Epub 2013 5 октября. Осанка походки. 2014. PMID: 24269523

• Использование сенсора Kinect™ в методах наблюдения для оценки позы на работе.

  Диего-Мас Дж.А., Алкайде-Марзал Дж. Диего-Мас Дж.А. и соавт. Аппл Эргон. 2014 июль; 45 (4): 976-85. doi: 10.1016/j.apergo.2013.12.001. Epub 2013 23 декабря. Аппл Эргон. 2014. PMID: 24370268

• Рентген стереофотограмметрический анализ.

  Сельвик Г. Сельвик Г. Акта Радиол. 1990 март; 31(2):113-26. Акта Радиол. 1990. PMID: 2196921 Обзор.

• Анализ движений человека с помощью стереофотограмметрии. Часть 2: инструментальные ошибки.

  Кьяри Л., Делла Кроче У., Леардини А., Каппоццо А. Киари Л. и др. Осанка походки. 2005 Февраль;21(2):197-211. doi: 10.1016/j.gaitpost.2004.04.004. Осанка походки. 2005. PMID: 15639399 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Систематический обзор применения технологии безмаркерного захвата движения (MMC) для клинических измерений в реабилитации.

  Лам В.В.Т., Тан Ю.М., Фонг К.Н.К. Лам ВВТ и др. J Neuroeng Rehabil. 2023 2 мая; 20 (1): 57. дои: 10.1186/с12984-023-01186-9. J Neuroeng Rehabil. 2023. PMID: 37131238 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Использование времяпролетной камеры для оценки частоты дыхания и торакоабдоминальной глубины у пациентов с хроническими респираторными заболеваниями.

  Ван Хов О., Андрианопулос В., Дабах А., Дебейр О., Ван Муйлем А., Ледук Д., Легран А., Эрчек Р., Фейпель В., Боннешер Б. Ван Хов О. и др. Клин Респир Дж. 2023 март; 17 (3): 176-186. doi: 10.1111/crj.13581. Epub 2023 Янв 29. Клин Респир Дж. 2023. PMID: 36710074 Бесплатная статья ЧВК.

• Метод автоматического распознавания стиля принятия решений с использованием технологии Kinect.

  Го И, Лю С, Ван С, Чжу Т, Чжан В. Гуо Ю и др. Фронт Псих. 2022 4 марта; 13:751914. doi: 10.3389/fpsyg.2022.751914. Электронная коллекция 2022. Фронт Псих. 2022. PMID: 35310212 Бесплатная статья ЧВК.

• Трехмерный анализ движений верхних конечностей во время реабилитационных упражнений с использованием сенсора Kinect ^TM : разработка, лабораторная проверка и клиническое применение.

  Боннешер Б., Шолуха В., Омелина Л., Ван Синт Ян С., Янсен Б. Боннешер Б. и соавт. Датчики (Базель). 2018 10 июля; 18 (7): 2216. дои: 10.3390/s18072216. Датчики (Базель). 2018. PMID: 29996533 Бесплатная статья ЧВК.

• Оценка сенсора Kinect 3D для медицинской визуализации.

  Пёльманн С.Т., Харкнесс Э.Ф., Тейлор С.