САПР: структура, классификация, возможности, применение
Текущее состояние рынка продукции и, обостряющаяся конкуренция межу производителями, накладывает жесткие условия на все этапы жизненного цикла производства изделий. В условиях постоянно сокращающегося времени между возникновением новой идеи и ее моральным устареванием конкурентоспособность производителя достигается за счет оптимизации, унификации и автоматизации стандартных процедур, сопутствующих выпуску новых товаров.
Для реализации этих задач проектные организации используют специализированное программное обеспечение, являющееся частью САПР.
Аббревиатура САПР расшифровывается как система автоматизированного проектирования и, зачастую, воспринимается обывателями, как набор программ для черчения. Однако, согласно действующему ГОСТ 23501.101-87, термин САПР трактуется обширнее и подразумевает всю организационно-техническую инфраструктуру проектного отдела или организации. Затрачивая внушительную часть бюджета на развитие и поддержание структуры САПР, предприятия преследуют единственную цель — повышение качества выпускаемой продукции и оперативное реагирование на обратную связь от потребителей.
Скачать ГОСТ 23501.101-87
Возможности и области применения
Наиболее очевидной и востребованной функцией комплексов САПР является возможность построения компьютерной 2D- и 3D-модели разрабатываемого изделия. Однако, применение САПР не ограничивается только разработкой и каталогизацией проектной документации, хотя уже этот момент помогает экономить массу времени и трудозатрат инженера, позволяя в ходе работы менять элементы чертежей, ничуть не заботясь о влиянии этих изменений на проект в целом.
Пользователь современной САПР имеет в своем распоряжении богатый выбор стандартных элементов, избавляющий от необходимости многократно проделывать одну и ту же работу и унифицирующий стандартные проектные процедуры. Мощный математический аппарат упрощает инженерные расчеты, позволяя в режиме реального времени визуально оценивать контролируемую величину и ее зависимость от изменения проектируемой конструкции. Наиболее актуально эта задача проявляется в системах с распределенными параметрами, расчет которых крайне трудоемок. В качестве примеров можно привести анализ напряжений в узлах механических систем, строительных конструкций, тепловой расчет электронных устройств и т.д. Сложно переоценить возможности САПР в плане компьютерной анимации и симуляции разрабатываемых устройств, позволяющие увидеть их работу до изготовления прототипа и устранить ошибки и недочеты, сделанные при проектировании.
Исторически сложилось, что САПР получили широкое применение в машиностроении, автомобилестроении и строительстве. Однако, в настоящее время с их помощью можно автоматизировать практически любой процесс, начиная от раскроя и пошива одежды и, заканчивая разработкой поточной линии крупного завода.
Структура САПР
Являясь разновидностью информационных систем, классифицируемых по сфере применения, САПР относятся к сложным многоуровневым структурам, образуемым совокупностью средств вычислительной техники, различными видами обеспечения, а также обслуживающим их персоналом.
Структура САПР регламентирована ГОСТ 23501. 101-87 и включает в себя два класса подсистем: проектирующие и обслуживающие. Основным назначением проектирующих модулей выступает решение конкретных проектных задач, а функции информационного обмена между ними возложены на подсистемы обслуживания, к задачам которых можно отнести:
- Управление процессами проектирования.
- Документирование процессов проектирования.
- Реализация графического интерфейса.
- Организация и ведение банка данных.
Согласно стандарту, компоненты САПР строятся на основе следующих видов обеспечения:
- Техническое обеспечение объединяет вычислительное, телекоммуникационное оборудование и линии связи.
- Программное обеспечение состоит из средств нижнего и верхнего уровней.
Это операционная система с комплектом драйверов периферии и, собственно, сами компоненты САПР.
- Совокупность данных, необходимых для реализации процесса разработки включается в информационное обеспечение САПР. Это нормативная информация, данные о прототипах проектируемых объектов, готовые шаблоны.
- Математическое обеспечение объединяет в себе алгоритмы и математические модели, необходимые для реализаций проектных задач.
- Лингвистическое обеспечение включает набор интерфейсов для организации межмодульного взаимодействия, а также специальные языки проблемно-ориентированного программирования.
- К методическому обеспечению относится общая и внутренняя нормативная документация, регламентирующая процессы обслуживания и эксплуатации САПР.
Несмотря на разнообразие решений для автоматизации проектной деятельности, их архитектура также регламентирована. Разработка САПР должна вестись строго в соответствии с принципами создания информационных систем. Одним из них является принцип системного единства, согласно которому, разрабатываемая система должна иметь свойства целостности и взаимосвязанности отдельных компонентов и структуры, а сам процесс проектирования должен носить индуктивный характер, то есть вестись от частного к целому.
Функционирование подсистем и компонентов САПР должно быть подчинено принципу совместимости, в соответствии с которым составные части информационных систем должны решать свои задачи в строгом взаимодействии. Кроме того все элементы подлежат унификации, обеспечивая взаимозаменяемость и открытость. САПР строится с учетом возможной интеграции с другими информационными системами, а также модификации и пополнения их компонентов.
Классификация САПР
Для более укрупненного описания систем автоматизированного проектирования принята классификация САПР по набору определенных отличительных особенностей. В отечественной практике применяется ГОСТ 23501.108-85, выделяющий среди таких особенностей тип, разновидность и сложность разрабатываемого объекта, уровень автоматизации и ее комплексность, номенклатура подготавливаемой документации, а также сложность структуры технического обеспечения.
youtube.com/embed/22bVlFHQSb4″ title=”YouTube video player”>Международные стандарты рассматривают такие комплексы в аспекте отраслевого и целевого назначения.
Скачать ГОСТ 23501.108-85
По отраслевому назначению
Признак классификации по отраслевому назначению отчасти перекликается с отечественным типом объекта проектирования и подразделяет все САПР на:
- Машиностроительные — позволяют выполнять разработку элементов механических систем, а также создавать из них сборки, получая сложные механизмы.
- Приборостроительные — используются для создания радиоэлектронного оборудования, интегральных микросхем и трассировки печатных плат.
- Архитектурные — применяются в промышленном и гражданском строительстве, позволяют моделировать конструкции зданий и сооружений.
Следует отметить, что приведенная классификация несколько условна и не охватывает весь перечень отраслей, в которых применяются САПР. Комплексы не попавшие в общепринятую классификацию, трактуются стандартом как «Прочие».
По целевому назначению
Согласно данному классификационному признаку различают CAD-, CAE- и CAM-системы.
- CAD-системы объединяют в себе инструментарий конструирования различных деталей, подготовки чертежей, спецификаций и сопутствующей документации. Большинство современных программ обладают функциями создания 3D-моделей, используемых в CAM и CAE-системах.
- CAM-системы позволяют выполнять технологическую поддержку производства изделия. Примером может служить генерация управляющей программы для станков и обрабатывающих центров с ЧПУ.
- CAE-системы обладают обширными средствами поддержки математического анализа. С помощью них моделируют и прогнозируют процессы в области теплотехники, гидравлики, механики; выполняют сложные расчеты с использованием расширенного математического аппарата. CAE системы позволяют оценить работоспособность проектируемого изделия до его производства.
Англоязычный эквивалент
С 1990 года в нашей стране англоязычный термин CAD нормативно закреплен за определением «автоматизированное проектирование», хотя и не соответствует в полной мере российскому значению САПР. По сути, под понятием CAD понимается применение информационных технологий для поддержки процесса конструирования. Зарубежные CAM системы эквивалентны отечественным автоматизированным системам технологической подготовки производства.
Наиболее полное соответствие прослеживается между определениями САПР и CAE, поскольку включают в себе обе вышеперечисленные системы и представляя собой более широкое понятие.
Популярные программы
На текущий момент существует большое разнообразие CAD-систем разного уровня сложности, что вполне соответствует классификации по комплексности автоматизации проектирования.
К примерам комплексов верхнего уровня можно отнести:
- NX (разработчик – Siemens PLM Software) – программный продукт с большими возможностями в сфере промышленного дизайна, конструирования, проектирования оснастки (штампов, литейных форм), программирования станков с ЧПУ, инженерного анализа. NX построен на геометрическом ядре Parasolid. NX нашла свое применение в области энергомашиностроения, транспортного машиностроения, при производстве газотурбинных двигателей, а авиационной и автомобильной промышленности.
- CATIA (разработчик – Dassault Systemes). Нишей данного программного комплекса выступают такие отрасли как авиастроение и кораблестроение, тяжелое машиностроение. Эта САПР построена на ядре CGM (Convergence Geometric Modeler), которое жестко связано с самой системой. Особенностью CATIA является возможность совместной работы в режиме реального времени. Данный программный комплекс включает в себя порядка трех сотен подключаемых модулей.
Эти программные комплексы соответствуют классу CAE. К среднему уровню можно отнести:
- Mechanical Desktop (разработчик ・Autodesk) предназначен для подготовки проектных решений как отдельных деталей, так сборок, а также сопроводительной технической документации. Имеет возможности трехмерного твердотельного моделирования, позволяет спроектировать объекты произвольной геометрической формы и степени сложности. Имеет обширную базу стандартных изделий, в том числе ЕСКД.
- Mastercam (разработчик – CNC Software, Inc.) представляет собой универсальный, используемый в различных областях программный продукт, предлагающий возможность многовариантных решений в разных режимах работы.
Имеет удобный, понятный интерфейс и широкие возможности настройки параметров. Поддерживает трехмерное моделирование, позволяет создавать программы для обработки деталей по 2 — 5 осям на фрезерных, токарных станках, поддерживает операции штамповки и резки листового материала.
Пакеты нижнего уровня:
- Bricscad (разработчик – Bricsys) программный продукт, предназначенный для создания двумерных чертежей и трехмерного моделирования. Широко используется в машиностроении, строительстве, электрике и автоматике. Основная особенность — единый формат для 2D и 3D объектов.
- КОМПАС (разработчик АСКОН) представляет собой программу для моделирования. Дает возможность вести конструкторскую документацию, поддерживает отечественные стандарты ЕСКД. Однако не является кросс платформенной системой, так как формат чертежей не поддерживается другими пакетами.
Самой популярной САПР в мире стала программа AutoCAD. Существуя на рынке уже более тридцати лет, она занимает лидирующее положение среди аналогичных программных решений среднего уровня. Имея в своем арсенале развитый инструментарий разработки и адаптации, она представляет собой универсальную платформу на базе которой создано большое количество специализированных приложений, решающих задачи проектирования в области механики, электроники, архитектуры, строительства.
Комтенс. Главная.
Добро пожаловать на сервер ООО “КОМТЕНС”
|
ООО “Комтенс” было основано в 1992 году. Основным видом деятельности является разработка и поставка программных и технических средств системы автоматизированного проектирования (САПР) лекал и раскладок швейного и трикотажного производства Разработка и развитие программного обеспечения САПР ведется с начала 80-х годов. Использование САПР КОМТЕНС существенно увеличивает производительность труда конструкторов и технологов, уменьшает затраты времени на запуск изделий, позволяет экономить сырье, значительно улучшает качество продукции, сокращает производственные площади, необходимые для экспериментального производства. КОМТЕНС наладил широкие производственные связи с рядом фирм Италии, Германии, Испании, Китая и является их авторизованным представителем на Российском рынке. Это позволяет предложить потенциальным клиентам целостный проект автоматизации конструкторско-технологической подготовки предприятия, обеспечить пользователей САПР высокопроизводительными и надежными техническими средствами, гарантийным и постгарантийным обслуживанием системы. Использование современного и мощного программного обеспечения, надежной и высокопроизводительной техники, широкие возможности по комплектации и поэтапному наращиванию системы – вот те критерии, по которым около 1000 пользователей в России и за рубежом приняли решение в пользу нашего САПР. Для всех клиентов мы стремимся обеспечить высокий уровень сервиса, включающий обучение, гарантийное и постгарантийное обслуживание, возможность обновления и функционального наращивания системы при сохранении преемственности. Мы поддерживаем постоянный контакт с пользователями нашей системы и стараемся оперативно учесть их пожелания по улучшению и развитию программ. Следите за нашими публкациями и новостями в VK и FB. С архивом публикаций в печатных изданиях можно ознакомиться здесь. |
Контакты:
Центральный офис
- Адрес: 141701 г.
Долгопрудный, МО, Лихачевский пр-д, 8 посмотреть карту
-
Телефоны: +7 (495) 232 93 94
+7 (495) 761 91 69
Отделение в Санкт-Петербурге – Комтенс Северо-Запад comtensenw.ru
Представитель в Армении ООО «АМ Комтенс»
-
Телефон: +374 55 821048
Email технической поддержки:
Отправить письмо:
Модуль удалённой поддержки
Расшифровка CAD: Структура и функция мегаферментативной пиримидиновой фабрики в норме и болезни
Обзор
. 2021 Окт;30(10):1995-2008.
doi: 10.1002/pro.4158. Epub 2021 22 июля.
Франсиско дель Каньо-Очоа 1 2 , Сантьяго Рамон-Майкес 1 2
Принадлежности
- 1 Институт биомедицины Валенсии (IBV-CSIC), Валенсия, Испания.
- 2 Группа 739, Centro de Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER) – Instituto de Salud Carlos III, Валенсия, Испания.
- PMID: 34288185
- PMCID: PMC8442968
- DOI: 10.1002/про.4158
Бесплатная статья ЧВК
Обзор
Франсиско Дель Каньо-Очоа и др. Белковая наука. 2021 окт.
Бесплатная статья ЧВК
. 2021 Окт;30(10):1995-2008.
doi: 10.1002/pro.4158. Epub 2021 22 июля.
Авторы
Франсиско дель Каньо-Очоа 1 2 , Сантьяго Рамон-Майкес 1 2
Принадлежности
- 1 Институт биомедицины Валенсии (IBV-CSIC), Валенсия, Испания.
- 2 Группа 739, Centro de Investigacion Biomédica en Red de Enfermedades Raras (CIBERER) – Instituto de Salud Carlos III, Валенсия, Испания.
- PMID: 34288185
- PMCID: PMC8442968
- DOI:
10.
1002/про.4158
Абстрактный
CAD представляет собой частицу массой 1,5 МДа, образованную гексамерной ассоциацией белка массой 250 кДа, разделенного на различные ферментативные домены, каждый из которых катализирует одну из начальных реакций биосинтеза пиримидиновых нуклеотидов de novo: глутаминазозависимую карбамоилфосфатсинтетазу, аспартатранскарбамоилазу и дигидрооротазу. Путь синтеза пиримидина de novo важен для пролиферации клеток и сохраняется во всех живых организмах, но ковалентная связь первых ферментативных активностей с мультиферментной частицей CAD уникальна для животных. В других организмах эти ферментативные активности кодируются как монофункциональные белки, для которых существует обильная структурная и биохимическая информация. Однако знания о САПР скудны и фрагментарны. Понимание CAD требует не только определения трехмерных структур и определения каталитических и регуляторных механизмов различных ферментативных доменов, но и понимания того, как эти домены переплетаются и работают скоординированным и регулируемым образом. В этом обзоре обобщен значительный прогресс, достигнутый за последние 10 лет в отношении характеристики архитектуры, функции, регуляторных механизмов и клеточной компартментализации ИБС, а также недавнее обнаружение нового и редкого нейрометаболического расстройства, вызванного дефектами активности ИБС.
Ключевые слова: аспартатранскарбамоилаза; карбамоилфосфатсинтетаза; биосинтез пиримидина de novo; дигидрооротаза; мультиферментный белок; метаболизм нуклеотидов; редкие заболевания.
© 2021 Авторы. Protein Science, опубликованный Wiley Periodicals LLC от имени The Protein Society.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.
Цифры
РИСУНОК 1
Схема пути de novo…
РИСУНОК 1
Схема пути синтеза УМФ de novo. У животных первые три…
Схема пути синтеза УМФ de novo. У животных первые три фермента пути (CPS, ATC и DHO) сливаются в единый многофункциональный белок, называемый CAD, а последние два фермента (OPRT и OMPDC) сливаются в бифункциональный белок UMPS. ДГОДГ прикрепляется к внутренней митохондриальной мембране и использует убихинон в качестве кофактора. Структуры ферментов человека показаны на поверхности, а ковалентные связи обозначены пунктирными линиями. Структура CPS-2 CAD неизвестна и была представлена родственной структурой CPS-1 человека, специфичной для аргинина (PDB ID 5DOU и 5DOT). Некоторые ферментативные домены представлены в виде олигомеров, в которых только одна из субъединиц окрашена в 9 цветов.0003
РИСУНОК 2
Организация и регулирование…
РИСУНОК 2
Организация и регуляция ферментов, участвующих в синтезе de novo…
ФИГУРА 2 Организация и регуляция ферментов, участвующих в синтезе de novo пиримидиновых нуклеотидов. ( а ) Схема шести ферментативных активностей для синтеза УМФ de novo, как доменов внутри многофункциональных белков или как независимых ферментов. (б–г) Регуляция путей биосинтеза УМФ (черные линии) и аргинина (голубые линии) у бактерий (б), растений (в), человека и большинства наземных животных (г). Красные линии указывают на аллостерическое ингибирование, синие — на аллостерическую активацию. Фиолетовые линии показывают, как фосфорилирование ингибирует или усиливает (множественные стрелки) аллостерическую регуляцию активности CPS-2 CAD. OTC, орнитинтранскарбамоилаза; NAG, N-ацетил-1-глутамат
РИСУНОК 3
Кристаллические структуры САПР АТС…
РИСУНОК 3
Кристаллические структуры доменов ATC и DHO CAD. (a) Мультяшное изображение человека…
РИСУНОК 3 Кристаллические структуры доменов ATC и DHO САПР. ( а ) Мультяшное изображение тримера ATC человека, связанного с PALA, где каждая субъединица окрашена N- и C-доменами в синий и коричневый цвета соответственно. ( б ) Деталь субъединицы ATC с CP-петлей, окрашенной в пурпурный цвет, и движением C-домена и Asp-петли, указанными толстыми стрелками. (c) Деталь активного сайта, связанного с PALA. ( d ) Димерная структура домена DHO CAD человека с центральным β-бочонком, окрашенным в пурпурный цвет, и соседним доменом, окрашенным в коричневый цвет. Продукт реакции, дигидрооротат, показан внутри активного центра и представлен в виде сфер. ( e, f ) Деталь субъединицы DHO и активного сайта с Zn 9.Ионы 0009 2+ представлены в виде голубых сфер, а каталитическая гибкая петля окрашена в желтый цвет. На панели (f) субстрат карбамоиласпартат показан наложенным в виде полупрозрачной палочки. (g) Кристаллическая структура димерного и неактивного DHO-подобного домена Chaetomium thermophilum CAD-подобного белка
РИСУНОК 4
Конструкции E . …
РИСУНОК 4
Конструкции E . coli CPS и человеческий CPS-1 проливают свет на…
РИСУНОК 4 Конструкции E . coli CPS и CPS-1 человека проливают свет на структуру CPS-2 CAD. (a) Мультяшное изображение E . coli CPS гетеродимер с малой субъединицей глутаминазы (GLN), окрашенной в пурпурный цвет, и большой субъединицей синтетазы (SYN), окрашенной в желтый цвет (домены фосфорилирования), синий (домен интеграции) и зеленый (регуляторный домен). Изображение составлено из различных структур белка в комплексе с указанными соединениями, которые показаны в виде сфер (PDB ID 1T36, 1C3O, 1JBD). Внутренний туннель, соединяющий активные центры, представлен в виде полупрозрачной трубки. (b–d) Детали активного сайта глутаминазы (b), сайта фосфорилирования карбамата (c) и сайта регуляции (d) в Е . coli CPS. Эквивалентные области CPS-1 человека были наложены друг на друга и окрашены в белый цвет. Некоторые важные остатки пронумерованы розовым (b), зеленым (d) или желтым (c) цветом E . coli CPS и серый для человеческого CPS-1. Эквивалентный консервативный остаток в CPS-2 CAD указан в скобках
РИСУНОК 5
Возможная модель CAD…
РИСУНОК 5
Возможная модель CAD гексамерной частицы. (a) Модель, предложенная для организации…
РИСУНОК 5 Возможная модель гексамерной частицы САПР. (а) Модель, предложенная для организации CAD в гексамерную частицу с симметрией D3. Оси симметрии обозначены красным цветом. (b) Схематическое изображение додекамерного комплекса, образованного между двумя тримерами ATC и тремя димерами DHO в бактериях Aquifex aeolicus (идентификатор PDB 3D6N). (c) Рисунок ассоциации каталитических тримеров и регуляторных димеров в E . coli ATC (идентификаторы PDB 3CSU, 1D09 и 4FYX). ( d ) Рисунок тримера ATC Arabidopsis с UMP, связанным в активном центре или катализирующим реакцию только в одной субъединице за раз (идентификаторы PDB 6YPO, 6YY1 и 6YSP). 26
РИСУНОК 6
Функция CAD в здравоохранении и…
РИСУНОК 6
Функция ИБС в норме и при патологии. (а) Экспрессия CAD в тканях человека…
РИСУНОК 6 Функция CAD в норме и при болезни. ( а ) Экспрессия CAD в тканях человека на основе уровней РНК (в транскриптах на миллион, TPM) и данных об экспрессии белка, полученных из базы данных Human Protein Atlas (www.proteinatlas. org). (b) Функциональный анализ для подтверждения патогенности вариантов ИБС с использованием полученных от пациентов фибробластов и ВЭЖХ-анализа уровней нуклеотидов. График адаптирован из Koch et al. ( c ) Анализ комплементации роста с использованием клеток с нокаутом CAD (CAD-KO), неспособных расти в отсутствие уридина. Трансфекция функциональным вариантом CAD восстанавливает фенотип роста в отсутствие уридина. Если трансфицированные клетки не растут, вариант идентифицируют как патогенный. График адаптирован из del Caño-Ochoa et al. (d) Представительство 44 экзонов в Ген CAD , обозначающий все клинические варианты, описанные на сегодняшний день, окрашенные в соответствии с результатами анализа клеточной комплементации: патогенные (красный), доброкачественные (голубой) или не проверенные (серый)
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Индивидуальная стратегия для сшивания аспартаттранскарбамоилазного домена мультиферментного белка CAD.
Дель Каньо-Очоа Ф., Рубио-дель-Кампо А., Рамон-Майкес С. Дель Каньо-Очоа Ф. и др. Молекулы. 2023 9 января; 28 (2): 660. doi: 10.3390/молекулы28020660. Молекулы. 2023. PMID: 36677714 Бесплатная статья ЧВК.
CAD, мультиферментный белок во главе биосинтеза пиримидина de Novo.
Дель Каньо-Очоа Ф., Морено-Морсильо М., Рамон-Майкес С. Дель Каньо-Очоа Ф. и др. Субклеточная биохимия. 2019;93:505-538. doi: 10.1007/978-3-030-28151-9_17. Субклеточная биохимия. 2019. PMID: 31939163 Обзор.
Структурное понимание ядра CAD, многофункционального белка, ведущего биосинтез пиримидина De Novo.
Морено-Морсильо М., Гранде-Гарсия А., Руис-Рамос А.
, Дель Каньо-Очоа Ф., Боскович Х., Рамон-Майкес С. Морено-Морсильо М. и соавт. Состав. 2017 6 июня; 25 (6): 912-923.e5. doi: 10.1016/j.str.2017.04.012. Эпаб 2017 25 мая. Состав. 2017. PMID: 28552578
Функциональная связь между глутаминазным и синтетазным доменами карбамоилфосфатсинтетазы. Роль серина 44 в карбамоилфосфатсинтетазе-аспартаткарбамоилтрансферазе-дигидрооротазе (кад).
Hewagama A, Guy HI, Vickrey JF, Evans DR. Хевагама А. и др. Дж. Биол. Хим. 1999 1 октября; 274(40):28240-5. doi: 10.1074/jbc.274.40.28240. Дж. Биол. Хим. 1999. PMID: 10497179
Пиримидиновый биосинтетический фермент CAD: его функция, регуляция и диагностический потенциал.
Ли Г, Ли Д, Ван Т, Хэ С.
Ли Г и др. Int J Mol Sci. 2021 сен 23;22(19):10253. дои: 10.3390/ijms221910253. Int J Mol Sci. 2021. PMID: 34638594 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Опасные связи : Внутреннее нарушение в клеточных белках, рекрутируемых в биоконденсаты, связанные с вирусной инфекцией.
Бьянки Г., Брокка С., Лонги С., Уверский В.Н. Бьянки Г. и соавт. Int J Mol Sci. 2023 21 января; 24 (3): 2151. дои: 10.3390/ijms24032151. Int J Mol Sci. 2023. PMID: 36768473 Бесплатная статья ЧВК.
Индивидуальная стратегия для сшивания аспартаттранскарбамоилазного домена мультиферментного белка CAD.
Дель Каньо-Очоа Ф., Рубио-дель-Кампо А., Рамон-Майкес С. Дель Каньо-Очоа Ф. и др. Молекулы. 2023 9 января; 28 (2): 660. doi: 10.3390/молекулы28020660. Молекулы. 2023. PMID: 36677714 Бесплатная статья ЧВК.
Сложная кристаллическая структура домена дигидрооротазы белка CAD человека с противоопухолевым препаратом 5-фторурацилом.
Линь Э.С., Хуан Ю.Х., Ян П.С., Пэн В.Ф., Хуан С.И. Лин Э.С. и соавт. Биомолекулы. 2023 11 января; 13 (1): 149. doi: 10.3390/biom13010149. Биомолекулы. 2023. PMID: 36671534 Бесплатная статья ЧВК.
Молекулярные подтипы, связанные с гликозилированием, и оценка риска гепатоцеллюлярной карциномы: новые идеи для принятия клинических решений.
Ши И, Ван И, Ян Р, Чжан В, Чжан И, Фэн К, Лв К, Ню К, Чен Дж, Ли Л, Чжан Ю. Ши Ю и др. Фронт Эндокринол (Лозанна). 2022, 20 декабря; 13:10. doi: 10.3389/fendo.2022.10. Электронная коллекция 2022. Фронт Эндокринол (Лозанна). 2022. PMID: 36605944 Бесплатная статья ЧВК.
Чувствительность и зависимости BRAF мутантных клеточных линий колоректального рака с или без PIK3CA Мутации для обнаружения уязвимостей с терапевтическим потенциалом.
Вутсадакис И.А. Вутсадакис ИА. Медицина (Каунас). 2022 21 октября; 58 (10): 1498. doi: 10.3390/medicina58101498. Медицина (Каунас). 2022. PMID: 36295658 Бесплатная статья ЧВК.
Просмотреть все статьи “Цитируется по”
Рекомендации
- Эванс Д.
Р., Гай Х.И. Биосинтез пиримидина у млекопитающих: свежий взгляд на древний путь. Дж. Биол. Хим. 2004;279: 33035–33038. – пабмед
- Эванс Д.
- Лёффлер М., Фэрбенкс Л.Д., Замеитат Э., Маринаки А.М., Симмондс Х.А. Пиримидиновые пути в норме и болезни. Тренды Мол Мед. 2005; 11: 430–437. – пабмед
- Джонс МЭ. Биосинтез пиримидиновых нуклеотидов у животных: гены, ферменты и регуляция биосинтеза УМФ. Анну Рев Биохим. 1980; 49: 253–279. – пабмед
- Дель Кано-Очоа Ф.
, Морено-Морсильо М., Рамон-Майкес С. CAD, мультиферментный белок во главе биосинтеза пиримидина de novo. Субклеточная биохимия. 2019;93:505–538. – пабмед
- Дель Кано-Очоа Ф.
- Зреннер Р., Ститт М., Сонневальд У., Болдт Р. Биосинтез и деградация пиримидинов и пуринов в растениях. Annu Rev Plant Biol. 2006; 57: 805–836. – пабмед
Типы публикаций
термины MeSH
вещества
Изучение прошлого для понимания будущего – 3D CAD-структура и спецификация (3)
В моем последнем посте, посвященном изучению прошлого для понимания будущего, я рассказал о том, что произошло, когда 3D CAD стали доступны для среднего рынка . В крупных автомобильных, аэрокосмических и оборонных компаниях 3D CAD используется для определения процессов и выбора инструментов. На среднем рынке 3D CAD начали с другой стороны, сначала как инструмент повышения производительности, не думая о дальнейшем изменении методологий или процессов.
Подход, начинающийся с 3D CAD без изменения процессов, создал несколько сложностей. Каждая компания, стремящаяся двигаться к цифровому будущему, должна уменьшить сложность, чтобы оставаться конкурентоспособной. Теперь давайте сосредоточимся на связи между 3D-структурой CAD и спецификацией.
3D-структура CAD
При создании продукта в системе 3D CAD концепция заключается в том, что у вас есть отдельные детали, спроектированные в 3D. Каждая отдельная часть имеет уникальный идентификатор.
Если возможно, имя (файла) должно совпадать с номером физической детали.
Затем группу деталей можно сохранить как подсборку. Такую сборку иногда называют фантомной сборкой, если они объединяют только несколько 3D-деталей. Использование этого типа сборок повысило производительность САПР. Из соображений управления данными эти сборки должны иметь уникальный идентификатор, предпочтительно не с той же схемой нумерации для физических номеров деталей. Он будет потреблять номера деталей, которые никогда не будут использоваться во время производства.
Примечание : в первые дни подключения 3D CAD к ERP велись серьезные споры о том, какая система может генерировать номер детали.
ERP всегда была ведущей системой для определения деталей, зачем менять? И зачем генерировать номера деталей, которые могут не использоваться позже в производстве. «Растрачивать» номера деталей было плохой практикой, поскольку исторически номер детали был похож на каталожный номер: от 6 до 7 цифр.
Далее идет еще одна группа узлов, которые представляют собой один или несколько основных компонентов продукта. Например, узел насоса, который может представлять собой комбинацию насоса, двигателя и базовой рамы. Этот тип сборки чаще всего появляется в структуре CAD. Их также можно рассматривать как фантомную сборку, учитывая требуемый идентификатор для этой подсборки.
Наконец, в структуре САПР могут быть детали, которые не будут существовать в действительности как детали, но должны быть созданы в процессе производства. Детали из листового металла создаются в процессе производства. Оболочки, полосы и кабели, показанные в CAD-структуре, могут быть изготовлены из материалов, приобретаемых стандартных размеров (1 метр / 2 метра / 10 метров), и их необходимо разрезать во время производства. Здесь экземпляры в CAD-структуре будут иметь уникальный идентификатор. Какой тип идентификатора использовать, зависит от производственного процесса. Это может быть физический номер детали, так как это полуфабрикат, или он остается уникальным идентификатором только для CAD-структуры.
Причина, по которой я возвращаюсь к этим идентификаторам, заключается в том, что, как описано выше, компании хотели сохранить связь между номером детали и именем файла.
Возникла проблема с гибкими частями. Резиновый шланг определенной длины может иметь различную форму в сборке в зависимости от его соединения. Две разные формы создадут два файла и, следовательно, нарушат правило о том, что номер детали равен имени файла. Поставщики 3D CAD «решили» эту проблему, сохраняя настраиваемые виды одной и той же детали в одном файле и позволяя пользователю выбирать активный вид.
Позже мы увидим, что управление видами внутри 3D-модели CAD не является неправильным выбором. Это в отличие от управления различными конфигурациями детали/изделия в одном файле, что создает сложность в домене PLM.
В итоге продукт стал сборкой с несколькими уровнями подсборок. В то время, когда я много работал с CAD-интеграциями, средняя глубина 3D CAD-структур составляла от 6 до 7 уровней в глубину, с исключениями в обе стороны.
Вся CAD-структура продукта в основном используется для окончательного цифрового макета, чтобы инженеры могли проанализировать полное поведение продукта. Один из моих любимых фильмов на YouTube — это фильм от Airbus — семь лет назад они описывали мощь полностью цифрового макета, используемого для A380.
В процессах ETO трехмерная CAD-структура уникальна для данного решения клиента, например, A380.
В случае крупных сборок с большим количеством деталей и узлов возникали ситуации, когда весь продукт больше не мог быть решен. Для Airbus это необходимо, для среднего рынка не всегда легко добраться. Графическая память в сочетании со способом представления графики является основным ограничением. Эта проблема производительности решена в игровом мире, однако тогда 3D-представление больше не имело требуемой точности или четкости.
Проблема с всплывающим окном “Версия”
Работа с 3D-структурой САПР создала новую проблему, когда конструкторы обменивались деталями и сборками между собой и поставщиками. Для центрального хранилища файлов требовался механизм управления версиями, поддерживаемый механизмом возврата и возврата.
В зависимости от типа интеграции 3D CAD система PDM создает новую дополнительную версию файла после повторной регистрации. Таким образом, была полная отслеживаемость изменений перед выпуском. На изображении ниже показан пример того, как SmarTeam справлялась с незначительными и основными изменениями в сочетании с этапами жизненного цикла.
При изменении детали все сборки, содержащие измененную деталь, также должны быть обновлены, если вы хотите иметь прослеживаемость и предотвратить перезапись вашей версии другими. Убедитесь, что этот файл сборки снова указывает на правильный файл. В случаях с 6-уровневой глубокой CAD-структурой это привело к множеству методологических проблем, связанных с тем, как обрабатывать (или не обрабатывать) изменения файлов.
В случае уникальной поставки для клиента, процесса ETO, проблема может быть не такой большой. Поскольку все в 3D-структуре CAD находится в стадии разработки, вам нужно только быть уверенным в процессе выпуска 3D-структуры CAD, что все детали и сборки разрешены до последней версии (и проверены)
Внесение изменений в существующий продукт намного сложнее, так как сборки выпущены, а детали находятся в производстве. В этом случае спецификация является ведущей структурой для управления версиями и влиянием изменений, как мы увидим.
Примечание : Большинство поставщиков CAD- и PLM-систем любили показывать вам свои демонстрации, в которых, начиная со структуры CAD, создается продукт (процесс ETO). Реальность такова, что большинство компаний начинают не со структуры САПР, а с существующей спецификации. В 2010 году я написал несколько постов, обсуждающих взаимосвязь между САПР и спецификацией:
- Спецификация для чайников — BTO,
- Спецификация для чайников — технический директор,
- Спецификация для чайников: Спецификация и CAD
, чтобы объяснить, что это больше, чем сценарий, управляемый САПР.
EBOM
В большинстве PDM-систем с CAD-интеграцией можно создать спецификацию из трехмерной CAD-структуры. Список материалов будет основан на деталях внутри 3D-структуры CAD. Часто есть возможность отфильтровать фантомные сборки.
Структуры не совпадают. Трехмерная CAD-структура основана на экземплярах, где извлеченная спецификация материалов суммирует количество деталей на одном уровне. См. изображение ниже. В структуре CAD есть четыре экземпляра Wheel, в EBOM-структуре у нас есть только один экземпляр Wheel с количеством 4.
Я назвал структуру справа EBOM, так как структура представляет спецификацию материалов с инженерной точки зрения. Как мы увидим, это определение несколько условно. В компаниях, которые начали разрабатывать продукты на основе концептуальной спецификации, часто эта концептуальная спецификация была «ранней» EBOM, которую нужно было развивать дальше. Этот EBOM больше представлял собой логическую или модульную структуру, определяющую дизайн, а не отрывок из трехмерной CAD-структуры. В следующем посте я остановлюсь на этих различиях. Я хочу завершить этот раз критически важной методологией, необходимой для управления изменениями структуры 3D CAD по отношению к EBOM.
Нарушение правила Идентификатор чертежа (идентификатор модели) = Идентификатор детали
Хотя я писал в основном о структуре 3D CAD, я хочу напомнить нам, что 3D-модель на среднем рынке в основном используется для целей проектирования. Основной поставкой для производства или поставщика для большинства компаний по-прежнему является 2D-чертеж. 3D-модель может быть «хорошо иметь» для CAM-использования или качества. Тем не менее, в случае возникновения спора, 2D-чертеж будет ведущим.
По этой причине во многих компаниях среднего размера ниже было следующее соотношение:
В среде без управления версиями файлов с возвратом/откатом эту связь было легко поддерживать. В электронном мире каждое изменение в 3D-модели (которой может быть сборка) запускает новую версию файла и, следовательно, в большинстве случаев новую версию чертежа и физической детали. Тем не менее, вы не хотите иметь физическую часть со многими изменениями, в частности, когда эта часть может снова стать частью спецификации.
Чтобы решить эту проблему, физическая деталь и связанный с ней чертеж/модель должны иметь разные жизненные циклы. Связь между физической деталью и моделью чертежа больше не должна основываться на числах, а должна основываться на связи в системе PDM/PLM. Одной из основных характеристик системы PDM/PLM является то, что она позволяет пользователям перемещаться по отношениям для поиска информации в контексте. Например, решение вопроса «Где используется» — это (несколько) щелчков мышью в системе PDM/PLM.
Нажмите на изображение, чтобы увидеть подробности.
Нарушение этого правила нумерации «один к одному» является обязательным, если вы хотите перейти к PLM-среде, ориентированной на элементы или данные. Когда вводить это изменение и как реализовать это новое поведение — это методическое упражнение, а не реализация нового инструмента.