Статический расчет конструкций: Статические расчеты

Статический расчет | это… Что такое Статический расчет?

ТолкованиеПеревод

Статический расчет

Статический расчет – определение внутренних усилий (сил и моментов) в конструкции от конкретной комбинации воздействий.

[EN1993–1–1]

Рубрика термина: Теория и расчет конструкций

Рубрики энциклопедии: Абразивное оборудование, Абразивы, Автодороги, Автотехника, Автотранспорт, Акустические материалы, Акустические свойства, Арки, Арматура, Арматурное оборудование, Архитектура, Асбест, Аспирация, Асфальт, Балки, Без рубрики, Бетон, Бетонные и железобетонные, Блоки, Блоки оконные и дверные, Бревно, Брус, Ванты, Вентиляция, Весовое оборудование, Виброзащита, Вибротехника, Виды арматуры, Виды бетона, Виды вибрации, Виды испарений, Виды испытаний, Виды камней, Виды кирпича, Виды кладки, Виды контроля, Виды коррозии, Виды нагрузок на материалы, Виды полов, Виды стекла, Виды цемента, Водонапорное оборудование, Водоснабжение, вода, Вяжущие вещества, Герметики, Гидроизоляционное оборудование, Гидроизоляционные материалы, Гипс, Горное оборудование, Горные породы, Горючесть материалов, Гравий, Грузоподъемные механизмы, Грунтовки, ДВП, Деревообрабатывающее оборудование, Деревообработка, ДЕФЕКТЫ, Дефекты керамики, Дефекты краски, Дефекты стекла, Дефекты структуры бетона, Дефекты, деревообработка, Деформации материалов, Добавки, Добавки в бетон, Добавки к цементу, Дозаторы, Древесина, ДСП, ЖД транспорт, Заводы, Заводы, производства, цеха, Замазки, Заполнители для бетона, Защита бетона, Защита древесины, Защита от коррозии, Звукопоглащающий материал, Золы, Известь, Изделия деревянные, Изделия из стекла, Инструменты, Инструменты геодезия, Испытания бетона, Испытательное оборудование, Качество цемента, Качество, контроль, Керамика, Керамика и огнеупоры, Клеи, Клинкер, Колодцы, Колонны, Компрессорное оборудование, Конвеера, Конструкции ЖБИ, Конструкции металлические, Конструкции прочие, Коррозия материалов, Крановое оборудование, Краски, Лаки, Легкие бетоны, Легкие наполнители для бетона, Лестницы, Лотки, Мастики, Мельницы, Минералы, Монтажное оборудование, Мосты, Напыления, Обжиговое оборудование, Обои, Оборудование, Оборудование для производства бетона, Оборудование для производства вяжущие, Оборудование для производства керамики, Оборудование для производства стекла, Оборудование для производства цемента, Общие, Общие термины, Общие термины, бетон, Общие термины, деревообработка, Общие термины, оборудование, Общие, заводы, Общие, заполнители, Общие, качество, Общие, коррозия, Общие, краски, Общие, стекло, Огнезащита материалов, Огнеупоры, Опалубка, Освещение, Отделочные материалы, Отклонения при испытаниях, Отходы, Отходы производства, Панели, Паркет, Перемычки, Песок, Пигменты, Пиломатериал, Питатели, Пластификаторы для бетона, Пластифицирующие добавки, Плиты, Покрытия, Полимерное оборудование, Полимеры, Половое покрытие, Полы, Прессовое оборудование, Приборы, Приспособления, Прогоны, Проектирование, Производства, Противоморозные добавки, Противопожарное оборудование, Прочие, Прочие, бетон, Прочие, замазки, Прочие, краски, Прочие, оборудование, Разновидности древесины, Разрушения материалов, Раствор, Ригеля, Сваи, Сваизабивное оборудование, Сварка, Сварочное оборудование, Свойства, Свойства бетона, Свойства вяжущих веществ, Свойства горной породы, Свойства камней, Свойства материалов, Свойства цемента, Сейсмика, Склады, Скобяные изделия, Смеси сухие, Смолы, Стекло, Строительная химия, Строительные материалы, Суперпластификаторы, Сушильное оборудование, Сушка, Сушка, деревообработка, Сырье, Теория и расчет конструкций, Тепловое оборудование, Тепловые свойства материалов, Теплоизоляционные материалы, Теплоизоляционные свойства материалов, Термовлажносная обработка бетона, Техника безопасности, Технологии, Технологии бетонирования, Технологии керамики, Трубы, Фанера, Фермы, Фибра, Фундаменты, Фурнитура, Цемент, Цеха, Шлаки, Шлифовальное оборудование, Шпаклевки, Шпон, Штукатурное оборудование, Шум, Щебень, Экономика, Эмали, Эмульсии, Энергетическое оборудование

Источник: Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов

Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов. – Калининград. Под редакцией Ложкина В.П.. 2015-2016.

Игры ⚽ Поможем написать курсовую

• Статический момент вибро­возбудителя
• СТАХЕМЕНТ НК

Полезное

3.3. Статический расчет

Федеральное агенство по образованию

ГОУ ВПО «Сибирская государственная

автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»

Кафедра строительных конструкций

Пояснительная записка

к курсовому проекту

ПРОЕКТИРОВАНИЕ СБОРНЫХ

ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ

МНОГОЭТАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

Выполнил студент ПП ПГС-5 Ермаков

Алексей

Николаевич

Принял доцент кафедры

строительных конструкций,

кандидат с.-х. наук Регер

Федор

Федорович

Омск-2013

СОДЕРЖАНИЕ

1. Исходные данные ……………………………………………………… 3

2. Разработка конструктивной схемы сборного перекрытия ………….. 4

3. Проектирование панели сборного перекрытия ………………………. 6

3.1. Конструктивная схема ………………………………………… 6

3.2. Расчётная схема и нагрузки …………………………………… 7

3.3. Статический расчёт ……………………………………………. 7

3.4. Расчет по I группе предельных состояний …………………… 9

3.4.1. Исходные данные …………………………………………… 9

3.4.2. Расчет прочности нормальных сечений ……………………. 10

3.4.3. Расчет прочности наклонных сечений на действие

поперечных сил ………………………………………………. 12

3.4.4. Армирование панелей ………………………………………. 15

3.5. Расчет панелей по предельным состояниям II группы ……… 16

3.5.1. Проверка трещиностойкости ……………………………….. 17

3. 5.2. Проверка жесткости …………………………………………. 23

Библиографический список ……………………………………………… 25

1. Исходные данные

Курсовой проект включает расчет и конструирование сборной железобетонной круглопустотной плиты перекрытия многоэтажного производственного здания. Выполнен на основе задания с исходными данными, выданного доцентом Регером Ф.Ф.:

Намечено запроектировать несущие конструкции 3…5-этажного здания с наружными кирпичными стенами и железобетонными перекрытиями, поддерживаемыми внутренними железобетонными колоннами.

При этом рассматрено здание с жесткой конструктивной схемой, в котором горизонтальные нагрузки передаются через жесткие в своей плоскости диски перекрытий на поперечные и продольные стены, обеспечивающие пространственную жесткость здания в целом. В этом случае железобетонные конструкции здания рассчитываются только на действие вертикальных нагрузок – [1].

2. Разработка конструктивной схемы сборного перекрытия

Требуется запроектировать плиту круглопустотную среднего пролёта трёхпролётного поперёк и пятипролётного вдоль производственного пятиэтажного здания с наружными кирпичными стенами (рис.

1).

Выполнение проекта начинаем с определения габаритных размеров в плане, привязки наружных стен к разбивочным осям и компоновки конструктивной схемы здания.

Размер ячейки вдоль l₁ = 7,0 м.

Размер ячейки поперёк l₂ = 6,0 м.

Длина здания в осях равна произведению продольного размера ячейки на число ячеек вдоль здания.

Длина здания в осях вдоль l₁ · 5 = 7,0 · 5 = 35 м.

Длина здания в осях поперёк l₂ · 3 = 6,0 · 3 = 18 м.

Номинальная ширина каждой панели принимается одинаковой для всего перекрытия и вычисляется путем деления длины средней ячейки поперек здания l₂ на принятое количество панелей. Полученная номинальная ширина панелей должна быть в пределах 1,3…1,7 м:

b_н = l₂ / 5 = 6,0 / 4 = 1,5 м.

Раскладка панелей перекрытия показана на рис. 1. Участки, примыкающие к продольным стенам и имеющие ширину меньше номинальной ширины панелей, перекрываются доборными панелями. Конструктивная ширина панелей назначается на 20…30 мм меньше номинальной в соответствии с п.5.51 [2]:

b_к = b_н – 0,02 = 1,5 – 0,02 = 1,48 м.

Опалубочные размеры поперечного сечения панели принимаются в соответствии с рекомендациями табл. 1 и рис. 2 указаний [4].

Каждому конструктивному элементу присваивается марка, состоящая из буквенного индекса и порядкового номера. Например, плита перекрытия круглопустотная — ПК1.

Рис. 2. Поперечное сечение плиты перекрытия

с круглыми пустотами

По табл. 1 [4] при полной временной нагрузке 5,4 кН/м² при l₁ = 7,0 м принимаем высоту плиты перекрытия

h = 280 мм = 0,28 м.

Расстояние от края плиты до отверстия принимаем 40 мм = 0, 04 м.

Тогда диаметр отверстия-пустоты будет

d = 0,28 – 2·0, 04 = 0,2 м = 200 мм.

Принимаем 6 отверстий диаметром 200 мм с расстоянием от края плиты 50 мм и между ними (см. рис. 2)

Высота нижней уширенной части плиты h/2 = 0,28/2 = 0,14 мм.

3. Проектирование панели сборного перекрытия

3.1. Конструктивная схема

Производим расчет и конструирование панели перекрытия, опирающейся на ригель. Пустотная панель укладывается на полки крестовых ригелей по слою цементно-песчаного раствора (рис.3).

Рис. 3. К расчёту панели с круглыми пустотами

3.2. Расчётная схема и нагрузки

Поскольку возможен свободный поворот опорных сечений, расчетная схема панели представляет собой статически определимую однопролетную балку (см. рис.3), загруженную равномерно распределенной нагрузкой, в состав которой входят постоянная, включающая вес пола и собственный вес панели, и временная.

Площадь поперечного сечения панели по номинальным размерам

А_п = b_н·h = 1,5·0,28 = 0,42 м².

Суммарная площадь отверстий-пустот в пределах сечения плиты

Нормативную нагрузку (кН/м²) от собственной массы панели определим так:

В задании на курсовой проект указаны нормативные значения эквивалентной равномерно распределенной нагрузки от 1 м² пола и от временной на междуэтажное перекрытие здания: длительно действующей p_дл^н и кратковременно действующей p_кр^н в кН/м².

Коэффициенты надежности по нагрузке для временных равномерно распределенных нагрузок на перекрытия принимаются согласно п. 3.7[3]:

при p^н > 2 кН/м²γ_f = 1,2.

Коэффициент надежности по нагрузке от веса пола принимается равным 1,3 [3].

Коэффициент надежности до нагрузке от собственного веса па­нели перекрытия принимается равным 1,1 [3].

Подсчет нормативных и расчетных нагрузок с подразделением на длительно и кратковременно действующие выполняется в табличной форме (табл.4) по рекомендациям методических указаний [4].

Определение расчетного пролета показано на рис. 3. Принимается а_р = 150 мм, предварительно принимается b_р = 200мм. Тогда расчётный пролёт круглопустотной плиты

Для выполнения расчетов по первой и второй группам предельных состояний нужно вычислить следующие усилия:

– изгибающий момент (кН∙м) от полной расчетной нагрузки

Таблица 4.

Нормативные и расчетные нагрузки на панель перекрытия

Нормативные нагрузки	На 1 м2 панели			bн, ,м	На 1 пог.м. длины панели
	Норматив-ная, кН/м2	Коэффициент надежности	Расчетная, кН/м2		Нормативная, кН/м	Расчетная, кН/м
I. Постоянная (длительно действующая). 1.От собственного веса панели. 2.От собственного веса конструкции пола.	gсвн=3,86 1,4	1,1 1,3	4,25 1,82	1,5	5,79 2,1	6,38 2,78
Итого			gпл+пол =6,07		gн=7,89	g=9,19
II. Временная нагрузка. 3.Длительно действующая часть нагрузки.	pдлн=2,4	1,2	2,88		=3,6	4,32
4.Кратковременно действующая часть нагрузки.	pкрн=3	1,2	3,6		4,5	5,4
Итого			pI=6,48		pH=8,1	P=9,72
Всего			qI=12,55		qH=15,99	q=18,88
В том числе длительная нормативная					qдлн=gн+=11,49

Примечание: Нагрузки на один погонный метр панели определяются путем умножения нагрузки на 1м²панели на ее номинальную ширинуb_н.

– изгибающий момент (кН∙м) от полной нормативной нагрузки;

– изгибающий момент (кН∙м) от нормативной длительно действующей нагрузки;

– поперечная сила (кН) от полной расчетной нагрузки

3.4. Расчет по I группе предельных состояний

3.4.1. Исходные данные

Панели перекрытий запроектируем из тяжелого бетона класса В25 (по прочности на сжатие), подвергаемого тепловой обработке при атмосферном давлении.

В зависимости от принятого класса бетона В25 по табл.12, 13, 18 [2] определяем характеристики бетона, которые сводим в табл. 5 по форме [4].

Таблица 5.

Характеристики бетона

Класс бетона на сжатие	Коэффициент условий работы бетона γb2	Расчетные сопротивления для предельных состояний, МПа				Начальный модуль упругости, МПа Еb
		Первой группы		Второй группы
		Rb	Rbt	Rb,ser	Rbt,ser
В25	1,0	14,50	1,05	18,5	1,6	27∙103
	0,9	13,05	0,95	–	–

Примечание. При расчете по I группе предельных состояний R_b и R_bt следует принимать с коэффициентом γ_b2 = 0,9 .

Класс арматуры принимаем в соответствии с указаниями п. 2.19 а, б, в и п. 2.24 [2]. В зависимости от класса арматуры по таблицам 19, 20, 22, 23, 29 [2] определяем характеристики арматуры и заносим в табл. 6.

Таблица 6.

Характеристики арматуры

Класс арматуры, диаметры	Расчетные сопротивления для предельных состояний, МПа.				Модуль упругости арматуры, МПа, Еs
	Первой группы			Второй группы
	Rs	Rsw	Rsc	Rs,ser
А-I	225	175	225	235	210∙103
А-Ш 10. ..40мм	365	290	365	390	200∙103
Вр-1 5мм	360	260	360	–	170∙103

При расчете прочности нормальных и наклонных сечений поперечное сечение панели приводится к тавровому профилю в соответствии с рекомендациями рис.4.

а)

б)

в)

Рис. 4. К расчету прочности нормальных сечений

а – действительное сечение;

б – приведенное сечение;

в – варианты напряженного состояния.

Вводимая в расчет ширина полки приведенного сечения b_f ^I для ребристых панелей не должна превышать [2, п. 3.16] Для пустотных панелей b_f ^I = b_к^в.

Рабочая высота сечения панели h₀ = h – a = 0,28 – 0,03 = 0,25 м,

где а — для пустотных панелей (расположение арматуры в один ряд по высоте) – 30…35 мм = 0,03 м.

Консультации по статическому анализу конструкций | Группа СимуТек

Статический структурный анализ позволяет прогнозировать прогиб, температуру, деформации и распределения напряжений внутри компонента и/или сборки.

Случаи проверки и статический структурный анализ

Статический структурный анализ определяет влияние стационарных (или статических) условий нагрузки на конструкцию, при этом исключая эффекты инерции и демпфирования, например, вызванные изменяющимися во времени нагрузками.

• Статические структурные измерения являются наиболее распространенным анализом, выполняемым для проверки и/или проверки, но это не означает, что они всегда просты по своей природе.
• На самом деле, они эволюционировали, чтобы включить в анализ сложные взаимодействия (контакты, соединения, композиты) и связать их с другими физическими явлениями (жидкостная структура, электромагнитная структура).
• Значительное представление о производительности компонента и/или сборки может быть получено с помощью статического моделирования

Уровни напряжения во фланцевом соединении
Автоклавное соединение

Термофара в сборе

Поверхность отклика

Комплексный контакт

Статическая конструкция (МКЭ) | Практическое отраслевое применение

Общие статические структурные запросы и/или проекты от деловых партнеров (включая, но не ограничиваясь):

Уменьшение коробления корпуса ИС

Сектор производства полупроводников в настоящее время сталкивается с проблемой коробления, вызванного тепловым давлением в корпусе ИС. В этом недавнем проекте, проведенном инженерами SimuTech Group, деформация в корпусе ИС была уменьшена с помощью FEM в сочетании с прямой оптимизацией. Модуль ANSYS Static Structural предсказал коробление композитного материала с керамической подложкой, припаянной с активным металлом (AMB) во время термоциклирования во время производства.

Затем к нему был подключен модуль Direct Optimization Design Explorer. В пределах установленных параметров DO изменяет размеры и характеристики композитного материала, чтобы найти оптимальное расположение, которое предотвратит коробление. Полученные данные показывают, что зеркальное отображение узоров каналов на противоположной стороне упаковки снижает деформацию, вызванную каналами или надрезами на лицевой стороне AMB, более чем на 90%.

• Последний проект МКЭ: Исследование эффектов отверждения и химического старения при формовании (электроника).

Подводный трубопровод

За последние десять лет сложность систем подводного сбора и трубопроводов значительно возросла. Эффективная структура подводного трубопровода имеет важное значение, учитывая, что на морском дне выполняется больше этапов обработки, а месторождения имеют более широко разбросанные добывающие и нагнетательные скважины. Наиболее типичными компоновками являются кольцевые выкидные линии или конструкции со ступицей и спицами.

Правильный выбор размеров всей системы, включая трубы, коллекторы, стояки и шлангокабели, требует знаний и опыта специалистов различных инженерных специальностей.

При сооружении морских подводных шлангокабелей, стояков и выкидных трубопроводов следует учитывать такие факторы, как размеры процесса и прогнозируемый состав продукта, развертывание и установка трубопровода, выбор материала, эрозия и коррозия, а также многофазная гидродинамика.

• Последний проект МКЭ: Оценка давления разрушения на трубопроводе из наноламинированного металлического сплава (нефть и газ).

Резиновая прокладка

Одним из ключевых компонентов резервуара для хранения водорода высокого давления являются уплотнительные конструкции. Эксперты SimuTech Group периодически проверяют эффективность уплотнения комбинированного клинового кольца и резиновой уплотнительной конструкции, используемой в резервуарах для хранения водорода под высоким давлением. Это часто делается путем объяснения механизмов набухания, вызванного растворенным водородом.

Кроме того, внутренние испытания уплотнительной способности, сравнивающие типы колец (например, D-кольцо и уплотнительное кольцо), сравнивают влияние ключевых элементов, включая клиновидное кольцо, давление водорода и набухание. Основываясь на соответствующем воздействии набухания, пластичности и адаптивности сетки, наблюдаемых на ранних этапах исследований, наши инженеры могут использовать эти испытания для оценки наилучшего угла клина, пикового контактного напряжения и идеальной конструкции канавки уплотнения.

• Последний проект FEA: Анализ уплотнения с использованием гиперупругости, пластичности, нелинейной адаптивности сетки и проникновения жидкости (промышленные продукты).

МКЭ для стоек райзера

Механические расчеты и расчеты напряжений райзера также показали рост использования анализа методом конечных элементов.

В дополнение к значительным статическим нагрузкам, таким как собственный вес, постоянное сопротивление течению или силы плавучести, крепления райзеров, соединения с морским дном и крепления на плавучих буровых установках/платформах также могут подвергаться потенциально более опасным динамическим/колебательным нагрузкам, подобным вызванные вибрацией, вызванной вихрем (VIV), движением, вызванным волнами, или даже нестационарными колебаниями давления в линии.

Сложные взаимодействия между этими статическими и динамическими нагрузками могут привести к серьезному усталостному повреждению. Для прогнозирования усталостной долговечности/повреждений с использованием инструментов FEA в соответствии с соответствующими отраслевыми стандартами SimuTech Group имеет большой опыт в расчетах напряжения и усталости для различных конфигураций райзеров и выкидных линий.

• Последний проект FEA : Исследование растрескивания под действием силы 5000 тонн (промышленные изделия) и анализ динамического нагружения

PBGA

Размер упаковки пластиковой матрицы шариков (PBGA) уменьшается, а расслоение упаковки становится все более серьезной проблемой. Чтобы исследовать расслоение в компонентах упаковки, SimuTech Group активно работает со своим клиентом над улучшением процесса упаковки с помощью анализа методом конечных элементов (FEA).

Сначала с использованием универсального метода проектирования (UDM), модели Кригинга и подхода поверхности отклика строится модель уплотнения и ламинирования (RSM).

Давление в пресс-форме находится в пределах заданного значения МПа, с аналогичными заданными температурами в пределах параллельного порога, и UDM и RSM получают наилучшие параметры.

RSM часто более точен в зависимости от параметров процесса, таких как взаимодействие герметизации и ламинирования. В результате результаты RSM будут определять последующий процесс оптимизации.

• Последний проект МКЭ: Прогноз поглощения и десорбции влаги при оплавлении (электроника).

Реактор на бегущей волне (TWR)

Воспроизводство in situ используется в реакторе на бегущей волне (TWR), прямоточном реакторе, для значительного снижения потребности в обогащении и переработке. Воспроизводство преобразует поступающее докритическое топливо для перезагрузки в свежее критическое топливо, что позволяет распространять волну воспламенения. В результате относительно неподвижного наблюдателя может двигаться либо топливо, либо волны. Наиболее практичные конструкции TWR удерживают ядерные реакции стационарными при перемещении топлива.

Производное урана или отработавшее топливо легководного реактора (LWR) затем можно использовать для создания топлива для перезарядки TWR. Без необходимости переработки каждый из этих сценариев обеспечивает исключительно эффективное потребление топлива и значительное сокращение объема отходов. Самые большие преимущества TWR проявляются, когда в качестве топлива для перезагрузки используется обедненный уран, поскольку после фазы запуска не требуется никаких обогатительных установок для обслуживания первого реактора и ряда последовательных реакторов.

• Самый последний ВЭД 9Проект 0009: Анализ радиационной ползучести и распухания тепловыделяющих сборок (энергетика).

Парк развлечений Waterslide

Неожиданная поломка оборудования, включая горки, трубы, качели, металлические перекладины и конструкции для лазанья, может привести к серьезным несчастным случаям. Наше программное обеспечение для моделирования методом конечных элементов позволяет создавать реалистичные трехмерные модели горок, труб и пандусов в парках развлечений.

Эти модели показывают распределение нагрузки на раму, что позволяет нам оценить, достаточно ли прочно соответствующее оборудование, чтобы выдержать вес нескольких гонщиков, и соответствует ли конструкция материала ожидаемой скорости при поездках гонщика в различных условиях, таких как вес, давление воды, температура.

• Последний проект МКЭ:   Проверка первичной конструкции на соответствие проектным требованиям заказчика, включая эксплуатационные, экологические и сейсмические.

Разъем Land Grid Array (LGA)

Одним из наиболее развитых и широко используемых пакетов центрального процессора (CPU) является массив Land Grid (LGA).

В связи с необходимостью увеличения удерживающей силы загрузочный механизм LGA стал более важным для достижения механических, тепловых и электрических функций.

Некоторые из основных структурных опасностей при разработке механизмов нагрузки для корпусов и разъемов LGA включают ухудшение нагрузки, долговечность паяного соединения при ударных нагрузках, истирание штифта разъема под действием вибрации и контакт штыря разъема с контактной площадкой LGA при удерживающих нагрузках.

• Последний проект FEA: Исследование требований к корпусу 3D ИС (электроника) с помощью статического анализа.

Вставка стента FEA

Конструкция стента очень важна; если есть какая-либо неисправность, стент может выйти из строя внутри кровеносного сосуда. Поскольку он имеет хорошую точность и является относительно недорогим экспериментом, анализ конечных элементов очень успешен для тестирования стентов. Недавние внутренние экспериментальные исследования показали, что связанные граничные условия на кончике ромбовидного стента делают моделирование продукта более точным, чем моделирование без связи.

Кроме того, отношение площади отверстия в образце аутопсии человека, модели сердца свиньи, данные производителя и анализ методом конечных элементов демонстрируют хорошее сходство с бифуркационным стентированием (хотя и при значительно меньшей стоимости).

• Последний проект FEA: Нелинейный анализ процесса введения стента для производителя биотехнологии.

Прямоточный парогенератор

Проверка конструкции оребренных труб, трубных решеток и опор для стандартных условий эксплуатации, а также для транспортных и сейсмических условий. Анализы выполняются в соответствии с рекомендациями ASME (производство электроэнергии).

Летная годность башни самолета FLIR

Проверка конструкции инфракрасного радара переднего обзора (FLIR) на соответствие требованиям летной годности (авиакосмическая промышленность). Тепловизионная инспекция включает в себя использование камеры FLIR (ИК-камера переднего обзора) для проверки на наличие воды и влаги.

Система подвески гусеничной техники

Проверка системы подвески на гусеничном ходу в соответствии с требованиями заказчика. Исследуемые аспекты включают стандартную эксплуатацию и экстремальное использование (промышленные продукты).

Колесо железнодорожного вагона

• Последний проект МКЭ : Анализ расслоения и роста трещин при эксплуатационных нагрузках (промышленные изделия).

Костный имплантат

• Последний проект МКЭ: Нелинейный анализ, исследующий введение имплантата для соединения сломанной кости (Здравоохранение).

Автомобильная сборка

Недавний статический структурный анализ включает оценку уровня напряжения во фланцевом автоклавном соединении и оптимизацию тепловых узлов фар.

Ищете сопутствующие услуги по тестированию CFD?

Разница между статическим и переходным анализом?

• özgün
• 28 февраля 2021

Большинство инженерных задач считаются динамическими, хотя мы в основном сосредоточились на аналитическом решении статических задач в системе высшего образования. Однако термин «динамический» может иногда сбивать с толку тех, кто интересуется программными решениями FE.

В инженерном образовании термин «динамический» используется для описания нестатических ситуаций, когда условия нагрузки изменяются в зависимости от времени, а не от его местоположения. Тем не менее, Ansys дает нам возможность играть как с местоположением, так и с величиной условий нагрузки благодаря анализу переходных процессов.

Что такое статический структурный анализ в Ansys?

Статический структурный анализ определяет смещения, напряжения, деформации и усилия в конструкциях или компонентах, вызванные нагрузками, которые не вызывают значительных эффектов инерции и демпфирования. Предполагается устойчивая нагрузка и условия срабатывания; то есть предполагается, что нагрузки и реакция конструкции медленно изменяются во времени. Статическая нагрузка на конструкцию может быть выполнена с помощью решателя ANSYS, Samcef или ABAQUS. Типы нагрузки, которые можно применять при статическом расчете, включают:

• Внешние силы и давления
• Установившиеся силы инерции (такие как гравитация или скорость вращения)
• Наложенные (ненулевые) смещения
• Температуры (для тепловых деформаций)

Другими словами, эти функции используются больше статические условия нагрузки, которые не меняются во времени и месте.

Например, реакции стула, когда кто-то сидит на нем, и напряжения, создаваемые парой болт-гайка на вилочном соединении, можно считать одним из лучших примеров статических структурных проблем.

Соединение болт-гайка Анализ деформации кресла

В чем отличие анализа переходных процессов?

Анализ переходных процессов может быть тепловым или структурным. Анализ переходных процессов по определению включает нагрузки, являющиеся функцией времени.
Вы можете выполнить нестационарный структурный анализ (также называемый временным анализом) в приложении Mechanical с помощью нестационарного структурного анализа, специально использующего решатель ANSYS Mechanical APDL. Этот тип анализа используется для определения динамической реакции конструкции на действие любых общих зависящих от времени нагрузок. Вы можете использовать его для определения изменяющихся во времени перемещений, деформаций, напряжений и сил в конструкции, когда она реагирует на любые переходные нагрузки. Временной масштаб нагрузки таков, что инерция или эффекты демпфирования считаются важными. Если эффекты инерции и демпфирования не важны, вы можете вместо этого использовать статический анализ.