Сп 13 102 2019 актуализированная редакция: NormaCS ~ СП 13-102-2003 ~ Какой статус имеет СП 13-102-2003 ?

Производственно складское здание

Главная \ Наши работы2 \ Производственно складское здание

 В апреле 2019 года специалистами компании ООО «МегаполисПроект» было выполнено обследование технического состояния строительных конструкций здания в Солнечногорском районе Московской области,

Главной целью данного обследования являлось получение сведений о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций здания для определения возможности устройства с последующей разработкой проектной документации второго этажа, а также дальнейшей безаварийной эксплуатации.

При проведении данного обследования технического состояния строительных конструкций здания наши специалисты руководствовались нормативными положениями ГОСТ 31937-2011;Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния СП 13-102-2003;Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.

03.01-87 (с Изменениями N 1, 3) СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001 (с Изменением N 1), МРР 2.2.07-98 Методика проведения обследования зданий и сооружений при их реконструкции и перепланировке.

Измерения прочности бетона, выполнялось ультразвуковым тестером прочности бетона UK1401 в соответствие с требованиями ГОСТ 17624-2012 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности (с Поправкой). Измерения твердости металла выполнялись твердомером NOVOTEST Т-УД2 по шкалам твердости Роквелла (HRC) и Бринелля (HB). Линейные измерения выполнялись лазерным дальномером DISTOА5, стандартной рулеткой и штангельциркулем. Необходимые замеры проводились в соответствии с требованиями ГОСТ 2643.2-94 “Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений”. Фотографирование производилось фотоаппаратом Nikon.

Для достижения поставленной цели, в рамках обследования здания, нашим специалистам требовалось выполнить следующий комплекс работ:

  • Изучение представленной исходной документации по зданию;
  • Обследование фундаментов с проходкой шурфов;
  • Обследование каркаса здания;
  • Обследование перекрытий;
  • Обследование крыши;
  • Обследование открытых узлов строительных конструкций;
  • Обмерные работы;
  • Определение прочности материалов строительных конструкций неразрушающими методами;
  • Выполнение поверочных расчетов;
  • Фотофиксация дефектов;
  • Разработка технического заключения.

В ходе проведения визуального обследования технического состояния строительных конструкций здания, были обнаружены следующие дефекты и повреждения:

  • трещины и разрушения отмостки;
  • сколы и повреждения механического характера стен здания из сэндвич-панелей;
  • щель между конструкциями стены здания;
  • сколы, повреждения и деформации механического характера на цоколе здания;
  • локальные участки со следами протечек кровли и коррозии на металлических конструкциях каркаса здания;
  • деформации и коррозия кровельных прогонов;
  • отсутствие защитного покрытия кровельных прогонов, предусмотренного проектом;
  • сопряжения строительных конструкций были выполнены через шпильки, а не через болты, указанные в проектной документации;
  • в соединениях отсутствовали предусмотренные проектом контргайки, имелись места с незакрученными гайками или отсутствовали предусмотренные проектом шайбы;
  • коррозия шпилек и гаек в местах сопряжения строительных конструкций;
  • место с некачественным обетонированием узла опирания металлической колонны на фундамент;
  • многочисленные дефекты сварных соединений, такие как перегрев и пережог металла, пористость и наплывы сварных швов;
  • не произведена зачистка сварных швов от шлака.

После проведения визуального осмотра, наши специалисты приступили к инструментальному обследованию.

В ходе работ по обследованию здания, оценка состояния грунтов, непосредственно подстилающих подошву фундаментов здания, производилась на основе анализа результатов контрольных шурфов.

В соответствии с п.5.2.7 ГОСТ 31937-2011 проходка шурфов осуществлялась на глубину >0,5м ниже подошвы обследуемого фундамента. Виды и характеристики грунтов определялись по образцам не нарушенной структуры, отобранным из-под подошвы фундаментов в лабораторных условиях.

Для определения геометрических параметров и прочностных (расчетных) характеристик строительных конструкций были проведены необходимые вскрытия и испытания материалов конструкций.

    

Фото 1,2. Места испытания конструкций фермы, главной и второстепенной балок перекрытия.

Фото 3. Место испытания колонны здания.

Фото 4. Вскрытие узла сопряжения колонны здания с фундаментом.

По окончании проведения обработки полученных данных по результатам натурного инструментального и визуального обследования были выполнены поверочные расчеты строительных конструкций здания.

В составе поверочных расчетов входило:

  • создание расчетных схем, сбор нагрузок;
  • выбор загружений и воздействий, назначение и моделирование нагрузок;
  • статический расчет сооружений, проверка и подбор габаритов сечений несущих элементов.

Расчеты сооружений проводились на моделях, соответствующих сложному уровню решаемых задач и включали расчетные схемы отвечающие, плосконапряженным состояниям конструкций – расчет плоских (двумерных) задач.

Для создания расчетных моделей использовались исходные данные по материалам (сечение, марка бетона и арматуры). 

Физико-механические и геометрические характеристики элементов конструкций, принятые в расчетных схемах, в полной мере отвечают данным по материалам обследования.

В процессе создания расчетных схем и ведения расчетов, на каждом этапе работ, производился анализ полученных результатов, уточнялись расчетные модели, вводились уточняющие данные и необходимая степень детализации, обеспечивающая требуемую достоверность результатов расчетов.

                 

Рис 1. Расчетная схема здания.

На основании результатов проведенных работ по комплексному техническому обследованию здания наши специалисты разработали Техническое заключение, где сформулировали общие выводы по результатам работы и дали оценку технического состояния несущих конструкций здания:

  • техническое состояние фундамента здания согласно ГОСТ 31937-2011 оценивается как работоспособное, гидроизоляция фундамента имеется;
  • на основание поверочного расчета, несущая способность основания здания обеспечена для восприятия существующих и предполагаемых проектных нагрузок;
  • техническое состояние стен здания из сэндвич-панелей по ГОСТ 31937-2011 оценивается как работоспособное;
  • на основании поверочного расчета, несущая способность металлических колонн, главных и второстепенных балок перекрытия, а также ферм покрытия здания обеспечена для восприятия существующих нагрузок;
  • на основании поверочного расчета, несущая способность кровельных прогонов не обеспечена для восприятия существующих нагрузок;
  • общее состояние кровли здания по ГОСТ 31937-2011 оценивается как ограниченно-работоспособное;
  • согласно ГОСТ 31937-2011 общее техническое состояние металлического каркаса здания оценивается как ограниченно – работоспособное;
  • конструкции перекрытий здания по внешнему виду не имеют дефектов и повреждений, влияющих на их эксплуатационные качества, однако в местах стыковки двутавровых балок требуются дополнительные накладки;
  • на основании поверочного расчета, несущая способность междуэтажного перекрытия здания обеспечена для восприятия существующих и предполагаемых проектных нагрузок, однако при принятой нагрузке балки перекрытия находятся на пределе несущей способности;
  • техническое состояние конструкций перекрытия здания по ГОСТ 31937-2011 оценивается как работоспособное.

После выполнения работ по техническому обследованию строительных конструкций, а также оценки их технического состояния для восстановления эксплуатационных характеристик, обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации здания и возможности устройства второго этажа были даны следующие рекомендации:

  • выполнить работы по восстановлению отмостки здания, что позволит избежать намокания цоколя и фундаментов здания;
  • выполнить работы по заделки щели между конструкциями стены здания;
  • выполнить работы по очистке металлических конструкций здания от следов протечек, коррозии и покрыть защитными составами;
  • выполнить работы по усилению мест стыковки двутавровых балок и кровельных прогонов;
  • заменить шпильки, не предусмотренные проектном, в соединениях конструкций на постоянные предусмотренные проектом высокопрочные болты с обязательной установкой шайб и контргаек;
  • выполнить зачистку всех сварных соединений от шлака;
  • сварные швы, выполненные с дефектами переварить или дополнительно усилить место соединения конструкций.

Фото 2. Деформации и повреждения стеновых сэндвич-панелей здания.

   

Фото 3,4. Разрушение и трещины отмостки. Застой воды у здания.

Фото 5. Деформации (закручивание) кровельного прогона.

  

Фото 6,7. Пережог металла, наплывы сварного шва. Резьбовое соединение выполнено через шпильку. Отсутствие шайб и контргаек. Незатянутая гайка. Коррозия металлических элементов.

Фото 8. Место стыковки двутавровых балок перекрытия, требующие усиления.

   

Фото 9, 10. Непровар, пористость и наплывы сварного шва. Коррозия кровельных прогонов.

   

Фото 11,12. Пористость и наплывы сварного шва. Коррозия вертикальных крестовых связей. Перегрев металла.

SPN-102-FMI-2-Cummins-Google Suce

ALLBILDERVIDEOSSHOPPINGMAPSNEWSBücher

SUCOPTIONEN

SPN 102-FMI 2 (Код ошибки 2973)-Blog. tkknisi

Www.blog-tknis.com. › spn-102-fmi-2-f…

04.11.2018 · ПРИЧИНА: Давление во впускном коллекторе 1 – данные ошибочные, прерывистые или неверные. Модуль ECM обнаружил сигнал давления во впускном коллекторе, который …

SPN 102 — FMI 2 (код неисправности 433) — Blog.Teknisi

www.blog-teknisi.com › 2018/07 › spn-102-fmi-2-f…

10.07.2018 · Этот код неисправности возникает, если показания датчика давления во впускном коллекторе отличаются от показаний другого датчика чтения. Эта проверка выполняется только один раз …

[PDF] Код ошибки: 2973 | СПН: 102 | FMI: 2

f01.justanswer.com › NicholasM1019

03.01.2021 · Используйте рекомендованный электронный сервисный инструмент Cummins® или аналогичный. • Сравните показания датчика давления выхлопных газов с барометрическим давлением …

Иметь Frieghtliner с cummins с ISB с кодом spn 102 fmi 2.

www.justanswer.com › Вопросы по автомобилям › Ремонт грузовиков

Этот код неисправности возникает, если показания датчика давления во впускном коллекторе отличаются от показаний другого датчика чтения. Эта проверка выполняется только один раз …

Cummins ISB4.5 CM2150 Код неисправности: 2973 PID: 106 SPN: 102 FMI

www.ecuforcetruck.com › product › cummins-isb4-…

Cummins ISB4 .5 Код неисправности CM2150: 2973 PID: 106 SPN: 102 FMI: 2 Давление во впускном коллекторе 1 — данные ошибочны, прерывисты или неверны. Описание схемы

Spn 102 fmi 2

kbw.birgits-kettenkarussell.de › spn-102-fmi-2

код неисправности spn fmi pia pid 102 102, международные коды форсунок maxxforce pdfsdocuments2 com, коды диагностики ошибок двигатели союзные системы, …

Cummins spn 102 – event-schallpegelmessung.de

gzign.event-schallpegelmessung.de › cummins-spn-…

Я не могу найти SPN 129 или 220 в руководстве Cummins, но SPN 190, FMI 2 пересекается с двумя кодами неисправности Cummins — 115 и 121. Поиск: Cummins Code Spn 102 Fmi …

Spn 102 fmi 31 – OnlyWomen Bewegungsstudio

lytmsimy. onlywomen-bewegungsstudio.de › spn-10…

Я получаю для SPN:102,FMI:18 — код ошибки cummins 125 — Впускной коллектор 1 … Двигатель 2 SPN 102 FMI 18 Обнаружена проблема с системой впуска воздуха Снижение номинальных характеристик на 25 % 2016 FL …

Spn 102 fmi 1 cummins – Pizza Time в Кемптене

cbsvxcg.pizzatime-kempten.de › spn-102-fmi-1-cu…

У меня было 2 активных кода 1. spn 802 fmi 4 другие компоненты напряжение питания оси … 04 ноября 2022 г. · Я получаю для SPN:102,FMI:18 — код ошибки cummins 125 …

Spn 102 Fmi 18 Cummins – Capodanno Villa Mazzucchelli

sguv.capodannovillamazucchelli.it › spn-102-fmi-1…

Давление во впускном коллекторе ниже минимального рабочего предела. ПОМОЩЬ!! Двигатель 2 SPN 102 FMI 18 на DD15. Коды ошибок Cummins 3712 и 3714.

ähnliche suceanfragen

Код разлома SPN 102 FMI 18

SPN 102 Давление BOOST

SPN 102 FMI 16

MAXXFORCE SPN 102 FMI 2

SPN 102 FMI 1 Cummins

9000 4 MID 128

FMI 102. 102. 102. 102. 102. 102. 102. 102. 1023 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 1028 FMI 2

FMI 1023 9203 FM. – FMI 3

SPN 102 FMI 4

SUM SP13-14 – FAIL: SSSLERR_PEER_CERT_UNTRUSTED (WSATYPE_NOT_FOUND

Перейти к содержимому

Ашутош Чатурведи

22 января 2016 г. 2 минуты чтения

Привет всем,

Когда мы запускаем SUM, мы получаем следующие ошибки:

ОШИБКА 1: укажите фазу учетных данных

Во время выполнения шага возникла следующая проблема: com.sap.sdt.tools.sysinfo.InstanceDetectorException: The средству обновления не удалось подключиться к веб-службе SAPControl ни на одном из обнаруженных номеров экземпляров. Убедитесь, что службы SAP Start запущены для всех экземпляров в кластере. Дополнительную информацию см. в SAP-ноте 1401712.

Средство обновления не может обнаружить информацию об экземплярах для номера экземпляра: 0 на хосте: null через API веб-службы SAPCONTROL. Либо служба запуска SAP, связанная с этим экземпляром, не запущена, либо необходимая функциональность не поддерживается текущей версией ядра. Дополнительную информацию см. в SAP-ноте 1401712.

Клиент Sapcontrol не смог выполнить действие по получению свойств экземпляра на экземпляре 0

Успешное выполнение условия кода возврата оценивается как ложное для процесса sapcontrol для действия по получению свойств экземпляра

ОШИБКА 2: Фаза выполнения

Не удалось запустить экземпляр с номером 5. Не удалось отправить команду для запуска экземпляра с номером <$$> на хосте . Обнаружено, что запущенная проверка экземпляра имеет функцию шлюза. Он не может быть обработан SUM и будет проигнорирован. Успех условия кода возврата оценивается как false для процесса sapcontrol для запуска проверки действия.

Вам необходимо открыть соответствующий INPUT_USER_PASSWORD_01.log и RESTART-SYSTEM-JAVAONLY_XX.LOG.

22 января 2016 г., 11:07:17 [информация]: идентификатор процесса 49, имя sapcontrol запущено.

22 января 2016 г. 11:07:17 [Информация]:   Командная строка: sapcontrol -nr 0 -host localhost -user adm -prot NI_HTTPS -function GetInstanceProperties

22 января 2016 г. :07:17 [Информация]:   Стандартный вывод: F:\sum\SUM\sdt\tmp\SAPCONTROL_GETINSTANCEPROPERTIES_0_08.OUT

22 января 2016 г., 11:07:17 [Информация]: процесс с идентификатором 49 запущен.

22 января 2016 г., 11:07:17 [информация]: ожидание завершения процесса с идентификатором 49, имя sapcontrol.

22 января 2016 г., 11:07:17 [Информация]: Идентификатор процесса 49, имя sapcontrol завершено, код выхода 1.

Поскольку значение кода выхода равно 1 , это означает, что sapcontrol выдал ошибку . Поэтому вам нужно скопировать команду из соответствующего файла журнала и запустить ее в командной строке или на уровне ОС unix/linux. После запуска команды вы получите сообщение об ошибке SSSLERR_PEER_CERT_UNTRUSTED (WSATYPE_NOT_FOUND)

sapcontrol -nr 0 -host localhost -user adm -prot NI_HTTPS -function GetInstanceProperties

sapparam: sapargv(argc, argv) не вызывался!

sapparam(1c): Профиль не используется.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *