Сопротивление теплопередаче минеральной ваты: Теплотехнический расчет – XPS Корпорации ТЕХНОНИКОЛЬ

Содержание

Теплотехнический расчет - XPS Корпорации ТЕХНОНИКОЛЬ

В зависимости от типа строительной конструкции существуют разные виды утеплителей, которые обладают определённым набором технических характеристик. Они варьируются по плотности, весу, теплопроводности и др.

Эта страница поможет наглядно оценить преимущества экструзионного пенополистирола ТЕХНОПЛЕКС для утепления вашего жилища.

Основные показатели, на которые следует обращать внимание при выборе теплоизоляционного материала – это

  • Термическое сопротивление(R), м²×°С/Вт
  • Теплопроводность λ, Вт/(м×°С)
  • Толщина теплоизоляционного материала d, мм

Представленный теплотехнический расчёт доказывает, что при одинаковом термическом сопротивлении разных материалов, именно XPS обладает лучшими показателями теплопроводности при наименьшей толщине материала.

Материал Термическое сопротивление(R), м²×°С/Вт Теплопроводность λ, Вт/(м×°С) Толщина теплоизоляционного материала d, мм
XPS ТЕХНОПЛЕКС 1,72 0,029 50
ПСБ-С 1,72 0,043 75
Минеральная вата (тяжелая) 1,72 0,054 95
Дерево 1,72 0,36 620
Ячеистый бетон 1,72 0,39 670
Кирпичная кладка (кирпич сплошной) 1,72 0,61 1050

ТОЛЩИНА МАТЕРИАЛА


при одинаковом термическом сопротивлении

Таким образом из расчетов видно, что:

  • теплопроводность XPS ТЕХНОПЛЕКС В 1,5 раза лучше, чем теплопроводность ПСБ-С
  • теплопроводность XPS ТЕХНОПЛЕКС В 1,9 раз лучше, чем теплопроводность минеральной ваты
  • теплопроводность XPS ТЕХНОПЛЕКС В 12,4 раз лучше, чем теплопроводность дерева
  • теплопроводность XPS ТЕХНОПЛЕКС В 13,4 раз лучше, чем теплопроводность ячеистого бетона
  • теплопроводность XPS ТЕХНОПЛЕКС В 21 раз лучше, чем теплопроводность кирпичной кладки

Расчёт основан на данных:

  • Протокол испытаний №76479-22 от 27.03.2013 г к СТО (ТУ) 72746455-3_3_1-2012 «Плиты пенополистирольные экструзионные ТУ»
  • ГОСТ 15588-86 ПЛИТЫ ПЕНОПОЛИСТИРОЛЬНЫЕ (п.2)
  • ГОСТ 9573-96 плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем теплоизоляционные (п.3.2)
  • СП 23-101-2004 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ (Таблица Д.1)
  • СП 23-101-2004 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ (Таблица Д.1)
  • СП 23-101-2004 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ (Таблица Д.1)

Теплопроводность минеральной ваты 👉 характеристика и сравнение с другими утеплителями

С наступлением холодов каждый из нас пытается сохранить в своем доме тепло. Поскольку природные ресурсы не бесконечны, и цена на них с каждым годом растет, все больше граждан предпочитает утеплять свои дома теплоизоляционными материалами. Благодаря им, в зимнее время можно сохранить дом теплым при низком расходе топлива и прохладным в летние месяцы. Поскольку строительная сфера предлагает большой выбор утеплителей, важно знать коэффициент теплопроводности каждого из них. Тема нашей статьи – теплопроводность минеральной ваты.

Минеральная вата

Содержание статьи

Описание минеральной ваты

Среди специалистов большой популярностью пользуется минеральная вата. Она считается одним из лучших теплоизоляторов, поскольку:

  • безопасна для человеческого организма;
  • очень эффективна;
  • сравнительно недорогая.

Теплопроводность и специфика

Теплопроводностью называют возможность предмета пропускать и отдавать тепло. Каждый утеплитель обладает определенной теплопроводностью. От ее коэффициента зависит качественный показатель вещества и область его применения.

На теплопроводность ваты влияет марка и состав. Средняя цифра варьируется в рамках 0,034-0,05 Вт/м*К. Этот показатель весьма низкий, поэтому вата – это хороший теплоизолятор.

У рыхлой минеральной ваты коэффициент еще ниже — 0,035-0,047, поскольку воздушные «подушки» лучше задерживают тепло. У тяжелой минваты коэффициент равен 0,48-0,55 Вт/м*К.

Для сравнения предлагаем вашему вниманию коэффициенты других утеплителей:

  • у пенополиуретана – 0,025;
  • у вспененного каучука – 0,03;
  • у легких пробковых листов – 0,035;
  • у стекловолокна – 0,036;
  • у пенопласта – 0,037;
  • у пенополистирола и поролона – 0,04;
  • у легкой МВ – 0,039-0,047;
  • у стекловаты – 0,05;
  • у хлопковой ваты – 0,055.

Чем ниже коэффициент, тем качественнее утеплительный материал. В отличие от пенопласта, минвата обладает несколько пониженным энергоемким показателем. Но при сопоставлении с этими материалами, она характеризуется лучшей огнестойкостью, и избавлена от вредных элементов.

Поскольку вата обладает низким коэффициентом теплопроводности, ее применяют для утепления построек с внутренней и наружной стороны.

Как выбрать минвату и рассчитать толщину утеплителя

У любого здания есть своя норма теплосопротивления. На этот показатель влияет климатическая зона, в которой находится постройка.

Каждый утеплитель имеет индивидуальный показатель теплопроводимости. На основе этого крайне важно сделать правильное теплоизоляционное условие, которое сократит использование энергии для отопления и охлаждения постройки.

Если использовать минвату для уже готового здания, то при расчете учитывают:

  • тип и сечение материала;
  • коэффициент теплопроводности;
  • показатель теплоизоляции.

Важно! Домам, которые только возводят, намного проще подобрать стройматериалы, утеплитель и отделку.

Чтобы верно рассчитать толщину утеплителя, важно знать показатель:

  • стандарта теплосопротивления постройки в конкретном регионе;
  • теплосопротивления материала, используемого в строительстве;
  • КТ утеплителя.

Специалисты используют формулу: K=R/N.

K – теплосопротивление стены;

R – толщина материала;

N – КТ.

С помощью этой формулы можно узнать показатель теплосопротивления стены. Основываясь на просчитанном результате, легко узнать необходимую толщину теплоизоляции.

Минеральная вата как утеплитель

Каждый теплоизолятор имеет свои отличительные достоинства и минвата не стала исключением. При сравнении с другими похожими материалами, она:

  • не содержит вредных примесей;
  • безопасна для человека;
  • легко монтируется;
  • обладает длительным эксплуатационным сроком.

Предлагаем вашему вниманию сравнение минваты с экструдированным пенополистиролом.

Категория Минвата Пенополистирол
Прочность сжатия 37-190(+/-10%) 28-53 (+/-10%)

 

Водопоглощение за сутки Меньше 0,4 0,2-0,4
Горение Не горит Выпускает токсины
ПТП НГ, Т2 Г1, Д3, РП1
Рабочая температура -180 — +650, плавится при 1000 градусов -50 — +75, при 200-250 градусах выпускает токсины
Паропроницаемость 0,31-0,032 0,007-0,012
Безопасность +
Теплосопротивление 0,036-0,045 0,03-0,033
Звукоизоляция и ветрозащитность + +
Устойчивость к влажности + +
Устойчивость к нагрузке +
Сохранение размера +
Эксплуатация 50 лет (реальная – 15) 50 лет (действительная – 20)
Удобный монтаж + +
Огнеустойчивость +

Рассмотрим более детально известных производителей минеральной ваты.

Производители минваты

Производством утеплителей занимаются различные фирмы, но среди них наибольшим спросом пользуются:

  • KNAUF;
  • ROCKWOOL;
  • ISOVER;
  • URSA;
  • Технониколь.

KNAUF

Минвата этой фирмы уже долгое время занимает лидирующие позиции среди утеплителей. Производитель занимается созданием стройматериалов более 65 лет. Для рынка утеплителей она выпускает только один продукт – минвату.

Она очень проста в монтажных работах и отличается превосходными техническими характеристиками. Эффективность продукта невозможно переоценить. KNAUF выпускают только экологически чистый утеплитель без любых вредных составляющих компонентов.

При нарезании плит отсутствует пыль, поэтому нет необходимости использовать дополнительные защитные меры. Благодаря гидрофобизаторам и водоотталкивающим веществам, вата не боится влаги. Помимо этого, она устойчива к перепадам температуры и огню.

Коэффициент теплопроводности KNAUF равен 0,035-0,4 Вт/м. Это считается весьма низким показателем, поэтому ее активно применяют для обработки жилого и коммерческого помещения. На рынке представлена в листах и матах.

KNAUF

ROCKWOOL

Коэффициент теплопроводности минеральной ваты ROCKWOOL  достоин внимания. Данный материал имеет несколько наименований, у каждого из них два вида: плита и мат. К примеру, Rockmin с коэффициентом 0,039Вт/м*К, изготовляется в форме плит. Его используют с целью тепло- и звукоизоляции чердака, стены, кровли и вентилируемого покрытия.

Domrock утепляет потолки, блочные перекрытия и стены из каркаса. Этот вид утеплителя ROCKWOOL имеет коэффициент 0,045. Panelrock продается в форме плит. Его рекомендуется применять для тепло- и шумоизоляции стен с наружной стороны. Коэффициент теплопроводности составляет 0,036.

Плиты Monrock max целесообразно использовать для обработки плоской кровли. Коэффициент теплопроводности данного типа плит составляет 0,039Вт/м*К. Еще один стоящий продукт от ROCKWOOL – минвата Stroprock с коэффициентом 0,041Вт/м*К. Этим материалом целесообразно утеплять пол и перекрытия, одни из которых устраивают на грунте, а другие располагают под бетон.

Будет неправильным не уделить внимание минвате Alfarock, которой изолируют трубопроводы и трубы. Коэффициент теплопроводности Alfarock — 0,037Вт/м*К.

ROCKWOOL

ISOVER

Еще один известный производитель качественной минваты. Если представлен рулон с маркировкой «Классик», то коэффициент теплопроводности материала составляет 0,033-0,037. Утеплитель рассчитан для обработки тех мест построек, которые подвергаются нагрузкам.

При покупке минваты Каркас-П32, утепление помещение придется выполнять плитами с коэффициентом 0,032-0,037 Вт/м*К. У матов Каркас-М37 он равен 0,043. Их тоже рациональнее использовать на каркасных конструкциях. С этой же целью можно использовать Каркас М-40-Ал с коэффициентом 0,046.

У вышеописанных материалов незначительный коэффициент, благодаря которому они обладают прекрасной звуко- и теплозащитой. Одно из основных показателей в этой категории выпадает структуре волокон. Чтобы эффективно изолировать каркасные стены, можно использовать минвату Каркас-П32, у которой коэффициент — 0,032. Этот показатель самый низкий.

ISOVER

URSA

Чтобы правильно подобрать утеплительный материал, следует знать его основные показатели. Минвата Урса не стала исключением. Чтобы хорошо утеплить крышу, пол и стены, рационально купить вату Урса Гео М-11 с коэффициентом – 0,040 Вт/м*К. Плитами, замотанными в рулоны, с названием Урса Гео, лучше обрабатывать скатные крыши. Коэффициент этого продукта – 0,035.

Чтобы изолировать полы, акустические потолки и перекрытия, лучше всего использовать вату в рулонах Урса Гео Лайт. Ее коэффициент составляет 0,044. Оценивая отзывы специалистов и потребителей, продукция фирмы Урса обладает отличным качеством. При использовании данного материала для теплоизоляции дома, можно сформировать дышащую поверхность с воздушной прослойкой. Применение уникальных рецептов и экологически чистых технологий позволяет компании Урса изготавливать качественный и долговечный продукт.

URSA

Технониколь

Продукция этого производителя составляет достойную конкуренцию вышеперечисленным фирмам. Коэффициент минваты Технониколь – 0,038-0,042Вт/м*К. Минеральная вата является гидрофобизированными негорючими плитами, которые обладают шумо- и теплоизоляционными свойствами. В основе продукта – горные породы базальтовой группы.

Технониколь подходит для любого строительства, а так же для утепления стен. В последнем случае слой утеплителя нужно покрывать тонкослойной штукатуркой. Минеральная вата Технониколь не горит, показатель паропроницаемости – 0,3Мг/(м*ч*Па). Водопоглощение составляет 1 процент от объема. Плотность вещества варьируется в рамках 125-137 кг/м³.

Помимо коэффициента теплопроводности минваты, важно знать ее другие параметры:

  • ширина – 60 см;
  • длина – 120 см;
  • толщина – 4-15 см.

Коэффициент теплопроводности сендвич-панелей

Еще один популярный продукт на строительном рынке – сендвич-панели из минваты. Их показатель варьируется в пределах 0,20-0,82. Звукоизоляция составляет 24 дБ. Прочность на срезе и сжатия – 100 кПа. Плотность панелей – 105-125 кг/м³.

При монтаже плит не нужно использовать какую-то специальную технику. Материал устойчив к:

  • ультрафиолету;
  • температурным перепадам;
  • ржавчине;
  • огню.

У них превосходное шумо- и теплоизоляционное качество. Если панель повредилась, ее можно заменить. Материал не перегружает фундамент. В большинстве профильных магазинов представлена широкая цветовая гамма панелей, поэтому каждый покупатель может легко выбрать подходящий вариант.

Итог

Решившись на утепления дома минватой, уделите особое внимание расчету коэффициента теплопроводности. Только так вы сможете подобрать правильный материал, который сохранит дом теплым в холодную погоду и прохладным в жаркую.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Одноклассники

Теплопроводность утеплителей - пенопласта и минеральной ваты – таблица

В этой таблице показана теплопроводность основных утеплителей, используемых в частном строительстве – минеральной ваты, пенополистирола и пенополиуретана. Также здесь приведены показатели теплопроводности для пеностекла, опилок, пакли и пенобетона.

Почему в этой таблице оказался мрамор? Потому что он стоит так в общей таблице по алфавиту. А еще, потому что можно посмотреть, насколько отличается теплопроводность пенопласта от такой же характеристики у мрамора. Показатели разнятся в 60 раз!

То есть, для того, чтобы сделать стену с таким же теплосопротивлением, как у 150 мм пенопласта (R примерно 3), надо будет взять 9 метров мрамора! Представляете себе домик с такими стенами? Красиво конечно, но для частного строительства – перебор.

Итак, Таблица 3 – основные утеплители… И мрамор…

В лидерах по наименьшей теплопроводности – пенополиуретан малой плотности. Его показатели в 0,02-0,03 Вт/(м*С) фактически лучшие среди реальных утеплителей, которые применяют в частном строительстве.

Конечно, пенополиуретан дороже, чем базальтовая вата, и уж тем более, дороже, чем пенополистирол. Однако, несмотря на свою цену, этот материал сейчас используется все больше и больше. Почему? Потому что он объединяет в себе два основных преимущества конкурирующих утеплителей – пенопласта и ваты. Это негорючесть и гидрофобность. Пенополиуретан очень сложно поджечь, его показатель негорючести весьма близок к показателям резольного пенопласта. Кроме того, пенополиуретан не боится влаги. Подробнее по этим показателям (температура горения, водопоглощение) смотрите другие таблицы на нашем сайте.

Небольшое лирическое отступление. Всем ясно, что с увеличением плотности утеплителя его термоизолирующие свойства снижаются. Почему это происходит? Потому что снижается количество воздуха в утеплителе, воздух замещается веществом утеплителя. То есть, покупая пенопласт плотности 25 вместо пенопласта плотности 15, вы покупаете более прочные, но менее теплые плиты.

Если говорить о теплопроводности минеральной ваты и пенопласта, то их показатели практически равны. То есть, если вы строите каркасный дом со стенами в 150 миллиметров и используете в качестве утеплителя пенопласт, то вы получите практически те же значения по теплосопротивлению стен, как если бы использовали минеральную вату.

Теплопроводность пенопласта составляет 0,05 Вт/м*С, и теплопроводность ваты составляет 0,05 Вт/м*С. Потому можно выбирать материал в зависимости от условий монтажа. В случае с возможным намоканием утеплителя, теплопроводность пенопласта будет страдать не сильно. В этой ситуации теплопроводность ваты пострадает гораздо сильнее — базальтовая вата теряет свои изоляционные свойства почти вполовину всего лишь при намокании на 20 процентов.

Многие застройщики сейчас используют для утепления своих домов экологически чистые материалы. Опилки – один из таких видов утеплителей. К его минусам относится то, что в сухом виде опилки – весьма горючий материал, склонный к самовозгоранию. Чтобы избежать самовозгорания, опилки мешают с глиной при использовании в стенах и перекрытиях домов и бань. Вторым минусом опилок является то, что они способны набирать влагу из атмосферы. При этом теплосопротивление слоя опилок снижается, а сам опилочный слой становится очень тяжелым.

Ну, и наконец, пеностекло. Многие строители называют пеностекло строительным материалом будущего. Пеностекло – легкий, экологически чистый и достаточно дешевый утеплитель. Единственный его минус – пеностекло довольно хрупкий материал и может быть использован только как утеплитель, без несущих конструктивных функций.

В следующей таблице «встречайте» — чугун, свинец и полиэтилен!

Таблица теплопроводности и других качеств материалов для утепления

Да, в нашей стране, в отличие от стран с жарким климатом, бывают лютые зимы. Именно поэтому нужно строиться из теплых материалов с использованием специальных утеплителей. В ином случае все дорогое тепло от котлов и печей будет уходить через стены и другие перекрытия.

Нам нужно точно знать, какие из современных популярных материалов для утепления наиболее эффективны.

Что такое теплопроводность?

Теплопроводность можно описать как процесс передачи тепловой энергии до наступления теплового равновесия. Температура, так или иначе, будет выровнена, вопрос только в скорости этого процесса. Если применить это понятие к дому, то ясно, что чем дольше температура внутри здания выравнивается с наружной, тем лучше. Проще говоря, насколько быстро дом остывает это вопрос того, какая теплопроводность его стен.

В числовой форме этот показатель характеризуется коэффициентом теплопроводности. Он показывает, сколько тепла за единицу времени проходит через единицу поверхности. Чем выше этот коэффициент у материала, тем быстрее он проводит тепло.

Теплопроводность утеплителей — это наиболее информативный показатель, и чем он ниже, тем материал эффективнее он сохраняет тепло (или прохладу в жаркие дни). Но существуют и другие показатели, которые влияют на выбор утеплителя.

Таблица теплопроводности утеплителей

В таблице указаны данные по наиболее широко применяемым утеплителям, которые используют в частном строительстве: минеральной ваты, пенополистирола, пенополиуретана и пенопласта. Также приведены сравнительные данные по другим видам.

Таблица теплопроводности утеплителей

  1. Утеплитель
Теплопроводность, Вт/(м*С)Плотность, кг/м3Паропроницаемость, мг/ (м*ч*Па)«+»«-»Горюч.
Пенополиуретан0,023320,0-0,052.Бесшовный монтаж пеной; 3.Долгосрочность; 4.Лучшая тепло-, гидроизоляция1.недешевый 2. Не устойчив к УФ-излучениюСамозатухающий
0,02940
0,03560
0,04180
Пенополистирол (пенопласт)0,038400,013-0,051.Отлично изолирует; 2. Дешевый; 3. Влагонепроницаем1. Хрупкий; 2. Не «дышит» и образует конденсатГ3 и Г4. Сопротивление возгоранию и самозатухание
0,041100
0,05150
Экструдированный пенополистирол0,031330,0131.Очень низкая теплопроводность; 3.Влагонепроницаем; 4.Прочен на сжатие; 5. Не гниет и не плесневеет; 6. Эксплуатация от -50 °С до +75°С; 7.Удобен в монтаже.1. На порядок дороже пенопласта; 2. Восприимчив к органическим растворителям; 3. Паропроницаемость низкая, образует конденсат.Г1 у марок с антипеновыми добавками, другие Г3 и Г4. Сопротивление возгоранию и самозатухание
Минеральная (базальтовая) вата0,048500,49-0,61.Хорошая паропроницаемость –«дышит»; 2.Противостоит грибкам; 3.Звукоизоляция; 4.Высокая термоизоляция; 5.Механическая прочность; 6.Не сыпется1.НедешевыйОгнеупорный
0,056100
0,07200
Стекловолокно (стекловата)0,041-0,044155-2000,51.Низкая теплопроводность; 2.При пожарах не выделяет токсичных веществ1.Со временем теплоизоляция снижается; 2.Может появляться плесень; 3.Проблемный монтаж: волокна осыпаются и наносят вред коже, глазам; 4.Паропроницаемость низкая, образует конденсат.Не горит
Пенопласт ПВХ0,0521250,0231.Жесткий и удобный в монтаже1.Недолговечен; 2.Плохая паропроницаемость и образование конденсатаГ3 и Г4. Сопротивление возгоранию и самозатухание
Древесные опилки0,07-0,182301.Дешевизна; 2.Экологичность1.Портиться и гниет; 2.Теплоизоляционные свойства падают при высокой влажностиПожароопасен

Сравнение «+» и «-» поможет определить, какой утеплитель выбрать для конкретных целей.

Полезные показатели утеплителей

На какие основные показатели нужно обратить внимание при выборе утеплителя:

  • Теплопроводность при выборе утеплителя материала является основным показателем. Чем она ниже, тем лучшая теплоизоляция у этого материала;
  • Плотность напрямую влияет на массу материала, от нее зависит, какая дополнительная нагрузка придется на стены или перекрытия дома. Это очень просто вычислить, зная объем утеплителя и его плотность. Обычно теплоизоляционные свойства падают с ростом плотности материала. Чем легче утеплитель, тем проще с ним работать, а нагрузка на перекрытия будет минимальной;
  • Паропроницаемость показывает, как материал пропускает водяной пар. Высокий коэффициент говорит о том, что материал может увлажняться. Наоборот, низкий коэффициент указывает то, что материал не пропускает пар и образует конденсат. Материалы можно делить на 2 вида: а) ваты – материалы, состоящие из волокон. Они паропроницаемы; б) пены – это затвердевшая пенная масса особого вещества. Не пропускают пар ;
  • Водопоглощение — это способность вещества впитывать воду. Чем она выше, тем менее материал пригоден для утепления, тем более для наружных теплоизоляционных работ, ванной, кухни и других мест с повышенной влажностью;
  • Горючесть довольно понятный показатель, очевидно, что наилучшие материалы для утепления те, которые не горят. Также пригодны самозатухающие варианты;
  • Прочность на сжатие — это способность материала сохранить свою форму и толщину при механическом воздействии. Многие материалы хороши как утеплитель, но могут сжиматься, при этом снижаются их теплоизоляционные качества;
  • Хрупкость нежелательна для утеплителя, хотя и не является основополагающим качеством при выборе;
  • Долговечность определяет срок службы материала;
  • Толщина материала определяет, сколько пространства будет занимать теплоизоляция. При внутренних работах это важно, ведь чем тоньше слой материала, тем меньше полезного пространств он «съест»;
  • Экологичность материала особенно важна при выполнении внутреннего утепления. Нужно обратить внимание, не разлагается ли утеплитель на опасные составляющие, а также не выделяет ли он при пожаре токсичных веществ.

Кто на свете всех теплей?

Цель такого тщательного изучения утеплителей одна — узнать, какой из них лучше всех. Однако, это палка о двух концах, ведь материалы с высокой термоизоляцией могут иметь другие нежелательные характеристики.

Пенополиуретан или экструдированный пенополистирол

Нетрудно определить по таблице, что чемпион по теплоизоляции – это пенополиуретан. Но и цена его гораздо выше, нежели у полистирола или пенопласта. Все потому что он обладает двумя наиболее востребованными в строительстве качествами: негорючесть и водоотталкивающие свойства. Его трудно поджечь, поэтому пожарная безопасность такого утепления высока, к тому же он не боится намокнуть.

Но у пенополиуретана появилась настоящая альтернатива – экструдированный пенополистирол. По сути это тот же пенопласт, но прошедший дополнительную обработку – экструдировку, которая улучшила его. Это материал с равномерной структурой и замкнутыми ячейками, который представлен в виде листов разной толщины. От обычного пенопласта его отличает усиленная прочность и способность выдерживать механическое давление. Именно поэтому его можно назвать достойным конкурентом пенополиуретану. Единственный недостаток монтажа отдельных плит – швы, которые успешно заделываются монтажной пеной.

А уж чем вам удобнее пользоваться – жидким утеплителем из баллончика или плитами, выбирать только вам. Но помните, что эти материалы не «дышат» и могут образовывать эффект запотевших окон, так что все утепление может уйти из форточки во время проветривания. Поэтому утеплять такими материалами нужно разумно.

Минеральная вата или пенопласт

Если сравнивать минеральную вату и пенопласт, то их теплопроводность находится на одном уровне ≈ 0,5. Поэтому выбирая между этими материалами, неплохо было бы оценить и другие качества, такие как водопроницаемость. Так, монтаж ваты в местах с возможным намоканием нежелательна, поскольку она теряет свойства теплоизоляции на 50% при намокании на 20%. С другой стороны, вата «дышит» и пропускает пар, так что не будет образовываться конденсата. В доме, который утеплен ватой из базальтового волокна, не будут запотевать окна. И вата, в отличие от пенопласта, не горит.

Другие утеплители

Весьма популярны сейчас эко-материалы, такие как опилки, которые смешивают с глиной и используют для стен. Однако, такой приятный по цене материал как опилки, имеет много недостатков: горит, намокает и гниет. Не говоря уже о том, что набирая влагу, опилки теряют теплоизоляционные свойства.

Также набирает популярности дешевое и экологичное пеностекло, которое можно применять только без нагрузок, поскольку он весьма хрупок.

Выбирая утеплитель

Цены на энергоносители растут, и вместе с тем растет популярность на утеплители. В нашей статье представлена таблица теплопроводности материалов для утепления и сравнительный анализ популярных видов утеплителей. Главное, что хотелось бы отметить — хорошие показатели вы получите, приобретая только качественный сертифицированный продукт. Выбор теплоизоляционных материалов на рынке весьма широк и один вид утеплителя предлагается более чем пятью производителями. Много из них могут вас огорчить своим качеством, поэтому ориентируйтесь на отзывы тех, кто испытал конкретные торговые марки на «своей шкуре».

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

характеристики и свойства утеплителей самых популярных производителей

Зимой нужно отапливать помещение, но ограниченность ресурсов и забота о природе стимулирует разумно использовать энергию.

Поэтому за последние пару лет особую популярность получили разные теплоизоляционные материалы, которые нужны для сокращения расхода отопительной энергии.

Благодаря правильному выбору утеплителя, можно сделать здание теплым в зимнее время года и едва прохладным в летние месяцы.

Минеральная вата: характеристики и свойства

На особом счету минеральная вата, которая является одним из лучших теплоизоляционных материалов: она безвредна для здоровья, доступна по цене и высокоэффективна.

Теплопроводность и особенности минеральной ваты

Теплопроводность — свойство предмета пропускать через себя тепло и отдавать его. У любого утеплителя есть своя теплопроводность, которая определяет качество материала, область ее использования.

Теплопроводность минеральной ваты зависит от марки и состава. В среднем показатели равны 0,034-0,05 Вт/м*К. Данные очень низкие, поэтому минеральная вата является прекрасным теплоизоляционным материалом.

Более рыхлая структура минваты имеет более низкий уровень теплопроводности, поэтому тепло лучше задерживается в воздушных «подушках».

У тяжелой минваты теплопроводность равна 0,48-0,55 Вт/м*К, а у легкой (с рыхлой структурой) теплопроводность составляет 0,035-0,047 Вт/м*К. Сравнить коэффициент теплопроводности минеральной ваты с различными видами утеплителей поможет таблица 1.

Таблица 1. Коэффициент теплопроводности популярных утеплителей
Название материала Коэффициент теплопроводности, Вт/м*К
Пенополиуретан 0,025
Вспененный каучук 0,03
Легкие пробковые листы 0,035
Стекловолокно 0,036
Пенопласт 0,037
Пенополистирол 0,04
Поролон 0,04
Легкая минеральная вата 0,039-0,047
Стекловата 0,05
Хлопковая вата 0,055

Чем ниже значение теплопроводности, тем лучше утеплитель. В сравнении с пенополистиролом и пенопластом, минеральная вата дает менее эффективные энергоемкие показатели. Но, если сравнить огнестойкость и вредность этих утеплителей, то минвата явно выигрывает.

Минеральная вата не горит и не содержит потенциально вредных веществ.

Одинаково сохраняют тепло:

  • пенополистирол экструдированный (40 кг/м3) при толщине слоя 95 мм;
  • минеральная вата (125 мг/м3) — 100 мм;
  • ДСП (400 кг/м3) — 185 мм;
  • дерево (500 кг/м3) — 205 мм.

Минеральная вата имеет низкий коэффициент теплопроводности, поэтому используется везде. Ее используют для утепления фасадов зданий, для внутреннего и наружного утепления.

Выбор минваты и расчет толщины утеплителя

Любое здание имеет свою норму теплосопротивления. Цифры зависят от климатической зоны и отличаются, исходя из региона.

У каждого утеплителя есть свой уровень теплопроводимости. Поэтому важно создать комфортные теплоизоляционные условия, которые сократят потребление энергии на отопление и охлаждение помещения.

Если здание уже построено, расчеты нужно проводить, исходя из типа материала, его сечения, провести расчет теплопроводности, узнать цифры по теплоизоляции. Для домов, которые только строятся, больше возможностей для выбора стройматериалов, утеплителей и отделки.

Для расчетов толщины утеплителя нужно знать три цифры:

  • региональные стандарты теплосопротивления зданий;
  • коэффициент теплосопротивления стройматериала сооружения;
  • коэффициент теплопроводности утеплителя.

Расчет проводите по формуле:

K = R/N,

где K - цифра теплосопротивления стены; R — толщина слоя утеплителя; N — коэффициент теплопроводности.

Эта формула поможет рассчитать теплосопротивление стены. И, на основе полученных данных, можно вычислить, какая нужна теплоизоляция по толщине. Полный расчет толщины утеплителя вы найдете в статье «Толщина утеплителя для стен».

Технические характеристики минеральной ваты как утеплителя

Каждый теплоизоляционный материал хорош по-своему. Минеральная вата в том числе.

Даже больше: она во многом лучше другим утеплителей, т.к. экологична, не вредит здоровью, проста в монтаже и долго сохраняет свои эксплуатационные свойства.

Для примера в таблице 2 сравним технические характеристики минеральной ваты и экструдированного пенополистирола.

Таблица 2. Технические характеристики минеральной ваты и экструдированного пенополистирола
Наименование характеристики Минеральная вата Экструдированный пенополистирол
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации, МПа 37-190 (+/- 10%) 28-53 (+/- 10%)
Водопоглощение по объему за 24 часа менее 0,4 0,2-0,4
Время самостоятельного горения, не более, c не горючий материал разгалаются ядовитые газы
Пожарно-технические характеристики по СНиП 21-01-97 НГ, Т2 Г1, Д3, РП1
Диапазон рабочих температур, °С -180 до +650°С

При t ≥ 250°С связующее испаряется. Плавится при 1000°С

-50 до +75 °С

При 200-250°С тепла разлагаются токсичные вещества

Коэффициент паропроницаемости, мг/(м.ч. Па) 0,31-0,032 0,007-0,012
Безопасность + -
Тепловое сопротивление 0,036-0,045 0,03-0,033
Звуконепроницаемость и ветрозащитное действие + +
Влагостойкость + +
Высокая стойкость к нагрузкам - +
Сохранение стабильных размеров - +
Долговечность 50 лет (фактическая - 10-15 лет) 50 лет (фактическая - более 20 лет)
Удобство использования + +
Трудновоспламеняемость + -

Популярные производители минеральной ваты

Утеплители из минваты выпускают разные фирмы. Самыми популярными являются: KNAUF, ROCKWOOL, ISOVER, URSA, Технониколь. Продукция этих компаний соответствует стандартам безопасности, не вредит здоровью и подходит для длительного использования с целью теплоизоляции.

Минеральная вата Кнауф является одним из лидеров на рынке продажи утеплителя. Фирма производит стройматериалы более 70 лет. В сфере утепления она делает только один вид утеплителя: минеральную вату.

С ней легко работать, технические характеристики и особенности ее эксплуатации просты. А о ее эффективности можно писать поэмы. Knauf производит качественную минвату, которая не содержит вредных смол.

При нарезке плиты Кнауф не выделяет пыль, поэтому не нужны дополнительные средства защиты. Наличие в ней гидрофобизаторов и водоотталкивающих веществ сделали минвату устойчивой к влаге. Выдерживает температурные перепады, не горит.

Уровень ее теплопроводности — 0,035-0,4 Вт/м (очень низкий коэффициент). Подходит для жилых и коммерческих объектов. Выпускается в листах и матами.

Технониколь выпускают минеральную вату, которая является негорючим, звуко-, теплоизоляционным материалом, в его основе — горные базальтовые породы. Выпускает несколько серий минераловатных утеплителей.

Роклайт — продукция применяется для изоляции мансард, стен с сайдингом, трехслойных или каркасных стен, пола, перекрытий, перегородок. Имеет теплопроводность 0,045-0,048 Вт/м.

Техноблок — гидрофобный негорючий минераловатный утеплитель с теплопроводностью 0,041-0,044 Вт/м. Техновент применяется при строительстве жилья, коммерческих зданий для вентиляции фасадных систем. Обладает теплопроводностью 0,037-0,044 Вт/м.

Технофас используют для внешней изоляции стен с защитно-декоративным тонким слоем штукатурки. Теплопроводность составляет 0,036-0,045 Вт/м.

Минвата ROCKWOOL производится для разных целей. Ее используют в качестве утеплителя в домах, квартирах, для теплоизоляции скатной кровли, чердаков, подвалов, пола, наружных стен, каминов, плоской кровли. Разновидностей продукции компании ROCKWOOL очень много: все зависит от условий и цели эксплуатации.

Средняя теплопроводность материала составляет до 0,036-0,044 Вт/м. Выпускается в виде рулонов, плит, также есть продукция с односторонним алюминиевым фольгированным покрытием.

URSA используется для утепления крыш, стен, вентиляций, коммуникаций. Снижает уровень шума, обладает хорошими теплоизоляционными свойствами. Минвата УРСА подходит для жилых и коммерческих зданий.

В ее производстве участвуют песок, доломит, сода и др. компоненты. Фирма продает продукцию серии URSA GEO из стекловолокна. Ее производят из экологичных материалов, где нет вредных веществ.

Теплопроводность — 0,036-0,045 Вт/метр. Выпускают минвату URSA в плитах и рулонах, есть материалы с дополнительным фольгированным покрытием.

Минвату ISOVER можно применять для вентилируемых и штукатурных фасадов, перегородок, саун, скатных крыш, пола, утепления стен изнутри или снаружи, отопительных систем, вентиляций, каркасных конструкций. Выпускается в плитах, рулонах. Теплопроводность ISOVER составляет 0,032-0,041 Вт/м.

Выбирая минвату для утепления, правильно рассчитайте толщину теплоизоляционного материала, исходя из индивидуальных показателей здания и климатических условий региона. В этом случае вы подберете идеальный утеплитель, который сократит расход на отопление и подарит комфортное тепло зимой, нежную прохладу летом.

О видах и технических характеристиках минваты расскажут профессионалы на видео:

Об особенностях минеральной ваты как утеплителя, ее свойствах и характеристиках смотрите на видео ниже:

Теплопроводность минераловатных плит — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

В подавляющем большинстве случаев для тепловой изоляции используются минераловатные (из каменной ваты или стекловолокна) и пенополистирольные плиты. Производители теплоизоляционной продукции выпускают ее, как правило, по собственным ТУ или ТС, в которых методы определения технических показателей могут быть как по ГОСТ, так и по ГОСТ ЕН, а значения не могут быть хуже приведенных в ГОСТ.

Основные производители и поставщики минераловатных плит, поступающих на строительные площадки города: ЗАО «Минеральная Вата» и ЗАО «Термостек», г. Железнодорожный МО, Компания «Технониколь», «Завод Техно», г. Рязань, ЗАО «ИЗОРОК», г. Тамбов, ОАО «ИЗОВОЛ», г. Белгород, ООО «ИЗОВЕР», г. Егорьевск МО, ОАО «ПАРОК», пос. Изоплит Тверской обл., ООО «УРСА», г. Серпухов МО и г. Чудово Новгородской обл., ООО «ИЗОМИН» и ООО «КНАУФ Инсулейшн», г. Ступино МО.

В рамках выполнения государственной работы № 836001 специалисты ГБУ «ЦЭИИС» осуществляют в лабораторных условиях контроль плотности и коэффициента теплопроводности теплоизоляционных изделий, отобранных непосредственно из строящегося здания или складированных на строительной площадке.

В качестве основного средства измерения коэффициента теплопроводности используется λ-Meter EP500e германского производства в комплекте с ноутбуком DELL.


Внешний вид измерителя теплопроводности.

Измеритель теплопроводности внесен в Государственный реестр средств измерений РФ и поверен в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА». Теплопроводность минераловатных плит определяется при средней температуре 250С.

Используется абсолютный метод определения теплопроводности; центральный нагреватель 250 х 250 мм защищен от внешнего воздействия тремя охранными нагревателями, два из них при температуре центрального нагревателя, внешний - при несколько меньшей температуре для препятствия проникновения в испытываемый образец атмосферной влаги. Размер образцов от 250 × 250 мм до 500 × 500 мм, толщина от 10 до 200 мм, погрешность измерения не более 1%, диапазон измеряемой теплопроводности 3 - 250 мВт/мК при средней температуре от 100С до 500С.

Для минераловатных изделий используется дополнительно приобретенный эталон теплопроводности из стекловолокна, размеры 500 × 500 мм, толщина 34,8 мм, плотность 74 кг/м3. Коэффициент теплопроводности, как функция средней температуры испытаний (100С - 500С), представлен полиномом третьей степени;

λ = 0.029 394 9 + 0.000106× Т + (2.047×107)×Т2.

В указанной формуле λ измеряется в мВт/мК, Т в град.С.

При проведении измерений ноутбук DELL строит график «теплопроводность - время», что позволяет точно определить выход на стационарный режим, получить надежный результат измерений и сократить время измерений. На рис. 3 представлен график «теплопроводность - время».

Наличие двух образцовых мер теплопроводности дает уверенность в получении точных результатов, однако в плане обеспечения единства измерений приведенные в НД значения коэффициента теплопроводности теплоизоляционных изделий должны быть представлены с неменьшей точностью.

Первая попытка провести сличительные испытания увенчалась успехом. Работа выполнена совместно с ЗАО «МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА».

Результаты испытаний представлены в таблице 1. Испытанные образцы - в полной сохранности; представляется целесообразным продолжить подобную работу с другими крупными производителями, поставляющими теплоизоляционные изделия московскому строительству. Коэффициенты теплопроводности, измеренные посредством ЕР500е, с хорошей степенью точности можно представить полиномом четвертой степени:

λ10 = 990.9666/ρ - 9.25148 + 0.5284176×ρ - 0.001837539×ρ2.

Формула справедлива для теплоизоляционных плит из каменной ваты плотностью от 44 до 151 кг/м3.

Результаты сличительных испытаний по показателю теплопроводности плит минераловатных производства ЗАО «МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА».

В процессе эксплуатации прибора наблюдалась тенденция получения более высоких значений коэффициента теплопроводности с ростом толщины испытываемого образца. Так, для плиты из минеральной (каменной) ваты плотностью 30 кг/м3 при δ =75 мм λ = 38.83 мВт/мК, δ = 54 мм λ = 37.96 мВт/м3; плотностью 150 кг/м3: δ = 150 мм λ = 39.75 мВт/мК, δ = 50 мм λ = 38.00 мВт/мК; для плиты пенополистирольной плотностью 30 кг/м3 при δ = 73.5 мм λ = 45.41 мВт/мК, δ = 18.2 мм λ = 41.49 мВт/мК. Лучшая точность измерений при хорошей представительности образца - от 30 до 60 мм толщиной. При испытании двух и трехслойных минераловатных плит или плит с неравномерной по толщине плотностью они должны резаться послойно, а коэффициент теплопроводности плиты должен вычисляться по значениям термических сопротивлений слоев. Например, так, как это выполнено для трехслойной фасадной плиты.


рис. 3. Процесс выхода в стационарно-тепловой режим.

Общая толщина испытанных образцов - 187 мм, суммарная величина термического сопротивления - 4.93 м2 0С/Вт. Коэффициент теплопроводности λ = 0.038 Вт/(м0С), плотность ρ = 132 кг/м3.

Для проведения исследований в основном использовался λ-Meter EP500e - как базовый прибор контроля теплопроводности. Дополнительно использовались следующие средства измерения коэффициента теплопроводности, дающие возможность в сомнительных случаях перепроверить результаты измерений, провести измерения по образцам неподходящих для ЕР500е размеров и формы:

Всего в рамках выполнения государственной работы (за период январь - май) было проведено 100 испытаний минераловатных и пенополистирольных плит.

По мере развития ГБУ «ЦЭИИС» перечень контролируемых технических показателей, влияющих на прочностную и экологическую безопасность, может быть расширен. В первую очередь это касается модуля кислотности и водостойкости каменной ваты, от их величины зависит долговечность минераловатных плит. От сверхнормативного количества незаполимеризованного связующего - онкологическая угроза жильцам и «высолы» на стенах. Паропроницаемость - стена должна «дышать». Предел прочности на отрыв слоев - важный показатель фасадных плит.

По данным канд. техн. наук В.Б. Пономарева из ОАО «Теплопроект» на тепловую защиту зданий (СНиП 23-02-2003) расходуется 60% теплоизоляционных изделий, 20% на тепловые сети (СНиП 41-02-2003), 20% - на изоляцию оборудования и трубопроводов (СНиП 41-03-2003). Данные документы - в Перечне национальных стандартов и сводов правил по безопасности зданий и сооружений.

В интересах Москвы иметь надежные и экономичные тепловые сети!

В.В. Фетисов

Толщина утепления из каменной ваты по нормам в городах России

После публикации статьи об утеплении деревянного дома в комментариях разгорелся небольшой спор об излишнем утеплении кровли и пола минеральной ватой. В частности написали, что в Красноярске никто больше 150 мм минваты в пол и кровлю не кладет. Я решил сверить данные, и вот что получилось.

В России существует свод правил по тепловой защите зданий СП 50.13330.2012, который регламентирует в том числе, каким сопротивлением теплопередаче должны обладать ограждающие конструкции дома: стены, кровля, пол, окна и так далее.

Немного теории простым языком

Сопротивление теплопередаче говорит само за себя – это то, как материал противостоит переходу тепла из дома в более холодную сторону – то есть на улицу. Для более холодных регионов требуемое сопротивление теплопередаче выше, чем для более теплых.

Сопротивление теплопередачи зависит от толщины материала – чем толще слой, тем сопротивление выше, и от коэффициента теплопроводности материала.

Коэффициент теплопроводности показывает способность материала переносить тепло от своей более нагретой части к менее нагретой. Чем ниже этот коэффициент, тем с точки зрения теплопотерь лучше. Вспомните, если лечь на бетон, сразу становится холодно, а на деревянном полу теплее. Все потому, что теплопроводность у дерева ниже чем у бетона.

В интернете я нашел показатели требуемого сопротивления теплопередаче для стен, кровли и пола в разных городах России. На основе этих данных составил таблицу, какой слой утепления из минеральной каменной ваты нужен, чтобы этот слой соответствовал нормам по тепловой защите здания.

Важно! Приведенные расчеты упрощены и носят исключительно информационный характер. Они призваны обратить внимание на проблему утепления жилого дома. Чтобы получить точные данные для конкретно вашего дома, необходимо обращаться к специализированным компаниям, которые занимаются теплотехническим расчетом профессионально!

Из того же свода правил я взял коэффициент теплопроводности каменной ваты при влажности 2%. Он равен 0,045 Вт/(м°C). При влажности 5% коэффициент теплопроводности уже становится больше от минимума 0,044 Вт/(м°C) до 0,048 Вт/(м°C) в зависимости от плотности. Коэффициент теплопроводности 0,045 Вт/(м°C) согласно СП также соответствует минвате с плотностью 25-50 кг/м3 при влажности 5% (режим эксплуатации Б согласно тому же СП). После нехитрых расчетов я получил следующую картину:

Город РФ Толщина в сантиметрах слоя минераловатной плиты из каменного волокна с коэффициентом теплопроводности 0,045 Вт/(м°C)
Стена Пол над холодным подпольем Кровля
Якутск 22,68 29,61 33,3
Салехард 20,745 27,135 30,51
Тюмень 18,81 24,615 27,72
Магадан 18,585 24,345 27,45
Чита 18,27 23,94 27
Пенза 17,46 18,81 21,195
Иркутск 17,055 22,41 25,29
Томск 16,875 22,14 24,975
Благовещенск 16,785 22,05 24,93
Новосибирск 16,695 21,915 24,75
Кемерово 16,605 21,78 24,615
Омск 16,425 21,6 24,39
Мурманск 16,335 21,465 24,255
Красноярск 16,29 21,375 24,165
Архангельск 16,02 21,06 23,805
Хабаровск 16,02 21,06 23,805
Барнаул 15,93 20,925 23,67
Екатеринбург 15,705 20,655 23,355
Курган 15,705 20,655 23,355
Пермь 15,66 20,565 23,265
Челябинск 15,39 20,25 22,905
Ижевск 15,255 20,07 22,77
Вологда 15,075 19,845 22,41
Казань 14,985 19,71 22,32
Уфа 14,985 19,71 22,32
Чебоксары 14,805 19,485 22,05
Нижний Новгород 14,76 19,395 21,96
Ульяновск 14,76 19,44 22,005
Кострома 14,67 19,305 21,825
Оренбург 14,67 19,305 21,87
Ярославль 14,67 19,035 21,825
Иваново 14,535 19,17 21,69
Новгород 14,355 18,9 21,42
Самара 14,355 18,9 21,42
Саранск 14,355 18,9 21,42
Владимир 14,175 18,675 21,15
Тверь 14,175 18,72 21,195
Москва 14,085 18,54 21,015
Рязань 13,995 18,45 20,88
Смоленск 13,905 18,315 20,745
Калуга 13,86 18,27 20,7
Санкт-Петербург 13,86 18,27 20,7
Саратов 13,815 18,18 20,61
Тамбов 13,815 18,225 20,565
Тула 13,815 18,18 20,61
Липецк 13,725 18,135 20,52
Владивосток 13,68 18,045 20,43
Орел 13,635 17,955 20,655
Брянск 13,5 17,82 18,855
Псков 13,5 17,82 20,205
Воронеж 13,41 17,73 20,07
Курск 13,275 17,55 19,89
Белгород 12,87 17,01 19,305
Волгоград 12,555 16,56 18,81
Калининград 12,06 15,93 18,09
Астрахань 11,88 15,705 17,865
Ростов-на-Дону 11,835 15,705 17,82
Владикавказ 11,655 15,435 17,595
Нальчик 11,43 15,165 17,235
Ставрополь 11,34 15,03 17,1
Грозный 11,115 14,76 16,785
Краснодар 10,53 13,995 15,93

Прошу дать комментарии, если считаете, что мои расчеты некорректные или нуждаются в доработке.

Для минваты меньшей плотности (40-60 кг на м3) согласно своду правил коэффициент теплопроводности при влажности 2% равен 0,041 Вт/(м°C). Расчет для такой плотности представлен ниже.

Город РФ Толщина в сантиметрах слоя минераловатной плиты из каменного волокна с коэффициентом теплопроводности 0,041 Вт/(м°C)
Стена Пол над холодным подпольем Кровля
Якутск 20,664 26,978 30,34
Салехард 18,901 24,723 27,798
Тюмень 17,138 22,427 25,256
Магадан 16,933 22,181 25,01
Чита 16,646 21,812 24,6
Пенза 15,908 17,138 19,311
Иркутск 15,539 20,418 23,042
Томск 15,375 20,172 22,755
Благовещенск 15,293 20,09 22,714
Новосибирск 15,211 19,967 22,55
Кемерово 15,129 19,844 22,427
Омск 14,965 19,68 22,222
Мурманск 14,883 19,557 22,099
Красноярск 14,842 19,475 22,017
Архангельск 14,596 19,188 21,689
Хабаровск 14,596 19,188 21,689
Барнаул 14,514 19,065 21,566
Екатеринбург 14,309 18,819 21,279
Курган 14,309 18,819 21,279
Пермь 14,268 18,737 21,197
Челябинск 14,022 18,45 20,869
Ижевск 13,899 18,286 20,746
Вологда 13,735 18,081 20,418
Казань 13,653 17,958 20,336
Уфа 13,653 17,958 20,336
Чебоксары 13,489 17,753 20,09
Нижний Новгород 13,448 17,671 20,008
Ульяновск 13,448 17,712 20,049
Кострома 13,366 17,589 19,885
Оренбург 13,366 17,589 19,926
Ярославль 13,366 17,343 19,885
Иваново 13,243 17,466 19,762
Новгород 13,079 17,22 19,516
Самара 13,079 17,22 19,516
Саранск 13,079 17,22 19,516
Владимир 12,915 17,015 19,27
Тверь 12,915 17,056 19,311
Москва 12,833 16,892 19,147
Рязань 12,751 16,81 19,024
Смоленск 12,669 16,687 18,901
Калуга 12,628 16,646 18,86
Санкт-Петербург 12,628 16,646 18,86
Саратов 12,587 16,564 18,778
Тамбов 12,587 16,605 18,737
Тула 12,587 16,564 18,778
Липецк 12,505 16,523 18,696
Владивосток 12,464 16,441 18,614
Орел 12,423 16,359 18,819
Брянск 12,3 16,236 17,179
Псков 12,3 16,236 18,409
Воронеж 12,218 16,154 18,286
Курск 12,095 15,99 18,122
Белгород 11,726 15,498 17,589
Волгоград 11,439 15,088 17,138
Калининград 10,988 14,514 16,482
Астрахань 10,824 14,309 16,277
Ростов-на-Дону 10,783 14,309 16,236
Владикавказ 10,619 14,063 16,031
Нальчик 10,414 13,817 15,703
Ставрополь 10,332 13,694 15,58
Грозный 10,127 13,448 15,293
Краснодар 9,594 12,751 14,514

 

Ставьте лайк, если статья вам понравилась!

EURIMA - Основы теплообмена

Принципы теплопередачи помогают понять, как работает изоляция. Тепло перетекает от теплых поверхностей к более холодным, пока их температура не станет одинаковой.

Эти потоки могут иметь три формы:

  • проводимость
  • конвекция
  • радиация

Проводимость:

Проводимость - это прямой перенос тепла между соседними молекулами.Более теплая молекула передает часть своей энергии более холодным соседям. Хороший пример: когда кто-то садится на холодный металлический стул, он может чувствовать холод от стула, так как тепло от более теплого тела быстро передается к стулу посредством теплопроводности.

Конвекция:

Конвекция - это передача тепла через жидкости и газы. Примером может служить теплый воздух, поднимающийся с горячей поверхности и заменяемый более холодным и плотным воздухом, который опускается вниз. Тепло уносится с поверхности теплым воздухом.

Излучение:

Радиация - это передача энергии через пространство электромагнитными волнами. Излучаемое тепло движется по воздуху со скоростью света, не нагревая пространство между ними, точно так же, как человек ощущает тепло солнца на своем лице, тепло излучается от солнца к земле, не нагревая пространство между ними.

Теплоизоляция из минеральной ваты предотвращает конвекцию, удерживая воздух в матрице ваты. Еще воздух - хороший изолятор. Минеральная вата также задерживает излучение и ограничивает теплопроводность через корпус утеплителя.Эффективность минеральной ваты в снижении теплопередачи зависит от ее структурных свойств, таких как плотность, толщина, состав и тонкость ваты, а также от температуры, при которой она используется.

Теплопередача через изоляцию представляет собой сочетание твердой и газовой проводимости, конвекции и излучения. Это дает нелинейную характеристику зависимости теплопроводности от плотности с минимумом.

Насколько хорошо материал передает тепло через себя, называется теплопроводностью.

Теплопроводность, л (лямбда, измеренная в ваттах на метр на градус Кельвина, Вт / мК) материала представляет собой количество тепла, которое проходит через метр толщины на квадратный метр за единицу времени с разницей в температуре в один градус между лица.

Значение лямбда сравнивает способность материалов передавать тепло через них в этих фиксированных условиях. Чем ниже значение лямбда, тем лучше будет изолятор материала. (Значения лямбда для типичных материалов: медь 380 Вт / мК, алюминий 210 ​​Вт / мК; сталь 46 Вт / мК; древесина 0.21 Вт / мК; Минеральная вата 0,045 Вт / мК; Воздух 0,026 Вт / мК).

В строительных целях материал считается изоляционным, если его теплопроводность менее 0,065 Вт / мК. Типичная минеральная вата имеет 0,035-0,040 л.

Изоляционная способность изделий из минеральной ваты основана на низкой теплопроводности воздуха в карманах шерстяного материала.

Термическое сопротивление или значение R - это мера способности материала заданной толщины предотвращать прохождение тепла.Тепловое сопротивление R материала толщиной d (метры) и теплопроводностью l равно R = d / l (единицы измерения - квадратные метры, градусы Кельвина на ватт (м2 · K / Вт).

Тепловое сопротивление R является обратной величиной коэффициента теплопередачи, в то время как теплопроводность является неотъемлемым свойством материала.

Каменная вата - каменная вата

Пример - теплоизоляция из каменной ваты

Основным источником потери тепла из дома являются стены.Рассчитайте скорость теплового потока через стену площадью 3 м x 10 м (A = 30 м 2 ). Стена толщиной 15 см (L 1 ) сделана из кирпича с теплопроводностью k 1 = 1,0 Вт / м · К (плохой теплоизолятор). Предположим, что температура внутри и снаружи составляет 22 ° C и -8 ° C, а коэффициенты конвективной теплопередачи на внутренней и внешней сторонах h 1 = 10 Вт / м 2 K и h 2 = 30 Вт / м 2 К соответственно.Обратите внимание, что эти коэффициенты конвекции сильно зависят, в частности, от внешних и внутренних условий (ветер, влажность и т. Д.).

  1. Рассчитайте тепловой поток ( потери тепла ) через эту неизолированную стену.
  2. Теперь предположим, что теплоизоляция на внешней стороне этой стены. Используйте изоляцию из каменной ваты толщиной 10 см (L 2 ) с теплопроводностью k 2 = 0,022 Вт / м.К и рассчитайте тепловой поток ( потери тепла ) через эту композитную стену.

Решение:

Как уже было написано, многие процессы теплопередачи включают композитные системы и даже включают комбинацию как теплопроводности, так и конвекции. С этими композитными системами часто удобно работать с общим коэффициентом теплопередачи , , известным как U-фактор . Коэффициент U определяется выражением, аналогичным закону охлаждения Ньютона :

Общий коэффициент теплопередачи связан с общим тепловым сопротивлением и зависит от геометрии задачи.

  1. голая стена

Предполагая одномерную теплопередачу через плоскую стену и не принимая во внимание излучение, общий коэффициент теплопередачи можно рассчитать как:

Тогда общий коэффициент теплопередачи равен:

U = 1 / (1/10 + 0,15 / 1 + 1/30) = 3,53 Вт / м 2 K

Тогда тепловой поток можно рассчитать просто как:

q = 3,53 [Вт / м 2 K] x 30 [K] = 105.9 Вт / м 2

Суммарные потери тепла через эту стену будут:

q потери = q. A = 105,9 [Вт / м 2 ] x 30 [м 2 ] = 3177 Вт

  1. композитная стена с теплоизоляцией

Предполагая одномерную теплопередачу через плоскую композитную стену, отсутствие термоконтактного сопротивления и без учета излучения общий коэффициент теплопередачи может быть рассчитан как:

Общий коэффициент теплопередачи тогда равен:

U = 1 / (1/10 + 0.15/1 + 0,1 / 0,022 + 1/30) = 0,207 Вт / м 2 K

Затем тепловой поток можно рассчитать просто как:

q = 0,207 [Вт / м 2 K] x 30 [ K] = 6,21 Вт / м 2

Суммарные потери тепла через эту стену будут:

q потери = q. A = 6,21 [Вт / м 2 ] x 30 [м 2 ] = 186 Вт

Как видно, добавление теплоизолятора приводит к значительному снижению тепловых потерь. Его надо добавить, добавление следующего слоя теплоизоляции не дает такой большой экономии.Это лучше всего видно из метода термического сопротивления, который можно использовать для расчета теплопередачи через композитные стены . Скорость устойчивой теплопередачи между двумя поверхностями равна разнице температур, деленной на общее тепловое сопротивление между этими двумя поверхностями.

(PDF) Конвекция в минеральной вате, используемой в качестве утеплителя для зданий

Результаты исследования теплопередачи

через стены различных конструкционных решений

(рис.11) показывают, что теплоотдача в стенах

существенно не зависит от воздухопроницаемости защиты от ветра

, когда воздухопроницаемость ветровой защиты

изменяется от 23,2 × 10

6

до 1126 × 10

6

м

3

/

2

× с × Па). Теплоотдача через стены увеличивается при использовании

материалов рулонной мембраны для защиты от ветра.Эти материалы неравномерно прикрепляются к слою

теплоизоляционного материала, в результате чего образуются дополнительные

воздушных зазоров, что увеличивает теплопередачу

через стену.

3. Выводы

Результаты исследования давления воздуха в

воздушных зазорах в стенах здания показывают большие различия в

давления воздуха, образовавшегося исключительно в воздушных зазорах

интенсивно вентилируемых стен (область вентилируемых отверстий

A40 000 мм

2

/ м).Влияние скорости ветра на

движения воздуха в воздушных зазорах ограждений незначительно, когда площадь вентилируемых отверстий меньше

, чем 3000 мм

2

/ м. Перепад давления в

вентилируемых зазорах малых зданий с площадью вентилируемых отверстий

от 3000 до 40 000 мм

2

/ м не зависит от скорости ветра и составляет 23 Па / м. .

Результаты численного моделирования показывают, что влияние естественной конвекции

на общую теплопередачу

незначительно при воздушных зазорах вокруг теплоизоляционного слоя

до 3.Толщина 0 мм.

Результаты исследования теплопередачи

через стены различных конструкционных решений

показывают, что теплопередача в стенах

существенно не зависит от воздухопроницаемости

защитных плит при изменении воздухопроницаемости от 23,2 ×

10

6

до 1126 × 10

6

м

3

/ (м

2

× с × Па).

Ветрозащитные плиты, применяемые для теплоизоляции из минеральной ваты

интенсивно вентилируемых стен

(A40 000 мм

2

/ м), должны иметь коэффициент пропускной способности воздуха

ниже 50.0 × 10

6

м

3

/ (м

2

× с × Па). Воздухонепроницаемые слои

должны быть расположены в теплоизоляционных слоях

для предотвращения внутренней фильтрации воздуха.

Ссылки

Абид А. Ф. 2012. Повышение теплопередачи за счет естественной конвекции

в заполненных воздухом прямоугольных корпусах с ионами portir-

, журнал Al-Qadisiya Journal for Engineering Sciences 5 (2):

191–208.

Алам, П.; Кумар, А .; Капур, С .; Ансари, С. Р. 2012.

Численное исследование естественной конвекции в прямоугольном корпусе

из-за частичного нагрева и охлаждения

у вертикальных стен, Коммуникации в нелинейных

Наука и численное моделирование 17 (6): 2403–2414.

http://dx.doi.org/10.1016/j.cnsns.2011.09.004

Altac

¸, Z .; Куртул, О

¨. 2007. Естественная конвекция в наклонных прямоугольных шкафах

с вертикально расположенной горячей пластиной внутри

, Applied Thermal Engineering 27 (11 2712):

18321840.http://dx.doi.org/10.1016/j.appltherma-

leng.2007.01.006

Bankvall, CG 1992. Теплоизоляция и исследования теплопередачи

, в A. Elmorth, LE Nevander (ред. ).

Исследования и разработки в области строительной физики в течение

за последние 25 лет: симпозиум, посвященный 70-летию со дня рождения профессора Ларса

Эрика Невандера, 70 лет, Стокгольм: Swed-

Совет по исследованиям в строительстве, 29–35.

Директива 2010/31 / EC Европейского парламента и Совета

от 19 мая 2010 г. об энергетических характеристиках

зданий

(переработка), Брюссель [цитируется 26 июня 2012 г.].

Доступно в Интернете: http://eur-lex.europa.eu/

LexUriServ / LexUriServ.do?uriOJ:L:2010:153:0013:

0035: EN: PDF.

Cherif, Y .; Joulin, A .; Залевский, Л .; Lassue, S. 2009. Super-

Официальная теплопередача за счет принудительной конвекции и излучения

в горизонтальном канале, Международный журнал

Thermal Sciences 48 (9): 1696–1706.

http://dx.doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2009.01.017

Hagentoft, C.E.1993. Тепловые эффекты из-за воздушных потоков в трещинах

, Строительная физика в северных странах

(Строительная физика '93), 13-15 сентября 1993 года, Со-

пенхаген, Дания, 1: 153-160.

Kohonen, R .; Оянен, Т. 1989. Сопряженная диффузия и

конвективный тепломассообмен в строительных конструкциях -

туров, в исследовательских отчетах. Центр технических исследований

Финляндия, 247–251.

Kokko, E .; Ojanen, T .; Салонваара, М. 1997.Новостройка

ограждающих конструкций. Эспоо: Отчет об исследовании № 1869.

Центр технических исследований Финляндии. 90 с.

Лакомпте, Дж. 1990. Влияние естественной конвекции на

термическое качество конструкции с изолированной полостью,

Строительные исследования и практика 6: 345–354.

Liu, D .; Zhao, F.-Y .; Ван, Х.-К. 2011. Пассивное тепло и отвод

влаги из корпуса с естественной вентиляцией и массивной стеной

, Energy 36 (5): 28672882.

http://dx.doi.org/10.1016/j.energy.2011.02.029

Nield, D. A .; Бежан, А. 2006. Конвекция в пористых средах.

3-е изд. Берлин: Springer. 640 с.

Ojanen, T .; Кохонен, Р. 1995. Анализ гидротермических характеристик

конструкций ветрозащитных экранов, в ASHRAE / DOE /

Конференция BTECC по тепловым характеристикам

внешних ограждающих конструкций зданий IV, 4-7 декабря

1989, Орландо, Флорида , 234249.

Оянен, Т.1993. Критерии гигротермических характеристик

ветрозащитных конструкций

, Строительная физика в

северных странах (Строительная физика’93), 13-15 сентября

, 1993, Копенгаген, Дания, 2: 643-652.

Ridouane, E.H .; Hasnaoui, M .; Amahmid, A .; Raji, A.

2004. Взаимодействие между естественной конвекцией и

поверхностным излучением в квадратной полости, нагреваемой снизу,

Числовая теплопередача, Часть A: Приложения: Международный журнал вычислений и методологии

45 (3 ): 289311.

Roots, P. 1997. Теплопередача через хорошо изолированную внешнюю деревянную каркасную стену

. Кандидатская диссертация. Лундский университет,

Лунд, Швеция. 173 с.

Самаяускас, Р .; Станкявичюс, В .; Bliu

¯dz

ˇius, R. 2003. Влияние конвекции

на передачу тепла через вентилируемые перегородки

. Монография. Каунас:

Technologija. 166 с.

Journal of Civil Engineering and Management, 2013, 19 (2): 296-304 303

(PDF) Теплопроводность минераловатных материалов, частично насыщенных водой

2

различных для материалов с гидрофобными и гидрофильными добавками и опыт

нельзя обменять между этими двумя типами материалов.

В данной работе исследована зависимость теплопроводности от влажности для

нескольких видов материалов на основе минеральной ваты, а именно материалов с гидрофобными добавками

, гидрофильными добавками и без каких-либо примесей. Основная цель этого исследования

- лучшее понимание влияния расположения воды в пористой системе на термические свойства

исследуемых материалов. Поэтому экспериментальные данные анализируются с использованием метода гомогенизации

.

2. Экспериментальные методы

Теплопроводность как основной параметр теплопередачи определялась на коммерческом приборе

ISOMET 104 (Applied Precision, Ltd.). ISOMET 104 - это многофункциональный прибор

для измерения теплопроводности, температуропроводности и объемной теплоемкости

. Он оснащен различными типами дополнительных датчиков, игольчатые датчики предназначены для пористых, волокнистых или мягких материалов

, а поверхностные датчики подходят для твердых материалов.Измерение

основано на анализе температурного отклика анализируемого материала на тепловой поток

импульсов. Тепловой поток индуцируется электрическим нагревом с использованием резистивного нагревателя, имеющего прямой тепловой контакт

с поверхностью образца. Измерения в этой статье были выполнены в зависимости от содержания влаги

, для сравнения

применялись как игольчатые, так и поверхностные датчики.

3. Методы гомогенизации

Определение влажности, зависящей от теплопроводности, также было выполнено с использованием методов гомогенизации

.С точки зрения гомогенизации пористый материал можно рассматривать как смесь

трех фаз, а именно твердой, жидкой и газообразной фазы. Для материалов на основе минеральной ваты

, исследованных в данной работе, твердая фаза представлена ​​базальтовыми волокнами, жидкая фаза

- водой, газообразная фаза - воздухом. В случае сухого материала учитываются только твердая фаза и

газообразная фаза. Объемная доля воздуха в пористом теле определяется измеренной общей открытой пористостью

.В случае проникновения воды часть порового пространства

заполняется водой. Для оценки теплопроводности всего материала необходимо знать

теплопроводности отдельных компонентов, образующих пористое тело.

значений теплопроводности базальта, воды и воздуха, использованные в этой статье, были взяты из

CRC Handbook of Chemistry and Physics [11].

В данной работе использовались три формулы усреднения типа Бруггемана (см. [12]).Первый из них

, исходный, был предложен для сферических включений, второй предполагает игольчатую ориентацию включений

, а третий был получен для ориентации их платы. Применяемые формулы смешивания

описаны в уравнениях (1) - (3), соответственно,

jeff

eff

MjjMeff f

λλ

λλλλ

+

⋅ - + = ∑2 30003

) (, (1)

jeff

jeff

MjjMeff f

λλ

λλλλ

33

5

) (+

⋅ - 2 =

,

effj

MjjMeff f

λ

λλλλ

3

2

) (+

⋅ - + = ∑, (3)

где λeff - теплопроводность исследуемого материала, λM теплопроводность твердой фазы

(базальт, 3.0 Вт / мК)), fj - объемная доля воздуха или воды, λj - тепловая проводимость

воздуха (0,026 Вт / мК) или воды (0,6 Вт / мК).

Экспериментальное исследование значений термического сопротивления (R-значения) строительных изоляционных войлоков низкой плотности из минерального волокна, коммерчески доступных в 1977 г. (Технический отчет)

Тай, Р. П., Десьярле, А. О., Ярбро, Д. В., и МакЭлрой, Д. Л. Экспериментальное исследование значений термического сопротивления (R-значений) строительных изоляционных войлок из минерального волокна низкой плотности, коммерчески доступных в 1977 г. .США: Н. П., 1980. Интернет. DOI: 10,2172 / 5524684.

Тай, Р. П., Десьярле, А. О., Ярбро, Д. В., и МакЭлрой, Д. Л. Экспериментальное исследование значений термического сопротивления (R-значений) строительных изоляционных войлок из минерального волокна низкой плотности, коммерчески доступных в 1977 г. . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5524684

Тай, Р.P., Desjarlais, A.O., Yarbrough, D. W., and McElroy, D. L. Вт. «Экспериментальное исследование значений термического сопротивления (R-значений) строительных изоляционных войлочных плит из минерального волокна низкой плотности, коммерчески доступных в 1977 году». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/5524684. https://www.osti.gov/servlets/purl/5524684.

@article {osti_5524684,
title = {Экспериментальное исследование значений термического сопротивления (R-значений) строительных изоляционных войлоков низкой плотности из минерального волокна, имеющихся в продаже в 1977 г.},
author = {Тай, Р.П. и Дежарле, А. О. и Ярбро, Д. У. и МакЭлрой, Д. Л.},
abstractNote = {Это исследование было начато в июне 1977 г. с целью получения и оценки данных о тепловых характеристиках на всю толщину минерального волокна, т. е. стекловолокна и минеральной ваты, изоляционных материалов типа войлока. Целью исследования было получение данных о тепловых характеристиках по всей толщине и оценка других свойств строительных изоляционных материалов из минерального волокна. Измерения физических свойств, обсуждаемые в этом отчете, позволяют измерить диапазон значений плотности, толщины и R-значения на основе выборки строительных изоляционных войлоков низкой плотности из минерального волокна, купленных на рынке в 1977 году.Экспериментальные данные были использованы для установления средних значений R при номинальной (этикетке) толщине стекловолокна R-11 и R-19 и войлока из минеральной ваты R-11. Методы испытаний на полную толщину и срезы обеспечили набор значений R на приобретенных образцах, которые были преобразованы в значения R при толщине этикетки с использованием определенной корреляции кажущейся теплопроводности и плотности. Результаты полной толщины показывают удивительно большие процентные значения ниже указанного значения R для этих четырех типов изоляции из минерального волокна.Включен статистический анализ этих данных, основанный на предположении о нормально распределенных свойствах. Это дало оценки аналогичной величины для населения, у которого были приобретены образцы. Была отмечена необходимость продолжения отбора проб и дальнейших испытаний изоляции из минерального волокна во многих лабораториях. Различия между результатами, полученными с помощью метода нарезки, и результатами, полученными при испытании на всю толщину, должны быть полностью поняты и задокументированы, чтобы можно было точно установить поправочные коэффициенты для эффекта толщины.(LCL)},
doi = {10.2172 / 5524684},
url = {https://www.osti.gov/biblio/5524684}, journal = {},
number =,
объем =,
place = {United States},
год = {1980},
месяц = ​​{4}
}

Датчики и материалы

Специальный выпуск Международной конференции по биосенсорам, биоэлектронике, биомедицинским устройствам, BioMEMS / NEMS и приложениям 2019 (Bio4Apps 2019) (2)
Приглашенный редактор, Хирофуми Ногами и Масая Миядзаки (Университет Кюсю)
Веб-сайт конференции
  • Принятые документы (нажмите здесь)
  • Специальный выпуск о высокочувствительных датчиках и датчиках для трудноизмеримых объектов
    Приглашенный редактор, Ки Андо (Технологический институт Чиба)
    Запрос на получение статьи

  • Принятые статьи (нажмите здесь)
  • Специальный выпуск по биологической системе обнаружения запахов и их применению
    Приглашенный редактор, Такеши Сакураи (Токийский университет сельского хозяйства)
    Запрос статьи

  • Принятые статьи (щелкните здесь)
  • Специальный выпуск по микрофлюидике и смежным вопросам Нано / микротехника для медицинских и химических приложений
    Приглашенный редактор, Юичи Утсуми (Университет г. Hyogo)
    Запрос на публикацию статьи

  • Принятые документы (щелкните здесь)
    • Транспортировка порошка с распространением поверхностных акустических волн на наклонной подложке
      Цунэмаса Сайки, Юкако Такидзава, Такахиро Канейоши, Кендзи Иимура, Мичитака Сузуми8
    • Разработка микрожидкостного устройства, соединенного с пристенным волноводом для микроволнового нагрева на 24.125 ГГц
      Kaito Fujitani, Mitsuyoshi Kishihara, Tomoyuki Nakano, Ryota Tanaka, Akinobu Yamaguchi и Yuichi Utsumi
  • Специальный выпуск о датчиках, материалах и алгоритмах вычислительного интеллекта в робототехнике и искусственном интеллекте, редактор
    Guest Технологический институт короля Монгкута Ladkrabang)
    Запрос на публикацию статей

  • Принятые статьи (нажмите здесь)
  • Специальный выпуск по технологиям интеллектуального зондирования и их применению в лесоуправлении и проектировании
    Приглашенный редактор, Byoungkoo Choi (Национальный университет Кангвона)
    Заявка на получение документов

  • Принятые документы (нажмите здесь)
    • Анализ характеристик микроклимата небольших горных лесов в Корее с использованием массива датчиков погоды
      Хи Мун Чае
    • Применение технологии дистанционного зондирования для мониторинга восстановления растительности и региональных осадков при землетрясении Вэньчуань Область: Пример использования Longxi Бассейн реки
      Биюнь Го, Мантравади Венката Субрахманьям, Айгуо Ли и Гуанчже Лю
    • Пространственно-временное влияние сине-зеленых пространств на городскую термальную среду в Чанша, Китай
      Синьи Цю, Сунг-Хо Кил и
    • Парк Чан
    • Сравнительный анализ системы автоматизации извлечения геопространственных объектов в среде с открытым исходным кодом
      Донг Гук Ли, Джи Хо Ю и Хюн Джик Ли
    • Применение методов классификации максимального правдоподобия и спектрального угла для оценки степени тяжести лесных пожаров на основе мультиспектральных изображений БПЛА в Южная Корея
      Хисунг Ву, Маурисио Акуна, Буддхика Мадураперума, Геонви Юнг, Чунгшик Ву и Джовон Парк
    • Отслеживание долгосрочного фенологического сдвига в ответ на климатические параметры в национальном парке Читван, Непал
      Аман К.К., Три Дев Ачарья, Нимисхарья , и Донг Ха Ли
    • Оценка подверженности оползням
    • урбанизированных территорий с использованием анализа временных рядов: тематическое исследование в Ге Онгсангнам-до, Республика Корея
      Хо Гуль Ким
  • Специальный выпуск по интеллектуальному производству и прикладным технологиям
    Приглашенный редактор, Ченг-Чи Ван (Национальный технологический университет Чин-И)
    Запрос на публикацию статьи

    Специальный Выпуск о материалах, устройствах, схемах и системах для биомедицинского зондирования и взаимодействия
    Приглашенный редактор, Такаши Токуда (Токийский технологический институт)
    Запрос статьи

    Специальный выпуск о последних достижениях в области мягких вычислений и сенсоров для промышленных приложений
    Приглашенный редактор, Чжи Сянь Ся (Национальный университет Илан).
    Запрос статьи

    Специальный выпуск по усовершенствованным микро- и наноматериалам для различных сенсорных приложений (избранные статьи ICASI 2020)
    Приглашенный редактор, Шэн-Джуэ Янг (Национальный университет Формозы) , Сёу-Джинн Чанг (Национальный университет Ченг Кунг), Лян-Вэнь Цзи (Национальный университет Формозы) и Ю-Джен Сяо ( Южный Тайваньский университет науки и технологий)
    Веб-сайт конференции
    Запрос статьи

    Специальный выпуск о пленках и мембранных науках
    Приглашенный редактор, Атсуши Сёдзи (Токийский университет фармацевтики и наук о жизни)
    Запрос статьи

    Специальный выпуск on IoT Wireless Networked Sensing for Life and Safety
    Гостевой редактор, проф.Тошихиро Ито (Токийский университет) и д-р Цзянь Лу (Национальный институт передовых промышленных наук и технологий).
    Запрос статьи

    Специальный выпуск о передовых методах и устройствах дистанционного зондирования.
    Приглашенный редактор, Лэй Дэн и Фучжоу Дуань. (Capital Normal University, Пекин)
    Запрос статьи

  • Принятые документы (нажмите здесь)
    • Обнаружение изменений в 3D скопления городских строительных отходов с помощью фотограмметрии с БПЛА
      Qiang Chen, Yuan-Yuan Li, Zi-Yi Jia и Qian- Хао Чэн
    • Проектирование и реализация мобильной и подъемной платформы для панорамного сбора данных
      Ян Лю, Си-Ян Гао, Мин-И Ду, Го-Инь Цай, Чжао-Ин Ян, Сяо-Ю Лю, Хэн Ян и Цзин- Цзюэ Цзя
    • Долгосрочное обнаружение изменений земного покрова с использованием мультисенсорных изображений и изображений дистанционного зондирования с множественным разрешением: тематическое исследование Чанъаньского университета, Китай
      Сянглей Лю, Нилуфар Адиль и Сяолун Ма
  • Spe cial Issue on Sensing Technologies and their Applications (II)
    Приглашенный редактор, Rey-Chue Hwang (Университет I-Shou)
    Запрос статьи

  • Принятые статьи (щелкните здесь)
  • Special Issue on 2021 International Virtual Conference of Зеленые материалы, применяемые в фотоэлектрических датчиках (ICGMAPS 2021)
    Приглашенный редактор, Йен-Хсун Су (Национальный университет Ченг Кунг), Вэй-Шэн Чен (Национальный университет Ченг Кунг) и Чун-Чи Хуанг (Университет Ченг Шиу)
    Веб-сайт конференции
    Запрос статьи

    Специальный выпуск о биосенсорах и биотопливных элементах для умного сообщества и умной жизни
    Приглашенный редактор, Сейя Цуджимура (Университет Цукубы), Исао Шитанда (Токийский университет науки) и Хироаки Сакамото (Университет Фукуи)
    Запрос статьи

    Специальный выпуск Международной мультиконференции по инженерным и технологическим инновациям 2021 (IMETI2021)
    Приглашенный редактор, Вэнь-Сян Се h (Национальный университет Формозы)
    Веб-сайт конференции

    Специальный выпуск по сбору, обработке и применению измеренных сигналов датчиков
    Приглашенный редактор, Сюн-Ченг Линь (Национальный технологический университет Чин-И)
    Запрос статьи

    Специальный выпуск по материалам, устройствам, схемам и аналитическим методам для различных датчиков (избранные статьи из ICSEVEN 2021)
    Приглашенный редактор, Чиен-Юнг Хуанг (Национальный университет Гаосюн), Ченг-Син Сю (Национальный объединенный университет), Я- Хао Чен (Университет Фэн Цзя) и Вэй-Лин Сю (Педагогический университет Хуайинь)
    Заявка на получение статьи

  • Принятые статьи (щелкните здесь)
  • Специальный выпуск о технологиях зондирования и анализа данных для жизненной среды, здравоохранения, производства Приложения для управления и инженерии / естественного образования
    Приглашенный редактор, Чиен-Юнг Хуанг (Национальный университет Гаосюн), Рей-Чуэ Хван (Университет И-Шоу), Джа-Хао Чен (Университет Фэн Чиа) и Ба-Сон Нгуен (Университет Лак Хонг)
    Запрос на публикацию статьи

  • Принятые статьи (щелкните здесь)
  • Специальный выпуск о передовых технологиях дистанционного зондирования и геопространственного анализа
    Приглашенный редактор, Донг Ха Ли (Национальный университет Кангвон) и Мён Хун Чжон (Университет Чосун)
    Запрос статьи

    Специальный выпуск о передовых технологиях изготовления и применении гибких и деформируемых устройств
    Приглашенный редактор, Ван Дау и Хоанг-Фыонг Пхан (Университет Гриффита) )
    Запрос статьи

    Специальный выпуск по усовершенствованным микро / наноматериалам для различных сенсорных приложений (избранные статьи из ICASI 2021)
    Приглашенный редактор, Шэн-Джоу Янг (Национальный объединенный университет), Шоу-Джинн Чанг (Национальный университет Ченг Кунг ), Лян-Вэнь Цзи (Национальный университет Формозы) и Ю-Джен Сяо (Южно-Тайваньский университет науки и технологий)
    Веб-сайт конференции
    C все для бумаги

    Специальный выпуск по интеллектуальной мехатронике для сбора энергии
    Приглашенный редактор, Дайсуке Ямане (Университет Рицумейкан)
    Запрос на получение статьи

    Loft Insulation - Введение

    Когда вы начнете рассматривать изоляционные материалы, такие как изоляция чердаков, вы можете быстро увязнуть в некоторых довольно сложных технических терминах.В этой статье мы постараемся упростить их, чтобы вы могли постоять за себя, находясь в местном магазине DIY!

    Теплопроводность изоляционных материалов

    Теплопроводность, также известная как Лямбда (обозначается греческим символом λ), является мерой того, насколько легко тепло проходит через определенный тип материала, не зависит от толщины материала, о котором идет речь.

    Чем ниже теплопроводность материала, тем лучше тепловые характеристики (т.е.е. медленнее тепло будет перемещаться по материалу).

    Измеряется в ваттах на метр по Кельвину (Вт / мК).

    Чтобы вы почувствовали изоляционные материалы - их теплопроводность варьируется от 0,008 Вт / мК для панелей с вакуумной изоляцией (так что это лучшие, но очень дорогие!) До примерно 0,061 Вт / мК для некоторых видов древесного волокна. .

    >>> НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ ОБ U-ЗНАЧЕНИЯХ ИЗОЛЯЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ <<<

    Если бы вы использовали овечью шерсть для утепления своей собственности, это примерно 0.034 Вт / мК, примерно так же, как и для большинства других изоляционных материалов из шерсти и волокна.

    Значения R

    R-значение - это мера сопротивления тепловому потоку через материал заданной толщины. Таким образом, чем выше значение R, тем выше термическое сопротивление материала и, следовательно, лучше его изоляционные свойства.

    R-значение рассчитывается по формуле

    Где:

    l - толщина материала в метрах и

    λ - коэффициент теплопроводности, Вт / мК.

    Значение R измеряется в метрах в квадрате Кельвина на ватт (м 2 K / Вт)

    Например, тепловое сопротивление 220 мм монолитной кирпичной стены (с теплопроводностью λ = 1,2 Вт / мК) составляет 0,18 м 2 К / Вт.

    Если вы изолируете сплошную кирпичную стену, вы просто найдете коэффициент сопротивления изоляции и затем сложите эти два значения. Если вы изолировали это полиизоциануратом с фольгой толщиной 80 мм (с теплопроводностью λ = 0,022 Вт / мК и значением R 0,08 / 0.022 = 3,64 м 2 K / Вт), у вас будет общее значение R для изолированной стены 0,18 + 3,64 = 3,82 м 2 K / Вт. Следовательно, это улучшит тепловое сопротивление более чем в 21 раз!

    Таким образом, значение R - это относительно простой способ сравнить два изоляционных материала, если у вас есть теплопроводность для каждого материала. Это также позволяет увидеть эффект от добавления более толстых слоев того же изоляционного материала.

    В реальных зданиях стена состоит из множества слоев различных материалов.Общее тепловое сопротивление всей стены рассчитывается путем сложения теплового сопротивления каждого отдельного слоя.

    К сожалению, тепло входит и выходит из вашего дома несколькими различными способами, и значения R учитывают только теплопроводность. Он не включает ни конвекцию, ни излучение.

    Таким образом, вы можете использовать значение U, которое учитывает все различные механизмы потери тепла - читайте дальше, чтобы узнать, как это рассчитывается!

    U-значения

    Значение U строительного элемента является обратной величиной полного теплового сопротивления этого элемента.Показатель U - это мера того, сколько тепла теряется через заданную толщину конкретного материала, но включает три основных способа, которыми происходит потеря тепла - теплопроводность, конвекция и излучение.

    Температура окружающей среды внутри и снаружи здания играет важную роль при расчете коэффициента теплопроводности элемента. Если мы представим внутреннюю поверхность участка 1 м² внешней стены отапливаемого здания в холодном климате, то тепло поступает в этот участок за счет излучения от всех частей внутри здания и за счет конвекции от воздуха внутри здания.Таким образом, следует учитывать дополнительные термические сопротивления, связанные с внутренней и внешней поверхностями каждого элемента. Эти сопротивления обозначаются как R si и R , так что соответственно с общими значениями 0,12 км² / Вт и 0,06 км² / Вт для внутренней и внешней поверхностей соответственно.

    Это мера, которая всегда находится в пределах Строительных норм. Чем ниже значение U, тем лучше материал как теплоизолятор.

    Рассчитывается путем взятия обратной величины R-Value и последующего добавления конвективных и радиационных тепловых потерь, как показано ниже.

    U = 1 / [R si + R 1 + R 2 +… + R so ]

    На практике это сложный расчет, поэтому лучше всего использовать программное обеспечение для расчета U-Value.

    Единицы измерения выражены в ваттах на квадратный метр Кельвина (Вт / м 2 K).

    Ориентировочно неизолированная полая стена имеет коэффициент теплопередачи примерно 1,6 Вт / м 2 K, а сплошная стена имеет коэффициент теплопередачи примерно 2 Вт / м 2 K

    Использование значений U, R и теплопроводности

    Если вы сталкиваетесь с проблемами теплопроводности, R-значений и U-значений в будущем, вот 3 простых вещи, которые следует запомнить, чтобы убедиться, что вы получите лучший изоляционный продукт.

      • Более высокие числа хороши при сравнении термического сопротивления и значений R продуктов.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *