Снип сметные нормы и правила: 1.1. Общие положения \ КонсультантПлюс

Содержание

Законы :: СНиП IV-2-82 Поправки к сборникам элементных сметных норм на строительные конструкции и работы. Выпуск 1. Сборник 8. Конструкции из кирпича и блоковПостановление Госстроя СССР от 17.05.1984 N 77СНиП от 17.05.1984 N IV-2-82Сборник от 1984-05-17 N 8

СНиП IV-2-82

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

СМЕТНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

Правила разработки и применения элементных сметных норм
на строительные конструкции и работы

Приложение. Поправки к сборникам элементных сметных норм
на строительные конструкции и работы. Выпуск 1

СБОРНИК 8. КОНСТРУКЦИИ ИЗ КИРПИЧА И БЛОКОВ

РАЗРАБОТАНЫ проектными организациями министерств и ведомств СССР под методическим руководством НИИЭС Госстроя СССР и рассмотрены Отделом сметных норм и ценообразования в строительстве Госстроя СССР.

     УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 17 мая 1984 г. № 77

Стр.	№ таблицы	№ графы	№ пункта, позиции	Напечатано	Следует читать
1	2	3	4	5	6
65	Техн. ч.	–	1.3	?(кладочных лицевых)…	… (кладочных или лицевых)?
67	Техн. ч.	–	2.16	?отопительных очагов…	…отопительных, очагов. ..
67	Техн. ч. 3. коэффициенты к сметным нормам	–	3.6	?лицевых рядовых	?лицевых
71	8-9	Заголовок к гр.7-9	–	?лицевыми рядовыми	?лицевыми
73	8-12	То же	–	…и узлами с?	…и узлами жесткости с?
75	В табл. 8-17 проставить номера граф с нормами с 1 по 6. Измеритель нормы читать: Нормы на 100 м перегородок (за вычетом проемов) (гр. 1-5) и 100 м заполнения проемов (гр.6)

Текст документа сверен по:
официальное издание

М.

: Стройиздат, 1985

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА СНиП IV-2-84 ЧАСТЬ IV. СМЕТНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА ГЛАВА 2. ПРАВИЛА РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТНЫХ СМЕТНЫХ НОРМ НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ И РАБОТЫ

Утверждены

Постановлением Госстроя СССР

от 12 сентября 1984 г. N 162

Срок введения в действие

1 октября 1984 года

Разработаны НИИЭС Госстроя СССР, внесены и подготовлены к утверждению Отделом сметных норм и ценообразования в строительстве Госстроя СССР.

Исполнители – инженеры Ю.И. Малиманов (руководитель), Г.В. Буданов, А.А. Жук, О.Н. Карцев, Л.Н. Крылов (Госстрой СССР), И.И. Григоров, П.С. Зеленский, А.Х. Киль, канд. техн. наук Б.К. Смирнов (НИИЭС Госстроя СССР).

Утверждены Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 12 сентября 1984 г. N 162.

Внесены Отделом сметных норм и ценообразования в строительстве Госстроя СССР.

Взамен СНиП IV-2-65.

Настоящие строительные нормы и правила устанавливают основные правила и указания по разработке и применению элементных сметных норм на строительные конструкции и работы <*>. В главе приводятся:

общие положения;

содержание и порядок разработки элементных сметных норм;

указания о применении элементных сметных норм.

——————————–

<*> В дальнейшем именуются “элементные сметные нормы”.

Обязательными отдельными приложениями <**> к настоящей главе СНиП являются сборники элементных сметных норм на строительные конструкции и работы, утверждаемые Госстроем СССР, а также дополнения к этим сборникам.

——————————–

<**> Издаются отдельными сборниками.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Элементные сметные нормы являются первичными сметными нормативами, на основе которых разрабатываются единые районные единичные расценки на строительные конструкции и работы (ЕРЕР) и единичные расценки на строительные конструкции и работы для базисных пунктов районов Крайнего Севера и отдельных местностей, приравненных к ним (ЕРКС), предназначенные для определения прямых сметных затрат.

1.2. Элементные сметные нормы следует разрабатывать на строительные конструкции и работы, широко применяемые в строительном производстве, предусмотренные в отобранных типовых и повторно применяемых экономичных индивидуальных проектах зданий и сооружений, а также в действующих стандартах и в унифицированных и типовых решениях строительных конструкций и узлов, применяемых в строительном проектировании.

Элементные сметные нормы являются основой для составления индивидуальных единичных расценок, применяемых на отдельных стройках.

Элементные сметные нормы служат также основой для разработки укрупненных сметных норм на здания и сооружения или их части, а также для расчетов показателей экономической оценки отдельных технических решений.

Элементные сметные нормы могут быть использованы в качестве данных для определения потребности в ресурсах при разработке проектов производства работ и проектов организации строительства.

2. СОДЕРЖАНИЕ И ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ ЭЛЕМЕНТНЫХ СМЕТНЫХ НОРМ

2. 1. В элементных сметных нормах устанавливаются нормативные показатели затрат труда рабочих, потребности в строительных машинах, материалах, изделиях и конструкциях, рассчитанные на единицу определенного вида строительных конструкций и работ.

2.2. При разработке элементных сметных норм необходимо руководствоваться:

положениями и требованиями, приведенными в 1 – 3 и 5 частях СНиП, а также в других главах IV части СНиП;

нормами, инструкциями и указаниями по труду и заработной плате рабочих в строительстве, по эксплуатации строительных машин и общими производственными нормами расхода материалов в строительстве;

другими инструкциями и указаниями по строительному проектированию и производству строительно-монтажных работ.

2.3. Для разработки элементных сметных норм составляются исходные условия, которые должны содержать:

перечень отобранных типовых и повторно применяемых экономичных индивидуальных проектов на здания и сооружения, в которых нашли отражение прогрессивные технические решения строительных конструкций, изделий и узлов;

перечень стандартов, унифицированных и типовых решений строительных конструкций и узлов, которые применяются при разработке указанных норм;

перечень проектов производства работ, а также технологических карт, разработанных ранее и, при необходимости, дополнительно разрабатываемых, в которых учтена современная прогрессивная организация работ;

перечень нормативных документов, инструкций и указаний, которые должны быть учтены при разработке указанных норм;

условия внутрипостроечного транспорта материалов, изделий и конструкций от приобъектного склада до места их установки, монтажа или укладки в дело, а также порядок его учета в указанных нормах.

В исходных условиях следует также указывать номенклатуру параграфов элементных сметных норм.

2.4. Потребность в ресурсах, входящих в состав элементных сметных норм, следует определять:

по затратам труда рабочих – на основе единых норм и расценок на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы (ЕНиР), а для работ, не учтенных в единых нормах, – по ведомственным нормам (ВНиР). В отдельных случаях допускается использовать местные нормы и расценки;

по эксплуатации строительных машин – на основе производственных норм (ЕНиР и ВНиР). При отсутствии в производственных нормах необходимых данных требуемое время эксплуатации строительных машин следует определять расчетом, как частное от деления нормы времени на численный состав звена, или в отдельных случаях, исходя из технической производительности машин, принятой в технологических картах;

по материалам – на основе общих производственных норм расхода материалов, а по конструкциям – на основе спецификаций к рабочим чертежам.

При определении затрат труда и времени эксплуатации строительных машин должны учитываться коэффициенты перехода от производственных норм к сметным.

2.5. Элементные сметные нормы следует, как правило, разрабатывать на измерители работ, объемы которых могут быть достоверно и несложно определены на основе рабочей документации.

2.6. В состав элементных сметных норм должны включаться расходы, относящиеся только к прямым затратам, в том числе затраты на внутрипостроечный горизонтальный и вертикальный транспорт материалов, изделий и конструкций от приобъектного склада до места их установки, монтажа или укладки в дело. Затраты, относящиеся к накладным расходам и плановым накоплениям, в элементные сметные нормы не включаются.

2.7. Одноименные элементные сметные нормы (земляные работы для определенного землеройного снаряда – с разбивкой по категориям грунтов, трубопроводы – с разбивкой по диаметрам, кирпичная кладка – с разбивкой по видам работ и т.п.) объединяются в таблицы.

Элементные сметные нормы по видам конструкций и работ (например: земляные работы, конструкции из кирпича и блоков, наружные сети канализации) следует объединять в группы с включением их в отдельные сборники норм, содержащие техническую часть, регламентирующую условия и порядок применения норм, правила подсчета объемов работ и соответствующие параграфы элементных сметных норм.

2.8. Каждый параграф элементных сметных норм должен содержать краткий перечень состава основных процессов производства работ, а также измеритель работ, на который в таблице приведены нормы.

В кратком перечне состава работ второстепенные операции, как правило, не упоминаются, но нормами учитываются.

Наименования материалов в элементных сметных нормах по возможности должны быть унифицированы по сравнению с номенклатурой прейскурантов, а нормы их расхода усреднены. Нормы расхода неоднократно используемых материалов и деталей (опалубка, леса, крепления и т.п.) должны быть рассчитаны с учетом числа их оборотов и допустимых потерь.

3. УКАЗАНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ЭЛЕМЕНТНЫХ СМЕТНЫХ НОРМ

3.1. Сметные нормы расхода материалов в составе элементных сметных норм не могут служить основанием для заказа и списания материалов в расход на производство работ.

3.2. Нормативная потребность в рабочих, материалах, изделиях, конструкциях и строительных машинах на принятый измеритель в элементных сметных нормах должна быть рассчитана на выполнение работ при положительной температуре воздуха. Дополнительные затраты, связанные с производством работ при отрицательной температуре, определяются в установленном порядке согласно СНиП IV-7-84 “Правила определения дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время”.

3.3. Элементные сметные нормы должны разрабатываться исходя из нормальных условий производства работ, складирования и внутрипостроечного транспорта материалов, изделий и конструкций при строительстве новых объектов на свободных площадках (без учета усложняющих условий).

Для учета усложняющих условий, связанных с выполнением работ при реконструкции, расширении или техническом перевооружении действующих предприятий и объектов, разрабатываются соответствующие элементные сметные нормы (на разборку, демонтаж, смену конструкций и т. п.) или к элементным сметным нормам затрат труда и эксплуатации машин должны применяться коэффициенты в размере и порядке, регламентируемых в Указаниях по применению единых районных единичных расценок на строительные конструкции и работы (ЕРЕР) и Указаниях по применению единичных расценок на строительные конструкции и работы для районов Крайнего Севера и отдельных местностей, приравненных к ним (ЕРКС).

3.4. Элементные сметные нормы не распространяются на отдельные конструкции и работы, применяемые при строительстве уникальных зданий и сооружений, к капитальности и качеству которых предъявляются повышенные требования, а также на отдельные конструкции и работы, которые выполняются при возведении временных зданий и сооружений из материалов пониженного сорта и при простейших требованиях к отделке.

Скачать:
СНиП IV-2-84. Часть IV. Сметные нормы и правила. Глава 2. Правила разработки и применения элементных сметных норм на строительные конструкции и работы
СНиП IV-2-84. Часть IV.

Сметные нормы и правила. Глава 2. Правила разработки и применения элементных сметных норм на строительные конструкции и работы

Проверка SNIP для документов EDI

Проверка SNIP относится к ряду ограничений, которые могут применяться к документам EDI для обеспечения соответствия данных EDI требованиям HIPAA. Поэтому поддержка проверки SNIP является важным фактором, который следует учитывать при выборе решения для обработки EDI.

Технические характеристики ЭОД
- Стандарты ЭОД
- Версии
- Типы документов
Проверка СНиП
- СНиП Тип 1
- СНиП Тип 2
- СНиП Тип 3
- СНиП Тип 4
- СНиП Тип 5
- СНиП Тип 6
- СНиП Тип 7
Внедрение проверки SNIP в Arc
- Разъемы EDI Arc
- Внедрение СНиП типа 1
- Внедрение СНиП типов 2 и 3
- Внедрение СНиП типа 4
  - Пример
- Внедрение СНИП типов 5-7
  - Общие концепции сценариев, относящиеся к валидации
  - SNIP Тип 5 Сценарии
  - SNIP Тип 6 Сценарии
  - СНИП Тип 7 Сценарии
Заключение

Чтобы понять валидацию SNIP, важно сначала понять сами спецификации EDI. Имея это в виду, данная статья состоит из трех основных разделов:

Обзор спецификаций EDI
Описание уровней проверки SNIP
Руководство по внедрению проверки SNIP в рамках Arc

Первые два раздела этой статьи предназначены для всех, кто внедряет решение EDI, а не только для тех, кто использует Arc. Третий раздел предназначен для использования в качестве ресурса для тех, кто использует или оценивает Arc и заинтересован в обеспечении соответствия требованиям HIPAA.

Спецификации EDI

Спецификации EDI представляют собой рекомендации по созданию деловых документов, с помощью которых разные компании могут установить общий язык данных и понимание. Решения EDI могут обеспечить более или менее строгое соблюдение руководящих принципов, регулирующих эти документы. Более мягкие меры могут предотвратить возникновение ненужных ошибок, а более строгие меры могут предотвратить проблемы с обработкой данных в дальнейшем.

Таким образом, спецификации EDI сами по себе не могут определить, какие данные EDI следует считать действительными или недействительными. Уровни проверки SNIP, описанные в следующем разделе, добавляют явные правила того, как должна применяться спецификация EDI, а также дополнительные правила применения (на более высоких уровнях проверки).

Чтобы сначала понять спецификации EDI, полезно разделить различные спецификации на три уровня иерархии:

Стандарты EDI
Версии (выпуски)
Типы документов

Стандарты EDI

Во-первых, на верхнем уровне иерархии существует несколько различных стандартов под эгидой «EDI», в том числе:

X12 (т. е. ANSI X12)
ЭДИФАКТ
ТРАДАКОМС

Все эти стандарты преследуют одну и ту же цель, а именно гарантируют, что две стороны договорятся о том, как интерпретировать бизнес-данные, но не являются интероперабельными. Например, документы, соответствующие стандарту X12, не будут действительными документами EDIFACT.

Версии

Каждый стандарт EDI имеет несколько версий стандарта. Время от времени выпускаются новые версии с обновлениями правил, определенных стандартом. Стороны обмена EDI должны согласовать как используемый стандарт EDI (например, X12), так и версию в рамках этого стандарта.

Обновления, выпускаемые в новых версиях, обычно являются добавочными, поэтому основные элементы каждого стандарта остаются неизменными во всех версиях. Документ X12 будет похож на другой документ X12, даже если они используют разные версии стандарта. Однако некоторые аспекты данных EDI могут быть непонятны стороне, использующей неправильную версию.

Общие примеры версий X12 включают:

00401
00403
00501

Общие примеры версий EDIFACT включают:

D96A
Д96Б
Д97А
Д97Б

Типы документов

Каждая версия каждого стандарта определяет набор типов документов. Каждый тип документа разработан с учетом конкретного делового обмена; например, документ «Заказ на поставку» регулируется другим набором правил, чем документ «Заявка на регистрацию в системе здравоохранения».

Каждый тип документа определяется через отдельный файл схемы. Файл схемы содержит информацию об ожидаемом количестве и порядке отдельных сегментов/элементов EDI. В дополнение к схемам, специфичным для документа, каждая версия имеет общий файл схемы, содержащий информацию о сегментах/элементах, которая применима ко всем типам документов (например, набор возможных значений для определенных элементов и т. д.).

Чтобы установить торговые отношения EDI, две стороны должны согласовать стандарт EDI, версию в рамках этого стандарта и конкретные типы документов (схемы), относящиеся к их обмену данными.

Проверка SNIP

Проверка SNIP описывает семь уровней проверки данных, которые связаны со схемами, упомянутыми в предыдущем разделе, но отделены от них. Каждый уровень или «тип» увеличивает строгость ограничений данных для документа. Типы являются кумулятивными, а это означает, что применение проверки SNIP типа 4 также требует применения правил типов 3, 2 и 1.

Добавление проверки SNIP к решению обработки EDI может помочь явно определить, насколько точно документ EDI должен соответствовать схемам. определены в стандарте EDI. Кроме того, более высокие уровни проверки SNIP могут гарантировать, что данные, содержащиеся в документе EDI, действительны для использования в конфиденциальной или регулируемой среде, например, в решении EDI, совместимом с HIPAA. Этот раздел содержит сводку ограничений, установленных типом проверки SNIP.

SNIP Тип 1

SNIP Тип 1 проверяет базовую синтаксическую целостность данных EDI. Это включает в себя требования, чтобы в документе отображались только действительные сегменты EDI и чтобы они отображались в соответствии с порядком, определенным в схемах EDI.

Тип 1 сам по себе не вводит ограничений, дополнительных к тем, которые уже наложены схемами документов EDI, и соблюдение этих ограничений необходимо для успешного анализа данных EDI. Поэтому любое решение для обработки EDI должно по умолчанию поддерживать SNIP Type 1.

SNIP, тип 2

SNIP, тип 2 проверяет, сколько раз сегменты, элементы и квалификаторы EDI появляются в документе. Это включает в себя обеспечение наличия требуемых сегментов/элементов, а также того, что число повторов для повторяющихся сегментов находится в допустимом диапазоне.

Тип 2, как и тип 1, применяет правила, определенные в схемах документов EDI, но эти правила не обязательно являются неотъемлемой частью анализа данных EDI. Поэтому мягкое решение для обработки EDI может по умолчанию не применять проверку типа 2.

СНИП типа 3

СНИП типа 3 подтверждает, что сумма каждой строки претензии равна общей сумме претензии. Тип 3 — это когда проверка SNIP переходит от простой проверки структуры сегментов EDI по сравнению со схемами документов EDI к проверке содержимого данных в этих сегментах. Обеспечение правильности общей суммы претензии помогает предотвратить проблематичные финансовые расхождения.

Тип 3 вряд ли будет поддерживаться решениями для обработки EDI, которые специально не реализуют проверку SNIP для целей обработки документов EDI, подпадающих под действие HIPAA.

СНиП Тип 4

СНИП Тип 4 подтверждает межсегментные отношения значений: если элемент А имеет значение «X», то элемент В должен иметь значение «Y» или «Z». Проверка типа 4 гарантирует, что данные в документе EDI не только действительны в соответствии со схемой EDI, но также действительны в отношении других значений в том же документе.

Тип 4, как и тип 3, требует проверки данных для здравоохранения, которая вряд ли будет поддерживаться в общих решениях по обработке EDI. Кроме того, конкретные коды и отношения «если-то», задействованные в проверке Типа 4, могут различаться от документа к документу и от реализации к реализации.

SNIP, тип 5

SNIP, тип 5 проверяет определенные наборы кодов для значений в пределах диапазона, принятого HIPAA. Некоторые поля EDI содержат кодовое значение, и только определенный набор кодов допустим в соответствии со стандартами HIPAA. СНиП типа 5 гарантирует, что кодовые поля содержат код, признанный этими стандартами.

Примеры стандартов HIPAA, которые определяют принятый набор кодов, включают:

Коды NDC (Национальный кодекс лекарственных средств)
МКБ (Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем), коды
Коды CPT (текущая процедурная терминология)

Проверка типа 5 требует перекрестных ссылок данных EDI на внешние ресурсы, поэтому для реализации требуется как знание этих внешних ресурсов, так и дополнительная конфигурация для предоставления этих ресурсов решению обработки EDI.

СНИП тип 6

СНИП тип 6 подтверждает, что различия в медицинских услугах учитываются при создании записей данных о возмещениях. Например, к сегментам (записям) ЭОД могут предъявляться другие требования, если документ ЭОД относится к хиропрактике, а не к психиатрической службе. Проверка типа 6 гарантирует, что структура данных EDI соответствует услуге, для которой предназначен документ EDI.

Проверка типа 6 включает более конкретную проверку значений данных и может потребовать дополнительной работы для реализации этих правил проверки в решении для обработки EDI.

СНИП Тип 7

СНИП Тип 7 подтверждает особые требования для определенных торговых партнеров EDI:

Medicare
Медикейд
Индийское здоровье

Правила СНиП типа 7 приведены в Руководстве по внедрению для этих конкретных торговых партнеров и не применяются при обмене документами ЭОД с другими партнерами, такими как частные страховые компании.

Внедрение проверки SNIP в Arc

Возможности обработки EDI в Arc включают встроенную поддержку более низких уровней проверки SNIP. Более высокие уровни проверки SNIP могут потребовать настройки соединителя проверки в качестве дополнительного шага обработки данных, а самые высокие уровни проверки SNIP могут потребовать написания сценариев для реализации логики проверки.

В этом разделе описывается, как можно достичь каждого уровня проверки SNIP в рамках Arc. Однако перед рассмотрением каждого из этих уровней новым или потенциальным пользователям Arc может быть полезно описать, как приложение обрабатывает обработку EDI.

Коннекторы EDI Arc

Arc включает множество коннекторов EDI, которые переводят различные форматы EDI в XML и/или генерируют документы EDI из XML. Этот процесс преобразования данных EDI в XML соответствует общему подходу Arc к использованию XML в качестве промежуточного формата данных во время потоков интеграции. Использование XML в качестве общего формата данных упрощает преобразование данных с помощью XML Map Connector, а также гарантирует, что Arc может интегрировать данные из разрозненных источников данных и форматов. Таким образом, данные часто преобразуются в XML в начале потока, преобразуются в середине, а затем преобразуются из XML в некоторый целевой формат ближе к концу потока.

Когда соединители EDI преобразуют данные EDI в XML, Arc также выполняет проверку структуры EDI на соответствие соответствующей схеме документа EDI. По умолчанию эта проверка включает только то, что необходимо для обеспечения корректного преобразования EDI в XML: порядок сегментов, открытие и закрытие сегментов и т. д. Коннекторы EDI также имеют параметр на вкладке «Дополнительные параметры» под названием SNIP Validation , который ужесточает требования к проверке данных EDI при включении.

Как будет объяснено в следующих подразделах, включение параметра SNIP Validation в соединителе EDI — это все, что требуется для обеспечения первых трех уровней проверки SNIP.

Для достижения более высокого уровня проверки SNIP может потребоваться дополнительный соединитель проверки или пользовательский код ArcScript. Эти дополнения к потоку появятся после соединителя EDI, поэтому проверяемые данные будут представлять собой XML (соединитель EDI уже транслирует EDI в XML). Подробная информация об этой дополнительной проверке представлена ниже.

Внедрение SNIP типа 1

Arc автоматически реализует SNIP типа 1 с помощью встроенной обработки EDI. Никаких настроек не нужно ни включать, ни предпринимать какие-либо дальнейшие шаги.

Внедрение SNIP типов 2 и 3

Для обеспечения проверки SNIP типа 2 и/или 3 необходимо включить параметр Проверка SNIP на вкладке «Дополнительно» EDI Connector, отвечающего за преобразование EDI в XML. Дальнейшие действия не требуются.

Внедрение SNIP типа 4

Проверка SNIP типа 4 требует добавления соединителя проверки в поток обработки входящих данных EDI. Соединитель Validate может быть настроен для реализации логики типа 4: если elementA содержит значение «X», то elementB должен быть одним из набора значений, например. «Y» или «Z». Обратите внимание, что соединитель Validate ожидает ввода XML, поэтому его следует добавить после соединителя EDI, который переводит входящие файлы EDI в XML.

Для правильной реализации этой логики в соединителе проверки требуется некоторое понимание задействованных данных EDI. Пользователи должны быть знакомы с конкретными элементами EDI, которые имеют отношение «если А, то Б», и иметь возможность отслеживать xpath к этим элементам в переведенном XML.

После того, как xpaths и взаимосвязи между элементами EDI станут известны, можно настроить коннектор Validate с помощью правил, которые реализуют эти требования в Arc Flow. Эти правила проверяют, что значения в обоих xpaths попадают в ожидаемый набор, и используют операторы «не равно», «соответствие регулярному выражению» и логическое «ИЛИ» для выполнения логики «если-то». Ниже приведен пример реализации этой логики.

Пример

Возьмем в качестве примера простое требование типа 4: если elementA имеет значение ‘IL’, то elementB должен быть ’40’, ’41’ или ’42’.

Здесь два шага, которые следует учитывать при реализации этого в соединителе Validate:

Найдите xpaths, в которых хранятся соответствующие значения
Используйте «равно», «соответствие регулярному выражению» и «ИЛИ» для реализации отношения «если-то»

Для этого примера представьте простой xpath к нашим двум соответствующим элементам:

/Элементы/путь/элементA
/Элементы/путь/элементB

Они будут использоваться в поле «xpath» для правил проверки соединителя.

Далее рассмотрим логическую взаимосвязь между этими элементами: если elementA имеет определенное значение («IL»), то elementB должен иметь определенное значение (число в диапазоне 40-42). Другой способ выразить эту связь таков: либо elementA, либо есть , а не конкретное значение («IL») или elementB должен иметь конкретное значение (40-42). Эта формулировка отношения может быть выражена с помощью двух правил в Validate Connector, соединенных с помощью «ИЛИ»:

elementA примечание соответствует ‘IL’
ИЛИ
Регулярное выражение elementB соответствует (40|41|42)

Реализация этого отношения в соединителе Validate, а также понимание xpaths для elementA и elementB , будет выглядеть так:

Этот подход к правилам проверки может быть реализован для каждой пары элементов, которые должны иметь отношение проверки «Тип 4».

Внедрение типов SNIP 5-7

Более высокие уровни проверки SNIP требуют написания пользовательского ArcScript для реализации требований. В этом разделе представлен обзор концепций, необходимых для начала написания сценария для каждого уровня проверки, а конкретную помощь по сценарию реализации всегда можно запросить по адресу [email protected].

Общие понятия сценариев, относящиеся к проверке

ArcScript лучше всего применять после преобразования файла EDI в XML. Он включает в себя такие операции, как xmlDOMSearch, для циклического просмотра данных XML по указанному пути xpath. Таким образом, рекомендуемый дизайн Arc Flow заключается в размещении Script Connector непосредственно после EDI Connector, отвечающего за перевод документов EDI в XML, и настройке этого Script Connector с соответствующим сценарием проверки.

В xmlDOMSearch средство форматирования xpath может получить значение по указанному xpath (относительно xpath, указанному в вызове xmlDOMSearch ). Пример использования этого средства форматирования приведен в нижней части этого подраздела.

Ключевое слово arc:set используется для хранения значения атрибута (т. е. переменной). Ключевое слово arc:if может использоваться для реализации условной логики. Ключевое слово arc:select можно использовать для проверки того, находится ли значение в указанном наборе случаев.

Когда сценарий проверки обнаруживает данные EDI, не прошедшие проверку, он должен выдать ошибку. Ошибки в ArcScript вызываются ключевым словом arc:throw.

Вот фрагмент примера ArcScript, представляющего тип логики, необходимой для написания правил проверки:

SNIP Type 5 Сценарии

SNIP Type 5 требует чтения внешних ресурсов для проверки диапазона возможных значений. Пользователи несут ответственность за процесс получения этих внешних ресурсов.

Полученные значения можно считывать из этих ресурсов с помощью ряда функций ArcScript, в зависимости от конкретного типа ресурса:

Базы данных можно запрашивать с помощью операции dbQuery
Текстовые файлы можно читать с помощью операции fileRead
Файлы CSV можно прочитать с помощью операции csvListRecords

После считывания значений из внешнего источника процесс реализации этих ограничений следует синтаксису, аналогичному фрагменту, представленному в предыдущем подразделе.

Сценарии SNIP типа 6

SNIP типа 6 требуют проверки определенных взаимосвязей значений на основе службы, указанной в файле EDI. Подход к написанию сценариев для этой проверки следует тем же принципам, что и другие сценарии проверки данных, с дополнительным шагом, заключающимся в первом получении значения медицинской услуги для использования при проверке каждого отдельного элемента данных.

Эти сценарии должны следовать описанному выше подходу «arc:select» и «arc:if», хотя реальное логическое дерево может включать больше уровней и элементов.

SNIP Тип 7 Сценарий

SNIP Тип 7 требует прямого ввода от внешнего торгового партнера EDI. Таким образом, специфика реализации этих правил зависит от партнера, однако для реализации этих проверок следует использовать те же инструменты условной логики («arc:select», «arc:if»).

Заключение

Проверка SNIP является важным фактором для любого решения обработки EDI, которое будет обрабатывать медицинские документы и, таким образом, подлежит ограничениям HIPAA. Arc включает в себя простую поддержку базовых уровней проверки SNIP одним щелчком мыши и предоставляет Validate Connector и ArcScript для реализации более конкретных правил проверки.

Чтобы получить помощь в настройке собственного коннектора Validate или написании сценария проверки, обратитесь в нашу службу поддержки по адресу [email protected].

Измерение влияния журналов

Метрики на уровне журналов

Метрики стали реальностью во многих, если не во всех, областях исследований и научных исследований. В век информационного изобилия (часто называемого «информационной перегрузкой») становится все более важным иметь условное обозначение сигналов, на которых в океане опубликованной литературы следует сосредоточить наше ограниченное внимание.

Показатели исследований иногда вызывают споры, особенно когда в популярном использовании они становятся заменителями многомерных понятий, таких как качество исследования или влияние. Каждая метрика может предлагать разные акценты в зависимости от лежащего в ее основе источника данных, метода расчета или контекста использования. По этой причине Elsevier пропагандирует ответственное использование показателей исследований, заключенных в двух «золотых правилах». Это: всегда используйте оба качественные и количественные входные данные для принятия решений (т. е. мнение экспертов вместе с показателями), и всегда используйте более одного исследовательского показателя в качестве количественных входных данных. Это второе правило признает, что производительность не может быть выражена какой-либо одной метрикой, а также тот факт, что все метрики имеют свои сильные и слабые стороны. Таким образом, использование нескольких взаимодополняющих показателей может помочь составить более полную картину и отразить в окончательной оценке различные аспекты продуктивности исследований и их воздействия.

На этой странице мы представляем некоторые из самых популярных показателей на основе цитирования, используемых на уровне журнала. Там, где они доступны, они размещаются в разделе «Статистика журнала» на домашних страницах журнала Elsevier (например), который связан с еще более богатым набором индикаторов на главной странице «Статистика журнала» (например).

Показатели CiteScore

Показатели CiteScore представляют собой набор показателей, рассчитываемых на основе данных Scopus, ведущей мировой базы данных рефератов и цитирования рецензируемой литературы.

Расчет CiteScore основан на количестве цитирований документов (статей, обзоров, докладов конференций, глав книг и статей с данными) журналом за четыре года, разделенных на количество документов тех же типов, проиндексированных в Scopus и опубликованных. в те самые четыре года. Дополнительные сведения см. в этом разделе часто задаваемых вопросов.

CiteScore рассчитывается за текущий год ежемесячно до тех пор, пока не будет зафиксировано как постоянное значение в мае следующего года, что позволяет в режиме реального времени отслеживать, как строится показатель по мере увеличения цитирования. После исправления другие метрики CiteScore также вычисляются и контекстуализируют эту оценку с рейтингами и другими показателями, чтобы можно было сравнивать.

Метрики CiteScore:

Текущие: Ежемесячный трекер CiteScore держит вас в курсе последнего прогресса в направлении следующего годового значения, что делает следующий CiteScore более предсказуемым.
Комплексный: На основе Scopus, ведущей базы данных научного цитирования.
Clear: Значения прозрачны и воспроизводимы для отдельных статей в Scopus.

Оценки и основные данные для почти 26 000 активных журналов, серий книг и материалов конференций в свободном доступе на сайте www.scopus.com/sources или через виджет (доступный на каждой странице источника на Scopus.com) или API Scopus.

SCImago Journal Rank (SJR)

SCImago Journal Rank (SJR) основан на концепции передачи престижа между журналами через их ссылки на цитирование. Опираясь на аналогичный подход к алгоритму Google PageRank, который предполагает, что важные веб-сайты связаны с другими важными веб-сайтами, SJR взвешивает каждую входящую цитату в журнал по SJR цитирующего журнала, при этом учитывается цитирование из источника с высоким SJR. больше, чем цитата из источника с низким SJR. Как и CiteScore, SJR учитывает размер журнала путем усреднения последних публикаций и рассчитывается ежегодно. SJR также использует данные Scopus и находится в свободном доступе вместе с CiteScore на сайте www.scopus.com/sources.

Нормализованное влияние источника на статью (SNIP)

Нормализованное влияние источника на статью (SNIP) — это сложная метрика, которая по сути учитывает различия в методах цитирования в конкретных областях. Это достигается путем сравнения количества цитирований каждого журнала на публикацию с потенциалом цитирования в его области, определяемым как набор публикаций, цитирующих этот журнал. Таким образом, SNIP измеряет контекстуальное влияние цитирования и позволяет проводить прямое сравнение журналов в разных предметных областях, поскольку ценность одной ссылки больше для журналов в областях, где цитирование менее вероятно, и наоборот. SNIP рассчитывается ежегодно на основе данных Scopus и находится в свободном доступе вместе с CiteScore и SJR на сайте www.scopus.com/sources.

Импакт-фактор журнала (JIF)

Импакт-фактор журнала (JIF) рассчитывается Clarivate Analytics как среднее значение суммы цитирований, полученных в данном году, и предыдущих двух лет публикаций журнала (связанных с журналом, но не обязательно к конкретным публикациям), деленное на сумму «цитируемых» публикаций за предыдущие два года. Из-за способа подсчета цитирований в числителе и субъективности того, что представляет собой «цитируемый элемент» в знаменателе, JIF в течение многих лет подвергался постоянной критике за отсутствие прозрачности и воспроизводимости, а также возможность манипулирования метрикой. . Доступно только для 11 785 журналов (расширенный индекс научного цитирования плюс индекс цитирования социальных наук, на декабрь 2019 г.).), JIF основан на выдержке из базы данных Clarivate Web of Science и включает цитаты, которые нельзя связать с конкретными статьями в журнале, так называемые несвязанные цитаты.

h-index

Хотя изначально h-index задумывался как показатель на уровне автора, h-index (и некоторые из его многочисленных вариантов) стали применяться к совокупности исследовательских публикаций более высокого порядка, включая журналы. Сочетая продуктивность и цитируемость, индекс Хирша определяется как наибольшее количество публикаций h , для которого количество цитирований за всю жизнь больше или равно h .

Саргорстрой