Сип панели из цсп отзывы: СИП дом из ЦСП лучше OSB?

СИП или ЦСП – Что лучше? Выбираем панели для строительства дома

Из каких панелей СИП или ЦСП строить дом? Интересная тенденция в последнее время наблюдается на рынке панелей СИП.

В погоне за усовершенствованием и улучшением, многие нынешние маркетологи забывают простую истину – лучшее враг хорошего, и соблюдать этот баланс категорически отказываются.

Очень явно такой перекос наметился в сфере наружных материалов для изготовления панелей СИП. Классически, как ограждающую конструкцию в панелях СИП используют плиту ОСП. Третьего класса, влагостойкую, в которую под прессом вклеивают утеплитель. Изменить эту технологию можно двумя способами – варьировать утеплитель, выбор которого невелик из-за особенности производства, и изменить наружные, обшивочные материалы панели.

И если с наполнением более-менее история понятна – применяем только плотные материалы, которые не разрушаться под прессом — а это различные виды вспененных полимеров, в основном полистирол и как альтернатива – высокоплотные каменные ваты, то с обшивкой эксперименты куда как более обширны.

И одним из материалов, который набирает популярность, является ЦСП – цементно-стружечная плита. Искоса поглядывая на восторженные возгласы поклонников данного материала, которыми пестрит интернет, хочу остановиться на этом материале подробнее.

Буду выражать только собственное мнение, основанное на опыте производства панелей из этого материала, и монтажа домов, из произведенных панелей.

1 Знакомство с плитами ЦСП началось с разгрузки. Поверьте, это очень тяжелый материал. Сам по себе напоминает всем нам известный плоский шифер, который повсеместно использовали для строительства заборов, но после признания асбеста – наполнителя для шифера опасным для здоровья материалом, популярность шифера как такового начала сходить на нет. Поэтому, заменив в шифере асбест на древесную стружку, получили плиту ЦСП.

Один лист плиты ЦСП весит

54 килограмма — это больше, чем целая панель СИП из ОСП! Даже простое перемещение готовой панели по стройплощадке требует усилий четырех человек.

2 И ладно, если бы этот вес давал какую-либо прочность. Так нет же! Эта плита хрупкая, как хрусталь. Работники, привыкшие работать на производстве с плитами ОСП, поначалу поломали несколько листов при обычном перемещении и укладке под пресс. Но узнав, сколько эти листы стоят, попросили дополнительные руки на подмогу, и начали носиться с ЦСП как с младенцем.

Плита ЦСП лопается и крошится от не самых больших нагрузок.

3 Раскроить или разрезать эту панель – задача скорее для каменщика, чем для плотника. Потому что резать плиту ЦСП возможно только алмазными кругами.
Приходится забыть о традиционном наборе плотника, и молиться, чтобы в процессе порезки эта чудо-плита не лопнула.

Вторая история ждет счастливого строителя из ЦСП при монтаже здания. В процессе очень аккуратной погрузки, перевозки и разгрузки панелей, пятая часть панелей оказалась с отломанными углами. При крепеже саморезы откалывают края.

4 И вот, прилагая значительно больше усилий, чем при сборке обычного дома из стандартных панелей СИП с применением ОСП, потратив вдвое больше времени на сборку, обнаруживаем, что стыки панелей все-таки разбухают от влажности.

При этом, если в плите ОСП набухание обычно происходит по всей плоскости плиты, и глазу обычно не заметна, то ЦСП красиво выделяет все стыковочные элементы аккуратными бугорками.

И попытка просто покрасить наружные плиты фасадной краской, таким образом избежав преждевременных затрат на наружную отделку, обернулась одному из клиентов сюрпризами при ближайшем косом дожде с ветром. Пришлось сразу раскошеливаться на фасад.

5 Самое главное — готовая СИП панель из плиты ЦСП стоит почти в 2 раза дороже панели из ОСП. И как упоминалось ранее, стоимость работ по сборке дома из ЦСП панелей так же увеличивается.

Возможно поэтому 90% обращений клиентов — это строительство домов из классических СИП панелей, а не из ЦСП.

Что мы получили в сухом остатке, от применения плит ЦСП вместо ОСП при строительстве домов из панелей СИП?

Набор сравнительных характеристик выглядит так. Материал тяжелый. И по весу, и по характеру. Капризный, не прочный. Дорогой. Как по стоимости, так и в работе, за счет привлечения дополнительных трудовых ресурсов, перерасхода материалов каркаса и крепежа и увеличения сроков строительства.

Единственный его плюс, который упоминают клиенты –

не горит! Но когда вы покроете панель СИП наружной отделкой, а изнутри обошьете дом гипоскартоном, которые тоже не горят, вы просто обнулите это свойство ЦСП.

Если не соблюдать правила пожарной безопасности, то горит любой дом – причем дома из негорючих материалов горят почему-то гораздо чаще. Просто потому, что человек успокаивая сам себя «негорючестью» своего дома, начинает пренебрегать элементарными правилами и теряет осторожность и бдительность.

Поэтому, вывод прост. Если у вас есть желание построить дом значительно дороже – то вам однозначно за панелями из ЦСП.

Вы можете заказать расчет из двух материалов — СИП панелей с плитой ОСП и ЦСП, для сравнения разницы в стоимости дома.

Каталог
наши сметы с эскизами

1

Выберите категорию

Какие проекты вас интересуют?

Площадь, м.кв
до 100100-200200+

Этажность
12

Материал
Газоблок, ПСБ блок, РакушнякСИП, ЦСП, Каркас

Где участок
СевастопольКрым

2

Получите каталог .PDF

на мессенджер пример

Отправить на
WhatsappViberTelegram

Примеры смет

последние 7 смет
с актуальной стоимостью

Разные дома и материалы
Сметы + Эскизы
.pdf – 5.3 Mb

Где участок
СевастопольКрым

Отправить на
WhatsappViberTelegram

Компания строит дома из ЦСП панелей в Севастополе и Крыму с 2009 года.

Сип-панели с OSB, ЦСП или GreenBoard ?

Общая информация о плитных материалах:

Каждая разновидность плит, будь то фибролит GreenBoard выполненный из деревянных волокон в совокупности с портландцементом, либо ЦСП в основе, которой лежит деревянная стружка с цементом либо OSB-3 разнонаправленная деревянная щепа, имеет свой ряд плюсов и минусов.

Основные из них мы опишем ниже.

Классическая СИП панель с OSB-3 плитой. 

Итак, сама Сип-панель в классическом варианте представляет из себя две плиты OSB-3 и утеплитель ППС 25. Однако, существует большое количество разновидностей плитных материалов. Мы предлагаем сравнить некоторые из них по основным характеристикам. OSB-3 влагостойкая:

Плюсы (+):

1. Маленький вес ( вес одного листа 2500*1250*12 – 20 кг),
2. Благодаря разнонаправленной щепе, высокая эластичность и прочность на прогиб.
3. Является самонесущей конструкцией в составе СИП-панелей
4. Не деформируется при попадании влаги
5. Не подвержена ломкости краев 
6. Удобна в обработке

Минусы (-):

1. Водостойкость ( ниже,чем у плит на цементной основе, возможно применение OSB-4( на порядок дороже),
2. Класс горючести Г4 ( как у деревянных строений, однако решается покрытием листами ГКЛ)

Вывод: Классическая СИП-панель имеет большое количество преимуществ, и ряд недостатков, которые можно исключить при грамотном процессе строительства.

СИП панель с ЦСП (цементно-стружечная плита)

ЦСП панели позиционируются, как материал,который имеет основное преимущество- это негорючесть. Так ли это, давайте разбираться.

Плюсы (+):

1. Группа горючести Г1 ( не горючие материалы),
2. Хорошая адгезия для отделочных материалов
3. Влагозащищенность (не впитывает влагу)

Минусы (-)

1. Большой вес плиты ( вес одного листа 2700*1250*10 – 46 кг),
2. Монтаж при использовании подъемной техники ( соответственно увеличение стоимости.
3. Прочность на изгиб очень низкая 
4. Ломкость краев панелей
5. Сложность обработки и раскроя 
6. Высокая стоимость панели и доставки
7. Не является самонесущем конструкционным материалом в панели

Вывод: Наиболее применима данная панель для использования на полу. Также хорошо применима, как листовой материал для поверхностей стен.

СИП панель с GreenBoard:

GreenBoard сип панели. Материал изначально, использовавшийся для несъемной опалубки имеет ряд своих преимуществ и недостатков.

Плюсы (+)

1. Группа горючести Г1 ( не горючие материалы),
2. Высокие шумоизоляционные и теплоизоляционные характеристики .

Минусы (-)

1. При намокании края плит легко разрушаются,
2. 2) Низкая прочность на прогиб, более ломкая.
3. Имеет стандартный размер шириной 625 мм, что требует большего количества пиломатериала в каркас и увеличивает стоимость
4. Не является самонесущим конструкционным материалом в панели
5. Плохая фиксация крепежных элементов внутри листа

Вывод: подходит для использования, как ограждающая конструкция, для повышения положительных качеств классической сип-панели.

МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗОТРОПНЫХ И ОРТОТРОПНЫХ КОНСТРУКЦИОННЫХ ИЗОЛЯЦИОННЫХ ПАНЕЛЕЙ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ ИЗ CSP, OSB ПОВЕРХНОСТЕЙ И Сэндвич-наполнителя EPS

Резюме : Конструкционная теплоизоляционная панель (SIP) представляет собой сборную композитную сэндвич-панель заводского изготовления. SIP состоит из легкого низкопрочного материала сердцевины, зажатого / ламинированного между двумя жесткими поверхностями обшивки. Сердечник обеспечивает изоляцию и высокое соотношение жесткости к весу. Увеличение толщины сердечника обеспечивает более высокое отношение прочности к весу без существенного увеличения веса и стоимости. Сэндвич-панели изготавливаются путем склеивания трех слоев пленкой самоклеящихся химических веществ для достижения приемлемого уровня степени действия композита (DCA). Механические соединительные соединения используются для торцевого соединения панели с панелью. Жесткая обшивка противостоит нагрузкам на растяжение и сжатие. При концентрическом осевом плоскостном нагружении обшивки действуют как тонкая колонна, а сердечник стабилизирует обшивку от местного коробления. При изгибной нагрузке вне плоскости напряженные поверхности обшивки сопротивляются растягивающим и сжимающим нагрузкам, в то время как сердцевина сопротивляется силам сдвига в плоскости и сопротивляется силам, которые могут вызвать локальное коробление облицовки.

СИП испытывают мгновенные кратковременные комбинированные внецентренные осевые и изгибные нагрузки, связанные с длительным эффектом ползучести. Диаграмма взаимодействия прочности обеспечивает устойчивость и «границу отказа» для использования SIP. На уравнение прочностного взаимодействия влияют осевая нагрузка и момент (P-M), нагрузка Эйлера на изгиб и долговременная ползучесть-прогиб. Комбинированная нагрузка вне плоскости снижает способность SIP к сдвигу в плоскости. SIP могут использоваться для промышленных, коммерческих и жилых зданий для кровли, пола и несущих стен. Обшивка может быть изготовлена ​​из широкого спектра материалов, включая плиту с ориентированной стружкой (OSB), канадскую фанеру хвойных пород (CSP), полимеры, армированные волокном (FRP), армированный бетон (RC), сталь холодного формования (CFS), фиброволокно. цементная плита, алюминий, стекловолокно, нержавеющая сталь, камень. Сердцевина может быть изготовлена ​​из пенополистирола (EPS), экструдированного пенополистирола (XPS), полиуретана (PUR), уретана, бальзы, открытых или закрытых сот. В классической теории сэндвича (Аллен 1969) идентифицировал глобальное взаимодействие между обшивкой и сердцевиной как результат допущения об антиплоскостной сердцевине для: (1) изотропной сэндвич-панели (ISP) с тонкими поверхностями из тех же материалов; и (2) ортотропная сэндвич-панель (OSP), которая имеет различную толщину и материалы. В этой презентации будет представлен обзор литературы по доступным продуктам SIP, а также окончательные результаты экспериментальных испытаний SIP-панелей из CSP/EPS/OSB и OSB/EPS/OSB под названием «Постоянная деревянная основа» (PWF) и OSB-SIP. соответственно подвергается изгибной нагрузке, внецентренной осевой нагрузке и деформации при ползучести.

 

Ключевые слова : Сэндвич-панель, конструкционная теплоизоляционная панель, обшивка-лицо, основной материал, прочностное взаимодействие.

• НАРУШЕНИЕ ПОЛЗУЧЕСТИ И ПОВЕДЕНИЕ ПОЛЗУЧЕСТИ НОВЫХ СТЕКЛОВОЛОМБАРКОВ ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ, ПОДВЕРГАЕМЫХ ДОЛГОВЫМ НАГРУЗКАМ

  11 марта 2017 г.

  

• Золотая медаль Райерсона

  20 октября 2016 г.

• MST-BAR® Анкерная головка

  24 сентября 2016 г.

• РАЗРАБОТКА СВЕРХВЫСОКОЭФФЕКТИВНОГО БЕТОНА (UHPC)

  17 мая 2016 г.

• Первый международный симпозиум по бесшовным и устойчивым мостам.

  12-13 мая 2016 г. Фучжоу, Китай

  16 мая 2016 г.

• Сверхвысококачественный бетон Sphinx

  13 января 2016 г.

• СТОЙКОСТЬ НА ВЫДВИЖЕНИЕ СТЕКЛОВОЛОКНОБЕТОННЫХ АРМАТОВ С ПОКРЫТИЕМ ПЕСКОМ, ВСТРЕЧЕННЫХ В БЕТОН, АРМИРОВАННЫЙ СВЕРХВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫМ ВОЛОКНОМ

  4 января 2016 г.

• ПРЕДЕЛ ПРОЧНОСТИ НА ИЗГИБ И ДОЛГОСРОЧНУЮ СТОЙКОСТЬ ПОЛЗУЧЕСТИ КОНСТРУКЦИОННО-ИЗОЛИРОВАННЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ

  3 января 2016 г.

  

• Бетон со сверхвысокими характеристиками (UHPC, Ductal JS1000, 140 МПа при 28 днях) течет, как вода.

  31 декабря 2015 г.

• ПРЕДЕЛЬНАЯ И УСТАЛОСНАЯ ПРОЧНОСТЬ СБОРНЫХ ПАНЕЛЕЙ МОСТОВОГО НАСТИЛА ИЗ СТЕКЛОСТЕКЛОФИЛЕРА ПОЛНОЙ ГЛУБИНЫ С ЗИГЗАГОВЫМИ ПОПЕРЕЧНЫМИ ШВАМИ, ЗАПОЛНЕННЫМИ UHPFRC

  24 декабря 2015 г.

Эко-панели

против традиционных SIP – Эко-панели

Если вы попали на эту страницу, значит, вы на правильном пути. Утепленные конструкционные панели большинства типов во многих отношениях превосходят традиционные методы сборки из стержней. Здесь мы попытаемся рассказать вам, почему мы считаем, что Eco-Panels производит продукт, превосходящий традиционные SIP.

Посмотрим правде в глаза, в большинстве случаев панели из пенополистирола изначально дешевле, чем наши панели — в этом нет сомнений — но зачастую с панелями из пенополистирола связано значительно больше трудозатрат и отходов продукции. Мы видели, как их стоимость снизилась примерно с 95% от нашей цены, чтобы снизить примерно 50% нашей цены. Приблизительно 90%-95% рынка SIP в США используют EPS (вспененный полистирол) в качестве изоляционного пенопласта, и хотя некоторые люди называют этот продукт просто Styrofoam® (он определенно похож на то, что мы называем «стакан из пенопласта»). , Пенополистирол — это просто торговая марка одного производителя пенополистирола. EPS как строительная изоляция развивалась на протяжении многих лет из строительной отрасли, и ее заявленное значение R колеблется от 3,5 до 4,0 / дюйм в зависимости от плотности и заявлений производителя – не слишком отличается от изоляции из стекловолокна или целлюлозы. УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ СПРОСИТЕ, КАКУЮ ПЛОТНОСТЬ EPS ПЕНЫ ПРЕДОСТАВИТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. Часто бывает нелегко найти эту информацию, если вы не спросите. Чем ниже плотность, тем слабее и менее изолирует изделие на дюйм. Пенополистирол в панелях обычно начинается примерно с 0,9до 1,0 фунта на кубический фут, иногда доходит до 1,5 фунта, и мы редко слышали, что на рынке EPS SIP плотность достигает 2,0 фунта (будьте осторожны, на первый взгляд все может выглядеть одинаково). Этот продукт недорогой, а толстые слои прекрасно изолируют конструкцию. SIP, изготовленные из материала EPS, поскольку сайдинг должен стоять далеко друг от друга для достижения высоких значений R, довольно прочны и отлично справляются с обеспечением прочности конструкции здания. Однако дополнительная толщина стенок уменьшит внутренние квадратные метры (для конверта данного размера) и может вызвать проблемы при заказе оконных и дверных наличников.

Большинство панелей из пенополистирола сами по себе не оцениваются по конструктивным характеристикам, если только они не сопровождаются шлицевым материалом — чаще всего деревянными элементами — которые помогают соединять панели вместе. Это связано с тем, что производство панелей из пенополистирола, как правило, развилось из производства деревянных каркасов, где пустые панели просто вырезались на стройплощадке для крепления к деревянному деревянному каркасу (деревянный каркас нес структуру здания). Чаще всего вам приходится поставлять этот шлицевый материал самостоятельно, а в наши дни найти прямые пиломатериалы 2x и вставить их в краевые пустоты, чтобы связать панели вместе, может быть сложной задачей — окна, двери, верхние панели, шлицы панелей и т. д. После установки — и независимо от тип шлицевого материала все панели EPS требуют, чтобы установщик прибивал гвоздями/шурупами вдоль края панели с обеих сторон стены – эта дополнительная древесина обеспечит теплоотвод, позволяющий передавать холодную или горячую энергию через ограждающие конструкции здания . Даже некоторые из самых передовых и небольших домов с нулевым энергопотреблением (ZEH) могут иметь более 30 квадратных футов теплового моста из материала R3,5 (значение R стойки 2 × 4 в стене) из этих шлицевых материалов. Если компания EPS не просто продает «заготовки» (простые панели, которые нужно резать на месте), предварительное обрамление окон и дверей является вариантом «затраты плюс», и я бы посоветовал вам выбрать его — резку панелей на месте. , если это не сделано должным образом, может привести к пустотам или другим проблемам, связанным с качеством, которые могут вызвать проблемы на протяжении всего срока службы конструкции.

Возможно, самая большая проблема с панелями из EPS или полистирола – это здоровье и безопасность . В июне 2011 года Национальные институты здравоохранения выпустили свой 12-й ежегодный отчет о канцерогенах, в котором стирол указан вместе с формальдегидом. В часто задаваемых вопросах особо отмечается, что люди могут подвергаться воздействию стиролов из таких вещей, как сигареты и изоляция зданий. Этот отчет вышел после того, как рестораны быстрого питания начали запрещать контейнеры из полистирола из-за опасений по поводу миграции стирола в пищу. Вспенивающий агент Пентан представляет собой ЛОС, хотя он в основном потребляется в производственном процессе, некоторые исследования показали, что примерно 30% вспенивающего агента остается в панелях. И эксперты по экологическому строительству уже давно отмечают другие проблемы со здоровьем, связанные с изоляцией из полистирола, о чем сообщает издание Environmental Building News. Да, химическая промышленность не согласна с выводами отчета, но, конечно, они будут. Совет по защите природных ресурсов хорошо понимает свое «быстрое плавание» в науке благодаря обширным (и несправедливым) методам лоббирования. Но помните, если вы строите герметичный дом, в котором проведете значительную часть своей жизни, зачем рисковать? Моя жена работала как сумасшедшая, чтобы найти детские бутылочки для наших детей, которые не содержали бы химическое соединение BPA, и я знаю, что она была бы в равной степени обеспокоена жизнью в герметичной оболочке из потенциально токсичного материала.

Структура может быть еще одной серьезной проблемой. Пенополистирол обычно начинает деформироваться или плавиться при температуре около 180–200 °F. Практически каждому может показаться, что брошенная в огонь кофейная чашка из пенопласта просто исчезает. Многие производители заявляют, что их пенополистирол не горит и в нем есть антипирены, и это здорово, но я никогда не видел, чтобы они утверждали, что их пенопласт не плавится и не испаряется. Я слышал, как ученые-строители, работающие в Министерстве энергетики США в Национальной лаборатории Ок-Ридж, отмечали, что они видели, как панели крыши из пенополистирола расслаивались на солнце (конечно, это могли быть панели с металлическими стенками — это не было ясно в его речи). и мы слышали о случае в Колорадо, где подрядчик установил прозрачный полиэтиленовый пластик поверх панелей крыши перед ненастным уик-эндом, а когда они вернулись, «парниковый эффект» заставил их расслаиваться из-за плавления самого верхнего слоя пенополистирола.

Если рассматривать панель как двутавровую балку, то при удалении центрального полотна пены (или оно просто исчезает из-за жара огня) вы теряете структуру – вся конструкция рушится. Мы не беспокоимся о том, что люди выйдут из дома — у вас должно быть достаточно времени для этого, я думаю, — но что насчет того, что пожарные придут через 15 минут? Помните, что эти панели держат вашу крышу и все остальное у вас над головой. EPIC, или Engineered Panels in Construction, британская торговая организация, отмечает, что более 95% конструкционных теплоизоляционных строительных панелей, используемых в Великобритании, имеют сердцевину из пенополиуретана, а не из пенополистирола, и на то есть веские причины. Их 10-летнее исследование пожаров в зданиях отмечает:

«…особенно важно, что полиуретановые панели были вовлечены в 3,4% от общего числа пожаров, и эти пожары составили 3,1% финансовых потерь для страховщиков. Для резкого контраста пенополистирольные панели присутствовали в 12,8% от общего числа пожаров, но эти пожары составили 26,8% от общего страхового убытка. Эти данные подтверждают, что потери страховщиков при пожарах с использованием полистирола выше, чем с другими типами систем теплоизоляционных панелей, что подтверждает связь между полистироловыми панелями и более высокими страховыми потерями».

См. ссылку: http://www.epic.uk.com/fire_research.jsp

Пена в наших панелях не подвергалась подобным опасностям для здоровья и не содержит бромированных антипиренов, как пенополистирол. Поскольку мы стремимся предложить лучшую тепловую оболочку, Eco-Panels использует только пенополиуретан или PUR. Независимо от того, защищаете ли вы от жары или от холода, наша пена предлагает одно из лучших изоляционных значений «R» на дюйм. Начальные значения R составляют примерно 7 на дюйм, а наши 4,5-дюймовые панели имеют значение R 26 при 55 градусах по Фаренгейту — панелям EPS требуется около 8-дюймовая панель, чтобы достичь того же значения. А наша панель толщиной 6,5 дюйма достигает R40. Система Eco-Panels на самом деле развилась из индустрии ручных кулеров/холодильников — людей, которые лучше всего контролируют тепловую оболочку на протяжении более 50 лет. Пенополиуретан, который мы используем в наших панелях, представляет собой ту же пенопластовую смесь, которая используется во многих самых передовых и эффективных бытовых холодильниках, представленных сегодня на рынке. Если использовать аналогию с кулером для безалкогольных напитков, который вы можете купить на пляже или для пикника, то у нас не дешевый белый крошащийся кулер, похожий на пенополистирол (панель EPS), а хороший прочный кулер, похожий на Igloo® – с формованной формой и прочным, надежным качеством. Наша пена не выделяет газы (дополнительную информацию см. в разделе «Часто задаваемые вопросы») и не содержит фреонов, гидрохлорфторуглеродов, летучих органических соединений или формальдегидов, которые могут нанести вред людям и окружающей среде. По безопасности пенополиуретан находится на 9-м месте.0104 термореактивный материал – не плавится и в большинстве условий не способствует воспламенению. Пожалуйста, ознакомьтесь со страницей «SIP Burn Test» для демонстрации того, как наша пена (и наши конкуренты) реагирует на паяльную лампу. Прочность нашей пены в сочетании даже с базовыми материалами для сайдинга, такими как OSB, превзошла испытания на вертикальную прочность на сжатие более 50 000 фунтов для одной панели размером 4 x 8 футов и шириной 4,5 дюйма!

Чтобы избежать дорогостоящей и зачастую приводящей к дефектам практики замены панелей на месте, окна, двери и электрические коробки/кабелепроводы предварительно обрамляются или отформовываются внутри наших панелей в заводских условиях. На сегодняшний день мы используем более 15 различных сайдинговых материалов на наших панелях, начиная от простых OSB и заканчивая различными материалами для навесных стен и даже готовыми сайдинговыми материалами, такими как LP Smartside® для панелей или досок и обрешетки. После окон и дверей угол наружной стены предлагает наибольшую возможность для потери тепловой энергии – наши запатентованные углы отформованы под углом 90° или 135° на нашем заводе и доставлены на ваш объект по отвесу и вертикали — больше не нужно пытаться правильно соединить стороны с дополнительными каркасными материалами для отвода тепловой энергии. Чтобы начать возведение стен, просто начните с угла и начните работать по периметру, используя нашу систему кулачковых защелок и прилагаемый герметик для быстрого соединения панелей.

Подводя итог, мы считаем, что система Eco-Panels является наиболее передовым решением для панельного каркаса на рынке сегодня и намного превосходит традиционные SIP. Пожалуйста, найдите несколько минут, чтобы просмотреть этот веб-сайт, и, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы или проблемы.