Рачки-бокоплавы воруют невест и носят в лапках, чтобы те меньше уставали
14 июля, 2021 15:37
Источник: Фонтанка
Российские учёные объяснили поведение рачков-бокоплавов: самцы захватывают лапками самок и носят их до момента оплодотворения. Раньше считалось, что так проявляется межполовой конфликт, но оказывается, всё по-другому. В этом поведении нашли некий альтруизм.
Самец и самка Gammarus aequicauda во время сопровождения женской особи самцом в период размножения в озере Мойнаки (самец крупнее и сверху). Фото предоставлено пресс-службой Российского научного фонда. Автор — Владимир Яковенко
Исследования по гранту Российского научного фонда провели сотрудники Института биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН (Севастополь). Результаты опубликованы в журнале Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological and Integrative Physiology, сообщает 14 июля пресс-служба фонда.
Брачные ритуалы бывают весьма необычными не только у людей. Например, райские птицы Раггиана танцуют, а пауки-рыболовы дарят «девушкам» добычу, завернутую в паутину. А у некоторых подготовка заключается в том, чтобы силой захватить приглянувшуюся самку. Так, самцы-лягушки используют «невесту» в качестве лошади, а крошечные всеядные рачки Gammarus aequicauda носят, обхватив сверху лапками. Самцы достигают полового созревания раньше самок, находят несозревшую женскую особь, а потом сопровождают, пока она не станет готова к оплодотворению.
«Раньше считалось, что брачное поведение самцов рачков есть проявление межполового конфликта: самка никуда не денется и при этом будет лишена возможности самой выбрать приглянувшегося самца.
Однако наше исследование показало, что все не так просто, как кажется», — объясняет руководитель проекта по гранту РНФ Елена Ануфриева, кандидат биологических наук и руководитель лаборатории экстремальных экосистем ФИЦ ИнБЮМ.
Исследователи собрали рачков Gammarus aequicauda в гиперсоленом озере Мойнаки в Крыму (содержание соли в три-четыре раза превышает значения для Черного моря). Этот вид — единственный из отряда бокоплавов, способный жить в таких условиях. В ходе экспериментов проверяли, действительно ли сопровождение самцов вынуждает самок хуже питаться. Оказалось, что это не так. Только максимально откормленные самцы могут захватывать женскую особь для перевозки и дальнейшего совокупления. В состоянии прекопулятивного сопровождения самцов (до оплодотворения) самки потребляют столько же пищи, сколько и в одиночку, но не затрачивают энергию на передвижение. Самцы же не едят вовсе.
«Наши наблюдения опровергли предположения, что такое поведение является межполовым конфликтом.
Напротив, длительное пребывание особей в этом положении выгодно не столько для самцов, сколько для самок. Кроме того, это приводит к общему увеличению плодовитости популяции, так как у самок может больше образовываться яиц. Поэтому явление можно назвать межполовым сотрудничеством или кооперацией. Такие поведенческие особенности были замечены у многих ракообразных — родственников амфипод, например, у некоторых видов креветок. Последние исследования не только помогут разобраться в поведении ракообразных, но и могут помочь их более успешному культивированию для кормления рыб», — подводит итог первый соавтор статьи Николай Шадрин, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник ФИЦ ИнБЮМ.
Теги
Сельское хозяйство, Спецпроект
Самцы шалашников любят свои постройки больше, чем самок
Австралийские птицы-шалашники (Ptilonorhynchidae) из семейства воробьиных получили своё название за необычный брачный ритуал. Павлины раскрывают хвосты-вееры, соловьи поют песни, аисты танцуют друг перед другом, а шалашники с головой уходят архитектуру. Самец спускается на землю, чтобы построить из хвороста и травы туннель длиной чуть более полуметра, один конец которого ведёт к «сокровищнице» – эту площадку пернатые дизайнеры украшают ягодами, цветами, ракушками, красивыми камешками, блестящими на солнце стекляшками, перьями… Если самку заинтересует эта коллекция диковинок, у кавалера появляются шансы на спаривание.
Шалашники обитают в Австралии, Новой Гвинее и на прилежащих островах. Когда европейцы впервые увидели «музеи», сооружённые этими птицами, они сперва решили, что таким образом местные женищины развлекают своих детей. Когда эта гипотеза не подтвердилась, подозрение пало на… кенгуру: тогдашний губернатор сэр Джордж Грэй считал прыгунов странными существами, от которых можно всего ожидать. Каково же было всеобщее удивление, когда владельцами шалашей оказались довольно невзрачные птицы, которые возводят их исключительно ради любовных утех! Эти постройки не имеют никакого отношения к гнёздам – их шалашики устраивают на деревьях и оставляют на попечение самок.
Исследователи из Университета Дикина (Deakin university) в Австралии обнаружили, что самцы-шалашники не просто собирают всякое «добро», как сороки, и разбрасывают его вокруг шалашей. Оказалось, что птицы умышленно используют оптическую иллюзию: ближе к тому месту, где должна стоять самка, они кладут предметы помельче, а более крупные отправляют подальше. Так самцы создают эффект отсутствия оптической перспективы, чтобы самка не заподозрила ловушку озабоченного ухажёра. От того, кажутся ли одинаковыми дальние и ближние предметы, зависит брачный успех пернатого «иллюзиониста»: ведь беспечные самки совершенно не заинтересованы в продолжении рода и быстренько упорхнут восвояси, если хоть ненадолго замешкаться.
В отчёте, опубликованном в журнале «PNAS», исследователи с удивлением отмечают: самцы-шалашники преданны своим творениям больше, чем самкам – даже в том случае, когда «барышни» находят постройки явно неудачными. Орнитологи в течение двух брачных сезонов следили за несколькими десятками шалашников и, наконец, решили вмешаться.
Объяснить этот парадокс можно так: план постройки шалашей для «австраллийских воробьёв» – это не свободный выбор, а унаследованный от родителей образ действий. Очевидно, что глаза и мозг самцов по-разному настроены на восприятие перспективы, и потому каждый нарушает её по-своему. При этом «непопулярные» горе-строители видят свои шалаши идеальными и не могут понять, что самки (за редким исключением) воспринимают картину иначе – и обходят их стороной.
Забавно, но такая особенность пернатых делает их в чём-то похожими на нас, ведь среди людей широко распространён другой «замкнутый круг» – эффект Даннинга-Крюгера. Его можно сформулировать так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, однако не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
- австралия
- архитектура
- брачный сезон
- креатив
- новая гвинея
- оптика
- птицы
- самки
- самцы
- социум
- < Краткая история динозавров
- 11 вкусных последовательностей ДНК >
Комментарии:
- ВКонтакте
Download SocComments v1.3
ГЕНДЕР В АРХИТЕКТУРНОЙ ПРОФЕССИИ
ГЕНДЕР В АРХИТЕКТУРНОЙ ПРОФЕССИИ
Где женщины? Измерение гендерного прогресса в архитектуре
https://www.acsa-arch. org/resources/data-resources/where-are-the-women-measuring-progress-on-gender-in-architecture-2/
За последние несколько записей на ARCHCareersGuide.com вы познакомились со следующими источниками данных:
Годовой отчет NAAB по архитектурному образованию
Справочник афроамериканских архитекторов
NCARB по номерам
Теперь мы хотим поделиться недавней статьей (упомянутой выше) из ACSA, автором которой является Кендалл А. Николсон, Эд.Д., доц. АИА, НОМА, ЛИД, Джорджия. Для начала мы должны сказать, что это было проблемой с тех пор, как я был в профессии — почти 40 лет назад. Пока точно не помню, процент женщин в архитектурном образовании был конечно меньше, чем сейчас, но это не обсуждалось.
Как сообщается в Годовом отчете NAAB за 2019 год, гендерная разбивка зачисленных студентов составляет 13 285 (51%) мужчин и 12 776 (49%) женщин. Напротив, годовой отчет NAAB за 2008 год показывает, что гендерная структура зачисленных студентов составляет примерно 60/40: 17 148 (59%) студентов мужского пола и 11 985 (41%) женского пола. Таким образом, за немногим более десяти лет процент женщин, получивших архитектурное образование, увеличился на целых восемь процентных пунктов.
Это, конечно, прогресс в рамках архитектурных программ, но как насчет профессии.
Как сказано в статье ACSA:
«Как и некоторые профессии в Соединенных Штатах, архитектура имеет давнюю историю, когда доминируют мужчины. С самого начала дисциплина не была доступна для всех людей. Выпуск 2020 года Где женщины? обновляет информацию, подчеркивая, что женщины составляют равную часть населения, но неравную часть дисциплины.
Диаграмма, показанная ниже, обращает внимание на путь прогресса женщин в профессии с использованием часто используемых показателей. Он начинается с населения США и заканчивается процентом женщин, награжденных золотой медалью AIA за всю историю этой награды».
Перейдите к статье, указанной вверху, чтобы получить четкое изображение приведенной выше диаграммы.Из статьи «Женщины в архитектуре» на веб-сайте AIA:
«Начиная с конца 1970-х годов проводились исследования женщин в профессии и на руководящих должностях. Цифры не обнадеживали. В 1958 году один процент зарегистрированных архитекторов составляли женщины. К 1988 г. это число возросло до 4%, а к 1999 г. — до 13,5%. пропорции, как их мужские архитектурные аналоги. В настоящее время только 17 процентов (2020 г.) зарегистрированных архитекторов — женщины».
Источник: Женщины в архитектуре — https://www.aia.org/articles/6252982-women-in-architecture
Еще одна статья, которую стоит прочитать, опубликована в конце 2018 года — Где все женщины-архитекторы? Подзаголовок говорит сам за себя — почти половина студентов-архитекторов — женщины. Почему так мало людей остаются в отрасли после окончания учебы? Как показано выше, число по полу в образовании составляет почти 50/50, но профессии не равны. Почему?
Источник: Арифф, Эллисон (2018 г.) Где все женщины-архитекторы, The New York Times.
https://www.nytimes.com/2018/12/15/opinion/sunday/women-architects.html
Итак, что вы можете сделать? Прочитайте следующий веб-сайт, мадам Архитектор, чтобы узнать из первых рук, что женщины делают в профессии.
Мадам Архитектор: это платформа, посвященная женщинам в архитектуре из разных поколений, стран и уголков отрасли. Одни только начинают свою карьеру, другие владеют собственными фирмами. Одни выделяются своими исследованиями, другие — техническим мастерством, а третьи — успехом в построении влиятельной фирмы.
Предстоит многое сделать – безусловно, поощрять женщин к профессии, но поощрять их на этом пути не только при поступлении и выходе из архитектурной степени, но и на протяжении всей их карьеры после окончания учебы до получения лицензии и далее.
Источники:
ACSA: https://www.acsa-arch.org/resources/data-resources/where-are-the-women-measuring-progress-on-gender-in-architecture- 2/
AIA: https://www.aia.org/articles/6252982-women-in-architecture
Арифф, Эллисон (2018) Где все женщины-архитекторы, The New York Times.
https://www.nytimes.com/2018/12/15/opinion/sunday/women-architects.html
Почему в мире архитектуры так преобладают мужчины?
Влиятельный ирако-британский архитектор Заха Хадид позирует фотографу во время церемонии открытия Национального музея искусств 21 века (MAXXI) в Риме, Италия, 2010 год. Хадид умерла в прошлом месяце в возрасте 65 лет.
(Guido Montani / АООС)
Деспина Стратигакос
Архитектура остается сложной профессией для женщин. В Соединенных Штатах, несмотря на то, что почти половина выпускников архитектурных школ — женщины, только 18% лицензированных специалистов-практиков — женщины. Столкнувшись с более низкими зарплатами, ограниченными возможностями для карьерного роста и отсутствием наставников, женщины-архитекторы уходят с работы в пугающе большом количестве.
Насколько это плохо? В медицине и юриспруденции, других исторически мужских дисциплинах, треть практикующих специалистов составляют женщины — почти в два раза больше, чем архитекторов. Архитектура также преимущественно белая. Согласно Справочнику афроамериканских архитекторов Университета Цинциннати, менее 2% лицензированных архитекторов в Соединенных Штатах являются афроамериканцами.
По данным Бюро трудовой статистики США, сегодня женщины-архитекторы, работающие полный рабочий день, по-прежнему зарабатывают на 20% меньше, чем архитекторы-мужчины.
Эта однородность не соответствует все более разнообразному населению страны, особенно в городских центрах. Пользователи архитектуры — будь то отдельные лица, семьи или сообщества — различаются по своим потребностям и заслуживают того, чтобы их обслуживала профессия, которая в равной степени богата своими взглядами и практиками.

Сегодня остаются глубоко укоренившиеся предубеждения. В недавнем опросе женщин-архитекторов 75% респондентов сообщили, что сталкивались с дискриминацией по признаку пола на работе.
Опрос показал, что 83% женщин считают, что рождение ребенка помешает их карьере. По данным Бюро трудовой статистики США, женщины-архитекторы, работающие полный рабочий день, сегодня по-прежнему зарабатывают на 20% меньше, чем архитекторы-мужчины.
Недавно созданные группы защиты интересов, такие как Equity by Design и ArchiteXX, прилагают согласованные усилия для устранения этих постоянных профессиональных препятствий с помощью симпозиумов, семинаров и исследований по сохранению талантов женщин. Они также творчески используют цифровой активизм. В 2013 году, например, две женщины из Высшей школы дизайна Гарварда подали онлайн-петицию, чтобы задним числом присудить Дениз Скотт Браун долю в 1991 Притцкеровская премия в области архитектуры присуждена исключительно ее мужу и партнеру Роберту Вентури. Это привлекло внимание крупных новостных агентств, и в этом году пара получила Золотую медаль Американского института архитекторов.
Художественные журналы и музеи организовали мероприятия по редактированию Википедии, в результате которых появилось множество новых статей о женщинах в архитектуре. И в отличие от предыдущих эпох протеста, молодые люди присоединяются к кампании за более справедливую профессию, которую они тоже считают своей проблемой.
Тем не менее, глубокие и долгосрочные изменения не произойдут без помощи профессиональных организаций. Новая Комиссия AIA по справедливости в архитектуре, созданная после принятия массовой резолюции на прошлогоднем ежегодном собрании, подает надежды. Его рекомендации, которые должны быть представлены в конце этого года, вероятно, призовут AIA отслеживать прогресс женщин в архитектуре, чтобы лучше понять явление истощения и сформулировать шаги, которые ассоциация должна предпринять для поддержки заявленной приверженности разнообразию.
Ассн. Коллегиальные школы архитектуры тоже играют важную роль. Хотя женщины составляют почти половину студентов-архитекторов, женщины недопредставлены среди преподавателей, особенно в отделах дизайна. В программах курсов также отдается предпочтение мужским работам и сочинениям, в результате чего у студентов создается впечатление, что женщины внесли мало пользы. В серии публичных лекций, свидетельствующих о том, кого считать уважаемым авторитетом, преобладают мужчины. Все эти факторы отталкивают молодых женщин, стремящихся выйти на поле. Недавний опрос Equity by Design показал, что почти треть женщин, покинувших архитектуру, заявили, что отсутствие образцов для подражания было решающим фактором.
Общественное отношение также должно измениться. Дискриминация иногда исходит от клиентов, которые отказываются признать навыки и авторитет женщины. Образ строителя, переданный в массовой культуре — от «Источника» до «Неспящих в Сиэтле» — остается решительно белым и мужским. Это может показаться тривиальным, но в результате женщина, представляющая себя перед клиентами архитектором, часто сталкивается с явным недоверием.