Размер шифера 8 волнового полезная площадь: Шифер волновой – вседлястройки31

6, 7 и 8 волнового, вес на 1 м2, длина, ширина, толщина и полезная площадь

Шифер — самый распространенный кровельный материал, лидирующий в своей области применения уже несколько десятков лет.

Название «шифер» — не совсем корректно, настоящий шифер — это природный слоистый минерал.

Точное обозначение кровельного материала звучит как асбоцементный лист, но название «шифер» прижилось уже давно и менять его нет смысла.

Выпускается два основных вида материала — плоский и волновой. Плоский используется для облицовочных работ или для возведения перегородок вспомогательных и хозяйственных помещений.

В качестве покрытия для крыши используется только волновой, он прочнее и крепче, чем плоский, за счет создаваемых волнами ребер жесткости.

Многолетнее повсеместное использование шифера — следствие высокой надежности, долговечности и простоты монтажа. Относительно недавнее появление на рынке множества альтернативных кровельных покрытий из синтетических материалов, металла или битума, не смогло коренным образом изменить ситуацию, так как среди строителей преобладает традиционный, проверенный временем подход к материалам.

Технические характеристики волнового шифера

Волновой шифер — кровельный материал в виде волнистых листов прямоугольной формы. Для производства шифера используется пластичный формовочный состав, компонентами которого являются:

1. Портландцемент. Используются марки М300-500, в процентном отношении присутствие материала составляет 80-90%.
2. Хризотил-асбест. (10-20%).
3. Вода.

ВАЖНО!

Роли компонентов распределяются так: портландцемент работает как связующее звено, а хризотил-асбест — армирующий элемент. После затвердевания массы получается прочный и твердый листовой материал.

Традиционно выпускается материал светло-серого естественного цвета, но в последнее время на рынке появились образцы покрытия, изготовленные с добавками красителей для придания определенного цвета, что значительно улучшило эстетическое восприятие материала.

Установка производится методом крепления листов внахлест при помощи шиферных гвоздей к стропильной системе. Коньки и стыковочные элементы, комплектующие кровельное покрытие, также выпускаются промышленностью, но зачастую строители об этом не знают и применяют металлические элементы, что ухудшает внешний вид кровли.

Как сделать грядки из шифера в теплице

Сама технология сборки короба внутри теплицы ничем не отличается от конструкции, устанавливаемой на улице. Существует только несколько отдельных правил, которые нужно соблюдать:

1. Обустраивая своими руками грядки в теплице из шифера, располагают их по направлению с востока на запад.
2. Оптимальной для теплиц считается конструкция с высокими бортами. В грунт заглубляют часть шифера на глубину, составляющую около половины надземной части. То есть, если борт выступает над землей высотой 50 см, в почве должно находиться около 25-30 см.
3. В наполнении короба, кроме дренажного слоя и почвы, используют перегной.
4. Борта короба внутри грунта можно уплотнять опилками, но в небольшом количестве.
5. Между грядками обустраивают дорожки из твердого покрытия или засеивают газонной травой.
6. Внутри короб разделяют перегородками, если предполагается выращивание культур разных сортов.

Внутри теплицы грядки располагают по направлению с востока на запад По желанию допускается сделать грядки в теплице из шифера волнового или плоского. Форма особой роли не играет. Все зависит от пожеланий.

Совет! Внутри теплицы повышена влажность. Чтобы защитить шиферные ограждения от быстрого разрушения, перед установкой оптимально их покрасить.

Шифер волновой размеры листа (7 и 8 волн)

Согласно ГОСТу, имеется всего два типоразмера:

1. 40/150 — высота волны 40 мм, длина волны — 150 мм.
2. 54/200 — высота волны 54 мм, длина волны — 200 мм.

Размеры шифера 8 ми волнового также изменяются в зависимости от типа. По типу профиля листы подразделяются:

Унифицированный

Маркируется аббревиатурой УВ.

Размеры по ГОСТу

Шифер 8 волновой размер листа:

• Ширина листа — 1130 мм;
• Длина — 1750 мм;
• Толщина листа — 5,8 мм для профиля 40/150 и 6-7,5 мм для профиля 54/200.

Размер шифера 7 волнового:

• Ширина листа — 980 мм;
• Длина — 1750 мм;
• Толщина листа — 5,8 мм для профиля 40/150 и 6-7,5 мм для профиля 54/200.

Размер шифера 6 волнового:

• Ширина листа — 1125 мм;
• Длина — 1750 мм;
• Толщина листа — 5,8 мм для профиля 40/150 и 6-7,5 мм для профиля 54/200.

Размер шифера волнового

Обыкновенный

Обозначается как ВО.

• Листы шириной 680 мм;
• длина — 1120 мм;
• толщина листа 5,8 мм для профиля 40/150 и 6-7,5 для профиля 54/200.

Размер шифера 8 волнового может колебаться в незначительных пределах.

Усиленный

Профиль с маркировкой ВУ, предназначен для объектов промышленного назначения, имеет увеличенную толщину — 8 мм, ширина листа 1000 мм, длина — до 2800 мм.

Предельные допустимые отклонения размеров составляют ±15 мм по длине и +10 и -5 мм по ширине.

Расчет материала

Размер листа шифера 8-волнового позволит выполнить правильный расчет требуемого количества материала. Следует учесть, что нахлест у него по ширине может быть разным. Он бывает в 1 или 2 волны.

Для расчета материала сначала замеряется длина кровли. Результат делится на ширину листа и прибавляется 10 % для нахлеста. Это дает застройщику возможность рассчитать количество материала на 1 ряд.

Затем замеряется расстояние от основания конька до нижнего свеса. Результат делится на длину. Запас следует считать около 13%. Это позволяет получить количество рядов. Далее будет просто рассчитать требуемое количество материала.

Следует при покупке брать на несколько листов больше полученного значения. Материал достаточно хрупкий, поэтому в случае поломки не потребуется снова ехать в магазин.

Узнав размер листа шифера 8-волнового, можно правильно подсчитать требуемое количество материала. У него небольшая разница между номинальной и полезной площадью. Характеристики такого типа шифера делают его популярным среди строителей. Низкий уровень отходов, долговечность и относительно невысокая стоимость удерживают асбестоцементные плиты для обустройства кровли на пике популярности.

Количество волн

Количество волн уже определено названием — 7-волновой и 8-волновой.

В индивидуально строительстве чаще всего используют 7-волновой лист, поскольку он легче, его проще поднимать к месту установки вручную.

При этом, его полезная площадь меньше, чем у 8-волнового, так как величина нахлеста у обеих марок одинакова и разница в одну волну ничем не компенсируется.

Тем не менее, изучение спроса показывает преимущественное использование именно 7-волнового варианта.

Контроль качества

Производитель контролирует соблюдение технологии, уделяет внимание проверке готовой продукции на соответствие стандартам. Изделия проверяют, взяв из каждой партии один лист. Его испытывают на прочность, продавливание, сопротивление ударам, изгиб.

Образцы подвергают многократным заморозкам, сжатию, растяжению. Визуально определяют правильность геометрической формы и размеров волны, листа, шага гофры. Сведения заносят в техпаспорт партии, ставят дату выпуска.

Сколько весит шиферная кровля

Вес листа — важный показатель от которого зависит нагрузка на стропильную систему. Итак, давайте узнаем, сколько весит лист шифера 8 волновой и 7 волновой.

Вес листа профиля 40/150 составляет:

• 23,2 кг — вес шифера 7 волнового;
• 26,1 кг — вес шифера 8 волнового.

Для профиля 54/200 вес составляет 26 и 35 кг соответственно.

Вес шифера 8 волнового 1 м2 составляет примерно 10,41 килограмм.

Отмечается, что вес шифера больше, чем у его конкурентов среди кровельных материалов, что создает определенные требования к устройству стропильной системы. Следует учитывать также ветровую и снеговую нагрузку, при большой площади крыши может играть роль вес воды, впитываемой покрытием во время дождя.

Вес волнистого шифера

Приобрести строительные изделия выгодно

Группа предлагает осуществить оптовую закупку стройматериалов должного качественного уровня. Мы реализуем товары от надежных поставщиков, заботясь о том, чтобы права и потребности клиентов были соблюдены.

Укладывая свои первые листы шифера, приобретенные в «АльфаЦем», вы поймете, что механические показатели соответствуют заявленным, размерные характеристики точны до мм, а вес не придется вычислять, т.к. массу шиферной поверхности прописывают в сопроводительной документации.

Всем клиентам гарантирована конкурентная ценовая политика — всегда можно закупить стройматериалы с запасом для полного обустройства крыш на любых высотах. Подробная карта сайта позволит ознакомиться со всеми сведениями о нюансах сотрудничества с «АльфаЦем». Также читайте пользовательские комментарии и обязательно оставляйте собственные отзывы об опыте закупки в нашей компании. Желаем успехов!

Полезная площадь

Монтаж листов ведется внахлест, перекрывается 1, реже 2 волны. При этом полезная площадь листа уменьшается на величину нахлеста.

• Для 7-волнового листа полезная площадь составляет 1,336 кв. м.;
• Полезная площадь шифера 8 волнового — 1,57 кв.м.

Размеры указаны при нахлесте в 1 волну, наиболее часто применяемом в строительстве. Иногда в некоторых местах может возникнуть соблазн положить лист встык, для экономии материала.

ОСТОРОЖНО!

Укладывать листы встык нельзя, появятся протечки по всем соединениям.

Экономия одного-двух листов обернется попаданием воды в помещение.

Ширина нахлеста

Сфера применения

Размер 8-ми волнового листа шифера важен для строительства 1-2 этажных зданий. В этой сфере они очень популярны. Помимо домов и дач, представленный материал применяется для накрытия хозяйственных построек, бань и т. д. Порой его используют для обустройства забора.

Для установки кровли на стропильную систему своими руками необходимо знать, на какую нагрузку рассчитаны фундамент, несущие конструкции здания. Ведь, как видно из приведенных выше параметров, шифер является довольно тяжелым материалом.

Его следует применять только в том случае, если вся конструкция рассчитана на соответствующий вес крыши. В противном же случае придется обратить внимание на более легкий, но дорогой материал.

Достоинства и недостатки шиферного покрытия

Волновой шифер имеет ряд неоспоримых достоинств:

• Большой срок службы. В среднем, покрытие сохраняет свои качества около 40 и более лет в зависимости от условий использования. Отмечено, что даже при стечении самых неблагоприятных факторов, покрытие служит не менее 10 лет.
• Простота монтажа. Работы не требуют высокой квалификации, достаточно иметь общее представление о приемах укладки.
• Допускает частичный ремонт или замещение отдельных листов, пришедших в негодность.
• Прочность материала способствует сохранности при установке — шиферное покрытие свободно выдерживает вес человека, позволяет ходить по покрытию.
• Не накапливает электрический заряд, абсолютно безопасен в пожарном отношении.
• Намного дешевле других кровельных материалов.
• Относительно небольшой вес покрытия позволяет обходиться без строительной подъемной техники при установке.

Достоинства покрытия

Нельзя не упомянуть об отрицательных качествах шифера. К ним относятся:

• Хрупкость материала. Шифер не пластичен, не допускает никакой деформации.
• Способность к впитыванию влаги сокращает срок службы и вызывает образование грибка, плесени, со временем появляется мох, который надо счищать. Этот недостаток можно нейтрализовать окрашиванием.
• Содержание асбеста как компонента материала — значительная угроза здоровью.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Асбест — сильный канцероген, что вызвало сокращение его использования в промышленности.

Это — основная причина вытеснения шифера с рынка, хотя определенной медицинской статистики на этот счет не существует. Есть данные по предприятиям, отражающие процент заболеваемости среди работников, но по жителям домов, покрытых шиферным покрытием, статистической информации нет.

Тем не менее, опасность существует, и с ней надо считаться. Монтажные работы следует производить, используя индивидуальные средства защиты органов дыхания.

Недостатки материала могут быть нейтрализованы без каких-то особых затруднений, просто о них надо знать и принимать должные меры к предупреждению возможных инцидентов. При этом, явные достоинства, проверенные и подтвержденные многолетней практикой, убедительно говорят в пользу шифера как выгодного и надежного кровельного покрытия.

Параметры асбестоцементных листов: полезная площадь и вес шифера

Содержание

1. Вес шифера и стропильная система
2. Вес 7 и 8 волнового шифера
3. Цветной шифер – дизайн и долговечность
4. Номинальная и полезная площадь шифера

Разновидности шиферных листов касаются не только их размеров и технических характеристик, таких, как вес шифера и полезная площадь листа, а и состава. Сегодня шифером называют продукцию, изготовленную из чистого асбестоцемента и с добавлением хризолита, а также существуют безасбестовые листы, битумные листы и другие кровельные покрытия, называемые в народе «шифером», благодаря прямоугольной форме и наличию волн.

Лидирующие позиции по-прежнему занимает традиционный асбестоцементный шифер плоский и волнистый. Для частного строительства используется 7-ми и 8-миволновые листы, 6-тиволновым шифером чаще всего накрывают нежилые промышленные здания, а 5-тиволновой не пользуется популярностью, так как предполагает 20%-й перерасход материала.

Совет! Строительство кровли из шифера сопровождается учетом веса и размеров листов, способа крепления, укладки, а также возможности в дальнейшем ремонтировать и обслуживать шиферное покрытие.

Вес шифера и стропильная система

Выбор волнового шифера для строительства крыши не отличается практичностью со всех сторон, так как невысокая стоимость самого материала прибавляется к стоимости усиленной стропильной системы, возводимой для шиферной кровли с учетом веса асбестоцементных листов.

Минимальный вес листа шифера 7-миволнового составляет 18,5 кг, что в пересчете на нагрузку, оказываемую 1 квадратным метром покрытия на стропила и несущие стены, составит 9,5 кг. У 8-миволнового листа вес 1 м2 кровли будет 10,41 кг.

Конечно, если сравнивать кровельный шифер с натуральной глиняной черепицей (40-50 кг/1 кв.м) или тростниковым покрытием (45-50 кг/1 кв.м), то преимущества на стороне шифера. По сравнению с металлочерепицей, средний вес которой 3,5-5,5 кг/кв.м, шиферные листы считаются тяжелее в 2 раза.

Помимо нагрузки, оказываемой на кровлю самим материалом, следует учитывать не только вес 1м2 шифера, а и возможную снеговую нагрузку в зимний период, сильные ветры. Заранее суммируется вес контробрешетки, обрешетки и теплоизоляционного слоя.

Шифер – плотный материал, но его стыки не отличаются стопроцентной герметичностью, поэтому должен быть выдержан уклон не менее 12°. Чем больше вес шифера, тем больший угол наклона следует придать скатам.

Важно! Для шиферного покрытия необязательно возводить усиленными все несущие конструкции жилого дома: фундамент, стены, стропильную систему. Достаточно учесть вес материала при возведении деревянных конструкций для крыши.

Вес 7 и 8 волнового шифера

Таблица 1. Характеристики волнового шифера

Марка шифера по ГОСТ, размер листа	Масса листа	Вес 1 кв.м
Шифер 1750×1130х5,2 мм,40/150 тип, 7 волновой	18,5 кг	9,487
Шифер 1750×1130х5,2 мм, 40/150 тип, 8 волновой	20,6 кг	10,417
Шифер 1750×1130х5,8 мм, 40/150 тип, 7 волновой	23 кг	11,81
Шифер 1750×1130х5,8 мм, 40/150 тип, 8 волновой	26 кг	13,35
Шифер 1750×1130х6 мм, 54/200 тип, 8 волновой	26 кг	13,35
Шифер 1750×1130х7,5 мм, 54/200 тип, 8 волновой	35 кг	17,97

Сколько весит лист шифера зависит не только от геометрических размеров и толщины листа, а и от структуры материала или от его состава.

Наличие в шифере хризолита, содержание асбеста, качество измельчения сырья при формовке листов, а также равномерное распределение асбестового наполнителя в цементе оказывают влияние на конечный вес продукции.

Небольшое увеличение веса, но все же происходит после грунтования и окрашивания листов силикатными или фосфатными красками. Владельцы частных домов предпочитают покупать окрашенный шифер, ведь таким образом наряду с экономным, практичным, более устойчивым благодаря краске материалом, на кровле устанавливается яркое и выразительное покрытие.

Цветной шифер – дизайн и долговечность

Срок службы шифера после окрашивания значительно увеличивается, при правильной эксплуатации такое покрытие прослужит в 1,5-2 раза дольше. Улучшаются также технические характеристики: морозоустойчивость, устойчивость к перепадам температур, прочность. На окрашенном шифере не будет образовываться мох и белесые пятна, вредная пыль.

Окрашенный шифер

Производители окрашенного шифера указывают защитный слой краски в качестве фактора, снижающего вредность асбеста для жизни человека.

Срок службы шифера составляет 30-40 лет. Ремонт шиферной кровли проводится без трудоемких работ: поврежденные листы достаются и меняются на новые. Если шифер окрашен, то подбирается такая же окраска.

Номинальная и полезная площадь шифера

Величина «полезная площадь шифера» имеет значение на самом первом этапе обустройства кровли – проектировании. Уже тогда наряду с выбором материала производятся расчеты точного количества листов, необходимых для покрытия всех скатов с учетом нахлестов.

Площадь шифера

Шифер монтируется с нахлестами, как по длине листов, так и по ширине. Величина перекрытия составляет 1-2 волны в зависимости от марки шифера: высоты профиля и шага волны.

Рассчитывается полезная площадь шифера в зависимости от перекрываемых волн:

• при нахлесте в 1 волну коэффициент расчета полезной площади составит 0,8;
• при нахлесте в 2 волны коэффициент расчета полезной площади составит 0,7.

Пример расчета полезной площади листов размером 1,75×1,13 м:

Нахлест в 2 волны

1. 1,75×1,13= 1,9775 кв. м;
2. 1,9775×0,7 = 1,384 кв.м

Нахлест в 1 волну

1. 1,75×1,13 = 1,9775 кв.м;
2. 1,9775×0,8 = 1,582 кв.м

Рекомендуется в качестве запаса покупать дополнительно 5-6 листов.

Экспериментальное исследование физических свойств и микроструктуры сланца в циклах смачивания и сушки с использованием микро-КТ и тестов скорости ультразвуковой волны

1. Хуа В., Донг С., Ли Ю., Ван К. Эффект циклического смачивания и сушки на вязкость разрушения песчаника в чистом режиме II. англ. Фракт. мех. 2016; 153:143–150. doi: 10.1016/j.engfracmech.2015.11.020. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Ван Л.Л., Борнерт М., Эрипре Э., Ян Д.С., Шанхол С. Необратимые деформации и повреждения глинистых пород, вызванные увлажнением/высыханием. Дж. Заявл. Геофиз. 2014; 107:108–118. doi: 10.1016/j.jappgeo.2014.05.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

3. Ма Дж.В., Тан Х.М., Ху С.Л., Бобет А., Чжан М., Чжу Т.В., Сонг Ю.Дж., Эз Элдин М.А.М. Выявление причинных факторов оползня Мацзягоу с использованием современных методов интеллектуального анализа данных. Оползни. 2017;14:311–322. doi: 10.1007/s10346-016-0693-7. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Zhou Z., Cai X., Chen L., Cao W., Zhao Y., Xiong C. Влияние циклического смачивания и высыхания на физические и динамические свойства сжатия песчаника. англ. геол. 2017; 220:1–12. doi: 10.1016/j.enggeo.2017.01.017. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

5. Тан Х., Васовски Дж., Джуанг К.Х. Опасные геологические процессы в районе водохранилища «Три ущелья» в Китае — уроки, извлеченные из десятилетий исследований. англ. геол. 2019;261:105267. doi: 10.1016/j.enggeo.2019.105267. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Хуан С., Ван Дж., Цю З., Кан К. Влияние условий циклического смачивания-сушки на модуль упругости и прочность на сжатие песчаника и аргиллита. Процессы. 2018;6:234. doi: 10.3390/pr6120234. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Самнер П. Д., Лубсер М. Дж. Экспериментальное выветривание песчаника с использованием различных амплитуд увлажнения и высыхания. Земной прибой. проц. Земля. 2008;33:985–990. doi: 10.1002/esp.1586. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Кассаб М.А., Веллер А. Исследование скорости продольных и поперечных волн в сухих и влажных песчаниках региона Тушка, Египет. Египет. Дж. Пет. 2015; 24:1–11. doi: 10.1016/j.ejpe.2015.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Линь М.Л., Дженг Ф.С., Цай Л.С., Хуанг Т.Х. Ослабление смачивания третичных песчаников — микроскопический механизм. Окружающая среда. геол. 2005; 48: 265–275. doi: 10.1007/s00254-005-1318-y. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Ханлари Г., Абдилор Ю. Влияние циклов влажный-сухой, замораживание-оттаивание и тепло-охлаждение на физико-механические свойства верхних красных песчаников в центральном Иране. Бык. англ. геол. Окружающая среда. 2015;74:1287–1300. doi: 10.1007/s10064-014-0691-8. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Yao H.Y., Zhang Z.H., Zhu C.H., Shi Y.C., Li Y. Экспериментальное исследование механических свойств песчаника при циклической сушке и смачивании. Рок почва мех. 2010;31:3704–3708. [Google Scholar]

12. Дэн Х.Ф., Чжоу М.Л., Ли Дж.Л., Сунь С.С., Хуан Ю.Л. Механизм деструкции ползучести при взаимодействии вода-порода в мягких породах красного слоя. араб. Дж. Геоски. 2016;9:601. doi: 10.1007/s12517-016-2604-6. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Чжао З., Ян Дж., Чжан Д., Пэн Х. Влияние смачивания и циклического смачивания-сушки на прочность на растяжение песчаника с низким содержанием глинистых минералов. Рок Мех. Рок инж. 2017; 50:485–491. doi: 10.1007/s00603-016-1087-9. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Чжан Б.Ю., Чжан Дж.Х., Сун Г.Л. Деформация и прочность на сдвиг каменно-набросных материалов, состоящих из мягких алевролитов, подверженных стрессу, циклическому высыханию/смачиванию и колебаниям температуры. англ. геол. 2015;190:87–97. doi: 10.1016/j.enggeo.2015.03.006. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Liu X., Wang Z., Fu Y., Yuan W., Miao L. Макро/микротестирование и повреждение и деградация песчаников в циклах «сухой-влажный». Доп. Матер. науч. англ. 2016;2016:1–16. doi: 10.1155/2016/7013032. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

16. Хейл П.А., Шакур А. Лабораторное исследование влияния циклического нагрева и охлаждения, смачивания и сушки, замораживания и оттаивания на прочность на сжатие выбранных песчаников. Окружающая среда. англ. Geosci. Окружающая среда. англ. Geosci. 2003; 9: 117–130. дои: 10.2113/9.2.117. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Озбек А. Исследование влияния циклов увлажнения-сушки и замораживания-оттаивания на некоторые физико-механические свойства отдельных игнимбритов. Бык. англ. геол. Окружающая среда. 2014;73:595–609. doi: 10.1007/s10064-013-0519-y. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Хаунсфилд Г.Н. Компьютеризированное поперечно-аксиальное сканирование (томография): Часть 1. Описание системы. бр. Дж. Радиол. 1973; 46: 1016–1022. doi: 10.1259/0007-1285-46-552-1016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Зандер В., Чан Д., Садр А. Микрокомпьютерная томография Оценка профилактики кариеса корневого дентина местными фторидами и йодидом калия. Датчики. 2019;19:874. doi: 10.3390/s19040874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Кьесура Г., Луйкс Г., Воэт Э., Ламменс Н., Ван Пепегем В., Дегрик Дж., Дирик М., Ван Хоребеке Л., Вандернипен П., Сулеймани С. и др. Метод микрокомпьютерной томографии для изучения качества волоконной оптики, встроенной в композитные материалы. Датчики. 2015;15:10852–10871. doi: 10.3390/s150510852. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Катунин А., Вронкович-Катунин А., Драган К. Оценка ударных повреждений композитных конструкций на основе совмещения результатов ультразвукового контроля и рентгенографии Компьютерная томография. Датчики. 2020;20:1867. дои: 10.3390/s20071867. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Fusi N., Martinez-Martinez J. Ртутная порометрия как инструмент улучшения качества микро-КТ-изображений в карбонатных породах с низкой пористостью. англ. геол. 2013; 166: 272–282. doi: 10.1016/j.enggeo. 2013.10.002. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Hu Z., Klaver J., Schmatz J., Dewanckele J., Littke R., Krooss B.M., Amann-Hildenbrand A. Чувствительность к напряжению пористости и проницаемости известняка Cobourg. англ. геол. 2020;273:105632. doi: 10.1016/j.enggeo.2020.105632. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

24. Liu X., Wang J., Ge L., Hu F., Li C., Li X., Yu J., Xu H., Lu S., Xue Q. Характеристика пор в плотном песчанике в формации Янчан в бассейне Ордос в Китае с использованием микро-КТ и СЭМ-изображений в масштабе от нм до см. Топливо. 2017; 209: 254–264. doi: 10.1016/j.fuel.2017.07.068. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Кавараги С., Йонеда Т., Сато Т., Канеко К. Микроструктура насыщенных бентонитов, охарактеризованная с помощью рентгеновской компьютерной томографии. англ. геол. 2009; 106: 51–57. doi: 10.1016/j.enggeo.2009.02.013. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Саркар Г., Сиддиква С. Влияние химии жидкости на микроструктуру легкой засыпки: исследование с помощью рентгеновской компьютерной томографии. англ. геол. 2016; 202: 153–162. doi: 10.1016/j.enggeo.2016.01.012. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Meng T., Liu R., Meng X., Zhang D., Hu Y. Эволюция проницаемости и структуры пор поперечно-изотропных известняковых отложений, подвергнутых трехосному давлению и высокой температуре. англ. геол. 2019; 253:27–35. doi: 10.1016/j.enggeo.2019.03.007. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Nakashima Y., Watanabe Y. Оценка транспортных свойств пористых сред с помощью микрофокусной рентгеновской компьютерной томографии и моделирования случайных блужданий. Водный ресурс. Рез. 2002; 38:8-1–8-12. doi: 10.1029/2001WR000937. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Yao Y., Liu D., Che Y., Tang D., Tang S., Huang W. Неразрушающая характеристика образцов угля из Китая с помощью микрофокусной рентгеновской компьютерной томографии . Междунар. Дж. Коул. геол. 2009; 80: 113–123. doi: 10.1016/j.coal.2009.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Appoloni C.R., Fernandes C.P., Rodrigues C.R. O. Рентгеномикротомографическое исследование породы коллектора песчаника. Нукл. Инструм. Методы физ. Рез. Разд. Аксел. Спектрометры обнаруживают. доц. Оборудовать 2007; 580: 629–632. doi: 10.1016/j.nima.2007.05.027. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Ма Л., Тейлор К.Г., Ли П.Д., Добсон К.Дж., Доуи П.Дж., Куртуа Л. Роман Трехмерная количественная оценка богатого органическими веществами аргиллита в масштабе от сантиметра до нанометра: сланцы Боуленд каменноугольного периода , Северная Англия. Мар. Бензин. геол. 2016;72:193–205. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.02.008. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Iacoviello F., Lu X., Mitchell T.M., Brett D.J.L., Shearing P.R. Разрешение изображения и эффект Кнудсена на массоперенос сланцевого газа с помощью многомерного рентгеновского расчета. Томография. науч. Отчет 2019; 9:19465. doi: 10.1038/s41598-019-55999-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Бакеберг Н.Р., Яковьелло Ф., Риттнер М., Митчелл Т.М. , Джонс А.П., Дэй Р., Уилер Дж., Ширинг П.Р., Вермиш П. , Стриоло А. Количественная оценка анизотропии и извилистости проницаемых путей в глинистых аргиллитах с использованием моделей, основанных на рентгеновской томографии. науч. Отчет 2017; 7:14838. дои: 10.1038/s41598-017-14810-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Liu Q., Song R., Liu J., Lei Y., Zhu X. Визуализация в масштабе пор и количественный анализ спонтанного впитывания на основе по экспериментам и технологии микро-КТ в низкопроницаемых породах смешанной смачиваемости. Энергетика наук. англ. 2020; 8: 1840–1856. doi: 10.1002/ese3.636. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Куделка П., Фила Т., Рада В., Зламаль П., Слейхрт Ю., Вопаленский М., Кумпова И., Бенеш П., Ваврик Д., Вавро Л. , и другие. Рентгенодифференциальная микротомография in situ для исследования разупрочнения водой квазихрупких материалов, подвергнутых четырехточечному изгибу. Материалы. 2020;13:1405. дои: 10.3390/ma13061405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ding C., Hu D., Zhou H., Lu J., Lv T. Исследования скорости P-волн, механического поведения и тепловых свойств из анизотропного сланца. Междунар. Дж. Рок Мех. Мин. 2020;127:104176. doi: 10.1016/j.ijrmms.2019.104176. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Хао X.-J., Юань Л., Чжао Ю.-X. Влияние начальной микротрещины на физико-механические свойства горных пород со сланцевым спайностью. Геотех. геол. англ. 2017;35:2351–2360. doi: 10.1007/s10706-017-0249-1. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Мэн Л.-Б., Ли Т.-Б., Цай Г.-Дж. Влияние температуры на механические свойства сланцев при испытании на трехосное сжатие. J. Mt. Sci. англ. 2017;14:2581–2588. doi: 10.1007/s11629-016-4171-4. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Салехин С. Исследование технических параметров мергелей плотины Сейдун в Иране. Дж. Рок Мех. Геотех. англ. 2017; 9: 912–923. doi: 10.1016/j.jrmge.2017.05.002. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Meng C., Niu J., Li X., Luo Z., Du X., Du J., Lin X., Yu X. Количественная оценка сети макропор почвы в различных лесных сообществах с помощью промышленной компьютерной томографии в горной местности Северного Китая. J. Почвенные отложения. 2017;17:2357–2370. doi: 10.1007/s11368-016-1441-2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

41. Hu X., Li Z.-C., Li X.-Y., Liu Y. Влияние роста кустарника на характеристики макропор почвы, измеренные с помощью компьютерной томографии, на пастбищах Внутренней Монголии на севере Китая. Земля. Обработка почвы Res. 2015; 150:1–9. doi: 10.1016/j.still.2014.12.019. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ян Б., Сюэ Л., Чжан К. Исследование распространения трещин в сланцах при одноосном сжатии методом рентгеновской микрокомпьютерной томографии. Окружающая среда. наук о Земле. 2018;77:652. doi: 10.1007/s12665-018-7843-2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

43. Kong W., Wei Y., Wang S., Chen J., Wang Y. Ход исследований материалов на основе цемента с помощью рентгеновской компьютерной томографии. Междунар. Дж. Тротуар Рез. Технол. 2020;13:366–375. doi: 10.1007/s42947-020-0119-8. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Hu X., Li Z.-C., Li X.-Y., Liu L.-Y. Количественная оценка макропор почвы под альпийской растительностью с помощью компьютерной томографии в водоразделе озера Цинхай, северо-восточное Цинхай-Тибетское плато. Геодерма. 2016; 264: 244–251. doi: 10.1016/j.geoderma.2015.11.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

45. Чжао Б., Лю Д., Ли З., Хуанг В., Донг К. Механическое поведение сланцевой породы в условиях одноосной циклической нагрузки и разгрузки. Доп. Гражданский англ. 2018;2018:9750480. doi: 10.1155/2018/9750480. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Ван П., Васархейи Б. Взаимосвязь характеристики массива горных пород и повреждения. В: Врклян И., редактор. Разработка горных пород в сложных грунтовых условиях — мягкие породы и карст. Группа Тейлор и Фрэнсис; Лондон, Великобритания: 2010. [Google Scholar]

47. Чжоу Дж., Вей Дж., Ян Т., Чжу В. , Ли Л., Чжан П. Анализ повреждений соединительных швов горного массива, вода и микросейсмичность. Танн. Подгр. Космическая техника. 2018;71:366–381. doi: 10.1016/j.tust.2017.09.006. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Азимян А., Аджаллоян Р. Эмпирическая корреляция физико-механических свойств мергелевых пород со скоростью продольной волны. араб. Дж. Геоски. 2015;8:2069–2079. doi: 10.1007/s12517-013-1235-4. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Zhou Z.-L., Cai X., Zhao Y., Chen L., Xiong C., Li X.-B. Прочностные характеристики сухой и насыщенной породы при разных скоростях деформации. Транс. Nonferr. Металл. соц. 2016; 26:1919–1925. doi: 10.1016/S1003-6326(16)64314-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Zhou Z., Cai X., Ma D., Chen L., Wang S., Tan L. Динамические свойства песчаника при растяжении, подвергнутые циклам смачивания и сушки. Констр. Строить. Матер. 2018;182:215–232. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.06.056. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Чжоу Х. , Лю Х., Ху Д., Ян Ф., Лу Дж., Чжан Ф. Анизотропия в механическом поведении, тепловое расширение и скорость продольных волн песчаника с слоистостью Самолеты. Рок Мех. Рок инж. 2016;49:4497–4504. doi: 10.1007/s00603-016-1016-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Скульптура «Волна» на сланцевом основании, бронзовая скульптура, ограниченная серия

20 928,29 турецких лир

Местные налоги включены (где применимо)

Доставка в Турция: Бесплатно 0,00 TL

Количество 1 2 3 4 5

• Задайте вопрос

• Подробности
• Доставка и политика

https://www. etsy.com/uk/shop/KaraSanchesSculpture?ref=seller-platform-mcnav

Скульптура «Волна» из бронзы и смолы холодного литья
С основанием из черного сланца. 25 см x 25 см x 3 см
(квадратная подставка в комплект не входит)

Холодное литье, выполненное моей семьей на сайте (LSSculptureCasting.com). Посетите веб-сайт, чтобы узнать больше о процессе.

Ограниченная серия из 25 экземпляров. Каждая скульптура изготавливается вручную и дорабатывается на заказ, и к готовой скульптуре прилагается «Сертификат подлинности» (подписанный и пронумерованный мной, художником). Номер издания также будет нанесен на скульптуру вручную.

Название скульптуры: «Волна»

Вес: Приблизительно 16 кг (с сланцевой основой)
Отделка: Холодная отливка из бронзы и смолы (можно заказать альтернативу, например бронзу)
Размер: высота 57 см, ширина 25 см, глубина 25 см (с базой)

Холодное литье моей семьи на сайте (LSSculptureCasting.com). Посетите веб-сайт, чтобы узнать больше о процессе.

Скульптура тяжелая, поэтому упаковка и доставка осуществляется с особой тщательностью.
Основание поставляется отдельно в коробке и требует крепления с помощью прилагаемого болта.

Поскольку я живу рядом с морем, я черпаю вдохновение и идеи из узоров и текстур, которые вижу там. Мне очень хотелось сделать эту скульптуру, чтобы показать движение, плавные линии. Как следует из названия, я думал о волнах в море, мягко набегающих друг на друга. Текстура представляет собой повторяющиеся слои глины, которые накапливаются в отдельных местах. Подобно морским волнам, текстура течет по скульптуре, создавая мягкий многослойный эффект.

Основание представляет собой хорошо сделанный и отполированный черный сланец с тонким ровным узором поверх него.

Сначала я делаю скульптуры из глины, а затем отливаю их методом холодного литья из алюминия и смолы. Каждый из них уникален, так как они обрабатываются вручную в несколько этапов, прежде чем будет достигнута окончательная отделка из алюминия методом холодного литья. Эти скульптуры имеют высочайшее качество отделки, и для достижения этого требуется большое внимание и время.

Я могу предоставить различные варианты отделки, такие как алюминий, железо или медь. Если вы хотите, чтобы скульптура была отлита с альтернативной отделкой, пожалуйста, не стесняйтесь с вашим запросом.

Часто задаваемые вопросы

В. Выветриваются ли они с возрастом?
A. Скульптуры полностью морозоустойчивы, что делает их пригодными для использования в саду. При необходимости их можно очистить с помощью небольшой губки для мытья посуды. Шероховатая сторона губки выделит металл.

В. Как насчет послепродажного обслуживания?
A. Не используйте сильнодействующие моющие средства или химические очистители, так как это разрушит патинирование. Целесообразно раз в год полировать их чистым пчелиным воском или твердым воском. Просто распылите или нанесите декоративной кистью. Затем подождите, пока воск высохнет, прежде чем аккуратно отполировать поверхность.

В. Закрепить скульптуру?
A. Скульптуры изготовлены с резьбовой гайкой, заключенной в основание, где в основание можно ввинтить резьбовой стержень. Затем скульптуру можно закрепить на пьедестале, основании или втолкнуть в землю, чтобы придать ей устойчивость.

В. Заказ скульптур?
A. Заказ дополнительной скульптуры из алюминия или другого покрытия, например, из бронзы или ржавого железа, занимает примерно 6 недель.

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне по электронной почте для получения дополнительной информации.

Платежи

После получения оплаты работа над вашей скульптурой начнется.

Доставка из Соединенного Королевства

Пожалуйста, сообщите мне контактный номер, чтобы передать его курьеру.
Готовые скульптуры тщательно упаковываются и отправляются заказчику. Для Великобритании это стандартная курьерская доставка, которая обычно прибывает с 9:00 до 18:00 в согласованный день доставки. С вами свяжутся, чтобы договориться о предпочтительном дне, но конкретного времени нет.
Если вам нужна доставка по расписанию или по специальному заказу, например, на следующий день, утром или вечером, выберите этот вариант доставки. Напишите мне ваши предпочтения по доставке. Мне нужен контактный телефон, чтобы договориться о доставке.

Возврат и обмен

Я с радостью приму возврат, обмен и отмену заказа

Просто свяжитесь со мной в течение: 7 дней с момента доставки

Отправка товара мне обратно в течение: 14 дней с момента доставки

В. Как насчет послепродажного обслуживания?
A. Не используйте сильнодействующие моющие средства или химические очистители, так как это разрушит патинирование. Целесообразно полировать их чистым пчелиным воском один-два раза в год. Нанесите кисточкой воск из банки, оставьте на 5 минут, затем осторожно полируйте.

Крепление скульптуры

Скульптуры изготавливаются с помощью стержня с резьбой, ввинченного в основание и зацементированного. Затем он прикручивается к сланцевому основанию, если оно предусмотрено со скульптурой.
Скульптуру можно закрепить с помощью удлиненного болта для крепления к пьедесталу, однако это необходимо сделать по запросу.
Однако, если сланцевая основа размещена на плоской непористой поверхности, я рекомендую закрепить ее музейным воском, который предотвратит ее сбивание.
Лопаткой возьмите 4 больших шарика и просто положите их на поверхность, а затем надавите на сланцевую основу и скульптуру, покачивая ее для позиционирования.

Сланцевые основания толщиной 3 см

Я поставляю сланцевые основания толщиной 3 см 30 см, 20 см или 17 см со своими скульптурами, которые имеют отверстие посередине 1 см и углубление на нижней стороне на 1,5 см в глубину (для крепления гайки) диаметром 3см.

Демонстрация скульптур – пьедесталы/пьедесталы

Полезную информацию о том, как выставить свою скульптуру, можно найти здесь:
https://www.forging-ahead.co.uk/Plinths.htm

На некоторых фотографиях показаны мои скульптуры, выставленные на плантаторы с эффектом сланца, которые были перевернуты вверх дном и использовались в качестве пьедесталов. Они относительно недороги, и вы можете найти камни различных размеров и отделки. Их также легко перемещать. Один клиент положил плитку, подходящую по размеру и цвету, на перевернутое кашпо, чтобы показать свою скульптуру, которая выглядела великолепно. https://www.primrose.co.uk/плантеры

Пьедесталы и пьедесталы

Вот несколько ссылок на пьедесталы, которые я нашел в Интернете, однако я не могу их подтвердить. Просто скопируйте и вставьте 🙂

-Серый цементный пьедестал – 100см x 28см x 28см
https://www.maisonsdumonde.com/UK/en/p/charcoal-grey-pedestal-mineral-mineral-130257.htm

– Пьедесталы из МДФ, готовые к покраске:
//www.greatart.co.uk/gerstaecker-display-plinths.html

– Плинтусы Solits
https://www.plinths.co.uk/11-plinths

Другие постаменты и пьедесталы можно найти на Etsy.

Продолжайте делать покупки! 🙂

Не удалось рассчитать доставку. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Choose Country

Choose Country———-AustraliaCanadaFranceGermanyGreeceIndiaIrelandItalyJapanNew ZealandPolandPortugalSpainThe NetherlandsUnited KingdomUnited States———-AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia and HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongo, Republic ofCook IslandsCosta RicaCroatiaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Malvinas)Faroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Southern TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard Island and McDonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States ofMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Burma)NamibiaNauruNepalNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestine, State ofPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRwandaSaint BarthélemySaint HelenaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Martin (French part)Saint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSerbia and MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part) СловакияСловенияСоломоновы островаСомалиЮжная АфрикаЮжная Грузия и Южные Сандвичевы островаЮжная КореяЮжный СуданИспанияШри-ЛанкаСуданСуринамШпицберген и Ян-МайенСвазилендШвецияШвейцарияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландНидерландыТимор-ЛештиТогоТокелауТонгаТринидадТунисТурцияТуркменистанОстроваТуркменистанОстроваКайкосТувалуУгандаМини-Штаты.