Разное

Размер обычного красного кирпича: Размеры кирпича, размеры красного, силикатного, белого, стандартного кирпича – Блог

alexxlab 31.07.2023 Нет комментариев

Красный кирпич: вес и размер

Содержание

  • Виды керамических изделий
  • Габариты и наполнение
  • Плотность и теплопроводность
  • Экологическая чистота
  • Звукоизоляция
  • Прочность и предел огнеупорности
  • Морозостойкость и срок службы

Одним из популярных строительных материалов является керамический или красный кирпич. Он используется еще с древних времен, но остается таким же востребованным в наши дни. Из него кладут стены для различных построек, делают фундамент, строят печи и т. д. Свою популярность материал обрел благодаря низкой стоимости и ряду положительных свойств и качеств.

Примечательно, что благодаря стандартным размерам красного кирпича, строители легко могут вычислить требуемое количество материала для той или иной работы. В этой статье мы больше поговорим о красном кирпиче, его свойствах и характеристиках.

Виды керамических изделий

Для начала следует отметить, что красный кирпич изготовляют из глины, путем его формирования и обжига при высокой температуре в 1000–1100 ˚C. При этом большого ассортимента товаров вы не найдете, так как среди основных видов можно отметить всего лишь 3 типа красного печного кирпича:

  1. Обычный красный.
  2. Облицовочный красный.
  3. Специальный огнеупорный.

Рядовой блок – основа основ, тот который мы все знаем. Именно из него возводятся стены посредством кладки. В итоге его облицовывают тем или иным материалом, в зависимости от желания. Межкомнатные перегородки тоже делаются из него. Что касается несущих стен для кирпичного здания, то его укладывают по всей толщине стены, кроме лицевого ряда. Чтобы придать постройке благородный вид, используют следующую разновидность – облицовочный кирпич.

Его можно назвать чисто декоративным материалом, применяемым для облицовки наружных стен. Его цена значительно выше, поэтому работать с ним нужно аккуратнее. Он кладется в полкирпича, снаружи постройки.

Что касается третьего вида, то они изготавливаются по специальной технологии и способны выдерживать постоянное влияние высокой температуры. Именно поэтому их применяют для кладки печей, дымоходов и каминов.

Габариты и наполнение

Немаловажным является и размер красного кирпича, а также его наполнение. Что касается размера, то он стандартный и измеряется в трех плоскостях: длина, ширина, толщина. Согласно ГОСТ 530-2007, габариты изделий бывают:

  1. 250×120×65 мм. Они называются одинарными. Маркировка состоит из 2 букв НФ, что означает – нормальный формат. Такие кирпичи наиболее подходят для кладки любых ограждающих конструкций.
  2. 250×120×88 мм. Они называются полуторными, имеют маркировку 1,4 НФ. Чтобы уменьшить общий вес кладки, используют пустотелые блоки.
  3. 250×120×138 мм. Они называются двойными, имеют маркировку 2,1 НФ.

Это стандартные величины, которые должны соблюдаться производителем. Но, у вас может возникнуть логичный вопрос: сколько весит красный кирпич? Вот тут важен не только его размер, но и наполнение. По способу наполнения различают два вида изделий:

  • полнотелые;
  • пустотелые.

Чем они отличаются друг от друга? Полнотелый красный кирпич сделан цельно, без сквозных отверстий и полостей внутри, а вот пустотелый имеет их. За счет пространства внутри вес красного кирпича значительно меньше. Также, на производство таких кирпичей идет меньше сырья, что снижает их стоимость. Кроме того, наличие отверстий позволяют кирпичам лучше сцепливаться друг с другом, так как раствор проникает в полости, крепко связывая кирпичи во всех направлениях. Как результат, они не будут сдвигаться. Из недостатков, пустотелые изделия имеют меньшую плотность и прочность, однако все можно компенсировать раствором, которого потребуется больше, чем для обычного кирпича.

К чему все это? От того, есть ли отверстия в кирпиче или нет, зависит его вес. К примеру, давайте рассмотрим влияние пустот на массу.

  1. Вес красного полнотелого кирпича 250х120х65 равен 3,5–3,8 кг за штуку.
  2. Масса полуторного сплошного – 4–4,3 кг.
  3. Двойной же может иметь массу 6,6–7,2 кг.

Соответственно, общий вес пустотелых изделий будет на порядок ниже.

  1. Вес красного пустотелого кирпича 250х120х65 равен 2,3–2,5 кг.
  2. Масса полуторного блока, размер которого 250×120×88, равна 3–3,3 кг.
  3. 4,6–5 кг – вес двойного пустотелого кирпича.

Но, размер, вес и наполнение – это далеко не все показатели. Еще один важный момент – плотность.

Плотность и теплопроводность

Этот показатель измеряется в кг/м3. Обратите внимание, что чем больше пор в материале, тем ниже его плотность. Соответственно чем ниже плотность, тем ниже теплопроводность всей кирпичной постройки и ее звукоизоляционные свойства. Здесь прослеживается связь этих параметров. Если привести конкретные цифры, то цельный красный кирпич будет иметь плотность, которая колеблется в районе 1600–1900 кг/м3, а пустотелый имеет плотность 1200–1500 кг/м3. Получается, что пустотелые блоки имеют лучшие теплоизоляционные качества.

Все знают, что кирпичи имеют хорошую теплопроводность, способны удерживать тепло зимой и сохранять прохладу летом. Какой же коэффициент проводимости тепла имеет красный кирпич? Коэффициент проводимости – это параметр, что указывает на количество тепловой энергии, необходимой для преодоления кирпичной стены толщиной в 1 м, при разнице температур снаружи и внутри 1˚C. Чем выше этот показатель, тем ниже характеристики теплопроводности. Это влияет на выбор толщины стен при проектировании. К примеру, цельные изделия имеют теплопроводность от 0,6 до 0,8 Вт/(м·K). Пустотелые же обладают теплопроводностью в 0,5 Вт/(м·K). Поэтому, для строительства энегроэкономичных зданий целесообразно применять пустотелые изделия.

Экологическая чистота

Кирпич с уверенностью можно назвать экологически чистым материалом, так как он состоит из натуральных, качественных и безопасных для людей и животных компонентов. В его основе – глина, которая подвергается тепловой обработке. Никаких токсичных материалов, смесей и добавок при этом не используется. Но что сказать о его красном цвете? Его получают посредством добавления искусственного пигмента? Совсем нет. Цвет изделия обусловлен оттенком глины после обжига. Вот почему вам не стоит беспокоиться о чистоте материала. Его можно назвать на 100% экологически чистым.

Обратите внимание! Некоторые современные синтетические материалы для строительства могут вызвать у вас аллергию и ухудшить самочувствие.  В отличие от них, кирпич не выделяет вредные вещества, не токсичен и его даже используют для строительства детских, образовательных и медицинских учреждений.

Звукоизоляция

Еще один немаловажный показатель. Никому не хочется жить в доме, где слышно любое движение снаружи. Керамический кирпич способен хорошо поглощать звуковые волны, что соответствует СНиП 23-03-2003. Понятно, что ровняться на пробку или дерево не стоит, однако если сравнивать кирпич с бетоном, то у первого поглощение шума гораздо лучше. Если взять стену, толщина которой составляет 15 сантиметров (полкирпича), то она будет приглушать около 47 дБ, стена толщиной 28 см (1 кирпич), справиться с 54 дБ, а толщина 53 см (2 кирпича), будет поглощать 60 дБ шумов.

Внимание! Пустотелые блоки лучше изолируют помещение, поэтому если вы хотите строить дом в шумном районе, отдавайте предпочтение ему.

Прочность и предел огнеупорности

Чем прочнее изделие, тем выше его возможность противостоять различным нагрузкам без повреждений. Чтобы определить прочность, стоит взглянуть на марку изделия. Они бывают такими:

  • М300;
  • М250;
  • М200;
  • М150;
  • М100;
  • М75.

Эти цифры стоят не просто так, они обозначают давление, которое может выдержать кирпич. Чем больше цифра, тем выше его прочность и, соответственно, цена. Это важный показатель, который нужно учитывать.

Еще одно преимущество кирпича – стойкость к открытому огню. Этот показатель на высшем уровне, так как превосходит сопротивляемость бетона, металла и древа, ведь он не горит. Здание из кирпича может подвергаться влиянию прямого пламени на протяжении 5 часов и более (железобетон 2 часа, металл – полчаса).

Морозостойкость и срок службы

Определить морозостойкость можно числом циклов, при котором изделие способно замерзать и оттаивать, не теряя характеристик и целостности.

Чем больше циклов, тем лучше. Исходя из этого показателя, существует несколько марок красного кирпича: М150, М50, М30, М25.

Обратите внимание! Водопоглощение красного кирпича колеблется от 5 до 15 % и напрямую зависит от плотности.

Если вы хотите продлить срок службы материала, покупайте качественный продукт. Ведь чем лучше будут блоки, тем дольше сможет простоять постройка в целостности. Этот показатель измеряется не десятками, а сотнями лет.

  • Состав и пропорции раствора для кладки кирпича
  • Как сделать цветной раствор для кирпича
  • Размер и вес белого силикатного кирпича
  • Кирпич облицовочный силикатный

Сколько весят разные виды кирпича

Сколько весят разные виды кирпича

data-skip-moving=’true’>

  • Новая Линия
  • >
  • Советчик
  • >
  • Сколько весят разные виды кирпича

14. 09.2017

44646


Кирпич, как и прежде, применяется в строительстве гораздо чаще любых других материалов. Из кирпича строят стены и простенки, его применяют для строительства цоколей, кладки печей, облицовки фасадов. Для каждой из перечисленных задач нужен кирпич с особым набором свойств, и, учитывая это, производители обеспечивают очень широкий ассортимент кирпича. Он отличается по материалу, из которого изготавливается, цвету, количеству и размеру пустот, устойчивости к воздействию влаги и температур, прочности, и, конечно же, весу. Но зачем нужна информация о весе кирпича? Во-первых, вес одного кирпича или целого поддона полезно знать для обеспечения транспортировки. Во-вторых, зная вес кирпича, можно примерно рассчитать массу всего строения, а этот показатель необходим при расчете фундамента. Сколько же весит один кирпич? Дать однозначный ответ невозможно, так как на вес кирпича влияет материал, его размеры, и количество пустот. Давайте постараемся разобраться, сколько весят разные виды кирпича.

 Сколько весит обычный кирпич?

Не зная никаких дополнительных параметров, вес кирпича принимают равным 3.7 кг. В этом случае имеют в виду одинарный полнотелый силикатный кирпич стандартных размеров 250х120х65 миллиметров.

 Сколько весит белый (силикатный) кирпич?

В строительстве чаще всего используется одинарный или полуторный силикатный кирпич, который может быть полнотелым или иметь пустоты.

Одинарный полнотелый кирпич весит около 3.7 кг. В зависимости от количества кирпичей на поддоне, его вес может составлять от 750 до 1 400 кг.

Полуторный полнотелый кирпич весит в среднем 4.2-5 кг. Поддон такого кирпича может весить 850-1 400 кг. Вес зависит от количества кирпичей на поддоне.

Средний вес одинарного пустотелого кирпича составляет 3.2 кг. Вес поддона 800-1 100 кг.

Полуторный пустотелый кирпич весит 3.7 кг. Поддон такого кирпича весит порядка 850-1 150 кг.

 Сколько весит красный (керамический) кирпич?

Красным, в народе называют керамический кирпич. Такой кирпич бывает рядовым, облицовочным и огнеупорным. Красный керамический кирпич выпускается в разных размерах. Пустоты могут занимать от 13 до 45% от общего объема.

Одинарный полнотелый керамический кирпич весит порядка 3.5 кг, такой же полуторный кирпич – 4.2 кг. Вес пустотелого одинарного керамического кирпича составляет 2.4 кг, полуторного – 3.1 кг.

Лицевой пустотелый красный кирпич весит около 1.5 кг, такой же полуторный кирпич может весить около 3 кг.

Сколько весит шамотный кирпич?

Шамотный кирпич устойчив к воздействию высоких температур, поэтому этот материал применяется для строительства печей. Такой кирпич весит порядка 3.5-4 кг.

Популярные

Сколько весят разные виды кирпича

14.09.2017

44646

Сколько весит шифер и как его поднять на крышу

15. 09.2017

19747

Что делать если цемент попал в глаз?

15.03.2018

13682

Сколько сохнет грунтовка

16.03.2018

10824

Как замешать клей для плитки

05.04.2018

9785

Как клеить наличники на двери и обои около двери

15.11.2017

9220

Товар добавлен в корзину

Обратите внимание!
Данный товар можно оплатить только
с помощью Visa/MasterCard.

Продолжить выбор товаровПерейти в корзину

толщина стандартного одиночного рядового изделия, высота, длина и другие размеры рядового одинарного полуторного кирпича

При определении размеров красного кирпича большое значение имеет толщина стандартного одиночного рядового изделия при проведении строительных работ любой сложности. Кладка стен и многие другие мероприятия требуют использования этого практичного и безопасного материала. Высота, длина и другие размеры рядового кирпича и полукирпича во многом зависят от того, к какому именно типу относится выбранный тип материала. Именно этот фактор во многом влияет на все характеристики строительных керамических блоков.

Особенности

Полнотелый красный кирпич — совершенно уникальный строительный материал, сочетающий в себе возможности природных и искусственных компонентов. Он производится под воздействием высоких температур, формируется из специализированных сортов глины и позволяет обеспечить оптимальный баланс прочности, экологичности и долговечности. Отсутствие пустот в готовом керамическом изделии обеспечивает ему однородность состава и позволяет даже при незначительных механических повреждениях сохранять первоначальные прочностные характеристики. Это имеет большое значение в тех случаях, когда речь идет о возведении массивных стен, подвергающихся наиболее интенсивным нагрузкам.

При сооружении фундамента полнотелый кирпич предотвращает растрескивание и разрушение конструкции под воздействием грунтовых вод, мороза, вспучивания грунта. В этом случае процесс укладки намного удобнее и эффективнее. Например, полнотелый керамический блок можно закрепить в ряд киянкой. Но есть небольшие минусы. По сравнению с пустотелыми аналогами, красный кирпич лучше проводит и отдает тепло, имеет свои особенности звукоизоляции. Имеет значение и масса каждого изделия. В данном случае он колеблется в пределах 3,3-3,6 кг. Точная масса зависит от размеров и особенностей конструкции.

Вид

Рядовой красный кирпич бывает разных видов. Всего в продаже можно найти более 15 000 вариантов таких керамических изделий. Классические разновидности рядового кирпича в полнотелом исполнении обычно имеют маркировку М-150. Для возведения цокольного этажа цокольного строения применяют маркировку М-125. Для создания каминов и других устройств воздушного отопления используются специальные керамические изделия печного типа.

Выдерживают контакт с открытым огнем, в отличие от обычных сплошных или пустотелых изделий обладают термостойкостью и значительным запасом прочности. Также существует сдвоенный или подпорный вариант — «буханка», применяемый при возведении несущих конструкций зданий и сооружений. Для формирования чернового слоя кладки используется специальный кирпич. Предполагает последующую отделку стены облицовочными материалами.

Размеры

Нормальный размер красного кирпича установлен действующими требованиями ГОСТ 530-2007.НФ – именно так выглядит маркировка типового изделия. Размер этого стандартного изделия составляет 250х120х65 мм. При поперечно-продольной кладке стен рекомендуется использовать этот вариант. Но не только его используют при обустройстве стен или фундамента. Например, толщина еврокирпича такая же – 65 мм, но размеры 250х85 мм.

Для изделий старого образца размерные характеристики рассчитываются индивидуально. На печные изделия существует стандарт ГОСТ 8426-75. Используется для изготовления утолщенных изделий шириной 88, длиной 250 и высотой 120 мм. Для одинарного красного кирпича существуют нормы, обеспечивающие ему необходимое удобство монтажа. Поскольку существуют также полуторные и двуспальные изделия, необходимо учитывать этот момент при выборе и покупке выбранного материала. Например, у сдвоенных керамических блоков толщина достигает 138 мм. Для полуторных изделий этот показатель равен 88 мм.

Помимо стандартного кирпича, есть и нестандартный. Тот же вариант евро подразумевает использование камня, который по широкой стороне имеет не 120, а 60 мм. Существует также практика прямого изготовления керамических изделий на заказ. Так, нестандартные варианты используются в качестве основы для кладки кровли, декорирования фасада, декорирования интерьерных или экстерьерных решений. Есть мастера, которые создают изделия вручную — в этом случае нельзя говорить о стандартизации продукции.

Допустимые стандартные отклонения

При производстве красного кирпича используются определенные стандарты и правила, позволяющие отличать продукцию, соответствующую стандартам, от явных и очевидных дефектов. Например, имеет значение степень имеющихся механических повреждений. Чем он выше, тем вероятнее будет факт отказа. Но все надо рассматривать индивидуально.

    Почему нельзя использовать бракованную продукцию – объяснять не надо. Они действительно опасны для всей конструкции и со временем могут привести к разрушению здания или сооружения. Нарушение рекомендаций, изложенных в СНиП или ГОСТ, делает невозможным проведение точных расчетов. Параметры продукта произвольны. Да и размерность соблюсти достаточно сложно. К числу допустимых отклонений от нормы относятся следующие.

    • Наличие мелких сколов керамического материала на поверхности ребер. Также можно сделать небольшое притупление угла на одной или двух гранях. Длина дефекта не должна превышать 1,5 см. При превышении этих параметров использование кирпича не допускается.
    • Шероховатость граней, выражающаяся в кривизне отклонения от заданной геометрии, допускается только в том случае, если этот показатель не превышает 3 мм. Во всех остальных случаях производительность кладки будет нарушена.
    • Трещины на поверхности керамического камня. Среди допустимых вариантов — только однократное обнаружение трещин и исключительно на продольно расположенных кромках. Максимальная глубина трещины 30 мм. Более глубокое повреждение автоматически переводит кирпич в разряд бракованного товара.

    Область применения

    Среди областей применения полнотелого красного кирпича можно выделить следующие варианты.

    • Для крышки. Здесь этот материал действительно незаменим, выпускается даже специализированный вариант этого вида продукции, способный обеспечить необходимую устойчивость к внешним воздействиям. Отсутствие пустот предотвращает его деформацию, придает готовому основанию дома или гаража высокую прочность, практичность и надежность. Кирпичная кладка при правильном формовании позволяет добиться высокой прочности и долговечности, предотвращает эрозию конструкции, появление на ее стенках плесени и грибка.
    • Для плиты. Керамические блоки хорошо отдают тепло при нагревании и могут долго его сохранять. Огнестойкость для этого материала действительно важный фактор. Именно поэтому глина, изначально прошедшая термическую обработку, становится лучшим раствором для изготовления камня для сооружения очага, в котором будет гореть открытое пламя.
    • Для фундамента. Здесь требования почти такие же, как и для подвального сорта. Например, основное внимание уделяется прочностным характеристикам изделия, его способности противостоять воздействию влаги и мороза.
    • Для шахты лифта. Требует определенных прочностных характеристик, соответствия влаге и вентиляции. Именно керамические блоки являются отличным решением для успешной эксплуатации элеваторного хозяйства на протяжении длительного времени.
    • Для строительства лестничных конструкций. Здесь также совершенно незаменимы прочность, звукоизоляционные свойства и универсальность кирпича. Лестничные конструкции сложной формы, с необычными геометрическими характеристиками можно возвести в сравнительно короткие сроки и без дополнительных усилий.
    • Для подвала. Здесь кирпич в основном применяется как элемент внутренней облицовки, применяется как конструктивный элемент, позволяет гарантировать достижение отличного результата в использовании как при кладке кирпича пополам, так и при создании более толстых стен.
    • Для формирования вентилируемых фасадов. Конструкция наружной стены здания или сооружения требует сохранения определенного уровня воздухообмена. Именно кирпич помогает добиться желаемого результата и сохранить нужный уровень прочности без потери заданных эксплуатационных свойств.
    • Для создания перегородок внутри зданий и сооружений. Именно красный кирпич в данном случае позволяет получить наилучшие условия для быстрого и качественного возведения как сплошных, так и частичных стен. Стоит обратить внимание на то, что из этого материала часто изготавливают ограждения балконных конструкций, колонны и опорные элементы в интерьере.

    Знание размеров и особенностей красного керамического кирпича позволяет найти ему самое точное практическое применение. Полезная информация обо всех особенностях строительного материала является залогом успешного достижения заданных прочностных характеристик зданий и сооружений. Каким бы сложным ни был проект, для получения точных расчетов и инженеру, и обычному мастеру всегда нужен лишь необходимый минимум информации. Кроме того, область применения полнотелого красного кирпича настолько широка, что не ограничивается банальным возведением стен или заборов. Соответственно, ценность этого материала заключается именно в его удобном размере и уникальных характеристиках.

    Подробнее о красном кирпиче вы можете узнать из видео ниже.

    Экспериментальное исследование свойств современного кирпича из голубой глины для Народного конференц-зала Кайфэн

    1. Боффилл Ю., Бланко Х., Ломбилло И., Вильегас Л. Оценка исторической кирпичной кладки при сжатии и сравнение с имеющимися уравнениями. Констр. Строить. Матер. 2019;207:258–272. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.02.083. [CrossRef] [Google Scholar]

    2. Chun Q, Dong YH, Balen K, Xu XB. Экспериментальное исследование свойств материала древнего белого кирпича в районе Ичунь, Китай. Междунар. Дж. Архит. Наследовать. 2017;11(4):554–565. дои: 10.1080/15583058.2016.1269376. [CrossRef] [Google Scholar]

    3. Li YH, Huang Z, Petropoulous E, Ma Y. Влажность определяет состав грибкового сообщества, населяющего стены в 1600-летней гробнице императора Яна. науч. Отчет 2020; 10 (1): 8421. doi: 10.1038/s41598-020-65478-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    4. Shu CX, et al. История и сохранение кирпича в Китае: лабораторные результаты шанхайских образцов с 19 по 20 век. Констр. Строить. Матер. 2017; 151:789–800. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.06.094. [CrossRef] [Google Scholar]

    5. Чжан Ю.С. О гуманистической ценности и художественном воспроизведении традиционного здания из синего кирпича в современной архитектурной среде. Круг искусств. 2018;11:90–91. [Google Scholar]

    6. Прадип С.С., Тирумалини С. Сообщение о древней технологии зеленого строительства из известково-бетонных плит, принятой в Удайпуре, Раджастхан. Дж. Чистый. Произв. 2021;279:123682. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.123682. [CrossRef] [Google Scholar]

    7. Wei G, Germinario C, Grifa C, Ma X. Характеристика древних строительных известковых растворов провинции Аньхой, Китай: мультианалитический подход. Археометрия. 2020; 62 (5): 888–903. [Google Scholar]

    8. Мишра М., Бхатия А.С., Майти Д. Прогнозирование прочности на сжатие неармированной кирпичной кладки с использованием методов машинного обучения, проверенных на примере музея с помощью неразрушающего контроля. Дж. Гражданский. Структура Мониторинг здоровья. 2020;10(3):389–403. doi: 10.1007/s13349-020-00391-7. [CrossRef] [Google Scholar]

    9. Лесовик В.С., Загороднюк Л.Х., Бабаев З.К., Джуманиязов З.Б. Анализ причин выцветания кирпичной кладки в Приаралье. Стеклянная Керам. 2020; 77: 277–279. doi: 10.1007/s10717-020-00287-4. [CrossRef] [Google Scholar]

    10. Coombes MA, Viles HA, Zhang H. Тепловое покрытие плющом ( Hedera helix L.) может защитить строительный камень от разрушительных морозов. науч. Отчет 2018;8(1):343–368. doi: 10.1038/s41598-018-28276-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    11. Бассани М., Тефа Л. Оценка уплотнения и деградации при замораживании-оттаивании переработанных заполнителей из неразделенных отходов строительства и сноса. Констр. Строить. Матер. 2018;160:180–195. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.11.052. [CrossRef] [Google Scholar]

    12. Нгуен Х.К., Го Ю.Л., Нгуен Т.Т. Улучшение атмосферостойкости композита сополиэфир-известняк селективного лазерного спекания с использованием УФ-326 и УФ-328. Полимеры. 2020;12(9):2079. doi: 10.3390/polym12092079. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    13. Shao H, et al. Технико-экономическое обоснование гиперспектрального LiDAR для сохранения древней архитектуры в стиле Хуэйчжоу. Remote Sens. 2019;12(1):88. дои: 10.3390/rs12010088. [CrossRef] [Google Scholar]

    14. Ма С.К., Ли Л.Х., Бао П. Исследование сейсмического поведения пагоды в храме Сонгюэ. Интернет E3S. конф. 2020;213:02023. doi: 10.1051/e3sconf/202021302023. [CrossRef] [Google Scholar]

    15. Gao H, Sun S, Jin JJ. Состав, структура и свойства кирпичей династии Мин с гравировкой «Цяньвэй», использовавшихся при обходе Сианя. J. Строить Матер. 2020;23(01):122–127+155. [Google Scholar]

    16. Li B, Du HX, Li XX, Wang CB. Анализ физических свойств и состава древних кирпичей династий Мин и Цин в провинции Шаньси. Дж. Чин. Керам. соц. 2020;39(09): 2944–2949+2963. [Google Scholar]

    17. Liu J, Zhang Z. Характеристики и механизмы выветривания традиционного китайского голубого кирпича из древнего города Пин Яо. Р. Соц. Открытая наука. 2020;7(8):200058. doi: 10.1098/rsos.200058. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    18. Kharfi F, Boudraa L, Benabdelghani I, Bououden M. Датирование TL и анализ происхождения глины XRF древнего кирпича в римском городе Cuicul, Алжир. Дж. Радиоанал. Нукл. хим. 2019;320(2):395–403. doi: 10.1007/s10967-019-06491-z. [CrossRef] [Google Scholar]

    19. Бхаттараи Дж., Гейл Д.Б., Чапагейн Ю.П., Бохара Н.Б., Дювал Н. Исследование физических и механических свойств образцов древнего глиняного кирпича в долине Катманду, Непал. Университет Трибхуван. Дж. 2018;32(2):1–18. doi: 10.3126/tuj.v32i2.24699. [CrossRef] [Google Scholar]

    20. Konior J, Rejment M. Корреляция между дефектами и техническим износом материалов, используемых в традиционном строительстве. Материалы. 2021;14(10):2482–2482. дои: 10.3390/ma14102482. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    21. Maria Soledad C, et al. Кирпичные стены зданий исторического наследия. Сравнительный анализ теплопроводности в сухом и насыщенном состоянии. ИОП конф. сер. Матер. науч. англ. 2019;471(8):082059. [Google Scholar]

    22. Вероника В., Роберто С., Mercedes DRM. Экспериментальные исследования по оценке процентного изменения тепловых и механических характеристик кирпича в исторических зданиях под воздействием влаги. Констр. Строить Матер. 2020;244:118107–118107. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.118107. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    23. Wang YS, Wu XM, Wu GL, Li X. Факторы, влияющие на качество поверхности древних голубых кирпичей на основе инструментального анализа. Дж. Билд. Матер. 2021;24(04):851–857. [Google Scholar]

    24. Li YH, et al. Тип конструкции влияет на особенности подъема влаги стен из синекирпичной кладки. Констр. Строить Матер. 2021; 284 (2–4): 122791. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.122791. [CrossRef] [Google Scholar]

    25. Дин В. Экспериментальное исследование свойств сжатия при кладке вручную из серого кирпича с традиционными растворами в качестве связующих материалов. Строить. науч. 2020;36(11):71–77. [Академия Google]

    26. Черагчешм Ф., Джаванбахт В. Модификация поверхности кирпича оксидом цинка и наночастицами серебра для улучшения эксплуатационных свойств. Дж. Билд. англ. 2020;34(25):101933. [Google Scholar]

    27. Аднан А.С., Роджер Э. Структурная оценка исторического дворца короля Гази и механизм его восстановления. Кейс Стад. Констр. Матер. 2020;13:e00371. [Google Scholar]

    28. Medjelekh D, Kenai A, Claude S, Ginestet S, Escadeillas G. Многофункциональная характеристика древних материалов как часть эко-реконструкции исторических центров на примере центра Cahors во Франции. Констр. Строить. Матер. 2020;250:118894. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.118894. [CrossRef] [Google Scholar]

    29. Манохар С., Бала К., Сантанам М., Менон А. Характеристики и механизмы разрушения коралловых камней, используемых в историческом памятнике в засоленной среде. Констр. Строить Матер. 2020;241:118102. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.118102. [CrossRef] [Google Scholar]

    30. Singh SK, Dighe B, Singh MR. Характеристика кирпично-известковой штукатурки ступеней XII века из Нью-Дели, Индия. Дж. Археол. науч. 2020;29:102063. [Google Scholar]

    31. Wonganan N, et al. Древние материалы и материалы-заменители, используемые для сохранения тайской исторической каменной кладки. Дж. Продлить. Матер. 2021;9(2):179–204. doi: 10.32604/jrm.2021.013134. [CrossRef] [Google Scholar]

    32. Akinwande AA, et al. Влияние щелочной модификации на некоторые свойства бумажных кирпичей из бананового волокна. науч. Отчет 2021; 11 (1): 1–18. doi: 10.1038/s41598-021-85106-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    33. Murthi P, et al. Развитие зависимости между прочностью кирпичной кладки на сжатие и прочностью кирпича. Матер. Сегодня проц. 2021; 39: 258–262. doi: 10.1016/j.matpr.2020.07.040. [CrossRef] [Google Scholar]

    34. Акмаль У., Хуррам Н., Аммар М., Сиддики З.А. Исследование влияния выравнивания кирпича на прочность при сжатии. Междунар. Дж. Мейсонри Рез. иннов. 2021;6(3):329–345. doi: 10.1504/IJMRI.2021.116227. [CrossRef] [Google Scholar]

    35. Национальный стандарт Китайской Народной Республики. GBT 2542–2012 Методы испытаний стеновых кирпичей (на китайском языке) China Architecture and Building Press; 2012. [Google Академия]

    36. Fan YL, Song SL, Lu Y, Huang JZ, Zhen Q. Исследование выветривания и эрозии стеновых кирпичей (резные фигурки) с использованием термодинамики. науч. Консерв. Археол. 2020;32(01):1–9. [Google Scholar]

    37. Li YH, Ma Y, Xie HR, Li JM, Li XJ. Перекрестная проверка гигротермических свойств исторических китайских голубых кирпичей с экспериментами по изотермической сорбции. Передний. Архит. Рез. 2020;9:003. [Google Scholar]

    38. Барнат-Хунек Д., Смаржевский П., Сухораб З. Влияние гидрофобизации на износостойкость керамического кирпича. Констр. Строить. Матер. 2016; 111: 275–285. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2016.02.078. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    39. Франзони Э., Джентилини С., Сантандреа М., Карлони С. Влияние возрастающей влажности и циклов кристаллизации соли на межфазное разъединение FRCM-каменной кладки: на пути к ускоренному методу лабораторных испытаний. Констр. Строить. Матер. 2018; 175: 225–238. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.04.164. [CrossRef] [Google Scholar]

    40. Desarnaud J, Bonn D, Shahidzadeh N. Давление, вызванное кристаллизацией соли в замкнутом пространстве. науч. Отчет 2016;6(1):114901–121172. doi: 10.1038/srep30856. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    41. Ибраева Ю., Тарасевский П., Журавлев А. Солевая коррозия кирпичных стен. Веб-сайт МАТЕК. конф. 2017;106:03003. doi: 10.1051/matecconf/201710603003. [CrossRef] [Google Scholar]

    42. Cacciotti R, Petráňová V, Frankeová D. Понимание прибрежных сторожевых башен XVI века: материальная характеристика Torre Gregoriana (Италия) Constr. Строить. Матер. 2015;93:608–619. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.06.013. [CrossRef] [Google Scholar]

    43. Shen JJ, Xue QH, Liu YJ, Xiao LB, Hou X. Оптимизация процесса производства пенокерамики из летучей золы. Б. Чин. Керам. соц. 2016;35(02):617–622. [Академия Google]

    44. Budhathoki P, Paudyal G, Oli R, Duwal N, Bhattarai J. Оценка характеристик минералогической фазы керамической плитки, доступной в долине Катманду (Непал) с использованием XRD и FTIR анализов. Междунар. Дж. Заявл. науч. Биотехнолог. 2018;6(3):238–243. doi: 10.3126/ijasbt.v6i3.21171. [CrossRef] [Google Scholar]

    45. Zhao P, Zhang X, Qin L, Zhang Y, Zhou L. Сохранение исчезающего традиционного производственного процесса для китайского серого кирпича: полевые исследования и лабораторные исследования. Констр. Строить. Матер. 2019;212:531–540. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.03.317. [CrossRef] [Google Scholar]

    46. Боке Х., Аккурт С., Ипекоглу Б., Угурлу Э. Характеристики кирпича, используемого в качестве заполнителя в исторических кирпично-известковых растворах и штукатурках. Цем. Конкр. Рез. 2006;36(6):1115–1122. doi: 10.1016/j.cemconres.2006.03.011. [CrossRef] [Google Scholar]

    47. Prasad CY, et al. Тематическое исследование минералогии и физико-механических свойств товарного кирпича, произведенного в Непале. СН заявл. науч. 2020;2(11):1–14. [Академия Google]

    48. Сонупарлак Б., Сарыкая М., Аксай И.А. Фазообразование шпинели в ходе экзотермической реакции при 980 °С в реакционном ряду каолинит–томуллит. Варенье. Керам. соц. 2005;70(11):837–842. doi: 10.1111/j.1151-2916.1987.tb05637.x. [CrossRef] [Google Scholar]

    49. Бриндли Г.В., Накахира М. Реакция каолинит-муллит, серия III: высокотемпературные фазы. Варенье. Керам. соц. 1959;42(7):311–324. doi: 10.1111/j.1151-2916.1959.tb14314.x. [CrossRef] [Google Scholar]

    50. Амит К.М., Амит М. Геохимическая характеристика кирпичей, использованных в исторических памятниках 14–18 вв. н.э. в регионе Харьяна на Индийском субконтиненте: Справочник по сырью и технологии производства. Констр. Строить. Матер. 2021;269:121802. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121802. [CrossRef] [Google Scholar]

    51. Sujeong L, Kim YJ, Moon HS. Последовательность фазового превращения каолинита в муллит исследована с помощью пропускающего электрона с фильтрацией энергии. Варенье. Керам. соц. 2004;82(10):2841–2848. doi: 10.1111/j.1151-2916.1999.tb02165.x. [CrossRef] [Google Scholar]

    52. Liu SY, et al. Эффективность противоэрозионного покрытия МИКП на поверхности древней глиняной черепицы. Констр. Строить. Матер. 2020;243:118202. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.118202. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    53. Леркари Н. Мониторинг земного археологического наследия с использованием многовременного наземного лазерного сканирования и обнаружения изменений поверхности. Дж. Культ. Наследовать. 2019; 39: 152–165. doi: 10.1016/j.culher.2019.04.005. [CrossRef] [Google Scholar]

    54. Yacine AO, et al. Гигротермические свойства глиняного кирпича начала 20 века из восточной Франции: экспериментальная характеристика и численное моделирование. Констр. Строить. Матер. 2020;273(2):121763. [Google Scholar]

    55. Дас П., Томас Х., Мёллер М., Вальтер А. Крупномасштабные, толстые, самосборные, имитирующие перламутр кирпичные стены в качестве огнезащитного покрытия на текстиле. науч. Отчет 2017;7(1):289–291. doi: 10.1038/s41598-017-00395-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    56. Zhang ZJ. Механизм выветривания и методы предотвращения старения кирпича в городе Пинъяо, провинция Шаньси, Китай. Дж. Инж. геол. 2017;25(03):619–629. [Google Scholar]

    57. Ню Л.Х., Чжэн С.С., Чжэн Х., Чжоу Ю., Пей П. Сейсмическое поведение замкнутых каменных стен, подвергающихся циклам замораживания-оттаивания. Констр. Строить. Матер. 2018; 186: 131–144. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.07.104. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

    58. Изабо В., Стивен С., Натан В.Д.Б. Факторное исследование влияния изменения климата на повреждения от замерзания и оттаивания, рост плесени и гниение древесины в монолитных каменных стенах в Брюсселе. Здания. 2021;11(3):134. doi: 10.3390/buildings11030134. [CrossRef] [Google Scholar]

    59. Мумар М.А., Амит М. Геохимическая характеристика кирпичей, использованных в исторических памятниках 14–18 вв. н.э. в регионе Харьяна на Индийском субконтиненте: Справочник по сырью и технологии производства. Констр. Строить. Матер. 2021;269:121802. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121802. [CrossRef] [Google Scholar]

    60. Janssen H, Chwast J, Elsen J. Гипсовые высолы на кладке из глиняного кирпича: анализ потенциальных источников высолов. Дж. Билд. физ. 2020;44(1):37–66. doi: 10.1177/1744259119896083. [CrossRef] [Google Scholar]

    61. Chen ZY, et al. Экспериментальное исследование характеристик сдвига кирпичной кладки, усиленной модифицированным зольным раствором из раковин устриц. Кейс Стад. Констр. Матер. 2020;13:e00469. [Академия Google]

    62. Чжоу Ю., Чжан Ф., Ван С.Л. Структурная защита древних каменных пагод на основе пропитки модифицированной эпоксидной смолой. ИИЭТА. 2020;23(1):13–19. [Google Scholar]

    63. Feijoo J, Ottosen LM, Matyscak O, Fort R. Электрокинетическое опреснение фермерского дома с применением протонного насоса. Первый опыт на месте. Констр. Строить. Матер. 2020;243:118308. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.118308. [CrossRef] [Google Scholar]

    64. Sammartino MP, Aglio ED, Peduzzi A, Visco G. Сравнение между колориметрией и сенсорной панелью при изучении сходства между римскими и интеграционными кирпичами с помощью многомерной обработки данных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *