Расход родманта на 1 м2: расчет штукатурной смеси для стены, сколько норма гипсовой штукатурки Кнауф, калькулятор

Содержание

расчет штукатурной смеси для стены, сколько норма гипсовой штукатурки Кнауф, калькулятор

В строительных работах процесс оштукатуривания стен представляет собой один из распространённых и важных моментов, который отличается простотой и легкостью. Но даже такие легкие правила и расчеты стоит знать перед тем, как начинать самостоятельно подобные действия.

Но чтобы все сделать правильно, необходимо знать количество требуемого материала, чтобы не переживать о том, что смеси будет недостаточно.

Прежде всего следует отметить достоинства такого материала, как Ротбанд, ведь на рынке строительных материалов есть достаточно много подобных средств, но каждое из них отличается своими компонентами и свойствами.

Сухой вариант вышеуказанного материала позволяет каждому сделать качественные работы, а также придать стене определенные эффекты. Производителем смеси является западногерманское предприятие, которое успело завоевать не только популярность, но и доказало качество производимых средств.

Сухая смесь отличается высокими характеристиками качества, ведь она даже через некоторое время не дает осадков, и включает в свой состав гипс, легкий заполнитель, а также разные полимерные добавки.

Этот тип материала можно уверенно использовать при проведении оштукатуривания не только стен, но и потолков внутренних помещений. Она соотносится по качеству с популярной продукцией Кнауф.

Преимущества оштукатуривания стен штукатуркой Ротбанд

К несомненным преимуществам данной штукатурки стоит отнести:

  • данная штукатурка является универсальной, в результате чего она применяется для шпаклевания, оштукатуривания, а также при изготовлении любых декоративных изделий при проведении других ремонтных работ;
  • материал легко создает хороший микроклимат;
  • расход данной смеси в несколько раз меньше того расхода, который существует в простых вариантах других средств;
  • с помощью двух нанесений получается достаточно толстый слой, что еще раз подтверждает выгодность;
  • водовпитывающая способность позволяет исключить момент расслойки, а также обезвоживания даже при высоких температурах;
  • за один раз позволяет нанести слой штукатурки в пределах 50 мм;
  • производится из элементов, в том числе гипса, очень высокого качества;
  • позволяет самостоятельно создать фактурную поверхность, а также другие декоративные объекты;
  • могут использовать не только профессиональные мастера, но и те, кто впервые занимается процессом шпаклевания;
  • сохнет очень быстро.

Более подробно о штукатурке стен Ротбандом смотрите на видео:

Расчет штукатурного материала на один квадратный метр

Итак, чтобы изначально начать полный расчет расхода гипсовой штукатурки следует понимать, что ценовая политика находится на среднем уровне, по сравнению с другими такими средствами.

Перед тем, как начинать процесс работ, необходимо тщательно просчитать и четко определить все затраты финансового характера, а также объем смеси, который вам будет нужен для всех поверхностей. Именно для этого важно точно понимать количество квадратных метров, на которых и будет ложится смесь.

Даже в том случае, если вышеуказанные процессы будут выполнять настоящие профессионалы, вам тоже стоит знать, какое количество смеси требуется, чтобы контролировать процесс, а также затраты.

Расход на 1 м2

Итак, чтобы лучше понимать, рассмотрим данный расчет на примере. Чтобы провести оштукатуривание стен в помещении 10 квадратных метров, прежде всего, стоит определить толщину слоя, который вы будете укладывать. От этого и зависит время высыхания штукатурки.

Для этого следуем правилам:

  • провесьте стену в трех точках вы получите некоторое отклонение, которое может составлять разные цифры;
  • добавляем три получившихся цифры и делим это число на 3, так как мы использовали три точки;
  • то число, которое получилось в итоге и будет составлять количество см – слой.

После того, как вы определили, какой слой штукатурки нужно укладывать, важно посмотреть на рекомендации, которые дал производитель материала.

Такая информация обязательно указана на упаковке.

На упаковках данной смеси указано, что для проведения правильного процесса оштукатуривания одного квадратного метра слоем 10 мм требуется подготовить не меньше 8,5 кг материала.

Теперь можно выполнить расчет. Для этого норму вашего расхода, что составляет указанные выше 8,5 кг нужно умножить на среднюю толщину (цифра, которая у вас получилась в итоге добавления и разделения 3 точек) и получается точный расход смеси.

Демпферная лента для стяжки пола изготавливается из вспененного полиэтилена, её укладывают между стеной и стяжкой вдоль всего периметра внутри помещения. Демпферная лента для стяжки — высокое качество по приемлемой цене.

Вариант стяжки определяется в зависимости от требований к полу. Здесь узнаете, какая стяжка пола лучше в новостройке.

Отделка стен является важной составляющей действительно красивого и уютного интерьера. Тут все о стеновых панелях под камень.

Далее вычисляем полный расход на всю стену. Если размер стены составляет 10 квадратных метров, следует это число умножить на вышеуказанный полный расход (п.3) и получаем результат.

Характеристики

Теперь нужно понимать, сколько именно мешков материала следует приобрести для выполнения всего процесса. Для этого смотрим, сколько материала входит в один мешок. Общее количество смеси делим на количество в одном мешке и получаем количество мешков на стены.

Минимальный слой составляет 1 сантиметр, а максимальный около 5, реальный расход смеси немного больше того, какой вы вычислите по расчетам, в результате чего приобретать рекомендуется чуть больше.

Такая методика достаточно простая и под силу каждому, даже в самостоятельном порядке вычисления. Также, не забывайте о том, что для минимальных затрат материала, стоит знать, как правильно подготовить раствор и нанести на поверхность.

Приготовление шпатлевки

Один мешок весом в 30 кг залить водой и размешать в пластмассовой ёмкости.

Ротбанд 30 кг

Засыпать около 8 мастерков смеси и снова перемешать. Высыпать смесь, что осталась, из мешка, все перемешать до того момента, пока вы не получите однородную массу с необходимой текстурой.

Приготовление

Выдержать материал около 5 минут и снова тщательно перемешать.

После того, как вы нанесли материал на полотна, в него запрещено добавлять любые компоненты, в том числе и воду.

Как наносится гипсовая смесь

Наносится материал достаточно легко. На протяжении 20 минут следует нанести всю смесь на нужные поверхности. В том случае, если вам нужно сделать слой более толстым, необходимо первый слой до момента застывания «начесать» с помощью специального штукатурного гребня.

Нанесение

Только после полного застывания, приблизительно через одни сутки, можно наносить следующий слой. Следующий этап – поверхность важно выровнять металлическим шпателем.

Если после данного процесса вы планируете окрашивать стены – через 15 минут после нанесения материала сильно смочите водой поверхность и потрите губчатой теркой.

В результате для получения глянцевой поверхности, через три часа после того, как материал был нанесен на стены, увлажните штукатурку и повторно примените терку. Шпаклевать больше не нужно, можно уверенно красить после высыхания.

Таким стенам вы можете дать любую структуру, которую только захотите. При соблюдении всех вышеуказанных правил вы сможете минимизировать количество требуемого материала, в чем убедитесь на собственном опыте при завершении процесса всех работ.

Дело в том, что с помощью таких рекомендаций каждый может понимать, откуда взялась та или другая цифра. Даже если проводят работы опытные мастера, вы обязательно уточняйте те или другие изменения в количестве смеси, почему они увеличились или уменьшились.

От этого зависят не только затраты финансового плана, но и качество выполненных работ. При использовании вышеуказанной смеси вы убедитесь в высоком качестве смеси, долговечности, а также надежности данного материала.

Также самостоятельно убедитесь в эффективности и легкости применения указанного материала.

Расход штукатурки на 1м2 gbs-company.ru

Самый доступный и простой способ выровнить стены — отштукатурить их. Перед тем как покупать определенные строительные материалы, необходимо знать, какое их количество потребуется на заданную площадь. Приступая к работам, мы рекомендуем выполнить точный расчет расхода штукатурки на 1м2, чтобы не ошибиться с закупкой необходимого количества расходного материала. Используя наш калькулятор для расчета расхода штукатурки, Вы избежите задержек в работе и материальных трат, которые неизбежно возникнут при покупке недостаточного или слишком большого количества смеси.

При заполнении полей онлайн калькулятора учитывают начальную кривизну поверхностей на 1м2 (от параметра зависит слой штукатурки) и тип применяемых материалов. При выборе покрытия важно знать расход штукатурки на 1м2 для того или иного типа основания. Причем расход декоративной штукатурки будет отличаться от расхода основной, выравнивающей смеси.

Укажите параметры стены для штукатурки, марку Вашей сухой смеси и расход рассчитается автоматически.
(Внимание! Дробь от числа отделяйте «точкой», а не «запятой»!)

2. Факторы, влияющие на расход смеси на штукатурку

На те или иные расходы смеси оказывают влияние два фактора – тип штукатурки и кривизна стен. В зависимости от них определяется необходимое количество материала.

  • Тип штукатурки зависит от основания (бетона, кирпича, дерева, гипсокартона). Поэтому расчет осуществляется для каждого конкретного случая. Плюс, на упаковке прописывают примерный расход.
  • Кривизна стен или отклонения по вертикали, горизонтали показывает расход штукатурки на квадратный метр. Принято считать, что в новых панельных домах показатель отклонения составляет 20–25мм.

3. Расчет штукатурки

Расход раствора на штукатурку определяется по соответствующей методике. Для начала необходимо определить среднюю толщину предполагаемого слоя. К примеру, отделке подлежит стена 10м2 с отклонением по кривизне 1; 3 и 5см (при провешивании на поверхности в 3-х точках). Далее суммируем 1+3+5=9. Потом делим на общее количество точек 9:3=3.

В итоге, получается средний слой штукатурки равен 3 сантиметрам. При этом максимальный слой может составлять 5 см, а минимальный около 1 см. Внимание! Если осуществляется отделка поверхности по маякам, то толщина слоя должна быть равной высоте маяков, то есть около 6 — 10 мм. Далее смотрим на упаковку и читаем рекомендацию производителя.

Например, осуществляется расход материала – штукатурка Волма или Knauf Rotband. На упаковке написано, что для покрытия 1 м2 основания слоем штукатурки в 10 мм необходимо 8,5 кг состава. Расход материалов на штукатурку считается по следующей формуле: 8,5 кг/см*3 см = 25,5 кг на 1 м2 основания. Для всей нашей поверхности в 10м2 нужно 255кг (10 м2 умножили на 25,5кг/м2).

Каждая смесь продается в мешках общей массой 30 кг. Следовательно, высчитываем количество мешков, требуемых для отделки. Для этого 255 кг:30 кг = 8,5 мешков. Округляем цифру до 9. Методика определения не составляет каких-либо сложностей, поэтому вопроса, как рассчитать количество штукатурки быть не должно.

4. Расход штукатурки в зависимости от ее вида

В зависимости от вида штукатурки, определяется ее расход. Рассмотрим наиболее популярные типы смесей и их ориентировочный расход.

  • Декоративная штукатурка требует 8 кг на 1 м2. Однако многое зависит от типа декоративной смеси. К примеру, венецианская штукатурка, расход которой будет около 70 до 200 г на 1 м2, требует меньших затрат.
  • Гипсовой смеси необходимо около 9 кг на 1 м2, где слой должен быть равен около10 мм.
  • Ротбанд требует 8,5 кг на 1 м2, при этом толщина слоя равна 50 мм.
  • Цементная смесь требует 16–18 кг на 1 м2.
  • Штукатурка Короед тратится в расчете 2,5–3 кг на 1 м2.
  • Ветонит требует около 1,5 кг на 1 м2.

В том случае, если вы путаетесь во всех этих цифрах и расчеты вызывают у вас затруднения, можно использовать типичный онлайн-калькулятор. Такие программы существуют на многих строительных сайтах и позволяют с минимальной погрешностью определить количество требуемого материала.

Однако они сделают хороший расчет в том случае, если вы уже определились с типом смеси и знаете площадь предполагаемой обрабатываемой поверхности, а также среднюю толщину слоя (эти данные нужны для грамотного расчета). В ячейки вводите цифры и получаете конкретный итоговый показатель.

Калькулятор: расход штукатурки на 1 м2


Для того, чтобы обработать стены простым и доступным методом, применяется штукатурка. До начала работы определяется количество расходных материалов.

При расчете учитывается два важных фактора:

1. Кривизна стен указывает на то, какое количество материала потребуется для их выравнивания. Часто отклонения стены оказываются незначительными, но они могут быть и более крутыми, что потребует и большее количество штукатурки.
2. Вид строительного материала определяет его консистенцию и расход. У каждого вида штукатурки свои технологические расходные нормы.

Калькулятор расхода штукатурки на 1 м2

Прежде всего для расчета необходимого количества отделочного материала рассчитывается толщина слоя, которая потребуется в определенном помещении. Выбрать подходящую декоративную штукатурку можно здесь. Для этого прежде всего стена тщательно очищается от грязи и старых покрытий. После этого по периметру расставляют мачки, которые будут определять места отклонений.

После этого замеры от плоскости проводятся при помощи оборудования, результаты суммируются и делятся на номер расставленных по периметру стен точек. Полученный результат укажет на требуемый слой отделочного материала. При помощи такого подхода получится высчитать оптимальное количество нужного материала и ровно оштукатурить стены.

Пример расчёта

Например, для оштукатуривания 10 м2 стены заваленной на 5 м с мачками в трех местах с отклонениями в 2, 4 и 6 см суммируются отклонения (12 см) и делятся на точки (4 см). в результате толщина слоя штукатурки равняется 4 см.

После этого высчитывается норма на 1 м2. Часто эта информация указана прямо на упаковке, которая определяет норму на слой в 10 мм. Например, «Knauf Rotband» определяет 8,5 кг сухой строительной смеси для 10-миллиметрового слоя и одного м2. По этой причине, при слое в 4 см с этим материалом потребуется взять норму – 8,5 кг – и умножить на показатель средней толщины используемого слоя в 4 см. в результате получается 34 кг, который и окажется значением количества требуемой сухой смеси. После этого 34 умножается на 10 м2 и получается 340 кг. Это количество нужной штукатурки для данной площади.

После этого можно приступать к вычислению требуемого количества мешков со смесью для строительства. Результат – 340 кг – просто делиться на количество смеси в мешке – 30 кг. Это стандартный объем одного пакета. Таким образом, для использования нужно более 11 мешков – 1,33.

После этого число округляется в большую сторону и получается 12 мешков. Нередко для отделки требуется больше рассчитанного материала, поэтому придется закупить 12 мешков строительной смеси для заданной площади.

Расход материала от разных производителей

Естественно, у разного производителя и разный расход материала на 1 м2.

• Гипсовая штукатурка, которая наносится в 10-миллиметровый слой, расходуется в размере 9 кг на каждый м2. У этот типа материала высокие показатели прочности и влагостойкости, а также отменное выравнивание потолка и стены;

• Цементный материал в норме расходуется в размере 17 кг на один м2. Для нанесения этого типа штукатурки потребуется специализированная машина. Этот материал используется для внешней и внутренней отделки. Часто он применяется при отделке поверхностей из бетона, по покрытию старого цемента и кирпичной кладки;

• Декоративная штукатурка расходуется в размере 8,5 кг. Толщина слоя при нанесении составляет 50 мм. Таким образом, этот материал используется для ручной отделки стен и потолков исключительно высокого качества;

• Короед расходуется в размере 3 кг на квадратный метр при толщине слоя 1 мм. Этот материал подойдет для фасадов. У слоя приятная рельефная фактура, которая служит декоративным финишным слоем. По внешнему виду отделка похожа на древесину;

• Волма расходуется в размере 12кг. Нанесение возможно как ручное, так и машинное. При помощи такого материала выравнивается стена или потолок перед поклейкой обоев;

• Венецианская штукатурка требует 70-200 гр на квадратный метр. Точный расчет проводится на основе требуемого слоя;
• Ветонит – 1,2 кг
• Теплона нужно 1,8 кг для 1 мм
• Оптимист используется в размере 1 кг на каждый м2.

Ну а на глазок можно расчитать закупку с помощью калькулятора в начале статьи, накинуть процентов 10 для страховки и ехать затариваться.

Расход Ротбанда на 1 м2 и его характеристики

Шпаклевка "Ротбанд" является продукцией торговой марки Knauf. Компания известна в мире как крупнейший производитель строительных смесей для внешней и внутренней отделки, технологического оборудования для оштукатуривания машинным способом, а также изоляционных материалов.

Способы применения штукатурки

Штукатурка Rotband – это универсальная сухая смесь, которая позволит сэкономить время работ, выровнять стены и потолки. С ее помощью можно достичь готовой поверхности под глянец без использования финишной шпатлёвки. Расход "Ротбанда" на 1 м2 равен 8,5 кг (слой в 10 мм). Она также подходит для изготовления декоративных элементов, структурирования, ремонтных и реставрационных работ.

Штукатурка "Ротбанд" используется внутри помещения, так как изготовлена на основе гипса с добавлением перлита. Это увеличивает прочность смеси. Она используется для ручного высококачественного оштукатуривания стен при температуре от +5 °С до +30 °С. Применяется на таких основаниях, как кирпич, бетон, газобетон, цементная штукатурка, пенополистирольные поверхности и ЦСП.

Расчет расхода

Гипсовая штукатурка "Ротбанд" выгодна и экономна благодаря своему расходу. Это позволяет сократить затраты на закупку строительных материалов. Как уже говорилось, расход шпаклевки "Ротбанд" на 1м2 – 8,5 кг (слой в 10 мм). Это в 2 раза меньше, чем при использовании цементно-песчаных смесей (ЦПС). Она экономней стартовых штукатурок, у которых расход составляет не менее 10 кг на 1 м2 (при слое 10 мм). Водопотребление составляет 18 л на одну упаковку (30 кг) сухой смеси.

Например, есть стена, которую надо отштукатурить слоем в 20 мм. Для этого вычисляем расход "Ротбанда" на 1 м2. Так как расход составляет 8,5 кг (при толщине 10 мм), в нашем случае понадобится 8,5х2 = 17кг. Для сравнения: если учесть расход ЦПС, то в данном случае ее понадобится 32 кг. А при использовании стартовой гипсовой штукатурки понадобится 20-24 кг сухого материала.

Достоинства смеси "Ротбанд"

Преимущество состоит в универсальности, прочности и небольшом расходе, а также повышенной адгезии, получении гладкой поверхности без использования финишной шпаклевки. Есть возможность нанесения толстого слоя (до 5 см) за один раз. Повышенная прочность достигается благодаря специальным добавкам, таким как перлит, и дополнительным полимерам. Они способствуют повышению адгезии.

Продукт не содержит веществ, вредных для здоровья человека - извести и щелочи, в отличие от ЦПС. Регулирует влажность в помещении. Экономичный расход "Ротбанда" на 1 м2 выгодно выделяет его из массы других продуктов.

"Ротбанд" отличается высоким показателем морозостойкости (не ниже 75 циклов). Штукатурка обладает также и влагостойкостью. Это позволяет с успехом применять смесь в санузлах, ванных комнатах, коридорах, для стен и потолков. Она характеризуется способностью впитывать лишнюю влагу благодаря пористой структуре.

Теплопроводность смеси равняется 0,25 Вт/м.К. Это довольно низкий показатель, который способствует сохранению оптимальной температуры в помещении.

Технические характеристики

Раствор состоит из вяжущего мелкозернистого наполнителя (d~2,5 мм) и специальных химических добавок. Толщина слоя при этом может составлять от 5 до 50 мм для стен, от 5 до 15 мм для потолков. Расход "Ротбанда" на 1 м2 при высоте слоя 10 мм равняется 8,5 кг. Высыхание при этом происходит около 60 минут. Набор смесью полной прочности равен 7 суткам. Время использования готового раствора – от 25 до 30 минут.

Плотность сухой смеси равна 730 кг/м3, высохшей штукатурки – 950 кг/м3. Прочность на сжатие >2,5 МПа, на изгиб >1,2МПа. Теплопроводность смеси достигает 0,25 Вт/м.К. Расход воды на один мешок (30 кг) – 18 л. Продолжительность хранения в неповрежденной упаковке составляет 6 месяцев.

Из рассмотренных фактов можно сделать вывод, что "Ротбанд" является экономным вариантом для отделки помещений.

Пошаговая инструкция при использовании

Для начала нужно очистить стену от пыли, грязи и отслоений. Основание должно быть прочным и иметь температуру не ниже +5 °С. После очистки основание нужно прогрунтовать, независимо от типа. Наносится жидкость валиком или макловицей.

Далее необходимо установить на поверхности маячковые профили. Для этого на основание наносится раствор "Ротбанд" небольшими порциями приблизительно через каждые 30 см. В смесь вдавливаются профили, которые выравниваются в одной плоскости. Далее устанавливаются защитные угловые профили. На их внутреннюю сторону наносится штукатурка с шагом 30 см. Профиль устанавливается на угол в одной плоскости с маяками. В течении 25-30 минут необходимо нанести раствор на стену или потолок, разровнять зигзагообразными движениями правилом. После схватывания штукатурки, через 45-60 мин., слой заглаживается мокрым шпателем для получения гладкой поверхности. Неровности на откосах и в углах требуется срезать штукатурным рубанком. Через 15 минут поверхность можно еще раз загладить мокрой губчатой теркой для удаления возможных неровностей.

При структурировании поверхности остается неизменным количество материала, которое требует штукатурка (расход на 1м2). "Ротбанд" - гипсовая декоративная смесь - до полного ее затвердения может быть обработана рельефным валиком или другим формовочным инструментом. Время полного высыхания - 7 суток.

Ознакомившись с технологией нанесения штукатурки, определив расход "Ротбанда" на 1 м2, а также основные характеристики, можно приготовить качественную смесь самостоятельно.

Расход Ротбанда на 1м2 | Фото, Видео, Советы, Описания, Рекомендации

Выравнивание стен и потолков считается одним из важнейших подготовительных этапов во время строительства. Наиболее оптимальным вариантом подготовки помещений для последующей отделки декоративными покрытиями является система Ротбанд, которая включает в себя 3 вида материалов.

Продукция Кнауф Ротбанд абсолютно безопасна для здоровья человека, ведь производится из экологически чистых природных минералов. Вся группа материалов сертифицирована и полностью отвечает требованиям, которые предъявляются к европейскому качеству.

Трехступенчатая система Ротбанд включает в себя: грунтование, оштукатуривание и шпаклевание. Для каждого этапа работы существует специальный продукт.

Рассмотрим расход Родбанда на квадратный метр.

Расход штукатурки ротбанд на 1м2

Штукатурка Ротбанд служит для выравнивания стен и потолков. Ее основной является гипс, в который добавляются вещества, повышающие адгезию состава. Может применяться для оштукатуривания поверхностей из пенополистирола, ЦСП или на оштукатуренных цементным раствором стенах. На 1м2 при слое 10 мм необходимо 8 кг штукатурки, таким образом, 1 мешка сухой смеси весом в 30 кг хватает на 3,5 м2. При этом следует учитывать: толщина нанесенного слоя штукатурки не может превышать 15 мм.

Грунтовки

Подготовка поверхности для последующего нанесения штукатурки и уменьшения впитываемости основания осуществляется при помощи Ротбанд-грунда. Расход грунтовки вычисляется из  следующих показателей: на 1 м2 требуется 400 г материала. Грунд является универсальной грунтовкой для обработки пористого бетона, штукатурок, а также кладок из кирпича.

Шпаклевки

Для шпаклевания можно выбрать одно из двух средств: Ротбанд-пасту или Ротбанд-финиш, каждое из них имеет свои преимущества.

  1. Ротбанд-паста выпускается в готовом виде и используется для заделки царапин и мелких трещин, стыков между листами гипсокартона, а также для финишного шпаклевания. При сплошном нанесении расход Ротбанд Пасты на 1м2 составляет 1,7 кг.
  2. Ротбанд-финиш – шпаклевка, продающаяся в виде сухой смеси. При нанесении шпатлевки слоем в 1 мм расход Ротбанд-финиша на 1 м2 будет 1 кг.

Оба варианта шпаклевки обладают минимальным временем высыхания и впоследствии не дают усадки и трещин.

Главное помнить, начиная работы по выравниванию стен и потолка, следует очистить все рабочие поверхности от пыли, грязи, отслоений или остатков опалубочной смазки. Только в случае правильной подготовки в дальнейшем можно избежать появления каких-либо дефектов и получить идеально ровную поверхность, готовую к отделке декоративными покрытиями.

Онлайн калькулятор расхода штукатурки на стены. Калькулятор штукатурки на 1 м2.

     Введите в калькулятор штукатурки свои данные и Вы получите необходимое количество материала которое понадобится для штукатурных работ. Купить штукатурку лучше с некоторым запасом 5-10% чем еще раз ехать в магазин. 

 

Каждая штукатурка имеет свой расход на 1 м2 это уже учтено в калькуляторе.

 

Внимание! Дробь от числа отделяйте "точкой", а не "запятой"!

Расход штукатурки интересует любого, кто покупает материал для ремонта, и оштукатуривание не является исключением. Именно поэтому на нашем сайте есть так называемый калькулятор расхода штукатурки, который рассчитать стоимость по необходимым параметрам.

Штукатурные работы до сих пор остаются крайне популярным методом отделки как внешней части дома, так и его внутренних помещений. 

Во-первых, строительство не стоит на месте, и появилось множество новых видов штукатурки, которые могут обладать изоляционными свойствами — уменьшать теплопроводность, улучшать звукоизоляцию, противодействовать грибку в помещениях и многое другое.  расход штукатурки по оштукатуриванию разных поверхностей зависит от многих факторов, а именно:

- подготовка поверхности по штукатурку;
- выбор вида штукатурки;
- площадь выполняемых работ;
- выполняется ли оштукатуривание вручную, либо нанесение штукатурки механизированное;
- вид поверхности, на которую наносится штукатурная смесь.

Полный перечень работ можно найти на сайте фирмы, которая занимается штукатурными работами. Там же на сайте есть специальная программа, благодаря которой можно рассчитать примерную стоимость нужных вам работ - калькулятор стоимости штукатурки стен. Он включает в себя все виды работ, стоимость той или иной смеси, а также все выше перечисленные параметры.

В зависимости от способа нанесения смеси(ручной или механизированный), поверхности и вида самой штукатурки, её расход может существенно меняться. Если вы, к примеру, хотите узнать расход штукатурки ротбанд на 1м2, калькулятор поможет вам и в этом.

Как известно, первый шаг в любом, даже в самом незначительно деле — это планирование. Оно позволяет подготовиться к неожиданностям, выявить слабые стороны предприятия и подстраховаться. Да и просто распланировать семейный бюджет никогда не помешает. Калькулятор расхода штукатурки на 1м2 — это отличный способ рассчитать бюджет, необходимый для покупки штукатурной смеси.

Вычисляем расход ротбанда на 1 м2

Самым простым и быстрым способом выравнивания стен является их отделка строительной штукатуркой. Для того чтобы произвести работы предварительно необходимо подсчитать, сколько примерно материала для этого потребуется. Следовательно, нужно посчитать, какой расход на 1м2 строительной смеси. А зависеть он будет от искривления стен, которые будут оштукатуриваться и вида штукатурки.

Для начала необходимо определиться с требующейся высотой слоя. С этой целью качественно очищают поверхность от грязи, пыли и ненужной штукатурки, а затем выставляют при помощи строительного уровня маяки, которые будут показывать необходимую толщину слоя штукатурки. После выставления всех маяков определяют их высоту и выводят среднюю толщину слоя, по которой и будут вести расчеты.

Расчет расхода на 1м2 штукатурки ротбанд

Расчет расхода штукатурки ротбанд произведем на примере. Например, необходимо оштукатурить 12 м2 поверхности. Нас стене установлено четыре маяка, высота которых равна 3, 4, 5 и 8 сантиметров. Эти цифры суммируются (3+4+5+8=20) и делятся на количество маяков (20:4=5). Итак, из расчетов следует, что средняя толщина слоя штукатурки будет равна 5 сантиметров.

Далее определяется расход на 1 м2. Чаще всего производители штукатурных смесей указывают на упаковке примерный расход. Например, для ротбанда он составляет 8,5 килограмма на 1 м2 при толщине слоя 1 сантиметр. Так как расчетная толщина слоя в данном случае составляет 5 сантиметров, то 8,5 необходимо умножить на 5. В результате чего получается, что для оштукатуривания 1 м2 стены необходимо 42,5 килограмма штукатурки. Для того чтобы определить, сколько штукатурки нужно для оштукатуривания всей поверхности, достаточно 42,5 умножить на площадь стены – 12 м2. Из этого следует, что для произведения всех работ необходимо 510 килограмм штукатурки ротбанд.

После определения общего веса штукатурной смеси нужно посчитать, сколько мешков потребуется. Стандартный вес мешка штукатурки ротбанд составляет 30 килограмм. Для определения количество мешком 510 необходимо разделить на 30. Из этого следует, что для проведения работ нужно 17 мешков штукатурки. Но при этом необходимо учитывать, что обычно штукатурной смеси используется немного больше, чем показывают расчеты.

2 Энергия | Потребности в питательных веществах нечеловеческих приматов: второе пересмотренное издание

Национальный исследовательский совет. 1981b. Энергетика питания домашних животных и глоссарий энергетических терминов. 2 Изд. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. С. 38.

Национальный исследовательский совет. 1989. Рекомендуемые диетические нормы, 10 th ed. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. Стр. 24-38.

Национальный исследовательский совет. 1998 г.Потребности свиней в питательных веществах, 10 th Rev. ed. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы. С. 7.

Николози Р.Дж. и Р.Д. Хант. 1979. Нормы рациона питательных веществ для нечеловеческих приматов. Стр. 11–37 в «Приматы в исследованиях питания», K.C. Hayes, Ed. Лондон: Academic Press, Inc.,

.

Oftedal, O.T. 1984. Состав молока, удои и выработка энергии на пике лактации: сравнительный обзор. Symp. Zool. Soc. Лондон. 51: 33-85.

Офтедал О.Т. и М.Э. Аллен. 1996. Кормление и питание всеядных животных с упором на приматов. Стр. 148–157 в «Дикие млекопитающие в неволе, принципы и методы», Д.Г. Клейман, М.Э.Ален, Р.В. Томпсон, С. Лампкин и М. Моррис, ред. Чикаго: Univ. Чикаго Пресс.


Паннеманс, Д.Л., К.Р. Вестертерп. 1995. Энергозатраты, физическая активность и базальный уровень метаболизма пожилых людей. Br. J. Nutr. 73: 571-581.

Parsons, P.E., and C.R. Taylor. 1977. Энергетика брахиации против ходьбы: сравнение подвешенного и перевернутого маятникового механизма.Physiol. Zool. 50: 182-188.

Пейн П.Р. и Дж. К. Уотерлоу. 1971. Относительные потребности в энергии для поддержания, роста и физической активности. Ланцет 2: 210-211.

Пирс, Л.С., М.Дж. Соарес, Л.М. Маккормак и К.О’Ди. 1998. Есть ли доказательства возрастного снижения скорости метаболизма? J. Appl. Physiol. 85: 2196-2204.

Power, M.L. 1991. Пищеварительная функция, потребление энергии и пищеварительная реакция на пищевую жевательную резинку у содержащихся в неволе каллитрихид. Кандидат наук. Диссертация, Калифорнийский университет, Беркли.


Рэмси, Дж. Дж., Дж. Л. Лаач, Дж. У. Кемниц, Дж. 2000. Возрастные и гендерные различия в составе тела, расходе энергии и глюкорегуляции взрослых макак-резусов. J. Med. Primatol. 29: 11-19.

Рэмси, Дж. Дж., Э. Б. Рокер, Р. Вайндрух и Дж. У. Кемниц. 1997. Энергозатраты взрослых самцов макак-резусов в течение первых 30 мес. Ограничения в питании. Являюсь. J. Physiol. 272 (эндокринол. Метаболизм) 35: E901-E907.

Равуссин, Э., Лиллиоя С., Т.Э. Андерсон, Л. Кристин и К. Богардус. 1986. Детерминанты 24-часовых затрат энергии у человека. Методы и результаты с использованием респираторной камеры. J. Clin. Вкладывать деньги. 78: 1568-1578.

Riopelle, A.J., L.S. Дитц, Дж.П. Гейган и Т. Бури. 1986. Перинатальная потеря веса и восстановление у хорошо питающихся макак-резусов. Human Biol. 58: 907-918.

Роббинс, К. 1993a. Энергетические требования для обслуживания. Стр. 114-174 в кормлении и питании диких животных. Сан-Диего: Academic Press, Inc.

Роббинс, К. 1993b. Производственные затраты. Стр. 225-246 в кормлении и питании диких животных. Сан-Диего: Academic Press, Inc.,

Роббинс Р.С. и Дж. А. Гавань. 1966. Использование энергии и белка коммерческого рациона макаками резус ( Macaca mulatta ). Лаборатория. Anim. Уход 16: 286-291.

Робертс, С. 1996. Энергетические потребности пожилых людей. Евро. J. Clin. Nutr. 50 (Приложение 1): S112-S118.

Робертс, С.Б., Т.Дж. Коул и В.А.Крус.1985. Лактационная производительность по отношению к потреблению энергии у павиана. Являюсь. J. Clin. Nutr. 41: 1270-1276.

Робертс, С. Б., и В.Р. Молодой. 1988. Энергетические затраты на отложение жира и белка у грудного ребенка. Являюсь. J. Clin. Nutr. 48: 951-955.

Родман П.С. 1984. Кормление и социальные системы орангутанов и шимпанзе. Стр. 134-160 в Адаптации к добыче пищи у нечеловеческих приматов, П.С. Родман и Дж. Г. Х. Cant, Eds. Нью-Йорк: Columbia Univ. Нажмите.

Росс, К.1992. Основной уровень метаболизма, масса тела и диета у приматов: оценка доказательств. Folia Primatol. 58: 7-23.

Ротвелл, штат Нью-Джерси, и М.Дж. Сток. 1981. Регулирование энергетического баланса. Анну. Rev. Nutr. 1: 235-256.

Рутенберг, Г.В., и А.М. Коэльо младший 1988. Питание новорожденных и продольный рост бабуинов от рождения до подросткового возраста. Являюсь. J. Phys. Антрополь. 75: 529-539.


Шоллер, Д.А. 1998. Уравновешивание расхода энергии и веса тела.Являюсь. J. Clin. Nutr. 68 (Дополнение): 956S-961S.

Шварц, S.M., M.E. Wilson, M.L. Уокер и Д.К. Коллинз. 1988. Влияние питания на рост и половое созревание предменархических макак-резусов. Horm. Behav. 22: 231-251.

Скотт, M.L. 1986. Энергия: потребности, источники и метаболизм. Стр. 12-78 в питании людей и отдельных видов животных. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья.

Шетти, П.С., К.Дж.К. Генри, А.Э. Блэк и А. Прентис. 1996. Энергетические потребности взрослых: обновленная информация об основных показателях метаболизма (BMR) и уровнях физической активности (PAL).Евро. J. Clin. Nutr. 50 (Приложение 1): S11-S23.

Смит, A.H., T.M. Батлер и Н. Пейс. 1975. Рост веса выращенных в колонии шимпанзе. Folia Primatol. 24: 29-59.

Souci, S.W., W. Fachmann, and H. Kraut. 1994. Состав пищевых продуктов и таблицы питания, 5 th ed. (составитель Х. Шерц и Ф. Сенсер). Бока-Ратон: CRC Press, 1091 с.

Шталь, W.R. 1967. Масштабирование респираторных переменных у млекопитающих. J. Appl. Physiol. 22: 453-460.

Шталь, В.Р., М.Р. Малинов. 1967. Обзор физиологических измерений в M. mulatta . Folia Primatol. 7: 12-33.

Штейн Т.П., Доценко М. Корольков, Д. Гриффин, К.А. Фуллер. 1996. Расход энергии у макак-резусов ( Macaca mulatta ) во время космического полета с использованием воды с двойной меткой ( 2 H 2 18 O). J. Appl. Physiol. 81: 201-207.

Штайнер, Р.А. 1987. Пищевые и метаболические факторы в регуляции секреции репродуктивных гормонов у приматов.Proc. Nutr. Soc. 46: 159-175.

Стерлинг, E.J., E.S. Диренфельд, К.Дж. Эшборн и A.T.C. Файстнер. 1994. Рацион питания, состав пищи и потребление питательных веществ в диких и содержащихся в неволе популяциях Daubentonia madagascariensis . Folia Primatol. 62: 115-124.

Стивенс, C.E., and I.D. Юм. 1995. Энергия и потребности в питательных веществах. Стр. 1-10 в сравнительной физиологии пищеварительной системы позвоночных. Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ. Нажмите.


Тейлор, К.Р., Н.С. Хеглунд, Г.М.О. Малой. 1982. Энергетика и механика наземного передвижения. I. Потребление метаболической энергии как функция скорости и размера тела у птиц и млекопитающих. J. Exp. Биол. 97: 1-21.

Tilden, C.D., and O.T. Офтедал. 1995. Биоэнергетика размножения у просимийских приматов: связано ли это с доминированием самок? Стр. 119-131 в Creatures of the Dark: The Nocturnal Prosimians. Л. Альтерман, Г.А. Дойл и М. Изард, ред. Нью-Йорк: Пленум Пресс.

Тилден, К.Д., О. Офтедал. 1997. Состав молока отражает характер материнской заботы у просимийских приматов. Являюсь. J. Primatol. 41: 195-211.

Торунь Б., P.S.W. Дэвис, М. Ливингстон, М. Паолиссо, Р. Сакетт, Г. Спурр и М. де Гусман. 1996. Энергетические потребности и рекомендации по диетической энергии для детей и подростков от 1 до 18 лет. Евро. J. Clin. Nutr. 50: S37-S81.


Vaughan, L., F. Zurlo, and E. Ravussin. 1991. Старение и расход энергии. Являюсь. J. Clin.Nutr. 53: 821-825.


Валике, Британская Колумбия, Д.Дж. Гуднер, Д.Дж. Керкер, Э.В. Чидекель, Л.В. Калнасы. 1977 г. Оценка ожирения у обезьян с косичками ( Macaca nemestrina ). J. Med. Primatol. 6: 151-162.

Ватт, Б.К. и А.Л. Меррилл. 1963. Состав продуктов, Agr. Справочник № 8, агр. Res. Серв., USDA. Вашингтон, округ Колумбия: Правительство США. Типография.

(PDF) Справочные условия и историческая мелкомасштабная пространственная динамика в сухом смешанно-хвойном лесу, Аризона, США

Цитированная литература

ABELLA, S.Р. И Ч. В. ДЕНТОН. 2009. Пространственные вариации в условиях ссылки

: Историческая плотность и узор деревьев на ландшафте Pinus ponderosa

. Может. J. For. Res. 39 (12): 2391–2403.

ЯБЛОЧНИК, М. 1958. Простой локатор сердцевины для использования со смещенными от центра сердечниками

. J. For. 56 (2): 141.

ARPPE, A. 2013. polytomous: Политомическая логистическая регрессия для фиксированных и смешанных эффектов

. Пакет R версии 0.1.6, R Foundation for Statistical Comput-

ing, Вена, Австрия.

БЭДДЕЛИ, А., П.Д. ДИГГЛ, А.ХАРДЕГЕН, Т.ЛОРЕНС, Р.К. MILNE,

AND G. NAIR. 2014. О тестах пространственного рисунка на основе моделирования

огибающих. Ecol. Monogr. 84 (3): 477–489.

БЭДДЛИ А. И Р. ТЕРНЕР. 2005. spatstat: пакет R для анализа

шаблонов пространственных точек. J. Stat. Софтв. 12 (6): 1–42.

BAKER, W.L. 2015. Горят ли сильные пожары с гораздо более высокой интенсивностью

в последнее время, чем это было раньше в ландшафтах засушливых лесов на западе США?

PloS One 10 (9): e0136147.

BAKKER, J.D. 2005. Новый пропорциональный метод восстановления исторического диаметра

деревьев. Может. J. For. Res. 35 (10): 2515–2520.

BAKKER, J.D., A.J. S´

ANCHEZ MEADOR, P.Z. FUL´

E, D.W. ХАФФМАН, И

М. Мур. 2008. «Выращивание деревьев задом наперед»: Описание модели реконструкции насаждения

. С. 106–115 в Fort Valley Experimental

Forest - Век исследований, 7–9 августа 2008 г., Флагстафф, Аризона, Ольбердинг,

S.Д., М. Мур (ред.). USDA для. Серв., Конф. Proc.

RMRS-P-55, Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, CO.

BATTAGLIA, M.A., P. MOU, B.PALIK, AND R.J. МИТЧЕЛЛ. 2002. Эффект

пространственно изменяющейся надстройки на световую среду подлеска

открытого длиннолистного соснового леса под навесом. Может. J. For. Res.

32 (11): 1984–1991.

BESAG, L. 1977. Вклад в обсуждение статьи доктора Рипли. J. R.

Stat.Soc. 39: 193–195.

BIGELOW, S.W., M.P. СЕВЕР, И К.Ф. SALK. 2011. Использование света до

диктует эффекты сокращения количества топлива и группового отбора на сукцессию в смешанных хвойных лесах Сьерран

. Может. J. For. Res. 41 (10): 2051–2063.

BIVAND, R. 2014. spdep: Пространственная зависимость: схемы взвешивания, статистика и модели

. Пакет R версии 0. 5-77, R Foundation for Statistical Comput-

ing, Вена, Австрия.

КОРИЧНЕВЫЙ, П.М., И Р.В.2005. Климат и возмущение при эпизодическом пополнении

деревьев в ландшафте сосны пондероза на юго-западе.

Экология 86 (11): 3030–3038.

БЕРНС, Р.М., И Б.Х. ХОНКАЛА (ЭДС.). 1990a. Silvics of North America,

Vol. 1: Хвойные. USDA для. Серв., Агри. Справочник. 654, Вашингтон,

округ Колумбия. 683 с.

БЕРНС, Р. М., И Б. Х. ХОНКАЛА (ЭДС.). 1990b. Silvics of North America,

Vol. 2: Лиственные породы). USDA для. Серв., Агри. Справочник. 654, Вашингтон,

округ Колумбия.1711 с.

CANHAM, C.D. 1989. Различные ответы на пробелы среди теневыносливых

видов деревьев. Экология 70 (3): 548–550.

ЧЕРЧИЛЛЬ, Д.Дж., А.Дж. ЛАРСОН, М. DAHLGREEN, J.F. FRANKLIN, P.F.

HESSBURG, AND J.A. ЛУТЦ. 2013. Восстановление устойчивости лесов: от

привязанных пространственных моделей к лесоводственным предписаниям и мониторингу.

Для. Ecol. Управлять. 291: 442–457.

CLIFF, A.D., AND J.K. ЗАКАЗ. 1981. Пространственные процессы. Модели и приложения.

ции.Пион, Лондон, Великобритания. 266 с.

COVINGTON, W.W., AND M.M. Мур. 1994. Юго-западная ponderosa

Структура леса: Изменения со времени евро-американского урегулирования. J. For.

92 (1): 39–47.

CURTIS, J.T., AND R.P. MCINTOSH. 1951. Высокогорный лесной континуум

в приграничном регионе прерий и лесов штата Висконсин. Экология 32 (3):

476–496.

DILS, C., C. BOYD, AND A. WHITE. 2015. Лесные насекомые и болезни

в Юго-Западном регионе, 2013.USDA для. Серв., Для. Health,

PR-R3-16-12, Юго-Западный регион, Альбукерке, Нью-Мексико. 50 шт.

DORE, S., M. MONTES-HELU, S.C. HART, B.A. HUNGATE, G.W. КОЧ,

J.B. MOON, A.J. ФИНКРАЛ И Т. КОЛБ. 2012. Восстановление потоков углерода и воды экосистемы сосны дероза pon-

в результате рубок ухода и насаждения

вместо пожаров. Glob. Сменить Биол. 18 (10): 3171–3185.

ЭДМИНСТЕР, К.Б., Р.Л. МАТИАЗЕН И У.К. ОЛСЕН. 1991. Метод

для построения кривых индекса участка по измерениям высота-возраст применялся к

Дугласфир на юго-западе.USDA для. Serv., Res. Примечание RM-510,

Экспериментальная станция лесов и хребтов Скалистых гор, Форт-Коллинз,

CO. 6p.

ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 2011. Настольный компьютер ArcGIS,

, выпуск 10, Институт исследования экологических систем, Редлендс, Калифорния.

ЭВАНС, А.М., Р.Г. ЭВЕРЕТТ, С.Л. Стивенс, Дж. ЮТЦ. 2011.

Комплексное руководство по практике обработки топлива для смешанных хвойных лесов: Cal-

ifornia, центральные и южные Скалистые горы и юго-запад.Лесная гильдия,

Санта-Фе, Нью-Мексико. 106 с.

FAIRWEATHER, M.L., B.W. ГЕЙЛС И М. МАНТЕИ. 2008. Осина

в Национальном лесу Коконино. С. 53–62 в Proc. 55-й западной международной конференции по проблемам болезней леса

, McWilliams, M. , and P.Pa-

lacious. (ред.). Департамент лесного хозяйства штата Орегон, Салем, штат Орегон. 133 с.

FRY, D.L., AND S.L. Стивенс. 2010. Пространственная зависимость на уровне насаждений в старовозрастном сосново-смешанном хвойном лесу Jeffrey

, Сьерра-Сан-Педро-Мартир,

Мексика.Может. J. For. Res. 40 (9): 1803–1814.

FUL´

E, P.Z., W.W. Ковингтон, М. Мур. 1997. Определение

эталонных условий для управления экосистемами юго-западных сосновых лесов пон-

дероза. Ecol. Прил. 7 (3): 895–908.

FUL´

E, P.Z., W.W. Ковингтон, М. МУР, Т.А. HEINLEIN, AND A.E.

WALTZ. 2002. Естественная изменчивость лесов Гранд-Каньона, США.

J. Biogeog. 29 (1): 31–47.

FUL´

E, P.Z., J.E. KORB, AND R.WU. 2009. Изменения в структуре леса смешанного хвойного леса

, юго-западный Колорадо, США. Для. Ecol. Управлять.

258: 1200–1210.

GANEY, J.L., AND R.P. BALDA. 1989. Распространение и использование среды обитания Mex-

иканских пятнистых сов в Аризоне. Кондор 91 (2): 355–361.

ГОРО, Ф., И Р. P´

ELISSIER. 2003. Как избежать неправильной интерпретации отических взаимодействий bi-

с интертипной K12-функцией: популяционная независимость

dence vs.гипотезы случайной разметки. J. Veg. Sci. 14 (5): 681–692.

ГРИФФИС, К.Л., Дж. А. КРОУФОРД, М.Р. ВАГНЕР И У. MOIR. 2001.

Подземелье в ответ на меры по управлению в северной Аризоне

сосновые леса ponderosa. Для. Ecol. Управлять. 146: 239–245.

HADLEY, K.S., AND T.T. VEBLEN. 1993. Реакция насаждений на вспышки эпидемии ели западной

и короеда Дугласфир, Колорадо-Фронт

Диапазон. Может. J. For. Res. 23 (3): 479–491.

HEINLEIN, T.А., М. МУР, П.З. FUL´

E, AND W.W. Ковингтон.

2005 г. История пожаров и структура древостоя на двух участках ponderosa pine-mixed-co-

nifer: Пикс Сан-Франциско, Аризона, США. Int. J. Wildl. Пожарный

14 (3): 307–320.

HUFFMAN, D.W., M.M. Мур, W. W. COVINGTON, J.E. CROUSE, AND

P.Z. FUL´

E. 2001. Реконструкция соснового леса Пондероза: Сравнение

с историческими данными. P. 3–8 в разделе «Восстановление экосистем сосны Пондероза и сохранение

: шаги к управлению», 2000 г. 25–27 апреля, Флагстафф, Аризона,

Вэнс, Г.К., К. Б. Эдминстер, В. В. Ковингтон, Дж. Блейк (ред.).

USDA For. Серв., Конф. Proc. RMRS-P-22, Rocky Mountain Research

Station, Fort Collins, CO. 200 стр.

HUFFMAN, D.W., T.J. ЦЕГЛЕР И П.З. FUL´

E. 2015. История пожаров в смешанном хвойном лесу

на краю Моголлон, северная Аризона, США. Int.

J. Wildl. Пожарная 24 (5) 680–689.

КИН, Р.Э., П.Ф. ГЕСБУРГ, П. ЛЭНДРЕС И Ф.ДЖ. СВАНСОН. 2009.

Использование исторического диапазона и изменчивости (ВСР) в управлении ландшафтом -

мент.Для. Ecol. Управлять. 258: 1025–1037.

KORB, J.E., M.L. ДЭНИЕЛС, Д.К. ЛОГЛИН И П.З. FUL´

E. 2007. Un-

derstory сообщества теплых и сухих смешанных хвойных лесов на юго-западе -

в Колорадо. Southw. Натуралист 52 (4): 493–503.

Лесная наука • МЕСЯЦ 2016 11

Печально известный удар Денниса Родмана оператору в 1997 году обошелся ему в более чем 1 миллион долларов

Благодаря документальному фильму Майкла Джордана фанаты снова обсуждают карьеру его бывшего товарища по команде Bulls Денниса Родмана.Карьера Денниса Родмана, которого широко считают одним из лучших игроков на подборе мяча в истории НБА, также полна противоречий, будь то его эксцентричный образ вне корта в длинном списке знаменитых подруг. Карьера Родмана в НБА уверенно идет вразрез, вот его печально известный инцидент с ногами, когда Родман ударил оператора ногой в пах. За этим последовал судебный процесс о внесудебном урегулировании спора и серия штрафов со стороны НБА.

Также читают | День рождения Денниса Родмана: Электра вспоминает ухаживание "плохого парня" Денниса Родмана

Деннис Родман инцидент с оператором: Почему Деннис Родман пнул оператора?

В январе 1997 года, во время игры между «Чикаго Буллз» и «Миннесота Тимбервулвз», Деннис Родман дрался с Кевином Гарнеттом за мяч после того, как Тимбервулвз промахнулся со штрафного броска. Родман каким-то образом потерял равновесие и упал за пределы медиаплощадки за обручем. Пока Родман был занят, вспоминая себя, оператор Юджин Амос быстро повернул камеру к Родману. Это вызвало быструю реакцию нападающего, который ударил Амоса ногой в область паха.

Впоследствии оператор был замечен в агонии, когда его вытащили за пределы корта и доставили в ближайшую больницу. Судья не оценил Родмана за технический фол, но то, что последовало за этим, наверняка запятнало его второй победный сезон в чемпионате НБА с «Буллз».

Также читают | Майкл Джордан и Деннис Родман не были рядом за пределами корта, раскрывает последний танцевальный директор

инцидент с Деннисом Родманом с оператором; часы

Инцидент с оператором Денниса Родмана: последовали отстранение от должности и штрафы

Последствия печально известного инцидента с «оператором Денниса Родмана» хорошо задокументированы, поскольку Юджин Амос подал иск против Родмана за умышленное нападение. Многие эксперты предполагали, что в случае признания его виновным судом Родману могут быть предъявлены обвинения в нападении пятой степени и возможном тюремном заключении.Однако Родман и его представители согласились на внесудебное урегулирование с Амосом и его адвокатами. Родман в конечном итоге заплатил оператору компенсацию в размере 200 000 долларов за снятие обвинений.

Также читают | Деннис Родман вспоминает необычную первую встречу с северокорейским лидером Ким Чен Ыном в 2013 году

Хотя многие фанаты предполагали, что это положит конец печально известному инциденту, вскоре вмешалась НБА и объявила о дисквалификации Денниса Родмана на 11 игр без оплаты. Звезда Bulls была оштрафована лигой на 25000 долларов.Более того, в сообщениях говорилось, что Родману также пришлось пройти консультацию с тогдашним комиссаром НБА Дэвидом Стерном в связи с его взрывоопасными вспышками.

В целом инцидент с ударом ногой обошелся Родману почти в 1,1 миллиона долларов и укрепил его статус одного из самых известных игроков НБА в истории.

Также читают | День рождения Денниса Родмана: Родман и Кармен Электра занялись любовью на тренировочной площадке Bulls

Доклиническая токсичность аналога гелданамицина, 17- (диметиламиноэтиламино) -17-деметоксигельданамицина (17-DMAG), для крыс и собак: потенциальная клиническая значимость

  • 1.

    Alley MC, Scudiero DA, Monks A, Hursey ML, Czerwinski MJ, Fine DL, Abbott BJ, Mayo JG, Shoemaker RH, Boyd MR (1988) Возможность скрининга лекарств с панелями линий опухолевых клеток человека с использованием анализа микрокультуры тетразолия. Cancer Res 48: 589

    CAS PubMed Google Scholar

  • 2.

    An WG, Schnur RC, Neckers LM (1997) Истощение белков p185erb2, Raf-1 и мутантного белка p53 производными гелданамицина коррелирует с антипролиферативной активностью.Cancer Chemother Pharmacol 40: 60–64

    CAS PubMed Google Scholar

  • 3.

    Bagatell R, Paine-Murrieta GD, Taylor CW, Pulcini EJ, Akinaga S, Benjamin IJ, Whitesell L (2000) Индукция стрессового ответа, зависимого от фактора теплового шока 1, изменяет цитотоксическую активность агентов, связывающих HSP90 . Clin Cancer Res 6: 3312

    CAS PubMed Google Scholar

  • 4.

    Banerji U, O'Donnell A, Scurr M, Benson C, Hanwell J, Clark S, Raynaud F, Turner A, Walton M, Workman P, Judson I (2001) Испытание фазы I теплового шока ингибитор белка 90 (HSP90) 17-аллиламино 17-деметоксигельданамицин (17AAG).Фармакокинетический (PK) профиль и фармакодинамические (PD) конечные точки. Proc Am Soc Clin Oncol 20: 82a

    Google Scholar

  • 5.

    Borgel SD, Carter JP, Sausville EA, Hollingshead MG (2003) Влияние локализации опухоли на активность 17-DMAG (NSC-707545), водорастворимого аналога гелданамицина. Clin Cancer Res 9 (16): 6215s

    Google Scholar

  • 6.

    DeGeorge JJ, Ahn CH, Andrews PA, Brower ME, Giorgio DW, Goheer MA, Lee-Ham DY, McGuinn WD, Schmidt W, Sun CJ, Tripathi SC (1998) Нормативные аспекты доклинической разработки противораковых средств наркотики. Cancer Chemother Pharmacol 41: 173

    CAS PubMed Google Scholar

  • 7.

    Егорин MJ, Rosen DM, Wolff JH, Callery PS, Musser SM, Eiseman JL (1998) Метаболизм 17- (аллиламино) -17-деметоксигельданамицина (NSC 330507) с помощью препаратов печени мыши и человека. Cancer Res 58: 2385

    CAS PubMed Google Scholar

  • 8.

    Егорин MJ, Zuhowski EG, Rosen DM, Sentz DL, Covey JM, Eiseman JL (2001) Фармакокинетика плазмы и тканевое распределение 17- (аллиламино) -17-демтоксигельданамицина (NSC 330507) в CD 2 F 1 мышей.Cancer Chemother Pharmacol 47: 291

    CAS PubMed Google Scholar

  • 9.

    Егорин MJ, Lagattuta TF, Hamburger DR, Covey JM, White KD, Musser SM, Eiseman JL (2002) Фармакокинетика, тканевое распределение и метаболизм 17- (диметиламиноэтиламино) -17-деметоксигельданамицина (NSC-707545 (NSC-707545) ) у мышей CD 2 F 1 и крыс Fischer 344. Cancer Chemother Pharmacol 49: 7

    CAS PubMed Google Scholar

  • 10.

    Erlichman C, Toft D, Reid J, Sloan J, Atherton P, Adjei A, Ames M, Croghan G (2001) Испытание фазы I 17-аллил-амино-гельданамицина у пациентов с запущенным раком. Proc Am Assoc Cancer Res 42: 833

    Google Scholar

  • 11.

    Grieshaber CK, Marsoni S (1986) Связь доклинической токсикологии с результатами ранних клинических испытаний. Реплика лечения рака 70:65

    CAS PubMed Google Scholar

  • 12.

    Hostein I, Robertson D, DiStefano F, Workman P, Clarke PA (2001) Ингибирование передачи сигнала ингибитором Hsp90 17-аллиламино-17-деметоксигельданамицином приводит к цитостазу и апоптозу. Cancer Res 61: 4003–4009

    CAS PubMed Google Scholar

  • 13.

    Lowe MC, Davis RD (1984) Текущий протокол токсикологии Национального института рака. В: Helmann K, Carter SK (eds) Основы химиотерапии рака.Макгроу-Хилл, Нью-Йорк, стр. 228

    Google Scholar

  • 14.

    Munster PN, Tong L, Schwartz L, Larson S, Kenneson K, De La Cruz A, Rosen N, Scher H (2001) Фаза I испытания 17- (аллиламино) -17-деметоксигеладанамицина (17AAG) у пациентов (Pts) с запущенными солидными злокачественными новообразованиями. Proc Am Assoc Clin Oncol 20: 83a

    Google Scholar

  • 15.

    Noker PE, Thompson RB, Smith AC, Tomaszewski JE, Page JG (1999) Токсичность и фармакокинетика 17-аллиламиногельданамицина (17-AAG, NSC-330507) у собак.Proc Am Assoc Cancer Res 40: 804

    Google Scholar

  • 16.

    Page J, Heath J, Fulton R, Yalkowsky E, Tabibi E, Tomaszewski JE, Smith A, Rodman L (1997) Сравнение токсичности гельданамицина (NSC-122750) и 17-аллиаминогельданамицина (NSC-330507) у крыс. Proc Am Assoc Cancer Res 38: 2067

    Google Scholar

  • 17.

    Page JG, Noker PE, Tomaszewski JE, Smith AC (1999) Отсутствие зависимой от графика токсичности 17-аллиламиногельданамицина (17-AAG, NSC-330507) у крыс.Proc Am Assoc Cancer Res 40: 805

    Google Scholar

  • 18.

    Sausville EA, Tomaszewski JE, Ivy P (2003) Клиническая разработка 17-аллиламино, 17-деметоксигельданамицина. Curr Cancer Targets 3: 377

    CAS Google Scholar

  • 19.

    Schulte TW, Neckers LM (1998) Бензохинон-ансамицин 17-аллиламино-17-деметоксигельданамицин связывается с HSP90 и разделяет важные биологические активности с гелданамицином.Cancer Chemother Pharmacol 42: 273–279

    CAS PubMed Google Scholar

  • 20.

    Shah VP, Midha KK, Dighe S, McGilveray IJ, Skelly JP, Yacobi A, Layloff T., Viswanathan CT, Cook CE, McDowall RD (1991) Валидация аналитических методов: исследования биодоступности, биоэквивалентности и фармакокинетики. Eur J Drug Metab Pharmacokinet 16 (4): 249–255

    Google Scholar

  • 21.

    Shah VP, Midha KK, Findlay JWA, Hill HM, Hulse JD, McGilveray IJ, McKay G, Miller KJ, Patnaik RN, Powell ML, Tonelli A, Viswanathan CT, Yacobi A (2000) Валидация биоаналитического метода - повторный визит с десятилетие прогресса. Pharm Res 17 (12): 1551–1557

    Google Scholar

  • 22.

    Smith DF, Whitesell L, Katsanis E (1998) Молекулярные шапероны: биология и перспективы фармакологического вмешательства. Pharmacol Rev 50 (4): 493

    CAS PubMed Google Scholar

  • 23.

    Smith V, Sausville EA, Camalier RF, Fiebig HH, Burger AM (2002) 17-DMAG (NSC-707545), водорастворимый аналог гелданамицина, обладает превосходной противоопухолевой активностью in vitro и in vivo по сравнению с ингибитором hsp90 17- AAG. Eur J Cancer 38 (S7): 60

    Артикул Google Scholar

  • 24.

    Solit DB, Zheng FF, Drobnjak M, Munster PN, Higgins B, Verbel D, Heller G, Tong W, Cordon-Cardo C, Agus DB, Scher HI, Rosen N (2002) 17-Allylamino- 17-деметоксигельданамицин индуцирует деградацию рецептора андрогенов и HER-2 / neu и подавляет рост ксенотрансплантатов рака простаты.Clin Cancer Res 8: 986–993

    CAS Google Scholar

  • 25.

    Уилсон Р.Х., Такимото С.Х., Агнью Б.Б., Моррисон Дж., Гроллман Ф., Томас Р.Р., Саиф М.В., Хопкинс Дж., Аллегра С., Грохов Л., Сабо Е., Гамильтон Дж. М., Монхан Б. П., Некерс Л., Грем Дж. Л. (2001) Фаза I фармакологического исследования 17- (аллиламино) -17-деметоксигельданмицина (AAG) у взрослых пациентов с запущенными солидными опухолями. Proc Am Soc Clin Oncol 20: 82a

    Google Scholar

  • 26.

    Workman P (2002) Проблемы измерения PK / PD в современной разработке лекарств. Eur J Cancer 38: 2189

    Статья CAS PubMed Google Scholar

  • Опыт двух клинических испытаний фазы I, проведенных Университетом штата Айова

    Резюме

    Цель

    Кетогенные диеты (КД) с низким содержанием углеводов и высоким содержанием жира заставляют клетки в большей степени полагаться на митохондриальное окисление жирных кислот для получения энергии . Считается, что раковые клетки по сравнению с нормальными клетками существуют в условиях хронического митохондриального окислительного стресса, который компенсируется увеличением метаболизма глюкозы с образованием восстанавливающих эквивалентов. Текущее исследование проверяет гипотезу о том, что употребление КД при одновременном приеме радиации и химиотерапии будет клинически переносимым при локально распространенном немелкоклеточном раке легкого (НМРЛ) и раке поджелудочной железы и потенциально может использовать окислительный метаболизм раковых клеток для улучшения терапевтических результатов.

    Методы

    Мышей, несущих ксенотрансплантаты рака поджелудочной железы MIA PaCa-2, кормили либо KD, либо стандартным кормом для грызунов, лечили обычным фракционированным излучением (2 Гр / инъекция), и скорость роста опухоли оценивали ежедневно. Опухоли оценивали на иммунореактивные 4-гидрокси-2-ноненал- (4HNE) модифицированные белки в качестве маркера окислительного стресса. Основываясь на этом и другом ранее опубликованном доклиническом исследовании, была начата фаза I клинических испытаний местнораспространенного НМРЛ и рака поджелудочной железы, сочетающая стандартную лучевую терапию и химиотерапию с КД (продолжительность легкого - 6 недель; поджелудочная железа - 5 недель).

    Результаты

    Эксперименты с ксенотрансплантатом продемонстрировали длительную выживаемость и увеличение количества модифицированных белков 4HNE у животных, потребляющих KD в сочетании с облучением по сравнению с одним облучением. В клиническом исследовании фазы I, продолжавшемся в течение трех лет, в исследовании приняли участие семь субъектов с НМРЛ. Из них четверо не смогли соблюдать диету и прекратили участие в исследовании, двое завершили исследование и один был исключен из-за токсичности, ограничивающей дозу. За тот же период в исследование были включены два пациента с раком поджелудочной железы.Один из них завершил исследование, а другой был исключен из-за токсичности, ограничивающей дозу.

    Заключение

    Доклинические эксперименты демонстрируют, что KD увеличивает радиационную чувствительность на модели ксенотрансплантата рака поджелудочной железы. Однако пациенты с местнораспространенным НМРЛ и раком поджелудочной железы, получавшие одновременно лучевую терапию и химиотерапию, имели субоптимальную приверженность пероральному КД и, следовательно, плохую переносимость.

    Ключевые слова: Кетогенная диета, немелкоклеточный рак легкого, НМРЛ, рак поджелудочной железы, клиническое испытание фазы I

    Введение

    В 2016 году, по оценкам, будет 224 390 новых случаев рака легких и 49 000 новых случаев рака поджелудочной железы. диагностирован в США (1).Обе эти болезни имеют плохой прогноз: по оценкам, в 2015 году 158000 смертей от легких и 40 500 смертей от рака поджелудочной железы (2). Текущий стандарт лечения этих очагов рака включает сочетание хирургического вмешательства, лучевой терапии и химиотерапии. Учитывая мрачный прогноз этих видов рака, необходимы новые подходы к лечению, которые избирательно усиливают реакцию опухолевых клеток на радиацию и химиотерапию. Одним из подходов к улучшению терапевтического результата является усиление метаболического окислительного стресса опухолевых клеток.

    Окислительный стресс определяется как нарушение баланса между клеточными антиоксидантами (например, метаболизм глутатиона, метаболизм тиоредоксина, супероксиддисмутаза, каталаза) и прооксидантами (например) пероксидом водорода, супероксидом, гидроксильными радикалами, гидропероксидами липидов) приводя к повреждению ДНК, белков и липидных бислоев (см. обзор (3)). По сравнению с нормальными клетками, предполагается, что раковые клетки имеют повышенные стационарные уровни митохондрий O 2 • - и H 2 O 2 , что приводит к хроническому состоянию метаболического окислительного стресса, который может еще больше усиливаться. добавлением блокаторов митохондриальной цепи транспорта электронов (4).Считается, что для противодействия этому увеличению митохондриального O 2 • - и H 2 O 2 раковые клетки увеличивают метаболизм глюкозы для выработки восстанавливающих эквивалентов, включая НАДФН, необходимых для детоксикации прооксидантов (4). Кроме того, лучевая и химиотерапия вызывает различные уровни окислительного стресса, вызывающего повреждение клеток (5, 6). Таким образом, мы предположили, что снижение уровня глюкозы с пищей с увеличением зависимости от окислительного метаболизма жирных кислот будет избирательно увеличивать реакцию опухолевых клеток по сравнению с нормальными клеточными реакциями на стандартную лучевую терапию и химиотерапию из-за усиления метаболического окислительного стресса.

    Кетогенные диеты (КД) содержат много жиров и мало углеводов (7) и в настоящее время используются в клинических условиях в качестве альтернативной терапии детской эпилепсии (8). Недавно KD были изучены в качестве адъюванта к терапии рака на различных моделях рака у животных и у людей (9–22). Ранее мы показали, что KD увеличивают радиационную и химиолучевую чувствительность немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) в моделях ксенотрансплантатов посредством механизма, который увеличивает окислительный стресс раковых клеток (9, 11). В текущем исследовании мы распространили эти наблюдения на модель ксенотрансплантата рака поджелудочной железы, а затем открыли два клинических испытания фазы I по оценке переносимости КД в сочетании с лучевой и химиотерапией при местнораспространенном НМРЛ и раке поджелудочной железы.

    Методы

    Ксенотрансплантаты опухоли

    Клетки Mia Paca-2 (линия клеток рака поджелудочной железы) были получены из Американской коллекции типовых культур (АТСС). Клетки Mia Paca-2 поддерживали в среде Игла, модифицированной Дульбекко, содержащей 10% FBS (Hyclone). Самок бестимусных мышей nu / nu возрастом от 4 до 6 недель покупали в Harlan Laboratories. Мышей поместили в учреждение по уходу за животными в нашем учреждении, и все процедуры были одобрены нашим Комитетом по уходу за животными и их использованию и соответствовали руководящим принципам NIH.Мышам подкожно вводили 2,5 × 10 6 клеток рака поджелудочной железы Mia-Paca-2 в правый бок. Когда опухоли достигли примерно 4 мм в диаметре, мышей лечили ионизирующим излучением (12 Гр во фракциях 6 × 2 Гр) или ионизирующим излучением в сочетании с КД в течение 25 дней, как описано ранее (9). Рацион KetoCal® 4: 1 для исследований на животных был приобретен у Nutricia North America, Inc. (Гейтерсбург, Мэриленд) и приготовлен в соответствии с инструкциями производителя, в то время как контрольные животные получали стандартную пищу для мышей.Ежедневное взвешивание незавершенных пищевых гранул контролировало потребление пищи. Чтобы убедиться, что мыши, получавшие KetoCal®, находились в состоянии кетоза, HbA1c в крови рассчитывали с помощью набора для анализа мышей Crystal Chem (Downers Grove, IL), а уровни кетонов в крови измеряли с помощью системы мониторинга кетонов Precision Xtra (Abbott; Alameda, CA).

    4-Гидрокси-2-ноненаль- (4HNE) -модифицированный белок иммуноблоттинг-анализ

    Дот-блот-анализ 4HNE выполняли, как описано ранее (9). Вкратце, приблизительно 20 мг белка опухоли мышей собирали из каждой группы лечения с концентрацией белка, определенной с помощью анализа Лоури.25 мкг белка наносили на мембрану Sequi-Blot PVDF (BIO-Rad) и инкубировали в 250 мМ боргидрида натрия + 100 мМ MOPS, pH 8,0, в течение 15 минут для химического восстановления аддукта основания Шиффа и выявления продукта присоединения Михаэля для антитела. признание. Затем блот инкубировали с первичным антителом, распознающим продукт присоединения Михаэля 4HNE-модифицированных клеточных белков (23), а затем в течение 2 часов с вторичным антителом с конъюгатом пероксидазы хрена. Обнаружение хемилюминесценции (система обнаружения вестерн-блоттингом ECL Plus, GE Healthcare) с помощью рентгеновской пленки и анализ интегрированной плотности с использованием программного обеспечения Image J.

    Клинические испытания

    Инициированные исследователем протоколы, объединяющие KD при немелкоклеточном раке легкого (NSCLC; кетолунг) и раке поджелудочной железы (кетопан), были одобрены нашим институциональным наблюдательным советом штата Айова (IRB-01) и включены в клинические испытания. gov ({"тип": "клиническое испытание", "attrs": {"текст": "NCT01419483", "term_id": "NCT01419483"}} NCT01419483, кетопан; {"тип": "клиническое испытание", "attrs": {"текст": "NCT01419587", "term_id": "NCT01419587"}} NCT01419587, ketolung).

    Пациенты с гистологическим диагнозом рака поджелудочной железы (AJCC стадии IIA, IIB или III) или NSCLC (неоперабельная стадия III или олигометастатическая стадия IV) были приглашены для участия в этих клинических испытаниях.Требуемые гематологические показатели для обоих испытаний включали лейкоциты ≥ 3000 / мм 3 , абсолютное количество нейтрофилов (ANC) ≥ 1500 / мм 3 и тромбоцитов ≥100000 / мм 3 . Необходимый химический состав пациентов с поджелудочной железой включал общий билирубин ≤ 3,0 мг / дл, AST ≤ 5 × институциональный верхний предел нормы (ULN), креатинин ≤ 1,5 × ULN или клиренс ≥ 60 мл / мин / 1,73 м 2 и Hgb A1C ≤ 8%. . Необходимый химический состав для пациентов с легкими включал общий билирубин ≤ 1,5 мг / дл, AST ≤ 2 × ULN, креатинин ≤ 1.5 × ULN или зазор ≥ 60 мл / мин / 1,73 м 2 и Hgb A1C ≤ 8%. Критерии исключения включали сопутствующие заболевания, такие как вторичное злокачественное новообразование, неконтролируемые интеркуррентные заболевания, беременность или активное использование других исследуемых агентов (см. Дополнительную информацию к протоколу исследования).

    Приведены схемы лечения (). Перед началом исследования KD были получены базовые уровни глюкозы, кетонов, АМК, сыворотки, мочевой кислоты и липидов цельной крови натощак. Перед началом KD участники встретились с зарегистрированным диетологом, чтобы узнать о пищевых предпочтениях, определить потребности в калориях, попробовать образцы продуктов и обсудить диетические процедуры. Питание KD было разработано таким образом, чтобы обеспечить соотношение граммов жира к грамму белка + углеводов 4: 1 (90% калорий из жира, 8% из белка, 2% из углеводов). Все блюда готовились на Метаболической кухне (MK) в нашем учреждении, а продукты взвешивались с точностью до грамма. Состав питательных веществ был рассчитан с использованием стандартной справочной базы данных USDA и данных производителя. Завтрак обычно состоял из напитка, приготовленного из порошка KetoCal® 4: 1 и не содержащих углеводов ароматизаторов. Обеды и ужины состояли из обычных продуктов и рецептов, измененных с низким содержанием углеводов.Вода и напитки без углеводов были разрешены произвольно, а также была предоставлена ​​произвольная еда, которую можно было употреблять, если участник был голоден. Для повышения соответствия меню были индивидуализированы для каждого субъекта с учетом их пищевых предпочтений и любых изменений в способности есть в результате радиохимиотерапии. показывает два примера меню. Участники ели обед в будние дни МК, а оставшуюся еду, а также все обеды на выходных брали домой. Участники вели ежедневный контрольный список питания, чтобы задокументировать потребление продуктов, отправленных домой, и их ежедневно опрашивали о любых потребляемых продуктах или напитках, которые не были частью плана питания.Если испытуемые не могли съесть всю еду, их просили съесть пропорциональное количество всех продуктов и напитков, чтобы как можно точнее поддерживать соотношение 4: 1. Все несъеденные продукты возвращались в МК для взвешивания и документирования. Во время исследования участники продолжали принимать свои обычные пищевые добавки. Добавки и лекарства проверялись на содержание углеводов, чтобы поддерживать соотношение в рационе 4: 1.

    Схематический обзор клинических протоколов кетолунга (1A) и кетопана (1B)

    Субъекты придерживались кетогенной диеты 4: 1 в течение 5 лет.5-7 недель при получении стандартного лечения лучевой и химиотерапией для соответствующих видов рака. За субъектами наблюдали в течение 1 года после завершения кетогенной диеты для оценки последующих побочных эффектов.

    Таблица 4

    Пример 4: 1 Кетогенное питание

    9069
    Питание Меню A Меню B
    Завтрак
    • Блинчики с низким содержанием углеводов

    • Сливочное масло

    • Блинный сироп без калорий

    • Бекон

    • Низкоуглеводный 9033 9069

    • 904 Горячий какао с низким содержанием углеводов
    • Тако с низким содержанием углеводов (оболочка из сыра чеддер, мясо тако, салат, гуакамоле)

    • Ванильный кекс с низким содержанием углеводов и шоколадной глазурью

    • Фруктовый вкус диетической содовой со сливками

    • Стейк из филе

    • Грибной суп

    • Сельдерей с соусом ранчо

    • Желатин без сахара

    • Взбитые сливки

    • 907 907 KD не менее чем за 2 календарных дня до начала одновременной лучевой и химиотерапии.Измерения глюкозы и кетонов из пальца были получены до дневной лучевой терапии в дополнение к еженедельным измерениям кетонов сыворотки и глюкозы в собственной лаборатории клинической патологии. Измерения глюкозы из пальца получали с помощью Accu-chek Aviva или Aviva Plus (Roche Diagnostics; Индианаполис, Индиана). Ежедневные измерения кетонов выполнялись в образцах капиллярной крови с использованием портативного откалиброванного электрометра (система мониторинга уровня глюкозы и кетонов в крови Precision Xtra, Abbott; Аламеда, Калифорния).Еженедельные значения кетонов определяли в образцах венозной крови с использованием анализа бета-гидроксибутирата (Stanbio Laboratory; Boerne, TX) и спектрофотометра (Roche Diagnostics; Indianapolis, IN). Субъекты оценивались еженедельно с помощью медицинских осмотров и лабораторных оценок стандартов медицинской помощи. Повторная липидная панель натощак была получена через 3 недели после начала лучевой терапии. Субъекты принимали КД в течение приблизительно от 5 недель (поджелудочная железа) до 6 недель (НМРЛ), одновременно получая химиолучевую терапию (гемцитабин 600 мг / м 2 еженедельно вместе с одновременным облучением - 50.4 Гр / 28 фракций для рака поджелудочной железы или AUC карбоплатина = 2 на формулу Калверта и паклитаксел 50 мг / м2 еженедельно вместе с одновременным облучением - 66 Гр / 33 фракции. для НМРЛ). После завершения комбинированной терапии за субъектами наблюдали каждые 3 месяца в течение 1 года на предмет нежелательных явлений, связанных с терапией.

      Для целей этих исследований нежелательные явления были определены и классифицированы с использованием Общих критериев терминологии для нежелательных явлений v.4.0 (CTCAE). Токсичность, ограничивающая дозу (DLT), представляла собой нежелательные явления, которые исследовательская группа сочла неприемлемыми по степени тяжести, которые произошли в течение первых 5 недель комбинированной терапии.Выявленные DLT включали симптоматическую гипогликемию 2 степени, гипогликемию или запор 3 степени и диарею, тошноту или рвоту 4 степени. Серьезные нежелательные явления (определенные в 21CFR§312.32) с разумной отнесением к KD также считались DLT. Если субъект испытывал DLT, KD не назначали на срок до 1 календарной недели, чтобы определить, уменьшилось или исчезло нежелательное явление. В зависимости от характера и серьезности события KD может быть возобновлен для проверки причинно-следственной связи. Первоначально лечащий врач определил принадлежность к KD, затем это было рассмотрено ИП исследования и медицинским наблюдателем.

      Эти клинические испытания фазы I были разработаны для оценки безопасности и переносимости КД в сочетании с одновременной химиолучевой терапией. Набор проводился по схеме исследования 3 × 3. Если при наборе субъектов у 3 из 6 субъектов наблюдалась DLT, набор прекращался, и диета в сочетании с терапией была непереносимой и требовала пересмотра. Если менее 3 субъектов испытали DLT, комбинированная терапия будет считаться переносимой и исследована в исследовании фазы 2, рассчитанном на эффективность.

      Биомаркер окислительного стресса: карбонилы белка

      Содержание карбонила белка в плазме испытуемого измеряли в соответствии с протоколом, адаптированным из набора для колориметрического анализа карбонилов белка (Cayman Chemical, Ann Arbor, MI). Содержание карбонила в белке - это обычно используемый маркер общего системного окисления белка. Вкратце, 200 мкл исследуемой плазмы из еженедельных анализов крови смешивали с 800 мкл 2,4-динитрофенилгидразина, чтобы карбонилы белка образовали основание Шиффа и соответствующий гидразон.Количество продуцированного гидразона белка определяли количественно спектрофотометрически при поглощении 360–385, а содержание карбонила стандартизировали по концентрации белка. Содержание карбонила белка у каждого субъекта было нормализовано до уровней, предшествующих диете, и стандартная кривая, предоставленная производителем, была использована для установления того, что образцы находились в линейном диапазоне анализа. Данные выражали в нмоль карбонила / мг белка.

      Результаты

      KD усиливает ответ на лучевую терапию в модели ксенотрансплантата поджелудочной железы

      Еженедельные анализы крови подтвердили, что мыши находились в кетозе ().Гемоглобин A1c был значительно ниже у мышей, употребляющих стандартную пищу для мышей, по сравнению с мышами, получавшими KD (3,9 против 4,2 соответственно, p <0,05). Мыши, получавшие KD и облучение, выживали значительно дольше, чем мыши, получавшие только облучение (р <0,05). Кроме того, мыши, получавшие KD и облучение, имели более медленную скорость роста опухоли, чем мыши, получавшие только облучение (р <0,05). Подобно предыдущим сообщениям, KD хорошо переносился, поскольку мыши поддерживали свой вес с помощью диеты и поддерживали уровень активности, аналогичный мышам, получавшим стандартную пищу для мышей (9, 11).Интересно, что KD также предотвращает потерю веса, наблюдаемую у мышей, получавших IR и стандартную пищу (). Эти данные подтверждают вывод о том, что KD 4: 1 усиливают радиационный ответ в моделях ксенотрансплантатов мышей, не вызывая повышенной токсичности.

      Мыши, получавшие KD, имели более низкий уровень глюкозы в крови и более высокие уровни кетонов в крови, чем мыши, получавшие стандартную пищу

      Мышей (N = 3 на группу) кормили 4: 1 KetoCal® или стандартной (стандартной) пищей в течение 25 дней. A) Уровни β-гидроксибутирата (βHB) измеряли с помощью палочки из хвостовой вены в разное время в течение первых двух недель диеты с помощью системы мониторинга кетонов Precision Xtra.B) Кровь мышей, взятую при умерщвлении сердечной пункции, анализировали на HbA1c с использованием набора для анализа мышей Crystal Chem. Анализ с использованием однофакторного дисперсионного анализа с посттестом Ньюмана Кеуля дал * p <0,05 по сравнению с контролем.

      Питание кетогенной диетой повышает чувствительность ксенотрансплантатов рака поджелудочной железы человека к радиации Mia PaCa-2 мм в максимальном диаметре. Мышей облучали (ИК) 6 фракциями по 2 Гр в течение 2 недель.Контрольных мышей с ксенотрансплантатами Mia PaCa-2 кормили ad libitum стандартным кормом для грызунов (контроль) или кетогенной диетой 4: 1 KetoCal® (Keto) за 2 дня до первой дозы облучения и продолжали в течение двух дней после последней дозы облучения, всего 16 дней. А) Графики выживаемости Каплана-Мейера для контрольных, кето, IR и IR + кето групп. Кето + IR приводил к значительно более длительной выживаемости, чем все группы в одиночку, p <0,05. Б) Обработка кето + IR приводила к значительно более медленной скорости роста опухоли, чем контроль или только кето, p <0.05. C) После 15 дней диеты мыши в группе KD весили значительно больше, чем мыши, получавшие IR. Никакие другие методы лечения не привели к значительным изменениям веса. * p <0,05 с использованием однофакторного дисперсионного анализа с LSD Фишера.

      KD увеличивают иммунореактивные 4HNE-модифицированные белки в опухолевой ткани ксенотрансплантата поджелудочной железы

      В качестве маркера in vivo окислительного повреждения белка, вызванного перекисным окислением липидов, иммунореактивный 4-гидрокси-2-ноненал (4HNE) модифицированный белок был проанализирован из в опухолях, полученных из контрольной группы, группы лечения КД, лучевой терапии и КД +.Дот-блот-анализ образцов опухоли, собранных в конце двух недель кетогенной диеты и фракционированной лучевой терапии (), продемонстрировал увеличение количества модифицированных 4HNE белков в ксенотрансплантатах поджелудочной железы, которые потребляли KD, по сравнению со стандартным кормом для мышей или только IR (p <0,05). Эти данные подтверждают гипотезу, что кетогенная диета увеличивает количество альдегидов, производных перекисного окисления липидов, которые окислительно повреждают белки в опухолевой ткани.

      KD увеличивает 4HNE-модифицированные белки в ксенотрансплантатах рака поджелудочной железы

      Эквивалентные количества белка, выделенные из ксенотрансплантатов поджелудочной железы животных, получавших лечение, как в (N = 3 из каждой группы лечения), блотировали на мембрану PVDF и окрашивали поликлональными антителами против 4HNE-модифицированных белков .(A) Отрицательный (-) и положительный (+) контроли представляют собой иммунореактивность, полученную из гомогенатов клеток Mia Paca-2, обработанных 100 мкМ 4HNE и без него в течение 1 часа. (B) показывает количественную оценку дот-блотов анализом изображения J с нормализацией к фону. Планки погрешностей представляют ± 1 SEM. Однофакторный дисперсионный анализ с помощью теста множественного сравнения Ньюмана-Кеулса продемонстрировал, что гомогенаты мышей, получавших KD, были значительно больше, чем у мышей, получавших стандартный корм для мышей (контроль и IR) (* p <0,05).

      Характеристики пациентов и параметры лечения

      Пациенты были обследованы и зарегистрированы с июля 2011 года по июнь 2014 года.Одиннадцать субъектов были отобраны для участия в исследовании кетолунга, семь из которых приняли участие в исследовании. Пять субъектов были отобраны для исследования кетопана, двое из них участвовали в исследовании. Причины неудач скрининга включали подтвержденное биопсией метастатическое заболевание, самоотключение субъекта до начала терапии и выбор участия в альтернативных клинических испытаниях. Приведены предметные характеристики зачисленных ().

      Таблица 1

      Исходные демографические и клинические характеристики субъектов


      9069 9069 1

      908 9069 9069 9069 9069 Стадия метастаза
      Характеристики пациентов с легкими
      (N = 7)
      Завершенные KD: n = 2 Не завершены KD: n = 5
      Возраст - год
      Медиана 66 67
      Диапазон 55–76 51–83

      Пол
      Мужской 0 2
      Женский 2 3

      Состояние производительности по Карновски
      90 1 2
      80 1 3 7
      Стадия
      Стадия опухоли
      T1 0 1
      2
      T4 1 2
      Узел Стадия
      N2 1 3

      06
      M0 1 4
      M1B 1 1
      пациентов с панелями : n = 1

      0 9069 9069 9069 9069 9046 906 904 9069 0
      Не завершил KD: n = 1
      Возраст - год 69 67

      Пол
      Мужской 0 1
      Женский 1 0

      Состояние производительности Карновского
      80 1 1

      Стадия
      Стадия опухоли
      T3 1 0
      0
      N0 1 1
      Стадия метастаза 0 0
      M0 Опыт 1 7 1 9069 в среднем 7 9069 субъекты, потребляющие KD, вошли в кетоз (≥ 0.6 мг / дл бета-гидроксибутирата) на третий день, при этом кетоны продолжают расти на протяжении всего курса лечения (). Оценка кетонов бета-гидроксибутирата () тесно коррелировала с еженедельными клиническими лабораторными значениями кетонов (). Обе методологии показали кетоз в один и тот же момент времени; тем не менее, анализ образцов венозной крови показал меньшую вариативность относительно отдельно построенных линий регрессии R-квадрата (). Субъекты, соблюдающие диету, также не показали последовательного снижения уровня глюкозы в крови ().Ни у одного из субъектов не развился кетоацидоз.

      Уровни циркулирующих кетонов у субъектов, соблюдающих кетогенную диету 4: 1, одновременно получающих лучевую и химиотерапию при НМРЛ и раке поджелудочной железы, как определено клиническими лабораторными значениями (A, C, E), а также методом пальца (B, D) , F)

      День 0 указывает день, когда субъекты начали кетогенную диету. К 3 дню диеты субъекты обычно находились в кетозе. Не было существенной разницы в весе между субъектами, которые преждевременно прекратили кетогенную диету, по сравнению с теми, кто потреблял кетогенную диету на протяжении всего курса лучевой и химиотерапии (данные не показаны).

      Уровни глюкозы в сыворотке у субъектов, соблюдающих кетогенную диету 4: 1

      Из семи включенных пациентов, два субъекта с кетолунгом завершили клиническое испытание. Четыре субъекта с кетолунгом прекратили прием КД во время терапии из-за трудностей с соблюдением КД, запора, усталости, вздутия живота и тошноты. Один субъект кетолунга испытал DLT (бессимптомная гиперурикемия, степень 4;> 10 мг / дл) и был исключен из исследования. Один из двух субъектов, принимавших кетопан, завершил исследование.Второй субъект кетопана испытал DLT (обезвоживание, степень 3) и был исключен из исследования. обеспечивает распределение дифференцированных нежелательных явлений. Средняя потеря веса всех субъектов с кетолунгом составила 5,6 кг (6,0% от начальной массы тела; степень 1) за 6-недельный курс лучевой и химиотерапии, при этом двое субъектов, завершивших исследование, потеряли 8,6 кг и 5,4 кг соответственно (6,2%). массы тела до лечения; 1 степень). Субъект с кетопаном, который преждевременно прекратил прием кетодоксина, потерял 9,4 кг (9.5% от веса тела до лечения; Степень 1) в течение 5-недельного курса лучевой и химиотерапии, в то время как субъект, завершивший KD, потерял 6,9 кг (10% веса тела до лечения) в течение курса лучевой и химиотерапии.

      Таблица 2

      Нежелательные явления, связанные с лечением, по очагам заболевания и завершению KD

      9069
        46846 908
      90 846 1

      9046
        46 2 0694
      Завершено KD: N = 2 Не выполнено KD:
      N = 5
      Побочные явления
      легочные объекты
      Степени
      1-2
      Степень
      3
      Степень
      4
      Степень
      1-2
      Степень
      3
      Степень
      4
      3 1
      Тошнота 1 5
      9069 Запор 1 1
      Диарея 3
      Кожа 1 4
      9046
      Головокружение 1 1
      Концентрация
        46

      Гипогликемия
      Гипокалиемия 6 2 2 1
      9069 9069 9069 9069 4 908gitis 90rom6804 908 908 46
      Завершено KD: N = 1 Не завершено KD:
      N = 1
      в развернутых
      Сорта
      1–2
      Сорт
      3
      Сорт
      4
      Сорта
      1-2
      Сорт
      3
      Сорт
      4
      Тошнота 1 1
      Рвота 1 906 1
      Диарея 1
      Кожа
      Arthralgia
      Головокружение
      Концентрация 1 9069ocy4
      Гипогликемия
      Гипокалиемия 1 1 1
      Дегидратация 1

      общий окислительный маркер является основным маркером общего окислительного повреждения стресс (24).Содержание карбонила измеряли в образцах плазмы, полученных от субъектов с раком легких Lung-5, Lung-6 и Panc-1 (успешно завершивших диету) вместе с трехнедельным лечением Lung-2 (в то время как субъект находился в кетозе, что подтверждалось ежедневным прикосновением пальца β. -гидроксибутират). Данные демонстрируют, что субъекты, находящиеся в кетозе во время терапии, продемонстрировали значительное увеличение содержания карбонила в плазме, что позволяет предположить, что лечение лучевой терапией, химиотерапией и KD привело к увеличению стационарных уровней окислительно поврежденных белков.

      Субъекты с раком легких и поджелудочной железы, соблюдающие кетогенную диету 4: 1, имеют значительно более высокое содержание карбонила протеина плазмы по сравнению с их исходным значением до диеты. ) и рака поджелудочной железы (Panc-1) собирали еженедельно, и содержание карбонила измеряли в плазме и нормализовали до уровней до диеты. Субъекты находились в подтвержденном кетозе, и точки данных представляют собой недельные значения. * p <0,05 с непарным t-критерием

      Субъекты наблюдались для определения долгосрочного результата ().Ограниченное количество субъектов и нехватка субъектов, которые соблюдали диету, не позволили провести статистический анализ, чтобы определить, является ли пероральный KD с медицинской точки зрения переносимым в сочетании с лучевой и химиотерапией. В целом, пациенты с кетолунгом принимали КД при одновременном приеме лучевой и химиотерапии в среднем в течение 16,9 дней (от 0 до 42 дней) из запланированных 42 дней. Субъекты Ketopan потребляли KD в среднем 21 день (от 8 до 34 дней) из запланированных 34 дней, одновременно получая лучевую и химиотерапию.

      Таблица 3

      Исход субъектов после включения в клиническое исследование фазы I кетолунга или кетопана.

      22 PR диффузные костные метсы Обструкция желчных путей и сепсис -2
      Первичное лечение Вторичное лечение
      Субъект Первичное лечение
      (с КД)
      Кетоз
      Продолжительность
      (дней)
      Продолжительность
      (дней)
      Выживание
      Без опухоли

      Выживание

      Выживание
      Без опухоли
      (месяцев)
      Модальность Ответ Общая выживаемость

      (месяц)
      Текущий статус
      Lung-1 44Gy / 22fx (из запланированного) 60 Gy /. 30Развитый мозг. Лечили SRS с последующей химиотерапией. 0 Стабильный 33,3 Navelbine Стабильный в грудной клетке, CR в метастазах мозга, жив с хорошим PS 33,3 Живой
      Lung-2 66691 PR 5,4 Навельбин Гемцитабин, SRS для метастазов в головной мозг Злокачественный выпот и метастазы в головной мозг 22,2 Умершие
      Lung-3 60GBO / PC / Lung-3 60Gplatin Навельбин 2 PR 7.5 Abraxane / Carboplatin Chest PR 26 Мертвый
      Lung-4 50 Gy / 25fx, PC 5 PR 3,7 Умершие
      Легкие-5 60Gy / 30fx и PC 42 * PR 4,6 9069 9694 9069 26 Живой
      Lung-6 64 Гр / 32fx, ПК 42 * PR u / k u / k 9.4 Смерть
      Lung-7 60 Гр / 30fx, PC 5 Стабильный 18 Нет Стабильная болезнь на снимках, живое 9069 с хорошим PS 9069
      Panc-1 50 Gy / 25fx, Gemcitabine 34 * PR 2 Нет 50 Гр / 25fx, гемцитабин, 5FU 8 PR 5.3 Нет Асцит 10 Умер

      Эти клинические исследования фазы 1 не были рассчитаны на выявление различий в выживаемости без прогрессирования (ВБП) и общей выживаемости (ОС). В исследовании с кетолунгом средняя ВБП для тех, кто преждевременно прекратил прием КД, составляла 7,5 месяцев (диапазон: от 3,2 до 33 месяцев), в то время как ВБП у одного известного субъекта, завершившего КД с одновременной лучевой и химиотерапией, составляла 4,6 месяца. Другой субъект кетолунга, который завершил КД, одновременно получая лучевую и химиотерапию, был потерян для последующего наблюдения, но дата смерти была установлена ​​из общедоступных записей.После определения прогрессирования опухоли субъекты продолжали получать дополнительные методы лечения, включая стереотаксическую радиохирургию при метастазах в головной мозг или различные схемы химиотерапии. Медиана ОС у субъектов кетолунга, которые преждевременно прекратили прием КД, составляла 22 месяца (диапазон: от 3,7 до 33,3 месяцев), в то время как медиана ОС у тех, кто завершил КД при одновременном приеме лучевой и химиотерапии, составляла 17,7 месяцев (диапазон: от 9,4 до 26 месяцев). месяцы). Двое из пяти субъектов-кетолунгов, преждевременно прекративших прием КД, все еще живы (ОС 33.3 и 18,4 месяца), в то время как один из двух субъектов, завершивших KD, все еще жив (OS 26 месяцев). ВБП у кетопана, преждевременно прекратившего прием КД, составлял 5,3 месяца, а ОС - 10 месяцев. У субъекта кетопана, завершившего KD, развилась обструкция желчных путей и сепсис, что привело к смерти через 2 месяца после терапии.

      Обсуждение

      Несмотря на успехи в разработке новых химиотерапевтических методов и методов нацеливания радиации, местно-распространенный НМРЛ и рак поджелудочной железы по-прежнему имеют плохой прогноз со средней общей выживаемостью менее 2.5 лет (25, 26). Устранение фундаментальных различий между митохондриальным окислительным метаболизмом раковых и нормальных клеток с помощью таких манипуляций, как KD, может представлять собой быстро реализуемую стратегию для улучшения результатов до стандартов лечения лучевой и химиотерапией.

      Окисление жирных кислот происходит в основном в митохондриях и зависит от эффективной и хорошо интегрированной активности митохондриальной цепи переноса электронов. Считается, что митохондрии раковых клеток неэффективны в деятельности митохондриальной цепи переноса электронов, что приводит к увеличению стационарных уровней O 2 • - / H 2 O 2 , и они увеличивают метаболизм глюкозы, генерируя восстанавливающие эквиваленты для компенсации избыток H 2 O 2 (3, 4).На основании этих фундаментальных научных наблюдений мы выдвинули гипотезу, что ограничение потребления глюкозы и увеличение зависимости от окисления жирных кислот во время потребления KD будет избирательно увеличивать чувствительность опухолевых клеток по сравнению с нормальными клетками к радиации и химиотерапии за счет механизма, включающего окислительный стресс.

      Классический KD обычно предназначен для доставки 90% калорий из жира, 8% из белка и 2% из углеводов с соотношением жира к белку + углеводу 4: 1. Мы также ранее показали на доклинических моделях ксенотрансплантата NSCLC, что кормление KD увеличивает эффективность лучевой и химиотерапии, что сопровождается повышенными уровнями в опухоли маркера окисления липидов и повреждения белков (4HNE-модифицированные белки, (9).В текущем исследовании мы расширяем эти наблюдения, чтобы показать, что КД увеличивает чувствительность к радиации в модели ксенотрансплантата рака поджелудочной железы, а также расширяем эти наблюдения до первоначальных результатов, полученных в ходе двух клинических испытаний фазы I, оценивающих переносимость употребления КД при приеме одновременная лучевая и химиотерапия у пациентов с местнораспространенным заболеванием поджелудочной железы и НМРЛ.

      Результаты клинических испытаний фазы I демонстрируют значительные трудности в достижении соблюдения диеты, которые встречались в предыдущих исследованиях с участием взрослых пациентов с эпилепсией, принимающих пероральную кетогенную диету (27).Кроме того, наше исследование было чрезвычайно тщательным в обеспечении соблюдения режима кетоза и вхождения в состояние кетоза, поскольку мы искали терапевтический ответ. В наших исследованиях двое из семи субъектов с НМРЛ и один из двух субъектов поджелудочной железы смогли завершить КД (~ 33%) при одновременном приеме лучевой и химиотерапии. В среднем участники исследования кетолунга могли потреблять KD в течение 16,9 из запланированных 42 дней при одновременной терапии. Точно так же участники исследования Ketopan могли потреблять KD в среднем 21 день из запланированных 34 дней при одновременной терапии.Перед началом клинического испытания испытуемые встречались с зарегистрированным диетологом и кухонным персоналом, чтобы обсудить свои предпочтения в еде и попробовать диету. Кроме того, субъекты могли изменять свои пищевые предпочтения на протяжении всего испытания. Были предприняты усилия по включению низкоуглеводных версий молока, хлеба и десертов, а также модифицированных версий знакомых продуктов, таких как крем-супы, тако и пицца. Кроме того, испытуемым предоставлялось все питание, поэтому им не приходилось рассчитывать и готовить пищу дома, как это было в некоторых клинических исследованиях.Однако, несмотря на то, что они приготовили еду и имели возможность выбирать варианты меню, большинство испытуемых не могли принимать КД в течение всего курса химиолучевой терапии. Большинство субъектов, несмотря на то, что они выразили свою первоначальную мотивацию для исследования, сообщили о трудностях с соблюдением КД при одновременном приеме лучевой и химиотерапии из-за жирности диеты, ограничения / исключения углеводосодержащих продуктов, таких как фрукты, овощи, молоко, хлеб и сладости и их замена менее вкусными низкоуглеводными версиями, запор, усталость, вздутие живота и / или тошнота.

      При рассмотрении нашего опыта в контексте предыдущих исследований, в которых диета KD использовалась у пациентов с эпилепсией, факторы, способствующие неожиданному плохому соблюдению диеты, являются многофакторными. Во-первых, неясно, предпринимались ли попытки строгого соблюдения ежедневной биохимической проверки кетоза у пациентов с эпилепсией. Во-вторых, большинство пациентов с эпилепсией - дети, и они могут лучше соблюдать диету, поскольку у них не так много заранее сформированных диетических предпочтений и привычек, как у взрослых.В-третьих, пациенты с эпилепсией не получают противоопухолевую терапию в сочетании с КД, что может увеличить вероятность несоблюдения режима лечения из-за токсичности, связанной с химиотерапией и лучевой терапией, которые также включают потерю аппетита, тошноту и утомляемость. В-четвертых, классический KD с соотношением 4: 1 очень ограничен и требует потребления большого количества жира. Другая форма KD, такая как 3: 1, триглицерид со средней длиной цепи или модифицированный Аткинс, может либерализовать диетическое потребление и может улучшить соблюдение пациентом режима лечения.Независимо от лежащей в основе этиологии, из нашего ограниченного клинического опыта ясно, что текущий подход не был успешным в достижении поддающейся проверке диеты с достаточно высоким процентом субъектов, необходимым для продолжения тестирования KD в более крупных исследованиях поджелудочной железы и NSCLC.

      Субъекты на KD обычно находились в кетозе после третьего дня диеты. В исследовании Ketolung у одного субъекта была гиперурикемия (возможно, связанная с диетой, степень 4), а у двух субъектов развилась гипокалиемия степени 3 (маловероятно, связанная с диетой).В исследовании Ketopan один субъект перенес эзофагит 3 степени (маловероятно, связанный с диетой). В то время как эти исследования не имели возможности выявить разницу в выживаемости без прогрессирования и общей выживаемости, не было обнаружено различий в PFS или OS между субъектами, которые преждевременно прекратили прием KD , и тех, кто принимал KD при одновременном получении лучевой и химиотерапии. Эти результаты согласуются с предыдущими сообщениями о пациентах с глиобластомой (28).

      Несмотря на то, что существуют надежные доклинические данные о грызунах, демонстрирующие, что КД безопасен и эффективен, взрослым людям трудно придерживаться диеты.В пилотном испытании, в котором изучались 16 субъектов с запущенным заболеванием и не было установлено дополнительных терапевтических возможностей, испытуемым была предложена диета с низким содержанием углеводов и высоким содержанием жиров, не более 70 г углеводов. Даже с этими менее строгими требованиями к углеводам только 5 из 16 пациентов завершили исследование, причем 3 пациента достигли стабильной кетонурии более 0,5 ммоль / л (17). Как и в нашем исследовании, участники этого предыдущего исследования сообщили о легком запоре, тошноте, усталости, а также о значительной потере веса на 2 кг.Относительно небольшая потеря веса в этом исследовании может быть связана с тем фактом, что пациенты не подвергались одновременной химиолучевой терапии.

      В другом ретроспективном исследовании, посвященном безопасности КД во время одновременной химиолучевой терапии мультиформной глиобластомы, шесть пациентов, принимавших КД, хорошо переносили диету и не имели токсичности 3 степени, что демонстрирует потенциал профиля безопасности КД (28–30). Пациенты в этом исследовании также сообщили о потере веса и, что интересно, значительно снизили уровень глюкозы в сыворотке крови на диете, несмотря на одновременное лечение высокими дозами стероидов.В исследовании ERGO, посвященном изучению КД при рецидивной глиобластоме, авторы сообщили о более высокой степени соблюдения диеты: 12 из 17 пациентов завершили исследование (28). Однако кетоз подтверждался только еженедельно по кетонам в моче с концентрацией более 0,5 ммоль / л. Кроме того, в этом исследовании кетоз не поддерживался у 5 из 12 пациентов, поскольку их моча была положительной на кетоны менее чем в 60% случаев, что указывает на возможные трудности с соблюдением КД.

      В целом, текущее исследование продолжает поддерживать гипотезу о том, что KD способны увеличивать реакцию опухоли на облучение в моделях ксенотрансплантатов грызунов.Наши исследования на людях также продолжают демонстрировать трудности для взрослых при соблюдении КД при одновременном прохождении лучевой и химиотерапии при местно-распространенном НМРЛ и раке поджелудочной железы. Одним из возможных решений проблем с соблюдением режима КД является введение КД в клинических условиях, где во время терапии часто используются трубки ПЭГ. Для проверки этой гипотезы продолжаются дополнительные исследования по оценке доставки KD через трубку PEG у субъектов с раком головы и шеи ({"type": "клиническое испытание", "attrs": {"text": "NCT01975766", "term_id": "NCT01975766"}} NCT01975766).

      Деннис Родман заработал более 27 миллионов долларов в НБА, но отдал много из них

      В истории НБА Деннис Родман считается одним из самых ярких персонажей игры. Однако «Червь» был не просто аттракционом; он занял свою нишу в качестве стойкого защитника и подбирающего игрока и выиграл пять титулов НБА за время, проведенное в «Детройт Пистонс» и «Чикаго Буллз». Попутно он также получил зарплату более 27 миллионов долларов.

      Хотя Деннис Родман заработал много денег за свою карьеру в НБА, все эти деньги не поступили на его банковский счет.На самом деле, нападающий этого много отдал.

      Деннис Родман внес в Зал славы баскетбольную карьеру

      СВЯЗАННЫЙ: Деннис Родман хочет спрыгнуть с самолета без парашюта, чтобы увидеть, существует ли Бог

      Особенно после The Last Dance соблазнительно рассматривать Денниса Родмана как нечто большее, чем что-либо еще. Однако за время работы в НБА нападающий был полноправным игроком.

      Родман, однако, не всегда был звездным спортсменом.Как указано в старой статье Sports Illustrated , он был слишком мал, чтобы играть в школьный футбол; он провел полсезона в баскетбольной команде, но редко покидал скамейку запасных, прежде чем уйти. Однако после скачка роста все изменилось.

      Родман поступил в колледж Кук Каунти, но провалился через один семестр. Затем он переехал в штат Юго-Восточная Оклахома и превратился в звезду.

      После трех сильных сезонов в NAIA и доминирующего выступления на Portsmouth Invitational Tournament, Родман приземлился с Detroit Pistons.Его жесткая защита и подборы идеально подходили для «Плохих парней», и форвард выиграл два титула в Motor City. Затем он присоединился к «Сан-Антонио Сперс», а затем объединился с Майклом Джорданом, Скотти Пиппеном; Червь заработал еще три кольца с «Быками», прежде чем завершить свою карьеру с «Лейкерс» и «Маверикс».

      Заработок более 27 миллионов долларов в NBA

      Заработная плата Майкла Джордана в размере 33,14 миллиона долларов за сезон 1997/98 года более чем в два раза превышала совокупную зарплату товарищей по команде Денниса Родмана, Скотти Пиппена, Рона Харпера и Тони Кукоча.https://t.co/TdEYtpvnm5

      - FiveThirtyEight (@FiveThirtyEight) 28 апреля 2020 г.

      Хотя Деннис Родман никогда не был сильным игроком в атаке, он все же играл ценную роль в некоторых талантливых командах НБА. Нападающий также заработал много денег за время своей карьеры в профи.

      В течение 14 сезонов Родмана в ассоциации он набирал в среднем 7,3 очка и 13,1 подбора за игру; он семь раз выигрывал титул по подбору и получил две награды за лучший защитник года. Хотя его игра не была гламурной, она была необходима для успеха Bulls and Pistons.

      Помимо этого оборудования, навыки Родмана также помогли ему неплохо зарабатывать в НБА. В то время как за свой первый профессиональный сезон форвард заработал всего 75 000 долларов, его зарплата медленно увеличивалась с каждой прохождением кампании; Во время его пребывания в Чикаго доход Родмана достиг пика в 9 миллионов долларов в год. Судя по финансовым данным Spotrac, за время работы в ассоциации он заработал чуть более 27,5 миллионов долларов. Это неплохой результат для бывшего уборщика аэропорта, который едва сошел со скамейки в старшей школе.

      Деннис Родман буквально раздавал деньги бездомным

      СВЯЗАННЫЙ: Собственный капитал Денниса Родмана намного ниже, чем вы думаете

      Хотя Деннис Родман за свою баскетбольную карьеру заработал более 27 миллионов долларов, мы знаем, что некоторые из этих денег так и не попали в банк. Помимо покупок и других расходов форварда, очевидно, он регулярно раздавал наличные.

      В 1990 году Джо Лапойнт написал статью о Родмане для New York Times, , в которой упоминается щедрость нападающего.«Возвращаясь из популярного ресторана в Чикаго со своими товарищами по команде в прошлом сезоне, бездомная женщина - с двумя детьми и снова беременная - попросила у него доллар или два на еду», - объяснил Лапойнт. Однако в конце концов Родман дал ей больше, чем несколько долларов.

      «У меня в кармане было 250 долларов, и я отдал все ей», - сказал Родман. «Если бы у меня была тысяча долларов, я бы дал ей и ее. Есть много людей, которые более достойны этих денег. Люди без домов. Люди, живущие на улице.Мне посчастливилось наткнуться на то, что у меня есть сейчас ».

      Если мы поверим нападающему на его слове, то это тоже не разовый случай; кажется, он никогда не забывал, какой была жизнь, прежде чем стать звездой НБА.

      «В этом году я отдал много денег бездомным, - продолжил Родман. «Я еду в центр Детройта и раздаю купюры на 50 или 100 долларов. Не всем помочь, но некоторым можно помочь. Сейчас я зарабатываю миллионы. Сколько 250 долларов? "

      Статистика любезно предоставлена ​​Basketball-Reference

      Potcoin спонсирует визит Денниса Родмана в Сингапур во время переговоров на высшем уровне

      Историческая встреча на высшем уровне между президентом США Дональдом Трампом и верховным лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном сама по себе является многогранным историческим событием, которым СМИ уделяют много внимания.И все же, каким-то образом мы обнаруживаем, что с еще большей точки зрения рассматриваем события в Сингапуре, когда бывший звездный игрок НБА Деннис Родман прилагает усилия, чтобы присоединить еще одну тему, которая является фаворитом средств массовой информации, - криптовалюту.

      Деннис Родман был замечен в Сингапуре в шляпе MAGA, красной бейсболке с лозунгом предвыборной кампании президента Трампа «Сделаем Америку снова великой». Родман не присутствует на саммите в официальном качестве, его не приглашают ни американская, ни северокорейская делегации. Вместо этого он пришел, чтобы оказать «моральную поддержку», и его присутствие было оплачено и спонсировано Potcoin.

      Potcoin - это токен, который призван помочь быстрорастущей индустрии легальной марихуаны, предоставляя платежные и сберегательные решения. Potcoin происходит из Канады, которая легализовала использование марихуаны в рекреационных целях 7 июня этого года, но Potcoin может найти большее применение в Соединенных Штатах.

      Хотя употребление и продажа марихуаны легализованы во многих штатах США в той или иной степени в медицинских или рекреационных целях, на федеральном уровне это все еще незаконно. Банки, которые должны соблюдать федеральные постановления, по закону не имеют права предлагать услуги производителям и розничным продавцам марихуаны.Или, по крайней мере, логистика получения больших сумм прибыли в индустрии марихуаны в США является сложной и рискованной. Potcoin - это подход к использованию технологий блокчейн, которые позволяют хранить ценности без одобрения федерального банка, и, возможно, способ для предприятий осуществлять продажи без необходимости обрабатывать большие суммы наличных денег, удерживать которые может быть опасно.

      Хотя Potcoin - канадская компания, их интерес к политике выходит за пределы канадских границ. Основатель Шон Перес сказал: «Команда PotCoin как сообщество с самого начала невероятно поддерживала миротворческую миссию Родмана.Potcoin также спонсировал визит Родмана в Северную Корею в июне 2017 года, так что эта последняя спонсируемая поездка является частью продолжающихся отношений с Деннисом Родманом и его усилиями по установлению контактов с верховным лидером Ким Чен Ыном. И, конечно же, Potcoin может надеяться увидеть такой же рост цен на свои токены, как в прошлый раз, когда они работали с Родманом в отношении Северной Кореи. Во время поездки 2017 года цена Potcoin подскочила примерно с 9 центов до 16 центов.

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *