Колонны и полуколонны из пенопласта заказать по низкой цене
Современные дизайнеры предлагают множество вариантов, с помощью которых можно сделать помещение величественным и даже помпезным, один из самых удачных и распространенных — использование в интерьере колонн и полуколонн. Помимо того, такие детали зрительно делают пространство более объемным.
Где используются колонны и полуколонны
Гипсовые колонны много весят и дорого стоят, поэтому не всегда их использование целесообразно. Богато украсить дом можно и с помощью пенополистирольных аналогов. Смотрятся они не менее привлекательно, а стоят существенно меньше. Не стоит думать, что изделия используются исключительно в декоративных целях. С их помощью решаются даже сложные задачи, в их числе:
- Зонирование помещения;
- Поддержка навесов;
- Маскировка коммуникаций;
- Применение в качестве постаментов и подставок.
- Придание строению привлекательного уникального внешнего вида.
Пенопластовые колонны и полуколонны очень практичны. Самое основное — они мало весят, ведь стены даже солидных современных коттеджей менее массивны, чем у античных строений и средневековых замков. Поэтому тяжеловесные изделия из мрамора или бетона могут вызвать повреждение конструкции. Элементы из пенопласта не создают дополнительной нагрузки на стены и фундамент.
Преимущества пенопластовых изделий
Помимо небольшого веса, подобные изделия обладают еще несколькими преимуществами:
- Долговечность. Наша компания «ЮПИТЕР АЛД» предлагает колонны и полуколонны, которые прослужат своим владельцам долгое время сохраняя первозданный вид.
- Простота установки. Монтаж производится с помощью специального клея, пыли и грязи не создается.
- Изделия не разрушаются под действием осадков и ветра. Если же в них появится дефект, восстановить целостность можно будет в самое короткое время.
- Разнообразный внешний вид. С помощью фигурной резки и окрашивания изделиям можно придать разную форму и цвет.
- Неподверженность гниению.
- Материал не выделяет вредных веществ и не опасен для здоровья людей.
- Морозоустойчивость, что позволяет применять колонны из пенопласта даже в регионах с суровым климатом.
Немаловажна и доступная стоимость, которая во много раз ниже, чем у аналогов из бетона либо камня. Постоянным заказчикам, оптовым покупателям — от нас скидка.
Особенности выбора
Востребованность колонн из пенопласта объясняется их привлекательным внешним видом, быстротой изготовления, простотой установки и экологической чистотой материала. В нашей компании клиенты могут заказать изделия любой формы и размера. Они могут обсудить с нашими сотрудниками дизайн колонн, заказать дополнительные декоративные элементы.
С помощью современных технологий мы сделаем уникальный рельеф на колонне и капители. Наши специалисты способны создать настоящие шедевры, при взгляде на которые вспоминаются монументальные древнеримские сооружения. Пенопластовые колонны, изготавливаемые нами, отличаются прочностью и долговечностью, так как на них нанесено защитное покрытие.
Наши преимущества
Поделитесь с друзьями:
Колонны и полуколонны из пенополистирола в Калининграде
Оставить заявку
Колонны из пенополистирола — доступные и практичные элементы для декоративной отделки.
Подобные детали можно применять для внутренних и наружных работ. Форма колонн позволяет воплощать дизайнерские проекты, выполненные в классическом стиле.
Компания «Балтийский декоративный элемент» в течение 4 лет сама производит и реализует в Калининграде различный фасадный декор из пенополистирола. Наш ассортимент представлен колоннами, наличниками, угловыми и замковыми камнями, карнизами и другими деталями. Оформить заказ на продукцию и получить консультацию об услугах компании можно по телефону 37-51-28.
Декоративные колонны — прочность и долговечность
Декоративные колонны отличаются высокой долговечностью и небольшой массой. Они просты в монтаже, не требуют особого ухода, устойчивы к атмосферным осадкам и многим химически активным веществам. Срок службы колонн зависит от внешних условий. Однако даже в агрессивной среде (например, вблизи от оживленных автомагистралей) колонны сохраняют свои свойства в течение нескольких лет.
Основа декоративной колонны — пенопласт. Это очень хрупкий и мягкий материал. Однако основные недостатки пенопласта полностью компенсируются защитным полимерным покрытием. Оно придает колонне прочность и устойчивость к механическому воздействию.
Не нужно забывать, что колонны из пенополистирола — не более чем декоративный элемент. В отличие от аналогичных по форме и размерам деталей из камня или бетона, пенопластовые колонны нельзя использовать в качестве несущих конструкций. При монтаже фасадный декор крепится к различным элементам здания.
Изготовление колонн в «Балтийском декоративном элементе»
В нашей компании изготовление колонн доведено до совершенства. Основные производственные операции автоматизированы. В процессе работы используются покрытия и пенопласт высокого качества.
Компания «Балтийский декоративный элемент» может
Колонны вырезаются на станке с ЧПУ из большого куска пенополистирола. Благодаря высокой точности оборудования заготовке не требуется дополнительная обработка. Затем на деталь наносится защитное покрытие. Для производства изделий со сложной формой и большими размерами вырезаются отдельные элементы колонн, которые в дальнейшем склеиваются.
Купить колонны из пенополистирола
Купить колонну из пенополистирола в Калининграде — только в компании «Балтийский декоративный элемент»! Готовые изделия отличаются разнообразием форм и размеров. Можно комбинировать отдельные элементы фасадного декора.
Колонны из пенополистирола применяются для внутренней и наружной отделки. Стоимость пенопласта невысока, поэтому декоративные элементы можно использовать даже при ограниченном бюджете. Колонны точно имитируют форму и расцветку аналогов из натуральных материалов. Обнаружить различия при внешнем осмотре не всегда удается даже опытным специалистам.
Оставить заявку
Колонны из пенопласта фото — MOREREMONTA
База полуколонны из пенопласта БПКЛ-003 d60/30см (1шт)
Строительная панель Lux Deco PM V, колонна четверть кру.
База полуколонны из пенопласта БПКЛ-005 d20/10 см (1шт)
Тело полуколонны 1.16.081, ЕвроПласт
Ствол полуколонны из пенопласта ПКЛ-002 Ø330мм/1000 мм.
База полуколонны из пенопласта БПКЛ-001 d18/9 см (1шт)
Фасадный декор европласт 4.45.301 Капитель полуколонны
Ствол полуколонны из пенопласта ПКЛ-001 Ø350мм/1000 мм.
База полуколонны из пенопласта БПКЛ-002 d18/9 см (1шт)
Плинтус NMC потолочный из пенопласта под покраску из по.
База полуколонны из пенопласта БПКЛ-003 d28/14 см (1шт)
Полуколонна из пенопласта h 240см d20см(2шт)
База полуколонны из пенопласта БПКЛ-001 d50/25см (1шт)
Капитель полуколонны из пенопласта КПКЛ-008 Ø300мм (1шт.
Пилястра капитель 97901-3 к пилястре DK 199, DECOMASTER
Рифленый ствол (тело) фасадной полуколонны из пенополис.
База полуколонны из пенопласта Ø200
Пенопласт ППС 14 (м3)
Ствол полуколонны Perfect (Перфект) N3020-1
Капитель пилястры Perfect (Перфект) D3020
Фасадные пилястры из пенопласта (пенополистирола) ПСБ-С.
Пилястра база 1.23.600, ЕвроПласт
Рифленый ствол (тело) фасадной полуколонны из пенополис.
Пенопласт ППС 25 (м3)
База полуколонны из пенопласта Ø150
Пилястра европласт 122050.1
Ствол полуколонны из пенопласта Ø180мм/100см (1шт)
Пилястра база 1.23.400, ЕвроПласт
Фасадный декор европласт 4.16.004 Ствол полуколонны
Колокольчики из пенопласта 10 см (2 шт)
Фасадные пилястры из пенопласта (пенополистирола) ПСБ-С.
Ствол фасадной полуколонны Lepninaplast КЛВ-305/2 HALF.
Ствол полуколонны из пенопласта Ø220мм/100см (1шт)
Лепнина европласт 1.15.100 полуколонна-полукольцо
Пилястра Decomaster Ионика цвет 58 100х11х2400 мм (D201.
Фасадные пилястры из пенопласта (пенополистирола) ПСБ-С.
Пилястра база 1.23.300, ЕвроПласт
Рифленый ствол (тело) фасадной полуколонны из пенополис.
Пилястра капитель 1.21.001, ЕвроПласт
Фасадные пилястры из пенопласта (пенополистирола) ПСБ-С.
Рифленый ствол (тело) фасадной полуколонны из пенополис.
Фасадные пилястры из пенопласта (пенополистирола) ПСБ-С.
пилястр decomaster dk капитель 82221
Фасадный декор европласт 4.45.301 Капитель полуколонны
Полуколонна База 1.17.400 Европласт
Фасадный декор европласт 4.41.301 Капитель колонны
Ствол полуколонны из пенопласта Ø350мм/100см (1шт)
Гладкий ствол (тело) фасадной полуколонны из пенополист.
пилястр decomaster dk капитель 211
Лепнина европласт 1.16.011 полуколонна-ствол
нет Конус из пенопласта, высота 9 см, диаметр основания.
Капитель полуколонны из пенопласта Ø200
Плинтус NMC потолочный из пенопласта под покраску из по.
Пилястра PL554 (капитель) Fabello Decor
пилястр decomaster dk 82220
Пилястра PL559L (капитель) Fabello Decor
Фасадные межэтажные карнизы из пенопласта (пенополистир.
Декор из стекловолокна DECORUS KLN-220 Колонна
Фасадные пилястры из пенопласта (пенополистирола) ПСБ-С.
Защитный уголок из пенопласта
Плинтус NMC потолочный из пенопласта под покраску из по.
С колоннами человечество знакомо очень давно – по меньшей мере, несколько тысячелетий, если не десятков тысяч лет. Раньше их применяли исключительно в качестве опорных конструкций для свода, но сегодня их задача несколько изменилась – появилось такое понятие, как декоративные колонны, которые стали популярным украшением жилья человека.
Вместе с популярностью этот элемент декора приобрел и весьма не низкую стоимость – изготовление только одной декоративной колонны может вылиться в приличную сумму. Удешевить ее можно, но сделать это реально получится разве что за счет ухудшения качества. Есть и другой вариант, от которого качество колонны отнюдь не страдает, а наоборот, выигрывает – этот вариант предусматривает самостоятельное изготовление такого декоративного элемента, о чем и пойдет разговор в данной статье. Вместе с сайтом Дом Мечты мы подробно рассмотрим варианты, которые позволят изготовить декоративные колонны своими руками если не просто, то, по крайней мере, не очень сложно.
Декоративные колонны своими руками фото
Декоративные колонны: виды и их особенности в изготовлении
Практически все декоративные колонны, которые так или иначе использует человек для декорирования своего жилого пространства, можно разделить на виды по трем признакам.
- По месту установки. Здесь все весьма просто, и в этом отношении можно выделить два типа колонн – так сказать, полные колонны, которые устанавливают по центру помещения, и полуколонны. Последние имеют сечение половины диаметра круга, благодаря чему могут устанавливаться вплотную к стене.
- По форме. Здесь также имеется несколько вариантов. В классическом понимании колонна является цилиндрическим изделием, но в современном восприятии она так же может иметь и прямоугольное сечение. Мало того, в разрезе она может представлять собой практически любую геометрическую фигуру – не исключением является и шестигранник, и треугольник, и ромб, и так далее. Здесь сразу следует отметить, что большое количество граней – это дополнительные сложности в процессе облицовки колонны.
Декоративные колонны фото
И третий признак, по которому можно классифицировать декоративные колонны для интерьера, это материал, из которого они изготавливаются. Об этом стоит поговорить подробнее, так как именно от материала целиком и полостью зависят и характеристики изделия, и технология его изготовления.
Из чего сделать декоративную колонну своими руками: материалы и их особенности
К выбору материала следует отнестись ответственно – как и говорилось выше, именно от него зависит срок эксплуатации колонн и сложность их изготовления своими руками. Среди наиболее распространенных материалов, из которых сегодня производятся декоративные колонны, можно выделить следующие виды.
- Декоративная колонна из пенопласта. Можно сказать, что это самый дешевый вариант, но на полноценное изготовление колонн из него можно не рассчитывать. Пенопласт для колонн придется приобрести. Это своего рода несъемная опалубка в виде разрезанных вдоль цилиндров. Они устанавливаются в нужном месте, после чего их внутренняя полость заливается бетоном – своего рода формочки, которые не снимаются после высыхания бетона. Технология изготовления таких колонн своими руками вроде простая, но вот что касается отделки и эксплуатации, то здесь кроется несколько подводных камней. Штукатурить пенопласт весьма трудно – это раз. И второй недостаток заключается в том, что он мягкий (этот материал отлично подходит под отделку камнем или мозаикой, но никак не под штукатурку и покраску).
Декоративные колонны из пенопласта фото
Декоративные колонны из дерева фото
Декоративные колонны из гипса фото
Гипсокартон. Вот еще один материал, который можно использовать для изготовления декоративных колонн своими руками. Об этом способе изготовления колонн следует поговорить отдельно – как ни странно, но в домашнем ремонте он применяется чаще всего.
Колонны из декоративного камня фото
Как изготовить декоративные колонны из гипсокартона своими руками
Несмотря на то, что из гипсокартона можно изготовить практически все что угодно, с колоннами классической цилиндрической формы все же возникают проблемы – изготовить их весьма сложно, хотя и возможно. Делаются они постепенно – в смысле того, что сначала делается многогранная конструкция с множеством мелких плоскостей, которые впоследствии сглаживаются шпаклевкой. Это дело отнюдь не для домашних умельцев – это серьезная работа, требующая капитальных теоретических и практических навыков. Также здесь следует отметить и то, что во многом сложность изготовления цилиндрической колонны из гипсокартона зависит от ее диаметра – чем толще опорный столбик, тем проще придать ему плавные очертания.
Другое дело – колонны прямоугольной формы или какой-либо другой угловатой конфигурации. Их сделать весьма несложно, и монтируются они по принципу изготовления коробов, которые используются для маскировки трубопроводов и других коммуникаций. Если речь идет о декоративных колоннах такого сечения, то лучше, чем гипсокартон, материала для их изготовления не придумать.
Как сделать декоративную колонну своими руками фото
Декоративные колонны: варианты отделки
Как вы понимаете, далеко не каждый материал, из которого изготавливаются современные декоративные колонны, может похвастаться отсутствием необходимости в финишной отделке. А те, которые обладают этим достоинством, имеют такой внешний вид, который способен понравиться всем людям. В общем, так или иначе, а отделка этих интерьерных элементов имеет место быть и без нее не обойтись. Отделочных технологий не так уж и много, и все их можно сосчитать на пальцах одной руки.
- Покраска. Самый простой и недорогой вариант декорирования колон. Подходит практически для любого типа материалов – красятся и бетонные, и гипсовые, и деревянные, и, само собой разумеется, гипсокартонные колонны. Покраске не подлежат только колонны, изготовленные из декоративного камня и ему подобных материалов.
- Декоративная штукатурка. Привлекателен этот вариант отделки колонн тем, что именно он позволяет придать изделию вид практически на все сто процентов схожий с видом натурального полированного камня – например, мрамора, поверхность которого получается с использованием венецианской штукатурки. Для самостоятельной реализации это весьма сложный тип отделки, хотя не безнадежный – при желании эту технологию можно легко освоить.
- Мозаика. Несмотря на то, что это хороший способ декорирования колонн, все же он имеет один существенный недостаток – он приемлем далеко не для каждого помещения. В принципе, в некотором роде этот момент зависит от типа мозаики – если это мелкий природный камешек, то такой материал вполне реально использовать для декорирования колонн в залах, прихожих и прочих подобных помещений квартиры или дома.
Существуют и другие материалы для отделки клон – дизайнеры в попытке перепрыгнуть друг друга наперебой предлагают использовать множество нестандартных материалов. К примеру, отделать колонну, по их мнению, можно практически любым напольным покрытием – с таким же успехом этот элемент интерьера можно драпировать тканью. В общем, здесь все без ограничений.
И в заключение темы про декоративные колонны остается добавить только одно: сказать о том, что самостоятельное изготовление колонн – весьма трудоемкий процесс, который не даст гарантии того, что конечный результат вам действительно понравится. Если уж вы решили, что такому декору быть в вашем жилище, то лучше обратиться по поводу его изготовления к профессионалам. Как вариант, колонны можно приобрести в готовом виде – наибольшей популярностью в этом отношении пользуются полиуретановые декоративные колонны, которые не требуют окончательной отделки.
Шёл 25ый день августа, лето близилось к концу, а осень всё никак не хотела зайти попозже в и так пасмурный Питер . Вместе с осенью гордой походкой подходила и депрессия
Которой мы говорим: “Не сегодня!” и начинаем украшать свою съемную квартиру (где ,собственно, полный “Пэ” в плане ремонта).Естественно я тот ещё еврей, и душа у меня совсем не щедрая , так что будет максимум экономии, треш и хардкор в стиле Тарантино.
Поехали, ребята. Так как клейка обоев никому не интересна я пропущу этот момент. И начнем делать ,мать вашу, КОЛОННУ!
(подсветка для эффектности, обычно выключен бывает (из светодиодной ленты))
Начнём с самого неприятного: выйдем на улицу, а точнее в строительный магазин ,чтобы закупиться. Я затаривался в нескольких магазинах , так что советовать определенный не буду , разве что Леруа и то из-за дешевизны .
[Заметка!] Если нет машины, лучше приманить чем-нибудь своего друга или подругу , или вызовите такси ( но это лишние расходы, так что друг самое оптимальное, он вам и поможет потом,если захочет)
Сразу предупреждаю, что я не особо смыслю в строительстве и т.д. Так что ярые мастера этого дела , простите за то что из ваших глаз пойдет кровь.
Как грится: Поехали!
Ингредиенты для нашего блюда:
Жидкие гвозди — 1шт —
100р пистолет для него.
Профиль декоративный полистирол, дл. 2м, 35х35мм (плинтус потолочный и материала близко похожего на пенопласт) — 12 шт — стоимость
Плита потолочная (без рисунков) — 1шт —
Двусторонний скотч — 1шт —
110р
Стенофлекс 400 (берите самую большую ) — 1шт —
База к Пилястре — 3 шт —
1800р — Да да, тут мой еврей тоже взбунтовался,но этой цифры можно избежать если ставить колонну в угол, там понадобится одна штука.Я решил идти по-хардкору и поставить колонну в середине стены , чтобы оставшуюся часть стены сделать как рабочее место со столом и всякими преблудами .
Можно ещё поставить колонну в середине комнаты,но тогда понадобится аж 4 штуки этих баз и на 2-3 плинтуса побольше.
Нужен строительный нож со сменными лезвиями на всякий случай , так что приплюсуем ещё 150р.
Итого у меня вышло: 2,520р + 160р за шаверму в лаваше от изысканного шеф повара .
Начнём.
начальный этап фотки не додумался сделать, извинияйте:(
Сначала вымеряем высоту наших Баз к Пилястрам , делаем карандашом отметку на стене.
Берём наш Стенофлекс
Колонны и пилястры из пенопласта в Красноярске
Колонны из пенопласта (пенополистирола) – архитектурный элемент, который не только выполняет декоративную функцию и создает красивый облик здания, но и является опорой для навесов, карнизов. Колонны и полуколонны из пенопласта активно применяют для украшения как экстерьеров, так и интерьеров. Благодаря фигурной 3D резке и возможности окрашивания пенопласта в любые цвета возможно создавать колонны любой формы и размера. При этом колонны из пенопласта, обладая прочностью и легкостью, отличная альтернатива по разумной цене в сравнении с дорогостоящим элементам из гипса, полиуретана или бетона.
Колонны из пенополистирола состоят из нескольких частей: капитель, ствол, база.
Капитель — художественно оформленная верхняя деталь, размещающаяся между антаблементом (горизонтальным перекрытием) и стволом опоры.
Ствол колонны— вертикальный компонент, который может быть, как с канелюрами (желобками), так и без них.
База — нижняя часть, расположенная между основанием и стволом.
Пилястры из пенопласта внешне напоминают колонны, однако являются их искусной имитацией. Плоская накладка прямоугольной формы создает визуальную иллюзию столба, выступающего из стены. Тем не менее, пилястры из пенополистирола имеют идентичное строение, т.е. им присущи те же составные элементы, что и колоннам из пенопласта (капитель, ствол, база).
Капители Колонны
Базы колонны Пилястры
Преимущества колонн и пилястр из пенопласта:
– Простота монтажа. Колонны крепятся на любую поверхность цементно-клеевой смесью.
– Легкие и прочные. Колонны из пенопласта легкие и прочные – не оказывают дополнительной нагрузки и длительное время сохраняют свой первоначальный вид. Они не трескаются, не желтеют, не темнеют. Долговечность обеспечивается благодаря безупречному качеству исходного материала и нанесению специального защитного покрытия.
– Изготовление любой формы. Придание колоннам из пенопласта любых размеров и форм, с минимальными сроками изготовления.
– Имитация натуральных материалов. Возможность нанесения краски разнообразных оттенков позволит создать копию гипса, мрамора, камня.
– Экологичность. Материал экологичен и устойчив к воздействию окружающей среды и микроорганизмов.
Наши специалисты изготовят колонны и пилястры по эскизам заказчика, если вы не увидели на сайте то что Вам необходимо просто позвоните нам.
Купить колонны из пенопласта в КрасноярскеОтгрузка со склада по адресу: Красноярск, ул. Лесопильщиков, 156 (ТЭЦ-2), ул.Спортивная 60а/5 (рынок Сибсталь).
Режим работы и карта проезда в разделе Контактная информация.
Колонны и полуколонны из пенопласта на заказ с доставкой по Москве и всей России
В прайсе указана цена без учёта покраски и обработки изделий. Полную стоимость готовых изделий уточняйте у менеджера.
Прайс на фигурную резку пенопласта (буквы, символы). Толщина от 2 см до 10 см. Экструдированный пенопласт: (пеноплекс/техноплекс/урса)
| Высота букв (см) | Толщина материала (см) | |||
| 2 см | 3 см | 5 см | 10 см | |
| 10 см | 50 | 70 | 90 | 150 |
| 15 см | 90 | 100 | 120 | 200 |
| 20 см | 130 | 150 | 170 | 250 |
| 25 см | 180 | 200 | 220 | 300 |
| 30 см | 210 | 220 | 250 | 350 |
| 35 см | 250 | 270 | 290 | 400 |
| 40 см | 300 | 320 | 340 | 450 |
| 45 см | 330 | 350 | 370 | 500 |
| 50 см | 380 | 400 | 420 | 550 |
Прайс на фигурную резку белого фасадного пенопласта. Гранулированный (марка ПСБ-С 17, 25, 35 кг на м2)
| Высота букв (см) | Толщина материала (см) | |||||
| 5 см | 10 см | 20 см | 30 см | 40 см | 50 см | |
| 60 см | 500 | 700 | 1000 | 2000 | 3000 | 4000 |
| 70 см | 700 | 800 | 1500 | 2500 | 3500 | 4500 |
| 80 см | 800 | 900 | 2000 | 3000 | 4000 | 5000 |
| 90 см | 900 | 1000 | 2500 | 3500 | 4500 | 5500 |
| 100 см | 1000 | 1500 | 3000 | 4000 | 5000 | 6000 |
| 120 см | 1300 | 2000 | 3500 | 4500 | 5500 | 6500 |
| 130 см | 1500 | 2500 | 4000 | 5000 | 6000 | 7000 |
| 150 см | 2000 | 3000 | 4500 | 5500 | 6500 | 7500 |
| 180 см | 2500 | 3500 | 5000 | 6000 | 7500 | 8500 |
| 200 см | 3000 | 4000 | 6000 | 7500 | 8500 | 9000 |
Колонны из пенопласта от 2149 руб.
В этой категории нет товаров.
Античный архитектурный стиль неизменно вызывает восхищение и восторг. Стройные линии, изящные формы, уникальные узоры – все это привлекает внимание и создает совершенно новую атмосферу. Декоративные колонны из пенопласта, выполненные в определенном стиле украсят интерьер любого дома.Колонны из пенопласта: купить или сделать своими руками
Изготовление колонн – дело непростое. С давних времен для изделия используются натуральные материалы: мрамор, камень, дерево. Но такие украшения довольно дороги, да и поставить дома такое совершенство может не каждый покупатель. Заказать определенный вид, оплачивать работу мастера, вывоз и установку – невероятная финансовая трата, но выход есть! Колонны из пенопласта – великолепное решение, которое не требует больших вложений и доступно любому потребителю.
Сделать колонну из пенопласта своими руками можно: купить материал определенного вида, придумать форму, выпилить, смонтировать, оштукатурить, украсить. А потом вывезти весь мусор (это довольно сыпучий материал). Не проще ли выбрать колонну, купить уже готовое изделие, которое будет выполнено с применением новейших технологий и полностью готово к установке? Это сбережет не только время, но и деньги, нервы, силы.
Лепнина из полиуретана: колонны высочайшего качества
Удивительно, что до сих пор колонна остается показателем высокого статуса хозяина дома. Такая роскошь еще недавно была доступна совсем немногим, требовала больших площадей, серьезных затрат. Лепнина, фрески, пилястры и гибкие молдинги были недоступны простым обывателям, встречаясь лишь в очень зажиточных особняках. Сегодня купить колонны из полиуретана может каждый желающий.
Применяемый в изготовлении лепнины и архитектурных элементов полиуретан – это материал высочайшего качества, который обладает отличными характеристиками:
- устойчивость к разрушениям: он не деформируется, не сыплется и отлично противостоит случайным механическим повреждениям;
- безопасность: экологичный материал не приносит вреда здоровью, окружающей среде и не выделяет вредных испарений;
- простота монтажа: благодаря предельно легкому весу, колонны из пенопласта крепятся без проблем, специальных навыков и дополнительных инструментов;
- доступная ценовая категория: материал сочетает в себе отменное качество и приятную стоимость;
- долгий срок эксплуатации: полиуретановые изделия, такие как: гибкие молдинги, колонны из пенопласта, декоративные колонны, потолочный плинтус или гибкий карниз могут только надоесть вам. Они не деформируются, не сохнут и не дают трещин – вы сможете наслаждаться красивым интерьером долгие годы.
А еще такой материал отлично декорируется: выбрать колонны, купить и покрасить их в любимый оттенок, а может позолотить или состарить, придавая дому невероятный шик и элегантность – что может быть лучше? Это будет только ваш стиль: уютный и комфортный, помпезный или изысканно элегантный – выбирайте. Колонны из пенопласта, не неся никакой другой функции кроме декоративной, станут отличным решением для воплощения ваших дизайнерских фантазий.
Фасадный декор из полистирола пенопласта
Об особенных свойствах пенопласта (вспененного пенополистирола) и его универсальности сказано уже немало. Строение этого материала и его форма позволяют с уверенностью сказать, что в будущем он вытеснит из архитектурного декора гипс и бетон раз и навсегда. Отделка зданий фасадным декором из пенополистирола пенопластом сегодня пользуется огромным спросом — ни одна компания, занимающаяся предоставлением подобных услуг и производством различных декоративных элементов из пенопласта, не останется без работы.
Пенопласт легко поддается обработке — его можно резать, клеить, сверлить. Благодаря чему из него вырезаются точные элементы, которые впоследствии монтируются и обрабатываются таким образом, что лепнину из пенопласта не отличить от лепнины из гипса. Правда, монтажники отличат моментально, поскольку пенопласт намного легче по весу и монтируется куда проще, чем изделия из гипса. Как видим, отделка фасадов пенополистиролом экономически обоснована, так как этот материал, помимо своей практичности и отличных эксплуатационных свойств, еще и стоит недорого.
Преимуществ действительно масса, ведь не зря же пенопласт так активно используется в строительстве, при транспортировке грузов, в отделке интерьеров, утеплении конструкций, в том числе и фасадов. Он способен удерживать тепло, благодаря чему при утеплении предпочтение отдается именно этому материалу. Иными словами, все, кто ценит качество и при этом не хочет переплачивать, по достоинству оценили свойства пенополистирола и с удовольствием отдают предпочтение этому материалу, занимаясь реставрацией фасада своего дома.
Для отделки фасада используются такие изделия из пенопласта, как карнизы, колонны, арки и другие декоративные элементы, придающие зданию особый вид, оригинальный и солидный. С помощью отдельно взятых декоративных элементов дому можно придать тот или иной архитектурный стиль. Обратитесь к профессиональным дизайнерам и архитекторам, и они сделают из вашего дома настоящий дворец.
Если же вы просто хотите немного обновить фасад своего дома, не прибегая к излишествам, воспользуйтесь лепниной из пенополистирола, и вы не пожалеете о своем выборе. Это практично, поскольку пенопласт не мокнет, не сыреет, не покрывается плесенью, не требует постоянного ухода, не теряет своей формы и эксплуатационных характеристик. К тому же это еще и красиво, ведь отличить лепнину из пенопласта от лепнины из гипса практически невозможно. В нашем интернет-магазине , Вы сможете посмотреть и подобрать разнообразнве варианты фасадного декора из полистирола Leptonika .
Колонны и полуколонны из пенополистирола
Лепные колонны и полуколонны – Antique Living AmbianceПодчеркните свое жилое пространство и поразите посетителей нашими лепными колоннами и полуколоннами. Вы можете варьировать множество различных валов колонн. Они всегда расширяемы. Вы можете вырезать и покрасить эти колонны краской на водной основе без растворителей.
Штукатурка как классический и вневременной элемент декора
Колонны, полуколонны и пилястра – отличное украшение вашего дома.Вы можете выбирать между античным стилем и стилем барокко. Стержень колонны может быть индивидуально расположен в вашем жилом пространстве или может охватывать основную стену. Есть много разных моделей и тем.
Обновите свой дом оптически с помощью наших отдельных колонн и полуколонн. Наша колонная шахта идеально подходит для чердаков, вестибюлей особняков, замков или широких офисных зданий. Создайте свою собственную колонну или половину колонны, выбрав стержень колонны, основание колонны и верхнюю часть колонны из нашего широкого ассортимента продукции.
Древние колонныНаш недорогой ассортимент лепных элементов из пенополистирола позволяет домовладельцам, агентам по недвижимости и домашним мастерам украсить вестибюли в короткие сроки по невысокой цене. Так обычный дом или офис можно превратить в греческий дворец, римский храм или императорскую резиденцию. Поскольку наши колонны и полуколонны не поддерживают строительные конструкции, это скорее декоративный эффект. В дополнение к разумной цене и быстрой установке колонки, нет необходимости в длительном планировании.Повысьте ценность своего дома и создайте величественную атмосферу. Это не стоит целого состояния и не потребует много материала.
Опытный производитель лепнины с 1999 годаМы накопили более 15 лет опыта и являемся экспертами в области лепнины из пенополистирола и полиутерана. В наших филиалах в Эрцгебирге мы постоянно разрабатываем инновационные продукты премиум-класса для внутренней отделки. Наши изделия сочетают в себе неподвластную времени элегантность, современный дизайн и задушевную отделку.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
(PDF) Полистирол-со-дивинилбензол PolyHIPE Монолиты в формате колонки 1,0 мм для жидкостной хроматографии
Материалы 2016,9, 212 13 из 14
29.
Tunc, Y .; Голгелиоглу, Ç .; Tuncel, A .; Улубайрам К. Эмульсионный полимер с высокой внутренней фазой на основе полистирола
Монолитная неподвижная фаза для капиллярной электрохроматографии. Сепар. Sci. Technol. 2012,47, 2444–2449.
30.
Hughes, J.M .; Budd, P.M .; Tiede, K .; Льюис, Дж. Полимеризованные монолиты эмульсии с высоким содержанием внутренней фазы для хроматографического разделения
сконструированных наночастиц.J. Appl. Polym. Sci. 2015, 132, 41229. [CrossRef]
31.
He, M .; Zeng, Y .; Sun, X.J .; Харрисон, Д.Дж. Ограничивающие эффекты на морфологию фотоструктурных пористых полимерных монолитов
для капиллярного и микрочипового электрофореза белков. Электрофорез
2008
, 29, 2980–2986.
[CrossRef] [PubMed]
32.
Nischang, I .; Svec, F .; Frechet, J.M.J. Пределы уменьшения масштаба и эффекты ограничения при миниатюризации пористых полимерных монолитов
в капиллярах с узким отверстием.Анальный. Chem.
2009
, 81, 7390–7396. [CrossRef] [PubMed]
33. Nischang, I .; Svec, F .; Frechet, J.M.J. Влияние геометрии поперечного сечения и размера капилляров на разделение
белков в градиентном режиме с использованием монолитных колонок из поли (бутилметакрилата и этилендиметакрилата).
J. Chromatogr. A 2009,1216, 2355–2361. [CrossRef] [PubMed]
34.
Mullner, T .; Занкель, А .; Mayrhofer, C .; Reingruber, A .; Hoeltzel, H .; Lv, Y.; Svec, F .; Талларек, У. Реконструкция
и определение характеристик монолитной неподвижной фазы на основе полимера с использованием последовательной сканирующей электронной микроскопии с блочной поверхностью
. Langmuir 2012,28, 16733–16737. [CrossRef] [PubMed]
35.
Shu, S .; Кобаяши, H .; Окубо, М .; Сабарудин, А .; Butsugan, M .; Умемура Т. Химическое закрепление обращенно-фазового монолита на основе лаурил
на основе метакрилата до 1/16 дюйма в диаметре. трубки из полиэфирэфиркетона. J. Chromatogr. A
2012,1242, 59–66.[CrossRef] [PubMed]
36.
Krajnc, P .; Leber, N .; Stefanec, D .; Kontrec, S. Podgornik, Получение и характеристика монолитов метакрилата поли (high
внутренняя фаза эмульсии) и их применение в качестве средств разделения. J. Chromatogr. А
2005,1065, 69–73. [CrossRef] [PubMed]
37.
Mallik, R .; Хейдж, Д. Монолитная хроматография афинити. J. Sep. Sci.
2006
, 29, 1686–1704. [CrossRef] [PubMed]
38.
Causon, T.J .; Нишанг И. Критические различия хроматографических свойств монолитов на основе диоксида кремния и полимеров
. J. Chromatogr. А 2014,1358, 165–171. [CrossRef] [PubMed]
39.
Gritti, F .; Гиошон, Г. Массовый перенос небольших удерживаемых молекул в монолитных колоннах на полимерной основе.
J. Chromatogr. А 2014, 1362, 49–61. [CrossRef] [PubMed]
40.
Park, S.Y .; Cheong, W.J. Органические монолитные фритты, заключенные в трубку из полиэфирэфиркетона с повышенной прочностью
для жидкостной хроматографии.J. Sep. Sci. 2015 г., 38, 2938–2944. [CrossRef] [PubMed]
41.
Zhong, J .; Hao, M.M .; Li, R .; Bai, L.G .; Янг, Г.Л. Получение и характеристика монолита поли (триаллил
изоцианурат-триметилолпропантриакрилат) и его применения в разделении малых молекул
с помощью жидкостной хроматографии. J. Chromatogr. А 2014, 1333, 79–86. [CrossRef] [PubMed]
42.
Нестеренко, Е.П .; Нестеренко, П.Н .; Connolly, D .; Лакруа, Ф.; Паулл Б. Монолиты полимера
в титановом корпусе с микроканальными отверстиями для обращенно-фазовой жидкостной хроматографии малых молекул. J. Chromatogr. А
2010
, 1217,
2138–2146. [CrossRef] [PubMed]
43.
Sandron, S .; Heery, B .; Гупта, В .; Collins, D.A .; Нестеренко, Э.П .; Нестеренко, П.Н .; Талеби, М .; Beirne, S .;
Thompson, F .; Wallace, G.G .; и другие. Металлические колонки для капиллярной жидкостной хроматографии, напечатанные на 3D-принтере. Аналитик
2014,139, 6343–6347.[CrossRef] [PubMed]
44.
Umemura, T .; Ueki, Y .; Цунода, К .; Katakai, A .; Tamada, M .; Haraguchi, H. Приготовление и характеристика
полумикромонолитов на основе метакрилата для высокопроизводительного биоанализа. Анальный. Биоанал. Chem.
2006
,
386, 566–571. [CrossRef] [PubMed]
45.
Shu, S .; Кобаяши, H .; Кодзима, Н .; Сабарудин, А .; Умемура Т. Приготовление и характеристика
монолитной микроколонки на основе лаурилметакрилата для обращенно-фазовой жидкостной хроматографии.
J. Chromatogr. A. 2011, 1218, 5228–5234. [CrossRef] [PubMed]
46.
Barbetta, A .; Кэмерон, Н. Морфология и площадь поверхности твердых пен
на основе эмульсии (PolyHIPE), приготовленных с использованием растворимых в масляной фазе порогенных растворителей: Span 80 в качестве поверхностно-активного вещества. Макромолекулы
2004
, 37,
3188–3201. [CrossRef]
47.
Cameron, N.R .; Шеррингтон, округ Колумбия; Albiston, L .; Грегори, Д. Изучение формирования открытой пористой морфологии
материалов поли (стирол / дивинилбензол) polyHIPE с помощью крио-SEM.Коллоидный полим. Sci.
1996
, 274,
592–595. [CrossRef]
48.
Gokmen, M.T .; Дерели, Б .; De Geest, B.G .; Du Prez, F.E. Сложность от простоты: уникальные полимерные капсулы,
стержней, монолиты и жидкие шарики, полученные с помощью HIPE в микрожидкости. Часть. & Часть. Sys. Характер.
2013
, 30,
438–444.
Полумикро / макро кювета, полистирол, Greiner Bio-One
Положения и условия
Спасибо, что посетили наш сайт.Эти условия использования применимы к веб-сайтам США, Канады и Пуэрто-Рико (далее «Веб-сайт»), которыми управляет VWR («Компания»). Если вы заходите на веб-сайт из-за пределов США, Канады или Пуэрто-Рико, пожалуйста, посетите соответствующий международный веб-сайт, доступный по адресу www.vwr.com, для ознакомления с применимыми условиями. Все пользователи веб-сайта подчиняются следующим условиям использования веб-сайта (эти «Условия использования»). Пожалуйста, внимательно прочтите эти Условия использования перед доступом или использованием любой части веб-сайта. Заходя на веб-сайт или используя его, вы соглашаетесь с тем, что прочитали, поняли и соглашаетесь соблюдать настоящие Условия использования с внесенными в него время от времени поправками, а также Политику конфиденциальности компании, которая настоящим включена в настоящие Условия. использования. Если вы не желаете соглашаться с настоящими Условиями использования, не открывайте и не используйте какие-либо части веб-сайта.
Компания может пересматривать и обновлять настоящие Условия использования в любое время без предварительного уведомления, разместив измененные условия на веб-сайте. Продолжение использования вами веб-сайта означает, что вы принимаете и соглашаетесь с пересмотренными Условиями использования.Если вы не согласны с Условиями использования (в которые время от времени вносятся поправки) или недовольны Веб-сайтом, ваше единственное и исключительное средство правовой защиты – прекратить использование Веб-сайта.
Использование сайта
Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, предназначена только для информационных целей. Хотя считается, что информация верна на момент публикации, вам следует самостоятельно определить ее пригодность для вашего использования. Не все продукты или услуги, описанные на этом веб-сайте, доступны во всех юрисдикциях или для всех потенциальных клиентов, и ничто в данном документе не предназначено как предложение или ходатайство в какой-либо юрисдикции или какому-либо потенциальному покупателю, где такое предложение или продажа не соответствует требованиям.
Покупка товаров и услуг
Настоящие Условия и положения распространяются только на использование веб-сайта. Обратите внимание, что условия, касающиеся обслуживания, продаж продуктов, рекламных акций и других связанных мероприятий, можно найти по адресу https://us.vwr.com/store/content/externalContentPage.jsp?path=/en_US/about_vwr_terms_and_conditions.jsp , и эти условия регулируют любые покупки продуктов или услуг у Компании.
Интерактивные функции
Веб-сайт может содержать службы досок объявлений, области чата, группы новостей, форумы, сообщества, личные веб-страницы, календари и / или другие средства сообщения или связи, предназначенные для того, чтобы вы могли общаться с общественностью в целом или с группой ( вместе “Функция сообщества”).Вы соглашаетесь использовать функцию сообщества только для публикации, отправки и получения сообщений и материалов, которые являются надлежащими и относятся к конкретной функции сообщества. Вы соглашаетесь использовать веб-сайт только в законных целях.
A. В частности, вы соглашаетесь не делать ничего из следующего при использовании функции сообщества:
1. Опорочить, оскорбить, преследовать, преследовать, угрожать или иным образом нарушать законные права (например, право на неприкосновенность частной жизни и гласность) других.
2. Публиковать, размещать, загружать, распространять или распространять любую неуместную, непристойную, дискредитирующую, нарушающую права, непристойную, непристойную или незаконную тему, название, материал или информацию.
3. Загружайте файлы, содержащие программное обеспечение или другие материалы, защищенные законами об интеллектуальной собственности (или правами на неприкосновенность частной жизни), если только вы не владеете или не контролируете права на них или не получили все необходимое согласие.
4. Загрузите файлы, содержащие вирусы, поврежденные файлы или любое другое подобное программное обеспечение или программы, которые могут повредить работу чужого компьютера.
5. Перехватить или попытаться перехватить электронную почту, не предназначенную для вас.
6. Рекламировать или предлагать продавать или покупать какие-либо товары или услуги для любых деловых целей, если такая функция сообщества специально не разрешает такие сообщения.
7. Проводите или рассылайте опросы, конкурсы, финансовые пирамиды или письма счастья.
8. Загрузите любой файл, опубликованный другим пользователем функции сообщества, который, как вы знаете или разумно должен знать, не может распространяться на законных основаниях таким образом или что у вас есть договорное обязательство сохранять конфиденциальность (несмотря на его доступность на веб-сайте).
9. Подделывать или удалять любые ссылки на автора, юридические или другие надлежащие уведомления, обозначения собственности или ярлыки происхождения или источника программного обеспечения или других материалов, содержащихся в загружаемом файле.
10. Представление ложной информации о принадлежности к какому-либо лицу или организации.
11. Участвовать в любых других действиях, которые ограничивают или препятствуют использованию веб-сайта кем-либо, или которые, по мнению Компании, могут нанести вред Компании или пользователям веб-сайта или подвергнуть их ответственности.
12. Нарушать любые применимые законы или постановления или нарушать любой кодекс поведения или другие правила, которые могут быть применимы к любой конкретной функции Сообщества.
13. Собирать или иным образом собирать информацию о других, включая адреса электронной почты, без их согласия.
B. Вы понимаете и признаете, что вы несете ответственность за любой контент, который вы отправляете, вы, а не Компания, несете полную ответственность за такой контент, включая его законность, надежность и уместность. Если вы публикуете сообщения от имени или от имени вашего работодателя или другого юридического лица, вы заявляете и гарантируете, что у вас есть на это право. Загружая или иным образом передавая материалы в любую часть веб-сайта, вы гарантируете, что эти материалы являются вашими собственными или находятся в общественном достоянии или иным образом свободны от проприетарных или иных ограничений, и что вы имеете право размещать их на веб-сайте.Кроме того, загружая или иным образом передавая материалы в любую область веб-сайта, вы предоставляете Компании безотзывное, бесплатное право во всем мире на публикацию, воспроизведение, использование, адаптацию, редактирование и / или изменение таких материалов любым способом, в любые и все средства массовой информации, известные в настоящее время или обнаруженные в будущем во всем мире, в том числе в Интернете и World Wide Web, для рекламных, коммерческих, торговых и рекламных целей, без дополнительных ограничений или компенсации, если это не запрещено законом, и без уведомления, проверки или одобрения.
C. Компания оставляет за собой право, но не принимает на себя никакой ответственности (1) удалить любые материалы, размещенные на веб-сайте, которые Компания по своему собственному усмотрению сочтет несовместимыми с вышеуказанными обязательствами или иным образом неприемлемыми по любой причине. ; и (2) прекратить доступ любого пользователя ко всему или части веб-сайта. Однако Компания не может ни просмотреть все материалы до того, как они будут размещены на веб-сайте, ни обеспечить быстрое удаление нежелательных материалов после их размещения.Соответственно, Компания не несет ответственности за какие-либо действия или бездействие в отношении передач, сообщений или контента, предоставленных третьими сторонами. Компания оставляет за собой право предпринимать любые действия, которые она сочтет необходимыми для защиты личной безопасности пользователей этого веб-сайта и общественности; тем не менее, Компания не несет ответственности перед кем-либо за выполнение или невыполнение действий, описанных в этом параграфе.
D. Несоблюдение вами положений пунктов (A) или (B) выше может привести к прекращению вашего доступа к веб-сайту и может повлечь за собой гражданскую и / или уголовную ответственность.
Особое примечание о содержании функций сообщества
Любой контент и / или мнения, загруженные, выраженные или отправленные с помощью любой функции сообщества или любого другого общедоступного раздела веб-сайта (включая области, защищенные паролем), а также все статьи и ответы на вопросы, кроме контента, явно разрешенного Компания, являются исключительно мнениями и ответственностью лица, представляющего их, и не обязательно отражают мнение Компании.Например, любое рекомендованное или предлагаемое использование продуктов или услуг, доступных от Компании, которое публикуется через функцию сообщества, не является признаком одобрения или рекомендации со стороны Компании. Если вы решите следовать какой-либо такой рекомендации, вы делаете это на свой страх и риск.
Ссылки на сторонние сайты
Веб-сайт может содержать ссылки на другие веб-сайты в Интернете. Компания не несет ответственности за контент, продукты, услуги или методы любых сторонних веб-сайтов, включая, помимо прочего, сайты, связанные с Веб-сайтом или с него, сайты, созданные на Веб-сайте, или стороннюю рекламу, и не делает заявлений относительно их качество, содержание или точность.Наличие ссылок с веб-сайта на любой сторонний веб-сайт не означает, что мы одобряем, поддерживаем или рекомендуем этот веб-сайт. Мы отказываемся от всех гарантий, явных или подразумеваемых, в отношении точности, законности, надежности или действительности любого контента на любых сторонних веб-сайтах. Вы используете сторонние веб-сайты на свой страх и риск и в соответствии с условиями использования таких веб-сайтов.
Права собственности на контент
Вы признаете и соглашаетесь с тем, что все содержимое веб-сайта (включая всю информацию, данные, программное обеспечение, графику, текст, изображения, логотипы и / или другие материалы) и его дизайн, выбор, сбор, расположение и сборка являются являются собственностью Компании и защищены законами США и международными законами об интеллектуальной собственности.Вы имеете право использовать содержимое веб-сайта только в личных или законных деловых целях. Вы не можете копировать, изменять, создавать производные работы, публично демонстрировать или исполнять, переиздавать, хранить, передавать, распространять, удалять, удалять, дополнять, добавлять, участвовать в передаче, лицензировать или продавать какие-либо материалы в Интернете. Сайт без предварительного письменного согласия Компании, за исключением: (а) временного хранения копий таких материалов в ОЗУ, (б) хранения файлов, которые автоматически кэшируются вашим веб-браузером в целях улучшения отображения, и (в) печати разумного количество страниц веб-сайта; в каждом случае при условии, что вы не изменяете и не удаляете какие-либо уведомления об авторских правах или других правах собственности, включенные в такие материалы.Ни название, ни какие-либо права интеллектуальной собственности на любую информацию или материалы на веб-сайте не передаются вам, а остаются за Компанией или соответствующим владельцем такого контента.
Товарные знаки
Название и логотип компании, а также все связанные названия, логотипы, названия продуктов и услуг, появляющиеся на веб-сайте, являются товарными знаками компании и / или соответствующих сторонних поставщиков. Их нельзя использовать или повторно отображать без предварительного письменного согласия Компании.
Отказ от ответственности
Компания не несет никакой ответственности за материалы, информацию и мнения, предоставленные или доступные через Веб-сайт («Контент сайта»). Вы полагаетесь на Контент сайта исключительно на свой страх и риск. Компания не несет никакой ответственности за травмы или убытки, возникшие в результате использования любого Контента Сайта.
ВЕБ-САЙТ, СОДЕРЖАНИЕ САЙТА И ПРОДУКТЫ И УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ИЛИ ДОСТУПНЫЕ ЧЕРЕЗ САЙТ, ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ НА УСЛОВИЯХ «КАК ЕСТЬ» И «ПО ДОСТУПНОСТИ», СО ВСЕМИ ОТКАЗАМИ.КОМПАНИЯ И НИ ЛИБО, СВЯЗАННОЕ С КОМПАНИЕЙ, НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ КАЧЕСТВА, ТОЧНОСТИ ИЛИ ДОСТУПНОСТИ ВЕБ-САЙТА. В частности, НО БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, НИ КОМПАНИЯ И НИ ЛИБО, СВЯЗАННОЕ С КОМПАНИЕЙ, НЕ ГАРАНТИРУЕТ ИЛИ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ВЕБ-САЙТ, СОДЕРЖАНИЕ САЙТА ИЛИ УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ НА САЙТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ САЙТ, БУДУТ ТОЧНЫМИ, НАДЕЖНЫМИ ИЛИ БЕСПЛАТНЫМИ ИЛИ БЕСПЛАТНЫМИ ЧТО ДЕФЕКТЫ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ; ЧТО ВЕБ-САЙТ ИЛИ СЕРВЕР, ДЕЛАЮЩИЙ ЕГО ДОСТУПНЫМ, СВОБОДНЫ ОТ ВИРУСОВ ИЛИ ДРУГИХ ВРЕДНЫХ КОМПОНЕНТОВ; ИНАЧЕ ВЕБ-САЙТ ОТВЕЧАЕТ ВАШИМ ПОТРЕБНОСТЯМ ИЛИ ОЖИДАНИЯМ.КОМПАНИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ, ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ И НЕ НАРУШЕНИЯ.
НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КОМПАНИЯ ИЛИ ЕЕ ЛИЦЕНЗИАРЫ ИЛИ ПОДРЯДЧИКИ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ УБЫТКИ ЛЮБОГО ВИДА, ПРИ КАКИХ-ЛИБО ЮРИДИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ, ВЫЗВАННЫЕ ИЛИ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВАМИ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕБ-САЙТ, СОДЕРЖИМОЕ САЙТА, ЛЮБЫЕ УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ НА САЙТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ ВЕБ-САЙТ ИЛИ ЛЮБОЙ САЙТ, ВКЛЮЧАЮЩИЙ ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ, КОСВЕННЫЕ ИЛИ КАРАТНЫЕ УБЫТКИ, ВКЛЮЧАЯ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЯ, ЛИЧНЫЕ ТРАВМЫ, ПОТЕРЯ ФРАГОВ ИЛИ УБЫТКОВ , ВИРУСЫ, УДАЛЕНИЕ ФАЙЛОВ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫХ СООБЩЕНИЙ, ИЛИ ОШИБКИ, УПУЩЕНИЯ ИЛИ ДРУГИЕ НЕТОЧНОСТИ НА ВЕБ-САЙТЕ ИЛИ СОДЕРЖАНИИ САЙТА, ИЛИ УСЛУГАХ, НЕОБХОДИМО ИЛИ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ КОМПАНИИ И ПРЕДОСТАВЛЯЛА ЛИ КОМПАНИЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮБЫЕ ТАКИЕ УБЫТКИ, ЕСЛИ НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ ПРИМЕНИМЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.
Компенсация
Вы соглашаетесь возместить и обезопасить Компанию и ее должностных лиц, директоров, агентов, сотрудников и других лиц, участвующих в работе Веб-сайта, от любых обязательств, расходов, убытков и издержек, включая разумные гонорары адвокатам, возникающих в результате любое нарушение вами настоящих Условий использования, использование вами веб-сайта или любых продуктов, услуг или информации, полученных с веб-сайта или через него, ваше подключение к веб-сайту, любой контент, который вы отправляете на веб-сайт через любые Функция сообщества или нарушение вами каких-либо прав другого лица.
Применимое право; Международное использование
Настоящие условия регулируются и толкуются в соответствии с законами штата Пенсильвания без учета каких-либо принципов коллизионного права. Вы соглашаетесь с тем, что любые судебные иски или иски, вытекающие из настоящих Условий использования или связанные с ними, будут подаваться исключительно в суды штата или федеральные суды, расположенные в Пенсильвании, и вы тем самым соглашаетесь и подчиняетесь личной юрисдикции таких судов для цели судебного разбирательства по любому подобному действию.
Настоящие Условия использования применимы к пользователям в США, Канаде и Пуэрто-Рико. Если вы заходите на веб-сайт из-за пределов США, Канады или Пуэрто-Рико, пожалуйста, посетите соответствующий международный веб-сайт, доступный по адресу www.vwr.com, для ознакомления с применимыми условиями. Если вы решите получить доступ к этому веб-сайту из-за пределов указанных юрисдикций, а не использовать доступные международные сайты, вы соглашаетесь с настоящими Условиями использования и тем, что такие условия будут регулироваться и толковаться в соответствии с законами США и штата. Пенсильвании и что мы не делаем никаких заявлений о том, что материалы или услуги на этом веб-сайте подходят или доступны для использования в этих других юрисдикциях.В любом случае все пользователи несут ответственность за соблюдение местных законов.
Общие условия
Настоящие Условия использования, в которые время от времени могут вноситься поправки, представляют собой полное соглашение и понимание между вами и нами, регулирующее использование вами Веб-сайта. Наша неспособность реализовать или обеспечить соблюдение какого-либо права или положения Условий использования не означает отказ от такого права или положения. Если какое-либо положение Условий использования будет признано судом компетентной юрисдикции недействительным, вы, тем не менее, соглашаетесь с тем, что суд должен попытаться реализовать намерения сторон, отраженные в этом положении и других положениях Условия использования остаются в силе.Ни ваши деловые отношения, ни поведение между вами и Компанией, ни какая-либо торговая практика не может считаться изменением настоящих Условий использования. Вы соглашаетесь с тем, что независимо от какого-либо закона или закона об обратном, любые претензии или основания для иска, вытекающие из или связанные с использованием Сайта или Условий использования, должны быть поданы в течение одного (1) года после такой претензии или причины. иска возникла или будет навсегда запрещена. Любые права, прямо не предоставленные в настоящем документе, сохраняются за Компанией.Мы можем прекратить ваш доступ или приостановить доступ любого пользователя ко всему сайту или его части без предварительного уведомления за любое поведение, которое мы, по нашему собственному усмотрению, считаем нарушением любого применимого законодательства или наносящим ущерб интересам другого пользователя. , стороннего поставщика, поставщика услуг или нас. Любые вопросы, касающиеся настоящих Условий использования, следует направлять по адресу [email protected].
Жалобы на нарушение авторских прав
Мы уважаем интеллектуальную собственность других и просим наших пользователей поступать так же.Если вы считаете, что ваша работа была скопирована и доступна на Сайте способом, который представляет собой нарушение авторских прав, вы можете уведомить нас, предоставив нашему агенту по авторским правам следующую информацию:
электронная или физическая подпись лица, уполномоченного действовать от имени правообладателя;
описание работы, защищенной авторским правом, в отношении которой были нарушены ваши претензии;
идентификация URL-адреса или другого конкретного места на Сайте, где находится материал, который, по вашему мнению, нарушает авторские права;
ваш адрес, номер телефона и адрес электронной почты;
ваше заявление о том, что вы добросовестно полагаете, что спорное использование не разрешено владельцем авторских прав, его агентом или законом; и
ваше заявление, сделанное под страхом наказания за лжесвидетельство, о том, что приведенная выше информация в вашем уведомлении является точной и что вы являетесь владельцем авторских прав или уполномочены действовать от имени владельца авторских прав.
С нашим агентом для уведомления о жалобах на нарушение авторских прав на Сайте можно связаться по адресу: [email protected].
Обзор стационарных фаз и методов нанесения покрытия на колонки для газовой хроматографии MEM
Газовая хроматография (ГХ) – важный и широко используемый метод разделения и анализа в области аналитической химии. Микрогазовая хроматография была разработана в ответ на потребность в оперативном анализе и анализе на месте. В основе микрогазовой хроматографии микроэлектромеханические системы (МЕМ) есть преимущества небольшого размера и низкого энергопотребления.В этой статье представлены стационарные фазы микроколонок последних лет, включая полимеры, углеродные материалы, диоксид кремния, наночастицы золота, неорганические адсорбенты и ионные жидкости. Рассмотрены методы получения от классического покрытия до необычного распыления неподвижных фаз. Проанализированы достоинства и недостатки различных методов подготовки. В документе представлены характеристики разделения и ход применения колонок MEM, а также обсуждаются возможные разработки.
2 Стационарная фаза на полимерной основе
В традиционных колонках для газовой хроматографии различные полимеры, такие как полиорганосилоксан, используются в капиллярных или насадочных колонках в качестве материалов с неподвижной фазой. Стационарные фазы на основе полимеров обладают преимуществами, вытекающими из органических и неорганических свойств, таких как химическая инертность, термическая стабильность и широкий диапазон рабочих температур. Полисилоксановые полимеры включают (в порядке возрастания полярности) неполярный полидиметилсилоксан, фенилметилполисилоксан и трифторметилметилполисилоксан.Различные полярности могут использоваться для настройки разделения конкретных аналитов.
Полисилоксановые полимеры широко используются в колонках микроэлектромеханических систем (МЕМ). Основными методами нанесения покрытия являются статическое покрытие и динамическое покрытие. Стационарная фаза обычно наносится либо статическим, либо динамическим методами покрытия в виде стационарных фаз с покрытием стен. Статическое покрытие – метод, наиболее часто используемый для колонн. В статическом методе колонка заполняется неподвижной фазой, растворенной в летучем растворителе.Затем один конец колонки герметизируют, создают вакуум и растворитель дополнительно испаряют, оставляя покрытие неподвижной фазы на стенке колонки. Толщина неподвижной фазы рассчитывается исходя из веса и плотности заполняющего раствора. Reidy et al. описали, что характеристики статического покрытия колонки MEM значительно лучше, чем у методов динамического покрытия.
Sun et al. [7] использовали статический метод для покрытия неподвижной фазы полидиметилсилоксана (ПДМС) в колонке МЕМ для разделения бензола и толуола.Али и др. [8] подготовили полунаполненную колонку MEMs прямоугольной конфигурации, которая была приготовлена статическим методом, а затем пропущена через пары азотрет-бутана для сшивки с образованием неподвижной фазы. Han et al. [9] подготовили микроколонку для определения респираторных газов у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени. ПДМС был изготовлен в виде стационарной фазы статическим методом. Метод статического покрытия является наиболее широко используемым и позволяет точно контролировать толщину пленки.Недостатком этого метода является образование пузырьков газа из-за шероховатых поверхностей и различной геометрии микроканала. Когда колонка находится под вакуумом, испарение пузырьков воздуха в растворителе может привести к разрушению неподвижной фазы. Пузырьки воздуха могут образовываться в микрополости на границе раздела микроколонки или на поверхности канала. Когда микроколонка имеет шероховатую поверхность или другую геометрию, пузырьки воздуха будут расширяться под вакуумом, вызывая выпадение раствора для покрытия из микроколонки.Решение для преодоления этого заключается в повышении давления раствора покрытия в канале перед вакуумным испарением [10]. Другой метод уменьшения пузырьков воздуха – удаление в ультразвуковой ванне во время статического покрытия [11].
Radadia et al. [12] подготовили колонку для микроэлектромеханических систем (MEMs), используя OV-5 в качестве стационарной фазы, используя динамический метод. Растворитель неподвижной фазы вводили в колонку для ГХ и пропускали через нее под давлением. Толщиной неподвижной фазы можно управлять, изменяя скорость потока и концентрацию растворителя неподвижной фазы.Хотя метод и оборудование динамического покрытия имеют то преимущество, что они просты, колонны с динамическим покрытием обычно не так эффективны, как колонны со статическим покрытием, и из-за кавитации трудно получить идеальную пленку покрытия. Lambertus et al. сообщили, что кавитация наблюдалась главным образом на границе раздела, где выводы капилляров были подключены к колонке MEMs.
Рэнкин и Суслик [13] впервые сообщили о микроколонке, состоящей из одного микротекстурированного термореактивного полимерного композита, который действует как структурный материал и как неподвижная фаза.Стационарная фаза была приготовлена методом поверхностной сегрегации, где диэтоксидиметилсилан был приготовлен в гибкой эпоксидной смоле. Эта дешевая одноразовая колонка для ГХ МЕМ может разделять летучие органические соединения. Преимущество метода поверхностной сегрегации состоит в том, что он состоит из простых этапов работы, но стабильность стационарной фазы требует дополнительных исследований.
Breshike et al. [14] исследовали простой и новый метод изготовления колонок для микроэлектромеханических систем (МЭМ). А 0.Канал микроколонки длиной 3 м был подготовлен заливкой эпоксидной смолы в форму. Метод нанесения покрытия центрифугированием был использован для приготовления неподвижной фазы; равномерное нанесение центрифугированием OV-1 на плоскую поверхность неподвижной фазы и создание колонны путем прижатия крышки с микропроектированными выступами вниз на покрытую подложку, как показано на рисунке 2. Этот метод формования позволяет производить несколько форм, которые могут значительно увеличиваться в масштабе. увеличить производство. Метод нанесения покрытия центрифугированием прост и быстр, но дефекты легко могут быть вызваны примесями, пузырьками и условиями эксплуатации.
Рисунок 2
Принципиальная схема колонки MEMs, изготовленной с помощью формы для эпоксидной смолы.
Nakai et al. [15,16] использовали метод физического осаждения из паровой фазы для приготовления колонки MEMs с осаждением аминофункционального парилена в качестве неподвижной фазы. При физическом осаждении из паровой фазы исходные материалы преобразуются в пар или плазму с использованием физического процесса, такого как нагрев, сублимация или физическая бомбардировка перед соединением пластин.Этот метод изготовления имеет преимущества равномерного и конформного покрытия. Физическое осаждение из паровой фазы подходит для широкого диапазона материалов с неподвижной фазой, таких как полимеры и металлы; однако этот метод сложен и требует сложного оборудования.
Новые технологии, связанные с микро-ГХ (мкГК), постоянно развиваются, и в ходе этих исследований полисилоксановые полимеры также использовались в качестве стационарных фаз. Qin и Gianchandani [17] изучали систему μGC, которая включала насос Кнудсена с двунаправленной способностью.В этом мкГК не использовались традиционные воздушные насосы, клапаны, методы предварительного концентрирования и разделения колонок; вместо этого использовалась бесклапанная архитектура μGC, которая состояла из насоса Кнудсена с регулируемой температурой, предварительного концентратора и разделительной колонны. Hsieh и Kim [18] приготовили микроконтроллерный микроконтроллер. Система циркуляционных колонок состояла из двух 25-см микроколонок и шести мини-клапанов для разделения циркуляционной хроматографией. Циркуляционное разделение молекул целевого газа увеличивалось до 10 витков с помощью набора из двух 25-сантиметровых микроколонок, что эквивалентно колонке длиной 5 м.Эта группа исследователей разработала замкнутый цикл [19]. который продемонстрировал 16-кратное удлинение виртуальной колонки до 800 см за счет использования двух 25-сантиметровых микроколонок, которые могут уменьшить длину колонки и давление в головке. Cesar et al. [20] изучали применение технологии корреляции в мкГК, которая включает введение псевдослучайного потока в хроматографическую колонку и восстановление хроматографии путем взаимной корреляции с выходным сигналом. Результаты показали, что корреляционная хроматография может улучшить отношение сигнал / шум в uGC.Wang et al. [21] использовали технологию газовой хроматографии с запрограммированным аксиальным термическим градиентом (TGGC) для полевого анализа. TGGC улучшает характеристики разделения колонок; по сравнению с традиционной программируемой газовой хроматографией время разделения TGGC сокращается на 20%. Разделение состояло из трех этапов. Во-первых, во время инъекций колонка находилась при комнатной температуре. Затем входной конец колонны быстро нагревали до 180 ° C, а выходной конец охлаждали потоком воздуха; аналиты были разделены и сфокусированы на этом этапе.После того, как входной конец достиг 180 ° C, охлаждающий воздух отключили, а выходной конец подняли за счет теплопроводности до 140 ° C. На этом этапе были отделены аналиты. Gaddes et al. [22] сообщили об исследованиях по усовершенствованию техники за счет использования компрессионного уплотнения на основе веспела / графитового наконечника. Этот метод герметизации позволил разделить колонку при температуре до 350 ° C.
Во многих исследованиях влияния конфигурации структуры колонки мкГК также использовались стационарные фазы на основе полимеров.Radadia et al. [23] сравнили эффективность разделения серпантинных, кругло-спиральных и квадратно-спиральных колонок MEMs динамическими методами. Результаты показали, что змеевиковые колонки допускают более высокое количество разделительных пластин. Sun и Cui [24] разработали колонку для микроэлектромеханических систем (MEMs), содержащую встроенные микропосты с более высокой емкостью образцов. Группа Sun et al. [25] использовали динамический метод для применения смешанного раствора SE-54 и PEG-20M в качестве стационарной фазы для обнаружения соединений бензола.Ли и др. [26] подготовили полунаполненную колонку MEMs. Колонка имела большее количество тарелок, чем 30-метровая капиллярная колонка HP-5. Тиан и др. [27] подготовили 2- и 4-метровые колонки MEMs со встроенными эллиптическими цилиндрическими стойками, что дало разрешение между метаном и этаном 1,02. и другие. [28] разработали колонну MEM волнообразной конфигурации, состоящую из верхних и нижних дуг, которые попеременно соединялись последовательно. Стационарная фаза была приготовлена статическим методом с использованием озона в качестве сшивающего агента.Тиан и др. [29] подготовили колонку MEMs, содержащую встроенные эллиптические цилиндрические стойки, которые имели более высокое содержание неподвижной фазы и меньший перепад давления. Для толуола эффективность колонки увеличилась на 129%.
КолонкиMEMS также использовались при исследовании детекторов uGC. Редди и др. [30] разработали систему μGC, которая включает колонку MEMs и неразрушающие датчики паров Фабри-Перо (FP) на кремниевом чипе. Производительность микроколонки с неподвижной фазой OV-215 была лучше, чем у микроколонки OV-1.Narayanana et al. [31] изготовили микрогелиевый разрядный ионизационный детектор (μHDID). Абсолютный предел обнаружения составил 60 пг для октана в воздухе при 3,3 мВт. Chang et al. [32] сообщили об интеграции колонки для микроэлектромеханических систем (МЕМ) с масс-спектрометром с ионной ловушкой. Система продемонстрировала отделение ЛОС и достигла высоты пластины 0,78 см.
Другие типы полимеров также использовались при исследовании колонок MEMs. Серрано и др. [33] приготовили микроколонки неподвижных фаз ОВ-1 и ОВ-215.После предварительной обработки на воздухе при 200 ° C время удерживания было стабильным. Другие стационарные фазы, используемые в колонках MEMs, включают полиэтиленгликоль [34,35], трифторпропил-замещенный полидиметилсилоксан [36] и т. Д. Структуры некоторых полимерных материалов с неподвижной фазой показаны на рисунке 3. Полимерные микросферы также могут использоваться в качестве стационарных фаз. Kaanta et al. [37] подготовили монолитный компонент ГХ с микроколонкой и детектором теплопроводности. Стационарная фаза колонки представляла собой микросферы HayeSep A.Sun et al. [38] изготовили колонку для газового хроматографа с микронасадками, интегрированную с микронагревателем, используя технологию лазерного травления (LET) для анализа газов окружающей среды. LET – мощный инструмент для протравливания глубоких каналов правильной формы. Porapak Q был набит в колонку в качестве стационарной фазы. Эффективность разделения составляла около 5800 тарелок / м 2.
Рисунок 3
структур некоторых полимерных материалов с неподвижной фазой.
Список литературы
[1] Брага М. Справочник по хроматографии. Германия: Verlag Omniscriptam; 2017. Поиск в Google Scholar
[2] Terry SC, Jerman JH, Angell JB. Газохроматографический анализатор воздуха на силиконовой пластине. IEEE Trans Electron Dev. 1979; 26 (12): 1880–6. Искать в Google Scholar
[3] Haghighi F, Talebpour Z, Sanati-Nezhad A. Годы использования встроенной газовой хроматографии: обзор. Лабораторный чип. 2015; 15: 2559.Искать в Google Scholar
[4] Hussain CM. Наноматериалы в хроматографии Современные тенденции в хроматографии. Книга по технологиям и методам исследований. Эльзевир; 2018. Поиск в Google Scholar
[5] Garg A, Zebra GC. Полностью интегрированная система микрогазовой хроматографии [диссертация]. Блэксбург: Политехнический институт Вирджинии; 2014. Поиск в Google Scholar
[6] Регми Б.П., Ага М. Микро-газовая хроматография: обзор важнейших компонентов и их интеграции. Anal Chem.2018; 90: 13133–50. Искать в Google Scholar
[7] Sun JH, Cui DF, Li YT. Колонка для газовой хроматографии высокого разрешения на основе МЭМС для анализа газовых смесей бензола и толуола. Датчик Actuat B-Chem. 2009. 141 (2): 431–5. Искать в Google Scholar
[8] Ali S, Ashraf-Khorassani M, Taylor LT, Agah M. Полупакетированные колонки для газовой хроматографии на основе MEMS. Датчик Actuat B-Chem. 2009. 141 (1): 309–15. Искать в Google Scholar
[9] Han BQ, Wu GS, Huang H, Liu TH. Полунапакованная колонка для микро-ГХ для разделения ЛОС на выдыхаемом воздухе НАЖБП.Surf Coat Tech. 2019; 363: 322–9. Искать в Google Scholar
[10] Ghosh A, Johnson JE, Nuss JG, Stark BA. Расширение верхнего температурного диапазона газовой хроматографии с помощью полностью кремниевых микрочиповых колонок с использованием узла нагреватель / зажим. J Chromatogr A. 2017; 1517: 134–41. Искать в Google Scholar
[11] Jespers S, Schlautmann S, Gardeniers H, Malsche WD. Мультикапиллярная колонка на основе микросхем с максимальной взаимосвязью для сочетания максимальной эффективности и максимальной нагрузочной способности. Anal Chem. 2017; 89: 11605–13.Искать в Google Scholar
[12] Radadia AD, Morga RD, Masel RI, Shannon MA. Частично заглубленные микроколонки для микрогазоанализаторов. Anal Chem. 2009. 81 (9): 3471–7. Искать в Google Scholar
[13] Ранкин Дж. М., Суслик К. С.. Разработка одноразовой микроколонки для газовой хроматографии. Chem Commun. 2015. 51 (43): 8920–3. Искать в Google Scholar
[14] Брешике С.Дж., Фюрстенберг Р., Домингес Д., Кустербек А., Козак Д., Стиватер Т. и др. Газовая хроматография с использованием неподвижной фазы с центрифугированием и микроканала из формованного эластомера.J Chromatogr A. 2020; 1610: 460555. Искать в Google Scholar
[15] Nakai T, Okawa J, Takada S, Shuzo M, Shiomi J, Yamada I. Стационарная фаза из углеродных нанотрубок в микроколонке для высокоэффективной газовой хроматографии. AIP Conf Proc. 2009; 1137 (1): 249–52. Искать в Google Scholar
[16] Nakai T, Nishiyama S, Shuzo M, Delaunay J, Yamada I. Микро-изготовленная полунапакованная колонка для газовой хроматографии с использованием функционализированного парилена в качестве стационарной фазы. J Micromech Microeng.2009; 19 (6): 065032. Искать в Google Scholar
[17] Qin YT, Gianchandani YB. Микро-газовый хроматограф со встроенным двунаправленным насосом для количественного анализа. IEEE 27 Int Conf, Micro Electro Mech Systems (MEMS). 2014: 26–30. Искать в Google Scholar
[18] Hsieh HC, Kim H. Миниатюрная система циркуляционных колонок для газовой хроматографии IEEE 27 Int Conf Micro Electro Mech Systems (MEMS). 2014: 26–30 Поиск в Google Scholar
[19] Се Х.К., Ким Х. Миниатюрная система газовой хроматографии с замкнутым контуром.Лабораторный чип. 2016; 16: 1002–12. Искать в Google Scholar
[20] Цезарь В., Флуренс, Кайзер С., Сутур С. Улучшенная микрогазовая хроматография с использованием методов корреляции для непрерывного обнаружения загрязняющих веществ в помещениях. Anal Chem. 2015; 87: 5620–5. Искать в Google Scholar
[21] Wang A, Hynynen S, Hawkins AR, Tolley SE, Tolley HD, Lee MI. Осевые градиенты температуры в газовой хроматографии на микрочипах. J Chromatogr A. 2014; 1374: 216–23. Искать в Google Scholar
[22] Gaddes D, Westland J, Dorman FL, Tadigadapa S.Усовершенствованная конструкция колонки с микромеханической обработкой и жидкостные соединения для запрограммированного разделения высокотемпературной газовой хроматографией. J Chromatogr A. 2014; 1349: 96–104. Искать в Google Scholar
[23] Radadia AD, Salehi-Khojin A, Masel RI, Shannon MA. Влияние геометрии микроколонки на производительность колонок для микрогазовой хроматографии для газоанализаторов с микрочипом. Датчик Actuat B-Chem. 2010; 150: 456–64. Искать в Google Scholar
[24] Sun JH, Cui DF. Изготовление и характеристика микроэлектромеханических систем на основе газовой хроматографической колонки со встроенными микропостами для разделения канцерогенов окружающей среды.J Chromatogr A. 2013; 1291 (24): 122–8. Искать в Google Scholar
[25] Sun JH, Guan FY, Cui DF. Улучшенный фотоионизационный детектор с микрогазовой хроматографической колонкой для портативной системы быстрой газовой хроматографии. Датчик Actuat B-Chem. 2013; 188: 513–8. Искать в Google Scholar
[26] Li Y, Du XS, Wang Y, Jiang YD. Повышение эффективности колонки в колонке для газовой хроматографии на основе MEMS. RSC Adv. 2014; 4: 3742–7. Искать в Google Scholar
[27] Tian B, Feng F, Hou L, Wu YH.Исследования на микросборках газохроматографических колонок со встроенными эллиптическими цилиндрическими стойками; IEEE 30 Int Conf Micro Electro Mech Systems (MEMS). 2017: 16708024. Искать в Google Scholar
[28] Yuan H, Du XS, Tai HL, Yang X, Xu M. Колонка на основе MEMS, покрытая восстановленным оксидом графена в качестве стационарной фазы для газовой хроматографии. RSC Adv. 2017; 7: 32749–56. Искать в Google Scholar
[29] Тиан Б.В., Фэн Ф., Чжао Б., Луо Б., Ян XL, Чжау Х.М. и др. Исследование монолитной интегрированной микросхемы газовой хроматографии.Chin J Anal Chem. 2018; 46 (9): 1363–71. Искать в Google Scholar
[30] Редди К., Лю Дж., Фан XD, Хаинг Оо М.К., Фан Х. Интегрированные разделительные колонки и датчики Фабри-Перо для систем микрогазовой хроматографии. J Microelectromech S. 2013; 22 (5): 1174–9. Искать в Google Scholar
[31] Нараянана С., Райс Дж., Агаха М. Характеристика разрядного микрогелиевого детектора для газовой хроматографии. Датчик Actuat B-Chem. 2015; 206: 190–7. Искать в Google Scholar
[32] Чанг Т.Х., Струк Д., Навай М., Дорошенко В.М., Лайко В., Московтес Э. и др.Разделение летучих органических соединений с помощью разделительной колонки MEMS, интегрированной с масс-спектрометром с ионной ловушкой. Датчик Actuat B-Chem. 2020; 307: 127588. Искать в Google Scholar
[33] Серрано Г., Рейди С.М., Зеллерс Э.Т. Оценка надежности микропроцессорных газохроматографических разделительных колонок с настенным покрытием. Датчик Actuat B-Chem. 2009. 141 (1): 217–26. Искать в Google Scholar
[34] Lee CY, Liu CC, Chen SC, Chiang C.M. Высокоэффективная газовая хроматографическая колонка на основе МЭМС со встроенным микронагревателем.Микросист Технол. 2011. 17 (4): 523–31. Искать в Google Scholar
[35] Ямамото Ю., Акао С., Сакума М., Кобари К., Ногучи К. Разработка насадочной колонки для газового хроматографа на поверхностных акустических волнах с использованием анодно связанной структуры из кремнийорганического стекла с компрессионной рубашкой. Jpn J Appl Phys. 2009; 48 (7). Искать в Google Scholar
[36] Лю Дж., Гупта Н.К., Мудрый К.Д., Джанчандани Ю.Б., Фан XD. Демонстрация неподвижной микрогазовой хроматографии на основе насоса Кнудсена с использованием микроколонок и колоночных детекторов.Лабораторный чип. 2011; 11 (20): 3487–92. Искать в Google Scholar
[37] Kaanta B, Chen H, Zhang X. Монолитная микрогазохроматографическая разделительная колонка и детектор. IEEE Int Conf Micro Electro Mech Systems (MEMS). 2010: 907–10. Искать в Google Scholar
[38] Sun JH, Guan FY, Zhu XF, Ning ZW. Микро-изготовленная насадочная колонка для газовой хроматографии на основе технологии лазерного травления. J Chromatogr A. 2016; 1429: 311–6. Искать в Google Scholar
[39] Mogensen KB, Kutter JP. Стационарные фазы на основе углеродных нанотрубок для микрочиповой хроматографии.Лабораторный чип. 2012; 12 (11): 1951–1985. Искать в Google Scholar
[40] Замполли С., Эльми И., Манкарелла Ф, Севери М. Мониторинг в реальном времени концентраций ароматических летучих веществ, составляющих менее частей на миллиард, с помощью миниатюрного газового хроматографа с функцией МЭМС. Датчик Actuat B-Chem. 2009. 141 (1): 322–8. Искать в Google Scholar
[41] Sklorz A, Janßen S, Lang W. Применение миниатюрной насадочной газовой хроматографической колонки и детектора газа SnO2 для анализа низкомолекулярных углеводородов с акцентом на обнаружение этилена.Датчик Actuat B-Chem, 2013; 180: 43–49. Искать в Google Scholar
[42] Замполли С., Элми И., Кардинали ГК, Масини Л., Бонафе Ф., Зарди Ф., Платформа Compact-GC: гибкая стратегия системной интеграции для полностью микросистемного газового хроматографа. Датчик Actuat B-Chem. 2020; 305: 127444. Искать в Google Scholar
[43] Li Y, Zhang R, Wang T, Wang Y, Zhao W, Wang X, et al. Микрогазовая хроматография с возможностью разделения, усиленной неподвижной фазой полидиметилсилоксана, функционализированной углеродными нанотрубками и графеном.Таланта. 2016; 154: 99–108. Искать в Google Scholar
[44] Li YB, Zhang RZ, Wang T, Wang YH, Xu TB, Li LF, et al. Определение загрязнения образцов почвы н-алканами методом микрогазовой хроматографии, функционализированной многостенными углеродными нанотрубками. Chemosphere. 2016; 158: 154–62. Искать в Google Scholar
[45] Yuan H, Du XS, Tai HL, Li Y, Zhao XL, Guo PF. Влияние кривой канала на производительность колонки для микромашинной газовой хроматографии. Датчик Actuat B-Chem. 2017; 239: 304–10.Искать в Google Scholar
[46] Reid R, Stadermann M, Bakajin O, Synovec RE. Высокоскоростная газовая хроматография с программируемой температурой с использованием микрочипа с улучшенной неподвижной фазой из углеродных нанотрубок. Таланта. 2009. 77 (4): 1420–5. Искать в Google Scholar
[47] Haudebourg R, Vial J, Thiebaut D, Danaie K, Breviere J, Sassiat P, et al. Колонки для газовой хроматографии с микромашинным напылением с программируемой температурой: подход к быстрому разделению в нефтяных месторождениях.Anal Chem. 2013. 85 (1): 114–20. Искать в Google Scholar
[48] Фиал Дж, Тьебо Д., Марти Ф., Гибал П., Ходебург Р., Начеф К. и др. Распыление кремнезема как новый метод коллективного осаждения стационарной фазы для колонки газовой хроматографии микроэлектромеханической системы: осуществимость и первые разделения. J Chromatogr A. 2011; 1218 (21): 3262–6. Поиск в Google Scholar
[49] Ван Д., Шакил Х., Ловетт Дж., Райс Г. В., Хефлфлин Дж. Р., Ага М. Функционализация высокостабильной поверхности Microg в виде хроматографических колонок с использованием послойной самосборки наночастиц диоксида кремния.Anal Chem. 2013; 85: 8135–41. Искать в Google Scholar
[50] Shakeel H, Wang D, Heflin R, Agah M. Разделительные колонки для микрогазовой хроматографии с модулированной шириной и неподвижной фазой наночастиц диоксида кремния. IEEE Sens J. 2013: 1–4. Искать в Google Scholar
[51] Ricoul F, Lefebvre D, Bellemin-Comte A, David N, Bourlon B, Jousseaume V и др. Новая стационарная фаза для кремниевых микроколонок газовой хроматографии. IEEE Sens Proc. 2014: 206–8. Искать в Google Scholar
[52] Sun J, Cui DF, Guan FY, Chen X, Zhang LL.Микрофабричная газовая хроматографическая колонка высокого разрешения с пористым кремнием в качестве опоры. Датчик Actuat B-Chem. 2014; 201: 19–24. Искать в Google Scholar
[53] Tian B, Zhao B, Feng F, Luo F. Микрогазохроматографическая колонка со встроенными эллиптическими цилиндрическими штырями. J Chromatogr A. 1565; 2018 (31): 130–7. Искать в Google Scholar
[54] Хоу Л., Фэн Ф., Ю В. Б., Сюй П.С., Влияние размера пор неподвижной фазы на эффективность разделения колонок для газовой хроматографии на основе чипов.IEEE 19 Int Conf. Твердотельные датчики, приводы, микросистемы. 2017: 17078990. Искать в Google Scholar
[55] Hou L, Feng F, You WB, Xu PC. Влияние размера пор неподвижной фазы мезопористого диоксида кремния на производительность разделения микроизготовленных колонок для газовой хроматографии. J Chromatogr A. 1552; 2018 (1): 73–8. Искать в Google Scholar
[56] Луо Ф, Чжао Б., Фэн Ф, Хоу Л., Ю В. Б., Улучшенное разделение микрогазохроматографической колонки с использованием мезопористого диоксида кремния в качестве носителя для неподвижной фазы; Таланта.188, 1,2018, 546–51. Искать в Google Scholar
[57] Ян XL, Чжао Б, Фэн Ф, Чжоу Х.М. Колонка для высокопроизводительной микрогазовой хроматографии с использованием мезопористого кремнезема в качестве стационарной фазы. Chin J Anal Chem. 2019; 47 (6): 832–7. Поиск в Google Scholar
[58] Фэн Ф., Чжао Б., Ло Ф. Исследование кремниевых нанопроволок в качестве поддержки стационарной фазы для газовых хроматографических микроколонок. IEEE 32 Int Conf Micro Electro Mech Systems (MEMS). 2019: 19128150. Искать в Google Scholar
[59] Рестон Р.Р., Колесар Е.С.Система газовой хроматографии с микрокремнием, используемая для разделения и обнаружения аммиака и диоксида азота. 1. Разработка, изготовление и интеграция системы газовой хроматографии. J Microelectromech Syst. 1994. 3 (4): 134–46. Искать в Google Scholar
[60] Джахроми М.А., Ага М. Микрофабрикация колонок для газовой хроматографии с неподвижными фазами золота, защищенными монослоем. J Microelectromech Syst. 2010. 19 (2): 294–304. Искать в Google Scholar
[61] Шакил Х., Ага М. Высокопроизводительные многокапиллярные газоразделительные колонки со стационарными фазами MPG.2011 IEEE. Sens J. 1909–12. Искать в Google Scholar
[62] Шакил Х, Райс Г, Ага. M. Первые реконфигурируемые разделительные колонки MEMS для микрогазовой хроматографии. IEEE 25 Int Conf Micro Electro Mech Systems (MEMS). 2012: 823–26. Искать в Google Scholar
[63] Shakeel H, Agah M. Само-узорчатые поликапиллярные колонки для разделения газов с золотым гальваническим покрытием и неподвижными фазами MPG. J Microelectromech Syst. 2013; 22 (1): 62–70. Искать в Google Scholar
[64] Shakeel H, Wang D, Heflin JR, Agah M.Улучшенные самоорганизующиеся тиоловые неподвижные фазы в микрофлюидных газоразделительных колоннах. Датчик Actuat B-Chem. 2015; 216: 349–57. Искать в Google Scholar
[65] Haudebourg R, Matouk Z, Zoghlami EI, Azzouz K, Thiebaut D, Vial J. Распыленный оксид алюминия как новая стационарная фаза для колонок для газовой хроматографии с микромеханической обработкой. Anal Bioanal Chem. 2014. 406 (4): 1245–7. Искать в Google Scholar
[66] Hoogerwerf A, Durante GS. Фронтальная часть газового хроматографа на основе Mems для миниатюрного спектрометра.Симпозиум по проектированию, тестированию, интеграции и упаковке MEMS / MOEMS (DTIP). 2017. Поиск в Google Scholar
[67] Шакил Х, Райс Г. У., Ага М. Колонки с полупакетами с атомарным слоем оксида алюминия в качестве стационарной фазы. Датчик Actuat B-Chem. 2014; 203: 641–6. Искать в Google Scholar
[68] Акбар М., Рестайно М., Ага М. Газовая хроматография на чипах: от впрыска до детекции. Microsyst Nanoeng. 2015; 1: 1–7. Искать в Google Scholar
[69] Akbar M, Shakeel H, Agah M.GC-on-chip: встроенная колонка и фотоионизационный детектор. Лабораторный чип. 2015; 15 (7): 1748–58. Искать в Google Scholar
[70] Шакил Х., Ага М. Полупакетные разделительные колонки высокой плотности с оптимизированными атомарными слоями осажденных фаз. Датчик Actuat B-Chem. 2017; 242: 215–23. Искать в Google Scholar
[71] Регми Б.П., Чан Р., Ага М. Функционализация полунаполненных колонок ионной жидкостью для высокоэффективного газохроматографического разделения. J Chromatogr A. 2017; 1510 (11): 66–72. Искать в Google Scholar
[72] Regmi BP, Chan R, Atta A, Agah M.Колонки для микрогазовой микрогазовой хроматографии с ионным жидкостным покрытием, предварительно обработанным алюминием, для высокоэффективного разделения. J Chromatogr A. 2018: 1566,124–34. Искать в Google Scholar
[73] Чан Р., Ага М. Полупакетированные колонки для газовой хроматографии с колоннами с модулированной плотностью. J Microelectromech Syst. 2019; 28 (1): 114–24. Искать в Google Scholar
[74] Cagliero C, Galli S, Galli M, Elmi I. Обычная и энантиоселективная газовая хроматография с микроизготовленными планарными колонками для анализа реальных образцов летучих фракций растений.J Chromatogr A. 2016; 1429: 329–39. Искать в Google Scholar
Frontiers | Фильтрат из чашек из вспененного полистирола токсичен для водных беспозвоночных (Ceriodaphnia dubia)
Введение
Пластиковый мусор стал проблемой для морских и пресноводных местообитаний во всем мире (Kershaw and Rochman, 2015; Löhr et al., 2017). Пластиковые предметы многих типов, целые и фрагментированные, можно найти на пляжах (Browne et al., 2015), плавающих на поверхности океанов (van Sebille et al., 2015) и озер (Eriksen et al., 2013), в глубоком море (Woodall et al., 2014) и в большом разнообразии диких животных (Gall, Thompson, 2015). Было предложено множество решений по снижению выбросов пластика в окружающую среду. Некоторые из этих решений применяются в местном масштабе (Xanthos and Walker, 2017), в то время как другие нацелены на решение проблемы на международном уровне (Borrelle et al., 2017; Löhr et al., 2017).
В общем, не существует универсального решения для уменьшения количества пластикового мусора, и поэтому, вероятно, потребуется множество решений, работающих в тандеме.Сюда могут входить инновации в области более экологичных пластиковых изделий, новая и улучшенная инфраструктура управления отходами, глобальный фонд для помощи в оплате разработки новой инфраструктуры и устойчивых технологий, образовательные кампании, очистка и запрет на продукцию (Borrelle et al., 2017) . Запреты на одноразовые пластиковые изделия стали популярным решением, поскольку одноразовые предметы являются одними из наиболее часто встречающихся пластиковых предметов туалета на пляжах (например, крышки для бутылок, полиэтиленовые пакеты, пластиковые бутылки, контейнеры на вынос из пенополистирола (EPS), соломинки ) (Ocean Conservancy, 2017).В отношении некоторых одноразовых пластиковых предметов (например, пластиковых пакетов и микрогранул в средствах личной гигиены) запреты постоянно предлагаются и передаются по всему миру (Xanthos and Walker, 2017). EPS (часто называемый широкой публикой пенополистиролом ™) – это еще один предмет, который сейчас находится на рассмотрении в нескольких муниципалитетах (http://www.surfrider.org/pages/polystyrene-ordinances). Чтобы лучше понять, как научные данные могут использоваться в таком законодательстве, мы изучили доступную научную литературу, чтобы проанализировать доказательства о загрязнении и воздействии.Мы также провели собственные эксперименты по измерению химического выщелачивания продуктов из полистирола, контактирующих с пищевыми продуктами, и измерения токсичности фильтрата.
Что касается загрязнения, EPS обычно считается одним из основных видов мусора, собираемого с береговых линий и пляжей по всему миру (Garrity and Levings, 1993; Bravo et al., 2009; Lee et al., 2013; Ocean Conservancy, 2017). , в том числе в Антарктиде (Convey et al., 2002). Он также был обнаружен на поверхности открытого океана (Morét-Ferguson et al., 2010) и на морском дне (Keller et al., 2010). Широко распространенное загрязнение привело к обнаружению EPS в содержимом кишечника морских беспозвоночных и позвоночных животных (Boerger et al., 2010; Schuyler et al., 2014; Jang et al., 2016). Помимо физического материала EPS, стиролы, мономерные строительные блоки полимера, обнаруживаются в океанской воде и отложениях во всем мире (Kwon et al., 2015, 2017). Поскольку полистироловый пластик считается одним из единственных источников стирола в окружающей среде, ожидается, что загрязнение будет вызвано выветриванием и выщелачиванием полистирола в океанах (Kwon et al., 2017). Кроме того, в некоторых частях мира EPS упоминается как источник других химикатов для окружающей среды (Rani et al., 2015; Jang et al., 2017) и дикой природы (Jang et al., 2016). В Азии гексабромциклододеканы (ГБЦД) были обнаружены в буях из EPS и других потребительских товарах (Rani et al., 2014). Считается, что это загрязнение происходит из-за переработки материалов EPS с добавлением антипиренов в другие материалы, а именно в материалы, которые не контактируют с пищевыми продуктами. Тем не менее ГБЦД был обнаружен в некоторых продуктах из пенополистирола, используемых для упаковки пищевых продуктов (Rani et al., 2014). Эти результаты могут иметь последствия для людей, когда они используют продукты и / или диких животных, если продукты EPS превратятся в морской мусор и выщелачивают ГБЦД. Та же исследовательская группа обнаружила, что отложения вблизи аквакультурных хозяйств, использующих буи EPS, имеют относительно более высокие концентрации ГБЦД по сравнению с другими участками (Al-Odaini et al., 2015), а мидии, живущие на буях EPS, имеют фрагменты EPS и более высокие концентрации ГБЦД в их тканях. чем мидии, питающиеся другими материалами (Jang et al., 2016).Эти исследования показывают, что ГБЦД из EPS может проникать в экологические матрицы, в том числе в диких животных. В целом, нет сомнений в том, что полистирол и связанные с ним химические вещества загрязняют океаны (Kwon et al., 2015; Jang et al., 2016).
Есть опасения, что полистирол может быть более вредным, чем другие типы пластика, поскольку он состоит из относительно опасных химикатов (Lithner et al., 2011). Поскольку микросферы полистирола являются одним из немногих типов микропластиков, доступных в научных компаниях, в нескольких исследованиях были проведены лабораторные испытания на токсичность полистирола.Эти лабораторные исследования показывают, что микросферы из полистирола могут воздействовать на организмы. Здесь выделены только исследования с использованием более экологически значимых концентраций. Лабораторные исследования показывают, что микропластик полистирола может влиять на пищевое поведение (Besseling et al., 2012; Cole et al., 2015), вызывать потерю веса (Besseling et al., 2012) и влиять на воспроизводство (Cole et al., 2015; Sussarellu). et al., 2016) у беспозвоночных. В этих исследованиях использовались микропластические частицы, поэтому неизвестно, связаны ли эти эффекты с физическими пластиковыми частицами или химическим фильтром.В других исследованиях измеряли эффекты, используя только химические вещества, относящиеся к полистиролу. Исследование токсичности фильтрата из нескольких пластиковых материалов при комнатной температуре не обнаружило токсичности при обработке с использованием полистирольной чашки (Bejgarn et al., 2015). В документе Daphnia magna значения ЛК50 для 48-часовых тестов на токсичность указаны как 23 мг / л для стирола, 75 мг / л для этилбензола, 200 мг / л для бензола и 310 мг / л для толуола (LeBlanc, 1980). Испытания на острую токсичность с использованием толстоголовых гольянов определили ЛК50 для стиролов 10 мг / л (Cushman et al., 1997). Для стиролов эти концентрации на несколько порядков больше, чем в природе (Kwon et al., 2017).
Выщелачивание стирола и других сопутствующих химикатов является одной из причин, почему люди больше озабочены полистиролом, чем другими типами пластмасс. При определенных условиях EPS выщелачивает стирол и бензол, химические вещества, которые обладают известными токсическими свойствами (Гиббс и Маллиган, 1997; Эриксон, 2011; Андерсен и др., 2017; Ниаз и др., 2017). Есть опасения, что EPS может причинить вред, если он выщелачивает химические вещества в окружающую среду и / или в нашу пищу (Sanagi et al., 2008; Рани и др., 2014). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) указывает максимально допустимый предел в 20 частей на миллиард (ppb) для стирола (World Health Organization, 2004). Количество выщелачивания стирола из полистирола в продукты питания и напитки варьируется в литературе (от примерно 1 до 300 частей на миллиард), и в нескольких исследованиях проводятся эксперименты по выщелачиванию в различных условиях, с использованием различных пищевых продуктов и / или растворителей (Tawfik and Huyghebaert, 1998), в различных условиях. периоды времени и различные температуры (Ahmad and Bajahlan, 2007; Sanagi et al., 2008). Чтобы попытаться понять концентрации воздействия, которые могут быть реалистичными для воздействия на человека, мы решили провести собственные испытания по выщелачиванию.
Нашей основной целью было лучше понять, как химические вещества выщелачиваются из продуктов из полистирола, которые контактируют с пищевыми продуктами, и есть ли токсичность фильтрата. Мы провели эксперименты по выщелачиванию с обычными пищевыми матрицами, которые потребляются в упаковке из полистирола при соответствующих температурах, чтобы проверить гипотезу о том, что продукты из полистирола выщелачивают стиролы и родственные химические вещества (т.е., этилбензол, толуол, бензол, мета- и пара-ксилол, изопропилбензол и изопропилтолуол) (Ahmad and Bajahlan, 2007) в пищу, потребляемую людьми. Чтобы проверить гипотезу о том, что такие продукты выщелачивания могут быть токсичными, мы провели эксперименты по токсичности, измерив смертность и репродуктивную способность у стандартизованного подопытного вида Ceriodaphnia dubia . Помимо того, что C. dubia является стандартизированным подопытным видом, он также играет важную роль в пищевых сетях пресноводных местообитаний во всем мире.
Материалы и методы
Эксперименты по выщелачиванию
Эксперименты по выщелачиванию были проведены с несколькими продуктами, изготовленными из полистирола, три из которых были EPS и три из них не вспенивались. В число изделий из полистирола входили крышки для кофейных чашек, палочки для перемешивания, ложки, чашки из пенополистирола, миски из пенополистирола и контейнеры на вынос из пенополистирола. Все продукты были либо куплены в местных продуктовых магазинах в Торонто, Онтарио, либо переданы в дар из местных кафе и ресторанов. Если материал продукта был неопределенным, для подтверждения типа полимера использовали рамановский спектрометр HORIBA XploRA.
Жидкости и пищевые продукты были выбраны таким образом, чтобы они соответствовали тому, что предполагается использовать для каждого продукта. Это включало тесты на выщелачивание с использованием воды, растворимого кофе, растворимого кофе со сливками (10% липидов) и сахара, растворимого куриного бульона и быстрорастворимого соуса. Процедуры включали кофе в бумажном стаканчике с крышкой из полистирола, кофе со сливками и сахаром в чистом стеклянном стакане с палочкой из полистирола, суповой бульон в чистом стеклянном стакане с ложкой из полистирола, воду, кофе и кофе со сливками и сахаром в чашка из пенополистирола, суповой бульон в миске из пенополистирола и подливка из пенополистирола на вынос.Во всех процедурах использовалось 250 мл жидкости, за исключением бумажного стаканчика с крышкой из полистирола (200 мл кофе), выносного контейнера из пенополистирола (50 мл подливки) и стакана из пенополистирола с водой (200 мл). Испытания на выщелачивание длились 30 минут – примерно столько же, сколько мы могли бы ожидать, что человек будет есть или пить в продукте из полистирола. Для бумажного стаканчика с крышкой из полистирола стакан опрокидывали каждые 2 мин, чтобы имитировать питье и позволить жидкости контактировать с крышкой.
Что касается экспериментов по выщелачиванию, мы провели три отдельных испытания, используя температуры, которые реалистичны для горячей еды и напитков – –70 и 95 ° C (Brown and Diller, 2008; Таблица 1).Для испытания 1 все пищевые и жидкие матрицы готовили с водой при температуре 70 ° C и контактировали с продуктами из полистирола в течение 30 мин. Все жидкие и пищевые матрицы были приготовлены, добавлены к полистироловому продукту и оставлены открытыми (за исключением крышки из полистирола) в течение 30 мин. Каждую обработку проводили в трех повторностях ( n = 3; см. Таблицу 1 для более подробной информации). Для Испытания 2 все обработки были идентичны Испытанию 1, за исключением одной обработки, когда бульон для супа готовили при 95 ° C для чаши из EPS, и другой обработки, когда чашу из EPS нагревали в микроволновой печи в течение 3 минут до температуры 95 ° C, а затем позволяли сидеть вне микроволновой печи без накрытия в течение следующих 27 мин (таблица 1).Каждое лечение проводилось индивидуально ( n = 1). Для испытания 3 все обработки выщелачивали при 95 ° C в течение 30 минут и накрывали чашкой Петри. Чтобы смоделировать «наихудший» сценарий, чашку из пенополистирола разорвали на части и поместили в стеклянную колбу с водой, которую выдерживали при 95 ° C в течение полных 30 минут путем кипячения на горячей плите (таблица 1). Каждую обработку проводили в трех повторностях ( n = 3). В течение 30 минут жидкости с 70 ° C охлаждались примерно до 30, а жидкости с 95 ° C до 55 ° C. Сразу после 30-минутного периода выщелачивания продукт выщелачивания из каждого образца переносили в чистый стеклянный флакон без свободного пространства и хранили в течение ночи при 4 ° C.
Таблица 1 . Подробная информация обо всех вариантах обработки в экспериментах по выщелачиванию.
На следующий день были приготовлены продукты выщелачивания и проанализированы на семь летучих соединений (стирол, бензол, толуол, этилбензол, мета- и пара-ксилол, изопропилбензол и изопропилтолуол) с использованием газовой хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией (ГХ-МС). Для Испытания 1 все образцы были проанализированы с использованием Headspace, подключенного к ГХ-МС. Для испытаний 2 и 3 все образцы были проанализированы с использованием продувки и ловушки с ГХ-МС.
Химические стандарты, используемые для анализа, были приобретены у Sigma Aldrich. Во все образцы добавляли 5 мкл суррогатного стандарта (фторбензол, d8-толуол, бромфторбензол).
Для анализа всех образцов в Испытании 1 мы использовали пробоотборник Tekmar HT3 Headspace, соединенный с газовым хроматографом Agilent 7890A с масс-спектрометром Agilent 5975C (MSD) с газом-носителем сверхчистой чистоты (гелий). 10 мл образца вводили в Tekmar HT3, а образец объемом 2 мл из свободного пространства вводили в J&W DB-VRX 20 м × 0.Пленочная колонка 18 мм × 1,0 мкм в режиме разделения (50: 1). Программа печи началась при 35 ° C, выдерживалась в течение 4 минут, увеличивалась на 14 ° C в минуту до 100 ° C, увеличивалась на 20 ° C в минуту до 220 ° C, а затем поддерживалась в течение 2,72 минуты. Agilent 5975 (МСД) работал в режиме полного сканирования (диапазон масс 34–350). Целевые аналиты были количественно определены с использованием экстрагированного иона и подтверждены с использованием времени удерживания и соотношения подтверждающих ионов. Концентрации определялись с помощью внешней калибровки с использованием суррогатных стандартов. Предел обнаружения для этого анализа составил 25 нг / мл.
Для анализа всех проб в Испытаниях 2 и 3 использовалась система очистки и улавливания Tekmar Atomx с Vocarb 3000, соединенная с газовым хроматографом Thermo Trace и масс-спектрометром DSQII с газом-носителем сверхчистой чистоты (гелий). 20 мл образца продували непосредственно в режиме загрязнения на концентраторе Atomx Purge and Trap и затем вводили в пленочную колонку J&W DB-VRX 20 м × 0,18 мм × 1,0 мкм в режиме разделения (60: 1). Программа печи была такой же, как описано выше для испытания 1. Thermo DSQII (MSD) работал в режиме полного сканирования (диапазон масс 34–350).Целевые аналиты были количественно определены с использованием экстрагированного иона и подтверждены с использованием времени удерживания. Соотношение подтверждающих ионов и концентраций определяли с помощью внешней калибровки с использованием суррогатных стандартов. Предел обнаружения для анализа с продувкой и ловушкой составлял приблизительно 1,25 нг / мл.
Вся стеклянная посуда была очищена и запечена при 250 ° C в течение 12 часов перед использованием. Лабораторные заготовки готовили для каждой матрицы образца (например, горячей воды, кофе и бульона) с использованием чистого стеклянного стакана и без продукта из полистирола.Целевые аналиты, обнаруженные в лабораторных пробах, не вычитались из концентраций, обнаруженных во всех образцах. См. Таблицы S1 и S2, где указаны концентрации всех целевых аналитов в лабораторных бланках испытаний 2 и 3, соответственно. Концентрации в лабораторных пробах для Испытания 1 не указаны, потому что все образцы были ниже предела обнаружения. Заготовки матрицы с добавками также были извлечены и проанализированы с каждой последовательностью образцов для определения восстановления. В холостых пробах с добавленными матрицами извлечение семи целевых аналитов составляло от 29 до 120% для всех матриц для ГХ-МС и 67–154% для всех матриц для продувки и улавливания с помощью ГХ-МС (см. Таблицы S3 – S5 для подробные восстановления).
Тесты на токсичность фильтрата с использованием
C. dubiaИспытания проводились в соответствии со стандартным методом оценки выживаемости и воспроизводства пресноводных кладоцеровых C. dubia в соответствии со стандартным методом Environment Canada и Climate Change (EPS 1 / RM / 21; ECCC, 2007). Тестовые растворы включали разные концентрации этилбензола и фильтрата из тех же чашек из пенополистирола, которые использовались в экспериментах по выщелачиванию, описанных выше.
Этилбензол был приобретен у BDH Ltd. (чистота 99%) и использовался для приготовления исходных растворов.Исходные растворы для чашек из пенополистирола готовили путем помещения 20 разорванных чашек в 5 л лабораторной воды для разбавления (дехлорированная водопроводная вода города Торонто) в кастрюлю из нержавеющей стали и кипячения в течение 30 мин. Фильтрат готовили в день 0 (начало испытания) и хранили в бутылках из желтого стекла с минимальным свободным пространством для использования при подменах воды в каждый день испытаний на токсичность. Исходные растворы этилбензола готовили каждый день теста путем добавления 6 мкл в 1 л воды для лабораторных разбавлений и использовали для разбавлений для получения тестовых концентраций.Поскольку растворимость этилбензола в воде составляет 0,015 г / 100 мл (20 ° C), растворитель-носитель не использовался. Исходные растворы хранили в стеклянных флаконах с минимальным свободным пространством и использовали для разбавлений для получения тестовых концентраций. Номинальные испытательные концентрации этилбензола включали 5,2, 2,6, 1,3, 0,7, 0,32, 0,16 и 0,08 мг / л. Для раствора этилбензола 5,2 мг / л и фильтрата из чашки EPS фактические концентрации были измерены в растворе в начале (день 0) и в день 8, используя те же методы, что и выше для продуктов выщелачивания в испытаниях 2 и 3 (i.е., используя продувку и ловушку с ГХ-МС), за исключением водного режима с продувкой 10 мл. Поскольку этот метод немного более чувствителен, предел обнаружения составляет 0,2 мкг / л. На 8-й день растворы измеряли в начале и в конце 24-часового периода (т. Е. Для измерения уменьшившейся концентрации). Измеренные концентрации этилбензола в исходном растворе 5,2 мг / л составляли 2,3 мг / л в день 0 и 4,8 мг / л в день 8. Мы отмечаем, что концентрация в день 0 была намного ниже, чем ожидалось. Только в этот день потребовалось несколько часов, прежде чем подопытных животных погрузили в раствор.Во все остальные дни это занимало всего несколько минут. Поскольку концентрация, измеренная на 8-й день, была той, которую мы ожидали, мы вполне уверены, что концентрации воздействия в тесте на токсичность были аналогичны тем, которые мы ожидали во все другие дни процедуры. Измеренная концентрация разложившегося раствора составляла 0,2 мг / л, снижаясь на 96% за 24-часовой период между обновлением тестового раствора. Вероятно, это связано с летучестью этилбензола, что помогает объяснить нашу более низкую концентрацию исходного раствора в день 0.Измеренные концентрации в фильтрате из чашки EPS были постоянно ниже предела обнаружения для толуола, мета- и пара-ксилола, изопропилбензола и изопропилтолуола. Для стирола концентрации в исходном растворе составляли 0,6 мкг / л в день 0 и 0,8 мкг / л в день 8. Измеренная концентрация стирола в разложившемся растворе была ниже определения. Для бензола концентрации составляли 0,2 мкг / л (на пределе обнаружения) на 0 день и ниже предела обнаружения на 8 день. Измеренная концентрация бензола в разложившемся растворе также была ниже предела обнаружения.Для этилбензола концентрации составляли 2,4 мкг / л в день 0 и 2,1 мкг / л в день 8. Измеренная концентрация этилбензола в разложившемся растворе была ниже предела обнаружения.
C. dubia представляли собой единый генетический фонд, выращенный в Министерстве окружающей среды и изменения климата Онтарио. C. dubia культивировали при температуре 25 ± 2 ° C в течение 16 часов света / 8 часов темноты. Людей кормят ежедневно 0,5 мл одноклеточных зеленых водорослей (Pseudokirchneriella subcapitata) и 0 мл.01 мл YCT (смесь дрожжей / церофилла / форели) (ECCC, 2007). Организмы, использованные для тестирования, соответствовали критериям здоровья культивирования – отсутствие эфипии, смертность выводков не превышала 20%, и в течение 7 дней до начала теста были получены выводки по крайней мере из 15 новорожденных на самку. Вода, используемая для культивирования и тестирования, представляла собой водопроводную воду города Торонто, дехлорированную слоями активированного угля, с добавлением селена (3 мкг / л) (Winner, 1989).
Для каждой из девяти обработок (т.е. семи концентраций этилбензола, выщелачивания из чашки EPS и отрицательного контроля) было десять повторов ( n = 10).Животных подвергали воздействию в течение 8 дней. Каждая отдельная повторность состояла из тестового объема 15 мл и одной самки дафнии. Решения обновлялись ежедневно. C. dubia скармливали ежедневно во время теста, соблюдая ту же диету и рацион, как указано выше. Параметры качества воды pH, проводимость, растворенный кислород (DO) и температура измерялись ежедневно. Во всех вариантах обработки, кроме выщелачивания EPS, pH составлял от 8,2 до 8,5, проводимость от 270 до 353 мкСм / см, DO от 7,6 до 9 мг / л и температура от 21.От 5 до 22,8 ° C. В фильтрате выщелачивания EPS pH составлял от 8,1 до 9,9, проводимость от 229 до 305 мкСм / см, DO от 4,6 до 8,5 мг / л и температура от 21,7 до 22,6 ° C. Животных акклиматизировали к экспериментальной системе в течение 24 часов перед началом эксперимента. Ежедневно регистрировали смертность отдельных дафний в первом поколении и количество живых новорожденных, рожденных каждый день. В целом измеряли смертность, общий размер выводка на особь и время появления первого выводка. Чтобы тест был действительным, нам требовалось 80% выживаемости и не менее 15 детенышей на самку в среднем для контрольных животных в течение 8-дневного периода тестирования.
Результаты испытаний были проанализированы статистически для определения LC50 и LC20 для этилбензола и для проверки гипотезы о том, что этилбензол и вытяжка из чашки EPS изменят общий размер расплода. Значения LC50 и LC20 и их 95% доверительный интервал были определены с использованием метода пробит-анализа и рассчитаны с помощью калькулятора пробит-анализа, разработанного доктором Альфа Радж (Finney, 1952). Используя GMAV (EICC, Сиднейский университет), однофакторный дисперсионный анализ ANOVA проверял различия в общем размере расплода при обработке этилбензолом ( n = 10, α = 0.05) с использованием фиксированного фактора (восемь уровней: 5,2, 2,6, 1,3, 0,7, 0,32, 0,16, 0,08 и 0 мг / л). Мы заверили, что наши данные нормально распределены через гистограммы. Мы не проводили статистические тесты на нормальность, потому что ANOVA не очень чувствительны к умеренным отклонениям от нормальности (Underwood, 1997). C-тест Кохрана (1951) показал однородность дисперсий (α = 0,05). Двухсторонний тест равных дисперсий t проанализировал различия в общем размере расплода между контролем и обработкой выщелачиванием чашки EPS ( n = 10, α = 0.05) с помощью SYSTAT 12 (SYSTAT Software, Чикаго, Иллинойс).
Результаты
Продукты выщелачивания из изделий из полистирола
Для экспериментов по выщелачиванию в Испытании 1 (Таблица 1) все продукты подвергались воздействию пищевых матриц при 70 ° C без крышки в течение 30 минут. После экспериментов по выщелачиванию все матрицы анализировали с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии. Для всех семи целевых аналитов концентрации были ниже предела обнаружения (25 мкг / л). Поскольку этот предел обнаружения относительно высок, мы решили повторить эксперименты и проанализировать фильтрат с помощью более чувствительного прибора с более низким пределом обнаружения (1.25 мкг / л).
Для экспериментов по выщелачиванию в Испытаниях 2 и 3 (Таблица 1) мы проанализировали все образцы, используя продувку и ловушку с помощью ГХ-МС. Эксперименты в Испытании 2 проводились без репликации, чтобы увидеть, может ли быть обнаружен какой-либо из целевых аналитов. Из-за чувствительности этого инструмента мы исключили образцы со сливками или соусом (т.е. с относительно высоким содержанием липидов), чтобы не допустить чрезмерного загрязнения инструмента. В дополнение к запуску каждого продукта из полистирола с кофе или суповым бульоном при температуре 70 ° C, мы включили два образца с суповым бульоном при более высокой температуре в чашу из пенополистирола.Один образец нагревали в микроволновой печи в чаше из пенополистирола в течение 3 минут при температуре 95 ° C и оставляли на 27 минут. Другой кипятили до 95 ° C, горячий бульон выливали в чашу из пенополистирола и оставляли на 30 минут. Во всех пробах, обработанных при 70 ° C, все целевые аналиты были ниже предела обнаружения или на следовых уровнях, которые были аналогичны концентрации в холостом опыте (см. Таблицу S1 для всех данных из Испытания 2). Для двух образцов, прогонированных при 95 ° C, этилбензол был единственным целевым аналитом, превышающим предел обнаружения, и он не был обнаружен в холостых пробах.Концентрации этилбензола были одинаковыми в двух горячих образцах: 3,2 мкг / л в чаше из пенополистирола, обработанной в микроволновой печи, и 3,4 мкг / л в чаше из пенополистирола, не используемой в микроволновой печи. Это говорит о том, что более высокая температура является причиной более высоких концентраций этилбензола в фильтрате.
Испытание 3 было проведено для повторения нашего испытания в Испытании 2 с повторением ( n = 3) и для проведения всех испытаний по выщелачиванию при более высокой температуре -95 ° C (Таблица 1). Все те же обработки в Испытании 2, за исключением чаши из EPS, нагретой в микроволновой печи, были воспроизведены в Испытании 3 при 95 ° C.Кроме того, мы добавили еще одну обработку EPS в воде, поддерживаемой при 95 ° C в течение полных 30 минут, путем кипячения на горячей плите. Для этой обработки одну чашку из EPS на реплику разорвали на части и поместили в колбу с кипящей водой на полные 30 мин. Опять же, некоторые целевые аналиты были обнаружены на следовых уровнях в некоторых образцах, но были аналогичны концентрации в холостом опыте (см. Таблицу S2 для всех данных из Испытания 3). Как и в опыте 2, этилбензол был единственным целевым аналитом, который превышал предел обнаружения и не обнаруживался в холостых пробах.Этилбензол был обнаружен во всех трех повторностях кипящей воды с EPS в концентрациях 1,5, 1,6 и 1,5 мкг / л, кофе с EPS в 1,3, 1,4 и 1,4 мкг / л и бульона с EPS в концентрациях 1,6, 1,8, и 2,6 мкг / л. В целом, EPS выщелачивает больше, чем другие протестированные продукты из полистирола, а суповой бульон вызывает большее выщелачивание, чем горячий кофе или вода.
Токсичность в
C. dubiaПри всех обработках не было явной кривой ответа. Это может быть связано с высокой летучестью этилбензола.Более высокие концентрации не всегда приводили к большему отклику. Общая смертность колебалась от 10 до 70% (таблица 2; данные о смертности см. В таблице S6). Не было разницы в смертности между контролем и двумя самыми низкими концентрациями этилбензола (0,16 и 0,08 мг / л), при этом смертность всех трех составляла 10%. Одна обработка этилбензолом, 0,65 мг / л, привела к 20% летальности. Смертность в фильтрате из чашки EPS и при обработках этилбензолом 0,325, 1,3 и 5,2 мг / л составила 40% смертности – в четыре раза больше, чем в контроле, и в два раза выше критериев приемлемости в этом хроническом тесте.Самая высокая смертность была при обработке этилбензолом 2,6 мг / л, при 70% смертности. Для этилбензола расчетная ЛК50 составляла 14 мг / л (95% доверительный интервал 3,5–61 мг / л), а расчетная ЛК20 составляла 0,21 мг / л (95% доверительный интервал 0,05–0,9 мг / л).
Таблица 2 . Данные о хронической токсичности этилбензола и фильтрата ЭПС для C. dubia .
Для всех обработок среднее время появления первого выводка варьировалось от 4,2 до 5,9 дней (таблица 2; все репродуктивные данные см. В таблице S7).Время появления первого выводка составляло от 4,2 до 4,9 дня для всех обработок, за исключением обработок с выщелачиванием 0,325 мг / л и чашки EPS. Для этих двух обработок время появления первого выводка составило 5,7 ± 1,4 и 5,9 ± 1,2 дня соответственно – примерно на целый день позже контрольной обработки (4,8 ± 1 день).
По всем обработкам средний общий размер выводка составлял от 5 до 15 потомков. Что касается общего числа потомков, не было существенной разницы между обработками этилбензолом ( p = 0,17; Рисунок 1).Наблюдалась значительная разница в общем количестве потомства между фильтратом из чашки EPS и контрольной обработкой ( p = 0,01), при этом общий размер выводка C. dubia , подвергнутый выщелачиванию из чашки EPS, был значительно меньше, чем у C. .dubia в контрольной обработке (фиг. 2). Общий средний размер выводка для C. dubia в контрольной обработке составлял 15 ± 9 потомков, тогда как общий средний размер выводка для C. dubia при обработке фильтрата из чашки EPS составлял 5 ± 5 потомков.
Рисунок 1 . Общий размер выводка C. dubia , подвергнутых воздействию различных концентраций этилбензола и отрицательного контроля. График в виде прямоугольников и усов отображает пятизначную сводку данных об общем размере выводка для каждой обработки этилбензолом от наименьшей до наибольшей концентрации (мг / л) с отрицательным контролем справа. Полоса в середине каждого прямоугольника представляет собой медианное значение, верх и низ прямоугольника – нижний и верхний квартили (25 и 75%), а усы – минимальное и максимальное значения.
Рисунок 2 . Общий размер выводка C. dubia , подвергнутых выщелачиванию из чашки EPS и отрицательному контролю. Каждая полоса представляет собой средний общий размер выводка каждой обработки, а столбцы ошибок представляют собой стандартное отклонение.
Обсуждение
Здесь мы проверили, выщелачивают ли продукты из полистирола химические вещества в матрицы продуктов питания и напитков при реалистичных сценариях воздействия и приводят ли их выщелачивание к токсичности для пресноводного зоопланктона.
Низкие уровни выщелачивания летучих соединений из продуктов из полистирола во время использования
Мы обнаружили химические продукты выщелачивания только в ходе испытаний, проведенных при 95 ° C, и единственным химическим веществом, которое было достоверно обнаружено в продуктах выщелачивания, был этилбензол. Этилбензол присутствовал в концентрациях от 1,3 до 3,4 мкг / л. При испытаниях по выщелачиванию самые высокие концентрации были в суповом бульоне. В целом это говорит о том, что температура оказывает значительное влияние на количество химических веществ, выщелачиваемых из полистирольных продуктов, и эта тенденция была продемонстрирована в других исследованиях (Tawfik and Huyghebaert, 1998; Ahmad and Bajahlan, 2007; Sanagi et al., 2008). Это также предполагает, что матрицы с липидами (бульон из куриного супа) вызывают большее вымывание или лучше удерживают летучие продукты выщелачивания, чем матрицы без липидов (вода и кофе). Эта тенденция также была обнаружена в предыдущем исследовании (Tawfik and Huyghebaert, 1998). Кроме того, наши результаты показывают, что пенополистирол выщелачивает больше, чем продукты из невспененного полистирола, такие как столовые приборы из полистирола и крышки для кофейных чашек.
Здесь мы стремились провести эксперименты по выщелачиванию в сценариях, которые реалистичны для того, как каждый продукт используется для еды и питья.Температуры, использованные в этом исследовании, варьировались от 70 до 95 ° C (Brown and Diller, 2008), и продукты не подвергались воздействию фильтрата более 30 минут. В этих условиях концентрации фильтрата для стирола и этилбензола были ниже пределов, принятых ВОЗ: 20 частей на миллиард для стирола и 300 частей на миллиард для этилбензола (Всемирная организация здравоохранения, 2004). Концентрации этилбензола в наших экспериментах были на два порядка ниже предела, признанного приемлемым Всемирной организацией здравоохранения (2004 г.).Другие исследования, в которых используются реалистичные условия выщелачивания, обнаружили концентрации, которые действительно вызывают опасения для здоровья человека. Sanagi et al. (2008) обнаружили концентрации стирола в диапазоне от 45 до 293 частей на миллиард в воде при условиях выщелачивания при 24–80 ° C в течение 30 минут в чашке из полистирола. Tawfik и Huyghebaert (1998) обнаружили концентрацию стирола 24 частей на миллиард в цельном молоке при температуре 40 ° C в течение 24 часов и в мороженом при температуре -10 ° C в течение 30 дней в полистирольных стаканчиках.
В этом исследовании мы нацелены на набор летучих химикатов, связь которых с полистиролом и / или EPS в предыдущих исследованиях была подтверждена.Как и в случае любого химического анализа, в этих полистирольных продуктах могут присутствовать другие химические вещества, которые мы не исследовали. Например, Rani et al. (2014) обнаружили антипирены в продуктах из полистирола в концентрациях от 24 до 199 нг / г (Rani et al., 2014).
Токсичность фильтрата из пищевых контейнеров из пенополистирола
Поскольку этилбензол был единственным химическим веществом, количественно обнаруженным в наших экспериментах по выщелачиванию, мы сосредоточились на этилбензоле в наших тестах на токсичность.Кроме того, поскольку казалось, что пенополистирол выщелачивает больше, чем другие продукты, мы включили обработку, которая состояла из всего фильтрата из стакана из пенополистирола. Эта обработка была включена, чтобы определить, может ли быть какая-либо токсичность из-за химических веществ, которые мы не выбрали для анализа.
Для тестов на токсичность с использованием нескольких концентраций этилбензола более высокие концентрации не всегда приводили к большим эффектам (таблица 2). Это могло быть связано с тем, что этилбензол является летучим химическим веществом, и поэтому концентрации во флаконах варьировались в зависимости от наблюдаемых нами быстрых скоростей распада.Здесь расчетная LC50 составляла 14 мг / л, а расчетная LC20 составляла 210 мкг / л. Эти концентрации на несколько порядков превышают этилбензол, измеренные в наших испытаниях по выщелачиванию. Мы также не наблюдали значительных различий в репродуктивной продукции среди всех обработок этилбензолом. Эти результаты позволяют предположить, что продукты выщелачивания из всех наших испытаний по выщелачиванию не токсичны. Однако результаты лечения чашкой из пенополистирола свидетельствуют об обратном.
Смертность, наблюдаемая при обработке с выщелачиванием из чашки EPS, составила 40%, что в четыре раза больше, чем в отрицательном контроле.Более того, время появления первого выводка было более чем на 1 день позже, чем в контроле, и мы наблюдали значительное снижение репродуктивной продукции. Средний общий выводок при обработке EPS был в три раза меньше, чем в контроле. Такие репродуктивные эффекты могут привести к эффектам на уровне популяции. Аналогичные эффекты, демонстрирующие снижение воспроизводства у устриц (Sussarellu et al., 2016) и морских видов зоопланктона (Cole et al., 2015), подверженных воздействию полистирола, также наблюдались.
Хотя мы наблюдали значительную токсичность у C. dubia , которые подвергались воздействию выщелачивания EPS, мы не знаем, что привело к наблюдаемым эффектам. Одно из возможных объяснений – это высокий pH, измеренный в исследуемом растворе в различные моменты времени. Другое возможное объяснение – химическое вещество или комбинация химикатов, на которые мы не нацелены в наших анализах. Наши результаты подчеркивают важность измерения токсичности всего образца по сравнению с простым измерением токсичности по одному целевому химическому веществу за раз.Весь образец дает более целостное представление о том, какие типы эффектов мы можем наблюдать в реальном мире. Будущие исследования должны быть нацелены на проведение тестов на токсичность всего фильтрата с использованием большего количества продуктов, при различных сценариях и измерения более разнообразных эффектов. Различные сценарии могут включать сравнение фильтрата при разных температурах и в морской и пресной воде.
Последствия для политики
При планировании законодательства необходимо учитывать множество факторов, и все они должны быть подкреплены научными данными.Важно учитывать последствия для здоровья человека, дикой природы и устойчивости. Здесь мы сосредоточились на последствиях для здоровья человека путем измерения выщелачивания и последствий для дикой природы путем измерения токсичности для пресноводных беспозвоночных. Что касается здоровья человека, результаты наших экспериментов по выщелачиванию не предполагают, что полистирол небезопасен для человека. Однако наши результаты противоречат результатам других исследований, в которых содержание химических продуктов выщелачивания превышает безопасные пределы (Tawfik and Huyghebaert, 1998; Sanagi et al., 2008). Таким образом, необходимо больше доказательств. В отношении дикой природы наши и другие результаты (Cole et al., 2015; Sussarellu et al., 2016) предполагают, что увеличение накопления полистирола в морской и пресноводной среде может привести к эффектам на уровне популяции у видов беспозвоночных. Что касается устойчивости, данные должны собираться от колыбели до могилы, чтобы определить, как показатели устойчивости для полистирола и пенополистирола сравниваются с другими типами материалов.
Авторские взносы
CR, CT и RR разработали эксперименты по выщелачиванию.CR, DP и KS разработали эксперименты на токсичность. КТ провела эксперименты по выщелачиванию. KS, DP и HD провели эксперименты на токсичность. Химический анализ проводился и анализировался RR, CT, JD и GS. Данные были статистически проанализированы CR. Первоначальный вариант рукописи был написан CR и CT. Все авторы участвовали во всех проектах рукописи.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Грант от 5Gyres поддержал эту работу. Сертификат NSERC USRA был присужден CT и Дону Джексону во время эксперимента. Мы благодарим Xianming Zhang за помощь в проведении химического анализа, а также E. Reiner и P. Helm за советы относительно дизайна эксперимента, все из Министерства окружающей среды и изменения климата Онтарио. Благодарим Э. Го за помощь в лаборатории.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2018.00071/full#supplementary-material
Список литературы
Ахмад, М., и Баджахлан, А.С. (2007). Выщелачивание стирола и других ароматических соединений в питьевой воде из бутылок из полистирола. J. Environ. Sci . 19, 421–426. DOI: 10.1016 / S1001-0742 (07) 60070-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Аль-Одаини, Н. А., Шим, В. Дж., Хан, Г. М., Янг, М., и Хонг, С. Х. (2015). Обогащение гексабромциклододеканами прибрежных отложений вблизи аквакультуры и очистных сооружений в полузамкнутом заливе в Южной Корее. Sci. Tot. Окружающая среда . 505, 290–298. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2014.10.019
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Андерсен, М. Э., Крузан, Г., Блэк, М. Б., Пендсе, С. Н., Додд, Д., Бас, Дж. С. и др. (2017). Оценка молекулярных инициирующих событий (MIEs), ключевых событий (KEs) и факторов модуляции (MF) для стирольных реакций в легких мышей с использованием профилей экспрессии полногеномных генов после однодневных и многонедельных воздействий. Toxicol. Прил.Pharmacol. 335, 28–40. DOI: 10.1016 / j.taap.2017.09.015
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бейгарн, С., Маклауд, М., Богдал, К., и Брейтхольц, М. (2015). Токсичность фильтрата от выветривания пластмасс: предварительное скрининговое исследование с использованием Nitocra spinipes. Химия 132, 114–119. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2015.03.010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бесселинг, Э., Вегнер, А., Фоекема, Э. М., ван ден Хевель-Грев, М. Дж., И Кельманс, А. А. (2012). Влияние микропластика на приспособленность и биоаккумуляцию ПХБ бородавчатым червем Arenicola marina (L.). Environ. Sci. Technol. 47, 593–600. DOI: 10.1021 / es302763x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бургер, К. М., Латтин, Г. Л., Мур, С. Л., и Мур, К. Дж. (2010). Проглатывание пластика планктонными рыбами в Центральном круговороте северной части Тихого океана. мар.Загрязнение. Бык. 60, 2275–2278. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2010.08.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Боррелл, С. Б., Рохман, К. М., Либуарон, М., Бонд, А. Л., Люшер, А., Брэдшоу, Х. и др. (2017). Мнение: зачем нам международное соглашение о загрязнении морской среды пластиком. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 114, 9994–9997. DOI: 10.1073 / pnas.1714450114
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Браво, М., де лос Анхелес Гальярдо, М., Луна-Хоркера, Г., Нуньес, П., Васкес, Н., и Тиль, М. (2009). Антропогенный мусор на пляжах в юго-восточной части Тихого океана (Чили): результаты национального исследования при поддержке добровольцев. Март Загрязнение. Бык . 58, 1718–1726. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2009.06.017
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Браун, М. А., Чепмен, М. Г., Томпсон, Р. К., Амарал Зеттлер, Л. А., Джамбек, Дж., И Маллос, Н. Дж. (2015). Пространственные и временные модели выброшенных на берег морских отбросов в приливной зоне: есть ли картина глобальных изменений? Environ.Sci. Технол . 49, 7082–7094. DOI: 10.1021 / es5060572
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коул М., Линдек П., Филман Э., Холсбанд К. и Галлоуэй Т. С. (2015). Влияние микропластиков из полистирола на питание, функцию и плодовитость морской копеподы Calanus helgolandicus. Environ. Sci. Technol. 49, 1130–1137. DOI: 10.1021 / es504525u
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Конвей, П., Барнс, Д., Мортон, А. (2002). Накопление мусора на берегах океанических островов дуги Скотия в Антарктиде. Полярная Биол . 25, 612–617. DOI: 10.1007 / s00300-002-0391-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кушман, Дж. Р., Раусина, Г. А., Крузан, Г., Гилберт, Дж., Уильямс, Э. и Харрасс, М. К. (1997). Оценка опасности экотоксичности стирола. Экотокс. Environ. Saf. 37, 173–180. DOI: 10.1006 / eesa.1997.1540
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
ECCC (2007). Биологический метод испытаний: испытание на воспроизводство и выживаемость с использованием кладоцера Ceriodaphnia dubia. Отчет EPS / RM / 21, 2-е издание. ECCC.
Эриксон Б. Э. (2011). Формальдегид, предупреждение рака стирола. Chem. Англ. Новости 89:11. DOI: 10.1021 / cen-v089n025.p011
CrossRef Полный текст
Эриксен, М., Мейсон, С., Уилсон, С., Бокс, К., Зеллерс, А., Эдвардс, В. и др. (2013). Загрязнение микропластиком поверхностных вод Великих Лаврентийских озер. Март Загрязнение. Бык . 77, 177–182. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2013.10.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Финни, Д. Дж. (1952). Пробит-анализ, 2-е изд. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Гаррити, С. Д., и Левингс, С. К. (1993). Морской мусор вдоль Карибского побережья Панамы. Март Загрязнение. Бык . 26, 317–324. DOI: 10.1016 / 0025-326X (93)
-4CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янг, М., Шим, В. Дж., Хан, Г. М., Рани, М., Сонг, Ю. К., и Хонг, С. Х. (2016). Обломки пенополистирола как источник опасных добавок для морских организмов. Environ. Sci. Technol. 50, 4951–4960. DOI: 10.1021 / acs.est.5b05485
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Янг, М., Шим, В. Дж., Хан, Г. М., Рани, М., Сонг, Ю. К., и Хонг, С. Х. (2017). Широко распространенное обнаружение бромированного антипирена, гексабромциклододекана, в морском мусоре и микропластиках из вспененного полистирола из Южной Кореи и прибрежных регионов Азиатско-Тихоокеанского региона. Environ. Загрязнение. 231, 785–794. DOI: 10.1016 / j.envpol.2017.08.066
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Келлер, А. А., Фру, Э. Л., Джонсон, М. М., Саймон, В., и МакГурти, К. (2010). Распределение и численность антропогенного морского мусора вдоль шельфа и склона западного побережья США. Март Загрязнение. Бык . 60, 692–700. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2009.12.006
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кершоу, П.Дж. И Рохман К. М. (2015). Источники, судьба и влияние микропластиков в морской среде: часть 2 глобальной оценки . Отчеты и исследования-ИМО / ФАО / ЮНЕСКО-МОК / ВМО / МАГАТЭ / Объединенная группа экспертов ООН / ЮНЕП по научным аспектам защиты морской среды (ГЕСАМП) англ. 93.
Google Scholar
Квон, Б. Г., Амамия, К., Сато, Х., Чунг, С. Ю., Кодера, Ю., Ким, С. К. и др. (2017). Мониторинг олигомеров стирола как индикатора загрязнения полистирола пластмассой в северо-западной части Тихого океана. Химия 180, 500–505. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2017.04.060
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Квон, Б. Г., Коидзуми, К., Чунг, С. Ю., Кодера, Ю., Ким, Дж. О., и Сайдо, К. (2015). Глобальный мониторинг олигомеров стирола как нового химического загрязнения в результате загрязнения морской среды полистиролом. J. Hazard. Матер. 300, 359–367. DOI: 10.1016 / j.jhazmat.2015.07.039
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ли, Дж., Hong, S., Song, Y.K, Hong, S.H., Jang, Y.C., Jang, M., et al. (2013). Взаимосвязи между обилием пластикового мусора разного размера на пляжах Южной Кореи. Март Загрязнение. Бык . 77, 349–354. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2013.08.013
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Литнер Д., Ларссон А. и Дэйв Г. (2011). Ранжирование и оценка опасности для окружающей среды и здоровья пластиковых полимеров по химическому составу. Sci. Всего Окружающая среда . 409, 3309–3324. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2011.04.038
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лёр А., Савелли Х., Бунен Р., Кальц М., Рагас А. и Ван Беллегхем Ф. (2017). Решения для глобального загрязнения морского мусора. Curr. Opin. Environ. Sust . 28, 90–99. DOI: 10.1016 / j.cosust.2017.08.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Море-Фергюсон, С., Лоу, К. Л., Проскуровски, Г., Мерфи, Э. К., Пикок, Э. Э. и Редди, К. М. (2010). Размер, масса и состав пластикового мусора в западной части Северной Атлантики. Март Загрязнение. Бык . 60, 1873–1878. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2010.07.020
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Niaz, K., Hassan, F. I., Mabqool, F., Khan, F., Momtaz, S., Baeeri, M., et al. (2017). Влияние воздействия стирола на параметры плазмы, молекулярные механизмы и экспрессию генов в островковых клетках модели крысы. Environ. Toxicol. Pharmacol. 54, 62–73. DOI: 10.1016 / j.etap.2017.06.020
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рани, М., Шим, В. Дж., Хан, Г. М., Джанг, М., Аль-Одаини, Н. А., Сонг, Ю. К. и др. (2015). Качественный анализ добавок в пластиковый морской мусор и его новые продукты. Arch. Environ. Против. Токсикол . 69, 352–366. DOI: 10.1007 / s00244-015-0224-x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рани, М., Шим, В. Дж., Хан, Г. М., Янг, М., Сонг, Ю. К., и Хонг, С. Х. (2014). Гексабромциклододекан в потребительских товарах на основе полистирола: свидетельство нерегулируемого использования. Химия 110, 111–119. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2014.02.022
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Санаги, М. М., Линг, С. Л., Насир, З., Ибрагим, В. А. У., и Абу Наим, А. (2008). Определение остаточных летучих органических соединений, мигрировавших из упаковки пищевых продуктов из полистирола в имитатор пищевых продуктов, методом твердофазной микроэкстракции с газовой хроматографией в свободном пространстве. Malays. J. Anal. Sci. 12, 542–551.
Google Scholar
Шайлер, К., Хардести, Б. Д., Уилкокс, К., и Таунсенд, К. (2014). Глобальный анализ антропогенного попадания мусора морскими черепахами. Conser. Биол . 28, 129–139. DOI: 10.1111 / cobi.12126
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Sussarellu, R., Suquet, M., Thomas, Y., Lambert, C., Fabioux, C., Pernet, M. E., et al. (2016). На воспроизводство устриц влияет воздействие микропластиков из полистирола. Proc. Natl. Акад. Sci. США . 113, 2430–2435. DOI: 10.1073 / pnas.151
13PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Андервуд, А. Дж. (1997). Эксперименты в области экологии: их логический план и интерпретация с использованием дисперсионного анализа . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
van Sebille, E., Wilcox, C., Lebreton, L., Maximenko, N., Hardesty, B.D., Van Franeker, J.A., et al. (2015).Глобальный перечень небольшого плавающего пластикового мусора. Environ. Res. Lett. 10: 124006. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / 10/12/124006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Победитель, Р. У. (1989). Множественные тесты продолжительности жизни для определения пищевой адекватности нескольких диет и вод для выращивания Ceriodaphnia dubia . Environ. Toxicol. Chem. 8, 513–520. DOI: 10.1002 / etc.5620080608
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Вудалл, Л.К., Санчес-Видаль, А., Каналс, М., Патерсон, Г. Л., Коппок, Р., Слейт, В. и др. (2014). Глубокое море является основным стоком для микропластикового мусора. R. Soc. Откройте Sci . 1: 140317. DOI: 10.1098 / RSOS.140317
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Всемирная организация здравоохранения (2004 г.). Руководство по качеству питьевой воды [M], 3-е изд. Всемирная организация здравоохранения.
Ксантос Д. и Уокер Т. Р. (2017). Международная политика по сокращению загрязнения морской среды пластиком от одноразового пластика (пластиковые пакеты и микрошарики): обзор. Март Загрязнение. Бык . 118, 17–26. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2017.02.048
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Декоративные колонны в интерьере: гипс, пенополистирол, полиуретан
Колонны – это многофункциональные декоративные элементы, дожившие до наших дней из далекого прошлого. Они считаются неотъемлемой частью старинных построек и преобразуют любой интерьер до неузнаваемости. Прочитав эту статью, вы узнаете об основных особенностях этого декора.
Важнейшие функции
Современные декоративные колонны представляют собой массивные архитектурные конструкции. Как правило, они имеют цилиндрическую форму. Как и в древности, их основная функция – поддерживать арки, балки и другие несущие элементы. Кроме того, с их помощью можно скрыть инженерно-технические коммуникации, находящиеся в неудобном месте. В таких случаях колонны помогают не только исправить дефект интерьера, но и оригинально украсить комнату.Их декоративная функция – способность изысканно подчеркнуть особенности выбранного стилевого направления.
Наличие таких конструкций позволяет визуально скорректировать пространство. К нестандартным современным функциям, возложенным на эти элементы декора, можно отнести зонирование помещения. С их помощью можно визуально разделить гостиную и кухню. К тому же внутри фальшколон часто оборудуют потайными ящиками, полочками или мини-барами.
Материалы, используемые для изготовления подобных конструкций
Чаще всего в современных интерьерах можно встретить:
- Бетонные колонны.Изделия из этого материала отличаются высокой прочностью. Чрезвычайно пластичный бетон может создавать самые неожиданные формы.
- Колонны из полиуретана, отличающиеся относительно небольшим весом и простотой монтажа. Они считаются наиболее приемлемым вариантом оформления городских квартир.
- Колонны из натурального камня. Изделия из базальта, гранита или мрамора довольно дороги, но, несмотря на это, широко используются в процессе украшения частных домов и общественных зданий.
- Колонны гипсокартонные и гипсокартонные. Единственный весомый недостаток таких изделий – запрет на их использование для наружных работ и для украшения помещений с повышенным уровнем влажности.
- Конструкции из искусственного камня, отличающиеся богатой цветовой гаммой. Из этого материала часто делают имитацию нефрита, гранита, малахита и гранитных изделий.
Как определиться с выбором?
В первую очередь необходимо ориентироваться на собственные финансовые возможности.Так, декоративные колонны из натурального материала обойдутся намного дороже искусственных аналогов. Кроме того, профессиональные дизайнеры рекомендуют учитывать функциональность будущей конструкции и общий стиль помещения. Например, изделия, предназначенные для украшения спальни, могут быть изготовлены из пенополиуретана. Если конструкция входит в архитектурный план здания, то лучше выбрать более прочные материалы, например, бетон или базальт.
Что касается расположения этого декора, то оно зависит от состояния и параметров помещения.Итак, колонны в квартире-студии позволят визуально разделить коридор и гостиную. Также они могут дополнить дизайн кухни, в которой есть барная стойка.
Рекомендации по выбору стиля
Наиболее органично смотрятся декоративные колонны в классических интерьерах. Но, несмотря на это, они присутствуют во многих других стилях. Итак, готика подразумевает наличие колонн с фактурной поверхностью и резными элементами. В Империи принято использовать конструкции с огромным количеством лепнины.В комнатах, выдержанных в этно-стиле, часто можно увидеть идеально прямые колонны.
Основой любого интерьера, в котором есть похожие архитектурные элементы, должно быть органичное сочетание всех составляющих. Удачно подобранные и правильно расположенные колонны из гипса или другого подходящего материала создадут особую атмосферу.
Разнообразие конструкций
При оформлении современных интерьеров можно использовать несколько различных вариантов подобных изделий.
Колоннады рекомендуется использовать для разделения помещения на определенные функциональные зоны. Помещение, в котором присутствуют такие элементы, становится легче воспринимать.
Чтобы выделить одну часть интерьера, можно использовать пару декоративных колонн. Обычно их устанавливают по бокам окон, лестниц или каминов. Зона, в которой есть похожие конструкции, разделена на несколько частей. Сдвоенные колонны не несут никакой функциональной нагрузки. Как правило, они выполняют чисто эстетическую роль.
Для визуализации разграничения пространства подходят так называемые полуколонны. Они позволяют сосредоточиться на одной конкретной детали интерьера.
В каких помещениях можно устанавливать колонны?
Как уже было сказано ранее, важно, чтобы дизайн гармонировал с общим стилем помещения, его дизайном и цветовым решением. Если колонна задумывалась архитекторами как основной опорный элемент в дизайне дома, то от нее нельзя избавляться, сделав самостоятельную перепланировку помещения.В таких случаях рекомендуется подобрать оптимальный вариант, позволяющий удачно обыграть его в интерьере.
Устанавливать такой декор только в просторных комнатах. Массивные колонны неуместны в маленьких помещениях, в которых идет борьба за каждый квадратный сантиметр свободного пространства. В этой ситуации исключение можно сделать только для изделий из полиуретана, служащих украшением камина.