Скрытая опасность полистирола и полиуретана
9-я Международная выставка “Деревянное домостроение/HOLZHAUS” прошла с 13 по 16 ноября в МВЦ “Крокус Экспо”. И если на этой выставке практически исчезли экспонаты пропагандирующие пенополистирол – как эффективный к применению изолятор для малоэтажного деревянного домостроения, то экспонатов в которых применялся пенополиуретан было представлено предостаточно. На вопросы, возникшие в ходе конференции проводимой по применению этих материалов в строительстве, отвечаем настоящей статьей.
В последние годы широкое распространение получили вспененные полимерные теплоизоляционные материалы. И действительно, с точки зрения теплофизики это самые эффективные теплоизоляторы. Но когда речь идет о жилье, о таком продукте строительного производства, с которым человеку предстоит общаться ежедневно помногу часов в течение десятилетий – одних теплофизических свойств мало. Здесь главное – химическая безопасность и долговечность.
Основная причина химической опасности кроется в природе полимерных материалов. Дело в том, что:
1. Процесс полимеризации идет не до конца, а лишь на 97-98%;
2. Процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются (процесс деструкции) под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием теплоты. Совокупность этих факторов приводит к сравнительно малому сроку службы полимеров – в среднем 15-20 лет, после чего они превращаются в порошок.
Полимеры представляют собой дисперсные органические соединения, имеющие весьма высокую поверхность контакта с кислородом воздуха с протеканием реакции окисления. А продукты их окисления даже при комнатной температуре негативно воздействуют на окружающую среду. Причем, с ростом температуры скорость окисления возрастает.
Все полимерные утеплители являются ПОЖАРООПАСНЫМИ и основным поражающим фактором при пожарах являются летучие продукты горения вспененных полимеров.
По классификации на пожарную опасность все ВСПЕНЕННЫЕ ПОЛИМЕРЫ относятся к классу «Г», то есть «ГОРЮЧИЕ МАТЕРИАЛЫ».
Проблема пожарной опасности пенопластов рассматривается обычно с двух сторон:
– опасность собственно горения полимеров (пиролиз),
– опасность продуктов термического разложения и окисления материала (деструкция).
Токсикологическая опасность пенополистирола
На первый взгляд наиболее безопасными среди органических полимеров должен являться ПЕНОПОЛИСТИРОЛ, т.к. в процессе его полимеризации, вспенивания и последующей дегазации токсичность СТИРОЛА должна ликвидироваться. Однако ПОЛИСТИРОЛ (ПC), из которого изготовлен ПЕНОПОЛИСТИРОЛ, относится к равновесным полимерам, т.е. находится в термодинамическом равновесии со своим высокотоксичным мономером – СТИРОЛОМ (С):
ПС
Поэтому этот полимер подвержен процессу деполимеризации с выделением мономера – СТИРОЛа.
СТИРОЛ это высокотоксичное вещество. От микродоз стирола страдает сердце, особые проблемы возникают у женщин (стирол – является эмбриогенным ядом, вызывающим уродство зародыша в чреве матери). Стирол оказывает сильное воздействие на печень, вызывая среди прочего и токсический гепатит. Пары стирола раздражают слизистые оболочки. Он имеет самый жесткий допуск из всех ядовитых веществ (величина ПДКсут СТИРОЛа 1500 раз меньше, чем, например, у оксида углерода), способных выделяться из строительных материалов (см. таблица 1)
Столь низкое значение ПДК на стирол и соответственно многократное превышение его норм ПДК в помещении вызвано особыми свойствами стирола. Это вещество относится к конденсированным ароматическим соединениям, имеющим в своей молекуле одно или несколько бензольных ядер, и, подобно аналогичным веществам (бензол, бензопирен), имеет повышенные коммулятивные свойства: накапливается в печени и не выводится наружу. Вещества этой группы относятся к особо опасным. Например, бензопирен является активным канцерогенным веществом с ПДК 0,000001 мг/м3.
Существуют две концепции оценки влияния вредных веществ на организм человека:
Пороговая. В пороговой концепции утверждается, что снижать концентрации вредных веществ нужно до некоторого уровня (порога), определяемого значением предельно-допустимой концентрации (ПДК). Из этого положения следует вывод: малые концентрации вредных веществ (ниже уровня ПДК) безвредны. В нашей стране (как, впрочем, и в других странах бывшего СССР) принята именно пороговая концепция.
Линейная. Линейная концепция предполагает, что вредное влияние на человека пропорционально (линейно) зависит от суммарного количества поглощенного вещества. Отсюда вывод: малые концентрации при длительном потреблении вредны. Этой концепции придерживаются США, ФРГ, Канада, Япония и некоторые другие страны. Но при рассмотрении токсической опасности воздействия вредных веществ на человека обязателен учет степени их КОММУЛЯТИВНОСТИ, т.е. способности того или иного вещества накапливаться в организме человека с течением времени.
СТИРОЛ среди веществ, содержащихся в строительных материалах, обладает наибольшей степенью коммулятивности – 0,7 (см. таблицу 1). Если представить, что полистирол толщиной 160 мм (в трехслойной панели) прослужит 20 лет, то в течение этого периода каждый кв. метр наружной стены выделит 3 мг/ч стирола. При поступлении в помещение 10% этого количества и подаче воздуха в количестве 30 м3/м2 ч концентрация стирола составит 0,0075 мг/м3. При временном пребывании в таком помещении и ориентации на суточное ПДК = 0,002 мг/м3 превышение ПДК по стиролу составит 3,75 раз.
Следовательно для жилого помещения со временем пребывания в нем 25 лет величина ПДК на стирол должна быть уменьшена в 594 раза и составлять 0,0000034 мг/м3 (см. табл.).
Таблица 1. Уменьшение величины ПДК вредных веществ при учете их степени коммулятивности.
| Вещество | ПДК, мг/м3 | Степень коммулятивности | Уменьшение ПДК | Пересчитанная ПДК, мг/м3 | |
| разовое | суточное | ||||
| Оксид углерода (углекислый газ) | 5 | 3 | 0,1195 | 3 | 1,0000000 |
| Метанол | 1 | 0,5 | |||
| Окись углерода (угарный газ) | 20 | 0,02 | |||
| Диоксид азота | 0,085 | 0,04 | 0,176 | 5 | 0,0080000 |
| Фенол | 0,01 | 0,003 | 0,2815 | 13 | 0,0002308 |
| Аммиак | 0,2 | 0,04 | 0,376 | 31 | 0,0012903 |
| Оксид азота | 0,4 | 0,06 | 0,444 | 57 | 0,0010526 |
| Формальдегид | 0,035 | 0,003 | 0,575 | 188 | 0,0000160 |
| Бензол | 1,5 | 0,1 | 0,633 | 322 | 0,0003106 |
| Стирол | 0,04 | 0,002 | 0,7005 | 594 | 0,0000034 |
Вывод: СТИРОЛ требует уменьшения ПДК при использовании его в жилищном строительстве приблизительно в 600 раз до уровня 0,0000034 мг/м3, что равносильно полному запрещению применения ПЕНОПОЛИСТИРОЛа в жилищном строительстве.
Горючесть пенополистирола
Благодаря этому свойству пенополистирол в виде предспененных гранул использовался как компонент для напалмовых бомб для сжигания бронетехники противника. Пенополистирол плавится и его плав горит с температурой выше 1100ºС. Это единственный полимер, который горит с такой высокой температурой. Поэтому при загорании здания, в котором присутствует значительное содержание пенополистирола горит все, даже металлические конструкции.
В свою очередь при горении полистирола происходит его термодиструкция, при которой выделяется значительное коичество опасных для человека веществ. Поэтому, еще в Советском Союзе при единой системе санитарно-химического контроля применения полимерных материалов МИНЗДРАВ СССР запретил использование пенополистирола в строительстве.
В связи с вышеизложенным, в западной Европе еще 20 лет назад пенополистирол полностью удален из жилых зданий. Основное же мирное применение пенополистирола в северной Европе и Канаде – для утепления дорожных и железнодорожных путей.
Для придания дороге долговечности в тело ее «слоеного пирога» добавляют плиты из этого материала. Причем используется не вспененный, а экструзионный пенополистирол (технология разработанная фирмой BASF, Германия) у которого жесткая и прочная оболочка. Это дает возможность пенополистиролу не насыщаться влагой, сохранять теплоизолирующую способность и предотвращать промерзание дорожного полотна – что является основной причиной его быстрого разрушения. Также эффективно применение пенополистирола в теплицах, особенно в северных районах. Исследования показали, что токсичный СТИРОЛ не выделяется во влажную среду, а остается в пенополистироле не принося никакого вреда. Кроме того, того под слоем песка, гравия или почвы о пожарной опасности пеностирола речи не идет. Вот где место этого материала.
Пожарная опасность пенополиуретанов («Выделение полного набора боевых отравляющих веществ»)
В отличие от пенополистирола жесткий пенополиуретан является инертным по токсичности полимером с нейтральным запахом.
По этой причине он широко применяется для холодильников при хранении пищевых продуктов. Пенополиуретан не создает токсичных выделений, вызывающих заболевания человека или приводящих к летальному исходу.
Но в результате горения пенополиуретанов и пенополиизоциануратов всегда образуется смесь низкомолекулярных продуктов термического разложения и продуктов их горения. Состав смеси зависит от температуры и доступа кислорода.
Процесс диссоциации пенополиуретана в исходные компоненты – полиизоцианат и полиол – начинается после прогрева материала до 170-200°С.
При продолжительном воздействие высоких температур свыше 250 °С происходит постепенное разложение большинства термореактивных пластмасс, а также жестких пенополиуретанов.
При нагревании изоцианатной составляющей свыше 300°С, она разлагается с образованием летучих полимочевин (желтый дым) в случае эластичных пенополиуретанов или образованием нелетучих поликарбодиммидов и полимочевин в случае жестких пенополиуретанов и пенополиизоциануратов.
При температурах, превышающих 300°С начинается деструкция пенополиизоцианурата, содержащего, в отличие от пенополиуретана, более устойчивый изоциануратный цикл. Температура, при которой образуется достаточное количество горючих продуктов разложения, которые могут воспламеняться от пламени, искр или горючих поверхностей, для жестких пенополиуретанов от 320 °С.
Для жестких пенополиуретанов на основе специальных марок полиизоцианата температура разложения с выделением горючих газов находится в пределах от 370 °С до 420 °С. Кроме того, в процессе разложения различных пенополиуретанов при нагреве до 450 °С определены следующие соединения: двуокись углерода (углекислый газ), бутандиен, тетрагидрофуран, дигидрофуран, бутандион, вода, синильная (цианистая) кислота и окись углерода (угарный газ).
Угарный газ (окись углерода, моноокись углерода, CO).
Основным токсическим компонентом продуктов сгорания пенополиуретанов и пенополиизоциануратов на всех стадиях пожара, как при низкой, так и при высокой температурах, является угарный газ.
Естественный уровень СО в воздухе – 0,01 – 0,9 мг/м3, а на автострадах России средняя концентрация СО составляет от 6-57 мг/м3, превышая порог отравления. Оксид углерода (угарный газ) токсичен, он обладает способностью в 200-300 раз быстрее кислорода соединяться с гемоглобином крови. Кровь становится неспособной переносить достаточное количество кислорода из легких к тканям, наступает быстрое и тяжелое отравление.
При содержании 0,08% СО во вдыхаемом воздухе человек чувствует головную боль, тошноту, слабость и удушье. При 1%-ой концентрации оксида углерода в помещении через 1-2 минуты оказывает смертельное воздействие. При повышении концентрации СО до 0,32% возникает паралич и потеря сознания (смерть наступает через 30 минут). При концентрации выше 1,2% сознание теряется после 2-3 вдохов, человек умирает менее чем через 3 минуты.
Синильная кислота (цианистая кислота, цианистый водород, нитрил муравьиной кислоты, HCN).
В продуктах сгорания пенополиуретанов и пенополиизоциануратов наблюдается наличие синильной кислоты, выделение которой в 10 раз меньше содержания угарного газа.
Синильная кислота (цианистый водород, цианистоводородная кислота) (HCN) – бесцветная прозрачная жидкость с температурой кипения кипения – +25,7оС. Из-за низкой температуры кипения синильная кислота очень летуча, особенно при пожаре. Это очень сильный яд общетоксического действия. Она обладает своеобразным дурманящим запахом, напоминающим запах горького миндаля.
Среднесуточная предельно допустимая концентрация (ПДК) синильной кислоты в воздухе населенных мест равна 0,01 мг/м3; в рабочих помещениях промышленного предприятия – 0,3 мг/м3. Концентрация кислоты ниже 50,0 мг/м3 при многочасовом вдыхании небезопасна и приводит к отравлению. При 80 мг/м3 отравление возникает независимо от экспозиции. Если 15 мин находиться в атмосфере, содержащей 100 мг/м3, то это приведет к тяжелым поражениям, а свыше 15 мин – к летальному исходу. Воздействие концентрации 200 мг/м3 в течение 10 мин и 300 мг/м3 в течение 5 мин также смертельно. Через кожу всасывается как газообразная, так и жидкая синильная кислота.
Поэтому при длительном пребывании в атмосфере с высокой концентрацией кислоты без средств защиты кожи, пусть даже в противогазе, появятся признаки отравления в результате резорбции.
Среди продуктов термического разложения (деструкции) пенополиуретанов, содержащих полиэтиленгликоли, обнаруживается: метан, этан, пропан, бутан, этиленоксид, формальдегид, ацетальдегид, этиленгликоль, воду и угарный газ. Кроме перечисленных веществ в составе продуктов разложения полиолов найдены также пропилен, изобутилен, трихлорофторометан, акролеин, пропанал, хлористый метилен и следы других веществ, не содержащих атомы азота.
Если нет внешнего источника возгорания, тогда продукты термического разложения воспламеняются только при температурах от 450 °С до 550 °С. При нагреве свыше 600 °С образовавшиеся полимочевины и поликарбодиммиды разлагаются с выделением большого числа низкомолекулярных летучих соединений, таких, как бензол, толуол, бензонитрил, толуолнитрил. Показано также, что ароматическое кольцо перечисленных азотосодержащих соединений расщепляется по закону случая с образованием акрилонитрила, большого числа ненасыщенных соединений.
В условиях реального пожара продукты термической деструкции активно горят с образованием воды, углекислого и угарного газов, а также окислов азота.
Выбирая такой утеплитель необходимо помнить, что: пенополиуретаны и пенополиизоцианураты по сравнению с другими органическими материалами выделяют значительное количество токсичныех продуктов при воздействии высоких температур.
Но, к сожалению, в нашей стране развелось много организаций, «производящих» компоненты пенополиуретанов кустарным способом. Поэтому через некоторое время идет разложение материала, теплофизические характеристики на порядок хуже рекомендуемых, понятие «долговечность» в этом случае вообще не применимо. Как правило, в этот суррогат не добавляется антипирен. Поэтому такой «пенополиуретан» хорошо горит с выделением разнообразных боевых отравляющих химических веществ.
В строительстве нет входного контроля. Работы по теплоизоляции строительных конструкций в основном лежат на совести приглашенных рабочих, чаще всего гастарбайтеров.
В заключении приведем данные по концентрации летучих токсичных веществ, выделяющихся при пожаре и их воздействие
Таблица 2
| Название и химическая формула | Описание воздействия | Концентрация | Симптомы |
| Оксид углерода, угарный газ, СО | В результате соединения с гемоглобином крови, образуется неактивный комплекс – карбоксигемоглобин, вызывающий нарушение доставки кислорода к тканям организма. Выделяется при горении полимерных материалов. Выделению способствует медленное горение и недостаток кислорода. | 0,2-1% об. | Гибель человека за период от 3 до 60мин. |
| Диоксид углерода, углекислый газ, СО2 | Вызывает учащение дыхания и увеличение легочной вентиляции, оказывает сосудорасширяющее действие, вызывает сдвиг pH крови, также вызывает повышение уровня адреналина. |
12 % об. | Потеря сознания, смерть в течении нескольких минут. |
| 20 % об. | Немедленная потеря сознания и смерть. | ||
| Хлороводород, хлористый водород, HCl | Снижает возможность ориентации человека: соприкасаясь с влажным глазным яблоком, превращается в соляную кислоту. Вызывает спазмы дыхания, воспалительные отеки и, как следствие, нарушение функции дыхания. Образуется при горении хлорсодержащих полимеров, особенно ПВХ. | 2000-3000 мг/м3 | Летальная концентрация при действии в течении нескольких минут. |
| Циановодород, (цианистый водород, синильная кислота), HCN | Вызывает нарушение тканевого дыхания вследствие подавления деятельности железосодержащих ферментов, ответственных за использование кислорода в окислительных процессах. Вызывает паралич нервных центров. Выделяется при горении азотсодержащих материалов (шерсть, полиакрилонитрил, пенополиуретан, бумажно-слоистые пластики, полиамиды и пр.) |
240-360 мг/м3 | Смерть в течении 5-10 мин |
| 420-500 мг/м3 | Быстрая смерть | ||
| Фтороводород, (фтористый водород, HF) | Вызывает образование язв на слизистых оболочках глаз и дыхательных путей, носовые кровотечения, спазм гортани и бронхов, поражение ЦНС, печени. Наблюдается сердечно-сосудистая недостаточность. Выделяется при горении фторсодержащих полимерных материалов. | 45-135 мг/м3 | Опасен для жизни после несколько минут воздействия |
| Диоксид азота, NO2 | При попадании в кровь, образуются нитриты и нитраты, которые переводят оксигемоглобин в метгемоглобин, что вызывает кислородную недостаточность организма, обусловленную поражением дыхательных путей. Предполагается, что при пожарах в жилых домах отсутствуют условия, необходимые для интенсивного горения. Однако известен случай массовой гибели людей в клинической больнице из-за горения рентгеновской пленки. |
510-760 мг/м3 | При вдыхании в течении 5 мин развивается бронхопневмония |
| 950 мг/м3 | Отек легких | ||
| Аммиак, Nh4 | Оказывает сильное раздражающее и прижигающее действие на слизистые оболочки. Вызывает обильное слезотечение и боль в глазах, удушье, сильные приступы кашля, головокружение, рвоту, отеки голосовых связок и легких. Образуется при горении шерсти, шелка, полиакрилонитрила, полиамида и полиуретана. | 375 мг/м3 | Допустимая в течении 10 мин |
| 1400 мг/м3 | Летальная концентрация | ||
| Акролеин (акриловый альдегид, СН2=СН-СНО) | Легкое головокружение, приливы крови к голове, тошнота, рвота, замедление пульса, потеря сознания, отек легких. Иногда отмечается сильное головокружение и дезориентация. Источники выделения паров – полиэтилен, полипропилен, древесина, бумага, нефтепродукты. |
13 мг/м3 | Переносимая не более 1 мин |
| 75-350 мг/м3 | Летальная концентрация | ||
| Сернистый ангидрид (диоксид серы, сернистый газ, SO2) | На влажной поверхности слизистых оболочек последовательно превращаются в сернистую и серную кислоту. Вызывает кашель, носовые кровотечения, спазм бронхов, нарушает обменные процессы, способствует образованию метгемоглобина в крови, действует на кроветворные органы. Выделяется при горении шерсти, войлока, резины и др. | 250-500 мг/м3 | Опасная концентрация |
| 1500-2000 мг/м3 | Смертельная концентрация при воздействии в течение нескольких минут. | ||
| Сероводород. Н2S |
Раздражение глаз и дыхательных путей. Появление судорог, потеря сознания. Образуется при горении серосодержащих материалов. | 700 мг/м3 | Тяжелое отравление |
| 1000 мг/м3 | Смерть в течении нескольких минут | ||
| Дым, парогазоаэрозольный комплекс | В его составе находятся твердые частицы сажи, жидкие частицы смолы, влаги, аэрозолей конденсации выполняющих транспортную функцию для токсичных веществ при дыхании. Кроме того, частицы дыма сорбируют на своей поверхности кислород, уменьшая его содержание в газовой фазе. Крупные частицы (> 2,5 мкм) оседают в верхних дыхательных путях, вызывая механическое и химическое раздражение слизистой оболочки. Мелкие частицы проникают в бронхиолы и альвеолы. При поступлении в большом количестве возможна закупорка дыхательных путей. |
При одновременном поступлении продуктов горения в организм человека, наблюдается сложный эффект совместного воздействия, а рост температуры при пожаре повышает чувствительность организма к токсическому воздействию вредных веществ.
Статья: “Скрытая опасность вспененных полимеров полистирола и полиуретана”. Автор: Николаев В.Г., эксперт-аналитик, источник www.giprolesprom.ru.
http://www.alldoma.ru/eko/ekologiya-teploizolyatsionnykh-materialov/skryitaya-opasnost-polistirola-i-poliuretana.html
Россиян предупредили об угрозе упаковки из полистирола для здоровья
https://ria.ru/20210814/polistirol-1745718493.html
Россиян предупредили об угрозе упаковки из полистирола для здоровья
Россиян предупредили об угрозе упаковки из полистирола для здоровья – РИА Новости, 14.08.2021
Россиян предупредили об угрозе упаковки из полистирола для здоровья
Упаковка для продуктов из полистирола и вспененного полистирола несет потенциальную угрозу здоровью людей, сообщили РИА Новости в Российском экологическом… РИА Новости, 14.08.2021
2021-08-14T04:10
2021-08-14T04:10
2021-08-14T08:50
наука
общество
москва
здоровье
денис буцаев
российский экологический оператор
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e5/02/02/1595703671_0:188:3072:1916_1920x0_80_0_0_db719b49054d487ca91150be74e4666e.jpg
МОСКВА, 14 авг – РИА Новости. Упаковка для продуктов из полистирола и вспененного полистирола несет потенциальную угрозу здоровью людей, сообщили РИА Новости в Российском экологическом операторе (РЭО).В РЭО пояснили, что упаковывать товары производители должны в соответствии с ГОСТами. Опасность отдельных веществ не рассматривается, хотя состав упаковки необходимо принимать во внимание при покупке и обращении с товарами.Компания пояснила, что при разложении полимеров выделяются канцерогенные вещества (стирол). Разлагается этот материал под влиянием света, механических и ионизирующих воздействий, воды, озона, кислорода и особенно под влиянием тепла. Поэтому вспененный полистирол нельзя нагревать. Также нельзя хранить жирную пищу и в целом не рекомендуется, чтобы материал контактировал с продуктами.”Любой пластик не стоит греть, потому что из него начинают выделяться токсичные вещества, которые могут попасть в организм и нанести вред здоровью.
Например, ПЭТ при нагреве до 60 градусов размягчается и теряет форму, ПВХ — при 65−70, полистирол — при 100. В микроволновке максимально температура разогретой еды может достигать как раз-таки 100 градусов”, – приводятся в сообщении слова генерального директора РЭО Дениса Буцаева.В сообщении уточняется, что согласно ГОСТам продукты допустимо упаковывать в материалы из различных видов пластика. Однако готовые блюда в пластиковых контейнерах, которые в магазинах стоят в тепловых витринах, рекомендуют обязательно перекладывать в многоразовую посуду – стеклянную, керамическую.Ранее РЭО предложил торговым сетям сократить количество упаковки пищевых товаров. По мнению оператора, часто она избыточна. Сотрудники РЭО нашли в супермаркетах огурцы в упаковке из ПВХ, выделяющую хлор, готовые продукты — в пластике с маркировкой 7, это значит, что его нельзя переработать.
https://ria.ru/20210814/vred-1745714607.html
https://rsport.ria.ru/20210707/pechen-1740128807.html
москва
РИА Новости
1
5
4.
7
96
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/02/1595703671_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_4b0641093cb50f7e2157d6f1d1771b5b.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, москва, здоровье, денис буцаев, российский экологический оператор
Наука, Общество, Москва, Здоровье, Денис Буцаев, Российский экологический оператор
МОСКВА, 14 авг – РИА Новости. Упаковка для продуктов из полистирола и вспененного полистирола несет потенциальную угрозу здоровью людей, сообщили РИА Новости в Российском экологическом операторе (РЭО).
В РЭО пояснили, что упаковывать товары производители должны в соответствии с ГОСТами. Опасность отдельных веществ не рассматривается, хотя состав упаковки необходимо принимать во внимание при покупке и обращении с товарами.
«
“Например, полистирол (ПС, PS), из которого делают одноразовую посуду, вспененные лотки/подложки, вспененные боксы, стаканчики для йогуртов, контейнеры для яиц.
Производители часто его выбирают из-за дешевизны. Но это токсичный и вредный пластик. Отдельно остановимся на вспененном полистироле. Он еще опаснее из-за технологии производства, когда полимеризация происходит не до конца, а только на 97−98%”, – говорится в сообщении.
Компания пояснила, что при разложении полимеров выделяются канцерогенные вещества (стирол). Разлагается этот материал под влиянием света, механических и ионизирующих воздействий, воды, озона, кислорода и особенно под влиянием тепла. Поэтому вспененный полистирол нельзя нагревать. Также нельзя хранить жирную пищу и в целом не рекомендуется, чтобы материал контактировал с продуктами.
“Любой пластик не стоит греть, потому что из него начинают выделяться токсичные вещества, которые могут попасть в организм и нанести вред здоровью. Например, ПЭТ при нагреве до 60 градусов размягчается и теряет форму, ПВХ — при 65−70, полистирол — при 100. В микроволновке максимально температура разогретой еды может достигать как раз-таки 100 градусов”, – приводятся в сообщении слова генерального директора РЭО Дениса Буцаева.
Врачи опровергли несколько мифов о “вредных” продуктах
14 августа 2021, 03:15
В сообщении уточняется, что согласно ГОСТам продукты допустимо упаковывать в материалы из различных видов пластика. Однако готовые блюда в пластиковых контейнерах, которые в магазинах стоят в тепловых витринах, рекомендуют обязательно перекладывать в многоразовую посуду – стеклянную, керамическую.
Ранее РЭО предложил торговым сетям сократить количество упаковки пищевых товаров. По мнению оператора, часто она избыточна. Сотрудники РЭО нашли в супермаркетах огурцы в упаковке из ПВХ, выделяющую хлор, готовые продукты — в пластике с маркировкой 7, это значит, что его нельзя переработать.
Названы семь самых опасных для печени продуктов
7 июля 2021, 02:35
Петиция· Замените лотки из полистирола на биоразлагаемые альтернативы · Change.org
Пенополистирол — это «экструдированный пенополистирол», который сильно загрязняет и влияет на нашу водную жизнь, а также жизнь на суше.
Производство пенополистирола требует использования ископаемого топлива, что избавляет нас от наших природных ресурсов, нанося вред окружающей среде. Наши свалки на 30% состоят из пенопласта. Несмотря на то, что на пенополистирол приходится лишь 1% всех загрязнений на планете, от 10 до 40% мусора в ручьях приходится на это вредное химическое вещество. Из-за своей легкой природы ветер имеет тенденцию раздувать ее, что делает ее загрязнителем номер один. Пенополистирол также распадается на более мелкие кусочки (но не исчезает). Эти крошечные частицы легко переносятся через нашу атмосферу и попадают в источники пищи животных, вызывая ряд проблем со здоровьем. Чтобы избавиться от него, некоторые даже сжигают пенополистирол, в результате чего он выделяет вредный газ стирол, который наносит вред окружающей среде и нашему телу.
В пенопласте содержится химическое вещество под названием стирол, которое может проникать в еду и напитки. Он классифицируется как канцероген (вызывающий рак) и может раздражать кожу, глаза, верхние дыхательные пути и желудочно-кишечный тракт.
Также известно, что он вызывает усталость, замедление реакции, проблемы с концентрацией внимания и балансом. Нарушение обучения и повреждение сперматозоидов также были отмечены при воздействии высоких доз стирола. Это токсичное химическое вещество, которое окружает людей во всем мире из-за большого использования пенополистирола. Хроническое воздействие может вызвать серьезные последствия, такие как депрессия, усталость, нарушение функции почек и потеря слуха. При производстве полистирола используются различные углеводороды, которые вступают в реакцию с оксидом азота с образованием приземного озона. Этот вредный загрязнитель повреждает функцию легких и в конечном итоге может привести к проблемам с дыханием. Если школы продолжат использовать продукты из пенополистирола, это может серьезно повлиять на обучение и здоровье учащихся, поэтому необходимо перейти с пластин из пенополистирола на биоразлагаемые.
Компостируемые подносы для обеда были бы лучшей альтернативой подносам из пенополистирола, так как при их производстве выделяется гораздо меньше углекислого газа.
Кроме того, компостируемые обеденные лотки разлагаются относительно быстро. Всего за три месяца микробы собирают отходы и создают из них компост. С другой стороны, пенополистирол, который выбрасывается на свалку, где свет не может достичь его, не может разлагаться биологически, и его разрушение может занять миллионы лет. Даже при разрушении фрагменты достаточно велики, чтобы повредить пищеварительную систему животного при проглатывании. Когда пенополистирол достигает высокой температуры, небольшое количество стирола может отделяться от пластика, в результате чего все, что его окружает, загрязняется токсичным материалом. Поскольку компостируемые обеденные подносы изготовлены из органического материала, они не оставляют после себя опасных веществ, которые могут поставить под угрозу нашу безопасность. Кроме того, производимый компост имеет множество полезных применений, таких как обогащение и удобрение почвы. Это приводит к тому, что окружающие растения и дикая природа процветают. Статистика показывает, что в 2015 году на свалках было сожжено более 50 миллионов тонн отходов, которые можно было бы компостировать.
Сжигание способствует глобальному потеплению и загрязнению воздуха или воды, растущей проблеме, которая может повлиять на нашу повседневную жизнь и здоровье. Компостирование может уменьшить эту вредную практику на 30%. За последние несколько лет количество программ компостирования в городах выросло на 65%. Вместе мы можем поднять этот процент и бороться с разложением нашей любимой земли. Хотя компостируемые тарелки могут быть немного дороже, чем обычные лотки из пенополистирола, гораздо важнее использовать компостируемые тарелки для сохранения ресурсов, уменьшения загрязнения и сокращения количества отходов на свалках, потому что, если мы этого не сделаем, кто знает, что ждет нас в будущем? планета может стать.
В наши дни многие люди забывают об использовании пластика, пенополистирола и других загрязняющих веществ. Почти каждая школа по всей Америке ежедневно использует эти продукты, и никто не задумывается о негативных последствиях использования этих загрязняющих веществ и о том, насколько сильно они могут повлиять на нашу любимую планету.
Поэтому мы решили занять позицию и положить этому конец. Это не будет автоматическим результатом, и, вероятно, это будет долгий процесс, полный ожидания и терпения. Тем не менее, мы должны это сделать, чтобы у будущих поколений не было мусора и мусора по всей земле. Вам может быть интересно, как только шесть старшеклассников сделают это самостоятельно? Ну, все началось с идеи, как и любое большое достижение. Мы связались с директором нашей школы и спросили, с кем связаться для достижения этой цели. Мы связались с менеджером службы питания нашего района и производителями компостируемых тарелок. Мы знаем, что этой поддержки недостаточно, чтобы донести это до школ нашего округа, поэтому мы надеемся, что больше людей поддержат нас и выведут помощь нашей планете на новый уровень.
Подписав петицию и поддержав нас, вы вносите свой вклад в улучшение окружающей среды и мира. Ваша подпись под этой петицией позволит нам избавиться от подносов для обедов из пенополистирола, предоставляемых школами, и заменить их биоразлагаемыми.
Ваше участие в петиции позволит создать более чистую окружающую среду с гораздо меньшими выбросами углекислого газа, чем сейчас. Ваша поддержка имеет решающее значение для этого дела и позволит нам изменить ситуацию на нашей планете! Спасибо!
Запрет пенополистирола на самом деле может принести больше вреда окружающей среде, чем пользы
Мой любимый ресторан подает свое огненно-красное меню в пенопластовом контейнере размером с кварту вместе со свежим луком, измельченными специями и ломтиком лайма в маленький пластиковый стаканчик и мягкие, теплые лепешки, завернутые в фольгу. Пластиковый пакет, который можно взять с собой, не раз спасал автокресло от протекания при опрокидывании.
Но, как однажды сказал печально известный нацист Сайнфелда: «Нет тебе супа».
Так и будет, если законопроект № 1162 станет законом. Ошибочный законопроект запрещает ресторанам и магазинам предлагать пенопластовые контейнеры или пластиковые пакеты на вынос. Закон также облагает налогом бумажные пакеты и позволяет местным органам власти запрещать или дополнительно облагать налогом пластиковые контейнеры для пищевых продуктов.
Давайте посмотрим на потенциальные последствия HB 1162 для моего любимого мексиканского ресторана. Заведение маленькое, количество сидячих мест ограничено, поэтому большая часть клиентов приходят на вынос. Если законопроект станет законом, ресторану будет запрещено выдавать клиентам пенопластовые контейнеры или полиэтиленовые пакеты.
Ресторан может перейти на пластиковые контейнеры, но они, как правило, дороже. Согласно одному исследованию, проведенному MB Public Affairs Inc., стоимость единицы пластиковой миски на 12 унций на вынос по сравнению с тарелкой из пенопласта, например, в 14 раз выше. теперь тратится на продукты общественного питания из вспененного полистирола, альтернативные альтернативы в среднем будут стоить 1,85 доллара». Повышение затрат будет переложено на клиентов, и в результате рост цен может сдерживать питание вне дома.
Альтернативный тариф на вынос не только дороже, чем посуда из пенопласта, пластика, бумаги и биопластика, имеющая свои ограничения.
Пластик, как и пенопласт, можно перерабатывать, но, как и пенопласт, пластиковые изделия чаще попадают на свалку. И то, и другое требует много времени для разложения, однако новое исследование показывает, что пена разрушается легче, чем считалось ранее, под воздействием солнечного света. Отвратительная куча, плавающая в океане, распадается на углерод и углекислый газ. Это уродливая форма загрязнения, но она не вечна.
Биопластик производится из растительного крахмала, легко поддается биологическому разложению и переработке. Однако биопластик должен быть переработан на промышленном объекте. Выброшенный на свалку, он будет выделять метан быстрее, чем пищевые отходы или бумажный мусор, согласно исследованию, опубликованному в журнале Environmental Science & Technology. Это не проблема, если свалка улавливает метан, но две трети свалок не имеют такой возможности.
Бумажные изделия также подлежат вторичной переработке и биоразложению, однако они обеспечивают меньшую теплоизоляцию, чем пенопласт.
Вот почему бумажные кофейные стаканчики часто складывают вдвое или комбинируют с изоляционным рукавом. Бумага может быть покрыта воском или полиэтиленом, что затрудняет компостирование и переработку. Бумажные стаканчики могут выдержать кофе, но я бы не доверил им держать суп слишком долго.
Что касается пластикового пакета на вынос, который экономит обивку, то ресторан может обменять его на бумажный пакет, но опять же, бумага дороже. Кроме того, бумажные пакеты требуют больше энергии для производства и имеют больший углеродный след, чем пластиковые пакеты, согласно многочисленным исследованиям. Бумажные пакеты также менее эффективны для сбора капель супа в ресторане, еды на вынос с карри или курицы-гриль в продуктовом магазине.
Как человек, предпочитающий тканевые пакеты многоразового использования, я до сих пор использую пластиковые пакеты для некоторых липких и мокрых продуктов. Хлопковые сумки отлично подходят для других покупок продуктов питания, но давайте будем реалистами; Датское исследование показало, что хлопковый мешок должен использоваться не менее 50 раз, чтобы окупить экологические затраты на выращивание хлопка и химикаты, используемые для производства мешка.
Хлопчатобумажные сумки также содержат бактерии.
Итог: меньше пены и пластиковых отходов на свалках — похвальная цель, но их запрет заставит рестораны и магазины переключиться на продукты, которые сами по себе экологически вредны.
Такой запрет, однако, приведет к дополнительным расходам на рестораны и их клиентов. Как минимум, стоимость доставки еды на вынос в соответствии с этим мандатом возрастет, и клиентам придется оплачивать счет. Цены на продовольствие будут расти, поскольку требования о выплате и льготах увеличивают стоимость рабочей силы. Итак, какие еще небольшие расходы? Продукты питания более неэластичны по цене, чем другие товары, но наступает момент, когда потребители решают, что они должны сами готовить себе еду; есть вне дома просто слишком дорого. После тяжелого года ограничений, связанных с COVID, рестораны, особенно небольшие, не могут потерять бизнес.
По иронии судьбы, правительственные ограничения на обеды в присутствии посетителей вынудили рестораны увеличить количество блюд на вынос в контейнерах на вынос.