Подушка под фундамент. Ленточный фундамент.
← Вернуться к списку статей
На дне траншеи под ленточный фундамент на определенной глубине устраивается песчаная подушка. Требования британских норм оговаривают достаточную толщину песчаной подушки под ленточным фундаментом как 20 см. В отечественной литературе [В.С. Сажин, 2003] толщина песчаной подушки под ленточный фундамент определяется в диапазоне от 30 см до 60 см (и даже 80 см) в зависимости от типа грунтов. В приложении №2 к старому СНиП II-В.8-71 «Полы. Нормы проектирования» для полов по грунту толщина подстилающего слоя в виде песчаной подушки была регламентирована высотой не менее 60 см. Чем толще песчаная подушка под основанием ленточного фундамента, тем меньше будет деформация пучения основания. В ведомственных строительных нормах ВСН 29-85 «Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах» соотношение толщины песчаной подушки и ширины ленточного фундамента принимается до 3 к 1.
То есть, противопучинистая песчаная подушка может быть толще ширины основания ленточного фундамента в три раза.
В любом случае песчаная подушка должна быть тщательно утрамбована послойно при укладке, чтобы не допустить дальнейшей осадки и деформации фундамента. При устройстве песчаной подушки материал отсыпается слоями толщиной не более 20 см и уплотняется катками или площадочными вибраторами до плотности не менее 1,6 т/м3 [пункт 6.2 ВСН 29-85].
По поводу популярной методики уплотнения песчаной подушки проливкой водой следует сказать особо: хотя СП 50-101-2004 описывает технологию уплотнения грунта основания замачиванием, при проливке водой песчаной подушки, уложенной в траншею, грунтовое основание может быть размыто водой. Такой метод может принести больше вреда, чем пользы. Недаром в пункте 4.9.2 ТСН 50-302-96 говорится следующее: «При наличии в основании подушки грунтов с неустойчивой структурой (пылеватые супеси, ленточные суглинки и т.п.) пески должны увлажняться до укладки их в котлован или траншею. При устройстве подушки из гравия дополнительного увлажнения не требуется». Увлажнение песка до укладки также будет способствовать вымыванию глинистых и илистых примесей, которым не место в основании фундамента.
Мелкий и пылеватый песок для подлежащей подушки не используют. На слабонесущих грунтах может устраиваться песчано-щебеночная (песчано-гравийная) подушка (смесь песка крупного или средней крупности – 40 %, щебня или гравия – 60 %) [пункт 8.7 СП 50-101-2004]. Подушка из гравия (щебня) практически не усаживается после того как ее уложили, и способна вынести без дальнейшей осадки без специальной трамбовки вес деревянного или каркасного дома. Для более тяжелых строений рекомендуется трамбовать и песчано-щебеночные подушки.
Стоп-халтура! Некоторые рабочие используют вместо подушки из песка под фундамент замок из глины. Они набивают в траншею глину, потому что глина, по их мнению, предохранит фундамент от поступления воды «снизу». Подобные рекомендации встречаются даже в некоторых популярных книгах про фундаменты.
Варианты конструкции ленточного фундамента и подушки для фундамента
Песчаная подушка играет несколько важных ролей в конструкции ленточного фундамента: она отводит воду из-под основания фундамента, и тем самым снижает действие сил морозного пучения. Песчаная подушка равномерно передает нагрузку от фундамента на подлежащий грунт, увеличивает расчетное сопротивление основания и служит для его выравнивания. Очень важно предусмотреть укладку геотекстиля перед засыпкой песка или песчано-гравийной смеси. Геотекстиль предохранит материал подушки от заиливания окружающим пучинистым грунтом при высоком уровне грунтовых вод.
При наличии подвальных помещений следует предусмотреть связь бетонной подушки и тела ленты фундамента вертикальным армированием или устройством профилированного соединения «шип-паз» (для бетонных блоков) между телом ленты фундамента и бетонной подушкой.
Верхняя поверхность ленточного фундамента также должна быть гидроизолирована. При устройстве сборного ленточного фундамента на сильнопучинстых и чрезмернопучинистых почвах поверх фундаментных блоков должно быть выполнено усиление конструкции армированным или железобетонным поясом.
При постройке каркасной стены, в тело ленты фундамента при бетонировании должны быть замоноличены анкера (шпильки с резьбой) для связи фундамента и каркасных конструкций стен. Также наличие анкеров с резьбой для крепления вертикальной арматуры, связывающей фундамент с межэтажным армпоясом, может требоваться по некоторым технологиям постройки стен из ячеистых бетонов. Предварительно согнутые выпуски арматуры из тела фундамент необходимы для связи фундамента с монолитным перекрытием и монолитными стенами (если они планируются). Стена здания по британским нормам должна быть центрирована по центру фундаментной ленты [BR 2010 A1/2.2E2-a], что особенно актуально при центрировании плит перекрытий и мауэрлата стропильной системы.
Ленточный монолитный фундамент на песчаной подушке. (Вариант «А» на схеме выше). Самый простой и распространенный вариант ленточного монолитного фундамента на песчаной подушке. Поверх песчаной подушки укладывается слой гидроизоляции (толстая полиэтиленовая пленка или битумно-полимерный рулонный материал) и в опалубке, после выполнения армирования, отливается сама лента фундамента. Хотя мы подробно будем говорить об особенностях армирования ленточного фундамента ниже, обратите внимание на толщину защитного слоя бетона ленты со стороны песчаной подушки. Требования отечественных норм [пункт 12.8.5 СП 50-101-2004] и американских норм Института цемента ACI 318 почти единодушны – толщина защитного слоя бетона со стороны песчаной подушки должна быть 70 мм (76 мм по ACI 318). При использовании бетонной подготовки (или на скальном грунте) – толщина бетонного защитного слоя снижается в отечественных нормах [СП 52-101-2003] до 35-40 мм, а в американских [ACI 318] до 25мм.
Дальнейшие работы на фундаменте начинаются после того, как бетон наберет 50% от марочной прочности. При средней температуре воздуха +20 °С такая марочная прочность бетона на портландцементе достигается на 3-4 сутки. (70% – в течение 6-10 суток и 100% в течение 28 суток). Несмотря на бытующие в среде народных строителей предубеждения о необходимости выжидать 28 суток, при наборе 50% марочной прочности бетоном на нем можно начинать производить работы (в том числе и постепенно нагружать кладкой стен). Гарантированно безопасная отметка начала работ – набор бетоном 70% расчетной прочности. Отметим, что при среднесуточной (а не дневной) температуре +10 °С срок набора 50% прочности бетоном растягивается до 5-6 суток. Подробнее мы рассмотрим особенности бетонирования ленточных фундаментов ниже.
После того как бетон наберет марочную прочность как минимум 50%, ленту фундамента можно покрывать постоянной наружной вертикальной и горизонтальной битумно-полимерной гидроизоляцией. Вертикальную гидроизоляциюнаружных стен следует во всех случаях поднимать выше на 0,5 м наибольшего прогнозируемого уровня подземных вод.
Более подробно о нормативных безопасных сроках снятия опалубки написано разделе «Опалубка» . После проведения работ по гидроизоляции, фундамент утепляется со стороны улицы экструдированным пенополистиролом и вокруг фундамента устраивается кольцевой дренаж. Продольные уклоны дренажей должны обеспечить скорость воды в трубах, при которой не происходит их заиливание. Для глинистых грунтов рекомендуется принимать уклон не менее 0,002, а для песков – не менее 0,003. Для обеспечения фильтрационной способности трубчатых дренажей, а также дренажных галерей предусматривают обсыпку из дренирующих материалов (щебня, гравия, песка или их смесей) толщиной не менее 30 см, изолированной от грунтов геотекстилем.Запрос на встречу
Подушка под ленточный фундамент: толщина, ширина, выполнение работ
Содержание
- Зачем нужна подушка под фундамент
- Материалы для подушки
- Песок
- Гравий
- Щебень
- Выполнение работ
- Засыпка из песка
- Устройство щебневой подушки
- Бетонная подушка
- Параметры высоты и толщины, гидроизоляционный слой
- Рекомендации специалистов
Основа каждого строящегося объекта считается немаловажным элементом, оказывающим влияние на его эксплуатационные характеристики. Подушка под ленточный фундамент придает основанию стабильность, исполняет функции опор и минимизирует вероятную усадку. Она представляет собой песчаный, гравийный либо щебневый слой определенной толщины, равномерно распределяющий нагрузочное воздействие от массы здания, возникающее на почву. Сегодня разберемся, насколько это элемент необходим, и как его устроить своими силами.
Зачем нужна подушка под фундамент
Подушка придает фундаментному основанию устойчивость. Устройство ее помогает решать следующие вопросы:
- заменять пучинистые земли из-под опорной конструкции наиболее спокойными наполнителями. Почва с примесями глины или торфа во время сезонных изменений температур способна создавать колебания уровня, достигающие десяти сантиметров. Подобные проявления оказывают влияние на целостность фундаментной основы и стен здания. Следует выполнять заглубление ниже точки промерзания;
- подушка перераспределяет нагрузочные воздействия благодаря поверхностному контактированию с нижней опорной плоскостью. Любая неровность, особенно на каменистом грунте, засыпается мелкофракционным материалом, который в дальнейшем уплотняется и создает ровную поверхность;
- препятствует капиллярному подъему влаги к бетону фундаментной ленты.
В каждом из указанных пунктов толщина подушки под ленточный фундамент может быть разной.
Иногда состояние участка, отведенного под застройку, позволяет обходиться без песчаной подушки. В этом случае бетонная масса заполняет всю полость, компенсируя неровные участки. В растворную массу в качестве дополнения вносятся полимерные компоненты, повышающие сопротивляемость к воздействию влаги.
В случаях, когда основание устраивается из железобетонных блоков, подушка для ленточного фундамента устраивается в обязательном порядке, чтобы придать камням устойчивость и равномерно распределять нагрузочные воздействия.
Материалы для подушки
Для устройства фундаментной подушки разрешается применять следующие материалы:
- песок крупных и средних фракций;
- мелкую щебенку;
- шлак;
- непучинистые грунты, показатель дисперсности которых менее 1. 0.
Если рассматривать этот вопрос с практической точки зрения, то чаще всего пользуются песчаным, песчано-гравийным и песчано-щебневым слоями, обладающими менее пучинистыми признаками, чем родная почва на площадке, отведенной под строительство.
Чтобы безошибочно определить структуру подушки для ленточного фундамента, следует принимать во внимание физические характеристики материалов.
Применение в подобных целях глиняной подушки категорически запрещается. Глина не будет пропускать влагу от фундаментной подошвы и сыграет роль провокатора на вспучивание земли в зимний сезон.
Песок
Для песчаной подушки под ленточный фундамент лучше всего подходит гравелистый материал, допускается также применение речного чистого среднефракционного песка. Легкие и тонкие фракции для устройства фундаментной подушки для ленточного фундамента использовать не рекомендуется, потому что они имеют плохие показатели на сопротивляемость при сжатии. В этом случае возрастает вероятность существенной усадки здания.
Определяясь с толщиной подушки под ленточный фундамент, устраиваемой из песка, специалисты рекомендуют брать наибольшее соотношение толщины подушки к ширине ленточного фундамента принимать как 3 к 1. Это означает, что толщина песчаного слоя должна в три раза превышать ширину фундаментной основы. Как правило, толщина подсыпного слоя составляет минимум 0.2 – 0.3 м из расчета защищенности от подъема воды в песке.
В соответствии с требованиями строительных норм, подушку из песка следует защитить от заиливания. С этой целью устраивается слой из геотекстильного или полимерных материалов, которые не позволяют песку смешиваться с окружающим его грунтом.
Гравий
Такое основание обладает явными преимуществами перед песчаным слоем. Оно считается более прочным и выносливым, потому что основным компонентом является гравийный материал.
На слабонесущих грунтах строители советуют применять песчано-гравийную или только гравийную подушку.
Щебень
Слой щебенки необходимо тщательно трамбовать. Про такой материал специалисты говорят, что применять его лучше всего в роли уплотнителя в составе прослойки из песка и щебня. Островатые края камней с фракциями 2 – 4 см плотно вбиваются в основной грунт под подложкой и песка, дополнительно упрочняя основу и гарантируя основанию объекта стабильность.
Индивидуальный принцип грамотного выбора устройства подушки под ленточную фундаментную основу даст возможность для значительной экономии денежных средств без ущерба по прочности и надежности сооружения.
Выполнение работ
Мы уяснили, нужна ли подушка под ленточный фундамент, какие материалы для этого использовать лучше всего. Теперь остается разобраться, как правильно устроить такое основание своими руками.
С целью выравнивания дна фундаментной траншеи либо котлована, засыпается слой песка или гравия высотой десять сантиметров. В местах, где планируется расширение стен, применяется бетонирование. Этот же вариант с бетонной подушкой используют, когда планируется строительство ленточного фундамента с армированными сваями из блоков ФБС.
Щебневая подсыпка устраивается просто, следует только не забывать, что высота насыпи не должна превышать основание, а параметры ширины будут в два раза больше аналогичного фундаментного размера. Как правило, прослойка из щебня составляет тридцать сантиметров, одна доля из которой приходится на песок.
Выровняв основание, начинаем устраивать подушку. Сначала насыпается слой песка, который проливаю водой и утрамбовывают. По аналогии поступают с гравийным слоем.
Наиболее надежный вариант – бетонная подушка. Процесс ее обустройства занимает много времени, но вполне выполним своими силами. Только следует помнить, что придется потратиться на необходимые материалы. Толщина такой опоры должна превышать параметры фундаменты на тридцать сантиметров.
Засыпка из песка
Такая фундаментная основа является наиболее легким в исполнении и экономичным вариантом, и выбирают ее застройщики, пытающиеся не только сэкономить деньги, но и ускорить процесс строительных работ.
И хоть на первый взгляд такое основание не внушает доверия по надежности, оно довольно хорошо справляется с возложенными на него задачами. Песок под фундаментной основой спасает ее от подмыва и обеспечивает допустимые нагрузочные воздействия на нижнюю ее часть. Сыпучий материал разравнивается и трамбуется виброплитой, периодически поливаясь водой.
Если почва слабонесущая, в дополнение к песку применяется гравий. Подобного рода подготовительные мероприятия практически исключают усадку фундаментного основания, и здесь очень важно правильно выполнить трамбовку.
Устройство щебневой подушки
Перед тем, как засыпать этот материал, устраивают песчаный слой высотой до пятнадцати сантиметров, который выравнивается и уплотняется. После этого насыпают щебенку, размеры камней которой составляют 2 – 2.5 см, и тоже утрамбовывают. Щебеночный слой должен составлять двадцать – двадцать пять сантиметров.
Во время работы необходимо следить чтобы камни плотно ложились друг возле друга, заполняя все пустотные участки. Чтобы выполнить этот процесс, придется задействовать виброплиту, которая гарантированно поможет создать нужную плотность.
Устройство фундаментной основы будет начинаться со щебеночного слоя, поэтому высота подушки должна достигать нулевого уровня. Такая подложка под ленточную фундаментную основу позволяет сооружать объекты из любых материалов.
Бетонная подушка
Теперь разберемся, как смонтировать площадку из бетонного раствора. Такая конструкция имеет только один негативный момент – стоит достаточно дорого по сравнению с другими вариантами, а все остальное в данном проекте – сплошные преимущества.
Для начала необходимо отметить, что основание получится выносливым, если соблюдать технологический процесс, который выглядит следующим образом:
- строительная площадка очищается от растительности и другого мусора;
- почва выравнивается;
- насыпается слой щебенки, высота которого составляет десять сантиметров;
- выполняется трамбование;
- по всему периметру подушки монтируется опалубочная конструкция;
- вся площадка перед заливкой раствора армируется стальными прутьями;
- заливается бетонная смесь, марка которой определяется с учетом массы будущего объекта;
- раствор тщательно трамбуется глубинными вибраторами;
- до полного набора прочности конструкции потребуется не менее четырех недель.
Основа под строительство объекта получается идеальной, но требует значительных денежных расходов.
Параметры высоты и толщины, гидроизоляционный слой
Итак, ленточный фундамент без подушки устраивает не рекомендуется. Но как правильно определиться с размерами, чтобы не допустить ошибку?
Закладывая подошву под фундаментную основу, принимаем ее высоту до 0.6 м. Если грунты пучинистые, такой показатель увеличивается до восьмидесяти сантиметров. Ширина подушки должна получиться такой, чтобы с каждой стороны имелся выступ по отношению к фундаментной ленте на десять – пятнадцать сантиметров.
Такой вариант отличается определенными достоинствами и обусловлен характеристиками грунтов:
- забетонированная площадка позволяет выполнять армирование каркасной основы или сетки с отличным показателем по жесткости;
- по такой поверхности легче устанавливать опалубочные щиты и выполнять армирование.
Ленточное основание с подушкой следует защитить от воздействия грунтовых вод. Лучше всего для этого подходят рулонные материалы, наклеенные в один или два слоя. Сверху фундаментная основа тоже обрабатывается, чтобы исключить попадание воды к материалам стен из бетона.
Рекомендации специалистов
Материал под устройство фундамента выбирается с учетом следующих факторов:
- необходимо уточнить габариты будущего сооружения – количество этажей, общую площадь. Если объект большой, рекомендуется устроить подушку из бетонного раствора;
- оказывает свое влияние на выбор подушки и строительный материал, предназначенный для возведения объекта. Пеноблочному дому будет достаточно песчаной подушки, для других материалов рассмотрите варианты из гравия и щебенки.
Экономить на устройстве основания не рекомендуется. Ведь фундамент представляет собой основу всего объекта, и защищать его должна надежная подложка.
Scrappy Strip/String Pillow ~ Две версии!
Существует множество мастер-классов по лоскутному лоскутному одеялу. В некоторых руководствах в качестве основы предлагается использовать белую ткань, а в других — разные типы бумаги. Я не был уверен, хочу ли я использовать ткань и иметь дополнительный слой в подушке. Поэтому я использовал кальку, которая была у меня дома, и она была слишком толстой, чтобы ее можно было снять после того, как полоски были сшиты. Я знаю, что в Интернете есть специальные бумаги, но я хотел начать делать блоки прямо сейчас. Да, у меня было такое настроение, что я должен был начать проект в тот момент, и я не мог ждать еще несколько дней, пока мой заказ прибудет к моему порогу. Я оглядела свою комнату, нашла папиросную бумагу для упаковки подарков и решила попробовать. Поскольку для этого проекта не требуется особого рисунка на бумаге и случайных кусочков, обычная папиросная бумага сделала свое дело. Отклеить его тоже было несложно.
Перед тем, как начать, вы должны прогладить папиросную бумагу, чтобы разгладить все складки и обрезать их до нужного размера. Я использовал режущие инструменты, чтобы сделать это, и все прошло так быстро. Кроме того, сортировка обрезков по цвету (если вы уже упорядочили их таким образом, то можете идти!), ускоряет работу, пока вы выбираете и смешиваете цвета во время сборки.
Давай начнем!
Подушка из лоскутной полоски — готовый размер 16 x 16 дюймов * ВАМ ПОТРЕБУЕТСЯ
12 штук — папиросная бумага 4 1/2 x 4 1/2 дюйма
12 штук — 1 фут x 7 дюймов (или длиннее, если хотите) полоски белой ткани
Различные полоски обрезков
1 — 18 x 18 дюймов ватин
1 — 18 x 18 дюймов подложка (я использовал муслин. Он будет спрятан внутри подушки)
2 — 11″x 16 1/2″ ткани для спинки для создания подушки
* КАК СДЕЛАТЬ
1. Сложите оба конца подушки. Белая полоска размером 1 x 7 дюймов, разделенная пополам. Совместите линию сгиба с противоположными углами папиросной бумаги.
2. Положите распечатанную полоску поверх белой полоски. Я использовал булавки, чтобы выровнять их и совместить углы.
3. Пришейте их к бумаге швом 1/4 дюйма, раскройте шов и прогладьте утюгом.
4. Повторите процесс и сделайте то же самое с противоположной стороной.
5. Положите отрезанную ткань стороной вниз на коврик для резки. Обрежьте излишки ткани, используя папиросную бумагу в качестве направляющей.
6. Снимите папиросную бумагу.
Тада! Блок сделан. Разве это не так весело?
7. Когда вы закончите делать остальные блоки, поиграйте с ними, чтобы определиться с компоновкой и соедините блоки рядом, чтобы создать ряды.
8. Затем соедините эти ряды вместе.
9. Я вязала здесь простые ряды. Лапка Degital Dual Feed — один из моих самых любимых аксессуаров для Babylock Aria. Он подает ткань равномерно и последовательно. Я почувствовал большую разницу на готовых проектах, особенно при работе над более крупными объектами. Обрежьте лишнее вокруг стеганого квадрата.
10. Возьмите кусок 11 x 16 1/2 дюйма, сложите одну сторону 16 1/2 дюйма дважды (каждый раз по 1/2 дюйма) и прошейте. Оставьте край другого бокового ряда. Сделайте то же самое с другими 11 “x 16 1/2”. Положите их поверх стеганого квадрата лицевой стороной вниз. Центральная часть будет перекрываться на 4 дюйма. Сколите булавками и прострочите по краю. Я использовала зигзагообразные стежки для обработки краев, чтобы они не расслаивались.
11. Выверните наизнанку и прогладьте утюгом.
Время наслаждаться!
Это простой проект и отличный способ использовать полоски обрезков. Кроме того, этот быстрый проект станет отличным подарком. Я создал эту подушку за один день, пока смотрел корейские дорамы на телефоне. Мне было так весело этим заниматься, что я решила сделать для вас бонусный проект!
Бонус! Мини-подушка для Хэллоуина в полоску Scrappy Strip — готовый размер 11 x 11 дюймов
*ВАМ ПОТРЕБУЕТСЯ
4 шт. — папиросная бумага 6 x 6 дюймов
4 вида полосок 1 1/4 дюйма
1 полоска шириной 2 дюйма для углов
1 — ватин 12 x 12 дюймов
1 — Подкладка размером 12 x 12 дюймов (я использовала муслин. Он будет спрятан в подушке)
1 — Ткань размером 11 1/2 x 11 1/2 дюйма для задней части подушки
1 1/2 ярда помпона -pom trim
*КАК
Вы можете в значительной степени следовать тем же шагам, которые я описал выше. Различий между этими подушками немного, а именно:
* Я использовал единую ширину полос (кроме обоих углов квадрата).
* Каждый квадрат больше, и вам нужно всего 4 штуки.
* Задняя часть цельная, а не две панели. Когда вы будете готовы сшить подушку, сшейте стеганый верх, помпон и изнанку вместе, оставив несколько дюймов отверстия. Вывернуть наизнанку. Набейте и зашейте отверстие, чтобы закрыть его.
Спасибо за визит. Я надеюсь, вам понравится делать эти проекты! 🙂
Эффективность ленточного фундамента с армированием георешеткой для различных типов грунтов в Мосуле, Ирак
1. Гвидо В. А., Чанг Д. К. и Суини М. А. Сравнение земляных плит, армированных геосеткой и геотекстилем. Канадский геотехнический журнал, 1986, 23(4): 435–440. [Google Scholar]
2. Шакти Дж. П. и Дас Б. М. Модельные испытания ленточного фундамента на глине, армированной слоями геотекстиля. Совет по исследованиям в области транспорта, 1987 г. Получено с https://trid.trb.org/view/289088 [Google Scholar]
3. Huang C.C. & Tatsuoka F. Несущая способность армированного горизонтального песчаного грунта. Геотекстиль и геомембраны, 1990, 9 (1): 51–82. [Google Scholar]
4. Мандал Дж. Н. и Сах Х. С. Испытания на несущую способность глины, армированной геосеткой. Геотекстиль и геомембраны, 1992, 11(3): 327–333. [Google Scholar]
5. Хинг К. Х., Дас Б. М., Пури В. К., Кук Э. Э., Йен С. К. Несущая способность ленточного фундамента на песке, армированном геосеткой. Геотекстиль и геомембраны, 1993, 12(4): 351–361. [Google Scholar]
6. Омар М. Т., Дас Б. М., Пури В. К. и Йен С. К. Предельная несущая способность мелкозаглубленных фундаментов на песке с армированием георешеткой. Канадский геотехнический журнал, 1993, 30(3): 545–549. [Google Scholar]
7. Шин Э., Пинкус Х., Дас Б., Пури В., Йен С. К. и Кук Э. Несущая способность ленточного фундамента на армированной геосеткой глине. Geotechnical Testing Journal, 1993, 16(4): 534. [Google Scholar]
8. Дас Б. М. и Омар М. Т. Влияние ширины фундамента на модельные испытания несущей способности песка с армированием георешеткой. Геотехника и геологическая инженерия, 1994, 12(2): 133–141. [Google Scholar]
9. Йетимоглу Т., Ву Дж. Т. Х. и Сагламер А. Несущая способность прямоугольных фундаментов на песке, армированном геосеткой. Журнал геотехнической инженерии, 1994, 120(12): 2083–2099. [Google Scholar]
10. Дас Б.М., Шин Э.К., Сингх Г. Ленточный фундамент на армированной георешеткой глине: предварительная методика проектирования. Международное общество морских и полярных инженеров. Шестая международная морская и полярная инженерная конференция, 1996 г., 26–31 мая, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
11. Адамс М. Т. и Коллин Дж. Г. Испытания большой модели фундамента на нагрузку на фундамент из геосинтетического армированного грунта. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1997, 123(1). [Google Scholar]
12. Зайни М. И., Каса А., Наян К. А. М. Прочность на сдвиг на границе раздела геосинтетического глиняного покрытия (GCL) и остаточного грунта. Международный журнал по передовым наукам, технике и информационным технологиям, 2012 г. 2(2): 156–158. [Google Scholar]
13. Се Л., Чжу Ю., Ли Ю. и Су Т. К. Экспериментальное исследование давления на грунт вокруг геотекстильного матраца с наклонной пластиной. PLoS ONE, 2019, 14(1): e0211312 10.1371/журн.pone.0211312 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Бинкет Дж. и Ли К.Л. Испытания на несущую способность армированных земляных плит. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1975, 101 (Процедура ASCE № 11792). [Google Scholar]
15. Уэйн М. Х., Хан Дж. и Акинс К. Проектирование геосинтетических армированных фундаментов. геосинтетика в системах армирования фундамента и контроля эрозии, 1998 г. Предельные нагрузки на армированные грунты фундамента. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 2004 г., 130 (4): 381–39.0. [Google Scholar]
17. Чен К. и Абу-Фарсах М. Расчет предельной несущей способности ленточных фундаментов на армированном грунтовом основании. Грунты и основания, 2015, 55 (1): 74–85. [Google Scholar]
18. Лав Дж. П., Берд Х. Дж., Миллиган Г. У. Э. и Хоулсби Г. Т. Аналитические и модельные исследования армирования слоя зернистой засыпки на мягком глиняном основании. Канадский геотехнический журнал, 1987, 24(4): 611–622. [Google Scholar]
19. Махарадж Д. К. Нелинейный анализ методом конечных элементов ленточного фундамента на армированной глине. The Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 2003, 8. [Google Scholar]
20. Эль Савваф М. А. Поведение ленточного фундамента на песке, армированном георешеткой, на мягком глинистом откосе. Геотекстиль и геомембраны, 2007, 25(1): 50–60. [Google Scholar]
21. Ахмед А., Эль-Тохами А. М. К. и Марей Н. А. Двумерный анализ методом конечных элементов лабораторной модели насыпи. В геотехнической инженерии для смягчения последствий стихийных бедствий и реабилитации, 2008 г., 10.1007/978-3-540-79846-0_133 [CrossRef] [Google Scholar]
22. Аламшахи С. и Хатаф Н. Несущая способность ленточных фундаментов на песчаных откосах, армированных георешеткой и сеткой-анкером. Геотекстиль и геомембраны, 2009 г., 27(3). [Google Scholar]
23. Чен К. и Абу-Фарсах М. Численный анализ для изучения влияния масштаба мелкозаглубленного фундамента на армированные грунты Рестон, Вирджиния: Материалы ASCE конференции Geo-Frontiers 2011, март 13–16 сентября 2011 г. , Даллас, Техас| d 20110000. [Google Scholar]
24. Рафтари М., Кассим К. А., Рашид А. С. А., Моайеди Х. Осадка мелкозаглубленных фундаментов вблизи армированных откосов. Электронный журнал геотехнической инженерии, 2013, 18. [Google Scholar]
25. Аззам В. Р. и Наср А. М. Несущая способность ленточного фундамента на армированном песке. Журнал перспективных исследований, 2015, 6(5). 10.1016/j.jare.2014.04.003 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Hussein M.G. & Meguid M.A. Трехмерный метод конечных элементов для моделирования двухосной георешетки с применением к грунтам, армированным георешеткой. Геотекстиль и геомембраны, 2016, 44 (3): 295–307. [Google Scholar]
27. Араб М. Г., Омар М. и Тахмаз А. Численный анализ фундаментов мелкого заложения на грунтах, армированных георешетками. MATEC Web of Conferences, 2017, 120. [Google Scholar]
28. Каса А., Чик З. и Таха М. Р. Глобальная устойчивость и осадка сегментных подпорных стен, армированных георешеткой. ТОЙСАТ, 2012, 2(4): 41–46. [Google Scholar]
29. Видаль М. Х. Развитие и будущее армированного грунта. Материалы симпозиума по армированию земли на ежегодном съезде ASCE, Питтсбург, Пенсильвания, 1978 г., стр. 1–61.
30. Кернер Р. М., Карсон Д. А., Даниэль Д. Э. и Бонапарт Р. Текущее состояние пробных площадей Cincinnati GCL. Геотекстиль и геомембраны, 1997, 15 (4–6), 313–340. [Google Scholar]
31. Бушехриан А. Х., Хатаф Н. и Гахрамани А. Моделирование циклического поведения мелкозаглубленных фундаментов, опирающихся на геосетку и песок, армированный сеткой-анкером. Геотекстиль и геомембраны, 2011, 29(3): 242–248. [Google Scholar]
32. Рен Ю. Немедленная реакция на нагрузку ленточных фундаментов, опирающихся на глину, армированную георешетками, 2015 г., получено с https://etda.libraries.psu.edu/catalog/25223 [Google Scholar]
33. Габр М. А., Додсон Р. и Коллин Дж. Г. Исследование распределения напряжений в песке, армированном георешеткой. Геосинтетика в системах армирования фундамента и защиты от эрозии, 1998, получено с https://cedb. asce.org/CEDBsearch/record.jsp?dockey=0113608 [Google Scholar]
34. Chen Q., Abu-Farsakh M.Y., Sharma R. & Zhang X. Лабораторные исследования поведения фундаментов на геосинтетически армированных глинистых грунтах. Отчет о транспортных исследованиях: Журнал Совета по транспортным исследованиям, 2004 г., 2007 г., (1): 28–38. [Google Scholar]
35. Алаваджи Х. А. Испытания модельной плиты на просадочный грунт. Журнал Университета короля Сауда – инженерные науки, 1998, 10(2). [Google Scholar]
36. Аббас Дж. М., Чик З. Х. и Таха М. Р. Моделирование и расчет одиночной сваи, подверженной боковой нагрузке. Электронный журнал геотехнической инженерии, 2008 г., 13 (E): 1–15. [Google Scholar]
37. Росиди С.А., Таха М.Р., Наян К.А.М. Эмпирическая модельная оценка несущей способности осадочного остаточного грунта методом поверхностных волн. Jurnal Kejuruteraan, 2010, 22 (2010): 75–88. [Google Scholar]
38. Хаджехзаде М., Таха М. Р., Эль-Шафие А. и Эслами М. Модифицированная оптимизация роя частиц для оптимальной конструкции фундамента и подпорной стены. Журнал Чжэцзянского университета: Science A, 2011, 12 (6): 415–427. [Академия Google]
39. Джо С. Х., Хван С. К., Хассанул Р. и Рахман Н. А. Визуализация поперечного сечения модуля упругости железнодорожного полотна под балластом для определения потенциальной осадки. Журнал Корейского общества железных дорог, 2011 г., 14 (3): 256–261. [Google Scholar]
40. Чик З., Альджанаби К. А., Каса А. и Таха М. Р. Десятикратная перекрестная проверка искусственной нейронной сети, моделирующая осадочное поведение каменной колонны под насыпью шоссе. Арабский журнал геонаук, 2013 г., 7(11): 4877–4887. [Академия Google]
41. Li Y.P., Yang Y., Yi J.T., Ho J.H., Shi J.Y. & Goh S.H. Причины послеустановочной проходки самоподъемных насыпных фундаментов в глинах. PLoS ONE, 2018, 13(11): e0206626 10.1371/journal.pone.0206626 [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Azrief M., Zakiran M. N. F., Syakirah M. R. N. A., Azwan S. M., Noor R. Q., Lee E. C., et al. Применение геофизических исследований к возникновению осадок — тематическое исследование на 2-м Азиатско-Тихоокеанском совещании EAGE-GSM по приповерхностным геонаукам и инженерии (EAGE-GSM 2-е Азиатско-Тихоокеанское совещание по приповерхностным геонаукам и инженерии). Европейская ассоциация геологов и инженеров, EAGE, 2019 г.. [Google Scholar]
43. Zhanfang H., Xiaohong B., Chao Y. & Yanping W. Вертикальная несущая способность свайно-разжижаемого песчано-грунтового основания при горизонтальном сейсмическом воздействии. PLoS ONE, 2020, 15(3): e0229532 10.1371/journal.pone.0229532 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Lee K., Manjunath V. & Dewaikar D. Численные и модельные исследования ленточного фундамента, поддерживаемого системой армированная зернистая засыпка — мягкий грунт. Канадский геотехнический журнал, 2011, 36: 79.3–806. [Google Scholar]
45. Куриан Н. П., Бина К. С. и Кумар Р. К. Оседание армированного песка в фундаментах. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1997, 123 (9): 818–827. [Google Scholar]
46. Цорнберг Ю.Г. и Лещинский Д. Сравнение международных критериев проектирования конструкций из геосинтетического армированного грунта. В: Ochiai et al. (ред.) Ориентиры в армировании земли, 2003 г., 2: 1095–1106. [Google Scholar]
47. Лещинский Д. О глобальном равновесии при проектировании геосинтетической армированной стены. Дж. Геотех. Геосреда. англ. АСКО, 2009 г., 135(3): 309–315. [Google Scholar]
48. Ян К.Х. Утомо П. и Лю Т.Л. Оценка подходов проектирования, основанных на силовом равновесии и деформациях, для прогнозирования нагрузок на арматуру в конструкциях из геосинтетического армированного грунта. ж.ГеоИнж, 2013, 8(2): 41–54. [Google Scholar]
49. Sieira A.C.F. Поведение геотекстиля на отрыв: численный прогноз. Междунар. Дж. Инж. рез., 2016, заявл. 6(11–4): 15–18. [Google Scholar]
50. Шарма Р., Чен К., Абу-Фарсах М. и Юн С. Аналитическое моделирование грунтового основания, армированного георешеткой. Геотекстиль и геомембраны, 2009 г., 27(1): 63–72. [Google Scholar]
51. Лю С. Ю., Хан Дж., Чжан Д. В. и Хун З. С. Комбинированный метод DJM-PVD для улучшения мягкого грунта. Геосинтетика Интернэшнл, 2008, 15(1): 43–54. [Google Scholar]
52. Роу Р. К. и Тэчакумторн К. Комбинированное воздействие PVD и армирования насыпей на чувствительных к скорости грунтах. Геотекстиль и геотекстиль, 2008, 26 (3): 239–249. [Google Scholar]
53. Ван С., Ли С., Сюн З., Ван С., Су С. и Чжан Ю. Экспериментальное исследование влияния тампонажной арматуры на сопротивление сдвигу разрушенного горного массива. ПЛОС ОДИН, 2019, 14(8): e0220643 10.1371/журнал.pone.0220643 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Wang Y., Ge L., Chendi S., Wang H., Han J. & Guo Z. Анализ гидравлических характеристик улучшенного песчаного грунта с мягким камнем. PLoS ONE, 2020, 15(1): e0227957 10.1371/journal.pone.0227957 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Хан Дж., Похарел С. К., Ян X., Манандхар С., Лещинский Д., Халахми И. и др. Эффективность оснований RAP, армированных Geocell, на слабом грунтовом основании при полномасштабных нагрузках от движущихся колес. Журнал материалов в гражданском строительстве, 2011 г., 23 (11): 1525–1534. [Академия Google]
56. Ван Дж. К., Чжан Л. Л., Сюэ Дж. Ф. и Йи Т. Реакция на осадку неглубоких квадратных фундаментов на песке, армированном георешеткой, при циклической нагрузке. Геотекстиль и геомембраны, 2018, 46(3): 586–596. [Google Scholar]
57. Акинмусуру Дж. О. и Акинболаде Дж. А. Устойчивость нагруженных фундаментов на армированном грунте. Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, 1981, 107 (Продолжение ASCE 16320). [Google Scholar]
58. Чжоу Х. и Вэнь С. Модельные исследования песчаной подушки, армированной георешеткой или геоячейкой, на мягком грунте. Геотекстиль и геомембраны, 2008, 26(3): 231–238. [Академия Google]
59. Brinkgreve R.B.J. & Vermeer P.A. Код конечных элементов для анализа почвы и горных пород.