Пенопласт или минвата: Страница не найдена – Uteplix.com

утеплитель из пенопласта или минваты? Сравниваем и выбираем

Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.

В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.

Сначала разберёмся, что это за материалы.

Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.

Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.

Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:

1. Теплопроводность.
2. Паропроницаемость.
3. Огнестойкость.
4. Эластичность.
5. Звукоизоляция.
6. Экологичность и безопасность.
7. Лёгкий вес.
8. Биостойкость.
9. Химическая устойчивость.
10. Механическая прочность.
11. Простой монтаж.
12. Стабильность линейных размеров

На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.

Теплопроводность

Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).

Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.

У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.

Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.

Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.

Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.

Паропроницаемость

Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.

Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе. Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.

Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.

Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.

Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.

Огнестойкость

От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.

Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.

Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 ^оС, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён. Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.

Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.

Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Звукоизоляция

Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.

Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.

Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.

Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.

Экологичность и безопасность

Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.

Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.

Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.

Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.

Лёгкий вес

Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.

Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.

Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.

Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.

Биостойкость

Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.

Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.

В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.

Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.

Химическая устойчивость

В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.

Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.

Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.

Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.

Механическая прочность

Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.

Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.

Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.

Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.

Простой монтаж

Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно. Также он займёт меньше времени.

Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.

С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.

Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.

Стабильность линейных размеров

Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».

Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется. Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.

Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.

Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.

Подводим итог

Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?

Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.

Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др. ), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.

Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.

Пусть в вашем доме будет тепло и уютно!

В статье упоминаются категории:

Теплоизоляция

Пенопласт или Минвата, что Лучше

Перед утеплением своего жилища у многих людей возникает закономерный вопрос. Какой утеплитель применить для утепления своего дома? Как его выбрать и где лучше использовать?

В этой статье мы постараемся ответить на все главные вопросы о материалах, которые применяются при термоизоляции фасадов домов. И что лучше – пенопласт или минвата.

И так приступим.

В Украине наиболее популярны утеплители пенопласт и минеральная вата. И их применение зависит от того, что и как вы собираетесь утеплять.

А теперь….

Сравним минеральную вату и пенопласт по основным параметрам

Сразу отметим, что, хотя в продаже есть разные виды ваты, для утепления рекомендуется использовать только базальтовую в виде жестких или полужестких плит. Поэтому далее речь пойдет только о ней. Другие разновидности ваты (стекловата и шлаковата) проигрывают по всем показателям.

1. Теплопроводность

Показатели теплопроводности у пенопласта и минеральной ваты практически равны:

• пенопласт – от 0,039 до 0,043 Вт/(м*К) в зависимости от плотности материала.
• минвата – 0,032-0,048 Вт/(м*К).

При этом, чтобы теплоизоляция была эффективной, нужно правильно рассчитать толщину листа утеплителя. Эта величина зависит от средней температуры воздуха и теплопроводности материала дома.

Для Одессы и Одесской области достаточно толщины 10–12 см, а для северных районов Украины рекомендуется 15 – 20 см.

2. Паропроницаемость

Паропроницаемость минеральной ваты почти в 10 раз выше, чем пенопласта. Ее пористая структура хорошо пропускает воздух, а значит, не придется беспокоиться о дополнительной вентиляции. Но из-за этой особенности минеральную вату нельзя покрывать акриловой краской. Ее паропроницаемость очень низкая. Поэтому конденсат будет оседать в слое утеплителя, и его теплоизоляционные свойства ухудшатся.

Пенопласт плохо пропускает воздух, но и не накапливает его. Испарения выводятся через стыки в листах утеплителя.

Важное правило: паропроницаемость стены должна быть меньше, чем у пенопласта. Поэтому пенопласт рекомендуют использовать для утепления домов из бетона и полнотелого кирпича. Для легких и пористых материалов, например, дерева – этот материал не подходит не подходит.

3. Прочность и влагостойкость

Устойчивость к механическим повреждениям у минеральной ваты выше чем у пенопласта. Он легко крошится и ломается. А сильный перегрев (до 70 градусов) быстро разрушает его. Поэтому пенопласт нельзя надолго оставлять без штукатурки под прямыми солнечными лучами, а для его отделки желательно выбирать светлые тона.

С другой стороны, материал устойчив к влаге. При намокании он сохраняет теплоизоляционные свойства, в то время как минеральная вата быстро теряет их. Поэтому в регионах с повышенной влажностью рекомендуется использовать пенопласт или плотную базальтовую вату с водоотталкивающей пропиткой.

4. Долговечность

Заявленный срок службы у базальтовой ваты и пенопласта примерно одинаков и составляет от 30 до 50 лет. Но так как единых, официально признанных методов определения долговечности утеплителей пока не существует, лучше оставить этот вопрос на совести производителей.

В любом случае на срок службы системы влияют все компоненты «пирога», а не только утеплитель. Поэтому, чтобы фасад не посыпался раньше заявленного времени, важно правильно подобрать материалы и в точности соблюдать технологию утепления.

5. Безопасность

Споры о возможном вреде утеплителей для здоровья ведутся уже достаточно долго.

Действительно, после производства в пенопласте остается опасный стирол. При горении он активно выделяется и очень вреден для здоровья.

А при производстве минеральной ваты применяются потенциально опасные фенолформальдегиды.

Но так как количество этих значений не превышает допустимых показателей, а в обычных условиях они не выделяются, то вряд ли они могут нанести вред здоровью. Тем более, что утеплители монтируются снаружи здания.

В отношении пожаробезопасности без сомнения выигрывает минвата. Она выдерживает температуру до 1000 градусов и более того, сохраняет функциональность при возгорании. Поэтому этот материал рекомендуется к использованию в многоэтажных зданиях, деревянных и каркасных постройках.

Пенопласт считается сильно горючим материалом, при этом в процессе горения он выделяет едкий токсичный дым. В продаже есть более дорогие варианты с добавлением антипиренов. Но со временем их эффективность снижается и пенопласт снова начинает поддерживать горение.

Поэтому его не применяют в зданиях общественного назначения (школах, больницах и т. д.) и не рекомендуют для утепления многоэтажек.

6. Цена

Стоимость утеплителя во многом зависит от производителя. Но в среднем при равной толщине плиты минеральная вата стоит примерно в полтора – два раза дороже, чем пенопласт. В продаже есть и дешевая вата в рулонах, но она для утепления не годится.

7. Особенности монтажа

Пенопласт гораздо проще в обращении. Он меньше весит, легко нарезается, а при обработке не выделяет пыли и не вызывает аллергии. При работе с минеральной ватой поднимается много вредной пыли. Поэтому во время монтажа необходимо использовать защитные средства.

С другой стороны, при стыковке листов пенопласта очень сложно избежать мостиков холода на стыках. Чтобы избежать тепло потерь, применяют клей или монтажную пену. В случае с ватой эти стыки так малы, что мостиков холода не возникает.

Видео: Что лучше минвата или пенопласт

И так!

Определить, что лучше: минвата или пенопласт сложно.  Однозначного ответа нет.

Все зависит, в большей степени, какие стены вы собираетесь утеплять и на какие финансовые затраты вы рассчитываете.

Пенопласт эффективен, прост в обращении и доступен по цене. Он отлично подходит для утепления домов из плотных, тяжелых материалов. Но из-за горючести им не рекомендуют утеплять высотные и общественные здания.

Минеральная вата – более дорогой, но безопасный и универсальный утеплитель. Однако технология его монтажа на фасады зданий имеет свои особенности и поэтому доверять ее нужно только профессионалам.

И главное: выбирать материал нужно с учетом дополнительных факторов, прежде всего, преобладающего климата, технологии утепления, материала внешних стен и этажности дома.

А принять верное решение всегда помогут специалисты компании Фасад-Профи. Обращайтесь!

Утепляем фасады под ключ в Одессе

Читайте в нашем блоге

Отопительный сезон в разгаре, погодные условия в Одессе, как и…

Читать

Грибок на стенах не повод для паники, а скорей всего. ..

Читать

Создать дополнительное функциональное пространство – легко. Просто необходимо позаботиться об…

Читать

Для многих людей, дача — это не просто место летнего…

Читать

Пенопласт или минвата – что лучше использовать для утепления?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

• стекловата;
• шлаковата;
• каменная вата;
• базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

• Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
• Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
• Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
• Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
• Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.

• Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
• Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

• Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
• Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
• Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
• Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

пенопласт или минвата • ARMIX.UA

Споры о том, чем утеплить стены и лучше пенопласт или минеральная базальтовая вата, постоянно возникают у мастеров и застройщиков. Чем отличаются друг от друга эти два самых классических материалы для теплоизоляции?

Теплопроводность

Перед тем как сделать выбор в пользу пенопласта или минеральной ваты, нужно разобраться с их свойствами.
Главной характеристикой обоих утеплителей является их теплопроводность. Кажется, все просто, у кого этот коэффициент (и называемая «лямбда») ниже, то теплее? Но на практике все сложнее. Надо учесть не только тип, плотность и толщину самого утеплителя (чем он толще и плотнее, тем будет теплее), но и материал и толщину стен. Эти факторы вместе влияют на так называемую «точку росы» (то есть температуру появления конденсата). Поэтому здесь сложно отдать победу пенопласту или вате. В среднем их теплопроводность почти одинакова и внимание нужно обратить на другие показатели.

Паропроницаемость

Одной из главных характеристик любого утеплителя является его способность пропускать влагу, которая испаряется. Это свойство называется паропроницаемостью.

Влага является любом жилом помещении. Она выделяется при обычных физиологических процессах, влажной уборки, приготовления пищи и так далее. И если ее не отводить из помещения, появляется плесень и грибок.

Минеральная вата в 10 раз лучше, чем пенопласт, пропускает пар из дома наружу. То есть, она «дышит». А пенопласт создает «эффект термоса». Итак, первое преимущество ваты — у нее очень высокая паропроницаемость.

Устойчивость к влаге

Но в этой свойства минеральной ваты есть недостаток — если она набрала влагу, например, из-за конденсата, то начинает быстро терять свои теплоизоляционные свойства.

А пенопласт легко справляется с повышенной влажностью. Этот утеплитель не пропускает воду и почти не накапливает ее. В этом его главное преимущество. Поэтому он идеально подходит для теплоизоляции подвалов, фундаментов и других сооружений, имеющих контакт с сыростью, влажной землей и другими мокрыми поверхностями.

Устойчивость к огню

Теперь поговорим об устойчивости к огню и высоким температурам. Здесь минеральная вата выигрывает с большим преимуществом. Она является негорючим материалом, а некоторые ее типы выдерживают температуры до 1000 градусов. Поэтому ею изолируют все объекты, требующие повышенных мер пожарной безопасности. Пенопласт в этом компоненте существенно проигрывает, потому что он легко воспламеняется. Впрочем, современные производители уже изготавливают пенопласт с добавлением антипиренов, что позволяет ему затухать без постоянного воздействия открытого пламени, но все равно, вата выигрывает в этом компоненте.

Легкость в работе

Если говорить об удобстве работы с утеплителем, то с пенопластом работать проще. Он легкий, быстро режется и шлифуется. И это тоже плюс. А вот вата тяжелая и имеет волокна, которые негативно влияют на кожу во время монтажа. Еще хуже будет человеку, если мелкий ворс ваты попадет в глаза. Здесь поможет только врач.

Теплоизоляционные свойства

Очень важная характеристика, это способность изоляционных материалов удерживать тепло. И пенопласт справляется с этой задачей лучше. Базальтовая вата уступает по этому параметру пенополистирола. Это связано с ее большой пористой структурой. Поэтому пенопласт лучше удерживает тепло.

Экологичность

Большое значение сейчас имеет экологичность утеплителя. Здесь минеральная вата опережает пенопласт. Ее можно смело использовать как снаружи, так и внутри жилых помещений. Она на 100% экологична, так как изготавливается из натурального камня базальта. Пенопласт абсолютно безопасен для наружных работ, но внутри объектов, где живут и работают люди его обычно не используют, потому что при его производстве используются канцерогенные вещества.

Цена

Если говорить о стоимости, то безусловно пенопласт дешевле. Вата не только дороже сама по себе, но и сопутствующие материалы для ее монтажа (клей, дюбеля и прочее). Кроме того, для того, чтобы приклеить вату нужно больше клея. Поэтому здесь победитель — пенопласт.

Звукоизоляция

Еще одна важная характеристика: звукоизоляция. Мы хотим, чтобы в нашем доме было тихо. С этой задачей лучше справляется минеральная вата, которая за счет своей пористой структуры очень легко поглощает даже значительный шум.

Выводы

Итак, пенопласт рекомендуется для:

• Минеральных оснований, таких как бетон и кирпич.
• Объектов, расположенных в местах с высокой влажностью воздуха.
• Фундаментов, подвалов и других подземных конструкций.

А минеральную вату лучше использовать для:

• Минеральных оснований, таких как кирпич и газобетон.
• Деревянных домов.
• Полов, потолков в середине помещения, перекрытий, чердаков.
• Объектов с высокими противопожарными требованиями.

Что именно выбрать, пенопласт или минеральную вату, зависит только от конкретного случая. Поэтому и вы выбирайте правильно!

Пенопласт или минвата: выбираем наружный утеплитель.

Наружные работы по теплоизоляции – одна из самых востребованных областей строительства и отделочных работ. Нанесение наружного слоя утеплителя актуально в любое время года. На фоне резкого подорожания теплоносителей промышленники и бытовые потребители почувствовали острую необходимость в качественной теплоизоляции. Подрядить рабочих или выполнить своими руками теплоизоляцию наружных стен не сложно. Другое дело – выбрать подходящий для этого материал.

Всем знакомы два ходовых и проверенных временем средства для наружного утепления. Это пенопластовые листы и рулонная или листовая минвата. На деле это 2 принципиально разных по эксплуатационным и физическим свойствам материала. Предлагаем рассмотреть их отличия, чтобы определиться какой утеплитель лучше подходит для стен кирпичного дома?

Пенопластовая плита

Лист из пенополистирола – доступный и распространенный вид утеплителя для стен дома снаружи. В его пользу говорит долговечность, легкий вес и цена. Для внешней отделки берут крупные листы формата 1000х2000мм и 1000х1000 мм. Пенопласт легко режется сапожным ножом, если необходимо выполнить раскрой. В наружном утеплении применяются плиты толщиной от 50 до 100 мм, как самые эффективные.

Условия хранения

Принципиальное отличие от минеральной ваты – материал не натягивает влагу. За счет этого пенопласт длительное время способен храниться, легко переносит перепады температуры и влажности. Единственный нежелательный момент в его хранении – воздействие ультрафиолета и высокой температуры. Если листы сложены на открытом воздухе, то их обязательно накрывают непрозрачным полотном, а если в помещении – хранят подальше от каминов и печей.

Как проводить работы по облицовке пенопластом?

Плиты крепятся на ровные бетонные или кирпичные стены. Незначительные неровности и шероховатости компенсируются нанесением слоя монтажного клея. Клей для пенопласта для наружных работ представляет собой сухой цементный порошок с добавлением пластификаторов. Для работы вполне подходит клей, используемый при укладке плитки, но стоит учитывать реальные температуры на наружной поверхности стен. Сейчас в продаже можно встретить специализированный клей для утепления пенопластом. Он отличается морозостойкостью и паропроницаемостью, имеет повышенную адгезию к полимерам, в частности к полистиролу.

Работы можно проводить при температурах от -5 до +30 °С и только в cухую погоду. Листы большой толщины крепятся за счет дюбелей или специальных пластиковых болтов с широкой шляпкой. Если укладка проводиться в несколько слоев, между ними наносится клей и кладется малярная сетка. Также сетка используется при заключительной отделке поверх утеплителя.

Минеральная вата

Минвата – усовершенствованный аналог стекловаты. Главное отличие заключается в малой усадке материала. Также у него улучшены теплоизоляционные свойства, материал не горюч, выдерживает действие высоких температур (до 870 °С). Материал гигроскопичен и паропроницаем, однако быстро просушивается и не разрушается от воздействия влаги.

Минеральная вата – лучший утеплитель для стен каркасного дома. Тому есть ряд причин:

1) Вата объемная и полностью заполняет пространство внутри обшивки стен.
2) Минеральные волокна не горючи.
3) Вата позволяет дереву «дышать».
4) Не способствует размножению грибка и плесени.

По теплоизоляционным свойствам вата сопоставима с пенопластом. Её коэффициент теплопроводности составляет 0,035-0,039 Вт/м*К, у пеностирольной плиты толщиной 50 мм – 0,038 Вт/м*К. Несмотря на это вата остается более дорогостоящим видом утеплителя. Также стоит учесть, что вата в отличие от пенопласта не может быть оштукатурена. Снаружи её защищают оцинкованным профлистом, сайдингом или деревом, что соответственно дороже.

Порядок работ при утеплении фасада минватой

Вата укладывается на любую чистую и обезжиренную поверхность. Для утепления стен дома снаружи минватой рекомендуем использовать материал в листах. Стены должны быть неокрашенными, сухими и очищенными от загрязнений. Важно использовать сухую и не деформированную вату.

Клей для минваты используется тот же, что при укладке пенопласта. Отличие технологии в том, что, если выполняется утепление каркасного дома с земли, то нижний ряд ваты укладывается по уровню. Для этого внизу стены крепится профиль для установки гипсокартона, после чего начинают клеить минвату. Крупные листы дополнительно притягиваются к стене широкошляпными дюбелями.

Какой утеплитель для стен дома снаружи лучше?

Утепление дома снаружи минватой в перспективе более выгодно для частных строений, которые стоят за городом. В отличие от пенопласта вата может служить промежуточным утеплителем между 2 слоями кирпичной кладки за счет своей сжимаемости. Для наружной изоляции в многоквартирных домах давно и успешно применяют пенопласт, в таком контексте он очень уместен. Плюс в пользу пенопластовой изоляции – низкая цена. По вопросу выбора утеплителя Вас охотно проконсультируют консультанты интернет-магазина «Комплект». Мы ждем Ваших звонков и будем рады выслушать.

как не ошибиться с выбором?

Содержание

• 1 Что лучше утепляет: пенопласт или минвата?
• 2 Паропроницаемость
• 3 Пожароопасность
• 4 Ценник
• 5 Монтаж
• 6 Срок эксплуатации
• 7 Оптимальные области применения

Пенопласт или минеральная вата – извечный вопрос, которым задаются хозяева, создавая проект своего дома, дачи или другой постройки. Сразу хочется сделать акцент, что нет плохого утеплителя. Есть ситуации, когда утеплитель применен неправильно. Нарушена технология укладки или утеплялось строение, для которого данный вид утепления совсем не подходит. В результате не просто не достигнута цель, но и налицо масса неприятных последствий. Грамотно оценить все сравнительные характеристики утепления пенопластом и минватой и сделать верный выбор поможет эта статья.

Что лучше утепляет: пенопласт или минвата?

Первое, на чем стоит остановиться, сравнивая два утеплителя, это показатели их теплопроводности. Чем меньше теплопроводность материала, тем лучше он сопротивляется теплоотдаче, то есть иными словами лучше держит тепло.

Для начала оговоримся, что в этой публикации под минватой мы будем подразумевать каменную, базальтовую вату. Поскольку остальные виды относятся скорее в разряд технических материалов и не смогут вообще конкурировать с пенопластом.

Надо отметить, что и вата, и пенопластовое утепление имеют достаточно небольшую теплопроводность.

У минваты данный показатель варьируется в диапазоне 0,046-0,07(Вт/м*С) (зависит от плотности). У пенопласта он равен 0,04-0,05(Вт/м*С).

Таким образом, в целом пенопласт держит тепло несколько лучше. Этот параметр позволяет сделать выводы о необходимой толщине слоя утеплителя. Ведь чем меньше теплопроводность материала, тем меньший слой потребуется.

На картинке минвата и пенопластовая прослойка и их необходимая толщина для достижения одинакового утеплительного эффекта. Очевидно, что пенопластовая изоляция все же будет более тонкой.

Паропроницаемость

Перейдем к следующему параметру. В вопросах  пенопласт или минвата — что лучше, такой показатель, как способность к пропусканию пара, играет важную роль. Итак, минвата в 10раз лучше справляется в этой задачей, чем пенопласт. За это ее часто называют «дышащим» материалом.

В связи с этим именно плиты каменной ваты часто рекомендуют для теплоизоляции домов из дерева. А вот пенопластовое утепление в таких ситуациях категорически не рекомендуется.

Разберемся в данном вопросе поподробнее. Высокие показатели паропроницаемости минваты, безусловно, говорят в ее пользу. Но по факту данный показатель будет достоинством лишь в том случае, если теплоизоляционный «пирог» сложен правильно. Иными словами, закрывая минвату полимерной паронепроницаемой мембраной, вы сведете на нет ее великолепную способность пропускать пар.

Причем важен не только внешний слой, которым закрывается минвата, но и тот слой, на который она укладывается. Если он тоже имеет низкую паропроницаемость, то от высокой паропроницаемости утеплителя уже пользы нет.

Если утеплительный «пирог» состоит из полимерных слоев, то вату применять не стоит. Внутренние и наружные полимерные слои будут тяжело выпускать влажный воздух. И при попадании конденсата внутрь фасада обратный выход влаги наружу будет крайне затруднителен. Слой ваты очень быстро впитает поступивший влажный пар. А даже слегка промокшая вата перестает сохранять тепло.

Чтоб максимально правильно использовать положительные свойства минвата, необходимо предусмотреть качественную пароизоляцию с обеих сторон утеплителя.

Если говорить о пенопласте, то он не склонен не только к пропусканию пара, но и к его накоплению. Пар изнутри дома обычно выходит через швы между утеплительными плитами, не задерживаясь внутри утеплительной прослойки.

Пожароопасность

Безусловно, уровень пожароопасности утеплительных материалов играет далеко не последнюю роль. И если рассмотреть утепление пенопластом или минватой с этой позиции, то предпочтение стоит отдать последней.

Качественные изделия минваты способны противостоять максимально высоким температурам. Они не воспламеняются и достаточно устойчивы к огню.

Что, к сожалению, нельзя сказать про пенопластовые блоки. Они не только загораются при пожаре, способны поддерживать горение, но и плавятся, образуя горящие капли. Самое плохое, что при возгорании пенопластовых элементов выделяются вредные для человека вещества. Отравление продуктами горения полистирола может стать причиной летального исхода.

Ценник

Вопрос стоимости материалов, безусловно важен. Если рассматривать в сравнении стоимость утепления обоими материалами, то в целом это будут примерно одинаковые цифры.

Цена будет зависеть от бренда и от того, какова плотность конкретного утеплителя.

Монтаж

Вопрос, чем утеплять — минватой или пенопластом, нередко рассматривается также с позиции – а что удобней монтировать. Особую актуальность это приобретает, когда работа по теплоизоляции будет выполняться самостоятельно, без привлечения профессионалов.

Пенопласт, в отличие от минеральной ваты, имеет более плотную и жесткую структуру. В связи с этим его гораздо легче резать, перемещать и хранить. Если нужно выровнять поверхность утеплительного слоя, неровности можно просто заровнять методом шлифования.

Однако надо понимать, что через швы между плитами пенопласта будет уходить определенный объем тепла. Эта проблема обычно решается заполнением стыков монтажной пеной.

Минеральная вата, для сравнения, способна более плотно прилегать к соседним элементам и не требует дополнительной проработке швов. В процессе работы с ней не следует забывать про индивидуальную защиту. При резке она образует пылевое облако со стеклочастицами. Поэтому защита дыхательных путей, кожных покровов и слизистых обязательна.

Срок эксплуатации

Решая, утеплить дом снаружи пенопластом или минватой, стоит рассматривать вопрос также с позиций долговечности материала.

По этому параметру, безусловно, выигрывает минвата. При грамотной укладке и соответствующем качестве она способна прослужить до 40 лет.

Пенопласт здесь слегка уступает. Особенно в случаях, когда отсутствует грамотная защита утеплителя от внешних воздействий. В таких условиях пенопластовое утепление способно разрушиться за 7-8лет. И напротив, при грамотной укладке такой контур прослужит не одно десятилетие.

Оптимальные области применения

Важно не только сделать правильный выбор утеплителя, но и правильно его применить. Даже самые прекрасные утеплители, находясь не на своем месте, не просто не принесут вам пользы, но и создадут дополнительные проблемы.

Итак, оптимальные сферы для теплоизоляции с помощью минваты:

• Постройки из дерева.
• Стены чердаков, мансард, поверхности скатных крыш.
• Малоэтажные кирпичные постройки.
• Дома, построенные каркасным методом.
• Различные коммуникации – тепло-, газо-, водопровод и т.д.
• Объекты, которые необходимо защитить от внешнего перегрева.

Пенопластовая теплоизоляция отлично подойдет:

• Для утепления части фундамента, находящейся ниже уровня земли.
• Для горизонтальной теплоизоляции монолитных оснований.
• Если утепляются невентилируемые крыши
• Для теплоизоляции пола или перекрытия.
• Для теплоизоляции кирпичных стенок и построек из пено-, газобетона.

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Застройщики часто спорят, чем утеплить стены, что лучше минвата или пенопласт? Одним кажется, что оптимальным вариантом теплоизоляции дома будет ЭППС (экструдированный пенополистирол), а другим нет. В принципе коэффициенты теплопроводности каждого из этих теплоизоляторов очень близки. Но остальные параметры у них слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

В чем разница между минеральной ватой и полистиролом?

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевается несколько видов утеплителей, подробнее смотрите в материале: Технические характеристики минеральной ваты, ее марки и критерии выбора. В этой статье речь пойдет о минеральной базальтовой вате, ведь сразу по ее свойствам можно сравнивать с пенопластом и делать выбор. Все остальные виды минваты будут проигрывать и базальтовой вате, и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это означает, что ее способность пропускать испаряемую воду лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с разной паропроницаемостью. Полученная паропроницаемость будет соответствовать характеристикам материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей близки друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минеральную вату использовать нельзя. Дело в том, что и основа системы, и внешний слой из полимера плохо пропускают влагу. Если конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испаряться, и утеплитель потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому при утеплении дома нужно руководствоваться правилом: со стороны дома нужно делать хорошую пароизоляцию, а ближе к наружным стенам укладывать материал с большей пароизоляцией. Так лишняя влага будет выходить наружу.

Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает. Пар, проникающий со стороны помещения, обычно отводится через стыки и неровности утеплителя.

Это свойство может быть как плюсом, так и минусом, поэтому, как говорится, ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты есть явное преимущество – ведь этот материал совершенно не горит. Отметим, что некоторые виды ваты из базальтового волокна выдерживают температуру окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляют антипирены, которые мешают поддержанию горения. Да, они совершенно правильно добавлены, но только их действие со временем пропадает и пена начинает поддерживать горение. А вот видео, демонстрирующее, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенополистирола, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт –

Цена вопроса

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость минеральной ваты из базальтовых пород и пенополистирола варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на этот показатель и марка.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и экструдированный) более прочен и эластичен, чем минеральная вата. Его легко резать и шлифовать. Однако приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода, достаточно проблематично. Эта проблема решается применением листов пенопласта с Г-образным краем. Минеральная вата может быть плотной и эластичной только в матах, уложенных в каркас и на фасад. Но стыки его листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + – |Пенопласт +

Способность сопротивляться потерям тепла

Как уже было сказано, производители указывают практически одинаковые значения теплопроводности минеральной ваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол с утеплителем все же дает лучшие результаты. Дело в том, что такой же теплопроводностью обладает только очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после прокатки становится более рыхлым, по теплоизоляционным свойствам уступает пенополистиролу.

Ведь факультет внутри представляет собой множество закрытых камер с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

Но минеральная вата выпускает теплый воздух наружу – потому что не имеет изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции перемещаются с теплой стороны изолятора на холодную (внешнюю) сторону. А помещение, утепленное минеральной ватой, в результате остывает быстрее, чем утепленное пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все производители холодильного оборудования и водонагревателей выбирают его для утепления. Если эти утеплители используются вместе (в многослойной теплоизоляции), то пенополистирола снаружи быть не должно. И тогда не будет выполнено требование повышения паропроницаемости изнутри стен наружу. Для соблюдения этого условия в качестве внешнего слоя следует использовать минеральную вату. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенополистирол или минеральная вата.

Минвата – | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливался из стирола, а в процессе производства использовался фреон. Такой материал не подходил для использования внутри домов, так как выделял вредные газы. Но сейчас к экологичности материалов предъявляются более жесткие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот в помещении его следует использовать осторожно – не сильно увлекаться количеством.

Минвата + | Пенопласт –

О сроках службы пенополистирола и минеральной ваты

Часто можно услышать или прочитать, что через 8 или 10 лет пенопласт начинает разрушаться. Но это происходит только в том случае, если материал не имеет защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить поролон. А вот в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образовавшаяся в результате конденсации, оседает из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пена за 30 лет ничего не делала. А утепленные ими немецкие дома стоят 35 лет (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготовлены из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды, это естественно сказывается на большой долговечности этого материала.

Минвата+ | Пенополистирол-

Помимо обычного пенополистирола, существует также экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенополистирол, так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет такие же ячейки, расположенные равномерно. Его можно использовать не только для утепления полов, стен и крыш, но и для строительства различных зданий и сооружений, а также дорог. Экструдированный пенополистирол применяется не только в строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Этот материал очень хорошо зарекомендовал себя в тех местах, где влажность достаточно высокая, но требуется утепление.

• Пенопласт ничего не сделает при контакте с влажным грунтом, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные сооружения, расположенные под землей. Пройдут десятки лет, а утепление останется таким же, как и в самом начале. Его часто используют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается очень надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте также удобно использовать пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем поверх них заливается слой бетона. Сами плиты могут быть как в один ряд, так и в несколько. После застывания бетона приступают к возведению стен дома.
• Чтобы не промерзал фундамент дома, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и его горизонтальную часть. Вдоль фундамента укладываются пенополистирольные плиты. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно укладывая гидроизоляционный слой. Такой способ утепления надежно защищает фундамент от промерзания.
• Стены домов (как внутри, так и снаружи) также можно эффективно утеплить пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены будут блочными или кирпичными. Высокий теплоизоляционный эффект достигается при использовании пенополистирола для утепления внутренних помещений, при этом отсутствует образование точки росы.
• Для кровель невентилируемого типа (теплые, плоские кровли) применяется пенополистирол марки ПСБС. Сверху необходимо уложить гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляция проводится иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, обязательно оставляя место для вентиляции. Это предотвращает конденсацию водяного пара.
• Полы и перекрытия между этажами также хорошо утеплены пенопластовыми плитами. Под них укладывают слой теплоизоляционного материала, а сверху заливают бетоном.
• Из пенополистирола также изготавливают различную упаковку, а также его используют для теплоизоляции рефрижераторов, морозильников и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

• Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минеральная вата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют минеральной ватой. А в зданиях, построенных из других материалов, минватой обшивают перегородки, полы, перекрытия, перекрытия. Если наружные стены утеплены, то делается вентилируемый фасад навесного типа. Неотъемлемой частью этой конструкции являются пароизоляционные мембраны.
• Минеральной ватой изолируют чердаки, чердачные помещения и перекрытия жилых домов, скатные крыши. При этом оставляют место для вентиляции.
• Дома кирпичные малоэтажные, в которых минеральная вата является средним теплоизоляционным слоем. Применяется также для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
• Применяются в тех местах, где необходимо обеспечить хорошую защиту от очень горячих предметов, ведь базальтовая вата выдерживает температуру до 1000 0С.
• Каркасные конструкции любого типа лучше утеплять минеральной ватой. Кроме того, он используется для звукоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
• Вата минеральная волокнистая, выпускаемая в виде мягких плит, может обертывать трубы тепло-, водо-, газопроводов. Он также изолирует промышленное оборудование на предприятиях.

Отзывы о подвесных унитазах с инсталляцией

Типы краскопультов для покраски – все существующие типы

Отзывы покупателей о дверях с ПВХ покрытием

Ламинат Witex – отзывы и мнения об износостойком ламинате

Изоляция – Пенополистирол или другой пенопласт вместо минеральной ваты на чердаке с низким уклоном

Задавать вопрос

Спросил 5 лет, 8 месяцев назад

Изменено 2 года, 9 месяцев назад

Просмотрено 988 раз

Иметь отдельный дом 1970-х годов с 3 спальнями и довольно низкой крышей, что затрудняет доступ к чердачному пространству и доступности.

Мы находимся в Великобритании.

В настоящее время у нас есть минимальная теплоизоляция (кажется, 100-миллиметровая минеральная вата/волокнистая вата), и на потолке нашей главной спальни начинает появляться небольшой конденсат/плесень.

Мы живем здесь всего 2 года, так что понемногу нахожусь на работе, и эта действительно становится моей основной миссией.

Мы используем чердак для хранения и хотели бы продолжать использовать его, если это вообще возможно.

Я хотел бы знать, могу ли я заменить всю волокнистую вату полистиролом или какой-либо другой пеной, но при этом получить наилучшие показатели изоляции.

Я знаю, что толщина материала будет иметь значение, но тот факт, что это крыша с довольно низким уклоном (около 1 м в высоту), и нам нужно какое-то хранилище, я хотел бы знать, есть ли какое-то супер-пупер решение, которое не очень глубоко???

Можно ли положить листы полистирола между балками (непосредственно в контакте с потолочными плитами внизу)?

Если я могу, то я думаю, мне также нужно будет положить аналогичные листы под углом 90 градусов, чтобы покрыть балки и увеличить толщину?

Не проще ли использовать минеральную вату между лагами, а сверху положить пенопласт?

Рекомендуемая толщина (UK 270 мм) существенно сокращает пространство для хранения на чердаке. Если мне придется потерять место для хранения для дома с лучшей изоляцией, пусть будет так.

Заранее всем спасибо!

• изоляция
• чердак

Пенопласт можно положить между лагами или над ними.

Супер-пупер продукты для этого до обеспечивают изоляцию, эквивалентную волокнистой вате, при меньшей толщине, но по более высокой цене в фунтах стерлингов. Ищите изоляционные плиты Celotex или Kingspan. Они доступны в широком диапазоне толщин (25 мм, 50 мм, 75 мм, 100 мм). Их следует обрезать по ширине зазора и установить с помощью трения. Для максимальной изоляции при минимальной толщине вы должны использовать 100 мм между балками и еще один слой (по вашему выбору толщины) над балками.

Чтобы сохранить пространство для хранения, вы должны установить дубинки под прямым углом к ​​балкам (установка изоляционных плит), а затем обшить сверху шпунтованными половицами из ДСП (используйте столярный клей на границе шпунт/паз и шурупы для дерева в брусках). . Требуемое расстояние между планками будет зависеть от толщины ДСП – около 400 мм между центрами для 18-мм ДСП или 600 мм для 22-мм ДСП.

Хороший налобный фонарь и электрическая отвертка будут незаменимы.

1. Минеральная вата толщиной 100 мм имеет показатель U 0,044
2. Полистирол EPS толщиной 100 мм имеет коэффициент теплопередачи 0,038
3. Лист PIR/PUR толщиной 100 мм (kingspan/celotex/xtratherm/quintherm) имеет коэффициент теплопередачи 0,022

Чем ниже значение U, тем лучше, так как мы видим, что полистирол немногим лучше минеральной ваты, а твердая теплоизоляция PIR/PUR в два раза лучше минеральной ваты. Нам потребуется 200 мм минеральной ваты, чтобы получить 100 мм PIR/PUR.

Единственными недостатками твердых листов PIR/PUR являются шумоизоляция, огнестойкость и устойчивость к вредителям. Минеральная вата является очень хорошим звукоизолятором и обладает отличной огнестойкостью, и, по крайней мере, некоторые паразиты не любят ее и, конечно же, не будут гнездиться или прогрызать ее. Паразиты будут вполне счастливо жевать и гнездиться в листах PIR/PUR.

Существующая изоляция, вероятно, представляет собой стекловолокно (обычно желтого цвета), так как оно дешевле минеральной ваты. У него такие же звукоизоляционные свойства, как у минеральной ваты, но устойчивость к вредителям и огню не так хороша. Мыши с удовольствием собираются и гнездятся в нем.

На вашем месте я бы проложил 100 мм PIR/PUR между балками, сделал бы подрезы и набил бы стороны старой шерстью или использовал пенопласт. Я не думаю, что стоит затрачивать усилия на обрешетку сверху и дополнительную изоляцию, но с U-значениями вы можете подсчитать суммы и посмотреть, хотите вы этого или нет.

3

Твой ответ

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Почему полистирол является лучшим изоляционным материалом, чем стекловата

Почему полистирол является лучшим изоляционным материалом, чем стекловата | Архитектурный дизайн

Подкаст Talking Architecture & Design (Эпизод 125) – Партнер M3 Architecture Бен Вьель о том, что действительно важно в школьном дизайне? Теперь слушай

Весь сайтПроектыНовостиПродукцияРесурсыПоставщикиМодели

Поиск

31.07.2017

1. Главная
2. Поставщики
3. Группа Фоамекс
4. Почему пенопласт является лучшим изоляционным материалом, чем стекловата

Группа Фоамекс

Плиты из экструдированного полистирола и стекловаты являются популярным выбором для изоляции домов.

Каждый изоляционный материал имеет свои преимущества; тем не менее, среди двух вариантов плиты из экструдированного полистирола определенно имеют более высокие баллы по различным параметрам, таким как простота установки, водостойкость и отсутствие запаха.

Материал

Войлок из стекловаты изготавливается из переработанного стекла, песка и различных других материалов, смешанных со связующим. Сырье расплавляют при высоких температурах, а затем вплетают в волокна, которые затем можно применять в качестве свободной изоляции или войлока.

Экструдированный полистирол изготавливается из полистирольного полимера и формируется с использованием техники «экструзии», которая создает структуру с закрытыми ячейками и гладкую поверхность плит XPS.

Установка

Войлок из стекловаты легкий и простой в обращении, его можно укладывать на потолки и стены жилых помещений. Тем не менее, этот изоляционный материал требует защитных очков, перчаток, одежды и масок, которые необходимо носить во время установки из-за рыхлой природы частиц и раздражающих веществ, содержащихся в химикатах, используемых для придания им водостойкости и устойчивости к грызунам.

Полистирольные плиты можно укладывать на стены, потолки и под полы (в домах с деревянными полами) в жилых и коммерческих помещениях. Тем не менее, во время установки более чем достаточно стандартного защитного снаряжения для строительной площадки, и при установке плит XPS не требуется использовать или надевать дополнительное защитное оборудование.

Водонепроницаемость

Войлок из стекловаты должен укладываться всухую, что означает, что вся влага и сырость должны быть удалены из полостей стен и подкровельного пространства, чтобы изоляция была эффективной. Кроме того, изоляцию из стекловаты следует устанавливать только в местах, свободных от влаги и воды, так как любое воздействие влаги может привести к легкому образованию и росту плесени и грибка. Влага также может привести к «оседанию» войлоков, их утягиванию или уплотнению, что значительно снижает их рейтинг R и эффективность изоляции.

Тем не менее, плиты XPS уже уплотнены, что делает их водонепроницаемыми. Эти доски не требуют предварительной обработки для придания водостойкости. Кроме того, минимальное поглощение воды предотвратит развитие плесени и грибка, а плита сохранит свою форму и эффективность изоляции.

Запахи

Войлок из стекловаты имеет заметный запах, поскольку для обработки и связывания волокон используются химические вещества. В идеале войлок следует проветрить (обработать газом) в течение некоторого времени (примерно две-три недели) перед установкой; после установки почти невозможно избавиться от запаха.

Плиты XPS практически не имеют запаха.

Styroboard XPS от Foamex Group — это жесткий экструдированный пенополистирол, который обеспечивает прочную, но при этом легкую и гибкую изоляцию, устойчивую к водопоглощению. Экструдированный полистирол идеально подходит для изоляции стен и потолков, прохладных помещений и холодильных установок, под бетонными плитами, такими как автостоянки, и даже для архитектурного моделирования или изготовления моделей для хобби.

Пенополистирол XPS обладает более высокой прочностью на сжатие, коэффициентом теплопередачи и влагостойкостью, а также превосходными тепловыми характеристиками, что обеспечивает эффективную и действенную изоляцию.

Свяжитесь с Foamex Group

Тип проектаКоммерческийЖилой

Должность* Пожалуйста, выберите Архитектор/ID ВыпускникАрхитекторСтроительСтроительСтроительПоставщик/Производитель ЗданияКонсультантРазработчикЧертежникИнженерЭстиматорВладелец/РеставраторДизайнер интерьераЛандшафтный архитекторЛандшафтный подрядчикМенеджер проектаПродавецПреподаватель/ПедагогДругое

Отправьте мне информационный бюллетень A+D Industry and Product

Отправить запрос »

Пожалуйста, исправьте ошибки и повторите попытку.

---

Вам также может понравиться:

---

Изоляция Строительство зданий

изоляция изоляция потолка изоляция стен экструдированный полистирол изоляция стен потолочная изоляция

Новости по теме

Посмотреть все

Сопутствующие товары

Посмотреть все

Изоляция полов Expol: Новые и существующие дома

Группа Фоамекс

Шорт-лист

GeoFoamX: ведущее геотехническое заполнение пустот в Австралии

Группа Фоамекс

Шорт-лист

Styroboard EPS: произведено в Австралии и полностью перерабатывается

Группа Фоамекс

Шорт-лист

Styroboard XPS: единственный экструдированный полистирол, производимый в Австралии

Группа Фоамекс

Шорт-лист

Связанные ресурсы

Посмотреть все

Свяжитесь с Foamex Group

Свяжитесь с Foamex Group

Тип проектаКоммерческийЖилой

Должность* Пожалуйста, выберите Архитектор/ID ВыпускникАрхитекторСтроительСтроительСтроительПоставщик/Производитель ЗданияКонсультантРазработчикЧертежникИнженерЭстиматорВладелец/РеставраторДизайнер интерьераЛандшафтный архитекторЛандшафтный подрядчикМенеджер проектаПродавецПреподаватель/ПедагогДругое

Отправьте мне информационный бюллетень A+D Industry and Product

Отправить запрос »

Пожалуйста, исправьте ошибки и повторите попытку.

---

КОНТАКТЫ

• Полистирол Foamex
• ул. Мэвис, 31
• РЕВЕСБИ
• Новый Южный Уэльс 2212

• Нажмите, чтобы показать

  02 977 …

  Нажмите, чтобы позвонить

  02 9773 1655

• Факс: 02 9773 1907
• Посетите веб-сайт

Наверх

✖

Подпишитесь, чтобы получать все новости, обзоры, ресурсы, комментарии и мнения обо всем, что связано с архитектурой и дизайном, прямо на ваш почтовый ящик.

Различные виды утепления полых стен… их плюсы и минусы!

Вы думаете об утеплении полых стен? Хотите знать, какие теплоизоляционные материалы лучше всего подходят для вашего дома? Или вы пытаетесь лучше узнать текущую изоляцию внутри полых стен, чтобы решить, не пора ли ее обновить? Не смотрите дальше! Здесь, в этой статье, вам будет предоставлена ​​точная разбивка различных типов изоляции полых стен, их плюсы и минусы, все из уст наших обученных специалистов по изоляции полых стен здесь, в First Choice Energy Ltd.

В вашем доме есть пустотелая стена? Да? Если да, то вам крайне важно знать, какими материалами он утеплен и какой утеплитель для него лучше всего подходит, а также подходит ли утепление полых стен для вашего дома (см. нашу статью Подходит ли мой дом для полых помещений? утепление стен?).

Краткий обзор изоляции полых стен и ее соответствия вашему дому

При условии, что для вашего дома отмечены все галочки, т. е. изоляция полых стен подходит для вашего дома, в вашем доме есть надлежащая вентиляция, изоляция устанавливается квалифицированными специалистами и т. д. изоляция полых стен является отличным вариантом для повышения внутренней температуры вашего дома, одновременно экономя большую сумму денег на ваших счетах за отопление в долгосрочной перспективе (таким образом, помогая предотвратить появление сырости в вашем доме) и это хорошо для окружающей среды. Однако, как мы только что упомянули, для вас очень важно знать о материалах, которые живут внутри стенок вашей полости. В Великобритании используются четыре основных изоляционных материала: минеральная вата (минеральная вата), изоляция из полой пены, изоляция из полистироловых шариков и полая вата.

Общая полая стена Изоляционные материалы

Здесь вы можете найти обзор каждого из упомянутых материалов для изоляции полых стен, плюсы (к ним относятся их производство, материалы для производства, установка, цена за квадратный метр и их теплопроводность) и их минусы.

• Минеральная вата (Rockwool)
• Пеноизоляция полости
• Шарики из полистирола
• Полость Batts

Примечание

Теплопроводность изоляционных материалов для полых стен измеряется с помощью значения λ (значение лямбда). Чем лучше ваша изоляция, тем ниже будет значение λ. Это связано с тем, что чем ниже ваша теплопроводность, насколько хорошо ваша изоляция может проводить тепловую энергию, тем меньше тепла будет потеряно через вашу изоляцию.

Заказать обратный звонок

Минеральная вата

Минеральная вата была первым типом изоляции, которая использовалась в полых стенах, она стала популярной в наших домах в 1950-х годах. Минеральная вата является наиболее распространенным материалом для утепления жилых помещений. Его в основном производят из магматических пород, нагревают и превращают в материал, известный сегодня как минеральная вата. У этой формы изоляции есть много достоинств, но есть и недостатки. Вам интересно узнать? Пожалуйста, смотрите ниже: –

Существует множество материалов для производства минеральной ваты

Помните, мы говорили, что она в основном состоит из магматических пород? Помимо того, что он получен из природного вещества, его также можно производить из переработанного стекла и песка!

Самый экологически чистый изоляционный материал.

Благодаря своему природному происхождению и получению из переработанных материалов, минеральная вата является изоляционным материалом, который легче всего утилизировать из-за возможности вторичной переработки.

Простота установки.

Минеральная вата — самый простой в установке вид изоляции. Он легко вставляется между внутренней и внешней стенками и может быть предварительно обрезан по ширине полости.

Недорогая установка.

Стоимость около 10-15 фунтов стерлингов за квадратный метр (без учета работы, конечно!). Установка минеральной ваты точно не ударит по карману.

Достойные изоляционные характеристики.

Минеральная вата имеет весьма благоприятное значение лямбда около 0,034 Вт/мК, это означает, что не так много тепла, вырабатываемого в вашем доме, будет теряться через изоляцию из минеральной ваты. Это также означает, что вы можете сэкономить много денег на счетах за отопление.

Полость должна быть чистой и просторной.

Перед установкой необходимо осмотреть, очистить и очистить полость от этого типа изоляционного материала. К сожалению, очистка вашей полой стены может быть довольно дорогой и должна выполняться профессионалами, чтобы не повредить вашу собственность.

Минеральная вата не подходит для небольших полых пространств, это означает, что если в вашем доме недостаточно места в полых стенах, установка этого материала принесет больше вреда, чем пользы!

Может слипаться и вызывать сырость.

Несмотря на то, что минеральная вата считается водостойкой, из профессионального опыта здесь, в First Choice Energy Ltd, минеральная вата ни в малейшей степени не является водостойкой. Во многих случаях наших работ по извлечению пустотелых стен ваши дома оставались с хронической сыростью внутри из-за влажного воздуха, собранного изоляцией из минеральной ваты.

Когда минеральная вата становится влажной или даже старой, она может слипаться вокруг кирпичных стяжек. После многочисленных осмотров домов с помощью бороскопа, которые мы обследовали, наши специалисты увидели большую часть вашей изоляции из минеральной ваты, слипшуюся вокруг кирпичных связей вашей полой стены! Это может серьезно повредить конструкции вашей собственности. Примером ущерба, который может нанести вашему дому, является трещина в рендеринге вашего дома.

Устранение любых повреждений, вызванных выходом из строя изоляции из минеральной ваты, может обойтись очень дорого.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочтите статью о стоимости удаления повреждений и утепления полых стен.

Пенополиуретан

Изоляция из пенополиуретана (PUR) доступна домовладельцам примерно с 1986 года. Она довольно часто используется в новых постройках. Полиуретан — это, по сути, пластиковый материал, он состоит из органических единиц, то есть на основе углерода, соединенных вместе в один длинный инертный полимер. Думаете об использовании пенополиуретана в качестве теплоизоляционного материала для вашего дома? Для вас действительно важно знать о плюсах и минусах, связанных с использованием этого материала: –

Полиуретановая изоляция обеспечивает воздушный барьер для вашего дома.

Это означает, что из вашего дома теряется меньше теплого воздуха. Со значением лямбда 0,030 Вт/мК пенополиуретан на самом деле является лучшим изолятором из всех материалов, снижая затраты на электроэнергию в вашем доме.

Относительно дешевая установка.

Опять же, без учета стоимости рабочей силы, монтаж пенополиуретана относительно дешев и стоит около 20-25 фунтов стерлингов за квадратный метр. Не так дешево, как минеральная вата, но, учитывая ее превосходные изоляционные характеристики, это все же разумная цена!

Полиуретан не вызовет появление плесени в вашем доме

Вы уже знаете, что PUR – это инертный полимер, а это значит, что он не является источником пищи для плесени, даже если в полости рта присутствует влага.

Вода может серьезно повредить ваш дом.

Пенополиуретан со временем дает усадку, это означает, что вода может проникнуть в неизолированные щели, и то же самое происходит, если материал установлен неправильно! Очень важно, чтобы за вас это сделал профессионал.

Материал со временем уменьшается в размерах

Снижение изоляционных свойств также является результатом усадки и отрыва материалов от каркаса стен полости.

Как мы можем помочь?

Пенополиуретан расширяется и заполняет каждый уголок.

Некоторые могут увидеть в этом преимущество материала, однако здесь, в First Choice Energy Ltd, мы смотрим на вещи немного по-другому…

Если ваш изоляционный материал заполняет всю ширину вашей полости, то ваша полость не может дышать! Очень важно, чтобы ваша полость дышала, иначе она может скапливаться от влаги, не имея возможности проветриваться и пытаться высохнуть! Это в конечном итоге приведет к сырости в вашем доме.

Шарики из полистирола

Шарики из пенополистирола, или EPS, изготовлены из углеродного полимера и устанавливаются на стены с помощью связующего вещества. Углеродные полимеры вначале имеют диаметр около 0,5 мм, однако, чтобы стать популярной формой, которую вы знаете сегодня, они должны сначала пройти процесс пропаривания. Затем в процессе пропаривания они наполняются воздухом, образуя более крупные шарики полистирола диаметром около 3-5 мм. Вам нравится этот вид утепления? Вы должны знать плюсы и минусы вместе с этим материалом- 9№ 0003

Бусины EPS имеют прочную и легкую структуру.

Благодаря этому маленькие бусины легко установить в вашем доме, вам не нужно таскать с собой большие слипшиеся материалы и пытаться манипулировать конструкциями вашего дома.

Полистирольные шарики устанавливаются с помощью клея.

Связующее вещество склеивает бусины вместе, это означает, что его легко установить, и после установки не останется беспорядка!

Дешевый в установке.

Легкая конструкция, а также чистая и простая установка делают EUR дешевым вариантом для изоляции полых стен по цене 10-15 фунтов стерлингов за квадратный метр, опять же, не включая трудозатраты установщика.

Относительно водостойкий.

При правильном монтаже вместе с клеящим составом изоляционные шарики из пенополистирола обладают низкой поглощающей способностью. Это означает, что если вода или влага попадут в полость, капли не проникнут и не прилипнут к шарикам, что позволит материалу высохнуть до того, как в вашем доме появится сырость.

Хорошие изоляционные характеристики.

Нужно ли говорить больше? Со значением λ 0,03-0,034 Вт/мК пенополистирол имеет изоляционные характеристики, которые варьируются между полиуретаном и минеральной ватой, экономя ваши деньги на счетах за электроэнергию и сохраняя тепло в вашем доме!

EPS подлежит вторичной переработке.

Один из способов вторичной переработки гранул полистирола – это их отправка на склад вторичной переработки. Затем он разбивается на первоначальные шарики и превращается во множество других продуктов, таких как кофейные чашки или подносы для холодильника в вашем доме.

Для установки необходима чистая просторная полость.

Звучит банально, правда? Полости могут стать очень грязными и песчаными с течением времени. Если у вас установлен EPS, очень важно убедиться, что полость очищена перед установкой, это может быть довольно дорого, в зависимости от состояния полости.
Если полость не будет очищена перед установкой пенополистирола, вы можете столкнуться с последствиями плохой изоляции стены полости!

Изоляция из пенополистирола должна быть установлена ​​надлежащим образом.

Иногда может произойти человеческая ошибка, если этот материал установлен неправильно, т.е. без/недостаточно клея, это вызовет у вас проблемы!

Например, любой ремонт дома, связанный с открытием полости внутри стен, приведет к выпадению бусинок и созданию беспорядка. Без связующего вещества бусины также потеряют некоторые из своих водостойких свойств, а это означает, что в вашем доме может быть сырость!

Поговорите с профессионалом

В полости рта могут образоваться щели.

Бусины могут оторваться от щелей полости, или связующее вещество может изнашиваться, это также может вызвать сырость в вашем доме, так как влага, попадающая в полость, прилипает к внутренним стенам вашего дома и проникает в них.

Если в изоляции полых стен есть щели, тепло будет уходить из дома, что приведет к увеличению суммы ваших счетов за отопление.

Войлок с полостью

Войлочные плиты доступны для изоляции ваших домов уже около 30 лет, они используются в новых постройках и пристройках в жилых районах, а также в коммерческих зданиях. Эта форма изоляции полых стен изготавливается из минеральной ваты, спрессованной в плиты различной толщины от 50 мм до 150 мм, покрытые водостойкой пленкой. Возможно, лучшим изоляционным материалом для вас может стать войлок? Давайте сначала взвесим все за и против? 9№ 0003

Войлок для полостей легкий и удобный в обращении.

Легкие свойства войлока с полостью делают этот метод изоляции менее вероятным, чтобы слипаться и свисать с ваших кирпичных связей, уменьшая любые риски потенциального дорогостоящего ущерба, причиненного вашему дому.

Помимо того, что войлок легкий, с ним легко обращаться, а значит, его проще установить в доме!

 

Один из самых дешевых материалов для установки.

Цены на войлочные панели зависят от толщины панелей, которые вы собираетесь установить в своем доме. Цены на этот материал колеблются от примерно 6 фунтов стерлингов за квадратный метр для войлока толщиной 50 мм и доходят примерно до 16 фунтов стерлингов за квадратный метр для войлока толщиной 150 мм, что потенциально сэкономит вашему кошельку несколько фунтов на квадратный метр изоляции. по сравнению с некоторыми материалами

Они плотно прилегают к внутренней стенке полости.

Теперь уже довольно хорошо известно, что важно, чтобы ваши полые стены могли дышать, особенно когда они изолированы. Если он не может дышать, в вашем доме могут возникнуть проблемы с сыростью, а там, где есть влажность, плесень не за горами!

Плотное прилегание войлоков к внутренней стене полости означает, что между внешней стеной вашего дома и войлоками есть пространство. Это обеспечивает правильную вентиляцию полости. Это означает, что если вода попадает в полость, она легко высыхает с очень низким риском сырости.

Имеют водоотталкивающее покрытие.

Работает рядом с хорошо вентилируемой полостью. Любая влага, которая собирается в полости, не будет поглощаться войлоком из-за водоотталкивающего покрытия на его поверхности, что опять же резко снижает риск появления сырости в вашем доме.

Полые войлочные панели имеют высшую классификацию Еврокласса (A1) по огнестойкости.

Это действительно говорит само за себя, не так ли? Более безопасный способ утеплить дом и согреть семью

Самое высокое значение лямбда среди всех изоляционных материалов.

Это не обязательно ужасное значение λ, оно просто не самое лучшее при 0,037 Вт/мкК. Более высокое значение лямбда означает, что он не будет изолировать ваш дом так же эффективно, как другие материалы, и, возможно, каждый год будет стоить вам немного больше ваших счетов за отопление.

Войлочные панели можно устанавливать только в процессе строительства дома.

Из-за своей структуры это неприятная реальность для тех из вас, кто может хотеть использовать полые панели в качестве изоляционного материала для вашего готового дома. Установка пустотелых полов в уже построенном доме означала бы удаление всей внешней стены вашего дома… ваш дом превратился в строительную площадку на несколько недель и довольно дорогостоящий ремонт, который просто того не стоит, мы уверены, что вы можно согласиться.

 

Какие изоляционные материалы для полых стен лучше всего подходят для вас?

Здесь, в First Choice Energy Ltd, наше профессиональное мнение заключается в том, что лучшими изоляционными материалами для вас будут либо полые войлочные плиты, либо шарики полистирола.

Если вы строите дом, мы рекомендуем использовать войлочные панели. Хотя его изоляционные характеристики не так хороши, как у других материалов, он все же довольно хорош. Плюсы полых войлоков также перевешивают минусы. Их простая установка (если вы планируете строить свой дом с нуля), дешевая стоимость установки, структура и меры безопасности, безусловно, являются преимуществом для вашего дома!

В качестве альтернативы, если ваш дом уже построен, мы не можем рекомендовать этот вид изоляции. Тем не менее, мы настоятельно рекомендуем установить пенополистирольные шарики в стены. Хотя, как мы уже упоминали, человеческая ошибка может привести к выходу из строя изоляции полых стен, при правильном выполнении пенополистирол является фантастическим выбором для вашего дома. Его плюсы — дешевая цена установки, беспроблемная установка, хорошие изоляционные характеристики и возможность вторичной переработки, как и войлок с полостью, — перевешивают недостатки этого материала.

Краткое резюме…

Помогло ли это вам выбрать лучший тип изоляции для вашего дома? Возможно, вы хотели бы знать, какой тип изоляции используется в ваших полых стенах? Или вы думаете об утеплении полых стен и заинтересованы в бесплатном опросе? Каким бы ни был вопрос, здесь, в First Choice Energy, мы будем рады ответить на любой ваш вопрос. Так почему бы не связаться?

Связаться

Закажите обратный звонок и поговорите со специалистом сегодня

ШАГ 1

ШАГ 2

Тип изоляции?

Пожалуйста, выберитеRockwoolFoamCarbon beadНе знаю

Отделение собственности?

Пожалуйста, выберитеОтдельныйСмежныйКонец террасыСредняя терраса

Количество этажей?

Пожалуйста, выберите1234+

Возраст изоляции?

Пожалуйста, выберите0-10 лет10-25 лет25+ летНе знаю

Полное имя

Дополнительная информация?

Форма успешно отправлена.

Произошла ошибка.

Все еще не нашли то, что ищете? Возможно, вам поможет одна из наших статей ниже…

Заключение по исследованию «Экологическая нагрузка систем наружной теплоизоляции. Пенополистирол против минеральной ваты: пример из Польши»

опубликовано в MDPI от 2 ^и июня 2020 г.

 

Резюме

Целью данной статьи является разъяснение читателям статьи «Экологическая нагрузка систем наружной теплоизоляции. Пенополистирол против минеральной ваты: тематическое исследование из Польши» о том, что полученные данные не соответствуют научно обоснованным и проверенным исследованиям и требуют тщательной интерпретации. В этой статье приводятся основные выводы исследования, которые требуют дальнейшего уточнения или вызывают вопросы относительно цели и достоверности исследования. Основные элементы можно резюмировать следующим образом:

• Неясный объем и цель статьи.
• Отсутствие подробного источника исходных данных для продуктов и систем, использованных в исследовании.
• Заявленная единица без значений лямбда (λ) и значений R.
• Вводящий в заблуждение акцент на весе.
• Влияние клея или базового покрытия несовместимо между двумя системами.
• Нет эквивалента между двумя системами в отношении пожарной безопасности.

 

Основные выводы

xxxx Изоляционная промышленность стремится всегда предоставлять прозрачную и непротиворечивую информацию о воздействии нашей продукции на окружающую среду в соответствии с официальными стандартами EN и ISO.

За последние недели на небольшом количестве веб-сайтов и в социальных сетях были опубликованы статьи, относящиеся к исследованию «Нагрузка на окружающую среду систем внешней теплоизоляции. Вспененный полистирол против минеральной ваты: пример из Польши», сравнение минеральной ваты ETICS с системами EPS ETICS и их соответствующего воздействия на окружающую среду. Эти статьи основаны на неверных интерпретациях как фактов, так и научных данных для обоснования выводов, которые могут быть поняты только как направленные на нанесение ущерба репутации продуктов из минеральной ваты в приложениях ETICS.

В строительном секторе Европейский стандарт EN 15804 Устойчивое развитие строительных работ — Декларации экологических продуктов — Основные правила для категории продуктов для строительных продуктов = и, в частности, раздел 5.3 Сопоставимость EPD для строительных продуктов) и соответствующий стандарт ISO 14025 Экологические этикетки и декларации – Экологические декларации Типа III – Принципы и процедуры (ISO14025: 2006, IDT) – в частности, в разделе 5.6 сопоставимость – прямо упоминаются условия, которые позволяют проводить исследования ОЖЦ для сравнительного использования.

Надлежащее техническое знание данных и методологии оценки ОЖЦ необходимо для того, чтобы любое исследование вызывало доверие. Анализ жизненного цикла, используемый для целей сравнения, всегда должен сочетаться с глубоким знанием технических свойств изучаемых продуктов.

Что касается заявлений о строительной продукции и основных рабочих требований (BWR), специально для ETICS, AVCP выполняются для всей системы, а не для отдельных компонентов. AVCP определяет, насколько непротиворечивым и постоянным будет результат для продукта, поэтому, если EN15804 будет реализован для BWR7, нотифицированный орган или производитель должны убедиться, что расчет для системы ETICS с точно такими же компонентами не приведет к очень разным результатам. полученные результаты. Чтобы показать это, необходимо использовать одни и те же компоненты системы ETICS с реальными данными о добыче за разные периоды (разные годы или месяцы), чтобы показать, могут ли результаты быть схожими. Тем не менее, это исследование не дает достаточно информации, чтобы поддержать такие заявления, и его единственной целью является сравнение систем ETICS с различными материалами. Этот тип сравнения уже может быть выполнен с помощью EPD на системном уровне ETICS.

Для BWR7 и его реализации версия EN15804, используемая в исследовании, не соответствует обновленной версии EN15804+A2, опубликованной в октябре 2019 г. В обновленной версии стандарта модули A1–A3, C и D являются обязательными для объявления.

В дополнение к этим принципам, мы также считаем, что существуют важные пробелы, которые ставят под сомнение достоверность результатов исследования:

• Отсутствие подробных исходных данных для продуктов и систем, использованных в исследовании.

Неясно, на каком уровне сравниваются две системы ETIC, а также как объявляются результаты в таблицах 1 и 2.

• Объем и цель статьи.

Учитывая тот факт, что авторы статьи являются производителями обеих систем ETIC, цель исследования неясна, особенно в отношении того факта, что сравнения проводятся не для двух продуктов одного и того же производителя, а для двух конкурирующих производителей в Польше без четкого указания , как уже упоминалось, в деталях, может ли информация быть даже сопоставимой.

• Заявленная единица измерения без ( λ) значений лямбда, значений R и вводящего в заблуждение акцента на весе.

Общепринятой практикой является то, что теплоизоляционные изделия всегда сообщают значение (λ) лямбда и/или R как часть заявленной единицы измерения. В этом исследовании такая ссылка не делается в заявленной единице.

• Влияние клея или базового покрытия несовместимо между двумя системами.

Анализ результатов противоречив и не соответствует действительности, за исключением сценария EPS исследования. В случае продукта, на который ссылается минеральная вата, сама система не только оказывает большее влияние, но даже при учете воздействия, исходящего от производства минеральной ваты, и путем исключения остальных элементов системы, например. клей и т. д. показано, что минеральная вата имеет больший вклад даже по сравнению со всей системой ETICS с пенополистиролом.

• Нет эквивалента между двумя системами в отношении пожарной безопасности.

Изделия и системы классифицируются в соответствии с результатами конкретных применимых испытаний. Только продукты, перечисленные ЕС, напрямую классифицируются без испытаний как классы A «Без возгорания». Минеральная вата является одним из них, если она не содержит более 1% по весу или объему однородно распределенного органического материала. С точки зрения противопожарных характеристик, применяя назначенные тесты, нельзя сказать, что ETICS с MW и EPS имеют одинаковые характеристики.

Действительно, пенополистирол может быть огнестойким. Платы из пенополистирола для ETICS могут соответствовать классу E по результатам теста SBI. В дополнение к классификации огнестойкости пенополистирольных плит в нескольких странах ЕС проводятся испытания полных систем фасадной изоляции для классификации реакции на огонь всей системы.

Эквивалентным функциональным блоком может быть ETICS для зданий среднего размера, которые соответствуют требованиям пожарной безопасности с точки зрения риска распространения огня (пожарные полосы EPS + MW ETICS являются примером решения, соответствующего этим требованиям пожарной безопасности).

Необоснованные сравнения без эквивалентности с точки зрения характеристик ETIC наносят ущерб ценности нашего ассортимента продукции. Мы предлагаем сделать доступным прозрачный справочный отчет ОЖЦ, который обосновал бы результаты и выводы, а также проверил бы его на соответствие принципам сравнения EN15804 и ISO.

Сравнение типов внешней изоляции — ThermalTight

Панель ThermalTight с Neopor® GPS (R5 за номинальный дюйм 1-1/16″)

Сравнение типов внешней изоляции 

Независимо от того, используете ли вы наружную изоляцию для строительной науки и повышения производительности, которую она повышает к конструкции, или потому, что это требуется по нормам, выбор типа для вашей конструкции может показаться ошеломляющим. В большинстве исследований рынка сравниваются EPS, XPS, Polyiso и минеральная вата, потому что они были легко доступны на рынке. Возможно, вы еще не слышали о GPS — графитовом полистироле, известном как Neopor.

При разработке нашей системы ThermalTight мы учитывали их все. Каждый тип изоляционной плиты предлагает что-то свое, и мы собрали эту информацию здесь, чтобы сравнить их характеристики и преимущества (плюс несколько недостатков).

Для ThermalTight мы хотели получить максимальную производительность по оптимальной цене: высокое долгосрочное значение R, экологичность, огнестойкость, простота установки, универсальность — идеально подходит для стен, крыш, ниже уровня земли, под перекрытием и подходит для любой климат. Именно поэтому мы выбрали графитовый полистирол Neopor GPS производства BASF.

 

---

Вот чем Neopor GPS отличается от конкурентов:

Неопор GPS

Графит Полистирол

EPS

Расширенный полистирол

XPS

Эквердированный полистирол

СТО

---

Загрузить сравнительную таблицу изоляции

 фотографии взяты с сайтов greenbuildingadvisor.com, basf.com и amazon.com

Сравните Neopor с EPS, XPs, Polyiso, минеральной ватой

GPS или Графит Изоляция из полистирола всегда Neopor производства BASF. Это запатентованная технология, использующая графит для отражения лучистой тепловой энергии, а не вредных пенообразователей и газов. BASF является лидером отрасли в области устойчивого развития и производительности в искусственной среде.

Графит полистирольные (GPS) изоляционные плиты Neopor® Plus сертифицированы UL и ICC по стандартам ASTM E84, NFPA 285 и NFPA 286 для использования в коммерческих полых стенах с широким спектром разрешений на облицовку.

Наилучшее соотношение цены и качества: Neopor

В отличие от некоторых жестких пенопластовых изоляционных материалов, Neopor® Graphite Polystyren увеличивает значение теплопроводности при понижении температуры. Состоящий из небольших воздушных карманов, а не вредных пенообразователей, графит в Neopor GPS отражает лучистую тепловую энергию, увеличивая сопротивление материала тепловому потоку, что мы называем R-значением.

 Поддерживает самое высокое долгосрочное значение R среди всех изоляционных материалов на рынке.
 Увеличение значения R при понижении температуры. R5 на номинальный дюйм при 75°F; R5.2 при 40°F; 5.4 @25°F
 Замедлитель испарения класса III, полупроницаемый, позволяет стене высохнуть
 Снижает риск гниения или плесени в сборке стены
 Экологичность – отсутствие вредных пенообразователей или газов
 Использует до 30% меньше материалов в производственном процессе, чем другие типы изоляции
 Не способствует выбросу парниковых газов
 Универсальность – выше уровня земли, ниже уровня земли, под плитой, стенами, крышами
 Подходит для любого климата

---

Узнайте больше об экологичности Neopor здесь .

Изоляция из пенополистирола или пенополистирола

EPS, XPS и Polyiso

Если это белая, розовая, синяя, зеленая или блестящая серебряная фольга — вы видели эти распространенные типы жестких пенопластовых изоляционных плит.

EPS (пенополистирол) – белый. Он сделан из шариков полистирола, которые расширяются при нагревании и сплавляются друг с другом, а затем формуются в листы или блоки (например, ICF, SIPS и EFIS). EPS предлагает самое низкое значение R (R 3,6), но это также самая дешевая доска на рынке. EPS популярен, потому что он универсален, широко доступен и не имеет газовыделения или «теплового дрейфа». R-значение, которое он обеспечивает в день установки, такое же R-значение, которое оно имеет 20 лет спустя. EPS не содержит CFC или HCFC в процессе выдувания, поэтому он «более экологичный», чем XPS и Polyiso. Хороший материал начального уровня по разумной цене, EPS выполняет свою работу, но он не так долговечен, как другие типы, и он вносит основной вклад в загрязнение мусором. Этот белый пенопласт используется в упаковке и одноразовых контейнерах для пищевых продуктов? Это ЭПС.

XPS или изоляция из экструдированного полистирола

XPS (экструдированный полистирол) известен как пенополистирол. Он состоит из тех же маленьких шариков, что и пенополистирол, но они сформированы по-другому. XPS предлагает более высокое значение R, чем EPS, и большую устойчивость к влаге и плесени, но со временем он выделяет газы, теряя значение R из-за «теплового дрейфа». Он производится с использованием ГФУ (гидрофторуглеродов) в качестве вспенивателя для расширения полистирола. Беспокоитесь о глобальном потеплении и устойчивости? XPS не лучший выбор. Он универсален, как пенополистирол, подходит для укладки выше и ниже уровня земли, под плитой, стенами и крышами, при этом обеспечивая большую долговечность. Распространенными брендами XPS являются Dow Styrofoam Blue Board, розовая доска Owens Corning FOAMULAR и GreenGuard от Kingspan.

Полизио или полиизоцианурат 

Преимущество полиизо состоит в том, что он предлагает самое высокое значение теплопроводности на дюйм, и цена отражает это. Но это значение R со временем будет уменьшаться из-за выделения газов из вспенивающих агентов. Изготовленный путем надувания пены на фольгу или бумагу, он чаще всего имеет фольгированное покрытие и очень прочный. Чаще всего используется для коммерческих крыш, но ограничено приложениями выше уровня. Polyiso непроницаем – через него не может пройти влага, а это значит, что он не подходит для жаркого и влажного климата. Он очень эффективно работает в специально разработанных сборках, но может вызвать серьезные проблемы с влажностью при неправильном использовании. Хотя он имеет низкий потенциал глобального потепления, он считается наименее экологически чистым из материалов для наружной изоляции.

Минеральная вата

Минеральная вата — это наиболее часто используемый «натуральный» материал для наружной изоляции, который изготавливается из каменной ваты. Водоотталкивающий и чрезвычайно огнестойкий, он является фаворитом среди архитекторов и строителей, которые ищут максимальную противопожарную защиту, энергоэффективность, устойчивость и дополнительное преимущество звукоизоляции.