Осп плюсы и минусы: Характеристики плиты OSB (ОСБ), преимущества и недостатки плит из ориентированной стружки

Преимущества и недостатки

Отделочный материал состоит из 90% природных отходов из дерева. При переработке их прессуют под влиянием больших температур.

Стыки элементов соединяются с помощью водостойких смол. ОСБ плита складывается из слоев отходов. Они выкладываются в разных направлениях для достижения прочности долговечности.

Особенности отделочных плит

• Большой уровень прочности.
• Однородная структура.
• Высокая звуко и теплоизоляция.
• Простота при установке.
• Стойкость к химическим и механическим воздействии.

Минусы ОСБ плит

В их состав входит фенол, который пагубно влияет на здоровье людей. Но если при производстве придерживаться норм, то влияние будет минимальное.

Несколько видов отделочного материала не имеют стойкости к сырости.

Виды OSB и их характерные отличия

Промышленность в наше время занимается выпуском более актуальных видов плит.

1. OSB 1. Применяются для изготовления мебели и их внутренней части. Выпускаются с низкой плотностью и плохими качественными критериями по прочности и влагостойкости.

2. OSB 2. По характеристикам относится к средне качественным. У них уже более лучшая плотность. Используются для внутренних конструкций.

3. OSB 3. С их помощью выполняют внутренний и наружный монтаж, а благодаря качеству – сконструированные элементы прослужат не один год.

Основные параметры ОСБ

Плиты из отходов древесины имеют разные показатели. Наиболее важным принято считать – толщину. Она может быть от 8 до 30 мм. Подбирается индивидуально в зависимости от того, какая нагрузка будет влиять на ОСБ. Учитываются типы помещений и атмосферные факторы.

Стандартные ОСБ плиты размеры – 2500 * 1250 мм. Но на рынках они существует достаточно разные.

Применения отделочного материала

Практичность в сочетании с универсальностью придали ОСБ популярности. Она применяется во многих отраслях промышленности. Используется как самостоятельное покрытие, так и как дополнительный элемент.

Для внутреннего монтажа просто наилучший вариант.

Часто используется при ремонте на балконах.

Подходит для основы под покрытие на пол. Укладывается несколько слоев листов, и закрепляются между собой строительным клеем. Для более долгого срока службы оставляют зазоры для предотвращения дефектов при эксплуатации.

Когда проводится укладка для ламината внимательно отслеживаются все неровности. Границы листов должны быть без отклонений.

Если проводится монтаж под линолеум, то для ровности применяют отделку с наименьшей толщиной. Полученные щели при этом обрабатываются герметическими средствами.

Плиты часто используют для самостоятельного покрытия. В таком случае необходимый дополнительный защитный верхний слой, чтобы срок службы был максимальный. Защитным средством послужит нанесение лака.

Существует еще один вариант использования отделочного материала ОСБ – под керамическую плитку. Основа из плит не должна двигаться, поэтому их закрепляют очень надежно.

Если не учитывать даже малейших указаний, то покрытие не принесет радости. Естественно и затраты на ремонт намного увеличатся. Не стоит этим пренебрегать. Если самостоятельно не удается справиться с поставленной задачей, то можно вызвать мастеров. Специалисты проведут работу максимально быстро и качественно.

Фото примеры ОСБ плит

голос

Рейтинг статьи

ОСБ плита.

Ориентированно-стружечная плита, или ОСБ плита – это многослойный листовой строительный материал, полученный в результате переработки древесных отходов. Для ее производства применяется древесная стружка в виде тонких щепок, которые склеиваются между собой с помощью синтетических смол, с включением в состав борной кислоты и воска. Прочностные характеристики материала достигаются благодаря разной ориентации щепок. Наружные укладываются продольно, а стружка из внутренних слоев – поперечно.

ОСБ плита классифицируется на 4 вида. Они отличаются по техническим характеристикам и эксплуатационным качествам. Каждый класс OSB предназначен для разного направления использования:

1. OSB1 – данный материал имеет самую низкую плотность. Как следствие он плохо переносит контакт с влажной средой. Такие изделия часто используются в мебельной промышленности в качестве чернового материала для создания каркасов диванов, которые в дальнейшем закрываются обивкой.
2. OSB2 – это более плотные плиты, однако они тоже плохо переносят контакт с влагой. Такие изделия подходят для создания различных конструкций и обшивки в помещениях с умеренным уровнем сырости.
3. OSB3 – это самый распространенный материал. Он имеет повышенные показатели устойчивости к механическому воздействию, а также переносит высокую влажность. Несмотря на множество положительных свойств, такие плиты не рассчитаны на постоянное нахождение в воде. При продолжительной сырости в окружающей среде они могут деформироваться. OSB3 плита предназначена для использования при выполнении наружных работ. Для повышения ее защиты возможно покрытие краской или специальной пропиткой.
4. OSB4 – самая прочная ориентированно-стружечная плита. Она может использоваться снаружи помещений, поскольку нормально переносит высокую влажность. Несмотря на очень хорошие показатели износостойкости, прочности и устойчивости к сырости OSB4 пользуется малым спросом. Это обусловлено дороговизной. Ее цена в 2 раза выше, чем у OSB3.

Одним из самых важных показателей устойчивости OSB плит является их толщина. Чем она выше, тем больше в ней слоев с разным расположением древесных щепок. Толщина материала колеблется в пределах от 8 до 26 мм. Стандартный размер плит 2500х1250 мм.

Назначение материала определяется в первую очередь его толщиной, а также классом. К примеру, самые тонкие листы от 8 до 16 мм используются при выполнении обшивки. Они подходят для создания основания для мягкой кровли. Ими можно обшивать стены. Для деревянных полов применяют листы толщиной 16-20 мм. Самый толстый материал используется в тех случаях, когда ожидается нагрузка в сотни килограмм. ОСБ плита максимальной толщины часто применяется для обшивки полов в мастерских.

OSB в 2,5 раза крепче, чем ДСП. По устойчивости к механическому воздействию ее можно сравнить с фанерой из хвойной древесины. Коэффициент набухания OSB около 10%. Благодаря этому при нахождении в воде плита сохраняет свои прочностные показатели на протяжении суток. При ее изготовлении используется тонкая щепа уложенная очень плотно. Благодаря этому материал лишен сучков и пустот. Он не склонен к расслоению, поскольку содержит большое количество связующих смол. OSB на 25% лучше удерживает закрученный в нее крепеж, чем фанера из хвои или ДСП. Материал не интересует насекомых.

ОСБ плита пользуется очень высоким спросом в строительной сфере и мебельном производстве, поскольку наделена множеством положительных качеств:

• Высокая прочность.
• Хорошая упругость.
• Однородная структура без дефектов.
• Сохранение стабильности при кратковременном увеличении влажности.
• Легкая обработка.
• Хорошая тепло и звукоизоляция.
• Устойчивость к химическому воздействию.
• Стойкость к плесени и грибку.

OSB плита очень прочный материал. Предел ее устойчивости при статическом изгибе составляет 22 МПа. К примеру, у ДСП этот показатель составляет всего 14 МПа. Она имеет модуль упругости при статическом изгибе 3500 МПа (у ДСП 1800 МПа). OSB может выдерживать нагрузку в несколько сотен килограмм, что позволяет ее использовать при сборке ответственных конструкций, на которые будет оказываться серьезное давление. OSB сохраняет свою целостность при любом воздействии. Плита останется целой при растяжении и воздействии на излом.

Материал отличается легкостью и упругостью. Благодаря этому он может применяться для выполнения обшивки изогнутых конструкций. Предварительно разогретая плита может закругляться на большой радиус. Этим можно воспользоваться при необходимости обшивки мансардных помещений.

Плита имеет однородную структуру. Вложенная в ней щепа очень тонкая, благодаря чему поверхность плиты не имеет существенных выступов. Маленькие ступеньки между стружкой закрываются смолой. Структура однородности обеспечивает прочность материала при сгибании. В отличие от фанеры он не начнет расслаиваться, поскольку состоит из маленькой щепы, а не больших листов шпона.

Материал хорошо обрабатывается. Его раскрой осуществляется ручной ножовкой, электролобзиком, циркулярной пилой. Он легко сверлится с использованием обыкновенных сверл по дереву и коронок. Для крепления плит применяются саморезы. Допускается их вкручивание без предварительного сверления листа. Это обеспечивает высокую скорость выполнения монтажных работ.

OSB имеет хорошие показатели звуко и теплоизоляцией. ОСБ плита отлично подходит для строительства каркасных сооружений. Ее часто применяют при изготовлении СИП панелей. OSB используется при обшивке мансардных помещений, поскольку хорошо переносит влажность в сравнении с другими материалами. При этом она способствует сохранению тепла.

Благодаря специальной пропитке, а также высокой концентрации смол, которые используются для закрепления щепы при производстве OSB, она совершенно неподвержена поражению плесенью и грибками. Она имеет большой эксплуатационный ресурс.

ОСБ плита, несмотря на множество достоинств, не является абсолютно идеальным строительным материалом. Она наделена существенными недостатками:

• Неприятный запах.
• Испаряет формальдегиды.
• Имеет низкую паропроницаемость.

Используемые связующие вещества при производстве OSB плит имеют характерный запах, который очень долго выветривается. Выполняя обшивку стен или укладывая листы на пол нужно быть готовыми к тому, что характерный запах будет сохраняться достаточно долго. У хорошего материала он выветривается за несколько недель, а у более дешевого практически не проходит даже через полгода. Зачастую проблема неприятного запаха в помещении связана с тем, что при покупке была выбрана OSB для наружных работ. В ней в качестве связующего вещества используются смолы с другими химическим составом. Плиты для уличного применения имеют гораздо более устойчивый запах. При совершении покупки нужно обязательно интересоваться о назначение материала и использовать его правильно. ОСБ для наружных работ категорически нельзя применять для внутренней обшивки.

Главным недостатком OSB является выброс испарений формальдегида. Это общая проблема для всех листовых материалов, получаемых в результате переработки отходов древесины. Стоит отметить, что ОСБ выделяет меньше формальдегида, чем ДСП, поскольку в плите используется не так много связующих веществ. Применяя OSB для выполнения внутренних работ нужно требовать у продавца сертификат соответствия, чтобы проверить соблюдение производителем экологических требований. Сертифицированная продукция имеет низкую эмиссию формальдегида и прочих токсических смол.

Также к недостаткам можно отнести низкую паропроницаемость плит. Она может быть важной при настиле полов. В том случае если OSB используется для обшивки мансарды, то это не столь существенно. Дело в том, что кровельный пирог имеет в своем составе специальные останавливающие влагу мембраны, которые все равно предотвращают проникновение пара

ОСБ плита имеет очень широкую сферу применения.

• Обшивки стен.
• Создания сплошной обрешетки кровли.
• Укладки черновых полов.
• Производства СИП панелей.
• Сборки съемной опалубки для заливки бетона.

При обшивке стен применяется тонкая плита. Она закрепляется на ранее созданный каркас из деревянной рейки или металлического профиля. Листы прикручиваются с помощью саморезов. Чаще всего материал используется при строительстве каркасных домов. Также из него делают межкомнатные перегородки. Его применение позволяет облегчить вес здания и ускорить строительство.

Очень часто OSB применяется при создании обрешетки кровли. На нее прибивают мягкие кровельные материалы, такие как гибкая черепица. Также на OSB можно прикрутить шифер. ОСБ плита входит в состав СИП панелей. Практически все сэндвич-панели изготавливаются на ее основе. Материал отлично подходит для создания черновых полов. Она закрепляется прямо к лагам, после чего сверху укладывается ламинат, линолеум или керамическая плитка.

Особой популярностью пользуется ламинированная OSB плита, которая применяется для сборки опалубки при заливке бетона. Благодаря ламинированному слою, плита может использоваться многократно. К ней не прилипает бетон, поэтому не требуется подкладка полиэтиленовой пленки. Для сборки опалубки используется толстая плита сечением от 16 мм и выше.

Похожие темы:

Технические характеристики ОСБ плит: плюсы и минусы

Как любой строительный материал, плиты ОСБ имеют свои сильные и слабые стороны. Для одних работ они будут оптимальны, для других станут менее удачным выбором. Если вы обдумываете сейчас, стоит или нет использовать в своем строительстве ориентированно-стружечную панель, предлагаем внимательно рассмотреть плюсы и минусы ОСБ плит и сделать соответствующие выводы.

Плиты ОСБ: технические характеристики

Чтобы объективно оценить, насколько подходит именно вам ОСБ материалы, необходимо знать детали их производства. Плиты представляют собой многослойный пирог, в состав которого входит натуральная древесная щепа и стружка, скрепленные синтетической смолой и воском. Особенностью технологии изготовления этого вида панелей является то, что стружка в слоях расположена в разных направлениях: во внешних — вдоль листа, во внутреннем — поперек.
Таким образом достигается особая прочность на изгиб, гибкость, жесткость и приобретается бóльшая, чем у подобных строительных материалов, способность удерживать крепеж.

Плюсы и минусы ОСБ плит

У плит ОСБ технические характеристики могут быть как подходящими именно для вашего ремонта, так и не отвечающими вашим запросам. Предлагаем внимательно рассмотреть положительные и отрицательные стороны плит ОСБ.

К несомненным преимуществам материала можно отнести следующие параметры:

1. Они прочные. Этот показатель отражает несколько моментов: модуль упругости, прочность на изгиб и на разрыв. Они достаточно высоки. Это подтверждает использование плит ОСБ для строительства домов в сейсмически опасных регионах. Там строения с элементами конструкции из ОСБ показали более высокую прочность по сравнению с их кирпичными аналогами.
2. Они влагостойкие. Благодаря пропитке из смол и воска панели ОСБ имеют высокий показатель устойчивости к ненастной дождливой или снежной погоде. Согласно исследованиям процент разбухания плит при условии их нахождения в жидкости в течение суток составит от 17 до 25, в зависимости от вида плиты.
3. Они отлично поглощают шум. Стружка и смолы образуют продукт высокой плотности. Это делает плиту не только прочной, но и избавляющей от посторонних звуков.
4. Они легкие. Вес плиты OSB в зависимости от ее размера варьируется от 15 до 40 килограмм.
5. С ними просто работать. Панели ОСБ легко поддаются обработке, подобно обычной древесине. Вы без усилий сможете распилить, просверлить, отшлифовать плиту с помощью стандартного набора инструментов. Кроме того, ее достаточно просто зашпаклевать, покрасить, залакировать, оклеить обоями, плиткой, кафелем и под.
6. Они экологически безопасны. Панель ОСБ изготавливается в соответствии с российским, европейским или американским государственным стандартом, поэтому уровень испарений от смол и воска удовлетворяет допустимые нормы. Для того чтобы быть уверенным, что покупаете неопасный продукт, следите, чтобы на товаре стояла маркировка «Эко» и соответствие классу Е1 или Е0.

Плиты ОСБ, технические характеристики которых мы рассмотрели, обладают не только положительными, но и некоторыми отрицательными свойствами. Они касаются продукта не самого высокого качества. К примеру, в состав смол, используемых недобросовестными производителями, входит формальдегид, который испаряется в помещении и наносит вред здоровью.

При этом использование подобных панелей в качестве внешней отделки дома безопасно.

Главное, сделать правильный выбор

В настоящее время клиентоориентированные российские, американские, канадские и европейские компании изготавливают продукт без содержания опасного вещества, маркируя свой товар «Эко». В соответствии со стандартами этих государств ОСБ материалы, удовлетворяющие параметрам класса безопасности Е1 или Е0 не причиняют ущерб здоровью человека.

Наиболее популярными и проверенными брендами-производителями плит OSB являются Egger (Австрия), Kronospan (Австрия), Eco (Латвия), Kronopol (Швейцария), Kalevala (Россия), Louisiana Pacific (США), Georgia Pacific (США).

Взвесьте все плюсы и минусы ОСБ плит и сделайте верный выбор!

Достоинства и недостатки стружечных плит ОСБ от Укрбудмат

Идеальных строительных материалов не бывает. У любого из них есть свои достоинства и недостатки, которые и определяют область использования. Так и

Как производят ОСБ плиты

Чтобы понять основные преимущества ОСБ плит, нужно разобраться в нюансах производства материала. Так, ОСБ представляет собой многослойную плиту на основе экологичной натуральной древесной щепы. В качестве связующего материала используются воски и синтетические смолы. Каждый слой – свое направление стружки, поперек или вдоль листа, чем объясняется прочность материала.

Какие преимущества и недостатки присущи ОСБ плитам

Основные технические характеристики плит ОСБ таковы:

1. Прочность. Как на изгиб, так и на разрыв. Высокие показатели прочности обеспечиваются многослойной текстурой. Материал можно даже использовать для строительства в сейсмоопасных регионах.
2. Влагостойкость. Воск и смола в структуре материала обеспечивают ему высокую устойчивость к влажности. При нахождении во влажной среде коэффициент разбухания плиты составит 17-25%.
3. Хорошая звукоизоляция, шумопоглощение.
4. Малый вес. В зависимости от толщины и габаритов листа плита ОСБ может весить 15-40 кг.
5. Легкость обработки. ОСБ обрабатываются гораздо легче, чем натуральная древесина. Ее можно резать, шлифовать, красить, шпаклевать или оклеивать обоями.
6. Экологическая безопасность. Производители, которые заботятся о качестве своей продукции, обеспечивают соответствие стандарту экологической безопасности Е1.

Но если вы будете приобретать материал, произведенный кустарным способом, без сертификатов, то нет никакой гарантии, что он не будет выделять формальдегид. Поэтому отдавайте предпочтение проверенным брендам, сертифицированной продукции. Качественную ОСБ плиту выпускают в Австрии, Швейцарии, России и США.

Прекрасные эксплуатационные характеристики OSB плиты обеспечивают ей широкий спектр применения. Так, материал широко используют при опалубочных работах, в каркасном строительстве, как элемент конструкции кровли и лестницы, при обшивке стен и при изготовлении мебели, при настиле полов и так далее. Всего существует 4 группы материала, различающиеся по прочности и, соответственно, имеющие свою область использования.

плюсы, минусы, сфера использования — ВикиСтрой

На самом деле, разница между ориентированно-стружечными плитами (ОСП) и фанерой видна невооружённым взглядом. От 90% OSB — это просто щепа, остальное — связующие смолы. Об этом портал Rmnt.ru подробно рассказывал, отвечая на вопросы об ОСП . Щепа склеена хаотично, прекрасно заметна. Фанера же — склеенные между собой тонкие листы древесины, шпон. То есть, и OSB, и фанера — материалы на основе древесины и клеящего состава. Но в первом случае используется достаточно мелка щепа, а во втором — древесный шпон, тонкие срезы. Отсюда и существенная разница и во внешнем облике материалов, и в характеристиках. Хотя, признаем, сфера применения OSB и фанеры может быть одинаковой, почему и возникает некоторая путаница.

Линия производства плит OSB

Плиты OSB

Производство фанеры

Фанера берёзовая

Для начала перечислим все преимущества плит OSB, затем их минусы, чтобы сравнение было более наглядным:

1. ОСП можно сделать огнестойким материалом благодаря герметику. С фанерой такое невозможно.
2. Увеличенная толщина.
3. Большие размеры плит.
4. Нет никаких сучков, что с фанерой низкого качества очень часто случается.
5. Стабильная толщина и стратегия композиции, можно использовать для придания устойчивости балкам.
6. Есть совершенно безопасные для человека OSB, в которых минимальное содержание формальдегида.
7. Невысокая цена. Очень важное преимущество для домовладельцев. Если можно приобрести более толстый материал, большего размера плиты по более низкой цене — зачем вообще фанеру покупать.

Но есть у OSB и несомненные минусы:

1. Большой вес, работать может быть сложно, особенно в одиночку.
2. Боится влаги. Это не водонепроницаемый материал, под воздействием влаги ориентированно-стружечные плиты могут начать гнить, разбухают, теряют первоначальный вид и характеристики.
3. Просто некрасиво. Щепа и всё, грубый материал.

У фанеры свои достоинства:

1. Намного больший выбор. Есть сравнительно недорогая и грубоватая фанера для укладки на пол , под финишное покрытие. А есть высококлассная, декоративная , с верхним слоем из шпона ценных или просто красивых пород древесины.
   Такая способна украсить интерьер.
2. Более высокая прочность, стойкость к ударам, чем у OSB. Фанеру сложнее расколоть или оставить вмятину.
3. Куда более высокая водонепроницаемость, влагу почти не впитывает, пропускает через себя, потому гниёт намного реже, хотя это тоже случается.
4. Гибкость. Фанера более податлива, можно использовать, например, для создания арочных проёмов.
5. Более продолжительный срок службы.

Однако минусы у фанеры тоже есть:

1. Дороже. Это главный недостаток. Если владельцам предстоит большой проект, нужно экономить, выбор между OSB и фанерой очевиден именно из-за разницы в стоимости, которая составляет от 20% до 30%.
2. Наличие сучков. У материалов более низкого качества они могут даже выпадать, оставляя дыры. Хотя некоторым сучки кажутся даже симпатичными, как у натурального дерева, многих это раздражает.
3. Небольшая толщина. Для пола следует выбирать более толстую фанеру, а это дороже.

Самое важное отличие OSB от фанеры — данный материал нельзя оставлять в первоначальном виде, без финишного покрытия. Его нужно хотя бы покрасить, чтобы защитить от влажности. Даже если вам на самом деле нравится, как выглядит щепа на плитах — оставить всё как есть нельзя. Вскройте по крайней мере лаком. Декоративную фанеру вполне можно использовать как финишное покрытие, этакий «эко»-вариант отделки со своей красивой текстурой и цветом натурального дерева.

По этой причине у фанеры более широкая сфера применения. Например, из неё можно делать мебель , чего не скажешь об ОСП. Даже кухонные столешницы из толстой фанеры делают, и они способны прослужить достаточно долго.

Констатируем: путать OSB и фанеру никак нельзя! Материалы разные уже исходя из основного компонента — щепы и древесного шпона. Фанера красивей и прочней, не так боится влаги. Но ОСП — дешевле. Если вам нужно быстро и недорого построить каркасный дом, выровнять пол в квартире, построить перекрытие — выбирайте OSB. Нет нужны экономить или нужна привлекательная отделка без последующего покрытия — только фанера.

характеристики, отзывы, преимущества и недостатки

Ориентированно-стружечные плиты, или, как их часто называют, ОСБ, по аналогии с первоначальным названием (OSB – oriented strand board), активно используются в строительстве, отделке, упаковке, производстве некоторых видов изделий и так далее. Обзор рекламных материалов подводит к мысли, что это абсолютно безопасный и многофункциональный продукт. Соответствует ли это действительности? Определиться с мнением помогут краткий анализ свойств ОСП и отзывы покупателей.

Оглавление:

1. Особенности стружечных плит
2. Достоинства и недостатки ОСБ
3. Отзывы застройщиков

Характеристики и сфера применения OSB

Ориентированно-стружечная плита представляет собой многослойный лист, состоящий из крупной щепы технической древесины, специальных добавок и связующего. В качестве последнего выступают синтетические термореактивные смолы – карбамидоформальдегидные, фенолформальдегидные, меламиноформальдегидные или мочевиноформальдегидные. Продукция премиум-класса выпускается с добавлением натурального связующего, но цена настолько высока, что их практически не импортируют в Россию.

Основной компонент плиты ОСБ – стружка толщиной до 1 мм, шириной не более 4 см и длиной до 20 см. Расположение в готовом изделии имеет строгую направленность – каждый последующий слой сформирован перпендикулярно предыдущему. Благодаря этому лист отличается высокой прочностью на изгиб и к механическим нагрузкам, поэтому активно используется при формировании несущих конструкций.

OSB имеет следующие технические характеристики:

• Габариты: длина – 2,44-2,50 м, ширина – 0,59-1,22 м, толщина – 6-40 мм.
• Вес – от 12 до 45 кг в зависимости от формата, типа и размеров.
• Средняя плотность – 650 кг/м³.
• Теплопроводность – 0,12 Вт/м*К.
• Разбухание за сутки при полном погружении в воду – до 15 %.

По сравнению с ДСП или МДФ плита ОСП обладает лучшей теплоемкостью и устойчивостью к влаге. Недостатком здесь является ограниченная размерная линейка. К примеру, древесно-стружечные листы выпускаются в более чем 100 форматах, что позволяет с легкостью подобрать нужное изделие с минимальным количеством отходов. Хотя прочие характеристики ДСП заметно уступают ориентированно-стружечным вариантам.

ОСБ выпускаются в следующих разновидностях:

• OSB-1 (производство мебели, упаковки и тому подобное).
• OSB-2 (возведение каркасных систем в сухих помещениях).
• OSB-3 (изготовление несущих сооружений в условиях повышенного влажности).
• OSB-4 (формирование опорных конструкций, выдерживающих значительные механические нагрузки).

Области применения ОСБ обширны. В том числе:

1. Устройство сухой стяжки пола под любые напольные покрытия финишного типа (керамическая плитка, ламинат, ковролин, паркетная доска, линолеум). При этом возможно использование под плиты OSB теплоизоляции.

2. Обшивка изнутри кровельного «пирога».

3. Черновая отделка фасадов.

4. Устройство опалубки.

5. Выравнивание стен и подшивка потолка. В данном случае плита из ориентированной стружки выступает как полноценный аналог ГКЛ, ГВЛ, СМЛ, фанеры, фибролита и других.

6. Каркасное строительство.

7. Выпуск композитных материалов для быстрого возведения: СИП-панели и другие.

Мифические плюсы и реальные минусы

Стружечные плиты выпускаются отечественными и зарубежными концернами в огромных количествах, соответственно и рекламно-хвалебных материалов о продукции издано великое множество. Но какие из свойств соответствуют действительности, а какие являются плодом воображения маркетологов? Попробуем разобраться и обратимся для этих целей к логике и законодательным нормативам.

Первое положительное качество – прочность и стабильность линейных размеров. Эти критерии включают показатели модуля упругости, прочности на изгиб и разрыв. ОСБ устойчива к вибрационным и механическим нагрузкам, поэтому может применяться даже в регионах с повышенным уровнем сейсмоопасности.

Справедливости ради отметим, что очень дешевая продукция неизвестного происхождения или просто подделки под известные бренды быстро расслаиваются, легко ломаются и не выдерживают малейших нагрузок.

Следующее качество – влагостойкость. Этот критерий часто путают с водостойкостью. Как показывает практика, за сутки при полном погружении в воду плита разбухает на 15-25 % от собственного объема. То есть изделия с незащищенными торцами и поверхностью быстро сгниют, разрушатся при прямом и постоянном взаимодействии с водой, но прекрасно выдержат периодическое повышение влажности воздуха. Поэтому ОСБ подходит для фасадных работ.

Не менее интересны утверждения маркетологов о пожаробезопасности ОСБ. Это достоинство характерно только для специальных изделий, которые содержат антипирены. Поверхность обработана огнестойкими пропитками, как в случае с OSB Firestop от Kronospan. Для всей остальной продукции – это утверждение есть ничто иное, как миф.  Стружечные плиты согласно техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.08.2008 №123-ФЗ) относятся к 5 классу пожарной опасности строительных материалов – КМ5. Расшифруем:

• Группа горючести ОСБ – Г4 (сильногорючие).
• Группа воспламеняемости – В3 (легковоспламеняемые).
• Группа дымообразующей способности – Д3 (высокая степень дымообразования).
• Группа токсичности продуктов горения – Г4 (чрезвычайно опасные).

И, наконец, последний критерий, вызывающий множество споров: экологичность. Вред для здоровья от ОСБ плит не доказан, так как специальных исследований на эту тему не проводилось. Однако из истории известны следующие факты. Во-первых, эти изделия начали выпускать в Канаде в 1982 г, а в СССР они появились в 1986 г. Во вторых, буквально через два года по инициативе Междуведомственного комитета СГР (санитарно-гигиенической регламентации применения полимерных материалов в строительстве и на транспорте) Минздрав СССР запретил стружечные плиты к использованию в строительстве. Причина – сильнейшие отравления людей высокотоксичными формальдегидными испарениями. Юридически вред ОСП доказан, и запрет действует по сей день.

Ситуацию выправляет тот факт, что сами производители дают рекомендации по применению в соответствии с маркировкой по классу эмиссии (норматив DIN EN 120):

• Е2 – 10-20 мг на 100 г сухого вещества.
• Е1 – до 10 мг на 100 г сухого вещества.
• Е0 – до 6,5 мг на 100 г сухого вещества.

Первые два настоятельно рекомендуется применять только в наружных работах с последующей финишной отделкой, полностью закрывающей плиты. Продукцию категории Е0 можно использовать внутри помещения, но исключительно для черновых работ с обязательным устройством полноценной вентиляции.

Таким образом, ОСБ нельзя назвать исключительно экологичными и безопасными. Но возможный вред здоровью наносится не от того, что поставщики предлагают некачественную продукцию, а в связи с несоблюдением элементарных разъяснений производителя.

Мнения о стружечных плитах

«Прикупил недорого участок земли под дачу и задумался о постройке летнего домика. Финансы ограничены, в строительстве не профессионал, поэтому стоимость стройматериалов и работ, а также скорость играли решающую роль. Кирпич и бетон не потяну, да и тяжело это. Рассматривал варианты с пено- или газоблоками, но слишком много нюансов там. Заинтересовался «каркасниками», уж больно просто все – сбить каркас из реек, обшить листами ОСП или ДСП и готово. Посчитал, во сколько примерно обойдется работа, почитал отзывы владельцев каркасных домов и решился. Единственное сомнение было в выборе ОСБ. Плита из крупной стружки по характеристикам показалась более надежной и долговечной, о безопасности и экологичности не задумывался, так как изнутри собирался обшить гипсокартоном под покраску, а снаружи планировал сайдинг. Итог трех месяцев работы – аккуратный, небольшой дом за умеренные деньги».

Власов Константин, Новокузнецк.

«Завод по производству ОСП у нас поблизости, поэтому стройматериал недорогой, доступный в любых размерах. Купил в толщине 9,5 мм для выравнивания пола, сверху планировал ламинат или паркетную доску, но по финансовым причинам не получилось. Решил временно покрыть его лаком и использовать как чистовое покрытие. Получилось необычно, довольно красиво, но неприятный запах стоял долго, проветривать приходилось несколько раз в день, что не очень удобно. В будущем планирую обязательно закрыть его наглухо, потому что зимой вентиляцию обеспечить сложно, а морозить семью не хочется».

Пименов Игорь, Великий Новгород.

«Постоянно слышу о вреде OSB, выделениях формальдегида, отравлениях людей. Неудивительно если брать дешевый продукт и применять его по всему дому. Мы почитали отзывы и купили канадский материал со значком Е0. Приятно удивило качество – плита к плите. Все ровное, гладкое, по торцам кромка обработана зеленой торцевой лентой. Обшили листами потолок, стены и пол лоджии, поверх установили панели и ламинат. Мастерам работать с ОСП понравилось, сделали все быстро, аккуратно, запаха никакого».

Сергеева Инна, Александров.

«В кухне пол сделал из ОСБ, сверху кинул линолеум, не стал его приклеивать. Потом пожалел – оказалось, что один из шлангов стиральной машины подтекал и вода затекала в угол, как раз туда, где линолеум немного не доставал до стены. В итоге плита прогнила, почернела, придется переделывать. В данном случае я сам виноват, хотя брал специально подороже – ОСБ-3 влагостойкие».

Евдокимов Олег, Азов.

«Искал материал для сухой стяжки и наткнулся на ОСП со шпунтованными краями. Я очень обрадовался – стоит гораздо дешевле ЦСП или фибролита, а пазогребневая система соединения позволяет быстро собрать пол без нудных расчетов, долгих промеров и прочего. Моя квартира обзавелась черновой стяжкой за два дня. Очень удобный и практичный вариант».

Бондарь Сергей, Астрахань.

Анализируя отзывы, можно с уверенностью сказать – для ремонта и строительства ориентированно-стружечная плита подходит как нельзя лучше. Но не стоит забывать, что изначально ОСБ разрабатывались для наружных черновых работ, поэтому конструкция должна быть закрыта сверху финишным материалом со всех сторон. А при выборе продукции предпочтение стоит отдавать проверенным брендам. Пусть и дорого, зато качественно, надежно и долговечно.

: Должны ли люди уничтожать оспу?

Должны ли люди уничтожать оспу?

Автор: Frances Tain

Посылая что-то безвозвратное исчезновение, будь то идеология, гражданское право или вид организма, люди рискуют потерять столько же свобод или преимуществ, сколько получат. В настоящее время на мировой арене ведутся дискуссии о том, следует ли вывести оспу ( Variola major ) на место исчезновения.Это будет первое преднамеренное вымирание вида людьми, и возникли две различные школы мысли относительно плюсов и минусов такого акта. Несмотря на то, что сама суть дискуссии носит ценностный и политический характер, уничтожение этого вида уже одобрено представителями организаций здравоохранения из 190 стран. Уничтожение намечено на 30 июня 1999 г. при условии окончательного утверждения в соответствии с требованиями Всемирной организации здравоохранения (W.H.O.).

Оспа – очень заразное заболевание, вызываемое поксвирусом.Общие симптомы этого заболевания – слепота, уродства и смерть. В 1958 году W.H.O. предложили искоренить оспу во всем мире путем сочетания вакцинации, раннего выявления и решительного сдерживания вспышек. Кампания была настолько эффективной, что последний случай был зарегистрирован в октябре 1977 года, а в 1980 году W.H.O. объявил, что оспа полностью искоренена. В настоящее время осталось только две живые культуры: одна в США и одна в России. Если все пойдет по плану, этим культурам останется существовать меньше двух лет.

Те, кто желает уничтожить оспу, называют прекращение вирулентности, вызванной оспой, главным преимуществом этого курса. Оспа привела к гибели многих людей во всем мире, и эта причина, очевидно, является наиболее убедительной. Другая причина для его уничтожения заключается в том, что в оспе нет предсказуемой потребности человека в оспе, поскольку ученые нанесли на карту ее геном и, следовательно, могут безопасно изучить его в невирулентной форме. Одна из причин спасения от оспы заключается в том, что информация, которой располагают ученые, может быть неполной, и поэтому мы можем безвозвратно уничтожать новые возможности для исследований.Существует также более широкий вопрос о том, должны ли люди решать судьбу вида, будь то оспа или косатка.

Очевидно, что речь идет о высшем благе и о том, что люди считают высшим благом. На самом деле вопрос, который я думаю, – это вопрос приоритета: хотят ли люди взять существование видов в свои руки. Несмотря на то, что я не приветствую мысль об эпидемии оспы, я чувствую, что мы как вид не имеем права решать судьбу другого вида просто потому, что можем.Послание, которое исходит из таких действий, заключается в том, что мы каким-то образом богоподобны и можем уничтожить виды с Земли, когда они перестанут быть полезными.

В современном обществе есть много примеров, когда потенциально вредным или бесполезным объектам разрешается продолжать существование по той единственной причине, что их устранение было бы более пагубным, чем их существование. Такими социальными примерами могут быть законность порнографии, неонацистские движения или поклонение сатане. Хотя большинство может согласиться с тем, что эти вещи нежелательны, запрещение той или иной второстепенной деятельности ограничит гражданские свободы для всех.Наше общество не может противостоять установлению приоритета, ограничивающему религиозное поклонение или свободу выражения. Точно так же, решив уничтожить последнюю разновидность оспы, опасный организм может быть уничтожен, но ценой неприкосновенности прав одного вида жить по сравнению с другим.

Примером, когда законодательство ограничивает полезные альтернативные способы использования вредного вещества, является запрет на употребление марихуаны. Марихуана считается неприемлемой для использования в развлекательных целях, но строгость закона о марихуане делает невозможным ее выгодное использование (например,грамм. в медицинских целях, конопля в качестве волокна для бумаги / одежды). В случае с оспой потенциально полезные применения для нее все еще могут существовать, и ее исчезновение, очевидно, является необратимо запретительным.

Я считаю, что мы, как вид, не имеем права или обязанности выбирать уничтожение другого вида с Земли. Тем самым люди заявляют, что мы можем решать судьбу других жителей Земли. Это слишком мощная концепция для людей, которые, возможно, никогда не будут готовы к вытекающим отсюда последствиям или ответственности.

Фрэнсис Тэйн в настоящее время получает степень магистра наук в области управления природными ресурсами в Школе природных ресурсов и окружающей среды Мичиганского университета.

Архивы | Доска объявлений | Комментарии | Внесите свой вклад в ESU | Персонал ESU | Главная | Ноябрь / декабрь 1997 г. Содержание | Ссылки | Следующий выпуск | Поиск по ключевому слову | Подписки

Плюсы и минусы противооспенной вакцины Памела Эган

Практикующий врач

Автор: Памела Иган, FNP-C CDE

Дорогая Пэм,

Следует или не следует делать прививки от оспы?

Это сложный вопрос, требующий тщательного баланса между возможностью того, что натуральная оспа действительно может быть вызвана в какой-то момент террористами, и известными рисками, связанными с самой вакциной против оспы . Тем, кому будет рекомендована вакцинация, захочется изучить проблему, а другим американцам, задающим вопросы о болезни и вакцине, также понадобится самая лучшая доступная информация.

Оспа – серьезное заболевание, вызываемое вирусом натуральной оспы . Хотя эта болезнь вызывала у людей тошноту на протяжении тысяч лет, в мире не было случаев оспы с 1978 года. Успешные программы вакцинации во всем мире позволили ликвидировать болезнь.В связи с возрастающей угрозой терроризма сейчас есть опасения, что оспа может вернуться.

Когда человек, зараженный оспой, кашляет, чихает или разговаривает, выделяются воздушные капли, содержащие вирус. Как правило, для передачи вируса от одного человека другому требуется длительный тесный контакт. Чтобы подхватить болезнь, вам, вероятно, придется часами проводить с инфицированным человеком. Легче заразиться корью, ветряной оспой или гриппом от другого человека, чем заразиться оспой.Оспа также может передаваться при прикосновении к предметам (постельному белью или одежде) больного. Вы не можете заразиться оспой от насекомых или животных.

Человек, переболевший оспой, обычно чувствует себя хорошо в течение первых 12–14 дней болезни. Первые симптомы оспы начинаются с высокой температуры, болей в голове и теле, а иногда и с рвоты. Затем появляется сыпь, которая превращается в бугорки, которые покрываются коркой, коркой и отпадают примерно через три недели, оставляя рубец с ямками. Человек с оспой заразен после появления сыпи и до тех пор, пока все струпья не отпадут.Вакцина против оспы содержит вирус, связанный с оспой. Некоторые общие реакции на вакцину включают гриппоподобные симптомы, такие как лихорадка, головная боль и боли в мышцах. Также могут возникать очень тяжелые реакции, включая тяжелые кожные реакции, воспаление головного мозга (энцефалит) и инфекцию, вызванную вирусом, содержащимся в вакцине. Подсчитано, что если вакцинировать 1 миллион человек, у 39 разовьются кожные реакции, у 12 разовьется энцефалит и один или двое умрут. Предполагается, что вакцина обеспечит защиту от трех до пяти лет.

Таким образом, время инкубации после заражения составляет около двух недель. Первые симптомы похожи на тяжелый грипп. Пациенты становятся заразными через два-четыре дня, когда у них появляются язвы во рту и сыпь на лице и теле.

Остающийся иммунитет от прививок до 1972 года сомнительный. Отметка на руке (если вам больше 30 лет), вероятно, почти бесполезна. Новые прививки будут сделаны для «служб быстрого реагирования», таких как бригады скорой помощи, больничные работники и военные. К счастью, в случае нападения вакцина действует через три дня после заражения.Вакцинация может быть добровольной для населения, начиная с 2004 года. Побочные эффекты отпугнут многих. Плановые вакцинации были прекращены в 1972 году из-за рисков. На каждый миллион вакцинированных около 50 человек имели серьезные осложнения, такие как вакцинационная экзема или энцефалит, и один умер.

Противовирусный цидофовир также может оказаться полезным при тяжелых реакциях на вакцину против оспы и для лечения оспы.

Запущен новый веб-сайт www.smallpox.gov.

Эта статья была впервые опубликована 26 декабря 2002 г. в журнале St.Тамманы Новости.

Статьи по теме:

PamelaEgan.com> Статьи о здоровье> Disease

больниц США отказываются от вакцинации против оспы

CMAJ. 2003 Apr 15; 168 (8): 1034.

Президент США Джордж Буш получил свое. Так же поступил и министр обороны Дональд Рамсфельд. Но некоторые больницы в США отказываются делать иммунизацию своего персонала против оспы, потому что считают, что риски перевешивают угрозу, создаваемую биотерроризмом.

На основании исследований, опубликованных Центрами по контролю за заболеваниями (CDC) США в 1968 году, 1000 из каждого миллиона человек, получивших первую вакцинацию от оспы, будут сообщать о серьезных реакциях. К ним относятся аллергическая реакция в месте вакцинации, распространение вируса осповакцины среди других людей (непреднамеренная прививка) и распространение вируса осповакцины на другие части тела (генерализованная осповакцина). От 14 до 52 из этого 1 миллиона человек испытают потенциально опасные для жизни реакции на вакцину, и 1 или 2 умрут.

CDC отмечает, что сегодня может быть больше неблагоприятных событий, потому что больше людей подвергаются риску из-за подавления иммунитета, вызванного такими заболеваниями, как рак и СПИД. По его оценкам, у одной трети вакцинированных будут наблюдаться достаточно серьезные симптомы, из-за которых они будут пропускать работу.

В феврале больницы в Мэриленде, Колорадо и Вашингтоне взвешивали все «за» и «против» вакцины. По крайней мере, 2 больницы в Джорджии и Вирджинии отказались делать прививки сотрудникам из-за отсутствия достоверного риска заражения.В Атланте госпиталь Грейди Мемориал отказался вакцинировать своих передовых работников до тех пор, пока не появится явная и «неминуемая опасность» передачи оспы.

В декабре Буш предложил добровольную вакцинацию до 10 миллионов человек, включая 400 000 медицинских работников, которые, вероятно, будут первыми при любой вспышке оспы после атаки с применением биологического оружия. Первая волна примерно 450 000 добровольных прививок началась в январе. – Барбара Сиббальд , CMAJ

Рисунок. Вакцинация против оспы: медицинские работники говорят «нет» Фото: Canapress

4 урока, извлеченных из программы вакцинации против оспы | Программа вакцинации от оспы: общественное здравоохранение в эпоху терроризма

МОМ. 2003e. Обзор реализации программы вакцинации против оспы Центрами по контролю и профилактике заболеваний: Письменный отчет № 5. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press.

Джадсон Ф. 2003. Презентация перед Комитетом МОМ по реализации программы вакцинации против оспы.Стенограмма третьей встречи 1 мая 2003 г., Вашингтон, округ Колумбия.

Кемпер В. 2003, 6 февраля. Вакцина против оспы наталкивает на препятствие: компенсация. Лос-Анджелес Таймс , 18.

Кнутсон Д. 2004. Готовность к терроризму и реагирование на чрезвычайные ситуации на уровне штатов и на местном уровне: обновленная информация о статусе, презентация Совету Секретаря по обеспечению готовности общественного здравоохранения, 4 мая 2004 г.

Крупник М. 2003, 24 января. CNA называет программу по борьбе с оспой «политической». Официальный представитель Союза медсестер заявляет, что план Буша несет больше рисков, чем выгод. Contra Costa Times , A1.

Кулес Д., Акман Д. 2003. Федеральная программа вакцинации против оспы: что нам делать дальше? Отдел здравоохранения (эксклюзивно для Интернета) W3: 503-510.

Ласкер Р. 2004. Новое определение готовности: планирование терроризма глазами общественности. Нью-Йорк: Нью-Йоркская медицинская академия, Центр развития совместных стратегий в области здравоохранения.

Либби П. 2003a. Заявление Патрика М. Либби, исполнительного директора Национальной ассоциации работников здравоохранения округов и городов.Презентация перед Советом Секретаря по обеспечению готовности общественного здравоохранения, 14 января 2003 г. [онлайн] Доступно на http://www.naccho.org/advocacydoc650.cfm. По состоянию на 31 января 2005 г.

Либби П. 2003b. Свидетельские показания Патрика М. Либби, исполнительного директора Национальной ассоциации государственных служащих здравоохранения округов и городов, перед комитетом Сената по ассигнованиям: Подкомитет Сената по труду, здравоохранению и социальным услугам и ассигнованиям на образование.

Линцер Д. 2003, 18 сентября.Нет доказательств того, что Ирак накопил запасы оспы. Ассошиэйтед Пресс .

Мэдлок Ю. 2003. Презентация перед Комитетом МОМ по реализации программы вакцинации против оспы. Стенограмма третьей встречи 1 мая 2003 г., Вашингтон, округ Колумбия.

Мэннинг А. 2003, 22 апреля. Начало второго раунда вакцинации от оспы. США сегодня .

Мэннинг А., Штернберг С. 2002, 7 октября. Должностные лица обдумывают сроки и последовательность иммунизации. США сегодня .

Марковиц Г., Рознер Д. 2004. Кампания по борьбе с оспой и программы по охране здоровья населения. Готовность к чрезвычайным ситуациям, биотерроризм и государства: первые два года после 11 сентября. Нью-Йорк: Мемориальный фонд Милбанка.

May T, Aulisio MP, Silverman RD. 2003. Вакцинация медицинских работников от оспы: профессиональные обязанности и защита от биотерроризма. Отчет центра Гастингса Сентябрь-октябрь 2003 г.

Маккалоу М. 2003, 7 февраля. Американцы не закатывают рукава для вакцинации от оспы. Трибьюн Солт-Лейк-Сити .

МакГлинчи Д. 2003a, 26 февраля. Центр контроля заболеваний заявляет, что никогда не проводил 500 000 прививок от оспы. Лента новостей глобальной безопасности .

МакГлинчи Д. 2003b, 19 ноября. Директор CDC отрицает существование программы иммунизации против оспы. GovExec.Com .

Маккенна М. 2003, 15 февраля. Нет прививки от страха нации; «Беспокойство мешает программе против оспы». Атланта Журнал-Конституция .

Макнил Д.2003, 7 февраля. Многие отказываются от вакцинации от оспы. Нью-Йорк Таймс .

Меклер Л. 2003a, 22 февраля. Вакцинация от оспы начинается медленно. Ассошиэйтед Пресс .

Меклер Л. 2003b, 17 июля. CDC: Оспа может быть угрозой. Ассошиэйтед Пресс .

Митчелл С. 2003, 12 июня. Оспа обезьян показывает пробел в готовности к биотеррору. Юнайтед Пресс Интернэшнл .

NACCHO (Национальная ассоциация работников здравоохранения округов и городов).2003a. Влияние программы вакцинации против оспы на местные службы здравоохранения. Краткое исследование № 9.

Оспа – IAFF

История профилактики оспы – и ее окончательного искоренения посредством иммунизации – длинная и убедительная.

На протяжении веков было известно, что люди, пережившие оспу, становятся невосприимчивыми к ней. По этой причине почти каждая культура пыталась вызвать иммунитет у здоровых людей. Китайцы использовали трубки, чтобы вводить порошкообразные струпья оспы в ноздри.В Турции на коже царапали гной от поражений.

В конце концов эти методы, известные как вариоляция, достигли Европы и Нового Света. Там, как и везде, вариоляция имела разный успех. Некоторые люди приобрели иммунитет, но другие заразились и умерли или стали источником новой эпидемии. Тем не менее, к началу 1700-х годов прививка от оспы «своими руками» получила широкое распространение.

В 1788 году ученый Эдвард Дженнер привил здоровому 8-летнему мальчику коровью оспу – заболевание, вызванное вирусом, очень похожим на натуральную оспу.Естественными хозяевами коровьей оспы являются мелкие млекопитающие, такие как лесные мыши, но вирус может передаваться другим животным, особенно крупному рогатому скоту. У коров болезнь вызывает поражения вымени и сосков, которые могут инфицировать людей, которые их доят. Хотя сегодня коровья оспа была редкостью, она была широко распространена в Европе 18-го века, где было общеизвестно, что доярки, зараженные коровьей оспой, которая обычно протекает в легкой форме, тогда были невосприимчивы к гораздо более смертельной болезни – оспе.

Эксперимент Дженнер удался.Его пациент не заразился оспой даже при преднамеренном заражении вирусом натуральной оспы. К 1800 году вакцинация против коровьей оспы (слово «вакцина» от латинского «vacca» означает «корова») стала обычным явлением, прежде всего потому, что она вызывала меньше побочных эффектов и смертей, чем вариоляция от самой натуральной оспы.

Вакцина против оспы, которая использовалась в США до 1972 года, когда вакцинация против оспы была прекращена, содержала живой вирус осповакцины – вирус, похожий на коровью оспу и тесно связанный с натуральной оспой. До 1972 года большинство маленьких детей были вакцинированы от оспы, равно как и призывники в армию, а также многие люди, путешествующие в другие страны.

В 1967 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала глобальную кампанию иммунизации для уничтожения оспы. В то время от оспы ежегодно умирали от 2 до 3 миллионов человек. Усилия ВОЗ были чрезвычайно эффективными, и последний случай естественной оспы был зарегистрирован в Сомали в 1977 году.

Глобальное искоренение оспы было проверено и сертифицировано комиссией видных ученых в 1979 году и одобрено Всемирной ассамблеей здравоохранения в 1980 году. В том же году вакцинация против оспы была прекращена во всем мире.

Соединенные Штаты в настоящее время увеличивают поставки противооспенной вакцины, чтобы ее было достаточно для вакцинации всех американцев. В сентябре 2002 года CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний) представили чиновникам здравоохранения во всех штатах план действий в чрезвычайных обстоятельствах, чтобы быстро сделать прививки всем американцам, если возникнет такая необходимость. Некоторые эксперты рекомендовали «контролируемую вакцинацию». Это означает, что в случае вспышки оспы вакцину будут получать только люди, находящиеся в тесном контакте с инфицированными людьми.

Такое решение будет непростым, потому что противооспенная вакцина также имеет небольшой, но реальный потенциал причинить серьезный вред. Эксперты в области вирусологии говорят, что вакцина против осповакцины вызывает смертельные осложнения примерно у 1 из 1 миллиона человек, которые ее получают. Это означает, что если бы все американское население было вакцинировано, можно было бы ожидать, что 300 человек умрут от осложнений, вызванных вакциной. Еще у 3000 или около того могут появиться болезненные язвы и серьезные шрамы, в то время как у 600 других, вероятно, будет остаточное повреждение мозга от энцефалита. Воспаление мозга.- потенциально смертельное воспаление головного мозга.

Действующие руководящие принципы ВОЗ также рекомендуют не вакцинировать целые группы населения, ссылаясь на риск тяжелых, а иногда и смертельных, реакций на вакцину. Однако официальные лица ВОЗ подчеркивают, что вакцинация вскоре после контакта с вирусом может предотвратить оспу.

Вакцины – за и против

вакцин были в новостях за последний год из-за пандемии COVID-19. На сегодняшний день вакцина от COVID-19 не одобрена для детей младше 12 лет, и ни один штат еще не добавил ее в свой список необходимых прививок.Однако Центры по контролю за заболеваниями (CDC) рекомендуют получать 29 доз 9 других вакцин (плюс ежегодную прививку от гриппа после шести месяцев) для детей в возрасте от 0 до шести лет. Никакие федеральные законы США не требуют вакцинации, но все 50 штатов требуют определенных прививок для детей, поступающих в государственные школы. В большинстве штатов предусмотрены льготы по медицинским и религиозным причинам; а в некоторых штатах разрешены философские исключения.

Сторонники говорят, что вакцинация безопасна и является одним из величайших достижений в области здравоохранения 20-го века.Они отмечают, что болезни, включая краснуху, дифтерию, оспу, полиомиелит и коклюш, теперь можно предотвратить с помощью вакцинации и спасены жизни миллионов детей. Они утверждают, что побочные реакции на вакцины крайне редки.

Противники говорят, что детская иммунная система может справиться с большинством инфекций естественным путем, и что введение ребенку сомнительных ингредиентов вакцины может вызвать побочные эффекты, включая судороги, паралич и смерть. Они утверждают, что многочисленные исследования доказывают, что вакцины могут вызывать такие проблемы, как СДВГ и диабет.Подробнее…

Аргументы за и против

Pro 1

Вакцины могут спасти жизни детей.

Американская академия педиатрии заявляет, что «большинство детских вакцин на 90-99% эффективны в предотвращении болезней». По данным Shot @ Life, партнерской организации Фонда Организации Объединенных Наций, вакцины ежегодно спасают 2,5 миллиона детей от предотвратимых болезней, что составляет примерно 285 детей, спасаемых каждый час. По оценкам Центров по контролю за заболеваниями (CDC), иммунизация детей предотвратила около 419 миллионов болезней 26.8 миллионов госпитализаций и 936 000 случаев ранней смерти детей, родившихся в период с 1994 по 2018 год. Вакцина от кори снизила детскую смертность от кори на 74%.

Pro 2

Ингредиенты вакцин безопасны в используемых количествах.

Такие ингредиенты, как тимеросал, формальдегид и алюминий, могут быть вредными в больших дозах, но они не используются во вредных количествах в вакцинах. Дети подвергаются большему воздействию алюминия с грудным молоком и детской смесью, чем с вакцинами.Пол Оффит, доктор медицины, отмечает, что дети подвергаются большему воздействию бактерий, вирусов, токсинов и других вредных веществ за один день нормальной активности, чем вакцины. За исключением инактивированных вакцин против гриппа, тимеросал (соединение ртути) был удален или уменьшен до следовых количеств в вакцинах для детей в возрасте до 6 лет. FDA требует до 10 или более лет тестирования всех вакцин, прежде чем они будут лицензированы, а затем они будут контролироваться CDC и FDA, чтобы убедиться, что вакцины и ингредиенты, используемые в вакцинах, безопасны.

Pro 3

Крупные медицинские организации заявляют, что вакцины безопасны.

К этим организациям относятся: CDC, Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), Институт медицины (IOM), Американская медицинская ассоциация (AMA), Американская академия педиатрии (AAP), ЮНИСЕФ, Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Агентство общественного здравоохранения Канады, Канадское педиатрическое общество, Национальный фонд инфекционных заболеваний (NFID) и Американская академия семейных врачей (AAFP). ВОЗ заявляет: «Вакцины очень безопасны». Министерство здравоохранения и социальных служб США заявляет: «Вакцины – одни из самых безопасных доступных медицинских продуктов». Исследование вакцин, одобренных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) с 1 января 1996 г. по 31 декабря 2015 г., проведенное в июле 2020 г. исследователями Тель-Авивского медицинского центра Сураски в Израиле, показало, что «вакцины оказались в высшей степени безопасными».

Pro 4

Побочные реакции на вакцины крайне редки.

Наиболее частый побочный эффект вакцин, анафилаксия (тяжелая аллергическая реакция), возникает при одной вакцинации на несколько сотен тысяч или одной на миллион.По словам Санджая Гупты, доктора медицины, главного медицинского корреспондента CNN и практикующего нейрохирурга, «вероятность удара молнии в 100 раз выше, чем серьезная аллергическая реакция на вакцину, защищающую вас от кори». Эллен Клейтон, доктор медицинских наук, профессор педиатрии и права юридической школы Вандербильта, заявила: «Вакцина MMR не вызывает аутизм… MMR и DTaP не вызывают диабет 1 типа. И убитая вакцина против гриппа не вызывает паралич Белла и не вызывает приступов астмы.Комбинированные вакцины, такие как MMR (против кори, эпидемического паротита и краснухи), применялись без побочных эффектов с середины 1940-х годов.

Pro 5

Вакцины защищают «стадо».

Коллективный иммунитет (или коллективный иммунитет) означает, что, когда «критическая часть» (процент людей, нуждающихся в вакцинации для обеспечения коллективного иммунитета) населения вакцинируется от заразной болезни, вспышка болезни маловероятна. происходят, поэтому большинство членов сообщества будут защищены.Дети и взрослые, которые не могут быть вакцинированы из-за возраста, плохого состояния здоровья (например, с ослабленным иммунитетом или проходящих химиотерапию) или по другим причинам, полагаются на коллективный иммунитет для предотвращения заражения болезнями, предотвращаемыми с помощью вакцин. Вспышка кори в апреле 2019 года привела к карантину более 200 человек, заразившихся корью, в кампусах Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Университета штата Калифорния. Поскольку они не могли подтвердить свои прививки, их карантин повысил коллективный иммунитет кампуса и заблокировал распространение болезни.В 2011 году 49 штатов США не достигли порога коллективного иммунитета 92–94% для коклюша (коклюша), что привело к вспышке 2012 года, в результате которой заболели 48 277 человек, и это была самая крупная вспышка с 1955 года. В 2005 году 18-месячный ребенок Девочка амишей заразилась полиомиелитом и распространила болезнь на четырех других непривитых детей, но, поскольку община достигла порога коллективного иммунитета для этой болезни, вспышки полиомиелита не было.

Pro 6

Вакцины экономят время и деньги детям и их родителям.

Вакцины стоят меньше времени и денег для получения, чем инфекционные заболевания, в свободное от работы время для ухода за больным ребенком, ухода за потенциальной долгосрочной нетрудоспособностью и медицинских расходов. Например, дети в возрасте до пяти лет, заболевшие гриппом, заразны в течение примерно восьми дней и, согласно исследованию CDC 2012 года, обходятся их родителям в среднем от 11 до 73 часов заработной платы (примерно от 222 до 1456 долларов США) и от 300 до 4000 долларов США на медицинские расходы. . Дети с ротавирусом заразны до 30 дней. Исследование 2018 года показало, что каждый случай кори в Арканзасе обходится департаменту здравоохранения в 47 962 доллара.[125] По состоянию на 20 мая в 2019 году в 24 штатах было зарегистрировано 880 случаев кори, что обошлось налогоплательщикам примерно в 42,2 миллиона долларов. Кроме того, в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA или Obamacare) многие вакцины доступны детям и взрослым без доплаты.

Pro 7

Вакцины защищают будущие поколения.

Вакцинированные матери защищают своих будущих детей от вирусов, которые потенциально могут вызвать врожденные дефекты, а вакцинированные сообщества могут помочь искоренить болезни для будущих поколений.До того, как вакцина против краснухи была лицензирована в 1969 году, глобальная вспышка краснухи (немецкая корь) вызвала смерть 11 000 младенцев и врожденные дефекты у 20 000 младенцев в период с 1963 по 1965 год в Соединенных Штатах. Женщины, которые были вакцинированы против краснухи в детстве, значительно снизили вероятность передачи вируса своим нерожденным или новорожденным детям, устранив врожденные дефекты, такие как проблемы с сердцем, потеря слуха и зрения, врожденная катаракта, повреждение печени и селезенки и психические расстройства. , связанный с заболеванием.

Pro 8

Вакцины искоренили оспу и почти искоренили другие болезни, такие как полиомиелит.

Детей больше не вакцинируют от оспы, потому что в результате вакцинации этой болезни больше нет. Последний случай оспы в Соединенных Штатах был в 1948 году; последний случай в мире был в 1977 году в Сомали. В двадцатом веке в Соединенных Штатах ежегодно регистрировалось 16 316 случаев смерти от полиомиелита и 29 004 случаев смерти от оспы; в 2012 г. не было зарегистрировано случаев полиомиелита или оспы.По данным ЮНИСЕФ, в 2014 году во всем мире было зарегистрировано 500 случаев полиомиелита (только в трех странах: Афганистане, Нигерии и Пакистане), по сравнению с 350 000 случаев в 1988 году благодаря программам вакцинации. Дифтерия убивала 21 053 человека ежегодно, корь убивала 530 217 человек ежегодно, паротит убивал 162 344 человека ежегодно, краснуха убивала 47 745 человек ежегодно, а Hib убивал 20 000 человек ежегодно в Соединенных Штатах двадцатого века; к 2012 году каждая из этих болезней снизилась на 99% благодаря вакцинации.

Pro 9

Болезни, предупреждаемые с помощью вакцин, никуда не делись, поэтому вакцинация все еще необходима.

CDC отмечает, что многие болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, все еще находятся в Соединенных Штатах или «всего в нескольких минутах езды на самолете». Хотя паралитическая форма полиомиелита в значительной степени исчезла благодаря вакцинации, вирус все еще существует в Афганистане, Нигерии и Пакистане, где в период с января 2014 года по 14 мая 2019 года было зарегистрировано 415, 103 и десять случаев соответственно.Человек может годами инкубировать вирус полиомиелита без симптомов; затем этот человек может случайно заразить непривитого ребенка (или взрослого), у которого вирус может мутировать в свою паралитическую форму и распространяться среди невакцинированных людей. В период с 1 января по 17 мая 2019 года в 24 штатах было зарегистрировано 880 индивидуальных случаев кори (по сравнению с 372 случаями за весь 2018 год). Из них 44 случая были напрямую завезены из 12 других стран, включая Филиппины, Украину, Израиль и Таиланд.По данным ВОЗ, только в январе 2019 года было зарегистрировано 1802 случая кори на Филиппинах, 13760 – на Украине, 290 – в Израиле и 797 – в Таиланде. ЮНИСЕФ сообщил, что во всем мире 453 000 детей умирают от ротавируса, 476 000 умирают от пневмококка (бактерии, вызывающей пневмонию, менингит и инфекции крови), 199 000 умирают от Hib (бактерии, вызывающей пневмонию и менингит), 195 000 умирают от коклюша (коклюш). кашель), 118 000 человек умирают от кори и 60 000 умирают от столбняка каждый год, и все это болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

Pro 10

Вакцины приносят экономическую пользу обществу.

По оценкам CDC, вакцинированные дети, родившиеся в период с 1994 по 2018 год, принесли чистую экономию в размере 406 миллиардов долларов прямых затрат и 1,9 триллиона долларов социальных издержек, включая деньги, сэкономленные за счет предотвращения потери производительности из-за инвалидности и ранней смерти. Соединенные Штаты экономят около 27 долларов на 1 доллар, вложенный в вакцинацию DTaP, и 13 долларов на 1 доллар, потраченный на вакцинацию MMR. По оценкам ЮНИСЕФ, это 6 долларов.2 миллиарда можно было бы сэкономить на лечении, если бы вакцины были более популярны в беднейших странах мира. По данным Международного центра доступа к вакцинам при школе общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса, 62,9 миллиарда долларов можно сэкономить за счет вакцинации против Hib, пневмококковой инфекции и ротавируса в 73 беднейших странах: 1,4 миллиарда долларов на лечение, 300 миллионов долларов в виде потери заработной платы смотрителя, 6,2 доллара миллиардов долларов потери производительности в течение всей жизни из-за инвалидности и 55 миллиардов долларов потери производительности в течение всей жизни из-за смерти.

Con 1

Вакцины могут вызывать серьезные, а иногда и смертельные побочные эффекты.

По данным CDC, все вакцины несут риск опасной для жизни аллергической реакции (анафилаксии) примерно у одного ребенка на миллион. Вакцинация против ротавируса может вызвать инвагинацию кишечника – тип непроходимости кишечника, который может потребовать госпитализации, примерно у одного ребенка на 20 000 детей в Соединенных Штатах. Длительные судороги, кома, снижение сознания и необратимое повреждение мозга могут быть связаны с вакцинами DTaP (дифтерия, столбняк и коклюш) и вакцинами MMR, хотя CDC отмечает, что редкость реакции затрудняет определение причинно-следственной связи.Центр контроля заболеваний сообщает, что пневмония может быть вызвана вакциной против ветряной оспы, и существует «небольшая вероятность» того, что вакцина против гриппа может быть связана с синдромом Гийена-Барре, заболеванием, при котором иммунная система человека атакует части периферической нервной системы. примерно один или два человека на миллион вакцинированных. .

Con 2

Вакцины содержат вредные компоненты.

Алюминий используется в некоторых вакцинах, и избыток алюминия в организме человека может нанести неврологический вред. Формальдегид, также содержащийся в некоторых вакцинах, является канцерогеном, и, согласно VaxTruth.org, его воздействие может вызывать побочные эффекты, такие как сердечная недостаточность, депрессия центральной нервной системы, «изменения высших когнитивных функций», кома, судороги и смерть. Глутаральдегид, соединение, используемое для дезинфекции медицинского и стоматологического оборудования, используется при некоторых вакцинациях АКДС, и его воздействие может вызвать астму и другие респираторные проблемы. Некоторые вакцины против гриппа содержат бромид цетилтриметиламмония (CTMB), соединение, используемое в качестве антисептика, которое может вызывать раздражение кожи, глаз и дыхательных путей.Некоторые вакцины против полиомиелита, TD и DTaP содержат 2-феноксиэтанол, антибактериальное средство, раздражающее кожу и глаза, которое может вызвать головную боль, шок, судороги, повреждение почек, сердечную и почечную недостаточность и смерть. Некоторые вакцины от гриппа содержат белок куриных яиц, который может быть вредным для детей, страдающих аллергией на яйца. Некоторые вакцины против PCV, HPV, DTaP, Hep A, Hep B и Hib содержат дрожжевые белки, которые, согласно VaxTruth и Джозефу Меркола, доктору медицины, стороннику альтернативной медицины, содержат глутамат натрия, который может вызывать мигрень, синдром раздраженного кишечника (СРК), астма, диабет, болезнь Альцгеймера, болезнь Лу Герига, СДВ, судороги и инсульт.

Con 3

Правительство не должно вмешиваться в личный медицинский выбор.

Медицинские решения в отношении детей должны приниматься родителями или опекунами. Барбара Ло Фишер, соучредитель Национального информационного центра по вакцинам, заявила: «Если государство сможет помечать, отслеживать и заставлять граждан против их воли вводить сегодня биологические продукты известной и неизвестной токсичности, не будет никаких ограничений. индивидуальные свободы, которые государство может отнять во имя всеобщего блага завтрашнего дня.Рон Пол, доктор медицины, бывший представитель США (R-TX), заявил, что «личные медицинские решения не должны приниматься правительством . .. Свобода в отношении своего физического лица – это самая основная свобода для всех, и люди в свободном обществе должны владыка над собственными телами. Когда мы даем правительству право принимать медицинские решения за нас, мы, по сути, признаем, что государство владеет нашими телами ».

Con 4

Обязательные вакцины нарушают конституционные свободы вероисповедания.

Несколько религий выступают против прививок и обязательных прививок. Первая поправка к Конституции США гласит: «Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии». В решении по делу Кэнтуэлл против Коннектикута (1939; 9-0) Верховный суд США постановил, что нарушение свободы вероисповедания властями штата и местных властей также является неконституционным. Некоторые христианские ученые считают вакцинацию против своей религии, потому что основательница Мэри Бейкер Эдди заявила, что «спокойное христианское состояние ума является лучшим средством предотвращения заражения, чем наркотики или любой другой возможный лечебный метод…« совершенная любовь », которая« изгоняет » страх »- надежная защита. Сообщества амишей не считают все прививки «необходимыми», и некоторые считают, что вакцинация ослабляет иммунную систему. Церковь Просветления заявляет, что «учение Церкви недвусмысленно подтверждает, что инъекции вакцин и прививки являются нарушением этих библейских учений … Иммунизация и вакцинация – это форма загрязнения крови, потому что они оказывают разрушительное воздействие на регенерацию души, что каждая Член церкви стремится достичь ». Всемирная семейная церковь считает, что родители должны решить, следует ли их детям делать прививки, и что «Бог хочет, чтобы решения отдельных людей в отношении здоровья … принимались всеми властями».”

Con 5

Вакцины могут содержать ингредиенты, которые некоторые люди считают аморальными или нежелательными по другим причинам.

Некоторые комбинации DTaP / IPV / Hib, комбинации Hep A / Hep B, HepA, MMR и вакцины против ветряной оспы культивируются в клетках двух плодов, прерванных в 1960-х годах (обозначенных как MRC-5 и WI-38 на вкладышах). Католическая церковь в своем отчете об использовании вакцин, изготовленных из клеток абортированных плодов, указала, что «использование альтернативных вакцин – это серьезная ответственность», чтобы избежать «зла» активного или пассивного участия во всем, что связано с добровольным абортом.Некоторые вакцины против DTaP, Hep A, RV, Hib, HPV, IPV, гриппа, MMR и ветряной оспы производятся с использованием продуктов животного происхождения, таких как куриные яйца, бычий казеин, клетки насекомых, клетки кокер-спаниеля, желатин свиней и клетки африканских зеленых обезьян. , что приводит к конфликту этих вакцин с некоторыми вегетарианскими и веганскими философиями. Другие считают проблематичным то, что некоторые вакцины производятся с использованием человеческого альбумина, белка плазмы крови.

Con 6

Вакцины неестественны, а естественный иммунитет более эффективен, чем вакцинация.

Даже организации, выступающие за вакцинацию, заявляют, что естественная вакцинация улучшает иммунитет. Детская больница Филадельфии отмечает: «Это правда, что естественная инфекция почти всегда вызывает лучший иммунитет, чем вакцины. В то время как иммунитет от болезни часто возникает после одной естественной инфекции, иммунитет от вакцин возникает только после нескольких доз ». Клиника Мэйо заявляет, что естественная инфекция «часто обеспечивает более полный иммунитет, чем серия вакцинаций». Курт Перкинс, врач-мануальный терапевт и эксперт по здоровью, заявил: «Вакцина нарушает все законы естественной иммунной защиты, принимая потенциальный патоген вместе со всеми ТОКСИЧными ингредиентами (алюминий, формальдегид, адъюванты и т. Д.).) прямо в вашу кровеносную систему. Этот процесс никогда не будет происходить при построении естественного иммунитета. Это последнее предложение звучит как оксибиол. Иммунитет – вещь естественная. Вакцины – вещь искусственная ».

Con 7

Не следует доверять фармацевтическим компаниям, FDA и CDC создание и регулирование безопасных вакцин.

Основная цель фармацевтических компаний – продавать лекарства и получать прибыль. Уильям Поузи, конгрессмен (R-FL), заявил в апр.Интервью 8, 2014 г. «Нельзя допустить продолжения кровосмесительных отношений между сообществом общественного здравоохранения, производителями вакцин и государственными чиновниками. Я имею в виду, вы знаете, слишком много высокопоставленных сотрудников CDC уходят работать на производителей вакцин. Это вращающаяся дверь, которая создает серьезный конфликт интересов и извращает стимулы, которые ставят под угрозу честность “. Джули Гербердинг, президент компании Merck Vaccines, была директором CDC с 2002 по 2009 год. Вакцина от болезни Лайма, LYMErix, была лицензирована FDA и продавалась в течение почти четырех лет, прежде чем была снята с рынка после того, как было подано несколько коллективных исков из-за потенциальной причинной связи с аутоиммунным артритом.Вакцина от ротавируса (RV) Rotashield была снята с рынка производителем через девять месяцев после того, как было обнаружено, что вакцина могла способствовать более частым случаям инвагинации (непроходимости кишечника).

Con 8

Болезни, на которые нацелены вакцины, практически исчезли.

Нет причин делать прививки от болезней, которые больше не встречаются в Соединенных Штатах. Центр контроля заболеваний сообщил о 57 случаях дифтерии и девяти смертельных исходах от дифтерии в период с 1980 по 2016 год в США.С 1989 года регистрируется менее 64 случаев заболевания и 11 смертей от столбняка в год. С 1979 года в Соединенных Штатах Америки был объявлен искорененный полиомиелит. С 1979 года было зарегистрировано только 32 случая смерти от паротита и 42 смерти от краснухи.

Con 9

Большинство болезней, от которых нацелены вакцины, во многих случаях относительно безвредны, что делает вакцины ненужными.

Ветряная оспа часто представляет собой сыпь с волдырями, и ее можно лечить ацетаминофеном, прохладными компрессами и лосьоном с каламином.Корь обычно представляет собой сыпь, сопровождающуюся лихорадкой и насморком, которую можно лечить покоем и жидкостями. Краснуха часто является вирусом с сыпью и низкой температурой, и ее можно лечить ацетаминофеном. Ротавирус обычно можно лечить с помощью гидратации и пробиотиков.

Знаете ли вы?
1. Все 50 штатов требуют вакцинации детей, поступающих в государственные школы, даже несмотря на отсутствие федеральных законов об обязательной вакцинации.Все 50 штатов предоставляют медицинские льготы, 47 штатов (за исключением Калифорнии, Миссисипи и Западной Вирджинии) разрешают исключения по религиозным мотивам, а 16 штатов допускают освобождение по философским причинам.
2. С 1989 года по 1 июля 2014 года Национальная программа компенсации за травмы, вызванные вакцинацией (VICP), присудила 3645 компенсаций (на сумму более 2,7 миллиарда долларов США и 113,2 миллиона долларов на покрытие судебных издержек), и было подано 9 786 исков. отклонен (на сумму 62,8 млн. долларов выплачено 4925 уволенным заявителям для покрытия судебных издержек).
3. По оценкам Центров по контролю за заболеваниями (CDC), 732 000 американских детей были спасены от смерти и 322 миллиона случаев детских болезней были предотвращены в период с 1994 по 2014 год благодаря вакцинации.
4. С 1990 года в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) ежегодно регистрируется около 30 000 случаев побочных реакций на вакцины, из которых 10–15% классифицируются как серьезные, то есть связанные с постоянной инвалидностью, госпитализацией, опасными для жизни. болезнь или смерть.
5. В 1855 году Массачусетс принял первый закон штата США о вакцинации школьников, за ним последовали Нью-Йорк (1862 г.), Коннектикут (1872 г.), Индиана (1881 г.) и Арканзас (1882 г.).

ACEP // Американский колледж врачей скорой помощи

Кольцевая вакцинация против массовой вакцинации в случае нападения оспы на Соединенные Штаты

Автор Cheun-Yen Lau, MD, MS
Школа общественного здравоохранения UCLA
Vol. 13, Issue 4, September 2004

В настоящее время оспа официально существует в двух безопасных лабораториях: одной в США и одной в России. Однако есть опасения, что террористы могут использовать незаконные склады в качестве биологического оружия. Вакцинация будет играть центральную роль в борьбе с последствиями приступа оспы, но оптимальная стратегия иммунизации неясна. Две доступные тактики – массовая и кольцевая вакцинация. Массовая вакцинация влечет за собой иммунизацию всего населения, в то время как кольцевая вакцинация, известная как надзор и сдерживание, включает целевую иммунизацию первичных и вторичных контактов.История показывает, что борьба с оспой первоначально зависела от массовой вакцинации, а затем от кольцевой вакцинации. ¹ В конце восемнадцатого века Эдвард Дженнер разработал противооспенную вакцину на основе осповакцины1. В 1967 году Всемирная организация здравоохранения запустила Интенсифицированную программу ликвидации оспы, и, хотя массовая вакцинация оказалась эффективной в западных странах, оспа продолжала поражать развивающиеся страны. . События в Нигерии стимулировали внедрение кольцевой вакцинации, когда началась вспышка среди религиозной секты.Столкнувшись с ограниченными ресурсами, персонал научился изолировать инфицированных людей и вакцинировать других. Этот успешный метод наблюдения и сдерживания стал известен как кольцевая вакцинация и стал мировым стандартом. ^1,2

В сценарии биотерроризма против оспы выбор стратегии вакцинации не может быть основан только на исторических уроках. Есть много вопросов без ответов. Если оспа будет повторно занесена, будет ли она мутирована или устойчива? Распространяется ли она аналогично исторической оспе? Будет ли он представлен в одном месте или в нескольких регионах? ¹

Массовая вакцинация обеспечит подготовку всего населения к будущим атакам и снизит необходимость наблюдения за контактами.Это также обеспечит коллективный иммунитет. Тем не менее массовая вакцинация имеет недостатки. Для этого требуются достаточные запасы вакцины для всего населения, а также соответствующие средства и обученный персонал. Массовая вакцинация также может упускать из виду определенные группы и приводить к возникновению очагов восприимчивости. По крайней мере, 90% людей должны быть иммунизированы, чтобы эта стратегия была эффективной. Обязательная вакцинация может ущемлять право человека на отказ от медицинской помощи. Применяемая в настоящее время вакцина на основе осповакцины также имеет побочные эффекты.Риски, связанные с вакцинацией, могут перевешивать потенциальные преимущества, если угроза заражения оспой невысока. Возможными побочными реакциями являются конституциональные симптомы, вакцинальная экзема, миоперикардит, генерализованная вакцинация, прогрессирующая вакцинация и поствакциниальный энцефалит. ¹

Обычно относительные противопоказания к противооспенной вакцине включают дерматиты, иммунодефицит, иммуносупрессию, беременность, аллергию на компонент вакцины; возраст менее 18 лет и кормление грудью.Для профилактики перед событием лица, у которых есть противопоказания, не вакцинируются, потому что риски перевешивают потенциальную пользу. Однако в случае реального приступа преимущества вакцинации перевешивают риски, и противопоказания отсутствуют.

Кольцевая вакцинация может эффективно использовать ресурсы, поскольку вакцинируются только первичные и вторичные контакты инфицированных лиц. Целенаправленный эпиднадзор с целевой вакцинацией, вероятно, также повысит вероятность иммунизации предполагаемых реципиентов.Поскольку вакцинация эффективна в течение четырех дней после контакта, и большинство пациентов не заразны до появления сыпи, люди из группы риска будут вакцинированы в течение безопасного периода. Однако у кольцевой вакцинации есть недостатки. Это требует быстрой идентификации зараженных лиц и интенсивного наблюдения после обнаружения атаки. Кольцевая вакцинация также защищает только первичные и вторичные контакты известных контактов. Люди, не подвергавшиеся воздействию, могут потребовать вакцинации, и такая необходимость, вероятно, приведет к массовой истерии.

Оптимальный метод вакцинации зависит в первую очередь от типа атаки. Если атака локализована, кольцевая вакцинация может быть более разумной стратегией, поскольку она будет способствовать эффективному использованию ресурсов и минимизировать побочные реакции. Однако в случае множественных атак массовая вакцинация может быть более подходящей, поскольку она обеспечит защиту большого числа людей, подвергающихся риску, и снизит необходимость в интенсивном надзоре. Такой ситуативный подход позволит максимально использовать ресурсы при минимизации заболеваемости и смертности.

В заключение, массовая вакцинация и кольцевая вакцинация – это две основные стратегии вакцинации, которые можно использовать в ответ на случай оспы. Массовая вакцинация, которая подразумевает вакцинацию всего населения, подходит при множественных атаках или при высоком риске последующих атак. Кольцевая вакцинация, которая предполагает наблюдение с последующей вакцинацией лиц из группы высокого риска, будет подходящей для локализованного приступа оспы. Таким образом, как кольцевая, так и массовая вакцинация имеют место в ответ на заражение оспой, и выбор между ними является ситуативным.

Таблица 1: Кольцевая вакцинация в сравнении с массовой вакцинацией в случае оспы

1. Хендерсон Д.