Разное

Осевые и центровые линии: Осевые и центровые линии в ассоциативных видах 

alexxlab 18.08.2023 Нет комментариев

Содержание

тесты по черчению | Тест (8 класс) на тему:

Опубликовано 24.03.2015 – 15:52 – Саможапова Оюна Аюровна

тесты по черчению 8 класс 

Скачать:


Предварительный просмотр:

Черчение

Тесты

1 Вариант

  1. Какое обозначение по ГОСТу имеет формат размером 210 * 297

а) А1;

б) А2;

в) А4;

2. Чему равна толщина штрихпунктирной линии, если на чертеже основная сплошная  толстая  линия равна 1 мм.

а) 1 мм;

б) 0,8 мм;

в) 0,3 мм;

3. Какую длину предмета надо указать на чертеже, если она равна 1250мм, а масштаб изображения 1:10.

а) 125;

б) 1250;

в) 12,5;

4. Какая величина применяется за размер шрифта:

а) высота строчной буквы;

б) высота прописной буквы;

в) промежуток между строк;

5. Какую букву следует нанести перед размерным числом  при указании толщины детали;

а) L;

б) F;

в) S;

                                                                          Вариант 2

  1. На каком месте чертежа располагается основная надпись

а) в левом нижнем углу;

        б) в правом нижнем углу;

            в) в правом верхнем углу;

            2. На какую величину должны выступать за контур детали осевые центровые  линии

           а) 3….5мм;

            б) 5….10 мм;

            в) 10….15 мм;

            3.На чертеже задан масштаб 2:1. Как будут соответствовать линейные размеры                изображения с линейными размерами спроецированного предмета :

             а) изображение больше действительной величины предмета;

             б) изображение соответствует действительной величине предмета

              в) изображение меньше действительной величины предмета

             4. Чему равна высота прописной буквы шрифта №5

            а) 10 мм

            б) 7 мм

             в) 5 мм.

            5. Обозначение радиуса  окружности:

            а) D;

             б) Р;

             в) R;

                                                                     ключ к тесту:

1 вариант

2 вариант

1

в

б

2

в

а

3

б

а

4

б

в

5

в

в


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Тест по черчению 7 класс

Тест – 7 класс. Проверка теоретических знаний (5 минут)….

Тесты по черчению для 8 и 9 класса

Итоговые тесты по черчению 8 класс  Темы: линии чертежа, шрифты, оформление чертежа, масштаб.Итоговые тесты по черчению 9 класс темы: Сечения и разрезы.Прилагаются бланки для ответов.Тесты провод…

Интерактиврые тесты по черчению

Интерактиврые тесты по черчению в прогоамме PowerPoint…

Тесты по черчению 10 класса-автор Калинина Нина Александровна

Тесты по черчению для 10 класса элективного курса по авторской программе “Художественно-конструкторская и тинженерная графика” по  черчению для 10 и 11 классов….

Тесты по черчению для 11 класса элективного курса-автор Калинина Нина

Тесты к урокам черчения в 11 классе по авторской программе “Художественно -конструкторская и инженерная графика”…

Тест по черчению №1. “Линии чертежа”

Тест используется для контроля знаний по теме “Линии чертежа”…

Тест по черчению №2. “Прямоугольное проецирование”

Тест используется для контроля знаний по теме “Прямоугольное проецирование”. ..


Поделиться:

 

мир инженерной графики : тест” Оформления чертежа”

Тема «Оформление чертежа»

Вариант 1

Задание: прочитай вопрос и выбери один вариант правильного ответа.

1. Какое обозначение по ГОСТу имеет формат  размером 210×297 ?

А) А1;             

Б)А2;               

2. На каком месте чертежа располагается основная надпись?

А) в левом нижнем углу;       

Б) в правом нижнем углу;

В) в левом верхнем углу.       

3. На какую величину должны выступать за контур изображения осевые и центровые линии?

А) 3…5 мм;        

Б)5…10 мм;      

В)10…15 мм.

4. Какой знак или букву следует нанести перед размерным числом при указании диаметра       окружности?

А) D;         

 Б) R;         

5. Что обозначает знак R перед размерным числом?

А) длину окружности;         

Б) диаметр полуокружности;

В) радиус окружности.

6. Каким типом линий на чертеже обводят видимый контур детали?

А) сплошной тонкой линией; 

Б) сплошной основной толстой линией; 

В) разомкнутой линией.

7. Какой из вариантов соответствует масштабу увеличения?

А) М 1:2;   

Б) М 1:1;   

В) 2:1;   

8. Где наносят размерные числа?

А) над размерной линией;   

Б) под размерной линией;

В) в любом месте.

9. Каким типом линий выполняют на чертеже невидимый контур

детали?

А)  сплошной тонкой линией; 

Б) сплошной основной толстой линией;

В) штриховой линией.       

10. В каких единицах указывают линейные размеры на чертежах?

А) в метрах;   

Б) в дециметрах;  

В) в миллиметрах;  

Тема «Оформление чертежа»

Вариант 2 

Задание: прочитай вопрос и выбери один вариант правильного ответа

1. На каком расстоянии от краев листа проводят рамку чертежа?

А) слева, сверху, снизу, справа-

5 мм;          

Б) слева, сверху, снизу – по

10 мм, справа-

25 мм;              

В) слева-

20 мм, сверху, справа и снизу – по

5 мм.

2. Каким типом линий выполняются осевые и центровые линии на чертежах?

А) сплошной тонкой линией;   

Б) штрихпунктирной линией;   

В) штриховой линией.

3. Какой из вариантов соответствует масштабу уменьшения?

А) М 1: 2;     

Б) М 1: 1;      

В) М 2:1.

4. Какие  размеры  по ГОСТу имеет формат А4?

А) 297×210 мм ;   

 Б) 297×420мм;   

В)594×841мм.

5. В зависимости от толщины какой линии выбираются толщины линий чертежа?

А) штрихпунктирной линии;     

Б) сплошной тонкой линии;

В) сплошной основной толстой линии.

6. Каким типом линий выполняются размерные и выносные линии?

А) сплошной основной толстой линией; 

Б) штриховой линией;

В) сплошной тонкой линией.

7. Какой из этих форматов имеет  большие размеры?

А) А0;    

Б) А3;   

В) А4.

8. Какой из вариантов соответствует натуральному масштабу?

А) М 1:2;     

Б) М 1:1;   

В) М 2:1.

9. Какой из этих форматов имеет меньшие размеры?

А) А1;  

Б) А2; 

В) А4.

10. Каким типом линий выполняют  рамку чертежа?

А) штрихпунктирной линией;  

Б) сплошной основной толстой линией;

В) штриховой линией.


2\) дизайн дает нам коробку, а добавление осевых точек (выделено зеленым цветом) за пределами коробки дает нам сферический дизайн, где \(\alpha =\sqrt{k}\). Угловые точки и осевые точки \(\alpha\) — это все точки на поверхности шара в трех измерениях, как мы видим ниже.

X 1 X 2 X 3 α α α -α -α -α 0

Эта конструкция в размерах \(k = 3\) также может называться центральной составной конструкцией, выбранной таким образом, чтобы конструкция была сферической. Это общий дизайн. Большая часть этой информации приведена в таблице 11.11 текста. 9к\) конструкции. По мере увеличения количества факторов вы можете увидеть эффективность, которую они привносят в дело.

Сферические конструкции можно вращать в том смысле, что все их точки равноудалены от центра. Rotatable относится к дисперсии функции отклика. Вращающийся дизайн существует, когда существует одинаковая дисперсия предсказания для всех точек на фиксированном расстоянии от центра, равная 0. Это хорошее свойство. Если вы выберете центр своего проектного пространства и проведете свои эксперименты, все точки, которые находятся на одинаковом расстоянии от центра в любом направлении, будут иметь одинаковую дисперсию предсказания.

В приведенной выше таблице видно, что разница между сферической и вращающейся конструкциями незначительна и, похоже, не имеет большого значения. Но обе идеи дают основания для выбора того, насколько далеко должны быть звездные точки от центра.

Почему мы берем пять или шесть центральных точек в дизайне? Причина также связана с дисперсией прогнозируемого значения. Подбирая поверхность отклика, вы хотите оценить функцию отклика в этой расчетной области, где мы пытаемся найти оптимум. Мы хотим, чтобы прогноз был надежным во всем регионе, и особенно вблизи центра, поскольку мы надеемся, что оптимум находится в центральной области.

При выборе пяти-шести центральных точек дисперсия в середине примерно равна дисперсии на краю. Если бы у вас была только одна или две центральные точки, точность в середине была бы меньше, чем на краях. По мере того, как вы выходите за пределы 1 в закодированных единицах, вы получаете больше дисперсии и меньше точности. Что мы пытаемся сделать, так это сбалансировать точность на краю дизайна по сравнению с серединой.

Как выбрать регион для проведения эксперимента? Помните, что для каждого фактора X, как мы сказали, нам нужно выбрать нижний уровень и верхний уровень для области экспериментов. Обычно мы выбирали -1 и 1 в качестве границы. Если нижняя натуральная единица действительно является наименьшим числом, которое вы можете проверить, потому что эксперимент не будет работать ниже этого значения, или нижний уровень равен нулю, и вы не можете поставить отрицательное число чего-либо, тогда точка звезды невозможно, потому что это выходит за рамки эксперимента.

Если это так, то один из вариантов, который вы можете сделать, это использовать \({-\alpha}\) в качестве самой нижней точки. Как правило, если вы не упираетесь в границу, это не проблема, а звездочки — это способ выйти за пределы области, в которой, по вашему мнению, должен проводиться эксперимент. Проблема не в выборе кодировки относительно дизайна. к натуральным единицам. Вы можете потерять некоторые из этих точных свойств, но пока у вас есть точки, хорошо распределенные в пространстве, вы можете подобрать функцию регрессии. Штраф за неточное указание очков будет виден в дисперсии, и на самом деле он будет очень небольшим.

Minitab покажет вам доступные дизайны и способы их создания.

Мы можем создавать центральные составные планы с использованием полного факториала, центральные составные планы с дробными факториалами, половинной дробью и четвертью дроби, и они могут быть расположены в блоках. Позже мы рассмотрим конструкции Box-Behnken.

В качестве примера рассмотрим схему \(k=3\), настроенную в Minitab с использованием полного факториала, полностью рандомизированного, в двух блоках или трех блоках с шестью центральными точками и по умолчанию \(\alpha = 1,633\) (или \(\альфа = 1,682\) для поворотной конструкции).

Если вам не нужен \(\alpha\) по умолчанию, вы можете указать свой собственный в левом нижнем углу. Дизайн с центрированием по граням получается путем размещения \(\альфа\) на +1 и -1 на кубе. Вот результат:

Выполнить Блок А Б С
1 1 -1.000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1. 000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

Блок 1 Блок 2 Блок 3

Блок 1
Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

Блок 2
Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

Блок 3
Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

Блок 1 Блок 2 Блок 3

Блок 1
Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

Блок 2
Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000 0,000 -1,633
18 3 0,000 0,000 1,633
19 3 0,000 0,000 0,000
20 3 0,000 0,000 0,000

93\) плюс две центральные точки. Блок 2 — это вторая половина дроби факториала с двумя центральными точками. Третий блок состоит из шести звездных точек плюс центральные точки. Каждый из трех блоков содержит две центральные точки, а первые два блока имеют половину угловых точек каждый. Третий блок содержит звездочки и имеет размер 8.

Наведите курсор на слова «Блок 1», «Блок 2» и «Блок 3» на рисунке выше. Вы видите, как они стратегически используют центральные точки, чтобы связать блоки вместе? Они представлены в каждом блоке и сохраняют связность дизайна.

Все угловые точки имеют +1 или -1 для каждого измерения, потому что они находятся в углах. Они либо вверх, либо вниз, внутрь или наружу, вправо или влево. Осевые точки имеют \(+\alpha\) или \(-\alpha\) \((+1,6330\ или -1,6330)\) для A, но равны 0 для факторов B и C. Центральные точки имеют нуль на все три оси, действительно центр этого региона. Мы разработали это, чтобы правильно покрыть пространство, чтобы мы могли оценить квадратное уравнение. Используя центральный составной план, мы не можем оценить кубические члены и не можем оценить взаимодействия более высокого порядка. k\), которая быстро становится неоправданно большой, то мы смогли бы оценить все взаимодействия более высокого порядка.

Однако мы потратили бы на это много ресурсов. ПЗС позволяет нам оценивать только линейные и квадратичные члены и взаимодействия первого порядка.

Пример 11.1: Полимеры и эластичность Раздел

Этот пример взят из книги Box and Draper (1987), а данные из таблиц 9.2 и 9.4 — в Minitab (BD9-1.csv).

В этом примере есть три переменные, и они создают полимер, вид пластика, обладающий свойством эластичности. Измерением в этом эксперименте является уровень эластичности. Мы создали дизайн в Minitab для этого эксперимента, однако данные имеют только две центральные точки:

Переменные A и B представляют собой концентрацию двух ингредиентов, составляющих полимер, C представляет собой температуру, а отклик представляет собой эластичность. Есть 8 угловых точек, полный факториал, 6 звездных точек и 2 центральных точки.

Теперь перейдем непосредственно к этапу анализа с помощью Minitab…

или вы можете просмотреть сжатую версию без звука…

Прежде чем двигаться дальше, я хотел бы вернуться и посмотреть снова на участке остатков. Подождите минуту! Что-то не так с этим остаточным сюжетом? 9к\) часть – (блок 1). А потом они заметили отклик и добавили звездочки, чтобы сделать отзывчивый дизайн поверхности во второй части. Часто именно так и проводятся эти эксперименты. Сначала вы выполняете эксперимент первого порядка, а затем добавляете центральные и звездные точки, а затем подгоняете квадратное уравнение.

Добавьте блочный термин и повторите эксперимент, чтобы увидеть, имеет ли это значение.

Два типа центральных композитных конструкций Раздел

Центральная составная конструкция имеет \(2*k\) звездочек на осевых линиях за пределами прямоугольника, определяемого угловыми точками. Существует два основных типа центральных составных конструкций: сферическая центральная составная конструкция, в которой звездообразные точки находятся на том же расстоянии от центра, что и угловые точки, и вращающаяся центральная составная конструкция, в которой звездообразные точки смещаются или размещаются таким образом, что отклонения все предсказанные значения ответов равны для x , которые находятся на равном расстоянии от центра.

Когда вы выбираете в натуральных единицах значения, соответствующие нижнему и верхнему пределу, т. е. соответствующие -1 и 1 в кодированных единицах, имейте в виду, что схема должна включать точки, расположенные дальше от центра во всех направлениях. . Вы пытаетесь разместить дизайн в середине интересующей вас области, области, где, как вы ожидаете, эксперимент даст оптимальный ответ.

[PDF] Может ли центральная линия дороги быть замаскированной осевой линией?

  • Идентификатор корпуса: 17430074
 @inproceedings{Turner2005CouldAR,
  title={Может ли центральная линия дороги быть замаскированной осевой линией?},
  автор={Аласдер Тернер},
  год = {2005}
}
  • А. Тернер
  • Опубликовано в 2005 г.
  • Бизнес

Аксиальный анализ — одна из основ пространственного синтаксиса. Хиллер предположил, что он улавливает качества конфигурационных отношений между пространствами, не освещенными другими представлениями. Однако критики ставят под сомнение абсолютную необходимость осевых линий для синтаксиса пространства, а также точное определение осевых линий. Часто задаваемый вопрос: почему не другое представление? В частности, почему бы не использовать центральные линии дорог, которые легко доступны во многих странах для использования в… 

static.aminer.org

От осевых линий к центральным линиям: новое представление пространственного синтаксиса и новая модель выбора маршрута для анализа транспортной сети

    А. Тернер

    Бизнес

  • 2007
Эта работа предлагает что недавно введенный метод анализа, анализ угловых сегментов, может сочетать осевые представления и представления осевой линии дороги и при этом отражать когнитивную модель того, как могут приниматься решения о выборе маршрута, и подразумевает, что нет причин, по которым пространственный синтаксис вдохновил меры нельзя сочетать с представлениями анализа транспортной сети, чтобы создать новую, когнитивно связную модель движения в городе.

Принципы упрощения осевой линии дороги для анализа угловых сегментов

    И. Колову, Дж. Гил, К. Карими, С. Лоу, Л. Верслуис

    Бизнес

  • 2017
набор данных вызывает несколько несоответствий в результатах анализа, а постепенное применение различных методов упрощения приближает эти результаты к результатам традиционной карты осевого сегмента и, таким образом, к лучшему представлению социально-экономической деятельности.

Представление уличных сетей в пространственном синтаксисе для гибких карт и множественных графов

    Иоанна Ставрулаки, Л. Маркус, М. Б. Понт, Л. Нильссон обоснованный выбор в применении синтаксического анализа к картам центральных линий дорог и изучение методологических возможностей карт линейных сегментов, которые создаются за счет их гибкости, будучи наименее агрегированными представлениями уличных сетей.

    Точные местоположения в пространстве: альтернативный подход к анализу пространственного синтаксиса с использованием точек пересечения

      Майкл Дж. Доус, М. Оствальд

      Математика

    • 2013
    В этой статье обсуждаются потенциальные приложения осевой линии подход, который позволяет для идентификации и эффективного анализа дискретных местоположений в пространственной конфигурации в ситуациях, когда альтернативные процедуры были бы либо менее информативными, либо слишком требовательными к вычислительным ресурсам.

    Пространственный синтаксис в теории и на практике

      А. Нес

      История

    • 2014

    В последние три десятилетия метод пространственного синтаксиса, разработанный Биллом Хиллиером и его коллегами из Университетского колледжа Лондона, применялся к городским исследованиям. . Этот метод состоит из…

    Различие между линейными и точечными картами с использованием пространственного опыта: рассмотрение дома Ловелла Ричарда Нейтры

      М. Оствальд, Майкл Дж. Доус

      Математика

    • 2013

    Исследователи Space Syntax продемонстрировали методы отображения и анализа зон (комнат) и линий (путей) на планах. Один редко используемый метод пространственного синтаксиса фокусируется на отображении…

    Анализ линейных пространственных отношений: меры связности, интеграции и выбора

      А. В. Нес, К. Яму

      Социология

      Введение в пространственный синтаксис в урбанистике

    • 2021

    В этой главе мы сначала объясним концепцию осевой линии и то, как осевая карта применяется в пространственном синтаксисе. Затем мы обсудим статическую меру «связности» с ее «одношаговым» и «n-шаговым»…

    Сетевые центральности в полицентрических городских регионах: методы измерения пространственных показателей

      К. Кренц

      Экономика

    • 2018

    Основная цель данной диссертации состоит в том, чтобы объяснить сложные пространственные организации полицентрических городских регионов (ПУР). PUR — это форма региональной морфологии, которая часто развивается из постиндустриальной…

    Архитектурная артикуляция и конфигурации пространства: развитие теории, принципов и основ пространственного моделирования

      Д. Кох

      Математика

    • 2019
    Пространственная конфигурация сопоставляется как понимание сочетания построения предопределенных объектов с пространственной конфигурацией в результате подразделения и артикуляции пространственной дифференциации несколькими способами, что позволяет более динамичная, но не полностью релятивистская теоретическая основа для дальнейшего развития аналитического моделирования и решения проблем, которые еще не решены теоретически.

    Ориентация и навигация: измерение видимости

      A. Nes, C. Yamu

      Биология

      Введение в космический синтаксис в урбанистике

    • 2021
    В этой главе объясняется, как аналитическая логика пространственного синтаксиса применяется для анализа видимости, а также основывается на анализе точки видимости и глубине и объясняет его. и анализ визуального графика, а также демонстрирует, как простые расчеты точки-глубины способствуют теории пространства и городской центральности.

    Новая теория космического синтаксиса

      М. Бэтти

      Информатика

    • 2004
    Разработана соответствующая алгебра, обеспечивающая более ясный подход к связности и расстоянию в эквивалентных графовых представлениях, и эти варианты для прямой и двойственной задач демонстрируются в одном из первых примеров пространственно-синтаксисной уличной сети, французском Деревня Гассен.

    Алгоритмическое определение аксиальной карты

      А. Тернер, А. Пенн, Б. Хиллиер

      Информатика

    • 2005
    Предполагается, что аналитическая сила аксиальной карты в эмпирических исследованиях проистекает из эффективного представления ключевых свойств пространственной конфигурации, которую он фиксирует.

    Пространственный синтаксис: некоторые несоответствия

      К. Ратти

      Лингвистика

    • 2004

    В этой статье сообщается о ряде несоответствий, которые появляются в пространственном синтаксисе — хорошо известном методе городского анализа — при работе с определенными геометрическими конфигурациями. На простом уровне…

    От аксиальных карт к анализу параметров маркировки точек (Ma.P.P.A.) — метод, реализованный в ГИС для автоматизации конфигурационного анализа

      В. Кутини, М. Петри, А. Сантуччи

      Математика

      ICCSA

    • 2004

    Методы, основанные на конфигурационной теории, доказали свою высокую эффективность в анализе городского пространства, чтобы выделить распределение уровней привлекательности для деятельности.…

    Секрет в том, чтобы следовать своим нос: выбор маршрута и угловатость

      Р. Далтон

      Бизнес

    • 2001

    В этой статье представлены результаты эксперимента, в котором решения о выборе маршрута принимались предметы на дорожных развязках записываются. Затем он продемонстрирует, что маршрут может быть выражен как сумма…

    Пространственная ориентация и угловаемость городских маршрутов

      D. R. Montello

      Психология

    • 1991
    Результаты демонстрируют, что экологическая ориентация зависит от частичности от поглощания структуры трав. связаны с наклонной структурой маршрута.

    О построении линейных представлений пространственной конфигурации

      Дж. Пепонис, Дж. Вайнман, С. Бафна, М. Рашид, С. Х. Ким

      Математика

    • 1998

    Было показано, что с помощью пространственного синтаксиса пространственная конфигурация может быть описана как набор линий, охватывающих все области макета и все способы перемещения по одномерному и…

    Топологический анализ городских уличных сетей

      B. Jiang, Christophe Claramunt

      Информатика

    • 2004
    Показано, что большие городские уличные сети образуют сети малого мира, но не обладают свойством безмасштабности.

    Правила выбора маршрута водителями и поведение в сети: становятся ли водители рациональными и однородными благодаря обучению?

Блок 3
Прогон Блок А Б С
1 1 -1. 000 -1.000 -1.000
2 1 1.000 1.000 -1.000
3 1 1.000 -1.000 1.000
4 1 -1.000 1.000 1.000
5 1 0,000 0,000 0,000
6 1 0,000 0,000 0,000
7 2 1.000 -1.000 -1.000
8 2 -1.000 1.000 -1.000
9 2 -1.000 -1.000 1.000
10 2 1.000 1.000 1.000
11 2 0,000 0,000 0,000
12 2 0,000 0,000 0,000
13 3 -1,633 0,000 0,000
14 3 1,633 0,000 0,000
15 3 0,000 -1,633 0,000
16 3 0,000 1,633 0,000
17 3 0,000