Определение класса конструктивной пожарной опасности здания: Определение класса конструктивной пожарной опасности здания – Полезная информация

Определение степени огнестойкости здания

Определение степени огнестойкости здания

От чего зависит этот параметр?

В первую очередь, огнестойкость здания основывается на том, какие материалы использованы для его возведения. Именно от них зависит устойчивость не только к огню, но и к другим неблагоприятным факторам, таким, как поражение молнией, воздействие электротока и так далее.

Пример. Деревянное строение больше подвержено повреждению при пожаре, нежели такое же, возведенное из кирпича или камня.

На параметр также может повлиять высота строения, толщина стен. Высокое более подвержено попаданию молнии. Но здесь значимую роль играет наличие молниеотвода – с ним вероятность такого исхода значительно снижается.

Расчет предела огнестойкости металлических конструкций максимально точно определит время, в течении которого конструкции будут сохранять несущую способность в случае возникновения пожара. Это также важно при определении времени, необходимого на эвакуацию людей.

Разделение на степени огнестойкости

Относительно такого параметра, как степень огнестойкости, здания делятся на пять групп.

Класс конструктивной пожарной опасности строительных конструкций К0-К3

Разделение конструкций в обязательном порядке происходит на классы конструктивной пожарной опасности. Сюда относится 4 класса К0-К3:

Рассмотрим более подробно данную классификацию, которая имеет большое значение, когда проводится расчет огнестойкости металлических конструкций. Если после проведения обследования и расчетов специалист присвоил конструкции класс К0, это означает, что элементы не склонны к возгоранию или же воспламеняются только при экстремальном нагревании.

Класс К1 свидетельствует, что несущие элементы имеют некоторые повреждения, размер которых не превышает 40 см.

Если присутствуют более серьезные повреждения на несущих конструкциях (вертикальные – до 80 см и горизонтальные – до 50 см), присваивается класс К2. При еще более серьезных повреждениях говорят о классе К3, при этом в самом помещении есть источники возгорания.

Класс конструктивной пожарной опасности здания С0-С3

Еще одна классификация, она соответствует предыдущей. Согласно определениям, классификация начинается самым безопасным классом (С0), и заканчивается – опасными С(3). Цифры означают следующее:

• 0 – здание включает в себя конструкции безопасные, изготовленные из материалов, принадлежащих к категории негорючих, при пожарах не создают тепловой эффект и не выделяют токсических элементов;

• 1 – здание включает в себя несколько конструкций, из трудногорючих материалов;

• 2 – здание включает в себя конструкции, изготовленные из горючих и трудногорючих стройматериалов;

• 3 – регламентированных требований не предъявляют.

Как присваивается степень огнестойкости

Расчет предела огнестойкости металлических конструкций проводится разными методами, используют как теоретические сведения, так и практические методики. Полученные в ходе практического тестирования результаты в конце подытоживаются и отображаются в соответствующей таблице, которая и служит основанием для окончательного заключения. Сравнительные итоги позволяют судить о том, в каком состоянии находится объект, ими руководствуются при присвоении объекту соответствующей степени огнестойкости.

Оценивая защищенность конструкции от пожара, необходимо принимать во внимание не только класс конструктивной пожарной опасности строительных конструкций К, но и не забывать о классе конструктивной пожарной опасности здания С. Только так можно с уверенностью сказать, в полной ли мере соответствует исследуемый объект существующим нормативным требованиям в области пожарной безопасности. Полный перечень нормируемых данных представлен в таблице.

Значение СП 2.13130

СП 2.13130 – основополагающий свод правил, регламентирует возведение объектов, относящихся к самым разным категориям. Документ отображает все самые главные моменты, касающиеся подготовительного этапа по проектированию здания, а также учитывает возможность строений к противостоянию воздействию огня.

Приведенная информация дает возможность воспользоваться готовыми техрешениями, чтобы выбрать максимально подходящий вариант. Также стоит учитывать, что для практической оценки состояний объектов используют свод правил от 97 года, а при подготовке к тестовым испытаниям руководствуются теоретической частью СНиПа 2001 года.

Практический способ определения

Обследуя строения, обязательно учитывают расчет фактического предела огнестойкости металлических конструкций. Его возможно определить путем проведения пожарно-технической экспертизы. Требуемая огнестойкость, как отмечалось, определяется нормами СП

После этого полученные результаты сравнивают. Если они говорят о том, что фактическая сопротивляемость выше требуемой, объект считают таким, что соответствует противопожарным нормам.

Рассмотрим пример определения степени огнестойкости здания. Пределы огнестойкости конструкций определяются временными промежутками, при которых она утратит свои первоначальные свойства. Во время испытания оценивается состояние всех элементов, и как только один из них достигнет пределов, огонь тушат.

Для эксперимента необходима термическая печь, ее устанавливают на 10-сантиметровом расстоянии от зоны испытания. При помощи форсунки в печь впрыскивается горючее средство и поджигается. Чтобы не возникло настоящего пожара, обязательно учитывают температурные показатели горения, плавления материалов. Как только испытуемый стройматериал начнет плавиться, размягчаться, гореть, эксперимент останавливают и определяют время, которое потребовалось для начала этого процесса, а также скорость, с которой распространялся огонь. Этот практический метод достаточно опасный, поэтому проводить экспериментальные исследования должны только специально обученные люди. При этом необходимо придерживаться всех норм и правил безопасности, использовать огнезащитное снаряжение.

Преимущества нашей компании

Если вам необходимо провести определение огнестойкости здания и (или) строительных конструкций, обращайтесь в нашу компанию «КТБ железобетона». Здесь работают высококвалифицированные специалисты с многолетним опытом работы и знанием всех нюансов проведения подобных испытаний. Кроме того, компания располагает собственной огневой лабораторией и сильным научно-техническим потенциалом, поэтому мы проводим весь спектр работ, направленных на укрепление пожарной безопасности зданий и объектов.

Наши специалисты знают все требования ПБ, располагают всем необходимым инструментом, оборудованием и материалом, который позволит быстро и качественно рассчитать пределы огнестойкости разных конструкций. Комплексный подход к выполнению любых поставленных задач – одно из главных преимуществ нашей работы.

Чтобы заказать услугу, позвоните по указанному на сайте номеру или свяжитесь с нашим консультантом в режиме онлайн. Стоимость работы зависит от размера, сложности объекта, определяется в индивидуальном порядке.

1.3. Определение класса конструктивной пожарной опасности основных строительных конструкций .

Деревянные оштукатуренные конструкции относятся к классу пожарной опасности С2. [СНиП 21-01- 97*,п.5.11]

1.4. Определение класса функциональной пожарной опасности здания.

Класс функциональной опасности – Ф3.2 Предприятия общественного питания. [СНиП 21-01- 97*,п.5.21]

2. Определение требуемой степени огнестойкости здания на основе нормативно справочной информации.

Огнестойкость зданий является элементом системы противопожарной защиты кроме своей прямой функции, обеспечения требуемого сопротивления зданий воздействие пожара является также базовым элементом всей системы противопожарной защиты зданий т. к. являются определяющим параметром для выбора остальных элементов защиты.

Огнестойкость используется в качестве основного показателя при проектировании элементов противопожарной защиты, а также самих конструктивных элементов зданий. В качестве основного регламента характеристики используется количественная характеристика «Предел огнестойкости» – это промежуток времени в часах или минутах от начала огневого испытания конструкций при стандартном температурном режиме до наступления одного или последовательно нескольких нормированных для данных конструкций признаков предельного состояния:

1. Потеря несущей способности, обрушение или недопустимый прогиб, R.

2. Потеря целостности это образование в конструкциях или стыках, сквозных трещин или сквозных отверстий, E.

3. Потеря теплоизолирующей способности – повышение температуры на не обогреваемой поверхности конструкции более чем на 160 градусов Цельсия или в любой точке этой поверхности более чем до 190 градусов Цельсия по сравнению с температурой конструкции, ил более чем 220 градусов Цельсия независимо до температуры конструкции до температуры нагрева, I.

2.1 Определение требуемой степени огнестойкости здания на основе нормативно справочной информации.

Этот показатель определяется в зависимости от функционального назначения здания, количества этажей и площади этажа. Требуемую степень огнестойкости определяем по таблице.

Пределы огнестойкости конструкций Таблица 3

2.2 Определение требуемых пределов огнестойкости основных конструкций здания.

Данное здание имеет предел огнестойкости IV.

Предел огнестойкости конструкций

IV степени Таблица 4

Степень Огнестойкости	Предел огнестойкости конструкций
	Несущие элементы здания	Несущие стены	Перекрытия	Фермы, балки, прогоны	Стены лестничных клеток
IV	R15	E15	REJ15	R15	REJ45

Как определить требуемую степень огнестойкости защитного проема?

NFPA Today — 12 февраля 2021 г.

Вернуться на целевую страницу блогов

В зависимости от типа конструкции и назначения здания могут быть спроектированы и построены с использованием огнестойких стен, полов и потолков для обеспечения структурной целостности, а также для предотвращения возгорания. и дым от распространения по всему зданию. Тем не менее, отверстия в этих огнестойких узлах необходимы для выхода, связи, безопасности, повседневных перемещений по зданию, а также для обслуживания и оборудования здания. Отверстия в огнестойких узлах должны быть соответствующим образом защищены, чтобы не снижать огнестойкость узла, в котором они расположены. Незащищенные или неправильно защищенные отверстия могут аннулировать рейтинг стены, пола или потолка, оставляя пути для непреднамеренного распространения огня и дыма в соседние противопожарные отсеки.

Огнестойкие компоненты в зданиях имеют либо класс огнестойкости, либо класс огнезащиты. Важно понимать разницу между двумя рейтингами и понимать, как определить требуемые рейтинги сборок как при проектировании здания, так и при определении соответствия существующих установок. Хотя эти термины часто используются взаимозаменяемо, они различаются.

Степень огнестойкости в сравнении со степенью огнестойкости

Если строительный элемент, такой как противопожарный барьер, должен быть огнестойким, он должен быть достаточно герметичным при повышенном давлении воздуха со стороны пожара из-за расширения нагретого воздуха и должны препятствовать прохождению тепла и пламени в течение установленного времени. Противопожарные преграды также должны выдерживать прямое воздействие огня, как это определено крупномасштабными испытаниями, либо ASTM E119или ANSI/UL 263. Стандарты испытаний ASTM E119 и ANSI/UL 263 определяют рейтинги огнестойкости в часах на основе воздействия стандартной кривой время-температура и обеспечивают рейтинг конструкции конкретной сборки и фактическое испытание сборка в испытательной печи.

Узлы, защищающие проемы, такие как двери и окна, расположенные в узлах с оценкой огнестойкости, должны быть способны выдерживать воздействие огня, что определяется крупномасштабными испытаниями, такими как NFPA 252, NFPA 257, ANSI UL10B, ANSI/UL 10C или ANSI/UL 9. Критерии приемлемости для этих конструкций с классом огнестойкости отличаются от критериев для конструкций с классом огнестойкости, таких как стены или пол/потолок. Ограничение повышения температуры через противопожарную дверь обычно не является приемлемой мерой, хотя это является приемлемой мерой для узла с классом огнестойкости, такого как стена.

Некоторые проемы также могут быть защищены продуктами, имеющими класс огнестойкости, если они прошли испытания и соответствуют критериям, предъявляемым к стенам, полам или потолкам. Класс огнестойкости, остекление, является примером этого. В некоторых случаях его можно установить и использовать в качестве стены, если это разрешено и проверено соответствующим образом.

Определение требуемой степени огнестойкости

Для надлежащей защиты проема в огнестойком узле требуется надлежащая степень огнестойкости. При определении соответствующего класса огнестойкости защитного проема необходимо выполнить следующие шаги:  

Шаг 1: Определите требуемый класс огнестойкости оцениваемого компонента. Компоненты включают, помимо прочего, вертикальные шахты, горизонтальные выходы, коридоры выхода и дымозащитные экраны. Коды, такие как NFPA 101, Кодекс безопасности жизнедеятельности , NFPA 5000, Строительные нормы и правила безопасности , предписание, когда элемент здания должен иметь класс огнестойкости.

Шаг 2: Используйте таблицы «Минимальные классы огнестойкости для открывания защитных устройств в узлах с классом огнестойкости и маркировки огнестойких стекол», содержащиеся в главе 8 стандартов NFPA 101 и NFPA 5000, чтобы определить минимальный рейтинг огнестойкости. защиты проема на основе класса огнестойкости, определенного на этапе 1. Следует обратить внимание на то, что в этой таблице НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ классы огнестойкости компонентов, это требуется в других положениях Кодекса.

Шаг 3: Подтвердите с помощью сносок, другого текста кода, связанного с компонентом, и с помощью конкретных положений о размещении, что никакие дальнейшие изменения общих классов противопожарной защиты не допускаются. В некоторых случаях могут быть исключения для некоторых открывающихся защитных устройств в существующих установках или для определенных условий в некоторых помещениях.

Пример

Давайте рассмотрим пример: Каков требуемый класс противопожарной защиты для коридорной двери в коридоре выходного входа в новом офисном здании без полива?

В соответствии с NFPA 101 большинство новых, неоснащенных коммерческих помещений требуют, чтобы коридоры доступа к выходу имели рейтинг огнестойкости не менее 1 часа (шаг 1). Затем, перейдя к таблице, указанной в NFPA 101 (таблица 8.3.3.2.2), можно определить, что для коридора выхода с оценкой огнестойкости в течение 1 часа требуется минимум 1/3 часа или 20 минут огнестойкости. – защитная дверь. Затем можно подтвердить, что дальнейшие модификации не разрешены (шаг 3).

Почему класс огнестойкости может быть меньше класса огнестойкости?

Требуемые минимальные классы огнестойкости открывающихся защитных ограждений иногда могут быть ниже, чем класс огнестойкости противопожарного барьера, в котором они расположены. Например, 2-часовой противопожарный барьер, ограждающий выходную лестницу, может иметь противопожарные двери, защищенные 1,5-часовыми дверными узлами с классом противопожарной защиты. Процедуры тестирования, на которых основаны рейтинги, рассмотренные выше, отличаются. Несмотря на то, что горючие материалы, размещенные у стены с классом огнестойкости, подвергают стену серьезной пожарной опасности, в дверном блоке с классом огнестойкости обычно не размещают горючие материалы, потому что проем должен быть свободен для использования двери и не должно быть препятствий. для правильной работы двери. Такой сценарий предполагает, что, если дверь не будет использоваться, а в дверном проеме будет размещен горючий склад, дверь следует снять, а проем заменить прочной конструкцией, чтобы восстановить требуемый класс огнестойкости стены.

Противопожарные компоненты являются важным элементом комплексной стратегии защиты, которую используют здания для защиты людей и самого здания от воздействия огня. Успех пассивных методов противопожарной защиты, таких как использование отсеков, требует тщательного соблюдения требований во время проектирования и установки, а также эффективных и последовательных проверок, испытаний и технического обслуживания, чтобы гарантировать, что система будет работать должным образом во время пожара.

С какими трудностями вы столкнулись при проектировании зданий с элементами, рассчитанными на возгорание? В какой роли вы работали с применением требований кода для открытия средств защиты? Пожалуйста, поделитесь своим мнением в комментариях ниже!

Важное примечание: Любое мнение, выраженное в этой колонке (блог, статья), является мнением автора и не обязательно отражает официальную позицию NFPA или ее технических комитетов. Кроме того, эта статья не предназначена и не должна использоваться для предоставления профессиональных консультаций или услуг.

ТЕМЫ:

• Безопасность строительства и жизни,
• Соблюдение кодекса

Подпишитесь на информационный бюллетень сети NFPA

Зарегистрироваться

Кристин Бигда

Технический руководитель и главный инженер по противопожарной защите с упором на материалы, связанные со строительством и безопасностью жизнедеятельности.

Подробнее Кристин Бигда

Связанные статьи

01 ИЮНЯ 2023

Смертельный пожар на стройке в Северной Каролине может привести к обновлению пожарного кодекса штата, чтобы включить больше из NFPA 241

19 ДЕКАБРЯ 2022 ГОДА

Как обеспечить доступ к зданию и оборудованию для дежурной пожарной части

09 ДЕКАБРЯ 2022 ГОДА

Расследование штаб-квартиры Twitter подчеркивает важность отслеживания изменений занятости

14 ОКТЯБРЯ 2022 ГОДА

Уровень безопасности – Экосистема пожарной безопасности и безопасности жизнедеятельности NFPA

16 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА

Более пристальный взгляд на некоторые требования к размещению сборки

27 мая 2022 г.

Все ли здания должны соответствовать последним нормам?

Количественный анализ пожарного риска: метод определения проектных пожаров с поправкой на риск для конкретного здания

Автор Johannes Almås

Альтернативный проект пожарной безопасности обычно проверяется путем сравнения с проектом, признанным приемлемым в соответствии с предписывающими нормами. Однако сравнительный анализ является лишь компромиссом для проектирования, основанного на характеристиках (PBD), и вряд ли позволит достичь такой же степени оптимизации затрат и безопасности. Основным принципом PBD является расчет доступного и необходимого времени безопасного выхода. Эти процедуры расчета имеют ряд ограничений и неопределенностей, в основном из-за отсутствия стандартизированных исходных данных.

Традиционно предполагается, что пожар разрастается по мере того, как t ² -пожар беспрепятственно достигает контролируемого вентиляцией пожара, после чего продолжает гореть до тех пор, пока не будет израсходована вся энергия пожара в отсеке.

В то время как несколько факторов могут ограничивать вероятность воспламенения, развития и распространения пожара, единственным обычно используемым ограничивающим фактором является автоматическая защита спринклеров. Другие факторы обычно не включаются, возможно, из-за неопределенного или неизвестного влияния на развитие пожара.

Неопределенности возникают не только в сфере противопожарной защиты. Другие инженерные дисциплины также должны иметь дело с неопределенностью. Эти дисциплины разработали стандартизированные входные данные, основанные на статистике и накопленных знаниях. Примерами являются ветровые нагрузки, снеговые нагрузки, землетрясения и наводнения. Как только эти входные данные определены, инженерная стратегия и документация основываются на стандартизированных методах математических расчетов и критериях приемлемости, что определяет инженерную цель. Если целью является оптимизация, инженерному сообществу противопожарной защиты также необходима поддающаяся проверке документация.

Расчетный пожар для расчета безопасности жизнедеятельности (доступное время безопасного выхода) отличается от других типов расчетных пожаров. Проектные пожары, используемые для оценки мер противопожарной защиты, описываются с определенными характеристиками пожара, такими как площадь возгорания (для оценки выхода дыма/выхлопа), развитие пожара на ранних стадиях (для оценки спринклеров) и пожарная нагрузка (для оценки рейтинга противопожарной стены). . При проектировании для обеспечения безопасности жизнедеятельности следует оценивать все факторы, ограничивающие вероятность возгорания, развития и распространения пожара.

Если цель состоит в том, чтобы создать справедливый и оптимизированный проект противопожарной защиты для конкретного оцениваемого здания, необходимо также включить факторы, влияющие на последствия. Проще говоря, если площадь и количество людей в здании удваиваются, то вероятность возникновения пожара (возгорания) и его последствий удваивается. Это означает, что риск увеличивается в четыре раза, и могут потребоваться дополнительные меры противопожарной защиты, чтобы компенсировать и снизить риск возгорания до приемлемого уровня.

Размер пожара с поправкой на риск соответствует размеру, подходящему для анализа безопасности конкретного здания или оцениваемой ситуации. Это не означает, что огонь не может быть больше. Это означает только то, что более крупный пожар настолько редок и/или подвергает риску так мало людей, что более крупный пожар не нужно рассматривать для конкретного здания или ситуации (низкий риск).

Несколько мер и факторов могут ограничить вероятность возгорания, роста и распространения пожара вместе с потенциальными последствиями для безопасности жизни, и их следует учитывать для определения пожара, характерного для конкретного здания, и справедливого расчета пожара. Здесь представлены только основные принципы такого метода; необходимы дальнейшие исследования для разработки стандартизированных входных факторов.

Основное уравнение состоит в том, что риск является произведением вероятности и последствия ( R = P x C ). Вместо расчета количества потенциальных смертей этот метод предполагает, что последствие — это количество людей, которые могут подвергнуться воздействию расчетного пожара, а вероятность — это проблема пожара (возможный масштаб пожарной опасности).

Риск [ R ] – это число, учитывающее вероятность летального исхода в год. Число, используемое в примерах в таблице 2, равно 1×10 9 .0139 -7 , полученное из уравнения допустимых летальных исходов F(N) = 10 ^-7 x 1/N .

Следствием этого подхода является средневзвешенное количество людей [ N ] в объекте/здании/квартале, которые пользуются одним и тем же коридором или лестницей, или максимальное количество людей, которым может потребоваться эвакуация при пожаре в большой отсек (например, сборочная зона или торговый центр).

Величина пожара с поправкой на риск, по крайней мере, ограничена следующими факторами:

• Вероятность воспламенения зависит от количества людей и площади отсека. Если необходимо проанализировать вероятность распространения дыма на общие пути выхода, следует также включить количество отсеков [ K ], имеющих доступ к одному и тому же коридору или лестнице. Тилландер ¹ предложил как формулу, так и входные значения, основанные на авариях, о которых были предупреждены пожарные (база данных происшествий Pronto). В среднем вероятность возгорания в отсеке [P _ign ] имеет значение 1×10 ^-5 на основе значений, представленных Tillander ¹ .
• Вероятностный коэффициент, учитывающий количество возникших пожаров, которые переросли в установленный значительный пожар [P _SF ] (например, площадь пожара 1 м ² ): Этот коэффициент устанавливается равным 1×10 ^-2 (Фитцджеральд). ² ). Этот фактор будет варьироваться в зависимости от количества людей и вероятности наличия у них систем пожарной сигнализации.
• Вероятность отсутствия самозатухания. Только часть установившихся пожаров будет продолжать расти до более крупных пожаров, и только часть более крупных пожаров будет продолжать расти до пожаров, контролируемых вентиляцией. Вероятность распространения пожара зависит от горючести, пожарной нагрузки, геометрии помещения, вентиляции и изоляции и т. д. Если известны статистические данные, вероятность также может быть описана как распределение Парето ⁴ . Лондонская пожарная команда (среди прочих) собрала большую базу данных о пожарах, в которой описывается размер пожара по прибытии. В этих примерах для оценки коэффициента в распределении Парето использовалась статистика пожаров из пилотного исследования BRE ³ эффективности жилых спринклеров: P( A ) = k x A ^– , где A — заявленная площадь, поврежденная пожаром, а k — коэффициент, описывающий размер пожара на P _СФ (к=1). Установлено, что коэффициент _{^{варьируется от 1 до 4 для жилых зданий. Предлагается определять -коэффициент исходя из скорости развития пожара ( -коэффициент в t 2 -пожаров) и пожарной нагрузки, отнесенной к площади внутренней поверхности отсека [Q E ]}}
• Автоматические спринклеры, которые также снижают вероятность распространения огня. Огонь может продолжать разрастаться, если спринклеры не сработают. Для простоты предполагается, что пожар контролируется, по крайней мере, при срабатывании спринклера. Можно использовать более сложные подходы для учета вероятности быстрого тушения пожара.

• Противопожарные преграды, снижающие вероятность распространения огня из противопожарного отсека в общий выходной коридор или лестничную клетку. Если окружающие стены и настилы огнестойкие, самым слабым местом обычно являются противопожарные двери. Поскольку противопожарные двери и их устройства могут иметь дефекты, быть заблокированными или оставленными открытыми во время эвакуации, предполагается, что они либо выходят из строя (оставляются открытыми), либо представляют собой закрытый, плотный барьер. Более сложный подход, чем обсуждаемый здесь, приведет к вероятности частично открытых противопожарных дверей (или других небольших отверстий). Вероятность также может варьироваться в зависимости от помещения и мер противопожарной безопасности, расположения противопожарных дверей, технических характеристик и других факторов.

Исходя из вероятности пожара, потенциальных последствий и риска, можно предположить, что пожар разрастется до расчетного максимального размера пожара с поправкой на риск ( Q _max ). (Метод действителен только для размеров пожара меньшего, чем тот, который может вызвать возгорание.) Время прибытия пожарной команды должно быть менее 10 минут, а противопожарные преграды, материалы и системы противопожарной защиты должны соответствовать строительным нормам.

 

Где;

• P _ign — вероятность возгорания на отсек.
• I _a — коэффициент, который регулирует вероятность воспламенения, включая количество противопожарных отсеков [K], площадь отсеков и предприятий
• Коэффициент [ F ] используется для упрощения уравнения и учитывает риск [ R ], вероятность возгорания [ P _ign ] и вероятность развития пожара до 1 м ² площади пожара [ P _SF ]; эти числа равны друг другу.
• A – зона пожара; площадь повреждения делится на 2, так как площадь горения принимается не более 50 % площади, поврежденной огнем.
• – коэффициент развития пожара (предлагаемая формула получена из лондонских данных; необходимы дополнительные исследования), где [ t _a ] — время развития пожара до 1 МВт и Q _E – общая тепловая нагрузка в пожарном отсеке, деленная на площадь окружающих поверхностей (см. табл. 1 и 2).
• – вероятность выхода из строя противопожарных преград и других систем противопожарной защиты.
• Следствием [ C ] является взвешенное количество людей [ N ], деленное на количество независимых средств эвакуации [ E ] : C = N / E.   E должно быть установлено на 1 при оценке эвакуации при пожаре в отсеке.
• RHR _f – скорость тепловыделения на квадратный метр (см. табл. 3).

Когда известен Q _max , можно использовать имитационные модели пожара для оценки развития пожара в отсеке и распространения огня через проемы барьеров. Моделирование распространения огня из противопожарного отсека на интересующую цель (например, лестницу) должно выполняться с открытыми противопожарными дверями, поскольку вероятность закрытой противопожарной двери уже учитывает уменьшение размера пожара.

Таблицы 1 и 2. Табличные значения для дифференциации вероятности возгорания, NS-EN 1991-1-2, Приложение E.

Рисунок 1. Расчетные кривые Парето для жилых помещений (данные по Лондону)

Следует отметить, что кривая вероятности развития пожара может сильно зависеть от определенного горящего объекта и вероятности распространения огня на другой объект (например, распространение огня между автомобилями в гараже). Таким образом, расстояние между предметами и их воспламеняемость являются барьерами, вызывающими значительные вертикальные скачки на кривой вероятности. Здесь этот эффект не рассматривается.

Таблица 5. Примеры максимальных расчетных размеров пожара для жильцов с поправкой на риск (Q _max )

не подходит для прогнозирования надежности в будущем. Однако исторические данные также являются фундаментальным принципом предписывающих кодексов. Таким образом, предписывающие меры также обременены неопределенностью и, возможно, непригодностью по мере разработки новых строительных конструкций и продуктов.

Основное различие между предписывающим и количественным подходами заключается в том, что количественные данные сложнее собирать и применять в дизайне. Несмотря на то, что на исторических пожарах легче учиться и разрабатывать практические предписывающие методы, недостатком предписывающих методов является то, что они могут не дать экономически эффективного проекта.

Максимальная скорость выделения тепла может быть наиболее важным фактором в описании проектного пожара. В данной статье представлен и предложен систематический метод расчета этого параметра.