утеплитель из пенопласта или минваты? Сравниваем и выбираем
Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.
В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.
Сначала разберёмся, что это за материалы.
Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.
Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.
Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:
- Теплопроводность.
- Паропроницаемость.
- Огнестойкость.
- Эластичность.
- Звукоизоляция.
- Экологичность и безопасность.
- Лёгкий вес.
- Биостойкость.
- Химическая устойчивость.
- Механическая прочность.
- Простой монтаж.
- Стабильность линейных размеров
На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.
Теплопроводность
Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).
Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.
У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.
Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.
Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.
Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.
Паропроницаемость
Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.
Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе.
Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.
Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.
Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.
Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.
Огнестойкость
От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.
Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.
Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 оС, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.
Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.
Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён.
Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.
Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.
Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.
Эластичность
Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.
Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.
Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).
Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.
Звукоизоляция
Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.
Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.
Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.
Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.
Экологичность и безопасность
Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.
Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.
Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.
Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.
Лёгкий вес
Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.
Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.
Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.
Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.
Биостойкость
Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.
Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.
В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.
Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.
Химическая устойчивость
В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.
Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.
Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.
Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.
Механическая прочность
Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.
Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.
Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.
Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.
Простой монтаж
Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно.
Также он займёт меньше времени.
Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.
С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.
Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.
Стабильность линейных размеров
Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».
Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется.
Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.
Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.
Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.
Подводим итог
Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?
Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.
Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др.
), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.
Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.
Пусть в вашем доме будет тепло и уютно!
Пенопласт или Минвата, что Лучше
Перед утеплением своего жилища у многих людей возникает закономерный вопрос. Какой утеплитель применить для утепления своего дома? Как его выбрать и где лучше использовать?
В этой статье мы постараемся ответить на все главные вопросы о материалах, которые применяются при термоизоляции фасадов домов. И что лучше – пенопласт или минвата.
И так приступим.
В Украине наиболее популярны утеплители пенопласт и минеральная вата. И их применение зависит от того, что и как вы собираетесь утеплять.
А теперь….
Сравним минеральную вату и пенопласт по основным параметрам
Сразу отметим, что, хотя в продаже есть разные виды ваты, для утепления рекомендуется использовать только базальтовую в виде жестких или полужестких плит.
Поэтому далее речь пойдет только о ней. Другие разновидности ваты (стекловата и шлаковата) проигрывают по всем показателям.
1. Теплопроводность
Показатели теплопроводности у пенопласта и минеральной ваты практически равны:
- пенопласт – от 0,039 до 0,043 Вт/(м*К) в зависимости от плотности материала.
- минвата – 0,032-0,048 Вт/(м*К).
При этом, чтобы теплоизоляция была эффективной, нужно правильно рассчитать толщину листа утеплителя. Эта величина зависит от средней температуры воздуха и теплопроводности материала дома.
Для Одессы и Одесской области достаточно толщины 10–12 см, а для северных районов Украины рекомендуется 15 – 20 см.
2. Паропроницаемость
Паропроницаемость минеральной ваты почти в 10 раз выше, чем пенопласта. Ее пористая структура хорошо пропускает воздух, а значит, не придется беспокоиться о дополнительной вентиляции. Но из-за этой особенности минеральную вату нельзя покрывать акриловой краской.
Ее паропроницаемость очень низкая. Поэтому конденсат будет оседать в слое утеплителя, и его теплоизоляционные свойства ухудшатся.
Пенопласт плохо пропускает воздух, но и не накапливает его. Испарения выводятся через стыки в листах утеплителя.
Важное правило: паропроницаемость стены должна быть меньше, чем у пенопласта. Поэтому пенопласт рекомендуют использовать для утепления домов из бетона и полнотелого кирпича. Для легких и пористых материалов, например, дерева – этот материал не подходит не подходит.
3. Прочность и влагостойкость
Устойчивость к механическим повреждениям у минеральной ваты выше чем у пенопласта. Он легко крошится и ломается. А сильный перегрев (до 70 градусов) быстро разрушает его. Поэтому пенопласт нельзя надолго оставлять без штукатурки под прямыми солнечными лучами, а для его отделки желательно выбирать светлые тона.
С другой стороны, материал устойчив к влаге. При намокании он сохраняет теплоизоляционные свойства, в то время как минеральная вата быстро теряет их.
Поэтому в регионах с повышенной влажностью рекомендуется использовать пенопласт или плотную базальтовую вату с водоотталкивающей пропиткой.
4. Долговечность
Заявленный срок службы у базальтовой ваты и пенопласта примерно одинаков и составляет от 30 до 50 лет. Но так как единых, официально признанных методов определения долговечности утеплителей пока не существует, лучше оставить этот вопрос на совести производителей.
В любом случае на срок службы системы влияют все компоненты «пирога», а не только утеплитель. Поэтому, чтобы фасад не посыпался раньше заявленного времени, важно правильно подобрать материалы и в точности соблюдать технологию утепления.
5. Безопасность
Споры о возможном вреде утеплителей для здоровья ведутся уже достаточно долго.
Действительно, после производства в пенопласте остается опасный стирол. При горении он активно выделяется и очень вреден для здоровья.
А при производстве минеральной ваты применяются потенциально опасные фенолформальдегиды.
Но так как количество этих значений не превышает допустимых показателей, а в обычных условиях они не выделяются, то вряд ли они могут нанести вред здоровью. Тем более, что утеплители монтируются снаружи здания.
В отношении пожаробезопасности без сомнения выигрывает минвата. Она выдерживает температуру до 1000 градусов и более того, сохраняет функциональность при возгорании. Поэтому этот материал рекомендуется к использованию в многоэтажных зданиях, деревянных и каркасных постройках.
Пенопласт считается сильно горючим материалом, при этом в процессе горения он выделяет едкий токсичный дым. В продаже есть более дорогие варианты с добавлением антипиренов. Но со временем их эффективность снижается и пенопласт снова начинает поддерживать горение.
Поэтому его не применяют в зданиях общественного назначения (школах, больницах и т.д.) и не рекомендуют для утепления многоэтажек.
6. Цена
Стоимость утеплителя во многом зависит от производителя. Но в среднем при равной толщине плиты минеральная вата стоит примерно в полтора – два раза дороже, чем пенопласт.
7. Особенности монтажа
Пенопласт гораздо проще в обращении. Он меньше весит, легко нарезается, а при обработке не выделяет пыли и не вызывает аллергии. При работе с минеральной ватой поднимается много вредной пыли. Поэтому во время монтажа необходимо использовать защитные средства.
С другой стороны, при стыковке листов пенопласта очень сложно избежать мостиков холода на стыках. Чтобы избежать тепло потерь, применяют клей или монтажную пену. В случае с ватой эти стыки так малы, что мостиков холода не возникает.
Видео: Что лучше минвата или пенопласт
И так!
Определить, что лучше: минвата или пенопласт сложно. Однозначного ответа нет. Все зависит, в большей степени, какие стены вы собираетесь утеплять и на какие финансовые затраты вы рассчитываете.
Пенопласт эффективен, прост в обращении и доступен по цене. Он отлично подходит для утепления домов из плотных, тяжелых материалов.
Минеральная вата – более дорогой, но безопасный и универсальный утеплитель. Однако технология его монтажа на фасады зданий имеет свои особенности и поэтому доверять ее нужно только профессионалам.
И главное: выбирать материал нужно с учетом дополнительных факторов, прежде всего, преобладающего климата, технологии утепления, материала внешних стен и этажности дома.
А принять верное решение всегда помогут специалисты компании Фасад-Профи. Обращайтесь!
Утепляем фасады под ключ в Одессе
Читайте в нашем блоге
Отопительный сезон в разгаре, погодные условия в Одессе, как и…
Читать
Грибок на стенах не повод для паники, а скорей всего…
Читать
Создать дополнительное функциональное пространство – легко. Просто необходимо позаботиться об…
Читать
Для многих людей, дача — это не просто место летнего.
..
Читать
Минеральная вата и изоляция из напыляемой пены: сравнение с рекомендациями для домовладельцев
В наше время у вас есть множество вариантов, какой тип изоляции использовать в вашем доме. Возможно, вы решили утеплить свой дом пенопластом, но есть ли лучший вариант?
Изоляция Rockwool и изоляция из напыляемой пены сами по себе являются эффективными изоляторами, но обе играют определенную роль лучше, чем другая. Например, Rockwool отлично подходит для жарких и влажных сред при низкой стоимости, в то время как изоляция из напыляемой пены стоит дороже, но выдерживает более широкий спектр климатических условий.
Какая из этих форм изоляции подходит вам лучше всего? Как вы можете решить? Одно явно лучше другого? Если да, то как бы вы узнали?
Выберите наиболее эффективную форму изоляции для вашего дома с помощью этого удобного справочника о различиях между изоляцией Rockwool и напыляемой пеной.
Об изоляции Rockwool
Изоляция Rockwool — это торговая марка минеральной ваты. Минеральная вата состоит из любого тканеподобного или волокнистого материала, полученного из земляных материалов, таких как минералы или горная порода.
Традиционно минеральная вата состоит из различной керамики и шлака. Rockwool, в частности, состоит из базальтовой породы и переработанного шлака.
Изоляция Rockwool дешевле и может представлять меньший непосредственный риск для здоровья, чем напыляемая пена, но ее срок службы и использование ограничены. Минеральная вата отлично подходит для звукоизоляции, но в качестве изолятора она не используется в большинстве климатических условий, так как ее R-значение ниже — вам придется использовать ее больше, и эта цена может быстро возрасти.
Подумайте о том, чтобы использовать Rockwool для обработки незавершенных поверхностей внутри вашего ближайшего жилого пространства, таких как стены, потолки и полы, а не для использования на чердаке.
Минеральная вата Преимущества:
- Дешевый . Хотя стоимость материала примерно на 50% дороже, чем изоляция из стекловолокна, вы можете сэкономить деньги, установив ее самостоятельно.
- Звукоизоляция. Минеральная вата обеспечивает немедленную звукоизоляцию гораздо эффективнее, чем некоторые другие изоляционные материалы, включая напыляемую пену.
- Пористый. Пары могут проходить через минеральную вату, что является преимуществом для влажной среды.
- Простота установки. Вы можете легко установить Rockwool самостоятельно с помощью соответствующего оборудования.
- Термостойкость. Минеральная вата может выдерживать температуру до 1200 градусов по Фаренгейту.
Минеральная вата Недостатки:
- Не создает воздушного барьера. Тепло может легко выйти из Rockwool, тем более, что он обычно доступен в нелицевых войлоках, хотя Rockwool доступен с фольгой или черным покрытием по запросу.
- Ограниченный срок службы. Изоляция Rockwool имеет меньший срок службы по сравнению с текущими оценками распыляемой пены.
- Пористый. Если Rockwool намокнет слишком сильно, его изоляционные свойства могут еще больше ухудшиться.
Об изоляции из напыляемой пены
Изоляция из напыляемой пены является популярным и универсальным видом изоляции. Существует два типа изоляции напыляемой пеной: с открытыми и закрытыми ячейками.
Изоляция из напыляемой пены состоит из полиуретана. Как химическое соединение, он токсичен при вдыхании. Если вы не хотите тратить лишнее время и деньги на средства индивидуальной защиты, рассмотрите возможность найма профессиональной монтажной бригады.
Напыляемая пена с открытыми порами представляет собой гибкую, но водопроницаемую форму напыляемой пены. Благодаря своей гибкости пена с открытыми порами может перемещаться вместе с домом, предотвращая трещины, которые могут возникнуть в более прочной форме изоляции из-за оседания дома.
Напыляемая пена с закрытыми порами представляет собой смесь напыляемой пены с более жестким составом. Напыляемая пена с закрытыми порами более плотная, более надежная, менее эффективна для гашения звука и дороже, чем напыляемая пена с открытыми порами.
Основные характеристики аэрозольной пены
- Разнообразие цен. С открытыми ячейками дешевле, а с закрытыми ячейками дороже, что дает вам больше вариантов цен.
- Устойчив к плесени. Распыляемая пена с открытыми порами может быть водопроницаемой, но ни одна из форм не способствует росту плесени.
- Долговечный. Изоляция из напыляемой пены служит до века.
- Токсично. Изоляция из распыляемой пены может быть канцерогенной при длительном воздействии.
Что такое пенополистирол?
Пенополистирол — популярная марка XPS, жесткого изоляционного материала из пеноматериала. Хотя пенополистирол популярен в декоративно-прикладном искусстве, он имеет легендарную историю использования в качестве изоляции.
С точки зрения R-значения и изолирующей способности обе формы напыляемой пены намного лучше, чем жесткая пена из пенополистирола.
Однако все изоляционные материалы из жесткого пенопласта, включая пенополистирол, дешевле распыляемой пены.
Напыляемая пена в сравнении с минеральной ватой: установка
Установка является одним из наиболее важных факторов при выборе любого изоляционного материала.
Всем нравится проект «Сделай сам», который можно реализовать без профессиональной помощи, но не каждый материал подходит для такого подхода.
Rockwool легко установить самостоятельно. Единственные специальные инструменты, которые вам понадобятся, — это предпочитаемые вами изоляционные анкеры и зубчатый нож, если вам нужно разрезать плиты Rockwool.
Однако распыляемую пену нелегко нанести самостоятельно. Токсичная, толстослойная природа распыляемой пены делает установку самостоятельно сложной и опасной для здоровья.
Если вы самостоятельно устанавливаете распыляемую пену, вам потребуется достаточное защитное снаряжение для всего тела и специальная установка для распыления.
В конечном счете, Rockwool намного проще и дешевле в установке, чем напыляемая пена.
Напыляемая пена против минеральной ваты: R-значение
Всем нужна теплоизоляция, которая стабилизирует температуру в их доме; в конце концов, это цель добавления изоляции в первую очередь. Но какой из этих материалов делает это лучше?
В качестве меры эффективности Rockwool имеет низкое значение R-Value, варьирующееся от R-3 до R-3,3 на дюйм толщины, при этом доступны продукты толщиной от 6 до 7,25 дюймов.
В конечном счете, Rockwool — это эффективный изоляционный материал, который превосходно работает в одних условиях и уступает в других.
В теплых и влажных условиях Rockwool превосходно предотвращает попадание тепла в дом, а при использовании в сочетании с эффективной системой HVAC наполняет его прохладным воздухом.
Кроме того, R-Value Rockwool может резко измениться из-за воды. Если Rockwool намокнет, он станет гораздо менее эффективным в поддержании температуры.
С другой стороны, распыляемая пена представляет собой высокоэффективный блокатор температуры, который эффективен в различных климатических условиях.
Напыляемая пена с закрытыми порами имеет R-значение R-7 на дюйм, в то время как напыляемая пена с открытыми порами имеет R-3,8. Пена с закрытыми порами обычно имеет слои 4–5 дюймов, а с открытыми порами — 6–10 дюймов.
С точки зрения эффективности и коэффициента сопротивления теплопередаче любой вид изоляции из напыляемой пены лучше, чем Rockwool.
Напыляемая пена против минеральной ваты: затраты
Никто не любит тратить деньги. К сожалению, иногда самый дорогой вариант является лучшим для вашего дома.
Минеральная вата изначально относительно дешева и стоит около 1,40 доллара за квадратный фут. Кроме того, вы можете сэкономить значительную сумму денег на трудозатратах, установив Rockwool самостоятельно с минимальными затратами на дополнительные материалы.
С другой стороны, аэрозольная пена немного дороже.
В среднем пена с открытыми порами стоит 0,50 доллара за фут, а пена с закрытыми порами стоит 1,50 доллара за фут.
Если вы нанимаете профессионального установщика, средняя стоимость установки изоляции из напыляемой пены по стране составляет 2492 доллара США. Эта стоимость может показаться значительно дороже, но есть еще один фактор, который следует учитывать.
Напыляемая пена имеет срок службы до века, в то время как у минеральной ваты срок службы относительно короткий. Если учесть затраты на замену, распыляемая пена быстро становится более экономичным вариантом.
Минеральная вата может быть более дешевым вариантом, но распыляемая пена является более экономичным вариантом в долгосрочной перспективе.
Напыляемая пена против минеральной ваты: безопасность
К сожалению, изоляция в определенной степени токсична. Ваша безопасность должна быть вашей главной заботой, так какой изоляционный материал сделает вас счастливыми и здоровыми?
Как всегда, при установке любого типа изоляции необходимо надевать защитное снаряжение.
Минеральная вата не более опасна, чем изоляция из стекловолокна. Если вы носите надлежащее защитное снаряжение при контакте с Rockwool, у вас не будет проблем со здоровьем в будущем.
Однако, если Rockwool намокнет, это способствует размножению плесени, грибка и вредителей. Эти факторы могут существенно повлиять на ваше здоровье, если вы не предпримете меры для предотвращения повреждения водой вашего Rockwool.
С другой стороны, распыляемая пена превосходно предотвращает рост плесени и грибка. Однако аэрозольная пена является известным канцерогеном при длительном контакте.
Кроме того, Rockwool имеет более высокий рейтинг пожарной безопасности, чем монтажная пена.
С точки зрения общей безопасности Rockwool занимает 9-е место.0006 far безопаснее, чем изоляция из напыляемой пены, но напыляемая пена предотвратит образование плесени и грибка.
Напыляемая пена против минеральной ваты: огнестойкость
Слишком много материалов в вашем доме являются горючими.
Вы не хотите добавлять к этому. Однако некоторые из лучших изоляционных материалов являются горючими. Как складываются эти материалы?
Минеральная вата, как и каменная вата, негорючая. Бренд описывает свой продукт как «чрезвычайно устойчивый к огню», а поскольку это земляной материал, то, похоже, так оно и есть.
Изоляция из напыляемой пены имеет несколько разновидностей огнезащитных материалов, но они значительно дороже, чем традиционные формы напыляемой пены.
В целом изоляция из напыляемой пены легко воспламеняется, как и любая другая изоляция из пеноматериала.
В конечном счете, Rockwool обладает гораздо более высокой степенью огнестойкости, чем монтажная пена или любой другой изоляционный материал.
Напыляемая пена и минеральная вата: общие области применения
В конечном счете, существует очень мало изоляционных материалов, которые являются откровенно плохими, если вообще существуют. Некоторые из них просто лучше всего подходят для нишевого приложения.
Минеральная вата лучше всего подходит для необработанных стен, полов и потолков. Если вы хотите звукоизолировать комнату, установка изоляции Rockwool во время строительства комнаты — отличный способ сохранить в комнате комфорт и тишину.
С другой стороны, изоляция из напыляемой пены идеальна для любого чердака и крыши. Распылительная пена хороша для стены подвала без шпилек (например, из блоков или бетонной стены), потому что она не требует крепежа. Например, для использования войлока вам нужно место, которое будет занимать изоляция, и что-то, к чему ее можно прикрепить. В незавершенных подвалах обычно нет ничего, кроме опорных стен из кирпичной кладки или незавершенных стоек. Напыляемая пена обычно используется для изоляции всего дома, включая стены.
Полы, потолки, крыши и нечетные места на чердаке — идеальные места для любого типа изоляции из напыляемой пены.
Минеральная вата отлично подходит для стен с опорными стойками, а напыляемая пена является оптимальным выбором для неровных поверхностей, полов и потолков, особенно на чердаках.
Напыляемая пена и минеральная вата: уникальные качества
Иногда у изоляционных материалов есть сюрпризы. Эти два материала не являются исключением.
Минеральная вата и напыляемая пена являются мощными звуковыми барьерами в вашем доме, но минеральная вата намного лучше справляется с этой задачей благодаря своим воздушным карманам и волокнистому составу.
С другой стороны, гибкая природа напыляемой пены с открытыми порами идеально подходит для зданий или помещений с высокой степенью теплопередачи.
Выбор между пенопластом и ватой для утепления чердака
Чердак является одной из наиболее уязвимых зон коммерческого здания с точки зрения потерь тепла. Плохое, недостаточное утепление или его полное отсутствие приведет к тому, что чердак будет постоянно остывать, что в свою очередь приведет к значительному увеличению затрат на отопление. В этой статье мы постараемся ответить на вопрос – пенополиуретан или минеральная вата, что выбрать для чердака изоляция?
Выбор между пеной или ватой для утепления чердака
Хорошо утепленный чердак или крыша не только предотвращает утечку тепла зимой, но и защищает помещения от перегрева летом.
Благодаря такому утеплению повышается энергоэффективность всего здания, а, следовательно, вы платите меньше за обогрев и охлаждение своего дома.
Конечно, все здания разные, как и индивидуальные ожидания каждого владельца. Каждая крыша также отличается своей конструкцией, площадью поверхности или назначением. Поэтому единого универсального решения для обеспечения изоляции не существует. Чем утеплить мансарду – ватой или пенопластом? Это самый частый вопрос, который возникает при выборе теплоизоляционного материала. Неудивительно, ведь оба эти материала в настоящее время доминируют на рынке теплоизоляции зданий. Каждый из них имеет как свои преимущества, так и недостатки.
Минеральная вата
Минеральная вата — пористый материал, удерживающий воздух, что делает его одним из лучших изоляционных материалов. Его пористая и эластичная структура также обеспечивает очень хорошую звукоизоляцию.
Кроме того, он негорюч и не способствует возгоранию и не распространяет пламя. Наиболее распространенным типом минеральной ваты, используемой в строительной отрасли, несомненно, является минеральная вата, которая является единственной минеральной ватой, которая может использоваться как для утепления чердаков, перегородок и наружных, оштукатуренных и вентилируемых стен, так и для технической изоляции и утепления. плоских крыш.
Пенополиуретан
PUR — это полиуретан, который является отличным материалом для напыляемой изоляции. Его получают путем смешивания двух сырьевых материалов — полиола и изоцианата. Совмещение этих двух компонентов с помощью специальных напылительных машин позволяет получить пенополиуретан.
Пенополиуретаны широко используются в строительстве в качестве альтернативного и все более популярного материала для изоляции и теплоизоляции зданий, от фундамента до крыши.
Пенопласт Purios E с открытыми порами имеет класс воспламеняемости Е, но в части его наиболее частого применения, т.е. на чердаке, его обшивают гипсокартоном. В такой перегородке он достигает класса горючести b-s1,d0. Пена не поддерживает горение и самозатухает.
Самым большим преимуществом утепления, выполненного по данной технологии, является практически полное устранение мостиков холода (места, где из-за стыковки различных конструктивных элементов здания происходят локальные потери тепла). Это обеспечивается самой структурой пены, которая наносится в виде жидкого спрея. Приспосабливаясь к основанию, пена достигает всех щелей, даже самых маленьких. Это гарантирует надежную защиту поверхности. После нанесения пенополиуретан вступает в химическую реакцию с углекислым газом, содержащимся в воздухе, за счет чего набухает и значительно увеличивает свой объем.
Утепление чердака ватой или пеной – коэффициент лямбда
Начнем с общих признаков. В некотором смысле коэффициент теплопроводности лямбда (λ) — это то, что объединяет пену и шерсть.
Это величина, показывающая, сколько тепла проходит за одну секунду через 1 м² поверхности материала, проникая в его слой толщиной 1 м при разнице температур в 1° с обеих сторон. Чем ниже значение ʎ материала при определенных внутренних или внешних условиях, тем лучше его теплоизоляционные свойства.
Благодаря коэффициенту лямбда можно определить, например, правильную толщину утеплителя, что, в свою очередь, влияет на конечную стоимость всего теплоизоляционного бюджета. Коэффициент лямбда также определяет, сколько полезной площади можно сэкономить на чердаке. Чем ниже коэффициент, тем тоньше может быть слой утеплителя, в то же время обеспечивая адекватное тепловое сопротивление перегородки, минимальное потребление энергии и большую полезную площадь.
В случае коэффициента лямбда (λ) любой выбор – поролон или шерсть – будет хорошим. Минеральная вата с коэффициентом лямбда (λ) всего 0,033 Вт/мК удовлетворяет даже самым строгим строительным стандартам. С другой стороны, пенополиуретан с закрытыми порами имеет низкий коэффициент теплопроводности (λ = 0,020–0,022 Вт/мК), тогда как пенопласт с открытыми порами имеет лямбда-значение (λ = 0,035–0,038 Вт/мК).
Однако, несмотря на близкие значения теплопроводности, пенополиуретан превосходит своего конкурента в первую очередь благодаря способу нанесения. Почему это так?
Способ сборки/наложения пенополиуретана по сравнению с шерстяным утеплителем
В отличие от достаточно проблематичного крепления шерстяных матов с помощью шнуров, пенополиуретан можно наносить даже в самый труднодоступный зазор, и он будет плотно прилегать к основанию, устраняя любые пробелы или трещины из пространства. Пенополиуретан обеспечивает превосходное покрытие и поэтому может использоваться, среди прочего, для изоляции фундаментов, полов, резервуаров, бассейнов и даже труб (пенопласт с закрытыми порами), а также для изоляции внутренних стен, крыш и чердаков (пенопласт с открытыми порами). ).
Жидкая пена PUR распыляется под высоким давлением на поверхность, к которой она автоматически прилипает, образуя однородный изоляционный слой. Через несколько секунд пена начинает быстро набухать, заполняя все, даже самые труднодоступные места и щели поверхности.
В случае утепления больших площадей, например, чердака, пенополиуретан наносится с помощью специальных устройств, управляемых квалифицированными рабочими, и укладка даже 300 квадратных метров материала может быть осуществлена всего за один день.
Как насчет установки шерсти? №
В случае минеральной ваты монтажные работы всегда следует начинать с измерения расстояния между стропилами, а затем нарезки кусков ваты, чтобы они помещались между ними. При использовании этого материала обычно требуется установка двух слоев изоляции. Первый должен плотно прилегать к элементам конструкции чердака, а второй слой плит минеральной ваты укладывают под стропила, ригели или связи, между несущими профилями обшивки.
При укладке ваты могут случиться ошибки при монтаже, что затянет весь процесс и, самое главное, может привести к последующим проблемам с теплоизоляцией чердака. В основном это касается небрежного срезания шерсти (слишком свободно уложенная шерсть будет падать под собственным весом), вдавливания шерсти (ее будет слишком много), неаккуратного прилегания утеплителя к кровле и наружным стенам или отсутствия утепления.
вокруг мансардных окон.
На этом рисунке показано образование тепловых мостов на крыше
Большой вес
Несомненно, минеральная вата является тяжелым материалом, и именно по этой причине ее также сложно укладывать, так как она создает дополнительную нагрузку на всю конструкцию. Пена PUR, с другой стороны, особенно в форме с открытыми порами, является одним из самых легких изоляционных материалов, доступных в настоящее время на рынке (около 12 кг/м3). Слой утеплителя из этого материала не утяжеляет конструкцию. Это особенно важно, если по какой-то причине вы не можете позволить себе увеличить вес конструкции крыши. Если также важно быстрое внедрение, пенополиуретан предлагает отличные характеристики.
Шерсть доставляется на строительную площадку в картонных пакетах или больших спрессованных рулонах, в которые скручиваются маты.
В зависимости от размера и формы кровли потребуется от десятка до нескольких десятков таких упаковок, а значит, должна быть организована соответствующая транспортная логистика и складские помещения. Также необходимо найти сухое и проветриваемое место для шерсти, желательно на самом чердаке.
В случае пенополиуретана таких проблем и требований не возникало. Более того, пенополиуретан затвердевает за несколько секунд после нанесения, и уже через 48 часов чердак полностью готов к использованию (утеплитель приобретает свои полные технические свойства в течение нескольких часов после нанесения). Это позволяет очень быстро проводить работы по термомодернизации и практически сразу переходить к дальнейшим этапам ремонтных работ.
Какой выбрать?
Что лучше утеплять чердак – пенопласт или минеральная вата? Довольно многое зависит от ваших требований.
Оба материала имеют низкий коэффициент теплопроводности, что делает их идеальными для современного строительства.