Завод Минплита – отзывы, фото, цены, телефон и адрес – Строительство – Челябинск
+7 (351) 242-35-… — показать
/Нет отзывов
Откроется через 10 ч. 12 мин.
Вы владелец?
- Описание
Завод Минплита предлагает ознакомиться со своим ассортиментом всем, кто собирается заняться ремонтом или строительством. Здесь можно купить звукоизоляционные, а также фасадные и кровельные материалы. Сотрудники всегда готовы помочь посетителям сориентироваться среди многообразия изделий. А если требуемого товара не окажется в наличии, консультант предложит альтернативу. О возможности сделать заказ или узнать о том, когда продукция поступит на склад, необходимо спросить дополнительно.
Организация расположена по адресу: Россия, Челябинская область, д. Таловка, Промышленная зона, 1. Для получения дополнительной информации позвоните по номеру +7 (351) 242-35-05.
Телефон
+7 (351) 242-35-… — показать
Проложить маршрут
На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться
- Время работы
Пн-пт: 07:45—16:30 (перерыв 12:00—13:00)
- Вы владелец?
- Получить доступ
- Получить виджет
- Сообщить об ошибке
Специалисты завода Минплита
Работаете здесь или знаете кто здесь работает? Добавьте специалиста, и он появится здесь, а еще в каталоге специалистов. Подробнее о преимуществах размещения
Похожие строительство
Часто задаваемые вопросы о Заводе Минплита
- ☎️ Доступен ли номер телефона Завода Минплита?
Номер для принятия ваших звонков: +7 (351) 242-35-05.
- 🕖 Каков график работы Завода Минплита?
График приёма посетителей следующий: Пн-пт: 07:45 – 16:30 (перерыв 12:00 – 13:00).
- ⭐ Как клиенты заведения
оценивают его уровень на Zoon. ru?
Средняя оценка заведения на сайте Zoon.ru: 3.3. Вы можете составить свой отзыв о Заводе Минплита!
- ✔️ Можно ли доверять информации, размещённой на данной странице?
Zoon.ru старается размещать максимально точные и свежие данные о заведениях. Если вы нашли ошибку и/или являетесь владельцем данного заведения, то воспользуйтесь формой обратной связи.
org/Question”> 📍 По какому адресу находится Завод Минплита? Адрес заведения: Россия, Челябинская область, д. Таловка, Промышленная зона, 1.
ru? Средняя оценка – 3,3 на основании 4 оценок
Минплита цена и качество
Сегодня отечественный рынок не испытывает дефицита в базальтовой минеральной вате, поскольку в ее производстве заняты все известные заводы-производители. Одни из известных производителей минплиты, ппж-200, п-75, п-125 и п-175 – это Изорок, Rockwool, Технониколь, Самарский завод, Колпино и.
т.п. Все эти производители выпускают минераловатные плиты на основе натурального сырья (базальт, известняк) различной плотности и размеров, наиболее популярные из них – это плиты пж-200, п-175 и п-125. Минплита производится из менерального волокна с применением синтетического связующего.Плиты утеплителя из минеральной ваты на базальтовой основе ППЖ-200, П-175, П-75 и П-125 марки Минплита ГОСТ используются для тепло-, шумоизоляции и пожарной защиты сооружений жилого, административного фонда и производственной сферы.
Утеплитель на базальтовой основе — надёжный материал, используемый для теплоизоляции и защиты конструкций от влаги, огня, биопоражений и атмосферных воздействий. Продукция Минплита ГОСТ производится в 4 видах, отличающихся плотностью, жёсткостью и сферой применения. Плиты из минеральной ваты выпускаются согласно требованиям Госстандарта по экологической и пожарной безопасности, что позволяет использовать материал внутри жилых помещений, детских учреждений, административных и спортивных объектов.
Минеральная вата считается универсальным материалом, так как широко используются для утепления следующих строительных элементов:
- Перекрытия подвалов, чердаков, крыш.
- Нагружаемые и ненагружаемые многослойные кровли.
- Устройство теплых звукоизоляционных полов.
- Утепление и звукоизоляция потолков, стен, перегородок.
- Фасадная изоляция.
Технические характеристики базальтовой теплоизоляции
Минеральная вата — пористый, волокнистый материал, не создающий дополнительной нагрузки на утепляемые поверхности: кровли, стены, перекрытия, подвалы, перегородки. Благодаря применению инновационной технологии производства утеплителя методом расплавления горных пород с добавлением связующих и гидрофобизирующих компонентов, минплита обладает следующими эксплуатационными свойствами:- Огнестойкостью. Относится к классу негорючих материалов и повышает предел стойкости к огню утепленных конструкций.
- Хорошей паропроницаемостью. Пористая структура не создает парникового эффекта, а позволяет выводить излишки влаги с поверхности строительных элементов.
- Отличной теплоизоляцией. Низкая теплопроводность (0,037 Вт(м.К)) позволяет сберечь тепло внутри помещений.
- Гидрофобностью. Утеплитель из каменной ваты отталкивает воду, обеспечивая водонепроницаемость покрытия и сохраняя без изменений линейные размеры плиты.
- Легким весом. Может применяться для утепления вертикальных, горизонтальных и наклонных плоскостей.
- Экологической чистотой. Не выделяет токсичных веществ;
- Долговечностью. Материал, инертный к биологическим и химическим воздействиям служит до 70 лет без изменения характеристик.
Минплита ГОСТ отлично защищает от коррозии железобетонные и стальные конструкции, теплоизолирует оборудование и магистральные трубопроводы, поглощает шумы.
Заявка на расчет стоимости материала с доставкой или самовывозом
Представьтесь
Телефон
Ваше сообщение
Нажимая кнопку «Заказать», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в Согласии на обработку персональных данных
Мини-наклейки для тарелок — Yamaha — CMX Graphics
2 продано в последний 8 часы
5,00 $
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
Количество:
Промежуточный итог:
$5.
00
Описание товара
Информация о доставке
🏭 Срок изготовления: 5-6 рабочих дней
✈️ Время доставки: Наши продукты производятся и отправляются из нашего офиса в Бразилии 🇧🇷, а международная доставка занимает от 4 до 6 недель.
{{if варианты[0].compare_at_price > варианты[0].price}} Продажа {{/если}}
{{если доступно}} Распроданный {{/если}}
${(tagLabel = ложь),”}
{{если теги}}
{{каждый тег}}
{{if $value ==”метка” || $значение ==”Ярлык”}}
${(tagLabel = true),”}
{{/если}}
{{/каждый}}
{{/если}}
{{если тегметка}}
Анализ выживаемости устройства с минипластиной и трубкой, предназначенного для фиксации скелета
Введение
Цель этого проспективного когортного исследования состояла в том, чтобы рассчитать клиническую выживаемость и частоту осложнений при использовании минипластины с трубчатым устройством (C-tube) для ортодонтического лечения.
Методы
С августа 2003 г. по май 2012 г. было набрано 217 пациентов. Они получили 341 минипланшет с С-образной трубкой. Некоторые минипластины с С-образными трубками были удалены в связи с окончанием ортодонтического лечения. Другие остались за пределами периода исследования и были записаны как цензурированные данные. Выживаемость была классифицирована как минипластина с С-образной трубкой, которая функционировала во рту независимо от каких-либо осложнений. Успех определялся как выживание без осложнений. На основании данных оценивали влияние следующих клинических переменных на выживаемость минипластин с С-образными трубками: пол, возраст, челюсть, места установки, гигиена полости рта, зазор трубки, воспаление, форма минипластины, количество винтов и длина фиксирующие винты. Были применены анализы выживаемости с использованием метода Каплана-Мейера и модели пропорциональных рисков Кокса.
Результаты
Из 341 минипластины 14 оказались неудачными, а 32 имели осложнения.
Двухлетняя выживаемость и успех составили 0,91 и 0,80 соответственно. С точки зрения статистики простого отношения это было эквивалентно успеху в 96%. Статус поддержания гигиены полости рта и опыт операторов имели значительную связь с частотой осложнений ( P <0,001).
Выводы
Преимущество минипластины с С-образной трубкой заключается в универсальности приложения силы. При установке минипластины наиболее важным фактором является поддержание хорошего здоровья тканей посредством хорошей гигиены полости рта. Даже при хорошей гигиене опыт врача в проведении лоскутной операции был вторым по важности фактором успеха.
Система ортодонтических минипластин изначально была похожа на систему пластин для челюстно-лицевой области, которая эволюционировала, чтобы иметь специально модифицированный конец для взаимодействия с вспомогательными ортодонтическими приспособлениями. В последнее время ортодонтические системы минипластин все чаще воспринимаются как пациентами, так и клиницистами как безопасное и эффективное дополнение к комплексному ортодонтическому лечению.
Некоторые насадки также могут быть добавлены на минипластину. Минипластина с трубчатым устройством, таким как С-образная трубка или имплантат минипластины Болларда, является эффективным инструментом для пациентов с пограничным состоянием, лечение которых в противном случае было бы затруднено.
Клиницисты часто обеспокоены окончательным уровнем успеха и факторами риска, связанными с отказами минипластины и осложнениями. Наиболее заметными результатами при сравнении минипластин с миниимплантатами являются лучшая стабильность и более высокие показатели успеха минипластин. Несмотря на свою популярность, ортодонтические мини-имплантаты имеют процент отказов от 10% до 24%. Однако частота отказов минипластин варьируется от 1% до 7%.
Анализ выживания представляет собой систематический статистический метод оценки механического успеха или отказа конкретной системы. Анализ выживаемости имеет несколько преимуществ при измерении картины отказов с течением времени, особенно когда эти данные выживаемости имеют основную конечную точку.
В большинстве статей по ортодонтии сообщается о простой частоте успеха или отказа мини-имплантатов, но в некоторых используется анализ выживаемости при оценке успеха или отказа мини-имплантатов. Однако анализ выживаемости еще не использовался для анализа долгосрочного успеха или неудачи мини-пластин. Сообщения об успехах или неудачах минипластин с течением времени отсутствуют в литературе. Даже при клиническом успехе минипластины иногда вызывают осложнения, такие как отек, пролиферация тканей и инфекция, что может привести к расшатыванию минипластины. Эти неблагоприятные осложнения не отражаются на простой частоте успеха или неудачи. Более качественный анализ, в котором проводится различие между простой выживаемостью минипластин и успехом с различными осложнениями или без них, мог бы предоставить ценные рекомендации для клинициста, желающего использовать минипластины и максимизировать свое клиническое состояние.
Целью этого проспективного когортного исследования был анализ клинической выживаемости и показателей успеха без осложнений при применении минипластин и трубчатых устройств, используемых для ортодонтического лечения.
Материалы и методы
Все пациенты лечились несъемными аппаратами. Минипластина с трубчатым устройством (C-tube; Jin Biomed, Пучхон, Корея), использованная для этого клинического исследования, состояла из титанового приспособления для минипластины со стороны кости и сварной трубки со стороны ротовой полости. В исследование вошли 217 пациентов (137 женщин, 80 мужчин, средний возраст 22 года, диапазон от 11 до 61 года), прошедших ортодонтическое лечение с помощью минипластины с С-образной трубкой (рис. 1). С августа 2003 г. по май 2012 г. испытуемые проходили лечение в 3 больницах при университетах у 3 ортодонтов, которые проводили операции по установке пластин. Институциональный наблюдательный совет по защите людей рассмотрел и одобрил протокол исследования (KHD IRB-1208-02).
Рис. 1.. Распределение времени лечения и наблюдения с августа 2003 г. по май 2012 г.; 341 минипланшет с С-пробирками был отсортирован по оси ординат в соответствии с датой размещения минипланшета по оси абсцисс.
Хирургическая процедура по установке С-образной трубки была следующей. В качестве процедуры в кресле под местной анестезией все минипластины были установлены тремя ортодонтами. После местной анестезии и пальпации операционного поля выполнен вертикальный разрез длиной 5 мм. Надкостницу отслаивали элеватором. Минипластина с С-образной трубкой располагалась таким образом, чтобы трубчатая головка оставалась открытой в ротовой полости, а затем закреплялась 2-4 титановыми винтами (диаметром 1,5 мм, длиной 4-6 мм). После фиксации минипластины накладывали один или два шва. Более подробная информация о размещении и удалении минипластины обсуждалась в предыдущих статьях.
Всего в этом исследовании был изучен 341 минипланшет с С-пробирками. Были исследованы следующие клинические переменные: пол, возраст, челюсть, места установки, гигиена полости рта, зазор трубки, воспаление, форма минипластины, количество винтов и длина винтов. Соответствующие размеры минипластины (пластины с 2, 3 или 4 отверстиями) подбирали в зависимости от длины костного винта, высоты мягких тканей, положения и формы соседних зубов, места размещения в полости рта.
После 1-2-недельного периода заживления устройства трубчатая часть была нагружена с желаемой ортодонтической силой.
Мы использовали анализ выживаемости для оценки надежности минипластин с С-образными трубками в качестве опоры для фиксированного ортодонтического лечения. Время выживания кодировали количеством месяцев после установки минипланшета. Неудача определялась, когда минипластину приходилось удалять из-за ослабления, потери прикрепления или инфекции, и кодировалась как данные о событии (рис. 2). Для субъектов, время наблюдения которых закончилось без событий отказа, конечный статус был записан как «цензурированный», поскольку фактическое время до события отказа считалось неизвестным, поскольку минипластина еще не вышла из строя до окончания ортодонтического лечения. Рис 3). Напомним, что неповрежденная минипластина с С-образной трубкой, которая функционировала должным образом во время и после периода ортодонтического лечения, была закодирована как подвергнутая цензуре. Осложнения кодировали как раздражение тканей, ослабление винтов, переломы винтов или локализованное и преходящее воспаление.
Выживание было классифицировано как трубка на минипластине, которая функционировала во рту независимо от любого из этих осложнений. Успех определялся как выживание без каких-либо осложнений.
Неудачная трубка C: A, 17-летний подросток, через 2 недели после установки; B, Конусно-лучевая компьютерная томография показывает неплотную адаптацию минипластинчатой части трубки C к поверхности кости; С, 14-летняя девочка; D, Конусно-лучевая компьютерная томография показывает свободную адаптацию С-образной трубки к поверхности кости. Неудача определялась как необходимость удаления минипластины из-за ослабления, потери прикрепления или инфекции и кодировалась как данные о событии.
Рис. 3. Интактные трубки C: A, , B, и C. функционировали должным образом во время и после периода ортодонтического лечения. D, Конусно-лучевая компьютерная томография интактной минипластины с C-трубкой.
Статистический анализ
Были рассчитаны статистика достоверности и отношения шансов точного критерия Фишера.
Были построены кривые выживаемости Каплана-Мейера, и для определения переменных, связанных с неудачами, использовался критерий логарифмического ранга. Прогностические переменные были определены с помощью модели пропорциональных рисков Кокса. Для анализа данных использовался язык программирования R. А Значение P менее 0,05 считалось статистически значимым.
Результаты
Средний период наблюдения составил 12,9 месяцев (медиана 12,7 месяцев) и колебался от 2 недель до 4,3 лет (рис. 1). В таблице I показаны закодированные события, произошедшие в этом исследовании. В ходе исследования 14 минипластин С-трубок были удалены до окончания лечения. Тридцать две пластины имели такие осложнения, как транзиторный абсцесс, раздражение тканей, расшатывание или перелом винта. Среди 32 минипластин C-трубки с осложнениями 18 пластин были способны функционировать на протяжении всего времени ортодонтического лечения.
Таблица I
Характеристики выборки в этом исследовании
| Кодированные события | Количество минипланшетов с С-образной трубкой |
|---|---|
| Итого | 341 |
| Отказ | 14 |
| Отряд | 9 |
| Ослабление | 2 |
| Абсцесс | 1 |
| Раздражение тканей | 1 |
| Неправильное направление | 1 |
| Выживание ∗ | 327 |
| Осложнения | 32 |
| Ослабление (ослаблено, но работает) | 8 |
| Абсцесс (преходящий и спавший) | 1 |
| Раздражение тканей (преходящее и стихающее) | 8 |
| Перелом винта (винт удален) | 1 |
| Успех † | 309 |
∗ Выживаемость равна сумме всех осложнений за вычетом неудач.
† Успех равен выживанию без осложнений.
Среди исследованных клинических переменных пол, возраст, челюсть, место установки и количество винтов не оказали существенного влияния на приживаемость трубки и пластины. В Таблице II показаны результаты обычных тестов соотношения для влияния клинических переменных на осложнения. Гигиена полости рта, состояние тканей, форма минипластины, длина винтов и фактор оператора имели значительную связь с частотой осложнений. Как упоминалось ранее, использование анализа выживаемости, представленного кривыми Каплана-Мейера, позволяет проводить более информативный анализ неудач и успехов, а не просто сообщать о соотношениях. Кривая выживаемости Каплана-Мейера с критерием логарифмического ранга согласуется с вышеупомянутыми результатами теста отношения. Кроме того, кривые выживаемости Каплана-Мейера показали, что кумулятивная 2-летняя выживаемость и показатели успеха составили 0,9.1 и 0,80 соответственно. Показатели однолетней выживаемости и успеха составили 0,96 и 0,92 соответственно (таблица III).