Минеральная вата или пенопласт: Пенопласт или минвата – что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Содержание

Базальтовая минеральная вата или пенопласт — что выбрать?

Какой теплоизоляционный материал выбрать? Именно с таким вопросом сталкиваются при строительстве помещений. В настоящее время технологи уверены, что идеального утеплительного материала не существует. Как правило, застройщики используют либо минеральную вату, либо газонаполненные пластмассы (пенополистирол). Это обусловлено тем, что материалы имеют почти одинаковое значение коэффициента теплопроводности. При этом они обладают разными характеристиками, особенностями и преимуществами, которые стоит учитывать.

Перед приобретением теплоизоляционного материала рекомендуется обратить внимание на следующие параметры:

теплопроводность должна быть низкой и не меняться под воздействием внешних факторов;
прочность;
легкость монтажа;
пожаробезопасность изделия;
долговечность;
экологичность — иначе утеплитель может нанести вред организму человека;
небольшой удельный вес;

звукоизоляционные свойства.

Люди, останавливающие свой выбор на базальтовой минвате Тизол, делают это не зря. Данный материал изготавливается с помощью плавления горных пород. Это определяет главные достоинства минеральной ваты:

огнеупорность — материал не только пожаробезопасен, но и устойчив перед воспламенением;
эксплуатационную долговечность;
низкую теплопроводность;
простоту монтажа;
хорошие звукоизоляционные свойства;
прочность и устойчивость к негативным биологическим воздействиям;
паропроницаемость.

Некоторые специалисты считают, что обустраивать изоляцию окон и дверей следует минватой. Однако, помимо достоинств, материал обладает рядом недостатков, с которыми рекомендуется ознакомиться перед утеплением помещения:

водопроницаемость. Избежать проникновения влаги поможет фольгирование — такой простой способ улучшает показатели гидрофобности;

высокая стоимость;
наличие в составе смол, включающих фенолы и формальдегиды, которые используются для склеивания ваты;
более тяжелый вес по сравнению с пенопластом;
может быть источником аллергических реакций.

Минеральная вата Тизол, как правило, используется для утепления деревянных построек, так как она позволяет дереву дышать. Кроме того, утеплитель используется для теплоизоляции мансардных помещений и чердаков. Базальтовую вату эксплуатируют на объектах, требующих обеспечения надежной защиты от сильного нагрева, так как изделие выдерживает около 1000 градусов Цельсия. Утеплитель способствует шумоизоляции, поэтому применяется в качестве утеплителя для каркасных домов. Также базальтовой ватой изолируют промышленное оборудование, в том числе трубопроводные магистрали.

Если рассматривать в качестве теплоизоляционного материала пенопласт, то его эффективность обусловлена пористой структурой, наполнением для которой служит воздух. Перед окончательным выбором рекомендуется узнать положительные и отрицательные моменты использования этого изделия.

Данный вид утеплителя имеет следующие преимущества:

простота монтажа;
низкая теплопроводность;
экологичность материала;
шумоподавление, которое достигается благодаря низкому показателю динамической жесткости
малый удельный вес;
пожарная безопасность — наличие в высококачественном экструдированном пенополистироле антипирина способствует самозатуханию изделия;
устойчивость к воздействию микроорганизмов;
низкая стоимость.

К несчастью, преимущества газонаполненных пластмасс не исключают имеющихся недостатков, среди которых выделяют следующие:

низкая паропроницаемость — материал не способен поддерживать комфортный микроклимат;
неустойчивость к химическим веществам, например, лакокрасочным материалам;
ограниченная механическая прочность — необходимо установить дополнительную защиту пенопласта от внешних воздействий.

Область применения пенопласта распространяется на утепление фундаментов и инженерных конструкций, располагающихся под землей, так как материал влагостойкий. Чтобы избежать промерзания фундамента, очень важно производить утеплительные работы не только в горизонтальном, но и вертикальном направлении. Блочные и кирпичные дома утепляют газонаполненными пластмассами и снаружи, и внутри. Помимо этого, данный вид утеплителя подходит для теплоизоляции полов и межэтажных перекрытий.

Теплоизоляция цоколя с помощью экструдированный пенополистирола

Разновидностей экструдированного пенополистирола очень много, каждый может выбрать фирму, плотность, толщину, группу горючести под свои нужды. Экструдированный пенополистирол- прочный материал, используемый в качестве утеплителя. Его применяют для внешней обшивки стен фундамента. Этот материал очень хорошо защищает цоколь от воздействия внешних факторов. Он в два раза лучше сохраняет тепло в отличие от остальных традиционных изоляционных материалов. Несмотря на высокую стоимость, этот утеплитель считается одним из самых надежных и прочных. Он отлично противостоит воздействию влаги, ветра и мороза.

Теплоизоляция с помощью пенопласта

Самый дешевый материал для утепления цоколя – пенопласт. Процесс утепления фундамента также не затратный. Однако у пенопласта, как теплоизоляционного материала, есть и минусы: – средние показатели стойкости и прочности; – для сильных морозов потребуется укладка материала в несколько слоев.

Если сравнивать минеральную вату Тизол и пенопласт, то каждый материал имеет плюсы и минусы. Поэтому перед покупкой теплоизоляционного изделия рекомендуется проанализировать свойства, которые должны присутствовать в утеплителе. Например, пенопласт дешевле, а минвата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами. Кроме того, минеральная вата представляет собой пожаробезопасное изделие, отличающееся прочностью и эксплуатационной долговечностью. Поэтому выбор теплоизоляционного материала является персональным решением каждого человека, требующим индивидуального подхода.

Компания Парад рекомендует базальтовую теплоизоляцию Тизол ЕвроЛайт плотностью 33-35 м3/кг для утепления кровли и базальтовую теплоизоляцию Тизол ЕвроБлок плотностью 50-55 м3/кг для утепления стен. Также специалисты помогут вам выбрать и рассчитать цену на утеплитель.

Базальтова вата або пінопласт система утеплення фасаду? Деяка практична інформація для споживачів! Мінеральна вата або пінополістирол, в чому різниця на фасаді!?

Базальтова вата або пінопласт, чим утеплити наш фасад будинку?!

Більшість інвесторів задаються питанням, який теплоізоляційний матеріал або простою мовою утеплювач вибрати – вату або полістирол? Обидва рішення можуть використовуватися, як на знов зведених будівлях, так і на тих, які були в експлуатації і на яких планують проводити додаткову теплоізоляцію. Існують однак, значні відмінності між пінополістиролом і мінеральною базальтової ватою, які можуть застосовувати рішення про вибір конкретного ізоляційного матеріалу і отже, всієї комплексної системи утеплення фасаду.

Нижче ми представимо, можливість розглянути обидва рішення, які можуть бути корисні для інвестора на етапі планування ізоляції будівель. Це означає, що він не є повною оцінкою і не включає аналіз теплових і вологих властивостей перегородок або їх конструкційну і матеріальну специфічність, а тільки вказує на особливості обох розчинів (ізоляція на ваті і полістиролі), які завдяки їх практичного застосування можуть виявитися важливими для інвестора, який планує теплоізолювати будинок.

Коефіцієнт теплопровідності вати і пінопласту.

Теплова ізоляція – зазвичай характеризується коефіцієнтом теплопровідності λ. Для фасадного полістиролу найбільш поширений параметр становить від 0,030 (так званий графітовий полістирол) – 0,042 Вт/мК, а для мінеральної вати, рекомендований для теплоізоляції з використанням методу ETICS, цей розмір коливається від 0,036-0,042 Вт/мК, залежно від типу, виробника і навіть товщини плити і вологості утеплювача.

Вага фасадної вати і пінопласту, пінополістиролу.

Вага ізоляції – фасадної базальтової вати (залежно від типу) у 5-10 разів важче спіненого полістиролу, додатково приблизно на 15% вище витрата клеючих речовин, що використовуються для склеювання вати і монтажу армуючої сітки зі скловолокна. Така ситуація має відношення, як до більш високої навантаженні на фасад, так і до певних складності в монтажі (більш високий рівень споживання робочої сили пов’язаної з важким вагою системи утеплення фасаду). Щоб показати вагове співвідношення, ми представляємо вага теплоізоляції базальтової вати і полістиролу. В середньому, один 1 м2 ізоляції на пінополістирол завтовшки 10 см важить близько 15 кг, на так званій ламельної ваті, з тієї ж товщиною сягає близько 22 кг, а на ваті з хаотичним ламінарним розташуванням волокон фасадна вата досягає до 27 кг/м2.

ламельная вата – це мінеральна вата, розташування волокон якій впорядковано і перпендикулярно поверхні фасаду. Найбільш поширені розміри – 20×120 див.
фасадна базальтова вата – класичний мінераловатний матеріал, з хаотичним розташуванням волокон або ламинарному (паралельному) розташуванню волокна по відношенню до поверхні фасаду. Найбільш поширені розміри – 50х100 см, 60х120 см, 60х100 див.

Особливості монтажу пінопласту та мінеральної базальтової вати.

Метод монтажу вати, на відміну від пінополістиролу, вимагає додаткового попереднього чорніння клеєм (нанесення тонкого шару клейового складу) з-за її волокнистої поверхні і поліпшення адгезії під час склеювання та монтажу штукатурної фасадної сітки. Плита з базальтової вати, завжди на додаток до склеювання, повинна бути механічно закріплена (з використанням механічних кріпильних деталей – дюбелів для теплоізоляції зі сталевим стрижнем і термоголовкою, для запобігання містків холоду. В кількості, що перевищує мінімальне механічне закріплення полістирольних плит. У разі полістиролу можна не використовувати додаткове механічне з’єднання разом з клеєм, якщо підстава досить надійно, висота стіни не перевищує 12 м, а товщина полістиролу дорівнює або менше 15 див. Ламельная вата не завжди повинна бути механічно закріплена на фасаді, але вона завжди повинна бути приклеєна за так званим способом (під гребінку), тобто всю площу плити повинен займати клейовий склад з використання гребінчастого шпателя,на відносно тонкому шарі клею, тому такий вид вати не підходить для ізоляції стін, з невеликою кривизною. При склеюванні ламельної вати з основою існують такі ж правила, як при склеюванні керамічної плитки (ми намагаємося добитися ефекту «присмоктування» плити до основи). Панелі з ламельної вати представляють собою елементи, відносно менші, ніж пінополістирольні плити за розміром, тому їх монтаж більш трудомісткий. Обробка, обрізка і шліфовка вати є трохи більш обтяжливими, ніж ті ж операції, виконані з пінополістиролу. Всі ці моменти можуть вплинути на збільшення вартості монтажу системи утеплення з базальтової мінеральної вати в порівнянні з теплоізоляцією на основі полістиролу.

Паропроникність утеплювача базальтової вати і пінопласту.
Здатність теплоізоляції з вати значно вище, ніж здатність пінополістиролу виводити водяний пар. Шари клею і штукатурки, розташовані зовні на плиті як вати, так і полістиролу, утворюють певну дифузійну стійкість на пінополістиролі, менш значну (з-за відносно низької пористості пінополістиролу) і щодо мінеральної вати. Тому в системах ізоляції з мінеральної вати слід використовувати штукатурки і фарби з високою паропроникністю для виведення водяної пари. Стіни новозбудованих будівель з високою технологічної вологістю висихають значно швидше у разі ізоляції з мінеральної вати, що також було продемонстровано дослідженнями, проведеними ITB і опублікованими в керівництві 447/2009 щодо технології ETICS. Однак це не є технічним обмеженням для теплоізоляції фасадів пінополістиролом, які потім висихають трохи пізніше.
Пожежобезпечність вати і пінополістиролу на фасадах будинків.
Стійкість до пожежонебезпеки на EPS (майже всі) класифікується як нераспространяющийся вогонь (NRO) і негорючий як горючий. Мінеральні вати класифікуються, як негорючий матеріал і невоспламеняемый (що також передбачає нерозповсюдження вогню). Тому вони можуть використовуватися в більш високих частинах будинків та на стелях гаражів і тд. Сама вата – негорючий матеріал, який часто використовується для підвищення вогнестійкості інших елементів. У цій категорії оцінки вати знаходиться в дуже сильному положенні по відношенню до полістиролу.
Звукоізоляція стін мінеральною ватою та пінопластом.
Звукоізоляція фасадного утеплювача – згідно з дослідженням вати, як волокнистого матеріалу може бути трохи кращим акустичним ізолятором, ніж полістирол, хоча слід підкреслити, що у цієї категорії можлива акустична ізоляція обох матеріалів є лише додатковим компонентом, а основним є Ваша зовнішня стіна.
Різниця вартості системи утеплення фасаду з базальтової мінеральної ватою та пінопластом.
Загальна вартість інвестицій в ізоляцію – важлива річ для багатьох з нас, також часто є параметром, який суттєво впливає на час повернення інвестицій. Система утеплення на основі мінеральної вати в такому ж будову, як і для полістиролу (однакова товщина теплоізоляції і однакових оздоблювальних шарів), може бути на 50% дорожче. Їх вартість підвищує більш дорогий теплоізоляційний матеріал, більш високе споживання клейових складів, зазвичай трохи більш дорогі клейові склади, декоративні штукатурки з високою паропроникністю, використання більш дорогих дюбелів і багато іншого, а також більш високу вартість робочої сили (приблизно на 20-30%).
Нижче ми надамо Вам інформацію, з чого виготовляються спінений пінополістирол і мінеральна вата!
Спінений пінополістирол ( звичайний пінопласт) технологія виробництва і характеристики.
Хоча на перший погляд пінополістирол здається однорідним матеріалом, він являє собою композицію, що складається з двох речовин: твердого або полістиролу, який займає всього близько 2% за обсягом і газу, який становить повітря понад 98 % про. Під час спінювання гранули полістиролу збільшують їх об’єм кілька десятків разів. Мільйони мікроскопічних клітин укладають у собі повітря, дуже тонкі стінки якого являють собою полістирол. Це призводить до того, що спінений полістирол стає відмінним теплоізолятором. Закритий в невеликих осередках, повітря практично не конвективно (тобто спонтанне рух під впливом зміни щільності в результаті нагрівання чи охолодження).
Розмір плит пінополістиролу.
При будівництві спінений полістирол поставляється у вигляді панелей, зазвичай 100х50 см, характеристики і властивості яких повинні відповідати стандарту PN-EN 13163.
Пінополістирол можна розділити на: звичайний стандартний білий пінопласт і на сірий пінопласт з графітом.
Звичайний пінопласт, в залежності від щільності і ваги має коефіцієнт теплопровідності близько 0,042 Вт/мК.
Пінопласт з графітом, в залежності від щільності і ваги має більш низький коефіцієнт теплопровідності близько 0,031 Вт/мК.
Мінеральна базальтова вата і скловата технологія виробництва та характеристики.
Ми можемо розділити мінеральну вату на:
A) камінь (також відому, як кам’яна базальтова вата)
Основною сировиною, що використовується для його виробництва, є базальт, а також матеріали з переробки продукції. Вата утворюється під час плавки суміші вихідних матеріалів за температури близько 1400 ° С. Отримані волокна потім склеюються разом зі спеціальною смолою і додаванням гідрофобізаторів, потім формуються плити. Зазвичай темно або світло зеленого кольору.
Б) скло (мінеральна скловата)
Вона створюється аналогічно тому, що вихідним матеріалом для його виробництва є кварцовий пісок і плавлення склокераміки при більш низькій температурі близько 1000 ° С.
Як і в пінополістиролі, висока теплоізоляція мінеральної вати обумовлена мільйонами мікроскопічних комірок з скловолоконних ниток і повітря, захоплених у них.
Розміри типових плит з мінеральної вати і ламельная вата.
1) Стандартні плити з мінеральної вати (з хаотичним розташуванням волокон), найчастіше з розмірами: 1000×600 мм.
2) Ламельная плита з мінеральної вати (з перпендикулярним розташуванням волокон), найчастіше з розмірами: 1200×200 мм.
Приклади зображення вати ми надали з Paroc Linio 80 зліва і Paroc Linio 15 праворуч.
Порівняння плит з мінеральної вати: зверху ламельная вата, знизу – стандартна фасадна базальтова вата. Зверніть увагу на розташування волокна!
Дякуємо за створення статті технічний відділ інтернет магазину будівельних матеріалів gool.com.ua. Матеріали для створення системи утеплення фасаду зазначені у статті, Ви можете придбати на нашому сайті.

Выбор между пеной или ватой для утепления чердака
Чердак является одной из наиболее уязвимых зон коммерческого здания с точки зрения потерь тепла. Плохое, недостаточное утепление или его полное отсутствие приведет к тому, что чердак будет постоянно остывать, что в свою очередь приведет к гораздо большим расходам на отопление. В этой статье мы постараемся ответить на вопрос – пенополиуретан или минеральная вата, что выбрать для чердака изоляция?
Выбор между пеной или ватой для утепления чердака
Хорошо утепленный чердак или крыша не только предотвращает утечку тепла зимой, но и защищает помещения от перегрева летом. Благодаря такому утеплению повышается энергоэффективность всего здания, а, следовательно, вы платите меньше за обогрев и охлаждение своего дома.
Конечно, все здания разные, как и индивидуальные ожидания каждого владельца. Каждая крыша также отличается своей конструкцией, площадью поверхности или назначением. Поэтому единого универсального решения для обеспечения изоляции не существует. Чем утеплить мансарду – ватой или пенопластом? Это самый частый вопрос, который возникает при выборе теплоизоляционного материала. Неудивительно, ведь оба эти материала в настоящее время доминируют на рынке теплоизоляции зданий. Каждый из них имеет как свои преимущества, так и недостатки.
Минеральная вата
Минеральная вата — пористый материал, удерживающий воздух, что делает его одним из лучших изоляционных материалов. Его пористая и эластичная структура также обеспечивает очень хорошую звукоизоляцию. Кроме того, он негорюч и не способствует возгоранию и не распространяет пламя. Наиболее распространенным типом минеральной ваты, используемой в строительной отрасли, несомненно, является минеральная вата, которая является единственной минеральной ватой, которая может использоваться как для утепления чердаков, перегородок и наружных, оштукатуренных и вентилируемых стен, так и для технической изоляции и утепления. плоских крыш.

Пенополиуретан
PUR — это полиуретан, который является отличным материалом для напыляемой изоляции. Его получают путем смешивания двух сырьевых материалов — полиола и изоцианата. Совмещение этих двух компонентов с помощью специальных напылительных машин позволяет получить пенополиуретан.
Пенополиуретаны широко используются в строительстве в качестве альтернативного и все более популярного материала для изоляции и теплоизоляции зданий, от фундамента до крыши. Пенопласт Purios E с открытыми порами имеет класс воспламеняемости Е, но в части его наиболее частого применения, т.е. на чердаке, его обшивают гипсокартоном. В такой перегородке он достигает класса горючести b-s1,d0. Пена не поддерживает горение и самозатухает.

Самым большим преимуществом утепления, выполненного по данной технологии, является практически полное устранение мостиков холода (места, где из-за стыковки различных конструктивных элементов здания происходят локальные потери тепла). Это обеспечивается самой структурой пены, которая наносится в виде жидкого спрея. Приспосабливаясь к основанию, пена достигает всех щелей, даже самых маленьких. Это гарантирует надежную защиту поверхности. После нанесения пенополиуретан вступает в химическую реакцию с углекислым газом, содержащимся в воздухе, за счет чего набухает и значительно увеличивает свой объем.

Утепление чердака ватой или пенопластом – коэффициент лямбда
Начнем с общих признаков. В некотором смысле коэффициент теплопроводности лямбда (λ) — это то, что объединяет пену и шерсть. Это величина, показывающая, сколько тепла проходит за одну секунду через 1 м² поверхности материала, проникая в его слой толщиной 1 м при разнице температур в 1° с обеих сторон. Чем ниже значение ʎ материала при определенных внутренних или внешних условиях, тем лучше его теплоизоляционные свойства.
Благодаря коэффициенту лямбда можно определить, например, правильную толщину утеплителя, что, в свою очередь, влияет на конечную стоимость всего теплоизоляционного бюджета. Коэффициент лямбда также определяет, сколько полезной площади можно сэкономить на чердаке. Чем ниже коэффициент, тем тоньше может быть слой утеплителя, в то же время обеспечивая адекватное тепловое сопротивление перегородки, минимальное потребление энергии и большую полезную площадь.
В случае коэффициента лямбда (λ) любой выбор – поролон или шерсть – будет хорошим. Минеральная вата с коэффициентом лямбда (λ) всего 0,033 Вт/мК удовлетворяет даже самым строгим строительным стандартам. С другой стороны, пенополиуретан с закрытыми порами имеет низкий коэффициент теплопроводности (λ = 0,020–0,022 Вт/мК), тогда как пенопласт с открытыми порами имеет лямбда-значение (λ = 0,035–0,038 Вт/мК).
Однако, несмотря на близкие значения теплопроводности, пенополиуретан превосходит своего конкурента в первую очередь благодаря способу нанесения. Почему это так?
Способ сборки/наложения пенополиуретана по сравнению с шерстяным утеплителем
В отличие от довольно проблематичного крепления шерстяных матов с помощью шнуров, пенополиуретан можно наносить даже в самый труднодоступный зазор, и он будет плотно прилегать к основанию, устраняя любые пробелы или трещины из пространства. Пенополиуретан обеспечивает превосходное покрытие и поэтому может использоваться, среди прочего, для изоляции фундаментов, полов, резервуаров, бассейнов и даже труб (пенопласт с закрытыми порами), а также для изоляции внутренних стен, крыш и чердаков (пенопласт с открытыми порами). ).
Жидкая пена PUR распыляется под высоким давлением на поверхность, к которой она автоматически прилипает, образуя однородный изоляционный слой. Через несколько секунд пена начинает быстро набухать, заполняя все, даже самые труднодоступные места и щели поверхности. В случае утепления больших площадей, например, чердака, пенополиуретан наносится с помощью специальных устройств, управляемых квалифицированными рабочими, и укладка даже 300 квадратных метров материала может быть осуществлена всего за один день.
Как насчет установки шерсти? №
В случае минеральной ваты монтажные работы всегда следует начинать с измерения расстояния между стропилами, а затем нарезки кусков ваты, чтобы они помещались между ними. При использовании этого материала обычно требуется установка двух слоев изоляции. Первый должен плотно прилегать к элементам конструкции чердака, а второй слой плит минеральной ваты укладывают под стропила, ригели или связи, между несущими профилями обшивки.
При укладке ваты могут случиться ошибки при монтаже, что затянет весь процесс и, самое главное, может привести к последующим проблемам с теплоизоляцией чердака. В основном это касается небрежного срезания шерсти (слишком свободно уложенная шерсть будет падать под собственным весом), вдавливания шерсти (ее будет слишком много), неаккуратного прилегания утеплителя к кровле и наружным стенам или отсутствия утепления. вокруг мансардных окон.
На этом рисунке показано образование тепловых мостов на крыше
Большой вес
Несомненно, минеральная вата является тяжелым материалом, и именно по этой причине ее также сложно укладывать, так как она создает дополнительную нагрузку на всю конструкцию. Пена PUR, с другой стороны, особенно в форме с открытыми порами, является одним из самых легких изоляционных материалов, доступных в настоящее время на рынке (около 12 кг/м3). Слой утеплителя из этого материала не утяжеляет конструкцию. Это особенно важно, если по какой-то причине вы не можете позволить себе увеличить вес конструкции крыши. Если также важно быстрое внедрение, пенополиуретан предлагает отличные характеристики.
Шерсть доставляется на строительную площадку в картонных пакетах или больших спрессованных рулонах, в которые скручиваются маты. В зависимости от размеров и формы кровли потребуется от десятка до нескольких десятков таких упаковок, а значит, должна быть организована соответствующая транспортная логистика и складские помещения. Также необходимо найти сухое и проветриваемое место для шерсти, желательно на самом чердаке.
В случае пенополиуретана таких проблем и требований не возникало. Более того, пенополиуретан затвердевает за несколько секунд после распыления, и уже через 48 часов чердак полностью готов к использованию (утеплитель приобретает свои полные технические свойства в течение нескольких часов после нанесения). Это позволяет очень быстро проводить работы по термомодернизации и практически сразу переходить к дальнейшим этапам ремонтных работ.
Какой выбрать?
Какой утеплитель чердака лучше – пенопласт или минеральная вата? Довольно многое зависит от ваших требований.
Оба материала имеют низкий коэффициент теплопроводности, что делает их идеальными для современного строительства. Однако, если вы хотите как можно быстрее утеплить свой чердак, пенополиуретан не имеет себе равных. Бригада квалифицированных специалистов выполнит утепление в течение одного-двух рабочих дней, а уже через десяток часов утепление будет иметь полные технические параметры. В случае шерсти это, вероятно, будет гораздо более длительная процедура.
Пенополиуретан также является идеальным решением, когда важна легкость конструкции. Напыляемая изоляция не перегружает ни чердак, ни саму крышу, но в то же время защищает дом от охлаждения. Преимущества этой изоляции можно ощутить и летом, особенно на чердаке, поскольку пенополиуретан также очень хорошо изолирует от высоких температур.
Экологичность | Новости SprayFoam
Журнал Spray Foam — осенний выпуск 2021 — Можно ли считать монтажную пену экологичным строительным продуктом? Следующее сравнение напыляемой пены и минеральной ваты подчеркивает воздействие обоих видов изоляции на окружающую среду. Для сравнения продуктов используются четыре категории: здоровье и безопасность, долговечность, оценка жизненного цикла и энергоэффективность.
Охрана труда и техника безопасности
И монтажная пена, и минеральная вата подверглись тщательной проверке с точки зрения охраны здоровья и безопасности. Несмотря на усилия промышленности по адаптации контрмер, проблемы здоровья и безопасности минеральной ваты сохраняются. Формальдегидные связующие находятся в центре проблем со здоровьем. Кроме того, «опасения по поводу минеральной ваты не ограничиваются вопросом канцерогенности. Известно, что минеральная вата вызывает аномалии кожи и легких. Вдыхание может привести к легочному фиброзу — хроническому заболеванию, сопровождающемуся одышкой, которое невозможно вылечить», — сказал Мартин Бэнкс в «Брюссельском экспрессе».
Сходства: Выделение газов является общей проблемой обоих продуктов. Выделение газа при распылении пены происходит относительно быстро, в течение первых девяноста дней. В минеральной вате выделение формальдегида происходит в процессе производства. В то время как два производителя изоляции из минеральной ваты объявили, что они прекратят использование формальдегидных связующих «по крайней мере, в некоторых своих продуктах», даты не были предоставлены, и нет данных испытаний, подтверждающих заявления, упоминается в статье в Solar 365 the home. альтернативной энергетики.
При укладке напыляемой пены и минеральной ваты необходимо носить соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ). При ношении надлежащих средств индивидуальной защиты опасность снижается.
Существенное отличие: Отсутствие обязательного стандарта по установке минеральной ваты часто означает, что строительная площадка недостаточно защищена. Взвешенные в воздухе частицы минеральной ваты опасны. На самом деле, «есть некоторые данные, свидетельствующие о том, что осколки минеральной ваты в легких могут вызывать рак, разрезая ДНК и вызывая клеточную мутацию», — говорит Скотт Гибсон, Green Building News.
Долговечность
Материалы из распыляемой пены обычно превосходят волокнистые материалы при анализе долговечности. Влагостойкость, жесткость и адгезия к основанию означают, что продукт работает более эффективно. Однако последние достижения в области изоляции из минеральной ваты позволили значительно повысить ее долговечность.
Сходства: Напыляемая пена и минеральная вата устойчивы к влагопоглощению. Каждый продукт обладает гидрофобными свойствами и, таким образом, противостоит образованию плесени. Кроме того, если вода поглощается обоими продуктами, после высыхания материалы сохраняют свою термостойкость.
После отверждения напыляемая пена сохраняет первоначальные эксплуатационные свойства в течение всего срока службы конструкции. Напыляемая пена не оседает и не деформируется. Кроме того, изделия из минеральной ваты более высокой плотности устойчивы к уплотнению.
Существенные отличия: Напыляемая пена изготавливается «на месте», поэтому заявленное тепловое сопротивление является установленным свойством. Минеральная вата рекламирует проверенную лабораторией термостойкость материала перед производством, отгрузкой и установкой. Известно, что транспортировка и установка снижают эффективность минеральной ваты.
Факторы окружающей среды, такие как ветер, отрицательно сказываются на всех теплоизоляционных материалах. Однако снижение теплового сопротивления из-за ветровой нагрузки у напыляемой пены значительно меньше, чем у минерального волокна. В исследованиях Министерства энергетики США указывается, что проникновение воздуха является причиной 40 процентов потерь энергии в домах. Учитывая, что напыляемая пена является воздухонепроницаемым материалом, влияние давления ветра не влияет на термостойкость.
Напыляемая пена является единственной изоляцией класса 5 FEMA, устойчивой к повреждениям от наводнений. FEMA определяет устойчивый к наводнениям материал как любой строительный продукт, способный выдерживать прямой и продолжительный контакт с паводковыми водами без значительных повреждений. В то время как минеральная вата является водостойкой, длительное воздействие воды и последующее насыщение делают продукт непригодным для использования.
Распыляемая пена повышает прочность конструкций. Factory Mutual измерила адгезию распыляемой пены к бетону при подъемном давлении более 990 фунтов на квадратный фут; и более 220 фунтов на квадратный фут сопротивления к сборкам металлической палубы. Исследовательский центр NAHB пришел к выводу, что «во время проектных стеллажей, таких как ураган, остаточная деформация стеновых элементов будет меньше и, возможно, меньше повреждений конструкции, которая была скреплена стенами, заполненными SPF». Кроме того, исследование NAHB показало, что распыленная пена «удвоила максимальную среднюю нагрузку на стеллажную сборку обшитой фанерой стены на расстоянии 16 дюймов и в 2,2 раза превышала нагрузку на стеллаже на расстоянии 24 дюйма», — говорит Мейсон Ноулз, Исследовательский центр NAHB. Результаты также показали, что непрерывный трехдюймовый слой напыляемой пены средней плотности может увеличить ветровую подъемную силу в три раза по сравнению с контрольной панелью крыши, говорит Ричард Дункан, SPFA.
Оценка жизненного цикла
С точки зрения воздействия на окружающую среду изоляция из минеральной ваты и напыляемой пены является идеальным вариантом. Сильные и слабые стороны продукта не полностью совпадают; однако в совокупности каждый продукт обладает отличным потенциалом сокращения выбросов CO2.
Сходства: Сырье, используемое в производстве напыляемой пены и минеральной ваты, обычно находится рядом с производственными предприятиями.
Большинство производителей минеральной ваты и распыляемой пены имеют предприятия в Северной Америке. Таким образом, распространение продуктов обычно является локальным.
Оба изоляционных материала способствуют сокращению количества энергии, используемой за счет ископаемого топлива, что является наиболее важным фактором обеспечения устойчивости.
Напыляемая пена претерпела значительные изменения в отношении пенообразователя, связанного с дегазацией. С появлением вспенивающих агентов HFO распыляемые пены могут похвастаться нулевым разрушением озонового слоя и чрезвычайно низким потенциалом глобального потепления.
Аналогичным образом, производство минеральной ваты начало процесс сокращения вредных выбросов, образующихся в процессе производства. Устранение формальдегида в некоторых продуктах из волокна является первым шагом к снижению загрязнения, создаваемого во время производства.
Существенные отличия: Процесс производства напыляемой пены относительно безопасен по сравнению с минеральной ватой. Ингредиенты пены для распыления поставляются в жидком виде и содержатся в герметичных контейнерах на протяжении всего производственного процесса. В процессе переработки выбрасывается очень мало загрязняющих веществ.
И наоборот, процесс производства минеральной ваты вызывает серьезную озабоченность. Летом 2018 года в США обострились протесты в связи со строительством завода по производству минеральной ваты в Западной Вирджинии. Граждане, обеспокоенные роквул, в раздаточных материалах, озаглавленных «Остановить токсичную минвату», заявили об объекте: «Использование как угля, так и шлака приводит к тому, что выбросы являются токсичными по своей природе… выбросы оцениваются в 470 тонн летучих органических соединений и 239 тонн летучих органических соединений. тонн оксидов азота в год». Опасения жителей кажутся небезосновательными: заводу разрешено ежегодно выбрасывать в атмосферу 310 291 620 фунтов регулируемых загрязнителей воздуха (Джеймс Уилсон, директор-учредитель Международного фонда лучшего управления). В Европе Гэри Картрайт выразил обеспокоенность по поводу загрязнения и связанных с ним рисков для здоровья, связанных с производством минеральной ваты: «В когортах рабочих, подвергшихся воздействию MMVF, был продемонстрирован повышенный стандартный коэффициент смертности от рака легких, особенно на ранней технологической фазе производства. производство минеральной (шлакокаменной) ваты».
В то время как как для минеральной ваты, так и для распыляемой пены используется минимальное количество упаковки, упаковка из минеральной ваты (пластик) направляется непосредственно на свалки. И наоборот, монтажная пена доставляется на объект в металлических бочках (пригодных для вторичной переработки) и многоразовых пластиковых контейнерах.
Распыляемая пена поставляется в виде жидкости и расширяется в 100 раз по сравнению с транспортировочным объемом. В результате на распределение расходуется меньше энергии. В зависимости от размера конструкции, один грузовик для распыления пены может вместить достаточно материала для пяти проектов.
Минеральная вата, наоборот, отгружается по объему. Таким образом, для распределения материальных потребностей проекта требуется как минимум одна поездка.
Оба продукта считаются пригодными для использования в течение всего срока службы конструкции. В конце цикла демонтажа и монтажная пена, и минеральная вата не могут быть эффективно использованы повторно. Оба вывозятся на свалки. Хотя распыляемая пена в конечном итоге разлагается, этот процесс практически бесконечен. За исключением химикатов, добавляемых в процессе производства, минеральная вата является органическим материалом и разлагается естественным образом.
Энергоэффективность
Минеральная вата и напыляемая пена являются теплоизоляционными материалами – оба продукта снижают количество энергии, используемой из ископаемого топлива. Что касается энергоэффективности продукта, необходимо учитывать три характеристики: простота установки, защита от проникновения воздуха и защита от влаги.
Сходства: Минеральная вата и монтажная пена имеют низкую теплопроводность. Термическое сопротивление напыляемой пены неизменно на тридцать процентов выше, чем у минеральной ваты. Тем не менее, тепловое сопротивление на дюйм является атрибутом только тогда, когда пространство для изоляции в приоритете (применения для модернизации, наклонные потолки).
Существенное отличие: Характеристики изоляционного материала в конечном счете определяются тем, насколько эффективно уложен материал. Минеральную вату довольно сложно укладывать – материал плотный и трудоемкий в раскрое и подгонке. Для резки минеральной ваты требуются пилы – процесс трудоемкий. Минеральная вата плохо поддается сжатию, поэтому втиснуть изделие в неровные углы и вокруг проводов затруднительно. Как и в случае со всеми сланцевыми утеплителями, степень внимания, уделяемого во время установки, напрямую связана с эффективностью готового продукта.
Укладка минеральной ваты сложна, поэтому этим продуктом часто занимаются ученики. Редко установка выполняется специализированными торговцами.
Монтажники распыляемой пены обычно работают с продуктом ежедневно. Кроме того, распыляемая пена может быть установлена/введена в небольшие полости неправильной формы.
Зазоры и пустоты снижают ценность продукта и могут сделать любую изоляцию неэффективной. Если какой-либо утеплитель не полностью прилегает к наружной стене, за утеплителем возникают конвективные петли, которые снижают тепловое сопротивление изделия до пятидесяти процентов. Все изоляционные плиты, включая минеральную вату, подвержены зазорам, вызванным неровными поверхностями. Напыляемая пена идеально подходит для неровных поверхностей. Продукт цепко связывается с поверхностью, а не прилегает.
Напыляемая пена значительно сокращает зазоры, возникающие из-за неровностей конструкции.
Движение воздуха через здание увеличивает потребление энергии до сорока процентов, вызывает проблемы с внутритканевой влажностью и ухудшает качество воздуха в помещении. Минеральная вата не препятствует движению воздуха по тепловому градиенту.
Учитывая, что воздух не может проходить через распыляемую пену, то же самое происходит и с мусором и органическими материалами. Это делает аэрозольную пену эффективным барьером для плесени. И наоборот, хотя материал из минеральной ваты сам по себе не способствует росту плесени, он может улавливать влагу и органические вещества подобно фильтру из стекловолокна. Этот процесс действительно способствует росту плесени.
Влага, образующаяся при диффузии пара, легко проходит через минеральное волокно. Транспортируемая влага также способствует созданию условий, необходимых для захвата органического материала и последующего роста плесени.
Напыляемая пена является замедлителем испарения. В отличие от обычных замедлителей испарения, которые обеспечивают единую плоскость сопротивления, напыляемая пена устойчива к движению влаги по всему материалу. Это обеспечивает постоянную защиту независимо от условий окружающей среды (например, реверсивное движение пара в теплых условиях).
Заключение
Все изоляционные материалы снижают выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов за счет снижения требований к отоплению и кондиционированию воздуха в здании. Это преимущество почти всегда перевешивает экологические проблемы, связанные с определенными материалами. Все изоляционные материалы укрепляют местную и региональную экономику за счет сокращения расходов на ископаемое топливо, которое обычно импортируется из-за пределов региона.
Безусловно, изоляция имеет наибольший потенциал для снижения выбросов CO2.
Минеральная вата имеет преимущества перед многими изоляционными материалами – она на 75 процентов состоит из переработанных материалов, мало воздействует на окружающую среду и стремится к улучшению состояния окружающей среды. Точно так же напыляемая пена обеспечивает неотъемлемую тепло-/воздушно-/пароизоляцию, а также преимущество производства материала в соответствии с требованиями объекта.
Минеральная вата часто считается «зеленым» продуктом, в то время как напыляемая пена с трудом достигает этого дескриптора.