Металлокасеты открытого типа: Фасадные кассеты открытого типа 535х1160х1 мм

Металлические ленты… польза в некоторой степени зависит от используемой деки и записываемого материала. В первые дни их доступности многие деки с логотипом «Metal» и кнопками для типа IV могли записывать на них, но не получали большей производительности, чем на среднем диапазоне типа II. Деки более высокого уровня, а также более поздние бюджетные и средние модели могли заметно и ощутимо работать лучше с типом IV . .. хотя разница между хорошим типом II и типом IV никогда не была такой большой, как между типом I и типом II. Даже в этом случае, если кто-то записывает легкий для прослушивания или голосовой материал, у типа IV может не быть никаких преимуществ.

«Лада» 1980-х доставит вас из пункта А в пункт Б, если она хорошо работает… но современный Форд гораздо комфортнее… а Мерседес еще лучше.

Сравните кассеты типов I, II и IV.

джма94

Новая ленточная головка

Металлы могут принимать больше сигнала при правильном смещении, И, среди прочего, их гораздо труднее стереть. Я предпочитаю ленты премиум-класса типа I и типа II, но металл не сутулится!

Джейкоб

абсент_мальчик

Серьезная головка ленты

jma94 сказал:

Металлы могут принимать больше сигнала при правильном смещении, И, среди прочего, их гораздо труднее стереть. Я предпочитаю ленты премиум-класса типа I и типа II, но металл не сутулится!

Джейкоб

Нажмите, чтобы развернуть…

Некоторые из более дешевых дек с правильными настройками и логотипом «металл» технически могли записывать на тип IV и стирать их … но головка записи / воспроизведения не могла записывать ничего более горячего, чем приличный тип I или псевдохром. . Бьюсь об заклад, многие люди с колодами начального уровня в начале 80-х считали так же, как упоминал автор статьи. Многие из этих дек могли записываться лучше на типе II, чем на типе I, но тип IV звучал не лучше, чем тип II.

Skywavebe

Ленточная головка больше не является серьезной

Эта статья была от обычного болвана, который пишет, но, вероятно, не имеет даже кассетной деки. Зачем слушать людей с таким низким уровнем опыта. Металлические ленты больше не стоят 6 долларов каждая, и если вы записываете дикторский текст, то никакая металлическая лента не подходит, но для музыки и правильной деки она может отлично сработать.

XonyEH008ES

Новая ленточная головка

В приличной деке металлическая лента имеет большое значение. Я должен сказать, что в основном использую хром из-за стоимости. Последний раз металлизированная лента использовалась много лет назад на Nak. Я помню, как использовал ленты Sony XR рядом с несколькими Tdk ma-x (кажется, версии 1988-1990 годов). Купил Сони, потому что они были дешевле. Кстати. на правой деке сони ожили, на дешёвой деке они могут звучать как хром. Металлические ленты непривередливы.

темная звезда078

Серьезная головка ленты

Неважно какая металлическая лента правит! *большой палец*

Велктрон

Лента мечты никогда не кончается

FWIW, я прочитал в аудиожурнале 1996 года, что кассеты Metal определенно не стоят того, так как за те же деньги можно купить золотой диск CD-R. Да, тогда они тоже были дорогими…

абсент_мальчик

Серьезная головка ленты

Я думаю, что переломный момент для кассеты наступил, когда типичный CDR был дешевле, чем бюджетная кассета типа II. Это позволяло людям делать миксы car/boombox/discman по той же цене, что и кассетный микстейп.

На хорошей деке лучше металлические кассеты. Моя средненькая Nak Cassette Deck 2 просто превосходно поет с Type IV, но даже Yammy KX-393 демонстрирует слышимую разницу между II и IV.

Любой, кто говорит иначе, явно не использовал приличные колоды и, вероятно, не проводил объективных измерений. Так же, как неопытный Который? рецензент, который считал, что CD-плеер за 30 фунтов стерлингов идентичен проигрывателю за 1000 фунтов стерлингов.

активный

Серьезная головка ленты

Я говорю, что МЕТАЛЛ может в некоторых ситуациях сэкономить деньги,
один из них, например, при использовании низкоуровневой деки, совместимой с металлом, конечно, хай-энд дека лучше с типом 1, НО, если вам нужно записывать с максимально возможным качеством только ограниченное количество лент, это может быть дешевле, чем использование Hi-End деки. крайняя колода.

У меня есть несколько записей, сделанных на бумбоксе Phillips D8644 на кассетах Fuji Metal, и
чувствую себя счастливым, что потратил дополнительные деньги в середине 1980-х на эти Fuji.
В то время нельзя было купить первоклассную деку.

кули

Серьезная головка ленты

Зависит от деки и приложения. Сэм, безусловно, прав насчет приложения — если вы записываете речь, подойдет и обычный приличный феррик. Для музыки это зависит от того, насколько вы верны.

Теперь и колода. С большинством хороших металлических колод металлы имеют большое значение. Я обнаружил, что с отличными колодами разница меньше только потому, что этот уровень колоды способен так хорошо работать с хорошими типами II и I. Мои большие 3-головочные машины Naks и флагманские машины Aiwa являются такими примерами.

Однако, в конце концов, все дело в удовлетворении собственных потребностей и желаний.

Вильгельм

Серьезная головка ленты

превосходит все другие кассетные ленты с точки зрения более высокого SOL и более низкой сквозной печати. На высококачественных записывающих устройствах с соответствующей конструкцией металлические ленты также могут иметь несколько более высокие значения MOL и большую общую мощность. Первые два качества, SOL и печать, имеют большое значение. Чуть более высокий MOL обычно не слышен и часто не имеет лучшего динамического диапазона из-за минимального уровня шума. Чуть более высокий выходной сигнал настолько легко модифицируется изменением выходного сигнала усилителя, что он также не имеет значения.

Металлический пигмент имел больший успех в видеокассетах, где его более высокая коэрцитивность давала большее преимущество. В аудиокассетах улучшение SOL было преимуществом для живых записей на кассетах в условиях, где уровни звука были менее предсказуемы, и преимуществом при записи нескольких высококачественных записей от аудиофильских лейблов, которые завышали уровни (до тех пор, пока стилус мог отслеживать эти уровни). ). Записи с FM-радио или стандартных виниловых пластинок не нуждались в дополнительной амортизации SOL, которую обеспечивали металлические ленты. (А запись на хромированную ленту для 120-микросекундного воспроизведения давала значения SOL, которые почти достигали уровня металлических лент более экономично.)

перри

Накамичи говорят здесь

Это также сильно зависит от того, когда была написана статья. Когда TypeIV впервые появился, на самом деле не было ничего более похожего на них, чем устоявшийся TypeII той эпохи. TypeIV хорошо зарекомендовал себя и стал явным улучшением, особенно с топовыми деками в период с 1983 по середину 90-х годов. Нет авторитетных рецензентов той эпохи, которые сделали бы оригинальное утверждение ОП. Но даже в этом случае для подавляющего большинства людей можно было купить 2 или 3 топовых TypeII в три раза дешевле хорошего TypeIV. Так что, если у вас не было деки или системы, чтобы действительно услышать разницу, то это было легко. Я купил только одну металлическую ленту, когда кассеты были королем.

Последнее редактирование: 15 сентября 2016 г.

сокаррат

1 7/8 дюймов в секунду навсегда!

Говорю как человек, который впервые попробовал металлическую ленту в прошлом месяце и стал новообращенным. Я просто обожаю кассеты Type IV! Солидность звучания металлических лент поразительна. Но магнитофонные записи, осмелюсь сказать, захватывающая, но легкомысленная роскошь. Учитывая чудовищную разницу в цене между лентами Типа II и Типа IV (~2 доллара против ~10 долларов каждая), я сомневаюсь, что буду покупать многие из последних, если мой доход не увеличится в пять раз.

макман007

Живи долго и процветай.

Я добавлю свои 2 цента и немного больше, что стоит меньше копейки с поправкой на инфляцию. Я никогда не видел необходимости или использования металлических лент или типа III. Если у вас была довольно слабая кассетная дека в области производительности, и максимум, что она могла сделать, это 16-17 кГц с металлической лентой, тогда, возможно. Только если ты играешь на этой машине. Ни в коем случае я бы не стал подвергать столь дорогие кассеты автомобилям или портативным плеерам, не говоря уже о бум-боксах и так далее. Единственное исключение — Накамичи из Tapehead с NAAC или что-то с Play-Trim.

Хорошая кассетная дека может/должна/почти выдавать 20 кГц с типом II и чертовски близко к этому с высококачественным Ferric, при условии, что дека хорошего качества правильно отрегулирована.

Эти же деки с высокопроизводительными лентами типа I и II могли воспроизводить почти 20 Гц-20 кГц и намного выше с лентами типа IV, если вам это было нужно. То, что я всегда ставил под сомнение, так это необходимость бить по ленте так сильно, чтобы уровни SOL-MOL должны были быть такими же высокими, как производители и дизайнеры лент заявляли, что лента может работать.

Для записи/воспроизведения в формате Dolby уровень был где-то около 0 дБ плюс или минус, в зависимости от того, на какой калибровочный уровень наноуберов на метр была установлена ​​дека. Были разные уровни для разных марок, лент и типов, но счетчики всегда указывали правильный уровень для используемого типа ленты, и ни один из них не был настолько горячим, как многие люди любили записывать.

Хороший чистый Chrome будет записывать при 0 дБ с практически отсутствующим уровнем шума. Многие утверждали, что им нужно было записать это горячее (значительно более 3 дБ, чтобы компенсировать шипение и другие шумы. Я называю это BS). несоответствие между декой и лентой или плохая электроника где-то на пути сигнала.0004

Помимо живой записи вам может понадобиться такой запас по запасу, но я не вижу других причин. Кроме этого, ИМХО, хорошего супер железа или смеси Chrome Chrome/Ferro более чем достаточно. Металлические ленты звучали достаточно «горячо» на нормальных уровнях, около 0 дБ, 3 дБ и выше, просто звучали слишком жарко и хрустяще для моих ушей. Некоторым людям нравится много высоких частот, некоторые люди менее чувствительны к ним, чем другие, некоторые системы по своей природе звучат более плоско, поэтому я полагаю, что действительно горячий / четкий сигнал был бы полезен.

Лично меня учили, что кассета должна звучать почти точно так же, как записанный источник, и никогда не следует использовать запись для добавления выравнивания к воспроизведению, да это и не нужно. Это относится ко всем частотам, но усиление низких частот, предлагаемое многими лентами/деками для воспроизведения, желательно и его легко отключить, если это необходимо. Аналоговая «роскошь» является положительным моментом для аналоговой записи на магнитную ленту, и если вы хотите, чтобы запись была горячей и четкой/стерильной, я бы выбрал цифровую.

Опять же, лично я никогда не видел никакой необходимости или выгоды в использовании более 3-5 пиковых или около того дБ на пиках выше 185 нВб/м на любой записи, независимо от того, какой тип схемы шумоподавления используется. только что было найдено место для головы, но запись намного горячее, чем исходный источник, просто нелепа. Это форма сжатия и лимитирования, на которую люди постоянно жалуются в современных цифровых записях, и которая высасывает из записей всю динамику и запас.

Металлические ленты и ленты типа III IMO были вариантами, которые на самом деле бесполезны, если хорошая дека правильно подобрана и правильно откалибрована для ленты хорошего качества типа I или II. Хотя я пробовал металлическую ленту практически на каждой кассетной деке, которую покупал новой или бывшей в употреблении, я никогда не слышал о преимуществах, особенно с учетом стоимости некоторых металлических лент даже во времена расцвета кассет. То же самое относится и к ленте EE на открытой катушке, просто никогда не слышал ничего, что оправдывало бы более высокую стоимость.

Если мне нужно было лучше, чем 20-20 кГц с ленты дома, я использую открытую катушку. За исключением дома, большинство, если не все мобильные кассетные деки просто не используют немного лучшую производительность, особенно в автомобиле.

Также существует проблема износа головки и транспорта, как мне сказали, металлические ленты изнашиваются быстрее, чем железо или хром/феррохром. не получите конкуренции от меня при покупке их.

Последнее редактирование: 15 сентября 2016 г.

перри

Накамичи говорят здесь

Бывшие в употреблении металлические ленты, скорее всего, будут в лучшем состоянии, даже если за ними умеренно ухаживать, по сравнению с другими. Оболочки обычно были их лучшими оболочками, лента более термостойкая и износостойкая, и если предыдущие владельцы действительно покупали ленту новой, они, как правило, лучше заботились о своих более дорогих лентах. Часто их можно найти так же дешево, как TypeI и II. Бьюсь об заклад, у меня есть около сотни бывших в употреблении TypeIV, за каждый из которых я заплатил порядка 0,50 доллара. Всего несколько ляпов.

Я люблю свои металлы!

390FE

Серьезная головка ленты

Я тоже покупаю бывшую в употреблении металлическую ленту (хотя я внимательно отслеживаю хорошие предложения на NOS Metals). Это позволит человеку, который задается вопросом, на что похож металл, попробовать их, не убивая свой кошелек. И, как и в случае с лентами типа I и II, существуют различия в звучании между разными производителями и моделями.

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.

Делиться:

Электронная почта Делиться Связь

Верх

Толерантность к тяжелым металлам у делящихся дрожжей требует АТФ-связывающего кассетного переносчика вакуолярной мембраны

Сравнительное исследование

. 1992 г., 11 октября (10): 3491-9.

doi: 10.1002/j.1460-2075.1992.tb05431.x.

Д Ф Ортис ¹ , L Kreppel, DM Speiser, G Scheel, G McDonald, DW Ow

принадлежность

• ¹ Центр экспрессии генов растений, Министерство сельского хозяйства США, Олбани, Калифорния 94710.

• PMID: 1396551
• PMCID: PMC556806
• DOI: 10. 1002/j.1460-2075.1992.tb05431.x

Бесплатная статья ЧВК

Сравнительное исследование

D F Ortiz et al. ЭМБО Дж. 1992 октября

Бесплатная статья ЧВК

. 1992 г., 11 октября (10): 3491-9.

doi: 10.1002/j.1460-2075.1992.tb05431.x.

Авторы

Д Ф Ортис ¹ , Л. Креппель, Д. М. Спайзер, Г. Шил, Г. Макдональд, Д. В. Вл.

принадлежность

• ¹ Центр экспрессии генов растений, Министерство сельского хозяйства США, Олбани, Калифорния 94710.

• PMID: 1396551
• PMCID: PMC556806
• DOI: 10.1002/j.1460-2075.1992.tb05431.x

Абстрактный

В ответ на воздействие тяжелых металлов растения и некоторые грибы, такие как делящиеся дрожжи Schizosaccharomyces pombe, синтезируют небольшие пептиды, связывающие металлы, известные как фитохелатины. Мы идентифицировали чувствительный к кадмию мутант S. pombe с дефицитом накопления сульфид-содержащего комплекса фитохелатин-кадмий и выделили ген, обозначенный как hmt1, который дополняет этот мутант. Выведенная белковая последовательность продукта гена hmt1 имеет идентичность последовательности с семейством транспортных белков типа ABC (АТФ-связывающая кассета), которое включает P-гликопротеины млекопитающих и CFTR, что позволяет предположить, что кодируемый продукт является интегральным мембранным белком. Анализ фракционированных компонентов клеток делящихся дрожжей показывает, что полипептид HMT1 связан с вакуолярной мембраной. Кроме того, штаммы делящихся дрожжей, несущие многокопийную плазмиду, экспрессирующую hmt1, проявляют повышенную толерантность к металлам наряду с более высоким внутриклеточным уровнем кадмия, что указывает на связь между опосредованным HMT1 транспортом и компартментализацией тяжелых металлов. Это указывает на то, что тканеспецифическое перепроизводство функционального продукта hmt1 в трансгенных растениях может быть средством для изменения локализации этих элементов в тканях, например, для секвестрации тяжелых металлов из потребляемых частей сельскохозяйственных растений.

Похожие статьи

• Транспорт связывающих металл пептидов с помощью HMT1, белка вакуолярной мембраны делящихся дрожжей ABC-типа.

  Ортис Д.Ф., Русчитти Т. , МакКью К.Ф., Оу Д.В. Ортис Д.Ф. и соавт. Дж. Биол. Хим. 1995 г., 3 марта; 270 (9): 4721-8. doi: 10.1074/jbc.270.9.4721. Дж. Биол. Хим. 1995. PMID: 7876244

• Транспортер Abc2, локализованный в тонопласте, опосредует накопление фитохелатина в вакуолях и обеспечивает толерантность к кадмию.

  Mendoza-Cózatl DG, Zhai Z, Jobe TO, Akmakjian GZ, Song WY, Limbo O, Russell MR, Kozlovyy VI, Martinoia E, Vatamaniuk OK, Russell P, Schroeder JI. Mendoza-Cózatl DG, et al. Дж. Биол. Хим. 2010 24 декабря; 285 (52): 40416-26. doi: 10.1074/jbc.M110.155408. Epub 2010 11 октября. Дж. Биол. Хим. 2010. PMID: 20937798 Бесплатная статья ЧВК.

• Обычный высококонсервативный механизм детоксикации кадмия от бактерий к человеку: толерантность к тяжелым металлам, обеспечиваемая переносчиком АТФ-связывающей кассеты (ABC) SpHMT1, требует глутатиона, но не металлохелатирующих фитохелатных пептидов.

  Превераль С., Гайе Л., Мольдес С., Хоффманн Дж., Мунику С., Груэ А., Рейно Ф., Лобински Р., Вербавац Дж. М., Вавассёр А., Форестье К. Превераль С. и др. Дж. Биол. Хим. 2009 февраль 20;284(8):4936-43. doi: 10.1074/jbc.M808130200. Epub 2008 2 декабря. Дж. Биол. Хим. 2009. PMID: 19054771

• Делящиеся дрожжи HMT1 снижают содержание кадмия в семенах за счет фитохелатин-зависимой вакуолярной секвестрации у арабидопсиса.

  Хуан Дж., Чжан Й., Пэн Дж. С., Чжун С., Йи Х.И., Оу Д.В., Гонг Дж.М. Хуан Дж. и др. Завод Физиол. 2012 г., апрель; 158 (4): 1779-88. doi: 10.1104/стр.111.192872. Epub 2012 7 февраля. Завод Физиол. 2012. PMID: 22319073 Бесплатная статья ЧВК.

• [PMP70, пероксисомальный мембранный белок 70 кДа: член АТФ-связывающих кассетных переносчиков].

  Камидзё К., Осуми Т., Хашимото Т. Камиджо К. и др. Нихон Ринсё. 1993 сент.; 51(9):2343-52. Нихон Ринсё. 1993. PMID: 8411712 Обзор. Японский язык.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Интеллектуальный анализ геномных данных выявил множество неохарактеризованных переносчиков у Coccidioides immitis и Coccidioides posadasii .

  Цай Х, Чжан Х, Го ДХ, Ван И, Гу Дж. Кай Х и др. J Fungi (Базель). 2022 10 октября; 8 (10): 1064. дои: 10.3390/jof8101064. J Fungi (Базель). 2022. PMID: 36294626 Бесплатная статья ЧВК.

• Протеомная перспектива толерантности к кадмию в штамме KDM3 Providencia rettgeri и его биоремедиационный потенциал in-situ в экосистеме риса.

  Саласкар Д.А., Падвал М.К., Гупта А., Басу Б., Кале С.П. Саласкар Д.А. и соавт. Фронт микробиол. 2022 26 апр; 13:852697. doi: 10.3389/fmicb.2022.852697. Электронная коллекция 2022. Фронт микробиол. 2022. PMID: 35558133 Бесплатная статья ЧВК.

• Является ли генная инженерия способом улучшить опосредованную микроводорослями биоремедиацию сточных вод, содержащих тяжелые металлы?

  Ранджбар С, Малката FX. Ранджбар С. и др. Молекулы. 22 февраля 2022 г .; 27 (5): 1473. doi: 10,3390/молекулы27051473. Молекулы. 2022. PMID: 35268582 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Сравнительный транскриптомный анализ растения-гипераккумулятора Phytolacca americana в ответ на кадмиевый стресс.

  Чжао Л. , Чжу Ю.Х., Ван М., Ма Л.Г., Хан Ю.Г., Чжан М.Дж., Ли К.С., Фэн В.С., Чжэн К.К. Чжао Л. и др. 3 Биотех. 2021 июль;11(7):327. doi: 10.1007/s13205-021-02865-x. Epub 2021 12 июня. 3 Биотех. 2021. PMID: 34194911 Бесплатная статья ЧВК.

• Множественная лекарственная устойчивость у млекопитающих и грибов — от МЛУ к ПЛУ: тернистый путь от атомных структур к механизмам транспорта.

  Кхунвирафонг Н., Кучлер К. Khunweeraphong N, et al. Int J Mol Sci. 2021 30 апреля; 22 (9): 4806. дои: 10.3390/ijms22094806. Int J Mol Sci. 2021. PMID: 33946618 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Просмотреть все статьи “Цитируется по”

Рекомендации

1. 1. Тенденции биохимических наук. 1990 февраля; 15 (2): 42-6 – пабмед
2. 1. Методы Энзимол.