описание, вред, профилактика появления, способы борьбы, инсектициды.
ГлавнаяСтатьи Короеды
Из известных 6000 видов жуков-короедов в России встречается 250, их делят на две группы. Группу собственно короедов (Ipinae) составляют настоящие короеды и лубоеды, во вторую группу входят заболонники (Scolytinae), или древесинники.
Короеды флеофаги, то есть питаются корой, а ксилофаги заболонники повреждают заболонь – молодые слои древесины под корой. Ксилофаги заселяют свои ходы грибами, которые размягчают заболонь, делая её более доступной для личинок и жуков. Грибы вызывает болезни деревьев и технической древесины, например, синие гнили хвойных деревьев. Большинство видов выбирают строго определённый вид кормового растения. Отыскав корм, жуки короеды выделяют в воздух феромоны, которыми привлекают особей своего вида.
Цилиндрическое тело короеда размером 1 – 9 мм окрашено в коричневый, чёрный, или бурый цвет, голова крупная, есть глаза.
Жизненный цикл состоит из 4 стадий: яйцо, личинка, куколка, имаго. Массовый лёт весной или летом. Самка или самец прогрызают входной канал под внешний слой коры, там спариваются, самка откладывает яйца. Появившиеся личинки, поедая кору или луб, выгрызают ходы, расширяющиеся по мере их роста; в конце ходов происходит окукливание. По устройству ходов определяют вид настоящих короедов и лубоедов. Заболонники строят лестничные ходы в древесине. Жуки после появления могут оставаться и зимовать внутри дерева, или зимуют под лесной подстилкой.
Цикл развития разных видов от полутора месяцев до двух лет, на длину цикла влияют температура и влажность. Число генераций не постоянно и зависит от погодных условий года.
Распространению короедов способствует торговля лесом, перевозки деревянных контейнеров, хорошая адаптация видов к новым условиям. Заражение возрастает в годы с тёплой зимой и жарким засушливым летом, когда жуки массово выходят из зимовки, много кормовых деревьев ослаблено засухой, хорошие условия для выведения потомства.
Короеды являются стволовыми или техническими вредителями. Названия видов короедов, лубоедов, корнежилов, древесинников соответствуют повреждаемым ими растениям. Некоторые, например бурильщики, атакуют многие лиственные породы, включая фруктовые деревья. Наиболее опасны в нашей стране лубоеды рода Dendroctonus и короед-типограф (Ips typographus), вспышки которых губят хвойные деревья лесов и культурных ландшафтов.
Признаки поражения:
• Смоляные трубки – желтоватая смола на стволе в местах внедрения жуков; в засуху их может не быть.
• Буровая мука, опилки в щелях коры и под деревом.
• Желтеющая хвоя или листва.
• Небольшие круглые отверстия в коре.
• Галереи из ходов на внутренней стороне повреждённой коры и под ней.
Признаки повреждения на технической древесине и в деревянных постройках: буровая мука, мелкие отверстия, изменение цвета и плотности древесины, галереи, характерное для деятельности короеда шуршание.
Санитарные мероприятия
Обычно жуки-короеды атакуют ослабленные засухой, травмами или болезнями деревья. Только в годы вспышки активности агрессивных видов могут пострадать и здоровые деревья.
Необходимо проводить санитарные рубки, удаляя повреждённые, больные и заселённые короедами деревья, убирать свежие лесоматериалы или проводить их окорку, кору и порубочные остатки вывозить и сжигать. Если повреждены более 30% деревьев на участке леса, проводят сплошную вырубку.
В парках, скверах и на личных участках при длительной засухе деревья следует поливать, при повреждении отдельных веток или части коры эти участки вырезать и сжечь, при сильном повреждении удаляют всё дерево, а к соседним деревьям применяют меры защиты.
Феромоны
Синтетические аналоги феромонов, привлекающих короедов, безопасны для других видов. Для отлова короеда-типографа используют препарат Вертенол, состоящий из трёх компонентов: цис-вербенол с синергистом и растворителем метилбутенол привлекают особей своего вида, терпенол привлекает самок.
1. Барьерная ловушка – воронка с закреплённым над ней крестообразным барьером из двух пластин и стаканом для сбора насекомых. Диспенсер с феромоном, помещённый в неё, действует от 2 до 4 месяцев. Ловушки развешивают на ветках или колышках на высоте около 1,5 метра во время лёта жуков-короедов.
2. Ловчие деревья – ослабленные упавшие деревья, в которых уже живут короеды, для усиления привлекательности обрабатывают феромоном. Через 2-4 недели кору снимают и сжигают, а стволы вывозят. Этот способ применяют на участках леса, где ведутся сплошные рубки, чтобы привлечь и уничтожить вредителей с соседних участков.
Разработаны также отпугивающие антиагрегатные феромоны, но они показали невысокую эффективность.
Инсектициды
Скрытный стволовой образ жизни короедов затрудняет применение инсектицидов. При сильном повреждении химические средства бесполезны, их применяют для защиты здоровых деревьев рядом с заселёнными в самом начале лёта жуков, и до его начала в профилактических целях. Опрыскивают только те виды деревьев, которым угрожает атакующий вид короеда.
Препараты должны иметь маркировку «против короеда», они содержат:
• пиретроиды – бифентрин, циперметрин, перметрин, лямбда-цигалотрин, трансфлутрин, дельтаметрин – для опрыскивания ствола, их длительное контактно-кишечное действие с «нокдаун эффектом» уничтожает и отпугивает жуков во время лёта;
• неоникотиноиды – имидаклоприд, контактно-кишечно-системное действие на жуков и личинок используется при инъекциях в ствол, внесении в почву для поступления через корень, при обработке технической древесины;
• фосфорорганическое соединение диметоат – дополняет пиретроиды системным действием (Клипер + БИ-58 Новый), что позволяет удешевить обработку Клипером (бифентрин), снизив его дозу;
• неорганические вещества – фосфин (фосфид алюминия, фосфид магния) для фумигации построек, заражённых короедами.
Контактные инсектициды наносят на ствол, а также на корневую шейку и крупные ветки с диаметром 7-8 см и более. Кору смачивают обильно, почти до точки стекания, распыляют средство в заметные отверстия и пустоты. Для обработки верхней части ствола нужен опрыскиватель с высоким давлением. Защитное действие продолжается от 1 до 3 месяцев в зависимости от препарата и погоды.
Системным инсектицидом имидаклоприд обрабатывают почву под деревом, после всасывания через корни он уничтожает любых проникших в ствол короедов; также применяют имидаклоприд для обработки стройматериалов из дерева.
Инъекции
При введении препарата непосредственно под кору действие продолжается 1-2 года, так как он не разлагается под действием света и воздуха, и не смывается дождём. Инъекции делаются по окружности через каждые 15 см как можно ниже на стволе при помощи системы впрыска под давлением или капсулы, из которой инсектицид через просверленное отверстие впитывается тканью дерева.
По сосудам древесины инсектицид перемещается по всему дереву, убивает жуков и личинок на нём, и предотвращает дальнейшее заражение. Способ позволяет спасти отдельные деревья, для массового применения он трудоёмкий и дорогой.
Фумигация – самый эффективный способ спасти деревянные постройки или их части при заселении короедами; выполняют её только сертифицированные специалисты, использующие средства защиты. Высокотоксичный (Первый класс опасности для человека) газ фосфин (фосфористый водород) образуется из фосфида алюминия или магния при реакции с парами воды воздуха. В герметически закрытом помещении тяжелый фосфин заполняет все пустоты, вытесняя воздух.
Фумиганты для уничтожения :
Фосфин, ТАБ (560 г/кг)
Магтоксин, ТАБ (660 г/кг магния фосфида)
В зависимости от площади помещения время фумигации, за которое погибают все жуки и личинки короеда, 7-14 дней при температуре 15 °C, затем специалисты проводят дегазацию проветриванием и утилизацию остатков препарата.
Короеды | справочник Пестициды.ru
Группы короедов
Группы короедов
1. Лубоед (Лубоед ясеневый большой Hylesinus crenatus)
2. Заболонник (Заболонник дубовый Scolytus intricatus)
3. Настоящий короед (Гравер обыкновенный Pityogenes chalcographus)[6]
Особенности систематики
Систематика Короедов неоднократно подвергалась пересмотру. Это можно проследить по работам Нюслина (1911) и Эшериха (1923). Лакордер (1866) выделил короедов в семейство Scolytides, что сохраняется и другими авторами. В 1911–1912 Нюслин на основании тщательного изучения внешних и внутренних признаков строения, сделал попытку построить естественную систему короедов и подразделил семейство на 14 подсемейств. Это деление нашло отражение в последующих работах по короедам. В каталоге Шедля (1932) короеды Палеарктики объединены в три подсемейства: Scolytinae, Ipinae, Scolytoplatypinae[5].
Систематика семейства Короеды (Scolytidae) в последнее время подвергается пересмотру. Наблюдается тенденция понижения ранга семейства Короеды
Действительно, еще в классической систематике, основанной на работах Шедля отмечалась близость Короедов с Долгоносиками некоторых подсемейств, в частности Cossoninae[5].
Не оспаривая нововведения, в рамках данного проекта, мы сохраняем объем семейства Scolytidae в старом, классическом понимании, поскольку эта форма наиболее привлекательна для применения в практических целях. В рамках этой системы короеды по внешним признакам и биологии выделяются в отдельное семейство Scolytidae и по внешним признакам делятся на три группы:
- лубоеды – задний конец тела выпуклый и закругленный;
- заболонники – брюшко косо срезано от задних ног к вершине надкрылий, благодаря чему задний конец тела похож на долото;
- настоящие короеды – на заднем конце тела расположена глубокая впадина – «тачка», окруженная зубцами и образующая подобие тачки и корзины, число зубцов и их форма являются характерными признаками видов[2].
Пример полового диморфизма
Пример полового диморфизма
1. Самец Гравера четырехзубого (Pityogenes quadridens)
2. Самка Гравера четырехзубого (Pityogenes quadridens)[7]
Морфология
С терминологией внешней морфологии отдельных стадий развития можно ознакомится в статье «Внешнее строение насекомых».
Имаго. Взрослые короеды – это мелкие жуки. Размеры варьируют от 0,8 до 9,0 мм. Тело короткое, цилиндрическое. Волоски и чешуйки обильно покрывают все тело короедов. Их цвет, расположение, характер – надежные признаки для распознавания видов[5].
Голова небольшая, часто втянута в переднегрудь, таким образом, что ее не видно сверху[1]. Положение головы вертикальное или горизонтальное, что имеет значение в диагностике родов[5].
Лоб плоский, вогнутый или резко выпуклый.
Поверхность лба обычно может быть покрыта точками, волосками, продольными или поперечными морщинками, реже гладкая. У ряда видов на лбу присутствует продольный киль или бугорок. Небольшое число видов на передней половине лба имеет ямки различной формы[5].
Темя обычно гладкое, иногда с круглыми или полукруглыми вдавлениями[5].
Глаза овальные или круглые, плоские, часто с выемкой, иногда на столько глубокой, что глаз кажется разделенным на две части[5].
Усики короткие, коленчато-булавовидные. Форма усиков и булавы, число члеников, волосяной покров – важные систематические признаки родов и видов[5].
Верхняя губа срастается с надротовой частью головы. Характерная особенность ротовых органов короедов (это сближает их с Долгоносиками) отсутствие наружней дольки нижней челюсти и преобладающее развитие внутренней дольки, края которой усажены острыми шипами у видов, живущих под корой или мягкими волосками – у питающихся грибами[5]..png)
Склериты груди слиты часто настолько плотно, что различить их границы не представляется возможным. Форма, относительная длина, ширина и скульптура переднеспинки – это важные систематические признаки групп и отдельных видов. Наиболее важны зубчики и бугорки, расположенные на переднеспинке[5].
Форма переднеспинки может быть шаровидной, четырехугольной, овальной, удлиненноовальной с параллельными краями, треугольной, усеченной. Передний край переднеспинки у большинства видов более или менее закруглен, или имеет выемку, или вытянут подобно рогу (самец Короеда монографа (Xyleborus monographus)[5].
При виде сбоку различают основные типы переднеспинки: равномерно закругленную без выемки сверху; равномерно закругленную с лёгкой выемкой сверху; утолщеную; шаровидную; капюшоновидную. Излом верхнего контура имеет диагностическое значение[5].
Щиток – короткий, треугольный, у некоторых видов практически незаметен[5].
Надкрылья с точечными бороздками. Пространство между точечными бороздками называются промежутками или междурядьями. Форма точек в бороздках, их четкость, глубина, расстояние между точками в бороздках, расстояние точечных бороздок друг от друга – диагностические признаки. На междурядьях у некоторых видов имеются точки, которые могут быть значительно меньше или больше точек в бороздках. Помимо этого, присутствуют косые морщинки. Все эти параметры так же служат признаками видов и родов. На надкрылях присутствуют волоски и чешуйки, в разной степени густо покрывающие поверхность. Они плотно прилегают к поверхности надкрылий или торчат в вертикальном или косом направлении. Чешуйки окрашены в желто-бурый или серовато-белый цвет, что приводит к приобретению надкрыльями цветового рисунка разной степени сложности, характерного для определенного вида[5].
Ноги короедов с разной степенью интенсивности покрыты жесткими волосками. Передние тазики большие, почти круглой формы.
Задние – поперечные. Голени немного уплощены, к вершине расширяются, по внешнему (верхнему) краю с зубчиками или бугорками. Лапки без расширенной подошвы, состоят из четырех ясно заметных и одного трудноразличимого (четвертого) члеников. Коготки простые[5].
Брюшко состоит из восьми сегментов. С брюшной стороны видимы только пять, соответствующих 3-му, 4-му, 5-му, 6-му, 7-му сегментам. Их принято именовать соответственно: 1-м, 2-м, 3-м, 4-м, 5-м стернитами. Форма брюшка и его вооружение служат хорошими видовыми, а иногда и родовыми отличиями. Различают форму: вогнутую, выпуклую, горизонтальную, скошенную, втянутую. Стерниты брюшка могут быть гладкими или с некоторым утолщением заднего края, иногда несут бугорки и зубчики, которые расположены обычно посредине. У представителей рода Scolytus (Морщинистый заболонник (Scolytus rugulosus) есть зубчики по краю брюшных стернитов[5].
Половой диморфизм ярко выражен у многих видов. Часто разнополые особи резко различаются строением лба, переднеспинки, задней половины надкрылий, вооружением брюшка[5].
Наиболее сильно половой диморфизм проявляется в роде Xyleborus. Самцы всех представителей родов Ips, Pityogenes, Orthotomicus, Pityokteines на скате надкрылий имеют более развитые бугорки и зубцы, чем самки. Самцов родов Scolytus, Hylesinus, Trypodendron отличает сильно вдавленный, обильно покрытый волосками лоб. Кроме того, самцы рода Scolytusимеют на брюшке ярко выраженные зубцы и бугорки. Самки родаScolytoplatypus – на переднеспинке расположена круглая ямка, которая служит выводным отверстием своеобразной железы[5].
Яйцо. Размер менее миллиметра. Форма овальная. Оболочка часто полупрозрачная[1].
Личинка маленькая, безногая, белая или желтовато-белая, серпообразно согнутая в сторону брюшка. На теле большое число мозолевидных подушечек, служащих личинке опорой при передвижении. На поверхности тела присутствуют микроскопически мелкие волоски и шипики, строение и расположение которых зависит от биологии вида.
Данный признак позволяет говорить о биологическом родстве видов, но достаточно надежных признаков для отличия видов не дает[5].
Голова сильно склеротизована, желтовато-бурая или коричневая. Первый грудной членик часто имеет на спинной стороне несколько небольших роговых пластинок. Второй и третий грудные членики короткие, в основном с парой мозолевидных утолщений. С брюшной стороны каждый членик обычно с тремя мозолевидными бугорками[5].
Куколка короткая, плотная, сжатая. Крылья покрывают значительную часть брюшка, доходя у ряда видов почти до его конца. Нижние крылья сильно выдаются из-под верхних крыльев, покрывая почти полностью последнюю пару ног. Усики прямые, выступают из головы под острым углом и доходят практически до передних бедер. Шиповидные бугорки встречаются реже, чем у Долгоносиков, часто присутствуют только на брюшке, но очень короткие и снабжены длинными волосками. Куколки отдельных видов резко отличаются друг от друга[5].
Строение гнезд
Строение гнезд
1. Лубоед ильмовый Краатца (Pteleobius kraatzii)
2. Лубоед ясеневый большой (Hylesinus crenatus)
3. Ксилехиуса (Лубоед) пальцеходный (Xylechinus pilosus)
4. Садовник лесной малый (Tomicus minor)
5. Полиграф пушистый (Polygraphus poligraphus)
6. Заболонник березовый (Scolytus ratzeburgi)[6]
Развитие
Превращение полное.
Имаго. Лет начинается весной и длится до середины лета. Первыми начинают летать Сосновые лубоеды и другие короеды, заселяющие сосну. Затем появляются еловые короеды и заболонники, обитающие на лиственных породах[2].
В период размножения короеды создают семью. Обычно лубоеды и заболонники – моногамную, состоящую из самца и самки, а настоящие короеды – полигамную, состоящую из одного самца и нескольких самок[2].
Моногамные короеды: самка прогрызает на дереве продолговатое входное отверстие и прокладывает под корой маточный ход (поперечный или продольный). По обе стороны от хода самка устраивает яйцевые камеры и откладывает туда яйца, заклеивая их мелкими опилками, уплотнёнными и склеенными выделениями придаточных половых желез[2].
Среди других представителей отряда Жесткокрылых, короеды резко выделяются строением гнезд (совокупность ходов, выгрызаемых жуками и личинками). Такие гнезда образуют под корой ветвей и стволов сложный, характерный для диагностики вида рисунок[6].
Полигамные короеды: входное отверстие прогрызает самец. Под корой устраивается неправильной формы полость – брачная камера, в которой размещается несколько жуков. В нее последовательно проникают от двух до 12 самок. После спаривания каждая начинает прогрызать свой маточный ход и откладывать яйца. Маточные ходы отходят от брачной камеры в разных направлениях[2].
Входные отверстия на стоящих деревьях обращены вниз, на лежащих – направлены в разные стороны.
Этот признак позволяет определить, было ли заселено дерево короедами до его падения[2].
При прокладке короедами ходов под корой образуется поверхностная червоточина. В древесину она обычно проникает не более чем на 3 мм. Ходы короедов-древесинников (род Xyleborus и род Trypodendron) проникают в древесину намного глубже[6].
Верный признак заселения дерева короедами – наличие буровой муки, обычно собирающейся кучками под входными отверстиями на поверхности коры. Цвет буровой муки зависит от места прокладывания хода самкой. При расположении под корой, мука будет иметь бурую или буро-желтую окраску, в древесине – белую или желто-белую[6].
Лет и откладка яиц продолжаются около месяца[2].
Яйцо развивается 10–14 дней[2].
Личинка. Фаза личинки длится 15–20 дней. Вылупившиеся из яиц личинки грызут личинковые ходы. Они постепенно расширяются по мере роста личинки и заканчиваются куколочными колыбельками, где происходит окукливание[2].
Куколка развивается в молодого короеда за 10–14 дней[2].
Имаго. Жизненный цикл короедов завершается за 1,5–2 месяца. После этого наступает период дополнительного питания, необходимый для полного развития половой системы. Жуки отрождаются почти белыми, но постепенно приобретают нормальный цвет[2].
Для дополнительного питания молодые короеды выгрызают короткие ходы неправильной формы возле мест своего отрождения. Если дерево непригодно для питания, прогрызают летные отверстия и дополнительно питаются на порубочных остатках, свежих пнях, ветровальных и совершенно здоровых деревьях. В таких ходах самки яиц не откладывают[1].
У многих видов старые жуки после откладки яиц не погибают. Они оставляют свои ходы и продолжают питаться. При этом повреждения аналогичны наносимым молодыми жуками. После этого они вновь способны размножаться. Этот вид повреждений получил название «возобновительного» или «регенеративного питания». Иногда период такого питания совпадает с переходом к зимовке.
В этом случае повреждения, причиняемые во время регенеративного питания называют «зимними ходами»[1].
Большинство видов в году имеют одно-два поколения. Реже встречается двухлетняя генерация. В случаях, когда старые жуки после первой откладки яиц и возобновительного питания приступают к повторному размножению, новое поколение именуют «сестринским»[1].
Особенности развития
Представители семейства Короеды характеризуются узкой кормовой специализацией. Определенные виды заселяют не только определенные породы, но и даже конкретные части деревьев: ствол, ветки или корни. Питаются жуки и личинки только живыми тканями ослабленных деревьев – лубом и водопроводящими слоями заболони. Поселятся и размножаться на здоровых деревьях они не могут, поскольку их ходы заливает живица или другие защитные продукты. Дерево, заселенное короедами, обречено на гибель и погибает через два-три месяца после заселения. На сухостое короеды не живут. При отработке дерева они переходят на живые, но ослабленные деревья[1].
Куколки короедов
Куколки короедов
1. Короед двойник (Ips duplicatus)[9]
2. Гравер обыкновенный (Pityogenes chalcographus)[10]
Короеды и грибы
Большинство короедов для развития нуждается во влажной среде. Параллельно у них развились своеобразные отношения с грибами, заселяющими влажную древесину[1].
В частности, сосновые лубоеды заносят в проделываемые ходы споры паразитных грибов рода Cerastomella. Они вызывают посинение древесины и снижение ее качества. Особенно тесен симбиоз между грибами и короедами-древесинниками (род Xyleborus и род Trypodendron). Представители этих родов не только заносят споры «синевы», но и сохраняют внутри тела споры грибов, образующих в ходах короедов особую массу – амброзию. Она необходима для питания личинок. В случае гибели грибов, гибнут и личинки[1].
Короеды рода Scolutus являются переносчиками «голландской болезни» ильмовых. Она вызывается аскомицетом Ophiostoma ulmi (=Ceratocystis ultra) с конидиальной стадией Graphium ulmi. В период дополнительного питания короеды заносят споры гриба в тонкие веточки. Развиваясь, гриб ослабляет дерево. Короеды, прокладывая маточные ходы, распространяют гриб по всему стволу[1].
Короеды рода Lymantor заселяют мертвые веточки клена, черемухи, крушины, но способны развиваться только при условии заселения их грибами[1].
Географическое распространение
Семейство Короеды – распространено по всему миру и насчитывает около 2000 видов. В Палеарктике обитает около 1000 видов, в том числе на территории России – около 300 видов[5][1].
Феромонные ловушки
Феромонные ловушки
[8][11]
Вредоносность
Семейство Короеды – включает крайне вредоносные виды, повреждающие плодовые деревья (в частности: Морщинистый заболонник (Scolytus rugulosus), Заболонник плодовый (Scolytus mali). Заболонники за один вегетационный период не только снизить урожайность, но и при отсутствии мер борьбы уничтожить все деревья на плодовом участке[6].
В процессе жизнедеятельности короеды подготавливают ослабленные деревья к заселению различными техническими вредителями, разрушающими древесину и приводящими строевой лес в непригодное для использования состояние. При массовом размножении короеды нападают на здоровые или почти здоровые деревья приводя их к гибели самостоятельно[6].
В период прокладывания маточных ходов и при дополнительном питании короеды повреждают побеги в кронах, которые в результате обламываются[6].
Короеды, обитающие в корнях деревьев в период дополнительного питания, обгладывают кору подземной части дерева, затрагивая и корневую систему. Это вызывает ослабление и гибель деревьев[6].
Как избавиться от короеда в деревянном доме? — Ботаничка
Дерево, как материал для строительства домов, обладает массой преимуществ – лёгкое, прочное, тёплое, дышащее.
В свежесрубленных домах очень лёгкий и свежий воздух с непередаваемым ароматом. Но имеет оно и свои недостатки, одним из которых является возможность поражения паразитами. Среди них – короеды.
Чем опасен жук
Одиночные жуки в доме, конечно, не способны причинить большого вреда. Но, как и многие живые организмы, они могут очень быстро размножаться. А когда их численность начинает зашкаливать, возникают реальные проблемы. Основная пища вредителей древесины – это древесина, прокладывая многочисленные кормовые ходы, они существенно ослабляют конструкционные детали в доме, выполненные из этого материала.
Причём главный вред наносят личинки, которые активно питаются во время своего роста, а их развитие может занимать до нескольких лет.
И если ослабленная обшивка стены – это полбеды, то ряд элементов конструкций несёт серьёзную нагрузку и отвечает не только за внешний вид дома, но и за безопасность людей.
К критическим деталям, которые повреждают вредители древесины, относятся:
- Переводы
- Стропила
- Балки
- Обрешётка крыш
- Лестницы
При серьёзном ослаблении таких элементов возможно даже обрушение части дома.
На этом фоне мелкая пыль, которая образуется в процессе жизнедеятельности жуков и способствует развитию аллергических реакций, выглядит уже не таким страшным фактом. Ну а потерянный внешний вид деревянных конструкций, испещрённых многочисленных ходами, и вовсе становится просто досадным недоразумением.
Даже некоторые ходы в дереве, которые не сильно влияют на прочность материала, приводят к попаданию туда влаги и доступу кислорода. В результате, начинаются глубинные процессы гниения древесины, которые в разы сокращают срок службы построек.
Причины появления
Когда вредитель обнаруживается в доме, возникает резонный вопрос – откуда он взялся?
Основных причин всего две:
1. Строительство срубов из необработанного специальными средствами дерева
2. Использование для отделки домов и возведения хозпостроек заражённого пиломатериала
Однако вредители могут появиться и из близлежащего леса во время сезонного расселения, правда, случается это гораздо реже.
Всё-таки, условия в лесу для размножения и жизни насекомых более подходящие.
Как понять, что у вас завелись вредители?
Сразу скажем, что короеды живут только в живой или относительно свежей древесине. В сухом дереве заводятся другие виды вредителей – точильщики, пилильщики и прочие. Поэтому мебель в квартире грызут не короеды, а их собратья «по цеху».
Для начала, нужно знать, как, собственно, выглядит сам жук короед. Но здесь не будет определённого описания, так как под этим названием скрываются десятки видов со своей специализацией. Одни виды питаются исключительно корой или лубом, другие спокойно внедряются в глубину древесины. Жуки могут иметь размеры от десятых долей миллиметра до сантиметра. На самых мелких представителей этого подсемейства можно даже не обратить никакого внимания или, увидев, не придать им значения – мало ли летом жуков залетает в комнату? Всех их объединяет плотное, «коренастое» телосложение с маленькой головой, втянутой в грудь, и тёмная окраска от коричневой до чёрной.
Поэтому насекомых, питающихся деревом, в доме больше выдают косвенные или прямые признаки:
- Лёгкие щелчки, шорохи, потрескивание, звуки грызения, доносящиеся со стороны стен и других деревянных предметов, которые лучше всего слышны в ночное время;
- Постоянно появляющийся налёт из тонкой древесной пыли;
- Наличие в деревянных элементах конструкций отверстий (округлых или овальных), количество которых может увеличиваться.
Легче всего обнаружить и, соответственно, быстрее принять необходимые меры можно, если деревянные конструкции не скрыты элементами декора и отделки.
Устранение до строительства дома
Как мы уже говорили, короеды чаще всего приезжают с пиломатериалами. Поэтому, в первую очередь, нельзя покупать их, особенно, необработанную древесину, у сомнительных поставщиков. Нередко она поступает с делянок, предназначенных для санитарных рубок, которые проводились, как раз, по причине поражения леса короедом.
Естественно, заражённую древесину использовать для стройки крайне нежелательно.
Другие способы устранения угрозы:
- Осмотр покупаемых пиломатериалов
- Окорение закладываемых в штабели брёвен, необрезной доски или горбыля
- Штабелёвка пиломатериала с прокладками
- Обработка древесины перед использованием на стройке
Для обработки не только хранящегося, но и сразу используемого в строительстве дерева предназначено средство от короеда Dr.Klaus. Одной литровой канистрой можно обработать до 5 кубометров штабелёванной древесины или 50 квадратов готового материала и любых деревянных поверхностей. Двухкомпонентный инсектицид надёжно защитит стройматериалы от короедов, а специальное устройство – эжектор поможет быстро и равномерно провести обработку. Dr.Klaus позволяет провести качественную профилактику появления неприятного вредителя.
Как избавиться от вредителя
При появлении устойчивой популяции вредителей борьба становится делом чрезвычайно сложным. Пропитывающие обработки деревянных деталей позволяют достать насекомого только в некоторых видах обработанного дерева, например, в досках, а вот в толще брёвен или бруса – нет. А опрыскивание ходов инсектицидами неэффективно из-за того, что такие отверстия часто используются вредителем однократно в кормовых целях. В особо запущенных случаях приходится даже менять некоторые элементы конструкции, что, конечно, очень хлопотно и затратно.
Фумигация газом фосфин
Пожалуй, единственным действенным способом спасения уже заражённого дома от вредителей древесины) (короедов без кардинальной перестройки остаётся фумигация специальными средствами. Из используемых в таких целях таких препаратов наиболее популярен фосфин, который гораздо лучше проникает во все щели, поры и отверстия, чем другие средства, применяемые при обработках холодным и горячим туманом.
Такой промышленный инсектицид обладает только двумя основными недостатками:
- Он чрезвычайно ядовит и взрывоопасен
- Работать с ним могут только профессиональные дезинсекторы, не менее 3 человек.
Кроме того, обработки фосфином требуют определённого времени на подготовку и проведение самого процесса, а также стоят у специальных служб не очень дёшево. Но зато они практически гарантированно уничтожают короедов и других вредителей.
В итоге, можно сказать, что основная причина появления короеда в доме – это попытка сэкономить. Она выражается и в покупке некачественного пиломатериала, и в игнорировании профилактических обработок древесины. А затем, как в известной поговорке, скупой платит дважды.
ЗАПАДНАЯ ГРУППА ПО ИССЛЕДОВАНИЮ КОРОЕДА Исследования и разработки Лесной службы США Формирование группы изучения западных короедов В последнее десятилетие наблюдался повышенный уровень гибели деревьев, вызванный короедом, среди прочего, в еловых лесах на юге центральной части Аляски и в Скалистых горах, в сосновых лесах на всем их естественном ареале, в сосново-можжевеловых лесах на юго-западе США и ponderosa сосновые леса Аризоны, Калифорнии и Южной Дакоты. Миссия и задачи Миссия Группы исследования и развития западных короедов Лесной службы (WBBRG) состоит в том, чтобы служить в качестве специальной зонтичной организации, направленной на содействие общению и обогащению научного взаимодействия между исследователями короедов лесной службы на западе США.
Отчеты о достижениях Западная исследовательская группа короедов и индивидуальный список продуктов:
Члены WBBRG
Научная программа по лесным и лесным экосистемам
|
|
Учитывая высокую региональную значимость этих воздействий на все ценности, получаемые от лесных экосистем, исполнительное руководство трех западных исследовательских станций Лесной службы США (Тихоокеанский Северо-Запад, Тихоокеанский Юго-Запад и Скалистые горы) предложило общезападную инициативу по укреплению совместных рабочих отношений. среди исследователей и их многочисленных партнеров. С этой целью в январе 2007 года во время встречи в Стивенсоне, штат Вашингтон, для выполнения этого мандата была создана Западная исследовательская группа по исследованиям и разработкам лесной службы (WBBRG). WBBRG состоит из ученых из Тихоокеанского северо-запада, Тихоокеанского юго-запада и научно-исследовательских станций Скалистых гор, имеющих опыт исследований, разработки и применения короедов на Западе.
WBBRG стремится повысить оперативность, доставка и влияние исследований короедов. WBBRG уделяет особое внимание фундаментальным и прикладным исследованиям, которые улучшат наше научное понимание и в конечном итоге решат проблемы, с которыми сталкиваются наши различные заинтересованные стороны. Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами, особенно с охраной здоровья леса, для достижения наших целей:
Бенц
gov
gov
govПризнаки и симптомы хвойного короеда
Хвойный жук-короед Описание:
Хвойный жук-короед — это жуки (разных видов), которые прокладывают туннели прямо под корой хвойных деревьев. На жуков-короедов приходится более 90% потерь древесины, связанных с насекомыми, в Соединенных Штатах.
Хозяева:
Хвойные короеды нападают на сосну, ель и дугласовую пихту, обычно когда деревья испытывают стресс или ослаблены.
Больше деревьев погибает от жуков-короедов в жаркое и засушливое лето. Хвойные деревья на бедных участках, в густых насаждениях или поврежденные строительными работами также более восприимчивы.
Биология и симптомы:
Независимо от вида, хвойные короеды имеют схожие жизненные циклы. Взрослые жуки сначала вгрызаются в стволы. Здоровые, живые деревья сопротивляются атакам, производя достаточно смолы, чтобы вытеснить атакующих жуков из нор. Ослабленные деревья уязвимы, потому что не могут «вытравить» жуков. Жуки переносят на своем теле грибок, который может попасть на внутреннюю поверхность древесины. Этот гриб распространяется на заболонь и окрашивает древесину в синий цвет. Оказавшись под корой, атакующий жук устраивает брачную камеру и «призывает» представителей противоположного пола химическими аттрактантами. Самка откладывает яйца в ходы, примыкающие к брачной камере. Вылупившись, молодые личинки начинают питаться заболонью и внутренней поверхностью коры. После того, как личинки превращаются во взрослых жуков, они прогрызают себе путь от дерева, оставляя после себя небольшие отверстия.
Вновь появившиеся жуки покидают выводковое дерево, перелетают на близлежащие деревья и повторяют цикл всего за один месяц, когда условия благоприятны.
Наиболее заметным признаком болезни является обесцвечивание листвы. Цвет хвои изменяется от зеленого до бледно-зеленого, от желтого до красного или коричневого в течение периода от одного-четырех месяцев до одного-двух лет с момента первого приступа. Потемнение происходит быстрее в периоды засухи или других экологических стрессов. Сначала обычно атакуют отдельные деревья, а со временем заражение распространяется на близлежащие деревья. Тщательный осмотр зараженных деревьев может выявить смоляные трубки, образовавшиеся в результате первоначального просверливания взрослых жуков. Смоляные трубки могут не образовываться в сухую погоду или на нагруженных деревьях. В таких ситуациях красная пыль в трещинах коры, на паутине или на земле может быть единственным видимым признаком. Также будут присутствовать выходные отверстия, проделанные недавно появившимися взрослыми особями, прокладывающими туннель из-под коры.
Управление:
Борьба с хвойным короедом начинается с профилактического ухода. Поскольку жуков в первую очередь привлекают деревья, подвергшиеся стрессу, культурные методы, которые максимизируют жизнеспособность, снизят восприимчивость. Мульчирование для сохранения влаги, улучшения состояния почвы и предотвращения травм ствола. Обеспечьте от одного до двух дюймов воды в неделю (количество осадков). Это критично в засушливые периоды. Близко расположенные деревья более восприимчивы к заражению и, возможно, нуждаются в прореживании для улучшения состояния насаждения. Удобряйте правильно, чтобы дать вашим деревьям элементы, необходимые им для оптимизации запасов энергии. Избегайте сажать хвойные деревья на плохо дренированных, сильно затененных или подверженных засухе участках.
Когда жуки-короеды уже присутствуют, вариантов немного. Удалите сильно зараженные деревья или сильно поврежденные деревья как можно скорее, чтобы исключить места размножения большего количества жуков.
Их невозможно спасти, и они увеличивают риск воздействия на другие деревья. В зависимости от затронутых видов, деревья, подвергшиеся первоначальному поражению, или неповрежденные деревья поблизости могут получить пользу от обработки инсектицидами. Однако, чтобы быть эффективными, эти процедуры должны применяться через регулярные промежутки времени. Листовые обработки не убивают насекомых, уже присутствующих внутри дерева. Они действуют, отталкивая или уничтожая взрослых жуков, когда они зарываются в деревья или вылезают из них. В большинстве случаев удаление зараженных деревьев и инициирование культурной программы для предотвращения потери деревьев — лучший выбор. Применение системных инсектицидов путем инъекций в ствол также может помочь в профилактических целях или помочь контролировать ранние заражения.
РАСПЕЧАТАТЬ ИЛИ СКАЧАТЬ
См. больше статей
Плесень или грибок
Антракноз Заболевание лиственных деревьев
Антракноз представляет собой распространенную и разрушительную группу грибковых патогенов, поражающих деревья различных оттенков.
Подробнее
Плесень или грибок
Тля
Тля, которую иногда называют тлей, — мягкотелые сосущие насекомые. Они, как правило, собираются в большие колонии на новом росте и бывают разных видов, которые могут быть зелеными, черными, красными, оранжевыми, пушистыми, пятнистыми или кривоногими.
Подробнее
Узнать больше
Свяжитесь с нами!
Мы гордимся тем, что Davey Tree предоставляет быстрые, профессиональные и персонализированные услуги от сертифицированных лесоводов, которые живут, работают и участвуют в вашем сообществе. Свяжитесь с одним из наших специалистов Davey Tree для решения ваших жилищных задач.
Найти местный офис
Экологические и эволюционные детерминанты симбиоза короедов и грибов
1. Сапп Дж. Эволюция по ассоциации: история симбиоза. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1994.
[Google Scholar]
2. Маргулис Л., Фестер Р. Симбиоз как источник эволюционных инноваций. Массачусетский технологический институт Пресс; Кембредж, Массачусетс, США: 1991. [Google Scholar]
3. Дуглас А.Э. Симбиотические взаимодействия. Оксфордские научные публикации; Оксфорд, Великобритания: 1994. [Google Scholar]
4. Мейнард Смит Дж., Сатмари Э. Основные переходы в эволюции. Издательство Оксфордского университета; Кэри, Северная Каролина, США: 1995. [Google Scholar]
5. Бронштейн Дж. Мутуализмы. В: FOX C., Fairbairn D., Roff D., редакторы. Эволюционная экология, перспективы и синтез. Издательство Оксфордского университета; Оксфорд, Великобритания: 2001. стр. 315–330. [Google Scholar]
6. Пейн Т.Д., Раффа К.Ф., Харрингтон Т.С. Взаимодействия между сколитидами-короедами, ассоциированными с ними грибами и живыми хвойными деревьями-хозяевами. Анну. Преподобный Энтомол. 1997; 42: 179–206. doi: 10.1146/annurev.ento.42.1.179. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7.
Six D.L. Симбиоз короедов и грибов. В: Бурцис К., Миллер Т., редакторы. Симбиоз насекомых. КПР Пресс; Бока-Ратон, Флорида, США: 2003. стр. 9.7–114. [Google Scholar]
8. Сикс Д.Л., Клепциг К.Д. Dendroctonus Короеды как модельные системы для изучения симбиоза. Симбиоз. 2004; 37: 207–232. [Google Scholar]
9. Кирисиц Т. Грибные ассоциаты европейских короедов с особым акцентом на офиостоматоидных грибах. В: Lieutier F., Day KR, Battisti A., Gregoire J.-C., Evans HF, editors. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Издательство Kluwer Academic Publishers; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 181–236. [Академия Google]
10. Харрингтон Т.С. Экология и эволюция микофагов-короедов и их грибных партнеров. В: Vega FE, Blackwell M., редакторы. Насекомо-грибковые ассоциации: экология и эволюция. Издательство Оксфордского университета; Оксфорд, Великобритания: 2005. стр. 257–291. [Google Scholar]
11. Мюллер У., Херардо Н., Аанен Д.
, Сикс Д., Шульц Т. Эволюция сельского хозяйства у насекомых. Анну. Преподобный Экол. Эвол. Сист. 2005; 36: 563–595. [Google Scholar]
12. Сикс Д. Л., Вингфилд М. Дж. Роль фитопатогенности в симбиозах короедов и грибов: вызов классической парадигме. Анну. Преподобный Энтомол. 2011; 56: 255–272. [PubMed] [Академия Google]
13. Вуд С.Л. Короеды и амброзии Северной и Центральной Америки (Coleoptera: Scolytidae), таксономическая монография. Большой бассейн Нац. Мем. 1982; 6: 1–1359. [Google Scholar]
14. Брайт Д.Э. Взаимодействие жуков и патогенов в хвойных лесах. Шовальтер, Т.Д., Филип, Г.М., Academic Press; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1993. Систематика короедов; стр. 23–33. [Google Scholar]
15. Марвальди А.Е., Секьера А.С., О’Брайен К.В., Фаррелл Б.В. Молекулярная и морфологическая филогенетика долгоносиков (Coleoptera, Curculionoidea): сопровождаются ли диверсификацией сдвиги ниш? Сист. биол. 2002; 51: 761–785. дои: 10.1080/106351502
465. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16.
Бивер Р.А. Взаимоотношения насекомых и грибов у короедов и амброзиев. В: Уилдинг Н., Коллинз Н.М., Хаммонд П.М., Уэббер Дж.Ф., редакторы. Взаимодействие насекомых и грибов. Академическая пресса; Лондон, Великобритания: 1989. стр. 121–143. [Google Scholar]
17. Моралес-Рамос Дж.А., Рохас М.Г., Ситтерц-Бхаткар Х., Салдана Г. Симбиотическая связь между Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae) и Fusarium solani (Moniliales: Tuberculariaceae) Anniales Энтомол. соц. Являюсь. 2000;93: 541–547. doi: 10.1603/0013-8746(2000)093[0541:SRBHHC]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Zipfel R.D., Debeer Z.W., Jacobs K., Wingfield BD, Wingfield M.J. Мультигенные филогении определяют Ceratocystiopsis и Grosmannia , отличные от Ophiostoma . Стад. Микол. 2006; 55: 75–97. doi: 10.3114/sim.55.1.75. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Hausner G., Reid J., Klassen G.R. Ceratocystiopsis — Переоценка на основе молекулярных критериев.
Микол. Рез. 1993;97:625–633. doi: 10.1016/S0953-7562(09)81188-X. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Спатафора Дж. В., Блэквелл М. Полифилетическое происхождение офиостоматоидных грибов. Микол. Рез. 1994; 98:1–9. [Google Scholar]
21. Harrington T.C. Болезни хвойных, вызываемые видами Ophiostoma и Leptographium . В: Вингфилд М.Дж., Зайферт К.А., Уэббер Дж.Ф., редакторы. Ceratocystis и Ophiostoma: систематика, экология и патогенность. Американское фитопатологическое общество; Сент-Пол, Миннесота, США: 1993. стр. 161–172. [Google Scholar]
22. Paulin-Mahady A.E., Harrington T.C., Mcnew D. Филогенетическая и таксономическая оценка анаморфов Chalara , Chalaropsis и Thielaviopsis , связанных с Ceratocystis . Микология. 2002; 94: 62–72. дои: 10.2307/3761846. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Whitney H.S., Bandoni, Oberwinkler F. Entomocorticum dendroctoni gen. и др. ноябрь (Basidomycotina), возможный пищевой симбиот лубоеда горной сосны в Британской Колумбии.
Можно. Дж. Бот. 1987;65,:95–102. дои: 10.1139/b87-013. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Hsiau P.-T.W., Harrington T.C. Филогенетика и адаптации базидиомицетов, питающихся короедом (Coleoptera: Scolytidae) Симбиоз. 2003; 34: 111–131. [Google Scholar]
25. Кок Л.Т. Липиды амброзиевых грибов и жизнь мутуалистических жуков. В: Батра Л., редактор. Симбиоз насекомых и грибов: питание, мутуализм и комменсализм. Джон Уайли и сыновья; Хобокен, Нью-Джерси, США: 1979. стр. 33–52. [Академия Google]
26. Норрис Д.М. Мутуалистические грибы жуков Xyleborini. В: Батра Л., редактор. Симбиоз насекомых и грибов: питание, мутуализм и комменсализм. Джон Уайли и сыновья; Хобокен, Нью-Джерси, США: 1979. стр. 53–64. [Google Scholar]
27. Кассар С., Блэквелл М. Конвергентное происхождение амброзиевых грибов. Микология. 1996; 88: 596–601. [Google Scholar]
28. Гебхардт Х., Бергеров Д., Обервинклер Ф. Идентификация амброзиевого гриба Xyleborus monographus и X.
dryographus (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) Mycol. прог. 2004; 3: 95–102. doi: 10.1007/s11557-006-0080-1. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Джонс К.Г., Блэквелл М. Филогенетический анализ амброзиальных видов рода Raffaelea на основе последовательностей 18S рДНК. Микол. Рез. 1998; 102: 661–665. doi: 10.1017/S0953756296003437. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Роллинз Ф., Джонс К.Г., Крокене П., Солхейм Х., Блэквелл М. Филогения бесполых грибов, связанных с короедом и амброзией. Микология. 2001;93: 991–996. [Google Scholar]
31. Гебхардт Х., Вайс М., Обервинклер Ф. Dryadomyces amasae : пищевой гриб, связанный с амброзиевыми жуками рода Amasa (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) Mycol. Рез. 2005; 109: 687–696. doi: 10.1017/S0953756205002777. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Харрингтон Т.С., Агаева Д.Н., Фредрих С.В. Новые комбинации в Raffaelea , Ambrosiella и Hyalorhinocladiella и четыре новых вида жука-амброзии красной бухты, Xyleborus glabratus .
Микотаксон. 2010; 111:337–361. дои: 10.5248/111.337. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Кок Л.Т., Норрис Д.М., Чу Х.М. Метаболизм стеролов как основа мутуалистического симбиоза. Природа. 1970; 225: 661–662. [PubMed] [Google Scholar]
34. Biedermann P.H.W., Taborsky M. Личинки-помощники и возрастной полиэтизм у жуков-амброзиев. проц. Натл. акад. наук США. 2011; 108:17064–17069. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Франке-Гросманн Х. Эктосимбиоз у насекомых, обитающих в древесине. В: Генрим С.М., редактор. Симбиоз. том 2. Академическая пресса; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1967. стр. 17064–17069. [Google Scholar]
36. Scriber J.M., Slansky F., Jr. Экология питания неполовозрелых насекомых. Анну. Преподобный Энтомол. 1981; 26: 183–211. [Google Scholar]
37. Слански Ф., Скрибер Дж. М. Потребление и использование продуктов питания. В: Керкут Г.А., Гилберт Л.И., ред. Комплексная физиология насекомых, биохимия и фармакология. Пергамон Пр; Лондон, Великобритания: 1985.
стр. 87–163. [Google Scholar]
38. Ayres M.P., Wilkens R.T., Ruel J.J. Азотные балансы короедов, питающихся флоэмой, с симбиотическими грибами и без них. Экология. 2000;81:2198–2210. [Google Scholar]
39. Mattson WJ Herbivory относительно содержания азота в растениях. Анну. Rev. Ecol.Syst. 1980; 11: 119–161. [Google Scholar]
40. Hodges J.E., Lorio P.L. Jr. Углеводная и азотная фракции внутренней коры сосны лоблолли в условиях дефицита влаги. Можно. Дж. Бот. 1969;47:1651–1657. [Google Scholar]
41. Фаер Э.Д. Воздействие атмосферы, обогащенной CO 2 , на взаимодействие растительных насекомых и травоядных: реакции роста личинок специализированной бабочки, Junonia coenia (Lepidoptera: Nymphalidae) Oecologia. 1989; 81: 514–520. doi: 10.1007/BF00378962. [PubMed][CrossRef][Google Scholar]
42. Слански Ф., Фини П. Стабилизация скорости накопления азота личинками капустной бабочки на дикорастущих и культурных растениях. Экол. моногр.
1997;47:209–228. [Google Scholar]
43. Hodges J.E., Barras S.J., Maudlin J. Аминокислоты во внутренней коре лоблолли сосны под воздействием южного соснового жука и связанных с ним организмов. Можно. Дж. Бот. 1968; 46: 1467–1472. [Google Scholar]
45. Сафраньик Л. Возникновение и выживание взрослых особей горного соснового лубоеда в зависимости от размера и пола. Можно. Энтомол. 1976; 108: 209–212. doi: 10.4039/Ent108209-2. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Botterweg P.F. Расселение и полет елового лубоеда Ips typographus в зависимости от пола, размера и содержания жира. З. Энгью. Энтомол. 1982; 94: 466–489. doi: 10.1111/j.1439-0418.1982.tb02594.x. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Боттервег П.Ф. Влияние плотности атаки на размер, содержание жира и выход елового лубоеда Ips typographus . З. Энгью. Энтомол. 1983; 96: 7–55. [Google Scholar]
48. Андербрандт О. Выживаемость жуков-короедов и выводков, Ips typographus , в зависимости от размера, содержания липидов и дня повторного появления или появления.
Физиол. Энтомол. 1988;13:121–129. doi: 10.1111/j.1365-3032.1988.tb00915.x. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Аткинс, М. Д. Потеря липидов при полете у дугласового жука. Можно. Энтомол. 1969; 101: 164–165. [Google Scholar]
50. Томпсон С.Н., Беннетт Р.Б. Окисление жира во время полета самцов жуков дугласа, Dendroctonus pseudotsugae . J. Физиология насекомых. 1971; 17: 1555–1563. doi: 10.1016/0022-1910(71)
-4. [CrossRef] [Google Scholar]51. Рейд Р. В. Биология горного соснового жука, Dendroctonus monticolae Хопкинс, в восточном районе Кутеней Британской Колумбии. II. Поведение хозяина, плодовитость и внутренние изменения самки. Можно. Энтомол. 1962; 94: 605–613. doi: 10.4039/Ent94605-6. [CrossRef] [Google Scholar]
52. Амман Г. Д. Некоторые факторы, влияющие на поведение яйцекладки горного соснового лубоеда. Окружающая среда. Энтомол. 1972; 1: 691–695. [Google Scholar]
53. Кларк А.Л., Уэбб Дж.В., Франклин Ф.Т. Плодовитость южного соснового лубоеда в лабораторных условиях.
Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1979;72:229–231. [Google Scholar]
54. Коппедж Б.Р., Стивен Ф.М., Фелтон Г.В. Различия в размерах и содержании липидов самок южного соснового лубоеда в зависимости от грибковых ассоциатов. Можно. Энтомол. 1995; 127: 145–154. [Google Scholar]
55. Бриджес Р. Микангиальные грибы Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) и их связь с тенденциями численности жуков. Окружающая среда. Энтомол. 1983; 12: 858–861. [Google Scholar]
56. Голдхаммер Д.С., Стивен Ф.М., Пейн Т.Д. Влияние грибков Ceratocystis minor (ежик) Hunt var. barrasii Taylor и SJB 122 по размножению южного соснового лубоеда, Dendroctonus frontalis Zimmermann (Coleoptera: Scolytidae) Can. Энтомол. 1991; 122: 407–418. [Google Scholar]
57. Rumbold C.T. Два грибка, окрашивающих сосны в синий цвет, связаны с короедом. Дж. Агрик. Рез. 1931; 43: 847–873. [Google Scholar]
58. Стоун К., Симпсон Дж.А. Видовые ассоциации в Ips grandicollis галерей в Pinustaeda .
Н. З. Дж. Фор. науч. 1990; 20:75–96. [Google Scholar]
59. Клейтон Р. Б. Использование стеролов насекомыми. Дж. Липид Рез. 1964; 5: 3–19. [PubMed] [Google Scholar]
60. Richmond J.A., Thomas H.A. Hylobius pales : Влияние пищевых стеролов на развитие и содержание стеролов в соматической ткани. Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1975; 68: 329–332. [Google Scholar]
61. Свобода Дж.А., Томпсон М.Дж., Роббинс В.Р., Капланис Дж.Н. Метаболизм стеролов насекомых. Липиды. 1978;13:742–753. [PubMed] [Google Scholar]
62. Крамер П.Дж., Козловски Т.Т. Физиология деревьев. Макгроу Хилл; New York, NY, USA: 1960. [Google Scholar]
63. Maurer P., Debieu D., Malosse C., Leroux P., Riba G. Стеролы и симбиоз у листорезов и Acromyrmex octospinosus ( Reich) (Hymenoptera, Formicidea: Attini) Arch. Биохимия насекомых. Физиол. 1992; 20:13–21. doi: 10.1002/arch.940200103. [CrossRef] [Google Scholar]
64. Насир Х., Нода Х. Дрожжеподобные симбиоты как источник стеролов у анобиидных жуков (Coleoptera: Anobiidae): возможные пути метаболизма грибковых стеролов 7-дегидрохолестерина.
Арка Биохимия насекомых. Физиол. 2003; 52: 175–182. [PubMed] [Академия Google]
65. Норрис Д.М., Бейкер Дж.К., Чу Х.М. Симбиотические взаимоотношения микробов и жуков-амброзиев III. Эргостерол как источник стерола для насекомого. Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1969; 62: 413–414. [Google Scholar]
66. Норрис Д.М. Зависимость плодовитости и развития потомства Xyleborus ferrugineus от химических веществ из его симбиотов. В: Родригес JC, редактор. Питание от насекомых и клещей. Паб Северной Голландии. Ко; Северная Голландия, Нидерланды: 1972. стр. 29.9–310. [Google Scholar]
67. Перес Дж., Инфанте Ф., Вега Ф.Е. Есть ли у кофейного мотылька (Coleoptera: Scolytidae) мутуалистические грибы? Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 2005; 98: 483–490. doi: 10.1603/0013-8746(2005)098[0483:DTCBBC]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
68. Бенц Б.Дж., Сикс Д.Л. Содержание эргостерола у четырех грибковых симбионтов, связанных с Dendroctonus ponderosae и D.
rufipennis (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 2006;99: 189–194. doi: 10.1603/0013-8746(2006)099[0189:ECOFAW]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
69. Кок Л.Т., Норрис Д.М. Сравнительный состав стеролов взрослой самки Xyleborus ferrugineus и ее мутуалистических грибковых эктосимбионтов. Компр. Биохим. Физиол. 1973; 44: 499–505. [Google Scholar]
70. Уитни Х.С. Ассоциация Dendroctonus ponderosae (Coleoptera: Scolytidae) с грибами синевы и дрожжами во время развития расплода у сосны скрученной. Можно. Энтомол. 1971;103:1495–1503. doi: 10.4039/Ent1031495-11. [CrossRef] [Google Scholar]
71. Адамс А.С., Сикс Д.Л. Временная изменчивость микофагии и распространенности грибов, связанных со стадиями развития горного соснового лубоеда, Dendroctonus ponderosae (Coleoptera: Scolytinae, Curculionidae) Environ. Энтомол. 2006; 36: 64–72. doi: 10.1603/0046-225X(2007)36[64:TVIMAP]2.0.CO;2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72.
Fox JW, Wood DL, Akers PP, Parmeter JR, Jr. Выживание и развитие Ips paraconfusus Lanier (Coleoptera: Scolytidae), выращенный аксиально и с древесными патогенными грибами, переносчиками которых является совместное проживание видов Dendroctonus . Можно. Энтомол. 1992; 124:1157–1167. doi: 10.4039/Ent1241157-6. [CrossRef] [Google Scholar]
73. Невилл Р.Дж., Сафраньик Л. Взаимодействие грибковых ассоциатов синей пятнистости горной сосны и сосновых жуков-граверов ( Dendroctonus ponderosae и Ips pini , Coleoptera: Scolytidae) и их влияние на жуки. Дж. Энтомол. соц. бр. Колумбия. 1996;93:39–48. [Google Scholar]
74. Блейкер К., Сикс Д.Л. Диетические преимущества грибковых ассоциатов для извергающихся травоядных: потенциальное влияние нескольких ассоциатов на динамику популяции хозяина. Окружающая среда. Энтомол. 2007; 36: 1384–1396. [PubMed] [Google Scholar]
75. Баррас С.Дж. Антагонизм между Dendroctonus frontalis и грибком Ceratocystis minor .
Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1970; 63: 1187–1190. [Google Scholar]
76. Чепмен Р.Ф. Насекомые: строение и функции. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 1998. [Google Scholar]
77. Сикс Д.Л., Пейн Т.Д. Влияние микангиальных грибов и видов деревьев-хозяев на выживание потомства и появление Dendroctonus ponderosae (Coleoptera: Scolytidae) Environ. Энтомол. 1998; 27:1393–1401. [Google Scholar]
78. Муссо Т.А., Дингл Х. Материнские эффекты в истории жизни насекомых. Анну. Преподобный Энтомол. 1991; 36: 511–534. [Google Scholar]
79. Стронгмен Д.Б. Способ выращивания Dendroctonus ponderosae Hopk. (Coleoptera: Scolytidae) от яиц до куколок на ткани хозяина с грибковым комплементом или без него. Можно. Энтомол. 1987;119:207–208. doi: 10.4039/Ent119207-2. [CrossRef] [Google Scholar]
80. Yearian W.C., Gouger R.J., Wilkinson R.C. Влияние грибка синей пятнистости Ceratocystis ips на развитие жуков-короедов Ips в сосновых стволах.
Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1972; 65: 481–487. [Google Scholar]
81. Уитни Х.С., Спаниер О.Дж. Усовершенствованный метод выращивания аксеничных горных сосновых жуков, Dendroctonus ponderosae (Coleoptera: Scolytidae) Can. Энтомол. 1982;114:1095–1101. doi: 10.4039/Ent1141095-11. [CrossRef] [Google Scholar]
82. Conn J.E., Borden J.H., Hunt D.W.A., holman J., Whitney H.S., Spanier O.J., Pierce H.D., Jr., Oehlschlager A.C. Производство феромонов аксенически выращенными Dendroctonus ponderosae и 333 paraconfusus
83. Флеминг Т.Х., Сали К.Т., Холланд Дж.Н., Насон Дж.Д., Хамрик Дж.Л. Столбчатые кактусы пустыни Сонора и эволюция обобщенных систем опыления. Экол. моногр. 2001; 71: 511–530. [Академия Google]
84. Ломбардеро М.Дж., Эйрес М.П., Хофштеттер Р.В., Мозер Дж.К., Клепциг К.Д. Сильные непрямые взаимодействия клещей Tarsonemus (Acarina: Tarsonemidae) и Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Oikos.
2003; 102: 243–252. doi: 10.1034/j.1600-0706.2003.12599.x. [CrossRef] [Google Scholar]
85. Hofstetter R.W., Cronin J., Klepzig K.D., Moser J.C., Ayres M.P. Антагонизмы, мутуализмы и комменсализмы влияют на динамику вспышек южного соснового лубоеда. Экология. 2006;147:679–691. [PubMed] [Google Scholar]
86. Hemingway R.W., Mcgraw G.W., Barras S.J. Полифенолы в Ceratocystisminor -инфицированные Pinus taeda : Грибковые метаболиты, фенолы флоэмы и ксилемы. Агр. Пищевая хим. 1977; 25: 717–722. doi: 10.1021/jf60212a036. [CrossRef] [Google Scholar]
87. Кирейчук А.Г., Азар Д., Бобёр Р.А., Мандельштам М.Ю., Нель А. Самый древний из известных короедов; Новая триба, род и вид из ливанского янтаря (Coleoptera, Curculionidae, Scolytinae) Syst. Энтомол. 2009 г.;34:101–112. doi: 10.1111/j.1365-3113.2008.00442.x. [CrossRef] [Google Scholar]
88. Cognato A.I., Grimaldi D. 100 миллионов лет морфологической консервации короедов (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) Syst.
Энтомол. 2009; 34: 93–100. [Google Scholar]
89. Джордал Б.Х., Секейра А., Коньято А. Возраст и филогения древесных долгоносиков и происхождение субсоциальности. Мол. Филогенетика Эволюция. 2011;59:708–724. [PubMed] [Google Scholar]
90. Секьера А.С., Нормарк Б.Б., Фаррелл Б.Д. Эволюционный комплекс фауны хвойных: Отличие древних ассоциаций короедов от современных. проц. Р. Соц. Лонд. Б. 2000; 267:2359–2366. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
91. Farrell B.D., Sequiera A.S., O’meara BC, Normark B.B., Chung J.H., Jordahl B.H. Эволюция земледелия у жуков (Curculionidae: Scolytinae и Platypodinae) Evolution. 2001;55:2011–2027. [PubMed] [Google Scholar]
92. Берби М.Л., Тейлор Дж.В. Молекулярная эволюция грибов: генные деревья и геологическое время. В: Маклафлин Д.Дж., Маклафлин Э., Лемке П.А., редакторы. Микота. Том. VIIБ. Спрингер Верлаг; Гейдельберг, Германия: 2001. стр. 229.–246. [Google Scholar]
93. Халкр Дж., Коларик М., Киркендалл Л.
Новая запись симбиоза грибов и жуков у короедов Scolytodes (Scolytine, Curculionidae, Coleoptera) Symbiosis. 2007; 43: 151–159. [Google Scholar]
94. Фаган В.Ф., Симанн Э., Миттер С., Денно Р.Ф., Хьюберти А.Ф., Вудс Х.А., Эльзер Дж.Дж. Азот в насекомых: последствия для трофической сложности и видового разнообразия. Являюсь. Нац. 2002; 160:784–802. [PubMed] [Google Scholar]
95. Фаррелл Б.Д. «Необычайная нежность» объяснила: почему так много жуков? Наука. 1998;281:553–557. [PubMed] [Google Scholar]
96. Джордал Б.Х., Нормарк Б.Б., Фаррелл Б.Д. Эволюционная радиация инбридинговой линии гаплодиплоидных жуков. биол. J. Linnaean Soc. 2000; 71: 483–499. [Google Scholar]
97. Аткинсон Т.Х., Экихуа-Мартинес А. Биология короедов и жуков-амброзиев (Coleoptera: Scolytidae и Platypodidae) тропических лесов на юго-востоке Мексики с аннотированным контрольным списком видов. Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1986; 79: 414–423. [Академия Google]
98. Лакнер А.
Л., Александр С.А. Встречаемость и патогенность Verticicladiella procera на плантациях рождественских елок в Вирджинии. Завод Дис. 1982; 66: 211–212. doi: 10.1094/PD-66-211. [CrossRef] [Google Scholar]
99. Александр С.А., Хорнер В.Е., Льюис К.Дж. Leptographium procerum как возбудитель сосен. В: Harrington TC, Cobb FW Jr., редакторы. Лептографиозные болезни корней хвойных. Американское фитопатологическое общество; Сент-Пол, Миннесота, США: 1988. стр. 97–112. [Google Scholar]
100. Гувер К., Вуд Д.Л., Сторер А.Дж., Фокс Дж.В., Братья В.Е. Передача грибка смоляного рака, Fusarium subglutinans f.sp. pini , к сосне Монтерей, Pinus radiata , жуками, заражающими шишки и ветки. Можно. Энтомол. 1996; 128:981–994. [Google Scholar]
101. Бруно Дж. Ф., Сатхович Дж. Дж., Бертнесс М. Д. Включение фасилитации в экологическую теорию. Тенденции Экол. Эвол. 2003; 18: 119–125. [Академия Google]
102. Сикс Д.Л., Пейн Т.
Д. Филогенетическое сравнение микангиальных грибов-аскомицетов и короедов Dendroctonus (Coleoptera: Scolytidae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 1999; 92: 159–166. [Google Scholar]
103. Мюллер У.Г., Шульц Т.Р., Карри К.Р., Адамс Р.М.М., Маллок Д. Происхождение мутуализма аттиновых муравьиных грибов. Q. Преподобный Биол. 2001; 76: 169–197. [PubMed] [Google Scholar]
104. Маллок Д., Блэквелл М. Биология распространения офиостоматоидных грибов. В: Вингфилд М.Дж., Зайферт К.А., Уэббер Дж.Ф., редакторы. Ceratocystis и Ophiostoma: систематика, экология и патогенность. Американское фитопатологическое общество; Сент-Пол, Миннесота, США: 1993. стр. 195–206. [Google Scholar]
105. Hulcr J., Cognato A.I. Повторяющаяся эволюция кражи урожая у жуков-амброзиев, выращивающих грибы. Эволюция. 2010;64:3205–3212. [PubMed] [Google Scholar]
106. Рид Д.Л., Хафнер М.С. Специфика хозяина вшей на карманных сусликах: потенциальный механизм совместного видообразования. Дж.
Маммол. 1997; 78: 655–660. [Google Scholar]
107. Пейдж Р.Д.М., Патерсон А.М., Клейтон Д.М. Вши и совидение: ответ Баркеру. Междунар. Дж. Паразитол. 1996;26:213–218. [PubMed] [Google Scholar]
108. Киркендалл Л.Р. Эволюция систем спаривания у короедов и амброзиев (Coleoptera: Scolytidae и Platypodidae) Zool. J. Linnaean Soc. 1983; 77: 293–352. [Google Scholar]
109. Biedermann P.H.W. Наблюдения за соотношением полов и поведением самцов Xyleborinus saxesnii Ratzeburg (Scolytinae, Coleoptera) Zookeys. 2010; 56: 253–267. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
110. Келлер Л., Пир К., Бернаскони К., Таборский М., Шукер Д.М. Инбридинг и отбор по соотношению полов у короеда, Xylosandrus gemanus . БМС Эвол. биол. 2011;11:359. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
111. Six D.L. Сравнение микангиальных и форетических грибов отдельных жуков горной сосны. Можно. Дж. Для. Рез. 2003; 33: 1331–1334. [Google Scholar]
112.
Левинсон Д., Левинсон Э., Бертаньолли С.Т., Партридж А.Д. Грибы, вызывающие синеву, и их транспортные структуры на дугласовом жуке. Можно. Дж. Для. Рез. 1994; 24:2275–2283. [Google Scholar]
113. Сторер А.Дж., Вуд Д.Л., Гордон Т.Р. Модификация коэволюционных взаимодействий насекомого экзотическим растительным патогеном. Экол. Энтомол. 1999;24:238–243. [Google Scholar]
114. Джейкобс К., Бергдал Д.Р., Вингфилд М.Дж., Халик С., Зайферт К.А., Брайт Д.Е., Вингфилд Б.Д. Leptographium wingfieldii интродуцирован в Северную Америку и обнаружен вместе с экзотическим Tomicus piniperda и местными короедами. Микол. Рез. 2004; 108:411–418. [PubMed] [Google Scholar]
115. Сикс Д.Л., Бенц Б.Дж. Температура определяет относительную численность симбионтов в многосоставном симбиозе короедов и грибов. микроб. Экол. 2007; 54: 112–118. [PubMed] [Академия Google]
116. Андерсон Р.С. Долгоносики и растения: филогенетическое и экологическое опосредование эволюции ассоциаций растений-хозяев у Curculioninae (Coleoptera: Curculionidae) Mem.
Энтомол. соц. Можно. 1993; 165:197–232. [Google Scholar]
117. Debeer Z.W., Harrington T.C., Vissmer H.F., Wingfield B.D. Филогения комплекса Ophiostoma stenocerus — Sporothrix schenckii . Микология. 2003; 95: 434–441. [PubMed] [Google Scholar]
118. Roets F., Debeer Z.W., Dreyer L.L., Zipfel R., Crous P.W., Wingfield MJ Мультигенная филогения для Ophiostoma обнаруживает два новых вида из соплодий Protea . Стад. Микол. 2006; 55: 199–212. doi: 10.3114/sim.55.1.199. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
119. Лейтье Ф. Устойчивость хозяина к короедам и ее вариациям. В: Lieutier F., Day KR, Battisti A., Gregoire J.-C., Evans HF, editors. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Издательство Kluwer Academic Publishers; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 135–180. [Академия Google]
120. Коулсон Р.Н. Динамика численности короедов. Анну. Преподобный Энтомол. 1979; 24: 417–447. [Google Scholar]
121.
Harrington T.C., Cobb F.W. Jr. Патогенность видов Leptographium и Verticicladiella , выделенных из корней хвойных деревьев Северной Америки. Фитопатология. 1983; 73: 596–599. doi: 10.1094/Фито-73-596. [CrossRef] [Google Scholar]
122. Клепциг К.Д., Раффа К.Ф., Смолли Э.Б. Ассоциация насекомо-грибного комплекса с упадком красной сосны в Висконсине. За. науч. 1991;37:1119–1139. [Google Scholar]
123. Экхардт Л.Г., Гойер Р.А., Клепциг К.Д., Джонс Дж.П. Взаимодействие видов Hylastes (Coleoptera: Scolytidae) с видами Leptographium , связанное с упадком сосны Лоблолли. Дж. Экон. Энтомол. 2004; 97: 468–474. doi: 10.1603/0022-0493-97.2.468. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
124. Амман Г. Д., Коул В. Д. Огден, Юта, США: 1983. Динамика горного соснового жука в сосновых лесах остролистной части II: Динамика популяции. Общий технический отчет Министерства сельского хозяйства США по межгорному лесному массиву и экспериментальной станции INT-145.
[Академия Google]
125. Блейкер К., Сикс Д.Л. Конкуренция и сосуществование в многопартнерском мутуализме: взаимодействие между двумя грибковыми симбионтами горного соснового лубоеда на деревьях, подвергшихся нападению жуков. микроб. Экол. 2008; 57: 191–202. [PubMed] [Google Scholar]
126. Солхейм Х., Крокене П. Рост и вирулентность грибов синего пятна, связанных с горным сосновым жуком, Ophiostoma clavigerum и Ophiostoma montium . Можно. Дж. Бот. 1998; 76: 561–566. [Google Scholar]
127. Klepzig K.D., Flores-Otero J., Hofstetter R.W., Aryes M.P. Влияние доступной воды на рост и конкуренцию грибов, ассоциированных с жуком южной сосны. Микол. Рез. 2004; 108: 183–188. [PubMed] [Академия Google]
128. Бриджес Р., Марлер Дж.Э., Макспаррин Б.Х. Количественное исследование дрожжей и бактерий, связанных с выращенным в лаборатории Dendroctonus frontalis Zimm. (Coleoptera: Scolytidae) Z. Angew. Энтомол. 1984; 97: 261–267. [Google Scholar]
129.
Бриджес Р. Азотфиксирующие бактерии, ассоциированные с короедами. микроб. Экол. 1981; 7: 131–137. [PubMed] [Google Scholar]
130. Хант Д.В.А., Борден Дж.Х. Превращение вербенолов в вербенон дрожжами, выделенными из Dendroctonus ponderosae (Coleoptera: Scolytidae) J. Chem. Экол. 1990; 16: 1385–1397. doi: 10.1007/BF01021034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
131. Френч Дж. Р. Дж., Робинсон П. Дж., Минко Г., Пал П. Дж. Реакция европейского вязового короеда, Scolytus multistriatus , на бактериальные изоляты-хозяева. Дж. Хим. Экол. 1984; 10:1133–1149. doi: 10.1007/BF00987519. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
132. Cardoza YJ, Klepzig K.D., Raffa K.F. Бактерии в ротовом секрете эндофитного насекомого ингибируют грибы-антагонисты. Экол. Энтомол. 2006; 31: 636–645. [Академия Google]
133. Дэвис С.Т., Хофстеттер Р.В. Взаимодействия между дрожжами Orgataea pini и нитчатыми грибами, связанными с западным сосновым жуком. микроб. Экол. 2011;61:626–634.
[PubMed] [Google Scholar]
134. Наир Дж. Р., Сингх Г., Секар В. Выделение и характеристика нового штамма бациллы из кофейной филлосферы, проявляющей противогрибковую активность. Дж. Заявл. микробиол. 2002; 93: 772–780. [PubMed] [Google Scholar]
135. Адамс А.С., Сикс Д.Л., Адамс С., Холбен В. In vitro взаимодействия между дрожжами, бактериями и грибными симбионтами горного соснового лубоеда, Dendroctonus ponderosae . микроб. Экол. 2008; 56: 460–466. doi: 10.1007/s00248-008-9364-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
136. Adams A.S., Currie C.R., Cardoza Y., Klepzig K., Raffa K.F. Влияние симбиотических бактерий и химии деревьев на рост и размножение грибных симбионтов короедов. Можно. Дж. Для. Рез. 2009; 39: 1133–1147. дои: 10.1139/X09-034. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
137. Скотт Дж.Дж., Донг-Чан О., Юсир М.С., Клепциг К.Д., Кларди Дж., Карри К.Р. Бактериальная защита мутуализма жуков и грибов. Наука. 2008; 322 doi: 10.
1126/science.1160423. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
138. Vasantkumar A., Delalibera I., Handelsman J., Klepzig K., Schloss P., Raffa K. Характеристика кишечных бактерий у личинок и имаго южного соснового лубоеда, Dendroctonus frontalis Zimmermann. Окружающая среда. Энтомол. 2006; 35: 1710–1717. doi: 10.1603/0046-225X(2006)35[1710:COGBIL]2.0.CO;2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
139. Адамс А.С., Адамс С.М., Карри К.Р., Джиллет Н.Е., Раффа К.Ф. Географические вариации бактерий, обычно связанных с красным скипидарным жуком (Coleoptera: Curculionidae) Environ. Энтомол. 2010; 39: 406–414. [PubMed] [Google Scholar]
140. Lombardero M.J., Klepzig K.D., Moser J.C., Ayres M.P. Биология, демография и взаимодействие клещей Tarsonmeus (Acarina: Tarsonemidae), форетических на Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Agric. За. Энтомол. 2000;2:193–202. doi: 10.1046/j.1461-9563.2000.00070.x. [CrossRef] [Google Scholar]
141.
Hoffstetter R.W., Klepzig K.D., Moser J.C., Ayres M.P. Сезонная динамика клещей и грибов и их влияние на южного соснового лубоеда. Окружающая среда. Энтомол. 2006; 147: 679–691. [Google Scholar]
142. Boone C.K., Six D.L., Zheng Y., Raffa K.F. Паразитоиды и двукрылые хищники используют летучие вещества микробных симбионтов для обнаружения короедов. Окружающая среда. Энтомол. 2008; 37: 150–161. [PubMed] [Академия Google]
143. Адамс А.С., Сикс Д.Л. Выявление среды обитания хозяина паразитоидами с использованием признаков, ассоциированных с микангиальными грибами лубоеда горной сосны, Dendroctonus ponderosae . Можно. Энтомол. 2008; 140:124–127. doi: 10.4039/n07-018. [CrossRef] [Google Scholar]
144. Салливан Б. Т., Берисфорд К. В. Семиохимические вещества из грибковых ассоциатов короедов могут опосредовать поведение паразитоидов в отношении местоположения хозяина. Дж. Хим. Экол. 2004; 30: 703–717. [PubMed] [Google Scholar]
145. Блейкер К., Сикс Д.
Л. Влияние водного потенциала и растворенного вещества на рост и взаимодействие двух грибковых симбионтов горного соснового лубоеда. Микол. Рез. 2008; 113:3–15. [PubMed] [Академия Google]
146. Робинсон Р.К. Грибки синевы на сосне скальной ( Pinus contorta Dougl. var. latifolia Engelm.), зараженной горным сосновым жуком ( Dendroctonus monticolae Hopk.) Can. Дж. Бот. 1962; 40: 609–614. дои: 10.1139/b62-056. [CrossRef] [Google Scholar]
147. Уитни Х.С., Фаррис С.Х. Верхнечелюстной микангий горного соснового лубоеда. Наука. 1970; 167: 54–55. [PubMed] [Google Scholar]
148. Доебели М., Ноултон Н. Эволюция межвидовых взаимностей. проц. Натл. акад. науч. США. 1988;95:8676–8680. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
149. Keddy P.A. Работа с неоднородностью: руководство оператора по градиентам окружающей среды. В: Коласса Дж., Пикетт С.Т.А., редакторы. Экологическая неоднородность. Спрингер Верлаг; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1991.