Короед в два цвета: Покраска короеда в два цвета своими руками (краска для фасада)

видео-инструкция по покраске фасада своими руками, чем и как покрасить в два цвета, фото и цена

Декоративные штукатурки пользуются заслуженной популярностью среди застройщиков за свои положительные качества: высокую надежность, устойчивость к неблагоприятным воздействиям и экологичность состава. Также нельзя не отметить и простоту проведения работ, покраска дома короедом под силу даже тем, у кого нет опыта в данной сфере.

На фото: тот или иной цвет позволяет сделать отделку гораздо привлекательнее

Но если разобраться лучше, то процесс нанесения и придания определенного цвета – разные понятия, зачастую приходится окрашивать уже нанесенный короед, и именно этот этап вызывает больше всего вопросов.

Основные виды покраски

Следует сразу отметить, что существует несколько способов придания поверхности, покрытой штукатуркой Короед, того или иного цвета. Выбор определенного варианта зависит от особенностей вашей отделки и стадии, на которой проводится нанесение краски.

Покраска в один цвет с помощью кисти и валика

Если нужно отделать уже нанесенное покрытие, придется использовать традиционное окрашивание. Несмотря на кажущуюся простоту, данный метод гораздо сложнее ввиду особенностей поверхности.

Рассмотрим, какие приспособления следует использовать для достижения наилучшего результата:

• Следует выбирать валик с густым, длинным ворсом. Хорошо подойдет меховой или ниточный вариант с шириной ролика 18-25 сантиметров. При выборе особое внимание следует уделить качеству ворса: чем оно лучше, тем проще пройдут работы.

Шубка этого валика обеспечивает качественное распределение краски даже на неровной поверхности

• Также не обойтись и без кисти, далеко не всегда валик может закрасить все участки, особенно если на поверхности есть выступы и различные геометрические элементы. Лучше всего подойдет кисть с натуральным ворсом шириной 3-5 сантиметров, если нужно окрашивать различные мелкие элементы, лучше приобрести более узкий вариант.

Покраска короеда на фасаде часто требует отделки сложных элементов с помощью кисти

• Кроме того, понадобится емкость для краски, для валика лучше всего подойдет специальная ванночка, ее цена невелика, зато с ней очень удобно работать.

Процесс окрашивания проводится следующим образом:

• Краска как можно равномернее распределяется по поверхности. Трудность заключается в том, особенностью короеда является наличие многочисленных углублений на поверхности, которые сложно прокрасить: если нажимать слишком сильно, излишки краски будут подтекать и портить внешний вид, а если состава немного, то останутся не прокрашенные фрагменты. Излишки состава собираются валиком, а плохо покрытые участки лучше отделать кистью.
• Добиться равномерного слоя краски и однородного тона на всей поверхности достаточно сложно. Поэтому чаще всего наносится как минимум два слоя краски, причем весь объем состава должен быть из одной партии, а если вы добавляете колорант сами, то данная процедура может вызвать трудности. Приготовить большой объем достаточно проблематично, а сделать два замеса с идеально совпадающим оттенком практически невозможно.

Совет! Опытные маляры пользуются очень простым способом для окрашивания всех углублений: колорант добавляется в грунтовочный состав, которым обрабатывается поверхность перед покраской. Раствор отлично заполняет все неровности за счет жидкой консистенции, и от него не образуются подтеки. Так вы сможете закрасить самые проблемные участки и значительно упростите дальнейшую работу.

Добавьте нужный пигмент в грунтовку и придайте поверхности нужный оттенок еще на этапе предварительной подготовки

Если вы не знаете, чем покрасить короед, то выбирайте состав, исходя из особенностей отделываемой поверхности. Для фасадов подойдут составы для наружной отделки, а внутри можно использовать недорогие водоэмульсионные и акриловые составы.

Придание цвета до нанесения состава на стену

Данный вариант является наиболее простым, поэтому по возможности следует использовать именно его.

Он имеет следующие особенности:

• Основным преимуществом является тот фактор, что колорант добавляется в состав при его приготовлении. То есть, вы наносите уже цветное покрытие на стену. Но есть один большой недостаток: сложно приготовить несколько замесов с идеально совпадающим оттенком, в таких случаях покраска короеда в два цвета станет отличным решением, но этот вариант мы рассмотрим чуть ниже.
• Нанесение ничем не отличается от обычного, равномерность цвета проверяется после полного высыхания поверхности.
• Чтобы колорировать раствор с минимальными отклонениями, лучше мешать состав в одинаковой пропорции. Например, пробочка пигмента на мешок состава.

Совет! Нынешняя торговля предлагает еще более простой вариант: уже окрашенный в определенный цвет состав. Стоит он дороже, зато вам не нужно волноваться о совпадении оттенка и окрашивании – покрытие будет однородным на всей площади. Да и пользоваться им гораздо проще: состав продается в готовом виде.

Готовый состав – отличное решение для идеального результата

Окрашивание в два цвета

Рассмотрим, как покрасить короед в два цвета – этот способ позволяет сделать поверхность еще привлекательнее и сгладить несовпадения оттенков в углублениях. Используя данный вариант, вы своими руками сможете добиться отличного результата.

Работа проводится очень просто:

• При отделке, в короед добавляется пигмент, и покрытие уже имеет определенный цвет. Пропорции использования подскажет инструкция по применению.
• После высыхания слоя берется краска другого оттенка, например, при темной основе лучше выбрать светлый тон и наоборот – контраст смотрится гораздо выигрышнее.
• Раствор наносится валиком с коротким ворсом так, чтобы краска не попадала в углубления.

Покраской в два слоя можно добиться отличного результата

Вывод

Как видите, чтобы отделка короедом была привлекательной, следует соблюдать несколько простых рекомендаций. Чаще всего именно незнание всех нюансов и приводит к возникновению лишних сложностей при покраске. Видео в этой статье поможет разобраться в вопросе еще лучше.

Добавить в избранное Версия для печати

Поделитесь:

Рейтинг статьи:

Статьи по теме

Все материалы по теме

Штукатурка минеральная Ceresit CT 35 Короед под окраску 2,5 мм в Владивостоке за 693.92 руб. в наличии

Свойства штукатурки Церезит СТ 35

• выпускается белого цвета и  «под окраску»;
• ударопрочная;
• обладает высокой паропроницаемостью;
• гидрофобная;
• атмосферостойкая;
• стойкая к ультрафиолетовым лучам;
• морозостойкая;
• пригодна для внутренних и наружных работ;
• экологически безопасна.

 

Область применения Церезит СТ 35:

Штукатурка Церезит СТ 35 предназначенная для изготовления декоративных тонкослойных штукатурных покрытий с фактурой «короед» при внутренних и наружных работах, в т.ч. при устройстве систем наружной теплоизоляции фасадов Ceresit WM и VWS.

Ceresit CT 35 применяется на таких основаниях как бетон, цементно-песчаные и цементно-известковые штукатурки, гипсовые штукатурки и шпаклёвки, гипсокартон, древесностружечные плиты и т.д.

Покрытие штукатурки Церезит СТ 35 имеет фактуру, исчерченную бороздами («изъеденную короедом»).

Минеральная декоративная штукатурка короед Ceresit CT 35 выпускается белого цвета и  «под окраску». Экономичная версия белой фактурной штукатурки для стен Ceresit CT 35 «под окраску» может окрашиваться акриловыми красками CT 42 и CT 44, силикатной краской Ceresit CT 54 или силиконовой краской CT 48.

Упаковка Церезит СТ 35:

• Бумажный мешок 25 кг
• Срок годности 12 месяцев
• Мин. расход продукта 2,0/3,0 кг/м2
• Средний расход продукта 2,4/3,4 кг/м2

Фактура короед

Фактуру «короед» получают путем затирки пластиковым полутерком практически свежего слоя штукатурки. Содержащиеся в материале единичные зерна заполнителя, вращаясь во время затирания, расчерчивают штукатурку в соответствии с направлением движения терки. Благодаря различным методам затирки (вертикально, горизонтально, кругами) можно придавать штукатурке индивидуальный вид. В зависимости от размера зерна фактура мокрого фасада будет смягченной или более выразительной.

Зерно 3,5 мм. Получена путем круговых затираний пластиковым полутерком (теркой).	Зерно 3,5 мм. Получена путем затирания пластиковым полутерком (теркой) в одном направлении.	Зерно 3,0 мм. Получена путем круговых затираний пластиковым полутерком (теркой).	Зерно 3,0 мм. Получена путем затирания пластиковым полутерком (теркой) в одном направлении.
Зерно 2,5 мм. Получена путем круговых затираний пластиковым полутерком (теркой).	Зерно 2,5 мм. Получена путем затирания пластиковым полутерком (теркой) в одном направлении.	Зерно 2,0 мм. Получена путем круговых затираний пластиковым полутерком (теркой).	Зерно 2,0 мм. Получена путем затирания пластиковым полутерком (теркой) в одном направлении.

Ассортимент декоративной штукатурки Церезит СТ 35 представлен следующими товарами:

• Штукатурка минеральная Ceresit CT 35/25 3,5 мм “короед” (под окраску) 25кг
• Штукатурка минеральная Ceresit CT 35/25 3,5 мм “короед” (белая) 25кг
• Штукатурка минеральная Ceresit CT 35/25 2,5 мм “короед” (белая) Россия 25 кг
• Штукатурка минеральная Ceresit CT 35/25 2,5 мм “короед” (под окраску) 25кг

насекомых и болезней | Департамент лесного и пожарного хозяйства

Насекомые	Болезни

Насекомые

Короед ( Orthotomicus erosus )	Короеды Короеды — это маленькие насекомые размером с рисовое зерно, которые питаются, прокладывая туннели между корой и древесиной дерева, в основном в хвойных деревьях в Аризоне. Дерево, пораженное короедом, будет иметь листву/хвою от соломенного до красного цвета. Локальные популяции короедов обычно предпочитают ослабленные или подвергшиеся стрессу деревья; однако в условиях эпидемии нападают даже на здоровые деревья. Обычные жуки-короеды в Аризоне включают: сосновых жуков-граверов ( Ips видов) и дугласова пихтового, горного, красного скипидара, круглоголового, южного, елового и западного соснового жуков ( Dendroctonus видов). Также кедровые, кипарисовые или можжевеловые жуки ( вида Phloeosinus ).
Осенний червь ( Hyphantria cunea )	Дефолиаторы Насекомые-дефолиаторы питаются фотосинтезирующей тканью — листьями и хвоей — подходящих хозяев. Потеря этой фотосинтетической ткани влияет на здоровье растения, и ее серьезность зависит от множества факторов, в том числе: толерантности к видам-хозяевам, времени дефолиации и относительной разрушительности конкретного насекомого. Дерево, подвергшееся нападению дефолиаторов, может быть лишено листвы от легкой до полной. Повторная дефолиация может привести к гибели ветвей или деревьев. Дефолиация может привести к ухудшению здоровья деревьев и, как следствие, к дополнительным нападениям насекомых, особенно в наших нездоровых лесах и редколесьях.
Игольчатая чешуя пиньона ( Matsucoccus acalyptus )	Высасывание сока Насекомые, сосущие соки, — это мелкие насекомые, которые прокалывают листву или стебли растений-хозяев, чтобы питаться их пищей и водой. Это повреждение растения может вызвать обесцвечивание ткани хозяина и иногда косвенно вызывать заболевания растений. Дерево, подвергшееся нападению сосущих насекомые, будет иметь обесцвеченные, деформированные листья/хвою или отсутствие иголок предыдущего года, но гибель хозяев встречается редко. Известные насекомые, сосущие сок в Аризоне, включают: тлю, адельгиды ели Кули, щитовку игольчатой ​​чешуи и паутинных клещей, которые не связаны с насекомыми.
Плоскоголовый древоточец ( Buprestidae )	Бур по дереву Древесные мотыльки — это насекомые, проникающие в древесину свежесрубленных, поврежденных, умирающих или недавно погибших деревьев-хозяев. Они в основном вторичны и помогают перерабатывать древесный материал. Сверлильная пыль и входные или выходные отверстия на коре или поверхности древесины являются диагностическими. К известным древоточцам в Аризоне относятся: жуки-амброзии, а также плоскоголовые и круглоголовые древоточцы.
Смоляная клубеньковая моль сосновая ( Synanthedon sp ) куколка	Насекомые-почки и побеги Травма может быть вызвана непосредственным поеданием почек и побегов растений-хозяев, или просверливанием непосредственно ветки или ветки, или просверливанием коры с образованием избытка смолы или смолы. К распространенным видам относятся корая и смоляная моль, сосновая моль, веточники, можжевеловые и дубовые секаторы.
Муравей-плотник ( Camponotus laevigatus )	Насекомые изделий из дерева Изделия из дерева восприимчивы к насекомым, ищущим как пищу, так и убежище. Материалы, подвергшиеся нападению этих насекомых, будут иметь буровую пыль, выходные отверстия или повреждения в форме сот, которые следуют за волокнами древесины. Насекомые изделий из дерева в Аризоне включают перечисленных выше древоточцев, а также муравьев-древоточцев и термитов.

 

Болезни

Антракноз грецкого ореха ( Anthracnose sp )	Болезни листвы Болезни листвы чаще всего встречаются в Аризоне на осинах, аризонских платанах, дубах, тополях и ивах. Отдельные деревья или целые группы могут заражаться при наступлении благоприятных условий влажности. Тяжелые инфекции могут вызвать частичную или полную дефолиацию зараженных деревьев, замедляя рост и вызывая рассеянное отмирание веток и ветвей. Черная пятнистость листьев, ржавчина Melampsora, антракноз дуба и платана являются наиболее распространенными идентифицированными видами. На хвойных деревьях болезни листьев менее распространены, но могут быть очень серьезными, когда они возникают, вызывая обесцвечивание и опадание инфицированных игл. Наиболее распространенные заболевания иголок хвойных включают Elytroderma игольчатый ожог пондерозы и сосны сосновой, а также Rhabdocline иглы пихты Дугласа.
Phellinus everharti на грецком орехе	Распад ствола и ствола Гниение древесины вызывается грибками, поражающими как живую сердцевину, так и мертвую древесину, а иногда и то и другое. Разлагающие грибы также играют решающую роль в рециркуляции питательных веществ в природе обратно в почву для использования другими организмами. Большинство гниющих грибов живых деревьев не убивают зараженные деревья, но могут структурно ослабить ветку или ствол, вызывая поломку ветром и выбрасывание ветром. Обычно это коррелирует с возрастом дерева и степенью гниения. Лиственные породы, включая осину и тополь, очень подвержены гниению ствола и ствола. Хвойные деревья, в том числе пихта Дугласа, белая пихта и ель, как правило, более восприимчивы, в основном из-за более влажной и прохладной среды, в которой они обитают. Сосны, наоборот, менее восприимчивы из-за более теплых и сухих мест обитания, в которых они произрастают. Обычные гнили, обнаруживаемые на лиственных породах, включают ложные трутовики на осине, в результате которых на стволе образуются хорошо заметные копытцевидные шишки или плодовые тела. Очень эффектные и крупные плодовые тела серного шельфового гриба можно увидеть на дубах и тополях, а сердцевинная гниль и язвенная гниль дубов и новомексиканская саранча встречаются довольно часто. На хвойных деревьях множественные плодовые тела или конусы красной кольцевой гнили можно обнаружить на стволе зараженных дугласовых елей и сосен. Красный ленточный гриб также производит многолетние шишки, похожие на полки, с красно-коричневой полосой над светлым основанием на мертвых хвойных деревьях.
Цитоспорозный рак ( Cytospora chrysosperma )	Канкерс Локализованные участки отмершей коры и нижележащей древесины на ветках, ветвях и стволах, вызванные грибками, называются язвами. Они обычно являются реакцией на травму и обычно встречаются на лиственных породах. Осина является наиболее частым хозяином этих болезней из-за мягкой ткани коры, а также ольхи и тополя. Язвы, наблюдаемые на осине, включают Black, Cryptosphaeria, Cytospora, Hypoxylon и Sooty Bark, которые считаются наиболее опасными. Язвы менее распространены на хвойных деревьях, а язва Atropellis была обнаружена на листве, пондерозе и сосне южной белой.
Гимноспорангиевая ржавчина ( Gymnosporangium sp )	Стеблевая ржавчина Некоторые грибы стеблевой ржавчины могут иметь сложный многовидовой жизненный цикл, а другие могут завершить свой жизненный цикл только на одном хозяине. Ржавчина может вызвать метлы, галлы, пожелтение и вздутие ветвей, отмирание ствола и гибель хвойных деревьев. Наиболее заметной и разрушительной стеблевой ржавчиной, недавно обнаруженной в Аризоне, является неместная пузырчатая ржавчина белой сосны. Местный вид пузырчатой ​​ржавчины Comandra также был идентифицирован в прошлом на неместной сосне Pinus eldarica. Другие виды включают ржавчину конечностей, западную галловую ржавчину, ржавчину ракитника пихты и ели и ржавчину Gymnosporangium на кипарисах Аризоны и можжевельниках.
Корневая гниль Annosus ( Heterobasidion нерегулярный )	Корневая болезнь Как правило, корневые болезни разрушают и убивают корни, сердцевину и заболонь как хвойных, так и лиственных пород. Тяжесть варьируется в зависимости от вида корневой болезни, возраста хозяина и истории выращивания. Основные симптомы включают пожелтение листьев/хвои, укорочение конечного роста, уменьшение длины хвои, прогрессирующее истончение листвы, увядание кроны и снижение роста деревьев. Виды деревьев в Аризоне, подверженные грибковым заболеваниям корней, включают осину, дуб, пихту Дугласа, сосну пондерозу, пихту и ель. Известные болезни корней включают Armillaria, Annosus, Ganoderma и грибок Velvet Top. Во-вторых, короеды могут поражать деревья, сильно пораженные корневыми болезнями.

 

Короеды и лесная экосистема

Фото: Ущерб, нанесенный короедом, северный Айдахо. © 2016 Delena Norris-Tull

​ Короеды и лесные экосистемы в Северной Америке
 
Короеды нанесли миллиардный экономический ущерб лесам США и Канады за последние десятилетия. Популяции короеда резко увеличились в 1980-е годы. С тех пор жуки-короеды уничтожили миллиарды хвойных деревьев (Bentz, et al., 2010). Эти жуки уничтожили более 40 миллионов акров леса за последние несколько десятилетий (Oatman, 2015; Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, n.d.).
 
Быстрое распространение этих инвазий охватило южные штаты, северо-восток, средний запад и западную часть Соединенных Штатов и Канады, вплоть до Аляски и Мексики.
 
На юго-востоке США группа из пяти местных видов короедов вызвала массовую гибель сосен в южных штатах: южный сосновый жук ( Dendroctonus frontalis ), резец шестииглый восточный ( Ips calligraphus ), резчик восточный пятииглый ( Ips grandicollis ), резчик сосновый малый южный ( Ips avulsus ) и скипидар черный жук ( Dendroctonus terebrans ), под общим названием «гильдия короедов южной сосны». Несколько из этих видов могут одновременно заражать один и тот же древостой (Coulson & Klepzig, 2011). Из этих пяти видов наибольший ущерб нанес южный сосновый лубоед. На юге жуки-короеды поражают в основном сосну желтую, лоблолу и коротколистную, но могут поражать и многие другие виды сосны. Эти жуки поразили по меньшей мере 16 видов сосен, хотя некоторые виды кажутся более восприимчивыми.
 
Хотя все пять видов этих короедов обитают на юго-востоке, ареалы некоторых из них простираются на северо-восток и Средний Запад.
 
Ips ponderosae встречается в западных штатах Монтана, Вайоминг, Колорадо, Нью-Мексико, Юта, Южная Дакота, Аризона, Небраска. Ips calligraphus встречается на небольшом участке в Калифорнии (Connor & Wilkinson, 1983).
 
Горный сосновый жук ( Dendroctonus  ponderosae ), жук, обитающий в западных штатах и ​​западной Канаде, поражает ряд западных сосен, в том числе пондерозу, скворечник, сахарную и западную белую сосну. «Средний возраст сосновых насаждений, подверженных высокому риску, составляет более 80 лет, а средний диаметр на высоте груди более 8 дюймов». Насаждения вторичного роста сосны пондероза с высоким риском имеют «среднюю ширину на высоте груди более 10 дюймов». За последние десятилетия горный сосновый жук стал причиной гибели миллионов скворечников и сосен пондероза (Amman, McGregor, & Dolph, 19).89). В последние годы было принято проезжать целые склоны холмов, покрытые красным или желтым цветом мертвых иголок на деревьях. Некоторые виды Ips также наносят ущерб западным соснам, например, Ips confusus на пиньонных соснах.
 
Помимо сосновых короедов, еловый короед ( Dendroctonus rufipennis ) нанес серьезный ущерб на Аляске, в Монтане, Юте, Айдахо, Аризоне и Британской Колумбии (Holsten, Thier, Munson, & Gibson, 1999). . Ущерб был наиболее значительным на Аляске и в Британской Колумбии, где растут самые большие насаждения елей. К 2010 году активность елового короеда была видна с помощью аэрофотосъемки над Аляской, показывающей, что масштабы заражения достигли более шести миллионов акров. Примерно за 40 лет еловый короед стал причиной потери более трех миллиардов досковых футов древесины на Аляске (Департамент природных ресурсов Аляски, n.d.). Хотя этот жук может заражать любые виды ели, с которыми он сталкивается, наиболее экономически ценными видами являются белая ель, ситкинская ель и ель Энгельмана. Медленно растущие ели большого диаметра, как правило, более восприимчивы (что может объяснить, почему тонкая черная ель, широко распространенная на Аляске, не пострадала серьезно). В отличие от ситуации с южными сосновыми лесами, заражение ельников происходит в старовозрастных лесах, но в основном в местах, где ель является основным видом хвойных пород.
 
Еловый гравер северный ( Ips perturbatus ) также поражает ели. Пихты Дугласа могут поражаться Dendroctonus pseudotsugae . Лиственницы поражаются Dendroctonus simplex . И несколько видов елей поражаются пихтовым резчиком ( Scolytus ventralis ).
 
Но это книга об инвазивных видах растений. Так почему же я включил главу о короедах? Ответ действительно очень прост. Рич Проджерс, ботаник из Монтаны, однажды сказал мне: «Проблема не в нашествии короедов. Проблема в том, что у нас нашествие желтых сосен».
 
Жуки-короеды, вызывающие наибольшие разрушения, не относятся к интродуцированным видам насекомых. Жуки-короеды эволюционировали вместе со многими видами деревьев, которых они заражают. Другими словами, эти жуки были естественной частью лесной экосистемы на протяжении многих тысяч, если не миллионов лет. Тем не менее, многие сегодня считают их вредителями.
 
Но давайте внесем ясность. Жуки-короеды являются естественной частью процессов прореживания и разложения леса. Они ускоряют разложение деревьев, особенно деревьев, ослабленных ударами молнии, пожарами, болезнями, ураганами и засухой.
 
Исследователи недавно использовали годичные кольца деревьев и образцы озерных отложений, чтобы оценить частоту крупномасштабных заражений в предыдущие столетия. Эти исследования показали, например, что в прошлом вспышки елового жука происходили с разницей в 50–80 лет для ели белой, с разницей в 70 лет для ели европейской и с разницей в 120 лет для ели Энгельмана (Morris, et al, 2016). . Хотя очевидно, что период времени между вспышками был больше в предыдущие столетия, пока мало что известно об интенсивности этих предыдущих вспышек и мало что известно о времени восстановления лесов после этих вспышек. Но что ясно, так это то, что сегодня период времени между обширными вспышками сократился. А интенсивность недавних вспышек считается в десять раз выше, чем в предыдущие столетия (Oatman, 2015).
 
Какие факторы способствовали сокращению периода времени между вспышками и возникновению вспышек высокой интенсивности, которые мы наблюдали в последние десятилетия? Несмотря на то, что известны различные факторы, крупные заражения жуками в прошлом были относительно редки, и вероятность заражения конкретной популяции хвойных пород остается непредсказуемой. Но следующие антропогенные условия, по-видимому, являются основными причинами недавних широко распространенных заражений короедом:

• Монокультуры
• Неправильная практика лесозаготовок
• Пожаротушение
• Изменение климата

 

Монокультуры

 
В естественной лесной экосистеме лес состоит из различных пород деревьев, включая как хвойные (хвойные), так и лиственные (широколиственные) деревья. Кроме того, важной частью системы являются разнообразные травянистые растения, кустарники, лианы, полевые цветы, грибы и т. д.
 
Сегодня южные леса сильно отличаются от тех, когда короеды и сосновые виды эволюционировали вместе. Южные леса в прошлом не были небольшими монокультурами, как сегодня. Это были обширные леса со смешанными лиственными и хвойными породами.
 
Южные леса 200 лет назад представляли собой смесь различных пород деревьев, включая дубы, гикори и длиннолистную сосну. Смесь видов деревьев изменила близость между похожими видами деревьев, из-за чего жукам было сложнее найти другую сосну для вторжения. Например, исследования южного соснового лубоеда (SPB) показывают, что, хотя SPB может летать на расстояние до 2,6 км, SPB, скорее всего, заражает соседние деревья, которые находятся на расстоянии не более 6-7,5 метров (Coulson & Klepzig, 2011, стр. 29).
 
Большинство старовозрастных южных лесов было уничтожено в пользу сельскохозяйственных культур. По мере роста раннего европейского населения и роста урожая, особенно табака, риса и хлопка, фермеры сожгли многие существующие леса, чтобы обеспечить возможность ведения сельского хозяйства и обеспечения кормом для скота. К концу 19 века и в начале 20 века «оставшиеся южные леса были широко вырублены для поддержки экономического роста» (Stanturf, Wade, Waldrop, Kennard, & Achtemeier, 2002). В 19С 40-х по 1970-е годы гербициды также использовались для уничтожения лесов, чтобы освободить место для сельского хозяйства и освободить место для монокультур быстрорастущих хвойных деревьев (см. раздел на этих веб-страницах об использовании гербицидов для обезлесения).
 
Современные южные леса в основном состоят из ранних сукцессионных сосен, таких как сосна обыкновенная и коротколистная (виды желтолистной сосны, более восприимчивые к южному сосновому лубоеду, чем длиннолистная сосна). В дополнение к более быстрому росту и более высокой восприимчивости к заражению жуками, эти виды также горят легче, чем длиннолистные сосны и лиственные деревья, которые преобладали в старовозрастных лесах (Stanturf, Wade, Waldrop, Kennard, & Achtemeier, 2002). ). Деревья, поврежденные лесным пожаром, особенно подвержены заражению жуками.
 
Лесная служба США в сочетании с давлением со стороны сельскохозяйственных интересов, бумажной и лесной промышленности позволила нашим прежде разнообразным лесным экосистемам постепенно превратиться в монокультуры хвойных деревьев. Эти отрасли отдавали предпочтение быстрорастущим хвойным деревьям в ущерб естественным экосистемам, которые изначально состояли из богатого гобелена разнообразных видов как хвойных, так и лиственных пород. В октябре 2020 года президент Трамп открыл национальный лес Тонгасс на юго-востоке Аляски для строительства дорог и лесозаготовок. Тонгасс — старовозрастные тропические леса умеренного пояса и крупнейший национальный лес в Северной Америке. Если это не остановить, это может иметь разрушительные последствия, поскольку лес служит важнейшим поглотителем углерода, необходимым для смягчения последствий изменения климата. Он также обеспечивает важную среду обитания для форели, дикого лосося, бурых медведей и многих других видов.
 
Вторичные сосновые и еловые леса (леса, которые были вырублены и пересажены) отличаются гораздо меньшим разнообразием как по видам, так и по возрастным классам и, таким образом, более подвержены заражению жуками в будущем.
 
В прошлом в естественно разнообразном лесу популяции жуков оставались под контролем, поскольку виды-хозяева находились на некотором расстоянии друг от друга, а между ними находились другие виды деревьев. Расстояние и барьер, обеспечиваемый другими породами деревьев, помогают предотвратить распространение жуков. Когда разнообразные старовозрастные леса заменяются несколькими видами сосен или елей, а деревья растут ближе друг к другу, чем это происходит естественным образом, жуки-короеды размножаются легче. Непосредственная близость деревьев способствует быстрому распространению жуков с дерева на дерево.
 

Неправильная практика лесозаготовок

 
Короеды могут распространяться быстрее, когда лесорубы оставляют после себя большое количество упавшей древесины или мусора, когда лесорубы оставляют поваленные деревья рядом с живыми деревьями, или когда лесорубы повреждают близлежащие деревья или врубают корни несрубленных деревьев (Connor & Wilkinson, 1983).
 
Методы лесозаготовок, которые, по утверждениям лесников, могут снизить вероятность крупномасштабных нашествий жуков в будущем:

• Быстрое удаление мусора и срубленной древесины
• Обеспечение складирования штабелей срубленной древесины на расстоянии от живых деревьев
• Прореживание вторичных насаждений для увеличения расстояний между восприимчивыми видами
условия роста
• Осторожность при использовании оборудования, чтобы избежать рубцевания или разрезания корней живых деревьев
• Прореживание, спасение или уничтожение поврежденных деревьев

 
Дайана Сикс, энтомолог из Университета Монтана-Миссула, и Эрик Бибер, профессор права Калифорнийского университета в Беркли, проанализировал исследование (Six, et al. , 2014) об эффективности методов борьбы с короедом и пришел к выводу, что рекомендуемые методы лесозаготовок дали минимальный положительный эффект. Сосредоточившись на исследованиях горного соснового жука, они обнаружили, что, хотя жуки-короеды были частью лесной экологии на протяжении тысячелетий, и «несмотря на то, что были проведены значительные исследования по борьбе с короедами, остаются огромные пробелы в знаниях. В частности, существует тревожная нехватка тщательных воспроизводимых эмпирических исследований, оценивающих влияние различных стратегий управления, в частности обработки лесозаготовок, на подавление вспышек короеда. Еще меньше исследований было сосредоточено на том, как такие методы лечения достигают явных целей или влияют на структуру леса, функции и динамику будущих вспышек». Они отмечают, что изменение климата способствовало расширению ареала жуков-короедов и усилению их воздействия. Более высокие температуры облегчают жукам-короедам заражение деревьев, поскольку более высокие температуры приводят к меньшему количеству смолы, смолы, которая обычно создает химическую проблему для жуков.
 
Прямые меры борьбы, которые включают удаление зараженных деревьев, сплошные рубки, предписанные ожоги, валку и сжигание, ловушки деревьев (деревья, обработанные феромонами), окорку или использование инсектицидов и токсинов, «чрезвычайно затратны по времени, усилиям и и ресурсы», и их необходимо повторять из года в год. Six, et al., 2014, обнаружили, что было проведено мало тщательных исследований эффективности этих стратегий. Прямые обработки могут только отсрочить заражение. Несколько исследований, которые были проведены, главным образом в Канаде, показали довольно разные результаты: от отсутствия эффекта до лишь незначительного эффекта.
 
Косвенные меры включают прореживание лесов, вырубку дневного света (удаление достаточного количества деревьев и кустарников, чтобы оставшиеся деревья могли подвергаться воздействию солнечного света), удаление взрослых и старовозрастных деревьев или замену деревьев другими видами деревьев. Большинство из них приводит к большим заготовкам древесины. Six, et al., 2014, обнаружили аналогичные проблемы с исследованиями эффективности непрямых методов лечения, слишком малое количество исследований, плохой мониторинг воздействия методов лечения и изменчивые результаты. Я рекомендую прочитать их обзор исследования. Они обнаружили, что «долгосрочные повторные исследования, отслеживающие реакцию жуков на прореженные леса от периода отсутствия вспышки до фазы вспышки и после фазы вспышки, практически отсутствуют». Что касается дневного освещения, они не нашли опубликованных исследований его эффективности. Six, et al., 2014, обнаружили, что отслеживание воздействия практики удаления деревьев было недостаточным, а неудачи часто не документировались. Они пришли к выводу, что удаление деревьев «часто удаляет больше деревьев, чем жуки». К сожалению, большая часть финансирования исследований по этим методам лечения носит краткосрочный характер, часто всего от одного до двух лет.
 
Сикс и др., 2014 г., отмечают, что «Сокращение финансирования исследовательского персонала, особенно в таких агентствах, как Лесная служба США, усугубило эту проблему как раз в то время, когда потребность в тщательных исследованиях возрастает быстрыми темпами. . Лесная служба США признала, что долгосрочное планирование должно включать четкие цели по повышению устойчивости лесов и адаптации к нарушениям, в том числе к нашествиям лубоеда горной сосны. Однако из-за резкого сокращения бюджета и персонала они в настоящее время крайне ограничены в удовлетворении этих потребностей. Точно так же сокращение федерального финансирования таких агентств, как Министерство сельского хозяйства США и Национальный научный фонд, одновременно снижает способность академических исследователей решать эти проблемы».
 
Six, et al., 2014, отмечают, что «эти исследования подчеркивают редко учитываемое воздействие лубоеда горной сосны — то, что он может действовать как естественный агент прореживания и редко уничтожает все взрослые деревья во время вспышек. Эти эффекты являются важной частью экологической роли, которую жук играет в западных сосновых лесах…. Хотя нашествия жуков, как и пожары, могут оказывать негативное влияние на ценность древесины и эстетический вид, их естественная роль во многих лесных экосистемах редко принимается во внимание, а подавление жуков часто воспринимается как нечто, что должно проводиться любой ценой. Однако, как и в случае с огнем, подавление жуков в долгосрочной перспективе может изменить леса нежелательным или устойчивым образом».
 
Six, et al., 2014, пришли к выводу, что «наш обзор соответствующей литературы показывает, что существует значительная неопределенность в отношении того, действительно ли эффективны наиболее часто используемые методы обработки древесины от жуков. Тем не менее, эта неопределенность мало обсуждалась в соответствующих политических дебатах. Вместо этого политики ухватились за обработку древесины жуками как панацею от нашествия жуков и настаивают на ослаблении или отмене законов об охране окружающей среды, которые, как считается, препятствуют этим обработкам. Такие агентства, как Лесная служба США, к их чести, были более тонкими в своей поддержке законопроектов, которые объединяют обработку лесозаготовок от жуков с ослабленными законами об охране окружающей среды; они выступили против нескольких предложений изменить законы об окружающей среде, чтобы разрешить больше обработок, но, с другой стороны, агентства иногда также агрессивно настаивали на внедрении обработок.
 
«Кажется очевидным, что политические дебаты — как в агентствах, так и в Конгрессе — должны быть лучше информированы наукой. Исследователи должны быть более активными в передаче своего понимания современной науки политикам. Это не означает, что исследователи должны занимать позицию «за» или «против» в отношении лечения жуками или даже в отношении конкретных юридических предложений. Перед лицом неопределенности в некоторых случаях может быть оправдана агрессивная обработка древесины жуков. Однако лица, определяющие политику, должны осознавать неопределенность при принятии соответствующих решений, а также должны быть более склонны прислушиваться к мнению ученых при разработке политики.
 
«Учитывая неуверенность в эффективности многих обработок лесоматериалов от жуков, высокие финансовые затраты на эти обработки, воздействие на другие ресурсы и ценности окружающей среды, а также возможность того, что в долгосрочной перспективе эти обработки могут помешать способности Чтобы леса Северной Америки адаптировались к изменению климата, наша позиция заключается в том, что ослабление или отмена законов об охране окружающей среды с целью увеличения количества средств для обработки древесины от жуков — неправильный выбор для улучшения здоровья лесов в Соединенных Штатах».
 
Fettig, et al., 2014, оспаривают некоторые утверждения Six, et al., 2014, указывая на то, что Six, et al., 2014, пропустили некоторые важные исследования. Fettig, et al., 2014, приводят доводы в пользу ценности некоторых видов обработки, в частности прореживания леса, не только для подавления жуков, но и для сокращения расхода топлива для снижения пожароопасности. Их контраргументы стоит прочесть.
 

Тушение лесных пожаров

 
На протяжении тысячелетий индейские племена использовали контролируемые поджоги для управления ландшафтом. Примерно тысячу лет назад, когда восточные и южные племена занимались выращиванием местных растений, огонь использовался для расчистки небольших участков земли для сельского хозяйства и кормов, а также для создания открытых площадок для целей обороны. Ранние европейцы следовали аналогичным обычаям в течение первых нескольких столетий, когда они жили в Новом Свете. Но в южных и восточных лесах по мере роста населения и спроса на сельскохозяйственные культуры европейцы сожгли многие существующие леса, чтобы заняться сельским хозяйством и обеспечить кормом скот (Stanturf, et al. , 2002).
 
Лесная служба США была создана в 1905 году. Сначала Конгресс серьезно недофинансировал ее (PBS, Испытание огнем ). В 1910 году произошел крупный северо-западный пожар, охвативший около 3 миллионов акров в национальных лесах на северо-востоке Вашингтона, северном Айдахо и западной Монтане. Для тушения пожара USFS наняла в помощь много необученных мужчин, многие из которых погибли. Этот крупный пожар вызвал достаточно беспокойства, поэтому Конгресс США значительно увеличил финансирование USFS и позволил создать множество новых национальных лесов, расширив эту модель на восток США, где ранее было мало обозначений национальных лесов. В то время как некоторые люди утверждали, что тушение пожаров было неправильной стратегией борьбы с пожарами, USFS внедрила политику тушения пожаров, направленную на немедленное прекращение каждого лесного пожара. «Закон Кларка-МакНэри от 1924 … предоставил федеральное финансирование усилиям штата по борьбе с пожарами… К 1930 году 70 миллионов акров земли были защищены от пожаров; к 1980 г. было защищено более 233 миллионов акров» (Stanturf, et al., 2002).
 
Политика пожаротушения игнорировала научные знания о важной роли пожаров в лесных экосистемах. В результате многолетнего тушения пожаров в лесах образовалось огромное количество валежника. Валежник обеспечивает путь для быстрого распространения жуков-короедов. Наличие такого большого количества валежника в сочетании с засухой привело к массовым лесным пожарам, которые преследуют Запад с 19 века.80-е годы. Пожары в Йеллоустонском национальном парке в 1988 году являются ярким примером разрушений, вызванных этими условиями.
 
Только в 1970-х годах USFS разрешила гореть некоторым лесным пожарам. И хотя USFS ввела некоторые предписанные ожоги, быстрое расширение населенных пунктов по всей стране привело к гораздо большим ограничениям на применение предписанных ожогов.
 
Десятилетия борьбы с пожарами позволили породам хвойных пород, которые обычно сдерживались естественными пожарами, увеличиться по сравнению с более устойчивыми к огню породами. Массовый пожар в Бастропе, штат Техас, в 2011 году является свидетельством того, что происходит, когда за тушением пожара следует повышение температуры, что приводит к сильной засухе.
 
С 2015 года в Калифорнии и северо-западных штатах наблюдаются беспрецедентные летние температуры и засуха, что привело к возникновению крупных пожаров. Десятилетия тушения пожаров в федеральных и государственных лесах предоставили огромное количество топлива, что привело к гораздо более масштабным пожарам, чем могло бы произойти в естественной экосистеме. И по мере того, как все больше сообществ вырастало вблизи лесов, результатом стали миллиарды долларов структурного ущерба в сообществах, близких к лесам, а также гибель людей, поскольку частота и интенсивность пожаров увеличились.
 

Изменение климата

 
Уже было показано, что повышение температуры и усиление засухи увеличивают распространение жуков-короедов (Bentz, et al. , 2010). Например, южный сосновый жук может размножаться от одного до девяти раз в год, в зависимости от климата (Coulson & Klepzig, 2011, стр. 13). Повышение температуры увеличивает количество новых поколений жуков в год. Южный сосновый жук родом из США и Центральной Америки. В США южные сосновые жуки (SPB) обитают от Нью-Джерси до Флориды и на юге до Аризоны на западе.
 
В самых южных частях ареала за год может появиться от семи до девяти поколений. В годы, когда повышенные температуры позволяют многочисленным поколениям жуков даже в самых северных частях своего ареала, жуки могут преодолевать естественную химическую защиту даже здоровых деревьев. Этот единственный вид может вызывать «периодические крупномасштабные извержения, охватывающие целые регионы юга» (Coulson & Klepzig, 2011, стр. 13).
 
Северные пределы ареала СПБ, по-видимому, имеют климатическую специфику. Зимой южные сосновые жуки начинают отмирать при температуре ниже 10 градусов по Фаренгейту. При температуре ниже 3 градусов внутри популяции происходит почти полная смертность. Смертность насекомых также имеет тенденцию к увеличению при температуре выше 86 градусов.
 
Сосновый жук западный ( Dendroctonus brevicomis ) и пиньон Ips ( Ips путает ) могут давать более одного поколения в год. Еловый жук и горный сосновый жук могут пройти одно поколение за один-три года. Но эти циклы регулируются температурой и сезонностью этих температур. Другими словами, по мере повышения региональных температур меняются и времена года, при этом температура повышается раньше весной и остывает позже осенью (Bentz, et al., 2010).
 
Таким образом, мы можем ожидать, что различные виды жуков-короедов будут перемещаться дальше на север и на более высокие высоты по мере продолжения глобального потепления, и мы можем ожидать, что жуки будут производить больше поколений в год. Кроме того, более высокие температуры могут увеличить нагрузку на деревья от засухи, что является еще одним фактором, который делает деревья более слабыми и, следовательно, более восприимчивыми к заражению. В 2011 году ученые заметили, что жуки горной сосны расширили свой ареал и заселили кедровые сосны, с которыми они не эволюционировали совместно. Это означает, что у кедровых сосен нет естественных средств отпугивания этого вида жуков (Oatman, 2015).
 
Изменение климата уже вызывает нарушение экосистем во всем мире. В западной части США более высокие температуры в сочетании с политикой пожаротушения, а также значительное увеличение монокультур, пастбищ, мест обитания полыни и лесов привели к тому, что каждое лето пожары становятся все более серьезной проблемой. Более высокие температуры также позволили процветать популяциям короедов.
 

Короеды: что ждет нас в будущем?

 
Заражение короедом последних десятилетий — проблема, которую мы создали сами. Мы, говоря словами Уильяма Шекспира, поднимаем свою собственную петарду.
 
Итак, что мы должны сделать, чтобы избежать таких частых вспышек высокой интенсивности в будущем?
 
Инсектициды имеют ограниченное значение для борьбы с крупномасштабными заражениями. Они наиболее эффективны в предотвращении заражения. Как только произошло широкомасштабное заражение, инсектициды могут оказаться неэффективными, и стоимость такой обработки может быть выше, чем стоимость древесины. Использование инсектицидов также неэффективно после того, как заражение закрепилось, без сотрудничества между всеми землевладельцами в этом районе. Без соответствующего лесоводства инсектициды неэффективны (Amman, McGregor, & Dolph, 19).89). Синтетические аттрактанты для жуков имеют ограниченную ценность, за исключением борьбы с небольшими вспышками.
 
Зараженные леса могут быть более подвержены пожарам, но мы должны помнить, что огонь — это естественный способ очистить дом. Недавние разрушительные пожары на Западе участились и стали более интенсивными по нескольким из тех же причин, по которым увеличилось количество жуков: историческое подавление пожаров, рост лесных монокультур и изменение климата. Если бы не вторжение человека в лесную среду обитания, лесные пожары, возможно, не воспринимались бы как то зло, которым они, кажется, считаются сегодня.
 
Morris, et al., 2016, указывают на исследование, которое предполагает, что зараженные жуками леса могут восстанавливаться без какого-либо вмешательства человека. Если мы не хотим рассматривать факторы общей картины, описанные в этом разделе, возможно, лучше ничего не делать, чем что-то делать. Morris et al., 2016, завершили свой анализ исследований вспышек жуков, заявив: «Эффективное информирование [общественности] о роли нарушений, вызванных короедом, в содействии омоложению лесов» является важным аспектом управления лесами.

Ссылки :

• Амман, Г.Д., МакГрегор, М.Д., и Дольф, младший, Р.Е. (1989). Листовка о лесных насекомых и болезнях 2. Горный сосновый жук . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 3 августа 2018 г. с https://www.barkbeetles.org/mountain/fidl2.htm
• Bentz, BJ, Regniere, J., Fettig, CJ, Hansen, M., Hayes, JL, Hicks, Дж. А., Келси Р. Г., Негрон Дж. Ф. и Сейболд С. Дж. (2010). Изменение климата и короеды на западе США и Канады: прямое и косвенное воздействие. BioScience, 60 (8): 602-613.
• Коннор, доктор медицины, и Уилкинсон, Р.К. (1983). Листовка о лесных насекомых и болезнях 129. Короеды Ips на юге . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 31 июля 2018 г. с сайта
  https://www.barkbeetles.org/ips/ipsfidl.htm
• Coulson, RN, & Klepzig, KD, Eds. (2011). Южный сосновый жук II. Общий технический отчет SRS-140 . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция. Эшвилл, Северная Каролина.
• Хольстен, Э.Х., Тьер, Р.В., Мансон, А.С., и Гибсон, К.Е. (1999). Еловый жук. Листовка о лесных насекомых и болезнях 127 . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия. Получено 31 июля 2018 г. с https://www.barkbeetles.org/spruce/sbfidl127.htm
• Morris, JL, Cottrell, S.