Конструктивная пожарная опасность с0: Что означает класс конструктивной пожарной опасности С0?

Содержание

Класс конструктивной пожарной опасности, тонкости классификации

Пожар – страшное стихийное бедствие, на борьбу с которым тратится много сил и средств федерального бюджета страны. Для обеспечения пожарной безопасности зданий были разработаны комплексные меры, чтобы свести к минимуму возможность человеческих жертв. Чтобы понять какова опасность возгорания того или иного здания, они разделяются на категории. Одним из трех критериев по которым можно определить категорию является класс конструктивной пожарной опасности.

Определение

Класс конструктивной пожарной опасности (в дальнейшем ПО) – это характеристика зданий, пожарных отсеков (частей здания, огороженная противопожарными стенами) и помещений. Определяется тем, насколько строительная конструкция участвует в развитии пожара и формирует опасные для жизни факторы.

Еще одним критерием оценки зданий является класс функциональной пожарной опасности.

Чтобы сократить количество пожаров поможет своевременная профилактика, читайте про неё в нашей публикации.

Классификация ПО зданий

Класс конструктивной ПО зданий и других строений обозначается С0, С1, С2, С3, по убыванию безопасности.

Содержание:Показать

  • С0 – наиболее безопасен, конструкции для него выполняются из негорючих материалов (НГ), не создающих при пожаре теплового эффекта, повреждений, токсичных веществ.
  • С1 – разрешено применение нескольких конструкций из малогорючих материалов (Г1).
  • С2 – применение для построения конструкции Г1 и Г2.
  • С3 – не предъявляют регламентированных требований к конструкциям (кроме лестничных клеток и ступеней лестниц, стен, противопожарных преград).

Умеренные значения для материалов: горючесть (Г), воспламеняемость (В) и дымообразующая способность (Д), определяются ГОСТ 12.1.044.

Любое здание состоит из различных конструкций, к ним относятся:

  • Несущие стержневые элементы.
  • Наружные стены.
  • Внутренние перегородки и перекрытия.
  • Стены на лестничных клетках.
  • Лестничные марши и площадки.

Из совокупности пожароопасности всех конструкций устанавливается класс конструктивной ПО здания.

Классы ПО строительных конструкций

Класс функциональной ПО зависит от предназначения и технологичной деятельности, производимых в здании и его частях.

Строительные конструкции должны отвечать требованиям пожарной безопасности. Для этого фактический класс пожароопасности обязан соответствовать требуемому по формуле: Кф больше или = Ктр.

Выделяют 4 класса пожароопасности строительных конструкций (по ГОСТ 30403):

К0 – непожароопасен

Допускает: повреждение конструкций (в см) вертикальных 0, горизонтальных 0, теплового эффекта или горения не допускает. Характеристики пожароопасности поврежденного материала по группам: горючесть, воспламеняемость, дымообразование не допускает.

К1 – малопожароопасен

Допускает: повреждение конструкций (в см) до 40 вертикальных и до 25 горизонтальных. Теплового эффекта или горения не допускает. Характеристики пожароопасности поврежденного материала по группам: горючесть, воспламеняемость, дымообразование – не регламентируется до оговоренных повреждений конструкций, после Г2, В2, Д2 *.

К2 – умереннопожароопасен

Допускает: повреждение конструкций вертикальных >40, но <80, горизонтальных >25.

К3 – пожароопасен

Нет никаких допусков, не регламентируются.

Регламентирующие документы

Основным документом, которым руководствуются при определении классов, является Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

Так, например, класс конструктивной пожароопасности здания должен соответствовать классу ПО строительных конструкций, по таблице 22, которая прописана в этом регламенте.

Определение класса всеобъемлющий процесс, надо учесть:

  • количество этажей в здании;
  • функциональную пожароопасность;
  • размер (площадь) здания или пожарного отсека;
  • пожароопасность происходящих внутри процессов;
  • категорию здания;
  • расстояние до соседних сооружений.

На установление класса пожароопасности строительных конструкций (К) влияют:

  • Возможный тепловой эффект (горение или термическое разложение материалов конструкции).
  • Пламенное горение газов или расплавленных материалов конструкции.
  • Степень повреждений, возникших при испытании горением или термическим разложением.
  • Пожароопасные характеристики материалов конструкции.

Огнестойкость

Для того чтобы классифицировать к какой же категории принадлежит то или иное здание помимо класса конструктивной ПО, необходимо учесть еще два параметра: степень огнестойкости и класс функциональной пожарной опасности.

Важно правильно оценить огнестойкость несущих элементов здания: они отвечают за устойчивость и геометрическую непоколебимость при пожаре. К ним относятся стены, колонны, ригели, балки, фермы, арки, связи и др.

Огнестойкость – характеризуется пятью степенями (I, II, III и т. д. по уменьшению безопасности). Зависит от предела огнестойкости, который устанавливается по ГОСТ 30247. Измеряется в минутах до предельного состояния (потери строительной конструкцией): R – несущей способности, E – целостности, I – теплоизоляции. Определяется с помощью стандартных испытаний методиками, отвечающими нормам по пожарной безопасности.

Так как огнестойкость определяется опытным путем, то было выяснено, что одну и ту же конструкцию, относят в различных ситуациях к разным классам ПО, а зависит это от времени теплового воздействия. Это время указывается в минутах. У каждой конструкции есть предел теплового воздействия.

  • К0 (15) – непожароопасна при тепловом воздействии в 15 минут.
  • К1 (25) – малоопасна при воздействии в 25 минут.
  • К2 (35) – умеренноопасна, при тепловом воздействии в 35 минут.

Классы пожароопасности, как и пределы огнестойкости, должны устанавливаться в порядке стандартных огневых испытаний на основе методик, определенных ГОСТ 30247, 30402, 30403, ГОСТ Р 51032, ГОСТ 31251. Вне испытаний возможно отнести конструкцию к: К0 при условии выполнения конструкции исключительно из материалов НГ; К3, при выполнении из материалов Г3.

Эковата – утеплитель, который не горит, поэтому его рекомендуют использовать в строительных работах.

Торф, напротив горючий материал, горящий торфяник это страшное зрелище, про свойства этой осадочной породы, читайте здесь.

Перейдя по ссылке https://greenologia.ru/eko-problemy/biosfera/bolota/vasjuganskoe.html вы можете узнать про значение торфяных болот.

Влияние ПО на выбор строительных материалов

Определение требуемого класса ПО влияет на выбор материалов при строительстве, обозначение огнестойкости. На первом месте стоит безопасность людей и защита их в случае пожара. Противопожарные требования должны учитываться на всех стадиях, от проекта к строительству и эксплуатации здания. Это косвенно поможет в разработке плана эвакуации, спасения людей и материальных ценностей.

Так, например, для зданий, предназначенных общественным заведениям, соответствующим функциональной ПО Ф1.1, следует применять при строительстве негорючие материалы, обеспечивающие класс пожароопасности К0.

Как можно определить класс конструктивной пожарной опасности?

В настоящий момент требуемая степень огнестойкости и требуемый класс конструктивной пожарной опасности зданий определяется в соответствии с СП 2.13130.2012 “Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты” (ред. от 23.10.2013).

Далее, в соответствии с таблицей N 21 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” (ред. от 13.07.2015) исходя из требуемой степени огнестойкости здания определяются минимально требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций.

В соответствии с таблицей N22 ФЗ N 123-ФЗ исходя из требуемого класса конструктивной пожарной опасности здания определяются минимально необходимые классы пожарной опасности строительных конструкций.

 
 
 
 
 
 

Класс конструктивной пожарной опасности здания

Класс пожарной опасности строительных конструкций

 

Несущие стержневые элементы (колонны, ригели, фермы)

Наружные стены с внешней стороны

Стены, перегородки, перекрытия и бесчердачные покрытия

Стены лестничных клеток и противопожарные преграды

Марши и площадки лестниц в лестничных клетках

С0

К0

К0

К0

К0

К0

С1

К1

К2

К1

К0

К0

С2

К3

К3

К2

К1

К1

С3

не нормируется

не нормируется

не нормируется

К1

К3

Соответственно, только при условии, что фактические классы пожарной опасности всех строительных конструкций, отраженных в таблице 22 ФЗ N 123-ФЗ, будут К0, фактический класс конструктивной пожарной опасности в целом здания будет С0.

Если фактический класс пожарной опасности перекрытия – К2, то фактический класс конструктивной пожарной опасности в целом здания будет С2.

В соответствии с ч. 9 ст.87 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” (ред. от 13.07.2015) пределы огнестойкости и классы пожарной опасности строительных конструкций должны определяться в условиях стандартных испытаний по методикам, установленным нормативными документами по пожарной безопасности.

 

В настоящий момент при определении фактических классов пожарной опасности строительных конструкций используется:

– ГОСТ 30403-2012 “Конструкции строительные. Метод испытания на пожарную опасность”.

В настоящий момент при определении фактических пределов огнестойкости конструкций используются:

– ГОСТ 30247.0-94 “Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования”;

– ГОСТ 30247.1-94 “Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции”.

По результатам проведения огневых испытаний составляются протоколы испытаний (п.11 ГОСТ 30403-2012) в которых указываются соответствующие данные, в том числе фактические пределы огнестойкости строительных конструкций и фактические классы пожарной опасности строительных конструкций.

Соответственно, для определения фактических пределов огнестойкости и классов пожарной опасности конкретных строительных конструкций необходимо проведение огневых испытаний в аккредитованной испытательной лаборатории.

В соответствии с п.10.5 ГОСТ 30403-2012 без испытаний конструкций допускается устанавливать классы их пожарной опасности: К0 – для конструкций, выполненных только из материалов группы горючести НГ (негорючие), К3 – для конструкций, выполненных только из материалов группы горючести Г4.

Для остальных конструкций классы пожарной опасности могут быть установлены только в результате огневых испытаний.

В соответствии с ч. 10 ст.87 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ пределы огнестойкости и классы пожарной опасности строительных конструкций, аналогичных по форме, материалам, конструктивному исполнению строительным конструкциям, прошедшим огневые испытания, могут определяться расчетно-аналитическим методом, установленным нормативными документами по пожарной безопасности.

Соответственно, для присвоения конкретной строительной конструкции (в данном случае перекрытию) соответствующего фактического предела огнестойкости и фактического класса пожарной опасности необходимо проведение огневых испытаний в аккредитованной испытательной лаборатории, либо фактический предел огнестойкости и фактический класс пожарной опасности может быть определен расчетно-аналитическим методом на основе сведений об аналогичной строительной конструкции, указанных в Сборниках “Техническая информация (в помощь инспектору Государственной противопожарной службы)”, ежегодно издающихся ФГБУ “Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны” МЧС России.

Классы конструктивной пожарной опасности зданий (пожарных отсеков)

Классы конструктивной пожарной опасности зданий (пожарных отсеков) – определяются степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании ОФП. Здания (пожарные отсеки) по конструктивной пожарной опасности подразделяются на классы согласно таблице.

Класс конструктивной пожарной опасности здания Класс пожарной опасности строительных конструкций, не ниже
Несущие стержневые элементы (колонны, ригели, фермы и др.) Стены наружные с внешней стороны Стены, перегородки, перекрытия и бесчердачные покрытия Стены лестничных клеток и противопожарные преграды Марши и площадки лестниц в лестничных клетках
С0 К0 К0 К0 К0 К0
С1 К1 К2 К1 К0 К0
С2 КЗ КЗ К2 К1 К1
СЗ Не нормируется К1 КЗ

Пожарная опасность заполнения проёмов в ограждающих строительных конструкциях зданий (дверей, ворот, окон и люков) не нормируется, за исключением специально оговорённых случаев.

Литература: ГОСТ 30403-2012 Конструкции строительные. Метод испытаний на пожарную опасность; 

СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений.

NormaCS ~ Ответы экспертов ~ Степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности зданий и сооружений

В соответствии с п. 1.3 СП 18.13330.2011, при проектировании производственных и складских объектов следует дополнительно руководствоваться требованиями Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ, противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения.

Противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями на территории производственных объектов принимаются не менее указанных в таблице 3 СП 4.13130.2013.

В соответствии с п. 6.1.3 СП 4.13130.2013, расстояния между производственными зданиями не нормируются: а) если сумма площадей полов двух и более зданий III и IV степени огнестойкости классов С1, С2 и С3 не превышает площадь полов, допускаемую между противопожарными стенами, считая по наиболее пожароопасной категории, низшей степени огнестойкости и низшего класса конструктивной пожарной опасности здания.

При реконструкции здания вместо горючего утеплителя применен негорючий, и одно из зданий вместо класса конструктивной пожарной опасности С1 перешло в разряд класса С0 без изменения параметров самого здания. В данном случае улучшаются условия нераспространения пожара. Вместе с тем, наличие на территории объекта здания или сооружения класса конструктивной пожарной опасности С0 или II степени огнестойкости формально нарушает условие, предусмотренное п. 6.1.3 СП 4.13130.2013.

Какие степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности зданий и сооружений имеются в виду в п. 6.1.3 СП 4.13130.2013 – требуемые по таблице 6.1 СП 2.13130.2012 или фактические по таблицам 21 и 22 Федерального закона 22.07.2008 г. № 123-ФЗ, исходя из огнестойкости и класса пожарной опасности примененных строительных конструкций?

ВНИИПО МЧС РФ исследовал плоские кровли ТЕХНОНИКОЛЬ

15.08.2017 Готовые строительные системы ТЕХНОНИКОЛЬ позволяют существенно сократить трудовые и финансовые затраты на проектирование и устройство плоской кровли. Выданное на них новое заключение ВНИИПО МЧС РФ позволяет выбрать оптимальное для каждого случая кровельное решение, которое гарантированно обеспечит необходимые требования пожарной безопасности.

Все компоненты в кровельных системах ТЕХНОНИКОЛЬ (основание, паро-, гидро-, теплоизоляция, крепежные элементы и т.д.) подобраны квалифицированными инженерами и в сочетании друг с другом проявляют свои эксплуатационные свойства с наибольшей эффективностью. Выбор готового решения может во многом избавить проектировщика и застройщика от головной боли по согласованию с надзорными органами — системы проверены на соответствие действующим нормативным требованиям. Руководствуясь заключением ВНИИПО МЧС РФ, можно безошибочно определить, насколько они соответствуют основным показателям пожаробезопасности зданий: степени огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности и классу функциональной пожарной опасности*.

Всего главный научно-исследовательский институт страны в области обеспечения пожарной безопасности проанализировал 79 систем плоских кровель ТЕХНОНИКОЛЬ с разными типами оснований (по сплошным, многопустотным или ребристым железобетонным плитам и по профилированному листу), утеплителя и гидроизоляционного слоя (из рулонных или полимерных мастичных материалов) и выдал рекомендации по применению каждой из них.

Так, конструкции по профилированному листу отнесены к классу пожарной опасности К0 (15), а при условии монтажа по нижнему поясу профилированных листов минераловатных плит ТЕХНО, толщиной не менее 40 мм — к классу пожарной опасности К0 (30). Предел огнестойкости кровельных систем ТЕХНОНИКОЛЬ с несущим основанием из стального профилированного настила распространенных типов и, исходя из нормативной нагрузки на покрытие, может быть не менее RE 15, при этом разработаны решения для обеспечения предела огнестойкости не менее RE 30.

С учетом расчетных данных по прогреву сплошных (монолитных), многопустотных и ребристых железобетонных плит, являющихся основанием для крыш, указанные конструкции покрытий следует отнести к классу пожарной опасности К0 (30), К0 (45) с пределами огнестойкости от REI 30 до REI 90 в зависимости от толщины плит и величины защитного слоя бетона до армирующего каркаса плиты.

Особое внимание в актуализированной версии заключения уделено показателям предела огнестойкости REI (R — потеря несущей способности, Е — потеря целостности, I — потеря теплоизолирующей способности, которая характеризуется повышением температуры на необогреваемой поверхности конструкции до предельных значений). Данная информация представляется особенно ценной для устройства путей эвакуации по крыше, что тем более актуально для систем эксплуатируемых крыш.

*Степень огнестойкости.

Таблица 1. информация взята из табл.21, ФЗ № 123-ФЗ:

Пределы огнестойкости строительных конструкций устанавливаются по времени (в минутах) от начала огневого испытания при стандартном температурном режиме, до наступления одного из нормируемых для данной конструкции предельных состояний по огнестойкости, перечисленных в ч. 2 ст. 35 № 123-ФЗ (обрушение, потеря целостности, потеря теплоизолирующей способности).

Класс конструктивной пожарной опасности

Таблица 2. (информация взята из табл.21, ФЗ № 123-ФЗ):

Класс пожарной опасности конструкции устанавливается по результатам огневых испытаний. Стандартные испытания конструкций на пожарную опасность (ГОСТ 30403-2012) проводятся на двухкамерной установке, причем в огневой камере создается стандартный температурный режим, а в тепловой — специальный температурный режим. Для зданий и сооружений с наивысшим классом конструктивной пожарной опасности С0 должен быть обеспечен наивысший класс пожарной опасности конструкции К0. Здания и сооружения класса С0 являются лучшими с противопожарной точки зрения. Все конструкции здесь выполнены из материалов, которые в условиях пожара не горят, не повреждаются, не дают теплового эффекта, не образуют токсичных дымовыделений.

Класс функциональной пожарной опасности, ст.32, ФЗ № 123-ФЗ

Здания по функциональной пожарной опасности подразделяются на классы в зависимости от способа их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой, с учетом их возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна, вида основного функционального контингента и его количества.


Огнестойкость и пожаробезопасность металлоконструкций. Пути их повышения.

При строительстве зданий любого назначения каждый заказчик задумывается о безопасности строения и его содержимого со всех сторон. Учитываются снеговые нагрузки, ветровые, правильный монтаж, чтобы каркас стоял крепко; немаловажно учитывать пожаробезопасность и огнестойкость, чтобы в случае чрезвычайных ситуаций никто не пострадал (вне зависимости от того: люди это или животные).

Пределы огнестойкости

Немного технических данных: пределы огнестойкости конструкций определяются через огневые испытания и некоторое количество расчетов, которыми занимаются специально обученные люди, опираясь на СНиПы, СП, ГОСТы и Федеральный Закон №123.

В зависимости от результатов расчетов/испытаний материалов, площади строения, этажности, предполагаемого количества человек/животных в здании и т.д. подразделяются на классы (5 классов) огнестойкости строительных конструкций.

Существуют нормативы по степени огнестойкости для зданий различного назначения (производственные, складские, жилые, административно-бытовые, общественные) для определения допустимых границ строительства; нормируются по высоте здания, этажности, площади, согласно СП-2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».

Затем, сопоставив нормативы и определенный испытаниями класс конструкции, отправляют проект на экспертизу, а после одобрения начинают заниматься строительными работами.

Довольно часто случается такое, когда металлический каркас не проходит экспертизу по огнестойкости и пожаробезопасности, так как не выдерживает определенного количества времени, прописанного в нормативах. В этом случае требуется провести мероприятия для повышения огнестойкости элементов.

Табл. 1 Пределы огнестойкости незащищенного металла (в минутах)

Толщина металла (мм)

ЛСТК (оцинк)

Черный металл

2,5 – 3

15 7,2

3,5 – 4,5

9

4,5 – 6,5

15

Пути повышения огнестойкости и пожаробезопасности

Защита элементов конструкций представлена в двух разновидностях:

  • активная защита: пожарные сигнализации, автоматические системы пожаротушения (водные сплинклерные установки), системы автоматического дымоудаления;
  • пассивная защита: повышение предела огнестойкости с помощью огнезащитных материалов.

Если с активной защитой все более-менее понятно, то с пассивной все не так просто. Существует несколько разновидностей материалов, используемых для пассивной защиты: реактивные покрытия (вспучивающиеся и терморасширяющиеся краски, огнезащитные сухие строительные смеси) и огнезащитные плиты (из гипсокартона, минеральной ваты, вермикулитоцементные, перлитоцементные).

Реактивные покрытия используют зачастую для черного металла, так как адгезия на него лучше. Другими словами, краска/грунтовка ложится хорошо, ровно и смыть или отколоть ее невозможно. Предприятия, наносящие краску на черный металл, работают с толщиной изделий от 4 мм и более.

Металлокаркасы из оцинкованного штрипса хуже держат краску, есть еще одна проблема – профили изготавливаются до 3 мм, поэтому для таких случаев есть внутренняя обшивка зданий огнезащитными плитами. В зависимости от того, насколько нужно увеличить время пожаробезопасности, каркас ограждается одним, двумя, тремя и т.д. слоями плит, что обеспечивает надежное сопротивление к действию огня.

Допустимые размеры зданий из незащищенных ЛСТК, которые не нормируются по пожаробезопасности или проходят экспертизу.

Здесь все зависит от того, какая будет площадь у здания, в зависимости от этого подбираются материалы с тем или иным классом конструктивной пожарной опасности для ограждающих конструкций и кровли.

Быстровозводимые здания из ЛСТК по степени огнестойкости входит в 4 и 5 группу (прямая зависимость от начинки ограждающих конструкций, если ограждающие конструкции из негорючих материалов, то присваивается 4 степень, если из горючих, то 5). В таблице 2 представлены примерные параметры для зданий 4 и 5 степени огнестойкости зданий, для точных расчетов рекомендуем обратиться к специалистам.

Табл. 2 Параметры зданий 4 и 5 степени огнестойкости

  Производственные Складские  Жилые    Административно-бытовые  Общественные 
Степень огнестойкости 5 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4
Класс конструктивной пожарной опасности Не норм. С2, С3 С0, С1 Не норм. С2, С3 С0, С1 Не норм. С0, С1, С2 С1-С3 С2, С3 С1 С0 С1-С3 С2, С3 С0, С1
Допустимая высота (м) 12 18 18 9 12 3-5 3-5 6 6 6 9 5 5 5
Площадь (м2) 1200 2600 для 1 эт,
2000 для 2 эт*
25000 – 1,
10400 – 2
2200 – 1,
1200 – 2
5200 Не огр. – 1,
2200 -2
500 – 800 500 – 1400 1200 – 1, 1800 – 2 1200 – 1, 1800 – 2 1200 – 1, 1400 – 2 1200 – 1, 1400 – 2 500 500 1000
Этажность 1 2 2 2 1 2 ** ** 2 2 2 2 1 1 1

 *- для каждого из этажей **-подробнее в СП-2.13130.2012

Огнезащита зданий из сортового (черного) металла

Компания Штальберг проводит мероприятия по огнезащите конструкций из черного металла совместно с компанией ООО «Спецстрой», которая имеет большой опыт в данной сфере, а также все разрешительные лицензии.

После завершения проектирования каркаса здания и его последующего изготовления, специалисты компании Спецстрой покрывают конструкции огнезащитной краской, прошедшей необходимую сертификацию. Заключение и документы, подтверждающие соответствующий класс огнестойкости, получаются у Испытательной Пожарной Лаборатории после проведения испытаний. По всем вопросам, касающимся огнестойкости и пожаробезопасности, обращаться по телефону: 8 800 350 50 75 (доб. 3001 Валкин Сергей Юрьевич).

Классы пожарной опасности зданий и сооружений зданий и сооружений в РФ

Любое здание или сооружение имеет свою специфику. Особенности каждого объекта заключаются в его функциональном назначении, конструктивных особенностях, планировке, наличии оборудования, размеров.

Поэтому для конкретного здания и помещения устанавливается определенный класс пожарной опасности (ПО), с учетом которого сооружение оснащается противопожарными системами и средствами.

Классификация зданий по пожарной опасности

Объектам присваивается два типа ПО:

  1. Конструктивная.
  2. Функциональная.

Конструктивная пожарная опасность включает четыре основных группы:

  • С0 — не пожароопасное здание;
  • С1 — малая пожароопасность;
  • С2 ― умеренная пожароопасность;     
  • С3 — пожароопасный объект.

По функциональной ПО здания и помещения делятся на пять классов:

  1. 1 класс — здания, в которых постоянно находятся или проживают люди. На таких объектах предусмотрены помещения для сна и отдыха, а также пребывание людей больных или с ограниченными физическими возможностями. В зданиях 1 класса функциональной ПО предусматривается несколько путей эвакуации и противопожарных преград. К таким объектам относятся:
  • Ф1.1 – больницы, интернаты, учреждения для людей с особыми потребностями, детские сады;
  • Ф1.2 — отели, общежития, кемпинги, гостиницы, санатории;
  • Ф1.3 — многоэтажные жилые дома;
  • Ф1.4 — блокированные и одноквартирные жилые дома;
  • 2 класс — включает здания и сооружения культурно-просветительского направления, которые принимают гостей не только в закрытых помещениях, но и на открытых площадках. К объектам 2 класса функциональной ПО относят:
    • Ф2.1 ― библиотеки, кинотеатры, театры, спортивные сооружения, концертные залы и другие здания с определенным количеством мест;
    • Ф2.2 ― музеи, танцплощадки, закрытые выставочные залы;
    • Ф2.3 — объекты класса Ф2.1 в открытом исполнении;
    • Ф2.4 — здания категории Ф2.2, расположенные на открытой территории.
  • 3 класс — объекты, работающие в сфере обслуживания граждан. Характерной чертой таких зданий является постоянное пребывание на их территории большого количества персонала и гостей или клиентов. В число зданий 3 класса функциональной ПО входят:
    • Ф3.1 — торговые и развлекательные центры, большие магазины;
    • Ф3.2 — места общественного питания;
    • Ф3.3 — вокзалы: автобусные, железнодорожные, морские, аэропорты;
    • Ф3.4 — медицинские учреждения, оказывающие услуги в заведении и на дому;
    • Ф3.5 — организации, оказывающие коммунальные и бытовые услуги населению, почтамты, офисы крупных компаний и нотариальные конторы;
    • Ф3.6 — спортивные комплексы, душевые, бани, сауны, санитарные помещения, комнаты для курения, гардеробные.
  • 4 класс — включает образовательные и другие объекты: ВУЗы, профессиональные училища, проектные и научные организации, издательства и редакции, страховые компании, банки.
  • 5 класс — производственные и сельскохозяйственные объекты. К данной категории относятся производственные сооружения, склады, пункты хранения книг и архивных документов.
  • Как показывает практика, многие владельцы объектов безответственно относятся к отнесению здания или помещения к конкретной категории. Процесс присвоения действительно в ряде случаев вызывает затруднения. Однако невыполнение законных требований неизменно приводит к большим проблемам, а иногда и к трагедиям.

    Необходимость определения класса пожарной опасности здания

    В ходе проектирования, строительства и эксплуатации объекта знать класс его функциональной ПО крайне важно. Класс пожарной опасности влияет на такие факторы:

    • процесс проектирования расчетной огнестойкости и пожароустойчивости объекта;
    • возможность предупреждения пожара и построения вероятных схем распространения огня с целью определения утраты несущей способности конструкций и степени нарушения целостности здания;
    • разработку плана расположения эвакуационных путей;
    • составление организационных и технических решений, улучшающих пожарную безопасность здания.

    Установление функциональной ПО объекта поможет рассчитать пожарные риски и снизить их процент.

    Карты пожарной опасности и правила пожарной безопасности

    Справочная информация о нормах пожарной безопасности PUC

    В октябре 2007 года разрушительные лесные пожары, вызванные сильным ветром Санта-Ана, сожгли сотни квадратных миль в Южной Калифорнии. Сообщается, что несколько из самых сильных лесных пожаров возникли из-за воздушных линий электропередач и средств воздушной связи рядом с линиями электропередач. В ответ на эти лесные пожары мы создали Rulemaking (R.) 08-11-005, чтобы рассмотреть и принять правила для защиты населения от потенциальных опасностей пожара, связанных с объектами воздушных линий электропередач и близлежащими объектами воздушной связи.

    В 2009 году мы приняли несколько постановлений в Р.08-11-005, которые вместе приняли десятки новых правил пожарной безопасности. Большинство принятых правил пожарной безопасности состояло из новых или пересмотренных правил в Общем приказе (GO) 95. Некоторые принятые правила пожарной безопасности применяются только к зонам, называемым «зонами с высокой пожарной угрозой», где существует более высокий риск. для возгорания и быстрого распространения пожаров на линиях электропередач. Эти зоны повышенной пожароопасности выбраны по нескольким картам, утвержденным на временной основе.Каждая из промежуточных карт охватывает разные части штата и использует свой собственный метод для отображения районов с высокой пожарной угрозой, демонстрируя последовательность и потенциальные проблемы правоприменения. Чтобы решить эти проблемы, мы начали создавать единую карту пожарных угроз по всему штату, чтобы выбрать районы с более высоким риском разрушительных пожаров на линиях электропередач и где должны применяться более строгие правила пожарной безопасности.

    В мае 2015 года мы закрыли R.08-11-005 и начали нормотворчество R.15-05-006 для завершения незавершенных задач в R.08-11-005. Общая цель Р.15-05-006 заключалась в выполнении этих незавершенных задач:

    1. Создать и принять карту пожарных угроз в масштабе штата, на которой очерчены границы нового района высокой пожарной опасности (HFTD), где будут применяться ранее принятые правила,
    2. Выяснить необходимость дополнительных правил пожарной безопасности в HFTD, а
    3. Внесите изменения в GO 95, чтобы включить определение и карты HFTD, а также любые новые правила пожарной безопасности.

    Объем и график для R.15-05-006 был разделен на две параллельные дорожки. Одно направление было сосредоточено на разработке и принятии карты пожарных угроз в масштабе штата. Второе направление было сосредоточено на выявлении, оценке и принятии правил пожарной безопасности в HFTD.

    21 декабря 2017 года мы завершили вторую дорожку R.15-05-006, приняв Решение (D.) 17-12-024, которым были приняты правила по повышению пожарной безопасности в HFTD. 19 января 2018 года мы утвердили через Отдел безопасности и правоприменения (SED) решение о рекомендательном письме уровня 1, окончательную карту противопожарных угроз CPUC.Принятая карта пожарной угрозы CPUC вместе с картой зон высокой опасности уровня 1 (HHZs) в Совместной карте HHZs смертности деревьев (CAL FIRE) Лесной службы США и Департамента лесного хозяйства и пожарной охраны Калифорнии (CAL FIRE) образуют карту HFTD, где Применяются более строгие правила пожарной безопасности. Подробнее о Совместном отчете SED-CAL FIRE об оценке и рекомендациях по карте Fire-Wind от 19 сентября 2018 г.

    Карты пожарной опасности и район высокой пожарной опасности (HFTD)

    Распространение карт

    По требованиям Д.17-01-009, Отдел безопасности и правоприменения (SED) предоставляет следующие карты, которые вместе составляют HFTD, который будет направлять будущие действия поставщика коммунальной и коммуникационной инфраструктуры в области пожарной безопасности в Калифорнии. [Для открытия файлов используйте Internet Explorer или совместимый браузер.]

    1. Карта пожарной угрозы CPUC – pdf с высоким разрешением (8,5 “x11”)
    2. Карта пожарной угрозы CPUC – pdf с высоким разрешением (размер плаката)
    3. CPUC Fire-Threat Map – zip-архив исходных файлов ГИС
    4. USFS-CAL FIRE Совместная карта HHZ смертности деревьев – текущая версия (ПРИМЕЧАНИЕ. Прокрутите вниз до раздела «Зоны высокой опасности, связанные со смертностью деревьев» на веб-странице CAL FIRE.Щелкните ссылку, чтобы загрузить Tier 1_HighHazardZones, которая используется в качестве зоны CPUC HFTD 1.)

    В дополнение к обязательным картографическим продуктам, необходимым для публикации в D.17-01-009 и указанным выше, дополнительные картографические продукты доступны ниже:

    1. Карта HFTD – pdf высокого разрешения (8,5 “x11”)
    2. HFTD Map – pdf высокого разрешения (размер плаката)
    3. HFTD Map – программа просмотра веб-приложений ГИС

    Карта HFTD представляет собой единую карту, представляющую все части HFTD из обоих источников карты (т.е. Карта пожарной угрозы CPUC и карта смертности деревьев (HHZ).

    Промежуточные карты

    Приведенные ниже правила пожарной безопасности требуют наличия карты для определения «зон повышенной пожароопасности», в которых применяются эти правила. Промежуточные карты, принятые в R.08-11-005, состояли из следующих трех карт пожарной опасности:

    1. Карта угрозы пожаров в дикой местности, подготовленная Департаментом лесного хозяйства и противопожарной защиты Калифорнии (CAL FIRE) в рамках программы оценки пожарных ресурсов и ресурсов (FRAP). Эту карту часто называют «картой FRAP».«
    2. Модифицированная карта FRAP, разработанная San Diego Gas & Electric (SDG & E) для собственной территории обслуживания. Это иногда называют «картой пожарных угроз ЦУР и П».
    3. Карта, разработанная коммуникационными предприятиями (см. Стр. 262 документа D.12-01-032) для определения областей, где существует повышенный риск лесных пожаров, связанных с коммунальными предприятиями. Эту карту часто называют «картой Reax».

    Карта Reax обозначила районы с высокой пожарной угрозой в Северной Калифорнии, где применялись правила.За исключением территории обслуживания SDG&E, на карте FRAP обозначены районы с высокой пожарной угрозой в Южной Калифорнии, где применяются ранее определенные правила. Карта пожарных угроз SDG&E использовалась для территории обслуживания SDG&E.

    CPUC Карта пожарной угрозы

    В 2012 году мы создали карту штата, специально разработанную, чтобы показать районы, где существует повышенный риск лесных пожаров, связанных с коммунальными предприятиями. Карта пожарной угрозы CPUC, начатая в R.08-11-005 и продолженная в R.15-05-006.

    Мы использовали многоступенчатый процесс для разработки карты пожарных угроз CPUC для всего штата. Первым шагом была разработка Карты пожаров 1 (FM 1), независимой карты, которая показывает районы Калифорнии, где существует более высокий риск возгорания и быстрого распространения пожаров на линиях электропередач из-за сильных ветров, обильной сухой растительности и других условий окружающей среды. Это условия окружающей среды, связанные с катастрофическими пожарами на линиях электропередач, которые сожгли 334 квадратных миль южной Калифорнии в октябре 2007 года.FM 1 был разработан CAL FIRE и принят нами в Решении 16-05-036.

    FM 1 послужил основой для разработки окончательной карты пожарных угроз CPUC. Карта пожарной угрозы CPUC описывает границы нового HFTD, где коммунальная инфраструктура и операции будут иметь более строгие правила пожарной безопасности. Карта пожарной опасности CPUC включает в себя пожарные опасности, связанные с прошлыми лесными пожарами на линиях электропередач, помимо пожаров в октябре 2007 года в Южной Калифорнии (например, пожар в Бьютте, который сжег 71000 акров в округах Амадор и Калаверас в сентябре 2015 года), и ранжирует пожароопасные районы на основе риски, связанные с лесными пожарами, связанными с коммунальными предприятиями, для людей и имущества.

    Основными людьми, занимавшимися разработкой карты противопожарных угроз CPUC, была группа экспертов по картированию коммунальных предприятий, известная как Группа партнерских разработок (PDP), под контролем группы независимых экспертов, известной как Группа независимой проверки (IRT). Члены IRT были выбраны CAL FIRE, а CAL FIRE выполняла функции председателя IRT. Разработка карты пожарной угрозы CPUC включает вклад многих заинтересованных сторон, в том числе принадлежащих инвесторам и государственных электроэнергетических компаний, поставщиков инфраструктуры связи, общественных групп и местных агентств общественной безопасности.

    31 июля 2017 г. PDP предоставила проект карты пожарных угроз CPUC для всего штата, который позже был рассмотрен IRT. 2 и 5 октября 2017 г. PDP подала Первоначальную карту пожарных угроз CPUC, которая отражала результаты проверки IRT до 25 сентября 2017 г. Окончательная утвержденная IRT карта пожарных угроз CPUC была подана 17 ноября 2017 г. 21 ноября 2017 года SED подало от имени IRT сводный отчет с подробным описанием создания карты пожарной угрозы CPUC (в то время называвшейся «Карта пожаров 2»).Заинтересованные стороны могли представить альтернативные карты, письменные комментарии к утвержденной IRT карте и альтернативные карты (если таковые имеются), а также ходатайства для слушаний по доказательствам. Никаких ходатайств о слушаниях по доказательствам или предложений по альтернативной карте получено не было. 19 января 2018 г. мы утвердили окончательную карту пожарных угроз CPUC через (SED) из рекомендательного письма уровня 1.

    Вы можете получить доступ к программе просмотра ГИС здесь: https://ia.cpuc.ca.gov/firemap/ и щелкните значок увеличительной линзы в правом верхнем углу, чтобы отобразить панель поиска.Оттуда вы можете вводить адреса и увеличивать масштаб до довольно мелкого масштаба с детализацией на уровне улиц.

    Район повышенной пожароопасности (HFTD)

    В D.17-01-009, с изменениями, внесенными в D.17-06-024, мы приняли план работы по разработке и принятию карты пожарных угроз CPUC, которая является одной из частей HFTD. Следуя этим решениям, HFTD состоит из двух карт:

    1. Зоны повышенной опасности уровня 1 (HHZ) на совместной карте U.S. Forest Service-CAL FIRE для HHZs Tree Mortality («Карта HHZ Tree Mortality»).
    2. Зоны пожарной угрозы уровня 2 и уровня 3 на карте CPUC Карта пожарной опасности

    Карта Tree Mortality HHZ – это стандартная карта. HHZ уровня 1 – это зоны вблизи населенных пунктов, дорог и коммуникаций, которые представляют прямую угрозу общественной безопасности. Зоны уровня 2 с пожарной угрозой определяют районы, где существует более высокий риск (включая вероятность и потенциальное воздействие на людей и имущество) лесных пожаров, связанных с коммунальными предприятиями. Зоны уровня 3 с пожарной угрозой определяют районы, где существует чрезвычайный риск (включая вероятность и потенциальное воздействие на людей и имущество) лесных пожаров, связанных с коммунальными предприятиями.

    Следует отметить, что:

    1. Зоны пожарной угрозы уровня 2 и уровня 3 на карте пожарных угроз CPUC могут перекрывать частоты уровня 1 на карте HHZ Tree Mortality,
    2. Карта HHZ Tree Mortality не принадлежит и не поддерживается CPUC, и

    3. Tree Mortality HHZ Map обновляется чаще (примерно раз в год), чем 10-летний цикл обновления, принятый вышеупомянутыми решениями для CPUC Fire-Threat Map.

    Приведенные ниже правила пожарной безопасности применяются только к территориям, обозначенным как «зоны повышенной пожароопасности» в соответствии с принятыми временными картами. HFTD предназначен для представления территории, частично основанной на картографическом продукте (например, CPUC Fire-Threat Map), разработанном специально с целью определения объема нормативных требований к коммунальным предприятиям.

    Правила пожарной безопасности

    Нормы пожарной безопасности, принятые в Р.08-11-005 на основании промежуточных карт, включают:

    • GO 95, Правило 18A , которое требует, чтобы электроэнергетические компании и поставщики инфраструктуры связи (CIP) уделяли первоочередное внимание устранению значительных пожаров в зонах повышенной пожароопасности в Южной Калифорнии.
    • GO 95, Правила 31.2, 80.1A и 90.1B , которые устанавливают минимальную частоту инспекций средств воздушной связи, расположенных в непосредственной близости от линий электропередач в зонах повышенной пожароопасности по всей Калифорнии.
    • GO 95, Правило 35, Таблица 1, Дело 14 , которое требует увеличения радиальных зазоров между оголенными проводниками и растительностью в зонах повышенной пожароопасности в Южной Калифорнии.
    • GO 95, Приложение E, , которое разрешает увеличенные промежутки времени обрезки между оголенными проводниками и растительностью в зонах повышенной пожароопасности в Южной Калифорнии.
    • GO 165, Приложение A, Таблица 1 , который требует более частых патрульных инспекций объектов воздушных линий электропередач в сельских, наиболее пожароопасных районах Южной Калифорнии.
    • GO 166, Стандарт 1.E. , согласно которому каждая электроэнергетическая компания в Южной Калифорнии должна разработать и представить план по снижению риска возгорания на воздушных объектах в зонах повышенной пожароопасности во время экстремальных погодных пожаров. Электроэнергетические компании в Северной Калифорнии также должны разработать и представить план, если у них есть воздушные сооружения в зонах повышенной пожароопасности, подверженных экстремальным погодным пожарам.

    Объем R.15-05-006 включал определение, оценку и принятие дополнительных правил пожарной безопасности для HFTD. Серия открытых семинаров была проведена группой, известной как Техническая группа по пожарной безопасности (FSTP). Группу возглавляли Отдел безопасности и правоприменения и компания Southern California Edison. 10 июля 2017 года FSTP подала отчет о семинаре, в котором было предложено 23 правила пожарной безопасности и 8 альтернатив. Заинтересованные стороны подали вступительные комментарии 31 июля 2017 г. и ответили на комментарии 11 августа 2017 г.21 декабря 2017 года мы издали Д.17-12-024, утверждающие новые правила пожарной безопасности в ДВПТ.

    пожарных опасностей в доме

    пожарных опасностей в доме | Американский Красный Крест