Клинкерные термопанели отзывы: Отзывы о клинкерных фасадных термопанелях

Содержание

Отзывы о клинкерных фасадных термопанелях

Отзывы по фасадным термопанелям касаются и их внешнего вида, и их эксплуатационных качеств.

Облицовочный клинкерный кирпич, который создается по тем же технологиям, что и клинкерная плитка, обладает большим весом и оказывает существенное давление на фундамент. Имитация кладки обеспечивает возможность для создания самого разнообразного дизайна фасадов, предполагающего отделку кирпичом или камнем.

На клинкерные термопанели отзывы основываются на особенностях материала. Термопанели имеют небольшой вес и не создают чрезмерное давление на фундамент. Монтируются панели непосредственно на стены, соединяясь между собой по направляющим – это ускоряет и облегчает процесс отделки здания. Отзывы на клинкерные фасадные термопанели указывают на разнообразие цветов и оттенков, текстур поверхностей, имитирующих облицовочный кирпич*, кирпич или камень с эффектом старины, оплавленный кирпич.

Клинкерные термопанели могут имитировать облицовочный кирпич, что придает зданию благородный вид.

Отзывы о фасадных термопанелях, которые предоставляют специалисты, говорят о том, что теплозащиту здания обеспечивают два слоя, из которых состоит облицовка. Термопанели с клинкерной плиткой, отзывы о которых застройщики ищут в интернете, буклетах компаний – производителей, состоят из слоя утеплителя из полимера и лицевого слоя из клинкера. Полимер обеспечивает тепловую защиту, а клинкерная плитка защищает от осадков. Теплопроводность утеплителя очень мала, что и обеспечивает низкий уровень теплообмена. Отзывы о теплоизоляции этого материала говорят, что если облицевать термопанелями с полимерным утеплителем дом, то по энергосбережению это заменяет метровую кирпичную кладку. Плотность лицевого слоя из клинкера высока, благодаря этому влагопоглощение очень низкое, и влага не может проникнуть внутрь материала.

Это создает высокий уровень защиты утеплителя и стен и осадков, а также химических и механических внешних воздействий. Морозостойкость клинкерных панелей составляет около 150 и более циклов, что позволяет их использовать в холодных регионах. Официальные отзывы о фасадных термопанелях отмечают большой промежуток эксплуатационных температур: от -80 до +120 ºС и долгий срок службы – около 30 лет. Термопанели не поддерживают горение, что также говорит в пользу их использования. Определяют теплоизоляционные способности фасадов по их сопротивлению теплопередаче. Рассмотрим расчеты и отзывы о теплоизоляции стен из различных материалов при использовании термопанелей толщиной 60 мм. Если дом построен из силикатного кирпича толщиной 25 см, то без панелей сопротивление теплопередаче составит 0,31, а с покрытием термопанелями – 2,21. При бетонных стенах толщиной 25 см без панельного покрытия сопротивление передаче тепла – 0, 21, а с панелями – 2, 11. Пустотелый кирпич (25 см) даст сопротивление теплопередаче 0,5, с панелями – 2,4. Сопротивление передаче тепла газобетонных стен без облицовки – 2, с термопанелями – 3,9. Пенобетон (толщина 24 см) имеет сопротивление передаче тепла – 2,82, с термопанелями – 4,72. Деревянная стена толщиной 25 см будет сопротивляться отдаче тепла с коэффициентом 1,79, а если покрыть ее термопанелями, то эта величина составит 3,69. Клинкерные фасадные термопанели, отзывы на которые можно найти на строительных сайтах, становятся отличной альтернативой другим облицовочным материалам.

Клинкерные фасадные термопанели под состаренный кирпич.

Благодаря облицовке теромпанелями с клинкерной плиткой дом приобретает благородный вид. Термопанели можно использовать и для отделки новых фасадов, и при реконструкции старых домов. При помощи этой облицовки, которая включает угловые и доборные детали, удобно отделывать сложные архитектурные элементы фасада, создавая цельный облик дома. У нас на сайте вы найдете большой ассортимент самых разнообразных термопанелей с клинкерной плиткой.

Автор текста: М. Костин

Отзывы клиентов и благодарственные письма

Кому не хочется иметь свой небольшой домик в Подмосковье, где можно спрятаться от городской суеты, работы и звуков автомобилей? Вот и нам с мужем достался от родителей поддержанный домик с участком в десять соток. Родители уже старенькие и наматывать круги по сто с лишним километров по Лениградскому шоссе не представляется романтичным занятием. Изначально дом строился как летний, зимой там никто не жил. Поэтому первым стал вопрос, как утеплить дом и привести фасад в нормальный вид? Выбор оказался огромным, но, к сожалению непосильный по деньгам.

Идеальный вариант – облицевать дом термопанелями. Сам материал получался недорогим. Выбор стоял между пенополистиролом или пенополиуретаном. Склонялись больше к пенополиуритану, так как он более прочный и экологически безопаснее полистирола. И разница в деньгах небольшая. Но проблема состояла в том, что клинкерная плитка, которая приклеивается к пенополиуретану – дорогая. Стоимость термопанели за квадратный метр получался от двух тысяч и до бесконечности. С нашими 180 квадратными метрами, учитывая стоимость работ, выходила довольно кругленькая сумма. Конечно клинкерная плитка красивая, эстетичная, по своим характеристикам не сравнится с керамической плиткой, но все-таки дорогая. Да и дом у нас в таком месте, что там никто не отличит клинкер от керамики. Объездили с мужем с десяток фирм, где-то акция проходила, где-то просто пытались торговаться. В общем меньше двух тысяч не получалось никак.

Приехали в Клинкерпром. Сначала показалось, что попали в очередную дорогую фирму. Да, цены на термопанели у них не маленькие, но они оказались производителями и, в надежде, что у них нет бешеных накруток, решили подробнее изучить продукцию. Приятная девушка рассказала нам, от чего зависит цена на термопанели и показала различные образцы. Задав ещё несколько вопросов, мы поняли, где можно сэкономить деньги, не экономя на качестве. В этот момент, наш поезд неопределённости, кажется, сдвинулся с места.

Выбор сузился до “тёщиных термопанелей” и термопанели с клинкерной плиткой “АБЦ клинкер”. Ближе к душе были тёщины панели, поэтому мы с мужем стали ещё раз просматривать фотографии готовых объектов не выпуская образец термопанели из рук. Не знаю, сколько бы мы просидели ещё, но когда пришли другие клиенты оформлять заказ на тёщины панели, я сказала, что мы первые.

Через две недели привезли панели и начали монтаж. Бригадир Сергей Николаевич с точностью до дня, спрогнозировал окончание монтажных работ. Три с половиной недели ушло на монтаж и неделя на затирку. Остались довольными, не пожалели. Недавно покупали в Клинкерпроме колпаки на столбы, в обмен на отзыв нам сделали солидную скидку. От нас с мужем мы благодарим руководство фирмы, а особенно Сергея Николаевича – настоящего профессионала с железными нервами.

Кристенко Ирина.

От администрации

Уважаемая Ирина, во-первых, спасибо, что обратились именно к нам. Во-вторых, спасибо за отзыв и ждём обещанные фотографии. Будем рады помочь Вам снова!

Директор по Маркетингу Селивёрстов Дмитрий.

Трехслойные клинкерные фасадные термопанели – отзывы

Любой ли старый, ветхий дом можно превратить в респектабельный коттедж в английском стиле? Да, если облицевать фасад трехслойными монолитными клинкерными термопанелями на основе ППУ. Этот универсальный утеплитель – не только последнее слово в теплоизоляции, но и простор для уникальных дизайнерских решений. В статье мы расскажем, как благодаря панелям достигается хорошая экология, высокая энергоэффективность помещений и почему клинкер – лучший материал для защиты от внешних воздействий.

Что в клинкерных термопанелях привлекает владельцев домов и строителей?

В строительной индустрии последних десятилетий термопанели – фавориты в конечной отделке домов после реконструкции, частных новостроек, общественных зданий. Термопанели выполняют важнейшие функции внешних облицовочных материалов:

теплоизоляционную,
защитную,
декоративную.

Это готовое решение удобно монтировать: его установка не требует грязной работы.

Двухслойные панели, сочетающие изоляционный и декоративный слой, известны в строительстве давно. Но такая отделка нуждается в реконструкции уже через 10–15 лет.

В 2020 году группа компаний «Современная изоляция» выпустила на белорусский рынок инновационный продукт премиум-класса, аналогов которому в стране пока нет – трехслойные термопанели. Давайте разбираться, что входит в состав усовершенствованных панелей и что это за третий слой.

Что входит в состав термопанелей

Каждая панель монолитна: в ней нет клееных элементов. Слои скрепляются благодаря технологии запекания, что увеличивает качество теплоизоляции. Швы затерты в заводских условиях, что значительно упрощает работу при монтаже. Можете быть уверены, что с монолитными панелями дом защищен от воздействий извне, даже если его фасад был старый и деревянный.

Декоративный слой

В качестве внешнего слоя предлагаем клинкерную и керамогранитную плитку. Клинкер – один из самых устойчивых к условиям среды декоративно-облицовочных материалов. Для облицовки используем немецкую клинкерную плитку Rоben и польскую плитку из керамогранита Cerrad.

Клинкерный кирпич запекается из особого вида глины. Его создали в Нидерландах, чтобы защитить фасады от постоянного воздействия воды и ветров Северного моря. Клинкерный фасад не требует специального ухода, при этом сохраняет внешний вид от 30 лет. Он не меняет цвет и не загрязняется, поскольку изготовлен посредством обжига.

Керамогранит – изящный искусственный материал для отделки, который имитирует натуральный камень. Прочный и твердый, он характеризуется минимальным поглощением влаги, сохраняет внешний вид и свойства на жаре, холоде и солнце, под воздействием химических веществ.

Слой утеплителя

В качестве утепления используем пенополиуретан (ППУ). 50-миллиметровый слой полиуретана в несколько раз лучше сохраняет тепло в доме, чем 10-сантиметровый пенопласт. К тому же, пенополиуретан:

не подвержен разложению и гниению;
устойчив к сезонным температурным колебаниям;
защищает металлоконструкции от коррозии;
выдерживает механические повреждения.

В материале не заведутся насекомые, слои не нужно будет менять. Его можно назвать экологичными, поскольку не выделяет вредных веществ.

Слой основы

Клинкер и пенополиуретан укладывают на стекломагнезитовый лист (СМЛ). Благодаря этому жесткому материалу панель обретает отличную геометрию. По окончании монтажа она неотличима от настоящей кирпичной кладки. Главное преимущество над другими армирующими компонентами – СМЛ не создает мостиков холода, обладает дополнительными теплоизоляционными свойствами.

В качестве основы мы выбрали СМЛ, потому что он:

негорючий – выдерживаем воздействие до 3000 градусов;
износостойкий – не разрушается из-за влаги и низких температур;
экологичный – не боится плесени и грибков.

К тому же, стекломагнезитовый лист обладает отличными звукоизоляционными свойствами – еще один плюс к уюту.

Когда можно монтировать панели?

Реалии технических достижений в разработке утеплителей таковы, что трехслойными монолитными термопанелями на основе ППУ можно облицовывать здание в любое время года. Температурный фактор не важен: работы можно проводить в трескучий мороз или летний зной. Единственное условие – отсутствие осадков.

Если вы собрались утеплять частный дом, не нужно ждать плюсовой температуры: заказывайте термопанели зимой и экономьте на отоплении.

Какие задачи решают клинкерные термопанели?

Сочетание клинкера, ППУ и стекломагнезита позволит вам:

экономить на отоплении до 40–50%;
не заморачиваться по поводу дополнительно обслуживания;
реконструировать старый фасад без дорогих и сложных работ;
обеспечить благоприятную атмосферу внутри дома за счет безопасности и водонепроницаемости;
наслаждаться презентабельным видом;
не думать о замене фасада следующие 30–50 лет.

Фасад из трехслойных клинкерных термопанелей остается прочным в течение всего срока службы.

Какие получите бонусы, заказав термопанели в ООО «Современная изоляция»?

Обращайтесь за консультацией к специалистам компании. К вашим услугам – инженеры, которые подробно расскажут, как монтировать изоляцию на ваш дом, какие выгоды вы получите от сотрудничества.

Обращаясь к нам, вы сможете:

Выбрать по вкусу. В наличии 150 видов плитки: от классических до неожиданных цветовых решений. Это позволит вам комбинировать различные сочетания оттенков, создавая уникальный фасад.
Заказать монтаж. Нанимаем опытных рабочих, сотрудничаем с бригадами, за плечами которых десятки совместных проектов. Безупречные термопанели лягут идеально на ваш дом под руками мастеров. Согласовываем и оформляем смету, договор на услуги.
Посетить шоурум. Приезжайте на Брикета 2, оценивайте образцы очно. Обсудим термоизоляцию дома в приятной атмосфере за чашкой кофе.
Примерить образцы. Если не можете определиться, предложим образцы для примерки на вашем здании.

На панели производитель дает гарантию 15 лет. Позвоните сейчас, и мы обновим дом через 10–15 дней. На смежные, доборные материалы – водосточные системы, подшива кровли, крепежные материалы – предлагаем скидку 20%.

Фасадные термопанели: отзывы и фотографии

Внешняя облицовка частных домов выполняется при помощи различных материалов, от кирпича до винилового сайдинга и штукатурки. В последние несколько десятилетий оптимальным решением для утепления фасада и придания ему идеального внешнего вида считаются фасадные термопанели.

Основанием для этого служит конструкция материала — слой пенополиуретана или полистирола толщиной 60 миллиметров с декоративным покрытием. Между собой они склеиваются специальным составом типа Berit PUR501 (клей немецкого производства), что гарантирует надежное и неразъемное соединение.

Стоит ли выбрать термопанели для облицовки фасада?

Для применения этого материала не существует никаких ограничений — термопанели для фасада могут монтироваться на любых типах стен: бетонных, кирпичных, оштукатуренных или без слоя штукатурки, из древесины или любых плотных волокнистых материалов.

Пример отделки внешней стены здания

Облицовочный материал используется при отделке новых и в процессе утепления старых строений. Внешний вид зданий при этом претерпевает кардинальные изменения, приобретая совершенно новый внешний вид.

Основные доводы в пользу использования фасадных термопанелей:

при помощи этого облицовочного материала можно исправить нарушенную геометрию стен;
монтажные работы осуществляются в любую погоду;
в продаже есть множество цветов и фактур панелей, позволяющий осуществить различные дизайнерские проекты;
использование термопанелей максимально сокращает срок отделочных работ и не требует особой профессиональной подготовки исполнителей;
крепление осуществляется дюбелями, клеем, пеной для плит из пенопласта;
панели имеют большой срок службы облицовки, превышающий пятьдесят лет;
материал устойчив к гниению, поражению плесенью или грибком;
благодаря конструкционным особенностям и соблюдению геометрических размеров, отсутствуют предпосылки к появлению мостиков холода, а точка росы после монтажа находится в слое утеплителя;
небольшой вес панелей (около 15 кг на 1 кв. метр) исключает необходимость усиления существующего фундамента при ремонте старых зданий.

Фасадные термопанели изготавливаются ведущими производителями облицовочных материалов, среди которых компании A.D.W. Klinker, TERMOSIT, «Изосайдинг» и многие другие. Фотографии фасадных термопанелей различного вида представлены на сайтах производителей. Основные мы покажем Вам здесь:

Разноцветные панели на стене Светлые термопанели под кирпич Работа по монтажу панелей
Монтаж на внутреннем углу здания Разные термопанели на витрине Темные панели под кирпич

Виды фасадных термопанелей

Посмотрите, какие основные виды термопанелейиспользуются в строительстве и отделке.

Клинкерные термопанели

Клинкером называется отделочный материал, отличающийся безупречным внешним видом, с множеством вариантов окраски и фактуры естественного материала, отсутствием в составе химических добавок. По степени прочности и устойчивости к агрессивным средам фасадные термопанели с клинкерной плиткой не уступают природному камню. Клинкер имеет очень низкий коэффициент водопоглощения — менее 3%, марка его прочности — М800, показатель морозостойкости — более трехсот циклов.

Пример отделки клинкерными термопанелями

Фасадные термопанели с глазурованной плиткой

Так же, как и панели с декоративным слоем из клинкерной плитки, этот вид покрытия весьма популярен при наружной отделке фасадов малоэтажных частных домов. Плитка обладает гладкой поверхностью, часто имитирующей кирпичную кладку. Основные ее характеристики: отличный внешний вид, возможность имитации различных материалов, легкий монтаж, длительный срок эксплуатации.

Глазурованная плитка (керамика) выглядит гораздо лучше обычной клинкерной панели

Существуют также фасадные термопанели следующих видов: металлические с изоляцией на основе синтетических утеплителей толщиной до 10 сантиметров, древесноволокнистые с утеплением из ППУ, пенополистирольные с покрытием из акрила или мраморной крошки.

Все виды термопанелей отличаются длительным сроком службы, прекрасным внешним видом, возможностью имитации кирпичной кладки или натурального камня, эффективным сохранением тепла в здании. Доказательством этому являются положительные отзывы о фасадных термопанелях, которые размещают в интернете застройщики, использовавшие их для отделки своих домов.

Монтаж термопанелей

Монтаж облицовочных термопанелей производится различными способами:

При неровностях стен, не превышающих 30 миллиметров по вертикали, монтаж осуществляется прямо на очищенную поверхность при помощи пластиковых, металлических дюбелей или саморезов. Для газосиликатных, пенобетонных блоков и шлакоблоков необходим монтаж пароизоляционной пленки или мембраны.
В случаях искажения геометрии фасада или при монтаже на деревянные стены используются предварительно закрепленные подконструкции из металлического профиля или деревянного бруса сечением 30-50 миллиметров.

При монтаже без использования обрешетки вдоль цоколя по периметру строения на 15-20 сантиметров ниже уровня пола размечается линия для цокольного профиля. Нижняя плоскость стартовой панели, расположенная на такой высоте, позволяет избежать опасности возникновения мостиков холода. В стене сверлятся отверстия под дюбеля для первой от угла фасада панели, внешний ее край запиливается под углом 45° (если не используются угловые элементы), далее панель закрепляется на фасаде и уплотняется полиуретановой пеной. Монтаж продолжается слева направо и снизу вверх. По окончании швы между панелями заполняется морозоустойчивой затиркой.

Разные замки крепления на панелях

Монтаж на обрешетку выполняется в соответствии с закрепленными и выставленными по уровню горизонтальными и вертикальными направляющими.

Стандартная фасадная термопанель имеет площадь 0,68 квадратных метра, их продажа осуществляется поштучно. Это экономит средства на облицовку дома, учитывая то обстоятельство, что при использовании термопанелей отпадает необходимость дополнительного утепления стен.

Застройщики частного сектора в полной мере оценили преимущества использования фасадных термопанелей и их использование в нашей стране постоянно растет.

Видео с актуальной информацией о клинкерных панелях

В видео достаточно подробно рассказывается о свойствах термопанелей под кирпич:

ЭСТКОМ Клинкерные Термопанели | Термопанели с клинкерной плиткой

1. Выбор клинкерной плитки

Вы можете выбрать один или несколько видов клинкерной плитки в нашем каталоге. У нас представлен премиальный немецкий клинкер Röben и более доступный польский клинкер Cerrad. По вашему желанию, мы также сможем изготовить термопанели из клинкера любого другого бренда, соответствующего нашим критериям качества.

2. Контакт

Вы связываетесь с нами любым удобным способом: звонок, обратный звонок, заказ из каталога, email. Мы предоставим вам первичную консультацию по клинкерным ППУ термопанелям и согласуем встречу для демонстрации нашей продукции.

3. Расчёт проекта

При необходимости, наши специалисты создадут дизайн проект облицовки фасада вашего дома или подберут термопанели под уже готовый проект. Это особенно актуально, когда применяется несолько видов плитки. Если у вас нет проекта — мы отправим опытного замерщика. На основе замеров или дизайн-проекта будет сформирован перечень и выполнен рассчёт необходимого количества материалов.

4. Коммерческое предложение

Мы подготовим для вас коммерческое предложение с точным расчетом количества материалов и детализированной стоимостью работ, при необходимости, с возможностью рассрочки или кредита. Учтём ваши индивидуальные пожелания и действующие на тот момент скидки.

5. Заключение договора

Мы согласуем и заключим с вами договор, в основу которого ляжет ценообразование из коммерческого предложения. В договоре обязательно будут зафиксированны сроки поставки материалов, проведения работ и гарантии.

6. Доставка и монтаж

Мы осуществим доставку материалов до Вашего объекта, в сроки согласованные с Вами и указанные в договоре. Монтаж термопанелей на Ваш фасад будут производить квалифицированные специалисты, имеющие многолетний опыт работы с нашими термопанелями. С портфолио наших монтажников вы можете ознакомится заранее, чтобы оценить их квалификацию. Организация работ на объекте полностью согласуется с вами.

На монтаж действует сезонная скидка 20%.

Фасадные термопанели: фото, характеристики, отзывы, видео

Фасадные термопанели представляют собой систему теплоизоляции и, одновременно, облицовки фасада дома на основе теплоизоляционной пенополиуретановой панели и клинкерной плитки. Это отличное решение для отделки фасада. Благодаря применению клинкерных панелей фасаду придается отличный внешний вид и повышаются его теплосберегающие характеристики. Все имеющиеся на фасаде трещины и неровности стены, повреждения штукатурки будут закрыты.

Виды термопанелей

Термопанели — энергоэффективный облицовочный стройматериал, который с каждым годом становится все более популярным. Это оптимальное эффективное решение для людей, привыкших экономить время и деньги, но не экономящих на качестве.

Фасадные термопанели делятся на 4 группы:

В первую очередь они различаются по толщине.
Во вторую — различаются по виду утеплителя: экструдированный пенополистирол (ЭППС) или пенополиуретан (ППУ).
В-третьих, они различаются по фактуре: под кирпич или под природный камень.
В-четвертых, панели различаются по виду: облицовочная, цокольная, угловая панели и доборные элементы.

Клинкерные термопанели, как на фото, изготавливаются из жесткого утеплителя — ППУ, облицовочным материалом является качественная клинкерная плитка. Производители выпускают термопанели фасадные с клинкерной плиткой множества расцветок. Также можно купить термопанели под кирпич, под камень, с глазурованной клинкерной плиткой и пр. Богатый выбор фактур позволяет воплотить любые дизайнерские задумки.

Преимущества термопанелей

В чём преимущества этого материала? Панель облицована клинкером, который изготавливается из глины специального состава: с высоким содержанием металла и с низким содержанием минеральных солей. Глина обжигается при температуре 1100 градусов — 1200 градусов. Такой состав глины гарантирует отсутствие высолов и высокую механическую прочность.

Преимущества применения:

применяются на любых типах оснований;
невысокие нагрузки на фундамент и на несущую конструкцию;
совмещение функции утеплителя, гидроизоляции и пароизоляции;
придают фасаду благородный вид;
затраты на отопление снижаются на 40-60% благодаря низкому коэффициенту теплопроводности, отсутствию стыков;
полная устойчивость к воздействию влаги, грибков, плесени;
увеличивается огнестойкость здания;
увеличивается долговечность фасада;
снижаются затраты на отделочные работы;
высокая ремонтопригодность: в случае механического повреждения участка можно просто заменить панель.

Благодаря проведенным облицовочным и одновременно теплоизоляционным работам дом будет иметь комфортную температуру внутри и привлекательный вид снаружи. Вдобавок, благодаря внешнему утеплению, не уменьшается полезная площадь изнутри.

Технические характеристики термопанелей с клинкерной плиткой

Термопанели с клинкерной плиткой имеют следующие свойства:

низкая теплопроводность;
низкий показатель влагопоглощения;
отличные звукоизоляционные характеристики;
отличная адгезия;
не боится: химических веществ, воды, пара, ржавчины, плесени, насекомых, грызунов, микроорганизмов;
материал экологически безопасен и нетоксичен;
не горюч;
высокая морозостойкость;
отличная износостойкость;
выгодная цена по сравнению с другими теплоизоляционными и отделочными системами.

Монтаж панелей

Заключая свой коттедж или дом в фасадные панели, владелец словно окутывает его теплоизоляционным ковром. Внешний вид облицованного фасада можно смело назвать безупречным благодаря исключительно идеальному виду кирпичной кладки. В ручной кладке такой ровности рядов достичь просто невозможно!

Фасадные термопанели для наружной отделки исключительно легко и быстро монтируются на любое основание. Придать новый вид зданию сможет даже неспециалист. Не потребуется обустройство дополнительных фундаментов, нет необходимости удлинять свесы, не применяются мокрые процессы. Монтаж термопанелей осуществляется двумя способами: или дюбель-гвоздями по пластиковой направляющей непосредственно к основанию, или посредством крепления на направляющие. Новая облицовка обеспечивает долговременную защиту от осадков, даже и при ливневых дождях, но дает возможность выходить пару наружу, так как является паропроницаемой. Монтаж можно проводить круглогодично.

Облицовочные панели идеально подходят для реконструкции и ремонта старых зданий. Термопанели для фасада дома крепятся на любое основание подходящее по прочности — на ячеистый бетон, кирпич, керамзитобетон, оштукатуренные или неоштукатуренные фасады, стены блочных домов и брус. Если же нарушена геометрия фасада, то она выравнивается обрешеткой, путем регулировки её толщины.

Посмотреть образцы домов, облицованных фасадными термопанелями вы можете на фото и видео, размещенных на этой странице. Отзывы владельцев, которые уже облицевали свой дом этой безупречной теплоизоляционной отделочной системой только укрепят вас в намерении их купить.

Видео обзор стройматериала

Фасадные клинкерные термопанели ППУ

Данный материал идеально подходит для проведения облицовочных работ фасадов. Термопанель на основе ППУ играет роль утеплителя, который подходит для любого типа фасада. С помощью них здание приобретет шикарный современный дизайн с утеплением на долгие годы.

Технология изготовления фасадной термопанели происходит с помощью заливки в формы пенополиуретана, с уже имеющейся клинкерной плиткой. Вследствие формовки получается панель с замками и креплением нужных размеров. В состав фасадных панелей входит сама клинкерная плитка, ППУ.

Преимущества фасадных панелей:

Стойкость к горению разных классов безопасности пожара;
Безопасность. Благодаря уникально чистому составу, не возникнет вред здоровью;
Стойкость к влаге и природным условиям. Прочность и плотность материала предотвращает расслаивание, попаданию воды, способствует термоизоляции;
Срок службы. Он достигает более ста лет, что подтверждают сертификаты качества евростандарта;
Минимальные затраты на обогрев. Полиуретан обладает пятидесяти процентным выгодным материалом, который значительно сокращает большие затраты на обогрев здания, помещения;
Модная декорация. Присутствующая большая гамма расцветок и фактур клинкерной плитки на термопанели позволяет преобразить стиль постройки с помощью любого оформления;
Простой монтаж. Его может выполнить даже один человек, не прилагая особых усилий в любой природный сезон;
Совокупность нескольких функций. Фасадные термопанели способны одновременно играть роль гидро – и шумоизолятора в сочетании с декором, что решает сразу несколько поставленных задач.

С помощью армированных направляющих из пластика панели не деформируются и не вызывают механического напряжения. Так же при их укладке не требуется дополнительных работ по упрочнению фундамента постройки. Что касается других материалов, то они этого требуют.

Что касается мытья, то фасадные клинкерные термопанели можно обливать обычной водой из поливного шланга, что не повлечет большую трату времени и приложения особых усилий.

Классификация выбора фасадных термопанелей:

Цена. Она является неотъемлемым качеством при выборе материала. Есть производители, которые завышают цены, при этом не дают особых гарантий качества. Поэтому следует проанализировать стоимость, из чего она складывается.
Срок эксплуатации. Это очень важный момент при выборе клинкерной плитки. Чем он больше, тем лучше в плане непредвиденных затрат.
Марка производителя. Прежде чем купить, стоит посоветоваться, почитать отзывы о компании и удостовериться в ее лидерстве. Если компания дорогая с известным брендом, это еще не означает, что она отвечает всем стандартам.
Цветовая палитра. От того насколько она разнообразна, будет происходить оценка фасадных клинкерных термопанелей. Ведь главной их задачей является сочетание с другими элементами разных цветов.

Благодаря качественному и точному соединению панелей не происходит образование плесени, попадание холода.

Страна, которая первая занялась производством фасадных панелей – Германия. На сегодняшний день продукция доступна во всей Европе и России. За короткое время (около трех недель) фасад здания можно облицевать без проблем. Он будет иметь актуальный индивидуальный дизайн, несравнимый с другими материалами.

Недостатки:

Фасадные клинкерные термопанели ППУ капризны к хранению перед монтажем;

Но, несмотря на недостатки, более выгодного варианта при отделке фасада не найти!

Повышение энергоэффективности и возможности экономии средств для производства цемента. Руководство ENERGY STAR для руководителей энергетики и предприятий (технический отчет)

Галицкий, Кристина, Уоррелл, Эрнст, и Галицкий, Кристина. Повышение энергоэффективности и возможности экономии при производстве цемента. Руководство ENERGY STAR для руководителей энергетики и предприятий . США: Н. П., 2008. Интернет. DOI: 10,2172 / 927882.

Галицкий, Кристина, Уоррелл, Эрнст и Галицкий, Кристина. Повышение энергоэффективности и возможности экономии при производстве цемента. Руководство ENERGY STAR для руководителей энергетики и предприятий . Соединенные Штаты. https://doi.org/10. 2172/927882

Галицкий, Кристина, Уоррелл, Эрнст, и Галицкий, Кристина. Вт. «Повышение энергоэффективности и возможности экономии при производстве цемента. Руководство ENERGY STAR для руководителей энергетики и предприятий».Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/927882. https://www.osti.gov/servlets/purl/927882.

@article {osti_927882, title = {Возможности повышения энергоэффективности и экономии затрат при производстве цемента. Руководство ENERGY STAR для руководителей энергетики и предприятий}, author = {Галицкий, Кристина и Уоррелл, Эрнст и Галицкий, Кристина}, abstractNote = {Стоимость энергии как часть общих производственных затрат в цементной промышленности значительна, что требует внимания к энергоэффективности для улучшения чистой прибыли.Исторически энергоемкость снижалась, хотя в последнее время энергоемкость, похоже, стабилизировалась с ростом. Уголь и кокс в настоящее время являются основными видами топлива для этого сектора, которые вытеснили преобладание природного газа в 1970-х годах. В последнее время наблюдается небольшой рост использования отработанного топлива, в том числе шин. Между 1970 и 1999 годами первичная физическая энергоемкость производства цемента упала на 1 процент в год с 7,3 МБТЕ / короткую тонну до 5,3 МБТЕ / короткую тонну. Интенсивность выбросов углекислого газа из-за расхода топлива и прокаливания сырья упала на 16 процентов с 609 фунтов.C / тонна цемента (0,31 tC / тонна) до 510 фунтов C / тонна цемента (0,26 tC / тонна). Несмотря на исторический прогресс, есть большие возможности для повышения энергоэффективности. Относительно высокая доля заводов с мокрым процессом (25 процентов производства клинкера в США в 1999 г.) предполагает наличие значительного потенциала по сравнению с другими промышленно развитыми странами. Мы изучили более 40 энергоэффективных технологий и мер и оценили экономию энергии, экономию углекислого газа, инвестиционные затраты, а также затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание для каждой из мер.В отчете описываются меры и опыт цементных заводов по всему миру в использовании этих методов и технологий. Значительный потенциал повышения энергоэффективности существует в цементной промышленности и на отдельных заводах. Часть этого потенциала будет реализована в рамках (естественной) модернизации и расширения существующих мощностей, а также строительства новых заводов в отдельных регионах. Тем не менее, существует относительно большой потенциал для улучшения практики управления энергопотреблением.}, doi = {10.2172/927882}, url = {https://www.osti.gov/biblio/927882}, журнал = {}, номер =, объем =, place = {United States}, год = {2008}, месяц = {1} }

Снижение выбросов CO2 в цементной промышленности за счет использования солнечного кальцинатора

Основные моменты

•: Проведен анализ внедрения солнечного обжига в цементную промышленность Испании.
•: Уже 39% цементных заводов находятся в регионах с достаточным солнечным излучением.
•: Выполнение этапа кальцинации с использованием солнечной энергии снизит выбросы на 2–7%.
•: Секвестрация CO ₂ в декарбонизаторе имеет большое влияние, возможно снижение на 8–28%.

Реферат

В данной статье обсуждается технико-экономический потенциал солнечной технологии кальцинатора в цементной промышленности.На базе испытательного стенда солнечного кальцинатора, построенного в Немецком аэрокосмическом центре (DLR), спроектирован солнечный цементный завод и рассчитано поле гелиостата. Анализируется энергетический баланс солнечного кальцинатора и исследуются различные сценарии. Достижимая степень предотвращения выбросов CO ₂ для солнечных цементных заводов для рассматриваемых сценариев составляет от 14 до 17%. Затраты на предотвращение выбросов CO ₂ составляют 118 евро / тонну в консервативном базовом сценарии и могут составлять всего 74 евро / тонну в зависимости от выбранного прямого нормального облучения (DNI), эффективности реактора и солнечного коэффициента.Показано сильное влияние эффективности реактора на затраты. Повышение эффективности реактора на 15% снижает затраты на предотвращение на 26%. Кроме того, потенциал сокращения выбросов CO ₂ рассчитан для Испании до 2050 года. Было обнаружено, что для солнечных кальцинаторов, заменяющих ископаемое топливо в обычных кальцинаторах, сокращение выбросов в цементной промышленности Испании к 2050 году составит от 2 до 7%. Внедрение контролируемого улавливания CO ₂ в солнечной декарбонизаторе показывает большое влияние, и может быть достигнуто сокращение выбросов от 8 до 28%.

Ключевые слова

CO ₂ сокращение выбросов

Солнечный цементный завод

Солнечный кальцинатор

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Просмотреть аннотацию

Цитирующие статьи

Накопители тепловой энергии на основе вяжущих материалов: обзор

6768.-N

[1]	Дехгана А.А., Барзегарб А. (2011) Температурные характеристики солнечного накопителя горячей воды для бытового потребления во время режима потребления. Energ Convers Manage 52: 468–476. DOI: 10.1016 / j.enconman.2010.06.075
[2]	Бопшетти С.В., Наяк Дж.К., Сухатме С.П. (1992) Анализ производительности солнечного бетонного коллектора. Energ Convers Manage 33: 1007–1016. DOI: 10.1016 / 0196-8904 (92) -J
[3]	Хазами М. , Кооли С., Лазар М. и др.(2010) Энергетические и эксергетические характеристики экономичного и доступного интегрированного солнечного накопительного коллектора на основе бетонной матрицы. Energ Convers Manage 51: 1210–1218. DOI: 10.1016 / j.enconman.2009.12.032
[4]	Ву М., Ли М., Сюй Ц. и др. (2014) Влияние бетонной конструкции на тепловые характеристики двойного термоклинного резервуара для хранения тепла с использованием бетона в качестве твердой среды. Appl Energy 113: 1363–1371. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2013.08.044
[5]	Мартинс М., Вильялобос Ю., Делклос Т. и др. (2015) Новая концентрирующая солнечная электростанция для испытания аккумуляторов тепловой энергии в высокотемпературном бетоне. Энергетические процедуры 75: 2144–2149. DOI: 10.1016 / j.egypro.2015.07.350
[6]	Су Л, Ли Н, Чжан Х и др.(2015) Характеристики теплопередачи и охлаждения бетонных потолочных лучистых охлаждающих панелей. Appl Therm Eng 84: 170–179. DOI: 10.1016 / j.applthermaleng.2015.03.045
[7]	Girardi M, Giannuzzi GM, Mazzei D, et al. (2017) Вторичные добавки для улучшения теплопроводности бетона при подготовке систем хранения энергии. Строительный материал 135: 565–579. DOI: 10.1016 / j.conbuildmat.2016.12.179
[8]	Озрахат Э., Юналан С. (2017) Тепловые характеристики бетонной колонны как разумного накопителя тепловой энергии и обогревателя. Renew Energy 111: 561–579. DOI: 10.1016 / j.renene.2017.04.046
[9]	Джаннуцци Г.М., Либераторе Р., Меле Д. и др.(2017) Экспериментальная кампания и численный анализ бетонных модулей теплоаккумулятора. Sol Energy 157: 596–602. DOI: 10.1016 / j.solener.2017. 08.041
[10]	Саломони В.А., Майорана К.Э., Джаннуцци Г.М. и др. (2014) Тепловое накопление явного тепла с использованием бетонных модулей на солнечных электростанциях. Sol Energy 103: 303–315.DOI: 10.1016 / j.solener.2014.02.022
[11]	Мао Q, Чжэн Т., Лю Д. и др. (2017) Численное моделирование спирального накопителя тепла для солнечной тепловой электростанции. Int J Hydrogen Energy 42: 18240–18245. DOI: 10.1016 / j.ijhydene.2017.04.145
[12]	Фарид М.М., Худхаир А.М., Разак С.А.К. и др.(2004) Обзор накопления энергии с фазовым переходом: материалы и приложения. Energy Convers Manage 45: 1597–1615. DOI: 10.1016 / j.enconman.2003.09.015
[13]	Пинель П., Синтия А.С., Босолей-Моррисон И. и др. (2011) Обзор доступных методов сезонного хранения солнечной тепловой энергии в жилых помещениях. Renew Sust Energ Rev 15: 3341–3359. DOI: 10.1016 / j.rser.2011.04.013
[14]	Чжу Н., Ма З., Ван С. (2009) Динамические характеристики и энергоэффективность зданий с использованием материалов с фазовым переходом: обзор. Energy Convers Manage 50: 3169–3181. DOI: 10.1016 / j.enconman.2009.08.019
[15]	Шарма Р.К., Ганесан П., Тяги В.В. и др.(2015) Разработки органических материалов с фазовым переходом между твердым и жидким телом и их применения в накоплении тепловой энергии. Energ Convers Manage 95: 193–228. DOI: 10.1016 / j.enconman.2015.01.084
[16]	Sun X, Zhang Q, Medina MA и др. (2016) Расчет параметров для платы из материала с фазовым переходом, установленной на внутренней поверхности внешних ограждающих конструкций здания для охлаждения в Китае. Energ Convers Manage 120: 100–108. DOI: 10.1016 / j.enconman.2016.04.096
[17]	Кузник Ф., Дэвид Д., Йоханнес К. и др. (2011) Обзор материалов с фазовым переходом, интегрированных в стены зданий. Renew Sust Energ Rev 15: 379–391. DOI: 10.1016 / j.rser.2010.08.019
[18]	Xu B, Li Z (2014) Характеристики новых вяжущих композитов с накоплением тепловой энергии, включающих композиционный материал с фазовым переходом парафин / диатомит. Appl Energy 121: 114–122. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2014.02.007
[19]	Мемон С.А., Цуй Х.З., Чжан Х. и др. (2015) Использование макрокапсулированных материалов с фазовым переходом для разработки аккумуляторов тепловой энергии и конструкционного бетона из легкого заполнителя. Appl Energy 139: 43–55. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2014.11.022
[20]	Тиле А.М., Сант Дж., Пилон Л. (2015) Суточный термический анализ стен из микрокапсулированного ПКМ-бетона из композитных материалов. Energ Convers Manage 93: 215–227. DOI: 10.1016 / j.enconman.2014.12.078
[21]	Zhou G, Pang M (2015) Экспериментальные исследования производительности системы коллектор-накопитель с использованием материалов с фазовым переходом. Energ Convers Manage 105: 178–188. DOI: 10.1016 / j.enconman.2015.07.070
[22]	Рамакришнан С., Санджаян Дж., Ван X и др. (2015) Новый композитный материал с фазовым переходом парафин / вспученный перлит для предотвращения утечки PCM в цементных композитах. Appl Energy 157: 85–94. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2015.08.019
[23]	Ван X, Ю Х, Ли Л. и др. (2016) Экспериментальная оценка использования материалов с фазовым переходом (PCM) -кирпичей в наружной стене полномасштабной комнаты. Energ Convers Manage 120: 81–89. DOI: 10.1016 / j.enconman.2016.04.065
[24]	Цуй Х., Тан В., Цинь Ц. и др.(2017) Разработка структурно-функционального интегрированного бетона с накопителем энергии с инновационным макрокапсулированным ПКМ с помощью полого стального шара. Appl Energy 185: 107–118. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2016.10.072
[25]	Хембаде Л., Нейтхалат Н., Раджан С.Д. (2014) Понимание энергетических последствий материалов с фазовым переходом в бетонных стенах с помощью анализа методом конечных элементов. Дж Энергетический двигатель 140.
[26]	Цуй Х., Мемон С.А., Лю Р. (2015) Разработка, механические свойства и численное моделирование макрокапсулированного бетона с накопителем тепловой энергии. Energ Buildings 96: 162–174. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2015.03.014
[27]	Arora A, Sant G, Neithalath N (2017) Численное моделирование для количественной оценки влияния материалов с фазовым переходом (PCM) на тепловую реакцию бетонных покрытий в раннем и позднем возрасте. Cem Concr Compos 81: 11–24. DOI: 10.1016 / j.cemconcomp.2017.04.006
[28]	Šavija B, Zhang H, Schlangen E (2017) Влияние добавления микрокапсулированного материала с фазовым переходом (PCM) на (микро) механические свойства цементного теста. Материалы 10: 863. doi: 10.3390 / ma10080863
[29]	Мишель Б., Мазет Н., Неве П. (2014) Экспериментальное исследование инновационного термохимического процесса, работающего с гидратной солью и влажным воздухом для хранения тепла солнечной энергии: глобальная производительность. Appl Energy 129: 177–186. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2014.04.073
[30]	Понс М. , Лоран Д., Менье Ф. (1996) Экспериментальные температурные фронты для адсорбционных тепловых насосов. Appl Therm Eng 16: 395–404. DOI: 10.1016 / 1359-4311 (95) 00025-9
[31]	Sun LM, Feng Y, Pons M (1997) Численное исследование адсорбционных систем теплового насоса с регенерацией тепла тепловыми волнами в условиях равномерного давления. Int J Heat Mass Transfer 2: 281–293.
[32]	Mhimid A (1998) Теоретическое исследование тепломассопереноса в слое цеолита во время десорбции воды: справедливость предположения о локальном тепловом равновесии. Int J Heat Mass Transfer 41: 2967–2977. DOI: 10.1016 / S0017-9310 (98) 00010-6
[33]	Leong KC, Liu Y (2004) Численное моделирование комбинированного тепломассопереноса в слое адсорбента системы охлаждения цеолит / вода. Appl Therm Eng 24: 2359–2374. DOI: 10.1016 / j.applthermaleng.2004.02.014
[34]	Хонгуа С., Кузник Ф., Стивенс П. и др. (2011) Разработка и характеристика нового цеолитного композита MgSO ₄ для длительного хранения тепловой энергии. Sol Energy Mater Sol Cells 95: 1831–1837. DOI: 10.1016 / j.solmat.2011.01.050
[35]	Duquesne M, Toutain J, Sempey A и др. (2014) Моделирование нелинейного термохимического накопления энергии путем адсорбции на цеолитах. Appl Therm Eng 1: 469–480.
[36]	Скапино Л., Зондаг Х.А., Ван Баел Дж. И др.(2017) Сорбционное накопление тепла для долгосрочных низкотемпературных применений: обзор достижений в масштабах материалов и прототипов. Appl Energy 190: 920–948. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2016.12.148
[37]	Леманн С., Бекерт С., Глэзер Р. и др. (2017) Оценка моделей плотности адсорбата для численного моделирования приложений хранения тепла на основе цеолита. Appl Energy 185: 1965–1970. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2015.10.126
[38]	Semprini S, Lehmann C, Beckert S (2017) Численное моделирование изотерм водопоглощения цеолита 13XBF на основе разреженных наборов экспериментальных данных для приложений аккумулирования тепла. Energ Convers Manage 150: 392–402. DOI: 10.1016 / j.enconman.2017.08.033
[39]	Стивенс П., Хонгуа С. (2009) Matériau et procédé de stockage d’énergie thermique. Патент EP 2163520 A1 , поданный 3 сентября 2009 г.
[40]	Левицкий Е.А., Аристов Ю.И., Токарев М.М. и др.(1996) «Химические аккумуляторы тепла»: новый подход к аккумулированию низкопотенциального тепла. Sol Energy Mater Sol Cells 44: 219–235. DOI: 10.1016 / 0927-0248 (96) 00010-4
[41]	Аристов Ю.И., Токарев М.М., Cacciola G и др. (1996) Селективные водные сорбенты для различных применений, 1. CaCl ₂, заключенный в мезопоры силикагеля: сорбционные свойства. React Kinet Catal Lett 59: 325–333.
[42]	Аристов Ю.И., Ресторан Г., Токарев М.М. и др. (2000) Селективные сорбенты воды для различных применений. 11. CaCl ₂, ограниченный вспученным вермикулитом. React Kinet Catal Lett 71: 377–384. DOI: 10.1023 / A: 1010351815698
[43]	Аристов Ю.И. (2009) Оптимальный адсорбент для адсорбционных теплопреобразователей: Динамические соображения. Int J Refrig 32: 675–686. DOI: 10.1016 / j.ijrefrig.2009.01.022
[44]	Аристов Ю.И. (2012) Адсорбционное преобразование тепла: Принципы построения базы данных адсорбентов. Appl Therm Eng 42: 18–24. DOI: 10.1016 / j.applthermaleng.2011.02.024
[45]	Хадорн Дж. К. (2008) Передовые концепции хранения активной солнечной энергии – IEA SHC Task32 2003–2007. EuroSun -1-я международная конференция по солнечному отоплению, охлаждению и зданиям , Лиссабон, Португалия.
[46]	Ю Н, Ван Р. З., Ван Л. В. (2013) Сорбционный накопитель тепла для солнечной энергии. Prog Energy Combust Sci 39: 489–514. DOI: 10.1016 / j.pecs.2013.05.004
[47]	Шаубе Ф., Кох Л., Вернер А. и др.(2012) Термодинамическое и кинетическое исследование дегидратации и регидратации Ca (OH) ₂ при высоких парциальных давлениях H ₂ O для термохимического накопления тепла. Thermochim Acta 538: 9–20. DOI: 10.1016 / j.tca.2012.03.003
[48]	Руже С., Криадо Ю.А., Сориано О. и др. (2017) Непрерывный реактор CaO / Ca (OH) ₂ с псевдоожиженным слоем для хранения энергии: первые экспериментальные результаты и проверка модели реактора. Ind Eng Chem Res 56: 844–852. DOI: 10.1021 / acs.iecr.6b04105
[49]	Калива Е.А., Вагия Е.Ч., Констандопулос А.Г. и др. (2017) Исследование модели частиц для термохимических стадий цикла расщепления серы и аммиака в воде. Int J Hydrogen Energy 42: 3621–3629. DOI: 10.1016 / j.ijhydene.2016.09.003
[50]	Criado YA, Huille A, Rougé S и др. (2017) Экспериментальное исследование и проверка модели реактора с псевдоожиженным слоем CaO / Ca (OH) ₂ для термохимического накопления энергии. Chem Eng J 313: 1194–1205. DOI: 10.1016 / j.cej.2016.11.010
[51]	Struble LJ, Brown PW (1986) Теплота обезвоживания и удельная теплоемкость соединений, обнаруженных в бетоне, и их потенциал для хранения тепловой энергии. Sol Energy Mater 1: 1–12.
[52]	Winnefeld F, Kaufmann J (2011) Бетон, произведенный с использованием сульфоалюмината кальция: потенциальная система для хранения энергии и тепла. Первая ближневосточная конференция по интеллектуальному мониторингу, оценке и восстановлению гражданских сооружений (SMAR 2011), Дубай, Объединенные Арабские Эмираты.
[53]	Ndiaye K (2016) Etude numérique et expérimentale du stockage d’énergie par les matériaux cimentaires . Кандидатская диссертация, Университет Тулузы III.
[54]	Cyr M, Ginestet S, Ndiaye K (2015) Система хранения / отвода энергии для объекта. Патент WO 2017089698 A1, выдан 1 июня 2017 г.
[55]	Ndiaye K, Ginestet S, Cyr M (2017) Моделирование и экспериментальное исследование низкотемпературного реактора-накопителя энергии с использованием вяжущего материала. Appl Therm Eng 110: 601–615. DOI: 10.1016 / j.applthermaleng.2016.08.157
[56]	Ndiaye K, Ginestet S, Cyr M (2017) Прочность и стабильность материала на основе эттрингита для хранения тепловой энергии при низкой температуре. Cem Concr Res 99: 106–115. DOI: 10.1016 / j.cemconres.2017.05.001
[57]	Нараянан Н., Рамамурти К. (2000) Структура и свойства пенобетона: обзор. Cem Concr Compos 22: 321–329. DOI: 10.1016 / S0958-9465 (00) 00016-0
[58]	Valore RC (1954) Ячеистые бетоны – состав и способы приготовления. J Am Concr Inst 25: 773–795.
[59]	Руднай Г. (1963) Бетоны легкие. Будапешт: Академи Киадо .
[60]	Шривастава О. П. (1977) Легкий газобетон или ячеистый бетон – обзор. Indian Concr J 51: 18–23.
[61]	Рекомендуемая практика RILEM (1993) Газобетон автоклавный – Свойства, испытания и дизайн. E&FN SPON, ISBN 0419179607.
[62]	CEB Руководство по проектированию и технологиям (1977) Автоклавный газобетон.Construction Press, ISBN 0
[63]	Мидгли Х.Г., Чопра С.К. (1960) Гидротермальные реакции между известью и заполнителем. Mag Concr Res 12: 73–82. DOI: 10.1680 / macr.1960.12.35.73
[64]	Мицуда Т., Кирибаяси Т., Сасаки К. и др.(1992) Влияние гидротермальной обработки на свойства газобетона в автоклаве, В: Виттманн Ф.Х., редактор. Достижения в автоклавном ячеистом бетоне, 11–18.
[65]	Schober G (1992) Влияние распределения размеров воздушных пор в AAC на прочность на сжатие. В: Whittmann FH, редактор. Труды прогресса в автоклавном ячеистом бетоне, 77–81.
[66]	Габриэль С., Фелипот-Марделе А., Ланос С. (2017) Обзор термомеханических свойств легкого бетона. Mag Concr Res 69: 201–216. DOI: 10.1680 / jmacr.16.00324
[67]	Нараин Дж., Джин В., Гандехари М. и др.(2016) Дизайн и применение бетонных плиток, усиленных микрокапсулированным материалом с фазовым переходом. J Archit Eng 22: 05015003. DOI: 10.1061 / (ASCE) AE.1943-5568.0000194
[68]	Цао В.Д., Пилехвар С., Салас-Брингас С. и др. (2017) Микрокапсулированные материалы с фазовым переходом для улучшения тепловых характеристик портландцементного бетона и геополимерного бетона для пассивного строительства. Energ Convers Manage 133: 56–66. DOI: 10.1016 / j. enconman.2016.11.061
[69]	Bave G (1980) Легкий газобетон по современной технологии. В: Труды Второго Международного симпозиума по легким бетонам . Лондон.
[70]	Watson KL, Eden NB, Farrant JR (1977) Автоклавированные аэрированные материалы из сланцевого порошка и портландцемента. Precast Concr , 81–85.
[71]	Laurent JP, Guerre-Chaley C (1995) Влияние содержания воды и температуры на теплопроводность автоклавного газобетона. Mater Struct 28: 164–172.
[72]	Ричард Т.Г. (1977) Поведение ячеистого бетона при низких температурах. J Am Concr Inst 47: 173–178.
[73]	Valore RC (1956) Изоляционные бетоны. J Am Concr Inst 28: 509–532.
[74]	Tada S (1986) Материальный дизайн из пенобетона – Оптимальный дизайн. Mater Struct 19: 21–26. DOI: 10.1007 / BF02472306
[75]	Wagner F, Schober G, Mortel H (1995) Измерение газопроницаемости автоклавного газобетона в сочетании с его физическими свойствами. Cem Concr Res 25: 1621–1626. DOI: 10.1016 / 0008-8846 (95) 00157-3
[76]	Джейкобс Ф., Майер Г. (1992) Пористость и проницаемость автоклавного газобетона.В: Виттманн Ф. Х., редактор. Достижения в автоклавном ячеистом бетоне, 71–76.
[77]	Хадорн Дж.С. (2005) Накопитель тепловой энергии для солнечных и низкоэнергетических зданий, современное состояние. Международная энергетическая ассоциация (МЭА) .
[78]	Jerman M, Keppert M, Výborný J, et al.(2013) Гигрические, термические и долговечные свойства автоклавного газобетона. Constr Build Mater 41: 352–359. DOI: 10.1016 / j.conbuildmat.2012.12.036
[79]	Radulescu M (2012) Улучшенная установка котла. Патент EP 2224176 B1 , поданный 24 июля 2012 г.
[80]	Годин Г. (2017) Инсталляция, смешанная с водным транспортом и санитарным транспортом. Патент EP 2306096 B1 , выданный 12 апреля 2017 г.
[81]	Laing D, Lehmann D, Bahl C (2008) Бетонные хранилища для солнечных тепловых электростанций и промышленного тепла. Труды 3 ^{-й Международной конференции по хранению возобновляемой энергии} (IRES III 2008) , Берлин, Германия.
[82]	Лэнг Д., Бахл С., Бауэр Т. и др.(2011) Накопитель тепловой энергии для прямого производства пара. Sol Energy 85: 627–633. DOI: 10.1016 / j.solener.2010.08.015
[83]	Лэнг Д., Бахл С., Бауэр Т. и др. (2012) Высокотемпературные твердотельные накопители тепловой энергии для солнечных тепловых электростанций. Proc IEEE 100: 516–524. DOI: 10.1109 / JPROC.2011.2154290
[84]	Laing D, Steinmann WD, Tamme R (2006) Теплоаккумулятор в твердой среде для электростанций с параболическим желобом. Sol Energy 80: 1283–1289. DOI: 10.1016 / j.solener.2006.06.003
[85]	Лайнг Д., Леманн Д., Фис М. (2009) Результаты испытаний конкретного накопителя тепловой энергии для электростанций с параболическим желобом. Дж Sol Energy Eng 131: 041007. doi: 10.1115 / 1.3197844
[86]	Шарма А., Тяги В.В., Чен С.Р. и др. (2009) Обзор накопления тепловой энергии с использованием материалов и приложений с фазовым переходом. Renew Sust Energ Rev 13: 318–345. DOI: 10.1016 / j.rser.2007.10.005
[87]	Фукаи Дж., Хамада Й., Морозуми Й. и др.(2002). Влияние щеток из углеродного волокна на кондуктивный теплообмен в материалах с фазовым переходом. Int J Heat Mass Transfer 45: 4781–4792. DOI: 10.1016 / S0017-9310 (02) 00179-5
[88]	Рамакришнан С., Ван Х, Санджаян Дж. И др. (2017) Улучшение накопления тепловой энергии в легких цементных растворах с применением материалов с фазовым переходом. Procedure Eng 180: 1170–1177. DOI: 10.1016 / j.proeng.2017.04.277
[89]	Маццукко Дж., Хотта Дж., Саломони В.А. и др. (2017) Твердый накопитель тепла через материалы PCM. Численные исследования. Appl Therm Eng 124: 545–559. DOI: 10.1016 / j.applthermaleng.2017.05.142
[90]	Судиан С., Берарди У. (2017) Экспериментальное исследование скрытого накопления тепловой энергии в многоэтажных жилых домах в Торонто. Энергетические процедуры 132: 249–254. DOI: 10.1016 / j.egypro.2017.09.706
[91]	Родригес-Убинас Э., Арранс Б.А., Санчес С.В. и др. (2013) Влияние использования гипсокартона ПКМ и оконных проемов при переоборудовании зданий. Energy Build 65: 464–476. DOI: 10.1016 / j.enbuild.2013.06.023
[92]	Ascione F, Bianco N, De Masi RF и др.(2014) Энергетическое обновление существующих зданий с использованием материала с фазовым переходом: Энергосбережение и комфорт в помещении в сезон охлаждения. Appl Energy 113: 99–107.
[93]	Bales C, Gantenbein P, Jaeing D, et al. (2008) Заключительный отчет по подзадаче B – Химическое и сорбционное хранение. Отчет B7, IEA SHC-Task 32.
[94]	Ник М. , Джират Дж, Косата Б. (2006) Сборник химической терминологии ИЮПАК . Оксфорд. Доступно по адресу: http://dx.doi.org/10.1351/goldbook.
[95]	Акгюн У (2007) Прогнозирование адсорбционного равновесия газов .Genehmigten Диссертация, Technischen Universität München.
[96]	Рутвен Д.М. (1984) Принципы адсорбции и адсорбционных процессов . Wiley Interscience, Нью-Йорк. ISBN 0471866067.
[97]	Bales C, Gantenbein P, Hauer A, et al.(2005) Тепловые свойства материалов для термохимического хранения солнечного тепла. Отчет B2-IEA SHC Задача 32.
[98]	Кауфманн Дж., Виннефельд Ф. (2011) Цементные химические накопители энергии. Патент EP 2576720 B1 , выданный 10 апреля 2011 г.
[99]	Бетонное отопление (2015) Empa news n49 p16. Доступно по адресу: https://www.empa.ch/web/s604/concrete-heating?inheritRedirect=true
[100]	Основание Т., Мидгли Х.Г., Новелл Д.В. (1988) Карбонизация эттрингита атмосферным углекислым газом. Thermochim Acta 135: 347–352. DOI: 10.1016 / 0040-6031 (88) 87407-0
[101]	Нисикава Т., Сузуки К., Ито С. (1992) Разложение синтезированного эттрингита карбонизацией. Cem Concr Res 22: 6–14. DOI: 10.1016 / 0008-8846 (92)
[102]	Чен X, Зоу Р. (1994) Кинетическое исследование реакции карбонизации эттрингита. Cem Concr Res 24: 1383–1389. DOI: 10.1016 / 0008-8846 (94)	-6
[103]	Zhang L, Glasser FP (2005) Исследование микроструктуры и карбонизации бетонов на основе CSA, снятых с эксплуатации. Cem Concr Res 35: 2252–2260. DOI: 10.1016 / j.cemconres.2004.08.007
[104]	Règlementation thermique (2012). Доступно по адресу: http://www.rt-batiment.fr/batiments-neufs/reglementation-thermique-2012/presentation.html
[105]	Ван Беркель Дж. (2000) Методы накопления солнечного тепла. Исследование выполнено по заказу Нидерландского агентства по энергии и окружающей среде NOVEM , проект № 143.620-935.8.
[106]	Le Saot G, Lothenbach B., Hori A, et al. (2013) Гидратация портландцемента с добавками сульфоалюминатов кальция. Cem Concr Res 43: 81–94. DOI: 10.1016 / j.cemconres.2012.10.011
[107]	Le Sao Gt G, Lothenbach B., Taquet P, et al.(2014) Исследование гидратации алюминатного цемента, смешанного с ангидритом. Международная конференция по алюминатам кальция: Труды четвертой конференции , Авиньон, Франция.

отзывы. Фасадные термопанели с клинкерной плиткой

Красиво оформленный фасад дома или здания всегда привлекает внимание. При этом любые виды отделочных работ следует планировать еще на стадии проектирования, и неважно, строится ли новое здание или реконструируется старое.При выборе материалов необходимо отдавать предпочтение тем из них, которые получили хорошие отзывы. Фасадные термопанели, например, появились на рынке строительных материалов достаточно давно, однако в странах Европы, а в России их начали использовать совсем недавно.

Что такое термопанель?

Этот инновационный материал был представлен специалистами из Германии 40 лет назад. Он был получен в результате сочетания прочной клинкерной плитки и пенополиуретана, который является хорошим изоляционным материалом.Такое сочетание сделало фасадные термопанели с клинкерной плиткой одним из самых качественных и надежных материалов для отделочных работ. Получается, что с помощью одного материала можно достичь сразу двух целей: с одной стороны, фасад будет иметь привлекательный внешний вид, а с другой – будет достигнута его теплоизоляция. Как известно, пенополиуретан обладает прекрасными изоляционными свойствами. Процесс производства термопанели заключается в том, что пену заливают в специальные формы, куда уже укладывают клинкерную плитку и различные элементы крепления.В результате получается цельный материал без стыков, что позволяет обеспечить отличную теплоизоляцию.

В чем разница?

Отзывы о фасадных термопанелях положительные неслучайны. Во-первых, современные производители предлагают огромный выбор своих оттенков и фактур. Например, гладкая поверхность идеально подходит для нанесения на нее лессировки или создания имитации под камень или дерево. Во-вторых, при установке все стыки маскируются с помощью специального раствора, укрепляющего конструкцию.В-третьих, материал отличается хорошими показателями тепло- и гидроизоляции, при этом процесс его монтажа прост и удобен.

Преимущества отделочных термопанелей

Фасадные термопанели (под кирпич или другие материалы) для отделки зданий и коттеджей сегодня все чаще используются. Их главное преимущество заключается в том, что эти панели представляют собой уникальное сочетание теплоизоляционных свойств и декоративной декоративности. Соответственно, можно значительно сэкономить на покупке дополнительных материалов.Кроме того, многих привлекает этот материал тем, что при его использовании поверхность получается без стыков, а это дает возможность минимизировать теплопотери. Хорошие гидроизоляционные свойства – залог того, что влага не проникнет в помещение.

Внешне термофасады клинкерной плиткой очень эстетичны и привлекательны, поэтому с их помощью можно придать любому фасаду определенный архитектурный вид. К тому же клинкерная плитка проста в уходе, отличается высокой прочностью и долгое время сохраняет привлекательный внешний вид. Важно, чтобы панели имели приемлемый вес, поэтому дополнительное усиление не требуется.

Когда устанавливать?

Как правило, отделочные работы – это самый последний этап при возведении или ремонте дома. Если вы выбираете фасадные термопанели с клинкерной плиткой (отзывы о них исключительно положительные), стоит знать несколько основных правил перед их установкой:

Панели монтируются на специальные направляющие к крепежу.
Покрывать фасад можно в любое время года, так как работы выполняются достаточно быстро, без использования специального оборудования и соблюдения определенного температурного режима.
Термопанели достаточно легкие, поэтому давление на основание дома будет равномерным.

Продукция немецкого производства: особенности и отзывы

Фасадные термопанели впервые были произведены в Германии, и сегодня сертифицированная продукция доступна как в Европе, так и в России. Использование инновационных технологий вкупе с качественным сырьем делает фасадные плиты клинкерной плиткой наиболее оптимальным выбором для отделки различных жилых и коммерческих объектов.Большую роль в популяризации материала играет использование пенополиуретана, который просто идеален для теплоизоляции фасада и по многим параметрам превосходит минеральную вату или пенополистирол.

Пенополиуретан – это прочный, не плавящийся, термореактивный пластик с сетчатой структурой. Этот материал занимает около 97% объема всей панели, в то время как только 3% ее объема составляет твердый материал. Особенность пенополиуретана в том, что он устойчив к действию растворителей, кислот и щелочей, не разрушается под воздействием грибка или гнили, а также не имеет запаха.При этом пенополиуретан абсолютно безопасен.

Технология производства

Выбирая стройматериалы, мы ориентируемся в первую очередь на отзывы. Фасадные термопанели в этом плане – идеальный выбор, так как известны как надежный и качественный утеплитель и одновременно декоратор фасадных конструкций. Процесс создания термопанелей выглядит следующим образом:

В матрицу в форму добавляется клинкерная плитка, в которую впоследствии добавляется кварцевый песок: благодаря этому швы при установке будут надежно защищены от внешних факторов.
В матрицу также добавляются пластификаторы – они способствуют улучшенному сцеплению материала с поверхностью.
Форма заполнена жидкой пенополиуретаном, которая затвердевает и образует единую систему с клинкерной плиткой.

Поскольку клинкерная керамика создается из сырой глины и имеет много пор, жидкий утеплитель хорошо проникает в них, благодаря чему термопанели становятся еще прочнее. Технология производства исключает появление вредных веществ в материале, при этом соответствует всем существующим требованиям и нормам.

Термопанели фасадные под камень или другой материал, применяемые для отделки или ремонта фасада. При этом работы с облицовкой производятся без подготовительных работ, а панели крепятся к внешней стене с помощью дюбелей.

Как выполняется установка?

Панели соединяются друг с другом через соединение, процесс монтажа быстрый и не очень сложный. Благодаря такому соединению отпадает необходимость в приклеивании плитки, а прочность сцепления материала и поверхности стены становится намного выше.Клинкерные термофасадные панели, отзывы о которых только положительные, можно прикрепить к стене из любого материала – газобетона, кирпича, известняка, песчаника, деревянного бруса или каркаса. При этом в укреплении фундамента нет необходимости.

Монтаж термопанелей осуществляется в несколько этапов. Сначала проводят горизонтальные и диагональные линии фасада. Затем в первом ряду крепятся панели. Сначала устанавливается горизонтальный профиль, а затем ряды термопанелей укладываются слева направо.Все швы следует промазать монтажной пеной. Затем закрепляется следующий ряд. И на последнем этапе работы выполняется расшивка. Для заполнения швов следует использовать специальную морозостойкую затирку, которая подходит для широких швов. Работайте с ней только при плюсовой температуре.

Как выбрать фасадную термопанель?

На фото видно, насколько разнообразные решения можно реализовать с помощью этого интересного материала. Вы можете купить термопанели, созданные на основе пенополистирола или пенополиуретана.Каждая из этих разновидностей имеет свои особенности, а потому стоит хорошенько подумать, прежде чем делать свой выбор. В этом случае использование этого материала – уверенность в том, что фасад вашего дома будет безупречным, ярким и запоминающимся.

Термопанели для фасада дома – выбор и установка | Своими руками

Современный строительный рынок не испытывает дефицита материалов для отделки фасадов.

Это виниловый и металлический сайдинг, кирпич, гранит, всякие штукатурные системы и другие решения.Однако в этом ряду особняком стоят декоративные термопанели, ведь помимо чисто декоративной функции они выполняют еще и роль эффективного утеплителя.

Впервые термопанели для фасада начали применять в Западной Европе в 70-х годах прошлого века. Разразившийся тогда топливный кризис заставил специалистов искать эффективные способы экономии тепловой энергии.

Термопанель состоит из двух слоев – утеплительного и внешнего декоративного. В качестве утеплителя обычно используется пенополистирол (ППС) или пенополиуретан (ППУ), фасадная часть может быть выполнена из клинкерной плитки, пластика, металла и других материалов.

Популярность теплосберегающих панелей обусловлена рядом очень полезных свойств – низкой теплопроводностью, хорошей звукоизоляцией, эстетичным внешним видом. К тому же панели относительно легкие, а простая технология монтажа позволяет быстро облицевать фасад даже очень большого дома.

Смотрите также: Монтаж термофасада своими руками – облицовка дома панелями под кирпич

Технические характеристики термопанелей

Одним из самых ярких представителей семейства термопанелей является система Изоклинкер, в которую входят стеновые конструкции, угловые и дополнительные элементы. Тыльная сторона панели – полиуретан, снаружи – качественная клинкерная плитка, имитирующая кирпичную кладку. Толщина панели – от 35 до 100 мм, вес – 25 кг / м ². Основные размеры: 138,5 * 69,9 и 138,5 * 74,5 см.

Декоративный слой может быть выполнен в различных оттенках в зависимости от цветовой концепции фасада. Панели «Изоклинкер» не впитывают воду, устойчивы к перепадам температур и другим факторам негативного воздействия окружающей среды: не дают высоких температур, не выгорают на солнце.Панели легко крепятся дюбелями к любой, даже не очень ровной поверхности. Основа для нижних пластин – специальная алюминиевая шина.

Еще одна широко распространенная система теплоизоляции – комплект термопанелей «Европа». Для их производства используется все та же немецкая клинкерная плитка, но основой для нее является пенополистирол высокой плотности (М40). Однако есть модификации от PUF.

Система «Европа» также состоит из рядных, добавочных и угловых конструкций.

Панели соединяются по принципу гребешок-паз, что увеличивает герметичность облицовки и сокращает время монтажа.Это легкий материал – масса самой объемной плиты не превышает 16 кг. На фасаде они крепятся дюбелями-гвоздями по направляющим пластиковым втулкам, не являющимся конструктивной частью панели. Садиться можно в любое время года, независимо от погодных условий.

Большинство термопанелей на отечественном рынке снабжены декоративным слоем из керамики (клинкер), однако возможны и другие варианты внешнего оформления. Например, компания Bays Irkutsk производит теплоизоляционные плиты на основе пенополистирола, покрытого акриловым полимером от Basf.Такое покрытие выдерживает перепады температур, не пропускает влагу, не горит, имеет хорошие прочностные характеристики. Внешний вид этого декора традиционно имитирует кирпичную кладку. Размеры стандартной плиты 1 * 000 х 500 мм. Пластик более легкий материал, чем керамика, поэтому термопанели с полимерным слоем весят значительно меньше утеплителей с клинкером, и, соответственно, работать с ними немного проще. На фасаде они образуют ровную поверхность без видимых стыковочных швов.

Не менее интересное решение предлагает группа компаний «Стимекс» из Красноярска. Производитель предоставляет заказчику возможность выбрать дизайн декоративного слоя из большого количества различных материалов. Это может быть терракотовая или керамогранитная плитка, натуральный камень или даже металл, фактурное покрытие. Теплоизоляция в данном случае – пенополиуретан, толщина которого выбирается в зависимости от имеющихся ограждающих конструкций здания.

Готовые изделия монтируются с помощью стальных уголков, предварительно закрепленных на стене анкерами.Термопанель наносится специальным клеевым составом, после чего крепится к поверхности фасада болтами. Затем межпанельные швы заделывают герметиком.

Преимущество метода в разнообразии вариантов внешнего оформления загородного дома без ухудшения теплоизоляционных свойств термопанелей. Стоимость таких плит определяется выбранным декоративным материалом.

См. Также: Летний дом из СИП панелей

Термопанели из пенополистирола или пенополиуретана

Выбор между разными типами термопанелей часто сводится к предпочтениям в пользу одного из составляющих элементов продукта, а именно утеплителя из PPP или PPU.Вопрос о том, что же лучше, довольно часто становится предметом оживленных дискуссий на форумах специализированных порталов в Интернете.

Перейдем к техническим характеристикам обоих материалов. Одна из основных задач термопанелей – сохранять тепло в доме. Теплопроводность пенополистирола плотностью 40 кг / м ³ определяется как 0,038 Вт / (м-К). Такой же показатель для полиуретана такой же плотности равен 0,029 Вт / (м-К). Расхождение в 0,009 Вт / (м-К) вряд ли можно считать значительным.Значение паропроницаемости одинаково для обоих нагревателей-0,05 мг / (м-ч-Па).

А вот с точки зрения пожарной безопасности отличия заметны. ППС относится к четвертому классу огнестойкости (легковоспламеняющиеся), а ППУ – к первому (трудногорючие, трудновоспламеняемые). Поэтому пенополистирол не рекомендуется использовать для отделки деревянных построек. При повышенных температурах материал начинает выделять вредные вещества – в частности, стирол. При использовании полиуретана токсичных выбросов не обнаружено.

Из-за хрупкости и недостаточной прочности после 10-12 лет эксплуатации пенополистирол теряет большую часть своих полезных качеств. Так, при нажатии под нагрузкой он становится плотнее – и коэффициент теплопроводности у него значительно увеличивается. Более прочный полиуретан сохраняет все свои технические характеристики в течение 40-50 лет.

Нетрудно сделать вывод, что использование термопанелей на основе ППС может быть оправдано только их невысокой стоимостью и наличием соответствующих условий эксплуатации.

Монтаж термопанелей своими руками – фото

Ссылка по теме: Тепловизор – как это сделать и зачем?

Технические характеристики материалов термопанелей
Материал	Теплопроводность, Вт / СМ’К)	Морозостойкость, цикла	Паропрони диэлектрическая проницаемость, мг / (м-ч-Па)	Горю честь, класс	Прочность на сжатие, МПа	Длинный вечность, года
Клинкер плитка	0,45-0,60	300	0,17	G1	1,8-3,2	100
Пластик (полиакрилат)	0,14-0,29	110	0,0003	G1	70	30-40
Нагреватель ППС	0,038	110	0,05	G4	0,15	15
Нагреватель ППУ	0,029	100	0,05	Г1, В1	0,4	40-50

ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ МАСТЕРОВ И МАСТЕРОВ, И ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЕ. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА. ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

Ниже другие записи по теме «Как сделать своими руками – домохозяину!»

Подписывайтесь на обновления в наших группах и делитесь.

Давай дружить!

Альтернативный цемент | Выборка проекта

Выборка проекта определяет альтернативный цемент как: частичную замену клинкера альтернативными материалами (такими как летучая зола, шлак, природные пуццоланы и кальцинированные глины) для уменьшения количества клинкера в обычных системах портландцемента.Кроме того, альтернативные цементы в качестве решения включают повышение эффективности цементных заводов, производящих клинкер, что снижает его углеродоемкость. Практика более эффективного производства клинкера и уменьшения отношения клинкера к цементу снижает выбросы по сравнению с обычными системами с портландцементом.

В 2016 году 1,46 гигатонн углекислого газа было выброшено в результате производства цемента (Эндрю, 2018). Хотя цемент составляет лишь около 10% от общего объема бетона, на него приходится около 95% общих выбросов.Для альтернативного цемента Drawdown solution прогнозируемая потребность в цементе была получена из различных глобальных прогнозов. Принятие решения в рамках глобального спроса на цемент двоякое; снижение интенсивности клинкера и улучшение теплоемкости и электроемкости тонны цемента. Снижение интенсивности клинкера достигается заменой обычного портландцемента альтернативными вяжущими материалами или пуццоланами, которые также обладают связующими способностями. Такие альтернативные материалы включают промышленные отходы, такие как летучая зола и шлак, в дополнение к природным материалам, таким как природные пуццоланы, кальцинированные глины и известняк, которые все имеют более низкие выбросы диоксида углерода.Величина уменьшения клинкера определяется на основе использования смесей с низким соотношением клинкера и цемента, которых существует множество. Снижение тепловой и электроемкости производства клинкера достигается за счет модернизации цементных печей до современных стандартов, таких как использование кальцинаторов предварительного обжига и сухих обжиговых печей.

Методология

Для измерения воздействия альтернативного цемента был разработан ряд сценариев внедрения для цемента с низким содержанием клинкера в контексте международных стандартов на цемент (ASTM и CEM).Затем эти сценарии сравнивались со сценарием Ссылка , в котором зафиксировано внедрение цемента с низким содержанием клинкера на его текущую долю рынка. Наконец, снижение выбросов и финансовые результаты были получены путем сравнения сценариев с использованием проанализированного набора переменных для описания относительных выбросов и затрат на обычный портландцемент и цемент с низким содержанием клинкера.

Оценивается наличие альтернативных вяжущих материалов для замены клинкера. Модель наличия летучей золы разрабатывается на основе данных временного ряда о спросе и предложении для добычи угля и оценивается в период с 2020 по 2050 год в качестве основы для ограничения доступности летучей золы в будущем.Предложение других материалов, заменяющих клинкер, таких как кальцинированные глины и известняк, в значительной степени перевешивает общий спрос на цемент в будущем, поэтому предложение материалов, заменяющих клинкер, не ограничивает модель.

Общий адресный рынок [1]

Исторические данные показывают, что в 2018 году мировой рынок цемента составлял около 4061 миллиона метрических тонн в год при среднем соотношении клинкера к цементу 0,69 – или текущее внедрение альтернативных цементов составляет 31% рынка.В 2050 году общий мировой рынок цемента оценивается в 4147 миллионов метрических тонн в год с различной степенью принятия в зависимости от рассматриваемого сценария. Этот рынок разработан на основе оценок Международного энергетического агентства, IIASA, а также прогнозов из рецензируемой литературы.

Сценарии принятия [2]

Сценарии внедрения моделируются на основе среднего глобального внедрения альтернативных цементов. Таким образом, мы оцениваем 100% -ное соотношение клинкера к цементу ТАМ при снижении с 0.69 в 2018 году до 0,46–0,61 к 2050 году. Различное соотношение клинкера и цемента основано на существующих стандартах на цемент, которые в настоящее время приняты мировой цементной промышленностью. Последствия более широкого внедрения альтернативного цемента в период с 2020 по 2050 годы были вызваны на основе двух сценариев роста, которые оценивались по сравнению со сценарием Reference .

Сценарий 1 : В этом сценарии отношение клинкера к цементу составляет 0,61. Это соответствует принятию альтернативных цементов, эквивалентных 39%, а результат смягчения последствий равен сокращению выбросов углекислого газа на 8 гигатонн к 2050 году.
Сценарий 2 : В этом сценарии отношение клинкера к цементу составляет 0,46. Это соответствует принятию альтернативных цементов, равных 54%, а результат смягчения последствий равен сокращению выбросов углекислого газа на 16 гигатонн к 2050 году.

Финансовая модель

Совокупные первоначальные затраты на внедрение решения на основе альтернативного цемента в период 2020-2050 годов составляют примерно 5055 миллиардов долларов США в рамках сценария 2 . [3] Тем не менее, предельная первоначальная стоимость альтернативных цементов по сравнению с традиционным обычным портландцементным бетоном составляет 63 доллара США.5 миллиардов. Данные о затратах как для традиционных, так и для растворных технологий собираются у поставщиков цемента и из рецензируемой литературы.

Результаты

Результаты Сценария 1 показывают смягчающее воздействие в размере 8 гигатонн выбросов в эквиваленте диоксида углерода в период 2020-2050 годов. Сценарий 2 показывает смягчающее воздействие в размере 16 гигатонн выбросов в эквиваленте диоксида углерода за тот же период.

Обсуждение

Настоящее исследование рассматривает различные альтернативные вяжущие материалы, которые могут снизить соотношение клинкера к цементу.Эта сумма сокращения основана на международных стандартах производства цемента и включает типы цемента CEM II – CEM V. CEM III и CEM IV обычно используются в специальных строительных приложениях и были взвешены на основе уровней их принятия в базовый год (в совокупности составляет около 10%. ). CEM II и CEM V увеличивают внедрение почти на 90% рынка, вытесняя всю рыночную долю CEM I (традиционная система OPC) в 2050 году по любому из сценариев. Поскольку модель не ограничена доступностью альтернативных связующих материалов, возможно широкое внедрение решения.Ожидается, что количество летучей золы и шлака, побочных продуктов промышленности, будет сокращаться по мере сокращения производства угля и чистой стали – ситуация уже реализуется на западном побережье США. Другие альтернативные материалы, такие как кальцинированные глины, известняк и природные пуццолановые материалы, заменят летучую золу и шлак. Текущее исследование этого решения не учитывает постепенное повторное поглощение углекислого газа вяжущими материалами, которые имеют потенциал для восстановления до 17% от их первоначального производства или выбросов от колыбели до ворот (Souto-Martinez et al. al.2018). В связи с распространением бетона в качестве строительного материала во всем мире в период с 1930 по 2013 год было подсчитано, что за период 1930-2013 годов было поглощено почти 18,5 гигатонн выбросов углекислого газа, что снизило чистое парниковое воздействие цемента (Xi et al. др., 2016). Альтернативные цементы не учитывает эту карбонизацию, поскольку поглощение углерода существующими бетонными системами будет происходить независимо от принятия альтернативных цементов .Кроме того, альтернативные цементы не обладают такой же способностью, как традиционные OPC, связывать диоксид углерода из-за различий в химическом составе (менее 10% от исходных выбросов). Уязвимость бетонных конструкций к коррозионным воздействиям глобального потепления и повышения уровня моря (Saha & Eckelman, 2014) может увеличить спрос на цемент в ближайшие десятилетия; это также не было учтено ни в базовом сценарии, ни в прогнозах принятия.

[1] Для получения дополнительных сведений об общем доступном рынке для сектора материалов щелкните ссылку «Сводка по сектору : материалы » ниже.

[2] Для получения дополнительной информации о трех сценариях роста Project Drawdown щелкните ссылку Scenarios ниже. Для получения информации о сценариях, связанных с сектором материалов, щелкните ссылку Сводка по сектору: материалы .

[3] Все денежные значения представлены в долларах США 2014 г.