Новости 02.03.2018 Новый адрес 10.03.2016 Самые низкие цены ! Сфотографируйте ценник у наших “конкурентов”, покажите нам, и мы продадим этот товар на 5% дешевле !!! 03.03.2014 СКИДКИ НА МОЗАИКУ !!! Внимание, весь март предоставляем скидку 15% на мозаику каждому покупателю. Приглашаем за покупками. 27.08.2013 Колеруем! В июле заработало колеровочное оборудование. Колеруем как свои краски, так и сторонних производителей. Цены – от 1 руб за кг. 13.04.2013 Расширение ассортимента Фасадной Лепнины! Предлагаем к продаже элементы фасадной лепнины от производителя LEPNINAPLAST по лучшим ценам. | Декоративно-отделочные и облицовочные материалы на путях эвакуацииВступивший в действие в апреле 2009 года Федеральный закон №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определил область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации. Таблица 3 приложения к Федеральному закону «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» делит строительные материалы на классы пожарной опасности от КМ0 до КМ5. Классы пожарной опасности строительных материалов Примечание. Знак “+” обозначает, что допускается присваивать материалу класс КМ2 при коэффициенте дымообразования Д <= 1000 м2/кг. Пункт 4.3.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» вступившего в действие 1 мая 2009 года гласит – в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: Г1, В1, Д2, Т2 – для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; На основании действующих пожарных сертификатов, предлагаем к реализации декоративные отделочные материалы, представленные в таблице ниже. Образцы, цвета и фактуры материалов можно посмотреть и выбрать в нашем центре декоративных отделочных материалов. | Обратите внимание !!! Противопожарная отделка стен: флоковое покрытие – 210 руб/м.кв., стоимость работ – 160 руб/м.кв. Пожарный сертификат имеет силу при использовании материалов фирмы Clavel: Poliver-лак, Modelux-клей, Tintoflox-флоки. Флоки уже сделали: Детские сады №№: 128, 127, 141, 112, 146, 117, 95, 11 Школы: 6, 49, 33, 13, 63, 54, 17, 1, 14, 36, 50 А также: Детский дом №1, Гимназия №53, Лицей №1, ДООЦ “Уральские Зори”, Кизильский Детский Дом №1, ПФР Орджоникидзевского района, Центр соц. помощи семье и детям г. Магнитогорска, Магнитогорская картинная галерея, ОАО “Прокатмонтаж” и пр. |
Требования пожарной безопасности в соответствии с ФЗ № 123.
Влияние приведенных в законе изменений на производство и применение термоизоляции на основе пластмасс1 мая 2009 г. вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации (от 28.07.2008) № 123, действующий как «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который напрямую затронул как производство, так и применение теплоизоляции на основе полимеров. На протяжении прошедших с того времени полутора лет рынок пытался как-то приспособиться к новым правилам игры. Большинство специалистов законы не читают, а потому при работе едва ли не с каждым проектом проектировщикам, застройщикам и дилерам производители полимерной теплоизоляции терпеливо объясняли, что не материал их стал хуже, а поменялись критерии оценки. В настоящее время Ассоциация производителей эктрудированного пенополистирола (РАПЭКС) ведет работу с ВНИИПО, который инициировал закон, чтобы позиция ее членов была услышана.
От грамотной трактовки закона и его применения в реальных условиях зависит результат в виде безопасности конструкций, в которых используется полимерный утеплитель и, как следствие, безопасность наших граждан.
Изменение № 1
До 1 мая 2009 г. существовало всего четыре категории, по которым определялась пожарная безопасность строительных материалов: группа горючести, группа распространения пламени, группа воспламеняемости и группа дымообразующей способности. По результатам анализа статистики пожаров, в новый Технический регламент было решено ввести дополнительную категорию для оценки — группу токсичности (см. таблицу 27 — нумерация таблиц приведена в соответствии с текстом Закона. — Прим. ред.).
Изменение № 2
Следующее изменение отражено в статье № 13 «Классификация строительных, текстильных и кожевенных материалов по пожарной опасности».
По категории горючести строительные материалы теперь подразделяются на «Г» (горючие) и «НГ» (негорючие). «Строительные материалы относятся к негорючим при следующих значениях параметров горючести, определяемых экспериментальным путем: прирост температуры — не более 50°С, потеря массы образца — не более 50%, продолжительность устойчивого пламенного горения — не более 10 с».
Для определения пожарной опасности материалов, кроме пяти групп (горючесть, воспламеняемость, способность распространения пламени по поверхности, дымообразующая способность, токсичность продуктов горения) теперь добавляется категория «капля».
Ранее определение группы горючести (Г) регламентировалось по ГОСТ 30244-94 и предусматривало только 4 критерия, теперь после принятия ФЗ № 123 к ним добавляется пятый критерий — образование капель расплава (п. 6., ст. 13 ФЗ).
Как гласит Закон, «строительные материалы, не удовлетворяющие хотя бы одному из указанных в части 4 настоящей статьи значений параметров, относятся к горючим.
Горючие строительные материалы подразделяются на следующие группы:
1) слабогорючие (Г1), имеющие температуру дымовых газов не более 135°С, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 65%, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 20%, продолжительность самостоятельного горения 0 с;
2) умеренногорючие (Г2), имеющие температуру дымовых газов не более 235°С, степень повреждения по длине испытываемого образца не более 85%, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 50%, продолжительность самостоятельного горения не более 30 с;
3) нормальногорючие (ГЗ), имеющие температуру дымовых газов не более 450°С, степень повреждения по длине испытываемого образца более 85%, степень повреждения по массе испытываемого образца не более 50 %, продолжительность самостоятельного горения не более 300 с;
4) сильногорючие (Г4), имеющие температуру дымовых газов более 450°С, степень повреждения по длине испытываемого образца более 85%, степень повреждения по массе испытываемого образца более 50%, продолжительность самостоятельного горения более 300 с.
Для материалов, относящихся к группам горючести Г1-Г3, не допускается образование горящих капель расплава при испытании (для материалов, относящихся к группам горючести Г1 и Г2, не допускается образование капель расплава). Для негорючих строительных материалов другие показатели пожарной опасности не определяются и не нормируются».
Как мы видим, теперь теплоизоляция на основе полимеров автоматически переходит в группу «Г3», так как для «Г1» и «Г2» недопустимо образование капель расплава, при этом для нахождения в «Г3» необходима «капля», которая не горит.
К чему могут привести эти изменения с практической точки зрения: так как группы «Г1-Г2» автоматически отсекаются для полимерных материалов наличием капли, добавки антипиренов приблизительно сократятся от 4-5% до 2-2,5%, поскольку производителю нет смысла выдерживать требования категории «Г1-Г2».
Следовательно, возникает первый парадокс: ужесточив требования, мы получили менее качественные материалы.
Изменение № 3.
Сертификация теплоизоляционных материалов (ТИМ)
До 1 мая 2009 г. был предусмотрен один документ для сертификации ТИМ – сертификат пожарной безопасности на соответствие требованиям, установленным в НПБ 244-97. Группа горючести определялась по ГОСТ 30244-94, по которому теплоизоляционные материалы из термопластов попадали в группу «Г1».
После принятия закона 1 мая 2009 г. появляется новый документ — сертификат соответствия требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (ФЗ № 123 от 22.07.2008). По сути, это определение пожарной безопасности полимерных материалов по тем же четырем показателям, что и в ГОСТ 30244-94, к которым добавляется пункт № 6 ст. № 13 ФЗ — «наличие капель расплава или горящего расплава».
Сегодня для производителя теплоизоляции существует два варианта сертификации продукта: первый способ — это получение сертификата соответствия, который выдает соответствующий орган, проводивший испытания, второй способ — декларация о соответствии тому же техническому регламенту.
Добровольная декларация (по ФЗ № 123) – это ответственность, которую на себя принимает компания- производитель в лице генерального директора, тем самым подтверждая, что «продукция безопасна при ее использовании в соответствии с целевым назначением. Заявителем приняты меры по обеспечению соответствия продукции требованиям технического регламента».
Если материал не применяется на путях эвакуации (а полимерная теплоизоляция или XPS, как правило, в подобных ситуациях не используется), производителю достаточно иметь декларацию.
РАПЭКС призывает всех производителей именно ко второму способу сертификации. В данном случае — это практическая реализация концепции социально-ответственного бизнеса, которой придерживаются как члены РАПЭКС, так и большинство других компаний-производителей. Принимая ответственность за продукт, который мы производим, мы демонстрируем вовлеченность в конечный результат и заинтересованность в безопасности людей. Именно такой подход, а не перекладывание ответственности на контролирующие органы и поиск виновного в чрезвычайных ситуациях, мы считаем наиболее зрелым и эффективным.
В связи с введением сертификата соответствия и добровольной декларации на соответствие Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности (ФЗ № 123 от 22.07.2008) возникает резонный вопрос, что делать с сертификатами пожарной безопасности на соответствие требованиям, установленным в НПБ 244-97, которые были получены до 1 мая 2009 г.
Ответ на этот вопрос дается в п. 3 ст. № 151 ФЗ: «Документы об аккредитации, выданные в установленном порядке органам, осуществляющим сертификацию, испытательным лабораториям (центрам) до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также документы, подтверждающие соответствие продукции требованиям пожарной безопасности, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются действительными до окончания установленного в них срока».
Таким образом, до истечения срока действия сертификатов, полученных до 1 мая 2009 г., у некоторых производителей будет указана группа горючести «Г1», а у других производителей, получивших новый сертификат, — группа «Г3».
Этот фактор необходимо учитывать при выборе материала с необходимой группой горючести и проверять, на какой документ ссылается тот или иной производитель.
После истечения действия сертификата пожарной безопасности производитель обязан либо получить сертификат соответствия требованиям Технического регламента (ФЗ № 123 от 22.07.2008) в аккредитованных испытательных центрах, либо оформить добровольную декларацию.
Изменение № 4. Синергический показатель
В рамках ФЗ №123 от 22.07.2008 появляется новый показатель, определяющий классы пожарной опасности строительных материалов. Синергический показатель* основан на пяти свойствах пожарной опасности материалов, которые коррелируют с таблицей № 27 и также содержат категорию токсичности. При этом, как мы видим в таблице № 3, в первой строке отсутствует группа горючести «Г3».
Таким образом, намечается явное противоречие: с одной стороны, по ст. № 13 XPS относится к группе горючести «Г3», с другой стороны, его класс пожарной опасности не может быть определен.
РАПЭКС был предложен проект изменения к ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. о внесении группы горючести «Г3» в синергический показатель (см. таблицу). В настоящее время этот проект изменений еще не принят, но члены РАПЭКС будут продолжать способствовать внесению данных изменений.
Также в связи с ведением синегирического показателя хотелось бы обратить внимание на класс пожарной опасности «КМ0»: в соответствии с ФЗ № 123, если материал не горючий (НГ), дальше его тестирование на остальные показатели не производится. В связи с чем возникают сомнения в том, будут ли остальные показатели, особенно токсичность, в норме. Например, в состав минеральной ваты входят полимерные связующие (фенол- формальдегиды), которые при горении могут выделять токсичные вещества. На наш взгляд, этот вопрос требует доработки и дополнительных испытаний.
Показатель КМ (таблица 28 «Область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации) применяется для внутренней отделки помещений (стены, потолки, полы).
С учетом того, что теплоизоляционные материалы находятся в конструктиве здания, показатель КМ для производителей ТИМ не актуален.
Журнал «Кровли»: Не получится ли так, что при выборе материала проектировщики, которые и так боятся взять на себя дополнительную ответственность, будут, дабы не иметь в случае пожара проблем, отдавать предпочтение материалам, которые имеют сертификат, а не декларацию?
Ю. Голубев: К сожалению, так и происходит. Обязательная сертификация требуется только для материалов, применяемых на путях пожарной эвакуации. На остальные материалы, согласно Закону, можно получить декларацию. Декларация — это полноценный документ, который выдается на основе лабораторных испытаний, хотя получить ее дешевле, чем сертификат. В декларации указываются технические характеристики продукта, приводится отчет по испытаниям, так что просто так заявить о тех или иных технических характеристиках не получится. К документу прикладывается лицензия о регистрации лаборатории, проводившей испытания продукта.
Сама декларация должна быть зарегистрирована надзорным органом. Причиной 90% пожаров становится использование контрафактной продукции и 10% — неправильное применение теплоизоляции. Но при наличии сертификата сложнее привлечь производителя к ответственности, чем при наличии декларации. Бизнес пока не готов к ответственности, и предпочитает отказаться от некоторых свобод.
Примут ли пожарные надзорные органы конструкцию с материалами, имеющими
не сертификат, а декларацию?Закон не запрещает декларирование продукции, а значит, надзорные органы обязаны принять такую конструкцию. Если инспектор это сделать отказывается, то юридически такое решение можно оспорить. Здесь вопрос — в оформлении ответственности. По сертификату ответственность несет сертифицирующий орган, а по декларации — производитель.
Компании-члены РАПЭКС уже перешли на декларации? И если да, то как это сказалось на работе?
У сертификатов постепенно заканчиваются сроки действия.
Сама декларация должна быть зарегистрирована надзорным органом. Причиной 90% пожаров становится использование контрафактной продукции и 10% — неправильное применение теплоизоляции. Но при наличии сертификата сложнее привлечь производителя к ответственности, чем при наличии декларации. Бизнес пока не готов к ответственности, и предпочитает отказаться от некоторых свобод.
Мы — за декларацию, но дилеры и застройщики по инерции требуют сертификат, поскольку про декларацию никто не знаетВажные пункты ФЗ № 123
Рассмотрим «Свод правил» (СП 2.13130), который является обязательным документом в аспекте реализации ФЗ № 123.
В пункте. 6.5. рассматриваются жилые здания. Допустимая высота здания класса Ф1.3 определяется с точки зрения огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности (детские сады, классы, больницы регламентируются с точки зрения высотности). Пример определения высотности содержится в таблице 6.8.
Таким образом, степень огнестойкости зданий от I до V соответствует классам конструктивной пожарной опасности от С0 до С2.
В таблице 6.9 определяются степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, допустимая высота и площадь пожарного отсека для зданий административного назначения и административно- бытовых зданий производственных предприятий.
Статья 29 ФЗ № 123 «Пожарно-техническая классификация зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков» гласит, что классификация зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков осуществляется с учетом следующих критериев:
1) степень огнестойкости;
2) класс конструктивной пожарной опасности;
3) класс функциональной пожарной опасности.
Данные показатели совпадают с показателями таблицы 6.9 СП.
В статье 30 «Классификация зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков по степени огнестойкости» говорится:
«1. Здания, сооружения, строения и пожарные отсеки по степени огнестойкости подразделяются на здания, сооружения, строения и пожарные отсеки I, II, III, IV и V степеней огнестойкости (см. таблицу 6.9).
2. Порядок определения степени огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков устанавливается статьей 87 настоящего Федерального закона».
А в статье 31 «Классификация зданий, сооружений, строений пожарных отсеков по конструктивной пожарной опасности» написано:
«1. Здания, сооружения, строения и пожарные отсеки по конструктивной пожарной опасности подразделяются на классы С0, C1, C2 и С3 (см. таблицу 6.9).
2. Порядок определения класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков устанавливается статьей 87 настоящего Федерального закона.
Таким образом, Статья 31, соответствует Статье 87».
Статья 87. Требования к огнестойкости и пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков:
«1. Степень огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков должна устанавливаться в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов.
2. Пределы огнестойкости строительных конструкций должны соответствовать принятой степени огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков. Соответствие степени огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков и предела огнестойкости применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 21 приложения к настоящему Федеральному закону».
Исходя из таблицы 21, мы понимаем, что при степени огнестойкости «I» необходимый предел прочности по несущей конструкции — R120, по наружным несущим стенам — E30, а по перекрытиям — REI 60 (это значит, что 60 мин конструктив сможет стоять без разрушения).
Рассмотрим корреляцию между требованиями к огнестойкости зданий и конструкций.
Статья 87. Требования к огнестойкости и пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков:
«3. Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков), а также фонарей, в том числе зенитных, и других светопрозрачных участков настилов покрытий не нормируются, за исключением заполнения проемов в противопожарных преградах.
4. На незадымляемых лестничных клетках типа h2 допускается предусматривать лестничные площадки и марши с пределом огнестойкости R15 класса пожарной опасности К0.
5. Класс конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков должен устанавливаться в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов.
6. Класс пожарной опасности строительных конструкций должен соответствовать принятому классу конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков.
Соответствие класса конструктивной пожарной опасности зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков классу пожарной опасности применяемых в них строительных конструкций приведено в таблице 22 приложения к настоящему Федеральному закону». Таким образом, поднимается важнейший вопрос о соответствии класса пожарной опасности строительных конструкций классу пожарной опасности зданий.
Далее в Статье 87 говорится следующее:
«7. Пожарная опасность заполнения проемов в ограждающих конструкциях зданий, сооружений, строений (дверей, ворот, окон и люков) не нормируется, а исключением проемов в противопожарных преградах.
8. Для зданий, сооружений и строений класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 должны применяться системы наружного утепления класса пожарной опасности К0.
9. Пределы огнестойкости и классы пожарной опасности строительных конструкций должны определяться в условиях стандартных испытаний по методикам, установленным нормативными документами по пожарной безопасности.
10. Пределы огнестойкости и классы пожарной опасности строительных конструкций, аналогичных по форме, материалам, конструктивному исполнению строительным конструкциям, прошедшим огневые испытания, могут определяться расчетно-аналитическим методом, установленным нормативными документами по пожарной безопасности».
Подход, который предлагает РАПЭКС к реализации новых требований пожарной безопасности в соответствии с ФЗ № 123
Некоторые члены РАПЭКС начали испытание своих материалов в тех или иных конструкциях (по показателям REI и K) еще в 2007 г., задолго до принятия ФЗ № 123. Эта инициатива была действительно инновационной, о чем свидетельствует и появление новых требований в рамках ФЗ № 123 от 2008 г.
Пока немногие пришли к пониманию, что необходимо тестировать конструкции, а не материалы по отдельности, как это принято в России. В Европе сейчас вырабатывают единый подход к испытаниям строительных систем, постепенно двигаются к моделированию условий, приближенных к реальности.
В России же, как правило, практикуется устаревший подход определения класса пожарной опасности конструкции К на основе показателя группы горючести Г, полученной сжиганием образца в лабораторных условиях. Как показывает практика реальных огневых испытаний, проводимых в ЦНИИСК им. Кучеренко и ВНИИПО, подобная корреляция неинформативна и вступает в противоречие с показателями, полученными при реальных испытаниях.
Между тем, закон ФЗ № 123 не запрещает тестировать конструкции. Постепенно производители приходят к пониманию того, что надо испытывать и сертифицировать конструкции, разрабатывая узлы (по сути это то, что уже делают члены РАПЭКС). Работа это сложная и затратная. Не все готовы на это.
Сейчас в РАПЭКС разрабатывается Стандарт Организации, в котором будут отражены все узлы не по торговым маркам участников Ассоциации, а по категориям продуктов, а также разрабатываются критерии определения свойств продукции, которые впоследствии позволят новым членам организации пользоваться этим стандартом, не проводя дополнительных испытаний (новички должны будут подтвердить, что их продукция соответствует стандартам организации).
Таким образом, мы пытаемся определить параметры работы для индустрии.
Концепция, которой придерживаются члены Ассоциации и представители научных организаций, заключается в том, что главное — не какой группой горючести обладает материал, а правильно ли он применяется в том или ином конструктивном элементе здания.
Юрий Голубев, директор по развитию ООО «ДАУ Кемикал»
Редакция благодарит за помощь в подготовке статьи Яну Веберову, специалиста пресс-службы компании «ПЕНОПЛЭКС»
Материал с ограниченной горючестью – Проектирование зданий
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство на нашем веб-сайте. Вы можете узнать о наших файлах cookie и о том, как отключить файлы cookie, в нашей Политике конфиденциальности. Если вы продолжите использовать этот веб-сайт без отключения файлов cookie, мы будем считать, что вы довольны их получением. Закрывать.
Редактировать эту статью
Последняя редакция 06 Авг 2021
См.
вся история
Утвержденный документ Б СНиП «Пожарная безопасность», определяет ограниченную горючесть как:
| Технические характеристики материала, включающие негорючие материалы, для которых соответствующие критерии испытаний изложены в Приложении А, параграф 9. |
Параграф 9 гласит :
Материалы с ограниченной горючестью определены в таблице A7: a. (Национальные классы) по методу, указанному в BS476: Часть 11:1982; или же б. (европейские классы) с точки зрения производительности При классификации по классу A2-S3, d2 в соответствии с BS EN 13501-1:2007, Классификация строительных изделий и строительных элементов по пожарной безопасности, Часть 1. Классификация с использованием данных испытаний на реакцию на огонь при испытаниях по BS EN ISO 1182: 2002, Испытания строительных изделий на огнестойкость. Испытания на негорючесть или BS EN ISO 1716:2002 Испытания строительных изделий на огнестойкость. Таблица A7 также включает композитные материалы (такие как гипсокартон), которые считаются приемлемыми, и если они выступают в качестве облицовки, они также должны соответствовать любому соответствующему классу распространения пламени. |
Определение высшей теплотворной способности и BS EN 13823:2002, Испытания строительных изделий на огнестойкость. Строительные изделия за исключением полов, подвергающихся термическому воздействию одного горящего предмета.Таблица A7 показана ниже:
- Облицовка АКМ.
- Утвержденный документ Б.
- Автоматические системы обнаружения пожара и сигнализации, вводное руководство по компонентам и системам BR 510.
- Автоматические спринклерные системы пожаротушения: практическое руководство.
- БС ЕН 13501-1.
- Внешнее распространение пожара. Дополнительные указания к BR 187, включающие вероятностные и основанные на времени подходы.
- Внешнее распространение огня: разделение зданий и граничные расстояния (BR 187).
- Пожарно-спасательная служба.
- Пожарная служба.
- Противопожарный клапан.
- Система обнаружения пожара и сигнализации.
- Пожарный извещатель.
- Противопожарная дверь.
- Пожары в зданиях.
- Огнестойкость наружной теплоизоляции стен многоэтажных домов, третье издание (BR 135).
- Противопожарная техника.
- Огнестойкость.
- Огнестойкий.
- Проект пожарной безопасности.
- Пожарный маршрут.
- Огнестойкий.
- Огнестойкие напольные коврики.
- Легковоспламеняющийся.
- Пожар в башне Гренфелл.
- Совместный пожарный кодекс.
- Защищенный путь эвакуации.
- Управление рисками в существующих зданиях: обзор основанного на рисках законодательства Великобритании для коммерческих и промышленных помещений (FB 86).
- Пути побега.
- Спринклер.
- Приказ о нормативно-правовой реформе (пожарная безопасность) 2005 г.
- Роль норм, стандартов и разрешений в обеспечении пожарной безопасности.
- Доля
- Добавить комментарий
- Отправьте нам отзыв
Создать статью
Поделиться
- Подписаться
- Фейсбук
- Твиттер
- Ютуб
Избранные статьи и новости
BSRIA, будущее отопления жилых помещений
В разгар энергетического кризиса.
Теплое место зимой
Сауна и ее разновидности.
Породы древесины, от Великобритании до Европы и длинного глобального списка
От ольхи до тиса, от абура до зинганы и т.д.
Кратко о инженерной древесине от TDUK.
Что это такое, какие бывают виды и в чем их преимущества.
Напоминание о 50 проектах APM за последние 50 лет
Размышляя о достижениях прошлого года, этот год подходит к концу.
Кратко о теплоизоляции.
От принципов работы до установки и устойчивости.
APPG Обновление запроса по сохранению мест и людей
Депутаты поддерживают снижение НДС в фунтах стерлингов и презумпцию против сноса.
Пусть идет снег, пусть идет снег, пусть идет снег…
Снежные и ледяные постройки на БД
Планирование качества для микро-, малых и средних предприятий.
Новый технический документ Академии CIOB.
Телевизионный пикап, что это такое и почему он снижает
Краткое описание этого явления.
Очаровательная простота
Квакеры и их дома собраний. Обзор книги.
Справедливость, разнообразие и инклюзивность
Предоставление разнообразным людям возможности пользоваться исторической средой.
Заметные отключения электроэнергии, когда и почему они произошли
«те самые глубокие, самые темные вечера в январе и феврале»
Энергетический кризис в зимнее время: рекомендации ЕСА по управлению отключениями электроэнергии
Поставщики электроэнергии и сети предупреждают о возможных отключениях электроэнергии.
Новый CE сертифицированного института архитектурных технологов
Тара Пейдж объявлена новым исполнительным директором.
Оцифровка данных для восстановления и обеспечения безопасности облицовки
Руководство пользователя по их решениям для данных для более безопасных зданий.
Инвестиции, инновации и сотрудничество — отчет CITB
Обзорный отчет IHBC представлен в парламент 7 ноября.
Управление изменениями в вебинаре среды проекта
Как применять управление изменениями на практике.
Отсрочка уплаты гербового сбора на фиксаторы верха в предложении RoI и NI
Обоснование бизнес-модели «зеленого переворота».
Летающие фабрики для строительных работ, вкратце
Временные полевые фабрики по производству компонентов.
Следующее технологическое обновление в строительном бизнесе.
Была ли пандемия идеальным катализатором инноваций ?
Квир-пространства
Атлас ЛГБТКИА+ мест и историй.
Обзор книги.
Исторические здания с более мрачной историей
Как архитектура может подавить культурную самобытность.
ECA признана CO2onstruct Zero Partner года от CLC
Признание своей кампании «Лидерство».
Управление реализацией проектов в экстремальных условиях.
В изменчивом, неопределенном, сложном и неоднозначном мире.
Набор инструментов ACAN для заповедных зон климатических чрезвычайных ситуаций
Ключевое руководство от политики до технических деталей в шерстяной шляпе.
Объявление и консультация по схеме ECO+
Открыт до 23 декабря, запуск весной 2023 года.
Смотрите больше новостей.
Таблица разделения опасных материалов от Labelmaster
| Таблица разделения опасных материалов | |||||||||||||||||||
| Class or Division | Notes | ||||||||||||||||||
Explosives – 1. 1 / 1.2 | А | * | * | * | * | * | Х | Х | |||||||||||
4 
6 
2 
3 
1 
3 
2
Download a PNG Image of this Labelmaster Hazardous Materials Segregation Chart
Другие удобные учебные пособия
§ 177.
848 Разделение опасных материалов.(a) Настоящий раздел применяется к материалам, которые соответствуют одному или нескольким классам опасности, определенным в данном подразделе, и являются:
(1) В упаковках, которые должны быть маркированы или снабжены табличками в соответствии с частью 172 настоящей подгруппы;
(2) В отсеке многоотсечного грузового танка, на который распространяются ограничения, изложенные в §173.33 настоящего подраздела; или
(3) В переносной цистерне, загруженной в транспортное средство или грузовой контейнер.
(b) Когда транспортное средство должно перевозиться на судне, кроме парома, опасные материалы на этом транспортном средстве или внутри него должны храниться и отделяться в соответствии с §176.83(b) данного подраздела.
(c) В дополнение к положениям пункта (d) настоящего раздела и за исключением случаев, предусмотренных в § 173.12(e) настоящего подраздела, цианиды, смеси или растворы цианидов не могут храниться, загружаться и перевозиться с кислотами, если смесь материалов будет генерировать цианистый водород; Материалы подкласса 4.
2 нельзя хранить, загружать и перевозить с жидкостями класса 8; и Материал подкласса 6.1, группа упаковки I, зона опасности A, не может храниться, загружаться и транспортироваться вместе с материалами класса 3, жидкостями класса 8 и материалами подклассов 4.1, 4.2, 4.3, 5.1 или 5.2.
(d) За исключением случаев, предусмотренных в данном подразделе, опасные материалы должны храниться, загружаться или транспортироваться в соответствии со следующей таблицей и другими положениями данного раздела: Класс или дивизион
1,2
Zone B
1Zone A
4
6
0015
0015
1
0422
2
0015
0003(1) Отсутствие какого-либо класса или категории опасности или пустое место в таблице означает, что ограничения не применяются.
(2) Буква «X» в таблице указывает на то, что эти материалы не могут загружаться, транспортироваться или храниться вместе в одном и том же транспортном средстве или на складе во время транспортировки.
(3) Буква «О» в таблице указывает на то, что эти материалы нельзя загружать, транспортировать или хранить вместе в одном и том же транспортном средстве или в одном и том же хранилище во время транспортировки, если они не разделены таким образом, чтобы в случае утечки из упаковок в условиях, обычно присущих перевозке, смешивания опасных материалов не произойдет. Независимо от используемых методов разделения, жидкости класса 8 (коррозионные) не могут загружаться выше или рядом с материалами класса 4 (легковоспламеняющиеся) или класса 5 (окисляющие); за исключением того, что грузоотправители могут загружать партии таких материалов вместе, если известно, что смесь содержимого не вызовет возгорания или опасного выделения тепла или газа.
(4) Знак «*» в таблице указывает на то, что разделение различных материалов класса 1 (взрывоопасных) регулируется таблицей совместимости в пункте (f) данного раздела.
(5) Примечание «А» во второй колонке таблицы означает, что, несмотря на требования буквы «Х», аммиачная селитра (UN1942) и нитрат аммония могут загружаться или храниться с подклассом 1.1 (взрывчатые вещества). или материалов Раздела 1.5, если иное не запрещено §177.835(c).
(6) Если в соответствии с таблицей §172.101 или §172.402 данного подраздела упаковка должна иметь знак дополнительной опасности, необходимо применять разделение, соответствующее дополнительной опасности, если такое разделение является более строгим, чем то, которое требуется для основной опасности. Однако опасные материалы одного и того же класса могут храниться вместе без учета разделения, требуемого для какой-либо вторичной опасности, если материалы не способны вступать в опасные реакции друг с другом и вызывать возгорание или опасное выделение тепла, выделение горючих, ядовитых или удушающих веществ.