Где применяется пеноплекс: Продукция ПЕНОПЛЭКС® для промышленного и гражданского строительства

применение для пола, стен, потолка

Пеноплекс – это марка утеплителя, его можно отнести к новому поколению стройматериалов.

В плане сохранения тепла пеноплекс считается эффективным благодаря особой технологии производства. Материал изготовления – экструдированный пенополистирол, его гранулы проходят специальную обработку. Пенополистирол изготавливается на экструзионной установке, в него добавляют вещество для вспенивания и подвергают термическому воздействию, нагнетая одновременно высокое давление. В итоге получается пышная масса, заполненная пузырьками воздуха, внутренние ячейки имеют размер не более 0,2 мм.

Технические характеристики

Благодаря отличным техническим параметрам плиты пеноплекса востребованы в строительстве. Их достоинства:

• Минимальная впитываемость влаги. Плиты пеноплекса не обладают водоотталкивающими свойствами, но и воды впитывают в маленьких количествах. Максимальное содержание влаги в материале – 0,6%.
• Низкая теплопроводность. Благодаря этому качеству пеноплекс является отличным теплоизолятором и может быть использован в качестве теплоизолятора для крыши и стен, фундамента и подвала.
• Низкая паропроницаемость. Даже тонкий лист по паропроницаемости можно сравнить с рубероидом. Повышенная сопротивляемость к проникновению пара позволяет применять панели для отделки ванной комнаты.
• Стойкость при сжатии. Однородная структура материала достигается путем изготовления его экструзионным методом. Так что даже при значительных нагрузках плиты не меняют своего размера.
• Химическая инертность. Пеноплекс не вступает в реакцию с подавляющим большинством материалов, которые используются при строительстве и ремонте.
• Устойчивость к воздействию микроорганизмов. Плиты не подвержены плесневению, на них не образуется грибок, они не гниют.
• Экологичность. Несмотря на то, что в составе вспенивателя присутствует фреон, материал не выделяет токсичных веществ. Данный тип фреона абсолютно не ядовит и на 100% безопасен.
• Длительный срок службы. Минимальный период эксплуатации материала – 50 лет.
• Простой монтаж. При обработке пеноплекс можно резать простым ножом. Обшивка стен, потолка, пола производится в сжатые сроки. Если монтаж выполняется снаружи, то работа не прерывается даже при атмосферных осадках – материал не боится дождя и снега.

Плиты пеноплекса можно подвергать воздействию минусовых температур. После размораживания они не теряют своих свойств. Но вот повышенной температуры воздуха они боятся. Допустимые параметры, при которых возможна эксплуатация пеноплекса, указаны на упаковке производителем. Если слишком сильно нагреть панели, они могут изменить размер и форму.

Пеноплекс способен к воспламенению.

Размеры

Пеноплекс выпускается плитами стандартных размеров. Габариты конкретной плиты зависят от типа пеноплекса. Ширина панелей составляет 600 мм, длина может быть 1200 или 2400 мм. Толщина – от 20 до 100 мм.

Клей для пеноплекса

При монтаже пеноплекса используется специальный состав. Все смеси можно разделить на три типа.

1. Минеральный клей. Представляет собой сухую смесь, которую нужно развести водой непосредственно перед нанесением. Плюсы – удобство в использовании. Минусы – не подходит для поверхности с высокой впитываемостью, требуются определенные погодные условия. Чаще всего используется для наружных работ.
2. Полимерный клей. Это раствор, уже полностью готовый к применению. Плюсы – эластичность, надежность, не нужно разводить водой. Минусы – после обработки помещение нужно проветрить, «схватывается» очень быстро, что требует опыта от работника, необходима защита швов от ультрафиолетового излучения. Идеально подходит для утепления пола, но помещение затем необходимо тщательно проветрить. Смесь в баллоне удобно использовать для монтажа на стены и потолок.
3. Гидроизоляционный клей. Нужен при монтаже в условиях повышенной влажности. Для пеноплекса подойдет только специальная смесь, в составе которой нет растворителя, либо резиновый клей. Используются для утепления подвальных и полуподвальных помещений.

Утепление пола пеноплексом. Технология

Монтаж может проводиться на деревянные лаги либо непосредственно в цементную стяжку. Для выполнения всех работ требуются плиты, клей, инструмент и емкость для его размешивания, а также строительный нож.

Читайте также цикл статей по стяжке
Бетонная стяжка пола своими руками
Стяжка для теплого пола
Бетон для стяжки пола пропорции

Монтаж на лаги

1. Деревянные лаги обработайте составом для антибактериальной защиты.
2. Выполните монтаж чернового пола. Другой вариант – натяните между лагами подходящий для гидроизоляции материал (мембрана, пленка).
3. Панели уложите в шахматном порядке. При монтаже на лаги нет смысла пользовать клеем.
4. Закрепите панели саморезами «грибками», с головками большого диаметра.

Монтаж на грунт

1. Положите плиты пеноплекса прямо на землю. Можно класть плиту в два слоя, скрепляя их между собой клеем.
2. Стыковочные швы проклейте метализированным скотчем.
3. Сверху положите гидроизоляцию – пленку или мембрану. Обязательно сделайте нахлест на стену и закрепите края скотчем.
4. Далее можно заливать бетонную стяжку, выравнивая ее строго по уровню. Слой составляет не менее 50 мм.

Если нагрузка на пол планируется значительная, то перед укладкой теплоизолятора в виде пеноплекса, залейте слой бетона.

Утепление стен пеноплексом. Технология

Пеноплекс используют для утепления фасадных стен. В этом случае получается многослойная конструкция:

Внешняя стена – Клеевой состав – Пеноплекс – Внешняя отделка

1. Подготовительный этап. Выравнивание стены, ее грунтование, крепеж всех металлических конструкций. (Как правильно наносить грунтовку читайте в этой статье)
2. Монтаж металлического профиля. Его толщина должна точно совпадать с толщиной панелей. Профиль монтируется по горизонтали. Расстояние между направляющими – ширина пеноплекса.
3. Подготовка материала. Плиты нужно «примерить» на стену, раскроить их нужным образом. Учитывайте, что при укладке вертикальные швы не должны совпадать.
4. Подготовка клеевого состава. Смесь разводится водой, срок годности – максимум два часа.
5. Монтаж плит. Клей наносится на панель, которая затем крепится к стене. Монтаж начинают снизу и постепенно поднимаются вверх. Обязательно постоянно контролировать положение плит, используя для этого уровень.
6. Крепление. После высыхания клея, что происходит примерно через трое суток, закрепите плиты саморезами «грибками». Крепление производится по центру и в углах стыков.
7. Герметизация швов. Для этой цели используется специальная монтажная пена.

Монтаж пеноплекса на наружную стену возможен при температуре не ниже +5 градусов.

Область применения

Пеноплекс отличается высокими техническими параметрами, так что сфера применения материала очень обширна. Его можно назвать универсальным теплоизолятором.

• Утепление зданий снаружи
• Утепление зданий внутри
• Защита фундамента
• Утепление крыши, балкона, мансарды (Как утеплить балкон пенопластом читайте тут, Как утеплить крышу мансарды читайте здесь)
• Использование в сауне и бане
• Монтаж в подвальных и полуподвальных помещениях

В зависимости от потребностей и условий эксплуатации можно выбрать плиту пеноплекс толщиной от 20 до 100 мм.

Как утеплить фундамент читайте в статье Утепление фундамента снаружи: решаем проблему холодных полов.

Сэндвич-панели из пеноплекса

Сэндвич панели – один из типов плит пеноплекса. Они обладают следующими отличиями от плит пеноплекса:

• Меньший вес
• Более высокая прочность
• Более продолжительный срок службы
• Не требуют финишной отделки

По техническим характеристикам сэндвич-панели не уступают обычным плитам из пеноплекса.

Полную информацию о сэндвич-панелях можно узнать в этой статье.

Советы профессионалов

• При утеплении пола необязательно класть пеноплекс на лаги. Его можно укладывать непосредственно на основание, только следует взять более толстые плиты. Если вам все же удобнее использовать лаги, можно выбрать более дешевый теплоизолятор.
• Плиты пеноплекса боятся солнечного света, так что при покупке внимательно проверяйте упаковку. Фирменная упаковка гарантирует длительное хранение. Для определения подлинности материала обратите внимание на штрих-код и голограмму.
• Для монтажа используйте только ровные плиты. Не должно быть сколов, неверных размеров, деформаций. После сжатия пальцами на плите не должно остаться следов.

Таким образом, плиты из пеноплекса – это оптимальный способ создания теплоизоляционного слоя на полу, стенах, крыше. Особенно актуально использование пеноплекса, если к покрытию предъявляются повышенные прочностные характеристики.

Видео демонстрирует, как правильно крепить пеноплекс к наружной стене.

Пеноплекс и его применение в частном строительстве

О теплой атмосфере в своем доме мечтает каждый владелец строения. Обеспечить это можно за счет мощных установок для обогрева. Однако если в конструкциях строения имеются щели или присутствуют другие источники потерь тепла, то комфорт при проживании в жилище вы не сможете обеспечить. Более эффективное решение это выполнение теплоизоляции. Эффективность проведения этой работы во многом зависит от материала, используемого для их выполнения. Он должен быть современным качественным и обладать высокими характеристиками.

Пеноплекс технические характеристики

В настоящее время среди многих владельцев строений все большую популярность приобретает такой материал как Пеноплекс. Его следует рассматривать в качестве теплоизолятора, который отличается легким весом. Если говорить про его основные характеристики, то таковыми являются прочность, а также длительный срок эксплуатации.

Резка пеноплекса

Владелец дома, который решил утеплить свои жилища и выбрал в качестве основного материала именно Пеноплекс, сможет выполнить эту работу своими руками даже при отсутствии опыта. Кроме этого достоинством этого материала является легкость его обработки. В ходе выполнения работ приходится выполнить рез плит утеплителя на размеры, соответствующие размерам конструкций. В отличие от других материалов для разрезания данного теплоизолятора не нужно приобретать специальные инструменты. Чтобы разрезать плиты материала, достаточно воспользоваться любым ножом и вы легко справитесь с такой задачей. Высокие свойства, которыми обладает этот материал, обеспечивают то, что на рынке в настоящий момент он является одним из самых востребованных.

В настоящее время пеноплекс входит в число группы материалов, которые предназначены для утепления строения различного назначения. Свойства, которыми он обладает, специалисты называют уникальным. Одним из них является низкая гигроскопичность, которая характерна для этого теплоизолятора. Кроме того, благодаря своим характеристикам этот материал устойчив к воздействию такого негативного фактора, как перепады температур. Также необходимо отметить и такое качество этого материала, как стойкость к воздействию низких температур. Еще одно его достоинство, которое оценят владельцы деревянных строений, заключается в том, что он не горит под воздействием открытого огня. Кроме этого климатические условия не оказывают на этот утеплитель никакого влияния. Владельцы строений, которые используют другие материалы для задач утепления жилища, часто в процессе эксплуатации жилища, сталкивается с появлением плесени на утеплителе вследствие его увлажнения. Применяя для теплоизоляции жилища пеноплекс, с такой проблемой вы не столкнетесь. Ко всему прочему этот материал обладает высокими теплоизоляционными характеристиками, а также может использоваться в качестве средства защиты помещений от шума.

Как утеплить фундамент дома Пеноплексом

Если говорить о применении этого материала, то пользоваться он может на различных этапах процесса строительства сооружения. Одно из его применений заключается в использовании для решения задачи по теплоизоляции фундамента. Как всем хорошо известно, основание дома является важной частью его конструкции. На него воздействуют различные негативные факторы. Один из них – это влага, которая со временем приводит к разрушению бетонного основания. Другим являются низкие температуры, которые также могут привести к сокращению срока его службы. Чтобы строение в течение десятилетий сохраняло надежность, необходимо позаботиться об утеплении фундамента которые не должен страдать от перепадов температуры. В этом случае на них не появятся трещины и дом простоит длительное время. Специалисты рекомендуют применять специализированный материал для этих целей под названием Пеноплекс фундамент.

Изоляция подвала

При строительстве домов многие предусматривают подвальные помещения в них. В них также должна быть проведена теплоизоляция. Для этих целей можно использовать самые разные теплоизоляционные материалы. Однако самый лучший выбор – применение пеноплекса, который отлично справится с задачей по теплоизоляции подвала.

Пеноплекс для пола

В любом жилище одним из источников теплопотерь является пол. Поэтому когда решается задача по повышению теплоизоляционных характеристик дома, то следует утеплить не только стены, но обратить внимание на напольное покрытие. Уложенный в подпольной конструкции теплоизоляционный материал позволяет исключить проникновение холодного воздуха через эту часть дома. Решая, какой материал использовать для выполнения этой задачи, отдавать предпочтение лучше всего в пользу пеноплекса, который обладает высокими характеристиками и позволяет повысить характеристики строения в плане теплоизоляции.

Утепление коммуникаций

Еще одно применение этого материала связано с его использованием для задач по теплоизоляции коммуникации различных сетей. Многим известно о том, что в зимнее время по причине низких температур на коммуникации выпадают серьезные нагрузки, что сокращает срок их службы. Во избежание этого необходимо проводить утепление, что позволит продлить срок эксплуатации.

Утепление балкона Пеноплексом

Еще одно применение этого теплоизоляционного материала связано с его использованием для создания слой теплоизоляции в конструкциях стен. Также этот материал применяется для решения задач по утеплению балкона. Многие люди в последнее время решают использовать эту часть квартиры в качестве полноценной комнаты. Поэтому они проводят остекление балкона с последующим утеплением. Для того чтобы обеспечить высокие теплоизоляционные характеристики балкона, необходимо использовать качественный материал с улучшенными свойствами. Именно таким и является Пеноплэкс. Применяя его в качестве основного материала слоя теплоизоляции в этой части квартиры, вы получаете возможность по завершении работ получить помещение, в котором будет тепло даже в зимнее время. Потом вы сможете использовать свой балкон как комнату, у которой назначение может быть абсолютно любым. В нем можно устроить рабочий кабинет или использовать эту часть квартиры для устройства оранжереи.

---

  Теплоизоляция

Related Products

Технические характеристики утеплителя пеноплекс

Утеплитель Пеноплекс является самым популярным материалом для теплоизоляции в сегменте жилого строительства (особенно частного). Его применение позволяет решать множество проблем без внушительных денежных трат. Во многом именно это послужило причиной роста его популярности.

Содержание

• 1 Анализируем ключевые особенности пеноплекса
  • 1.1 Каковы же его достоинства
  • 1.2 Пытаемся найти недостатки
• 2 Изучаем основные технические характеристики
• 3 Основные разновидности пеноплекса
• 4 Где применяют пеноплекс

Анализируем ключевые особенности пеноплекса

От эффективности утеплителя во много зависит комфортный микроклимат в помещении. Поэтому необходимо уделить его выбору особое внимание. Далее будут детально рассмотрены все особенности Пеноплекса.

Каковы же его достоинства

Если тот или иной продукт удостоился широкой популярности, это значит, что он обладает внушительным списком достоинств. Тенденция подтвердилась и в данном случае:

• Высочайшая прочность. В отличие от своего «прародителя», пеноплекс отличается отличной устойчивостью к механическим нагрузкам. Поэтому он не нуждается в какой-либо дополнительной облицовке или сооружении каркаса прочности.
• Самая низкая теплопроводность среди серийных материалов. Очевидно, что это важнейший аспект, от которого и зависит эффективность утепления.
• Отличная адгезия. Благодаря этому покрытие хорошо вступает в контакт с клеями и различными растворами (например, со шпаклевкой).
• Легкий вес. Благодаря этому достигается максимальная простота монтажа. Любому человеку будет под силу установить сего своими руками.
• Совершенно не поглощает влагу. Это очень важно при наружном использовании. Такая теплоизоляция не потеряет своей эффективности в любую погоду. При этом отпадает необходимость в прокладке гидроизоляционного слоя, что сокращает общие расходы.

Совет: пеноплекс можно использовать для отделки ванных комнат, бань, гаражей, саун — то есть тех помещений, где наблюдается повышенная влажность.

• Экологическая чистота. Вопреки мнению многих обывателей, технология его производства не подразумевает использования токсичных веществ. Поэтому он абсолютно безопасен для человеческого здоровья. Даже в процессе горения не выделяет едких веществ (в отличие от львиной доли других утеплителей).
• Продолжительный срок службы. При использовании в нормальных условиях, прослужит данное покрытие не менее полувека. Поэтому его приобретение является рациональным вложением средств.
• Повышенная стойкость ко многим агрессивным средам. Благодаря этому, Пеноплекс не вступает в реакции с почвой или строительными материалами.

Пытаемся найти недостатки

К сожалению, все в этой жизни имеет свои недостатки. Не обошлось без них и на этот раз:

• Горючесть (класс Г4). Справедливости ради, стоит отметить, что большинство современных утеплителей в той или иной степени горят (исключение — керамзит и стекловолокно).

Совет: чтобы обезопасить свое жилище от плачевных последствий, рекомендуется покрыть все перекрытия специальными противопожарными пропитками. Они значительно повышают огнеупорность материалов.

• Цена немного выше среднего. В строительных магазинах можно найти некоторое количество материалов, которые стоят дешевле. Однако их характеристики и, как следствие, срок службы значительно ниже. Поэтому при более детальном анализе, стоимость нельзя отнести к недостаткам.
• Привлекает грызунов. Исходное сырьё идентично с пенопластом, а его очень «любят» мыши и крысы. В случае их наличия (а они встречаются в каждом втором частном доме в нашей стране) придется предпринять дополнительный комплекс мер по защите. В противном случае они прогрызут массивные туннели внутри перекрытий.

В целом же, Пеноплекс можно назвать идеальным вариантом в отношении цена-качество. Недостатки у него незначительны, а плюсов можно выделить несколько десятков.

Изучаем основные технические характеристики

От лирического отступления переходим к скупым цифрам. В таблице представленной ниже рассмотрены главные технические характеристики. За основу были взяты показатели марки «ЭППС Универсал».

Справедливости ради, можно заметить, что расхождения для других моделей совсем незначительны (за исключением некоторых особенностей).

Характеристика	Значение
Прочность на сжатие	0,50 МПа
Коэффициент водопоглощения (испытания ведутся в течение 24 часов)	0,2 и % относительно объема
Группа по стойкости к огню	Г4
Эффективность звукоизоляции	42, дБ
Температура использования	От +75 до -100, °С
Коэффициент теплопроводности	0,031, Вт/(м·K).

Обратите внимание: данные характеристики являются усредненными, ведь у разных производителей они могут отчасти различаться. Это связано с методикой производства, которая предполагает погрешность, хоть и минимальную.

Основные разновидности пеноплекса

Всего существует пять разновидностей ЭППС, которые различаются по своим техническим характеристикам:

• Для фундамента. Отличается повышенной прочностью и стойкостью к биологическим факторам (к примеру, прямой контакт с почвой). Также имеет повышенную влагостойкость.
• Для стен. Это самая безопасная и экологически чистая разновидность. Она имеет наименьший вес, но при этом высокие технические характеристики. Применяют его также для теплоизоляции оконных проемов.
• Для крыш и кровли. У этой разновидности практически нулевое водопоглощение. Также такие модели характеризуются высокой стойкостью к физическим нагрузкам. Поэтому их можно применять для организации пешеходных дорожек на крыше.
• Универсальный. Такая разновидность обладает лучшими техническими характеристиками. Поэтому её можно применять для любых типов работ.
• Дорожная. Используют преимущественно в дорожном строительстве и при прокладке различных трубопроводов.

В данной таблице представлены детальные характеристики для каждой разновидности.

Стоит отметить, что представленные выше разновидности не слишком сильно отличаются по своей стоимости. Поэтому имеет смысл подбирать подходящую модель под конкретные задачи.

Где применяют пеноплекс

У ЭППС внушительная область применения, а именно:

• Частное строительство (из бруса, кирпича, пеноблоков и т.д.).
• Утепление стен квартирных домов.
• Капитальная отделка лоджий и балконов. Благодаря отменным характеристикам ЭППС, можно сделать пребывание в этих помещениях круглогодичным.
• Отделка крыш и кровли. Здесь на первый план выходит высокая влагостойкость и физическая прочность.
• Прокладка трубопроводов.
• Внешняя отделка фундаментов.

В промышленной сфере Пеноплекс практически не используется, ввиду его относительно высокой стоимости, а главное горючести.

Универсальный материал с множеством применений

В Gantrade мы поставляем компоненты, необходимые для производства пенополиуретана, материала с широким спектром применения в промышленности.

Применение пенополиуретана

Существует два основных типа пеноматериалов, используемых в различных областях: эластичный пенополиуретан и жесткий пенополиуретан. В настоящее время гибкие пенопласты занимают наибольшую долю рынка благодаря более широкому спектру применения. Давайте подробно рассмотрим основные пенополиуретаны и области их применения.

 

Гибкие пенополиуретаны

Гибкие пенополиуретаны широко используются в качестве амортизирующего материала при производстве матрасов, сидений и специальных изделий. Его получают путем взаимодействия смеси полиолов (содержащей катализаторы, поверхностно-активные вещества, вспенивающий агент, открыватель ячеек и т. д.) с изоцианатом ТДИ или МДИ. Разработчики рецептур регулируют свойства гибкого пенополиуретана посредством выбора сырья и процессов составления рецептур. Гибкая пена может быть очень твердой или очень мягкой, или даже вязкоупругой.

В Северной Америке свойства гибкого пенопласта определяются ASTM 3574. Вдавливающая нагрузка (сила) и отклонение или ILD (IFD) — это метод испытаний уретанового пенопласта для определения твердости, жесткости или несущей способности. Пенопласты также тестируются на остаточную деформацию при сжатии, плотность, прочность на растяжение, разрыв и удлинение. Для некоторых пенопластов, в зависимости от требований конкретного случая, может потребоваться добавление антипиренов или антимикробных веществ.

Гибкий пенопласт изготавливается в непрерывном режиме, когда смешанные материалы укладываются на движущуюся подложку и дают возможность свободно подниматься. Типичными субстратами являются фольга и крафт-бумага. Эта пена затем разрезается и изготавливается в соответствии с размером и формой конечного использования. Эта пена обычно имеет низкую плотность (1,5-2,5 фунта на кубический фут).

Гибкая формованная пена производится с использованием форм, которые формируют форму пены во время отверждения. Типичными приложениями являются сиденья, используемые в офисной мебели, транспорте, транспортных средствах для отдыха и медицинском позиционировании. Эта пена обычно средней плотности. (3,0 – 5,0 фунт-фут).

Пена с цельной оболочкой производится почти так же, как FMF, но во время отверждения она образует прочную наружную оболочку. Типичные области применения интегральной пены для кожи включают подлокотники, рулевые колеса, подошвы для обуви и прокладки для отдыха. В этой пене используется вспенивающий агент, и она намного плотнее, чем другие типы пены. Твердость измеряют с помощью прибора для измерения Шора «А».

 

Жесткие пенополиуретаны

Жесткие пенополиуретаны используются преимущественно для изоляции дверей, зданий и приборов. В последние годы в отрасли действуют новые законодательные рекомендации по использованию более экологически чистых альтернатив «выдуванию» или расширению пены (SNAP). Вспенивающими агентами могут быть вода, углеводороды или гидрофторуглероды.

Важно отметить K-фактор и R-значение этих пенопластов, и в последнее время промышленность и регулирующие органы предприняли шаги для включения U-фактора в качестве составного значения производительности.

В самых основных терминах R-значение является мерой теплостойкости, а U-фактор (также известный как U-значение) является мерой теплопередачи (притока или потери тепла). Менее известный К-фактор — это просто величина, обратная значению R изоляции, деленному на толщину.

Установщики используют жесткий пенополиуретан для изоляции входных и гаражных дверей, и этот процесс может быть непрерывным или прерывистым. Для панелей, используемых в холодильных камерах и SIPS, установщики используют жесткую полиуретановую форму, а подложки могут быть металлическими, деревянными или ПВХ. Что касается бытовой техники, мы видим, что жесткая пенополиуретановая пена используется для изоляции водонагревателей, льдогенераторов и автоматов по производству напитков, среди прочего.

Строительные жесткие пенополиуретаны являются еще одной четко определенной областью применения. Эти пены можно использовать для плавучести, архитектурной отделки, вывесок и спинок стульев. Они часто имитируют характеристики древесины, но без присущих ей проблем, которые делают древесину неприемлемой для определенных целей. Структурная пена не гниет, не размножается насекомыми и не заболачивается.

Сектор распыляемой пены стал одним из наиболее популярных применений жесткой пенополиуретановой пены. Эту пену можно распылять на крышах или между стойками стен для создания герметичной оболочки здания, что делает ее предпочтительным выбором для энергоэффективного строительства и модернизации. Мы также видим распыляемую пену, используемую в полевых условиях для разрыва канав, и даже упаковочная пена считается «распыляемой пеной» из-за ее низкой плотности.

Использование жестких пенополиуретанов в строительстве включает обшивку домов, подъем бетона, установку столбов и вышеупомянутые разрывы канав. Пена либо распыляется, либо впрыскивается через систему подачи пистолета низкого давления.

Еще один жесткий пенополиуретан, получивший широкое признание на рынке, известен как энергопоглощающая пена (EA). Например, в автомобилестроении детали обычно формуются, а затем устанавливаются в области колен, валиков или бамперов. Пены NVH (шум, вибрация и жесткость) используются для звукоизоляции и гашения вибрации в дверях, приборных панелях и потолках.

 

Процессы производства пенополиуретанов

Теперь давайте рассмотрим процессы производства пенополиуретанов. Эти пены смешиваются и распределяются различными способами:

1. Обработка под высоким давлением, также обычно называемая ударной смесью, состоит из двух компонентов (A и B). Эти два компонента смешиваются в головке машины путем прямого удара, где два дозированных потока распыляются вместе перед подачей из машины. Оборудование, как правило, дороже, чем то, которое используется для обработки при низком давлении
2. Обработка при низком давлении включает два потока, поступающих в смесительную камеру, где высокоскоростной «пропеллер» смешивает два компонента перед дозированием. Обработка под низким давлением довольно распространена при изготовлении подошв обуви.

 

Варианты доставки пенополиуретана

Компания Gantrade может поставлять компоненты пенополиуретана в контейнерах различных размеров для удовлетворения ваших уникальных требований. Мы можем отправить компоненты из пенополиуретана несколькими способами:

• Тара
• Барабаны
• Цилиндры давления
• оптом
• Вагоны

 

Дополнительные соображения

При обработке пенополиуретана необходимо внимательно следить за технологическими условиями с учетом различных факторов, включая следующие:

• Температура компонентов
• Температура основания
• Соотношение компонентов А/В
• Плотность упаковки
• Эффективность смеси
• Параметры рецептуры

Принимая во внимание все эти соображения, вы будете разрабатывать оптимизированные продукты из пенополиуретана, которые пользуются успехом на рынке благодаря своей универсальности и долговечности.

 

Заключительные мысли

Полиуретановые пены могут найти широкое применение на рынке благодаря наличию нескольких разновидностей гибких и жестких пен. Существует множество возможностей, связанных с изменением состава и выбором компонентов. Gantrade предлагает полную линейку компонентов пенополиуретана для вашего успешного использования.

Для получения дополнительной информации свяжитесь с Gantrade сегодня. Наша команда технических специалистов поможет вам с правильным решением для ваших требований к продукту.

Что такое пенополиуретан? – Европур

ЧТО ТАКОЕ ПОЛИУРЕТАНОВАЯ ПЕНА?

Гибкий пенополиуретан помогает обеспечить комфорт каждому человеку каждый день.

Наиболее известен тем, что поддерживает наше тело большую часть дня в матрасах, мягкой мебели и автомобильных сиденьях. Что иногда менее известно, так это то, что мы пользуемся преимуществами сотен изделий из пенополиуретана, даже не замечая этого. Его применение практически безгранично: от небольших, но необходимых предметов, таких как губки на кухне, медицинские перевязочные материалы, до больших фильтров и систем звукоизоляции, которые поддерживают чистоту и тишину в нашей среде.

Полиуретан является ведущим представителем широкого и весьма разнообразного семейства полимеров или пластиков. Полиуретан может быть твердым или иметь открытую ячеистую структуру, и в этом случае его называют пеной… а пены могут быть гибкими или жесткими.

 

В качестве простого объяснения, производители производят пенополиуретан путем взаимодействия полиолов и диизоцианатов, которые получают из сырой нефти. Для производства высококачественных продуктов из пенополиуретана необходим ряд добавок, в зависимости от области применения пены.

Каждая форма пенополиуретана имеет множество применений:

EUROPUR представляет производителей гибких пенополиуретановых блоков, используемых в приложениях, представленных на этом сайте (постельные принадлежности, мебель, автомобили и многие другие).

Некоторые эластичные пенополиуретаны также отлиты под номером , особенно для использования в автомобильной промышленности, в основном для автомобильных сидений. Для получения дополнительной информации о применении формованных пенопластов посетите веб-сайт EURO-MOULDERS, Европейской ассоциации производителей формованных полиуретановых деталей для автомобильной промышленности.

Жесткие пенопласты в основном используются для теплоизоляции зданий и входят в компетенцию нашей партнерской организации PU Europe, которая разработала веб-сайт, специально предназначенный для ответов на все вопросы, касающиеся изоляции зданий пенополиуретаном.

Более подробную информацию обо всех областях применения полиуретанов можно найти на веб-сайте ISOPA, Европейской ассоциации производителей диизоцианатов и полиолов, а также на сайте polyurethans.org

.

ПРИЛОЖЕНИЯ

КОМФОРТ

Постельные принадлежности, обивка, подкладка

Мобильность

Автомобильная, авиационная, железнодорожная

Потребительские товары

Хозяйственные губки, Одежда и обувь, Спорт и отдых, Здравоохранение и косметика, Прочее

Промышленность

Упаковка, фильтрация, изоляция

Комфорт

Мы даже не замечаем, что многие продукты, которые можно найти в наших домах и офисах, (по крайней мере, частично) сделаны из пенополиуретана. Пена присутствует в различных предметах комфорта, например, в матрасах и подушках, на которых мы спим, или в обивке наших диванов или (офисных) стульев. Благодаря своим изоляционным, амортизирующим и комфортным свойствам он широко используется в качестве подложки для пола.

Из всего производимого гибкого пенополиуретана в Европе около 75% используется для изготовления постельных принадлежностей и обивки.

Постельное белье

Обивка

Подстилка

Матрас — самый важный элемент каждой спальни. Люди в среднем тратят на это треть своей жизни, и общеизвестно, что полноценный отдых является важным фактором активной и счастливой жизни. Поэтому покупка матраса имеет важное значение, когда речь идет о здоровье и благополучии человека.

В зависимости от материала, из которого изготовлена ​​сердцевина, матрасы обычно подразделяются на четыре категории: пенополиуретан, латекс, пружины и гибридные. Однако большинство матрасов содержат слои пенополиуретана в различных пропорциях благодаря его уникальным свойствам, обеспечивающим комфорт и поддержку. Матрасы европейского производства содержат от 2 до 30 кг пенополиуретана.

Ежегодно в Европейском Союзе производится почти 50 миллионов матрасов. Из них доля рынка матрасов с наполнителем из пенополиуретана оценивается примерно в 42%. Эта доля неуклонно растет, благодаря выдающимся свойствам таких матрасов.

Но матрасы — не единственное постельное белье, изготовленное из пенополиуретана. Он также используется в подушках и диванных подушках.

В одном и том же матрасе или подушке можно использовать пенополиуретан разного качества для создания продуктов со свойствами, требуемыми клиентами: высокоэластичная пена, пена с эффектом памяти, антибактериальная пена, воздухопроницаемая пена… Комбинации практически бесконечны.

Выбор подходящих постельных принадлежностей иногда может привести к путанице. Многое, конечно, зависит от личных предпочтений. Тем не менее, существуют также этикетки безопасности продуктов, которые помогают потребителям сделать осознанный выбор.

Одним из них является CertiPUR, который подтверждает, что пенополиуретан, содержащийся в продукте, соответствует строгим стандартам EUROPUR по охране окружающей среды, здоровью и безопасности для пенополиуретана. Спецификации CertiPUR были включены в критерии Ecolabel ЕС для матрасов, которые хорошо известны потребителям. Другие известные частные марки качества, такие как Blue Angel или Oeko Tex 100, также встречаются на постельных принадлежностях, что позволяет потребителям с уверенностью делать свой выбор.

Сегодня люди имеют более удобную, более творческую, более разнообразную, сложную, долговечную и более доступную мебель, чем когда-либо прежде. Во многом это заслуга пенополиуретана.

Диваны, кресла и все виды сидений используют пенопласт в качестве наполнителя. Большими преимуществами пенополиуретанов являются их способность отвечать конкретным требованиям для каждого применения (например, плотность, эластичность и долговечность) и цены, которые делают конечные продукты доступными для среднего домохозяйства. Подсчитано, что 90% мягкой мебели имеет наполнитель из пенополиуретана.

Подложка для ковра — это амортизирующая прокладка, которая делает ковер мягким и роскошным и увеличивает срок его службы. Он широко используется в англо-саксонских странах. Производится в основном из переработанной обрезки отходов производства.

Подложка улучшает теплоизоляцию пола, поддерживая в помещении оптимальную температуру, снижая расходы на отопление и охлаждение. Благодаря своей роскошной амортизации и комфорту под ногами подложка из вспененного полиуретана для ковров быстро стала самым популярным типом подложки, широко используемым в англо-саксонских странах. Он легкий, простой в обращении и на 85 % состоит из переработанных материалов, поэтому он также безопасен для окружающей среды. Он отлично сохраняет тепло, снижает уровень шума и доступен в различных типах толщины, плотности и качества.

Мобильность

Есть ли у вашей машины что-то общее с космическим челноком? На самом деле, да, они оба в значительной степени полагаются на пенополиуретан. Как и самолеты, лодки и поезда.

Полиуретановая пена в основном применяется в транспортных средствах для отделки салона, сидений, подголовников, фильтров (кондиционеров) и звукоизоляции. В зависимости от применения, для которого они используются, эти пены должны соответствовать определенным стандартам производительности и выбросов.

Автомобильный

Авиационный

Железнодорожный

Пенополиуретан – незаменимый материал для современного автомобиля. В каждом автомобиле содержится примерно 25 кг пенополиуретана, из которых более половины используется для автомобильных сидений. Снижая вес автомобиля, пенополиуретан помогает экономить энергию и увеличивает его общий срок службы. Почти все автокресла в Европе изготовлены из гибкого формованного пенополиуретана. Формованные детали из пенополиуретана в автомобильной промышленности входят в компетенцию нашей дочерней организации EURO-MOULDERS. Некоторые другие области применения, в которых используются детали из пенополиуретана, включают в себя подголовники, подлокотники и консоли, бамперы, подложку для ковров, обшивку потолка, приборную панель, приборные изоляторы, дверные панели, рулевые колеса и другие.

Из-за разнообразия пенопластов, их легкости и адаптируемости к атмосферным условиям пенополиуретаны широко используются в авиационной промышленности. Чаще всего их можно найти в сиденьях космических кораблей и самолетов. Кроме того, пенополиуретан также используется для утепления самолета, его потолков и стен, багажных отсеков и разделителей между туалетами и классовыми отсеками. Небольшое количество гибкого пенополиуретана значительно повышает безопасность и производительность топливных баков.

Вспененный полиуретан, модифицированный горением, является основным материалом, используемым для железнодорожных сидений в Европе, а также во всем мире.

Товары народного потребления

Пенополиуретан может приобретать самые разные характеристики в отношении плотности, мягкости, прочности на растяжение, отскока мяча, прогиба под нагрузкой при сжатии и т. д. Благодаря своим уникальным свойствам пенополиуретан может использоваться в различных бытовых изделиях, таких как те, что ниже.

Хозяйственные губки

Одежда и обувь

Спорт и отдых

Здравоохранение и косметика

Другое

Казалось бы, нет ничего проще губки. Не совсем. Губки из пенополиуретана могут быть изготовлены в нескольких вариантах в зависимости от того, для чего они будут использоваться. Например, гидрофильные губки с мелкими порами обладают высокой впитывающей способностью и лучше всего работают на гладких поверхностях. Открытые, прочные чистящие губки лучше подходят для потрескавшихся поверхностей. Одни антибактериальные, другие абразивные. И, конечно же, на рынке представлено множество форм и цветов.

Одним из продуктов, которые мы используем каждый день, являются кухонные губки, изготовленные из гибкого пенополиуретана. Они являются отраслевым стандартом из-за отличного впитывания жидкости и чистящих средств, а также из-за возможности дизайна и сочетания с другими материалами (абразивными материалами или текстилем).

Гибкий пенополиуретан широко используется в швейной и обувной промышленности. Около 7% всего рынка гибкого полиуретана используется для обуви, и почти вся обувь сегодня содержит пенополиуретан: городская обувь, спортивная обувь, туристические ботинки, домашняя обувь. Поскольку он, как правило, легкий, удобный, гибкий, обладает хорошей стойкостью к истиранию и отличными долгосрочными механическими свойствами, полиуретан используется для производства стелек, промежуточных подошв или подошв.

Основное потребительское применение в швейной промышленности – производство нижнего белья. От 70 до 80% всех бюстгальтеров сделаны с чашечками из вспененного полиуретана. Пена также используется для наплечников и защитной одежды.

Многие спортивные полы в помещении и на открытом воздухе имеют амортизирующую подкладку на основе полиуретана. Полиуретановая пена также используется во многих других защитных спортивных приложениях, таких как, например, защитное снаряжение для контактных видов спорта или защитные барьеры для автоспорта. В небольших количествах пенополиуретан можно найти в футбольных и купальниках.

Как и в домах и офисах, пенополиуретан помогает поглощать шум в спортивных залах, а также во многих других местах отдыха, таких как театры и кинотеатры… где вы можете спокойно смотреть пьесы и смотреть фильмы на сиденьях, наполненных пеной.

Пенополиуретан используется в специальных матрасах для снижения давления в больницах. Он также присутствует в подушках для инвалидных колясок, подушках для позиционирования и используется в воротниках, протезах или передовых продуктах для ухода за ранами, таких как медицинские повязки и бинты.

Полиуретановая пена используется во многих косметических целях, таких как аппликаторы теней для век, губки для ног, губки для лица и пуховки для косметической пудры.

Ожидается, что рыночная доля полиуретанов по сравнению с другими пластиками в косметической промышленности значительно вырастет ввиду все более жестких требований, таких как эластичность, эффект памяти формы, ощущение поверхности, глянец, водостойкость, снижение содержания органических содержание растворителя и т. д.

Полиуретановая пена присутствует во многих продуктах, где мы ее не ожидаем, от фильтров наших пылесосов до фильтров нашего аквариума или даже в батареях наших мобильных телефонов. Некоторые другие ожидаемые области применения полиуретана включают чехлы для телефонов, дворники, мягкие пакеты для замораживания, мягкие игрушки, полирующие подушечки, подгузники… Его применение и преимущества, которые он обеспечивает, бесчисленны.

Валики из поролона и малярные подушечки

Валики из поролона являются одними из самых популярных инструментов для нанесения краски во всем мире. Они легко чистятся и могут использоваться повторно много раз. Они уменьшают разбрызгивание краски, а также количество краски, необходимое для выполнения работы.

Помимо малярных валиков, малярные подушечки также могут быть изготовлены из пенополиуретана. Они капают меньше, чем классические кисти, и, как и валики, требуют меньше краски для той же поверхности. Подушечки для краски могут быть самых разных форм, чтобы можно было точно рисовать в углах, рядом с дверями или вокруг электрических розеток.

Сельское хозяйство

Гибкий пенополиуретан все чаще используется в сельском хозяйстве. Примечательно, что он используется в теплицах в качестве субстрата для гидропонного выращивания овощей, например, огурцов или помидоров. В этом применении пена служит для удержания воды и питательных веществ для растения, обеспечивая при этом максимальное соотношение воздух/вода на протяжении всего срока службы. Это приводит к более высокой урожайности.

Городской дизайн

Благодаря своим свойствам полиуретан постоянно обновляется. Примеры включают вертикальные стеновые сады и системы зеленых крыш. В последнем пенополиуретан служит ковриком для хранения воды. Это оказывает немедленное положительное влияние на управление дождевой водой и температуру воздуха в непосредственной близости.

Промышленность

Пенополиуретан широко используется в обрабатывающей промышленности для звукоизоляции, упаковки, шумоподавления, поглощения вибрации и ударов, герметизации или фильтрации воды и воздуха. Вот лишь несколько примеров:

Упаковка

Фильтрация

Звукоизоляция

Вспененный упаковочный материал обладает отличными амортизирующими свойствами. Кроме того, форма пенопластового упаковочного материала может быть полностью адаптирована для точного соответствия перевозимому предмету. Это помогает гарантировать, что хрупкие предметы могут быть доставлены потребителям целыми и невредимыми.

Упаковка из пенополиуретана в основном используется для упаковки электроприборов, стеклянных и керамических изделий и мебели более высокого ценового диапазона.

Общеизвестно, что пенополиуретан можно использовать в качестве фильтра для воздуха, воды или другой жидкости в промышленности. Это возможно благодаря его ячеистой структуре, которая может быть точно адаптирована к требованиям.

Но мало кто знает, что пенополиуретан также необходим для фильтров в литейном производстве. Как пена может помочь в фильтрации горячих жидких металлов? Пена служит «формой», в которую под давлением впрыскивается керамика. После затвердевания смесь пены и керамики нагревают, чтобы пена сгорела. В результате этого процесса получается идеально работающий керамический фильтр с ячеистой структурой для литейных цехов. Тот же процесс используется для производства «пены никеля», используемой в батареях.

Наша современная среда производит много шума, и все мы время от времени стремимся к тишине и покою. Вот где на помощь приходят эластичные пенополиуретаны.

Они используются в качестве звукоизоляции полов, потолков или стен внутри домов, а также в любых других зданиях, где звукопоглощение требуется для повышения комфорта (например, школы, офисы, колл-центры, рестораны, театры, студии звукозаписи, фабрики, или бассейны), наполненные пеной.

Ядовитая пена для пожаротушения военных

A примерно в часе езды к северу от Сиэтла, на северной окраине Пьюджет-Саунд, остров Уидби тихий, поросший лесом и, по соседству с Бобом Фарнсвортом, идиллический. За 22 года, которые он прожил на Уидби, где он служил начальником штаба военно-морской авиабазы, 61-летний Фарнсворт регулярно ловил крабов и ловил лосося, а также наслаждался плодами со своих собственных деревьев. Его дом, который он недавно оценил за 469 000 долларов, находится менее чем в миле от песчаного пляжа по обсаженной елками дороге. До этого лета Фарнсворт, уволившийся из военно-морского флота в 2007 году, планировал продать его и переехать в Оклахому, чтобы жить рядом со своими внуками.

После 30-летней карьеры Фарнсворт навсегда полюбил военно-морской флот. Но в феврале прошлого года он обнаружил токсичную сторону присутствия военно-морского флота в своей жизни: его колодец, который он использовал для полива фруктовых деревьев, приготовления пищи и наполнения стаканов своих детей и внуков на протяжении многих лет, дал положительный результат на три химических вещества, которые видимо, просочилась из пены, используемой для тушения пожара на базе. Одно химическое вещество, ПФОС, содержалось в концентрации 3800 частей на триллион, что более чем в 54 раза превышает стандарт безопасности, установленный Агентством по охране окружающей среды в 2016 году9.0003

Из-за загрязнения Фарнсворт забеспокоился, что не сможет продать свой дом, и решил не выставлять его на продажу. Внезапно место, которое было убежищем, стало больше похоже на ловушку. «Мы чувствуем себя здесь заложниками», — сказал он недавно. Осознание того, что он и его жена подверглись воздействию химических веществ, которые были связаны с раком простаты и заболеваниями щитовидной железы, высветило в новом свете их борьбу за последние годы с этими самыми заболеваниями. «Я не знаю, с чем это связано», — сказал он.

После проверки своих колодцев военно-морской флот предоставил Фарнсворту и нескольким его соседям, чьи колодцы дали положительный результат на ПФОС и ПФОК, чистой водой. Пресс-секретарь лейтенант Бен Андерсон заявил, что военно-морской флот планирует продолжать поставку бутилированной воды и, в конечном итоге, предоставить источник чистой воды всем пострадавшим семьям. Но многие на острове считают, что это неадекватное решение проблемы загрязнения, которое перевернуло жизнь многих из них и снизило стоимость их собственности.

«То, что делает военно-морской флот, не имеет смысла», — сказал Стивен Суонсон, врач на пенсии, живущий недалеко от Фарнсворта, чей частный колодец содержал 440 частей на триллион PFOA. Суонсон, у которого также есть проблемы с простатой, считает, что военно-морской флот не разделяет его настойчивости в очистке от химикатов. «Они просто надеются, что это утихнет, и люди привыкнут жить с загрязненной водой».

Согласно заявлению, опубликованному Андерсоном, «должностные лица военно-морского флота в NAS Whidbey Island, Северо-западном военно-морском регионе и Северо-западном инженерном командовании военно-морских сооружений полностью привержены своевременной и успешной очистке от загрязнения PFAS и будут участвовать до тех пор, пока не будут завершены все необходимые действия. ».

Бывший военно-морской авиационный центр в Уорминстере, штат Пенсильвания, и близлежащая совместная военная база Уиллоу-Гроув загрязнены несколькими химическими веществами, в том числе перфтороктановой сульфоновой кислотой из токсичной пены для пожаротушения.

Загрязнение в результате использования военными огнетушащей пены или AFFF не ограничивается островом Уидби. Пена использовалась на сотнях баз по всей стране, по крайней мере, с начала 1970-х годов для тушения аварийных пожаров и, что гораздо чаще, для тушения пожаров, специально устроенных для подготовки пожарных к этим чрезвычайным ситуациям. Химические вещества в пене, известные как пер- и полифторалкильные вещества, или ПФАС, просочились в воду внутри и вокруг этих оснований. (ПФОК и ПФОС — это лишь два самых известных примера гораздо более широкого класса молекул ПФАС.) Поскольку все больше исследований связывают эти химические вещества с целым рядом проблем со здоровьем, включая рак почек, яичек, мочевого пузыря и предстательной железы, а также иммунные , репродуктивная и гормональная дисфункция, загрязнение представляет собой «серьезную проблему для общественного здравоохранения», как недавно описал это Патрик Брейсс, директор Национального центра по контролю за заболеваниями окружающей среды.

Тем не менее, несмотря на то, что армия, флот и военно-воздушные силы начали медленный процесс борьбы с загрязнением, который, как ожидается, будет стоить более 2 миллиардов долларов, Министерство обороны не отказывается от этой линейки химикатов. В то время как некоторые из точных составов, вызвавших загрязнение, не обсуждаются, американские военные предпринимают дорогостоящие усилия по замене старой пены на более новую, содержащую лишь слегка измененные версии тех же проблемных соединений.

Несмотря на то, что эта новая пена позиционируется как экологически чистая, она содержит химические вещества PFAS на основе немного более коротких углеродных цепей — шести атомов вместо восьми. Хотя многие из этих более коротких соединений быстрее покидают организм человека, они все же накапливаются в крови и других тканях. И, подобно более длинным соединениям, которые были в центре внимания экологических проблем в стране и во всем мире, эти более короткие молекулы будут сохраняться в окружающей среде неопределенное время и никогда не разрушатся сами по себе.

Как и в случае с ПФОС и ПФОК, у Агентства по охране окружающей среды есть доказательства того, что эти молекулы ПФАС с более короткой цепью накапливаются в организме человека и в окружающей среде, создавая угрозу для обоих. Согласно документам, полученным The Intercept, некоторые исследования, показывающие опасность этих стойких химических веществ, были проведены самими производителями.

В то время как несколько других стран приняли меры предосторожности и используют продукты без PFAS для тушения возгораний реактивного топлива, США недавно решили продолжить инвестировать в эту линейку стойких загрязнителей. По данным Центра инженеров-строителей ВВС, который оказывает инженерные услуги объектам ВВС, по состоянию на 15 декабря ВВС заменили старую пену на 173 из 176 установок. По словам представителя ВВС Марка Кинкейда, на трех удаленных объектах произошли сезонные задержки доставки, но весной их старые AFFF должны быть заменены более новой версией.

Между тем, военно-морской флот «разрабатывает политику, требующую тестирования, удаления и безопасной утилизации AFFF, установленных в системах пожаротушения (например, в баке AFFF на пожарной машине или в ангарной системе) в течение следующих 1-2 лет». по словам Андерсона, представителя ВМФ, компания заменит эту пену «пенами нового качества». Согласно заявлению официального представителя армии Уэйна В. Холла, армия запланировала и запрограммировала финансирование для замены текущих запасов в 2019 финансовом году.

По словам представителя ВВС Лауры М. МакЭндрюс, ВВС уже потратили 10,8 миллиона долларов на замену и сжигание старых ВПП. Прогнозируется, что стоимость этого перехода превысит 74 миллиона долларов, поскольку процесс продлится как минимум до 2020 года, согласно презентации ВВС США в PowerPoint 2015 года. Этот документ, наряду со многими другими, цитируемыми в этой статье, был получен в ходе судебного процесса против правительства США по поводу загрязнения PFAS, поданного адвокатом Марком Кукером, который поделился им с The Intercept.

Часть этих расходов приходится на покупку того, что начальник пожарной охраны ВВС Джеймс Подольске назвал в служебной записке от августа 2016 года, полученной The Intercept, «новой экологически ответственной формулой шести углеродных цепей» AFFF. Согласно пресс-релизу ВВС, новая пена не содержит ПФОС и «мало или совсем не содержит ПФОК». Вместо этого он использует близкородственные молекулы, которые представляют собой многие из тех же опасностей.

Обугленные обломки на палубе авианосца «Форрестол», сильно поврежденного в 1967 году после скачка напряжения, приведшего к пожару и взрывам.

Фото: Архив Bettmann/Getty Images

T Военно-морской флот начал требовать, чтобы его суда несли AFFF в 1967 году после того, как 134 моряка погибли в результате пожара на борту USS Forrestal. Авианосец находился у побережья северного Вьетнама, когда в результате скачка напряжения ракета выстрелила и попала в топливный бак, воспламенив вытекшее топливо и взорвав девять бомб. Пожар горел всю ночь и превратился в одну из самых страшных катастроф в истории военно-морского флота США. (Лейтенант-коммандер Джон Маккейн, в то время пилот одного из «Небесных ястребов» на борту «Форрестола», спрыгнул с носа своего самолета и побежал сквозь пламя в безопасное место.)

AFFF тогда был новым соединением: ученые военно-морского флота работали с химической компанией 3M из Миннесоты над разработкой пены с начала 1960-х годов; в 1966 году военно-морской флот запатентовал материал, который создает тонкий слой на поверхности топлива, подавляющий пламя и предотвращающий выделение паров, которые в противном случае могли бы воспламениться. Согласно военным спецификациям, для пены требовался ключевой ингредиент: «фторированное поверхностно-активное вещество», химическое вещество, делающее пену растекающейся. 3М была единственным поставщиком для военных до середины 19-го90-х, когда к ней присоединились несколько других компаний.

Пена на основе ПФОС получила широкое распространение. В конце концов, Министерство обороны использовало его во всех авиационных ангарах, аэродромах и заправочных станциях, а также в других местах. Федеральное авиационное управление приняло пену для тушения пожаров во всех коммерческих аэропортах. Военные и аэропорты по всему миру также стали использовать пену.

Но экологическая озабоченность по поводу пены возникла еще в 1974 году, когда в отчете одного из научно-исследовательских центров ВМС США говорилось о выпуске «большого плавающего плота белоснежных AFFF» в гавани, как это было тогда. Хотя точные опасности, исходящие от пены, были неясны — и согласно отчету, 3M заверила флот, что пена не окажет неблагоприятного воздействия на окружающую среду — авторы отметили, что «практически все, что непригодно для питья людьми, непригодно для сброса через воду». боком в море» и предложил вместо него использовать пену из глицерина и воды. Два года спустя 19В служебной записке 76 об AFFF из другой исследовательской лаборатории ВМФ отмечалось, что «желательны улучшения в области охраны окружающей среды». Ученые ВМФ предложили внести изменения в практику ВМФ, включая испытания на токсичность. Военно-морской флот не воспринял все предложения.

Тысячи галлонов пены уже сбрасывались в гавани Сан-Диего и Норфолка, штат Вирджиния. В отчете Центра исследований и разработок военно-морских кораблей за 1978 год разрешено продолжать выпуск пены в гавани, предсказывая, что это «не будет иметь большого значения для окружающей среды». Прошло почти 20 лет, пока 1996, чтобы опасения существенно возродились, и даже тогда никто еще не понял, что крошечные количества химических веществ из пены могут повлиять на иммунную систему людей и изменить риск развития рака и других заболеваний. Скорее, согласно служебной записке Центра технического обслуживания военно-морских сооружений, отсутствовали данные, свидетельствующие о биологической безопасности фторированных молекул в пене.

Растущее беспокойство по поводу воздействия AFFF на окружающую среду поставило флотоводцев перед этической дилеммой. Какие бы неуказанные проблемы со здоровьем и окружающей средой ни вызывала пена в будущем, она уже спасала жизни, предотвращая катастрофические пожары на борту корабля.

Загрязненный колодец в Купевиле, на острове Уидби, штат Вашингтон, 13 июля 2017 г.

Фото: Ян К. Бейтс для The Intercept

I n 2000, заботы об окружающей среде внезапно стали менее абстрактными и более публичными. После десятилетий поставки пены для пожаротушения военным компания 3M, партнер ВМС по созданию AFFF, объявила о прекращении производства ПФОС, запатентованного поверхностно-активного вещества компании, и, в конечном счете, пены.

На встрече в Пентагоне в августе 2000 г. сотрудник Агентства по охране окружающей среды, занимавшийся химическими рисками, рассказал об исследованиях, которые привели компанию 3M к решению снять свою продукцию с рынка. Она описала одно исследование, проведенное как 3M, так и DuPont, которые к тому моменту производили аналогичный продукт. В ходе эксперимента обезьяны, подвергшиеся воздействию ПФОС, потеряли вес, у них увеличилась печень, а в некоторых случаях они умерли в течение трех недель. Поскольку некоторые из обезьян, получивших самую низкую дозу химического вещества, умерли, исследователи не смогли определить безопасный уровень воздействия. Ссылаясь на другие исследования, она предупредила, что продолжающееся высвобождение ПФОС вызовет «серьезную озабоченность по поводу потенциального будущего риска для людей и дикой природы».

По словам юриста, представляющего компанию, «3M в целом считает, что эти химические вещества не наносят вреда окружающей среде или здоровью человека в тех количествах, в которых они обычно содержатся в окружающей среде. Конечно, 3M продавала свои продукты AFFF с инструкциями по их безопасному использованию и утилизации».

Хотя решение компании 3M означало, что ее ВПП, изготовленные с использованием ПФОС, больше не будут доступны, военные продолжали использовать составы пены, содержащие другие поверхностно-активные вещества ПФАС. Но менее чем через год после ее первой презентации сотрудница Агентства по охране окружающей среды снова выступила в Пентагоне, где она подтвердила озабоченность Агентства по охране окружающей среды по поводу ПФОС и сделала еще один шаг вперед: Агентство по охране окружающей среды не просто обеспокоено ПФОС, объяснила она, продолжая посоветовать военному руководству не полагаться ни на один из химических веществ этого класса и рекомендовать «программу поиска, тестирования и рассмотрения долгосрочных альтернатив». Тем временем EPA будет изучать риски.

Интерес Агентства по охране окружающей среды к их продуктам поставил перед производителями химикатов и пенообразователей выбор: они могли, как и 3M, прекратить производство поверхностно-активных веществ, используемых в AFFF. Или они могли проигнорировать предупреждения и остаться на рынке, который с уходом 3М стал значительно более прибыльным.

Вскоре после того, как на совещании в Пентагоне была поднята вероятность того, что EPA тщательно изучит эти другие химические вещества, производители пены и поверхностно-активных веществ ясно заявили о своем решении: они не только продолжат производить AFFF и фторированные поверхностно-активные вещества, но и создадут организацию для защиты эти продукты. Коалиция по противопожарной пене, в которую вошли DuPont и химическая компания Dynax, вскоре провела презентации для Агентства по охране окружающей среды и различных подразделений вооруженных сил. Их сообщения были обнадеживающими: химические вещества, используемые для замены ПФОС, безопасны для здоровья человека и окружающей среды, а AFFF — единственный способ надежно защитить военнослужащих от пожаров.

Морские пехотинцы тушат пламя во время учений с боевой стрельбой на авиабазе морской пехоты Черри-Пойнт в Хейвлоке, Северная Каролина, 28 августа 2013 года.

Фото: младший капрал. Шон Валосин/США Морская пехота

T Коалицию по противопожарной пене возглавил лоббист Том Кортина. Кортина был опытным специалистом по защите химических веществ от Агентства по охране окружающей среды, но его новые клиенты столкнулись с особенно серьезными проблемами.

К 2000 году некоторые сотрудники Министерства обороны подняли вопрос о замене AFFF пеной, не содержащей химических веществ, которые могут сохраняться в организме человека или в окружающей среде. В следующем году самая известная организация по безопасности полетов в стране, Национальная ассоциация противопожарной защиты, провела собрание, чтобы обсудить необходимость отказа от AFFF. А в 2002 году консалтинговая компания Hughes Associates выступила с докладом на Федеральной авиационной конференции, в котором предупредила, что фторсодержащие поверхностно-активные вещества в составе AFFF являются одними из самых экологически стойких веществ, когда-либо существовавших — «невосприимчивыми к биологическому и большинству химических воздействий».

Когда вокруг их продукции начали возникать опасения, Cortina, к которой присоединился Стивен Корженевски из DuPont, выступила против. На конференциях, в журналах и на встречах с военными и Агентством по охране окружающей среды они повторяли ключевой тезис: только одно химическое вещество ПФАС, ПФОС, было изъято с рынка; поскольку их продукты не содержали ПФОС, их продукты были безопасны.

Одно из крупнейших испытаний коалиции было проведено на собрании в октябре 2003 года, которое было частью расследования Агентства по охране окружающей среды по перфторированным химическим веществам. Агентство рассматривало вопрос о том, должны ли теломеры, используемые в AFFF, а также сама пена быть частью этого регулирующего расследования. Если бы агентство пришло к выводу, что другие поверхностно-активные вещества в AFFF представляют серьезную угрозу, этот шаг мог бы довольно быстро привести к ограничениям или, по крайней мере, к добровольному поэтапному отказу от химических веществ, как это в конечном итоге произошло с ПФОК и ПФОС.

Но на собрании Коалиция по противопожарной пене попросила Агентство по охране окружающей среды исключить ее из процесса регулирования. «Коалиция по противопожарной пене упорно доказывала, что эти новые химические вещества безопасны… и Агентство по охране окружающей среды в основном купилось на это», — вспоминал недавно присутствовавший на встрече адвокат Роб Билотт. «Это было так гладко».

Чем бы ни было вызвано решение не включать AFFF в процесс регулирования, Cortina явно была им довольна. «Я считаю это крупной победой FFFC и индустрии AFFF, основанной на теломерах», — написал он в служебной записке для членов коалиции, которую Корженёвски разослал своим коллегам из DuPont.

Это была крупная победа. С тех пор армия, флот и военно-воздушные силы продолжали использовать AFFF по всей стране и за рубежом при незначительном участии Агентства по охране окружающей среды или давлении с целью замены его продуктов. В конце концов появились доказательства того, что другие поверхностно-активные вещества PFAS создают некоторые из тех же проблем, что и PFOA. «На протяжении многих лет вы видите это признание даже в информационных бюллетенях Fire Fighting Coalition», — сказал Билотт. «Но они никогда не возвращались и не говорили Агентству по охране окружающей среды: «Ну, может быть, вам лучше вернуться и посмотреть на нас еще раз»» 9.0003

По словам Кортины, Коалиция по противопожарной пене действительно представила данные об использовании AFFF в Агентство по охране окружающей среды, которое впоследствии отказалось от восьмиуглеродных химикатов, которые использовались в пене. Корженевски сказал, что DuPont и промышленная группа участвовали в процессе EPA и встретились с агентством, чтобы обсудить химические вещества в пене. «EPA провело множество встреч с представителями отрасли, чтобы помочь им лучше понять различные химические вещества, представленные на рынке, после того как 3M прекратила длинноцепное производство PFOA и PFOS в 2002 году», — написал Корженевски в электронном письме The Intercept.

Тестовые листы и информация лежат на столе Ричарда Абрахама в его доме в Гринбанке на острове Уидби, штат Вашингтон, 13 июля 2017 года.

Фото: Ян С. Бейтс для The Intercept

I

Спустя годы,

, когда Агентство по охране окружающей среды не уделяло этому должного внимания, по всей стране было обнаружено загрязнение от многих различных составов огнетушащей пены. В 2015 году министерство обороны предоставило The Intercept список из 664 военных полигонов США, где использовались AFFF. Тем не менее, согласно документу от марта 2016 года, в котором ВМС изложили свою «Комплексную стратегию» в отношении перфторированных соединений, это число не точно отражает степень загрязнения пенопластом. Канцелярия министра обороны «ответила на вопрос репортера и в декабре 2015 года опубликовала список из 664 пожарных или аварийных тренировочных площадок», поясняется в аннотированной версии документа. Но «места пожаров и аварий — это лишь одна из категорий потенциальных мест выброса ПФУ, поэтому этот список не является полным или точным».

В ответ на вопросы о текущем состоянии работ по очистке Министерство обороны направило «Перехват» в отдельные службы. Армия, военно-морской флот и военно-воздушные силы представили списки объектов без указания количества зараженных участков на каждом объекте, что значительно ограничивает полезность информации.

Никто не знает, сколько людей пьют химикаты PFAS в результате этого загрязнения, отчасти потому, что некоторые исследования военных объектов, где использовался AFFF, все еще продолжаются. Согласно спискам, предоставленным армией, флотом и военно-воздушными силами, как ПФОС, так и ПФОК были обнаружены в питьевой воде по крайней мере на 46 военных объектах или рядом с ними в концентрациях, превышающих рекомендованный EPA предел для здоровья на протяжении всей жизни, который составляет 70 ppt.

Еще больше людей подвергаются воздействию химических веществ на уровнях ниже порогового значения 70 ppt. И, судя по уровням, основанным на здоровье, которые штаты установили с тех пор, как EPA установило свой уровень в прошлом году, даже эти более низкие уровни могут представлять угрозу для здоровья. Нью-Джерси продвигается вперед, устанавливая 14 ppt в качестве стандарта для питьевой воды для PFOA, что составляет всего одну пятую от числа EPA, и рекомендует 13 ppt для ПФОС. Вермонт и Миннесота либо установили, либо предложили уровни безопасности для обоих химических веществ ниже, чем EPA. А в декабре законодатель штата Мичиган предложил самый низкий стандарт для молекул ПФАС: 5 ppt. Исторически сложилось так, что пороги химической безопасности имеют тенденцию снижаться со временем по мере роста исследований.

Широкий диапазон уровней безопасности беспокоит Аарона Виида, городского инспектора Оскоды, штат Мичиган. Хотя тот факт, что PFOA и родственные PFAS химические вещества из AFFF, используемые на базе ВВС Вуртсмит, попали в местную воду, был впервые обнародован в 2003 году, Виид впервые узнал об этом в 2012 году. сделки, — сказал Виид. «У меня сложилось такое впечатление, что беспокоиться не о чем».

Но вскоре стало ясно, что у ВВС другое представление о том, что вызывает беспокойство, чем у Виида. В прошлом году, после того как он узнал о предлагаемых в Нью-Джерси уровнях безопасности, он высказал свои опасения на совещании группы по очистке базы Вуртсмит, где официальные лица ВВС обсуждали шлейф грунтовых вод, содержащий 50 ppt PFOA.

«Они говорили о 50 ppt, как будто их и не было», — сказал Виид. «Поэтому я сказал: «Почему вы говорите о 50 ppt, как будто это почти ничего, когда Нью-Джерси говорит, что 14 ppt — это что-то?» Несколько дней спустя Виид сказал, что получил электронное письмо от официального представителя ВВС, в котором объяснялось, что он не был больше приветствуются на собраниях бригады по очистке.

По словам официального представителя Марка Кинкейда, ВВС тесно сотрудничают с населением, живущим рядом с базой Вуртсмит, и недавно создали консультативный совет по восстановлению, «чтобы обеспечить доступ населения к информации о наших усилиях по установке». Виид был назначен заместителем члена этого правления.

Другой вопрос, который сейчас преследует тех, кто живет с заражением от ВПП, заключается в том, сколько различных химических веществ представляют опасность. Агентство по охране окружающей среды установило рекомендуемые уровни здоровья для грунтовых вод и питьевой воды только для двух соединений: ПФОС и ПФОК, восьмиуглеродных молекул, которые использовались в антипригарных продуктах, а также в огнетушащей пене.

Политика военных по борьбе только с этими двумя химическими веществами вытекает из решения Агентства по охране окружающей среды ограничить свои действия ПФОС и ПФОК. Тем не менее очевидно, что другие соединения в AFFF также представляют угрозу. После того, как испытания на острове Уидби выявили в воде шесть химикатов PFAS, военно-морской персонал прибыл в дом Фарнсворта, чтобы представить и объяснить результаты испытаний на его скважине. «Они сказали мне, что мне следует беспокоиться только о ПФОС и ПФОК», — сказал недавно Фарнсворт. Между тем, Суонсон, врач на пенсии, в недавних анализах крови обнаружил несколько подозреваемых токсичных химических веществ, но, по его словам, военно-морской флот никогда не говорил с ним о присутствии этих других химических веществ или о том, как от них избавиться. «Они не хотят признавать, что какие-либо из этих химических веществ являются плохими», — сказал Суонсон.

Военные применяют тот же подход к восстановлению. Хотя известно, что вода в Уидби и других военных объектах загрязнена несколькими химическими веществами, военные только пытаются очистить ПФОК и ПФОС. «Единственные, в отношении которых у нас есть требование активного реагирования, — это эти два», — объяснила мне в июньском интервью Морин Салливан, заместитель помощника министра обороны по вопросам экологической безопасности и гигиены труда.

Исключительное внимание к ПФОК и ПФОС означает, что некоторые люди, в питьевой воде которых содержится значительное количество химических веществ более широкой категории, не получают чистую воду от военных. Признавая, что ПФОК и ПФОС могут иметь кумулятивный эффект, Агентство по охране окружающей среды установило не только уровень безопасности в 70 частей на триллион для каждого химического вещества, но и одинаковый предельный уровень для обоих вместе взятых.

Нил Симс, живущий в причудливом городке Купевиль на острове Уидби, не получал чистой воды от военно-морского флота даже после того, как анализы его водопроводной воды показали, что в его воде содержится четыре соединения ПФАС на общую сумму более 80 частей на миллион. Это потому, что, когда дело дошло до двух признанных опасностей, вода Сима содержала менее 30 ppt — значительно ниже порогового значения 70 ppt, установленного Агентством по охране окружающей среды. Но тесты показали, что, когда были включены уровни PFHxS, PFHpA и PFBS, «всего было более 74».

Ричард Абрахам просматривает информацию о химическом загрязнении на своем столе в своем доме в Гринбанке на острове Уидби, штат Вашингтон, 13 июля 2017 года.

Фото: Ян С. Бейтс для The Intercept

Ричард Абрахам, консультант по вопросам окружающей среды, который живет примерно в 20 минутах к югу от Симса на Уидби, также был обеспокоен другими химическими веществами PFAS, обнаруженными в городском колодце Купевиль, который обеспечивает Симса водой, а также служит местная школа и больница. Он попросил больницу установить фильтр, удаляющий химикаты.

Больница отклонила его просьбу, а в статье в Whidbey News-Times член правления больницы назвал Авраама «паникером» и обвинил его в «создании ненужного хаоса». Мэр Купевиля сказал газете, что нет причин фильтровать воду, и сказал, что химические вещества, обнаруженные в городской воде, «не вызывают беспокойства, основанного на требованиях EPA». В январе военно-морской флот объявил о своем намерении установить систему фильтрации в городе Купевиль, по словам официального представителя военно-морского флота Майка Уэлдинга.

Но Авраам и Симс были правы, когда беспокоились. Регулирующие органы в Европе уже приняли меры в отношении ПФГСК. Миннесота установила уровни воды для PFBS и PFBA еще в 2011 году. А группа ученых сослалась на проблемы со здоровьем и окружающей средой, когда они рекомендовали ограничить использование всего класса химикатов PFAS, который, вероятно, включает сотни различных соединений, в 2015 году. Штат Вашингтон работает над установлением рекомендуемого ограничения для здоровья на всю жизнь для соединений PFAS. По словам представителя военно-морского флота Бена Андерсона, «военно-морской флот незамедлительно отреагирует соответствующим образом, если такие ограничения будут установлены для этих химикатов».

Кое-кто в военно-морском флоте, кажется, предвидел путаницу, которая может возникнуть в результате выделения двух химических веществ для реагирования, в то время как многие другие подобные, потенциально опасные соединения явно также присутствуют. Черновая версия документа от марта 2016 года о комплексной стратегии ВМФ в отношении загрязнения перфторированными соединениями в AFFF, полученная The Intercept, выявила заинтересованность в ограничении знаний общественности о диапазоне загрязняющих веществ в их воде.

«Хотим ли мы упомянуть где-нибудь в этой стратегии, что наш отбор проб будет сосредоточен только на ПФОК/ПФОС?» Линдси Нем, начальник отдела энергетики и экологической готовности военно-морских сил, прокомментировала документ. Нем продолжил: «Я думаю, что это крайне важно, чтобы гарантировать, что мы не откроем дверь для отбора проб полного набора ПФУ».

Точное количество опасных химикатов, вышедших из пенопласта и попавших в питьевую воду и тела людей, никто не знает, но явно не два. И это не три, количество химических веществ PFAS, которые ВМС проверили в некоторых колодцах с питьевой водой на Уидби в первой половине 2017 года, и не шесть, количество, которое Агентство по охране окружающей среды проверило в питьевой воде по всей стране, и даже не 14, количество Химические вещества PFAS, которые военно-морской флот испытывал на острове, начиная с сентября 2017 года.0473 классов молекул ПФАС, каждая из которых может содержать множество отдельных химических веществ. Крис Хиггинс, профессор экологической инженерии Горной школы Колорадо и один из авторов исследования, подсчитал, что на участках, где использовалась пена, было обнаружено от 500 до 700 соединений ПФАВ, хотя Хиггинс указал количество ПФАВ, которые были обнаружены. «основные компоненты» пены намного ниже, между 30 и 50.

Невозможно найти и удалить все эти химические вещества, многие из которых были идентифицированы только недавно. «Вероятно, сами производители точно не знали, что в них содержится», — сказал Хиггинс. В большинстве случаев их опасность для человека также остается загадочной. Хотя некоторые из этих соединений могут быть менее токсичными, чем ПФОС и ПФОК, по словам Хиггинса, «некоторые могут быть более токсичными».

Дальнейшее усложнение ситуации заключается в том, что многие молекулы с более короткой цепью, для которых EPA еще не установило стандарты питьевой воды, а военные еще не занялись этим напрямую, по-видимому, труднее и дороже отфильтровывать из воды, чем PFOA или ПФОС.

Загрязненный колодец в Купевиле, на острове Уидби, штат Вашингтон, 13 июля 2017 г.

Фото: Ян С. Бейтс для The Intercept

Сьюзан Гордон обнаружила это на собственном горьком опыте. До 2016 года Гордон проводила большую часть своего времени на ферме Венетуччи в Колорадо-Спрингс, выращивая фрукты и овощи и обучая детей важности бережного отношения к природе. Но тестирование, проведенное в июне 2016 года департаментом здравоохранения, показало, что пять химических веществ PFAS — PFBS, PFHpA, PFHxS, PFOS, PFOA — попали с базы ВВС Петерсон в колодцы, обслуживающие ферму и дом Гордона, который также находится на имущество.

Хотя у большинства людей низкий уровень некоторых химических веществ ПФАС в крови, тесты показали, что у Гордона было пять из них, включая ПФОК и ПФОС, что примерно в 10 раз превышает средний показатель по стране, а уровень ПФГСК более чем в 100 раз превышает средний показатель по стране.

Представители ВВС начали сбрасывать большие пластиковые контейнеры с водой, как только скважина Гордон показала положительный результат на химические вещества, и предложили установить специальные угольные фильтры на ее скважинах. Гордон колебалась, потому что ВВС предложили заплатить только за установку фильтра и дали понять, что ей придется взять на себя расходы по его обслуживанию.

«Они не могли сказать мне, сколько стоит и как часто нужно менять фильтр», — недавно сказал Гордон. Но представители ВВС сказали ей, что со временем перестанут поставлять воду в бутылках. «И они сказали: «Если вы не подпишетесь сейчас, вы потеряете эту возможность». Поэтому Гордон подписался на фильтр, который должен был снизить уровни только ПФОС и ПФОК в воде Гордона ниже допустимого уровня. Предел Агентства по охране окружающей среды, несмотря на тот факт, что «ПФГСК является самым высоким показателем во всем, что было протестировано, включая мою кровь».

В ответ на вопросы о ситуации с Гордоном представитель ВВС Кинкейд написал в электронном письме, что «в настоящее время нет рекомендательного или должным образом обнародованного национального стандарта для других соединений» в ее воде, кроме ПФОС и ПФОК. «Всякий раз, когда мы находили питьевую воду с уровнями ПФОС/ПФОК выше рекомендуемых для здоровья, ВВС быстро действовали, чтобы обеспечить альтернативные источники питьевой воды».

Недавние исследования подтверждают, что ПФГСК, наряду с некоторыми другими молекулами ПФАС с более короткой цепью, гораздо труднее удалить из воды, чем ПФОС и ПФОК, и они быстрее проникают через фильтры. Чиновники ВВС сказали Гордон, что пройдет от шести месяцев до года, прежде чем ей понадобится заменить фильтры. Менее чем через четыре месяца после их установки ПФГСК снова появилась в ее питьевой воде. При таком уровне Гордон оценивает свои ежегодные затраты на фильтры более чем в 4500 долларов в год. «Это огромная сумма для некоммерческой фермы», — сказал Гордон. «Мы не можем этого сделать!»

Моряки используют пену для пожаротушения во время пожарных учений в ангарном отсеке на борту авианосца USS Carl Vinson, 15 февраля 2013 г.

Фото: Тимоти А. Хейзел/США. Navy

F или годы, Военные утверждали, что риски и загрязнение при использовании химикатов PFAS были необходимы из-за их ценности для спасения жизней. И хотя в первые годы пена AFFF могла иметь явное преимущество перед другими вариантами, это уже не так.

На следующий день после того, как в 2000 году компания 3M объявила о своем решении вывести ПФОС с рынка, она поручила химику по имени Тед Шефер придумать другой способ тушения горящего топлива, не содержащего ПФОС или других экологически стойких ингредиентов.

Шефер, работавший в австралийском подразделении 3M, большую часть своей карьеры посвятил работе с пеной, используемой для тушения лесных пожаров. После многих месяцев возни с сырьем и тестирования более 300 составов Шефер придумал смесь биоразлагаемых органических поверхностно-активных веществ и сложных сахаров, которая по своим характеристикам сравнима с AFFF. Пена без фтора, как ее называли, гасила пламя крошечными пузырьками, в отличие от тонкой пленки, как это делал AFFF, но, похоже, она тушила горящее топливо так же хорошо.

В 2002 году не содержащая фтора пена соответствовала времени, которое потребовалось одному из составов 3M для тушения пламени на кастрюле с реактивным топливом в ходе испытаний, проведенных на базе Королевских ВВС в Манстоне, Англия. На оба ушло 46 секунд — и версия без фтора превзошла другой продукт 3M, которому потребовалось 50 секунд, чтобы потушить пожар. Все три пены соответствовали 60-секундному стандарту тушения возгорания реактивного топлива, установленному Международной организацией гражданской авиации.

«Мы были в восторге, — сказал Шефер, сделавший несколько улучшений пенопласта, не содержащего фтора, прежде чем запатентовать его в 2003 году. — Мы думали, что он изменит мир».

ВМС США пригласили 3M прислать образец, и в 2004 году Шефер отправился на базу ВМС в Чесапик-Бей, штат Мэриленд, для испытаний. Но военно-морской флот требовал, чтобы пены могли тушить пожары в течение 30 секунд. Ни не содержащая фтора пена, ни все пены, содержащие ПФАС, не соответствовали 30-секундному стандарту. Самая быстрая пена, не содержащая фтора, потушила пожар за 39 секунд. Для пен PFAS время варьировалось от 25 до 36 секунд.

У Шефера были основания полагать, что с практикой пожарные смогут применять новый продукт быстрее. При каждом из нескольких испытаний пены, не содержащей фтора, которая несколько более вязкая, чем ВПП, и поэтому применяется немного по-другому, время тушения пламени уменьшалось. «Пожарный рассказал, что был уверен, что сможет добиться еще лучших результатов», — вспоминает Шефер. Но даже несмотря на то, что продукты были близки по характеристикам — а пена Шефера имела дополнительное преимущество, заключающееся в том, что она не содержала химикатов, которые уже загрязняли питьевую воду во всем мире — по словам Шефера, военно-морской флот не предпринимал никаких усилий для дальнейшей работы над пеной без фтора.

«Этот разрыв в производительности можно было бы закрыть, приложив усилия», — сказал он. «Но я не слышал «Давайте попробуем закрыть этот пробел». Вместо этого ВМС отметили испытание как неудачное и не проводили его в течение многих лет. Со своей стороны, компания 3М вернулась к изучению фторированных вариантов и через несколько лет полностью закрыла свое подразделение по производству огнетушащей пены.

Представитель военно-морского флота заявил, что военно-морское министерство США «знает об усилиях г-на Шеффера в прошлом по производству AFFF без фтора, который соответствовал бы требованиям MILSPEC. Хотя министерство обороны надеется, что будет разработана не содержащая фтора AFFF, которая соответствует или превосходит наши минимальные требования к характеристикам MILSPEC, на сегодняшний день ни одна из них не была доведена до нашего сведения. DoN продолжает инвестировать и проводить исследования и разработки, чтобы определить или разработать не содержащий фтора AFFF, который соответствует требованиям производительности MILSPEC».

Между 2000 и 2004 годами у Шеффера также было несколько встреч с Силами обороны Австралии, которые используют AFFF на основе военной спецификации США. Шеффер объяснил свои опасения по поводу фторированных химикатов и описал потенциал своей новой пены для предотвращения дальнейшего загрязнения. Но встречи не ладились. «Я почувствовал, как их глаза остекленели», — сказал он недавно. В ответ на список вопросов от The Intercept представитель Министерства обороны Австралии заявил, что в результате внутреннего отчета об общих экологических проблемах, связанных с использованием AFFF, «с 2004 года Министерство обороны начало переход от продуктов 3M AFFF».

В 2007 году норвежская компания Solberg выкупила у 3M патентные права на не содержащие фтор пеноматериалы и наняла Шефера для работы над ними. Как и Шефер, Ян Сольберг, основатель компании, считал, что новая пена является «решением» проблем массового загрязнения от AFFF, которые уже были обнаружены на местах крушения, в аэропортах и ​​​​военных базах по всему миру, как он недавно сказал мне.

Солберг также ожидал, что военные скоро примут на вооружение пену, не содержащую фтора. «Я думал, что мы будем продавать военным», — сказал Сольберг. «Мы увидели, что рынок США будет иметь большой потенциал».

Но компания столкнулась с серьезным противодействием со стороны создателей AFFF. «Давление на Сольберг было огромным, — сказал Сольберг, который вышел на пенсию в 2010 году и продал компанию в 2011 году. — На нас напали производители пенопласта и производители фторсодержащих поверхностно-активных веществ, DuPont и Dynax». Солберг пожаловался, что производители AFFF «наняли лоббистов, чтобы сказать, что эта пена никогда не работала ни на одном живом огне, что было неправдой».

По словам Тома Кортины из Fire Fighting Coalition, военные не приняли альтернативную пену, потому что она уступала AFFF. «Что касается пены без фтора, то она хорошо известна, и объективные испытания показали, что она значительно менее эффективна, чем AFFF, для тушения возгораний горючих жидкостей», — написала Кортина в электронном письме The Intercept. «Пенопласты, не содержащие фтора, в настоящее время не могут соответствовать требованиям военной спецификации США». Dynax не ответила на запросы об этой статье.

Но девять профессионалов пожарной безопасности, опрошенных для этой статьи, описали аналогичную динамику в индустрии огнетушащих пен, где производители и продавцы AFFF яростно защищали свой рынок, дискредитируя альтернативные пены. Еще до того, как ВМС США начали испытания пены Solberg, Коалиция по противопожарным пенам подвергла критике представление о том, что что угодно может конкурировать с AFFF.

«Водные пленкообразующие пены (AFFF) являются наиболее эффективными средствами, доступными в настоящее время для тушения возгораний углеводородного топлива в военных, промышленных и муниципальных условиях», — говорится в информационном бюллетене отрасли в 2005 году. «Это не мнение, а констатация факта, который не оспаривается ни одним уважаемым профессионалом в области пожарной безопасности».

Однако некоторые профессионалы пожарной безопасности не согласились. В 2002 году международная группа из более чем 100 экспертов по тушению пожаров провела первую из пяти встреч, посвященных пене и следам загрязнения, которые она оставляет по всему миру. «Мы очень четко изложили многие экологические проблемы, — сказал Роджер Кляйн, британский химик и эксперт по огнетушащим пенам, который помог организовать встречи, — и те, кто изложил их, были опрокинуты представителями отрасли».

Вскоре среди экспертов по пожарной безопасности возникли ожесточенные разногласия по поводу того, стоили ли фторсодержащие химикаты риски для окружающей среды и здоровья, которые они представляли. С одной стороны были Кляйн, ученые-экологи, производители пены, не содержащей фтора, и несколько пожарных, которые выразили обеспокоенность тем, что химические вещества в пене для пожаротушения загрязняют планету и подвергают ее особому риску. С другой — создатели AFFF. Хотя они представляли более узкую часть мира пожаротушения, их голоса были усилены хорошо финансируемой отраслевой группой.

Военно-морская взлетно-посадочная полоса на острове Уидби, штат Вашингтон, 13 июля 2017 года.

Фото: Ян К. Бейтс для The Intercept шестиуглеродного PFAS, который он будет использовать для их замены. Заменяющие химические вещества «в настоящее время не рассматриваются природоохранными органами США, Европы или Канады для регулирования, и ожидается, что они будут доступны для критических приложений пожарной безопасности и безопасности жизни в обозримом будущем», как было объявлено в информационном бюллетене FFFC в 2007 году.

Промышленная группа была права: Агентство по охране окружающей среды даже близко не регулировало шестицепочечные молекулы. Но, как подозревали некоторые в военно-морском флоте, отсутствие правил не означало, что замена PFAS обязательно была безопасной. Рональд Шейнсон, химик из Военно-морской исследовательской лаборатории, обратил внимание своих коллег на потенциальную опасность в электронном письме 2007 года. «Хотя они, вероятно, в первую очередь являются продуктами C6, — писал он, — они все же обладают некоторыми опасными свойствами, которые еще не полностью определены количественно».

Шейнсон выразил поддержку изучению альтернатив AFFF и предложил, чтобы военные могли зарезервировать AFFF для чрезвычайных ситуаций и использовать пену, не содержащую стойких токсичных химикатов, для всех других целей.

Но без давления Агентства по охране окружающей среды у военных не было особых причин заниматься этим. Сразу после того, как EPA объявило, что не будет рассматривать PFAS в противопожарной пене, Дуг Барилски, работавший в Командовании морских систем ВМФ, отметил в электронном письме некоторым своим коллегам, что его команда «отправила проблемные документы, чтобы посмотреть на AFFF. альтернативы, считая разумным проделать некоторую работу на раннем этапе». Однако «без всякого кризиса газеты не финансировались».

Вместо этого, военное начальство взяло, по крайней мере, некоторые из своих подсказок от людей, которые были заинтересованы в сохранении широкого использования PFAS. В 2008 году, после того как несколько человек в вооруженных силах и за их пределами выразили обеспокоенность по поводу загрязнения AFFF, заместитель заместителя министра обороны Уэйн Арни заверил его в безопасности новой пены, которую он получил от ее производителей.

«За последние несколько месяцев мой персонал встречался с рядом представителей химической промышленности», — написал Арни в служебной записке 2008 года председателю Объединенного комитета начальников штабов и помощникам секретарей ВВС, ВМС и сухопутных войск. . «Эти представители заверили нас, что подходящие заменители разрабатываются». Арни объяснил, что Министерство обороны не будет разрабатывать варианты управления рисками, «поскольку промышленность принимает соответствующие меры».

Основываясь на этих заверениях, военные США приступили к масштабным усилиям, которые все еще продолжаются: заменить AFFF на пену, содержащую слегка измененные версии тех же химикатов.

Лоббирование продолжается как по всей стране, так и по всему миру. Согласно слайдам, которые Корженевски, который теперь является частным консультантом, представил Группе Министерства обороны по материалам, представляющим интерес для регулирующих органов, в июле 2016 года, «основные точки взаимодействия» для Коалиции по огнетушащей пене и ее международного аналога, Совета по фтору, включают Министерство обороны, Федеральное авиационное управление, Агентство по охране окружающей среды, Европейское химическое агентство и Navsea, подразделение ВМС, которое наблюдает за составом AFFF.

В мае 2017 года администратор Агентства по охране окружающей среды Скотт Прюитт встретился с руководителями компании Chemours, которая переняла у DuPont значительный бизнес по производству фторсодержащих поверхностно-активных веществ. В ходе переговоров о поэтапном отказе от ПФОК DuPont потребовала «своевременного рассмотрения и одобрения» своих заменителей этого химического вещества. Chemours продолжает продавать эти заменители химикатов для использования в огнетушащей пене. И одним из пунктов повестки дня майской встречи, состоявшейся в штаб-квартире EPA, было желание компании «защитить новые значительные инвестиции в США, которые компания сделала в соответствии с предыдущими политическими решениями EPA».

Компания Chemours не ответила на запрос о комментарии.

Инспекторы осматривают сопла во время испытаний системы пожаротушения в кабине экипажа на борту авианосца USS John C. Stennis, 20 апреля 2006 г.

Фото: Джосу Л. Эскобоса/США. Navy

W Поскольку опасность соединений PFAS становится все более очевидной, многие группы и отдельные лица, в том числе Федеральное авиационное управление, Главное бухгалтерское управление, по крайней мере один член Конгресса и представитель австралийских вооруженных сил, обратились с просьбой министерство обороны о возможности перехода на пену без фтора, часто ссылаясь именно на продукцию Solberg.

Ответы на эти запросы включали круговой аргумент о том, что не содержащие фтора пены не могут соответствовать военным спецификациям на пены, поскольку стандарт требует фторированных поверхностно-активных веществ, которые намеренно исключены из пеноматериалов, не содержащих фтора.

Брэдли Уильямс из Военно-морской исследовательской лаборатории дал типичное объяснение в письме 2013 года Майклу Хили, старшему офицеру сил обороны австралийских вооруженных сил. Возмущение в Австралии распространилось по поводу загрязнения AFFF более 100 объектов по всей стране. В своем ответе Уильямс пояснил, что в военной спецификации «прямо указано, что AFFF должен содержать фторсодержащие поверхностно-активные вещества», а также отметил, что в ходе испытаний, проведенных в 2010 году, не содержащая фтора пена Solberg не соответствовала стандартам производительности, достигнув на 5 секунд больше. 30-секундный лимит на тушение бензинового пожара.

Подписанный в разгар растущего возмущения по поводу загрязнения пеной, Закон о разрешении на национальную оборону, принятый Конгрессом в ноябре, включает не только 72 миллиона долларов для ВВС и ВМС на очистку от ПФОК и ПФОС и 7 миллионов долларов для общенационального исследования здоровья. воздействие химикатов PFAS, но также и требование, чтобы военные изучили альтернативы пене.

Однако в законе не упоминаются заменители ПФОС и ПФОК , которые, как уже известно, представляют опасность для здоровья и окружающей среды. А военная спецификация по-прежнему требует, чтобы пена для пожаротушения «должна состоять из фторуглеродных поверхностно-активных веществ». Таким образом, по стандартам закона, принятого несколько месяцев назад, «альтернативная» пена может содержать молекулу ПФАС, отличную от ПФОС и ПФОК, как это делает сменная пена, выбранная ВВС.

Тем не менее, в то время как военные США обменивали опасные старые соединения на опасные новые, другие военные по всему миру делают другой сдвиг. Ким Олсен, который руководит академией пожарной подготовки в аэропорту Копенгагена, руководил переходом своего аэропорта на пену, не содержащую фтора, в 2009 году. Олсен, проработавший в авиации более 40 лет, помог провести более 20 тестов, сравнивая токсичную пену с пеной. не содержащие фторированные поверхностно-активные вещества. «Проведенное мной тестирование ясно показывает, что разницы нет, — сказал Олсен. «Они оба работают».

Другие правительства и организации пришли к такому же выводу. 30 января Южная Австралия стала первым штатом в этой стране, который запретил огнетушащие пены, содержащие все химические вещества PFAS, а не только PFOS и PFOA. ВВС Норвегии и Дании в настоящее время используют пену, не содержащую фтора, как и нефтегазовый сектор в Северном море; бесчисленное количество пожарных бригад по всему миру; а также 47 корпораций, включая 3M, Exxon Mobil, Statoil и ConocoPhillips; и не менее 77 аэропортов, согласно списку, предоставленному австралийским пожарным.

Грэм Дэй, менеджер пожарной службы аэропорта Хитроу в Великобритании, не жалеет о переходе. Поскольку Дэй знал об ожесточенной битве за пену среди экспертов по пожарной безопасности, он провел обширные публичные испытания двух типов пены, прежде чем Хитроу перешел на пену без фтора в 2012 году.