Что такое правый уклон: ПРАВЫЙ УКЛОН | это… Что такое ПРАВЫЙ УКЛОН?

ПРАВЫЙ УКЛОН | это… Что такое ПРАВЫЙ УКЛОН?

В ВКП(б) – оппортунистич. течение внутри партии в 1928-30, возглавлявшееся Н. И. Бухариным, А. И. Рыковым и М. П. Томским, представлявшее в те годы главную опасность в партии. Правые уклонисты выступали против высоких темпов социалистич. индустриализации страны, против развертывания коллективизации с.х-ва и ликвидации кулачества как класса.

Правый уклон возник в условиях сложной междунар. и внутр. обстановки, в к-рой осуществлялась социалистич. реконструкция нар. х-ва СССР. Развертывание социалистич. индустриализации страны, коллективизации с. х-ва и вытеснение капиталистич. элементов из нар. х-ва СССР происходило в условиях обострения клас. борьбы в стране. Капиталистич. элементы (кулаки, частные торговцы и пр.) оказывали ожесточенное сопротивление социалистич. строительству. Кулаки срывали хлебозаготовки, развернули террористич. борьбу против парт. и сов. работников. Обострение клас. борьбы, сопротивление капиталистич. элементов, колебания в мелкобурж.

слоях населения нашли отражение в образовании внутри партии право-оппортунистич. группы. Правые уклонисты пытались столкнуть партию с ленинской генеральной линии социалистич. строительства. Оппортунистич. позиция Бухарина, Рыкова и Томского в 1928-30 была не случайной. Политич. и теоретич. колебания были у них и ранее как в дооктябрьский период, так и после Окт. революции.

В. И. Ленин, обосновывая необходимость высоких темпов индустриализации страны, указывал: “…либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически… Погибнуть или на всех парах устремиться вперед” (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 198 (т. 25, с. 338)). Правые же уклонисты требовали снижения темпов индустриализации, сетуя по поводу того, что “темп развертывания нашей промышленности по сравнению с капиталистическими странами неслыханно высок… у нас струна натянута крайне туго… пятилетний план нереален… из кирпичей будущего нельзя строить настоящие фабрики, темпы надо сузить” (Бухарин).

Правые предлагали заменить пятилетний план двухлетним, считали необходимым сократить ассигнования на индустриализацию страны, на колхозное и совхозное строительство (Рыков, М. И. Фрумкин), утверждали, что “Москва должна остаться ситцевой”, “смычка может быть и на текстиле” (Н. А. Угланов) и т.д. Позиция правых явно вела к срыву социалистич. индустриализации страны.

Правые выступали против ленинского кооперативного плана. Бухарин утверждал, что “Коллективные хозяйства это… не столбовая дорога, не главный путь, по которому крестьянство придет к социализму”. Правые настаивали на поощрении единоличных, особенно кулацких, хозяйств. Расценивая кулацкие х-ва как силу, способную обеспечить подъем с.-х. производства, Бухарин предлагал предоставить капиталистич. элементам деревни полную свободу. Еще в 1925 Бухарин выдвинул кулацкий лозунг “обогащайтесь”, тогда же осужденный ЦК. Позднее этот лозунг подхватили все правые оппортунисты, дополнив его лозунгами: “накопляйте в добрый час” (С. И.

Сырцов), “мы не должны мешать производству кулацких хозяйств” (Фрумкин). В обстановке хлебных трудностей, вызванных кулацким саботажем хлебозаготовок, правые требовали отмены чрезвычайных мер, принятых против кулаков. По указанию Рыкова было вынесено постановление об увеличении норм сбыта с.-х. машин верхушечным слоям деревни до 20% за счет “понижения норм для середняцких слоев”. Правые настаивали на сотрудничестве с кулацкими х-вами. В это время Бухарин выдвинул антимарксистскую “теорию врастания кулака в социализм”.

В профсоюзах правые насаждали оппортунистич. тредъюнионистские традиции. Они стремились ограничить деятельность профсоюзов лишь узкопрофессиональными, цеховыми интересами, отрывали их от повседневной борьбы за повышение производительности труда, от организации социалистич. соревнования, от борьбы за выполнение плана социалистич. строительства. Президиум ВЦСПС (Томский и др.) за весь 1928 не обсуждал ни одного вопроса, относящегося к выполнению производств. планов, не возглавлял трудовой подъем трудящихся.

Правые пытались воспрепятствовать выполнению решения ЦК ВКП(б) об укреплении парт. руководства профсоюзами.

Правые уклонисты поддерживали оппортунистов и в зарубежных компартиях: оппортунистов Германии в их борьбе против Тельмана; защищали ренегатов – Брандлера и Тальгеймера. В 1928 Бухарин вновь выступил с оппортунистич. “теорией” “организованного капитализма”, заимствованной у ренегатов – лидеров 2-го Интернационала – К. Каутского и Р. Гильфердинга. Ленин еще в 1916 показал всю науч. несостоятельность и антиреволюционность этой “теории”.

Правые уклонисты прибегали к антипарт., фракционным методам борьбы, пытались создать единый антипарт, блок правых оппортунистов с троцкистами. Правые уклонисты (Угланов, М. Н. Рютин, М. А. Пеньков) вели антипарт. дезорганизаторскую деятельность в Московской парт. организации.

На пленумах ЦК ВКП(б) в 1928-29 и на VI конгрессе Коминтерна правые уклонисты были разоблачены как кулацкая агентура в партии. Важную роль в разоблачении и преодолении правого уклона имели выступления на пленумах ЦК и ЦКК ВКП(б) А. А. Андреева, М. И. Калинина, С. М. Кирова, С. В. Косиора, В. В. Куйбышева, А. И. Микояна, Г. К. Орджоникидзе, П. П. Постышева, Я. Э. Рудзутака, И. В. Сталина и др. Пленум Исполкома Коминтерна (1929), XVI всесоюзная конференция ВКП(б) (1929) и XVI съезд ВКП(б) (1930) объявили взгляды правых “несовместимыми с принадлежностью к ВКП(б)” (см. “КПСС в резолюциях…”, 7 изд., ч. 3, 1954, с. 21). Коммунистич. партия добилась полного идейного и организац. разгрома правого уклона. Лидеры правых уклонистов были сняты со всех ответств. постов, впоследствии они признали ошибочность своих взглядов.

Решительное преодоление правого уклона внутри ВКП(б) имело важное значение для осуществления социалистич. индустриализации страны, коллективизации с. х-ва, для построения социализма и укрепления обороноспособности СССР.

Лит.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК, 7 изд., ч. 2-3, М., 1954; Трапезников С. П., Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана, М. , 1965; Ваганов Ф. М., Разгром правого уклона в ВКП(б) (1928-1930), “ВИ КПСС”, 1960, No 4.

И. П. Шмидт. Москва.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.

Правый уклон | это… Что такое Правый уклон?

Пра́вая оппози́ция — условная фракция в ВКП(б) (1928—1930), наиболее известными фигурами которой были Николай Бухарин, Алексей Рыков и Михаил Томский. В советской политической традиции часто именовалась «правым уклоном».

Содержание 1 Истоки: кризис 1927 года 2 «Чрезвычайные меры»: конец 1927 — начало 1928 3 «Правый поворот»: середина 1928 4 Борьба с «правым уклоном»: конец 1928 — начало 1929 5 Отношение сторонников Троцкого к Правой оппозиции 6 Формирование Международной коммунистической оппозиции 7 Примечания 8 См. также 9 Ссылки

Истоки: кризис 1927 года

Формирование Правой оппозиции связано с резким изменением курса ВКП(б) в политике в отношении деревни. Причиной этому послужил начавшийся еще в конце 1927 года очередной кризис, непосредственно выразившийся в резком снижением поставок хлеба. С одной стороны, сохранялись твердые закупочные цены на зерно, а с другой — крестьянство не имело возможности приобретать промышленные товары. Крестьяне требовали повышения закупочных цен на хлеб.

Проходивший вскоре после первых признаков кризиса 15 съезд ВКП(б) (декабрь 1927 года), наметил мероприятия по социалистической реконструкции сельского хозяйства, усиления плановых начал, ограничения капиталистических элементов города и деревни. Одновременно с этим шла разработка Первого пятилетнего плана

[1].

Николай Бухарин

Изначально политика по проведению принятых на съезде мероприятий в жизнь не шла дальше некоторого ограничения деятельности кулацких хозяйств, изменения политики налогообложения и перераспределение доходов к крупной промышленности. Собственно, эти тезисы были изложены еще в октябре 1927 года Бухариным в докладе «Партия и оппозиция на пороге 15 партсъезда». Затем, уже на съезде, эти положения были развиты в тезисах Рыкова о директивах по составлению первого пятилетнего плана и Молотова о работе в деревне^[2].

Однако, кризис хлебозаготовок к концу 1927 года так и не был разрешен. Это привело к разногласиям внутри правящей партийной группировки, возглавлявшейся Сталиным и Бухариным. Сторонники Сталина видели корень проблемы в усилении кулака и нэпмана, переняв фактически лозунги разгромленной ранее Левой оппозиции, и склонялись к проведению «чрезвычайных мер». В свою очередь, сторонники Бухарина стремились к проведению политики уступок крестьянству

[3].

«Чрезвычайные меры»: конец 1927 — начало 1928

В середине февраля 1928 года «Правда» писала: «Кулак поднял голову!». Уже 14 и 24 декабря 1927 года по региональным организациям были разосланы секретные директивы ЦК с требованиями во что бы то ни стало увеличить объем хлебозаготовок. Поскольку эти директивы не исполнялись в полной мере, были отрпавлены еще несколько распоряжений. В их числе, в директиве от 14 января говорилось о решении ЦК «нажать зверски на наши парторганизации» и требовалось арестовывать «спекулянтов, кулачков и прочих дезорганизаторов рынка и политики цен»^[4].

В качестве теоретического обоснования проводимых мер Сталин выдвигает тезис об обострении в стране классовой борьбы. На апрельском Пленуме ВКП(б) была единогласно принята резолюция «О хлебозаготовках текущего года и об организации хлебозаготовительной кампании на 1928-29 год». В соответствии с резолюцией «ЦК должен был принять ряд мер, в том числе и экстраординарного порядка», чтобы «парализовать угрозу общехозяйственного кризиса и обеспечить не только снабжение хлебом городов, но и отстоять взятый партией темп индустриализации страны»

[5].

«Правый поворот»: середина 1928

Однако вскоре политический курс вновь сменился. На состоявшемся в июле 1928 года Пленуме ЦК ВКП(б) сторонники Бухарина резко выступили против проводимых правительством мер. Рыков потребовал отказа от политики, направленной против кулака, что в итоге было принято. ЦК выступил против реквизиций продовольствия у крестьян и насильственных хлебных займов. Кроме того, было решено поднять на 20 % закупочные цены на хлеб, что было резко отвергнуто ранее^[6].

30 сентября 1928 года Бухарин в «Правде» опубликовал статью «Заметки экономиста. К началу нового хозяйственного года». Статья вышла примерно в тот же период, когда в Госплане заканчивалась разработка Первого пятилетнего плана. Основной смысл «Заметок экономиста» состоял в предостережении против чрезмерно высоких темпов индустриального развития

[7].

Борьба с «правым уклоном»: конец 1928 — начало 1929

Чуть ранее, 18 сентября 1928 года, в «Правде» была опубликована статья Сталина «Коминтерн о борьбе с правыми уклонами». Доклад об опасности «правого уклона» был зачитан Сталиным на Пленуме Московского комитета и Московскй контрольной комиссии ВКП(б) в октябре 1928 года. Это стало началом открытого кофликта Сталина со своими бывшими сторонниками по правящей группе — Бухариным, Рыковым, Томским и Николаем Углановым (тогда — первым секретарем Московского комитета партии)^[8]. В Одиннадцатую годовщину Октябрьской революции прозвучали официальные лозунги, ранее бывшие лозунгами Левой оппозиции: «Опасность справа!», «Ударим по кулаку!», «Согнем нэпмана!», «Ускорим индустриализацию!»^[9].

Отношение сторонников Троцкого к Правой оппозиции

Основная статья: Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)

Формирование Международной коммунистической оппозиции

«Gegen den Strom», издание Коммунистической партии Германии — Оппозиции, 1929

В некоторых секциях Коминтерна в конце 1920-х годов оформились фракции, поддерживавшие позиции «правых» в ВКП(б). После их исключения, они приступили к созданию собственных организаций, объединившихся в Международную коммунистическую оппозицию (МКО). В Европе ключевыми организациями, связанными с МКО, являлись Коммунистическая партия Германии — Оппозиция во главе с Генрихом Брандлером и Августом Тальгеймером и Коммунистическая партия Швеции во главе с Карлом Чильбумом и Нильсом Флюгом. Состоявшая в МКО Компартия Швеции на парламентских выборах 1932 и 1936 годов получала больше голосов, чем сталинистская компартия.

Так же в Европе МКО имела секцию в Испании — Рабоче-крестьянский блок (РКБ, лидер — Хоакин Маурин), имевший большую численность и игравший более заметную роль в политической жизни страны, чем официальная испанская компартия. В 1935 году РКБ объединился с организацией «Коммунистическая левая Испании» Андреса Нина в ПОУМ.

Существовали организации МКО в Северной Америке — в США и Канаде. В 1929 году из американской компартии были исключены ее генеральный секретарь Джей Ловстон, Бертрам Вольф и их сторонники, создавшие Коммунистическую партию — Оппозиция (КПО). В Канаде была создана Марксистская образовательная лига (Marxian Educational League), как часть американской КПО.

В целом, членами МКО являлось около 15 организацией в течение 1930-х годов. МКО не считала себя новым интернационалом, а фракцией, исключенной из Коминтерна, но стремящейся в него вернуться при условии изменения его политики и свободе внутренней дискуссии. Большинство организаций МКО прекратили свое существование к концу 1930-х — 1940-м годам. В настоящее время в Германии действует Группа рабочей политики (Gruppe Arbeiterpolitik), созданная Генрихом Брандлером в западной части страны после его возвращения из эмиграции в 1949 году, являющаяся идеологической преемницей КПГ-О.

Примечания

1. ↑ В. З. Роговин. Была ли альтернатива? — М., 1992
2. ↑ В. З. Роговин. Была ли альтернатива? — М., 1992
3. ↑ И. Дойчер. Троцкий в изгнании. — М.: Издательство политической литературы, 1991. — С. 16—17
4. ↑ В. З. Роговин. Власть и оппозиция — М., 1993
5. ↑ В. З. Роговин. Власть и оппозиция — М., 1993
6. ↑ И. Дойчер. Троцкий в изгнании. — М.: Издательство политической литературы, 1991. — С. 37—38
7. ↑ В. З. Роговин. Власть и оппозиция — М., 1993
8. ↑ В. З. Роговин. Власть и оппозиция — М., 1993
9. ↑ И. Дойчер. Троцкий в изгнании.  — М.: Издательство политической литературы, 1991. — С. 62

См. также

• Левая оппозиция в РКП(б) и ВКП(б)
• Буферная группа

Ссылки

• В. З. Роговин. Власть и оппозиция — М., 1993
• Правый уклон в ВКП(б) (БСЭ 3-го изд.)
• Сайт Группы рабочей политики (нем.)

Вправо | Все стороны

Источники с правым рейтингом AllSides Media Bias Rating™ демонстрируют предвзятость СМИ таким образом, что это тесно связано с консервативными, традиционными или правыми взглядами и/или политическими программами. Правый уклон — это самый консервативный рейтинг в политическом спектре. Некоторые из этих источников или авторов могут считаться «правыми новостями».

Правильный рейтинг предвзятости СМИ от AllSides не обязательно означает, что источник является крайним, неправильным, не заслуживающим доверия или необоснованным, так же как рейтинг Центра не обязательно означает, что источник является наиболее честным, заслуживающим доверия или разумным. Мы призываем людей читать СМИ по всему политическому спектру, чтобы получить несколько точек зрения.

Розетки с правильным рейтингом AllSides Media Bias Rating™ попадают в диапазон от +3,00 до +6,00 по шкале AllSides Media Bias Meter™.

Оценочные категории измерителя смещения следующие:

Слева: от -6,00 до -3,00

Наклон слева: от -2,99 до -1,00

Центр: от -0,99 до +0,99

Наклон справа: от +1,00 до +2,039

Правильно: от +3,00 до +6,00

Источники с рейтингом правых СМИ просто  , скорее всего, окажут предпочтение:

• Свобода слова
• Традиционные семейные ценности
• Снижение налогов
• Защита прав владельцев оружия
• Запрещение или ограничение абортов
• Опора на личную ответственность, а не на государственные распоряжения
• Уменьшение количества федеральных постановлений, предоставление большей силы законам штатов
• Сокращение государственных расходов и участие в решении экономических вопросов 
• Сохранение философии и правил, закрепленных в Конституции США
• Отказ от полного равенства или справедливости как принципа организации общества
• Вера в равенство перед законом и равные возможности, без фаворитизма, субсидий или целенаправленных запретов со стороны правительства
• Вера в суверенитет личности над коллективом и сохранение всех личных свобод (либертарианская мысль)
• Убеждение, что некоторые личные свободы, возможно, необходимо ограничить (например, употребление наркотиков) для поддержания общественного порядка и процветания общества (консервативная мысль)
• Вера в то, что правительство должно быть как можно меньшим и ненавязчивым, предоставляя людям возможность принимать собственные решения (либертарианская мысль)
• Вера в то, что правительство должно поощрять решения, ведущие к процветанию общества (например, создание семьи) и предотвращать причинение вреда (консервативная мысль)
• Отказ от левой политики идентичности, гендерной идентичности, позитивных действий, «государства всеобщего благосостояния»
• Обеспечение строгой безопасности границ; обеспечение въезда всех иммигрантов через юридический процесс или полное ограничение иммиграции
• Отказ от законов, накладывающих ненужное бремя на бизнес/экономику
• Убеждение, что правительству необходимо предоставлять некоторые коллективные блага (вода, общественные парки, библиотеки), но его объем должен быть очень ограниченным
• Вера в то, что традиции и господствующие культурные нормы содержат мудрость, которая была передана из поколения в поколение и должна быть сохранена
• Сохранение традиционных нравственных основ, часто изложенных в религиозных традициях, посредством использования законов штатов
• Сбалансированный государственный бюджет и фискальный консерватизм

Узнайте больше о предвзятости СМИ

Наклониться вправо | Все стороны

Источники со склонностью к праву AllSides Media Bias Rating™ демонстрируют предвзятость СМИ таким образом, который умеренно соответствует консервативным, традиционным, либертарианским или правым взглядам и/или политическим программам.