Что лучше пенопласт или минвата: Пенопласт или минвата – что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Пенопласт или минвата. Что лучше для утепления?

1. Что такое пенопласт.
2. Применение пенопласта.
3. Монтаж пенопласта.
4. Характеристика минеральной ваты.
5. Сравнение пенопласта или минваты.

Для проведения качественных работ по утеплению дома нужно разобраться в основных видах утеплительных материалов и их характеристик, которые помогут с правильным выбором. Но следует помнить и о том, что при подборе утеплителя важную роль играет материал, из которого возведены стены здания. Давайте вместе вспомним характеристи пенопласта и минваты, тогда нам легче было понять что лучше выбрать для утепления пенопласт или минвату.

Пенопласт – это вспененный пенополистирол, который представляет собой листы со склеенных шариков и используется для утепления домов, как внутри, так и снаружи. Производится такой материал с плотностью 25 или 35 – эти показатели указывают на вес в кг на м3, который он выдерживает. Его толщина может быть:

• 20 мм («3»),
• 30 мм («4»),
• 40 мм («4»),
• 50 мм («5»),
• 100 мм («10»).

Иногда на рынке можно встретить и другую толщину пенопласта (например, 70 мм или 80 мм), но это чаще всего либо очень большая редкость, либо изготовление на заказ, потому, что это считается нестандартным размером.

	Пенопласт ПСБ-35 Плотность: 35 кг/м3 Толщина листа: 20мм/30мм/40мм/50мм/100мм Размер листа: 0,5м*1м Назначение: для утепления стен здания
Купить	Цена: от 10,45 грн/шт.

 

Пенопласт используется для утепления всех видов материала и является универсальным для проведения как наружных, так и внутренних работ. Внутри он используется для:

• Утепления полов с использованием деревянных лаг.
• Утепление и выравнивание оконных откосов и проемов.
• Укладка теплоизоляционного слоя при утеплении потолка.

Для использования пенопласта снаружи потребуется иметь дюбеля для пенопласта (с расчета 3-4 штук на 1 лист) или клей, но для надежности лучше всего использовать оба варианта. Утепление снаружи производится:

• В частном строительстве домов 1-3 этажа.
• При изоляции многоэтажного здания.
• Утепление временных строений.

Утепление кирпичного дома снаружи лучше всего проводить пенопластом плотностью 25 кг/м3. Для этого понадобится:

• Прогрунтовать стену для ее укрепления.
• Листы пенопласта, при помощи зубчатого шпателя, покрыть клеем для пенопласта и соединить со стеной.
• При помощи «зонтиков» закрепить пенопласт на основании.

После полного высыхания утепленный фасад надо одновременно оштукатурить и создать, при помощи сетки, армирующий слой, который поможет хорошо закрепить отделку.

А вот  для утепления деревянного дома снаружи лучшим вариантом будет использование минеральной ваты, поскольку этому способствуют некоторые ее показатели:

• Экологически чистый материал.
• Создаст дышащий слой фасада.
• Негорючесть.
• Не способствует возникновению грызунов, поскольку является неактивным материалом в их жизнедеятельности.

На современном рынке строительных материалов самым популярным видом минерального утеплителя является базальтовая вата. Этот вид утеплителя отличается от своих собратьев тем, что в их состав входит базальтовый камень, который и позволяет ему выделяться.

Производится в виде прямоугольных листов, чаще всего они имеют размер 600 мм*1200 мм, а толщину 50 мм или 100 мм. Используется для утепления домов как внутри, так и снаружи и практически не требует использования дополнительного крепежа, поскольку они почти всегда предусмотрены системой декоративной отделки или видом каркасного строения.

	Базальтовая вата Технониколь Технофас в матах Плотность: 145 кг/м3 Толщина листа: 50мм/100мм Размер листа: 1,2 м * 0,6 м Назначение: для утепления стен здания под мокрый фасад
Купить	Цена: от 196,8 грн/кв. м.

Рассмотрим вариант утепления деревянного здания под отделку сайдингом:

1. Для начала все деревянные материалы желательно обработать противогрибковой и противогорючей смесью.
2. На стену вертикально крепятся деревянные рейки на расстоянии 58-60 см, такое расстояние важно соблюдать для того чтоб потом они стали опорой для утеплителя.
3. Как дополнительную обрешетку используют поперечные (горизонтальные) рейки, которые нужно закрепить с учетом расположения крепежных элементов декоративной отделки.
4. Между рейками следует вставить листы базальтового утеплителя.
5. При помощи саморезов с пресс – шайбой закрепить листы сайдинга.

Как защитная пленка используется – ветровая пленка, которой нужно закрыть вату, до начала монтажа декоративной отделки.

Единственным условием использования базальтовой ваты является тот факт, что она имеет свою особенность – плотность, которая определяет область применения утеплителя.

Итак, подведем итоги. При выборе утеплителя для вашего дома или здания, самым важным параметров для выбора, есть материал из которого построен дом, или внешняя стена дома. Если дом из дерева, то одним, безальтернативным, вариантом будет утепления минеральной ватой, так как этот материал не горючий и дом из дерева утипленный минватой будет “дышать”, что важно для деревяных сооружений. Если же стены вашего здания из кирпича, блока или бетона то здесь можно выбрать и пенопласт и минвату. Тут окончательный выбор зависит от финишной отделки, этажности здания и на сколько вам важно экологичность. Эсли вы хотети нанести фасадную штукатурка, тогда лучшим вариантом будет – пенопласт. Если сайдн или блок-хаус тогда лучшим вариантом будет минвата.

← Какой утеплитель выбрать под блок хаус  |  Как выбрать пенопласт для утепления дома? →

Что выбрать для утепления — пенопласт или минвата: tvin270584 — LiveJournal

Если вы задаётесь вопросом, что выбрать для утепления: пенопласт или минвату? Вы пришли по адресу,

мастер сантехник поможет вам разобраться. Но знайте, что пенополистирол имеет одни плюсы и минусы, минвата — другие, в конце концов, что использовать решаете вы.

Идеального утеплителя нет

Вы не первый, кого интересует такая информация. К сожалению, специалисты сознаются, что создать идеальный утеплитель только планируется в будущем, сейчас для этого ведутся работы на производствах мирового уровня. И для того чтобы утеплить ваш дом, нужно учитывать особенности конструкции и преимущества и недостатки материалов, которые могут повлиять на процесс укладки и дальнейшей эксплуатации.

Пенопласт, а также пеноплекс — такие привычные, недорогие материалы, которые выбирает для утепления очень многие. Или же минвата — более дорогая, но и более долговечная в качестве утеплителя. Нужно рассматривать каждый отдельный случай во всех подробностях, а потом решать, что лучше пенопласт или минвата.

Были ситуации, когда люди, выбрав один из утеплителей, позже разочаровались. Часто причина скрывается не в материале, а в способе укладки, добросовестности исполнителя работ, так что на это тоже следует обращать внимание. Относительно параметров материалов, рассмотрим, на что нужно обращать внимание при выборе утеплителя.

Вопрос цены

По стоимости оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике

теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Показатели пожаробезопасности

Минеральная вата имеет абсолютные показатели в сопротивлении к возгоранию. Она просто не горит, выдерживает температуру до 1000 °С.

Пенопласт очень проигрывает по этим свойствам. При соприкосновении с открытым огнём он не просто плавится, он хорошо горит. Для увеличения пожаробезопасности в пенополистирол добавляют антипирены, повышающие его сопротивляемость к огню. Но со временем добавки теряют свои свойства и пенопласт легко воспламеняется.

Какой материал удобнее при монтаже

Пенопласт – это лёгкий, прочный и упругий материал. Его можно легко разрезать или отшлифовать. Но при монтаже между плитами остаются щели, его невозможно приклеить плотно между собой. Зазоры придётся дополнительно изолировать.

Минвата закрепляется без зазоров, стыки между её листами практически не имеют зазоров. Но она проигрывает по плотности и упругости. Такие показатели высокие только в матах из этого утеплителя.

Способность сохранять тепло

По техническим показателям, заявленным производителями, минвата и пенопласт имеют похожие параметры коэффициента проводимости тепла. Но практика показывает, что пеноплекс лучше утепляет помещения. Такую теплопроводность имеет только один вид минеральной ваты, базальтовый, имеющий форму плиты. Минвата в рулоне, после того как её раскатают, становится рыхлой и теряет часть теплоизоляционных качеств.

По структуре пенополистирол представляет множество шариков, спрессованных между собой. В результате этого, внутри образуются замкнутые воздушные ячейки, между которыми отсутствует циркуляция воздуха. Это и позволяет пенопласту хорошо держать тепло.

Минвата имеет микроволокнистую структуру. Она пропускает через себя тёплый воздух, который двигается от более тёплой внутренней стены к более холодной наружной. Структура ваты плохо препятствует этому процессу, следовательно утеплённый пенопластом дом или любое другое помещение будет лучше сохранять тепло и дольше остывать.

Даже самый дешёвый вид пенополистирола в вопросе сбережения тепла имеет лучшие показатели чем минеральная вата. При одновременном использовании обоих материалов, следует не забывать про способность минваты накапливать влагу при недостаточной возможности её вывода наружу. Следовательно внутренним слоем должен монтироваться пенопласт, а ближе к наружной стене делают изоляционный слой из минеральной ваты.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минеральная вата отличается безопасностью и более высокой экологичностью.

Срок службы

На сохранность материала влияет много факторов. От того, в каких условиях будет находиться утеплитель, зависит и его долговечность.

Минвата прослужит долго, если не будет намокать. Но и её и пенопласт могут повредить мыши и крысы, которые грызут утеплитель, превращая его в труху, и строят в нём гнёзда.

ППС разрушается от атмосферного воздействия: солнца, ветра, дождя, физических нагрузок, ударов. Его нужно прятать под надёжным дополнительным защитным слоем.

В идеальных же условиях, оба утеплителя могут прослужить десятки лет.

Что выбрать для утепления

Итак, мы увидели, что в разных условиях свойства материалов могут играть как хорошую службу, так и плохую. Поэтому рассмотрим, в каких конкретно случаях лучше использовать пенопласт, а в каких минвату.

Что лучше утеплять пенопластом:

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.

Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой:

• Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
• Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
• Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
• Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 °С.
• Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
• Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Видео

В сюжете – Минвата или пенопласт, какой материал лучше выбрать для утепления дома

Итог

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что при высокой влажности лучше использовать пенопласт. Для помещений с минимальной влажностью и при необходимости утеплить деревянное строение, которое нуждается в хорошей циркуляции воздуха, лучшим теплоизолятором будет минеральная вата.

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Утепление стен под гипсокартон

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2023/04/Chem-luchshe-uteplyat-penoplastom-ili-minvatoy.html

Почему полистирол является лучшим изоляционным материалом, чем стекловата

Почему полистирол является лучшим изоляционным материалом, чем стекловата | Архитектурный дизайн

Подкаст Talking Architecture & Design (Эпизод 165) – Профессор Майкл Стейси о том, почему алюминий может быть самым экологичным строительным материалом, который у нас есть Теперь слушай

Весь сайтПроектыНовостиПродукцияРесурсыПоставщикиМодели

Поиск

31. 07.2017

1. Главная
2. Поставщики
3. Группа Фоамекс
4. Почему пенопласт является лучшим изоляционным материалом, чем стекловата

Группа Фоамекс

Плиты из экструдированного полистирола и стекловаты являются популярным выбором для изоляции домов.

Каждый изоляционный материал имеет свои преимущества; тем не менее, среди двух вариантов плиты из экструдированного полистирола определенно имеют более высокие баллы по различным параметрам, таким как простота установки, водостойкость и отсутствие запаха.

Материал

Войлок из стекловаты изготавливается из переработанного стекла, песка и различных других материалов, смешанных со связующим. Сырье расплавляют при высоких температурах, а затем вплетают в волокна, которые затем можно применять в качестве свободной изоляции или войлока.

Экструдированный полистирол изготавливается из полистирольного полимера и формируется с использованием технологии «экструзии», которая создает структуру с закрытыми ячейками и гладкую поверхность плит XPS.

Установка

Войлок из стекловаты легкий и простой в обращении, его можно укладывать на потолки и стены жилых помещений. Тем не менее, этот изоляционный материал требует защитных очков, перчаток, одежды и масок, которые необходимо носить во время установки из-за рыхлой природы частиц и раздражающих веществ, содержащихся в химикатах, используемых для придания им водостойкости и устойчивости к грызунам.

Плиты из полистирола можно укладывать на стены, потолки и под полы (в домах с деревянными полами) в жилых и коммерческих помещениях. Тем не менее, во время установки более чем достаточно стандартного защитного снаряжения для строительной площадки, и при установке плит XPS не требуется использовать или надевать дополнительное защитное оборудование.

Водонепроницаемость

Войлок из стекловаты должен укладываться всухую, что означает, что вся влага и сырость должны быть удалены из полостей стен и подкровельного пространства, чтобы изоляция была эффективной. Кроме того, изоляцию из стекловаты следует устанавливать только в местах, свободных от влаги и воды, так как любое воздействие влаги может привести к легкому образованию и росту плесени и грибка. Влага также может привести к «оседанию» войлоков, их утягиванию или уплотнению, что значительно снижает их рейтинг R и эффективность изоляции.

Тем не менее, плиты XPS уже уплотнены, что делает их водонепроницаемыми. Эти доски не требуют предварительной обработки для придания водостойкости. Кроме того, минимальное поглощение воды предотвратит развитие плесени и грибка, а плита сохранит свою форму и эффективность изоляции.

Запахи

Войлок из стекловаты имеет заметный запах, поскольку для обработки и связывания волокон используются химические вещества. В идеале войлок следует проветрить (обработать газом) в течение некоторого времени (примерно за две-три недели) перед установкой; после установки почти невозможно избавиться от запаха.

Плиты XPS практически не имеют запаха.

Styroboard XPS от Foamex Group — это жесткий экструдированный пенополистирол, который обеспечивает прочную, но при этом легкую и гибкую изоляцию, устойчивую к водопоглощению. Экструдированный полистирол идеально подходит для изоляции стен и потолков, прохладных помещений и холодильных установок, под бетонными плитами, такими как автостоянки, и даже для архитектурного моделирования или изготовления моделей для хобби.

Пенополистирол XPS обладает более высокой прочностью на сжатие, коэффициентом теплопередачи и влагостойкостью, а также превосходными тепловыми характеристиками, что обеспечивает эффективную и действенную изоляцию.

Свяжитесь с Foamex Group

Тип проектаКоммерческийЖилой

Должность* Пожалуйста, выберите Архитектор/ID ВыпускникАрхитекторСтроительСтроительСтроительПоставщик/Производитель ЗданияКонсультантРазработчикЧертежникИнженерЭстиматорВладелец/РеставраторДизайнер интерьераЛандшафтный архитекторЛандшафтный подрядчикМенеджер проектаПродавецПреподаватель/ПедагогДругое

Отправьте мне информационный бюллетень A+D Industry and Product

Отправить запрос »

Пожалуйста, исправьте ошибки и повторите попытку.

---

Вам также может понравиться:

---

Изоляция Строительная конструкция

изоляция изоляция потолка изоляция стен экструдированный полистирол изоляция стен потолочная изоляция

Новости по теме

Посмотреть все

Сопутствующие товары

Посмотреть все

Изоляция полов Expol: Новые и существующие дома

Группа Фоамекс

Шорт-лист

GeoFoamX: ведущее геотехническое заполнение пустот в Австралии

Группа Фоамекс

Шорт-лист

Styroboard EPS: произведено в Австралии и полностью перерабатывается

Группа Фоамекс

Шорт-лист

Styroboard XPS: единственный экструдированный полистирол, производимый в Австралии

Группа Фоамекс

Шорт-лист

Связанные ресурсы

Посмотреть все

Свяжитесь с Foamex Group

Свяжитесь с Foamex Group

Тип проектаКоммерческийЖилой

Должность* Пожалуйста, выберите Архитектор/ID ВыпускникАрхитекторСтроительСтроительСтроительПоставщик/Производитель ЗданияКонсультантРазработчикЧертежникИнженерЭстиматорВладелец/РеставраторДизайнер интерьераЛандшафтный архитекторЛандшафтный подрядчикМенеджер проектаПродавецПреподаватель/ПедагогДругое

Отправьте мне информационный бюллетень A+D Industry and Product

Отправить запрос »

Пожалуйста, исправьте ошибки и повторите попытку.

---

КОНТАКТЫ

• Полистирол Foamex
• ул. Мэвис, 31
• РЕВЕСБИ
• Новый Южный Уэльс 2212
• Нажмите, чтобы показать

  02 977 …

  Нажмите, чтобы позвонить

  02 9773 1655

• Факс: 02 9773 1907
• Посетите веб-сайт

Наверх

✖

Подпишитесь, чтобы получать все новости, обзоры, ресурсы, комментарии и мнения обо всем, что связано с архитектурой и дизайном, прямо на ваш почтовый ящик.

Заключение по исследованию «Экологическая нагрузка систем наружной теплоизоляции. Пенополистирол против минеральной ваты: пример из Польши»

опубликовано в MDPI на 2 ^nd Июнь 2020

 

Резюме

Целью данной статьи является разъяснение читателям статьи «Экологическая нагрузка систем наружной теплоизоляции. Пенополистирол против минеральной ваты: тематическое исследование из Польши» о том, что полученные результаты не соответствуют научно обоснованным и проверенным исследованиям и требуют тщательной интерпретации. В этой статье приводятся основные выводы исследования, которые требуют дальнейшего уточнения или вызывают вопросы относительно цели и достоверности исследования. Основные элементы можно резюмировать следующим образом:

• Неясный объем и цель документа.
• Отсутствие подробного источника исходных данных для продуктов и систем, использованных в исследовании.
• Заявленная единица без значений лямбда (λ) и значений R.
• Вводящий в заблуждение акцент на весе.
• Влияние клея или базового покрытия несовместимо между двумя системами.
• Нет эквивалента между двумя системами в отношении пожарной безопасности.

 

Основные выводы

xxxx Изоляционная промышленность стремится всегда предоставлять прозрачную и непротиворечивую информацию о воздействии нашей продукции на окружающую среду в соответствии с официальными стандартами EN и ISO.

За последние недели на небольшом количестве веб-сайтов и в социальных сетях были опубликованы статьи, относящиеся к исследованию «Нагрузка на окружающую среду систем внешней теплоизоляции. Вспененный полистирол против минеральной ваты: пример из Польши», сравнение минеральной ваты ETICS с системами EPS ETICS и их соответствующего воздействия на окружающую среду. Эти статьи основаны на неверных интерпретациях как фактов, так и научных данных для обоснования выводов, которые могут быть поняты только как направленные на нанесение ущерба репутации продуктов из минеральной ваты в приложениях ETICS.

В строительном секторе Европейский стандарт EN 15804 Устойчивое развитие строительных работ — Декларации экологических продуктов — Основные правила для категории продуктов для строительных продуктов = и, в частности, раздел 5.3 Сопоставимость EPD для строительных продуктов) и соответствующий стандарт ISO 14025 Экологические этикетки и декларации – Экологические декларации Типа III – Принципы и процедуры (ISO14025: 2006, IDT) – в частности, в разделе 5.6 сопоставимость – прямо упоминаются условия, которые позволяют проводить исследования ОЖЦ для сравнительного использования.

Надлежащее техническое знание данных и методологии оценки ОЖЦ необходимо для того, чтобы любое исследование вызывало доверие. Анализ жизненного цикла, используемый для целей сравнения, всегда должен сочетаться с глубоким знанием технических свойств изучаемых продуктов.

Что касается заявлений о строительной продукции и основных рабочих требований (BWR), специально для ETICS, AVCP выполняются для всей системы, а не для отдельных компонентов. AVCP определяет, насколько непротиворечивым и постоянным будет результат для продукта, поэтому, если EN15804 будет реализован для BWR7, нотифицированный орган или производитель должны убедиться, что расчет для системы ETICS с точно такими же компонентами не приведет к очень разным результатам. Результаты. Чтобы показать это, необходимо использовать одни и те же компоненты системы ETICS с реальными данными о добыче за разные периоды (разные годы или месяцы), чтобы показать, могут ли результаты быть схожими. Тем не менее, это исследование не дает достаточно информации, чтобы поддержать такие заявления, и его единственной целью является сравнение систем ETICS с различными материалами. Этот тип сравнения уже может быть выполнен с помощью EPD на системном уровне ETICS.

Для BWR7 и его реализации версия EN15804, используемая в исследовании, не соответствует обновленной версии EN15804+A2, опубликованной в октябре 2019 г. В обновленной версии стандарта модули A1–A3, C и D являются обязательными для объявления.

В дополнение к этим принципам мы также считаем, что существуют важные пробелы, которые ставят под сомнение достоверность результатов исследования:

• Отсутствие подробных исходных данных для продуктов и систем, использованных в исследовании.

Неясно, на каком уровне сравниваются две системы ETIC, а также то, как объявляются результаты в таблицах 1 и 2.

• Объем и цель статьи.

Учитывая тот факт, что авторы статьи являются производителями обеих систем ETIC, цель исследования неясна, особенно в отношении того факта, что сравнения проводятся не для двух продуктов одного и того же производителя, а для двух конкурирующих производителей в Польше без четкого указания , как уже упоминалось, в деталях, может ли информация быть даже сопоставимой.

• Заявленная единица измерения без ( λ) значений лямбда, значений R и вводящего в заблуждение акцента на весе.

Общепринятой практикой является то, что теплоизоляционные изделия всегда сообщают значение (λ) лямбда и/или R как часть заявленной единицы измерения. В этом исследовании такая ссылка не делается в заявленной единице.

• Влияние клея или базового покрытия несовместимо между двумя системами.

Анализ результатов противоречив и не соответствует действительности, за исключением сценария EPS исследования. В случае продукта, на который ссылается минеральная вата, сама система не только оказывает большее влияние, но даже при учете воздействия, исходящего от производства минеральной ваты, и путем исключения остальных элементов системы, например. клей и т. д. показано, что минеральная вата имеет больший вклад даже по сравнению со всей системой ETICS с пенополистиролом.

• Нет эквивалента между двумя системами в отношении пожарной безопасности.

Изделия и системы классифицируются в соответствии с результатами конкретных применимых испытаний. Только продукты, перечисленные ЕС, напрямую классифицируются без испытаний как классы A «Без возгорания». Минеральная вата является одним из них, если она не содержит более 1% по весу или объему однородно распределенного органического материала. С точки зрения противопожарных характеристик, применяя назначенные тесты, нельзя сказать, что ETICS с MW и EPS имеют одинаковые характеристики.

Действительно, пенополистирол может быть огнестойким. Платы из пенополистирола для ETICS могут соответствовать классу E по результатам теста SBI. В дополнение к классификации огнестойкости пенополистирольных плит в нескольких странах ЕС проводятся испытания полных систем фасадной изоляции для классификации реакции на огонь всей системы.

Эквивалентным функциональным блоком может быть ETICS для зданий среднего размера, которые соответствуют требованиям пожарной безопасности с точки зрения риска распространения огня (пожарные полосы EPS + MW ETICS являются примером решения, соответствующего этим требованиям пожарной безопасности).