Отделка фасадов домов из пеноблока
Великолепные теплоизоляционные характеристики пеноблоков позволяют строить из них теплые дома. Однако из-за отсутствия декоративных качеств таким постройкам нужна дополнительная наружная отделка. Кроме того, пенобетон интенсивно впитывает влагу, поэтому облицовка нужна для хорошей гидроизоляции стен.
При отсутствии фасадной облицовки стены из пеноблоков впитывают воду, которая зимой застывает и разрушает стеновой материал изнутри. Простейший способ гидроизоляции фасада — оштукатуривание стен, окрашивание влагоотталкивающими красками, установка сайдинга. Более трудоемкие и затратные варианты отделки — облицовка декоративным кирпичом, керамогранитом, клинкером.
Чтобы снаружи пеноблочный дом смотрелся привлекательно, придется приложить массу усилий. Сначала нужно определить технологию отделки и материал.
Оштукатуривание стен пеноблочного дома
Штукатурка считается недорогим и простым способом отделки, но она применяется не только для строений эконом-класса, но и весьма респектабельных особняков.
Цветная штукатурка, содержащая натуральную каменную крошку, дает просто ошеломляющий эффект. Во-первых, за счет крошки увеличивается прочность штукатурного слоя. Во-вторых, она приобретает шершавую поверхность, которая смотрится более благородно. Различными эффектами обладают терразитовая штукатурная смесь (с ее помощью можно получить рельефную поверхность), сграффито-штукатурка.
Нельзя сказать, что оштукатуренный фасад лишен недостатков.
Все-таки штукатурка обладает пористостью, из-за чего впитывает влагу. Постепенно ее цвет теряется, местами образуются высолы (пятна и разводы).
http://www.youtube.com/watch?v=gaNcLQEGL0Y
Кирпич и камень для облицовки
Более практичный вариант облицовки пенобетонного дома — декоративный или клинкерный кирпич. Эти материалы обладают высочайшей плотностью, поэтому не поглощают воду. Такая отделка создает максимальную защиту снаружи от проникновения воды внутрь стенового материала. Ассортимент клинкерного и облицовочного кирпича громадный — на рынке есть изделия любого цвета и фактуры, различных типоразмеров.
В качестве недостатка облицовочного кирпича можно назвать сложность укладки. Эта работа требует немалого опыта. Также минусом кирпича является его большой вес. Такой материал создает значительную нагрузку на фундамент и стены. А поскольку дом построен из пенобетона, перегрузки нежелательны.
Натуральный камень тоже иногда используется на фасадах пеноблочных домов.
Его достоинства — благородный внешний вид, выносливость к любым погодным явлениям, механическая прочность, невероятно большой срок службы и, как следствие, снижение затрат на ремонт облицовки. Но камень, как и облицовочный кирпич, очень тяжелый, для его укладки нужна особая технология с использованием механических крепежных элементов.
Сайдинг — оптимальный вариант фасада
Самое удачное соотношение стоимости и качества можно наблюдать у сайдинга. Им легко обшить стены, а выпускается в таких разнообразных цветовых решениях, что ему могут позавидовать и кирпич, и камень, и штукатурка. Он не нагружает несущие стены, эффективно защищает их от влаги, легко ремонтируется. Для пенобетонного дома подходит и металлический, и виниловый сайдинг. Во втором случае получается дополнительная наружная теплоизоляция, так как пластик менее интенсивно проводит тепло.
По своим декоративным качествам сайдинг практически не уступает другим видам отделки. Некоторые модели имитируют натуральную древесину, другие — кирпичную кладку или природный камень. Особый уход за сайдингом снаружи дома не требуется — достаточно изредка поливать его из шланга.
Почему SOLITEX — лучшее решение WRB
Нас часто спрашивают, как SOLITEX Mento от Proclima сравнивается с Zip и Tyvek для защиты от непогоды. Вот краткий ответ:
SOLITEX Mento обеспечивает самые прочные и долговечные стены . Это потому, что он обеспечивает непрерывный монолитный защитный слой, который является полностью водонепроницаемым и воздухонепроницаемым, в то же время обеспечивая наиболее надежный потенциал внешней сушки для поддержания уровня влажности на безопасном низком уровне. Zip и Tyvek могут быть более склонны к поломке, особенно на узлах с суперизоляцией, таких как стены с двойными стойками с более холодной внешней обшивкой.
Краткая история устойчивых к атмосферным воздействиям барьеров
В начале была толь. Это можно считать первым атмосферостойким барьером (WRB).
В 1967 году на рынок вышел Tyvek компании DuPont. Tyvek — это нетканая мембрана, изготовленная из олефинового волокна спанбонд, создающая первую «микропористую» мембрану, которая блокирует объемную воду, но позволяет парам высохнуть через поры. Применяется в виде гонта для положительного дренажа.
В 2006 году были представлены перегородки Huber Zip System. Zip – это обшивка из OSB, обработанная водостойким покрытием с показателем проницаемости 12-16. Обшивка устанавливается встык, опираясь на акриловую ленту Zip для воздухонепроницаемости и гидроизоляции по краям плиты.
Лидером нового поколения более совершенных и высокопроизводительных WRB является SOLITEX Mento компании ProClima. Сегодняшняя Mento 1000 представляет собой трехслойную монолитную мембрану, полностью водонепроницаемую и воздухонепроницаемую (с акриловой лентой TESCON Vana).
Вместо пор, которые могут забиваться, внутренняя пленка TEEE надежно отводит пар наружу на молекулярном уровне с показателем проницаемости 38. Тем не менее, он настолько водонепроницаем, что выдерживает 33-футовый водяной столб. Кроме того, воздухонепроницаемость была подтверждена лабораторными испытаниями ASTM при экстремальных значениях 0,00004 кубических футов в минуту/фут2, то есть в 100 раз лучше, чем у Tyvek Residential, или в 25 раз лучше, чем у Tyvek Commercial.
Проблема OSB Zip
Обшивка OSB
Строительная наука учит нас, что чем холоднее наружная обшивка, тем больше она подвержена намоканию. Поэтому обшивка подвержена риску повреждения влагой в холодном климате. Мы также знаем, что более проницаемые настенные покрытия (например, GUTEX) сохнут быстрее, чем менее проницаемые покрытия.
Когда OSB и фанера испытываются в условиях сухого тигля, т. е. при относительной влажности 25 %, обе они относятся к парозамедлителям класса III («полупроницаемые для пара») при примерно 1 пром.
При относительной влажности 80 % фанера имеет проницаемость около 5, а OSB остается ниже 2 проницаемости. В 9При относительной влажности 5 % фанера становится еще более проницаемой (10 проницаемости), в то время как OSB едва смещается до 2 проницаемости.* Обратите внимание, что при такой влажности обшивки высок риск гниения и плесени, если проницаемость низкая.
Но Zip OSB имеет состав, делающий это несоответствие еще более выраженным. Возможно, из-за высокого содержания смолы водопроницаемость OSB может вообще не повыситься. Лабораторные испытания третьей стороны показали, что Zip имеет “паропроницаемость менее 1 промилле, как при измерении влажного, так и сухого стакана”.** Похоже, что Zip не может избавиться от влаги, когда это больше всего необходимо.
Общеизвестно, что OSB более уязвима к воздействию влаги, чем фанера. Это потому, что он изготовлен под давлением из тысяч деревянных осколков, которые являются потенциальными проводниками влаги. По этой причине ученые-строители рекомендуют поддерживать OSB с содержанием влаги ниже 15% (M%), по сравнению с фанерой или пиломатериалами, которые должны оставаться ниже 18 M%.
У Zip проблема с OSB. Водостойкое покрытие сочетается с плитой OSB с очень низкой водопроницаемостью. Неудивительно, что стены, обшитые OSB, имеют долгую историю неудач. Неисправность может начаться с утечки воды из неправильно установленного WRB или протечки, или с просачивания внутренней влаги, которая конденсируется на холодной обшивке. И когда влага оседает на OSB, она не может сохнуть так же быстро, как фанера. Ученый-строитель Массачусетского университета Пол Фризетт пишет: «OSB медленнее реагирует на изменения относительной влажности и воздействие жидкой воды. Вода пропитывает OSB дольше, и наоборот, когда вода попадает в OSB, она уходит очень медленно. вода остается внутри OSB, тем больше вероятность его гниения». И паронепроницаемое покрытие Zip не сильно помогает.
Проблема с застежкой Zip
Учитывая повышенный риск влажности, было бы разумно покрыть OSB пуленепробиваемым водонепроницаемым защитным слоем.
Вместо этого, система прошивки Zip делает прямо противоположное: лента «обратно наклеивается» на стыковые швы, особенно на наиболее уязвимые горизонтальные соединения.
В то время как лента Zip прошла испытания на заднем дворе, клей никогда не сможет достичь практических преимуществ наложения гонта. В своем блог-посте Zippety Do-Don’t Майкл Коннор пишет: «Когда клей разрушается, вода устанавливает свой флаг в отверстии, в конечном итоге заявляя о своей победе, а трофеи превращаются в гниющие OSB и обрамление за их пределами». ****
История отказа воды в основном связана с неудачным миганием. В случае с Zip система зависит от своего самого слабого звена. Одна неправильная установка ленты, отслоение ленты или другой сбой, и система выйдет из строя.
Если бы лента Zip была открыта для паров, как TESCON Vana от Proclima (8 перм), то система могла бы иметь более высокую скорость восстановления. Но лента Zip снабжена непроницаемой подложкой, которая блокирует любое внешнее высыхание. Если посчитать, примерно 10% каждой стены Zip System покрыто паронепроницаемой лентой, и часто этот процент намного выше. Более непроницаемая лента = меньшее высыхание в стыковых соединениях панели Zip, где наиболее вероятно разрушение.
Покрытие Zip — еще одно слабое звено в системе. Гвозди, вбитые в покрытие – обычное дело – создают тысячи кратеров в системе защиты, каждая из которых является каналом для просачивания влаги внутрь OSB.
Более высокая теплоизоляция, более высокие риски
Опасность влаги для стен OSB/Zip, а также требования к надежному контролю влажности возрастают по мере того, как стены становятся более изолированными, а OSB становится холоднее и влажнее. В обычных (не термически разрушенных) стенах 2×6 тепло от внутренней части здания может помочь высушить OSB. Но с добавлением толщины и термическими разрывами, как в случае с двойной стойкой, количество тепла, доступного для сушки, можно сократить вдвое.
Проблема так называемых холодных OSB в последнее время привлекла к себе большое внимание, так как возросла популярность проектов с суперизоляцией и воздухонепроницаемостью. Вот несколько рекомендаций при планировании проектов, выходящих за рамки конструкции 2×6:
- Если вы строите стену с двойными стойками, используйте INTELLO Plus в качестве интеллектуального пароизолятора для интерьера .
- Для дополнительного высыхания замените обшивку OSB/Zip на более водопроницаемую фанерную обшивку.
- Поскольку холодная обшивка может аккумулировать влагу, обязательно предусмотрите вентилируемый зазор от дождя для максимального высыхания.
- Если это возможно, используйте обшивку из массивной древесины для более быстрого высыхания по сравнению с OSB или фанерой.
- Используйте монолитный WRB с высокими эксплуатационными характеристиками, такой как SOLITEX MENTO или FRONTA QUATTRO, проклеенный по швам и краям с помощью TESCON Vana
- Избегайте непроницаемой изоляции, которая может предотвратить внутреннее высыхание, т.е. пена с закрытыми порами
- Если со сдвигом можно справиться с помощью диагональных распорок или другой конструкции, SOLITEX MENTO Plus или GUTEX можно наносить снаружи без обшивки.
- Стены TJI переносят слой конструкционной обшивки на теплую внутреннюю сторону стены, где безопасно использовать воздухонепроницаемую обшивку ZIP
Запрещается застегивать молнию 101
Коннор Хоумс
Для Connor Mill-Built Homes, модульного строителя VT, фанера является предпочтительным вариантом обшивки, и «по правде говоря, это лучшая и единственная обшивка, которая должна быть в доме, и это то, что мы используем в качестве стандарта для Connor Home!» Zippety Do-Don’t — занимательная критика сомнительных заявлений производителя:
- «Добавлена прочность конструкции» — К чему добавлено? Это ОСБ, по большинству показателей уступающая той же толщине фанеры .
- «Превосходная влагозащита» — превосходит правильно уложенные мембраны? Не так много
- “Superior Air Protection” – Не более воздухонепроницаема, чем Mento 1000
- «Экономит труд» — зависит от того, какое рекламное видео вы смотрите
- “Экономит деньги” – Zip стоит больше, чем ½” обшивка из пятислойной еловой фанеры CDX, которая гораздо более паропроницаема, содержит меньше клея и больше древесины.
Корпорация DuPont также развенчивает некоторые мифы о ZIP. Как и следовало ожидать, это также подходит для традиционных (микропористых) строительных пленок:
- Домашняя пленка на самом деле легче и быстрее укладываться
- Обертывания более долговечны (с панелями ZIP нужно обращаться бережно и хранить их надлежащим образом)
- Домашняя пленка обладает превосходной водостойкостью
- Обертывания лучше высыхают
- Обертывания лучше противостоят проникновению воздуха
Отличие SOLITEX
SOLITEX Mento 1000 на фанеру
Традиционные домашние салфетки зависят от микроскопических пор в тканой мембране для паропроницаемости.
Но при низком давлении пара эти маленькие отверстия препятствуют диффузии пара. Следовательно, существует высокая вероятность накопления влаги, заполняющей поры и блокирующей движение пара.
Благодаря этому мы получили действительно высокоэффективную защиту от атмосферных воздействий: монолитные непористые панели SOLITEX Mento и FRONTA QUATTRO WRB.
Вместо разрывов или пор в монолитной мембране пар переносит молекулярная структура активного слоя TEEE. Благодаря этой передовой технологии пар надежно перемещается даже при очень низких перепадах давления пара, избегая опасности засорения, как показано в видеоролике, посвященном SOLITEX MENTO 1000 ниже:
поверхностно-активными веществами, содержащимися в кедровом сайдинге, маслами, мылом и пылью — все это распространено на стройплощадке и может снизить водонепроницаемость обычных микропористых мембран.
уроков нового строительства – журнал Colorado Country Life
4 июня 2015 г.
Этот сверхэффективный дом из соломенных блоков использует фотоэлектрические панели для выработки электроэнергии. Фото предоставлено: Natural Building Resources
.Автор Джеймс Далли –
Эффективные и прочные методы строительства дома
У вас есть варианты, если вы строите новый дом с учетом эффективности. Существует несколько относительно новых методов строительства домов, которые намного прочнее и эффективнее, чем типичный изолированный деревянный каркас, построенный в соответствии с нормами. Некоторые из этих методов используют более чем вдвое большую изоляцию, чем типичные каркасные стены, и могут даже выдерживать сильные ветры.
После возведения изолированных опалубок и установки армированной стали бетон закачивается сверху. Фото предоставлено: Eco-Block
Если вы решите построить дом с деревянным каркасом, используйте ступенчатые стены с двойными стойками на 24-дюймовых центрах.
Этот метод строительства не только обеспечивает двойное значение изоляции, но и сводит к минимуму тепловые мосты (прямые неизолированные пути теплового потока из помещения наружу через деревянные стойки).
Для дома с деревянным каркасом установите наружную обшивку стен из жесткого пенопласта, чтобы вся тепловая масса пиломатериалов находилась внутри изоляционной оболочки. Это может быть покрыто любым типом внешней отделки, например, сайдингом, кирпичом или штукатуркой. Используйте относительно квадратную или круглую форму, чтобы минимизировать площадь внешней стены и крыши. При одинаковом уровне изоляции стена, которая в два раза больше другой, потеряет примерно в два раза больше тепла. Как правило, дома квадратной и круглой формы лучше всего противостоят силам штормовых ветров. Вот почему животные обычно строят круглые гнезда и берлоги, способные выдержать сильные штормы.
В методе «несъемного» строительства дома используется изоляция из бетона и жесткого пенопласта; этот метод эффективен и укрепляет дом.
Изоляционные формы, которые удерживают влажный бетон, не удаляются и обеспечивают изоляцию и поверхность основания для установки внутренних и наружных стеновых покрытий. При использовании этого метода значения изоляции стен достигают R-40.
В аналогичном методе используются полые пенопластовые блоки, изготовленные в соответствии с планами вашего дома. Блоки сконструированы так, что внутри есть открытая полость. Бетон закачивается в отверстия в верхней части стен и течет по блокам, создавая прочную и эффективную конструкцию.
Кран используется для установки теплоизоляционных кровельных панелей на дом, построенный из стеновых панелей SIP. Фото предоставлено: Winter Panel
Системы SIP (структурно-изолированные панели) представляют собой подмножество стандартных пеноизолированных панелей, которые имеют толстую пенопластовую сердцевину, зажатую между двумя жесткими листами из различных материалов. Стандартные панели часто используются для наружных стен, чтобы ограждать дома со стойками, балками и стальным каркасом для достижения одного из самых высоких уровней изоляции.
Жесткие листы в SIP-панелях уникальны, потому что они изготовлены из ориентированно-стружечной плиты, которая создает прочную панель с высокой изоляцией. Панель является самонесущей и не требует дополнительного каркаса основной стены. После того, как панели прикреплены к фундаменту и соединены, SIP-панели поддерживают себя, полы, потолок и крышу.
Конструкция со стальным каркасом — отличный метод строительства, если целью является прочность. Сталь крепкая. Он не горит и не меняет форму со временем, как древесина, и каждая стальная деталь практически идентична. Кроме того, большая часть стали, используемой сегодня в жилищном строительстве, перерабатывается из металлолома.
Строящийся дом из соломенных блоков. В этих стенах используется самонесущая конструкция без каких-либо других внешних опорных конструкций. Фото: Кэролин Робертс
С точки зрения эффективности сталь превосходит большинство других материалов для каркаса. Хотя сталь не является хорошим изолятором, ее прочность позволяет использовать более тонкие шпильки и большее расстояние между ними.
Это оставляет гораздо больше места для дополнительной изоляции внутри стен и меньше тепловых мостов.
Эффективные дома из соломенных тюков в Соединенных Штатах появились более века назад. При размещении на боку каждый трехрядный тюк имеет ширину около 23 дюймов. Упакованный до нормальной плотности, он обеспечивает значение изоляции больше, чем R-50. Тюки укладываются и крепятся болтами к бетонному фундаменту с помощью вертикальных резьбовых стержней. Правильно спрессованные тюки соломы являются огнестойкими, если снаружи они покрыты такими материалами, как бетон или штукатурка. Мягкая штукатурка и гипсокартон для внутренней отделки привлекательны и долговечны. Пластырь приятный на ощупь, с ним легко работать. В завершенном виде, за исключением толстых оконных и дверных проемов, они выглядят как любой обычный каркасный дом.
Большой навес над окнами обеспечивает уединение, тень и защиту от сильного штормового ветра. Фото предоставлено: American Ingenuity
Несмотря на то, что они могут выглядеть необычно, конструкция геодезического купола делает дом эффективным и прочным.