Автоматизированная система проектирования: Программы САПР – системы автоматизированного проектирования

Обзор популярных систем автоматизированного проектированияСистема автоматизированного проектирования (САПР) – сложный комплекс средств, предназначенный для автоматизации проектирования. Согласно принятым в 1980-х годах стандартам, САПР – это не просто некая программа, установленная на компьютере, это информационный комплекс, состоящий из аппаратного обеспечения (компьютера), программного обеспечения, описания способов и методов работы с системой, правил хранения данных и многого другого. Однако, с приходом на отечественный рынок иностранных систем, широкое распространение получили аббревиатуры CAD (Computer Aided Design), которую можно перевести, как проектирование с применением компьютера, и CAD-system, которую можно перевести, как система для проектирования с помощью компьютера. В настоящее время в среде специалистов по САПР многие термины утратили свой первоначальный смысл, а термин САПР теперь обозначает программу для автоматизированного проектирования. Другими словами, то, что раньше называлось ПО САПР или CAD-системой, теперь принято называть системой автоматизированного проектирования (САПР). Также можно встретить названия CAD-система, КАД-система, система САПР и многие другие, но все они обозначают одно – некую программу для автоматизированного проектирования. На современном рынке существует большое количество САПР, которые решают разные задачи. В данном обзоре мы рассмотрим основные системы автоматизированного проектирования в области машиностроения.

Содержание

Базовые и легкие САПР

Легкие системы САПР предназначены для 2D-проектирования и черчения, а также для создания отдельных трехмерных моделей без возможности работы со сборочными единицами. Безусловный лидер среди базовых САПР – AutoCAD.

AutoCAD

AutoCAD — это базовая САПР, разрабатываемая и поставляемая компанией Autodesk. AutoCAD – самая распространенная CAD-система в мире, позволяющая проектировать как в двумерной, так и трехмерной среде. С помощью AutoCAD можно строить 3D-модели, создавать и оформлять чертежи и многое другое. AutoCAD является платформенной САПР, т.е. эта система не имеет четкой ориентации на определенную проектную область, в ней можно выполнять хоть строительные, хоть машиностроительные проекты, работать с изысканиями, электрикой и многим другим. Система автоматизированного проектирования AutoCAD обладает следующими отличительными особенностями:
    • Стандарт “де факто” в мире САПР
    • Широкие возможности настройки и адаптации
    • Средства создания приложений на встроенных языках (AutoLISP и пр.) и с применением API
    • Обилие программ сторонних разработчиков.
Кроме того, Autodesk разрабатывает вертикальные версии AutoCAD – AutoCAD Mechanical, AutoCAD Electrical и другие, которые предназначены для специалистов соответствующей направленности.

Bricscad

В настоящее время на рынке появился целый ряд систем, которые позиционируются, как альтернатива AutoCAD. Среди них можно отдельно отметить Bricscad от компании Bricsys, которая очень активно развивается, поддерживает напрямую формат DWG и имеет целый ряд отличий, включая инструменты прямого вариационного моделирования, поддержку BIM-технологий.

САПР среднего уровня

Средние системы САПР — это программы для 3D-моделирования изделий, проведения расчетов, автоматизации проектирования электрических, гидравлических и прочих вспомогательных систем. Данные в таких системах могут храниться как в обычной файловой системе, так и в единой среде электронного документооборота и управления данными (PDM- и PLM-системах). Часто в системах среднего класса присутствуют программы для подготовки управляющих программ для станков с ЧПУ (CAM-системы) и другие программы для технологического проектирования. САПР среднего уровня – самые популярные системы на рынке. Они удачно сочетают в себе соотношение “цена/функциональность”, способны решить подавляющее число проектных задач и удовлетворить потребности большей части клиентов.

Autodesk Inventor

Профессиональный комплекс для трехмерного проектирования промышленных изделий и выпуска документации. Разработчик – компания Autodesk. Среди особенностей Inventor стоит отметить:
    • Продвинутые инструменты трехмерного моделирования, включая работу со свободными формами и технологию прямого редактирования
    • Поддержку прямого импорта геометрии из других САПР с сохранением ассоциативной связи (технология AnyCAD)
    • Тесную интеграцию с программами Autodesk – AutoCAD, 3ds Max, Alias, Revit, Navisworks и другими, что позволяет использовать Inventor для решения задач в разных областях, включая дизайн, архитектурно-строительное проектирование и пр.
    • Поддержку отечественных стандартов при проведении расчетов, моделировании и оформлении документации
    • Обширные библиотеки стандартных и часто используемых элементов
    • Обилие мастеров проектирования типовых узлов и конструкций (болтовые соединения, зубчатые и ременные передачи, проектирование валов и колес и многое другое)
    • Широкие возможности параметризации деталей и сборок, в том числе управление составом изделия
    • Встроенную среду создания правил проектирования iLogic.
Для эффективного управления процессом разработки изделий, управления инженерными данными и организации коллективной работы над проектами, Autodesk Inventor может быть интегрирован с PLM-системой Autodesk Vault и схожими системами других разработчиков.

SolidWorks

Трехмерный программный комплекс для автоматизации конструкторских работ промышленного предприятия. Разработчик – компания Dassault Systemes. Черты системы, выгодно отличающие ее от других CAD-систем:
    • Продуманный интерфейс пользователя, ставший образцом для подражания
    • Обилие надстроек для решения узкоспециализированных задач
    • Ориентация как на конструкторскую, так и на технологическую подготовку производства
    • Библиотеки стандартных элементов
    • Распознавание и параметризация импортированной геометрии
    • Интеграция с системой SolidWorks PDM

SolidEdge

Система трехмерного моделирования машиностроительных изделий, которую разрабатывает Siemens PLM Software. Среди преимуществ системы можно выделить:
    • Комбинацию технологий параметрического моделирования на основе конструктивных элементов и дерева построения с технологией прямого моделирования в рамках одной модели
    • Расчетные среды, включая технологию генеративного дизайна
    • Поддержку ЕСКД при оформлении документации
    • Расширенные возможности проектирование литых деталей и оснастки для их изготовления
    • Встроенный модуль автоматизированного создания схем и диаграмм
    • Тесную интеграцию с Microsoft SharePoint и PLM-системой Teamcenter для совместной работы и управления данными

Компас-3D

Компас-3D – это система параметрического моделирования деталей и сборок, используемая в областях машиностроения, приборостроения и строительства. Разработчик – компания Аскон (Россия). Преимущества системы Компас-3D:
    • Простой и понятный интерфейс
    • Использование трехмерного ядра собственной разработки (C3D)
    • Полная поддержка ГОСТ и ЕСКД при проектировании и оформлении документации
    • Большой набор надстроек для проектирования отдельных разделов проекта
    • Гибкий подход к оснащению рабочих мест проектировщиков, что позволяет сэкономить при покупке
    • Возможность интеграции с системой автоматизированного проектирования технологических процессов ВЕРТИКАЛЬ и другими системами единого комплекса.

T-FLEX

Отечественная САПР среднего уровня, построенная на основе лицензионного трехмерного ядра Parasolid. Разработчик системы – компания ТопСистемы (Россия). Отличительные черты системы:
    • Мощнейшие инструменты параметризации деталей и сборок
    • Продвинутые средства моделирования
    • Простой механизм создания приложений без использования программирования
    • Интеграция с другими программами комплекса T-FLEX PLM
    • Инструменты расчета и оптимизации конструкций.

“Тяжелые” САПР

Тяжелые САПР предназначены для работы со сложными изделиями (большие сборки в авиастроении, кораблестроении и пр.) Функционально они делают все тоже самое, что и средние системы, но в них заложена совершенно другая архитектура и алгоритмы работы.

PTC Creo

Система 2D и 3D параметрического проектирования сложных изделий от компании PTC. САПР PTC Creo широко используется в самых разных областях проектирования. Выгодные отличия системы от конкурирующих решений:
    • Эффективная работа с большими и очень большими сборками
    • Моделирование на основе истории и инструменты прямого моделирования
    • Работа со сложными поверхностями
    • Возможность масштабирования функциональности системы в зависимости от потребностей пользователя
    • Разные представления единой, централизованной модели, разрабатываемой в системе
    • Тесная интеграция с PLM-системой PTC Windchill.

NX

NX – флагманская система САПР производства компании Siemens PLM Software, которая используется для разработки сложных изделий, включающих элементы со сложной формой и плотной компоновкой большого количества составных частей. Ключевые особенности NX:
    • Поддержка разных операционных систем, включая UNIX, Linux, Mac OS X и Windows
    • Одновременная работа большого числа пользователей в рамках одного проекта
    • Полнофункциональное решение для моделирования
    • Продвинутые инструменты промышленного дизайна (свободные формы, параметрические поверхности, динамический рендеринг)
    • Инструменты моделирования поведения мехатронных систем
    • Глубокая интеграция с PLM-системой Teamcenter.

CATIA

Система автоматизированного проектирования от компании Dassault Systemes, ориентированная на проектирование сложных комплексных изделий, в первую очередь, в области авиастроения и кораблестроения. Отличительные особенности:
    • Стандарт “де факто” в авиастроении
    • Ориентация на работу с моделями сложных форм
    • Глубокая интеграция с расчетными и технологическими системами
    • Возможности для коллективной работы тысяч пользователей над одним проектом
    • Поддержка междисциплинарной разработки систем.

Облачные САПР

В последнее время активно начали развиваться “облачные“ САПР, которые работают в виртуальной вычислительной среде, а не на локальном компьютере. Доступ к этим САПР осуществляется либо через специальное приложение, либо через обычный браузер. Неоспоримое преимущество таких систем – возможность их использования на слабых компьютерах, так как вся работа происходит в “облаке”. Облачные САПР активно развиваются, и если несколько лет назад их можно было отнести к легким САПР, то теперь они прочно обосновались в категории средних САПР.

Fusion 360

САПР Fusion 360 ориентирована на решение широкого круга задач, начиная от простого моделирования и заканчивая проведением сложных расчетов. Разработчик системы – компания Autodesk. Особенности Fusion 360:
    • Продвинутый интерфейс пользователя
    • Сочетание разных методов моделирования
    • Продвинутые инструменты работы со сборками
    • Возможность работы в онлайн и оффлайн режимах (при наличии и отсутствии постоянного подключения к сети Интернет)
    • Доступная стоимость приобретения и содержания
    • Расчеты, оптимизация, визуализация моделей
    • Встроенная CAM-система
    • Возможности прямого вывода моделей на 3D-печать.

Onshape

Полностью “облачная” САПР Onshape разрабатывается компанией Onshape. На что стоит обратить внимание при выборе Onshape:
    • Доступ к программе через браузер или мобильные приложения
    • Работа только в режиме онлайн
    • Узкая направленность на машиностроительное проектирование
    • Полный набор функций для моделирования изделий машиностроения
    • Контроль версий создаваемых проектов
    • Поддержка языка FeatureScript для создания собственных приложений на основе Onshape.

Заключение

В настоящее время на рынке присутствуют самые разные современные CAD системы, которые отличаются между собой как по функциональности, так и по стоимости. Выбрать подходящую систему автоматизированного проектирования среди многих CAD – непростая задача. При принятии решения необходимо ориентироваться на потребности предприятия, задачи, которые стоят перед пользователями, стоимость приобретения и содержания системы и многие другие факторы.
Система автоматизированного проектирования (САПР). Кто кого? / ХабрИдея родилась в моей голове от нашей бедности наших потребностей. Для тех, кто решил освоить какой-нибудь САПР, казалось бы, выбор должен быть всегда очевиден — это должен быть тот же САПР, что используется на предприятии, где работаешь, или же хочешь работать. Причины, по которой трудно сделать выбор могут быть разными, к примеру – у всех ленивых возникнет вопрос: «А что освоить легче?» или «Пойдет ли он на моем компьютере, если я хочу сделать нечто и в определённом количестве?». На выбор может так же повлиять наличие в программе нужных функций и, как это не странно прозвучит, цена. На эти и возможно некоторые другие вопросы ответы под катом. ФОТО!!! Виновники торжества: Безусловно, САПР систем куда больше, но нам не хватило бы ни времени, ни сил на то, чтобы все их вам представить. Встречайте избранных. Кратко о каждом. Плюсы и минусы: Autodesk AutoCAD – один из самых распространенный CAD систем, помимо просто версии под названием Autodesk AutoCAD есть рад специализированных, таких как: AutoCAD для Mac, AutoCAD Architecture, AutoCAD Civil 3D, AutoCAD Electrical, AutoCAD LT, AutoCAD Map 3D, AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, AutoCAD Plant 3D, AutoCAD P&ID, AutoCAD Raster Design, AutoCAD Revit Architecture Suite, AutoCAD Revit MEP Suite, AutoCAD Revit Structure Suite, AutoCAD Structural Detailing, AutoCAD Utility Design. Старые версии не сильно требовательны к железу, но начиная с 2010 версии работать на компьютере года 2006-го будет несколько затруднительно. Так же замечено, что AutoCAD 2010-2012 заведомо медленнее работает на интегрированных чипах Intel, в чем мы впоследствии убедимся, причем как в 3D, так и в 2D. Спасает эту ситуацию даже самый слабый GPU, который минимально соответствует требованиям AutoCAD, к примеру на чипе NVidia 200 Series. Autodesk Inventor – САПР ориентированный большей частью на машиностроение, причем 2D часть программы развита настолько плохо, что оставляет желать лучшего. Практически весь набор дополнительных утилит представлен только в 3D части программы, в то время как в 2D нам остается довольствоваться только ассоциативными видами и минимальным набором для черчения. Недостаток в 2D полностью компенсирует AutoCAD Mechanical, ориентированный в свою очередь на оформление чертежей. Требования к железу у Inventor-а одновременно и небольшие, и в то же время достаточно высоки. Все зависит от того, что вы хотите «напроектировать». Как обстоят дела с версиями ниже 2010 сказать не могу но, как и в случаи с AutoCAD, компьютер нужен посерьезнее. DSS SolidWorks – очень неплохая система, имеет достаточной понятный интерфейс, ничего из ряда вот выходящего я в ней не нахожу, но не могу отметить способность данной программы распознавать дерево построения сторонних CAD систем, а так же расстроить любителей халявы, пиратская версия встает кривовато. Делайте выводы. АСКОН КОМПАС 3D – САПР, популярный, наверное, только в России. Основным полюсом у него будет – изначально русский интерфейс (хотя предыдущие системы этим не страдают), и очень обширная библиотека стандарта ГОСТ. Если в случаи с AutoCAD, при не удовлетворительной производительности на старом компьютере есть возможность поставить более старую версию, то в случаи с КОМПАСом — это будет не целесообразно, т.к. системные требования, начиная с 5-ой версии не сильно менялись. Также преимуществом является возможность сохранять работы в старой версии, т.к. большинство систем, благодаря своеобразной политике компании, такой функции лишены. Подопытные кролики Тестируемые машины: Проводимый тест: В общем и целом ничего сложного. Все настройки программ касательно графики будут стоять на качество отрисовки, но с минимум визуализации (в последствии некоторые проблемы мы постараемся решить и покажем как). Задачу мы поставим нашим подопытным достаточно простую, с точки зрения реализации – массив из пружинок. Постепенно увеличивая массив, можно будет увидеть, как живет программа при разной нагрузке. Отметим, что пружина, сама по себе один из самых сложный примитивов, если ее можно таковым назвать, следовательно, результаты будут даны с запасом. Перед тестом хочу немного остановиться и рассказать вкратце, что из себя представляют тестируемые машины, для тех, кто не сильно разбирается в комплектующих и в терминологии вообще. Разделяя компьютеры на рабочие станции и домашние подразумевается, что набор комплектующих в первых будет иметь несколько специфические параметры, названия и цену (как правило, более высокую). Рабочие станции, в свою очередь, тоже можно разделить на достаточно большое дерево, ибо для каждого типа работы нужно что-то свое, рассматривать в этой статье мы их не будем и выделим только представителей, которых называют графическими станциями. Что же отличает эти графические станции от обычных компьютеров? Ответ очень простой, в большинстве случаев это только наличие профессионального графического адаптера. В принципе из любого мощного игрового компьютера можно сделать графическую станцию просто поменяв видеокарту, но есть одно «но». Графические станции – это инструмент, на котором выполняются задачи, в частном случаи это инженерные, ответственные, сложные, достаточно трудоемкие (и как следствие высоко оплачиваемые) и этот инструмент должен удовлетворять пользователя не только по скорости работы, но и по надежности и своеобразной устойчивости к сбоям, и когда производитель выпускает комплектующие, предназначенные для профессиональной работы, он просит за них соответствующую цену, поэтому, для удовлетворяющей вас работы, просто смены видеокарты на профессиональную, может быть недостаточным. Профессиональная графика на сегодняшний день для САПР систем представлена 3-мя компаниями:
    • NVidia (серия Quadro и Quadro FX)
    • ATI(AMD) (серия FirePro)
    • Intel (интегрированная графика в процессорах семейства Xeon E3, E7)
Производители от души «распиарили» свои продукты (все это читайте на официальных сайтах), но на деле раскрывается страшная истина. Те из вас, кто достаточно любопытен, наверняка заметили, что вышеупомянутые компании в профессиональной графике используют те же графические чипы, что и в игровых и бюджетных видеокартах, а деньги (причем не малые) просят с нас в большей части только за более качественное изготовление и оптимизацию программной части, т.е. драйверов. Но, как это ни прискорбно, для повышения производительности придется купить, то, что предлагают, а на сколько это целесообразно, каждый решит для себя сам. По поводу ноутбуков, у нас будут представлены по одному представителю от бизнес и домашней серии. И так, поехали: Xeon Показал вполне достойные результаты, последний тест выполнил с упрощением, смог задействовать два потока в нагрузке процессора, а вот нагрузка видеокарты была реализована только примерно на 50 процентов. В тонированно-каскадном тесте показал результат лучше, чем остальные системы. Для выполнения теста понадобилось 747 Mb RAM Использовано 2 потока Нагрузка на GPU 50% FX580 Как это ни странно, результаты не намного ниже, чем у предыдущей машины, однако, стоит отметить, что, если нагрузка на процессор была аналогичная, то видеокарта тут выложилась по полной. Также очень необычный «жор» в оперативной памяти – 2390 метров. Для выполнения теста понадобилось 2390 Mb RAM Использовано 2 потока Нагрузка на GPU 100% i7 Intel HD На удивление результаты первых 4-х тестов аналогичны, как и на “FX580”, однако тест 50 на 50 был проведен с упрощением, равно как и последний. Для выполнения теста понадобилось 624 Mb RAM Использовано 2 потока GTX460 Несмотря на заявления производителей и то, что процессор не i7, а i5 и предыдущего поколения, результат выше, чем у «второго» и не многим меньше «первого». Предположительно будет меньше стабильность работы, но в целом результат достаточно удивительный. Для выполнения теста понадобилось 652 Mb RAM Использовано 2 потока Нагрузка на GPU 50% DualCore Последние 2 теста – провалены. Система зависла и построить массив не смогла. Мною было честно дано на построение 30 минут, но увы, результата я так и не дождался. Результаты остальных тестов значительно ниже. И вообще вывод – компьютер не пригоден для работы в CAD системах, т.ч. ссылаться на этот тест в сравнениях не будем. Для выполнения теста понадобилось 358 Mb RAM Использован 1 поток ATI Провалены последние 2 теста, система не смогла построить массив. Результат остальных – ниже, и удовлетворительной работы на больших сборках ждать от него не приходится. Нагрузка на карту была 100 % на протяжении всего теста. Для выполнения теста понадобилось 301 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 100% i5 Практически идентичные результаты с третьей машиной (i7 Intel HD) Для выполнения теста понадобилось 598 Mb RAM Использован 1 поток Xeon Производительность на уровне с Inventor-ом, при этом нагрузка на систему была все 25%, как для видеокарты, так и для процессора (один поток). Для выполнения теста понадобилось 412 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 25% FX580 Для выполнения теста понадобилось 434 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU <75% i7 Intel HD Выдал результаты ниже, но не заметные для восприятия. Для выполнения теста понадобилось 715 Mb RAM Использован 1 поток GTX460 Для выполнения теста понадобилось 517 Mb RAM Использован 1 потока Нагрузка на GPU 25% DualCore Для выполнения теста понадобилось 290 Mb RAM Использовано 2 потока (сомнительно) ATI Хоть не смог построить только самый последний тест, тесты 50 на 50 и 100 на 100 – выполнены с упрощением, остальные тесты показали производительность, на уровне с остальными машинами (за исключением DualCore) Для выполнения теста понадобилось 388 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 50% i5 Для выполнения теста понадобилось 526 Mb RAM Использован 2 потока (сомнительно) Xeon Как и AutoCAD, смог нагрузить только один поток. Средняя нагрузка на видеокарту – 50 процентов, как и предыдущие системы – провалил тест 100 на 100, и практически провалил тест 50 на 50. Для выполнения теста понадобилось 196 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 50% FX580 Выдал практически идентичную производительность. Нагрузка на видеокарту тоже возросла. Для выполнения теста понадобилось 177 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 100% i7 Intel HD Показал аналогичный результат, как и на всех предыдущих машинах, такое ощущение, что ему видеокарта вообще не нужна. Для выполнения теста понадобилось 268 Mb RAM Использован 1 поток GTX460 … без комментариев. Для выполнения теста понадобилось 168 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU <75% DualCore Для выполнения теста понадобилось 98 Mb RAM Использован 1 поток ATI Провален тест 50 на 50 и 100 на 100, в остальном – как обычно. Для выполнения теста понадобилось 186 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU <50% i5 Провален тест 50 на 50 и 100 на 100. Для выполнения теста понадобилось 132 Mb RAM Использовано 1 поток Xeon Оказался самым прожорливым, хоть как и 2 предыдущих системы, использовал ресурсы только одного потока, задействовал почти 100% видеокарты, показал сравнительно более лучшие результаты в тесте с тонировкой без каркаса. Для выполнения теста понадобилось 323 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 100% FX580 Выдал результаты ниже почти в 2 раза. Для выполнения теста понадобилось 279 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 100% ATI Наличие дискретной карты дало свои результаты, но удовлетворительной работы в сборках более 100 деталей ждать не приходится. Для выполнения теста понадобилось 261 Mb RAM Использован 1 поток Нагрузка на GPU 100% Вывод по сравнению CAD систем: Inventor: может использовать многозадачность, что беccпорно плюс, требователен к оперативной памяти, во всяком случаи задействовал ее больше чем все остальные, показал неплохую производительность на интегрированных видеокартах, но задействовал всего половину ресурсов от Quadro 4000. (есть предположение, что на Quadro 2000 производительность будет аналогичная, так же, есть предположение, что на игровых картах Radeon производительность будет больше, чем у аналогов Nvidia) AutoCAD: продемонстрировал весьма достойную производительность, однако ресурсов задействовал меньше, из этого можно сделать вывод, что конфигурация выше второй машины (FX580) особого смысла не имеет. КОМПАС 3D: показал одинаковую производительность на тестируемых стационарных машинах, прирост производительности практически минимальный, т.ч. для работы будет достаточно Intel HD 3000, но покупка профессиональной графики выше Quadro 600 будет не оправдана. Ноутбуки показали вполне сравнимый результат со стационарными машинами, хотя тест с каскадной отрисовкой 50 на 50 был не удовлетворительным. В общем и целом для КОМПАСа желательно наличие дискретной графики, но при покупке нового компьютера с интегрированной HD 3000, стоит задуматься. SolidWorks: пожалуй самый требовательный CAD к графической части, аппаратного ускорения на интегрированных картах он не дал, а значит дискретная графика обязательна для тех, кто будет работать со сборками даже в 100 деталей (возможно это исправлено в 2012 версии). На первой машине результат вполне достойный, с тестом 100 на 100 он справился лучше остальных, но на остальных машинах результат напоминает то, что показал КОМПАС. P.S.: Итак, если у вас уже есть достаточно мощная машина, даже игровая, смело выбирайте себе любую CAD-систему для ее изучения. Наличие профессиональной графики дает прирост, но смысл ее приобретать если вы не уверены, что будете профессионально работать, пожалуй не стоит. Если компьютер старый, но все же мощнее, нашего «позорника» (DualCore), то изучить работу тоже можно во всех системах, но работать с большими сборками (больше 100 деталей) даже при наличии профессиональной графики, будет затруднительно. К ноутбукам требования серьезнее, т.к. сделать замену комплектующих там сложнее, но в целом все примерно тоже самое. Для SolidWorks наличие дискретной графики обязательно!
САПР: структура, классификация, возможности, применениеТекущее состояние рынка продукции и, обостряющаяся конкуренция межу производителями, накладывает жесткие условия на все этапы жизненного цикла производства изделий. В условиях постоянно сокращающегося времени между возникновением новой идеи и ее моральным устареванием конкурентоспособность производителя достигается за счет оптимизации, унификации и автоматизации стандартных процедур, сопутствующих выпуску новых товаров. Для реализации этих задач проектные организации используют специализированное программное обеспечение, являющееся частью САПР. САПР - система автоматизированного проектированияСАПР - система автоматизированного проектирования Аббревиатура САПР расшифровывается как система автоматизированного проектирования и, зачастую, воспринимается обывателями, как набор программ для черчения. Однако, согласно действующему ГОСТ 23501.101-87, термин САПР трактуется обширнее и подразумевает всю организационно-техническую инфраструктуру проектного отдела или организации. Затрачивая внушительную часть бюджета на развитие и поддержание структуры САПР, предприятия преследуют единственную цель — повышение качества выпускаемой продукции и оперативное реагирование на обратную связь от потребителей.
Скачать ГОСТ 23501.101-87

Возможности и области применения

Наиболее очевидной и востребованной функцией комплексов САПР является возможность построения компьютерной 2D- и 3D-модели разрабатываемого изделия. Однако, применение САПР не ограничивается только разработкой и каталогизацией проектной документации, хотя уже этот момент помогает экономить массу времени и трудозатрат инженера, позволяя в ходе работы менять элементы чертежей, ничуть не заботясь о влиянии этих изменений на проект в целом. Пользователь современной САПР имеет в своем распоряжении богатый выбор стандартных элементов, избавляющий от необходимости многократно проделывать одну и ту же работу и унифицирующий стандартные проектные процедуры. Мощный математический аппарат упрощает инженерные расчеты, позволяя в режиме реального времени визуально оценивать контролируемую величину и ее зависимость от изменения проектируемой конструкции. Наиболее актуально эта задача проявляется в системах с распределенными параметрами, расчет которых крайне трудоемок. В качестве примеров можно привести анализ напряжений в узлах механических систем, строительных конструкций, тепловой расчет электронных устройств и т.д. Сложно переоценить возможности САПР в плане компьютерной анимации и симуляции разрабатываемых устройств, позволяющие увидеть их работу до изготовления прототипа и устранить ошибки и недочеты, сделанные при проектировании. Основная информация о САПРОсновная информация о САПР Исторически сложилось, что САПР получили широкое применение в машиностроении, автомобилестроении и строительстве. Однако, в настоящее время с их помощью можно автоматизировать практически любой процесс, начиная от раскроя и пошива одежды и, заканчивая разработкой поточной линии крупного завода.

Структура САПР

Являясь разновидностью информационных систем, классифицируемых по сфере применения, САПР относятся к сложным многоуровневым структурам, образуемым совокупностью средств вычислительной техники, различными видами обеспечения, а также обслуживающим их персоналом. Структура САПР регламентирована ГОСТ 23501.101-87 и включает в себя два класса подсистем: проектирующие и обслуживающие. Основным назначением проектирующих модулей выступает решение конкретных проектных задач, а функции информационного обмена между ними возложены на подсистемы обслуживания, к задачам которых можно отнести:
  • Управление процессами проектирования.
  • Документирование процессов проектирования.
  • Реализация графического интерфейса.
  • Организация и ведение банка данных.
Согласно стандарту, компоненты САПР строятся на основе следующих видов обеспечения:
  • Техническое обеспечение объединяет вычислительное, телекоммуникационное оборудование и линии связи.
  • Программное обеспечение состоит из средств нижнего и верхнего уровней. Это операционная система с комплектом драйверов периферии и, собственно, сами компоненты САПР.
  • Совокупность данных, необходимых для реализации процесса разработки включается в информационное обеспечение САПР. Это нормативная информация, данные о прототипах проектируемых объектов, готовые шаблоны.
  • Математическое обеспечение объединяет в себе алгоритмы и математические модели, необходимые для реализаций проектных задач.
  • Лингвистическое обеспечение включает набор интерфейсов для организации межмодульного взаимодействия, а также специальные языки проблемно-ориентированного программирования.
  • К методическому обеспечению относится общая и внутренняя нормативная документация, регламентирующая процессы обслуживания и эксплуатации САПР.
Несмотря на разнообразие решений для автоматизации проектной деятельности, их архитектура также регламентирована. Разработка САПР должна вестись строго в соответствии с принципами создания информационных систем. Одним из них является принцип системного единства, согласно которому, разрабатываемая система должна иметь свойства целостности и взаимосвязанности отдельных компонентов и структуры, а сам процесс проектирования должен носить индуктивный характер, то есть вестись от частного к целому. Структура САПРСтруктура САПР Функционирование подсистем и компонентов САПР должно быть подчинено принципу совместимости, в соответствии с которым составные части информационных систем должны решать свои задачи в строгом взаимодействии. Кроме того все элементы подлежат унификации, обеспечивая взаимозаменяемость и открытость. САПР строится с учетом возможной интеграции с другими информационными системами, а также модификации и пополнения их компонентов.

Классификация САПР

Для более укрупненного описания систем автоматизированного проектирования принята классификация САПР по набору определенных отличительных особенностей. В отечественной практике применяется ГОСТ 23501.108-85, выделяющий среди таких особенностей тип, разновидность и сложность разрабатываемого объекта, уровень автоматизации и ее комплексность, номенклатура подготавливаемой документации, а также сложность структуры технического обеспечения. Международные стандарты рассматривают такие комплексы в аспекте отраслевого и целевого назначения.
Скачать ГОСТ 23501.108-85

По отраслевому назначению

Признак классификации по отраслевому назначению отчасти перекликается с отечественным типом объекта проектирования и подразделяет все САПР на:
  • Машиностроительные — позволяют выполнять разработку элементов механических систем, а также создавать из них сборки, получая сложные механизмы.
  • Приборостроительные — используются для создания радиоэлектронного оборудования, интегральных микросхем и трассировки печатных плат.
  • Архитектурные — применяются в промышленном и гражданском строительстве, позволяют моделировать конструкции зданий и сооружений.
Классификация САПРКлассификация САПР Следует отметить, что приведенная классификация несколько условна и не охватывает весь перечень отраслей, в которых применяются САПР. Комплексы не попавшие в общепринятую классификацию, трактуются стандартом как «Прочие».

По целевому назначению

Согласно данному классификационному признаку различают CAD-, CAE- и CAM-системы.
  • CAD-системы объединяют в себе инструментарий конструирования различных деталей, подготовки чертежей, спецификаций и сопутствующей документации. Большинство современных программ обладают функциями создания 3D-моделей, используемых в CAM и CAE-системах.
  • CAM-системы позволяют выполнять технологическую поддержку производства изделия. Примером может служить генерация управляющей программы для станков и обрабатывающих центров с ЧПУ.
  • CAE-системы обладают обширными средствами поддержки математического анализа. С помощью них моделируют и прогнозируют процессы в области теплотехники, гидравлики, механики; выполняют сложные расчеты с использованием расширенного математического аппарата. CAE системы позволяют оценить работоспособность проектируемого изделия до его производства.

Англоязычный эквивалент

С 1990 года в нашей стране англоязычный термин CAD нормативно закреплен за определением «автоматизированное проектирование», хотя и не соответствует в полной мере российскому значению САПР. По сути, под понятием CAD понимается применение информационных технологий для поддержки процесса конструирования. Зарубежные CAM системы эквивалентны отечественным автоматизированным системам технологической подготовки производства. Наиболее полное соответствие прослеживается между определениями САПР и CAE, поскольку включают в себе обе вышеперечисленные системы и представляя собой более широкое понятие.

Популярные программы

На текущий момент существует большое разнообразие CAD-систем разного уровня сложности, что вполне соответствует классификации по комплексности автоматизации проектирования. К примерам комплексов верхнего уровня можно отнести:
  • NX (разработчик — Siemens PLM Software) — программный продукт с большими возможностями в сфере промышленного дизайна, конструирования, проектирования оснастки (штампов, литейных форм), программирования станков с ЧПУ, инженерного анализа. NX построен на геометрическом ядре Parasolid. NX нашла свое применение в области энергомашиностроения, транспортного машиностроения, при производстве газотурбинных двигателей, а авиационной и автомобильной промышленности.
  • CATIA (разработчик — Dassault Systemes). Нишей данного программного комплекса выступают такие отрасли как авиастроение и кораблестроение, тяжелое машиностроение. Эта САПР построена на ядре CGM (Convergence Geometric Modeler), которое жестко связано с самой системой.  Особенностью CATIA является возможность совместной работы в режиме реального времени. Данный программный комплекс включает в себя порядка трех сотен подключаемых модулей.
Эти программные комплексы соответствуют классу CAE. К среднему уровню можно отнести:
  • Mechanical Desktop (разработчик ・Autodesk) предназначен для подготовки проектных решений как отдельных деталей, так сборок, а также сопроводительной технической документации. Имеет возможности трехмерного твердотельного моделирования, позволяет спроектировать объекты произвольной геометрической формы и степени сложности. Имеет обширную базу стандартных изделий, в том числе ЕСКД.
  • Mastercam (разработчик — CNC Software, Inc.) представляет собой универсальный, используемый в различных областях программный продукт, предлагающий возможность многовариантных решений в разных режимах работы. Имеет удобный, понятный интерфейс и широкие возможности настройки параметров. Поддерживает трехмерное моделирование, позволяет создавать программы для обработки деталей по 2 — 5 осям на фрезерных, токарных станках, поддерживает операции штамповки и резки листового материала.
Пакеты нижнего уровня:
  • Bricscad (разработчик — Bricsys) программный продукт, предназначенный для создания двумерных чертежей и трехмерного моделирования. Широко используется в машиностроении, строительстве, электрике и автоматике. Основная особенность — единый формат для 2D и 3D объектов.
  • КОМПАС (разработчик АСКОН) представляет собой программу для моделирования. Дает возможность вести конструкторскую документацию, поддерживает отечественные стандарты ЕСКД. Однако не является кросс платформенной системой, так как формат чертежей не поддерживается другими пакетами.
Самой популярной САПР в мире стала программа AutoCAD. Существуя на рынке уже более тридцати лет, она занимает лидирующее положение среди аналогичных программных решений среднего уровня. Имея в своем арсенале развитый инструментарий разработки и адаптации, она представляет собой универсальную платформу на базе которой создано большое количество специализированных приложений, решающих задачи проектирования в области механики, электроники, архитектуры, строительства.
Автоматизированное проектирование радиоэлектронной аппаратуры / ХабрВ популярной форме освещаются вопросы автоматизированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) на конструкциях печатных плат, основные этапы становления и эволюции систем автоматизированного проектирования (САПР) РЭА, содержание задач автоматизации, организация сквозного цикла выполнения проектных работ с использованием средств автоматизации. Целью публикации является ознакомление инженерно-технических работников с одним из бурно развивающихся направлений в современной индустрии информационных технологий.

Предисловие

Автоматизация проектной и расчетной деятельности в инженерной практике имеет длительную и достаточно насыщенную историю. Обращаясь к относительно недалекому прошлому достаточно вспомнить счеты, механические арифмометры и логарифмические линейки. Несколько позже в расчетную практику вошли электронные калькуляторы, которые и до настоящего времени имеют широкое применение. Все эти устройства нацелены на облегчение выполнения разнообразных расчетов, значительная доля которых приходится на проектную деятельность инженеров. Существенным шагом в направлении автоматизации расчетной деятельности стало появление электронных вычислительных машин (ЭВМ), возможности которых позволили не только выполнять расчеты, но и управлять потоками необходимых вычислений и данных путем составления программ на специализированных языках программирования: Автокод (или Ассемблер), Алгол, Фортран и других. Программирование в корне изменило применимость наработанных в течение столетий математических методов алгебры, геометрии, численных методов, теории вероятностей, исследования операций, дискретной математики, линейного программирования и многих других. Повышение производительности ЭВМ (быстродействия и размеров оперативной памяти) с одновременным расширением спектра периферийных устройств: ввода-вывода текстовых и графических данных, накопителей для долговременного хранения информации, а также интенсивным развитием операционных систем, компиляторов языков программирования оказали существенное влияние на изменение роли ЭВМ в инженерной практике. Решение отдельных расчетных задач стало постепенно заменяться выполнением законченных этапов проектного цикла, что породило понятие системы автоматизированного проектирования в соответствии со следующим определением. Система автоматизированного проектирования – автоматизированная система, реализующая информационную технологию выполнения функций проектирования, представляет собой организационно-техническую систему, предназначенную для автоматизации процесса проектирования, состоящую из персонала и комплекса технических, программных и других средств автоматизации его деятельности. Также для обозначения подобных систем широко используется аббревиатура САПР. Основное назначение САПР заключается в повышении эффективности инженерной деятельности: сокращении трудоемкости и сроков проектирования, обеспечении высокого качества проектных решений и документации, минимизации натурного моделирования и испытаний опытных образцов, снижении затрат на подготовку производства. В современной инженерной практике наибольшее распространение получили следующие виды САПР: Содержание настоящей публикации ограничивается только вопросами, связанными с предметной областью САПР радиоэлектронной аппаратуры на печатных платах. В 1948—1950 годах Уильям Шокли создал теорию p-n- перехода и плоскостного транзистора и первый такой транзистор был изготовлен 12 апреля 1950 года. В 1954 году Texas Instruments выпустила первый кремниевый транзистор. Планарный процесс на основе кремния стал основной технологией производства транзисторов и интегральных схем. За сотрудничество в разработке первого в мире действующего транзистора в 1948 году Джон Бардин, Уильям Шокли и Уолтер Браттейн разделили Нобелевскую премию 1956 года. Становление и развитие технологии промышленного производства полупроводниковых приборов определило долгосрочную и стабильную тенденцию роста степени интеграции электронных компонентов, переход на полупроводниковую элементную базу существенно расширил области применения электронных устройств при драматическом увеличении их степени интеграции и, как следствие, функциональной сложности. Расширению спектра применимости электронных устройств также содействовал и прогресс в технологии производства печатных плат, которые обладают высокими показателями надежности электрических соединений и механической прочностью, что является первоочередным требованием к мобильным и стационарным электронным изделиям. «Днем рождения» печатных плат считается 1902 год, когда изобретатель, немецкий инженер Альберт Паркер Хансен подал заявку в патентное ведомство родной страны. Печатная плата Хансена представляла собой штамповку или вырезание изображения на бронзовой (или медной) фольге. Получившийся проводящий слой наклеивался на диэлектрик – бумагу, пропитанную парафином. Уже тогда заботясь о большей плотности размещения проводников, Хансен наклеивал фольгу с двух сторон, создавая двустороннюю печатную плату. Изобретатель также использовал идущие насквозь печатной платы соединительные отверстия. В работах Хансена есть описания создания проводников при помощи гальваники или проводящих чернил, представляющих собой измельченный в порошок металл в смеси с клеящим носителем. Печатная плата (printed circuit board, PCB) — пластина из диэлектрика, на поверхности или в объёме которой сформированы электропроводящие цепи электронной схемы. Печатная плата предназначена для электрического и механического соединения различных электронных компонентов. Электронные компоненты на печатной плате соединяются своими выводами с элементами проводящего рисунка обычно пайкой. Эти тенденции в развитии схемотехники и конструирования РЭА потребовали кардинальных изменений в подходах к организации процессов создания электронных изделий высокой функциональной и конструкторской сложности, что стимулировало появление промышленных систем автоматизированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры. На первых этапах становления САПР РЭА основными заказчиками стали предприятия — создатели сложных вычислительных комплексов, генеральные конструкторы которых стали организовывать специализированные подразделения САПР в структуре своих конструкторских бюро. Создание САПР РЭА требовало привлечения эффективных математических методов и алгоритмов решения ключевых задач структурного и параметрического синтеза проектируемых устройств. К разработке соответствующего математического аппарата привлекались научные сотрудники ведущих ВУЗов: МГУ, ЛГУ, МФТИ, МИФИ, МЭИ, МВТУ, МИРЭА, МАИ, ЛЭТИ и многих других, а также политехнических институтов городов: Каунас, Киев, Львов, Минск. В целях интеграции ресурсов и координации деятельности по разработке САПР РЭА в Министерстве Радиопромышленности СССР выполнялись отраслевые программы РАПИРА и ПРАМ, нацеленные на создание информационно-совместимых пакетов программ автоматизированного проектирования. Значительный вклад в теорию и практику САПР РЭА в частности внесли следующие ученые: Абрайтис Людвикас Блажевич Базилевич Роман Петрович Вермишев Юрий Христофорович Зайцева Жанна Николаевна Маркаров Юрий Карпович Матюхин Николай Яковлевич Норенков Игорь Петрович Петренко Анатолий Иванович Рябов Геннадий Георгиевич Рябов Леонид Павлович Селютин Виктор Абрамович Тетельбаум Александр Яковлевич Широ Геннадий Эдуардович Штейн Марк Елиозарович и многие другие.

Структура и основные этапы проектирования РЭА

Современная электронная аппаратура реализуется на уровнях конструкторской иерархии, показанной на рисунке ниже. Для всех уровней иерархии используются соответствующие средства автоматизированного проектирования такие как САПР БИС/СБИС, печатных плат, блоков и шкафов. Далее ограничимся вопросами автоматизированного проектирования типовых элементов замены (Уровень I). Полный цикл проектирования электронных устройств уровня I включает следующие основные этапы:
    • Разработка схемы электрической принципиальной (Э3) электронного устройства.
    • Цифроаналоговое моделирование схемы устройства.
    • Размещение (расстановка) электронных компонентов и внешних соединительных разъемов на печатной плате. Оптимизация плана размещения компонентов с целью минимизации длин предполагаемых электрических соединений, обеспечения равномерного теплового рассеивания, создания приемлемой электромагнитной среды для передачи сигналов без искажений.
    • Прокладка (трассировка) электрических соединений между эквипотенциальными выводами размещенных компонентов в соответствии с заданными правилами проектирования, регламентирующими ширину соединений, минимально допустимые зазоры с другими элементами печатного монтажа, обеспечения требований быстродействия и помехозащищенности.
    • Контроль соответствия структуры печатного монтажа исходной электрической схеме и технологическим ограничениям производства.
    • Выпуск конструкторской и производственной документации.
    • Контроль целостности проектных данных, отслеживание внесенных изменений, обмен проектной информацией с другими автоматизированными системами.
Разработка схемы электрической принципиальной (Э3)
Схема электрическая — графическое изображение, используемое для передачи с помощью условных графических и буквенно-цифровых обозначений структуры электронного устройства. Включает условные графические обозначения (УГО) электронных компонентов и связей между их выводами. Принципиальная схема может быть представлена на одном и более чертежных листов, при этом схема не регламентирует взаимное (физическое) расположения электронных компонентов. Всем компонентам на схеме и соединениям присваиваются уникальные идентификаторы (номер компонента по схеме, имя цепи и пр.). Для повышения читабельности схемы используются компактные графические объекты – шины и соединители. Разработка электрических схем выполняется с использованием предварительно подготовленных и аттестованных на соответствие требованиям ГОСТ библиотек условных графических обозначений электронных компонентов.
Логическое моделирование цифровых устройств
Логическое моделирование – один из распространенных способов проверки поведенческих и функциональных свойств проектируемых цифровых устройств и нацелено на сокращение затрат, связанных с созданием и испытаниями опытных образцов. Структура цифрового устройства для моделирования описывается на одном из распространенных языков описания электронной аппаратуры – VHDL и (или) Verilog, а значения сигналов в соединениях и динамика их изменений во времени отображаются в виде графических временных диаграмм. Современные программные средства поддерживают режимы логического моделирования асинхронных и синхронных цифровых устройств в многозначном алфавите возможных значений сигналов. Допускается моделирование и анализ совместной работы аппаратной части цифрового устройства и программного обеспечения (прошивки) в составе этого устройства, что обеспечивает целостность и полноту результатов моделирования.
Моделирование аналоговых устройств
Моделирования аналоговых устройств позволяет проводить анализ рабочих режимов и осуществлять оценку параметров схемы без изготовления ее макетных образцов. В настоящее время широко распространены следующие виды моделирования аналоговых устройств:
    • Анализ схемы по постоянному и переменному току
    • Анализ переходных процессов и передаточной функции
    • Анализ шумов и устойчивости
    • Температурный анализ при изменении рабочей температуры
    • Параметрический анализ при изменении параметров моделей электронных компонентов (транзисторы, диоды, конденсаторы, резисторы, функциональные источники и др.)
Размещение электронных компонентов
Размещение (расстановка) электронных компонентов и соединительных разъемов на печатной плате является комплексной задачей, при решении которой требуется достижение компромиссов по следующим основным критериям:
    • Расстановка компонентов с соблюдением установленных правил на минимально допустимые расстояния между их корпусами и выводами.
    • Минимизация суммарной длины планируемых к реализации соединений с учетом требований по быстродействию и помехозащищенности (дифференциальные пары, функционально связанные группы, цепи синхронизации).
    • Обеспечение равномерного распределения плотности соединений на печатной плате.
    • Учет теплового рассеивания и электромагнитного излучения электронных компонентов.
Для оценки качества размещения электронных компонентов на печатной плате используются в частности оценки, связанные с анализом плотности распределения требуемых соединений или модель “силовых векторов”, указывающих для каждого компонента направление к его наилучшему посадочному месту на плате.
Трассировка электрических соединений
Трассировка соединений является ключевым этапом конструкторского проектирования радиоэлектронной аппаратуры, решает задачу прокладки соединений на слоях печатной платы между эквипотенциальными выводами компонентов с учётом заданных правил и ограничений, основными среди которых являются ограничения на ширину проводников и минимально допустимые зазоры между элементами печатного монтажа. Показателями эффективности применяемых методов трассировки являются полнота реализации электрической схемы, минимальная суммарная длина построенных соединений, количество использованных слоев и межслойных переходов. В настоящее время на практике достаточно широко применяются следующие три способа (режима) трассировки печатного монтажа:
    1. Ручная трассировка выполняется конструктором путем нанесения рисунка проводников на чертёж платы.
    1. Автоматическая трассировка реализуется специализированными программами, осуществляющими послойную разводку проводников. Полученные результаты доступны конструкторам для последующей ручной корректировки и доработок.
    1. Интерактивная трассировка является комбинацией ручного и автоматического режимов трассировки. В этом случае конструктор задает условия для трассировки всех или части требуемых соединений, а программные средства осуществляют операции трассировки в заданных условиях.
Принимая во внимание факт, что результаты автоматической трассировки являются весьма критичными при автоматизированном проектировании ниже приводятся описания (в достаточно общей форме) распространенных алгоритмов решения этой задачи. Волновой алгоритм автоматической трассировки Впервые описание волнового алгоритма трассировки соединений на печатных платах было опубликовано в начале 60-х годов (Lee, C.Y., «An Algorithm for Path Connections and Its Applications», IRE Transactions on Electronic Computers, vol. EC-10, number 2, pp. 364—365, 1961). Простота этого алгоритма явилась стимулом для реализации множества соответствующих программных средств. На каждой итерации алгоритм выполняет поиск и формирование соединения заданной ширины между двумя заданными точками на плоскости с учетом существующих препятствий. Для выполнения этих функций используется так называемое дискретное рабочее поле (ДРП) – двумерная числовая матрица, ячейки которой отображают соответствующие участки печатной платы с размерами равными ширине проводника, увеличенной на величину допустимого зазора. Это гарантирует, что два проводника, размещенные в соседних ячейках будут всегда иметь требуемый зазор между их краями. Ячейки ДРП, запрещенные для прокладки соединений, помечаются специальными метками. Поиск соединения выполняется последовательным назначением числовых меток 1-2-3… соседним (не запрещенным для прокладки соединения) ячейкам ДРП, начиная с одной из соединяемых (“И”) и до встречи второй (“П”). В том случае, когда вторая соединяемая ячейка достигнута, от нее начинается формирование найденного соединения на основе последовательного выбора пар соседних ячеек в кодовой последовательности …3-2-1-3-2-1… Построенное соединение отображается на ДРП новым множеством запрещенных для прокладки соединений ячеек и затем описанная процедура повторяется для последующей пары точек и т.д. Методы геометрической трассировки Методы геометрической (shape-based) трассировки составляют следующее за волновым поколение алгоритмов трассировки печатных плат и больших интегральных схем. Эти методы оперируют геометрическими моделями объектов печатного монтажа (контактов, проводников и т.п.), осуществляя поиск и прокладку соединений в существующем лабиринте свободных ресурсов. Алгоритмы этого класса решают задачу прокладки каждого соединения также в два этапа: поиск возможного соединения и его прокладка. Поиск соединения выполняется последовательным распространением прямоугольных проб (“И” – исходная проба) по непрерывным участкам доступных трассировочных ресурсов — до встречи геометрического объекта “П” (или исчерпания всех ресурсов). Каждая сформированная проба является источником для формирования трех порожденных проб по ее ребрам (eN). Найденный путь определяется как последовательность пар порождающих и порожденных проб (П e18 e16 e14 e12 e10 e8 e2 И) Методы топологической трассировки Методы топологической трассировки оперируют с топологической моделью трассировочных ресурсов, сформированной в результате применения операций триангуляции (или подобных на основе выпуклых многоугольных геометрических фигур) к множеству характерных точек элементов печатного монтажа: контактов, проводников, зон запретов на трассировку, контура платы и т.п. Поиск соединения выполняется последовательным анализом смежных треугольников топологической модели, начиная с тех, одной из вершин у которых является “И” и завершая первым встреченным треугольником, у которого одна из вершин есть “П”. Найденный путь определяется последовательностью ребер смежных треугольников, расположенных между начальной и конечной вершинами: (П e12 e11 e10 e9 e8 e7 e6 e5 e4 e3 e2 e1 И). Представленные описания алгоритмов трассировки носят упрощенный характер и выполнены применительно лишь к простейшим однослойным структурам. На практике программные реализации этих алгоритмов обеспечивают возможности трассировки многослойных печатных плат с использованием межслойных металлизированных переходов, соблюдением широкого спектра ограничений на ширину проводников и минимально – допустимые зазоры между всеми элементами печатного монтажа. Широкое применение электронных устройств в приборостроении, компьютерной индустрии, аэрокосмической отрасли, бытовой технике предъявляет все более жесткие требования к качеству и электрофизическим свойствам печатного монтажа, формируемого в процессе трассировки соединений на плате. На сегодняшний день все более критичными становятся следующие дополнительные требования к методам трассировки:
    • Реализация высокой плотности соединений.
    • Обеспечение высокого быстродействия и синхронизации при передаче сигналов.
    • Гарантии помехозащищенности сигналов в соединениях.
Документация на проекты электронных устройств
Завершающим этапом проектирования электронных устройств является выпуск проектной документации, включающий конструкторскую документацию и данные для изготовления печатных плат. Конструкторская документация (КД) — графические и текстовые документы, которые, определяют состав и устройство изделия, содержат необходимые данные для его изготовления, контроля, эксплуатации. Включают спецификацию, электрическую схему, сборочный чертеж платы, перечень элементов, ведомость покупных изделий, технические условия, программу и методику испытаний и другие в соответствии с требованиями ГОСТ. Данные на изготовление печатных плат формируются программным способом и содержат информацию, необходимую для изготовления фотошаблонов и сверления. Форматы представления этих данных унифицированы (Gerber, ODB++) и являются стандартами de facto при передаче результатов изготовителю.

Сквозной цикл автоматизированного проектирования РЭА

С позиций пользователей (то есть разработчиков электронной аппаратуры) САПР РЭА являются программным продуктом, потребительские свойства которого оцениваются по следующим основным критериям:
    • Поддержка сквозного цикла проектирования РЭА средствами автоматизации.
    • Функциональные возможности отдельных подсистем (моделирования, трассировки соединений и др.).
    • Открытость системы для ее интеграции с другими средствами автоматизации в той же или смежных предметных областях.
    • Качественная и детальная пользовательская документация.
    • Техническая поддержка пользователей со стороны компаний — разработчиков программного продукта.
В этом ряду требований первостепенным, как правило, является требование возможности построения сквозного цикла проектирования – от выдачи технического задания на проект и до получения конструкторской документации и данных для изготовления изделия. Содержание сквозного цикла определяется набором проектных этапов, последовательно выполняемых на основе единой информационной модели проекта. Такой подход обеспечивает совместимость проектных данных и возможности итеративного проектирования изделия, то есть возобновления проектных работ с начального или одного из промежуточных этапов при изменениях проектных спецификаций. Примером САПР РЭА отечественной разработки, обеспечивающей автоматизацию основных этапов проектирования электронных устройств, является программный продукт Delta Design компании ЭРЕМЕКС: Во многих случаях компании – разработчики электронной аппаратуры организуют сквозные циклы проектирования на основе интеграции информационно – совместимых САПР РЭА от разных производителей, современный рынок которых достаточно разнообразен. Завершая рассмотрение вопросов, связанных с автоматизацией проектирования электронной аппаратуры, необходимо отметить, что эта сфера деятельности в настоящее время продолжает достаточно интенсивно развиваться. В ближайшей перспективе следует ожидать появления новых методов и подходов к решению задач автоматизированного проектирования.
САПР – это системы автоматизированного проектированияНа многих современных предприятиях используются системы автоматизированного проектирования, или САПР. Существует большое количество поставщиков подобных решений. Функции и возможности данных систем проектирования, в частности представленных специализированным ПО соответствующего назначения, могут быть самыми разными. В чем заключается сущность САПР? Каковы нюансы разработки данных систем? САПР это

Что представляют собой системы автоматизированного проектирования?

САПР — это автоматизированные системы, которые призваны реализовывать ту или иную информационную технологию осуществления проектирования. На практике они представляют собой технические системы, позволяющие, таким образом, автоматизировать, обеспечить независимое от человека функционирование процессов, составляющих разработку проектов. В зависимости от контекста под САПР может пониматься: – программное обеспечение, используемое в качестве основного элемента соответствующей инфраструктуры; – совокупность кадровых и технических систем (включая те, что предполагают задействование САПР в виде ПО), применяемых предприятием в целях автоматизации разработки проектов. Таким образом, можно выделить более широкую и узкую трактовку термина, о котором идет речь. Сложно сказать, какая из них применяется в бизнесе чаще, все зависит от конкретной сферы использования САПР, тех задач, которые призваны решать данные системы. К примеру, в контексте отдельно взятого производственного цеха под САПР, вероятно, будет пониматься конкретная программа для автоматизированного проектирования. Если речь идет о стратегическом планировании развития предприятия, данное понятие будет, вероятно, соответствовать более масштабной инфраструктуре, задействуемой в целях повышения эффективности разработки различных проектов. Проектирование автоматизированных систем обработки информации управления Стоит отметить, что САПР — это аббревиатура, которая и расшифровываться может по-разному. В общем случае она соответствует словосочетанию «система автоматизированного проектирования». Вместе с тем есть и другие варианты расшифровки соответствующей аббревиатуры. Например, она может звучать как «система автоматизации проектных работ». В английском языке российскому термину САПР по смыслу соответствует аббревиатура CAD, в некоторых случаях — CAX. Рассмотрим более подробно, в каких целях могут создаваться системы автоматизированного проектирования в машиностроении и иных сферах.

Цели создания САПР

Главная цель разработки САПР — повышение эффективности труда специалистов предприятия, решающих различные производственные задачи. В частности, связанные с инженерным проектированием. Повышение эффективности в данном случае может осуществляться за счет: – снижения трудоемкости процесса проектирования на производстве; – сокращения сроков реализации проектов; – снижения себестоимости проектных работ, а также издержек, связанных с эксплуатацией; – обеспечения повышения качества инфраструктуры проектирования; – снижения издержек на моделирование, а также проведение испытаний. Автоматизированное проектирование систем управления САПР — это инструмент, позволяющий добиться отмеченных преимуществ за счет: – автоматизации документации; – эффективной информационной поддержки специалистов, участвующих в разработке проектов; – применения концепций параллельного проектирования; – унификации различных решений; – осуществления стратегического проектирования; – применения математического моделирования как альтернативы дорогостоящим испытаниям; – повышения качества процессов управления бизнесом; – оптимизации методов проектирования. Рассмотрим теперь, в какой структуре может быть представлена САПР.

Структура САПР

Система автоматизированного проектирования технологических процессов, к примеру, может включать следующие компоненты: – комплекс элементов автоматизации; – программно-техническую инфраструктуру; – методические инструменты; – элементы поддержки функциональности САПР. Распространен подход, в соответствии с которым в структуре САПР следует выделять различные подсистемы. Ключевыми принято считать: – обслуживающие подсистемы, которые поддерживают функционирование основных проектирующих компонентов САПР, инфраструктуры, отвечающей за обработку данных, поддержание ПО; – проектирующие подсистемы, которые в зависимости от соотнесения с объектом разработки могут быть представлены с объектными задачами или же инвариантными, то есть связанные с реализацией конкретных проектов или же с совокупностью нескольких. Система автоматизированного проектирования технологических процессов САПР — это системы, которые включают в себя определенные функциональные компоненты. Рассмотрим их особенности.

Компоненты САПР

Автоматизированное проектирование систем управления и промышленной инфраструктуры, как мы уже знаем, состоит из различных подсистем. В свою очередь, их составляющими являются компоненты, которые обеспечивают функционирование соответствующих элементов САПР. Например, это может быть та или иная программа, файл, аппаратное обеспечение. Компоненты, обладающие общими признаками, формируют средства обеспечения систем проектирования. Таковые могут быть представлены следующими основными разновидностями: – техническим обеспечением, которое представляет собой совокупность различных технических средств, таких как компьютеры, сетевые компоненты, измерительные приборы; – математическими моделями, которые объединяют те или иные алгоритмы, что задействуются в целях решения различных задач; – программным обеспечением — системным, прикладным; – информационным обеспечением, представляющим собой совокупность различных данных, что необходимы в целях внедрения проектирования; – лингвистическими моделями, представляющими собой совокупность различных языков, которые применяются в САПР в целях отражения сведений о проектировании; – методическим обеспечением, представляющим собой совокупность подходов к обеспечению функционирования САПР, различных методов подбора технологических концепций для достижения оптимальных результатов при реализации тех или иных проектов; – организационным обеспечением, которое представлено главным образом источниками, которые определяют структуру проектной документации, а также характеристики системы автоматизации и то, каким образом должны отражаться результаты реализации проектов. Автоматизированные системы проектирования обработки информации Автоматизированные системы проектирования, обработки информации могут быть классифицированы по различным критериям. Рассмотрим их специфику.

Классификация САПР

В числе распространенных критериев классификации САПР — отраслевое назначение соответствующих систем. Так, выделяют: – автоматизированное проектирование инфраструктуры машиностроения; – САПР для электронного оборудования; – автоматизированное проектирование в сфере строительства. Первый тип систем САПР используется в широком спектре отраслей — в автомобилестроении, авиастроении, судостроении, в сегментах выпуска различных товаров народного потребления. Соответствующая инфраструктура применяется в целях разработки как отдельных деталей, так и различных механизмов с использованием всевозможных подходов в рамках параметрического проектирования, моделирования. Второй тип САПР применяется для проектирования готового электронного оборудования, а также отдельных его элементов, например процессоров, интегральных микросхем и прочих видов аппаратного обеспечения. Третий тип САПР задействуется в целях проектирования различных зданий, сооружений, элементов инфраструктуры. Следующий критерий, по которому могут быть классифицированы системы автоматизированного проектирования, программирования, — целевое назначение САПР. Так, выделяют: – средства проектирования, задействуемые в целях автоматизации двумерных либо трехмерных геометрических моделей, формирования конструкторской документации; – системы, применяемые в целях разработки различных чертежей; – САПР, созданные для геометрического моделирования; – системы, предназначенные для автоматизации расчетов в рамках инженерных проектов, а также динамического моделирования; – САПР, предназначенные для осуществления компьютерного анализа различных параметров по проектам; – средства автоматизации, используемые в целях технологической оптимизации проектов; – САПР, используемые в целях автоматизации планирования. Стоит отметить, что данную классификацию следует считать условной. Автоматизированная система технологического проектирования может включать в себя самый широкий спектр функций из числа тех, что перечислены выше, и не только. Конкретный перечень возможностей САПР определяет прежде всего разработчик соответствующей системы. Рассмотрим, какие в принципе задачи он может решать. Разработка системы автоматизированного проектирования

Разработка САПР

Проектирование автоматизированных систем обработки информации, управления, программирования и реализации иных функций, направленных на повышение эффективности разработки проектов в тех или иных отраслях, — процесс, который характеризуется высоким уровнем сложности и требует от его участников осуществления вложения значительных ресурсов — трудовых, финансовых. Эксперты выделяют несколько основных принципов, в соответствии с которыми может вестись разработка САПР. В числе таковых: – унификация; – комплексность; – открытость; – интерактивность. Рассмотрим их подробнее.

Унификация как принцип разработки САПР

Работа с системами автоматизированного проектирования как на стадии их разработки, так и в период пользования соответствующей инфраструктурой предполагает следование принципу унификации, в соответствии с которым, те или иные решения могут одинаково эффективно и по схожим алгоритмам внедряться в различных отраслях производства. Данный принцип предполагает, что человек, использующий знакомый ему модуль САПР или, к примеру, методику автоматизированного проектирования в одной среде, без труда сможет адаптировать их к специфике применения в иных условиях. Унификация САПР имеет значение и с точки зрения развития предприятия – разработчика соответствующей системы: чем более универсальными будут модули и подходы, которые данный хозяйствующий субъект предлагает рынку, тем более интенсивным может быть его рост, тем выше конкурентоспособность и готовность новых потребителей к сотрудничеству. Системы автоматизированного проектирования в машиностроении

Комплексность как принцип разработки САПР

Следующий принцип, который характеризует процесс проектирования автоматизированных систем, — комплексность. Он предполагает, что производитель САПР сможет наделить свой продукт компонентами, которые позволят его пользователю решать поставленные задачи на самых разных уровнях реализации проекта. Данный аспект, возможно, является ключевым с точки зрения обеспечения конкурентоспособности продукта и освоения им новых рынков. Но при этом следует иметь в виду, что даже самые комплексные решения должны удовлетворять иным ключевым принципам разработки САПР. В числе таковых — открытость.

Открытость как принцип разработки САПР

Открытость в данном контексте может пониматься по-разному, но во всех случаях ее интерпретация будет уместной. Разработка системы автоматизированного проектирования — процесс, который должен прежде всего характеризоваться открытостью с точки зрения формирования обратной связи между производителем САПР и ее пользователями. Человек, задействующий соответствующую систему, должен иметь возможность информировать ее разработчика о выявленных проблемах, особенностях функционирования САПР в различных условиях, передавать бренду-производителю свои пожелания касательно улучшения продукта. Открытость в разработке САПР также может выражаться в готовности производителя осуществлять активный мониторинг технологических разработок, в том числе от конкурирующих производителей, отслеживать различные тренды. В данном случае ведущую роль в бизнесе могут играть не только технологические подразделения, но, к примеру, маркетологи компании, специалисты по PR, менеджеры, отвечающие за переговоры фирмы с партнерами. Открытость при разработке САПР — это также готовность разработчика соответствующей системы к прямому диалогу с другими поставщиками, которые опять же могут быть его прямыми конкурентами. Обмен технологиями, позволяющими создавать продукты, посредством которых может быть осуществлено эффективное автоматизированное проектирование систем управления, промышленной инфраструктуры, инженерных разработок, также является значимым фактором повышения конкурентоспособности бренда, поставляющего САПР в тех или иных сегментах рынка.

Интерактивность как принцип разработки САПР

Следующий важнейший принцип создания САПР — интерактивность. Он предполагает прежде всего создание разработчиком соответствующих систем интерфейсов, максимально облегчающих процедуру их задействования человеком, а также осуществления им необходимых коммуникаций с другими пользователями САПР. Еще один аспект интерактивности — обеспечение в необходимых случаях взаимодействия между различными модулями систем автоматизированного проектирования в рамках формирования производственной инфраструктуры. Можно отметить, что принцип интерактивности тесно связан с первым — унификацией. Дело в том, что обмен данными в рамках тех или иных интерактивных процедур наиболее эффективным будет при условии необходимой стандартизации взаимодействия между теми или иными субъктами. Это может выражаться в унификации файловых форматов, документов, процедур, языка, инженерных подходов при разработке тех или иных проектов. Особенно большое значение рассматриваемый принцип играет в САПР, посредством которых осуществляется автоматизированное проектирование информационных систем. Данная сфера применения САПР характеризуется, в частности, высокой степенью потребности пользователей соответствующей инфраструктуры: – в регулярном, динамичном взаимодействии между собой; – обеспечении связей между большим количеством модулей САПР; – осуществлении оптимизации различных интерактивных процедур; – оперативном формировании отчетности. Только при условии достаточной интерактивности систем автоматизированного проектирования пользователи вправе рассчитывать на эффективное решение подобных производственных задач.
САПР для архитектуры и строительства – система автоматизированного проектирования обзор, сравнение, лучшие продукты, внедрения, поставщики.
Геодезические изысканияГеологические изысканияРабота с данными лазерного сканированияРабота со сканированными (бумажными) материаламиКонцептуальное проектированиеГенпланАвтомобильные дорогиВнешние инженерные коммуникацииЖелезные дорогиМостыИскусственные сооруженияПодготовка и планирование строительстваПрофессиональная визуализацияАрхитектурное моделированиеМоделирование строительных конструкцийМоделирование внутренних инженерных системРасширенное моделированиеПрезентации и визуализацииРасчеты и анализДокументацияСовместная работаИнтерфейс прикладного программирования (API)Технологическое проектированиеУправление проектными даннымиПоддержка архивных проектных данныхФорматы файлов
Автоматизированная система проектирования Википедия[1]Система автоматизированного проектирования (также Система Автоматизации Проектных Работ) — автоматизированная система, реализующая информационную технологию выполнения функций проектирования[1], представляет собой организационно-техническую систему, предназначенную для автоматизации процесса проектирования, состоящую из персонала и комплекса технических, программных и других средств автоматизации его деятельности[2][3]. Также для обозначения подобных систем широко используется аббревиатура САПР. Создавалась после окончания Второй мировой войны научно-исследовательскими организациями ВПК США для применения в аппаратно-программном комплексе управления силами и средствами континентальной противовоздушной обороны, — первая такая система была создана американцами в 1947 г.[4] Первая советская система автоматизированного проектирования была разработана в конце 1980-х гг. рабочей группой Челябинского политехнического института, под руководством профессора Кошина А. А.[5] Использование САПР в проектировании электронных систем известно как автоматизация электронного проектирования (англ. EDA). В механическом проектировании САПР известен как механическая автоматизация проектирования (англ. MDA) или автоматизированное составление чертежей (англ. CAD), который включает процесс создания технического чертежа с использованием компьютерного программного обеспечения.[6] Программное обеспечение САПР для механического проектирования использует векторную графику в целях изображения объектов традиционного черчения или может также создавать растровую графику, отображающую общий вид проектируемых объектов. Тем не менее, это включает в себя больше, чем просто шаблонные формы. Как и при ручном создании технических и инженерных чертежей, выходные данные САПР должны передавать информацию, такую ​​как характеристики используемых материалов, процессы, размеры и допуски, в соответствии с соглашениями для конкретных приложений. CAD может использоваться для проектирования кривых и фигур в двумерном (2D) пространстве; или кривых, поверхностей и твердых тел в трехмерном (3D) пространстве. САПР является важным звеном в промышленном конструировании, широко используемым во многих отраслях, в том числе в автомобильной, судостроительной и аэрокосмической промышленности, промышленном и архитектурном проектировании, протезировании и многих других. САПР также широко используется в создании компьютерной анимации для спецэффектов в фильмах, рекламных и технических материалах, часто называемых цифровым контентом. Современное повсеместное распространение компьютеров означает, что даже флаконы для духов и диспенсеры для шампуней сегодня разрабатываются с использованием информационных технологий, невиданных инженерами 1960-х годов. Из-за своей огромной экономической важности, САПР стал основной движущей силой исследований в области вычислительной геометрии, компьютерной графики (как аппаратной, так и программной) и дискретной дифференциальной геометрии.[7]

Компьютерный дизайн – Журнал – Elsevier

Компьютерное проектирование – ведущий международный журнал, в котором научные и отраслевые издания публикуют ключевые документы по исследованиям и разработкам в области применения компьютеров с по по дизайну . Компьютерное проектирование предлагает статьи с отчетами о новых исследованиях, а также о новых или особо важных приложениях по широкому кругу тем, охватывающих все этапы процесса проектирования, от создания концепции до производства и после.Примеры соответствующих тем включают, но не ограничиваются ими: • Основополагающие теории, структуры, методологии и стандарты • Геометрические и топологические методы для моделирования формы и твердого тела • Структурное, материальное и физическое моделирование • Методы виртуальной реальности и прототипирования • Расширенная поддержка производственных и последующих действий по реализации продукта • Пользовательские интерфейсы, системные интерфейсы и функциональная совместимость систем • Интеллектуальные технологии для проектирования • Проектирование баз данных, хранилищ знаний, библиотек объектов и поиска • Моделирование и проектирование многомасштабных объекты и системы • Конкретные приложения и значимые контрольные показатели автоматизированного проектирования • Актуальные проблемы расширенной поддержки проектирования • Неопределенность и неточность в автоматизированном проектировании Вклад приветствуется из всех дисциплин, при условии, что они имеют значительную геометрическую, топологический, спа содержание или дизайн конфигурации, а также представить разработки, которые могут представлять интерес для широкого круга исследователей, преподавателей и практиков автоматизированного проектирования . Типы статей: Исследовательские работы: будут представлены важные результаты исследований и разработок, описаны соответствующие теоретические основы и методология, а также представлены работоспособные алгоритмы и приведены примеры, взятые из реальных приложений, подчеркивая важность представляемого подхода. Прикладные документы: будут описаны сложные и новаторские приложения концепций, методов и инструментов САПР на практике, представлены значительные результаты, которые расширяют дисциплинарные знания и / или анализируют приложение таким образом, который может стимулировать и влиять на дальнейшие исследования. Обзорные документы: будут критически анализировать текущее состояние знаний в данной области САПР, обобщать и систематизировать результаты последних исследований новым способом, получать новое понимание и добавлять понимание для работы в этой области, а также предлагать возможные темы, ориентации и подходы для будущих исследований и разработок. . Значок репликации и публикация программного обеспечения Компьютерное проектирование сотрудничает с GRSI (инициатива по маркировке графической репликации), независимой группой добровольцев, которые помогают сообществу, предоставляя возможность совместного использования кода и данных в качестве ресурса сообщества. для некоммерческого использования. Волонтеры проверяют представленный код (и данные) и удостоверяют его тиражируемость. Обратите внимание, что принятый документ будет опубликован независимо от результатов применения GRSI.Тем не менее, если документ получит штамп для тиражирования, он получит дополнительную информацию, имея прикрепленный значок и может быть указан на веб-сайте штампа для тиражирования. См. Http://www.replicabilitystamp.org для получения дополнительной информации. Мы приглашаем вас преобразовать программное обеспечение с открытым исходным кодом с помощью GRSI Badge в дополнительную публикацию журнала в Software Impacts, многопрофильном журнале открытого доступа. Software Impacts содержит научную ссылку на программное обеспечение, которое использовалось для решения исследовательских задач.Журнал распространяет эффективное и многократно используемое научное программное обеспечение через оригинальные публикации программного обеспечения, в которых описывается применение программного обеспечения для исследований и опубликованные результаты. Для получения дополнительной информации свяжитесь с нами по адресу: [email protected] Скрыть полные Цели и область применения ,
Загрузка программного обеспечения для автоматизированного проектированияCESDb> Системы автоматизированного проектирования Листинг 39 Программное обеспечение для автоматизированного проектирования … A9CAD Версия: 2.2.1 · Хит: 2879 A9CAD Двумерная программа CAD общего назначения A9CAD – это двумерная программа CAD общего назначения. Advance Steel Программное обеспечение для 3D моделирования для стальных деталей Advance Steel специально разработана для инженеров-строителей и стальных отделителей, которым требуется профессиональное и простое в использовании программное обеспечение для детализации конструкционной стали BIM, которое автоматизирует производство чертежей, спецификаций и файлов ЧПУ. ArCADia ArCADia BIM System ArCADia – программа, поддерживающая 2D и 3D дизайн. Из-за своей операционной философии и того же формата сохранения данных (DWG), он очень похож на программу Autocad. ArchiCAD Архитектурный BIM CAD ArchiCAD – это архитектурное программное обеспечение BIM CAD для Macintosh и Windows, разработанное венгерской компанией Graphisoft. Augment - 3D Augmented Reality Дополненная реальность для архитектуры и строительства Моделируйте свои архитектурные и строительные проекты в дополненной реальности на iPad, iPhone и Android. AutoCAD CAD Дизайн, черчение, моделирование, черчение и инжиниринг AutoCAD – это коммерческое программное приложение для 2D и 3D компьютерного проектирования, черчения, моделирования, рисования и инжиниринга. AutoCAD LT 2D CAD программное обеспечение для черчения, детализации и редактирования Для 2D-черчения AutoCAD LT предлагает инструменты 2D-рисования AutoCAD по экономически выгодной цене. AutoCAD Mobile 2D чертёж на мобильных устройствах AutoCAD mobile – это приложение для просмотра DWG с простыми в использовании инструментами для рисования и черчения, которые позволяют просматривать, создавать, редактировать и экспортировать чертежи AutoCAD на мобильных устройствах. BricsCAD 2D / 3D CAD Design Toolkit Создание 2D технических чертежей и планов этажей + операции прямого 3D-моделирования с BricsCAD. BricsCAD является знакомой платформой дизайна для всех ваших потребностей; 2D черчение, 3D моделирование, механическое проектирование и BIM. CAD Pockets CAD редактор и просмотрщик (ранее ZWCAD Touch) ZWCAD Touch – это первое CAD-приложение (автоматизированное проектирование), которое интегрирует стороннюю службу облачного хранения (например, Dropbox и SkyDrive) внутри. CAD Touch CAD редактор и просмотрщик для Android и IOS CAD Touch – это редактор и зритель, который заново изобретает чертеж на месте, предоставляя профессионалам в различных основных областях, таких как архитектура, проектирование, недвижимость, дизайн дома и т. Д., Возможность измерять, рисовать и просматривать свои работы на месте. , CadStd Lite CAD Стандартный 2D автоматизированный дизайн CadStd – это простая в освоении CAD / черновая программа общего назначения для создания механических конструкций, планов домов, чертежей, схем и схем профессионального качества с использованием стандартов чертежей ANSI. CMS IntelliCAD Совместимый CAD CMS IntelliCAD-совместимое программное обеспечение САПР – это интеллектуальный и доступный полнофункциональный выбор для инженеров, архитекторов и консультантов, а также тех, кто общается с помощью чертежей САПР. CypeCAD Архитектура, Проектирование и Строительство CYPECAD был проведен для анализа и проектирования железобетонных и стальных конструкций, подверженных горизонтальным и вертикальным нагрузкам, для домов, зданий и строительных работ. Didger Оцифровка и преобразование координат Didger – высокоточная программа оцифровки, которая станет бесценным дополнением к вашей библиотеке программного обеспечения. Direct Design Ускоренный Кирпичный Строительный Проект NCMAs Direct Design Software может сократить время, необходимое для проектирования многих одноэтажных каменных конструкций, с нескольких дней до нескольких минут. Domus.Cad Архитектурный 3D дизайн Домус. Cad – это программа для архитектурного 3D-дизайна, которая позволяет вам смотреть на 3D-дизайн с той же простотой, что и традиционный 2D-дизайн. DraftSight 2D черчение и 3D дизайн DraftSight – это профессиональное решение для 2D-проектирования и черчения, которое позволяет создавать, редактировать, просматривать и разметывать любые виды 2D-чертежей. Floor Plan Creator Создание подробных и точных планов этажей Создание подробных и точных планов этажей. Добавьте мебель для оформления интерьера вашего дома. FreeCAD Параметрический 3D CAD Modeler FreeCAD – это параметрический 3D-моделлер. Параметрическое моделирование позволяет вам легко изменять свой дизайн, возвращаясь к истории вашей модели и изменяя ее параметры. ,

Что такое компьютерный дизайн? (с картинками)

Компьютерное проектирование – это творческий процесс проектирования, основанный на компьютерной системе. Это может быть аппаратное или программное обеспечение; однако обычно это программная программа, которая используется в целях проектирования. Этот процесс проектирования использует компьютерные технологии, чтобы помочь определенным типам специалистов в разработке и рисовании технических чертежей. Это также упоминается как CAD или автоматизированное проектирование. Modern CAD software can create a digital object that can then be 3D printed. Современное программное обеспечение САПР может создавать цифровой объект, который затем может быть напечатан в 3D. Многие профессионалы используют автоматизированное проектирование в повседневной работе своего бизнеса, и большинство из них специально обучены.Программы разработки и составления могут быть сложными в использовании, и люди не могут просто войти в программу и начать рисовать. Пользователи должны ознакомиться с определенными инструментами и математическими уравнениями. Без специальной подготовки по основам программы точные технические чертежи невозможны. Computer aided design uses software to help produce technical designs. Компьютерное проектирование использует программное обеспечение для разработки технических проектов. Большинство программ автоматизированного проектирования дорого обходятся; тем не менее, сегодня на розничном рынке есть дешевые или бесплатные версии. Однако у недорогих или бесплатных программ САПР есть недостатки, в том числе отсутствие инструментов и функций рисования, доступных пользователям.Вот почему так много людей тратят огромные деньги на соответствующие дизайнерские программы для своего бизнеса. Designs made from CAD software are used in a number of different industries, including architecture, engineering and manufacturing. Проекты, сделанные из программного обеспечения САПР, используются в различных отраслях, включая архитектуру, проектирование и производство. Программы автоматизированного проектирования и черчения бывают двух основных форм: 2D и 3D. 3D-программы часто более продвинуты, чем их 2D-аналоги. Как архитекторы, так и инженеры, две профессии, которые чаще всего используют компьютерные программы для рисования, обычно предпочитают вариант 3D.3D предоставляет дополнительные детали в дизайне, которые недоступны в 2D версиях. Например, в программах 3D CAD проекты можно просматривать под любым углом, а измерения и другие характеристики можно изменять одним нажатием кнопки. Computer aided design programs are typically used in conjunction with a plotter or a high-end large format printer. Программы автоматизированного проектирования обычно используются вместе с плоттером или высококачественным широкоформатным принтером. Некоторые из первых систем САПР должны были работать на определенных компьютерах; однако сегодня они могут работать на любом компьютере, который адекватно оснащен соответствующими частями. Компьютерам, на которых работают эти программы, нужна высококачественная видеокарта, хорошая мышь и световое перо или планшет для оцифровки.Эти компьютеры также должны быть сопряжены со специальным принтером или плоттером для достижения наилучших результатов. Many types of engineering use computer aided design software. Многие виды техники используют программное обеспечение для автоматизированного проектирования. ,
наиболее цитируемых статей по автоматизированному проектированиюСамые цитируемые статьи, опубликованные с 2017 года, извлечены из Scopus.
Панагиотис Вогиацис | Шикуй Чен | Сяо Ван | Тяньтянь Ли | Лифэн Ван
Давэй Ли | Венхэ Ляо | Нин Дай | Гойн Донг | Юньлун Тан | Йи Мин Се
Сергей Хакало | Яркко Нииранен
Кармен Гонсалес-Луч Компания Педро | Мануэль Контеро | Хорхе Д.Камба | Ракель Плюм
Михаил Бартов | Виктор Мануэль Кало
Банда Сюй | Tsz Ho Kwok | Чарли К.Л. Ван
Пэнчэн Ху | Люфэн Чен | Кай Тан
Чиу Лин Чан | Космин Анитеску | Тимон Рабчук
Лажар Хомри | Эдох Гока | Гийом Левассер | Жан Ив Дантан
Ченг Йи | Юань Чжан | Цяоюнь Ву | Ябин Сюй | Уссама Ремил | Минцян Вэй | Джун Ван
K.В. Костас | А. И. Гиннис | К. Г. Политис | П. Д. Каклис
Родриго Минетто | Нери Вольпато | Хорхе Столфи | Родриго М.М.Х. Грегори | Мурило В.Г. да Силва
Хьюго Каскеро | Лей Лю | Юнцзе Чжан | Алессандро Реали | Йозеф Киндл | Гектор Гомес
Пэнбо Бо | Михаил Бартов | Хельмут Поттманн
Хунвей Линь | Такаши Маекава | Чонъян Дэн
Юаньшэн Чжоу | Zezhong C.Чен | Цзиньюань Тан | Лю Шэнцзюнь
Флориан Бучеггер | Берт Юттлер
Yuwen Sun | Shuoxue Sun | Джинтинг Сюй | Дунмин Го
Лоран Шуграни | Жан Филипп Перно | Филипп Верон | Стефан Абед
Бюнг Чул Ким | Юнгджун Чон | Сангджин Парк | Ханс Тейгелер | Дэвид Лил | Духван Мун
Добрина Болчева | Бруно Леви
Шахроз Хан | Эркан Гунпинар
Моквон Ли | Цин Клык | Ёнсонг Чо | Joonghyun Ryu | Лиганг Лю | Деок Су Ким
Морад Бехандиш | Сайгопал Нелатури | Йохан де Клер ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *