Противопожарная рассечка на фасаде: Противопожарная отсечка на вентилируемом фасаде – блог компании «Инака-Фасад»

кто виноват и что делать?

В марте 2021 года в Самаре произошёл крупный пожар — горел фасад восьмиэтажного торгово-офисного центра «Скала». Площадь повреждений составила 400 кв. м, из здания эвакуировали 300 человек, в тушении участвовали 132 спасателя и 45 единиц техники.

Очевидцы утверждали, что загорелся утеплитель.Однако позже в МЧС сообщили, что огонь охватил элементы фасада, а не слой теплоизоляции. Разбираемся, что же произошло на самом деле, каковы причины пожара и возможно ли избежать подобных случаев.

Огненная «Скала»

Здание торгово-офисного центра «Скала» в Самаре было построено в 2005 году. На первом этаже выполнен штукатурный фасад, а со второго по восьмой — установлена навесная вентилируемая конструкция. Возгорание началось в нижней части, которая под штукатуркой была утеплена пенопластом. Внутри по нему огонь перекинулся на следующий этаж и поднялся дальше на навесной фасад, выполненный из композитных панелей и утеплённый каменной ватой.

Фотографии с места события наглядно показывают главное «слабое» место, в том числе приведшее краспространению пожара. Так, в системе штукатурного фасада отсутствовали противопожарные рассечки вокруг проёмов (пусть и немногочисленных), в уровне этажа и по глухим стенам. В результате пенопласт выгорел полностью, так как нечем было локализовать огонь и снизить температуру горения.

К сожалению, на момент возведения здания просто не было норматива, обязывающего выполнять противопожарные барьеры, вся существовавшая на тот момент документация хоть и содержала данные пожарных испытаний и схемы устройства рассечек, но носила лишь рекомендательный характер. Лишь в 2014 году появились «Противопожарные требования по применению в строительствесистем фасадных теплоизоляционных композиционных с наружными защитно-декоративными штукатурными слоями».Этот документ регламентирует обязательное использование в конструкциях с горючими утеплителями противопожарных поэтажных рассечек и окантовок оконных и дверных проёмов из негорючих минераловатных плит.

В 2017 году свет увидел СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ», который на 25процентов содержит описание противопожарных мероприятий и схемы выполнения противопожарных рассечек.

Оптимальным материалом для создания противопожарных барьеров считается каменная вата. Её волокна выдерживают температуры свыше 1000 °С, становясь надёжной преградой для распространения пожара. Безусловно, при долговременном воздействии огня каменная вата теряет внешний вид.Это и произошло в части вентилируемого фасада в центре «Скала». Утеплитель из каменной ваты хоть и повредился при пожаре, но внёс свой вклад в сдерживание его распространения.

В верхней части здания горела и обрушалась облицовка из композитных панелей. По сути, это «пирог» из двух слоёв алюминия с полиэтиленом между ними. Для обеспечения пожарной безопасности в материалы добавляют антипирены.В зависимости от количества добавок группа горючести может быть как Г1, т.

е. слабогорючие, так и Г4 — сильногорючие. Определить, добавлены ли в материалантипирены и достаточна ли их концентрация по внешнему виду продукта, способны только специалисты-производители. Как правило, на строительной площадке подобные эксперты не присутствуют. В результате оценить, насколько привезённый материал соответствует заявленным в документации характеристикам, невозможно. А случаи, когда реальные свойства поставленных строительных решений отличаются от прописанных в сертификатах на продукцию, увы, не так уж редки. Подобное происходило в комплексе «Грозный-Сити», где облицовка основной плоскости фасада была выполнена из материала группы горючести Г2-Г4, столичном офисном здании «ДукатПлейсIII» с фасадом со степенью Г4. Аналогичные случаи фиксировались в ОАЭ, Китае, Испании.

Вывод первый. Нормы созданы для того, чтобы их соблюдать

Как правило, системы СФТК и НФС проходят огневые испытания по ГОСТ 31251–2008 «Стены наружные с внешней стороны. Метод испытаний на пожарную безопасность». По результатам тестов пишется экспертное заключение, в котором указываются все необходимые условия: типы рассечек и барьеров, внутренних углов, балконов и т.п. Также в части штукатурных фасадов действует СП 293.1325800.2017, где все требования унифицированы. Для вентилируемых фасадных систем федеральная документация пока находится в стадии разработки, так как традиционно с ними вопрос стоит не настолько остро. Сама по себе конструкция навесного фасада не предполагает использования горючих утеплителей, так как они паронепроницаемы и с их применением теряется основной смысл его вентиляции. Тем не менее вопиющие случаи происходят: пример — жилой комплекс устанции метро «Шулявская» в Киеве. Утеплённые пенопластом здания горели уже несколько раз. Чтобы минимизировать такие случаи,во время разработки документации на общероссийском уровне можно пользоваться региональными рекомендациями и актами.

Вывод второй. Горючим материалам не место на фасадах

Эксперты уверены: чтобы минимизировать риски возникновения пожаров на фасадах, даже слабогорючие материалы следует использовать только в ситуациях, когда иные решения просто невозможны. Например, при модернизациизданий с изношенными конструкциями выбирают максимально лёгкие системы.Или у строения есть архитектурные особенности, которые влияют на выбор утеплителя и облицовки.

 Отдельная проблема материалов групп Г1-Г4 нередко кроется в токсичности продуктов горения. Известно, что в 70 процентах случаев причиной летальных исходов при пожарах становится отравление угарным газом. Одно из самых бескомпромиссных подтверждений данного факта —возгорание в лондонском жилом доме GrenfellTowerв 2017 году. Всего за 15 минут огонь распространился по фасаду вверх, как по фитилю. В тушении огня и спасении жильцов задействовали сотни пожарных и бригад скорой помощи.Но, к сожалению, 72 человека погибло — все они отравились токсичными продуктами горения. Спустя год после пожара был проведён анализ почвы.Он показал серьёзное превышение предельнодопустимой концентрации по токсичным продуктам горения не только на месте происшествия, но и в радиусе одного километра от сгоревшего здания.

Сейчас мнения экспертов сходятся в одном: к быстрому распространению огня в высотке и большому числу жертв пожара в том числе привело использование горючих решений, а именно пенополиизоцианурата (PIR) и фенольного пенопласта.

Если перевести пожарную опасность материала, которым была утеплена высотка GrenfellTower, в условные литры бензина, то эквивалент составит 30 000 л. Расчёт выполнен Миланским институтом для аналогичного по параметрам здания —высотой 70 м и площадью основания 25 на 25 м. Результаты оценки пожарной нагрузки в бензиновом эквиваленте для различных видов теплоизоляционных материалов в той же самой конструкции выглядят следующим образом:

— XPS—53 035 л;

— EPS—30 305 л;

— фенольный пенопласт —19 456 л;

— пенополиизоцианурат(PIR)—18 900 л;

— каменная вата — 1 334 л бензина.

Очевидно, что каменная вата— самый пожаробезопасный теплоизоляционный материал из присутствующих на рынке.Это решение имеет группу горючести НГ и класс пожарной опасности К0: оноустойчиво к возгораниям и не дымит под воздействием огня.

Безопасность навесным фасадам добавляют утеплители, которые разрешено использовать без дополнительных мембран. Кроме того, сегодня существуют и облицовочные решения из каменной ваты. Например, конструкция навесной фасадной системы с использованием облицовочных плит Rockpanel имеет класс пожарной опасности К0.

Международный опыт подтверждает, что, когда в фасадах применяются негорючая изоляция и пожаробезопасная облицовка, последствия гораздо менее разрушительны. Так, в небоскрёбе Lacrosseв Мельбурне и здании PolatTower в Стамбуле именно негорючая изоляция препятствовала распространению огня по фасаду и защитила конструкции. Как и в GrenfellTower, в обеих башнях возгорание произошло внутри, огонь перебросился на фасады и повредил их, но тем не менее в происшествиях не было жертв, а сооружения удалось полностью восстановить.

Вывод третий. Системное решение всегда надёжнее «сборного конструктора»

Зачастую проблема высокой пожарной опасности фасада кроется в том, что монтажники самостоятельно собирают конструкции из тех компонентов, которые им кажутся оптимальными.

Чаще всего материалы выбираются по стоимости, доступности, удобству поставки и пр. И мало кто задумывается о том, насколько хорошо элементы подходят друг к другу и как они будут работать в комплексе. Кроме того, у подобных решений нет одного системодержателя, следовательно, ответственность за опасность тех или иных компонентов нести некому.

Для обеспечения максимальной безопасности стоит использовать готовые фасадные системы.Это решения из проверенных на взаимную совместимость и протестированных компонентов.

Вывод четвёртый. Нужно развивать всестороннюю экспертизу

Для достижения максимальной результативности в борьбе с пожарами на фасадах следует задействовать все уровни возможного контроля за используемыми материалами и выполняемыми работами.

• Надзорные органы.

На данный момент вопрос эффективного надзора не решён на должном уровне, но экспертиза вполне способна быть полной и всеобъемлющей. Так, в Москве уже создана лаборатория ГБУ ЦЭИИС, сотрудники которой инспектируют строительные площадки и отбирают образцы материалов для испытаний. Проверяют по всем параметрам: по техническим характеристикам, по прочности, в том числе по показателям пожарной безопасности. Опыт следует масштабировать на всю страну.

• Строительные организации.

Следует вводить ответственность девелоперов за создание безопасной среды в тех зданиях, которые они возводят.

• Страхование зданий.

В России такая опция только появляется, но за рубежом очень развито страхование объектов недвижимости — как коммерческих, так и жилых. Это позволяет ввести дополнительное звено контроля и способствует повышению безопасности зданий.

Формула создания пожаробезопасного фасада одновременно и проста, и сложна:нужно делать всёкачественно и грамотно. Отдельные компоненты этого уравнения — соответствие нормативам, негорючие материалы, ответственность производителей и строительных компаний и строгая проверка на всех уровнях.

 

Штукатурный фасад – Olympiya

ШТУКАТУРНЫЙ ФАСАД

Штукатурный фасад (мокрый фасад). Система фасадная теплоизоляционная композиционная с наружными штукатурными слоями (СФТК) – совокупность слоев, устраиваемых непосредственно на внешней поверхности наружных стен зданий  (клеевой слой, слой теплоизоляционного материала, армированные штукатурные и защитно-декоративный слои).

СФТК представляет собой комплекс материалов и изделий, устанавливаемый на строительной площадке на заранее подготовленные поверхности зданий или сооружений в процессе их строительства, ремонта и реконструкции, а также совокупность технических и технологических решений, определяющий правила и порядок установки СФТК в проектное положение.

СФТК выполняет защитную и декоративную функцию – обеспечивает необходимый уровень теплозащиты помещений, защищает материал стен от атмосферных воздействий – влаги и знакопеременных температур, а так же придаёт фасаду здания законченный и эстетический вид.

Теплоизоляционный слой (ИЗБА ФАСАД-135, ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ-130, ИЗОВЕР ФАСАД – 150, Тизол EURO-ФАСАД)  может быть выполнен – из сверхжёстких минераловатных фасадных плит, фасадных пенополистирольных плит и плит из экструзионного пенополистирола с фактурной поверхностью.

Финишный (наружный) слой может иметь гладкую поверхность под окраску или быть фактурного вида, типа – «барашек» или «короед».

Штукатурный фасад (Мокрый фасад) представляет собой наружную систему отделки зданий, на которую возложены важные функции: обеспечение эстетической привлекательности и утепление стен здания.

Фасады с тонким штукатурным слоем

Система теплоизоляции фасадов weber.therm

Система  теплоизоляции фасадов  для  малоэтажных  зданий  и  сооружений weber.therm cottage

3  этажа  или  не выше 16 метров

Элементы системы:

1. weber.therm А100  (Штукатурно-клеевая смесь для пенополистирола  и минеральной ваты, тонкослойного ремонта оштукатуренных поверхностей)
2. Теплоизоляционный слой (ИЗБА ФАСАД-135, ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ-130, ИЗОВЕР ФАСАД – 150, Тизол EURO-ФАСАД)

Применяется с:

• weber.ton micro V (Фасадная силиконовая краска с микроволокном)
• weber. pas silikon (Фасадная силиконовая декоративная штукатурка)

Система теплоизоляции фасадов weber.therm min

Weber.therm min – система фасадного утепления с использованием в качестве теплоизоляции минераловатных плит из каменного волокна. Система предназначена для монтажа на основание из газосиликатных блоков.

Элементы системы:

1. weber.therm MW winter (Клей для монтажа минеральной ваты при температуре от -10 до +20 °С)
2. Теплоизоляционный слой (ИЗБА ФАСАД-135, ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ-130, ИЗОВЕР ФАСАД – 150, Тизол EURO-ФАСАД)

Применяется с:

• weber.pas silikon (Фасадная силиконовая декоративная штукатурка)
• weber.ton micro V (Фасадная силиконовая краска с микроволокном)

Система теплоизоляции фасадов weber.therm prestige

Cистема теплоизоляции фасадов на основе минеральной ваты из каменного волокна ISOVER Фасад

Элементы системы:

1. weber. therm MW winter (Клей для монтажа минеральной ваты при температуре от -10 до +20 °С)
2. Теплоизоляционный слой (ИЗБА ФАСАД-135, ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ-130, ИЗОВЕР ФАСАД – 150, Тизол EURO-ФАСАД)

Применяется с:

• weber.pas silikon (Фасадная силиконовая декоративная штукатурка)
• weber.ton micro V (Фасадная силиконовая краска с микроволокном)

Система теплоизоляции фасадов weber.therm monoroc

Система фасадная теплоизоляционная композиционная с толстым наружным штукатурным слоем с использованием в качестве теплоизоляции минераловатных плит из стекло – или каменного волокна.

Элементы системы:

1. weber.therm А100 (Штукатурно-клеевая смесь для пенополистирола  и минеральной ваты, тонкослойного ремонта оштукатуренных поверхностей)
2. Теплоизоляционный слой (ИЗБА ФАСАД-135, ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ-130, ИЗОВЕР ФАСАД – 150, Тизол EURO-ФАСАД)

Система теплоизоляции фасадов weber. therm сomfort

Система фасадная теплоизоляционная композиционная с тонким наружным штукатурным слоем с использованием в качестве теплоизоляции минераловатных плит из стекловолокна.

Элементы системы:

1. weber.therm MW winter (Клей для монтажа минеральной ваты при температуре от -10 до +20 °С)
2. Теплоизоляционный слой (ИЗБА ФАСАД-135, ТЕХНОФАС ЭФФЕКТ-130, ИЗОВЕР ФАСАД – 150, Тизол EURO-ФАСАД)

Система теплоизоляции фасадов weber.therm сlinker

Система штукатурного фасада с теплоизоляцией из экструзионного пенополистирола по каменному основанию

Система штукатурного фасада по деревянному каркасу

1. Внутренняя обшивка ГКЛ или ГВЛ

2. Контррейки 40-60 мм

3. Пленка ТЕХНОНИКОЛЬ АЛЬФА БАРЬЕР 4.0

4. Каркас здания

5. Плиты из каменной ваты (ИЗОВЕР, ТИЗОЛ, ТЕХНОБЛОК СТАНДАРТ, ИЗБА)

6. Пленка ТЕХНОНИКОЛЬ АЛЬФА ТОП

7. Пена монтажная профессиональная ТЕХНОНИКОЛЬ 65 MAXIMUM

8. Экструзионный пенополистирол БРУСКИ XPS ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON ECO / ЭКСТРОЛ 

9. Односторонняя акриловая лента АЛЬФАБЭНД 60

10. Контррейка с шагом 400 мм, толщиной 30-50 мм

11. Плиты ОСП-3

12. Грунтовка фасадная универсальная

13. Дисперсионный клей типа KREISEL 111

14. Плиты из каменной ваты (ТЕХНОФАС ОПТИМА, ИЗБА, ИЗОВЕР, ТИЗОЛ)

15. Тарельчатый фасадный дюбель EJOT h5/H5

16. Штукатурно-клеевая смесь для плит из минеральной ваты weber.therm A100

17. Сетка фасадная

18. Штукатурно-клеевая смесь для плит из минеральной ваты weber.therm A100

19. Грунтовка фасадная универсальная

20. Декоративная минеральная штукатурка weber.min«короед»

21. Краска фасадная силиконовая

Система толстослойного штукатурного фасада с негорючей базальтовой теплоизоляцией по стальной сетке

Система штукатурного фасада с теплоизоляционным слоем из каменной ваты

Штукатурный фасад на минеральной вате:

Штукатурный фасад на пенопласте:

Система теплоизоляции штукатурного фасада(мокрого фасада) бывает 2-х типов: на минераловатной плите и на пенополистироле.

Минеральные плиты из базальтового волокна

Преимущества:

1. Высокая огнестойкость. Минплита является негорючим материалом.
2. Высокая паропроницаемость. Дом, особенно коттедж, утепленный минераловатной плитой, будет свободно “дышать”, что обеспечит оптимальный микроклимат.
3. Минплиту можно устанавливать на здания высотой более 75 метров.
4. Благодаря высокой паропроницаемости стена-основание остается сухим, и соответственно, предотвращается образование плесени и грибка внутри помещения.
5. Гидрофобность. Минераловатные плиты устойчивы к воздействию воды, т.к. созданы из камня (базальта), а также они обработаны гидрофобизирующими добавками, придающими утеплителю водоотталкивающие свойства.
6. Долговечность.
7. Экологичность. Минплита изготовлена из природного материала.

Недостатки: материал не из дешевых

Пенополистирольные плиты

Преимущества:

1. Низкая стоимость
2. Низкая удельная теплопроводность. Теплопроводность сравнима с показателями минеральной ваты.
3. Стабильность в широком диапазоне температур. От – 60^oС до + 80 ^oС
4. Устойчивое сопротивление широкому ряду химических веществ
5. Высокое сопротивление диффузии водяных паров и намоканию
6. Стойкость к отрицательным температурам (до -65^o С)
7. Высокая прочность при низкой плотности
8. Небольшой вес
9. Долговечность

Недостатки:

• Низкая паропроницаемость.
• Относится к группе слабогорючих материалов. (Самозатухает при удалении источника возгорания). На практике – горит сильно.
• При горении выделяет всю таблицу Менделеева, кроме золота и серебра.
• Разрушается под воздействием ультрафиолета.
• Не стойкий к воздействию растворителей. Также исключен контакт с битумосодержащими веществами.
• Невысокая термическая стойкость к высоким температурам (температура изолируемых поверхностей не должна быть выше 80 ^oС)

Внешний слой, отделочный (декоративная штукатурка)

Фактура “Короед”

• Фактуру штукатурного фасада «короед» получают путем затирки пластиковым полутерком практически свежего слоя штукатурки.
• Содержащиеся в штукатурке “короед” единичные зерна заполнителя, вращаясь во время затирания, расчерчивают штукатурку в соответствии с направлением движения терки.
• Благодаря различным методам затирки (вертикально, горизонтально, кругами) можно придавать штукатурному фасаду индивидуальный вид.
• В зависимости от размера зерна фактура короед будет смягченной или более выразительной.
• Некоторые строители заметили, что для загрязненных районов фактура штукатурного фасада типа короед быстро загрязняется, поскольку грязь дольше задерживается в бороздках штукатурки, и струи обычного дождя не способны очистить фасад.
• Идеально обмывается дождем фактура “Камешковая” или “Барашек”.

Фактура “Камешковая” или “Шуба”

• Материалы с большим содержанием зерен одной и той же фракции имеют более однородный вид.
• Затираемые пластиковым полутерком, они приобретают фактуру густо уложенных мелких камешков, так называемую «камешковую» фактуру.
• У штукатурки “камешковая” элегантная поверхность, а неоднородность размеров и расположение зерен подчеркивают архитектурную особенность здания.
• Благодаря своей фактуре штукатурка “камешковая” не задерживает грязь, легко омываемся осадками и отлично эксплуатируется даже в самых загрязненных районах.

 

Чтобы ознакомиться с полным перечнем товаров и ценами от компании Олимпия, перейдите в КАТАЛОГ ПРОДУКЦИИ

ФАСАД ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Посмотреть PDF здесь

После энергетического кризиса в начале 1970-х годов возник интерес к повышению энергоэффективности зданий. Это привело к значительному повышению требований к тепловым характеристикам наружных стен, что привело к широкому использованию утепленных наружных стен. Существует несколько различных способов утепления наружной стены. Наиболее часто используемые системы включают ETICS (внешняя изоляционная композитная система)/EIFS (внешняя изоляционная фасадная система), которые состоят из слоя изоляции, слоя армированной сетки и тонкого покрытия из внешнего материала, а также системы вентилируемого фасада, где воздушный зазор не менее 25 мм между изоляцией и обшивочными панелями обеспечивает выход влаги. Изоляция, используемая в этих системах, может быть горючей (например, полистирол, полиуретан и полиизоцианурат) или негорючей (включая каменную вату, стекловату и пеностекло). Цена, вес и тепловые характеристики часто делают горючую изоляцию предпочтительным вариантом. Этот выбор связан с неизбежной проблемой обеспечения того, чтобы он не попал в огонь. Покрытие, используемое в вентилируемых фасадах, также представлено в различных вариантах: от инертного природного камня до металлокомпозитных панелей с горючим наполнителем — опять же, охватывая широкий спектр потенциальных рисков в случае пожара. Легкость, с которой эти системы воспламеняются и распространяют огонь, зависит от горючести используемых материалов и от того, как система предназначена для ограничения воспламенения и распространения огня.

В то время как некоторые эксперты пытались предупредить о потенциальном риске горючих фасадных систем, прошло много лет, прежде чем эти системы стали использоваться в достаточном количестве, чтобы мы начали видеть их влияние. Затем мы стали видеть все больше и больше пожаров, причем огонь быстро распространялся по внешней стороне здания. Согласно исследованиям, проведенным в Имперском колледже в Лондоне [1], частота фасадных пожаров в крупных зданиях за последние три десятилетия увеличилась в семь раз. Удивительно, но исследователи узнают об этом росте пожаров только из СМИ. На данный момент в глобальном масштабе не предпринимаются скоординированные усилия по сбору согласованных и сопоставимых данных об этих или любых других пожарах.

Несмотря на увеличение числа пожаров, связанных с горючими наружными стенами, число погибших было низким, поэтому даже отчет, опубликованный Фондом исследований пожарной защиты в 2014 г. , посвященный пожарной опасности сборок наружных стен, содержащих горючие компоненты [2], дает представление о потенциальной опасностей этих систем было недостаточно, чтобы вдохновить политиков на действия. Только когда пожар в Гренфелл-Тауэр в ночь на 14 июня 2017 года унес жизни 72 человек, мир осознал опасность, которую представляют собой горючие внешние стены.

Как это регулируется?

Большинство строительных норм и правил пытаются контролировать противопожарные характеристики наружных стен посредством требований к противопожарным характеристикам фасадной системы. Несмотря на то, что цели безопасности этих требований схожи в разных странах, способы их выполнения могут сильно различаться. Как и все требования пожарной безопасности во всем мире, требования, касающиеся наружных фасадов, основаны на национальном опыте борьбы с катастрофическими пожарами, а также на местных строительных традициях.

Один из подходов, используемых во многих странах, заключается в применении требований по горючести и/или воспламеняемости к каждому материалу, используемому в фасадной системе, при этом обоснование заключается в том, что, контролируя характеристики каждого компонента, комбинированная система должна работать надлежащим образом безопасно. Требования связаны с предполагаемой опасностью для здания и зависят от высоты здания и его занятости. Типичным примером является требование использования только негорючих материалов, если здание превышает определенную высоту, которая может составлять от 12 до 50 метров в зависимости от страны.

Другой подход заключается в том, чтобы потребовать тестирования всей фасадной системы, часто в крупномасштабном тесте, чтобы воспроизвести воспринимаемое реальное поведение системы. Некоторые страны решили включить крупномасштабные испытания фасадных систем в свои требования, в то время как другие решили использовать крупномасштабные испытания фасадов в дополнение к испытаниям отдельных компонентов. Несмотря на то, что все эти страны пытаются уменьшить одну и ту же опасность, существует почти столько же тестов, сколько стран с требованиями к тестированию. Ключевые различия существуют в тестах, включая воздействие тепла, геометрию тестирования и критерии прохождения теста. Следовательно, одна и та же система наружных стен может дать очень разные результаты в разных тестах, в одном из которых она будет признана безопасной, а в другом – непригодной для предполагаемой цели. Однако огонь не признает геополитических границ и везде ведет себя одинаково. Тем не менее, во всем мире наши испытания не содержат последовательной научной основы, которая могла бы помочь устранить эти критические различия в безопасности от страны к стране.

Проблемы усугубляются отсутствием понимания того, как различные материалы взаимодействуют внутри горючих наружных стеновых конструкций во время пожара. Незначительные изменения в материале, геометрии или сборке фасадной системы могут резко повлиять на ее воспламеняемость, поэтому опасно предполагать, что эти изменения можно использовать взаимозаменяемо при проектировании зданий без дополнительных исследований. Однако слишком часто эти упрощенные допущения делают сомнительной безопасность конечного проекта. Сложности этих систем требуют высокого уровня компетентности проектировщика.

От дизайнера требуется не только высокий уровень компетентности. Важным аспектом, который часто упускают из виду при обсуждении противопожарных характеристик наружных стен, является качество монтажа этих систем. При использовании горючих материалов очень важно убедиться, что они защищены от воспламенения и что дополнительные защитные меры, такие как противопожарные и барьерные, установлены правильно. Система, которая была разработана для обеспечения безопасности, может стать смертельно опасной, если ее неправильно установить. Многие установщики часто не подозревают, что даже незначительные детали могут существенно повлиять на то, как готовая система будет работать при воздействии огня. Поэтому высококвалифицированная рабочая сила необходима, если мы надеемся обеспечить безопасность этих сложных фасадных систем.

Где данные?

Итак, как мы можем улучшить наше понимание противопожарных характеристик наружных стен из горючих материалов и тем самым внедрить более совершенные нормы, правила и испытания? Для этого потребуются исследования огнестойкости материалов и систем и особенно их взаимодействия. Важной частью этого исследования является изучение уже случившихся пожаров. Без этого мы не можем понять ни истинный масштаб проблемы, ни детали, необходимые для создания согласованных требований к испытаниям и строительных норм.

К сожалению, мы не располагаем подробными данными об этих пожарах: какие наружные конструкции использовались, каким огневым испытаниям (если они проводились) подвергались эти конструкции, как возникли и распространились пожары, виды техники безопасности что, возможно, было на месте, и многое другое. Без такого уровня детализации мы не можем привести убедительные доводы в пользу того, чтобы юрисдикции ввели новые или более строгие методы тестирования. Опора на сообщения СМИ также означает, что мы не можем собирать данные о небольших пожарах, которые так и не переросли в крупные бедствия из-за того, что меры пожарной безопасности работали так, как предполагалось. Информация, которую мы получаем, смещена в сторону катастрофы и дает мало уроков о том, что работает по сравнению с тем, что не работает.

Даже данные, записанные пожарной службой после происшествий, имеют свои проблемы. Исследователи из разных стран отмечают, что отчеты об инцидентах часто содержат ограниченную информацию о типе фасадной системы, компонентах, используемых при сборке, и развитии пожара. Еще одним ограничением международных данных является то, что разные показатели часто регистрируются в разных странах. Если сбор данных несовместим между странами, невозможно сравнить частоту инцидентов без высокого уровня неопределенности, а также количественно оценить, как различные требования по всему миру влияют на уровень риска. За немногими исключениями, мы продолжаем проверять неизвестное количество различных строительных материалов с помощью различных методов испытаний и часто устанавливаем их с помощью недостаточно обученной рабочей силы, связанной минимальными правилами. Развитие этих методов, по-видимому, сдерживается отсутствием знаний и данных о пожарах для проверки или опровержения гипотез.

Если мы не извлечем уроки из пожаров, мы продолжим попытки решить ряд проблем, которые едва можем определить. Есть возможность учиться на ошибках и даже на успехах и разрабатывать стратегии на основе реальных пожаров. Мы в долгу перед жертвами пожара, а также перед будущими поколениями, чтобы сделать лучше.

Первым небольшим шагом к получению большего количества данных о проблеме пожаров на фасадах является новая страница Википедии [3] со списком пожаров на фасадах высотных зданий. Страница создана исследовательской группой Hazelab в Имперском колледже при поддержке NFPA, и всем, кто знаком с пожарами на фасадах высотных зданий, предлагается добавить информацию в список. Хотя это никоим образом не является идеальным решением или способом получения всех подробных данных, которые нужны исследователям, это начало и способ изучения альтернативных способов получения данных, которые нам нужны, в ожидании, когда национальные системы данных о пожарах наверстают упущенное.

Ссылки

[1] M. Bonner & G. Rein; Воспламеняемость и многоцелевые характеристики фасадов зданий: на пути к оптимальному дизайну; Международный журнал высотных зданий, декабрь 2018 г. , том 7, № 4, 363-374

[2] https://www.nfpa.org/-/media/Files/News-and-Research/Fire-statistics- and-reports/Building-and-life-safety/RFFireHazardsofExteriorWallAssembliesContainingCombustibleComponents.ashx

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_high-rise_facade_fires

Важный аспект проектирования фасадов с точки зрения пожарной безопасности

Наверх страницы с подробностями

Воспламеняемость наружных стен: пожарная безопасность и проектирование фасадов

Фасад является одним из наиболее уязвимых элементов конструкции здания. Большинство населения, не зная о характеристиках материала, часто не понимает, какую роль играет дизайн фасада, особенно в сдерживании или распространении огня. С большим акцентом на эстетику, энергоэффективность, фактор стоимости и т. д. пожарная безопасность всегда оставалась в тени. Однако, принимая во внимание нынешние рыночные тенденции, это выходит за рамки только эстетической части и играет более заметную роль в передаче света, акустическом исполнении и эффективности.

Сценарий стал более сложным из-за неудержимого роста высотных зданий, которые представляют большую пожароопасность. Хотя существует множество кодексов и стандартов, связанных с пожарной безопасностью, в Индии они почти не соблюдаются. Когда дело доходит до фасадов, на него в основном влияют чистые соображения привлекательного внешнего вида и цены, и ему еще предстоит попасть в самую точку с точки зрения норм пожарной безопасности и методов испытаний.

Недостаточно осведомлены о характеристиках фасадных материалов, таких как горючесть, дымовыделение, токсичность, воспламеняемость и т. д., которые способствуют массовому распространению пожаров. Таким образом, активное участие отраслевых экспертов от проектирования до строительства может иметь важное значение для выбора подходящего материала для фасада наряду с его правильным использованием.

Это гораздо больше, чем просто меры предосторожности, это больше касается единодушного признания того факта, что с любой потенциальной пожарной опасностью можно бороться только тогда, когда фасадным системам, материалам и испытаниям уделяется должное внимание. Здесь основное внимание следует уделить целостному подходу к анализу характеристик фасадных материалов, аспектам проектирования фасада с точки зрения пожарной безопасности, огневым испытаниям фасадных материалов, а также важности разделения на отсеки и многому другому.

Важный аспект проектирования фасадов с точки зрения пожарной безопасности

Треугольная отметка для разрушаемой панели

Существует два основных метода планирования фасада здания с точки зрения пожарной безопасности. Один из них заключается в обнаружении и действии (активная противопожарная защита) с использованием датчиков, извещателей, спринклеров и т. д. Второй метод заключается в сдерживании и ограничении пожара в заданном месте (пассивная противопожарная защита). Здесь свойства реакции и сопротивления огню используются для сдерживания или создания отсека, который помогает свести к минимуму ущерб, а также при эвакуации для спасения жизней. В архитектуре и фасаде есть много важных элементов, которые являются ключевыми компонентами, и они должны быть спроектированы с учетом эстетической части, а также других мер безопасности, чтобы выдержать любую неблагоприятную ситуацию; как природного, так и искусственного происхождения.

Облицовка и фасад играют наиболее важную роль в обеспечении пожарной безопасности, поскольку они являются основными причинами распространения огня. Правильный выбор материала и конструкции системы являются двумя ключевыми элементами, составляющими основу пожарной безопасности фасадной системы. Инженеры, планирующие пожаробезопасную облицовку, должны знать противопожарные свойства используемого материала и их основные реакции на огонь, такие как воспламеняемость, горючесть, распространение огня и реакцию капель и дыма. Эта важная информация используется для планирования каркаса и чистых противопожарных свойств, когда данные материалы соприкасаются друг с другом. Фасад не должен распространять огонь, а также не должен позволять огню или теплу перемещаться из одной области в другую или не должен разрушаться в присутствии огня в течение разумного периода времени.

С точки зрения пожарной безопасности от большинства строительных материалов ожидается их огнестойкость, а не только горючесть. Время сопротивления, которое обеспечивает материал, рассчитывается с учетом растворения материала, скорости распространения огня и необходимого времени эвакуации, которое он дает людям, прежде чем он выйдет из-под контроля. Он должен выдерживать огнестойкость от 30 минут до двух часов, в зависимости от расстояния от источника огня или требуемой огнестойкости.

Нефтехимические материалы, такие как алюминиевые композитные панели, пенополиуретановые панели, изоляционные материалы и т. д., могут распространять огонь. Фасадный материал может быть дополнительно классифицирован на основе определенных лабораторных оценок как класс «А» и класс «В» и их подклассы. Класс «А», являющийся самым высоким среди негорючих пожаробезопасных материалов, обходится немного дорого, что делает его труднодоступным для крупномасштабных форматов проектов. Однако там, где огнеупорный корпус абсолютно необходим, технические характеристики должны быть обязательным условием для соответствия классу «А».

Автоматический исполнительный механизм

Принимая во внимание цель максимальной огнестойкости, все материалы, используемые в конструкции, должны быть пожаробезопасными, а не фасад. Кроме того, как упоминалось ранее, конструкция должна сохранять свою целостность в течение как минимум 30 минут в соответствии с кодом NFPA 285 для огнестойкости фасадов. Кроме того, важной частью фасадов являются дымоотводы, которые в первую очередь включают в себя алюминий, стекло, герметик, прокладки и фурнитуру, а комплект автоматики также может быть уязвим для огня. Следовательно, они также должны быть протестированы на основе глобальных стандартов, таких как EN 12101, часть 2, и имеют маркировку CE, что обеспечивает целостную работу вентиляционного отверстия, а не только встроенное оборудование.

В этом сценарии все вентиляционное отверстие помещается в камеру для испытаний на огнестойкость при температуре 300°C, где через 5 минут ожидается, что вентиляционное отверстие полностью откроется в течение 60 секунд и останется открытым в течение указанного минимального периода времени. Только после этого это может быть передано в тестирование системы. Учитывая различные уязвимые места при планировании системы пожарной безопасности, всегда рекомендуется протестировать один или несколько крупномасштабных макетов пожара, чтобы подтвердить эффективность конструкции системы, которую планируется внедрить на объекте.

Выбор материала

Выбор материала и проектирование системы являются двумя ключевыми элементами, поэтому необходимо точно определить материал облицовки и фасада, чтобы максимально снизить пожароопасность. Эти материалы также способствуют выбору точного каркаса облицовки, что имеет основополагающее значение при оценке воздействия конструкции на окружающую среду в будущих условиях. Несколько других элементов, которые следует рассматривать как основные для каркаса, должны быть — их внутреннее и внешнее состояние, жесткость, близкое окружение, предпосылки компоновки, открытость, сбороспособность, внешний вид, доступность, потребности поддержки, а также вспомогательные потребности. Структурные элементы стены играют важную роль между стеной и облицовкой. Если из-за отсутствия эффективного планирования в конструкции есть щель, то в случае пожара горячий воздух может подняться вверх, поднять огонь и распространиться на верхнюю часть облицовки. Среди предпочтительных материалов кирпич обладает великолепной огнестойкостью, а также фибробетонные/стальные панели.

При возведении фасада рекомендуется соблюдать некоторые меры предосторожности для предотвращения распространения огня, что можно сделать с помощью противопожарных преград и дымозащиты

Кроме того, алюминиевые и реконструированные деревянные изделия также обладают высокой устойчивостью, в то время как деревянные панели и прессованная древесина Листы также могут выступать в качестве щита для огня. Огонь будет распространяться по облицовке, если центр подвержен возгоранию. Каркасы наружных стеновых систем состоят, по сути, из трех вещей – наружной облицовки с воздушной полостью за ней, постоянной защиты (КИ) и водо-климатических резистивных помех (ВКП).

Здесь горючесть каждого из этих сегментов может серьезно повлиять на огнестойкость всей партии. Последним сегментом является климато-водонепроницаемое заграждение (WRB), устанавливаемое поверх наружной обшивки. Он используется для предотвращения вреда конструкции от сырости и помогает поддерживать уровень комфорта внутри конструкций, контролируя относительную влажность. Что касается облицовки, также рекомендуется не использовать какой-либо горючий элемент, поскольку это может повысить статус пожароопасности через ACP вместе с легковоспламеняющимся полимерным сердечником.

Меры предосторожности при проектировании

При возведении фасада рекомендуется соблюдать некоторые меры предосторожности для предотвращения распространения огня, что можно сделать с помощью противопожарных преград и дымозащиты. Нет большого смысла в сегменте оценки пожара, если подразделение предназначено для разделения пожара на части, но исключает остановку пожара. Не исключено, что если пространство будет не точно закреплено, это может привести к распространению огня, дыма и ядовитых газов. Время является ключевым моментом в отношении предотвращения распространения огня и прекращения пожара, когда оно вводится рядом с другими независимыми гарантиями.

В этой ситуации брандмауэры могут подавлять распространение огня на срок до четырех часов, позволяя людям покинуть здание и прибыть пожарным службам. В зависимости от типа требуемой техники предупреждения возгорания следует максимально использовать возможности тушения пожара. Неотъемлемой частью этой пассивной противопожарной защиты является противопожарная пробка, поэтому так важно, чтобы ее устанавливали обученные профессионалы.

Путь вперед

В Индии существует бесчисленное множество правил и стандартов пожарной безопасности, которым почти не следуют. Что касается фасадов, то первостепенное значение всегда уделяется чистому внешнему виду и цене. В конструкции здания пожарная безопасность зависит от выбора каждого материала, который идентифицирован и применен в строительстве. Конструкция фасада должна быть выполнена таким образом, чтобы не допустить распространения огня из одного отсека в другой.

Его конструкция оказывает противоречивое воздействие на здания, поскольку они могут быть значительными при регулярном использовании, но в то же время могут быть опасными и небезопасными при использовании горючих материалов. Мы можем сказать, что используемые материалы могут быть связаны с незнанием или оптимизацией стоимости (VE), поскольку стоимость фасада считается в конце проекта. Поэтому всегда важно сделать шаг назад, проанализировать и затем двигаться вперед при проектировании фасада и сосредоточиться на пожаробезопасности, которую он может предложить, чтобы добиться безопасного и целостного опыта.

Сантош Реванкар

GM, Designs

Сантош Реванкар работает в компании Salarpuria Sattva Group более 13 лет, возглавляя разработку архитектурного дизайна. Имея 25-летний опыт работы в архитектуре и строительстве, его опыт включает в себя разработку архитектурного дизайна коммерческих, информационных, торговых и жилых проектов. Реванкар работал с международными архитекторами и консультантами из Великобритании, Гонконга, Канады и Сингапура над различными проектами. Он играл активную роль во флагманских проектах Salarpuria Sattva, таких как «Город знаний» и «Парк знаний» в Хайдарабаде, а также является частью других текущих коммерческих/ИТ-разработок как на местах, так и на чертежной доске.