Облицовочные фасадные термопанели: Фасадные термопанели- что это? Виды и характеристики.

Фасадные термопанели в Ростове-на-Дону | Статьи Клинкер Хоф

Для облицовки фасадов используются самые различные материалы. Один из них — фасадные термопанели. Это популярный облицовочный материал, который состоит из утеплителя (пенополистирол или пенополиуритан) и клинкерной плитки. Многочисленные строительные компании и частные застройщики предпочитают купить именно этот материал для проведения работ по облицовке фасада.

Главные достоинства фасадных термопанелей

• Внешний вид — клинкерная плитка выглядит как настоящая кирпичная кладка, которая идеально ровно уложена (добиться такого с настоящим кирпичом практически невозможно). Расположение плиток в формовке абсолютно симметрично;
• Утепление — слой утеплителя обладает низкой теплопроводностью, он позволяет решить все проблемы с перепадами температур. Летом в доме будет стоять комфортная прохладная температура, а зимой, напротив, будет тепло. Расходы на отопление или охлаждение существенно снижаются;
• Низкий вес — фасадные термопанели достаточно легкие, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на фундамент дома;
• Долговечность — термопанели не подвергаются гниению и разложению, они могут сохранять свои свойства десятки лет. Нетронутым временем окажется и внешний вид панелей — даже спустя долгие годы, они будут смотреться как новые;
• Минимальные расходы на эксплуатацию — термопанели не потребуют ремонта и какого-либо специфического ухода. Износостойкость такого облицовочного материала феноменальна;
• Легкость монтажа — время, которое потребуется на монтаж панелей минимально, это позволит сократить и расходы на монтаж. Также свойства данного материала дают возможность устанавливать панели в любой сезон.

Как видите, причин выбрать именно термопанели для обустройства вашего фасада более, чем достаточно.

Если вы решили купить фасадные термопанели для облицовки вашего дома в Ростове-на-Дону, приобрести их по выгодной цене можно в компании «Клинкер Хоф». В нашем каталоге можно выбрать подходящий вариант облицовки из огромного ассортимента товаров.

Клинкер Хоф – продажа фасадных термопанелей в Ростове-на-Дону

Задать ваши вопросы о цене, технических характеристиках товаров, а также заказать интересующие строительные материалы, вы можете, позвонив по телефону +7 (863) 322-03-03 или оставив заявку на сайте.

Фасадные термопанели в системах утепления

Термопанели – это как раз тот материал, в котором сочетается и “эстетика” и “практичность”. Этот фасадный материал – один из самых применяемых для облицовки фасадов. Дома, которые облицованы с применением термопанелей, заслуженно можно считать энергоэффективными, поскольку термопанели обеспечивают отличную теплоизоляцию и придают фасаду респектабельный вид.
Область применения термопанелей: отделка и ремонт фасада, его утепление и облицовка. Термопанели представляют собой готовое изделие в виде двухслойной комбинации полиуретана, играющего роль утеплителя для фасада и декоративного слоя, в качестве которого применяют клинкерную плитку из глины, искусственный камень, керамогранит, глазурованную керамику и т.д.

Применение панелей на фасаде не требует огромного количества манипуляций: нет необходимости проводить трудоемкие работы по устройству фундамента, как правило, нет необходимости удлинять свесы кровли над фронтоном и карнизные свесы. Без подготовительных работ фасадные термопанели для отделки и облицовки фасада крепятся дюбелями непосредственно к наружной стене. Остаётся только произвести расшивку швов. Отделка фасада, ремонт фасада, утепление фасада, облицовка фасада материалом фасадные облицовочные термопанели обеспечивает как идеальный внешний вид кирпичного фасада, так и долговременную защиту от атмосферных осадков, в том числе при ливневых дождях, но позволяет диффузию пара наружу, т.е. является паропроницаемым. Фасадные термопанели позволяют быстро и экономно провести утепление фасада, отделку фасада, облицовку фасада и при необходимости ремонт фасада, а также облицовывать стены старых, щитовых, деревянных и новых домов, обеспечивая при этом тепло- и звукоизоляцию, а для ремонта и утепления фасада они просто незаменимы.
Плитка которая используется в качестве декоративной облицовки, имеет различные цвета, фактуры поверхности и форматы. Она изготовлена из высококачественного сырья (клинкерная плитка – это глина, полученная путем высокотемпературного обжига, в производстве фасадного бетона используется цемент 600 марки и промышленные красители устойчивые к УФЛ и т.д.).
Применение наших термопанелей для утепления и облицовки или ремонта фасада сделает Ваш дом красивым и сохранит в нем тепло и уют.

Фасадные термопанели

Чтобы фасад дома одновременно был красивым и теплым нужно облицевать несущий каркас клинкерными фасадными термопанелями. Клинкерные фасадные термопанели – это фасадный материал, состоящий из теплоизоляционной прослойки, а в качестве декоративного покрытия выступает клинкерная плитка. Теплоизоляционный слой надежно защищен декоративным слоем от механических и атмосферных воздействий. Лицевая поверхность панелей имеет вид идеальной кирпичной кладки. Фасады, облицованные термопанелями не требуют ремонта и реставрации на протяжении долгого времени.

Клинкерные фасадные термопанели

Если облицовка несущих стен клинкерным кирпичом требует профессионального подхода, то готовые термопанели можно укладывать самостоятельно, это позволит сэкономить на работах и провести теплоизоляционные мероприятия с минимальными расходами. Достаточно освоить эту простую технологию, изучить все требования подобного решения и купить облицовочный материал. По сути, внешне клинкерные фасадные термопанели ни чем не отличаются от кирпичной кладки, но трудозатрат меньше и за счет этого одновременно сокращаются финансовые затраты.

Клинкерные термопанели намного тоньше кирпича, подобный вариант утепления идеален для конструкций, имеющих узкий свес крыши. Кроме того, в отличие от кладки из клинкерного кирпича, облицовочное решение из термопанелей не требует устройства дорогостоящего фундамента. Так как они крепятся непосредственно к базовой поверхности каркаса с помощью дюбелей по направляющей.

При производстве фасадных термопанелей используется клинкерная плитка толщиной 9-14 мм, которая утапливается в пенополиуретан толщиной от 40 до 80 мм. По этой причине для облицовки фасада термопанелями не надо сооружать дополнительные вентиляционные каналы, чтобы обеспечить естественную циркуляцию внутренних теплоизоляционных и несущих слоев. Учитывая, что коэффициент теплового расширения у пенополиуретана и клинкерной плитки низкие, то это идеальное сочетание обеспечивает высокую энергоэффективность, инерцию и целостность системы утепления.

Крепление термопанелей внахлест позволяет создать целостную теплоизоляционную систему, что помогает устранить всевозможно доступные зазоры, пропускающие холодный воздух, а также предотвратить конденсат и задержку капиллярной влаги. Прочное соединение термопанелей обеспечивает влагонепроницаемость тыльной стороны системы утепления даже при усиленных атмосферных осадках, вода не проникает внутрь.

Отсутствие мокрых процессов и точность монтажа ускоряют работы, что позволяет достичь максимального качества без особых трудозатрат и финансовых вложений. Облицовочные работы и можно проводить в любую погоду. Единственным технологичным решением, требующим приемлемый перепад температурного режима, – это затирка швов, но этот процесс необходимо отложить до наступления тепла. Монтаж термопанелей допускается на любое основание относительной прочности – ячеистый бетон, кирпич, блочные несущие стены.

Термопанель фасадная, цены и стоимость услуг в Липецке

Фасадные термопанели – двухслойный композитный материал,предназначенный для утепления и облицовки фасада. Простота монтажа позволяет производить отделку, не имея специальных навыков.

Каждая термопанель представляет собой комбинацию полиуретанового утеплителя и декоративной клинкерной плитки производства Германии. Несмотря на дороговизну отдельных материалов, из которых формируется термопанель фасадная,цена на неё достаточно низкая и даже обеспечивает некоторую экономность по сравнению с послойной отделкой аналогичными материалами.

Монтаж осуществляется без подготовительных работ на обычные дюбели. Допустить ошибки при установке практически невозможно,благодаря чему облицовку можно производить даже с минимальным опытом строительных работ. Процедура очень проста, и единственная трудоемкая часть процесса – последующая обработка швов.

 

 

Мы предлагаем комплекты фасадных термопанелей следующих типов:

 

Виды фасадных термопанелей

 

№	Вид	Наименование	Размеры, мм
1		Фасадные термопанели Регент рядовые (с плиткой 240*71)	884х656х80 (60, 40, 20)
2		Фасадные термопанели Регент цокольные (с плиткой 302*148)	884х656х80 (60, 40)
3		Фасадные термопанели Регент угловые с угловой плиткой	656х(245+245)х80 (60, 40)
4		Доборная термопанель Регент	250х820х80 (60, 40)

Преимущества фасадных термопанелей

Внешний декоративный слой изготавливается из клинкерной плитки от ведущих производителей Германии – Stroeher и Feldhaus Klinker. Свойства её поверхности практически идеальны для облицовочных работ (что достигается тщательным контролем процесса обжига). Она прочна, устойчива к влаге, не боится сильных морозов и интенсивных солнечных лучей.

Клинкерная плитка – один из наиболее прочных и долговечных облицовочных материалов для фасадов. Главная причина её надёжности – низкая водопроницаемость, благодаря которой плитка лучше выдерживает смену сезонов.

Основные преимущества облицовочных термопанелей:

• Простой монтаж. Из инструмента потребуется только шуруповерт и алмазный диск. Устанавливаются панели практически на любое основание с применением дюбель-гвоздей.
• Применяя термопанель фасадную, цена материалов и стоимость работ получаются ниже, чем при условии послойной отделки соответствующими материалами.
• Два в одном. При всей простоте установки облицовочные панели позволяют одновременно провести качественное утепление дома и украсить фасад плиткой выбранной расцветки. Попутно обеспечивается отличная звукоизоляция.
• Установка в любое время года. Поскольку процедура монтажа исключает мокрые процессы, осуществляться он может в любых погодных условиях.Единственный этап, для которого требуется тёплая погода – затирка швов, но её можно и отложить.
• Универсальность. Малый вес и простой монтаж позволяют устанавливать фасадные термопанели на любую поверхность.
• Быстрый монтаж. Установка облицовочных панелей – процедура не только элементарная, но и быстрая. Вы можете произвести её, даже когда сроки уже поджимают, или погода не позволяет уделить отделочным работам много времени.

Облицовочные композитные панели обеспечивают идеальный вид фасада, стилизованный под кирпич выбранного цвета и фактуры. Благодаря особым свойствам клинкерной плитки такой фасад будет устойчив к любым атмосферным осадкам, невосприимчив к ливням, солнечному воздействию и резким перепадам температур.

При этом панели являются паропроницаемыми, обеспечивая диффузию пара из внутренних слоёв наружу. А дополняет преимущества, которыми обладает термопанель фасадная, доступная цена, благодаря которой такая отделка станет ещё и достаточно экономным вариантом.

Особенности монтажа

Фасадные облицовочные термопанели позволяют надежно утеплить и качественно облицевать дом, потратив минимум усилий. Результат при этом будет выглядеть, как безупречная кирпичная кладка, которую может обеспечить только профессиональный каменщик.
Порядок монтажа фасадных термопанелей:

• Прокладка цокольного профиля.
• Установка и крепление термопанелей.
• Заполнение пустот монтажной пеной.
• Затирка межплиточных швов.

Все перечисленные шаги требуют минимума навыков, и воспроизвести их сможет даже новичок. После завершения установки, заполнения пустот монтажной пеной и расшивки швов конструкция обретает привлекательный вид, высокую прочность и надежную защиту от погодных условий. Установить термопанели можно на любую ровную поверхность, получив совершенно беспроблемный фасад, который прослужит много лет.

Простота установки позволяет применять облицовочные панели для выравнивания и реконструкции фасадов. Поскольку большой нагрузки нет,крепить их можно на любое основание – все виды кирпича, ячеистый бетон, брус,керамзитобетон и прочие материалы. Если необходимо облицевать фасад с серьезно нарушенной геометрией, поверхность можно выровнять с помощью обрешетки.

Если вы уже выбрали фасадные термопанели, цена и качество которых наиболее подходят вам, но хотите задать определенные вопросы –звоните на номер +7 (4742) 34-55-09. Наши менеджеры ответят на оставшиеся вопросы, помогут сделать окончательный выбор и оформить заказ.

Наши работы

Фасадные термопанели Регент с клинкерной плиткой для утепления и их цена

Содержание:

1. Особенности термопанелей
2. Преимущества
3. Установка
4. Сравнение с вентилируемыми системами

Обустройство фасада представляет собой ответственный и важный этап возведения жилого дома, поэтому выбору облицовочного материала застройщик должен уделять повышенное внимание, отдавая предпочтение качественной и надежной продукции.

Кроме эстетической привлекательности, фасадная облицовка должна обеспечивать защиту здания от излишних теплопотерь, что особенно актуально при регулярном повышении стоимости энергоносителей.

Преимущество фасадных термопанелей Регент перед альтернативными типами материалов для наружной отделки состоит в сочетании функций утепления и декоративной облицовки.

Термопанели состоят из клинкерных плиток, закрепленных на пенополиуретановом основании. Плитки размещены горизонтальными рядами с перекрытием, по схеме кирпичной кладки.

Особенности термопанелей

Фасадные пластины представляют собой инновационный материал, хорошо зарекомендовавший себя в качестве отделки частных домов.

Наружная поверхность фасадных панелей выполнена из клинкерной плитки – надежного и долговечного облицовочного материала, традиционно используемого в Соединенных Штатах и Европе для наружной отделки.

Внешне данный материал напоминает облицовочный кирпич, который производится по той же технологии и имеет те же размеры выступающей части.

Отличить клинкерную плитку от кирпича по внешнему виду практически невозможно, потому что данные материалы отличаются лишь толщиной, которую нельзя измерить снаружи.

Преимущества

Клинкер гораздо легче кирпича, а его форма позволяет поставлять данный материал в виде панелей на полиуретановой основе. Такое сочетание не только ускоряет проведение монтажных работ, но и улучшает теплоизоляционные свойства фасада.

Пластины Регент дают возможность сэкономить время и деньги на раздельной укладке теплоизоляционного и облицовочного слоя, выполнив установку лишь одного комбинированного материала.

Еще одним преимуществом фасадных пластин данной торговой марки перед альтернативными системами облицовки является небольшой вес конструкции, что подразумевает снижение нагрузки на несущие стены.

Термопанели имеют небольшую толщину, поэтому в большинстве случаев для их установки не требуется доработка фундамента обшиваемого здания.

Снижение стоимости облицовки

Рассчитывая общую стоимость обустройства фасада, следует учитывать такие нюансы, как полная цена монтажных работ, коэффициент расхода материала и дополнительные затраты на создание вспомогательных конструкций.

Если утепляемое здание имеет достаточно ровные стены, установка панелей Регент не требует возведения какого-либо опорного каркаса, используемого при монтаже вентилируемых фасадов.

В случае значительной кривизны стен выполняется их предварительная обрешетка, внутреннее пространство которой заполняется монтажной пеной.

Перед началом установки термопанелей рассчитывают их потребное количество. В первую очередь замеряют площадь утепляемого фасада с вычетом площади оконных и дверных проемов, а также вставок из других материалов, если такие предусмотрены архитектурным проектом.

Далее к рассчитанной величине прибавляют 10…15% для компенсации подрезки, необходимой для облицовки поверхностей сложной формы и переходов между архитектурными элементами фасада.

Полученное значение делят на площадь одной термопанели и округляют в сторону увеличения до ближайшего целого числа.

Установка

Монтаж панелей Регент начинают от угла нижнего ряда и продолжают в верхнем направлении. В качестве начала укладки принимается внутренний угол здания, а при отсутствии внутренних – один из внешних углов.

Опорой для нижнего ряда служит выступающий цоколь, либо специально смонтированный уголок толщиной, равной глубине панели.

Если поверхность цокольного выступа значительно отличается от горизонтали, рекомендуется закрепить над ним выставленные по уровню уголки, либо деревянные рейки. Панели Регент разрезаются за 2 прихода.

Сначала алмазным диском разделяют расположенные по линии отреза клинкерные плитки, а затем с помощью обычной ножовки разрезают пенополиуретан. Угловые термопанели отрезают под 45°.

Для закрепления на стене здания панели имеют заранее подготовленные отверстия с закладными втулками. Частота отверстий подобрана таким образом, что даже при разрезании пластины ее отдельные части можно крепить без выполнения дополнительного рассверливания.

Перед установкой панель прикладывается к стене, и сквозь отверстия панели монтажник просверливает ответные отверстия на опорной поверхности. Фасадные пластины могут монтироваться как профессиональными установщиками, так и домовладельцем самостоятельно.

Крепление панелей Регент к стене осуществляется с помощью полимерных дюбелей и саморезов. При монтаже на стены из бетона, кирпича и пенобетона используются различные разновидности дюбелей.

На каждый условный квадратный метр поверхности расходуется до 16 единиц крепежа. Диаметр крепежа должен составлять 6…8 мм при длине не менее 120 мм. После окончания установки швы затираются специальным составом.

Это позволяет скрыть шляпки саморезов и создает эффект полноценной кирпичной кладки. Также затирка имеет теплоизоляционные свойства и блокирует мостики холода.

Цена расходных материалов (крепежа, уголков, затирки и монтажной пены) также учитывается при расчете общей стоимости работ.

Сравнение с вентилируемыми системами

Еще одним достоинством клинкерных панелей является возможность круглогодичного монтажа, что выгодно отличает данный материал от «мокрых» фасадов с использованием штукатурки.

Производитель рекомендует производить монтаж панелей Регент до начала отопительного сезона, чтобы экономия энергоносителей для отопления была особенно ощутима.

В отличие от систем вентилируемых фасадов, при облицовке термопанелями отсутствует воздушный зазор, благодаря чему исчезает необходимость в дополнительной паро- и гидроизоляции.

Пенополиуретановые фасадные панели с клинкерной плиткой позволяют превратить любой дом в настоящее родовое гнездо, изысканный облик которого напоминает кирпичные дома конца XIX – начала XX.

Входящий в состав термопанели клинкер представляет собой натуральный керамический материал, символизирующий надежность и тепло домашнего очага.

Отдавая предпочтение панелям Регент, потребитель может выбрать ту разновидность клинкерной плитки, которая наиболее соответствует идее проекта наружной отделки конкретного жилого дома.

Цена данного материала полностью оправдывает экономическую выгоду, как от уменьшения сложности и протяженности монтажных работ, так и от уменьшения счетов за потребляемые энергоносители.

Облицовочные плиты Регент надежно обеспечивают надежную звуко- и теплоизоляцию, а также защищают фасад от воздействия дождя и ветра.

ППС — «Клинкерный Дом» в Тюмени.

Пенополистирол (ППС) — полимерный теплоизоляционный материал белого цвета на 98% состоящий из природного теплоизолятора — воздуха.  ППС — используется в строительстве в качестве утеплителя и гидроизолятора.  Существует три варианта толщины ППС — 60 мм, 80 мм или  100 мм.

Фасадные термопанели «Европа» — из пенополистирола (ППС). В основу производства облицовочных панелей легли 2 высокоэффективные технологические линии:

1. Технология термопрессования облицовочной плитки «под кирпич» в пенополистирол («Ласточкин хвост»). Для этих целей производится специальная плитка толщиной 15 мм с коническими углублениями на тыльной стороне (профиль «ласточкин хвост»)

2. Технология полимерного соединения отдельно сформованной  панели из  пенополистирола с облицовочной плиткой «под кирпич».

Форматы панелей

 

Для изготовления облицовочных термопанелей «Европа» компания «ФасадКерамика» использует экологически безопасные и высококачественные материалы:

• Утеплитель пенополистирол высокой плотности (40 кг/м3) – М40. Пенополистирол — лёгкий газонаполненный материал, характеризующийся превосходными изоляционными свойствами. По своей сути это природный теплоизолятор из воздуха, заключённого в миллиарды микроскопических клеток вспененного полистирола. Пенополистирол экологически безопасен: не содержит и не выделяет вредных веществ.
• Клинкерная керамическая плитка «под кирпич» германского концерна «ABC-Klinkergruppe», отличающаяся высокой механической прочностью (на сжатие, изгиб, истирание), низким влагопоглощением (менее 2-3%), стойкостью к внешним воздействиям и перепадам температур. Клинкерная облицовочная плитка выступает идеальным декоративным экраном благодаря привлекательному внешнему виду, богатству цветовой палитры и многообразию фактур.

Конструкция фасадных термопанелей «ЕВРОПА» предусматривает также пластиковые направляющие для дюбелей, зафиксированные в толще утеплителя. Направляющие предотвращают возникновение механических напряжений внутри термопанелей, исключают деформацию утеплителя и обеспечивают надежное крепление панелей к стене.

п/п	Тип панели ППС	Размер панели ППС	Толщина панели ППС	Наименование показателя	Фактические данные
1	Рядовая панель	650 х 1000 х 60мм	60	Коэффициент сопротивления теплопередаче (Ro)	1,9
	Доборная панель	650 х 500 х 60 мм
	Угловая панель	245 х265 х 650 х 60 мм
2	Рядовая панель	674 х 1016 х 60 мм	60	Коэффициент сопротивления теплопередаче (Ro)	1,9
	Доборная панель	674 х 508 х 60 мм
	Угловая панель	245 х265 х 674 х 60 мм
3	Рядовая панель	650 х 1000 х 80 мм	80	Коэффициент сопротивления теплопередаче (Ro)	2,47
	Доборная панель	650 х 500 х 80 мм
	Угловая панель	245 х 265 х 650 х 80 мм
4	Рядовая панель	650 х 1000 х  100 мм	100	Коэффициент сопротивления теплопередаче (Ro)	3,03
	Доборная панель	650 х 500 х 100 мм
	Угловая панель	245 х 265 х 650 х100 мм
Технические данные для всех толщин термопанелей:				Плотность, кг/м3	30-33
				Температурный режим применения, град.цельсия	От — 60 до + 85
				К воздействию микроорганизмов и агрессивных сред	Устойчивы
				Долговечность при применении в качестве отделки фасадов, лет	Более 50
				Морозоустойчивость, циклов	Более 300
				Прочность на сжатие при 10% деформации, МПа	Не менее 0,16
				Водопоглощение за 24 часа, по объему, %	Не более 2
				Группа горючести	Г 2
				Разрушающая нагрузка при изгибе, МПа	Не менее 0,25

Ключевые преимущества фасадных термопанелей «Европа» ППС перед другими системами:

• Безупречная облицовка «под кирпич». Идеальная геометрия отделки фасада термопанелями «Европа» обеспечивается благодаря чёткому расположению клинкерных плиток при формовке в пенополистирол.
• Эффективное утепление. Облицовка фасадными панелями «ЕВРОПА» способствует увеличению теплоизоляции зданий и сооружений на 100-400%, существенно сокращая эксплуатационные затраты на отопление! Термопанели с клинкерной плиткой полностью соответствуют требованиям к облицовочному материалу по СНиП № 23.02.2003 «Тепловая защита зданий» и позволяют решать проблемы энергосбережения при строительстве и реконструкции объектов различного назначения (коттеджей, жилых многоквартирных домов, сооружений социально-бытового обслуживания, промышленных объектов и др.).
• Высокое качество и экологическая чистота материалов. Основа термопанелей «Европа» — пенополистирол — не содержит вредных веществ, не подвергается химическому и биологическому воздействию, старению и гниению. Декоративный экран из клинкерной плитки «ABC-Klinkergruppe», создаваемой из натуральных сланцевых глин, сохраняет свой первоначальный вид и прочностные характеристики на протяжении многих лет.
• Долговечность. Фасад, оформленный облицовочными панелями «Европа», прослужит не менее 50 лет. Такую же гарантию на цвет клинкерной плитки даёт германский концерн «ABC-Klinkergruppe».
• Многообразие цветов и фактур. Ассортимент клинкерной плитки «ABC-Klinkergruppe» включает более 300 оттенков и фактур. Богатой палитрой цветов отличаются и сухие затирочные смеси, позволяющие подобрать оформление швов в тон выбранной плитки.
• Удобство монтажа. Стеновые термопанели крепятся на любую поверхность (деревянную, бетонную, кирпичную, газобетонную и т.д.) с помощью саморезов. Все швы фасадных плит заполняются затирочной смесью. Монтаж термопанелей может осуществляться круглогодично и в любую погоду.
• Минимальные сроки отделочных работ. Облицовку клинкером и одновременно утепление среднего коттеджа можно произвести максимум за 3 недели!
• Минимум «мокрых» процессов. Для облицовки фасада не требуется предварительное выравнивание стен и дополнительная обработка поверхности.
• Неоспоримое ценовое преимущество перед другими способами облицовки фасадов.

Облицовка клинкером — один из наиболее эффективных способов отделки и утепления фасадов на сегодняшний день. Клинкерные термопанели «ЕВРОПА» позволяют одновременно качественно утеплить дом обеспечить гидроизоляцию и герметизацию стен, а также оформить фасад, используя богатство оттенков и фактур немецкой облицовочной плитки исключительного качества.

Монтаж термопанелей

приемка и хранение термопанелей

Сертификаты

письмо из ЦНИИСК по ППУ и ППС с таблицами СНиП и СП

Сертификат до 2020

Сертификаты пожарной безопасности расшифровка показателей

ФЦС New

 

 

Фасадные термопанели Nevaterm | Неватерм

Схема проезда – как доехать до Nevaterm

Справочная информация

Облицовочным слоем в фасадных термопанелях служит клинкерная плитка, которую, как и традиционный строительный материал, кирпич, формуют из глиняной шихты и подвергают высокотемпературному обжигу.

Клинкерная плитка в термопанелях имеет размеры кирпича и после заполнения межплиточных швов специальным раствором полностью имитирует рисунок кирпичной кладки. Клинкерная плитка обладает низким водопоглощением и высокой прочностью при небольшом весе, что в сочетании с большим разнообразием тонов и фактур и определяет ее популярность в качестве материала для отделки фасадов.

Традиционная технология облицовки фасада клинкерной плиткой с утеплением включает в себя крепление слоя утеплителя (минераловатных плит или листового пенополистирола), штукатурной сетки, оштукатуривание, наклеивание клинкерной плитки, заполнение швов с расшивкой. Конечно, качественно выполненные работы квалифицированным персоналом не могут стоить дешево, кроме того, при таком способе устройства фасада временные затраты весьма значительны. Стремление объединить эти процессы и удешевить привело к появлению на строительном рынке качественного и современного материала – фасадных клинкерных термопанелей. Отделка фасада с применением фасадных панелей “под кирпич” занимает в 2-3 раза меньше времени, чем описанная выше технология, а по качеству облицовки фасад, выполненный из клинкерных термопанелей, заметно превосходит фасад, отделанный путем наклеивания клинкерной плитки вручную. Большим плюсом устройства фасадных систем на основе клинкерных термопанелей является небольшой вес клинкерных панелей, а значит не потребуется усиление существующего фундамента с учетом дополнительной нагрузки. Клинкерные панели надежно крепятся к любому основанию – кирпичу, бетону, газо- и керамзитобетону, древесине, при монтаже термопанелей не требуется предварительная подготовка поверхности стены.
В фасадных термопанелях Nevaterm (Неватерм) в качестве утеплителя применяется строительный экструдированный пенополистирол, материал, используемый в строительных конструкциях уже свыше 50 лет и отлично зарекомендовавший себя. Содержащий антипирены, промышленный пенополистирол не поддерживает горения и является химически инертным материалом. В отличие от пенополиуретана, также применяемого при производстве термопанелей, он не разрушается при воздействии на него ультрафиолетовой части спектра солнечного излучения. Экструдированный пенополистирол в фасадных термопанелях Nevaterm (Неватерм) обладает практически нулевым водопоглощением и значительной прочностью на сжатие при плотности 35 кг/м3, не подвержен короблению и сохраняет стабильность геометрических размеров в течение всего срока эксплуатации в строительной конструкции.

При изготовлении фасадных термопанелей Nevaterm клинкерная плитка и пенополистирол соединяются при помощи высокоадгезивного клея в сочетании с высоким давлением. Данное соединение является исключительно надежным, оторвать плитку от основы, не повредив ее, невозможно! Для сравнения, в термопанелях, при изготовлении которых используется заливка и отверждение в формах вспененного пенополистирола (пенопласта) или пенополиуретана, усилие на отрыв клинкерной плитки довольно мало и даже при подрезке термопанели возможно отслоение плитки от основы. Кроме того, данная технология производства фасадных термопанелей позволяет сочетать в одном изделии такие качества, как прочность и эластичность, что является немаловажным при монтаже клинкерных панелей на поверхности, имеющие отклонения от плоскости и гарантирует отсутствие усадок и коробления системы фасадных термопанелей Nevaterm.

Высокоточная резка листового экструдированного пенополистирола позволяет добиваться идеального качества стыковки клинкерных панелей Nevaterm, что труднодостижимо при использовании технологии отверждения в форме, кроме того, при отверждении в замкнутом пространстве слоя вспененного полимера под возникающим небольшим избыточным давлением может происходить произвольное смещение плитки как в плоскости, так и в глубине утеплителя, что ухудшает внешний вид готовой клинкерной панели.

Технология прессования клинкерных термопанелей лишена этого недостатка и рисунок облицовки идеален в каждой панели. Только при данной технологии возможно применение в облицовке термопанелей тонкой (до 6 мм) клинкерной плитки.

Мы производим фасадные термопанели, в зависимости от местных климатических условий и вида примененных строительных материалов, с толщиной утеплителя 20, 30, 40, 50, 60, 80, 100 мм. Помимо прямых клинкерных панелей мы производим угловые панели, выполненные с применением специальной угловой плитки, необходимые для оформления углов, откосов, карнизов, пилястр, колонн и декоративных архитектурных элементов.

Фасадные термопанели – отделка фасада и утепление стен

Все согласятся с тем, что фасад является визитной карточкой любого здания. Вид и особенности фасада могут сказать многое как о самом здании, так и его хозяине. В отделке фасадов учитываются не только внешняя привлекательность облицовочного материала, но также его стоимость, стоимость работ по облицовке, а также такой фактор, как срок службы облицованного фасада без проведения реставрационных работ.

Еще не так давно работы по реконструкции или отделке фасада дома ограничивались нанесением свежего слоя краски, но сегодня все коренным образом изменилось благодаря появлению новых видов материалов для облицовки фасада, таких как облицовочный кирпич, камень, различные виды сайдинга: поливинилхлоридного (ПВХ), алюминиевого, стального и фиброцементного, декоративных деревянных панелей, а также фасадных панелей с клинкерной плиткой. Помимо эстетической функции, облицовка фасада играет роль внешнего барьера, защищая внутренний “каркас” здания от неблагоприятных внешних воздействий. Что касается внешнего вида здания, то не лишним будет помнить о том, что облицовочный материал должен находиться в органичном сочетании с архитектурным стилем дома, ландшафтом и т.д.

Кроме того, выбирая облицовочный материал, необходимо учитывать климат местности, в которой находится здание, и поэтому, прежде чем сделать окончательный выбор о применении для облицовки фасада того или иного вида материала, проведем небольшое исследование.

Выбор облицовочного материала

Выбирая облицовку для фасада, нужно обращать внимание на следующие моменты:

• Материал для облицовки фасада должен сочетаться с выбранным архитектурным стилем
• Необходимо удостовериться в том, что местные климатические условия (годовые температурные колебания, влажность, ветровая нагрузка) не оказывают разрушительного воздействия на выбранный облицовочный материал
• Если в данной местности имеется определенный шумовой фон (природный или техногенный), предпочтение следует отдавать материалу, обладающему хорошими звукоизоляционными свойствами
• Постарайтесь выбрать экологически чистый облицовочный материал, применение которого не принесет вреда вашему здоровью
• Для уменьшения затрат на отопление дома необходимо устраивать фасад, сочетая облицовку с теплоизоляцией
• И, кроме того, при выборе материала для облицовки фасада следует учитывать расходы на его монтаж

Предлагаем Вам познакомиться с таким материалом для облицовки, как фасадные панели с клинкерной плиткой под кирпич под торговой маркой Nevaterm.

Фасадные термопанели под кирпич имеют теплосберегающие свойства, то есть являясь облицовочным материалом для фасада, одновременно, благодаря теплоизоляционной подложке, создают эффективный барьер для теплообмена между внутренним пространством дома и внешней средой. В качестве теплоизоляции используется экструзионный пенополистирол, один из самых эффективных утеплителей, при использовании которого для утепления фасада можно снизить эксплуатационные затраты на отопление в зимнее время года на 40-50% и полностью окупить в течение пяти лет затраты на отделку фасада термопанелями Nevaterm. Согласитесь, это весьма существенно в связи с постоянным ростом цен на электроэнергию и топливо. Фасадные термопанели Nevaterm, превосходно выполняя задачу по облицовке фасада, в то же время экономят деньги домовладельцев и максимально приближают их дома к европейским стандартам энергосбережения.
Экструдированный пенополистирол был выбран в качестве основы для изготовления термопанелей Nevaterm не случайно, так как он обладает массой преимуществ перед остальными полимерными теплоизоляционными материалами:

• минимальная теплопроводность
• низкое водопоглощение
• износостойкость
• устойчивость к гниению, плесени и микроорганизмам
• химическая стойкость
• технологичность и, как следствие, простота в обработке
• экологическая чистота

Экструдированный пенополистирол в термопанели Nevaterm не имеет запаха, не выделяет вредных веществ и, чтобы показать его абсолютную безвредность, в отличие от других материалов, достаточно упомянуть о том, что пенополистирол имеет допуск для контактирования с пищевыми продуктами – из него производят одноразовую посуду, упаковку и термосы.

Вышеупомянутые свойства делают применение фасадных термопанелей Nevaterm в качестве материала для облицовки фасада крайне привлекательным во всех проектах реконструкци и фасадов зданий.

Сравнительно малый вес и продуманный процесс монтажа клинкерных панелей позволяют человеку без специальных навыков в данном виде работ качественно выполнить монтаж, достаточно лишь следовать простым рекомендациям, при этом к качеству фундамента не предъявляется никаких особых требований. Фасадные панели с клинкерной плиткой под торговой маркой Nevaterm имеют монтажные отверстия с пластиковыми направляющими, равномерно распределенные по всей площади, термопанели других производителей имеют монтажные отверстия только по периметру. Это позволяет, во-первых, надежно закрепить панель, а во-вторых, при подрезке клинкерных панелей для добора не потребуется искать способ крепления обрезанной панели, что возникает в случае с термопанелями других производителей.

Благодаря этому облицовка фасада термопанелями достаточно проста, чтобы с ней справился любой, кто “умеет держать в руках молоток”. Облицовка фасада термопанелями Nevaterm может производиться круглогодично, вне зависимости от сезона.

Преимущества облицовки фасада термопанелями Nevaterm

Отделка фасада термопанелями с клинкерной плиткой имеет ряд преимуществ перед применением облицовочного кирпича:

• Вид идеальной кирпичной кладки
• Облицовка фасада с одновременным утеплением стен
• Теплоизоляция снаружи стен под слоем клинкерной плитки позволяет защитить стены здания от циклов замораживания – оттаивания, сглаживая колебания температуры и этим продлевая срок эксплуатации здания
• Также наружная теплоизоляция предотвращает конвективный теплообмен между стенами и окружающей средой и, как следствие, повышает температуру наружных стен, делая их аккумулятором тепла, благодаря чему происходит сохранение тепла зимой и прохлады – летом
• Простота монтажа и высокая скорость производства работ

a) простой фасад, ориентированный на северо-запад, б) фасад с двойной обшивкой …

Context 1

… оригинальный фасад, построенный из сборных панелей, состоящих из стального каркаса, флоат-стекла и непрозрачных частей парапет был заменен на новые сборные алюминиевые блоки. На северо-западе фасад простой, с тройным остеклением и возможностью открывать окна на улицу (рис. 1а). На юго-востоке фасад двустенный, с щелью между двумя окнами, не дающей возможности открывать окно прямо на улицу, а только на щель (рис.1б). Внутри зазора может проходить наружный свежий воздух, попадающий в зазор через отверстия в фасаде. Оба типа фасадов содержат жалюзи, установленные …

Context 2

… новыми сборными алюминиевыми блоками. На северо-западе фасад простой, с тройным остеклением и возможностью открывать окна на улицу (рис. 1а). На юго-востоке фасад двустенный, с щелью между двумя окнами, не дающей возможности открывать окно прямо на улицу, а только на щель (рис.1б). Внутри зазора может проходить наружный свежий воздух, попадающий в зазор через отверстия в фасаде. Оба типа фасада содержат жалюзи, устанавливаемые на внутренней поверхности окна в случае простого фасада и в промежутке между окнами в случае двойного фасада …

Контекст 3

… весь рассматриваемый период . При оценке концентрация CO2 на открытом воздухе составляла 420 частей на миллион. Максимальный предел для категории II, на 500 ppm выше внешней концентрации, был достигнут в течение 60% времени (лучший из всех результатов) в офисе 1406 из-за низкой заполняемости (1 человек) и менее частого присутствия человека в помещении. (Инжир.10). Второй лучший результат был достигнут для офиса 1415, несмотря на то, что он был занят двумя людьми. Наихудшие результаты были получены для офисов на 6 этаже, несмотря на небольшую заполняемость (1 человек) из-за низкой частоты открывания окон. …

% PDF-1.7 % 813 0 объект > эндобдж xref 813 90 0000000016 00000 н. 0000003501 00000 н. 0000003691 00000 н. 0000003727 00000 н. 0000004285 00000 н. 0000004312 00000 н. 0000004451 00000 п. 0000004563 00000 н. 0000004686 00000 п. 0000005125 00000 н. 0000005770 00000 н. 0000006005 00000 н. 0000006380 00000 н. 0000006998 00000 н. 0000007683 00000 н. 0000007720 00000 н. 0000007805 00000 н. 0000008311 00000 н. 0000008425 00000 н. 0000009509 00000 н. 0000010568 00000 п. 0000011194 00000 п. 0000011964 00000 п. 0000012734 00000 п. 0000012983 00000 п. 0000013661 00000 п. 0000013916 00000 п. 0000015057 00000 п. 0000015189 00000 п. 0000015216 00000 п. 0000015860 00000 п. 0000017139 00000 п. 0000017288 00000 п. 0000018475 00000 п. 0000018919 00000 п. 0000019987 00000 п. 0000021069 00000 п. 0000021760 00000 п. 0000024410 00000 п. 0000032904 00000 п. 0000038234 00000 п. 0000070748 00000 п. 0000109355 00000 п. 0000117410 00000 н. 0000117657 00000 н. 0000117727 00000 н. 0000117825 00000 н. 0000126207 00000 н. 0000126468 00000 н. 0000126860 00000 н. 0000126930 00000 н. 0000127038 00000 п. 0000158618 00000 н. 0000158881 00000 н. 0000159395 00000 н. 0000184429 00000 н. 0000184704 00000 н. 0000184769 00000 н. 0000184862 00000 н. 0000188198 00000 н. 0000188491 00000 н. 0000188792 00000 н. 0000188819 00000 н. 0000189254 00000 н. 0000205974 00000 н. 0000206229 00000 н. 0000206534 00000 н. 0000227580 00000 н. 0000227836 00000 н. 0000228330 00000 н. 0000228357 00000 н. 0000228858 00000 н. 0000228988 00000 н. 0000232254 00000 н. 0000232632 00000 н. 0000233041 00000 н. 0000241941 00000 н. 0000242191 00000 н. 0000242562 00000 н. 0000242940 00000 н. 0000243352 00000 н. 0000243768 00000 н. 0000244156 00000 н. 0000244545 00000 н. 0000244896 00000 н. 0000245261 00000 н. 0000303686 00000 н. 0000303725 00000 н. 0000307265 00000 н. 0000002096 00000 н. трейлер ] / Назад 3073936 >> startxref 0 %% EOF 902 0 объект > поток h ޔ UklSe ~ [Sa = 9APѵ [K3vpcqq / 11Qhb1 ᇾ Wj77

✰Deco Etic Panel – украинский производитель фасадных утеплителей

История компании Detic началась в 1996 году.Понимая актуальность энергоэффективных технологий, наши специалисты сосредоточились на производстве термопанелей нового поколения. Основной целью было создание качественного продукта международного уровня. И мы справились, полностью выполнив поставленную задачу. Более того, нам удалось удержать цены на самом низком уровне благодаря прямым поставкам сырья.

Deco Etic Panel – производим термопанели международного уровня в Украине

Растущее внимание к окружающей среде привело к увеличению спроса на энергоэффективные технологии.Появление качественного утеплителя фасадов было вопросом времени. Запустив производство термопанелей, мы постарались создать в Украине конкурентоспособный продукт международного уровня. И инженеры компании проделали отличную работу, что подтверждается сертификатами ЕС, полученными на нашу продукцию.

Наши преимущества

1

ПРОЧНЫЙ И ЭЛАСТИЧНЫЙ

Защитный слой из акрила, волокон и минералов, покрывающий изделие, прочный и эластичный.

2

Защита от воздействия воды

Фасад полностью защищен от вредного воздействия воды, влаги и ультрафиолетовых лучей. Система не взламывается.

3

БЛОКИРОВКА СОЕДИНЕНИЯ

Панели для облицовки фасадов имеют выступы и пазы с четырех сторон, поэтому панели не растрескиваются со временем и не образуют тепловых мостиков, а также предотвращают теплопотери.

4

БЕСШОВНАЯ УСТАНОВКА

Затраты труда на установку нашей бесшовной системы в несколько раз меньше, чем на установку систем со швами.

Преимущества фасадного утеплителя Deco Etic Panel:

✅ отсутствие трещин при использовании в любых погодных условиях;

✅ возможность выбора подходящей фактуры, цвета и размера плитки;

✅ длительное сохранение цвета и отсутствие выцветания на солнце;

✅ легкость и простота установки.

Сегодня компания Detic – надежный украинский поставщик фасадного утеплителя по доступным ценам. Наша продукция сертифицирована странами ЕС и соответствует всем требованиям международных стандартов.То есть качество такое же, как в Германии, но дешевле в несколько раз.

Разнообразие вариантов утеплителя по цвету и фактуре позволяет клиенту выбрать идеальное решение в зависимости от потребностей. Термопанели можно заказать в любой город Украины, от Киева, Днепра и Харькова до Львова и Одессы. Продуманная логистика поставок и высокое качество продукции обеспечили компании Detic статус лидера рынка.

Сейсмостойкость фасадной системы с облицовкой композитными панелями

Аннотация:

Устройство навесных вентилируемых фасадов – перспективная технология отделки зданий.Системы подвесных фасадов широко используются при строительстве и реконструкции жилых, административных, общественных и промышленных зданий. Использование навесных фасадных систем для отделки наружных стен помогает проектировщикам решать задачи теплоизоляции и архитектурно-художественной выразительности зданий за счет использования современных теплоизоляционных и отделочных материалов. Отделка фасадов композитными панелями особенно эффективна для зданий, возводимых в зонах сейсмической активности, поскольку использование облегченной облицовки приводит к значительному снижению массы наружных стен и снижению сейсмических нагрузок.В данной статье представлены результаты экспериментального исследования несущей способности и эксплуатационной надежности при динамических нагрузках навесной фасадной системы с зубчатым узловым креплением алюминиевых композитных панелей, разработанного в Московском государственном строительном университете. Испытания проводились на вибрационной платформе маятникового типа вибрационным (резонансным) методом, позволяющим определять силовую нагрузку, моделируя сейсмические воздействия в широком диапазоне частот, в ЦНИИ строительных конструкций имени В.А. Кучеренко (CRIBC). Результаты экспериментальных исследований наглядно продемонстрировали повышенную сейсмостойкость конструкции с зубчатым узловым креплением композитных панелей по сравнению с фасадными системами с аналогичным типом облицовки. Выяснилось, что разработанная конструкция способна рассеивать энергию от динамической нагрузки за счет наличия дополнительных связей в конструктивном решении зубчатых узлов и позволяет гасить энергию колебаний системы при сейсмических воздействиях.

Сравнение радиационных измерений и моделирования

Повышение температуры воздуха в летнее время ухудшает здоровье людей, особенно в городах, где тенденция к потеплению усугубляется из-за городского теплового острова. Биометеорологические исследования человека проливают свет на первостепенную роль радиационных условий в развитии летнего теплового стресса. Однако до настоящего времени было проведено лишь ограниченное количество полевых исследований. Это исследование, основанное на 26-часовом комплексном измерении радиации, представляет эволюцию различий внутри прямоугольного квадрата среднего размера в Сегеде, Венгрия.Помимо оценки влияния древесной растительности и ориентации фасада на радиационную тепловую нагрузку, различные программы моделирования (ENVI-met, SOLWEIG и RayMan) оцениваются для воспроизведения средней лучистой температуры (). Хотя дневное время может достигать экстремального уровня в открытых местах (65–75 ° C), взрослые тенистые деревья могут снизить его до 30–35 ° C. Тем не менее, затенение зданий, прилегающих к тротуарам, также играет важную роль в снижении теплового стресса пешеходов. Тротуары, выходящие на юго-восток, юг и юго-запад, не получают эффекта затенения зданий; поэтому притенение их деревьями или устройствами искусственного затенения имеет большое значение.Сравнение измерений и моделей выявило меньшие или большие расхождения, которые повышают осведомленность о тщательной адаптации любого программного обеспечения для моделирования и о важности полевых измерений с высоким разрешением.

1. Введение

Ожидается, что региональное изменение климата приведет к повышению значений температуры воздуха и увеличит частоту, продолжительность и силу волн жары в Центральной Европе и, следовательно, в Венгрии [1, 2]. Ожидается, что в сочетании со специфическим климатом городов, характеризующимся повышенной температурой воздуха и пониженной вентиляцией из-за большого количества искусственных материалов, низкой скоростью роста растительности и сложной морфологией поверхности [3], экстремальные тепловые явления будут иметь более серьезные последствия для городской среды. среды [4].Без адаптации к аномальной жаре люди будут сталкиваться с ухудшением условий теплового комфорта, что, в свою очередь, приведет к снижению эффективности труда [5]. Более того, ожидается, что усиление теплового стресса увеличит уровень смертности, особенно среди уязвимых групп, таких как младенцы, пожилые люди и люди с сердечно-сосудистыми заболеваниями [6]. В этом отношении стоит подчеркнуть, что среди континентов в Европе самый высокий процент (24%) населения в возрасте 60 лет и старше [7]. Более того, 73% населения Европы уже проживает в городских районах, и к 2050 году ожидается, что эта доля превысит 80% [7].В свете упомянутых тенденций к потеплению, старению и урбанизации смягчение воздействия экстремальной жары должно быть одним из наиболее важных вопросов в городском планировании [8–10].

Исследователи в области городской биометеорологии человека продемонстрировали, что радиационная тепловая нагрузка, обычно определяемая как средняя лучистая температура () [[11–13] и см. Раздел 2.2], является основным фактором дневного теплового стресса летом в средних широтах. и, следовательно, затенение, то есть снижение температуры, является наиболее эффективным средством смягчения теплового стресса в открытых городских пространствах [14–18].Полевые измерения и имитационные исследования, проведенные в различных климатических зонах (континентальных, засушливых и тропических), показали, что больший охват кроны деревьев и более высокое соотношение сторон улиц (то есть затенение зданиями), как правило, являются наиболее эффективными стратегиями проектирования против теплового стресса в городах [ 19–27]. Исследования, проведенные в городах с умеренным климатом, обычно показывают, что затенение обеспечивает наибольшее улучшение биометеорологии человека [28–34]. Следует подчеркнуть, что до настоящего времени было проведено лишь ограниченное количество полевых экспериментов, основанных на наиболее точной методике измерения излучения в шести направлениях, поскольку этот метод требует дорогостоящих и тяжелых приборов [[11–13] и см. Раздел 2.2].

Численные модели являются популярной и легко доступной альтернативой трудоемких и ресурсоемких исследований на месте для определения. Для этого обычно используются программы моделирования: ENVI-met [35–39], RayMan Pro [40–42] и SOLWEIG [43–46]. Несмотря на то, что количество исследований с использованием моделирования быстро увеличивается, лишь некоторые из результатов моделирования были подтверждены точными измерениями на месте. За исключением [47], в котором исследовались возможности получения нескольких методов, доступные валидационные исследования обычно фокусировались только на одной из упомянутых моделей, хотя сравнение их производительности в различных условиях, выявляющее их преимущества и недостатки, представляло бы большой интерес для профессионалов. градостроители и ландшафтные дизайнеры.Экспериментальные значения использовались для проверки ENVI-met во Фрайбурге, Германия [30, 37, 38], в то время как производительность RayMan тестировалась в различных городах, то есть в Гетеборге, Швеция [12], во Фрайбурге, Германия [40–40]. 42], в Глазго, Великобритания [48], и даже в Хувей, Тайвань [22, 49]. Последние три валидационных исследования основывались на полевых исследованиях с использованием глобусных термометров, хотя было продемонстрировано, что этот метод не подходит для наружных условий [50]. Напротив, есть другие исследования, в которых сравнения модели и измерения были основаны на наиболее точном методе измерения излучения в шести направлениях (например,г., [12, 30, 37, 38, 42, 47]). Небольшое количество таких проверочных исследований можно объяснить дорогими датчиками, а также затратами времени и человеческих ресурсов на эти измерения.

В соответствии с вышеупомянутым, это исследование призвано внести вклад в человеческие биометеорологические знания в городах путем проведения подробного анализа эволюционирующих радиационных условий (плотности потока излучения с шести основных направлений) и полученных различий в прямоугольном квадрате среднего размера. в Сегеде, одном из самых теплых городов Венгрии.Особое внимание уделяется важности воздействия прямого излучения на тротуары, то есть ориентации фасадов зданий, граничащих с площадью, и роли древесной растительности в смягчении теплового стресса. Помимо оценки влияния тенистых деревьев и различной ориентации фасадов на радиационную тепловую нагрузку в сложной городской среде, это исследование направлено на оценку и сравнение ENVI-met, SOLWEIG и RayMan в их способности воспроизводить.

2. Материалы и методы

2.1. Район исследования

Полевые измерения проводились в городе Сегед (46,3 ° N, 20,1 ° E), юго-восточном региональном центре Венгрии с урбанизированной площадью 40 км ² [51]. Сегед предлагает идеальную среду для изучения городского климата и биометеорологических исследований человека, поскольку он построен на плоской местности с небольшими топографическими различиями (78–85 м над уровнем моря), что позволяет обобщить полученные результаты (см., Например, [18, 52]). Модели городского землепользования различаются по всему городу: от плотных городских районов до редких пригородных ландшафтов, что позволяет формировать несколько типов местных климатических зон [53].В Сегеде теплый умеренный климат с довольно равномерным годовым распределением осадков. Согласно данным о климатических нормах Сегеда за 1971–2000 гг., Годовое количество осадков невелико (489 мм), а количество солнечных часов велико (1978 ч). Среднегодовая температура воздуха составляет 10,6 ° C, самые жаркие месяцы – июль и август, а самыми холодными – январь [54]. Ожидается, что городской климат Сегеда, одного из самых теплых городов Венгрии, сильно пострадает от прогнозируемого потепления в Карпатском бассейне [55].Кроме того, Сегед является третьим по численности населения городом страны с более чем 162 000 постоянных жителей. Эти атрибуты делают город подходящим местом для изучения городского климата и биометеорологических исследований человека.

Среднего размера прямоугольная площадь Барток (рис. 1; основная площадь: 110 м × 55 м, плюс прилегающие улицы) была выбрана в качестве области исследования для полевых измерений и оценки мелкомасштабных моделей излучения. Площадь расположена в пределах локальной климатической зоны «компактной средней высоты» (LCZ 2) в центральной части города [51].Это важный узел общественного транспорта и пешеходного движения с двумя автобусными остановками на противоположных сторонах. Площадь предлагает возможности для отдыха и общения: есть асфальтированная баскетбольно-футбольная площадка на западно-северо-восточной стороне, несколько небольших киосков на северо-северо-восточной стороне, скамейки напротив. Таким образом, место обслуживает потребности людей любого возраста. Центральная и восточноевропейская части площади с хорошей растительностью характеризуются лиственными деревьями высотой 10–20 м (например, Platanus × acerifolia, Tilia cordata, Ulmus procedure, Sophora japonica, Fraxinus excelsior, и Celtis occidentalis ).Помимо тени от деревьев, части сквера выигрывают от затенения соседних 3-4-х этажных построек.

Для исследования радиационной нагрузки на пешеходов, которые ходят по тротуарам, окружающим площадь, или задерживаются под зрелыми тенистыми деревьями в центральной зоне (рис. 2), были выбраны пять точек измерения: (i) P1, P2, P3, и P4 расположены рядом со зданиями, окружающими площадь. Ближайшие к этим точкам фасады расположены на юго-западе, западе-северо-западе, северо-северо-востоке и юго-востоке, соответственно, на уровне прибл.Расстояние 1,3 м. (Ii) P5 находится в центре квадрата, под 10-метровым деревом Sophora japonica с приложением. Крона шириной 13 метров; Станция располагалась в 2 м к северу от ствола дерева.

2.2. Полевые измерения

Две человеческие биометеорологические станции использовались для регистрации одноминутных средних значений всех атмосферных параметров, влияющих на тепловой комфорт человека (Рисунок 3). Одна из станций непрерывно перемещалась вокруг четырех боковых точек измерения (P1 – P4) с 15-минутными интервалами, а другая оставалась под большим деревом в точке P5 в течение всего периода измерений.Обе станции были оснащены погодным передатчиком Vaisala WXT 520 для регистрации температуры воздуха (), относительной влажности и скорости ветра. Они также были оснащены вращающимся сетевым радиометром Kipp & Zonen для мониторинга трехмерной радиантной среды, то есть для регистрации плотности потока коротковолнового и длинноволнового излучения в шести перпендикулярных направлениях (и [Wm ⁻² ]: вверх, вниз, на восток , запад, юг и север). С помощью телескопических треног датчики устанавливались на высоте 1,1–1,2 м над уровнем земли – на высоте, рекомендованной для биометеорологических исследований человека [10].

Обычно в первом положении плечо сетчатых радиометров направлено на юг, а датчики направлены вверх и вниз. Это означает, что в этом положении два пиранометра и два пиргеометра измеряли отдельно верхнюю и нижнюю полусферы (, , , ). Через три минуты сетевые радиометры были повернуты вручную во вторую позицию, где датчики были обращены на восток и запад (, , , ).После еще одного трехминутного измерения руки были повернуты на 90 ° для измерения плотности потока излучения с юга и севера (, , , ). Учитывая наш 26-часовой период измерения, эта процедура потребовала сотен оборотов. Принимая во внимание время срабатывания датчиков, а также временные задержки из-за вращения, первая и записи после поворота были удалены. Кроме того, для записи условий, характерных для новой термической среды, также были опущены первые трехминутные данные после перемещений.

Средняя лучистая температура ([° C]), параметр, имеющий первостепенное значение в области человеческой биометеорологии, объединяет все плотности длинноволнового и коротковолнового лучистого потока в единое значение в ° C. определяется как однородная температура воображаемого окружения, излучающего черное тело, которое вызывает такой же лучистый теплообмен для человеческого тела внутри этой гипотетической среды, что и реальная, сложная трехмерная излучающая среда [11, 13]. В случае этого исследования, было определено на основе шести и шести плотностей потока, полученных из трех последовательных положений сетевого радиометра.В (1), (2) и (3) и – коротковолновая и длинноволновая радиационная нагрузка, то есть сумма плотностей потока поглощенного коротковолнового и длинноволнового излучения () одетого человека-биометеорологического эталона в стоящем состоянии. позиция. и – коэффициенты поглощения одетого человеческого тела в области коротковолнового и длинноволнового излучения (принимаемые равными 0,7 и 0,97 соответственно), σ – постоянная Стефана – Больцмана (5,67 × 10 ^–8 Вт · м ^-2 K ⁻⁴ ) и является зависимым от направления весовым коэффициентом.Предполагая, что эталонный объект, стоящий (или идущий) в этом исследовании, установлен на 0,06 для вертикального и 0,22 для горизонтального направлений [11].

26-часовая полевая кампания проводилась два последовательных поздних летних дня при ясном небе (рис. 4). Период измерений начался перед заходом солнца 7 августа и закончился после захода солнца 8 августа 2016 года. Согласно данным, полученным с ближайшей городской метеорологической станции, управляемой Венгерской метеорологической службой (HMS), температура воздуха колебалась от 17.От 1 ° C до 26,9 ° C в течение периода измерения, а колоколообразная глобальная кривая излучения достигла пика при 848 Вт · м ⁻² . Ясная и безветренная погода, характерная для периода измерений, способствовала развитию различий микроклимата между контролируемыми участками в полной мере.

2.3. Численные модели

Три модели численного моделирования были оценены на предмет их способности воспроизводить радиационные условия в сложных городских условиях: ENVI-met (версия 4.0, предварительная версия III), SOLWEIG (версия 2015a Beta) и RayMan Pro (версия 3.1 бета). В исследовании также использовались MATLAB и MS Excel для анализа результатов.

Цифровые модели площади были разработаны с использованием (i) карты ГИС города, (ii) недавней инвентаризации городских деревьев Сегеда на основе комплексного полевого исследования, проведенного Департаментом климатологии и ландшафтной экологии Университета. из Сегеда [56, 57], и (iii) дополнительный аэрофотоснимок с использованием изображений Google Earth и местных съемок. В качестве входных данных о погоде каждая модель использовала 48-часовые (с 7 августа 2016 г. по 9 августа 2016 г.) записи с ближайшей официальной метеостанции, управляемой HMS.Каждая модель работала в течение одного и того же 48-часового периода (начиная с 7 августа 2016 г.) с сохранением выходных данных модели с 15-минутными интервалами. Основные настройки, специфичные для числовой модели, следующие.

В случае ENVI-met область модели 116 × 151 имела разрешение по горизонтали 3 метра. Помимо площади Барток, модельная область охватывала также восемь соседних городских кварталов. Вертикальное разрешение использовалось телескопической установкой. Здесь самые низкие четыре сетки были установлены на 0,5 метра, а с 2 метров высота каждой последующей сетки увеличивалась на 20%.Верхняя часть 3D-модели находилась на высоте 105 м, самое высокое здание – 38 м. Деревья моделей были выбраны из предопределенного программного обеспечения, зависящего от вида и трехмерного каталога деревьев, путем корректировки их физической формы и размера только в соответствии с исследованными значениями. Для грунтовых поверхностей использовались следующие материалы: гравийный асфальт для дорог, супесчаный грунт для городских кварталов и бетонное покрытие для мощеных поверхностей в пределах площади. Альбедо гравийного асфальта и бетонных поверхностей было установлено на 0.25 и 0,35 соответственно. Альбедо крыш и стен равнялось 0,35 единообразно. Что касается атмосферных условий, была применена простая модель воздействия со значениями температуры и относительной влажности воздуха, взятыми с близлежащей городской метеостанции. Чтобы соответствовать измеренным максимальным значениям глобального излучения, был применен поправочный коэффициент для солнечной энергии 0,98.

В случае SOLWEIG цифровые модели поверхности (DSM) зданий и крон деревьев были получены из карты ГИС города с разрешением 1 метр.Цифровая модель 477 × 424 охватывала несколько улиц и городских кварталов вокруг площади. Основываясь на долгосрочном исследовании тени деревьев в Сегеде [58, 59], в этом исследовании использовалось среднее значение летней прозрачности 0,0678, рассчитанное для наиболее распространенного вида в Сегеде, Celtis occidentalis . Альбедо стен и земли было установлено равным 0,35 и 0,25 соответственно. Входные метеорологические данные были собраны из записей вышеупомянутой городской метеостанции.

Как и в SOLWEIG, файлы, описывающие трехмерную физическую среду в RayMan Pro, были получены из карты ГИС города.Процесс создания цифровых моделей для RayMan требует наличия плагина «Shp to Obs», который преобразует координаты точек наблюдения и соседних зданий и деревьев в требуемый формат. Полученные пять цифровых моделей охватывают области размером 200 м × 200 м, описывающие окрестности точек наблюдения. Таким же образом, как и в двух других моделях, входные данные о погоде были получены с ближайшей городской метеостанции. При моделировании была активирована функция программного обеспечения «Снижение глобального излучения ([Wm ^-2 ]), задаваемое препятствиями».

2.4. Оценка численной модели

Оценки модели основывались на 15-минутных данных, рассчитанных из полевых измерений и извлеченных из численного моделирования. Сначала были рассчитаны и проиллюстрированы ошибки модели, то есть различия между значениями, основанными на модели и измерениях.

Затем была проведена статистическая оценка используемых моделей путем расчета трех параметров, рекомендованных [60, 61]: средней абсолютной ошибки (MEA), среднеквадратичной ошибки (RMSE) и индекса согласия (IA).

В (5), (6) и (7) – общее количество пар данных модели и измерения, равное 26 в случае P1, P2, P3 и P4 и 104 в случае P5. Анализы выполнены в Microsoft Excel. Результаты моделирования можно считать надежными, если значения MAE и RMSE близки к нулю и если значение IA близко к 1,0.

3. Результаты и обсуждение

3.1. Различия в условиях излучения в пределах площади Бартока

Как показано на Рисунке 5, временные и пространственные изменения плотностей потока коротковолнового излучения () были намного больше, чем изменения плотностей длинноволнового потока ().После восхода Солнца неуклонно повышалась от 0 Вт · м ⁻² и имела максимальное значение около 900 Вт · м ⁻² (см., Например, в точках съемки P2 и P3). Напротив, все компоненты оставались в довольно узком диапазоне (от 360 до 600 Вт · м ^-2 ) в течение дня во всех случаях. Наибольшие значения были измерены в тех частях площади Барток, которые подвергались прямому облучению в полуденные часы (P2, P3). Здесь пиковые значения были даже выше, чем глобальное излучение, измеренное на близлежащей метеорологической станции, что можно объяснить компонентами отраженного излучения от близлежащих фасадов.Рецидивы в течение их суточного хода ясно указывают на эффект затенения зданий и деревьев в каждой точке измерения, который, влияя на энергетический баланс прилегающих фасадов и тротуаров, косвенно также влияет на нагрев поверхностей и, следовательно, на излучаемое ими длинноволновое излучение.

Из-за воздействия на северо-северо-восток, точка P1 получила прямое солнечное излучение только в течение короткого периода времени (см. Кривые на P1 на рис. 5). Тем не менее, этого небольшого дохода было достаточно, чтобы нагреть прилегающие поверхности настолько, что после небольшой задержки эффект облучения проявился в слегка повышенных значениях.Поскольку участок P1 и, следовательно, прилегающие фасады подвергались прямому солнечному излучению лишь кратковременно, поверхности не стали действительно значительными источниками длинноволнового излучения (в отличие от точек P2 и P3, обсуждаемых ниже). Следовательно, между компонентами есть лишь небольшие различия, и максимум еще не достиг 500 Вт · м ⁻² в этой точке обзора.

Из-за воздействия ЭСЭ и отсутствия тени от деревьев, P2 подвергался прямому солнечному излучению в течение длительного периода (рис. 5).Рано утром это место также получило прямое солнечное излучение с севера (см. Значения на P2). На то, что эта точка хорошо подвержена солнечному излучению, указывают ее высокие значения, и. Однако к тому времени, когда компонент стал значительным, это место стало затенено соседним зданием. По сравнению с P1, P2 получил значительное количество отраженного излучения, что привело к максимальным значениям 100–200 Вт · м ^–2 и значениям в течение дня. Вследствие обильного солнечного излучения в полдень тротуар и фасад, обращенный к ВСВ, поглощали значительную энергию и, нагреваясь, стали эффективными источниками длинноволнового излучения в поздние утренние и ранние полуденные часы.Об этом свидетельствуют довольно высокие (более 530 Вт · м ⁻² ), и значения P2. Из-за отсутствия тени даже значения и выше, чем в случае P1, который оставался затемненным большую часть дня; пик составлял более 500 Вт · м ⁻² , а максимум составлял около 485 Вт · м ⁻² в точке P2, тогда как в случае P1 эти компоненты оставались ниже 470 Вт · м ⁻² в течение всего периода измерения.

P3, с его воздействием на ВСП и без каких-либо деревьев, обеспечивающих тень, получил наибольшее количество солнечной радиации за самый длительный период (рис. 5).Неповрежденное облучение от ок. 10:00 до заката отражается в постоянно высоких значениях,, и. Помимо прямой солнечной радиационной нагрузки, коротковолновое излучение, отраженное от фасада, обращенного к ЮЗВ, привело к возникновению ок. 200 Втм ⁻² максимум и значения днем. В экспонированном ESE P2 сначала, а затем стал доминирующим горизонтальным компонентом. В случае облучения SSW P3 была ведущей горизонтальной коротковолновой составляющей в конце утреннего полудня, а затем и, наконец, доминировала в течение всего дня.Из-за невозмущенного и интенсивного облучения, как и в случае P2, длинноволновые компоненты в точке P3 имеют четкие проходы. Достаточно высокие значения наблюдаются в случае, и (около 600, 565 и 560 Вт · м ^-2 соответственно). Даже и можно считать высокими (в результате облучения в полдень пиковое значение превышало 500 Вт · м ⁻² ).

Аналогичным образом, в случае P4, мы ожидаем высокой нагрузки облучения из-за его воздействия на запад-северо-запад (в основном потому, что соседнее здание давало тень только до 13:00).Однако из-за наличия ряда взрослых деревьев вдоль улицы, которые затеняют тротуар в течение большей части дня, это место характеризуется не только наиболее ограниченным обзором неба, но и наименьшим количеством прямых солнечных лучей (рис. 5). . Прямое облучение произошло только около 14:00, что привело к повышению значений, и на этом участке. Из-за своей экспозиции к западу-северо-западу этот компонент преобладал среди плотностей коротковолнового потока ближе к вечеру. Однако, в то время как прямое излучение привело к высоким значениям 800 Вт · м ^-2 на P3, в отсутствие длительного прямого облучения компонент на P4 был составлен в основном из диффузного и отраженного излучения, что привело к менее чем 200 Вт · м ^-2 .В отличие от других точек наблюдения, где значения и имели четкий курс (обычно более низкий и обычно более высокий по сравнению с латеральными плотностями потока), поскольку P4 получил очень низкое количество прямого солнечного излучения, его компоненты в течение дня располагались близко друг к другу.

В случае точки P5, расположенной в середине квадрата и затененной взрослыми деревьями парка, компоненты различались сильнее, чем в точке P4 – другая точка съемки была затенена деревьями (рис. 5). В отсутствие близлежащих зданий тень на точке P5 обеспечивают только деревья, особенно большое дерево Sophora japonica , под которым был установлен прибор.Однако это дерево имеет относительно высокую высоту ствола и обеспечивает эффективную тень только при больших углах падения солнечного света, поэтому прямая солнечная радиация может периодически попадать на инструмент в утренние часы (,) и во второй половине дня (,). Из-за этого облучения область под деревом нагрелась больше, чем в случае более эффективно защищенного P4. Этим объясняются меньшие пики в течение P5, которые на короткое время превысили 500 Вт · м ⁻² .

На каждом участке воздействие прямого солнечного излучения, то есть высоких значений,, и, увеличивало плотности потока длинноволнового излучения (,, и) (Рисунок 5).Самый низкий компонент всегда наблюдался с частично закрытого «холодного» неба (). Длинноволновые компоненты излучения расходятся в случае P2 и P3, которые наиболее длительное время находились под прямым солнечным излучением. В случае P1 и P5 кривые (кроме) идут вместе, в то время как в случае защищенного P4 компоненты трудно различить.

На рисунке 6 показаны плотности потока коротковолнового и длинноволнового излучения, поглощаемые стоящим или идущим «эталонным человеком» (,), типичным объектом, который обычно предполагается в биометеорологических исследованиях человека в случае расчетов (= × ×; = × × ).Компоненты поглощенного излучения с разных направлений показаны в совокупности, чтобы указать сумму поглощенной энергии коротковолнового и длинноволнового излучения, то есть, а также коротковолновую и длинноволновую радиационные нагрузки (,). Более того, одна и та же ордината была принята для каждой пары коротковолновых и длинноволновых графических диаграмм, чтобы можно было легко и точно сравнить их вклад в итоговый общий доход от излучения человеческого тела (и, следовательно, их роль в итоговом результате).

Ночью, в отсутствие солнечной радиации, радиационный баланс состоит только из длинноволновых составляющих.Хотя преобладает и дневное время, пространственные и временные различия в общем радиационном балансе (и, следовательно, в) в основном являются результатом коротковолновых компонентов (). Благодаря принятому взвешиванию, зависящему от направления для стоящего человека, влияние вертикальных составляющих (,, и) значительно уменьшается. То есть, если человек пересекает территорию или идет по тротуарам мимо зданий, то его / ее радиационная нагрузка возникает в основном с боковых направлений: в основном от прямого солнечного излучения (и / или и / или) и от испускаемого длинноволнового излучения облучаемые фасады (,,, и).

На рисунке 6 показаны наблюдаемые различия в радиационной нагрузке между пятью точками измерения. Людям приходится сталкиваться с наибольшей радиационной нагрузкой в ​​точках P3 и P2 как из-за ориентации смежных фасадов (ESE и SSW), так и из-за отсутствия тенистых деревьев или каких-либо искусственных устройств. В течение дня в этих точках сумма достаточно высока в течение довольно длительного времени: в точке P2 максимальное значение составляет около 250 Вт · м ^-2 (между 9:00 и 10:00), а в точке P3 максимальное значение составляет около 280 Вт. Wm ⁻² (с 14:00 до 15:00) с четырьмя часами более 250 Втm ⁻² .По сравнению с, изменяется постепенно с отложенными пиковыми значениями. рассчитанное для P2 достигло максимума около полудня и превысило 500 Вт · м ⁻² в течение двух часов. В случае P3 превышение 500 Вт · м ⁻² в течение более пяти часов, в результате чего максимум продолжался большую часть дня. В то время как значения, превышающие 450 Вт · м ^-2 , существовали около 8-9 часов в точке P2 и в течение 10 часов в точке P3, в других точках измерения это значение достигалось лишь ненадолго во второй половине дня. В случае P1 в течение дня оставался значительно ниже.В то время как низкие значения и являются в первую очередь результатом благоприятного NNE-облучения точки P1, в случае P4 и P5 более низкий уровень излучения является результатом затенения деревьев. Стоит подчеркнуть, что из-за воздействия WNW P4 будет подвергаться значительной радиационной нагрузке во второй половине дня, если не будет затенен деревьями.

На рисунке 7 показаны полученные значения (в результате описанных выше условий), значения температуры воздуха () и их различия () для каждого участка.С точки зрения, между сайтами мало различий; ночью значения остаются в пределах 0,5 ° C, тогда как днем ​​наибольшая разница в 3 ° C наблюдается между самой теплой точкой P3 и самой холодной точкой P1. Напротив, различия между пятью сайтами намного больше. С точки зрения температуры, P3 является самым теплым с максимумом 74 ° C и значениями выше 70 ° C в течение четырех часов после полудня. Суточный максимум остался несколько ниже (68 ° C), а для P2 наступил несколько раньше.Однако и на P2 во второй половине дня можно наблюдать продолжительный четырехчасовой период с довольно стрессовыми условиями (значения выше 65 ° C). Напротив, P1 оставалась ниже 30 ° C в течение всего дня. В случае трех наиболее заштрихованных точек (P1, P4 и P5) значения были ближе к 55 ° C и оставались ниже даже в течение коротких периодов облучения.

Большую часть дня разница между и в точке P1 небольшая. В случае P4 днем ​​он превышает только на несколько градусов.В этих точках разница увеличивалась только примерно до 31 ° C (P1) и 23 ° C (P4) в течение коротких периодов облучения. В результате прямого солнечного излучения в полдень и во второй половине дня разница в точке P5 увеличилась до 20–30 ° C. Напротив, при больших углах солнечного света, когда корона обеспечивала достаточную защиту, эта разница оставалась около 5 ° C. В случае наиболее напряженных мест (P2, P3), превышающих более 40 ° C, условия сохранялись около четырех часов.

3.2. Проверка модели

На рис. 8 представлены значения, полученные с помощью различных моделей, в сравнении с моделями, основанными на измерениях, и характер ошибок модели (). значения были рассчитаны для каждого пункта наблюдений (P1 – P5) и для каждой численной модели. ошибки модели днем ​​были больше, чем ночью. Большие отклонения от измеренных значений обычно наблюдаются на восходе и заходе солнца из-за различий в разрешении моделей. Хорошим примером этой ошибки является период с 6:00 до 7:00 на сайтах P1, P2 и P3.Здесь ENVI-met (самая грубая модель с разрешением 3 м × 3 м × 0,5 м) отстает от SOLWEIG и RayMan Pro. Для облегчения визуального анализа время восхода (SR) и заката (SS), а также периоды прямой солнечной радиации указаны внизу каждого графика (Рисунок 8).

Как правило, экстремальные отклонения (то есть пики и спады) являются результатом несоответствия между наблюдаемым и смоделированным временем, когда данная точка наблюдения становится облученной или затемненной. Хорошим примером такого рода ошибок является график P2.Здесь кривая ошибок ENVI-met падает в 8:00 (что указывает на то, что место все еще закрашено в соответствии с моделью), но возвращается к 9:00 утра. Точно так же, когда точка наблюдения становится затемненной днем ​​около 14:00, каждая модель все еще указывает на присутствие прямого излучения и, следовательно, значительно завышает фактические значения. Тем не менее, эта крайняя ошибка исчезнет при следующем наблюдении в течение следующего часа. Эти ошибки могут возникать либо из-за грубого разрешения модели, либо из-за различий между фактическими и смоделированными препятствующими телами (т.е., деревья, здания или затеняющие устройства).

Помимо ошибок на основе модели (из-за неточностей модели и грубого разрешения модели), из результатов можно вывести другие тенденции ошибок моделирования: (i) Во-первых, все модели занижают ночное время на 5–10 ° C, за исключением SOLWEIG, в случаях участков, которые в основном остаются затененными деревьями (P4, P5). (ii) Во-вторых, для тех световых часов, когда точки съемки были затенены зданиями в течение длительного времени, обычно переоценивается ENVI-met и SOLWEIG, тогда как RayMan Pro парит около нуля или чуть ниже нуля (P1, P4).Для тех дневных часов, когда точки съемки были затенены деревьями, мы можем вывести аналогичные тенденции, за исключением RayMan на P5. (Значение P5 сильно переоценено RayMan в результате обнаруженного впоследствии сбоя модели, при котором смоделированное дерево над точкой наблюдения не имеет своей кроны. Хотя импортированный файл препятствий был правильным, авторы не смогли исправить эту необычную ошибку RayMan в случай с этой точкой). (iii) В-третьих, все модели недооценивают дневное время, когда точки наблюдения были освещены солнцем, и это особенно верно для RayMan.По результатам нашей проверки, SOLWEIG и ENVI-met показали лучшие результаты в моделировании радиационных условий в этих сложных городских условиях.

Таблица 1 суммирует рассчитанную статистику производительности моделей отдельно для каждой точки съемки. Принимая во внимание значения MAE и RMSE, наибольшие расхождения наблюдаются в P3, наиболее облучаемой точке съемки. Наилучшие характеристики модели (т. Е. Наименьшие значения MAE и RMSE) были достигнуты SOLWEIG в случае P4, P2 и P5, в то время как на P1 RayMan и на P3 ENVI-met показали лучшие результаты.Для ENVI-met мы не можем наблюдать больших различий между точками исследования; Значения MAE находятся в диапазоне от 6,45 (P4) до 8,27 (P2), тогда как соответствующие значения RMSE составляют от 6,94 до 9,94. В случае SOLWEIG и RayMan можно обнаружить гораздо большие различия между точками съемки. Наименьшие значения MAE и RMSE были достигнуты в случае наиболее затененной точки съемки P4 (наилучшие характеристики модели), а наибольшие значения MAE и RMSE были рассчитаны для наиболее облученной точки P3 (наихудшие характеристики модели), вероятно, потому, что использованная модели не справляются с длительным тепловыделением облучаемых и тем самым нагретых поверхностей.

9027 9027 9027 9027 9027 9027 9027 3,82 Измерения в шести направлениях ENVI-met SOLWEIG RayMan 3,13 P2 8,27 6,03 8,09 P3 7,85 9,58 11.61 P4 6,45 3,74 4,40 P5 6,67 4,58 8,58 P2 9,94 7,15 9,71 P3 8,56 12,06 14,91 P4 90.94 4,80 6,23 P5 8,90 7,09 10,58 IA P2 0,927 9027 9027 9027 902 0,93 0,96 0,91 P3 0,96 0,90 0,83 P4 0,80 0,84 0.67 P5 0,82 0,81 0,78

Для IA значения, близкие к 1,0, указывают на лучшую производительность модели. Самый высокий индекс соглашений был достигнут у SOLWEIG в точках P2 и P4, тогда как ENVI-met преуспел в точках P3 и P5. В случае P1 результаты RayMan были наиболее близки к измеренным значениям. Что касается IA, модели показали лучшие результаты в случае точек съемки без тени деревьев.На P1, P2 и P3 значения IA были обычно близки или превышали 0,9, в то время как в присутствии тени деревьев (P4, P5) значения IA были всегда ниже 0,85. Самый низкий IA (0,67) был получен в случае P4 путем моделирования с помощью RayMan. Сравнительно хороший IA 0,96 был достигнут RayMan на P1, SOLWEIG на P2 и ENVI-met на P3.

Принимая во внимание все вышеупомянутые анализы (графический анализ на Рисунке 8 и вычисленная статистика в Таблице 1), SOLWEIG показал лучшую производительность среди оцениваемых моделей.ENVI-met продемонстрировал сравнимую производительность с SOLWEIG. Однако из-за примененного грубого разрешения цифровой модели ENVI-met несколько уступает предыдущим.

На рисунке 9 показаны достижения этого исследования по валидации модели в свете более ранних исследований. Прямое сравнение результатов исследования чрезвычайно затруднено из-за различий в принятых имитационных моделях, версиях моделей, вариантах моделирования, методах валидации, периодах обследований, а также принятых методах и показателях для определения эффективности моделей.Например, несмотря на то, что в случае модели RayMan есть несколько проверочных исследований, в некоторых из них для получения экспериментальных данных была принята принципиально другая «технология Tg», основанная на глобусном термометре. Более того, в случае использования одного и того же метода валидации шестисторонних измерений ни в одном из перечисленных валидационных исследований не использовалась опция RayMan для моделирования файлов препятствий. Вместо этого они полагались на более простой вариант импорта фотографий точек съемки «рыбий глаз».В этом исследовании мы выбрали использование файла препятствий, чтобы результаты проверки RayMan были сопоставимы с результатами другого программного обеспечения для моделирования. Как подчеркивается в [42], результаты существующих доступных валидаций противоречивы, и, таким образом, существует потребность в стандартизации процессов валидации моделей.

4. Выводы

С учетом того, что городское население составляет около 75%, особенно в свете старения населения в европейских странах, снижение негативных последствий волн тепла и поддержание комфортных условий в городах являются чрезвычайно важными вопросами. для градостроительства и ландшафтного дизайна.Биометеорологические исследования человека, проведенные в городах Центральной Европы, пролили свет на ведущую роль радиационных условий в развитии летнего теплового стресса. Однако до настоящего времени было проведено лишь ограниченное количество полевых исследований, направленных на картирование с точным пространственным и временным разрешением изменений теплового стресса, обусловленного ландшафтным дизайном. Тем не менее, их результаты демонстрируют потенциал климатически ориентированного и адаптивного к климату городского планирования и могут быть использованы для проверки результатов численного моделирования.

Наше комплексное исследование, включающее полевые измерения и численное моделирование, было предпринято для изучения радиационных условий и их смоделированного воспроизведения в сложной городской среде в течение 26-часового периода в Сегеде, Венгрия. Были сопоставлены данные полевых измерений, полученные в пяти точках измерения, и оценена эффективность трех общедоступных моделей микроклимата при воспроизведении значений.

Измерения подтвердили, что в ясные летние дни уровень может достигать экстремальных значений в открытых местах (65–75 ° C).Тем не менее, тень от взрослых деревьев способна снизить дневное время до 30–35 ° C. Затенение от зданий, прилегающих к тротуарам, играет важную роль в снижении теплового стресса пешеходов, но это работает только тогда, когда фасады расположены на юго-востоке, юге или юго-западе от тротуаров, то есть когда тротуар открыт на северо-запад, север или северо-восток. Поэтому чрезвычайно важно затенять деревьями или искусственными устройствами те тротуары, которые выходят на юго-восток, юг и юго-запад, потому что они не получают выгоды от эффекта затенения зданий. Когда точка измерения, прилегающая к фасаду, подвергается воздействию прямого солнечного излучения, радиационная нагрузка значительно возрастает из-за дополнительных боковых компонентов, в некоторой степени из-за отраженного коротковолнового излучения (от стены здания), но в значительной степени из-за испускаемое длинноволновое излучение обогреваемого фасада.

Оценка численной модели показала, что модели обычно занижают ночное время на 5–10 ° C, за исключением SOLWEIG в местах, где присутствовали тенистые деревья (P4, P5). Точно так же каждая модель недооценивает дневные условия излучения, когда точки наблюдения подвергались прямому солнечному излучению. Напротив, ENVI-met и SOLWEIG обычно переоценивают, в то время как RayMan Pro наиболее точно воспроизводит дневные значения в тени. (За исключением P5, где был обнаружен необъяснимый сбой модели, который может быть одним из недостатков принятой версии модели RayMan.) Большинство экстремальных ошибок модели (пики и спады) являются результатом неточностей модели и грубого разрешения модели. Кроме того, сравнение измерений и моделей выявило незначительные несоответствия, которые возникли из-за того, что модели рассматривали кроны деревьев: в случае SOLWEIG и RayMan они были представлены как имеющие идеальную форму и имеющие однородные тела. Из-за этих упрощений случайные попадания прямых солнечных лучей через навес, наблюдаемые в большинстве мест, не воспроизводились.

Наше исследование демонстрирует, что подробные полевые измерения могут улучшить наше понимание микроклиматических условий в мелком масштабе, что, в свою очередь, может быть использовано ландшафтными дизайнерами и архитекторами для проектирования городов с учетом климатических требований. В последних директивах Европейской комиссии о планировании приоритет отдается природным решениям (NBS) и, следовательно, обновлению городов [62]. NBS – это недавно представленная концепция экологических исследований и управления, которая продвигает природу как средство решения проблем, вызванных изменением климата.В рамках международного проекта Nature4Cities (https://www.nature4cities.eu), способствующего использованию NBS в городских районах, проводится междисциплинарное и междисциплинарное исследование для оценки эффективности типичных природных решений (различных типы зеленых стен, зеленые крыши, городские деревья, парки и т. д.) для решения различных городских проблем, таких как уменьшение жары в городских районах. В европейских городах, особенно с плотными историческими центрами городов, тщательно спланированные и надлежащим образом ухоженные тенистые деревья представляют собой наиболее эффективную NBS для смягчения экстремальных тепловых условий, а также предлагают несколько дополнительных преимуществ.

Конфликты интересов

Конфликты интересов, связанные с этой статьей, отсутствуют.

Благодарности

Представленные анализы проводились в рамках проекта Nature4Cities, который получил финансирование от исследовательской и инновационной программы Европейского Союза Horizon 2020 в соответствии с соглашением о гранте No. 730468. Это исследование было поддержано Венгерским грантом EFOP-3.6.1-16-2016-00008, финансируемым ЕС. Авторы хотели бы выразить благодарность тем, кто поддержал полевые измерения, особенно Габору Хорвату, Мартону Киссу, Агнесу Такачу и Жуже Дьери.

ТЕРМОСОЛЯРНЫЕ ПАНЕЛИ НА ФАСАДЕ // Philippon-Kalt Architectes Urbanistes

Текстовое описание предоставлено архитекторами.

17 муниципальных квартир, построенных по инновационным технологиям, в 18-м округе Парижа. Архитектурная компания Philippon-Kalt только что сдала первый жилой дом муниципальных квартир напротив станции метро Barbès с фасадом из солнечных тепловых коллекторов. • Нетипичный энергоэффективный фасад на охраняемой территории. 17 муниципальных квартир, предназначенных для семей с очень низким доходом, были построены в строго регулируемой зоне с применением инновационных экологических технологий.Фасад гордо демонстрирует солнечные тепловые коллекторы над бульваром де ла Шапель, улавливая бесплатную энергию солнца для обеспечения 44% потребностей в горячей воде.

© Philippon-Kalt Architectes Urbanistes

Система управления проверяет работу солнечной системы производства горячей воды.
Солнечное термостекло Robin Sun использовалось с указанием конкретной строительной площадки для этого проекта в отсутствие каких-либо технических рекомендаций.
Двойная обшивка, двойное использование: солнечные панели отражают образ нетипичного с точки зрения энергопотребления технического фасада на охраняемой территории внесенных в список памятников.
Сохраняет уединение квартир, скрывая их от глаз пассажиров надземной линии метро.

© Philippon-Kalt Architectes Urbanistes

Они также создают частные балконы с акустическими масками, которые образуют перегородку, защищающую их от шума, исходящего с бульвара Шапель.

• Смешанные структурные формы и частные внешние балконы для каждой квартиры.
Игра прозрачности в холле, виды с площадок на цветники и расположение места для хранения велосипедов в середине проекта способствуют созданию отношений между жильцы многоквартирных домов и мезонетов.
Жильцы попадают в свои квартиры со своих террас, на первом и втором этажах.

© Philippon-Kalt Architectes Urbanistes

В квартирах с видом на улицу большие эркеры выходят на балконы, выходящие на южную сторону. Осенью яркие цвета кленов перекликаются с красными дверями домов и полотном, защищающим велосипеды от непогоды. • Соответствующие экологические технические меры. На улице, из-за очень регулируемой среды (классификация BR3 из-за шума метро), ненесущий фасад состоит только из элементов, необходимых для максимальной тепло- и звукоизоляции.

© Philippon-Kalt Architectes Urbanistes

Он покрыт облицовкой из светлой термолакированной стали для рассеивания света внутрь квартир через отражающую внутреннюю поверхность солнечных тепловых коллекторов. Во дворе был выбран обычный принцип внешней изоляции и террасы таунхаусов покрыты растениями. Для дополнительной защиты окружающей среды дождевая вода будет накапливаться, фильтроваться и повторно использоваться для полива и очистки мест общего пользования.• Архитектурные детали и городской контекст На хорошо открытом участке земли фасад отражает приверженность подрядчиков и менеджеров проекта к охране окружающей среды и их желание интегрировать проект в город. Расположенный рядом с незастроенным участком земли, фасад имитирует классическая композиция парижских фасадов из трех частей. Здесь центральная часть, выделенная рамкой в ​​масштабе фасада, отделена от основания полыми стыками черных металлических пластин.Случайное расположение стеклянных коллекторов захватов придает фасаду здания вид абстрактной композиции, смягчая материальность несущей конструкции пола, уменьшенной до тонкой линии алюминия. Собирая солнечную энергию, весь фасад оживает вместе с погодными условиями: солнечные лучи заставляют солнечные тепловые коллекторы светиться и проецировать свои тени на внутреннюю часть балконов, а облака и движение надземных поездов метро отражаются в стеклянных панелях.Магазин на первом этаже и стеклянные двери коридора, обеспечивающие плавный переход между улицей и внутренним садом, добавляют оживленности этому очень оживленному бульвару в районе Goutte d’Or. ПРОГРАММА: Блок из 12 квартир и 5 мезонетов с 15 подземными парковочными местами. Очень высокие энергетические характеристики – Cerqual профиль A Сертификационный ПОДРЯДЧИК: SIEMPGROSS ПЛОЩАДЬ ЭТАЖА: 1490 М2 ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ РАБОТ: ​​2,8 миллиона евро до НДС. .

© Philippon-Kalt Architectes Urbanistes

Филиппон и Дж. Калт Инженер: Р. Лурдин и SLA, акустик: Дж. П. Ламурё, экономист: ECRH.

ТЕРМОСОЛЯРНЫЕ ПАНЕЛИ НА ФАСАДЕ Галерея

.