Коэффициент остекленности фасада здания: нормативное значение
Мода на фасадное панорамное остекление появилась в 60-е годы прошлого века вместе со стилем техно, в струе эйфории от всеобщей индустриализации и комфорта, который принесли в повседневную жизнь современные технологии.
В начале нового века, с появлением новых технологий, фасадное панорамное остекление стало особенно популярным в архитектуре жилья и офисных зданий.
Цель создания любой ограждающей конструкции:
- Теплоизоляция.
- Звукоизоляция.
- Защита от солнца.
- Безопасность.
Наружное остекление должно соответствовать нормативам, для ограждений это нормируемое сопротивление теплопередаче и коэффициент остекленности.
Содержание:
- 1 Нормируемое сопротивление теплопередаче
- 2 О коэффициенте остекленности фасада
- 3 Температура внутренней поверхности стекла
- 4 Виды панорамного остекления
- 4.1 Структурное фасадное остекление
- 4.
2 Планарная система - 4.3 Плюсы панорамного остекления
- 4.4 Минусы панорамного остекления
- 5 И снова о коэффициенте остекленности
Нормируемое сопротивление теплопередаче
Этот коэффициент важен для расчета энергоэффективности здания, отопления, а также общей комфортности помещений. Так как само стекло является плохим теплоизолятором, увеличение фасадного остекления неминуемо ведет к увеличению затрат на отопление здания, а, значит, увеличению эксплуатационных расходов.
Нормируемое сопротивление теплопередаче разных конструкций приведено в СП 50.13330.2010 «Тепловая защита зданий» СНиП 23-02-2003, актуализированная редакция, в соответствии с назначением здания и градусо-сутками отопительного периода D, значение которых определяется по географическому местоположению постройки и соответствующим формулам, приведенным в СП.
О коэффициенте остекленности фасада
Коэффициент остекленности фасада здания – это отношение площадей световых проемов к общей площади наружного ограждения здания, включая световые проемы:
f = AF / (AW + AF),
где AF – площадь окон и балконных дверей, м2;
AW – площадь наружных стен, м2
f — обозначение коэффициента остекленности.
При подсчете в площадь ограждения включают все стены периметра здания (торцы и продольные стены).
Коэффициент остекленности важен для выбора конструкции оконного заполнения и подсчета энергоэффективности здания, которая приводится в энергетическом паспорте здания.
В случае, когда коэффициент остекленности фасада для жилья не превышает 18%, для общественных зданий соответственно – 25%,то подбирают оконное заполнение с приведенным сопротивлением теплопередаче больше требуемого сопротивления теплопередаче, то есть,
R0 ≥ Rreq.
Если коэффициент остекленности фасада больше указанных выше значений, то оконное заполнение выбирают по приведенному сопротивлению теплопередаче R0:
когда D ≤ 3500, °С×сут — R0 ≥ 0,51;
когда 3500 ≤ D ≤ 5200, °С×сут — R0 ≥ 0,56;
когда 5200 ≤ D ≤ 7000, °С×сут — R0 ≥ 0,65.
Приведенное сопротивление теплопередаче окон, балконных дверей и фонарей
Данная таблица не учитывает значение приведенного сопротивления теплопередаче для окон со стеклопакетами, заполненными инертным газом, которые в настоящее время имеют наилучшие показатели.
Температура внутренней поверхности стекла
В соответствии с нормам температура внутренней поверхности стекла tsi окон жилых и общественных зданий должна составлять не менее +3 °С. Несоблюдение этого норматива приведет к конденсации на стекле влаги, наледи в мороз, появлению на откосах плесени из-за положения точки росы на внутренней поверхности стекла или внутри стеклопакета. Предотвращает это явление правильный подбор конструкции стеклопакета. При относительной влажности в жилом помещении 60% и температуре воздуха 20°С, температура стекла должна быть не ниже 12 °С, иначе стекло будет «плакать».
Показатель температуры вычисляют с помощью формулы:
tsi = tint — Dt;
где D t — разница между температурой помещения и поверхностью стекла внутри, значение вычисляют по формуле (4) СП 50.13330.2010 «Тепловая защита зданий» СНиП 23-02-2003, актуализированная редакция.
Если результат расчета получится меньше требуемого значения, то необходимо выбрать другую конструкцию окна с большим значением приведенного сопротивления теплопередаче.
Конечно, если в доме заложено классическое остекление, подобными вычислениями можно не заморачиваться, однако, если хозяин дома – любитель современной архитектуры с большими поверхностями светопрозрачных конструкций, он должен четко представлять себе, как конструкция и площадь остекления влияет на стоимость отопления.
Дело в том, что через 1 м2 светопрозрачных конструкций выход тепла (теплопотери) в 6–7 раз больше чем через 1 м2 утепленной стены, и в 9–10 раз превышает теплопотери через утепленную крышу дома.
Виды панорамного остекления
Существующие технологии фасадного остекления:
- Холодный фасад – воздушный зазор между остеклением и стеной выступает в роли теплоизолятора (классическое остекление).
- Двойной фасад – стекло навешивается с зазором от 20 см до нескольких метров от основного остекления. Воздух из помещения отводится в этот зазор, где смешивается с холодным воздухом, поступающим извне.
- Структурный фасад – остекление переплетами особой конструкции, невидимой снаружи.
- Планарная система (или спайдерное остекление) – остекление без переплетов, состоящее из стеклянных панелей, несущей подсистемы и крепежных кронштейнов.
Технологии фасадного остекления двойной фасад, структурный фасад и планарная система относятся к панорамному остеклению.
Структурное фасадное остекление
В системе структурного остекления алюминиевые переплеты расположены со стороны помещения, наружное стекло большего размера, чем внутреннее, и закрывает раму. Для остекления используют закаленное стекло, для крепления стекол в переплете используют клей – силиконовый герметик, который воспринимает нагрузки по двум либо четырем сторонам стеклопакета.
Силиконовый герметик обладает долговечностью, стойкостью к изменению температурного режима, влагостойкостью, надежно защищая конструкцию от проникновения влаги внутрь здания.
Герметик может быть окрашенным в цвет тонировки стекла или бесцветным. Система надежна и позволяет выполнять остекление фасадов большой площади, но требует абсолютной жесткости каркаса, особой конструктивной точности, так как швы между стеклами должны быть не более 1–2 мм.
Размер используемых для остекления панелей стандартный – 1,5х2,5 метра.
Планарная система
Особой популярностью у архитекторов пользуется планарная система остекления, самая молодая и эффективная. Особая система креплений точечного крепления и натяжной конструкции без переплетов была разработана компанией из Великобритании Pilkington около 40 лет назад.
Система позволяет создавать светопрозрачные конструкции любой формы и больших площадей, единственное требование для горизонтальных конструкций – угол наклона 3 градуса для стока воды. По ширине такого остекления нет ограничений, максимальная высота для опорных конструкций 8 метров, для подвесных — 23 метра.
Сейчас в мире большое количество фирм занимаются проектированием и установкой планарного остекления, каждая фирма разрабатывает свои конструкции крепления стеклянных панелей, а несущей системе, индивидуальные несущие системы и шарниры крепления стекла. Практически для каждого объекта рассчитывается и создается индивидуальная конструкция, что повышает стоимость системы в целом.
В системе могут использоваться одинарные закаленные стекла, многослойные стекла – закаленное снаружи, триплекс изнутри или стеклопакеты с заполнением инертным газом или с низкоэмиссионным покрытием стекла изнутри стеклопакета. Показатели такой светопрозрачной конструкции соответствуют приведенному сопротивлению лучших стеклопакетов 0,8 м2·°С/Вт.
Крепление панелей разработано двух типов – со сквозными отверстиями и без сквозных отверстий, со встроенными в многослойное стекло болтами. в последнем случае болты устанавливают на заводе при изготовлении стеклопакета. На монтаже промежутки между соседними панелями заполняют силиконовым герметиком.
Все элементы крепежа изготавливаются из стали, в некоторых системах присутствуют разделители из стекла.
Существует три системы крепления планарного остекления, различающиеся конструктивно:
- несущая балка с системой оснастки — за счет большого количества стандартных балок и элементов оснастки система отличается наибольшей экономичностью;
- система оснастки тросами — имеет легкий вес и максимально прозрачна;
- изогнутая струнная оснастка — отличается быстрой установкой и средней ценой;
Плюсы панорамного остекления
Любой вид панорамного остекления визуально выделяется на фоне городской застройки, особенно привлекая внимание, если использовано тонированное стекло.
Возможно встраивание панелей из металла, керамики, пластика вместо внутреннего стекла, что придаст зданию индивидуальность, и делает эффектным. Выразительность фасада – основное преимущество панорамного остекления. Кроме этого, достоинства систем:
- Долговечность.
- Ремонтопригодность.
- Хорошая звукоизоляция.
- Устойчивость к негативным погодным факторам.
- Устойчивость к высоким и низким температурам.
- Эффективность.
Монтаж планарной системы остекления производят снизу вверх, в разных конструктивных системах возможен монтаж снаружи или изнутри здания. Внутренний монтаж остекления дает дополнительную экономию на строительстве лесов.
Если с наружной стороны фасад производит впечатления монолита, отлитого из стекла, то в интерьере несущие конструкции имеют индустриальный вид пространственного каркаса, сотканного из паутины тросов.
Минусы панорамного остекления
Основным минусом панорамных конструкций является снижение энергоэффективности зданий и увеличение эксплуатационных затрат (то есть затрат на отопление), а также:
- Высокая стоимость.
- Индивидуальный сложный расчет каждой конструкции.
- Требование высокого профессионализма исполнителей при сборке конструкции.
И снова о коэффициенте остекленности
Для контроля соблюдения норм тепловой защиты каждый проект, будь то индивидуальный особняк, многоквартирный дом, офисное здание или торговый центр, должен сопровождаться энергетическим паспортом, в котором указывают класс энергоэффективности постройки.
Несоблюдение нормативного значения остекленности здания ведет к перегрузке энергосистемы зимой из-за потерь тепла через панорамное остекление, а в весеннее – летний период к перегрузке энергосистемы из-за повышения затрат энергии на вентиляцию и кондиционирование воздуха в связи с увеличением солнечной активности.
И последнее: исследования зарубежных медиков выявили проблемы с психикой у офисных сотрудников, вынужденных в течение рабочего дня находиться в помещениях с панорамным остеклением.
youtube.com/embed/llLz61KoZUE” frameborder=”0″ allowfullscreen=”allowfullscreen”> Тепловая защита зданий (стр. 3 из 9)
Таблица 1.4
| Здания и помещения | Нормируемый температурный перепад Dt n, °С, для | |||
| наружных стен | покрытий и чердачных перекрытий | перекрытий над подвалами | ||
| 1. Жилые, лечебно-профи- лактические и детские учреждения, школы | 4,0 | 3,0 | 2,0 | |
| 2. Общественные, кроме указанных выше, административные и бытовые | 4,5 | 4,0 | 2,5 | |
| 3. Производственные с сухим и нормальным режимами | 7,0 | 6,0 | 2,5 | |
Расчетный температурный перепад рассчитывается по формуле
, (1.
7)
где n – коэффициент, учитывающий положение ограждающей конструкции по отношению к наружному воздуху, определяется по табл.1.5;
text – расчетная температура наружного воздуха в холодный период года, принимаемая равной средней температуре наиболее холодной пятидневки по табл. А1 Приложения А.
Коэффициент, учитывающий положение ограждающей конструкции по отношению к наружному воздуху
Таблица 1.5
| Ограждающие конструкции | Коэффициент n |
| 1. Наружные стены и покрытия | 1,0 |
| 2. Перекрытия над холодными подвалами, перекрытия чердачные | 0,9 |
2. Выбор светопрозрачных ограждающих конструкций здания
В ходе расчета проводятся:
– выбор светопрозрачных конструкций по требуемому сопротивлению теплопередаче,
– проверка обеспечения минимальной температуры на внутренней поверхности.
2.1 Определяется коэффициент остекленности фасада f
f – это выраженное в процентах отношение площадей окон к суммарной площади наружных стен, включающей светопроемы, все продольные и торцевые стены; определяется по формуле
f = AF / (AW + AF), (2.1)
где AF – площадь окон и балконных дверей, м2;
AW – площадь наружных стен, м2.
При выполнении курсовой работы значение f принимается по заданию.
Если коэффициент остекленности фасада f не превышает 18% – для жилых зданий и 25% – для общественных зданий, то конструкция окон выбирается следующим образом.
По формуле (1.1) вычисляют градусо-сутки отопительного периода D. По формуле (1.2) с использованием данных таблицы 1.
1 определяется значение требуемого сопротивления теплопередаче Rreq.
Приведенные сопротивления теплопередаче светопрозрачных конструкций R0 приведены в таблице 2.1.
Следует выбрать окна с R0 ≥ Rreq .
Если коэффициент остекленности фасада f более 18% – для жилых зданий и более 25% – для общественных зданий, то следует выбрать окна с приведенным сопротивлением теплопередаче R0:
– не менее 0,51, если D £ 3500, °С×сут;
– не менее 0,56, если 3500 < D £ 5200, °С×сут;
– не менее 0,65, если 5200 < D £ 7000, °С×сут.
Температура внутренней поверхности остекления окон зданий (кроме производственных) tsi должна быть не ниже + 3°С, для производственных зданий – не ниже 0°С. По формуле (1.
7) определяется разность температур D t между температурами внутреннего воздуха и внутренней поверхности остекления. Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности окон aint принимается равным 8,0 Вт/ (м2· °С).
Температура внутренней поверхности остекления tsi рассчитывается по формуле
tsi = tint – Dt (2.2)
Если в результате расчета окажется, что tsi меньше требуемой, то следует выбрать другое конструктивное решение заполнения окон с целью обеспечения выполнения этого требования.
Приведенное сопротивление теплопередаче окон, балконных дверей и фонарей
Таблица 2.1
| № п.п. | Заполнение светового проема | Светопрозрачные конструкции | ||
| в деревянных или ПХВ переплетах | в алюминиевых переплетах | |||
| R0, м2·°С/Вт | R0, м2·°С/Вт | |||
| 1 | Двойное остекление из обычного стекла в спаренных переплетах | 0,40 | — | |
| 2 | Двойное остекление с твердым селективным покрытием в спаренных переплетах | 0,55 | — | |
| 3 | Двойное остекление из обычного стекла в раздельных переплетах | 0,44 | 0,34 | |
| 4 | Двойное остекление с твердым селективным покрытием в раздельных переплетах | 0,57 | 0,45 | |
| 5 | Двойное из органического стекла для зенитных фонарей | 0,36 | — | |
| 6 | Тройное из органического стекла для зенитных фонарей | 0,52 | — | |
| 7 | Тройное остекление из обычного стекла в раздельно-спаренных переплетах | 0,55 | 0,46 | |
| 8 | Тройное остекление с твердым селективным покрытием в раздельно-спаренных переплетах | 0,60 | 0,50 | |
| 9 | Однокамерный стеклопакет в одинарном переплете из стекла: | |||
| обычного | 0,35 | 0,34 | ||
| с твердым селективным покрытием | 0,51 | 0,43 | ||
| с мягким селективным покрытием | 0,56 | 0,47 | ||
| 10 | Двухкамерный стеклопакет в одинарном переплете из стекла: | |||
| обычного (с межстекольным расстоянием 8 мм) | 0,50 | 0,43 | ||
| обычного (с межстекольным расстоянием 12 мм) | 0,54 | 0,45 | ||
| с твердым селективным покрытием | 0,58 | 0,48 | ||
| с мягким селективным покрытием | 0,68 | 0,52 | ||
| с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном | 0,65 | 0,53 | ||
| 11 | Обычное стекло и однокамерный стеклопакет в раздельных переплетах из стекла: | |||
| обычного | 0,56 | 0,50 | ||
| с твердым селективным покрытием | 0,65 | 0,56 | ||
| с мягким селективным покрытием | 0,72 | 0,60 | ||
| с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном | 0,69 | 0,60 | ||
| 12 | Обычное стекло и двухкамерный стеклопакет в раздельных переплетах из стекла: | |||
| обычного | 0,65 | — | ||
| с твердым селективным покрытием | 0,72 | — | ||
| с мягким селективным покрытием | 0,80 | — | ||
| с твердым селективным покрытием и заполнением аргоном | 0,82 | — | ||
| 13 | Два однокамерных стеклопакета в спаренных переплетах | 0,70 | — | |
| 14 | Два однокамерных стеклопакета в раздельных переплетах | 0,75 | — | |
| 15 | Четырехслойное остекление из обычного стекла в двух спаренных переплетах | 0,80 | — | |
3.
Расчет влажностного режима ограждающей конструкции (графоаналитический метод Фокина-Власова)
Цель последующих вычислений – оценка влажностного состояния ограждающих конструкций зданий, которое оказывает большое влияние на теплозащитные свойства и долговечность конструкций.
3.1 Выбор расчетных параметров наружного воздуха
Влажностный режим рассматривается дифференцированно по периодам года. При этом к зимнему периоду относятся месяцы со средней температурой наружного воздуха ниже минус 5ºС, к весенне-осеннему (переходному) периоду относятся месяцы со среднемесячными температурами наружного воздуха в пределах от минус 5ºС до плюс 5ºС, к летнему периоду – со среднемесячными температурами выше плюс 5ºС.
Определение расчетных параметров наружного воздуха
| № п/п | Период года | Месяцы | t ext , ºС | eext , Па | Кол-во месяцев zi | Средние за период | |
| t ext i,, ºС | eext i,, Па | ||||||
| 1 | Зимний t < – 5 ºС | ||||||
| … | … | … | |||||
| 2 | Летний t > +5 ºС | ||||||
| … | … | … | |||||
| 3 | Весенне-осенний – 5 ºС ≤ t ≤ +5 ºС | ||||||
| … | … | … | |||||
Среднемесячные значения температур t ext и парциальных давлений водяного пара eext наружного воздуха для заданного района строительства берутся из таблицы А.
2 Приложения А.
Обработка климатических параметров ведется в форме табл. 3.1.
Устанавливаются средние за период значения температуры t ext i и парциального давления водяного пара наружного воздуха eexti для всех периодов года (i – номер периода).
3.2 Определение расчетных параметров внутреннего воздуха
Температура внутреннего воздуха tint, °C, и относительная влажность внутреннего воздуха jint, %, принимаются по табл.1.2 в соответствии с заданием.
Парциальное давление насыщенного водяного пара Eint принимается при данной температуре внутреннего воздуха tint по таблице В.1 Приложения В. Парциальное давление водяного пара, содержащегося в воздухе помещения, e int , рассчитывается по формуле:
ҒИМАРАТТАРДЫҢ ЖЫЛУ ҚОРҒАНЫСЫН ЖОБАЛАУ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ ҚР ЕЖ 2.04-106-2012 СП РК 2.04-106-2012 Ресми басылым Издание официальное Қазақстан Республикасы Ұлттық экономика министрлігінің Құрылыс, тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық істері және жер ресурстарын баcқару комитеті Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан Астана 2015
ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН: АО «КазНИИСА», ТОО «НТЦ» 2 ПРЕДСТАВЛЕН: Управлением технического регулирования и нормирования Комитета по делам строительства и жилищно–коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан 3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ: Приказом Комитета по делам строительства, жилищно- коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан от «29» декабря 2014 года № 156-НҚ с 1 июля 2015 года Осы мемлекеттік нормативті Қазақстан Республикасының сәулет, қала қҧрылысы және қҧрылыс істері жӛніндегі уәкілетті мемлекеттік органының рҧқсатысыз ресми басылым ретінде толық немесе ішінара қайта басуға, кӛбейтуге және таратуға болмайды Настоящий государственный норматив не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения уполномоченного государственного органа по делам архитектуры, градостроительства и строительства Республики Казахстан
КІРІСПЕ V 1 ҚОЛДАНУ САЛАСЫ 1 2 НОРМАТИВТІК СІЛТЕМЕЛЕР 2 3 ТЕРМИНДЕР ЖӘНЕ АНЫҚТАМАЛАР 3 4 ЖЫЛУЛЫҚТЫ САҚТАУДЫ ЖОБАЛАУДЫҢ ТӘРТІБІ 3 4.1 Ғимараттың жылу сақтауындағы жылу техникалық жобалау кезіндегі туындайтын тапсырмалар 3 4.2 Қҧрылымды қоршайтын жылулықты сақтау ерекшеліктерін таңдау 4 5 ЖЫЛУЛЫҚТЫ САҚТАДЫ ЖОБАЛАУДЫҢ БАСТАПҚЫ ДЕРЕКТЕРІ 4 5.1 Сыртқы ауа райы жағдайлары 4 5.2 Ішкі ортаның параметрлері 5 5.3 Қҧрылымдар мен қҧрылыс матреиалдарының сипаттамалары 7 5.4 Ғимараттың жылыту ауданы мен кӛлемін анықтау 8 6 ЖЫЛУЛЫҚТЫ САҚТАУДЫҢ ОРТАША ДЕҢГЕЙІН АНЫҚТАУ ҚАҒИДАТТАРЫ 8 7 ЖЫЛУ ЭНЕРГЕТИКАЛЫҚ ПАРАМЕТРЛЕР 12 8 СЫРТҚЫ ҚАБЫРҒАЛАР МЕН ТЕРЕЗЕЛЕРДІҢ СИПАТТАМАСЫ 15 9 ҒИМАРАТТА ЖЫЛУЛЫҚТЫ САҚТАУДЫ ЖОБАЛАУДЫҢ ӘДІСТЕМЕЛЕРІ 17 9.  1 Жарық ӛткізбейтін қҧрылымды қошаулар 18 9.2 Жылы шатыр астыларының қҧрылымды қоршаулары 22 9.3 Техникалық жертӛлелердің қҧрылымдық қоршаулары 26 9.4 Жарық ӛткізетін қҧрылымды қоршаулар 28 9.5 Шыныланған лоджиялар мен балкондардың қҧрылымды қоршаулары 29 10 БАР ҒИМАРАТТАРДЫҢ ЭНЕРГЕТИКАЛЫҚ ТИІМДІЛІГІН АРТТЫРУ 30 11 ЖЫЛУҒА ТӚЗІМДІЛІК 31 11.1 Жылдың жылы кезіндегі қҧрылымдық қоршаулардың жылуға тӛзімділігі 31 11.2 Жылдың суық кезінде ғимараттың жылуға тӛзімділігі 35 12 ҒИМАРАТ БӚЛМЕЛЕРІ МЕН ҚҦРЫЛЫМДЫ ҚОРШАУЛАРДЫҢ АУА ӚТКІЗГІШТІГІ 41 13 ҚҦРЫЛЫМДЫ ҚОРШАУЛАРДЫҢ БУ ӚТКІЗУГЕ ҚАРСЫЛЫҒЫН ЕСЕПТЕУ (ЫЛҒАЛДАН ҚОРҒАЙ) 44 14 ЕДЕН ҤСТІНІҢ ЖЫЛУ ИГРЕУЛЕРІН ЕСЕПТЕУ 47 15 ҒИМАРАТТЫҢ ЖЫЛУЛЫҚТЫ САҚТАУДАҒЫ ОРТАША КӚРСЕТКІШТЕРІН БАҚЫЛАУ 49 16 ЖОБАНЫҢ «ЭНЕРГОТИІМДІЛІК» БӚЛІМІНІҢ ҚҦРАМЫ МЕН МАЗМҦНЫ 49 16.1 Жалпы тәртіптер 49 16.  2 «Энерготиімділік» бӛлімінің мазмҧны 50 17 ҒИМАРАТТЫҢ ЭНЕРГЕТИКАЛЫҚ ТӚЛҚҦЖАТЫН ЖАСАУ 50
Каталог: upload -> NTD -> СП%20РК жүктеу/скачать 5.01 Kb. Достарыңызбен бөлісу: |
04-106-2012 
04-106-2012 
04-106-2012 
04-106-2012 
1 Ғимаратта жылулықты сақтауды жобалаудың ережелер жиынтығының мазмҧны 
Ғимараттың жылу энергетикалық параметрлерінің, сыртқы 
04-101 Ғимаратта жылулықты сақтауды жобалау 
Қҧрылымдық қоршаулардың 
1 Ғимаратта қосымша жылу бӛлу: Бӛлмедегі адамдардан бӛлінетін, қуат кӛзіне 
04-03 талаптарына сәйкес С, В және А .ғимараттың жылу 
Осы қҧжаттың қосымшаларында осы тапсырмалардың 
Белгілі бір 
1.2 , С бірдей. 
Энергетический паспорт Многоквартирного жилого дома в Пензе
Энергетический паспорт Многоквартирного жилого дома в ПензеЭнергетический паспорт Многоквартирного жилого дома в ПензеЭнергетический паспорт многоквартирного жилого дома в Пензе
УТВЕРЖДАЮ:
Зам. генерального директора
ООО «Энергоэффективность и энергоаудит»
________________ Пустовалов П.В.
Наименование объекта:
Многоквартирный жилой дом выше 5 этажей, г.
Пенза ул. 4-й проезд Терновского, д. 2Разработан на основании проектной документации и по результатам энергетического обследования.
2018
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ЗДАНИЯ
НА СТАДИИ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ
Общая информация
| Дата | 2018 г. |
| Адрес здания | г. Пенза ул. 4-й проезд Терновского, д. 2 |
| Разработчик проекта | ООО «Энергоэффективность и энергоаудит» |
| Адрес и телефон разработчика | 107370, г. Москва, б-р Маршала Рокоссовского, д. 6/1, оф. 1835, 8(499)490-60-60 |
| Шифр проекта | ЭП.150.0106-0000-2018 |
Расчетные условия
| № п. п. | Наименование расчетных параметров | Обозначение параметра | Единица измерения | Расчетное значение |
| 1 | Расчетная температура внутреннего воздуха офисных помещений | tint | °С | 20 |
| Расчетная температура внутреннего воздуха складских помещений | tint | °С | – | |
| 2 | Расчетная температура наружного воздуха | text | °С | -29 |
| 3 | Расчетная температура теплого чердака | tc | °С | – |
| 4 | Расчетная температура подвала | tc | °С | 5 |
| 5 | Продолжительность отопительного периода | zht | сут | 200 |
| 6 | Средняя температура наружного воздуха за отопительный период | tht | °С | -4,1 |
| 7 | Градусо-сутки отопительного периода для жилых помещений | Dd | °С×сут | 4820 |
| Расчетная температура внутреннего воздуха складских помещений | Dd | °С×сут | – |
Функциональное назначение, тип и конструктивное решение здания
| 8 | Назначение | Жилое |
| 9 | Размещение в застройке | Отдельно стоящее |
| 10 | Тип | Многоэтажное, 10 этажей |
| 11 | Конструктивное решение | Бескаркасное, кирпичное |
Геометрические и теплоэнергетические показатели
№ п. п. | Показатель | Обозначение показателя и единицы измерения | Нормативное значение показателя | Расчетное (проектное) значение показателя | Фактическое значение показателя |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Геометрические показатели | |||||
| 12 | Общая площадь наружных ограждающих конструкций здания | Аesum, м2 | – | 5018 | 5018 |
| В том числе: | |||||
| стен | Aw2, м2 | – | 3532 | 3532 | |
| окон, витражей и балконных дверей | AF, м2 | – | 572 | 572 | |
| 13 | фонарей | AF, м2 | – | – | – |
| входных дверей и ворот | Aed, м2 | – | – | – | |
| эксплуатируемой кровли | Ас, м2 | – | 457 | 457 | |
| перекрытия над подвалом | Af, м2 | – | 457 | 457 | |
| Площадь отапливаемых помещений | Ah, м2 | – | 2574 | 2574 | |
| 14 15 | Полезная площадь (общественных зданий) Площадь жилых помещений | Аl, м2 Аl, м2 | – – | – 1946,4 | – 1946,4 |
| 16 | Расчетная площадь (общественных зданий) | Аl, м2 | – | – | – |
| 17 | Отапливаемый объем | Vh, М3 | – | 12659,00 | 12659,00 |
| 18 | Коэффициент остекленности фасада здания | f | 0,22 | 0,14 | 0,14 |
| 19 | Показатель компактности здания | kedes | Менее 0,54 | 0,40 | 0,4 |
| Теплотехнические показатели | |||||
| 20 | Приведенное сопротивление теплопередаче наружных ограждений: | Ror, м2×°С/Вт | |||
| стен | Roreq | 3,09 | – | 3,39 | |
| окон | Roreq | 0,51 | – | 0,72 | |
20. 1 | витражей | Roreq | – | – | – |
| световых люков в кровле входных дверей и ворот эксплуатируемой кровли | Roreq Roreq Roreq | – – 4,61 | – – – | – – 4,67 | |
| Перекрытия над подвалом | Roreq | 1,67 | – | 3,96 | |
| 21 | Приведенный коэффициент теплопередачи здания | Kmtr, Вт/(м2×°С) | – | – | 0,389 |
| 22 | Кратность воздухообмена здания за отопительный период | пa, ч-1 | – | – | 0,577 |
| Кратность воздухообмена здания при испытании (при 50 Па) | n50, ч-1 | ||||
| 23 | Условный коэффициент теплопередачи здания, учитывающий теплопотери за счет инфильтрации и вентиляции | Kminf, Вт/(м2×°С) | – | – | 0,364 |
| 24 | Общий коэффициент теплопередачи здания | Km, Вт/(м2×°С) | – | – | 0,753 |
| Энергетические показатели | |||||
| 25 | Общие теплопотери через ограждающую оболочку здания за отопительный период | Qh, кВт | – | – | 437158,6 |
| 26 | Удельные бытовые тепловыделения в здании | qint, Вт/м2 | – | – | 17 |
| 27 | Бытовые теплопоступления в здание за отопительный период | Qint, кВт | – | – | 158826,2 |
| 28 | Теплопоступления в здание от солнечной радиации за отопительный период | Qs, кВт | – | – | 29159,29 |
| 29 | Потребность в тепловой энергии на отопление здания за отопительный период | Qhv, кВт | – | – | 349541,2 |
Коэффициенты
№ п. п. | Показатель | Обозначение показателя и единицы измерения | Нормативное значение показателя | Фактическое значение показателя |
| 30 | Расчетный коэффициент энергетической эффективности системы централизованного теплоснабжения здания от источника теплоты | e0des | ||
| 31 | Расчетный коэффициент энергетической эффективности поквартирных и автономных систем теплоснабжения здания от источника теплоты | edec | ||
| 32 | Коэффициент эффективности авторегулирования | zz | – | 1 |
| 33 | Коэффициент учета встречного теплового потока | k | – | – |
| 34 | Коэффициент учета дополнительного теплопотребления | bh | 1,05 |
Комплексные показатели
| 35 | Расчетный удельный расход тепловой энергии на отопление здания | qhdes, кВт/(м2×°С×сут) | – | 20,62 |
| 36 | Нормируемый удельный расход тепловой энергии на отопление здания | qhreq, кВт/(м2×°С×сут) | – | 26 |
| 37 | Класс энергетической эффективности | Высокий | – | B |
| 38 | Соответствует ли проект здания нормативному требованию | – | да | |
| 39 | Дорабатывать ли проект здания | – | нет |
Указания по повышению энергетической эффективности | |
| 40 | Рекомендуем: экономическое стимулирование |
| 41 | Паспорт заполнен | май 2018 |
| Организация Адрес и телефон Исполнители Зам. | ООО «ЭИЭ» 107370, г. Москва, б-р Маршала Рокоссовского, д. 6/1, оф. 1835, 8(499)490-60-60 Зам. генерального директора, Пустовалов П. В. Энергоаудитор, Василенко О. В. ________________ / Пустовалов П.В. / м.п. |
генерального директораПример отчета тепловизионного обследования жилого дома
СПРАВКА
о результатах проверки качества тепловой изоляции ограждающих конструкций
Исполнитель: ООО «Энергоэффективность и энергоаудит»
Объект проверки: Многоквартирный жилой дом выше 5 этажей, г. Пенза ул. 4-й проезд Терновского, д. 2.
К проверке представлены следующие конструкции: стены надземной части здания, покрытие здания, полы первого этажа, оконные проемы.
- Проектно-сметная документация разработана: ООО “Облкоммунжилпроект”
- Отклонения от проектной документации, в части касающейся теплоизоляции ограждающих конструкций, отсутствуют.
- Дата начала работ: «16» мая 2018 г. , окончания работ: «21» мая 2018 г.
- Результаты проверки качества теплоизоляции ограждающих конструкций:
- На стенах, перекрытиях, кровле, а также заполнении оконных проемов, дефектов, уменьшающих теплотехнические характеристики ограждающих конструкций ниже допустимых значений, не выявлено.
- В целом, по результатам обследования, может быть сделано заключение о достаточном уровне теплозащиты ограждающих конструкций здания, соответствующего проектным требованиям.
, окончания работ: «21» мая 2018 г.Организация, должность, ФИО исполнителя:
ООО «ЭИЭ»
Зам. генерального директора
________________ / Пустовалов П.В. /
м.п.
Page 8 – qazet
Страница
7
РУКОВОДСТВО по проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха
Таблица 2.2 Категории работ по энергозатратам организма (ГОСТ 12.
1.005-88)
.
Категории
работ
Разграничение работ по тяжести на основе общих энергозатрат орга-
низма в ккал/ч (В
Т
)
Легкие фиче-
ские работы
(категория I)
Виды деятельности с расходом энергии не более 150 ккал/ч (174 В
Т
)
Примечание – Легкие физические работы разделяются на категорию Iа -
энергозатраты до 120 ккал/ч (139 В
Т
) и категорию Iб – энергозатраты 121
– 150 ккал/ч (140-174 В
Т
).
К категории 1а относятся работы, производимые сидя и сопровождающи-
еся незначительным физическим напряжением (ряд профессий на предпри-
ятиях точного приборо- и машиностроения, на часовом, швейном произ-
водствах, в сфере управления и т.п.).
К категории Iб относятся работы, производимые сидя, стоя или связанные
с ходьбой и сопровождающиеся некоторым физическим напряжением (ряд
профессий в полиграфической промышленности, на предприятиях связи,
контролеры, мастера в различных видах производства и т.п.)
Средней тя-
жести физиче-
ские работы
(категория II)
Виды деятельности с расходом энергии в пределах 151-250 ккал/ч (175-290 В
Т
)
Примечание – Средней тяжести физические работы разделяют на катего-
рию IIа – энергозатраты от 151 до 200 ккал/ч (175-232 В
Т
) и категорию IIб
– энергозатраты от 201 до 250 ккал/ч (233-290 В
Т
).
К категории Па относятся работы, связанные с постоянной ходьбой, пере-
мещением мелких (до 1 кг) изделий или предметов в положении стоя или
сидя и требующие определенного физического напряжения (ряд профессий в
механо-сборочных цехах машиностроительных предприятий, в прядильно-
ткацком производстве и т.п.).
К категории Пб относятся работы, связанные с ходьбой, перемещением и
переноской тяжестей до 10 кг и сопровождающиеся умеренным физическим
напряжением (ряд профессий в механизированных литейных, прокатных
кузнечных, термических, сварочных цехах машиностроительных и метал-
лургических предприятий и т.п.).
Тяжелые
физические
работы (ка-
тегория III)
Виды деятельности с расходом энергии более 250 ккал/ч (290 В
Т
).
Примечание – К категории III относятся работы, связанные с постоян-
ными передвижениями, перемещением и переноской значительных (свыше
10 кг) тяжестей и требующие больших физических усилий (ряд профессий в
кузнечных цехах с ручной ковкой, литейных цехах с ручной набивкой и залив-
кой опок машиностроительных и металлургических предприятий и т.п.).
Кладовая
– склад, в котором отсутствуют постоянные рабочие места.
Класс энергетической эффективности – обозначение уровня энергетической эффективности
здания, характеризуемого интервалом значений удельного расхода тепловой энергии на ото-
пление здания за отопительный период.
Коллектор
– участок воздуховода, к которому присоединяются воздуховоды из двух или
большего числа этажей.
Кондиционирование воздуха
– автоматическое поддержание в закрытых помещениях всех
или отдельных параметров воздуха (температуры, относительной влажности, чистоты,
скорости движения) с целью обеспечения главным образом оптимальных метеорологических
условий, наиболее благоприятных для самочувствия людей, ведения технологического процес-
са, обеспечения сохранности ценностей.
Косвенное испарительное охлаждение
– охлаждение воздуха в поверхностных теплообменни-
ках водой, охлажденной прямым испарительным охлаждением.
Коэффициент остекленности фасада здания
– отношение площадей светопроемов к суммар-
ной площади наружных ограждающих конструкций фасада здания, включая светопроемы.
Коэффициент теплопередачи ограждающей конструкции
– величина, выражающая удельный
тепловой поток, В
Т
/м
2 •
°С, проходящий за 1 ч через 1 м
2
поверхности ограждения при разности
температур на ее поверхности, равной 1 °С:
а) трансмиссионный
– величина, равная поверхностной плотности теплового потока,
проходящего через конструкцию при разности внутренней и наружной температу-
ры в один градус Цельсия;
б) приведенный
– средне взвешанный коэффициент теплопередачи теплотехнически
неоднородной ограждающей конструкции.
Пришло время переосмыслить цельностеклянное здание
Высоко застекленное здание CORE на 7-й авеню в районе Челси в Нью-Йорке. Верхние этажи жилые. Фото: Alex Wilson Нажмите на изображение, чтобы увеличить его.
В июльском выпуске журнала «Environmental Building News» за 2010 г. задается вопрос, должны ли мы положить конец нашей любви к полностью стеклянным зданиям. Краткий ответ – да.” В большинстве крупных коммерческих зданий существует потеря энергии, связанная с увеличением площади остекления более чем на 20–30 процентов. Учитывая сегодняшние технологии остекления, нет смысла создавать здания с высокой степенью остекления. Это особенно касается «зеленых» зданий, где прилагаются дополнительные усилия для снижения энергопотребления и воздействия на окружающую среду.
Энергозатратность большего количества остекления
При исследовании и написании этой статьи «Переосмысление цельностеклянного здания» я получил помощь в моделировании энергопотребления от Фионы Казинс, доктора философии, Скотта Бонди, доктора философии, и Кэмерон Талбот из нью-йоркского офиса Arup, одной из ведущих мировых инженерных фирм.
Я использовал эти данные, чтобы доказать, что фасады с высоким остеклением не имеют смысла с энергетической точки зрения. Как подробно описано в полной статье, инженеры Arup смоделировали десятиэтажное коммерческое здание площадью 100 000 квадратных футов в трех городах: Нью-Йорке, Майами и Сан-Франциско с четырьмя различными типами остекления (прозрачное одинарное остекление, двойное остекление). остекление прозрачное, низкоэмиссионное с двойным остеклением и низкоэмиссионное с тройным остеклением), три различных размера здания (квадратное, умеренно удлиненное и сильно удлиненное) и четыре различных доли остекления (20%, 40%, 60% и 80%), измеряя влияние этих переменных на годовое потребление энергии, а также пиковую потребность в тепле и охлаждении.
Сводные результаты этого моделирования показаны на графиках ниже. В этом исследовании не предполагается ни внешнее, ни внутреннее затенение, но учитываются потребление энергии освещения и нагрузка на штепсельную вилку (т. Е. Фасады с большим остеклением снижают потребление энергии освещения).
Как видно из графиков, по мере увеличения площади остекления потребление энергии и пиковая потребность в энергии увеличиваются во всех климатических условиях и при всех конфигурациях остекления. В более холодном климате энергетические затраты на увеличение площади остекления выше, а при использовании остекления с более высокими характеристиками энергетические затраты на увеличение площади остекления уменьшаются.
Годовое потребление энергии сравнивается для квадратного здания в трех разных городах и с четырьмя типами остекления, так как площадь остекления увеличена с 20% до 80%. Самая крутая линия (тип 1) предназначена для одинарного остекления. Графики, созданные Эми Уолтер на основе данных Arup. Нажмите на картинку, чтобы увеличить.
Увеличение пиковой потребности в отоплении и охлаждении или нагрузки (показатель того, насколько большим должно быть оборудование для обогрева и охлаждения для поддержания комфорта) с увеличением площади остекления даже больше, чем увеличение годового потребления энергии по мере увеличения площади остекления в вырос.
Например, при квадратной площади здания и стандартном двойном остеклении в Нью-Йорке переход с 40% остекления на 80% увеличивает пиковую потребность в отоплении на 48%, а пиковую потребность в охлаждении — на 39%.%, в то время как такое же изменение увеличивает годовое потребление энергии всего на 26%.
На этих графиках показано влияние различных типов остекления и процентного содержания остекления на пиковую холодопроизводительность (в тоннах) и пиковую отопительную нагрузку (в миллионах британских тепловых единиц в час) для Нью-Йорка и Майами. Предполагается квадратная площадь здания. Тип 1 – одинарное остекление. Графики, созданные Эми Уолтер на основе данных Arup. Нажмите на картинку, чтобы увеличить.
Компания Arup также изучила влияние формы (площади) и ориентации здания на энергопотребление и пиковые нагрузки при увеличении площади остекления. Хотя эти графики здесь не показаны, они показывают, что увеличение доли остекления в удлиненном здании (с большей площадью фасада) оказывает большее влияние на потребление энергии, чем в квадратном здании.
Хотя разница между ориентацией север-юг и ориентацией восток-запад не так велика, как я ожидал, ориентация север-юг (с длинными сторонами, обращенными на восток и запад) приводит к большему годовому потреблению энергии.
Обеспечение работы цельностеклянных зданий
В статье значительное внимание уделяется тому, как мы можем минимизировать потери энергии, связанные с увеличением площади остекления. Эти стратегии включают:
- Замена остекления изолированными перемычками (это может сохранить внешний вид цельного стекла).
- Используйте наилучшее спектрально-селективное остекление с низким коэффициентом излучения и (где возможно) укажите разные виды остекления для различных ориентаций здания.
- Увеличение количества слоев остекления.
- Обеспечьте фиксированное внешнее затенение для контроля поступления солнечного тепла и снижения потребления энергии на охлаждение.
- Обеспечьте наружные рулонные шторы или шторы для контроля как поступления солнечного тепла, так и потери тепла.
- Обеспечьте автоматические внутренние жалюзи для контроля солнечного тепла (это не так эффективно, как блокирование солнечного тепла снаружи остекления).
- Используйте световые полки и другие элементы, чтобы дневной свет проникал глубже в здания и уводил солнечное тепло дальше от фасадной зоны.
- Установите динамическое остекление, свойства которого могут изменяться для регулирования потока энергии.
Изменение эстетических предпочтений
Есть много веских причин, по которым мы любим цельностеклянные здания: от скорости возведения сборок навесных стен до того факта, что производители навесных стен несут ответственность (и ответственность) за эти фасады. Но дизайн и эстетика, вероятно, являются доминирующими причинами.
Женщина-архитектор, у которой я брал интервью для этой статьи, даже предположила, что архитекторов привлекают полностью стеклянные здания по той же причине, по которой их привлекает женское нижнее белье — фасады «гладкие, гладкие, сексуальные, мерцающие, простые — и одновременно прозрачные и зеркальное отображение».
Здание MetLife в Нью-Йорке и здание Bank of America с платиновым сертификатом LEED справа. Фото: Алекс Уилсон. Нажмите на картинку, чтобы увеличить.
В своих выводах к статье я цитирую архитектора Генри Сигела, FAIA, который называет настаивание на прозрачности «настоящим провалом в лидерстве и видении в дизайнерском сообществе». Он призывает «расширить определение совершенства дизайна, включив в него другие ценности, помимо эстетики».
Я согласен, и я хотел бы, чтобы сообщество экологичных дизайнеров отошло от эстетики полностью стеклянных зданий — по крайней мере, до тех пор, пока можно будет создавать фасады с большим остеклением без какого-либо увеличения энергопотребления или пиковых нагрузок на отопление и охлаждение.
.
Приглашаю вас поделиться комментариями в этом блоге. Согласны ли вы с общими аргументами, изложенными в этой статье, и если да, то как нам убедить клиентов, особенно зеленых клиентов, в том, что полностью стеклянные изделия — не лучший вариант?
Алекс Уилсон — исполнительный редактор журнала Environmental Building News и основатель BuildingGreen, LLC. В дополнение к случайным блогам, связанным со статьями EBN, Алекс ведет два еженедельных блога: Energy Solutions и Alex’s Cool Product of the Week. Вы можете подписаться на получение электронных писем о блогах BuildingGreen, указав свой адрес электронной почты в правом верхнем углу любой страницы блога. Вы также можете следить за последними статьями и размышлениями Алекса, подписавшись на его ленты в Твиттере.
(2010, 1 июля). Пришло время переосмыслить цельностеклянное здание. Получено с https://www.buildinggreen.com/blog/its-time-rethink-all-glass-building
Архитектурное стекло: 6 технологий остекления, которые следует учитывать
Дата: 18 июля 2011 г.
Остекление может иметь несколько форм в строительное приложение, включая навесную стену, открывающиеся окна, витрину, световые люки и архитектурное стекло.
И хотя остекление обладает бесчисленным множеством свойств, которые необходимо учитывать с точки зрения жильцов здания, владельцев или архитекторов, в энергетических кодексах и стандартах особо выделяются коэффициент теплопередачи (также обычно называемый коэффициентом теплопередачи) и коэффициент солнечной радиации. коэффициент теплопритока (КСТ).
Основные коэффициенты остекления
Коэффициент теплопередачи или теплопередача через единицу площади материала или строительного узла и граничных воздушных пленок, вызванный единичной разностью температур между средами с каждой стороны, измеренный в БТЕ/час-квадратный фут-°F.
SHGC – отношение притока солнечного тепла, поступающего в помещение через площадь окон, к падающей солнечной радиации. Приток солнечного тепла включает в себя непосредственно переданное солнечное тепло и поглощенное солнечное излучение, которое затем повторно излучается, проводится или отводится в космос.
Площадь оконного проема (по крайней мере, в соответствии с ASHRAE 90.1) относится к общей площади, измеренной с использованием чернового проема, включая остекление, створку и раму. Поэтому, когда стандарт требует максимальной сборки, нам нужно принимать во внимание не только значения в центре стекла.
Остекление и холодопроизводительность
Часто решения, касающиеся остекления здания, могут составлять более 20% требуемой охлаждающей нагрузки здания. В зданиях, где энергоэффективность имеет решающее значение, как все более строгие требования энергетического кодекса, так и системы рейтинга экологически чистых зданий заставляют все более и более критически относиться к спецификациям высокопроизводительных компонентов ограждающих конструкций.
Таким образом, конкретная информация о характеристиках окна (такая как U-фактор и коэффициент затенения/коэффициент притока солнечного тепла) становится все более важным аспектом проектно-строительной документации.
Сегодня на рынке доступно несколько высокоэффективных стратегий проектирования окон, позволяющих максимизировать эффективность при сохранении визуальных характеристик. По сути, энергоэффективность окна зависит от его обрамления, стекла и эксплуатации.
Рамы могут проводить тепло, и, поскольку они часто бывают металлическими, это тепло может быть значительным, поэтому алюминиевые рамы всегда должны иметь терморазрыв (изолирующая пластиковая полоса между внутренней и внешней стороной рамы и створки), чтобы уменьшить потери тепла и кадр U-фактор. Композит, дерево, стекловолокно и винил также доступны (но обычно используются в жилых помещениях). Все они имеют свои плюсы и минусы в отношении стоимости, обслуживания и долговечности (дополнительная информация на http://www.energysavers.gov/your_home/windows_doors_skylights/index.cfm/…).
Эксплуатация — еще один аспект, который часто вызывает споры в коммерческих зданиях, поскольку остекление в основном фиксированное (то есть не открывается).
Некоторые операции (тент, створка и бункер) имеют меньшую скорость утечки воздуха, чем другие, и двойные подвесные или раздвижные), что следует учитывать для открываемых окон.
И, наконец, большое разнообразие типов стекла… не существует универсального стекла для всех областей применения. Окончательный выбор для одного и того же здания может даже отличаться ориентацией или расположением в сборке стены. Здесь играют роль такие факторы, как ориентация, климат и конструкция здания. А поскольку технологии остекления можно комбинировать, доступно множество типов. Основные технологии можно разделить на шесть основных категорий, как описано ниже:
Шесть технологий остекления, которые следует учитывать
Газовые наполнители : В стеклопакетах с несколькими стеклами добавление газового наполнителя помогает улучшить тепловые характеристики конструкции, обеспечивая дополнительное сопротивление тепловому потоку по сравнению со стандартным воздухом, чтобы уменьшить u окна.
-ценность. Используемые газы инертны (трудно вступают в реакцию с другими элементами), обычно это аргон и криптон. Аргон дешевле, но криптон обладает лучшими тепловыми характеристиками.
Краски теплопоглощающие : Такие оттенки изменяют цвет стекла, поглощая большую часть поступающего солнечного излучения, уменьшая SHGC, коэффициент пропускания видимого света и блики. Однако некоторое количество тепла все еще может проходить за счет теплопроводности и излучения, а это означает, что оттенок не снижает коэффициент теплопередачи окна.
Стеклопакеты : Стеклопакеты относятся к окнам с двумя или более стеклами (например, с двойным или тройным остеклением). Изоляция достигается за счет разнесения оконных стекол и их герметичного уплотнения в единое целое с воздушным зазором, который помогает противостоять тепловому потоку. Это снижает как значение u, так и SHGC.
Покрытия с низким коэффициентом излучения (Low-E) : Такие покрытия регулируют передачу тепла через окна с изоляционным остеклением.
Микроскопически тонкий слой металла или оксида металла наносится непосредственно на поверхность оконного стекла. Эти покрытия уменьшают инфракрасное излучение от одного стекла к другому, снижая коэффициент теплопередачи окна (но также могут снижать коэффициент пропускания видимого света). Доступны низкоэмиссионные покрытия для высокого, среднего или низкого солнечного усиления.
Низкоэмиссионное покрытие следует наносить на наружное стекло для защиты от тепла и на внутреннее стекло для сохранения тепла внутри дома. Окна, изготовленные с такими покрытиями, обычно стоят на 10-15% дороже, но снижают потери энергии на 30-50% по сравнению с окнами без покрытия.
Отражающие покрытия : Отражающие покрытия обычно состоят из тонких металлических слоев, таких как серебро, золото или бронза. Эти покрытия снижают пропускание солнечного излучения, блокируя при этом больше света, чем тепла. В результате коэффициент пропускания видимого света и блики значительно снижаются при меньшем снижении SHGC.
Спектрально-селективные покрытия : Эти покрытия представляют собой особый тип низкоэмиссионного покрытия, которое отфильтровывает 40-70% тепла, обычно передаваемого через стеклопакеты, и в то же время пропускает весь свет.
Такие покрытия отражают определенные длины волн (например, инфракрасные), но остаются прозрачными для других (например, видимых). Это приводит как к низкому значению u, так и к низкому SHGC с высоким коэффициентом пропускания видимого света.
Сара Гудеман, LEED AP, EIT, Morrissey Engineering, Inc.
www.green-buildings.com
2011-07-18T13:00:00
Архитектурное стекло: 6 технологий остекления, на которые стоит обратить внимание Glassonweb.com
Покрытия Навесные стены Газонаполнение Стекло Мансардные окна Стекло Витрины Низкоэмиссионное стекло Окна
Фасады зданий с высокими эксплуатационными характеристиками | Центр климатических технологий и сеть
Фасад здания является интерфейсом между внешней и внутренней средой здания.
Следовательно, это оказывает большое влияние на взаимодействие жильцов с окружающей средой; энергоэффективность и показатели качества внутренней среды здания, такие как освещение и электрические нагрузки HVAC; и пиковой нагрузки для поддержания хорошего уровня освещения и теплового комфорта для пассажиров. Высокоэффективные фасадные системы зданий включают в себя выбор и использование правильных материалов, передовых технологий, хорошей детализации и установки, и все это должно быть контекстуально и функционально уместно.
Из-за множества важных функций, таких как эстетика, тепловой комфорт, качество дневного освещения, визуальная связь с окружающей средой, акустические характеристики и энергетические характеристики, фасады зданий, особенно системы остекления, привлекли большое внимание в исследованиях и исследованиях. разработка. Это приводит к широкому спектру продуктов и технологий, доступных для создания высокопроизводительных систем.
Введение
Сплошные стены : считалось, что наружные сплошные стены из строительных материалов большой массы обладают лучшими энергетическими характеристиками.
Предположение в первую очередь основано на смещении условий пиковой нагрузки или на снижении общего притока/потери тепла. Однако эти предположения были оспорены недавним развитием технологий в области материаловедения и термодинамики, например материалов с фазовым переходом. В настоящее время существует широкий спектр высокоэффективных сплошных стеновых систем, например, от полых изолированных стен (толщиной 150-250 мм) до композитных панелей (со встроенными изоляционными материалами и толщиной всего 75 мм).
Для создания более тонких прочных стен с лучшими тепловыми характеристиками недавно были разработаны «холодные краски». По сравнению с обычными наружными поверхностями холодные краски помогают значительно снизить приток тепла благодаря их высокой способности отражать солнечные лучи при нанесении на фасады зданий. Применение холодных красок целесообразно в жарких климатических регионах.
Системы остекления : Растет интерес к стеклянным материалам и технологиям детализации, которые приводят к системам остекления с высокой способностью прерывать приток/потерю тепла, обеспечивая максимальную передачу видимого света.
На рис. 1 показаны различные системы остекления с соответствующими светопропусканиями (процент света, прошедшего через застекленную панель во внутреннее пространство). Недавно разработанная технология материалов включает нанесение тонкого слоя прозрачного оксида металла на поверхность стекла, чтобы уменьшить излучение инфракрасного излучения, в результате чего получается «стекло с низким коэффициентом излучения».
Технологии и решения для улучшения тепловых характеристик систем остекления включают вставку «прозрачного» изолятора, например, инертного газа, сухого воздуха, вакуума, аргона или криптона, между стеклами, чтобы обеспечить хороший тепловой разрыв для снижения теплопроводности. Чем больше ширина воздушного зазора, тем выше теплоизоляционные свойства такой системы стеклопакетов. Тройное остекление также использовалось для достижения еще лучших тепловых характеристик. Дополнительным преимуществом систем с двойным и тройным остеклением являются отличные акустические характеристики, что является дополнительным преимуществом для зданий, расположенных в шумных средах.
Благодаря наличию различных видов стекла и различных комбинаций инновационные применения привели к разработке интеллектуальных систем остекления. Примером может служить система остекления, которая автоматически регулирует свою непрозрачность в зависимости от условий наружного освещения, что приводит к оптимизации характеристик дневного света в помещении и контролю бликов. Такая система стала возможной благодаря использованию технологий фотохромного стекла.
Другим примером является «умное окно» с электрифицированным остеклением, в котором жидкокристаллическая пленка помещается между стеклами и управляется электрическим полем, чтобы выровнять кристаллы, чтобы окно могло стать прозрачным, или сместить кристаллы, чтобы что окно может покрыться инеем (Liebard & Herde, 2010). Текущие исследования и разработки систем остекления также включают в себя интеграцию тонкопленочных фотоэлектрических элементов, так что фасад здания может выполнять дополнительную функцию выработки электроэнергии.
Однако эта технология все еще слишком дорога для масштабного проникновения на рынок.
Одной из новых систем остекления фасада является двухслойный фасад, состоящий из двух остеклений, расположенных с вентилируемой промежуточной полостью 0,2-2 м. Для более широкой полости, т. е. 0,6 м и более, обычно устанавливаются перфорированные металлические подиумы для обеспечения доступа для очистки и обслуживания. В вентилируемом помещении могут быть установлены солнцезащитные устройства, такие как управляемые жалюзи. В качестве внутренней обшивки используется стеклопакет. Вентиляция в полостном пространстве может быть естественной (например, ветровой и/или плавучей) или механической (например, с помощью вытяжного вентилятора). Вентилируемая полость служит многофункциональным пространством. Помимо использования для доступа для обслуживания и защиты от солнца, вход/выход полости можно закрыть в холодную зиму в качестве дополнительного изоляционного слоя. Полость также может быть использована для предварительного подогрева поступающего свежего воздуха перед его подачей в вентиляционную установку.
В жаркое лето можно включить естественную вентиляцию для удаления нагретого воздуха в полости. (Либард и Херде, 2010).
Осуществимость технологии и эксплуатационные потребности
Соответствие контексту является предпосылкой для высокоэффективных фасадных систем, т. е. проектирование с учетом местных климатических условий, ориентации на солнце, преобладающего направления ветра, возможности обзора, соображений безопасности, акустики, характера помещения и скоро. «Поскольку климат и потребности жильцов являются динамическими переменными, фасадное решение с высокими эксплуатационными характеристиками должно иметь возможность реагировать и адаптироваться к этим переменным внешним условиям и изменяющимся потребностям жильцов» (LBNL, 2006). Ниже приведены основные требования к заявке:
Соотношение стен и окон : это простое правило для высокоэффективного проектирования фасадов зданий в зависимости от климатических условий и ориентации на солнце. В районах с умеренным климатом рационально иметь низкое соотношение стен и окон, так как система позволит дневному свету проникать вглубь внутреннего пространства здания и доступу солнечных лучей в холодные зимние месяцы.
В регионах с жарким климатом менее целесообразно иметь низкое соотношение стен и окон, поскольку солнечного света достаточно, освещенность неба высокая, а области окон/остекления являются слабыми местами для притока тепла в здание. Следуя тому же принципу, высокое соотношение стен и окон на фасаде, выходящем на запад, обеспечивает лучшие тепловые характеристики. Это связано с тем, что жаркие полуденные солнечные лучи и радиация удерживаются вдали от внутренних помещений здания.
Интеграция солнцезащитных устройств : необходима для систем остекления или участков остекления, подвергающихся воздействию солнечного света. Солнцезащитные устройства предотвращают попадание прямых солнечных лучей на поверхности остекления, повышают эффективность затенения фасадов и приводят к меньшей передаче тепла через фасадную систему.
Воздухонепроницаемый, но работоспособный : озабоченность по поводу теплопередачи через фасады зданий привела к необходимости создания воздухонепроницаемых конструкций.
С другой стороны, воздухонепроницаемая конструкция может отрицательно сказаться на других экологических характеристиках здания, таких как естественная вентиляция и способность здания продолжать работу при отключении электроэнергии или неисправностях ОВКВ. Кроме того, в последнее время воздухонепроницаемая конструкция подвергалась критике как фактор, способствующий ухудшению качества воздуха в помещениях и синдрому больного здания (Passarelli, 2009).). Чтобы смягчить эти проблемы, лучше всего предусмотреть работающие окна / застекленные панели как часть воздухонепроницаемой фасадной системы, предоставляя жильцам определенный уровень контроля. Например, высокоэффективные окна с двойным или тройным остеклением.
Вентиляция в ночное время может использоваться в фасадах с двойной обшивкой благодаря дополнительной защите от атмосферных воздействий двух слоев обшивки и полости. Применяется в регионах с жарким климатом, в летние месяцы в регионах с умеренным климатом и в коммерческих зданиях, предварительно охлаждаемых в ночное время с помощью естественной вентиляции.
Таким образом, температура в помещении будет ниже в ранние утренние часы, что снизит потребность в кондиционировании воздуха и его охлаждающую нагрузку (Poirazis, 2006).
Конденсат на стеклопакетах . Существует три распространенных типа конденсации в системах с двойным остеклением: внутренняя, наружная и промежуточная. Конденсация внутри помещений часто возникает из-за высокой внутренней влажности в сочетании с низкой температурой наружного воздуха, которая охлаждает внутреннюю поверхность остекления до температуры ниже точки росы. Конденсат образуется на наружной поверхности стекла, когда температура стекла падает ниже температуры точки росы на открытом воздухе. Использование низкоэмиссионного стекла может ограничивать теплообмен через воздушную прослойку между двумя стеклами, поэтому внутренняя стеклянная панель остается теплой, что снижает вероятность образования конденсата в помещении. При этом наружная стеклянная панель не прогревается за счет теплопередачи от внутренней и внутренней стеклянных панелей, что снижает вероятность образования конденсата на улице.
Наконец, когда на поверхностях, обращенных к воздушной полости между двумя стеклянными панелями, образуется конденсат, это указывает на утечку в воздушной полости, когда влажный воздух проникает в полость и образует конденсат. Система стеклопакетов в этом случае не работает должным образом.
Самоочищающийся фасадный раствор диоксид титана (TiO 2 ) можно наносить как на сплошные стены, так и на систему остекления. TiO 2 представляет собой тип фотокатализатора. Под воздействием солнечных лучей TiO 2 активирует молекулы кислорода для разложения микробов, бактерий и органических веществ. Таким образом, при нанесении покрытия TiO 2 на наружные поверхности фасада, т. е. на алюминиевые облицовки, настенную плитку, стекло и т. д., фасад может выполнять функцию самоочищения. Это помогает снизить требования к техническому обслуживанию и очистке.
Ввод в эксплуатацию ограждающих конструкций . Поскольку ограждающая конструкция является одним из наиболее важных компонентов, определяющих тепловые и энергетические характеристики здания, для более крупных зданий и зданий со сложными фасадными системами целесообразно проводить ввод в эксплуатацию ограждающих конструкций, чтобы гарантировать их качество изготовления, долговечность и другие экологические характеристики.
Поскольку фасад здания является необходимостью для каждого здания, широкомасштабное внедрение высокопроизводительных фасадных систем вполне осуществимо и зависит от:
- Проектирование соответствующего соотношения стен и окон в качестве экономически эффективной меры, позволяющей зданиям учитывать ориентацию
- Повышение осведомленности о важности и преимуществах установки высокоэффективных фасадных систем зданий. Для этой цели особенно полезно наличие демонстрационного проекта(ов) государственного или частного секторов или того и другого. Целевые группы включают застройщиков, владельцев, арендаторов, специалистов в области строительства и общественность.
- Со временем ужесточение местных строительных норм и правил, касающихся тепловых характеристик и характеристик дневного света фасадных систем зданий. Важно иметь кодексы и правила, основанные на производительности, а не на рецептах, чтобы было место для разработки новых технологий и инновационного дизайна. Ограничение максимального общего значения теплопередачи (OTTV) или конвертируемого значения теплопередачи (ETTV) является примером основанного на характеристиках регулирования для управления тепловыми характеристиками фасадов зданий во многих местных и национальных правительствах, например, в Малайзии, Сингапуре, многих городах в Китай.
- В местах, где фасадные системы зданий с высокими эксплуатационными характеристиками не используются или незнакомы, полезно сначала провести исследования и разработки, чтобы определить доступность материалов и типы фасадных систем, которые соответствуют местным условиям, включая климатические условия, модели и нормы поведения жильцов здания, определяемые местной культурой и социальными ценностями, и т. д. Полученные результаты послужат основой для дальнейших исследований и разработок в области проектирования и внедрения инновационных фасадных систем. Затем осуществляется наращивание потенциала для повышения квалификации специалистов и обучения рабочей силы навыкам проектирования, установки, эксплуатации и технического обслуживания высокоэффективных фасадных систем зданий.
Состояние технологии и ее будущий рыночный потенциал
Более простые формы фасадных систем с высокими эксплуатационными характеристиками, т. е. изолированные стены с полостью, холодные краски, двойное остекление и низкоэмиссионное стекло, уже стали популярными во многих регионах мира. С другой стороны, сложные фасадные системы, т. е. системы с тройным остеклением, системы с двойным остеклением, использование фотохромного стекла и электрифицированного остекления и т. д., имеют рынок, ограниченный элитными зданиями. Двойные фасадные системы являются дорогостоящими и обычно применяются в коммерческих проектах высокого класса, поскольку они эстетически привлекательны и создают образ прозрачности и открытости, который корпорации любят доносить до публики.
В регионах с умеренным климатом как сплошные стены с высокими эксплуатационными характеристиками, так и системы остекления являются обычной практикой и широко распространены на рынке. Полые изолированные стены используются во многих жилых зданиях, в то время как композитные панели и фасадные системы с двойной обшивкой более популярны для применения в коммерческих зданиях. В регионах с жарким и засушливым климатом широкое распространение получили монолитные стены с высокой теплоаккумулирующей способностью. В районах с жарким и влажным климатом вблизи экватора использование фасадных технологий с низкой теплопроводностью и воздухонепроницаемых конструкций не популярно из-за уместности естественной вентиляции в этих климатических условиях.
Как технология может способствовать социально-экономическому развитию и охране окружающей среды
Высокоэффективные фасадные системы зданий обеспечивают меньший приток и/или потери тепла и, таким образом, снижают охлаждающую и/или тепловую нагрузку здания. Это приводит к экономии электроэнергии за счет операций ОВКВ и улучшению теплового комфорта для жильцов.
Грамотно спроектированные и установленные фасадные системы остекления обеспечивают хорошее проникновение дневного света во внутренние помещения здания без эффекта глазури. Это также будет способствовать экономии электроэнергии за счет сокращения использования искусственного освещения. Фасадные системы с остеклением также открывают вид снаружи и улучшают качество жилой или рабочей среды.
Нанесение самоочищающегося фасадного раствора на внешнюю поверхность фасадных систем зданий означает, что чистка требуется реже. Это приводит к экономии воды и расходов на техническое обслуживание.
Сочетание воздухонепроницаемой конструкции с работающими высокопроизводительными фасадными системами обеспечивает определенный уровень контроля для жильцов, улучшает качество воздуха в помещении, снижает синдром больного здания, улучшает здоровье жильцов и способствует повышению производительности труда жильцов в коммерческих зданиях.
Финансовые потребности и затраты
Поскольку фасад здания является необходимым компонентом здания, финансовые потребности зависят от выбора фасадной системы. Например, в целом стоимость сплошной стены ниже, чем у системы остекления. Однако это может быть не так для высококачественных легких и суперизолированных облицовочных панелей из сэндвич-панелей (обычно состоящих из двух алюминиевых обшивок с сердцевиной из минеральной ваты), которые стоят в Сингапуре от 300 до 450 долларов США за м2 (DLS, 2009 г.). Это примерно вдвое превышает стоимость системы двойного остекления с низкоэмиссионным стеклом, которая колеблется от 180 до 200 сингапурских долларов за м2 (DLS, 2009).
Аналогичным образом, фасады зданий с большими площадями остекления более сложных систем, таких как фасады с двойным остеклением, операционные системы с тройным остеклением, фотохромное остекление и электрифицированное остекление, требуют очень высоких инвестиционных затрат. Эта цифра может быть вдвое или втрое выше, чем у фасада здания с большим соотношением стен и окон и стеклом с низким коэффициентом излучения.
Затраты на техническое обслуживание и очистку систем остекления выше по сравнению со сплошными стенами. Первоначальные инвестиции в нанесение покрытия TiO2 на внешнюю поверхность фасадных систем могут помочь снизить затраты на техническое обслуживание и очистку, особенно для систем остекления.
Каталожные номера
- ДЛС. (2009). Справочник по продуктам и технологиям зеленого строительства. Сингапур: Davis Langdon & Seah Singapore Pte Ltd.
- фунтов стерлингов. (2006). Высокоэффективные фасады коммерческих зданий. Калифорния: Национальная лаборатория Лоуренса Беркли. [Онлайн]: [[1]]
- Либард А. и Херде А. Д. (2010). Биоклиматические фасады. Париж: Сомфи.
- Пассарелли Р. Г. (2009 г.). Синдром больного здания: обзор для повышения осведомленности. В Журнале оценки зданий 5, 55–66 (лето 2009 г.).
- Пойразис Х. (2006). Двойной фасад: обзор литературы. Отчет IEA SHC Task 34 ECBCS Annex 43. Лунд, Швеция: Лундский университет. [Online]: [[2]]
Как солнечное тепло влияет на дизайн здания | Consulting
Брэндон Андоу, доктор философии, AIA, NCARB, EYP Architecture & Engineering, Денвер, 3 мая 2021 г.
На этой визуализации замены больницы Valleywise Health Medical Center в Фениксе башня с кроватями расположена так, что палаты пациентов обращены на восток и запад, что требует особого внимания к солнечному теплу, дневному свету и бликам. Предоставлено: EYP Architecture & Engineering и Cunningham Group
Цели обучения
- Понять прямое и косвенное воздействие на здание и его обитателей в результате заданного значения SHGC.
- Проанализируйте варианты стекла и покрытия, чтобы оптимизировать характеристики для солнечной нагрузки с внешним видом здания, здоровьем и комфортом жильцов.
- Оцените преимущества и компромиссы между конкурирующими зданиями и характеристиками жильцов, которые контролируются или косвенно зависят от спецификации SHGC.
Приток солнечного тепла — крошечный коэффициент в море значений, которые инженеры-механики должны учитывать. Это число не только влияет на расчет нагрузки, выбор систем и размеры шахт, но также может значительно изменить затраты на оконные проемы, закупки и, что самое сложное, внешний вид окон в здании.
Как будто это число не контролировало достаточное количество решений, оно также оказывает вторичное влияние на визуальный комфорт пассажиров, температурный комфорт и циркадное здоровье. Итак, в чем разница между 0,27 и 0,23? Что касается коэффициента притока солнечного тепла, ответ связан со многими вопросами, требующими координации и консенсуса со стороны членов команды.
Важно напомнить определение SHGC в отличие от прежнего коэффициента затенения. SHGC определяется уравнением 1 и включает два термина (см. ANSI/NFRC 200-2020).
Первый член описывает общую непосредственно переданную солнечную радиацию (τsol), а второй член описывает направленную внутрь долю поглощенной и переизлученной энергии (𝛼i). Именно из-за этого второго члена, 𝛼i , даже непрозрачные оконные конструкции, такие как остекление перемычки с фриттой, по-прежнему имеют отличный от нуля SHGC из-за некоторого небольшого, но незначительного повторного излучения тепла, поступающего внутрь.
SHGC= τsol+αi
τsol= τλ, 300−2500=∫2500300E(λ)τ(λ)d(λ)/∫2500300E(λ)d(λ)
Где:
E(λ) = спектр источника, ASTM-G173, AM1.5
τ(λ) = пропускание системы остекления
Устаревший SC до сих пор часто путают с SHGC. В то время как SHGC описывает долю общей прямой и косвенной передачи солнечной энергии через систему остекления по сравнению с падающей солнечной энергией, SC сравнивается с одним слоем 1/8-дюймового прозрачного стекла и описывает долю переданного солнечного излучения как по сравнению с эталонным стеклом, которому присвоено значение 1,0. Обратите внимание, что SHGC и SC не являются взаимозаменяемыми и приблизительно связаны в уравнении 3 из Справочника по основам ASHRAE ниже.
SC≈ SHGC/0,87
Как настроить значения SHGC
Какие решения контролируют SHGC остекления? Какие рычаги доступны для настройки его значения? Стеклянные покрытия с высокими эксплуатационными характеристиками, входящие в состав стеклопакета, являются наиболее распространенным способом достижения различных уровней эксплуатационных характеристик SHGC. Однако важно отслеживать другие факторы конструкции окон, которые влияют на общую производительность SHGC, но в первую очередь контролируются другими параметрами конструкции, такими как конструктивные, тепловые или акустические требования. Количество слоев стекла и воздушного зазора в стеклопакете, состав стеклянных подложек, толщина подложки, межслойные пленки, используемые для ламинатов, а также размер оконного блока и соотношение между стеклом и рамой — все это дополнительно изменяет общую сборку SHGC. .
На рис. 1 показаны три различных конструкции стеклопакетов с использованием одного и того же покрытия, но структурные, тепловые и акустические требования для разных проектов существенно различаются. Номинальное остекление представляет собой стандартный стеклопакет и производительность, которую часто указывает производитель. Проект №1 — высотное офисное здание с высокими окнами от пола до потолка и высокими ветровыми нагрузками. Проект № 2 предназначен для школы со смешанным влажным климатом с большими размерами стекол, холодными зимами и более агрессивными целевыми значениями коэффициента теплопередачи. Проект № 3 предназначен для отеля в непосредственной близости от аэропорта с жесткими акустическими требованиями, особенно для низких частот. В то время как на каждый стеклопакет наносится одно и то же солнцезащитное покрытие, центральная часть стекла SHGC значительно различается.
Рис. 1. Структурные, тепловые или акустические требования к остеклению могут значительно изменить характеристики притока солнечного тепла для одного и того же низкоэмиссионного покрытия с защитой от солнечного излучения. Для согласованности это сравнение предполагает полностью прозрачные стеклянные подложки и заполнение аргоном. Характеристики номинального остекления с использованием 1/4-дюймового стекла в 1-дюймовом стеклопакете обычно указываются производителями. Проект №1 – высотный офис с высоким остеклением от пола до потолка и высокими ветровыми нагрузками. Проект № 2 предназначен для школы с большими размерами стекол, холодными зимами и более низкими целевыми значениями коэффициента теплопередачи. Проект № 3 предназначен для отеля рядом с аэропортом и предъявляет очень строгие акустические требования. Предоставлено: EYP Архитектура и проектирование
На рынке доминируют высокоэффективные солнцезащитные стеклянные покрытия, изготовленные из тонкопленочного напыления серебряно-диэлектрических пакетов. Эти покрытия предлагаются в виде стандартных линеек продуктов, отвечающих нормативным требованиям для SHGC и стремлению к максимальному пропусканию видимого света. Эти линейки продуктов в целом подразделяются на однослойные (LSG<1,4), двойные (1,4
Международная база данных по остеклению, поддерживаемая Национальной лабораторией Лоуренса в Беркли, собирает измеренные и проверенные оптические данные многих тысяч покрытий, доступных на архитектурном рынке. Анализ базы данных и обработка с помощью программного обеспечения LBL WINDOW позволяет получить высокоуровневый обзор всех стеклянных покрытий, доступных архитекторам и инженерам. На рисунке 2 показано распределение продуктов покрытия по двум их основным характеристикам: SHGC и коэффициенту пропускания видимого света (Tvis).
Рисунок 2: Сравнение коэффициента солнечного тепла с коэффициентом пропускания видимого света (Tvis). Покрытия группы А: стандартные, цветонейтральные, двойное серебро с высоким Tvis. Покрытия группы b: стандартные, нейтральные по цвету, тройные серебряные покрытия с высоким Tvis и пониженным SHGC. Покрытия группы с: темные двойные серебряные покрытия с пониженным Tvis и SHGC. Покрытия группы d: темные тройные серебряные покрытия с пониженным Tvis и SHGC. Покрытия группы e: отражающие покрытия. Покрытия групп f и g: двойное или тройное серебряное покрытие, соответственно, наносимое на различные окрашенные в массе подложки. Источник данных: Международная база данных по остеклению. Предоставлено: EYP Архитектура и проектирование
Есть несколько общих категорий продуктов, которые следует учитывать, и важно понимать, как спецификация SHGC попадает в эти классификации, а также как это влияет на внешний вид и дневное освещение. Покрытия из одного серебра часто не обладают достаточно низким коэффициентом усиления солнечной энергии без ущерба для пропускания видимого света, поэтому основное внимание на коммерческом рынке нежилых помещений уделяется покрытиям из двойного и тройного серебра. Группа а. Покрытия — это наиболее стандартные покрытия с двойным серебром, обладающие высоким коэффициентом пропускания видимого света, хорошей цветовой нейтральностью и низким внешним отражением при достижении коэффициента SHGC, равного или близкого к 0,40. Эти покрытия должны быть незаметными, с высокой прозрачностью и превосходной цветовой нейтральностью. Группа б. Покрытия представляют собой стандартные тройные серебряные покрытия с высоким коэффициентом пропускания видимого света, но с более низким значением SHGC, обычно около 0,26. Улучшенный SHGC приводит к тонким жертвам прозрачности и нейтральности цвета для тройных серебряных покрытий. Группа в. Покрытия представляют собой более темные двойные серебряные покрытия, которые жертвуют пропусканием видимого света, чтобы уменьшить SHGC, и имеют более заметные цветовые сдвиги. Группа d. Покрытия представляют собой плотный кластер более темных покрытий из тройного серебра, опять же разработанных для удовлетворения все более строгих требований SHGC, но с линейным снижением коэффициента пропускания видимого света и более заметными цветовыми сдвигами.
Существуют альтернативные тенденции для удовлетворения сокращенных спецификаций SHGC, которые основаны на покрытиях с более высоким внешним отражением, которые более зеркальны, или основаны на применении любого из группы a- d. покрытий на основу, окрашенную в цвет кузова. Светоотражающие покрытия в группе e. можно использовать для достижения хороших значений SHGC от 0,25 до 0,35, а также там, где вид на здание либо не важен, либо нежелателен. Учитывайте также опасность более высоких внешних отражений (в видимом и солнечном спектре) для окружающих людей, имущества и растений.
Вторая тенденция – смешивание покрытий с подложками, окрашенными в цвет кузова, чтобы снова уменьшить SHGC с преимущественно линейным снижением коэффициента пропускания видимого света. Подложки, окрашенные в цвет кузова, бывают нескольких синих, серых и зеленых оттенков с диапазоном пропускания (без покрытия) от 0,35 до 0,65. Коэффициент пропускания тонированного стекла кузова зависит от толщины стекла, поэтому, если конструктивные требования диктуют более толстое стекло в диапазоне от 3/8 до ½ дюйма, произойдет снижение SHGC и Tvis. Двойные серебряные покрытия на тонированных подложках относятся к группе 9.0193 f , в то время как тройное серебристое покрытие на тонированных подсистемах кузова относится к широкому диапазону группы g.
Стандартные двойные и тройные серебряные покрытия, которые обеспечивают наибольшую прозрачность с хорошей цветовой нейтральностью, имеют ограниченную возможность настройки SHGC. Эти покрытия могут достигать SHGC около 0,4 или 0,26 в стандартных конфигурациях. Настройка SHGC с выбором покрытия почти всегда приводит к ухудшению пропускания видимого света и нейтральности цвета, которые оказывают вторичное влияние на дневное освещение, внешний вид здания, здоровье и комфорт человека.
Воздействие на закупку и стоимость стекла
Прежде чем приступить к изучению влияния определенного SHGC на характеристики здания и жильцов, рассмотрите увеличение затрат на остекление и ограничения на закупки. Самый базовый скачок производительности с покрытия с двойным серебром на покрытие с тройным серебром приводит к увеличению стоимости стекломатериала в среднем на 18 % при условии, что все остальные затраты на изготовление, термоупрочнение и разметку равны. Замена прозрачной стеклянной подложки на тонированную подложку приводит к увеличению стоимости стеклянных материалов в среднем на 22 %. Переход с двойного или тройного серебряного покрытия с высоким светопропусканием на покрытие с низким коэффициентом пропускания или темную версию покрытия обычно не требует затрат для большинства поставщиков стекла.
Могут быть дополнительные ограничения на закупку стекла при настройке SHGC на более низкие значения. Подавляющее большинство из многих тысяч покрытий, представленных на рынке, не будут доступны для каждого проекта из-за местных рыночных условий, различий в продуктовых линейках покрытий и различий в интеграции поставок производителей. Изготовители фасадов могут иметь предпочтение или эксклюзивное соглашение с производителем стекла и стеклопакетов, что может ограничивать выбор покрытия, особенно после присуждения контракта.
Почти все производители предлагают покрытие, относящееся к группам a- d . Большинство из них предлагают по крайней мере одно отражающее покрытие из групп и . Однако у некоторых производителей есть несколько вариантов отражательной способности. Большинство поставщиков могут предложить свои покрытия на тонированной подложке. Тем не менее, для некоторых вариантов цвета могут быть ограничения, и это зависит от того, включает ли последующая интеграция производителя саму флоат-линию. Вертикальная интеграция также может повлиять на график поставок и стоимость, поскольку производители лакокрасочного покрытия на заказ могут быстрее и без надбавки удовлетворять потребности в товарах, которых нет в наличии.
Эти ограничения по стоимости и закупкам обычно сокращают количество тысяч вариантов покрытия в IGDB до 3–5 вариантов для данного проекта, на конкретном местном рынке и с данным подрядчиком по фасадам, что уменьшает кажущийся плавным градиент возможностей SHGC на отдельные варианты, которые не всегда соответствуют основным параметрам проекта.
Воздействие на дневной свет
Из-за материальных ограничений солнцезащитных покрытий на основе оксида серебра оптимизация для максимального пропускания видимого света и минимального SHGC всегда будет приближаться к границе Парето, пик которой в настоящее время достигает коэффициента усиления света к солнечному свету 2,48. Таким образом, стремление к более низким значениям SHGC соответствует либо предписывающим требованиям кода, либо сверх целевых показателей производительности кода, что в корне бросает вызов потенциалу дневного освещения проекта.
Двойное и тройное серебряные покрытия групп a и b обеспечивают наивысший коэффициент пропускания видимого света и лучший потенциал для использования дневного света. Большинство покрытий с двойным серебром имеют номинальный Tvis около 0,72, в то время как большинство покрытий с тройным серебром имеют номинальный Tvis около 0,62. Двойные и тройные серебряные покрытия со смещением в темноту в группах c и d предлагают улучшенный SHGC за счет Tvis и потенциала дневного света, каждое из которых имеет линейное снижение по сравнению с их прозрачными версиями. Эти более темные варианты покрытия группы c и d , вместе со всеми другими вариантами снижения SHGC в группах , например, , будут жертвовать максимальным Tvis и снижать потенциал дневного света. Таким образом, компромисс между снижением нагрузки из-за меньшего притока солнечного тепла требует тщательной координации с целями дневного освещения.
Наиболее распространенной метрикой для оценки пространственного и временного среднего потенциала дневного света в здании является метрика автономности пространственного дневного света, используемая LEED и другими системами оценки устойчивости и описанная в IES LM-83. На рис. 3 показана палата пациента в медицинском центре Valleywise Health, Феникс, в которой есть ванная комната по периметру и семейная зона с окном слева. Варианты покрытия стеклом для улучшения SHGC также уменьшают пропускание видимого света, что приводит к снижению пространственной автономии дневного света, что ограничивает доступ пациента к дневному свету.
Рис. 3. В этом примере показана пространственная автономия дневного света для палаты пациента, выходящей на запад, с уменьшением коэффициента пропускания видимого света. Пониженный коэффициент пропускания видимого света, который сопровождает более низкий коэффициент притока солнечного тепла, ограничивает доступ пациента к преимуществам дневного света. Предоставлено: EYP Архитектура и проектирование
Воздействие на внешний вид
Помимо воздействия на потенциал дневного света проекта, выбор стекла и покрытия изменит внешний вид здания. Это один из самых сложных аспектов для координации, поскольку замысел проекта не является количественным и не всегда точно сформулированным. Наиболее распространенной тенденцией является незаметное стекло , которое является очень прозрачным и нейтральным по цвету, так что визуальное присутствие остекления исчезает.
Доступны некоторые инструменты, позволяющие привести качественное проектирование внешнего вида стекла в соответствие с качественными показателями свойств стекла и покрытия. Проверенный, фотометрически точный механизм рендеринга с открытым исходным кодом RADIANCE вместе с программой GLAZE предлагает лучший непатентованный вариант для имитации внешнего вида стекла и использует спектральные данные, измеренные IGDB.
Более фундаментальный расчет часто полезен для оценки относительной разницы во внешнем виде цвета, когда известна желаемая базовая конфигурация стекла и покрытия, как это часто бывает, когда цель проекта состоит в том, чтобы соответствовать стеклу существующего здания, которое считается визуально приемлемо. Метрика дельта E, описанная в ASTM D2244, предназначена для количественной оценки разницы между двумя цветами, воспринимаемой человеческим глазом, и рассчитывается на основе измеренных цветовых координат L*a*b.
Данные цветовых координат доступны из спектральных измерений в базе данных IGDB , что позволяет сравнивать конкретные конфигурации стеклопакетов. На рис. 5 показана расчетная цветовая разница дельты E вариантов остекления пешеходного моста в больнице в Орландо, предназначенная для соответствия внешнему виду существующего здания, к которому он соединяется, но предъявляет более строгие требования к характеристикам притока солнечного тепла.
Рис. 5: Рассчитанная здесь цветовая разница дельта E вариантов остекления пешеходного моста в кампусе больницы в Орландо. Замысел проекта соответствовать внешнему виду существующего соседнего здания позволил рассчитать цветовую разницу альтернативных вариантов покрытия с использованием дельты ECIE,2000. Слева: экстерьер Delta E отражает цветовое отличие от базового варианта остекления. Справа L*a*b цветовые координаты вариантов остекления, при этом базовое остекление выделено красным. Предоставлено: EYP Архитектура и проектирование
Воздействие на визуальный комфорт
Возможно, наиболее важно то, что спецификация SHGC косвенно повлияет на зрительный комфорт пассажиров посредством пропускания видимого света. Для большинства проектов, от офисных зданий до больниц и лабораторных зданий, повышенный интерес к дневному освещению и видам должен также учитывать блики и визуальный дискомфорт людей, которые могут продуктивно выполнять свои задачи. Вероятность ослепления дневным светом – это общепринятый показатель, разработанный для сценариев внутреннего освещения, включающих дневной свет из окон.
На рис. 6 показан вид с кровати пациента в медицинском центре Valleywise Health с искусственными цветными изображениями смоделированной яркости сцены и рейтингом DGP для этой точки обзора. В палате пациента, выходящей на запад, возникают проблемы с низким углом наклона солнца ближе к вечеру, а пропускание видимого света, косвенно контролируемое спецификацией SHGC, влияет на вероятность того, что пациент будет испытывать визуальный дискомфорт, глядя в сторону семейной зоны отдыха.
Рис. 6: В этом примере показана вероятность ослепления дневным светом вида с кровати пациента, обращенной на запад, с различным коэффициентом пропускания видимого света (Tvis), указанным для остекления. Двойное серебряное покрытие, Tvis = 0,72; тройное серебряное покрытие, Tvis = 0,62; отражающее покрытие, Tvis = 0,38; тройное серебро на тон кузова, Tvis = 0,55. Предоставлено: EYP Архитектура и проектирование
Трудно постоянно обеспечивать зрительный комфорт с фиксированным Tvis остекления, учитывая большие изменения уровней внешней освещенности. В течение большей части дня для дневного освещения желателен высокий Tvis; нижний Tvis выгоден, когда солнце попадает в окно. Когда видно прямое солнце, предпочтительнее очень низкий Tvis, около 0,01, который часто достигается при внутренней обработке окон.
Циркадное здоровье
Новое соображение в отношении дневного освещения и дизайна внутреннего освещения – взаимосвязь между интенсивностью, цветом, продолжительностью и суточным временем света в помещении и результирующим воздействием на циклы сна и бодрствования людей. Быстро развивающиеся исследования показали, что циклы сна и бодрствования человека осуществляются через незрительную систему внутренне светочувствительных ганглиозных клеток сетчатки (ipRGC) с чувствительностью, достигающей пика около 49 часов.0 нм. Эти чувствительные к синему цвету клетки сетчатки реагируют на интенсивность и цвет света и подавляют выработку мелатонина, чтобы увлечь циркадные часы организма. Это означает, что не только интенсивность света, контролируемая остеклением Tvis, важна для здоровья человека, но и цвет света, изменяемый стеклом и солнцезащитными покрытиями, может влиять на циклы сна и бодрствования пассажиров.
SHGC – это обманчиво малая спецификация, которая влияет не только на выбор систем ОВКВ, их размеры, нагрузки и эксплуатационные расходы. Стремление к более низким целям SHGC может значительно изменить затраты на оконные конструкции и приобретение, внешний вид здания и потенциал дневного освещения периметральных пространств с дальнейшим косвенным воздействием на визуальный комфорт жильцов, тепловой комфорт и циркадное здоровье. Поскольку решение связано с множеством разрозненных вопросов, очень важно тщательно согласовать спецификацию SHGC и прийти к консенсусу всех членов команды.
Есть ли у вас опыт и знания по темам, упомянутым в этом содержании? Вам следует подумать о том, чтобы внести свой вклад в нашу редакционную команду CFE Media и получить признание, которого вы и ваша компания заслуживаете. Нажмите здесь, чтобы начать этот процесс.
Великолепный фасад здания: слияние навесных стен
Колонны
Марси Марро редактор
Опубликовано 02 ноября 2014 г.
Спросите большинство архитекторов и дизайнеров, и они скажут вам, что то, что они создают, является произведением искусства. Очевидно, что они стремятся достичь определенного уровня производительности в своих проектах, но, в конечном счете, непривлекательное здание с впечатляющими энергетическими характеристиками все равно остается непривлекательным зданием. Задача заключается в том, чтобы интегрировать высокие уровни производительности в красоту, элегантность и дизайн, ожидаемые от высотных зданий 21-го века.
Десятилетиями стремление соединиться с сердцебиением местного окружения обесценивалось многоэтажными административными зданиями и муниципальными сооружениями, зачастую имевшими вид крепостей. Начиная с влияния современного дизайна середины века, культурный аппетит к гладким архитектурным элементам и высокому уровню естественного света вырос в геометрической прогрессии. Кроме того, исследования показали, что естественное освещение и вид на улицу повышают производительность труда людей, находящихся в здании.
Навесные стены определяют современный небоскреб с чистой эстетикой и обширными видами. Эти практически бесшовные стеклянные стены дают архитекторам возможность соединить внутреннее пространство здания с внешним миром практически в любом климате и в любом месте.
Но неэффективные свойства металла и стекла как прямых проводников в пространство здания представляют собой проблему, которая привела к разработке продуктов с высокими тепловыми характеристиками, которые также отвечают требованиям красоты, комфорта и естественного света.
Разработано для повышения эффективности
Чтобы обеспечить такое жесткое сочетание эстетики и тепловых характеристик, производители навесных стен и стекла совместно работают над повышением тепловой эффективности. Тройное остекление, усовершенствованные покрытия и изоляционные прокладки для стекол делают системы более эффективными, чем те, которые производились всего несколько лет назад. Многие системы могут легко интегрироваться с высокопроизводительными окнами и дверями, обеспечивая комплексное фасадное решение, снижающее потребление энергии и воздействие на окружающую среду. Технологии терморазрыва, а также улучшенная встроенная защита от солнца занимают первые места в списке опций, доступных в современных системах.
Стеклянные покрытия с низким коэффициентом излучения (low-E), которые помогают уменьшить теплопередачу, улучшают тепловые характеристики. Практически невидимые, эти покрытия обеспечивают снижение теплопотерь в строительном элементе, таком как стена, пол или крыша (также известный как U-фактор). Динамическое остекление может контролировать количество света и приток солнечного тепла, изменяя оттенок внутри стекла. Инертные газы, такие как аргон, ксенон и криптон (химический элемент и да, родная планета Супермена) уменьшают проводимость между стеклянными пластинами примерно на 25-30 процентов по сравнению с традиционным воздухом.
Учитывая постоянное развитие технологий производства стекла, крайне важно, чтобы производители навесных стен разрабатывали системы, минимизирующие приток/потери тепла (теплопроводность) через системы навесных стен. Когда-то рассматриваемые как внешняя оболочка, способная удерживать воду и удерживать стекло, системы навесных стен превратились в нечто большее, предлагая не только высокие тепловые характеристики, но и такие преимущества, как смягчение последствий взрыва, устойчивость к ураганам и дневное освещение. По мере того, как стеклянные технологии продолжают усложняться, должны развиваться и системы навесных стен, чтобы предоставить архитекторам, владельцам и жильцам комплексное решение для удовлетворения потребностей в монтаже.
Для достижения максимальной энергоэффективности проектировщики и архитекторы также должны учитывать ориентацию здания. Программные программы, имитирующие экспозицию любого здания в определенном месте, проецируют не только точный угол освещения, но и приток тепла в любое время суток. Эти инструменты учитывают энергоэффективность на этапе проектирования, чтобы можно было выбрать материалы, которые максимально используют преимущества видимого дневного света, одновременно контролируя такие проблемы, как приток тепла и блики.
Для западных или южных экспозиций (северное полушарие), где прямым солнечным светом и притоком тепла могут быть факторы, можно использовать высокоэффективные стеклянные покрытия и/или внешние устройства затенения, такие как солнцезащитные козырьки, прикрепленные непосредственно к навесным стенам, для контроля как положительных, так и отрицательных эффектов. естественного солнечного света. Кроме того, внешние солнцезащитные козырьки и внутренние световые полки могут свести к минимуму использование искусственного освещения, увеличивая проникновение дневного света в здание.
Тепловые характеристики 9№ 0010
Соотношение прочности и веса алюминия, возможности отделки и индивидуальная форма делают его идеальным материалом для навесных стен. Единственным недостатком является его относительно высокая теплопроводность. Чтобы соответствовать более строгим энергетическим нормам, большинство навесных стен теперь имеют тепловой барьер (тепловой разрыв). И Американская ассоциация архитектурных производителей (AAMA), и Национальный совет по рейтингу окон (NFRC) определяют термический разрыв как разделение между внутренним и внешним алюминием не менее 0,21 дюйма с помощью материала с низкой проводимостью. Для высокопроизводительных навесных стен ширина термического разрыва может составлять 1 дюйм или больше. Эти более широкие термические разрывы в сочетании с тройным остеклением могут обеспечить коэффициент теплопередачи 0,25 или выше.
Распорки с теплыми краями также улучшают характеристики навесных стен. Эти неметаллические прокладки соединяют стеклопакеты. (стеклопакеты) и обеспечивают большее внутреннее удержание газа и меньшую проводимость, что приводит к снижению U-фактора и повышению общей производительности системы.
Долговечность и прочность
Во многих системах навесных стен имеются опции, обеспечивающие более высокий уровень защиты людей, находящихся в здании. Многие системы разработаны в соответствии с федеральными требованиями, установленными Министерством обороны и Межведомственным комитетом по безопасности/Управлением общих служб, а также в соответствии со стандартами испытаний на взрывоопасность в соответствии со стандартным методом испытаний ASTM F 1642 для остекления и систем остекления, подвергающихся ударной нагрузке.
Ламинат, зажатый между стеклами, позволяет стеклу выдерживать удары летающих снарядов в результате драматических погодных явлений. Практически невидимые, эти слои позволяют использовать навесные стены в местах, подверженных неблагоприятным погодным условиям. Эти системы удовлетворяют растущую потребность в смягчении последствий взрывов, а также обеспечивают дополнительную линию защиты от сильного ветра, проливных дождей, ураганов и побочных эффектов суровой погоды.
Прекрасный результат
Современные достижения в области технологий изготовления навесных стен и стекла помогают архитекторам и дизайнерам создавать энергоэффективные конструкции, не жертвуя элементами красоты, элегантности и света. С помощью навесных стен они могут проектировать эстетически изысканные пространства с широкими гладкими фасадами, которые оживляют внутренние помещения естественным светом и позволяют обитателям наслаждаться видом на улицу, обеспечивая при этом оптимальные тепловые характеристики.
—
Крис Джованниелли — менеджер по продукции, навесным стенам и средствам защиты от солнца в Kawneer Co. Inc., Норкросс, Джорджия. Для получения дополнительной информации посетите сайт www.kawneer.com.
Высокопроизводительный фасад с cove.tool для повышения энергоэффективности
28 ноября 2018 г. – 3 минуты чтенияЗагрузить PDF
КАК ФАСАД ВЛИЯЕТ НА НАС
Фасад является единственным наиболее важным фактором в некоторых типах зданий, который может полностью изменить восприятие жильцов и энергоэффективность здания. В Руководстве по проектированию всего здания подчеркивается, что фасады могут оказывать до 40% влияния на общее энергопотребление здания. Это падает примерно до 5-10% для зданий с внутренним приводом, таких как лаборатории или больницы. В дополнение к потреблению энергии фасады также значительно влияют на производительность труда людей внутри здания.
Углеродный след : Углеродный след, также известный как показатель изменения климата, представляет собой количество парниковых газов, выбрасываемых в результате антропогенного процесса, и выражается в эквивалентных тоннах генерируемого CO2 (двуокиси углерода).
Совет для профессионалов: Cove.tool может помочь понять влияние энергии и стоимости энергии, что является хорошим индикатором углеродного воздействия элемента.
Воздействие на дневной свет: Фасады не только влияют на энергопотребление зданий, к которым они принадлежат, но также оказывают невероятное влияние дневного света, проникающего внутрь здания. Стратегии затенения могут помочь определить влияние бликов на фасад и, следовательно, качество дневного света. В дополнение к проценту остекления, визуальное пропускание стекла помогает определить, насколько глубоко проникает дневной свет. Подробнее здесь
Энергопотребление: Энергопотребление здания относится к энергии, необходимой для его эксплуатации и поддержания. В зависимости от дизайна фасада, реализованных активных и пассивных стратегий энергопотребление здания может сильно различаться. Это приводит к гораздо более высокой стоимости энергии, что делает здание дорогим в эксплуатации.
(Совет для профессионалов: Cove.tool может помочь понять влияние энергии и стоимости энергии на конкретные фасадные решения. Пользователь может изучить влияние различной доли остекления, добавления выступов, ребер или других элементов фасада на энергопотребление и стоимость.)
Комфорт: Комфорт пассажиров – это последний тест успеха или провала проекта. Выполнение исследований дневного света и бликов на ранних этапах процесса проектирования может создать лучший дизайн.
Акустический комфорт: Акустический комфорт – это то, как жители здания воспринимают акустическое качество окружающей среды. Акустика способна значительно снизить производительность труда пассажиров. Несмотря на влияние, этот показатель обычно учитывается только в том случае, если типом проекта является театр или зрительный зал. Одним из важных факторов акустического комфорта является материал фасада. Использование шумопоглощающей изоляции или материалов с аналогичными свойствами может свести к минимуму шумы и повысить уровень производительности пользователей здания.
Теги: вызов 2030 г., обязательство 2030 г., соглашение о профессиональных услугах, завод ahu, aia, aia 2030., тепловой насос воздух-вода, тепловые насосы воздух-вода, альтернативы sefaira, app cove.tool, Appliance Load, archdaily, инфографика архитектора, архитектурные предложения, продукт Architectural Daylighting, инструменты ценообразования архитектурных вывесок, архитектура 2030, задача архитектуры 2030, анализ архитектуры, проектирование на основе архитектуры, отчеты о тендерах на архитектуру, энергия архитектуры, загрузка архитектурных программ, загрузка программного обеспечения для архитектуры, программы для архитектуры, программное обеспечение для архитектуры , расчет площади, ашрае 90. 1 климатические зоны, карта климатических зон ashrae, зоны ashrae, инструмент обратной связи о производительности Autodesk, автоматизация, базовые показатели, строительные нормы bca, beck, лучшая солнечная компания, ставка на работу по архитектурному проектированию, стенд hansen, программное обеспечение для архитекторов зданий, программное обеспечение для анализа энергии здания, строительство анализ оболочки, программное обеспечение для моделирования зданий, оптимизация здания, характеристики здания, анализ характеристик здания, часть строительных норм, часть l строительных норм, callison rtkl, callisonrtkl, работа чиллера, совместная платформа, сравнение энергии, сравнение систем ОВК, кондиционированный воздух, контроль температуры строительства проектирование, преобразование AutoCAD в микростанцию, преобразование кВтч в кбт, Cooper Carry architects, стоимость и энергия, cove.tool, cove.tool 2019, обслуживание клиентов cove.tool, вход в систему cove.tool, логотип cove.tool, цены cove.tool, эскиз cove. tool, программное обеспечение cove.tool, солнечный дизайн cove.tool, студенческая лицензия cove.tool, поддержка cove.tool, cove номер телефона поддержки .tool, обновление cove.tool, веб-сайт cove.tool, веб-приложение cove.tool, covetool, модель covetool, поддержка covetool, crtkl, фактор дневного света, программное обеспечение для проектирования зданий, проектирование ОВК, проектирование для здоровья, программное обеспечение для простой архитектуры, энергетический анализ, программное обеспечение для энергетического анализа, энергетическое моделирование, программное обеспечение для энергетического моделирования, тарифы Energy Plus, EnergyPlus cove.tool, загрузка оборудования, EUI, дизайн выставочного стенда с помощью cove.tool, дизайн фасада, оценка Facade LEED, сотрудничество в области финансового процесса, для Rhino, ft2 в м2, ft2 в м2, импорт Google Sketchup, зеленая архитектура и устойчивая архитектура, моделирование энергии зеленого здания, тепловой блог ira, прирост тепла, высокопроизводительный анализ, высокопроизводительный дизайн, высокоэффективные здания, горизонтальное затенение, дизайн фасада дома, как сотрудничают ли архитекторы , как быть импортной моделью, конфигурация системы ОВК, тип системы ОВК, вентиляция ОВК, входы, внутренние стены, kbtu, kwh to kbtu, последняя бухта. Плотность мощности освещения, сетка в поверхность носорога, преобразование микростанции, файл микростанции, файлы микростанции, Майк Браун, партнерство с корпусом Миллера, моделирование в Revit, архитекторы Мозли, естественная вентиляция, новая часть l, часы работы, оптимизация, параметрическая оптимизация, параметрическое программное обеспечение, часть l правила, пассивное устойчивое проектирование, анализ производительности, программное обеспечение для анализа производительности, проектирование на основе производительности, презентация по моделированию, соглашение о профессиональных услугах, соглашения о профессиональных услугах, радиаторы для систем тепловых насосов, анализ в реальном времени, проектирование модернизации, загрузка программного обеспечения для архитектуры Revit, пробная версия архитектуры revit, revit cove.tool, двери revit, загрузка revit, загрузка revit student, окна Revit, расписание, sDA, альтернатива sefaira, заданная температура, shgc, набросок моделей, плагин экспорта Sketchup DWG, бесплатный вход в Sketchup, вход в Sketchup , анализ архитектуры программного обеспечения, проектирование зданий программного обеспечения, программное обеспечение для архитектуры, программное обеспечение для проектирования зданий, с olar cove.