Фасад под дерево: Фасады из дерева и планкена, деревянный вентилируемый фасад из натурального дерева

Содержание

металлические и ламинированные для наружной отделки фасада дома

Облицовка фасадов деревом всегда смотрится стильно и респектабельно. Однако стоимость подобной отделки высока, а дерево нуждается в постоянной защите. В силу высокой влагопроницаемости, пожароопасности и склонности к гниению материал не может служить долго. Отличной альтернативой являются фасадные панели из прочных материалов, имитирующих деревянную фактуру.

Что это такое?

Фасадные панели «под дерево» представляют собой плиты или сайдинговые доски, лицевая сторона которых имитирует тот или иной вид древесины. Основу подобного материала может составлять сайдинг, металлические профили, фиброцемент и другие материалы. Как правило, такие панели выполняют не только декоративные функции, но и обладают высокими эксплуатационными свойствами.

В отличие от древесины, такие материалы являются негорючими (например, фиброцементные панели) или же более устойчивыми к горению. Современные материалы для фасада характеризуются низким влагопоглощением, а также имеют гидроизоляционную основу, предотвращающую проникновение влаги от стен в толщу материала.

Облицовочные панели также выгодно отличаются от древесины морозостойкостью и атмосферостойкостью. В течение всего периода эксплуатации панели от добросовестного производителя сохраняют цвет и первозданный внешний вид. Стоит отметить, что поверхности из натуральной древесины темнеют уже после первой зимы.

Современные панели «под дерево» экологичны и биостойки. Если дерево подвержено заражению жуков-древоточцев, а отсырев, покрывается плесенью, то при использовании панелей таких проблем удается избежать. Высокие показатели тепло- и звукоизоляции также являются преимуществом панелей, а благодаря особенностям монтажа удается проложить слой утеплителя между материалом и стенами здания.

Что касается внешнего вида, то благодаря современным технологиям пластиковый, металлосайдинг и фиброцементные панели «под дерево» максимально точно имитируют оттенки и фактуру древесины. Даже при ближайшем рассмотрении не всегда можно заметить, что роскошная деревянная поверхность – всего лишь имитация.

Материал отличается простотой крепления, что обусловлено оснащением панелей замковым механизмом или пазами. Благодаря им также достигается монолитность конструкции, устойчивость фасада к ветровым нагрузкам.

Как известно, дерево дает усадку (иногда до 15-20%), что приводит к коробению конструкции. Использование панелей с фактурой древесины позволяет монтировать их без учета деформации в процессе усадки. После облицовки не нужно выжидать 6-12 месяцев, прежде чем приступать к дальнейшему декорированию стен.

Наконец, в отличие от натурального дерева, панели не нуждаются в регулярном уходе и обработке специальными составами. Большинство из них способны к самоочищению, другие нужно лишь периодически обмывать водой. Срок службы панелей варьируется от 20 до 50 лет.

Виды

В зависимости от материала, из которого изготовлены панели для наружной отделки дома, выделяют несколько видов.

Пластиковые

Такие панели представлены виниловыми и акриловыми разновидностями. Они характеризуются влагостойкостью, атмосферостойкостью, морозостойкостью. Изделия достаточно прочны, однако при значительном механическом воздействии могут треснуть. Они считаются самыми легкими панелями, поэтому не требуют укрепления фасада.

Металлические

Металлосайдинговые панели обладают большим запасом прочности, по сравнению с аналогами из ПВХ. Это обуславливает высокие показатели их износостойкости, длительный период эксплуатации. Основа изделий – алюминиевые профили или «нержавейка». Сам по себе металл подвержен коррозии, однако производители проводят качественную антикоррозийную защиту материала, благодаря чему ему не страшны влага и появление ржавчины.

Фиброцементные

В основе материала находятся очищенная целлюлоза и цементный раствор. Иногда с целью повышения прочности в состав добавляется кварцевый песок. В результате получается прочный материал, срок службы которого может достигать 100 лет.

Низкая влагопрочность, огнестойкость (фиброцемент не горит и не плавится), морозостойкость до 100 циклов, а также высокие теплоизоляционные свойства в сочетании с ценовой доступностью – все это становится причиной возрастающей популярности фиброцементных изделий. Благодаря керамическому напылению панели также демонстрируют высокую устойчивость к УФ-воздействию.

Недостатком материала является достаточно большой вес (в среднем 15-25 кг/м кВ). Стоит заметить, что пластиковые аналоги весят всего 3-5 кг/м кВ. Этот факт требует использования прочного фундамента.

Отдельно можно выделить многослойные сэндвич-панели, отличительной особенностью которых является прослойка утеплителя. Благодаря этому облицовываемые поверхности не нуждаются в монтаже слоя теплоизоляционного материала. Сэндвич-панели позволяют быстро возвести аккуратный вентилируемый фасад.

Существуют древесно-полимерные «сэндвичи», изготавливаемые из отходов деревообрабатывающих предприятий. Стружкам и опилкам придается единый размер (как древесная пыль), после чего смесь заливается полимерными смолами. В результате появляется материал, внешне напоминающий ДСП плиты, но обладающий влагостойкостью, прочностью, биостойкостью. Существуют также ламинированные поверхности, обладающие еще большими показателями устойчивости к влаге и более «нарядным» внешним видом.

Шпонированные панели используются редко, что объясняется их достаточно высокой стоимостью. Материал представляет собой основу из бумажно-целлюлозного композита, на лицевую поверхность который нанесен слой шпона из ценных пород дерева. Сверху он закрывается защитным полимерным слоем.

В зависимости от назначения материала для наружной отделки выделяют фасадные и цокольные панели. Последние фиксируются в нижней, цокольной части здания. Цоколь подвержен более высоким механическим нагрузкам, активному воздействию влаги, загрязнений, дорожных реагентов, замораживанию. Логично, что материал для отделки этого участка фасада должен обладать более высокими эксплуатационными характеристиками.

Цокольные панели полностью соответствуют этим требованиям. В каждой линейке (пластиковых, металлических, фиброцементных) имеются коллекции таких изделий. Несмотря на это, специалисты рекомендуют воздержаться от использования пластиковых изделий в нижней части здания. Предпочтение следует отдавать более прочным и долговечным аналогам из металла, а также на основе фиброцемента.

Дизайн

Панели могут имитировать любую деревянную поверхность. Наиболее популярными являются панели под брус, оцилиндрованные бревна, евровагонку, корабельную или другую доску. Благодаря использованию недорогих (по сравнению с древесиной) стеновых панелей удается превратить неказистое строение в респектабельное здание, отделанное такими редкими породами дерева, как дуб, бук, кедр.

Использование панелей «под дерево» в первую очередь подходит для строений в «деревенском» стиле. Это может быть как традиционный русский сруб, так и альпийские домики-шале, а также изысканные строения в духе прованса.

Для стиля прованс подойдут яркие цветные панели, имеющие вид окрашенных досок. Для скандинавского стиля предпочтительнее применение выбеленных досок, а также окрашенных в серый, графитовый оттенки аналогов.

Деревянные плиты отлично сочетаются с каменными или металлическими поверхностями, а также материалами, имитирующими штукатурку.

Как правило, нижняя часть загородных домов выкладывается из камня (а точнее, панелей, имитирующих натуральный камень), остальной фасад – из панелей под дерево.

Оригинально смотрится сочетание панелей, имитирующих вагонку, и кирпичной кладки. Избежать однообразия деревянных поверхностей, а также внести в экстерьер динамизм позволяет различная направленность «вагонки».

При использовании в отделке только панелей «под дерево» рекомендуется сочетать 2 контрастных или 2-3 близких оттенка. Так можно добавить фасаду объемность, подчеркнуть архитектурные элементы.

Особенности монтажа

Несмотря на то, что монтаж достаточно прост, он должен производиться с учетом определенных требований.

Крепление изделий «под дерево» может производиться непосредственно на стены или на предварительно созданную обрешетку. Последняя бывает деревянной или металлической (предпочтительный вариант, поскольку не требует дополнительной обработки). Монтаж на обрешетку позволяет скрыть дефекты и неровности поверхностей, сохранить между фасадом и стеной воздушную прослойку, а также произвести наружное утепление фасада, проложив слой теплоизоляционного материала между обрешеткой и стеной.

В первую очередь на обрешетку монтируется стартовый профиль, служащий началом для укладки остальных плит. Он фиксируется на расстоянии 10 см от углов. Плиты укладываются снизу вверх. Для оформления углов, выступов, наличников и прочих элементов фасада используются доборные элементы и аксессуары.

Приобретая материал, важно не забывать о необходимости запаса (на вероятность брака, раскрой). Как правило, к основному количеству панелей прибавляют еще 10-15% на запас.

Подробный обзор фиброцементного сайдинга CEDRAL ждет вас в видео ниже.

металлические и ламинированные для наружной отделки фасада дома

Облицовка фасадов деревом всегда смотрится стильно и респектабельно. Однако стоимость подобной отделки высока, а дерево нуждается в постоянной защите. В силу высокой влагопроницаемости, пожароопасности и склонности к гниению материал не может служить долго. Отличной альтернативой являются фасадные панели из прочных материалов, имитирующих деревянную фактуру.

Что это такое?

Фасадные панели «под дерево» представляют собой плиты или сайдинговые доски, лицевая сторона которых имитирует тот или иной вид древесины. Основу подобного материала может составлять сайдинг, металлические профили, фиброцемент и другие материалы. Как правило, такие панели выполняют не только декоративные функции, но и обладают высокими эксплуатационными свойствами.

В отличие от древесины, такие материалы являются негорючими (например, фиброцементные панели) или же более устойчивыми к горению. Современные материалы для фасада характеризуются низким влагопоглощением, а также имеют гидроизоляционную основу, предотвращающую проникновение влаги от стен в толщу материала.

Облицовочные панели также выгодно отличаются от древесины морозостойкостью и атмосферостойкостью. В течение всего периода эксплуатации панели от добросовестного производителя сохраняют цвет и первозданный внешний вид. Стоит отметить, что поверхности из натуральной древесины темнеют уже после первой зимы.

Современные панели «под дерево» экологичны и биостойки. Если дерево подвержено заражению жуков-древоточцев, а отсырев, покрывается плесенью, то при использовании панелей таких проблем удается избежать. Высокие показатели тепло- и звукоизоляции также являются преимуществом панелей, а благодаря особенностям монтажа удается проложить слой утеплителя между материалом и стенами здания.

Что касается внешнего вида, то благодаря современным технологиям пластиковый, металлосайдинг и фиброцементные панели «под дерево» максимально точно имитируют оттенки и фактуру древесины. Даже при ближайшем рассмотрении не всегда можно заметить, что роскошная деревянная поверхность – всего лишь имитация.

Материал отличается простотой крепления, что обусловлено оснащением панелей замковым механизмом или пазами. Благодаря им также достигается монолитность конструкции, устойчивость фасада к ветровым нагрузкам.

Как известно, дерево дает усадку (иногда до 15-20%), что приводит к коробению конструкции. Использование панелей с фактурой древесины позволяет монтировать их без учета деформации в процессе усадки. После облицовки не нужно выжидать 6-12 месяцев, прежде чем приступать к дальнейшему декорированию стен.

Наконец, в отличие от натурального дерева, панели не нуждаются в регулярном уходе и обработке специальными составами. Большинство из них способны к самоочищению, другие нужно лишь периодически обмывать водой. Срок службы панелей варьируется от 20 до 50 лет.

Виды

В зависимости от материала, из которого изготовлены панели для наружной отделки дома, выделяют несколько видов.

Пластиковые

Такие панели представлены виниловыми и акриловыми разновидностями. Они характеризуются влагостойкостью, атмосферостойкостью, морозостойкостью. Изделия достаточно прочны, однако при значительном механическом воздействии могут треснуть. Они считаются самыми легкими панелями, поэтому не требуют укрепления фасада.

Металлические

Металлосайдинговые панели обладают большим запасом прочности, по сравнению с аналогами из ПВХ. Это обуславливает высокие показатели их износостойкости, длительный период эксплуатации. Основа изделий – алюминиевые профили или «нержавейка». Сам по себе металл подвержен коррозии, однако производители проводят качественную антикоррозийную защиту материала, благодаря чему ему не страшны влага и появление ржавчины.

Фиброцементные

В основе материала находятся очищенная целлюлоза и цементный раствор. Иногда с целью повышения прочности в состав добавляется кварцевый песок. В результате получается прочный материал, срок службы которого может достигать 100 лет.

Низкая влагопрочность, огнестойкость (фиброцемент не горит и не плавится), морозостойкость до 100 циклов, а также высокие теплоизоляционные свойства в сочетании с ценовой доступностью – все это становится причиной возрастающей популярности фиброцементных изделий. Благодаря керамическому напылению панели также демонстрируют высокую устойчивость к УФ-воздействию.

Недостатком материала является достаточно большой вес (в среднем 15-25 кг/м кВ). Стоит заметить, что пластиковые аналоги весят всего 3-5 кг/м кВ. Этот факт требует использования прочного фундамента.

Отдельно можно выделить многослойные сэндвич-панели, отличительной особенностью которых является прослойка утеплителя. Благодаря этому облицовываемые поверхности не нуждаются в монтаже слоя теплоизоляционного материала. Сэндвич-панели позволяют быстро возвести аккуратный вентилируемый фасад.

Существуют древесно-полимерные «сэндвичи», изготавливаемые из отходов деревообрабатывающих предприятий. Стружкам и опилкам придается единый размер (как древесная пыль), после чего смесь заливается полимерными смолами. В результате появляется материал, внешне напоминающий ДСП плиты, но обладающий влагостойкостью, прочностью, биостойкостью. Существуют также ламинированные поверхности, обладающие еще большими показателями устойчивости к влаге и более «нарядным» внешним видом.

Шпонированные панели используются редко, что объясняется их достаточно высокой стоимостью. Материал представляет собой основу из бумажно-целлюлозного композита, на лицевую поверхность который нанесен слой шпона из ценных пород дерева. Сверху он закрывается защитным полимерным слоем.

В зависимости от назначения материала для наружной отделки выделяют фасадные и цокольные панели. Последние фиксируются в нижней, цокольной части здания. Цоколь подвержен более высоким механическим нагрузкам, активному воздействию влаги, загрязнений, дорожных реагентов, замораживанию. Логично, что материал для отделки этого участка фасада должен обладать более высокими эксплуатационными характеристиками.

Цокольные панели полностью соответствуют этим требованиям. В каждой линейке (пластиковых, металлических, фиброцементных) имеются коллекции таких изделий. Несмотря на это, специалисты рекомендуют воздержаться от использования пластиковых изделий в нижней части здания. Предпочтение следует отдавать более прочным и долговечным аналогам из металла, а также на основе фиброцемента.

Дизайн

Панели могут имитировать любую деревянную поверхность. Наиболее популярными являются панели под брус, оцилиндрованные бревна, евровагонку, корабельную или другую доску. Благодаря использованию недорогих (по сравнению с древесиной) стеновых панелей удается превратить неказистое строение в респектабельное здание, отделанное такими редкими породами дерева, как дуб, бук, кедр.

Использование панелей «под дерево» в первую очередь подходит для строений в «деревенском» стиле. Это может быть как традиционный русский сруб, так и альпийские домики-шале, а также изысканные строения в духе прованса.

Для стиля прованс подойдут яркие цветные панели, имеющие вид окрашенных досок. Для скандинавского стиля предпочтительнее применение выбеленных досок, а также окрашенных в серый, графитовый оттенки аналогов.

Деревянные плиты отлично сочетаются с каменными или металлическими поверхностями, а также материалами, имитирующими штукатурку.

Как правило, нижняя часть загородных домов выкладывается из камня (а точнее, панелей, имитирующих натуральный камень), остальной фасад – из панелей под дерево.

Оригинально смотрится сочетание панелей, имитирующих вагонку, и кирпичной кладки. Избежать однообразия деревянных поверхностей, а также внести в экстерьер динамизм позволяет различная направленность «вагонки».

При использовании в отделке только панелей «под дерево» рекомендуется сочетать 2 контрастных или 2-3 близких оттенка. Так можно добавить фасаду объемность, подчеркнуть архитектурные элементы.

Особенности монтажа

Несмотря на то, что монтаж достаточно прост, он должен производиться с учетом определенных требований.

Крепление изделий «под дерево» может производиться непосредственно на стены или на предварительно созданную обрешетку. Последняя бывает деревянной или металлической (предпочтительный вариант, поскольку не требует дополнительной обработки). Монтаж на обрешетку позволяет скрыть дефекты и неровности поверхностей, сохранить между фасадом и стеной воздушную прослойку, а также произвести наружное утепление фасада, проложив слой теплоизоляционного материала между обрешеткой и стеной.

В первую очередь на обрешетку монтируется стартовый профиль, служащий началом для укладки остальных плит. Он фиксируется на расстоянии 10 см от углов. Плиты укладываются снизу вверх. Для оформления углов, выступов, наличников и прочих элементов фасада используются доборные элементы и аксессуары.

Приобретая материал, важно не забывать о необходимости запаса (на вероятность брака, раскрой). Как правило, к основному количеству панелей прибавляют еще 10-15% на запас.

Подробный обзор фиброцементного сайдинга CEDRAL ждет вас в видео ниже.

Фасадные панели под дерево

Дерево – один из любимых материалов для отделки фасадов в частном и городском строительстве, это натуральный материал с неповторимой текстурой, однако древесина имеет и серьезные недостатки. Это легко воспламеняемый материал, который подвержен гниению и уязвим для атмосферных явлений. Фасадные панели под дерево позволяют сохранить декоративные преимущества древесины и одновременно устранить технологические недостатки этого материала.

Фасадные HPL панели. Деревянный декор

Фасадные панели под дерево

Фасадные панели под дерево изготавливают из различных материалов, например, из металла, фиброцемента, объемной керамики или бумажно-слоистый пластика. Облицовка фасада панелями такого типа происходит по технологии вентилируемого фасада, благодаря чему монтаж происходит намного быстрее, чем облицовка натуральным деревом. Фасад не требует дополнительной подготовки, улучшается вентиляция и теплообмен здания.

Металлические фасадные панели под дерево могут быть выполнены в виде традиционной вагонки, блок-хауса или более сложных конфигураций с имитацией древесной фактуры. Это прочная легкая конструкция, которая обладает небольшим весом, за счет того, что панели производятся толщиной в 0,5мм. Для защиты металлической основы от коррозии и выцветания панели обрабатываю защитным покрытием из специальных составов.

Фасадные панели под дерево из фиброцемента (фиброцементные панели) - это полностью натуральный материал, который изготавливают из цемента, минеральных добавок и целлюлозы, посредством технологии прессования и последующей термической обработки. Фиброцементные фасадные плиты с ярко выраженной древесной фактурой получаются благодаря добавлению в состав фиброцемента натуральных волокон дерева. Готовые изделия получаются сравнительно тонкими (до 8 мм) и достаточно легкими. Плиты бывают разных цветов с множеством оттенков и разнообразнейшей фактуры, повторяющей виды таких древесных пород, как дуб, кедр, бук и др. Материал не горюч, не подвержен влиянию атмосферных явлений и биологических факторов, обладает хорошей теплоизоляцией и выдерживает большое количество циклов заморозки.

Технологии цифровой печати позволяют наносить текстуру древесины и на терракотовые панели. Отличительной особенностью является технология нанесения изображения при которой изображение наносится не на поверхность, а «впечатывается» в структуру панели, поэтому даже спустя время при возможном появлении царапин на поверхности, материал не потеряет своих декоративных свойств.

Одним из самых технологичных материалов с имитацией древесной поверхности можно назвать HPL панели. Это оптимальное решение, которое позволяет создать фасад, который не потеряет свой внешний вид в течении 50 лет. Бумажно-слоистый пластик является негорючим материалом, сочетает в себе легкость и антивандальность. Важным фактом является то, что панели не выцветают и не боятся царапин и сколов, а также не требуют ухода и самоочищаются под воздействием атмосферных осадков.

Фасадные панели под дерево из HPL были использованы архитектурным бюро UNK project для реализации комплекса тайнхаусов в иннограде «Сколково» общей площадью 15 000 м². Концепция «тетриса» позволила предусмотреть большую плотность застройки, при этом использовав большие площади остекления. Дополнительно создать комфорт и уют позволили металлические решетки «под дерево», которые защищают стеклянные поверхности.

Так как было важно поддерживать стандарты зеленого строительства, для отделки были выбраны надежные и безопасные материалы, подверженные вторичной переработке: бетон, штукатурка, стекло, металл, камень и панели из бумажно-слоистого пластика, имитирующего текстуру дерева. От натурального дерева архитекторы UNK project намеренно отказались, сделав ставку на долговечность, простоту и экономию.


Характеристика видов фасадных панелей "под дерево"

Отделка дома «под дерево» придаст фасаду душевности и уютаВсем известно, что грамотно сложенный каменный дом надежен и долговечен, но зато дом из дерева смотрится намного уютнее, излучая тепло. Но при всех своих положительных качествах, таких как низкая теплопроводность, простота обработки и т.д., древесина имеет и существенные недостатки. Она легко воспламеняется, очень уязвима для атмосферных явлений, а также подвержена гниению и образованию грибка. Избежать таких последствий, оставив только преимущества древесины, можно, отделав фасад дома панелями "под дерево". Современные материалы для отделки фасадов, имитирующие древесную фактуру, отличаются высокой прочностью и долговечностью. Их монтаж сравнительно прост, а новейшие технологии позволили сохранить все преимущества древесины и в то же время избавиться от недостатков этого материала.

 

Как правило, облицовка фасада дома панелями под дерево производится по технологии навесных вентилируемых фасадных систем с металлическим каркасом и утеплителем.

Каркас-подсистема способен скрыть все недостатки, дефекты и неровности на основной стене, а утеплитель, обладающий рядом положительных качеств, обеспечить низкую теплопроводность. Внешние облицовочные панели, под которыми свободно циркулирует воздух, выполняющий функцию вентиляции подсистемы, защищают ее от влияния внешней среды, а в комплексе эта система надежно защищает стены здания от обрушения и в значительной степени его утепляет.

Современные материалы позволяют имитировать древесину разных пород

Сейчас на рынке стройматериалов представлен большой выбор фасадных панелей, выполненных под дерево. Их несколько разновидностей, они имеют разную основу и структуру, да и изготавливаются из разных материалов.

Виды фасадных панелей "под дерево"

Благодаря современным технологиям и новейшему оборудованию, используемому в строительной индустрии, облицовочные панели под дерево выглядят настолько правдоподобно, что отличить их от настоящего материала порой бывает невозможно. Но что касается стоимости такой облицовки, то в отличие от натурального дерева она намного ниже.

Металлические панели имеют малый вес и достаточную коррозионную стойкость

В зависимости от материала изготовления, существует несколько видов панелей для фасада "под дерево":

  • металлические,
  • фиброцементные,
  • виниловые,
  • древесно-полимерные,
  • композитные сэндвич-панели.

Каждая из этих разновидностей имеет свои характеристики, преимущества и недостатки.

Для более подробного знакомства с этими видами стоит рассмотреть их в отдельности.

В процессе производства в фиброцементные панели добавляют натуральные древесные волокна

Фасадные панели подобного типа поступают в продажу от разных производителей. Они могут быть выполнены в виде традиционной вагонки, блок-хауса или более сложных конфигураций с имитацией древесной фактуры. Облицовка из металлических панелей "под дерево" будет очень эффектно выглядеть в сочетании с разными элементами декора. Материал чрезвычайно прочен, очень надежен, огнеупорен и устойчив к механическим повреждениям. Панели отличаются простотой монтажа и небольшим весом, что позволяет снизить существенные нагрузки на несущие стены и фундамент здания при монтаже вентфасада с металлическими панелями.

Металлические фасадные панели "под дерево" не дешевые.

Производятся из:

  • алюминия;
  • нержавеющей или оцинкованной стали в полмиллиметра толщиной.

Алюминий превосходит сталь во многом, в том числе и в цене. Для защиты металлической основы от коррозии и выцветания панели обрабатываются защитным покрытием из специальных составов. Компоновочная схема панелей позволяет не замечать возможных последствий их термических деформаций: ни в мороз, ни в жару внешний вид панелей не изменится.

Виниловый сайдинг – самый доступный и распространенный вариант панелей «под дерево»

Существенным недостатком таких панелей является большая теплопроводность. Но любые недочеты можно исправить. Чтобы нагревание металла в жару и чрезмерное его застывание в мороз не отражалось на теплопроводности несущих стен здания, рекомендуется использовать утеплитель из минеральной ваты, пенополиуретана или других теплоизоляционных материалов.

Фасадные панели "под дерево" из фиброцемента

Фиброцементные панели с имитацией древесной структуры ─ это хотя и сравнительно новый материал для облицовки фасадов, но он уже успел завоевать множество положительных отзывов. Материал изготавливают из цемента, минеральных добавок и целлюлозы посредством технологии прессования и последующей термической обработки. Фиброцементные фасадные плиты с ярко выраженной древесной фактурой получаются благодаря добавлению в состав фиброцемента натуральных волокон дерева.

Готовые изделия получаются сравнительно тонкими (до 8 мм) и достаточно легкими.

Снаружи плиты покрываются стойкой акриловой краской и слоем защитного лака.

Фиброцементный отделочный материал можно увидеть в продаже в разных конструктивных вариантах, от сайдинговых полос до мозаичных элементов. Плиты бывают разных цветов с множеством оттенков и разнообразнейшей фактуры, повторяющей виды таких древесных пород, как дуб, кипарис, кедр, бук и др. Материал не горюч, не подвержен влиянию атмосферных явлений и биологических факторов, обладает хорошей теплоизоляцией и выдерживает большое количество циклов заморозки.

Древесно-стружечные панели - натуральный материал. Имеет свои плюсы и минусы

Виниловый или полимерный сайдинг "под дерево"

Виниловый или полимерный сайдинг ─ самый простой в эксплуатации и сборке материал. Он экологически чист, спокойно переносит любые погодные условия, не подвержен шелушению, истиранию и различным механическим повреждениям (в разумных пределах). Полимерные сайдинговые плиты "под дерево" выполнены их поливинилхлорида (ПВХ) с имитацией древесной фактуры. Благодаря специальным пигментам, добавленным в состав материала, виниловые плиты сохраняют надолго свой первозданный цвет. В отличие от натурального дерева, они не боятся влаги, не склонны к гниению, образованию грибка или поеданию насекомыми.

Стоимость винилового сайдинга зависит от сорта материала, но в любом случае она колеблется в невысоких диапазонах, что делает этот вариант облицовки более доступным. Виниловый сайдинг имеет большое разнообразие оттенков и фактур.

Недостаток панелей из ПВХ в том, что материал не выдерживает мороза свыше 20 градусов и очень восприимчив к резким перепадам температур. Поэтому в северных регионах России его применять не рекомендуется.

Древесно-полимерные сэндвич-панели

Древесно-полимерные сэндвичи представляют собой полимерные панели, изготовленные на основе натуральной древесины. Они изготавливаются по такому принципу: отходы древесины плотно спрессовываются в искусственных или натуральных смолах-полимерах.

Это один из наиболее современных отделочных материалов, он имеет такие торговые названия, как «жидкое дерево», древопласт, поливуд и др. По виду материал напоминает древесно-стружечные плиты (всем известные, как ДСП), но превосходит их в высокой стойкости к любым биологическим и природным воздействиям. Отделка из древесно-полимерных плит отлично передает природную фактуру и структуру дерева. Древопласт можно применять для облицовки фасадов в любых регионах России, независимо от климатической зоны. Рекомендуем ознакомиться с материалом о вариантах отделки частного дома.

Виниловые панели "под дерево" (видео)

Древесно-стружечные панели

Панели из спрессованных волокон натурального дерева – это эстетически красивый и экологически безопасный отделочный материал. Его можно считать максимально приближенным к натуральному дереву по причине того, что в процессе его производства используются преимущественно натуральные компоненты. Благодаря простоте монтажа облицовку можно осуществить своими руками, на рынке предоставлен широкий выбор цветов и фактур панелей. Древесно-стружечный фасадный материал обладает низкой теплопроводностью и высокой шумоизоляцией.

Существенным минусом древесно-стружечных фасадных панелей является гигроскопичность и легковоспламеняемость. Также материал очень неустойчив к воздействию атмосферных явлений. Для устранения этих недостатков существуют специальные пропитки глубокого проникновения, защищающие натуральную древесину от огня и влаги. Как правило, в продажу поступают фасадные плиты из древесно-стружечных материалов, уже обработанные этими пропитками. Рекомендуем прочесть статью о металлическом блок-хаусе.

Шпонированные панели – тонкий слой древесины ценных пород защищен полимерным покрытием

Они идут на порядок дороже необработанных панелей.

Шпонированные панели

Достаточно редкий и малодоступный по цене материал. Шпонированные панели выполнены на основании пропитанного высокостойкими смолами слоистого бумажно-целлюлозного композита. На внешнюю поверхность панелей нанесен слой шпона из ценных натуральных древесных пород. Шпон покрыт тонким полимерным слоем, который защищает натуральное дерево от вредного воздействия окружающей среды. Рекомендуем прочесть статью об отделке и утеплении дома деревянным сайдингом.

Дома, отделанные шпонированными панелями, выглядят богато и изысканно.

Как мы видим, сегодня строительный рынок просто заполнен отделочными материалами, которые помогут придать отделке дома видимость древесной структуры. Благодаря широкому ассортименту разновидностей, оттенков и фактур можно без труда подобрать для себя оптимальный вариант по внешнему виду, цене и качеству. Безусловно, каждый из вышеперечисленных видов отделки дома "под дерево" достоин внимания, каждая разновидность имеет свои характеристики, полезные качества, достоинства и недостатки на фоне других вариантов. Не стоит забывать и о технических возможностях материалов при выборе тех или иных плит "под дерево" с учетом климатических условий региона. Рекомендуем ознакомиться с материалом о фасадных сэндвич-панелях.

Добавить комментарий

Фасады из дерева

Несмотря на развитие технологий облицовки внешних стен дома, отделка деревом продолжает пользоваться спросом у потребителей. На основе дерева изготавливают различные материал.Такие как различные композитные материалы, hpl панели и другие,

Что же такое планкен и как его монтировать Загрузка...

На вопрос, что такое планкен, можно ответить – это деревянная доска, с определённым внешним видом и габаритами. Если быть точнее, деревянный отделочный материал толщиной 1,1-2 см и длиной в 7-14 см. Применяется для отделки стен, пола, потолка, активно используется для конструкций декоративной структуры сада или для строительства заборов. Может использоваться в горизонтальном направлении или в […]

Три популярных материала для наружной отделки деревянного дома Загрузка...

Если вы не плотник, то выбор материала, для того чтобы обшить фасад деревянного дома, может оказаться для вас проблематичным. Надеемся, что приведенные ниже советы помогут вам в этом вопросе. Дранка. Колотая или пиленая? Дранка, шиндель, гонт. Названий может быть много, суть одна — деревянная черепица, используемая для декоративной отделки стен и кровли дома. Этот материал […]

Все виды крепежа планкена на фасад самостоятельно Загрузка...

Независимо от места применения, крепеж для планкена обеспечивает прочную фиксацию материала на конструкции. Но прежде чем непосредственно перейти к процессу монтажа, необходимо ознакомиться с существующими видами доски и применяемыми к каждой из них типами крепления. Разновидность материала и его крепежи Планкен – это деревянная доска, предназначенная для обшивки стен домов, отделки пола и потолка, которую […]

Основные способы монтажа термодерева своими руками Загрузка...

Чтобы термообработанный планкен занял лидирующие позиции в качестве материала для облицовки, люди потратили не один век. Термическая обработка древесины применялась ещё викингами. В 30-х годах прошлого столетия в Финляндии, где наиболее развита постройка домов из древесины, был получен материал, который не боялся перепадов температур и высокой влажности. Дерево подвергали сушке, затем прогревали высокими температурами при […]

Доска фасадная – планкен: разбираемся с характеристиками и основными плюсами материла Загрузка...

Фасадная доска планкен – отделочный материал, изготовленный из натурального дерева. Используется качестве наружной, а так же внутренней отделки. Его основное отличие заключается в отсутствии острых граней – они закруглены или скошены. Такая отделка гармонично сочетается с любыми материалами. В основном используется для монтажа на фасаде дома, бани, коттеджа и для возведения заборов. Производство Планкен представляет […]

Отделка фасада деревом: что необходимо знать прежде чем приступать к работам. Загрузка...

Внешний вид дома является первым на что обращает внимание посторонний человек, грамотная отделка фасада деревом позволит качественно преобразить его. Правильно выполненный монтаж не только улучшит внешний вид фасада, но и увеличит срок его эксплуатации. Популярность внешней отделки деревом Отделка фасада дома деревом – это один из самых распространённых вариантов наружной отделки стен здания. О нарастающей […]

Деревянный фасад — тонкости монтажа, выбор и обработка материалов

Красивое строение — это не только возведенные стены и кровля. Одним из главных этапов является отделка фасада дома. На вооружении строителей и дизайнеров существует масса методик и материалов. Рассмотрим наиболее популярные способы, которые традиционно используются в течение многих лет.

Возводить качественный сруб сегодня не рентабельно. Зачем тратить средства на приобретение деревянных массивов, если можно использовать для строительства внешних стен другие, более практичные материалы: кирпич, пенобетон и так далее? Тем не менее, деревянные фасады не покидают лидирующих позиций в способах внешней отделки дома. Для этого есть вполне обоснованное объяснение. Дерево — это благородно и дорого, эстетично и экологически безопасно.

Деревянный фасад: декор и практическая составляющая

Деревянные фасады смотрятся безупречно. Поэтому дизайнеры предпочитают работать с материалом, выполненным из различных пород дерева. Это не только красиво, но и весьма практично. Современные изделия по внешнему виду не уступают, а по качеству и прочности даже превосходят деревянные массивы.

На определенном этапе производства деревянные заготовки тщательно сортируются. Бракованные элементы удаляются. Это не только фрагменты с трещинами, смоляными карманами и с явно пораженными грибком местами. Возможно, деревянная поверхность имеет количество сучков, превышающее допустимые пределы.

Цена на деревянные материалы для отделки фасадов значительно ниже, чем на монолитные бревна для срубов. Это обусловлено технологическим процессом, который подразумевает не только тщательную выбраковку, но и придание определенного оттенка изделиям. Например, можно работать с дорогим дубом или использовать более дешевый, но практичный блок‐хаус «под дуб».

Наиболее популярны: вагонка, деревянные панели, сайдинг и блок‐хаус. Специалисты классифицируют материал по следующим группам в соответствии с допустимым качеством:

  • премиум — тщательно высушенный планкен без сучков;
  • класс А — высококачественный продукт, допускающий 1‐2 сучка на 1,5 см поверхности;
  • класс В — количество сучков не ограничено, возможно наличие небольших трещин и смоляных карманов;
  • класс С — такой материал не используют для наружной и внутренней отделки домов.

Планкен, который используют для наружных работ, обязательно подвергают тщательной антисептической обработке. Процесс необходимо повторять с определенной регулярностью. Тогда не придется менять деревянную облицовку фасада, только периодически ремонтировать некоторые элементы с механическими повреждениями.

Какую древесину лучше использовать для отделки

Специалисты рекомендуют использовать породы дерева, которые растут в наших широтах. Например: сосна, дуб, вишня, кедр, бук. Хвойные породы наиболее актуальны. Древесина пропитана смолой, что хорошо защищает готовое изделие от процессов гниения. Конечно, обработка антисептиком подразумевается априори, но по сравнению с другими породами, хвойные деревья более устойчивы к воздействию плесени. Кстати, дуб — идеальная древесина, наименее подверженная воздействию насекомых‐паразитов.

Планкен из экзотических пород дерева стоит намного дороже, чем отечественные сорта. Но качество никто гарантировать не может. Ценная древесина вполне способна плохо отреагировать на излишнюю влажность или внешнюю температуру, ниже пределов, обусловленных нормами эксплуатации экзотичных пород.

Идеальный вариант для внутренних и наружных работ — сибирская лиственница. Древесина практически не подвержена заражению грибками, чрезвычайно долговечна и эстетична. Недаром зодчие использовали эту породу дерева для строительства церквей и дворцовых комплексов, которые в течение уже нескольких столетий служат людям.

Общие правила монтажа и защиты фасада из дерева (пропитки)

Перед началом наружных работ все деревянные изделия необходимо подвергнуть антисептической обработке — пропитке специальными составами. Чаще всего используют водно‐солевые растворы, например, медный купорос. Для цоколя вполне подходит битум или машинное масло, которое можно приобрести на АЗС.

Монтаж деревянных фасадов подразделяется на следующие этапы:

  • грунтовка внешних стен;
  • утепление;
  • облицовка деревом.

Технология отделки фасада деревом довольно простая, все этапы можно осуществить самостоятельно. После грунтовки монтируется пароизоляция и устанавливается первичная обрешетка, между которой крепится утеплитель. Важный нюанс: пароизоляция должна пропускать влагу из дома, а не наоборот, чтобы не скапливался конденсат. Сверху укладывается пленка, защищающая от влаги и ветра, поверх которой монтируют контробрешетку. Планкен, вагонку, сайдинг и блок‐хаус кладут снизу вверх, деревянные панели — наоборот. Все элементы фиксируются гвоздями, саморезами или специальными кляймерами, что более эстетично.

их виды, достоинства и недостатки

Деревянное оформление фасада здания, всегда смотрится очень красиво и престижно. Но оформление клееным брусом и натуральными породами деревьев, стоит довольно дорого и доступна не для каждого пользователя. Но, спрос на деревянные варианты наружной отделки дома очень велик. Что делать если хочется сделать облицовку именно деревянными панелями, а средств на натуральный брус не хватает?

В данной ситуации на выручку придут различные фасадные панели под дерево. Такие плиты имеют довольно красивый и богатый внешний вид и они внешне очень похожи на натуральное дерево ценных пород. Стоимость таких плит очень доступная для каждого и, помимо этого, такие плиты создают хорошее утепление и стильный декор для вашего дома.

Стильный фасад дома из панелей под дерево.

Преимущества фасадных деревянных плит

Деревянные плиты имеют не только более доступную стоимость, но и ряд технических преимуществ:

  • Выполняют защитные функции. Плиты под дерево, отлично защищают фасад дома от непогоды, осадков, влажности, и других погодных условий.
  • Деревянные плиты защищены от появления коррозии и плесени, а также устойчивы к перепадам температур. Отлично прослужат как при самых низких, так и при высоких температурах.
  • Не бояться УФ-лучей, не выгорают, сохраняют достойный внешний вид на протяжении многих лет.
  • Легко монтируются, а все процедура установки занимает минимум времени.
  • Крепятся как вертикально, так и горизонтально, что очень удобно.
  • Легкие по весу, поэтому подходят для ветхих и старых стен, не создают дополнительную нагрузку.
  • Большой срок службы.
  • Внешний вид сложно отличить от натуральной древесины.
    • Стоимость более доступная.
  • Не нужно бояться за то, что древесина усядет.

Использование древесных плит

Такие панели лучше всего подходят для монтажа на вентилируемые фасады частных домов, коттеджей, дачных домиков и т. д.

Имитация деревянного фасада дома, панелями под дерево.

Существует множество вариантов выполнения данного материала, самые популярные разновидности, используемые для облицовки:

  • Плиты из винилового сайдинга. Данный материал изготавливается из поливинилхлорида.
  • Металлические плиты «под дерево». Такой материал хоть и производится из металла внешне очень похож на натуральную древесину.
  • Панели фиброцементные.
  • Панели для облицовки из древесно-полимерных композиций.
  • Сэндвич-панели с многослойной структурой, под дерево.

Как видите, фасадные панели под дерево имеют широкий выбор, но стоит учитывать, что каждый из них подходит для различных климатических зон, за счет своих технических характеристик. А внешний вид таких панелей идеально украсит фасад любого здания, создаст великолепный дизайн и неповторимый вид. Имеется множество расцветок и дизайнерских решений, которые помогут вам воплотить любые фантазии.

Подробное описание всех облицовочных материалов «под дерево»

Все существующие панели, имитирующие дерево, очень прочные и имеют большой срок эксплуатации. Отличаются они между собой, только способом их производства и составом. Самой большой популярностью пользуются именно виниловые панели.

Сайдинг виниловый

Данный материал имеет приятную стоимость и очень прост в обслуживании. Экологически безопасен для здоровья, прочный, невосприимчив к различным механическим повреждениям. По истечении времени не слоиться. Полностью влагозащищен, не подвержен возникновению грибков и коррозии, в отличие от натурального дерева. Защищен от различных грызунов вредителей и насекомых. Не выгорает на солнце и имеет широкую гамму цветов и фактур на выбор.

Недостатки: виниловый сайдинг не способен выдержать температуру ниже 20 градусов и плохо переносит резкие перепады температур.

При выборе винилового сайдинга для облицовки вашего фасада, стоит учитывать ваши климатические условия.

Металлический сайдинг «под дерево»

Такой вид облицовки смотрится очень эффектно и богато, в особенности в правильном сочетании с другими элементами декора. Это очень прочный материал с большим сроком службы. Имеют простую систему монтажа и весят совсем немного, благодаря чему не создают дополнительную нагрузку на стены. Отличный вариант для вентилируемых фасадов. Имеет более высокую стоимость, чем виниловый сайдинг, но по структуре он более прочный. Производиться из стали и алюминия. Имеют различные дизайны, а при обработке специальным составом имеется возможность менять цвет плит.

Панели фиброцементные

Если вы ищите что-то более оригинальное, то стоит обратить внимание на фиброцементные панели. Они стоят подороже, чем виниловый и металлический сайдинг, но имеют ряд полезных преимуществ. Данный материал состоит из кварцевого песка, портландцемента и древесного волокна. Благодаря такому составу плиты имеют непревзойденную фактуру, которая в точности напоминает древесину. В отличие от натуральной древесины, такие панели полностью защищены от гниения и различных грызунов.

Недостаток: большой вес материала, не подойдет для ветхих стен и требует специальной системы монтажа при помощи клеевых растворов, что значительно увеличивает нагрузку на стены.

Сэндвич-панели многослойные

Такие панели – это отличный вариант для вентилируемых фасадов. Они отлично защищают стены от излишней влаги и низких температур. Подходят для монтажа на любые поверхности. Материал относительно новый и только набирает популярность, но уже стал великолепным новшеством в оформлении фасадов зданий. Создает непревзойденный дизайн и привлекательный внешний вид.

Сэндвич-панели под дерево

Также очень популярны различные древесно-пластиковые композиции, которые отлично имитируют дерево и подходят для облицовки фасадов. Такие плиты считаются самыми экологически чистыми, безопасными для здоровья и современным модным решением.

Определиться с выбором панелей «под дерево» из такого многообразия вариантов будет очень сложно. Но стоит потратить время и изучить полезные свойства и характеристики каждого, чтобы результат работы вас действительно радовал на протяжении многих лет.

Журналы открытого доступа | OMICS International

  • Дом
  • О нас
  • Открытый доступ
  • Журналы
    • Поиск по теме
        • Журнал открытого доступа
        • Acta Rheumatologica Журнал открытого доступа
        • Достижения в профилактике рака Журнал открытого доступа
        • Американский журнал этномедицины
        • Американский журнал фитомедицины и клинической терапии
        • Обезболивание и реанимация: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Анатомия и физиология: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Андрология и гинекология: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Андрология - открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Анестезиологические коммуникации
        • Ангиология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Летопись инфекций и антибиотиков Журнал открытого доступа
        • Архивы исследований рака Журнал открытого доступа
        • Архив расстройств пищеварения
        • Архивы медицины Журнал открытого доступа
        • Archivos de Medicina Журнал открытого доступа
        • Рак груди: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Британский биомедицинский бюллетень Журнал открытого доступа
        • Отчет о слушаниях в Канаде Журнал открытого доступа
        • Химиотерапия: открытый доступ Официальный журнал Итало-латиноамериканского общества этномедицины
        • Хроническая обструктивная болезнь легких: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Отчеты о клинических и медицинских случаях
        • Журнал клинической гастроэнтерологии Журнал открытого доступа
        • Клиническая детская дерматология Журнал открытого доступа
        • Колоректальный рак: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Косметология и хирургия лица Журнал открытого доступа
        • Акушерство и гинекология интенсивной терапии Журнал открытого доступа
        • Текущие исследования: интегративная медицина Журнал открытого доступа
        • Стоматологическое здоровье: текущие исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Стоматология Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии
        • Дерматология и дерматологические заболевания Журнал открытого доступа
        • Отчеты о случаях дерматологии Журнал открытого доступа
        • Диагностическая патология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Неотложная медицина: открытый доступ Официальный журнал Всемирной федерации обществ педиатрической интенсивной и интенсивной терапии
        • Эндокринология и диабетические исследования Гибридный журнал открытого доступа
        • Эндокринология и метаболический синдром Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ
        • Эндокринологические исследования и метаболизм
        • Эпидемиология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Европейский журнал спорта и науки о физических упражнениях
        • Доказательная медицина и практика Журнал открытого доступа
        • Семейная медицина и медицинские исследования Журнал открытого доступа
        • Лечебное дело: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Гинекология и акушерство Журнал открытого доступа, Официальный журнал Ассоциации осведомленности о СПКЯ
        • Отчет о гинекологии и акушерстве Журнал открытого доступа
        • Лечение волос и трансплантация Журнал открытого доступа
        • Исследования рака головы и шеи Журнал открытого доступа
        • Гепатология и панкреатология
        • Фитотерапия: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Анализ артериального давления Журнал открытого доступа
        • Информация о заболеваниях грудной клетки Журнал открытого доступа
        • Информация о гинекологической онкологии Журнал открытого доступа
        • Внутренняя медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Международный журнал болезней органов пищеварения Журнал открытого доступа
        • Международный журнал микроскопии
        • Международный журнал физической медицины и реабилитации Журнал открытого доступа
        • JOP.Журнал поджелудочной железы Журнал открытого доступа
        • Журнал аденокарциномы Журнал открытого доступа
        • Журнал эстетической и реконструктивной хирургии Журнал открытого доступа
        • Журнал старения и гериатрической психиатрии
        • Журнал артрита Журнал открытого доступа
        • Журнал спортивного совершенствования Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал автакоидов и гормонов
        • Журнал крови и лимфы Журнал открытого доступа
        • Журнал болезней крови и переливания Журнал открытого доступа, Официальный журнал Международной федерации талассемии
        • Журнал исследований крови и гематологических заболеваний Журнал открытого доступа
        • Журнал отчетов и рекомендаций по костям Журнал открытого доступа
        • Журнал костных исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований мозга
        • Журнал клинических испытаний рака Журнал открытого доступа
        • Журнал диагностики рака Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований рака и иммуноонкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал онкологической науки и исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал канцерогенеза и мутагенеза Журнал открытого доступа
        • Журнал кардиологической и легочной реабилитации
        • Журнал клеточной науки и апоптоза
        • Журнал детства и нарушений развития Журнал открытого доступа
        • Журнал детского ожирения Журнал открытого доступа
        • Журнал клинических и медицинских исследований
        • Журнал клинической и молекулярной эндокринологии Журнал открытого доступа
        • Журнал клинической анестезиологии: открытый доступ
        • Журнал клинической иммунологии и аллергии Журнал открытого доступа
        • Журнал клинической микробиологии и противомикробных препаратов
        • Журнал клинических респираторных заболеваний и ухода Журнал открытого доступа
        • Журнал коммуникативных расстройств, глухих исследований и слуховых аппаратов Журнал открытого доступа
        • Журнал врожденных заболеваний
        • Журнал контрацептивных исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал стоматологической патологии и медицины
        • Журнал диабета и метаболизма Официальный журнал Европейской ассоциации тематической сети по биотехнологиям
        • Журнал диабетических осложнений и медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал экологии и токсикологии Журнал открытого доступа
        • Журнал судебной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал желудочно-кишечной и пищеварительной системы Журнал открытого доступа
        • Журнал рака желудочно-кишечного тракта и стромальных опухолей Журнал открытого доступа
        • Журнал генитальной системы и заболеваний Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал геронтологии и гериатрических исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал токсичности и болезней тяжелых металлов Журнал открытого доступа
        • Журнал гематологии и тромбоэмболических заболеваний Журнал открытого доступа
        • Журнал гепатита Журнал открытого доступа
        • Журнал гепатологии и желудочно-кишечных расстройств Журнал открытого доступа
        • Журнал HPV и рака шейки матки Журнал открытого доступа
        • Журнал гипертонии: открытый доступ Журнал открытого доступа, Официальный журнал Словацкой лиги против гипертонии
        • Журнал визуализации и интервенционной радиологии Журнал открытого доступа
        • Журнал интегративной онкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал почек Журнал открытого доступа
        • Журнал лейкемии Журнал открытого доступа
        • Журнал печени Журнал открытого доступа
        • Журнал печени: болезни и трансплантация Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской и хирургической патологии Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинских диагностических методов Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинских имплантатов и хирургии Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской онкологии и терапии
        • Журнал медицинской физики и прикладных наук Журнал открытого доступа
        • Журнал медицинской физиологии и терапии
        • Журнал медицинских исследований и санитарного просвещения
        • Журнал медицинской токсикологии и клинической судебной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал метаболического синдрома Журнал открытого доступа
        • Журнал микробиологии и патологии
        • Журнал молекулярной гистологии и медицинской физиологии Журнал открытого доступа
        • Журнал молекулярной патологии и биохимии
        • Журнал морфологии и анатомии
        • Журнал молекулярно-патологической эпидемиологии MPE Журнал открытого доступа
        • Журнал неонатальной биологии Журнал открытого доступа
        • Журнал новообразований Журнал открытого доступа
        • Журнал нефрологии и почечных заболеваний Журнал открытого доступа
        • Журнал нефрологии и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований нейроэндокринологии
        • Журнал новых физиотерапевтов Журнал открытого доступа
        • Журнал расстройств питания и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и расстройств пищевого поведения Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал терапии ожирения и похудания Журнал открытого доступа
        • Журнал ожирения и метаболизма
        • Журнал одонтологии
        • Журнал онкологической медицины и практики Журнал открытого доступа
        • Журнал онкологических исследований и лечения Журнал открытого доступа
        • Журнал трансляционных исследований онкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал гигиены полости рта и здоровья Журнал открытого доступа, Официальный журнал Александрийской ассоциации оральной имплантологии, Лондонская школа лицевой ортотропии
        • Журнал ортодонтии и эндодонтии Журнал открытого доступа
        • Журнал ортопедической онкологии Журнал открытого доступа
        • Журнал остеоартрита Журнал открытого доступа
        • Журнал остеопороза и физической активности Журнал открытого доступа
        • Журнал отологии и ринологии Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал детской медицины и хирургии
        • Журнал по лечению боли и медицине Журнал открытого доступа
        • Журнал паллиативной помощи и медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал периоперационной медицины
        • Журнал физиотерапии и физической реабилитации Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований и лечения гипофиза
        • Журнал беременности и здоровья ребенка Журнал открытого доступа
        • Журнал профилактической медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал рака простаты Журнал открытого доступа
        • Журнал легочной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал пульмонологии и респираторных заболеваний
        • Журнал редких заболеваний: диагностика и терапия
        • Журнал регенеративной медицины Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал репродуктивной биомедицины
        • Журнал сексуальной и репродуктивной медицины подписка
        • Журнал спортивной медицины и допинговых исследований Журнал открытого доступа
        • Журнал стероидов и гормонологии Журнал открытого доступа
        • Журнал хирургии и неотложной медицины Журнал открытого доступа
        • Журнал хирургии Jurnalul de Chirurgie Журнал открытого доступа
        • Журнал тромбоза и кровообращения: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Журнал заболеваний щитовидной железы и терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал традиционной медицины и клинической натуропатии Журнал открытого доступа
        • Журнал травм и лечения Журнал открытого доступа
        • Журнал травм и интенсивной терапии
        • Журнал исследований опухолей Журнал открытого доступа
        • Журнал исследований и отчетов по опухолям Журнал открытого доступа
        • Журнал сосудистой и эндоваскулярной терапии Журнал открытого доступа
        • Журнал сосудистой медицины и хирургии Журнал открытого доступа
        • Журнал женского здоровья, проблем и ухода Гибридный журнал открытого доступа
        • Журнал йоги и физиотерапии Журнал открытого доступа, Официальный журнал Федерации йоги России и Гонконгской ассоциации йоги
        • La Prensa Medica
        • Контроль и ликвидация малярии Журнал открытого доступа
        • Материнское и детское питание Журнал открытого доступа
        • Медицинские и клинические обзоры Журнал открытого доступа
        • Медицинская и хирургическая урология Журнал открытого доступа
        • Отчеты о медицинских случаях Журнал открытого доступа
        • Медицинские отчеты и примеры из практики открытый доступ
        • Нейроонкология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Медицина труда и здоровье Журнал открытого доступа
        • Радиологический журнал OMICS Журнал открытого доступа
        • Отчеты о онкологии и раковых заболеваниях Журнал открытого доступа
        • Здоровье полости рта и лечение зубов Журнал открытого доступа Официальный журнал Лондонской школы лицевой ортотропии
        • Отчеты о заболеваниях полости рта Журнал открытого доступа
        • Ортопедическая и мышечная система: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Отоларингология: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Заболевания поджелудочной железы и терапия Журнал открытого доступа
        • Педиатрическая помощь Журнал открытого доступа
        • Скорая педиатрическая помощь и медицина: открытый доступ Журнал открытого доступа
        • Педиатрия и медицинские исследования
        • Педиатрия и терапия Журнал открытого доступа
        • Пародонтология и протезирование Журнал открытого доступа
        • Психология и психиатрия: открытый доступ
        • Реконструктивная хирургия и анапластология Журнал открытого доступа
        • Отчеты о раке и лечении
        • Отчеты в маркерах заболеваний
        • Отчеты в исследованиях щитовидной железы
        • Репродуктивная система и сексуальные расстройства: текущие исследования Журнал открытого доступа
        • Исследования и обзоры: Journal of Dental Sciences Журнал открытого доступа
        • Исследования и обзоры: медицинская и клиническая онкология
        • Исследования и отчеты в гастроэнтерологии Журнал открытого доступа
        • Исследования и отчеты в области гинекологии и акушерства
        • Кожные заболевания и уход за кожей Журнал открытого доступа
        • Хирургия: Текущие исследования Официальный журнал Европейского общества эстетической хирургии
        • Трансляционная медицина Журнал открытого доступа
        • Травмы и неотложная помощь Журнал открытого доступа
        • Тропическая медицина и хирургия Журнал открытого доступа
        • Универсальная хирургия Журнал открытого доступа
        • Всемирный журнал фармакологии и токсикологии

150 деревьев для биоклиматического фасада

Этот фасад из растений не только по-новому переносит природу в город, но и помогает очищать воздух и защищает жителей от шума!

Представьте себе тропический лес, висящий в конце вашей террасы... но в центре европейской столицы. Этот безумный проект был разработан и реализован архитектором Лучано Пиа. 25 Verde - это здание в центре Турина (Италия). Его особенностью является фасад из натуральной лиственницы неправильной формы, засаженный 150 разными деревьями. Другой лес, на этот раз с ржавыми стальными балками из кортеновской стали, которые сочетаются с цветом коры, поддерживают этот уникальный растительный покров и действуют как его структура. Он занимает более пяти этажей и защищает 63 квартиры, каждая с собственной террасой.На каждой террасе есть дерево от 2,50 до 8 метров высотой, растущее в огромном горшке в теплых медных тонах. Создается впечатление, что вы живете в доме на дереве, но в городе.

Биоклиматический фасад также очищает воздух

Для постройки 25 Verde потребовалось пять лет - до 2012 года. Сегодня его монументальный фасад в центре города поражает воображение. И поскольку он живой, он не статичен, меняя свой внешний вид по мере роста деревьев и изменения цвета в зависимости от времени года.Деревья были тщательно отобраны, чтобы обеспечить широкое разнообразие листвы, цветов и цветов. Помимо архитектурной смелости, этот биоклиматический фасад также является экологически чистым решением. С другими 50 деревьями, посаженными во дворе, он действует как зеленые легкие в центре города, производя кислород и поглощая углекислый газ. Являясь естественным экраном, он защищает жителей от всех видов городского загрязнения - не только от транспортных средств, но и от шумового загрязнения. Кроме того, он помогает поддерживать в квартирах приятную температуру круглый год.Летом пышная растительность обеспечивает естественную защиту от жаркого солнца, а зимой, когда деревья обнажены, солнце заливает их, чтобы согреть жилые помещения. Для охлаждения и обогрева требуется меньше энергии. 25 Verde заново изобрел представление о городских джунглях, озеленяя вещи как внутри, так и снаружи!

Основной рисунок: «25 зеленых»: дом среди деревьев. Авторские права: © Luciano Pia

Фасад с биомиметическим кинетическим затенением, вдохновленный морфологией деревьев, для улучшения дневного света

Сейед Мортеза Хоссейни, *, a Фодил Фадли b , Маси Мохаммади a


Принадлежность к авторам

a Интеллектуальные архитектурные технологии, Департамент искусственной среды, Технологический университет Эйндховена, Нидерланды
b Департамент архитектуры и городского планирования, Инженерный колледж, Катарский университет, Доха 2713, Катар

* Автор, ответственный за переписку.
[email protected] (С. М. Хоссейни)
[email protected] (Ф. Фадли)
[email protected] (М. Мохаммади)


История: Поступила 16 ноября 2020 г. | Редакция 25 декабря 2020 г. | Принята в печать 11 января 2021 г. | Опубликовано онлайн 2 февраля 2021 г.


Авторские права: © 2021 Автор (ы).Опубликовано solarlits.com. Это статья в открытом доступе по лицензии CC BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).


Образец цитирования: Сейед Мортеза Хоссейни, Фодил Фадли, Маси Мохаммади, Фасад биомиметического кинетического затенения, вдохновленный морфологией дерева для улучшения дневных характеристик обитателя, Journal of Daylighting 8 (2021) 65-85. https://dx.doi.org/10.15627/jd.2021.5


Рисунки и таблицы

Абстрактные

Во многих недавних исследованиях в области кинетического фасада были разработаны модульные формы на основе сетки посредством первичных кинетических движений, которые ограничены простыми формами.Однако изучение биологических аналогий показывает, что растения и деревья обеспечивают регулируемые стратегии дневного света за счет многослойных и кривизных морфологических изменений. Это исследование основано на соответствующем исследовании литературы, наблюдениях, морфологическом подходе биомимикрии (сверху вниз) и параметрическом моделировании дневного света для разработки многослойной биомиметической кинетической формы фасада, вдохновленной морфологией деревьев для улучшения дневных характеристик обитателей. Первая часть исследования использует обзор литературы, чтобы изучить, как биомимикрия влияет на кинетические функции фасада.Затем в исследовании применяется морфологический подход биомимикрии для извлечения формальных стратегий локонов из-за динамического дневного света. Что касается функциональной конвергенции, принципы биомимикрии переводятся в кинетическую конфигурацию формы фасада и движения. Извлеченные формы и движения переводятся в дизайнерские решения для кинетического фасада, в результате чего получается гибкая форма за счет использования пересекающейся многослойной оболочки и кинетических векторов с движениями кривизны. Комплексные годовые климатические метрики и моделирование метрик на основе яркости (625 вариантов) подтверждают высокую производительность сложного кинетического фасада, созданного на основе биологических источников, для улучшения характеристик дневного света жильцов и предотвращения визуального дискомфорта по сравнению с простым простым окном в качестве базового варианта. .Кинетический фасад обеспечивает улучшение характеристик дневного света, особенно в лучшем случае достигается пространственная автономность дневного света, полезная дневная освещенность и повышенная полезная дневная освещенность 50,6, 85,5, 7,55 соответственно.

Ключевые слова

Кинетический фасад, Затеняющее устройство, Движение кривизны, Морфологическая адаптация биомимикрии

1. Введение

Архитектурная форма фасада определяет его индивидуальность, а также взаимодействие с пользователями и микроклиматические факторы окружающей среды, такие как солнечное излучение [1,2].Оптимальная форма здания существенно влияет на количество полезного дневного света, попадающего во внутреннее пространство [1]. Однако динамические характеристики солнца, такие как направление и интенсивность освещения, привели к применению различных стратегий, включая фиксированные или подвижные солнечные геометрические системы, для управления и фильтрации дневного света [3,4]. Поскольку интенсивность падающего солнечного излучения в значительной степени зависит от угла принимающей поверхности по отношению к направлению солнца [5], фасады зданий играют важную роль в обеспечении надлежащего полезного дневного света во внутреннем пространстве.Таким образом, поиск оптимальной формы оказался временным процессом на ранних этапах принятия решения, основанного на динамике, присущей дневному свету. Поскольку концепция комфорта развивалась с течением времени, идея изменения конфигурации фасада с течением времени является подходом к повышению визуального комфорта [4]. Например, башни Аль-Бахар [6] и Центр архитектуры Helio Trace [7] представляют собой отзывчивые фасады, которые обеспечивают дневной свет, визуальный комфорт за счет управления солнечным теплом и уменьшения бликов за счет трехмерного фасада с изменяющейся формой (рис.1).


Рисунок 1

Рис. 1. (a) кинетические - гексагональные компоненты башни Аль-Бахр и (b) кинетические диагональные движения Центра архитектуры Helio Trace.


Направляющие системы дневного света обычно подразделяются на системы бокового и кровельного освещения из-за типов строительных элементов, которые обеспечивают проникновение естественного света.Однако статус статических или динамических (кинетических) компонентов фасада - это новый подход к классификации этих систем [8]. Статический статус систем выигрывает от определенных форм, геометрии элементов и следующих иерархических шагов для получения полезного дневного света во внутреннем пространстве. Тем не менее, в кинетической фазе используются динамические, сложные фенестрации и системы «человек в петле» [4,8,9]. Кинетические фасады, такие как нетрадиционные системы, такие как биомиметические фасады, могут изменять свою конфигурацию, перемещаясь в пространстве и принимая различные структуры с течением времени [10,11].Например, интерактивный кинетический фасад, разработанный Хоссейни и др. (2020) [12], представляет собой управление дневным светом в реальном времени, запускаемое в зависимости от времени солнца и местоположения людей. Поскольку концепция кинетического фасада была определена природой, технологиями и архитектурой [13], природа является ценным ресурсом для абстракции эффективного дизайна для создания устойчивых решений. Биомимикрия определяется Жанин [14] как «новая наука, которая изучает модели природы и имитирует эти конструкции для решения человеческих проблем».

Движение и материал [15] являются влиятельными темами биомимикрии, которые обеспечивают множество технических решений для архитектурных проектов, особенно в отношении морфологии и формы, которые взаимосвязаны с кинетическими фасадами. Принципы движения часто извлекались из природы и воплощались в технических решениях. Отзывчивые здания выигрывают от различных движений, включая кинетические движения, механизмы освобождения и структурную конфигурацию [16]. Новые биомеханические системы в строительной индустрии дают возможность адаптироваться к различным климатическим условиям [17].Например, концепция упругой деформации кинетической системы в цветке Strelitzia Reginae вдохновила кинетический фасад Тематического павильона на Expo 2012 в Йосу. Кинетический фасад был разработан для управления дневным светом и демонстрации эстетических аспектов гибкой оболочки [18,19]. Аналогичным образом, кинетические движения цветка магнолии были применены к динамически складывающейся крыше Шанхайского лесного спортивного центра города Цичжан (рис. 2) [20].


Рисунок 2

Фиг.2. (a) Тематический павильон с кинематическим фасадом на выставке Expo 2012 в Йосу, Корея и (b) Шанхайский лесной спортивный центр Qizhang Forest Sports City Centre с динамической раздвижной крышей в районе Минханг в Шанхае в Китае [4].


Множество разнообразных подвижных компонентов в природе, в том числе растений, животных и людей, обеспечивают приспособляемость посредством нескольких движений и трансформаций. Недостаток движений и зависящий от конкретного местоположения - схожие атрибуты зданий и растений.Однако растения выигрывают от гибких и искривленных тел, а также от кинетических компонентов, таких как листья и лепестки [4,21]. Следовательно, архитектура растений, особенно морфологический подход, является источником изучения и извлечения уникальных адаптивных стратегий к свету [22,23]. В частности, принципы движения, обнаруженные в движении растений (как в микро-, так и в макро-масштабе), могут быть перенесены в большие масштабы в качестве технических решений для изменения кинетического затенения фасада со статического на динамический [19].Например, Дом Совета 2 в Мельбурне, как кинетический фасад затенения, вдохновлен древесными организмами и поведением. Такой подход биомимикрии обеспечивает возможность экономии энергии на 82% и снижения искусственного освещения и механической вентиляции на 65% [24]. Из-за высокого потенциала подхода биомимикрии для извлечения технических решений, это исследование направлено на разработку фасада биомиметического кинетического затенения для улучшения характеристик дневного света обитателей, вдохновленных движениями растений. Таким образом, текущее исследование будет проводиться по следующим вопросам: как принципы биомимикрии дневного света могут быть извлечены из растения, особенно из морфологии дерева, и преобразованы в кинетические движения? В чем улучшение характеристик дневного света кинетического фасада, созданного на основе биологических материалов, по сравнению с простым простым окном?

2.Метод

Это исследование основано на соответствующем литературном исследовании, морфологическом подходе биомимикрии (сверху вниз) [22] (рис. 3) и параметрическом моделировании для разработки многослойной биомиметической кинетической формы фасада, вдохновленной морфологией деревьев, для улучшения дневных характеристик обитателей. . Первая часть исследования использует обзор литературы, чтобы изучить, как биомимикрия влияет на кинетические функции фасада. Точно так же мы используем морфологический подход биомимикрии для извлечения формальных стратегий локонов из-за динамического дневного света.Затем, что касается функциональной конвергенции, принципы биомимикрии переводятся в кинетическую конфигурацию и движения формы фасада. Во второй части исследования проводится всестороннее моделирование характеристик дневного света параметрических альтернативных кинетических фасадов, основанных на биопрепаратах. В частности, характеристики дневного света изучаются с помощью климатических метрик дневного света и метрик на основе яркости с использованием рекомендаций по прогнозированию дневного света от Рейнхарта [25,26]. Это исследование приводит к предложению о применении принципов биомимикрии и изучении морфологической адаптации для разработки динамической и сложной системы фенестрации при дневном свете.Для оценки производительности при дневном свете используются хорошо известные программы и плагины, в том числе Rhino 6, Grasshopper и Diva.


Рисунок 3

Рис. 3. Процедура кинетической стратегии проектирования с использованием функционально-морфологического подхода биомимикрии.


3.Биомимикрия влияет на кинетический фасад

«Адаптивная строительная кожа относится к морфогенетической эволюции и физической адаптации конструкции в реальном времени по отношению к окружающей среде» [27]. В кинетических фасадах используются кинематические технологии с помощью механических или электромеханических приводов [28-30], чтобы изменять свою конфигурацию в соответствии с окружающим климатом здания в режиме реального времени для улучшения благосостояния и производительности жителей. В фасадах используются принципы биомимикрии для получения сложных, гибких и складных форм с использованием интеллектуальных и полупрозрачных материалов.Более того, фасады препятствуют попаданию прямого света, который, по крайней мере, в пять раз сильнее рассеянного света [31]. Морфология фасада (которая запускается реагирующей системой) трансформируется на основе упругой деформации [19,32,33], подвижного компонента [34], изменяющих форму панелей [35] и самозатеняющейся геометрии [36,37].

Эффективная система дневного света может быть извлечена из компонентов фасада в виде сетки. Фасад должен быть кинетическим под управлением отзывчивой децентрализованной системы, чтобы обеспечивать локально реагирующую форму, запускаемую положением солнца по времени (рис.4).


Рисунок 4

Рис. 4. Разработка модульного управления формой децентрализованного фасада на основе тургорного давления стенки растительной клетки.


3.1. Биомимикрия морфологический подход

Биомимикрия и биологические стратегии, такие как адаптация растений, обеспечивают основополагающие принципы для предложения концепций адаптивного к климату и интерактивного кинетического дизайна фасадов [23,38-40].Правила дизайна, полученные из биологических систем, дают возможность различными способами достигать адаптивных морфологических изменений [41]. «Перемещение растений или частей растений происходит в широком диапазоне размеров и во времени [42]». Например, листья Венериной мухоловки имеют высокоскоростное закрытие за 1/25 секунды [42,43]. В мире растений можно найти множество хорошо продуманных самозатененных форм. Например, вертикальные мясистые ребра кактуса образуют самозатеняющуюся форму, которая адаптируется к суровому климату за счет уменьшения падающего солнечного излучения [36].Сочетание био-форм и их трансформируемости дает возможность создавать новые фасадные системы, которые являются интеллектуальными [44,45], отзывчивыми [43] и адаптивными [22,27,28] в отношении условий окружающей среды.

Биомимикрия - это наука, которая исследует природу на разных уровнях, чтобы учиться или имитировать наиболее подходящие аналогии, что приводит к обнаружению оптимальных решений архитектурных проблем [14,22,46,47]. Биомимикрия исследует природу на трех уровнях, включая организм, поведение и экосистему [48,49], в то время как Бадарна [22] подчеркивает другую категорию, состоящую из физиологии, морфологии и поведения.Поскольку биомимикрия «Нисходящий подход» (рис. 5) определяет человеческие желания или проблему дизайна, то он использует осмысленное исследование природы для поиска подходящих решений [16,19,49-51], многие исследователи применяли подход «сверху-вниз», который имеет большую популярность в реализации [51].


Рисунок 5

Рис. 5. Биомимикрия Нисходящий подход [49].


Подход «сверху вниз», в частности морфологический подход, предложенный Лидией Бадарнах [22], приводит к применению функциональных конвергенций в зданиях и природе для определения морфологических средств адаптации. Он извлекает выгоду из иерархической процедуры исследования, включающей точное определение задачи (проблемы проектирования), значимый поиск биологической аналогии и определение соответствующих принципов. Следовательно, процедура предотвращает поиск нерелевантных вершин на ранних стадиях, что приводит к адекватному пространству исследования для обнаружения оптимальных принципов [50,52].Поскольку гибкие фасады должны взаимодействовать с внешними и внутренними стимулами, принципы адаптации растений могут быть признаны как влиятельный источник для создания кинетических форм фасада для улучшения визуального комфорта людей [4,23]. Рассмотрение функциональной конвергенции между зданиями и деревьями в отношении дневного света и визуального комфорта показывает, что деревья фильтруют, освещают и используют дневной свет различными способами, включая перехват, перенаправление, рассеяние и передачу. Из-за морфологии деревьев существует множество вариантов управления дневным светом, состоящим из сложной массы через пересекающиеся элементы (рис.6 (а), плотная масса растения (рис. 6 (б)), векторы кривизны листьев (рис. 7 (а)) и светопропускающие характеристики листьев (рис. 7 (б)).


Рисунок 6

Рис. 6. Сложная, густая и пересеченная масса деревьев контролирует дневной свет в окружающей среде.


Рисунок 7

Фиг.7. (а) Вектор кривизны листа, (б) Светопропускающие характеристики.


Следовательно, функциональная конвергенция иерархии из-за дневного света побуждает нас провести осмысленное исследование и выявить морфологические аналогии. Извлеченные формы и движения воплощаются в дизайнерские решения для сложных и гибких форм кинетического фасада с использованием кинетических векторов с движениями кривизны и пересеченной многослойной оболочки (рис.8).


Рисунок 8

Рис. 8. Морфологический подход к биомимикрии, основанный на функциональной конвергенции дневного света за счет морфологии деревьев. По материалам [22].


3.2. Комплектация малогабаритного внутреннего сада

Кинетический фасад вдохновлен плотной массой растений, а движения кривизны листьев соответствуют требованиям дневного света и визуального комфорта.Кинетическая форма фасада изменяется в зависимости от различных слоев и количества неравномерных точек в каждом слое. Преобразование фасада из статической в ​​сложно-кинетическую форму проходит в три этапа (рис.9 и 10):

  • Фаза а) Четыре регулярных и равноудаленных слоя
  • Фаза б) Изменение распределения точек слоев с регулярной на нерегулярную фазу, соответственно, начиная с верхнего слоя.
  • Фаза c) Создание комплексно-плотной формы путем соединения одинаковых номеров точек разных слоев вместе (11).

Рисунок 9

Рис. 9. Изменение распределения точек слоев с регулярной на нерегулярную фазу.



Рисунок 10

Фиг.10. Концепция многослойного кинетического фасада, вдохновленная пересеченными векторами плотной массы и кривизны. (a) Регулярное и постоянное распределение точек во всех слоях, (b) Неравномерное распределение точек в каждом слое, приводящее к сложной и плотной массе для кинетического дизайна фасада.



Рисунок 11

Фиг.11. Многослойная и сложная кинетическая форма фасада, вдохновленная пересеченными векторами плотной массы и кривизны.


4. Критерии оценки характеристик дневного света

Дневные характеристики сложного кинетического фасада были изучены с помощью климатических метрик, включая пространственную автономность дневного света (DA), полезную дневную освещенность (UDI), превышенную полезную дневную освещенность (EUDI) и метрики на основе яркости, включая вероятность яркости дневного света (DGP) [26].sDA определяется как «процент занятых часов в году, когда минимальный порог освещенности достигается только при дневном свете», и для того, чтобы точка считалась «дневной», sDA в этой точке должно быть 50%, короче sDA 300 люкс (50%) [26]. Согласно Набилу и Мардалевичу 2005, «полезная дневная освещенность определяется как такая освещенность, которая попадает в диапазон 100–3000 лк, в то время как флаги EUDI (UDI> 3000 лк) при избытке дневного света возле фасада» могут привести к визуальному восприятию. и / или термический дискомфорт [25,26].Блики - это человеческое ощущение, по определению Харпер Коллинз, «описывает свет в поле зрения, который ярче яркости, к которой адаптированы глаза [25]». Все более популярной метрикой дискомфортного ослепления, предложенной Винольдом и Кристоферсеном [26,53], является «Вероятность яркости при дневном свете», в которой используется «технология отображения яркости на основе ПЗС-камеры». Кроме того, DGP был разделен на четыре группы: незаметные (30–35), ощутимые (35–40), тревожные (40–45) и непереносимые (45–100) [25].В частности, DGP был измерен в точках, привязанных к позициям людей в комнате.

Моделирование выполняется с использованием Rhinoceros ® , Grasshopper и Diva для анализа дневного света. Моделирование выполнено в предположении, что офисное здание находится в Йезде, Иран. Йезд был классифицирован как жаркий пустынный климат ( BWh ) с чистым небом на основе климатической классификации Коппена [54]. Кроме того, данные о погоде Йезда, используемые для процесса моделирования, доступны на веб-сайте EnergyPlus и распределены по регионам и странам Всемирной метеорологической организации [55].Ширина и глубина в плане составляют соответственно 4,2 м и 7 м. Строительные элементы моделируются толщиной 0,2 м для стен, 0,3 м для потолка и пола. Высота помещения от верха этажа до низа потолка - 2,8 м. Причем окно расположено на южном фасаде с соотношением окна к стене 0,85 (рис. 12). Климатические показатели, включая пространственную автономность дневного света (sDA), полезную дневную освещенность (UDI) и превышенную полезную дневную освещенность (EUDI), рассчитываются ежегодно для каждой индивидуальной конфигурации фасада.Показателем яркости для оценки зрительного дискомфорта является вероятность яркого света при дневном свете (DGP), которая оценивается относительно альтернатив кинетического фасада в дни солнцестояния и равноденствия, включая 21 декабря st , 21 марта st и 21 июня st [25, 26]. Кроме того, основные элементы для изучения моделирования дневного света, определенные в таблице 1. Следующие допущения применяются к моделированию дневного света: ясное небо с солнцем, минимум 300 люкс на рабочей плоскости на высоте 0.85 метров от пола, график присутствия (8-16), сетка датчиков будет шириной 0,5 м в направлениях Y и X, без затенения и искусственного освещения [25].


Рисунок 12

Рис. 12. Ежегодная оценка климатических показателей дневного света для базового случая.


Стол 1

Таблица 1. Оптические свойства поверхностей обычных материалов [25].


4.1. Цокольный шкаф (комната с гладким окном)

Оценка дневного света простого окна (базовый вариант) с помощью климатических показателей дневного света показывает, что дневного света недостаточно для удовлетворения потребностей жильцов. Хотя в комнату поступает достаточно дневного света (удовлетворительное sDA 93,8% времени), величина UDI (16.66%) указывает на то, что большая часть допустимого света превышает 3000 люкс, что приводит к визуальному и тепловому дискомфорту (рис. 13). Значение EUDI (76,75%) подтверждает результаты. Для прогнозирования риска ослепления большинство случаев находится в недопустимом диапазоне (Таблица 2). Это указывает на полный визуальный дискомфорт для пассажиров, которые круглый год страдают от яркого дневного света.


Рисунок 13

Фиг.13. Модель испытательного помещения для оценки показателей дневного света на основе климатической яркости. (а) План испытательной камеры и положение рабочей плоскости (б) Взаимодействие между фасадом и солнечным излучением.


Таблица 2

Таблица 2. Характеристики дневного света в комнате с простыми окнами Оценка вероятности ослепления для различных сценариев на основе положения солнца и положения людей.


4.2. Моделирование дневного света альтернатив кинетической формы фасада

Визуальный комфорт и характеристики дневного света сложного кинетического фасада были исследованы в 625 различных конфигурациях из-за дробного неравномерного распределения точек в каждом слое. Результаты дневного света различных альтернатив сравниваются вместе, а также с базовым случаем (простое простое окно).В таблице 3 показаны сложные геометрические формы, выбранные на основе максимальных и минимальных значений годовых климатических показателей дневного света. Кинетический фасад состоит из четырех различных классов, каждый из которых имеет четыре отдельных слоя. На основе распределения точек слоя (регулярное или нерегулярное) генерируется 625 альтернатив (рис. 9). Сложная геометрия изменяется из-за различных диапазонов перетасовки (0–1) с интервалом 0,25. Это приводит к неравномерному распределению точек в каждом слое, что приводит к сложной геометрии фасада (рис.11).


Таблица 3

Таблица 3. Отобранные сложные геометрические формы на основе минимальных и максимальных годовых значений климатических метрик дневного света.


Ежегодные климатические показатели дневного света ясно показывают высокий потенциал кинетического сложного фасада в плане соответствия требованиям дневного света жильцов.Более пристальный взгляд на Таблицу 3 показывает, что кинетический сложный фасад может пропускать достаточное количество дневного света в космос, предотвращая перегрев, блокируя прямое солнечное излучение. В частности, кинетический фасад может быть изменен с простой геометрии на сложную для обеспечения различных диапазонов пространственной автономности дневного света (sDA), полезной дневной освещенности (UDI) и повышенной полезной дневной освещенности (EUDI) между (36,2-63,7). ), (67,77-88,61), (3,33-25,33) соответственно. Хотя минимальное значение UDI превышает 55%, диапазоны sDA и EUDI могут быть причиной визуального дискомфорта и перегрева в помещении.Действительно, увеличение sDA вызывает резкий рост значения EUDI с 6,55 до 23,55. Таким образом, форма фасада может быть причиной дневного света, а также визуального дискомфорта и перегрева рядом с фасадом одновременно. Использование оптимальной формы фасада может обеспечить дневное освещение, предотвращая визуальный дискомфорт. Это может улучшить значение UDI, уменьшив при этом EUDI и сохранив значение sDA в приемлемом диапазоне (50%).

Рисунок 10 (a) демонстрирует, что одинаковое распределение точек в слоях, приводящее к простой геометрии фасада, в то время как рисунок 10B показывает, что различное распределение точек в каждом слое может создавать сложный фасад.Благодаря регулярному и неравномерному распределению точек на каждом слое конфигурация фасада может быть изменена от простой геометрии до сложной. Ежегодная оценка показателей дневного света на основе климатических условий показывает, что оптимальная геометрия может быть достигнута за счет сочетания простого и сложного фасада, который обеспечивает достаточный полезный дневной свет, предотвращая визуальный дискомфорт и перегрев. Оказалось, что существует прямая зависимость между пространственной автономностью дневного света и превышением полезной дневной освещенности на основе параметрического моделирования дневного света.Таким образом, результат моделирования из 625 альтернатив может быть отфильтрован по минимальному требованию sDA [26] и минимизировать значение EUDI.

4.2.1. Интерпретация результатов параметрического моделирования дневного света

Результаты моделирования были отфильтрованы на основе минимального sDA, равного 50%, с безопасностью 1% и максимальным значением EUDI, равным 10%. Во-первых, 625 кинетических форм были отфильтрованы по порогу sDA, в результате чего 157 альтернатив соответствовали критериям. Затем был применен максимальный EUDI (10%), что привело к достижению 12 альтернатив в соответствии с запрошенными условиями.

В Таблице 4 кратко представлены номинированные комплексные формы фасадов, которые соответствуют критериям эффективности дневного света, достигая в среднем 49,85, 84,46, 8,64 для sDA, UDI и EUDI соответственно. Сложная форма с неравномерным распределением точек (L1: 0,75, L2: 1, L3: 1, L4: 0) демонстрирует высокий потенциал для работы при дневном свете относительно базового случая за счет значительного улучшения UDI в 5,13 раза и сокращения EUDI более чем 90%. Фасад дает возможность максимально допустить полезный дневной свет в пространство, предотвращая перегрев за счет блокировки и перенаправления прямого излучения.В частности, значение показателя sDA указывает на то, что 50,6 процента занятых часов в году минимальный порог освещенности достигается только при дневном свете.


Таблица 4

Таблица 4. Выбранные сложные геометрические формы основаны на минимальном sDA 50% и максимальном EUDI 10% с допуском 1% из 625 вариантов кинетического фасада.


Обращение к двум лучшим случаям показывает, что два фасада имеют одинаковое изменение распределения точек при переходе от третьего к четвертому слою (рис. 13). Распределение точек первого фасада во втором и третьем слоях остается постоянным и без изменений, пока изменяется его первый слой. Напротив, второй лучший фасад состоит из трех слоев с одинаковым распределением точек.Таким образом, были выявлены две основные закономерности из-за высокого потенциала дневного света. Первый шаблон имеет второй и третий слои точек с одинаковым распределением точек, тогда как в первом и четвертом слоях точки распределяются индивидуально (рис. 14 (a)). Второй образец состоит из того же и постоянного распределения точек первых трех слоев с изменением четвертого слоя (рис. 14 (b)).


Рисунок 14

Фиг.14. Ежегодная оценка показателей дневного света на основе климатических условий для сложных фасадных форм: (a) Лучший сложный фасад (b) Второй лучший сложный фасад.


4.2.2. Метрическая оценка на основе яркости лучших и второсортных сложных фасадов

В таблице 5 показано значение DGP для лучшего сложного фасада и для второго лучшего фасада в точке в середине комнаты, на расстоянии 2,4 метра от окна (рис.13 (б)) в дни солнцестояния и равноденствия. Сложные кинетические формы демонстрируют значительную эффективность в предотвращении зрительного дискомфорта за счет снижения вероятности яркости дневного света (DGP) по сравнению с базовым случаем в разные дни и часы. Значения DGP снижаются более чем на 17,28%, 17,94% и 9,44% в 9:00, 12:00 и 15:00 соответственно 21 марта. Аналогичным образом, наблюдается снижение на 8%, 10,12% и 3,91% одновременно на 21 st июня и снижение на 60%, 60.47% и 69,24% на 21 st декабря.


Таблица 5

Таблица 5. Комплексная кинетическая оценка вероятности появления бликов при дневном свете (DGP) для лучшей и второй по величине формы фасада.


Хотя базовый вариант в основном находится в недопустимом (DGP> 45) и тревожном (40

5. Обсуждение

Многие недавние исследования в области кинетического [8,12] и отзывчивого фасада [56,57] были выполнены, в ходе которых были разработаны модульные формы на основе сетки посредством первичных кинетических движений. Хотя формы фасадов ограничены простыми формами, изучение биологических аналогий показывает, что растения и деревья обеспечивают регулируемые стратегии дневного света, использующие сложные морфологические изменения и кривизну.

Биомимикрия и изучение биологических стратегий, таких как адаптация растений, обеспечивают инновационные дизайнерские решения для разработки кинетического дизайна фасада, адаптирующегося к климату. Правила проектирования, полученные из биологических систем, дают возможность достичь регулируемой конфигурации, которая переходит от статической фазы к кинетической. В этом исследовании мы исследовали биологические аналогии (морфологию дерева) с помощью морфологического подхода биомимикрии [22]. Рассмотрение функциональной конвергенции между зданиями и деревьями в отношении дневного света и визуального комфорта показывает, что деревья фильтруют, освещают и используют дневной свет различными способами, включая перехват, перенаправление, рассеяние и передачу.Таким образом, функциональная конвергенция иерархии из-за дневного света побуждает нас проводить осмысленное исследование и обнаруживать морфологические аналогии по деревьям. Извлеченные формы и движения превращаются в дизайнерские решения для кинетического фасада, в результате чего получается сложная и гибкая форма за счет использования пересекающейся многослойной оболочки и кинетических векторов с движениями кривизны.

Визуальный комфорт и характеристики дневного света сложного кинетического фасада были исследованы с помощью 625 различных конфигураций из-за дробного неравномерного распределения точек в каждом слое.Сложные кинетические фасады оцениваются с использованием ежегодных климатических показателей дневного света и показателей яркости. Несмотря на предоставление различных диапазонов значений метрик дневного света на основе климата, необходимо выбрать оптимальную кинетическую геометрию фасада, которая разрешает конфликты между метриками. Его можно разработать для улучшения значения UDI при одновременном уменьшении EUDI и сохранении значения sDA в приемлемом диапазоне (50%).

Результат моделирования этого исследования подтверждает высокую эффективность сложных кинетических фасадных форм для улучшения характеристик дневного света в базовом варианте.Благодаря ежегодным климатическим показателям дневного света лучшая комплексная форма улучшает полезную дневную освещенность (UDI) в 5,13 раза больше, чем базовый вариант, который обеспечивает высокую норму полезного дневного света во внутреннем пространстве, даже больше, чем интерактивная кинетическая. фасад, разработанный Хоссейни и др. (2019) [8]. Точно так же сложный фасад значительно снижает превышение полезной дневной освещенности (EUDI) на 90% по сравнению с базовым случаем, сохраняя пространственную автономность дневного света (sDA) в приемлемом диапазоне (50.6%). Эффективность дневного света фасада аналогична снижению притока солнечного тепла Центром архитектуры и медиа-ИКТ Helio Trace только на 81% и 85% соответственно [7].

Благодаря метрике, основанной на яркости, сложная кинетическая форма показывает значительную эффективность для предотвращения зрительного дискомфорта за счет уменьшения вероятности яркости дневного света (DGP) по сравнению с базовым случаем в дни солнцестояния и равноденствия. В частности, фасад снижает значение DGP в среднем на 31,18% относительно базового варианта 21 марта, что изменяет диапазон DGP с недопустимого на незаметный.Аналогичным образом, рассчитано среднее снижение на 17,64% для значения DGP на 21 st июня, что приводит к незаметному диапазону и полностью визуально комфортному пространству. Несмотря на среднее снижение DGP на 52,17% на 21 st сентября, у нас есть два случая в ощутимой и тревожной зонах и один случай в неощутимой. В целом 66,67% сценариев находятся в незаметных, 22,22% - в воспринимаемых и 11,11% - в тревожных диапазонах без каких-либо сценариев в недопустимой области.По сравнению с трехмерным фасадом, изменяющим форму [8], в среднем на 22,57% снижается количество случаев незаметной дальности. Эта функция может быть компенсирована добавлением некоторых детализированных слоев к элементам кинетической кривизны, которые могут перенаправлять прямое излучение и максимально предотвращать визуальный дискомфорт.

В исследовании основное внимание уделяется концептуальному дизайну как важной части кинетической стратегии дизайна, которая дает идею перехода от статического к динамическому.Это исследование представляет собой фундаментальное исследование, которое показывает, как использование функционально-морфологического подхода биомимикрии может привести к обнаружению кинетического дизайна для улучшения дневных характеристик пассажиров. Исследование является частью предложения по разработке биомиметического кинетического затенения фасада. Однако результаты этого исследования следует рассматривать в свете некоторых ограничений. Дальнейшее изучение может быть связано с изучением кинетического механизма и логики управления векторами кривизны, интерактивного дизайна, обусловленного поведением людей, и возможности материализации.Кроме того, его характеристики дневного света будут сравниваться с другими кинетическими затеняющими фасадами и обычными затеняющими устройствами, такими как жалюзи и световая полка. Из-за методологии в исследовании просто применялось параметрическое моделирование дневного света на основе рекомендаций по прогнозированию дневного света, написанных Рейнхартом (2011, 2019) для оценки визуального комфорта пассажиров. Поскольку прогнозирование яркости как важного показателя зависит от человеческих ощущений, функция интерактивного кинетического фасада должна быть исследована путем экспериментального исследования.Существование кинетических структур, таких как ходьба по ветру, которая движется в ответ на ветер [58], может поддерживать возможность материализации фасада биомиметического кинетического затенения. Это может намекать на новые технологии для новых подвижных структур или идеи для поддержки более инновационного адаптивного фасада. Тем не менее, для создания такого фасада требуется многопрофильная команда, которая может поддерживать такие знания, как архитектура, биологи, структурное проектирование, робототехника и машинное обучение.Также следует рассмотреть возможность применения интеллектуальных материалов, таких как энергоэффективные материалы с изменением формы и сплавы с памятью формы для кинетического фасада. И наконец, что не менее важно, эта рукопись больше сосредоточена на формальной концепции, которая может быть подкреплена дальнейшими открытиями в области материаловедения и структурной науки.

6. Заключение

Поскольку морфология растений является источником изучения и извлечения уникальных стратегий адаптации к свету, настоящее исследование направлено на разработку сложной кинетической конструкции фасада с затемнением для улучшения дневного освещения обитателей, вдохновленного движением растений.В частности, морфология дерева исследуется, чтобы извлечь принципы биомимикрии дневного света и перевести их в кинетические движения. Рассмотрение функциональной конвергенции между зданиями и деревьями в отношении дневного света и визуального комфорта показывает, что деревья фильтруют, освещают и используют дневной свет различными способами, включая перехват, перенаправление, рассеяние и передачу. Из-за морфологии деревьев существует множество вариантов управления дневным светом, включающим сложную массу через пересекающиеся элементы, плотную массу растений, векторы кривизны листьев.Извлеченные формы и движения превращаются в дизайнерские решения для кинетического фасада, в результате чего получается сложная и гибкая форма за счет использования пересекающейся многослойной оболочки и кинетических векторов с движениями кривизны.

Комплексное моделирование ежегодных климатических показателей дневного света и показателей яркости подтверждают высокие характеристики сложного кинетического фасада, созданного на основе биологических источников, для улучшения характеристик дневного света и предотвращения визуального дискомфорта по сравнению с простым простым окном в качестве базового варианта .Изучение 625 фасадных форм показывает, что сложный кинетический фасад достигает высокого показателя полезной дневной освещенности на 85,5%, в то время как снижение солнечного тепла более чем на 90% из-за базового варианта. Что еще более важно, фасад сохраняет пространственную автономность дневного света (sDA) в приемлемом диапазоне (50,6%). Благодаря метрике, основанной на яркости, сложная кинетическая форма демонстрирует значительную эффективность для предотвращения зрительного дискомфорта за счет снижения вероятности дневного ослепления (DGP) по сравнению с базовым случаем в дни солнцестояния и равноденствия.В целом 66,67% сценариев находятся в незаметных, 22,22% - в воспринимаемых и 11,11% - в тревожных диапазонах без каких-либо сценариев в недопустимой области. Кроме того, многослойный кинетический фасад обеспечивает улучшение характеристик дневного света на основе оценки показателей дневного света на основе климата, особенно в лучшем случае: sDA, UDI и EUDI равны 50,6, 85,5, 7,55 соответственно.

Исследование доказывает высокий потенциал морфологического подхода биомимикрии для значимого исследования и обнаружения подходящей аналогии из-за функциональной конвергенции.Однако создание сложного кинетического фасада на основе биологических материалов требует междисциплинарного сотрудничества, особенно специалистов по материалам и конструкциям. Действительно, концепция сложных фасадных форм может быть реализована с помощью интеллектуальных материалов, которые меняют свои свойства, такие как эластичность и светопропускание. Возможность взгляда вовне, как одно из преимуществ этой морфологии облицовки, также будет исследована в будущих работах.

Взносов

С.М. Хоссейни: концептуализация, методология, написание оригинального черновика, визуализация, исследование, проверка, программное обеспечение, курирование данных, написание - просмотр и редактирование. Ф. Фадли: Написание, просмотр и редактирование. М. Мохаммади: Написание, просмотр и редактирование.

Декларация о конкурирующих интересах

Авторы не сообщают об отсутствии конфликта интересов относительно этой статьи. Авторы несут полную ответственность за его содержание.

Список литературы

  1. ASHRAE Press, 4 - Влияние архитектурного дизайна, в The ASHRAE GreenGuide (второе издание), Берлингтон: Баттерворт-Хайнеманн, 2006, стр.55–72. https://doi.org/10.1016/b978-193374207-6/50007-4
  2. И. Г. Дино, Эволюционный подход к исследованию проектирования трехмерной архитектурной компоновки пространства, Автоматизация в строительстве 69 (2016) 131–150. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2016.05.020
  3. Р. Якобяк и А. Шульц, 2.5 Направление дневного света с помощью движущихся дефлекторов, в MOVEArchitecture in Motion - Dynamic Components and Elements, Berlin, Basel: Birkhäuser, 2010. https://doi.org/10.1515/9783034608541.140
  4. С.М. Хоссейни, М. Мохаммади, А. Роземанн, Т. Шредер и Дж. Лихтенберг, Морфологический подход к процессу кинетического проектирования фасада для улучшения визуального и теплового комфорта: Обзор, Строительство и окружающая среда 153 (2019) 186–204. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.02.040
  5. Я. Остермайер, 2.3 Солнечное усиление в контексте, в MOVEArchitecture in Motion - Dynamic Components and Elements, Berlin, Basel: Birkhäuser, 2010.
  6. Башни Аль-Бахр, Башни Аль-Бахр | Офис и рабочее место | AHR | Архитекторы и консультанты по строительству, 2020.http://www.ahr-global.com/Al-Bahr-Towers (по состоянию на 2 августа 2019 г.).
  7. Дж. М. Дж. Алхайят, Стратегия проектирования для адаптивных кинетических паттернов: Создание генеративного дизайна для динамических систем затенения солнечного света (диссертация магистра наук. Манчестер, Великобритания: Университет Салфорда, 2013.
  8. С. М. Хоссейни, М. Мохаммади и О. Герра-Сантин, Интерактивный кинетический фасад: повышение визуального комфорта на основе динамического дневного света и положения людей за счет изменения формы 2D и 3D, Building and Environment 165 (2019) 106396.https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106396
  9. К. Конис и С. Сельковиц, Инновационные системы дневного освещения, в Эффективное дневное освещение с высокоэффективными фасадами: новые методы проектирования, К. Конис и С. Сельковиц, ред. Чам: Springer International Publishing, 2017, стр. 101–155. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39463-3_3
  10. Р. Романо, Л. Эленей, Д. Аэленей и Э. С. Маццучелли, Что такое адаптивный фасад? Анализ последних терминов и определений с международной точки зрения, Journal of Facade Design and Engineering 6 (2018) 65–76.https://doi.org/10.7480/jfde.2018.3.2478
  11. А. Табадкани, А. Рётцель, Х. Х. Ли и А. Цанграссулис, Подходы к проектированию и типологии адаптивных фасадов: обзор, Автоматизация в строительстве 121 (2021) 103450. https://doi.org/10.1016/j.autcon .2020.103450
  12. С. М. Хоссейни, М. Мохаммади, Т. Шредер и О. Герра-Сантин, Интеграция интерактивного кинетического дизайна фасада с цветным стеклом для улучшения характеристик дневного света в зависимости от положения жильцов, Journal of Building Engineering 31 (2020) 101404.https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101404
  13. В. Зук и Х. К. Роджер, Кинетическая архитектура. Ван Ностранд Рейнхольд, 1970.
  14. Дж. М. Бенюс, Биомимикрия: инновации, вдохновленные природой. Нью-Йорк: Многолетник, 2002.
  15. .
  16. М. Имани, М. Донн и З. Баладор, Биологические материалы: вклад биологии в энергоэффективность зданий, в Справочнике по экоматериалам, Л. М. Т. Мартинес, О. В. Харисова и Б. И. Харисов, ред. Чам: Springer International Publishing, 2019, стр.2213–2236. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68255-6_136
  17. Э. Лурье-Люк, Продуктовые и технологические инновации: на что может вдохновить биомимикрия ?, Biotechnology Advances 32 (2014) 1494–1505. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2014.10.002
  18. Н. Рамзи и Х. Файед, Кинетические системы в архитектуре: новый подход к системам экологического контроля и контекстно-зависимым зданиям, Устойчивые города и общество 1 (2011) 170–177. https://doi.org/10.1016/j.scs.2011.07.004
  19. Н. А. Мегахед, Понимание кинетической архитектуры: типология, классификация и стратегия проектирования, Архитектурное проектирование и управление дизайном 13 (2017) 130–146. https://doi.org/10.1080/17452007.2016.1203676
  20. С. Шлейхер, Дж. Линхард, С. Поппинга, Т. Спек и Дж. Книпперс, Методология переноса принципов движения растений в упругие системы в архитектуре, Компьютерное проектирование 60 (2015) 105–117. https://doi.org/10.1016/j.cad.2014.01.005
  21. С. Фуад, Методология проектирования: кинетическая архитектура. Архитектурное проектирование, Александрийский университет, 2012 г.
  22. М. Лопес, Р. Рубио, С. Мартин и Бен Кроксфорд, Как растения вдохновляют фасады. От растений к архитектуре: биомиметические принципы для разработки адаптивных архитектурных оболочек, обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии 67 (2017) 692–703. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.018
  23. Л. Бадарна, Форма следует за окружающей средой: биомиметические подходы к проектированию ограждающих конструкций зданий для адаптации к окружающей среде, Buildings 7 (2017) 40.https://doi.org/10.3390/buildings7020040
  24. А. Н. Э. Худа и Д. Мохамед, Современные строительные оболочки, вдохновленные стратегиями адаптации растений к воздействиям окружающей среды: обзор, Международная конференция по прикладным интеллектуальным системам (ICASS) 2018 г., ноябрь 2018 г., стр. 1–7. https://doi.org/10.1109/icass.2018.8651949
  25. Gehan. А. Н. Радван и Н. Осама, Биомимикрия, подход к энергоэффективному дизайну обшивки здания, Процедура экологических наук 34 (2016) 178–189.https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.04.017
  26. К. Рейнхарт, Прогнозы характеристик дневного света, Моделирование характеристик зданий для проектирования и эксплуатации. Spon Press, 2011. https://doi.org/10.1201/9780429402296-7
  27. К. Рейнхарт, «Прогнозы производительности при дневном свете», в модели «Building Performance Simulation for Design and Operation», 2nd Edition., London: Routledge, 2019, p. 792: 221–269. https://doi.org/10.1201/9780429402296-7
  28. К. М. Аль-Обайди, М.Аззам Исмаил, Х. Хусейн и А. М. Абдул Рахман, Биомиметические облицовки зданий: адаптивный подход, Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии 79 (2017) 1472–1491. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.028
  29. М. Лопес, Р. Рубио, С. Мартин, Б. Кроксфорд и Р. Джексон, Активные материалы для адаптивных архитектурных оболочек на основе принципов адаптации растений, Журнал проектирования и проектирования фасадов 3 (2015) 27–38. https://doi.org/10.3233/fde-150026
  30. р.К. Г. М. Лоонен, Био-вдохновленные адаптивные строительные оболочки, в биотехнологиях и биомиметике для гражданского строительства, Ф. Пачеко Торгал, Дж. А. Лабринча, М. В. Диаманти, К.-П. Yu и H.K. Lee, Eds. Чам: Springer International Publishing, 2015, стр. 115–134. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09287-4_5
  31. Х. С. М. Шахин, Адаптивные ограждающие конструкции многоэтажных зданий как пример высокопроизводительных строительных покрытий, Александрийский инженерный журнал 58 (2019) стр. 345–352. https: // doi.org / 10.1016 / j.aej.2018.11.013
  32. Ник. Бейкер, Световое оформление зданий. Лондон: Джеймс и Джеймс, 2002.
  33. .
  34. G. Pohl и W. Nachtigall, Биологические опорные и ограждающие конструкции и их аналоги в зданиях, в биомиметике для архитектуры и дизайна: Природа - Аналогии - Технология, G. Pohl и W. Nachtigall, Eds. Чам: Springer International Publishing, 2015, стр. 131–177. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19120-1_5
  35. G. Schieber et al., Задние крылья насекомых как генератор концепций для бесшарнирных складных систем затенения, Bioinspir. Биомим. 13 (2017) 016012. https://doi.org/10.1088/1748-3190/aa979c
  36. Х. Джин, Э. Герц и Г. Поль, «Дизайн и исполнение фасадов». https://archive.handbook.unimelb.edu.au/view/2011/abpl/ (по состоянию на 03 марта 2020 г.).
  37. Й. Син, П. Джонс, М. Бош, И. Доннисон, М. Спир и Г. Ормондройд, Изучение принципов проектирования биологических и живых оболочек зданий: чему мы можем научиться у стенок растительных клеток ?, Intelligent Buildings International 10 (2018) 78–102.https://doi.org/10.1080/17508975.2017.1394808
  38. E. Hertzsch, 13 - Устойчивые здания: биомимикрия и применение текстиля, в текстиле, полимерах и композитах для строительства, G. Pohl, Ed. Woodhead Publishing, 2010, стр. 375–397. https://doi.org/10.1533/9780845699994.2.375
  39. Г. Поль и В. Нахтигаль, Продукты и архитектура: Примеры биомиметики для зданий, в биомиметике для архитектуры и дизайна: Природа - Аналогии - Технология, Г. Поль и В.Nachtigall, Eds. Чам: Издательство Springer International, 2015, стр. 179–312. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19120-1_6
  40. И. Маццолени, Архитектура следует природно-биомиметическим принципам для инновационного дизайна. CRC Press, 2013. https://doi.org/10.1201/b14573
  41. З. Хан и др., Биомиметические многофункциональные поверхности, вдохновленные животными, Достижения в области науки о коллоидах и интерфейсах 234 (2016) 27–50. https://doi.org/10.1016/j.cis.2016.03.004
  42. Ф.Фадли, П. Бахрами, И. Сусорова, М. Табибзаде, С. Заина, Э.-С. Эль-Эхтеяр, Био-фасады; Инновационное дизайнерское решение на пути к устойчивой архитектуре в жарких засушливых зонах, март 2016 г., т. 2016, вып. 1, стр. EEPP3394. https://doi.org/10.5339/qfarc.2016.eepp3394
  43. Дж. Ф. В. Винсент, «Адаптивные структуры - некоторые биологические парадигмы», в адаптивных структурах, John Wiley & Sons, Ltd, 2007, стр. 261–285. https://doi.org/10.1002/9780470512067.ch20
  44. Ю. Фортер, Медленный, быстрый и яростный: понимание физики движения растений, J Exp Bot 64 (2013) 4745–4760.https://doi.org/10.1093/jxb/ert230
  45. A. Körner et al., Flectofold - совместимое с биомиметикой устройство затенения для фасадов сложной формы произвольной формы, Smart Mater. Struct. 27 (2018) 017001. https://doi.org/10.1088/1361-665x/aa9c2f
  46. Ли С. и Ван К. Вдохновленные растениями адаптивные структуры и материалы для морфинга и активации: обзор, Bioinspir. Биомим. 12 (2016) 011001. https://doi.org/10.1088/1748-3190/12/1/011001
  47. О. Спек, Д. Спек, Р.Хорн, Дж. Гантнер и К. П. Седльбауэр, Биомиметические биоморфные биоморфы, устойчивые? Попытка классифицировать и прояснить технические разработки, связанные с биологией, Bioinspir. Биомим. 12 (2017) 011004. https://doi.org/10.1088/1748-3190/12/1/011004
  48. Р. Ванага и А. Блумберга, Первые шаги к развитию идей биомимикрии, Энергетические процедуры 72 (2015) 307–309. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.06.044
  49. G. Pohl и W. Nachtigall, Buildings, Architecture, and Biomimetics, in Biomimetics for Architecture & Design: Nature - Analogies - Technology, G.Pohl, W. Nachtigall, Eds. Чам: Springer International Publishing, 2015, стр. 9–24. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19120-1_2
  50. К. Тавсан, Ф. Тавсан и Э. Сонмез, Биомимикрия в образовании в области архитектурного дизайна, Процедуры - социальные и поведенческие науки 182 (2015) 489–496. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.832
  51. М. С. Азиз и А. Ю. Эль-Шериф, Биомимикрия как подход к био-вдохновленной структуре с помощью вычислений, Александрийский инженерный журнал 55 (2016) 707–714.https://doi.org/10.1016/j.aej.2015.10.015
  52. Л. Бадарна, Природные уроки управления освещением для применения в зданиях, Разработка процедур 145 (2016) 595–602. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.049
  53. Л. Х. Шу, К. Уэда, И. Чиу и Х. Чеонг, Биологически вдохновленный дизайн, CIRP Annals 60 (2011) 673–693. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2011.06.001
  54. Л. Бадарна, Природные уроки управления водными ресурсами для применения в зданиях, Разработка процедур 145 (2016) 1432–1439.https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.04.180
  55. Дж. Винольд и Дж. Кристофферсен, Методы оценки и разработка новой модели прогнозирования яркости для дневного света с использованием камер CCD, Энергия и здания 38 (2006) 743–757. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2006.03.017
  56. Д. Чен и Х. В. Чен, Использование классификации Кеппена для количественной оценки изменчивости и изменения климата: пример для 1901–2010 гг., Environmental Development 6 (2013) 69–79.https://doi.org/10.1016/j.envdev.2013.03.007
  57. Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, «Данные о погоде по местоположению, Азия, регион ВМО 2 - Иран - Исламская Республика», EnergyPlus, 2019. https://energyplus.net/weather-location/asia_wmo_region_2/IRN//IRN_Yazd.408210_ITMY (доступ 16 апреля 2019 г.).
  58. А. Табадкани, М. Валинеджад Шоуби, Ф. Софлаи и С. Банихашеми, Интегрированное параметрическое проектирование адаптивных фасадов для визуального комфорта пользователя, Автоматизация в строительстве 106 (2019) 102857.https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.102857
  59. Р. А. Ризи и А. Эльтавил, пользовательский адаптивный фасад, направленный на улучшение визуального и теплового комфорта, Journal of Building Engineering 33 (2021) 101554. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101554
  60. Камил Шарадин, Кинетические фасады: к дизайну с учетом экологических характеристик, 2014. https://doi.org/10.1088/1361-665x/aa9c2f

Copyright © 2021 Автор (ы).Опубликовано solarlits.com.

Сахарный завод Domino: фасад возвышается на первой башне в Бурге

Продолжается монтаж внешнего фасада на Кент-авеню, 325, первом новом строящемся здании в комплексе Domino Sugar «Два дерева» в Вильямсбурге. 16-этажное жилое здание, спроектированное SHoP Architects, расположено в одном квартале к югу от исторической постройки сахарного завода, давшей название этому комплексу.

Ожидается, что после завершения всей застройки к этому району добавятся около 2800 новых квартир и 4 миллиона квадратных футов площади.

Вид на сахарный завод Domino (слева) и Кент-авеню 325 (справа) на набережной Вильямсбурга

Массив здания представляет собой многоэтажное основание, которое покрывает территорию, с двумя ступенчатыми башнями, которые соединяются на четырех верхних этажах. Издалека масса воспринимается как единый объем с большим отверстием, пробивающим центр, что позволяет окрестностям сохранить некоторые из прежних видов горизонта.

Перфорированные медные панели облицовывают нижние этажи, а цинковые панели с аналогичным перфорированным рисунком облицовывают две башни и элемент моста.

Юго-западный угол 325 Kent Avenue от Ист-Ривер

По завершении строительства в здании будет предложено 522 единицы жилья для сдачи в аренду, от студий до двухкомнатных, из которых 104 единицы будут предложены в рамках лотереи доступного жилья.

Удобства для здания будут включать в себя клуб площадью 11 300 квадратных футов на верхнем этаже конструкции моста с гостиной, оздоровительным клубом и настилом на крыше.Также будет камин, бильярдный стол, помещение для хранения велосипедов и кухня шеф-повара для кейтеринга.

Глядя на западный фасад Кент-авеню, 325,

Внутренний двор площадью 2000 квадратных футов будет расположен на крыше базового сооружения на четвертом этаже, занимая пространство между началом двух ступенчатых башен.

Во вторник компания Two Trees выпустила больше визуализаций для комплекса и запустила предварительную продажу квартир по рыночной цене с целевой страницей, на которой потенциальные арендаторы и брокеры могут зарегистрироваться для получения дополнительной информации.

Крупный план перфорированных медных панелей нижнего южного фасада на Кент-авеню, 325,

Первым розничным продавцом в этом пространстве станет Mekelburg’s, продуктовый бутик, ресторан и бар с крафтовым пивом, первый магазин которого открылся в Клинтон-Хилл в 2015 году.

Лотерея доступного жилья стартовала в ноябре, с ежемесячной арендной платой от 596 долларов за студию до 979 долларов за двухкомнатную квартиру для семей, зарабатывающих от 21 772 до 54 360 долларов в год.

Глядя на медно-цинковый южный фасад Кент-авеню, 325, с Южной 4-й улицы,

Знаменитое здание фабрики из красного кирпича 1880-х годов, увенчанное знаменитым знаком «Domino Sugar», было построено в 2007 году и будет переделано под офисы.

Прибрежный парк площадью шесть акров откроется в 2018 году.

Глядя на север на Кент-авеню в сторону Кент-авеню 325,

Разработка на сайте Domino Sugar уже некоторое время ведется. Компания Two Trees купила недвижимость у другого застройщика в 2012 году и предложила амбициозную перепланировку на 1,5 миллиарда долларов в 2013 году. В ответ на просьбу сообщества и недавно избранного мэра де Блазио компания Two Trees увеличила площадь, отведенную под доступное жилье в комплексе, и сделала его поставку приоритетной.

Вид на южный фасад со стороны Южной 4-й улицы

Developer Two Trees наиболее известен тем, что превратил Дамбо в жилой район. Среди других проектов SHoP в Бруклине - Barclays Center и первый в Бруклине супервысокий небоскреб по адресу: 340 Flatbush Avenue Extension (также известный как Dekalb Avenue, 9).

Северо-восточный угол 325 Kent Avenue от Wythe Avenue

Взгляд на юг в сторону развития Domino Sugar (слева) и моста Вильямсбург (справа) от Ист-Ривер

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Рендеринг с помощью управления двумя деревьями

Для получения дополнительной информации о Field Condition, фотоблоге о новых разработках в пяти районах, посетите Field Condition.

[Фотографии по полевым условиям]

Похожие статьи

Напишите по адресу [email protected] с дальнейшими комментариями, вопросами или советами. Подписывайтесь на Brownstoner в Twitter и Instagram и ставьте нам лайки на Facebook.

Отель, вдохновленный деревом, привлекает внимание своим привлекательным фасадом

Благодаря таким проектам, как извилистая улица Мира и уклоняющаяся от солнечного света 40 Десятая авеню, Studio Gang не новичок в создании необычных дизайнов - и его последняя новинка - еще один поворотный момент.Этот многофункциональный отель под названием Populous будет отличаться такими экологическими характеристиками, как солнечная энергия и зеленая крыша. Ожидается, что он будет завершен к 2023 году.

Populous - не путать с одноименной фирмой - намечен на Денвер. , Колорадо, на оживленном угловом участке площадью 135 000 кв. Футов (примерно 12 500 кв. М) на 13 этажах. Хотя интерьер в основном будет состоять из гостиничных помещений, он также будет включать 40 «микроквартир», общественный бар на крыше и смотровую площадку, место для проведения мероприятий и бальный зал, а также некоторые продавцы еды и напитков.

Здание в целом имеет форму клина, а его скульптурный фасад несколько напоминает огромную терку для сыра, хотя в Studio Gang вдохновляет не кухонная утварь, а кора местных осиновых деревьев.

«В основании здания окна вырастают до 30 футов [9 м] в высоту, обрамляя входы и виды в вестибюль, ресторан и бытовые помещения», - говорит Studio Gang. "Фактура и ритм его скульптурного фасада тесно связаны с функцией отеля.Каждый вертикальный гребешок равен ширине гостиничного номера, а его окна меняют размер в зависимости от общественных и частных пространств. Об отличительных формах окон можно узнать, изучив характерные узоры на деревьях осины (Populus tremuloides). По мере роста деревьев они сбрасывают свои нижние ветви, оставляя темные следы в форме глаз на бумажной коре своих стволов ».

Из характерных окон отеля открывается вид на центр Денвера и Скалистые горы вдалеке.

Studio Gang

Ожидается, что проект получит экологический стандарт строительства LEED Gold, а функции устойчивости включают солнечные панели на крыше для уменьшения потребления энергии в сети, эффективные системы отопления и охлаждения и зеленую крышу.Его отличительные окна также будут иметь затенение для гостиничных номеров (они будут направлять дождевую воду, чтобы поддерживать чистоту фасада с течением времени, говорит Studio Gang).

Populous разрабатывается Urban Villages и в настоящее время ожидает разрешения на строительство. Если все пойдет по плану, ожидается, что строительство начнется в конце этого года, и на строительство уйдет два года.

Источник: Studio Gang

Архитектор Во Тронг Нгиа говорит, что ему нравится идея жить под деревом

Всего десять лет назад архитектура казалась поглощенной собой с постоянным поиском выражения индивидуальности.Идея точки соприкосновения или общего внимания только начинала набирать обороты, поскольку эгоцентризм и настойчивое стремление архитекторов позиционировать себя в качестве художественных авторов, которые доминировали в профессиональном дискурсе с конца 1990-х годов, явно теряли свою силу. Эта давно ушедшая тенденция все больше раздражала публику, критиков и молодых архитекторов, особенно после мирового финансового кризиса 2008 года, который приостановил многочисленные амбициозные разработки, некоторые из которых остаются незавершенными по сей день.Общие точки соприкосновения, конечно, не совсем общие и монолитные; скорее, он составлен из списка общих интересов, таких как социальная вовлеченность; забота об окружающей среде и использование экологически чувствительных строительных методов и материалов; адаптивное повторное использование, особенно в праздновании ностальгии и времени; отказ от единого авторства в пользу коллективного подхода к проектированию, основанного на исследованиях; полагаться на алгоритмы проектирования, ориентированные на производительность; и, наконец, примирение архитектуры с природой.Именно эта последняя забота, обычно называемая «зеленой» архитектурой, стала сегодня в центре внимания архитекторов. Один человек, который отличился от других в этом развитии, - это вьетнамский практикующий Во Тронг Нгиа. Он создал невероятно новаторскую и вдохновляющую работу. Здания архитектора стали символом нашего времени; они вызывают волшебное ощущение нахождения посреди леса. Чтобы обсудить его путь и видение, я связался с Во Тронгом через звонок Viber между Нью-Йорком и его студией VTN Architects в Хошимине.Ниже приводится отрывок из нашего разговора.

Отель Chicland в Дананге от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

Владимир Белоголовский (В.Б.): Вы известны тем, что вносите зелень в архитектуру и соединяете людей с природой. Не могли бы вы рассказать о ключевых принципах вашей работы?

Vo Trong Nghia (VTN): Здесь, во Вьетнаме, особенно в Хошимине и Ханое, двух крупных городах с населением около 10 миллионов человек в каждом, зеленые насаждения стали крайне редкими.Вьетнамские города утратили свою тропическую красоту. Они превратились в бетонные джунгли, такие как Бангкок или Джакарта. У нас лишь небольшая часть зеленых насаждений по сравнению с большинством других крупных городов мира. Есть много скоплений людей и загрязнения, которые, в свою очередь, вызывают большой стресс. Это очень ясно - без окружающей природы мы сходим с ума, в буквальном смысле. Что мы как архитекторы пытаемся сделать, так это окружить природу своей жизнью. Мы хотим вернуть зелень в наши города, чтобы воссоединить людей и природу, а также использовать растения в качестве строительного материала для интеграции народной мудрости в современную архитектуру.В конце концов, дерево - отличное средство для затенения. Помимо суровых условий окружающей среды, сегодня люди заняты как никогда. Они не ходят и не тренируются. Вместо этого они проводят много времени в своих телефонах и в социальных сетях, что приводит к развитию всевозможных тревог.

Вид из сада виллы Халонг от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б .: Вы выросли вдали от больших городов.Каким было ваше детство?

VTN: Я вырос в очень маленькой деревне в провинции Куангбинь, мои родители были фермерами. Моему отцу сейчас 90, а маме 87. Девять из нас - мои родители, два брата, один из которых умер, и четыре сестры - все жили в крошечном домике площадью около 70 квадратных метров. Мы были очень бедны. Не было водопровода, электричества, кондиционирования воздуха и даже вентилятора летом, не было отопления холодными ночами зимой. Все, что у нас было, это портативное радио, всегда разряженное [смеется].Но знаете, тогда мы были очень счастливы. Все, что у нас было, было сделано своими руками - корзины с фруктами, посуда, всякая мебель. Мои родители построили наш дом в 1984 году. Деревья вокруг нашего дома были единственным естественным источником прохлады и комфорта. Для меня это самое естественное. Тень от дерева - очень важная особенность нашего тропического климата. Я люблю деревья. Я жил в этом доме, пока меня не приняли в лучшую среднюю школу в моей провинции. Затем я поехал в город под названием Донг Хой, где три года жил вдали от семьи.

Внешний фасад виллы Halong от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б .: В ваших работах очень ярко выражена ваша любовь к деревьям.

VTN: Конечно, мое вдохновение очень прямое. Я люблю деревья и леса. Мне нравится идея жить под деревом. Я всегда мечтал жить в доме, который был бы словно посреди леса.

Ресторан Vedana от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б .: В какой момент вы открыли для себя архитектуру? Вы сталкивались с этим в старшей школе?

VTN: До этого. В нашу деревню в гости приехал друг друга. Он выглядел богатым, по крайней мере, мне тогда казалось. Во всяком случае, он выделялся; этот человек был архитектором. Я думала: «Если стану архитектором, стану богатым!» [смеется].Конечно, многие архитекторы во Вьетнаме далеко не богаты. Итак, когда я закончил среднюю школу, меня приняли в Ханойский университет, чтобы изучать архитектуру. После первого года обучения я выиграл стипендию правительства Японии, чтобы продолжить учебу в Японии. Я пробыл в Японии 10 лет: один год изучал японский в Токио, три года в колледже в Исикаве и два года в Нагое, еще два года, чтобы получить степень магистра, и еще два года, работая над докторской диссертацией в Токио. Тогда я решил не продолжать учебу в докторантуре и вернулся во Вьетнам, чтобы открыть свою практику.

  • Административное здание университета FPT от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки
  • Модульный фасад и зеленая кожа административного здания университета FPT от VTN Architects Изображение: Hiroyuki Oki

В.Б .: Какие основные уроки вы извлекли из опыта проживания и учебы в Японии в течение десяти лет?

VTN: Я много путешествовал там и полюбил традиционные японские постройки, такие как храмы и святыни.Я многому научился от внимания японских архитекторов к каждой детали. Мне нравится ощущение пространства и того, как архитектура может сосуществовать с природой. Что мне не нравилось, так это их образ жизни. Они так много работают! [смеется]. По этой причине я не мог работать там, в офисе. Все время, которое они не спали, они работали - некоторые до 15 часов и более. Для архитекторов было обычным делом проводить собрания посреди ночи. Там много фантастических архитекторов, потому что они очень много работают.

Общественный центр Diamond Island в Хошимине от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б .: Вы вернулись из Японии в 2006 году и сразу же приступили к практике. Каким был твой первый проект?

VTN: Я спроектировал и построил дом для своих родителей в своей родной провинции еще в 1999 году, когда я еще учился на третьем курсе в Японии. Затем, в 2004 году, я открыл для клиента небольшую кофейню недалеко от Хошимина.Но когда я вернулся из Японии, чтобы начать свою практику, было трудно найти работу. Первым проектом было кафе Wind & Water Café, которое я сделал для себя и управлял им, чтобы поддерживать свою практику. Каждая бамбуковая трость стоила всего один доллар США. Я построил эту структуру, используя 7000 тростей за 7000 долларов на арендованном участке земли в заброшенном районе. Следующим моим проектом стал Wind & Water Bar, и снова не было клиента. Я был клиентом. Видите ли, моя архитектура сильно отличалась по вкусу большинства людей.Эти сооружения имели очень красивое пространство и стоили недорого. Но сначала мне нужно было доказать своим потенциальным клиентам, что я могу построить эти сооружения. Так я заработал себе репутацию.

Внешний вид дома Бат Транг от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б.: Как вы сказали: «С самого начала я всегда хотел следовать зеленой архитектуре, но создание моей компании было очень трудным, потому что мои проекты сильно отличались от того, что было знакомо людям.” Не могли бы вы рассказать об основных проблемах в первые годы вашей практики?

VTN: Было очень сложно. Люди не верили, что мы можем делать настоящие здания, то есть монолитные бетонные конструкции. Итак, мне пришлось сделать несколько проектов без гонорара за дизайн или почти бесплатно, просто чтобы убедить моих клиентов. Первой парой проектов были частные дома, а затем я сделал школу Бинь Зыонг недалеко от Хошимина, которая стала альтернативной моделью для других школ в стране.Он спроектирован как плавный непрерывный объем с активным садом на крыше, поднимающимся от земли до пяти этажей. «Дом для деревьев» также был одним из наших первых проектов с очень ограниченным бюджетом.

Интерьеры дома Бат Транг от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б .: Каков типичный процесс проектирования ваших проектов? Как вы инициируете каждый дизайн?

VTN: В моих проектах нет ничего типичного.Каждый из них уникален, как вы можете видеть в случае с Домом для деревьев. Мы бы никогда не спроектировали такой дом для типичной семьи. И мы не планируем строить еще один такой дом. Итак, каждый раз речь идет о разговоре с клиентом и подробном знакомстве с сайтом. Тем не менее, общим является то, что каждый проект - это превращение дома в парк. И если клиент не хочет интегрировать деревья и растения в архитектуру, мы бы не взялись за такой проект. У нас есть миссия - привнести зелень во все наши проекты.

  • Офис городского хозяйства в Хошимине, созданный VTN Architects Изображение: предоставлено Vo Trong Nghia Architects
  • Модульные ящики для цветов в офисе городского хозяйства от VTN Architects Изображение: Предоставлено Vo Trong Nghia Architects

В.Б .: В чем заключалась основная цель создания «Домика для деревьев»? Как вы пришли к такому оригинальному дизайнерскому решению?

VTN: Для меня это был особенный проект.У моего друга была легкая депрессия. Большую часть времени он хотел побыть один, просто оставаясь в своей комнате. Итак, мое решение было основано на том, как помочь его состоянию. Я разделил дом на пять отдельных частей, пять бетонных ящиков или «горшков для деревьев», как я их называю, потому что именно так они выглядят с фикусами наверху. Один горшок имеет библиотеку внизу и спальню наверху. В другом горшке есть столовая внизу и еще одна спальня наверху. Третий горшок имеет кухню и кладовую.В самом маленьком горшке есть алтарная комната. А еще есть отдельный горшок с двумя санузлами - одна над другой. Итак, дом был спроектирован таким образом, чтобы проживающим в нем людям постоянно приходилось выходить либо во двор, либо на мосты, соединяющие верхние этажи. Центральный двор и сады, затененные деревьями наверху, должны быть частью жилого пространства первого этажа, где внутреннее и внешнее сливаются в единое пространство.

Дом для деревьев от VTN Architects Изображение: Хироюки Оки

В.Б .: Ваш дизайн помог другу?

VTN: Я вам скажу.Дом предлагает тропический образ жизни, сосуществующий с природой. Иногда идет сильный дождь, иногда очень жарко. Но каждый раз, когда вам нужно выйти из спальни, вы должны выйти. Как вы понимаете, вначале мой друг был очень зол на меня, потому что он был вынужден перемещаться по дому и находиться на улице больше, чем он хотел. Кроме того, он пожаловался мне: «Как вы думаете, кому принадлежит этот дом - нам или птицам?» Из-за того, что в городе так мало садов, каждое утро прилетали птицы, пели и будили его и его жену на восходе солнца [смеется].Но прежде чем они узнали об этом, мой друг стал очень активным и даже нашел мир с самим собой. Он был вроде вылечен до такой степени, что жена отвела его в другой дом, который является более обычным местом. И угадай что!? Он снова заболел! Недавно они вернулись в Дом для деревьев. Это правдивая история.

Дом для деревьев от VTN Architects предлагает тропический образ жизни, сосуществующий с природой. Изображение: Хироюки Оки

BBAC утверждает роспись на Бойлстон-стрит., Отрицает дизайн фасада Chick-Fil-A - The Boston Sun

Несколько проекты были представлены на рассмотрение Архитектурной комиссии Бэк-Бэй (BBAC) 10 апреля. что внесет значительные изменения в Бэк-Бэй.

545 Бойлстон Санкт-Мурал

при 545 Бойлстон-стрит, Крис Трейси из O’Neill and Associates заявили, что они ищут одобрение в течение одного года публичной фрески на западной стене собственности, который принадлежит Джону Хэнкоку. Предлагаемая фреска имеет размер 75 на 85 футов и «представляет собой кивок марафону, - сказала Трейси.На нем изображены люди, бегущие по синему и желтые цвета марафона, со словами «Что приводит вас к финишу» Списано справа синим цветом.

Трейси сказала они хотят иметь это произведение искусства в течение двух лет, но готовы приехать обратно в BBAC для повторного утверждения через год. Фреска будет установлена на сетчатом виниле, чтобы свет и воздух могли проходить. Здесь не будет - плесень или повреждение здания, - сказала Трейси, - но в данном случае готово, здание будет отремонтировано.Крепежи шли бы от одного и По его словам, от четверти до полутора дюймов внутрь здания.

Бэк-Бэй Ассоциация написала письмо поддержки, и Сью Приндл из Соседства Ассоциация Бэк-Бэй (NABB) заявила, что, хотя она считает, что «это отличный место для фрески », - сказала она, она не является поклонницей содержания. Хотя она признает, что у нее «нет права комментировать контент», она «хочет работать вместе на более широком подходе »для внешнего вида фрески.

«Я думаю, что словоблудие обесценивает ваш культовый образ », - сказал комиссар Джон - сказал Кристиансен.«Я не могу голосовать ни за что, на чем есть слова». Он считает, что уместность - это то, за что они могут проголосовать, даже если они не допускаются к тщательному изучению конструкции. Комиссар Роберт Вайнтрауб сказал, что ему нравятся эти слова.

Через некоторое время больше обсуждения, Комиссия проголосовала за утверждение фрески сроком на один год и вернитесь к нему после того, как время истекло.

827-829 Бойлстон-стрит - Реставрация фасада магазина

BBAC был приятно удивлен предложением этой витрины, которое, по мнению Комиссар Патти Куинн «так долго была бельмом на глазу.”

заявители стремятся обновить существующую витрину розничных магазинов, добавив «больше связная и привлекательная отделка », - сказал один из них. Они также хотят раздеться и восстановить поверхность оригинального коричневого камня, а также изменить тротуар и бордюр для доступ для инвалидов в задней части. «Все наши намерения - попытаться вернуть его в первоначального цвета кирпича », - сказал заявитель. Альтернативный вариант был бы нанести еще один слой краски, «более качественный и плотный», но Комиссия действительно призвала их сделать все, что в их силах, чтобы лишить покрасить.

«Мой комментарий аллилуйя! » - сказала Патти Куинн. «Я так счастлива».

«Это такая хорошее предложение, которое я бы призвал Комиссию одобрить удаление краска », - сказал Том Хай с сайта backbayhouses.org, добавив, что это будет «серьезное улучшение» этого блока на Бойлстон-стрит.

Комиссия проголосовала за одобрение проекта с условием, что все краски будут сняли, чтобы обнажить кирпич. Им не разрешается перекрашивать его без вернуться в Комиссию «по уважительной причине» и обсудить цвет краски с их.Они также должны вернуться для утверждения вывесок.

569 Бойлстон Санкт-Чик-фил-А

при 565 Бойлстон-стрит, место для одобренного ZBA ресторана Chick-fil-A, предложение не был таким успешным. В настоящее время в здании находится ресторан Boloco. В Заявитель представил предложение по окнам, кровельному оборудованию и патио. Он сказал, что Chick-fil-A займет все четыре этажа здания. Он сказал внутренний дворик будет заменен натурой, и они предлагают только первая история.Они предлагают «очень небольшие изменения в тылу», кроме заменить существующие окна для повышения энергоэффективности.

Он предложил классический красный логотип Chick-fil-A на ярко-белом фоне, которого не было слишком популярен у Комиссии. Комиссар Джером Куперкинг сказал, что «даже Данкин (Пончики) был готов работать с нами »при создании фасада в исторический район.

Комиссар Дэвид Эйзен предложил немного изменить архитектуру фасада, чтобы знак будет таким же большим.Комиссар Роберт Вайнтрауб согласился с тем, что «Белый фон не сработает - он должен быть более исторического цвета», - сказал он. сказал.

BBAC Стул Кэтлин Коннор хотела узнать, какие еще цвета использовались в остальные магазины. Заявитель сказал, что они могут сделать «двухдюймовую окантовку». белого »с логотипом, чтобы они могли добиться такого контраста.

CooperKing сказал, что кандидат должен вернуться с разными вариантами вывески.

Крыша Комиссия также не одобрила оборудование, как видно из улица.Вайнтрауб сказал, что, поскольку они выпотрошили это здание, у них «есть возможность» внести изменения в крыша, например, перенастроить оборудование или выяснить, как отодвинуть их назад способствовать.

Комиссия проголосовала за отклонение этой заявки без ущерба, что означает заявителю разрешено вернуться с другим предложением.

272 Мальборо-стрит - Удаление деревьев

Брюс Годфри, попечитель улицы Мальборо, 272, предложил убрать норвежский клен. который находится в палисаднике и заменяет его цветущим дерево.Он утверждал, что дерево «совершенно неуместно и не в масштабе. для такого рода пространства ». Он сказал, что они много раз пытались посадить тень терпимые посадки под ним, но он не выживет.

«Мы хотим посадить дерево, чтобы сад был жизнеспособным, и прислушиваюсь к любым советам по это, - сказал Годфри. Он сказал, что его много раз подрезали, и сказал, что они «получили профессиональный совет, что мы не можем ничего сажать под дерево, которое будет жить ».

Сад Однако у Club of the Back Bay были совсем другие мысли о дереве.Лори Томас из Garden Club сказала, что они выступают против удаления дерева, поскольку он не соответствует ни одному из правил BBAC по удалению деревьев. Она сказала, что они тоже не согласны с тем, что дерево не в масштабе, так как его высота составляет около 40 футов, что «Типичное палисадное дерево». Они также стремятся сохранить большие, старые деревья, и это дерево, в частности, «не похоже ни на одно другое в Бэк-Бэй», Томас сказал. Она сказала, что это не инвазивный вид, он достиг зрелости и является считается деревом наследия или образцом дерева.Она сказала, что это «требует особого ухода. и его необходимо «правильно обрезать, чтобы сохранить его в лучшем виде». При правильном она добавила, что существует несколько видов, способных выжить. под этим деревом. В письме от Garden Club перечисляется дюжина или больше растения, которые «должны выжить на этом дереве», и Томас предложил спроектировать сад вокруг поднятого плантатора.

Она также упомянули, что Garden Club только что завершил инвентаризацию деревьев, и они нашли что есть «сотни» кизилов и магнолий, и они обеспокоены о вредителях, которые могут опустошить окрестности.«Видовое разнообразие важно, - сказал Томас, поэтому они хотят сохранить это дерево, а не посадите по соседству еще одну магнолию или кизил.

«Это мы знаем только одно такое дерево в Бэк-Бэй », - сказал Томас.

Годфри и женщина, с которой он был, сказала, что они не рассматривают возможность сажать что-либо еще под дерево в случае отказа в удалении. Они сказали: «либо грязь, либо новое дерево» для них.

Комиссар Дэвид Сэмпсон сказал, что он фанат дерева, а Коннор сказал, что им следует сделать это. своего рода тест с Garden Club этой весной, чтобы увидеть, растет ли что-нибудь под деревом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *