Что такое фасад здания: Определение слова :: Фасад здания :: Архитектура :: Значение и перевод

На работу источника света не должны влиять перепады температур. Крепежные приспособления должны обеспечивать надежную фиксацию, на которой не отразится влияние сильных порывов ветра. Применение длинных кронштейнов, то есть, имеющих большой вылет, крайне ограничено, так как может отразиться на внешнем виде фасада днем. Для освещения фасадов преимущественно используются люминесцентные, металлогалогенные и светодиодные источники света. Преимущества светодиодных источников света очевидны: высокая световая отдача, длительный ресурс работы, экологическая, пожарная и электрическая безопасность, качественная передача цвета и структуры.

Сделаем расчет за 15 минут

Заполните заявку. Наши инженеры с профильным образованием сделают расчет по вашему техническому заданию в соответсвии со всеми нормами.

Нажимая кнопку “Отправить”, Вы даете Согласие на обработку персональных данных

начальные требования, материалы :: SYL.ru

В связи с подорожанием коммунальных услуг, а особенно цен на газ и отопление, люди все чаще стали задумываться о том, чтобы утеплить свое жилое помещение всеми доступными способами. Не редкостью стали и объявления об утеплении фасадов при помощи специальных покрытий, которые, помимо сохранения тепла, могут иметь массу полезных функций, вплоть до “антивандальных”.

Но что же такое фасад здания? Как не запутаться в разных архитектурных понятиях тем людям, направление деятельности которых не всегда соприкасается с такой сферой, как строительство и отделка?

Что вкладывается в понятие “фасад”?

На деле все элементарно и просто. Это любая наружная часть здания. Она может быть главной, боковой, дворовой, уличной. В переводе с французского или латинского фасад здания означает лицевую внешнюю часть дома, которая выходит на улицу. Но данное понятие было расширено – это парадная одежка любого дома, которую видят все мимо проходящие, и находится она со всех сторон здания.

Какие материалы применяют для фасадного утепления

Ответ: те, которые подойдут по состоянию кошелька человека, желающего преобразить свой дом или квартиру. Вот краткий перечень того, какие материалы могут быть использованы для такого дела, как отделка фасадов зданий, причем как на европейских просторах, так и у нас:

• краска;
• штукатурка;
• кирпич;
• профнастил;
• дерево;
• искусственный и натуральный камень;
• плитка;
• вентилируемые фасады (блокхаус, керамогранит, металлокассеты, фиброцементные, алюминиевые панели).

Кирпичная кладка, допустим, не подойдет, если вы решили утеплить свою квартиру на высоком этаже. Этот вариант либо для домов, которые целенаправленно полностью обкладывают при помощи кирпича, либо для квартиры на первом этаже.

Красиво, но не тепло

Профнастил тоже хорош для внешней отделки, но он больше идет как декоративная составляющая.

Он легок в монтаже и стоек к коррозии, да и в целом он долговечнее. Но если вы хотите не только преобразить, но и утеплить фасад здания, нужно дополнительно приобретать соответствующий материал, делать каркас и создавать воздушный зазор между утеплителем и листами профнастила. То есть конкретно этот вариант не даёт сразу же эффекта утепления.

Керамогранит рекомендуют для отделки офисных сооружений. Так, фасад здания, чертеж которого зачастую прост и незамысловат, легко и просто преобразуется в нечто современное, ухоженное и притягивающее взгляд. Хотя полностью стеклянный фасад будет смотреться гораздо лучше. Кроме ошеломительного вида, подобное решение позволяет проникать в здание большему количеству света. В таком офисе работники не будут чувствовать себя запертыми в клетке.

Утепление пенопластовыми плитами

Отделка фасадов зданий чаще всего производится плитами из пенополистирола, на втором месте стоит пенопласт. Даже разрекламированная минвата все равно не пользуется таким спросом, как хотелось бы производителям. Интересен аргумент, что под минватой стены здания лучше “дышат”. Нет, серьёзно? Если вы верите такой формулировке, то вы попались в руки хитрых маркетологов. Как могут стены дышать? Если бы помещение регулярно проводило воздух сквозь стены, смогло бы в нем сохраниться хоть какое-то тепло? Стены тем и хороши, что они “не дышат”. Для этой функции люди придумали окна, форточки и вентиляцию.

Чем еще пытаются заманить, так это ценой. Минеральная вата сама по себе дешевле, чем пенопластовые панели, но ведь ее тоже прессуют в блоки, а они отнюдь не дешевле пенопластовых.

Эстетическая сторона

Естественно, ветхие здания с облупленной штукатуркой не вызывают восторга, а наоборот, вызывают тяжелое удручающее состояние. Красивый же фасад постройки дает понять, что тут проживают состоятельные люди или идет работа серьезной организации. К сожалению, в наших городах чаще встречается именно первый тип конструкций, за которыми не ведется уход и которые превращаются в некие отголоски прошлого. Многие стараются своими силами сделать ремонт фасадов зданий, но в итоге полученная картина не вызывает восторга. Почему жильцы не могут договориться между собой и утеплить дом в едином цвете?

В некоторых городах мира был проведен эксперимент. В тех районах, которые считались “тяжёлыми ” (высокий уровень преступности, наркомания, проституция и прочие “прелести”), было решено изменить внешний вид зданий. По сути, серые невзрачные дома, фасад которых был окрашен в яркий цвет, превратили район в нечто радужное, веселое и интересное. Как результат, с течением времени был зафиксирован спад в графе уличных краж и нападений, что в целом снизило показатели, имевшиеся до эксперимента.

Важный элемент, который нужен перед тем, как начать возводить фасад здания, – чертеж. Что в первую очередь следует предпринять перед началом работ? Копаясь в своих знаниях по черчению, размещаем перед фронтальной частью параллельную плоскость и проецируем ее перпендикулярно на эту же плоскость. Такое изображение всех деталей называется чертежом фасада. Если четко ему следовать, не должно возникнуть серьезных трудностей со строительством этой части здания.

Реконструкция фасадов зданий – ОРТОСТ-ФАСАД

Каждое здание со временем теряет свою внешнюю привлекательность. Фасады в большей степени подвержены влиянию окружающей среды. Разрушающее воздействие на фасад оказывают климатические условия, что сказывается на отделке здания. Чтобы она надолго сохранила не только эстетичность, но и эксплуатационные свойства, необходимо время от времени реконструировать фасады. Особенно это касается зданий, представляющих культурную и историческую ценность. Фасад таких сооружений является отражением той эпохи, когда они были возведены. Поэтому все работы должны быть проведены на высоком уровне, с применением современных технологий и оборудования. К тому же от качества исполнения фасада зависит и безопасность сооружения. Разрушаясь, различные строительные или декоративные элементы могут нанести вред здоровью и жизни людей. Чтобы этого не произошло, фасад должен быть в хорошем состоянии.

Реконструкция фасадов требуется, когда нужно вернуть привлекательный внешний вид зданий и восстановить разрушенные элементы декора. Нередко необходимо провести работы по восстановлению старинных домов – памятников архитектуры и культуры, что делает задачу по реставрированию фасада еще более ответственной. При реконструкции фасада такого здания важно достоверно восстановить утраченные элементы, сохранив при этом первозданную уникальность стиля.

Наша компания обладает колоссальным опытом работы и является одним из крупнейших производителей архитектурных элементов для фасадов. Также важнейшими направлениями нашей деятельности являются реставрационные работы и реконструкция фасадов. Мы обеспечиваем высокую оперативность и гарантированное качество проведения работ, добиваясь безупречных результатов. К каждому проекту по реконструкции фасадов мы подходим с особым вниманием, четко придерживаясь заданного стиля, выслушивая пожелания и предпочтения заказчиков, добиваясь эстетичных и надежных результатов.

Реконструкция фасадов зданий с использованием новейших технологий

Когда речь заходит о реконструкции фасадов, должны решаться следующие задачи:

• обеспечение высоких эксплуатационных характеристик зданий;
• долговечность фасадных элементов;
• надежность зданий;
• восстановление внешнего вида здания.

Работы по реконструкции фасадов зданий требуют высокого уровня профессионализма и опыта. Важно не только грамотно выбрать материалы и качественно выполнить все необходимые операции, но и сохранить уникальный стиль дома, придав ему свежий вид правильно подобранными элементами декора. Мы стремимся к тому, чтобы в каждом случае проводить реконструкцию фасадов зданию на высшем уровне. После выполнения всех работ фасады не только выглядят эстетично, но и гармонируют с окружающим ландшафтом.

Опыт и профессионализм наших специалистов, а также применение наиболее качественных материалов позволяют нам в каждом случае добиваться этого. Выполняя работы по реконструкции различных фасадов зданий, мы предлагаем нашим клиентам оптимальные условия сотрудничества. Мы гарантируем:

• пунктуальность и оперативность в проведении работ по восстановлению фасадов;
• качество предоставления услуг по наружному оформлению фасадов;
• применение технологий и материалов, обеспечивающих высокие эксплуатационные характеристики здания.

При реконструкции фасада здания мы используем современные материалы, отличающиеся надежностью, экономичностью и долговечностью. К таким материалам относится стеклофибробетон, обладающий высокой прочностью на растяжение и сжатие, устойчивостью к температурным, химическим и механическим воздействиям. Материал воспроизводит любые формы, легко поддается окраске и сохраняет внешнюю привлекательность на протяжении многих лет. Именно поэтому производимые из него элементы легко крепятся на фасаде и обеспечивают его защиту.

Заказывайте качественные и надежные услуги по реконструкции фасада здания у профессионалов

Мы обладаем безупречной репутацией и пользуемся заслуженным доверием у многих клиентов, заказывавших у нас восстановление фасада здания. Это объясняется высоким профессионализмом, а также особой ответственностью наших сотрудников. Каждый специалист, реставрирующий фасад здания, является профессионалом своего дела и в совершенстве владеет:

• производственными технологиями, применяемыми при восстановлении фасадов;
• умениями, необходимыми при использовании различных инструментов, с помощью которых реконструируются фасады;
• знаниями, требуемыми для оформления и ремонта фасада.

Заказывая у нас фасадные элементы и другие услуги, вы можете быть уверены в том, что все работы будут проведены максимально грамотно и оперативно, аккуратно и внимательно. Мы пользуемся только современными инструментами и применяем современные технологии. При этом расценки на услуги по реставрированию фасада остаются доступными для множества клиентов компании «ОртОст-Фасад».

Энергоэффективность и экологическая устойчивость

Мохаммад Ариф Камаль

Секция архитектуры, Алигархский мусульманский университет, Алигарх, Индия

Адрес для переписки: Мохаммад Ариф Камаль, Отдел архитектуры, Алигархский мусульманский университет, Алигарх, Индия.

Copyright © 2020 Автор(ы). Опубликовано Scientific & Academic Publishing.

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Аннотация

Фасады зданий влияют на тепловой комфорт внутри помещений. Двойной эффект снижения энергопотребления здания и улучшения теплового комфорта в помещении может быть достигнут за счет разумного принятия пассивной конструкции. Высокоэффективные устойчивые фасады зданий представляют собой внешние ограждения, которые используют минимально возможное количество энергии для поддержания комфортной внутренней среды, что способствует здоровью и продуктивности людей, находящихся в здании. Целью исследования является изучение и понимание высокоэффективных фасадных систем зданий, особенно используемых в высотных зданиях в современной современной архитектуре. В данной работе используется метод исследования качественной оценки. Методология исследования включает тематические исследования, визуальное наблюдение и сбор данных. В этой статье были проанализированы различные современные тенденции в высокоэффективных фасадных системах зданий, используемых в современных высотных зданиях по всему миру, в пяти тематических исследованиях.

Ключевые слова: Высокая производительность, Фасад здания, Энергоэффективность, Экологическая устойчивость

Ссылайтесь на эту статью: Мохаммад Ариф Камаль, Технологические вмешательства в систему фасадов зданий: энергоэффективность и экологическая устойчивость, Архитектурные исследования , Vol. 10 № 2, 2020. С. 45-53. doi: 10.5923/j.arch.20201002.01.

Статья на схему

1. Введение

2. Методология исследования

3. Потребление энергии в зданиях

4. Экологическая устойчивость

4. Экологическая устойчивость

4.

    5.1. Эстетическая привлекательность

    5.2. Структурная система

    5.3. Долговечность и стабильность

    5.4. Безопасность

    5.5. Погодные характеристики

    5.6. Акустические характеристики

    5.7. Тепловые характеристики

    5.8. Устойчивое развитие

    5.9. Экономическая эффективность

6. Влияние фасадов на эффективность

7. Климатические аспекты фасада здания

8. Фасадная система с высокими эксплуатационными характеристиками: новая парадигма

    8. 1. Башня Аль-Бахар, Абу-Даби, ОАЭ

    8.2. Башня Жемчужной реки, Гуанчжоу, Китай

    8.3. Q1 ThyssenKrupp Essen, Германия

    8.4. Башня Доха, Доха, Катар

    8.5. Столичные ворота, Абу-Даби. ОАЭ

9. Процесс комплексного проектирования фасадов

10. Выводы

1. Введение

Фасад здания является интерфейсом между внешней и внутренней средой здания. Фасадные системы состоят из конструктивных элементов, обеспечивающих боковое и вертикальное сопротивление ветровым и другим воздействиям, и элементов ограждающих конструкций, обеспечивающих атмосферостойкость, тепловые, акустические и огнестойкие свойства. Это также оказывает большое влияние на взаимодействие жильца с окружающей средой; энергоэффективность и показатели качества внутренней среды здания, такие как освещение и электрические нагрузки HVAC; и пиковой нагрузки для поддержания хорошего уровня освещения и теплового комфорта для пассажиров. Высокоэффективные фасадные системы зданий включают в себя выбор и использование правильных материалов, передовых технологий, хорошей детализации и установки, и все это должно быть контекстуально и функционально уместно. Это относится к проектированию зданий и пространств (внутри и снаружи) с использованием местных климатических условий для улучшения теплового и визуального комфорта. Эти конструкции обеспечивают защиту от летнего солнца, уменьшают потери тепла зимой и используют окружающую среду (например, солнце, воздух, ветер, растительность, воду, почву и небо) для обогрева, охлаждения и освещения здания. Из-за множества важных ролей, таких как эстетика, тепловой комфорт, качество дневного освещения, визуальная связь с окружающей средой, акустические характеристики и энергетические характеристики, фасады зданий, особенно системы остекления, получили большое внимание в исследованиях и разработках. Это приводит к широкому спектру продуктов и технологий, доступных для создания высокоэффективных фасадных систем.

2. Методология исследования

Целью исследования является изучение и понимание технологических вмешательств в фасадные системы зданий с высокими эксплуатационными характеристиками, особенно используемых в высотных зданиях в современной современной архитектуре. В данной работе используется метод исследования качественной оценки. Методология исследования включает тематические исследования, визуальное наблюдение и сбор данных. Исследование определяет количество энергии, потребляемой в зданиях, и потребность в устойчивой застроенной среде. В этой статье были проанализированы различные современные тенденции в высокоэффективных фасадных системах зданий, используемых в современных высотных зданиях по всему миру, в пяти тематических исследованиях. Эти тематические исследования иллюстрируют, как различные технологические концепции были реализованы в архитектуре.

3. Потребление энергии в зданиях

Здания потребляют около 40% энергии и выбросов углерода в мире. Общее потребление энергии зданиями, особенно для целей охлаждения, варьируется в зависимости от качества конструкции и климатических условий. Потребление энергии является важным фактором для современной жизни, зависимость от энергии в первую очередь для достижения комфортной жизни. Комфорт, достигаемый за счет потребления энергии, имеет свои экономические и экологические недостатки. В жарком климате здания с надлежащей защитой от тепла и солнца и тщательным управлением внутренними нагрузками могут снизить свою охлаждающую нагрузку до 5 кВтч/м2/год, в то время как здания с некачественным экологическим дизайном могут нести нагрузку до 450 кВтч/м2/год. [1]. Здания используют одну треть всей энергии, потребляемой в Индии, и две трети всего электричества. В Индии на строительный сектор приходится около 33% потребления энергии, а на коммерческий и жилой секторы приходится 8% и 25% соответственно [2]. Исследователи доказали, что глобальное потепление и изменение климата — два взаимосвязанных явления. Ископаемое топливо сжигается для производства энергии охлаждения, что вызывает выбросы парниковых газов и, следовательно, глобальное потепление, ведущее к изменению климата. Осуществляя меры по сокращению энергопотребления, мы можем сократить спрос на электроэнергию и выбросы, изменяющие климат.

4. Экологическая устойчивость зданий

Устойчивость — это термин, используемый для описания потребностей настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Архитектурная устойчивость связана с широко цитируемым определением отчета комиссии Брундтланд, в котором делается акцент на ограничениях несущей способности планеты, и они указали на определение устойчивого строительства Британской ассоциации строительных услуг и информации (BSRIA) как «создание и управление здоровыми зданиями на основе ресурсоэффективного и экологического принципа» [3]. С ростом населения запасы энергии истощаются очень быстрыми темпами. Здания должны быть спроектированы таким образом, чтобы они потребляли меньше энергии, произведенной из различных традиционных источников энергии. В принципе, устойчивые здания относятся к понятию дизайна, учитывающего климат, в котором особое внимание уделяется природным источникам энергии для достижения комфорта здания за счет взаимодействия с динамическими условиями окружающей среды здания [4]. Устойчивая архитектура призвана удовлетворить потребности будущего, не уничтожая оставшиеся ресурсы будущих поколений. В случае зданий устойчивый дизайн относится к гибкости, единственному сроку службы, стабильному застою, эффективности ресурсов и минимальной энергии [5]. Устойчивая архитектура — это подход к проектированию, при котором строительные технологии интегрируются с концептуальным дизайном и могут снизить потребность в высокотехнологичных системах и снизить энергопотребление зданий.

5. Характеристики фасадов зданий

Фасады традиционно служат барьером между внутренним пространством и климатическими условиями снаружи, и оценка его эффективности проводится на основе способности различать внутреннее и внешнее пространство. Между тем, новые дизайнерские идеи рассматривают фасад здания как преграду для уравновешивания внешнего и внутреннего пространств [6]. При рассмотрении материала или системы для использования в дизайне фасада здания необходимо учитывать ряд требований к характеристикам. Есть также много факторов производительности, которые влияют на дизайн фасадов зданий [7]. Основные факторы, определяющие дизайн фасадной системы зданий, обсуждаются ниже:

5.1. Эстетическая привлекательность

Этимологически фасад буквально является лицом здания. Он определяет его идентичность и часто является тем, что публика использовала бы для описания или обозначения определенного развития. Следовательно, эстетика оболочки здания является фундаментальным аспектом, который необходимо учитывать. Он должен демонстрировать чутье и утонченность. Помимо общей формы оболочки, которая связана с планировкой внутреннего пространства и макетами, архитектор должен иметь возможность работать над такими качествами, как модуляция, текстура, цвет, отражательная способность, уровень блеска, а также возможность включать отверстия или узоры на поверхности для эстетики, дневного освещения или естественной вентиляции. Все эти параметры в совокупности друг с другом определяют внешний вид здания.

5.2. Структурная система

Помимо эстетики, команда дизайнеров должна учитывать структурные аспекты дизайна фасада. Последние должны быть в состоянии выдерживать ветровую нагрузку, временную нагрузку, собственный вес, сейсмические нагрузки, снеговую нагрузку, а также движения здания при различных условиях нагрузки, и все вышеперечисленное должно быть учтено в течение всего срока службы здания. конверт. Несколько соображений будут влиять на размер элементов каркаса ограждающих конструкций, включая тип системы, прочность материала, испытания, нормы проектирования, модуляции, нагрузку и высоту от пола до пола, среди прочего.

5.3. Долговечность и стабильность

Одной эстетики недостаточно, если последняя не сохраняется в течение достаточного периода времени. Оболочка здания должна быть спроектирована с использованием долговечных материалов и систем. Фасад здания восприимчив к множеству источников агрессии, включая солнце, дождь, перепады температур и другие погодные условия. Под воздействием этих элементов облицовочные материалы могут выцветать, трескаться, скалываться, трескаться, мелеть, отслаиваться, деформироваться, покрываться царапинами и т. д. Следует отметить, что независимо от того, насколько тщательно вы подходите к процессу выбора материала, ни один материал или система могут прослужить в течение запланированного срока службы без надлежащего и регулярного обслуживания.

5.4. Безопасность

Кроме того, фасад должен быть спроектирован так, чтобы быть безопасным во время эксплуатации. Помимо прочности, которая учитывается в конструктивном проекте, упомянутом ранее, ограждающая конструкция здания должна быть устойчивой к ударам, будь то пользователи здания, общественность, транспортные средства в здании и вокруг него или оборудование для обслуживания здания. В случае воздействий прогнозируемого характера фасад не должен быть поврежден и должен оставаться безопасным для пользователей и прохожих. Недавние печальные события также подчеркнули особую важность, которую следует придавать противопожарным характеристикам фасада. Это включает в себя не только испытания и проверку реакции на огонь используемых материалов, но и уделение пристального внимания деталям и испытаниям фасадных систем в целом, поскольку использование определенных материалов в сочетании друг с другом и конфигурация фасада элементы и противопожарные системы способствуют достижению приемлемого поведения в случае пожара.

5.5. Характеристики защиты от непогоды

Одной из основных функций ограждающих конструкций является защита людей от непогоды. Это включает в себя предотвращение проникновения воды, а также ограничение инфильтрации и эксфильтрации воздуха, чтобы обеспечить надлежащие тепловые характеристики и свести к минимуму риск конденсации и роста плесени внутри. Ограничение прохождения воздуха через фасад помогает избежать свистящих шумов и улучшает общие акустические характеристики фасада.

5.6. Акустические характеристики

Акустические характеристики фасада также являются важным аспектом, который следует учитывать. Помимо ограничения инфильтрации воздуха, как упоминалось выше, ограждающие конструкции здания также должны быть спроектированы таким образом, чтобы в достаточной степени ослаблять внешние источники шума, в частности, движение транспорта и механическое оборудование. Значения STC (класс звукопередачи) или OITC (класс звукопередачи снаружи/внутри помещения) фасадной системы можно оценить на основе прошлых данных или, что предпочтительнее, точно определить с помощью лабораторных и/или полевых испытаний. Фасад также должен быть спроектирован таким образом, чтобы предотвратить самопроизвольные шумы, например те, которые могут возникать из-за трения металла о металлические детали.

5.7. Тепловые характеристики

Тепловые характеристики фасада не менее важны. В тропиках вклад ограждающих конструкций в тепловую нагрузку может достигать 30 %. Учитывая, что в коммерческих зданиях системы охлаждения могут составлять до 50% от общего счета за электроэнергию, улучшение тепловых характеристик фасада также способствует уменьшению размеров систем ОВКВ (отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха) и снижению затрат на электроэнергию. здания во время эксплуатации. Аналогичная ситуация существует в умеренном и холодном климате, где отопление составляет основную часть энергопотребления здания и может быть значительно снижено за счет уменьшения количества конвективного, кондуктивного и лучистого тепла, проходящего через фасад.

5.8. Устойчивость

Помимо тепловых аспектов, ограждающие конструкции зданий должны быть спроектированы максимально устойчивым образом. Для этого могут быть приняты различные меры, в том числе поиск экологичных материалов, таких как использование переработанных или пригодных для повторного использования материалов (многие фасадные материалы, включая стекло, алюминий и сталь, можно многократно перерабатывать), ограничение или полный отказ от выбора компонентов с высоким содержание ЛОС (летучих органических соединений), гарантируя, что материалы, выбранные для фасадных элементов, были произведены на заводах, сертифицированных по стандарту ISO14001, включая компоненты ограждающих конструкций, которые могут генерировать энергию (от солнца, ветра или других возобновляемых источников) и т. д.

5.9. Экономическая эффективность

И последнее, но не менее важное: стоимость является основным фактором при проектировании фасада и выборе материалов и компонентов. В частности, в высотном здании стоимость ограждающей конструкции может составлять 20% от общей стоимости строительства здания или даже больше, поскольку для более высоких зданий отношение площади фасада к общей площади Площадь увеличивается по мере увеличения высоты здания. К сожалению, во многих случаях стоимость является окончательным решающим фактором, помимо эстетики и других соображений, перечисленных выше. Разумный выбор материалов и точное проектирование могут существенно повлиять на стоимость и, таким образом, являются важными этапами в процессе проектирования.

6. Влияние фасадов на эффективность

Фасад составляет большую часть оболочки здания, разделяющей внутреннюю и внешнюю среду; это единственный наиболее важный фактор энергоэффективности конструкции. Эффективность фасада в значительной степени зависит от местоположения здания и ориентации на солнце, а также от материалов и методов строительства фасада. Проектирование высокоэффективных зданий начинается с определения оптимальной формы и размещения здания в соответствии с его назначением и другими ограничениями. Далее, использование остекления на фасаде должно быть оптимизировано с точки зрения тепловой эффективности, освещения и солнечного нагрева. Остекление определяет количество солнечного света, которое достигает жильцов, количество и тип глазури, необходимой для каждой стороны, зависит от потребностей в отоплении и освещении, пути солнца и положения близлежащих элементов затенения. Недостаточное естественное освещение создает потребность в светильниках искусственного освещения и увеличивает затраты на электроэнергию. В холодных условиях недостаточное солнечное отопление также может увеличить нагрузку на кондиционирование воздуха. Слишком много солнечного света создает сопоставимые эффекты, что требует дополнительных устройств затенения для ручного ограничения воздействия солнечного света и увеличения нагрузки на охлаждение из-за чрезмерного солнечного нагрева. Хотя остекление позволяет солнечному свету проникать в здание для целей освещения и обогрева, оно также имеет тенденцию снижать тепловые характеристики фасада, поскольку стекло обеспечивает меньшую теплоизоляцию, чем стены. Располагая остекление таким образом, чтобы оптимизировать солнечное освещение и обогрев, процент площади фасада, покрытой остеклением, можно уменьшить, чтобы уменьшить потери тепла. Также следует использовать конструкции с двойным и тройным остеклением и рамы остекления с термическим разрывом, чтобы уменьшить теплопроводность через оболочку и свести к минимуму тепловые потери. Поскольку остекление оказывает такое сильное влияние на энергоэффективность, крайне важно, чтобы устройства для остекления и затенения были расположены таким образом, чтобы свести к минимуму колебания тепла, уменьшая потребление энергии переменного тока и освещения [8].

7. Климатические условия фасада здания

Основные методы проектирования высокоэффективных фасадов зданий включают: ориентацию и разработку геометрии и увеличение массы здания в зависимости от положения солнца; обеспечение защиты от солнца для контроля нагрузки на охлаждение и улучшения теплового комфорта; использование естественной вентиляции для снижения охлаждающей нагрузки и улучшения качества воздуха в климатических условиях, которые позволяют это сделать; и минимизация энергии, используемой для искусственного освещения и механического охлаждения и обогрева, за счет оптимизации изоляции наружных стен и использования дневного освещения. При выборе конкретных стратегий проектирования следует учитывать условия климатической зоны, чтобы свести к минимуму воздействие на окружающую среду и снизить потребление энергии.

Важным показателем для фасадов является соотношение окон и стен, то есть соотношение площади остекления и непрозрачности фасада. Это соотношение вносит значительный вклад в приток солнечного тепла к фасаду и потребление энергии. В большинстве случаев более высокое отношение окна к стене приводит к большему потреблению энергии, поскольку тепловое сопротивление даже хорошо изолированного застекленного фасада обычно ниже, чем у непрозрачного фасада. Сведение к минимуму отношения окна к стене (рекомендации энергетического кодекса гласят, что отношение окна к стене не должно превышать 40%) и особое внимание к ориентации здания (например, сведение к минимуму отношения окна к стене на восточном и западном фасадах, и максимизация вдоль северной ориентации) должны быть реализованы в качестве стратегии проектирования фасадов с высокими эксплуатационными характеристиками. В жарком и теплом климате увеличение соотношения окон и стен приводит к увеличению нагрузки на охлаждение из-за увеличения притока солнечного тепла. В смешанном и более холодном климате более высокое отношение окон к стене увеличивает тепловые нагрузки, особенно для зданий, расположенных в холодном климате. Важной стратегией, повышающей энергоэффективность в любом климате, является уменьшение отношения окна к стене за счет увеличения количества непрозрачного фасада по сравнению с остеклением [9].].

8. Высокоэффективная фасадная система здания: новая парадигма

Чувствительная фасадная система считается основным компонентом высокоэффективной оболочки здания, способной реагировать на воздействия окружающей среды и направленной на повышение комфорта жильцов и снижение энергопотребления. [10]. Фасады зданий выполняют две функции: во-первых, они являются барьерами, отделяющими интерьер здания от внешней среды; а во-вторых, больше, чем любой другой компонент, они создают образ здания. В условиях все более серьезного глобального энергетического кризиса важными задачами являются обеспечение и улучшение теплового комфорта внутри помещений при одновременном снижении энергопотребления на этапе эксплуатации здания [11]. В настоящее время энергосбережение в большинстве зданий направлено на снижение энергопотребления, тогда как тепловой комфорт внутри помещений рассматривается реже [12]. Фасады зданий влияют на тепловой комфорт внутри помещений. Двойной эффект снижения энергопотребления здания и улучшения теплового комфорта в помещении может быть достигнут путем разумного принятия пассивного дизайна [13]. Фасады зданий подвергаются непосредственному воздействию внешней среды. Разные фасады зданий связаны с разным внутренним комфортом и уровнем энергопотребления. Разумный дизайн фасада помогает снизить потребление энергии и улучшить тепловой комфорт в помещении [14]. Поэтому пассивный дизайн фасадов зданий является важным аспектом управления энергопотреблением здания [15]. Высокоэффективные устойчивые фасады можно определить как внешние ограждения, которые используют минимально возможное количество энергии для поддержания комфортной внутренней среды, что способствует здоровью и продуктивности людей, находящихся в здании. Это означает, что устойчивые фасады — это не просто барьер между интерьером и экстерьером; скорее, это строительные системы, которые создают комфортные пространства, активно реагируя на внешнюю среду здания, и значительно снижают потребление энергии зданиями [16]. Недавние технологические вмешательства в системы фасадов зданий, касающиеся климатического контроля и энергоэффективности, обсуждались в следующих пяти тематических исследованиях.

8.1. Башня Аль-Бахар, Абу-Даби, ОАЭ

Башня Аль-Бахар в Абу-Даби была спроектирована Aedas Architects. Это отзывчивый фасад, который берет культурные подсказки от «Машрабия», традиционного исламского решетчатого затеняющего устройства (рис. 1). Двойной фасад типа Машрабия находится на южной, восточной и западной частях. Северный фасад оставлен открытым из-за минимизации солнечных проблем и обеспечения основного вида на город за его пределами. Реагирующая система открывается и закрывается в соответствии с солнечным путем. «Машрабия» в башнях Аль-Бахар состоит из серии полупрозрачных зонтичных компонентов из ПТФЭ (политетрафторэтилена), которые открываются и закрываются в ответ на движение солнца. Каждая из двух башен включает в себя более 1000 отдельных устройств затенения, которые управляются через систему управления зданием для создания интеллектуального второго фасада. Этот вид показывает экран в полностью закрытом режиме. Система затенения работает как навесная стена, расположенная в двух метрах за пределами здания на независимом каркасе. Каждая единица реагирует на движение солнца. Однако вечером все экраны откроются.

Рисунок 1. Вид башни Аль -Бахар, Абу -Даби, ОАЭ

. Каждая единица состоит из серии растянутых PTFE PANELSTATO который будет постепенно открываться и закрываться один раз в день в соответствии с предварительно запрограммированной последовательностью, которая была рассчитана для предотвращения попадания прямых солнечных лучей на фасад и ограничения прямого солнечного излучения до максимум 400 Вт на погонный метр. Вся установка защищена множеством датчиков, которые откроют блоки в случае пасмурной погоды или сильного ветра (рис. 2). Преимущества этой системы включают в себя уменьшение бликов, улучшенное проникновение дневного света, меньшую зависимость от искусственного освещения и более чем на 50% снижение солнечного излучения, что приводит к прогнозируемому снижению выбросов CO 9 .0269 2 выбросы на 1750 тонн в год. Эффекты этой системы огромны: улучшение проникновения дневного света, уменьшение бликов и меньше искусственного освещения. Запустив самонастраивающуюся программу, команда Aedas провела всесторонний анализ солнечной активности. Результат показывает, что более 50% солнечного прироста было сокращено, что привело к сокращению выбросов CO ₂ на 1750 тонн в год. Кроме того, способность затенения фильтровать свет позволила архитекторам быть более альтернативными в выборе стекла [17]. 9Рис. Башня Жемчужной реки, Гуанчжоу, Китай

Башня Жемчужная река, расположенная в Гуанчжоу, Китай, представляет собой зеленый небоскреб, спроектированный Skidmore, Owings & Merrill. Высота здания 309 метров, 71 этаж (рис. 3). Это высокоэффективное здание, которое претендует на звание самого энергоэффективного сверхвысокого небоскреба в мире [18]. Здание имеет двойную изоляцию стен. В двойной оболочке внутри полости размещены вентиляционные и солнцезащитные устройства (рис. 4). Эти подходы к проектированию способствуют тепловому комфорту и качеству воздуха, а также дневному освещению и экономии энергии.

Рисунок 3. The Pearl River Tower, Guangzhou

. Рисунок . 4.

. В здании есть встроенная фотоэлектрическая транзисторная система для получения солнечной энергии. Встроенные в здание фотогальванические элементы (BIPV) в башне Pearl River Tower действуют как обшивка здания (перемычки), а также как генератор энергии (рис. 5). Поверхности стен расположены под углом для максимального воздействия солнечных лучей. Здание спроектировано таким образом, что оно направляет и толкает воздух через аэродинамические трубы с большой скоростью, которая в 1,5-2,5 раза превышает скорость окружающего ветра. Он имеет изогнутый стеклянный фасад, который направляет поток воздуха через узкие отверстия в фасаде, который будет приводить в действие большие ветряные турбины из нержавеющей стали для выработки электроэнергии. Он генерирует в 15 раз больше энергии, чем «автономные» ветряные турбины. Ветер оказывает большое влияние на конструкцию высотных зданий. Когда воздух проходит через здание, разница в давлении между наветренной и подветренной сторонами уменьшается. В результате снижается и нагрузка на здание. Такой подход позволяет уменьшить количество стали и бетона для поддержания устойчивости здания. Следовательно, это устойчивый подход к дизайну с точки зрения конструкции. Кроме того, в здании реализованы ветряные турбины с вертикальной осью, которые способны использовать ветры с обоих преобладающих направлений и значительно снижают потери эффективности. В этом здании также используются геотермальные радиаторы, вентилируемые фасады, безводные писсуары, встроенные фотоэлектрические элементы управления и средства управления, реагирующие на дневной свет. По имеющимся данным, башня «Жемчужная река» поможет сократить выбросы углекислого газа примерно на 3000 тонн и добиться общей экономии энергии на 30,4% в год [19].]. Рис. Q1 ThyssenKrupp Essen, Германия Компания ThyssenKrupp AG совместно с консорциумом архитекторов TKQ JSWD Architekten и Chaix & Morel разработала новый корпоративный кампус из семи зданий в Эссене, Германия (рис. 6). Немецкий совет по устойчивому строительству (DGNB) наградил проект золотым предварительным сертификатом на основании новой немецкой сертификации экологически чистых зданий. В отличие от ткани дизайна Aedas, интеллектуальная система защиты от солнца Essen сделана из планок из нержавеющей стали в виде перьев. Это одна из многих устойчивых особенностей 11-этажного офисного здания в корпоративном кампусе ThyssenKrupp. Система затенения помогает уменьшить приток солнечного света, часто оставляя промежутки, которые открывают вид на улицу и пропускают естественный свет, уменьшая потребность в искусственном освещении. «Это очень важно, потому что наибольшее потребление энергии в здании приходится на электроэнергию, особенно на освещение», — говорит Юрген Штеффенс, партнер JSWD Architects. Из-за системы затенения и других зеленых особенностей здание потребляет менее 120 кВтч/м² энергии в год, что является низким показателем для высотного здания из стекла [20]. Рисунок 6. Здание Q1 Thyssenkrupp в Essen, Германия . Требования к энергии, как ожидается, будет 20-30% ниже требований к штату. Все здания представляют собой простые застекленные конструкции, но их внешний вид уникален благодаря второму фасаду. Здания оборудованы автоматизированными солнцезащитными системами с горизонтальными и вертикальными планками из нержавеющей стали марки 316 или специальными перфорированными солнцезащитными экранами (рис. 7). Эти активные моторизованные солнцезащитные системы имеют подвижные треугольные, квадратные и трапециевидные ребра, которые автоматически регулируются в зависимости от меняющихся условий для экономии энергии. При использовании в сочетании с естественной вентиляцией система устраняла необходимость в кондиционировании воздуха [21]. Рис. Башня Доха, Доха, Катар Башня Доха, спроектированная Ateliers Jean Nouvel и расположенная в Дохе, Катар, также использует гибридную схему двойного фасада (рис. 8). В этом случае экран Mashrabiya создает очень полную вторую кожу и закрывает все здание. За исключением входа, никаких больших смотровых стекол не сохранилось. Вместо этого плотность экрана варьируется в зависимости от солнечной ориентации здания. Рисунок 8. Вид на башню Доха, Доха, Катар Внешний вид башни Доха исправлен или не отвечает. Вместо этого он состоит из четырех алюминиевых элементов «бабочки» разного масштаба, чтобы вызвать геометрическую сложность исламской «Машрабии», а также служить защитой от солнца (рис. 9). Рисунок варьируется в зависимости от ориентации и соответствующих потребностей в защите от солнца: 25% на север, 40% на юг, 60% на восток и запад. Изменение непрозрачности алюминиевого экрана связано с изменением степени защиты от солнечного света, необходимой для ориентации фасада. Из-за круглой формы башни требуется некоторое затенение на «северном» фасаде, так как он будет получать солнечный свет в ранние утренние и поздние часы [22]. Рисунок 9. Экран типа «Машрабия», служащий защитой от солнца В то время как внутренний экран может казаться довольно плотным, вид снаружи показывает количество солнечного света, но снаружи он выглядит довольно плотным. который все еще входит в пространство. В салоне предусмотрены дополнительные жалюзи, чтобы при необходимости исключить блики и проникновение. Система основана на современных точных методах резки в сочетании с выбором цельного алюминиевого листа для получения прочного элемента, за которым легче ухаживать, чем за другими покрытиями. Стационарный экран «Машрабия» расположен более чем в метре от высокопроизводительной навесной стены. Это необходимо для того, чтобы очистить доступ к пространству. Металлическая решетка на каждом этаже обеспечивает дополнительное затемнение стекол. Этот вид внутри воздушного коридора и наружу дает хорошее представление о плотности и текстуре внешней обшивки (рис. 10). Алмазная решетка прохода обеспечивает циркуляцию воздуха вверх по фасаду, что необходимо для предотвращения захвата горячего воздуха на каждом уровне [23]. Рис. Столичные ворота, Абу-Даби. ОАЭ Ворота столицы, также известные как «Падающая башня Абу-Даби», представляют собой небоскреб в Абу-Даби высотой более 160 метров, 35 этажей и более 16 000 квадратных метров полезной офисной площади (рис. 11). . Capital Gate – одно из самых высоких зданий, оно было спроектировано так, чтобы наклоняться на 18 градусов на запад, что является мировым рекордом Гиннеса как «самая наклоненная искусственная башня в мире». Здание имеет совершенно асимметричную форму. Нет двух одинаковых комнат, и все 12 500 оконных стекол на фасаде имеют разный размер. Была использована структурная система диасетки, в которой все 8250 стальных элементов диарешетки имеют разную толщину, длину и ориентацию, а каждый из 822 узлов диарешетки имеет разный размер и угловую конфигурацию. Повестка дня устойчивого развития была одним из приоритетов при проектировании Capital Gate в Абу-Даби. Было признано, что снижение солнечного притока, обеспечиваемое системой двойного фасада, принесет большую пользу зданию. По этой причине проектировщики использовали два различных типа систем, которые работали с конкретными условиями проекта, возникшими в результате смещения пространств от ядра вертикального лифта [24]. Рисунок 11. Столичные ворота, Абу-Даби, ОАЭ внешний слой (рис. 12). Во внутреннем слое используется менее дорогая прямолинейная система остекления. В полости не используются затеняющие устройства. Ширина полости достаточна для обеспечения доступа для очистки. Нижние этажи офиса защищены большим навесом из металлической сетки, называемым «всплеск», который начинается на начальном уровне в качестве солнцезащитного козырька над зоной высадки автомобилей и поднимается вверх по фасаду, заканчиваясь на уровне выступающего бассейна, расположенного на 19-м этаже.-й -й этаж (рис. 13). Сетка поддерживается на архитектурно открытой структурной стальной раме и открыта на 90%. Сетка обеспечивает циркуляцию воздуха, блокируя примерно 30% солнечного излучения от навесной стены офисных помещений [25]. Рис.0003 13. Двойная система навесных стен Capital Gate 9. Интегрированный процесс проектирования фасада Интегрированный подход к системам фасадного освещения и ОВК позволяет достичь оптимальной энергоэффективности и комфорта . Экологичный процесс комплексного проектирования фасадов предназначен для создания зданий с высокими эксплуатационными характеристиками, которые являются энергоэффективными, безопасными для здоровья и экономичными в долгосрочной перспективе, а также разумно используют ресурсы для минимизации воздействия на окружающую среду (рис. 14). Правильно спроектированные окна играют важную роль в достижении этих энергетических и экологических целей, а также способствуют комфорту, удовлетворенности и продуктивности жителей здания. Задача проектирования фасадов состоит в том, чтобы сбалансировать множество вопросов и критериев [26]. В процессе проектирования необходимо учитывать контроль физических факторов окружающей среды (тепло, свет, звуки), а также разрабатывать стратегии, повышающие комфорт жильцов (тепловой, визуальный, акустический и качество воздуха). Поэтому устойчивые фасады должны блокировать неблагоприятное воздействие внешней среды и поддерживать внутренние комфортные условия при минимальных энергозатратах. Таким образом, местоположение и климат являются решающими факторами при выборе соответствующих стратегий проектирования устойчивых фасадов. Поэтому высокоэффективные устойчивые фасады зданий используют минимально возможное количество энергии для поддержания комфортной внутренней среды, что способствует здоровью и продуктивности людей, находящихся в здании. Существующая практика комплексного проектирования фасадов следующая: • Дизайнеры редко (т. е. никогда) не проектируют фасад с использованием кодов • Дизайн фасада обычно определяется на этапе завершения концепции • Архитектор заключает субподряд с проектированием систем ОВКВ и освещения • Архитектор заключает субподряд с подтверждением соответствия энергетическому кодексу • Инструменты моделирования, используемые постфактум, редко раньше Но идеальная практика для процесса проектирования фасадов: • Распознавание синергетического воздействия дизайна на системы освещения и ОВК в течение 30–50 лет эксплуатации здания. • Анализ направлен на количественную оценку величины компромиссов между конструкциями фасадного освещения и ОВиК • Энергетические и неэнергетические компромиссы, влияющие на комфорт жильцов. Рисунок 14. Управление энергетикой и спросом с интегрированными фасадами 10. Завершение Устойчивая архитектура. Посредством негативной эпохи. использование материалов [27]. Фасад является одним из наиболее важных факторов, влияющих на энергетический баланс и параметры комфорта любого здания. Поскольку энергия и другие природные ресурсы продолжают истощаться, стало ясно, что технологии и стратегии, которые позволяют нам сохранять удовлетворение от внутренней среды, потребляя меньше этих ресурсов, являются основными целями современного дизайна фасадов. Основная цель высокоэффективных устойчивых фасадов состоит в том, чтобы обеспечить барьер между внутренней и внешней средой, создавая при этом комфортные пространства для жителей здания и значительно снижая потребление энергии зданием [28]. В последние годы архитекторы и консультанты разработали множество конструкций солнцезащитных экранов с цифровым управлением, которые двигаются в ответ на меняющиеся условия окружающей среды. Недавняя волна беспокойства по поводу устойчивости и сокращения углеродного следа зданий вызвала интерес архитекторов к таким системам. Стратегии проектирования устойчивых фасадов с высокими эксплуатационными характеристиками во многом зависят от местоположения здания и климата. Каталожные номера [1]   М. Сантамурис и Э. Даскалаки, Практические примеры – естественная вентиляция, Лондон, издательство James and James Science Publishers, 1998. [2]   ECBC. Строительный кодекс по энергосбережению, Бюро энергоэффективности, Нью-Дели, 2011 г. [3]   Б. Эдвардс и П. Хайетт, Грубое руководство по устойчивому развитию, Лондон, публикации RIBA, 2001 г. [4]   Р. Хайд, Проектирование с учетом климатических условий: исследование зданий в умеренном и жарком влажном климате, London, E. & F.N. Spon., 2000. [5]   R. Роджерс, Действия в интересах устойчивого развития, японская архитектура), № 60, стр. 129, 2005 г., Япония. [6]   М. МакКлинток и Дж. Перри, Проблема «зеленых» зданий в Азии, Международная конференция по системам и технологиям ограждающих конструкций (ICBEST). 1997, Университет Бата, Великобритания. [7]   Матье Мер, Фасады за навесными стенами и металлической облицовкой [онлайн], Доступно: https://www.dpa.com.sg/insight/facades-beyond-curtain-walls-and-metal -обшивка/. [8]   С. Уилан, Как проектировать высокоэффективные фасады для оптимизации эффективности здания. [Онлайн], доступно: https://soso.bz/pbZBfWrcTg. [9]   А. Аксамия, Учет климатических условий для фасадов [Онлайн], Доступно: www.hpbmagazine.org/attachments/article/11820/14W-Climate-Considerations-for-Fa%C3%A7ades.pdf . [10]   Н. Хейдари Матин и А. Эйдгахи, Факторы, влияющие на проектирование и разработку адаптивных фасадов: историческая эволюция, Journal of Intelligent Buildings International, январь 2019 г., Taylor & Francis Online, США. [11]   Льюис А. Райли Д. и Элмуалим А., Определение высокоэффективных зданий для эксплуатации и технического обслуживания. Международный журнал Facility Management, Vol. 1, 2010, стр. 145-156. [12]   Jian X, Jin Z, Feng X, Guo-qiang Z. Индекс оценки внутренней тепловой среды жилых зданий на основе теплового комфорта в жаркую летнюю и холодную зимнюю зону. Журнал Центрального Южного Университета», Vol. 43, 2012, стр. 3693-3697. [13]   Чжифэн В. и Лидинг К., Оценка теплового комфорта и исследование тепловой среды в городах, Журнал экологии, том. 35, 2016, стр. 1364-1371. [14]   А. Аксамия, Методы проектирования устойчивых высокоэффективных фасадов зданий, Достижения в исследованиях в области энергетики зданий, том. 10, 2015, стр. 240-262. [15]   А. Аксамия, Высокоэффективные оболочки зданий: методы проектирования энергоэффективных фасадов, 2015. [16]   А. Envelopes, John Wiley & Sons, Inc., Нью-Джерси, 2013 г. [17]   Doerr Architecture, Sustainability and the Impacts of Buildings [онлайн]. Доступно: http://www.doerr.org/services/sustainability.html. [18]   Фрешетт, Р. и Гилкрист, Р., На пути к нулевой энергии: пример башни Жемчужная река, Гуанчжоу, Китай, Материалы конференции, CTBUH (Совет по высотным зданиям и городской среде), 8-й Всемирный Конгресс, Дубай, март 2008 г. [19]   Pearl River Tower, [в сети] Доступно по адресу https://soso.bz/rsuheIhdlB. [20]   Климат-контроль: интеллектуальные фасады [Онлайн] Доступно https://www.designbuild-network.com/features/featureclimate-control-intelligent-faades/. [21]   Устойчивые биоклиматические фасады с вторичной обшивкой экономят энергию и преобразовывают здания, [онлайн] доступно, https://soso.bz/d8WOcWm5yM. [22]   Терри Мейер Боак, Двойной фасад в жарком климате: предотвращение солнечного излучения, [онлайн], Доступно: www.tboake.com/bio/facadetectonics2014boake-rev.pdf. [23]   Х. Алотман, Оценочное и критическое исследование Машрабии в современной архитектуре, M. Arch Thesis, Ближневосточный университет, Никосия, Турция, 2017. [24]   Capital Gate [онлайн], доступно https://www. atlasobscura.com/places/capital-gate. [25]   Терри Мейер Боак, Двойной фасад в жарком климате: предотвращение солнечного излучения, [онлайн], Доступно: www.tboake.com/bio/facadetectonics2014boake-rev.pdf. [26]   Дж. Кармоди, С. Селковиц, Э.С. Ли, Д. Арасте и Т. Уилмерт. 2004. Оконные системы для высокопроизводительных коммерческих зданий. Нью-Йорк: WW Нортон и Компания, Инк., 2004. [27]   Карен Чиленто, Al Bahar Towers Responsive Facade, Aedas, ArchDaily. [Онлайн] Доступно https://www.archdaily.com/270592/al-bahar-towers-responsive-facade-aedas. Доступ 2 и , август 2019 г. [28]   А. Аксамия, Учет климатических условий для фасадов [онлайн], Доступно: https://soso.bz/M3vhbPw7R. CE Center – Высокопроизводительные фасадные решения Первое впечатление важно, но важно то, что внутри. Питер Дж. Арсено, FAIA, NCARB, LEED AP Цели обучения : Определить и признать диапазон требований к характеристикам фасада как части общего внешнего дизайна и ограждения здания. Оценка аспектов пожарной безопасности и безопасности фасадов зданий, особенно когда строительство ведется вблизи границ собственности. Объясните интеграцию фасадных материалов и систем применительно к экологическому и устойчивому проектированию зданий. Определите способы включения обсуждаемых принципов в отношении проектирования и характеристик зданий, как показано в тематических исследованиях. Кредиты: 1 AIA LU/HSW 1 GBCI CE Hour 0.1 IACET CEU* AAA 1 Структурированный час обучения Этот курс может быть самооценка для AAA. Рекомендации AAPEI 1 час структурированного обучения MAA 1 час структурированного обучения Об этом курсе можно сообщить в NLAA. Этот курс может быть предоставлен самостоятельно NSAA NWTAA 1 час структурированного обучения OAA 1 час обучения SAA 1 час основного обучения   их директивы ЕС. Этот курс одобрен как структурированный курс Этот курс может быть представлен в AANB самостоятельно в соответствии с их рекомендациями CE Утвержден для структурированного обучения Утверждено для основного обучения Этот курс может быть подтвержден NLAA Курс может претендовать на количество часов обучения с NWTAA Курс соответствует требованиям часов обучения OAA Этот курс одобрен в качестве основного курса Этот курс может быть подтвержден самостоятельно для Учебные единицы для Архитектурного института Британской Колумбии Этот тест больше не доступен для кредита Фасады здания являются наиболее заметной частью дизайна здания, и в то же время они наиболее уязвимы для проблем с производительностью. Им нужно ограждать здание и контролировать потоки тепла, света, воздуха и воды, но при этом они также должны хорошо выглядеть — как правило, в течение длительного времени. Когда они хорошо спроектированы и построены должным образом, они могут удовлетворить эти потребности, обеспечивая потрясающий внешний вид, который пропускает свет и вентиляцию во внутренние помещения, создавая восхитительные места для жизни, работы или игр. В то же время хорошо спроектированные фасады могут работать с длительной долговечностью, которая соответствует или превышает множество требований норм, касающихся структурной целостности, устойчивости к атмосферным воздействиям, сейсмическим воздействиям, энергоэффективности и огнестойкости. Однако, если все сделано некачественно, фасады могут медленно портиться, пока их первоначальная красота не ухудшится, а эксплуатационные характеристики заметно не снизятся до такой степени, что потребуется замена. Учитывая такое широкое значение фасадов, неудивительно, что они находятся в центре значительных проектных усилий, скрупулезных методов строительства и сложных производственных технологий. В этом курсе повышения квалификации мы расскажем о некоторых новейших материалах и продуктах, доступных для создания отличительных и привлекательных фасадов зданий, которые могут работать так же хорошо, как и выглядеть. Фото предоставлено Construction Specialties Фасады зданий обеспечивают видимый внешний вид здания, но должны выполнять роль барьера между внутренним и внешним пространством, позволяя свету и вентиляции проникать контролируемым образом. Использование естественного дневного света в зданиях всегда было желательной характеристикой фасадов зданий, а в последнее время оно стало центром внимания проектов, направленных на энергоэффективность и хорошее качество внутреннего освещения. Этот акцент привел к более широкому рассмотрению других вариантов остекления, помимо стекла. Ячеистое поликарбонатное остекление стало одним из предпочтительных материалов для дневного освещения во многих зданиях благодаря его долговечности, возможностям уменьшения бликов, преимуществам комфорта и устойчивости. Поликарбонат легкий и достаточно прозрачный, чтобы пропускать свет, и в то же время обладает прочностью, чтобы противостоять ураганному ветру и уносимому мусору. На него не влияют пожелтение или «волокнистое поседение», как это часто бывает при остеклении панелей, армированных стекловолокном (FRP). Благодаря этим характеристикам, а также его огнестойкости, более высокому изоляционному потенциалу, возможности вторичной переработки и способности к формованию поликарбонат используется в самых разных зданиях, от промышленных структур, требующих устойчивости, до культурных учреждений, которые предпочитают более мягкая и изысканная эстетика. С практической точки зрения, новые достижения в технологии производства еще больше увеличили преимущества поликарбонатного остекления, включая следующие: Стойкость к ультрафиолетовому (УФ) свету и блокировка : Новая технология покрытия была разработана для защиты от вредного воздействия УФ-излучения, поэтому производители поликарбонатных панелей теперь предлагают 10-летнюю гарантию устойчивости к атмосферным воздействиям. Способность остекления дополнительно блокировать проникновение УФ-лучей в здание означает, что внутренняя отделка защищена от ускоренного выцветания. Anti-Reflective : В тех случаях, когда для проектирования здания необходимо уменьшить внешние отражающие блики, доступно антибликовое поликарбонатное остекление. Такие системы способствуют лучшему распределению света внутри здания, уменьшая отражения и блики. Этот вариант также идеально подходит для развлекательных заведений, где необходимо проецировать изображения с высоким разрешением и световые эффекты на полупрозрачный фон. Инфракрасная (ИК) блокировка : Когда одинаково важны высокий уровень дневного освещения и защита от солнечных лучей, доступно остекление из поликарбоната с внешней поверхностью, которая фильтрует нежелательное инфракрасное излучение, чтобы уменьшить приток солнечного тепла к зданию. Таким образом, поддерживается комфортная температура в помещении, снижается нагрузка на систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, а также экономятся затраты на электроэнергию. Поверхность с защитой от граффити : Когда объект находится в зоне с интенсивным движением и существует риск повреждения или вандализма, поликарбонатное остекление может быть снабжено поверхностью, предотвращающей граффити, которая устойчива к вандализму и царапинам. Остекление с защитой от граффити также устойчиво к естественным атмосферным воздействиям и типичным химическим веществам, и его легче чистить. Конечно, прочная фасадная система с дневным освещением зависит не только от остекления — она также должна обладать превосходным обрамлением, чтобы выдерживать проникновение воды и воздуха и обеспечивать долгосрочную ценность. В связи с этим есть несколько моментов, на которые следует обращать внимание в скоординированной изготовленной системе. Первый – это глубокое остекление каналов. Поскольку поликарбонат имеет высокий коэффициент теплового расширения, обычные каналы остекления (например, используемые в системах со стеклянным остеклением) могут привести к отсоединению панели. При отключении стекло отсоединяется от рамы, вызывая утечку воздуха и воды и нарушая структурную целостность остекления. Для предотвращения этого необходимы глубокие каналы остекления. Во-вторых, использование прокладок с низким коэффициентом трения. Для систем дневного освещения требуются прокладки с поверхностями с низким коэффициентом трения, которые надежно приклеиваются. Если прокладки не вклеены в хорошо спроектированные направляющие для прокладок и если они не имеют поверхностей с низким коэффициентом трения, то со временем они отсоединяются. Кроме того, они будут создавать шум при расширении и сжатии остекления. В-третьих, это место для установки панели, на котором будет сидеть панель остекления. Это необходимо для предотвращения падения панелей остекления на нижнюю часть профиля подоконника, что делает их уязвимыми для проникновения воды, внутренней конденсации и гниения. Далее, эти места должны быть сконструированы так, чтобы воздух мог поступать в полости в сотовом поликарбонате. Некоторые производители не осознают важность этих функций, но они необходимы для надежной работы системы. Также можно указать готовые системы и работать с ними как лучший способ обеспечить контроль качества и избежать задержек при установке. Не все производители дневного освещения предлагают эту опцию, вместо этого полагаясь на монтажников на месте, которые вырезают, подгоняют и скрепляют все части и детали вместе на месте проекта. В интересах лучшего контроля качества системы, созданные в контролируемых заводских условиях, доступны в нескольких типах. Некоторые, например, предлагают красоту, долговечность и экономичность благодаря вертикальным панелям длиной до 54 футов, исключая горизонтальные стыки и возможность утечки. Используя шпунт и паз, они создают чистый, непрерывный вид со значением изоляции до R-5 для панелей толщиной 50 мм. Другие полупрозрачные стеновые системы могут обеспечить дневное освещение в длинных пролетах с минимальной конструкционной опорой, используя блокирующий зажимной структурный импост, предназначенный для высоких ветровой нагрузки и условий длинных пролетов. Этот подход обеспечивает непрерывную стену дневного света, которая повторяет внешний вид системы канального стекла, но за небольшую часть стоимости. Существует даже система навесных стен, которая может правильно принимать стеклянный поликарбонат и металлические панели в одной системе. Во всех этих поликарбонатных системах используются глубокие каналы для остекления, прокладка с низким коэффициентом трения и контролируемая прокладка для обеспечения превосходной устойчивости к проникновению воздуха и воды, что соответствует критериям AAMA. Билл Фогеле является президентом и основателем компании EXTECH/Exterior Technologies, Inc. Он своими глазами видел рост количества дневного света в зданиях в последние годы. Он отмечает: «Дневной свет стал популярным по уважительной причине — он работает. Несколько исследований доказали, что люди здоровее, счастливее и продуктивнее, когда работают в помещении с естественным освещением». Что касается использования сотового поликарбоната, он размышляет о роли, которую играет промышленность. «Системы из сотового поликарбоната, вероятно, являются наиболее экономичным способом включения интенсивного дневного освещения, при этом отвечая на все вопросы, возникающие в отношении расширяемости, устойчивости к атмосферным воздействиям, рассеивания света и, в некоторых случаях, притока солнечного тепла и уменьшения бликов». Ясно, что этот материал готов для использования во многих других зданиях в будущем. Фотографии предоставлены EXTECH/Exterior Technologies, Inc. Полупрозрачное остекление из сотового поликарбоната может обеспечить фасады с дневным освещением для различных типов зданий, включая интегрированный фасад Университета Оттербейн (слева) и Metro Tower III (справа), который имитирует внешний вид безрамной канальной стеклянной стены.   Первоначально опубликовано в Architectural Record Подпишитесь на Architectural Record. Первоначально опубликовано в ноябре 2017 г. Преодоление разрыва между решениями по выбору фасадных систем на ранней стадии проектирования: проблемы, проблемы и решения Аннотация Фасад здания оказывает значительное влияние на экологические и экономические показатели зданий и проектов. Спецификация их элементов на ранней стадии проектирования зависит от множества технических, экологических и экономических факторов и включает несколько заинтересованных сторон. Закупка и поставка пакета фасадных работ от раннего этапа проектирования, через детальное проектирование и изготовление до монтажа — это процесс с несколькими неотъемлемыми факторами риска из-за связанных с этим затрат, технических и инженерных сложностей и его положения на критическом пути во всех проекты. В этом исследовании исследуется процесс выбора и спецификации элементов фасада здания на ранних этапах проектирования с общей целью выявления проблем, влияющих на решения по спецификации, их первопричин и влияния на проекты. В исследовании используется смешанный исследовательский подход, который сочетает в себе ретроспективное тематическое исследование и отраслевой опрос как два метода исследования, которые основаны друг на друге. Полученные данные свидетельствуют о том, что сложность спецификации на ранних этапах проектирования усугубляется такими факторами, как недостаточные технические знания заинтересованных сторон, участвующих в процессе принятия решений, неучастие консультантов по фасадам зданий, позднее привлечение специализированных субподрядчиков по фасадам и в некоторых случаях некоторыми коммерческими эксклюзивными соглашениями, которые ограничивают решения по спецификациям. 1Введение Ограждающие конструкции (CWCT, 2003 г.), фасад (Pavitt & Gibb, 2003 г.) или ограждающие конструкции (Tran et al., 2014 г.) — взаимозаменяемые термины, используемые для обозначения физического разделителя между внутренней и внешней средами здания. строительство. Влияние фасада здания стало более важным, чем когда-либо, в определении эксплуатационных и экономических показателей строительных проектов. Действительно, на фасад здания приходится от 15 до 25 процентов общих затрат на строительство и представляет собой значительную часть технического и коммерческого риска любого проекта (Kragh, 2011a). Фасад здания сам по себе является областью инженерии, и его элементы, такие как системы навесных стен, используются в различных формах и типах не только в новых зданиях, но и при реконструкции существующих конструкций (Efstathiades et al., 2007). Эта роль усиливается строгими развивающимися стандартами и правилами энергоэффективности (Kragh, 2011b). Закупка фасада здания воспринимается как процесс со многими рисками из-за многочисленных заинтересованных сторон, стоимости, технических и инженерных требований, а также ее положения на критическом пути во всех проектах. Кроме того, широкий спектр коммерческих вариантов, доступных с различными экономическими, экологическими и техническими характеристиками, усложняет задачу, связанную с выбором и реализацией проектов фасадов зданий. Действительно, разработка оптимального решения для фасада здания становится все более сложной задачей из-за растущего числа компонентов и систем фасада здания (Jin & Overend, 2010). Исследовательские усилия по анализу принятия решений в процессах проектирования и строительства часто связаны с анализом вопросов, влияющих на выполнение строительных проектов на уровне всей отрасли, о чем свидетельствует обзор литературы, представленный ниже. В результате существует ограниченное количество исследований, направленных на анализ конкретных процессов проектирования и проектирования, таких как выбор элементов фасада здания на ранней стадии проектирования. Следовательно, это исследование направлено на изучение процесса выбора элементов фасада здания на ранней стадии проектирования, выявление проблем, влияющих на принятие точных решений по выбору, и предоставление рекомендаций. В последующих разделах сначала представлены соответствующие исследования, выявляющие причины плохой работы в строительной отрасли в целом, и текущие исследования по улучшению фасада здания, чтобы понять как пробел, так и значимость предлагаемого исследования. Затем проиллюстрирована справочная информация о факторах, влияющих на выбор элементов фасада здания, чтобы помочь понять сложность решений по выбору. В-третьих, поясняется методология исследования, состоящая из ретроспективного тематического исследования и отраслевого опроса, для обоснования как плана исследования, так и методов исследования, после чего следует подробное представление результатов как тематического исследования, так и опроса. 2Обзор литературы За последние несколько лет увеличилось количество исследований, изучающих вопросы, влияющие на выполнение проектов, особенно в строительном секторе. Многие из этих исследований были сосредоточены на выявлении факторов, которые вызывают проблемы со временем, перерасходом средств и качеством. Большинство этих исследований сосредоточено на отраслевом уровне (например, в строительной отрасли) и основано на подходах количественных исследований. Обзор этих исследований можно классифицировать с точки зрения «области», «детализации» и «подхода» к исследованию: • Область исследования: представляет сегмент сектора, в котором проводилось исследование (например, строительство, гражданское строительство, жилищное строительство и т. д.). • Степень детализации исследования: обозначает глубину исследования исследуемых вопросов, разделенных на три уровня, а именно: страна или сектор, проект и отдельная дисциплина или отрасль. • Подход к расследованию: относится к методам исследования, использованным в расследовании (например, тематическое исследование, анкетирование, интервью). Классификация неполного списка исследований в соответствии с этими тремя областями представлена ​​в Таблице 1. Результаты показывают, что большинство существующих исследований сосредоточены на уровне сектора, и по-прежнему не хватает исследований по строительной дисциплине. или уровень торговли. В таблице 2 представлены проблемы, определенные в качестве основных причин низкой эффективности в проектах из тех же исследований, классифицированных в таблице 1. Обширные существующие обзоры в этой области также пришли к аналогичным выводам. Сунь и Мэн (2009 г.)), стремясь разработать таксономию причин и следствий изменений в строительных проектах, проанализировали 101 статью из того же источника, что и в таблице 1. 1 опросный подход. Хотя этот исследовательский подход, сосредоточенный на уровне отрасли и рынка, ценен для выявления основных областей недостатков в отрасли, которые требуют улучшения, он имеет два недостатка. Первое ограничение заключается в характере выявленных причин (см. Таблицу 2), которые часто являются общими утверждениями об областях, в которых лежат фактические коренные причины низкой производительности (Таблица 2). Вторым ограничением является отсутствие эмпирических данных о выявленных проблемах и их влиянии. С точки зрения дизайна исследования, этот подход может иметь неизвестные, исправительные или предвзятые методологии выборки населения и сбора данных (Succar & Kassem, 2015). В результате необходимо дополнить существующий исследовательский подход новой методологией, в которой степень детализации исследования увеличена с уровня сектора и рынка до единого уровня торговли зданиями в сочетании с конкретными случаями для обеспечения эмпирической демонстрации. и поддержка. Одно исследование, посвященное фасадам зданий, было совместно профинансировано правительством Кореи и крупным промышленным конгломератом в Южной Корее (например, Daelim Industrial Co Ltd, Better Living Space и Doalltech Co.) и было направлено на улучшение жизненного цикла навесной стены за счет интеграции цепочки поставок через системы управления информацией (Чин и др., 2004; Хван и др., 2006). Такие факторы, как сложность привлечения нужных людей в нужное время; отсутствие обмена информацией и общения; потеря информации из-за фрагментации процессов; избыточность и неточность в информационном потоке; длительное время между действиями в процессе, а также доработки и ошибки из-за отсутствия и неточности информации в документации (Chin et al., 2004; Hwang et al., 2006) рассматривались как проблемы, влияющие на производительность отрасли навесных стен. Однако не было предоставлено ни описания процесса идентификации, ни статистических и эмпирических доказательств таких проблем. Другие исследования, связанные с фасадом здания, были сосредоточены на методологиях проектирования для достижения конкретных технических характеристик, таких как устойчивость и пригодность для строительства (Singhaputtangkul et al., 2014; Mohsen & Elaheh, 2012). Эта статья призвана заполнить этот выявленный пробел, приняв новый исследовательский подход. Такой подход состоит в увеличении степени детализации и масштаба исследования за счет сосредоточения внимания на конкретной строительной дисциплине или отрасли (например, на фасаде здания) при рассмотрении ее взаимодействия с другими видами деятельности, такими как архитектурные и структурные взаимодействия. Кроме того, он сочетает подход, основанный на опросе, с ретроспективным исследованием конкретных случаев, чтобы предоставить эмпирические данные о проблемах и их последствиях. 3 Сложность выбора элементов фасада здания: Случай навесной стены Навесная стена определяется как тонкая стена, обычно с алюминиевым каркасом, имеющая в дополнение к застекленным вставкам из стекла, металлических панелей или тонкого камня оконные и дверные проемы (Vigener & Brown, 2012). Навесная стена классифицируется в зависимости от метода изготовления и монтажа как стержневая или модульная система (Eastman et al., 2011). Система стержней состоит из каркаса компонентов, собранных на месте, которые используются для поддержки стекла и панелей заполнения (CWCT, 2000a). Блок или блочная система представляет собой сборную стену, которая транспортируется на площадку в виде блочных рам, обычно предварительно остекленных (CWCT, 2000a). Основными конструктивными элементами навесных стен являются стойки (вертикальные элементы) и ригели (горизонтальные элементы) (рис. 1). Вертикальная стойка обычно охватывает всю высоту облицовки — в случае стержневых систем — и они соединяются с горизонтальной ригелем с помощью угловых планок, втулок, выступов или фирменных кронштейнов (CWCT, 19).99). Каркас стоек и ригелей поддерживает заполняющие панели, которые могут быть стеклопакетами или изоляционными панелями. Стойки и ригели обычно изготавливаются из экструдированного алюминия, но в некоторых случаях могут быть изготовлены из стали (CWCT, 1999). Ряд хорошо зарекомендовавших себя поставщиков, в основном крупных и многонациональных компаний, производят и продают многочисленные системы навесных стен. Коммерческое значение системы навесных стен представляет собой набор изделий навесных стен (стойки и ригели), имеющих одинаковую форму сечения, но с разными размерами (длина, ширина, высота), чтобы охватить ряд требуемых характеристик, таких как: различные пролеты (расстояние между двумя стойками), максимальное отклонение от ветра и различный вес стекла или заполнения. Навесные стены и другие элементы фасада здания являются предпосылкой для достижения удовлетворенности жильцов, эффективности здания и экономической стратегии строительства. Их спецификация и выбор — сложный процесс из-за многочисленных архитектурных, инженерных, экономических и экологических параметров (таблица 3) и заинтересованных сторон (например, архитектора, клиента, инженерных консультантов, поставщиков и специализированных субподрядчиков), участвующих в принятии решения. Пороговые значения этих рабочих параметров могут различаться в зависимости от национальных строительных норм и правил разных стран. Например, скорость утечки воздуха через навесную стену для рынка США ограничена 0,3 л/с*м 2 при перепаде давления воздуха 75 Па. В Канаде скорость утечки воздуха ограничена 0,1 л/с*м 2 при перепаде атмосферного давления 75 Па (Quirouette, 2013). 4 Методология исследования Это исследование направлено на изучение вопросов, влияющих на процесс выбора элементов фасада здания, таких как системы навесных стен, и влияние решений по выбору на проекты. Для достижения этой цели в исследовании используются смешанные методы исследования, состоящие из ретроспективного тематического исследования и отраслевого опроса заинтересованных сторон, участвующих в принятии решений об отборе. Этот подход представляет собой форму триангуляции, при которой недостатки каждого отдельного метода компенсируются уравновешивающими друг друга достоинствами другого (Amaratunga et al. , 2002) и позволяют уточнить или развить анализ, предоставляя более подробные сведения (Rossman & Wilson, 19).91). Ретроспективное тематическое исследование используется для подтверждения и представления, путем представления эмпирических данных, некоторых проблем, влияющих на проекты фасадов зданий и их влияние на выполнение проекта. Однако тематические исследования нельзя обобщить на выборочную совокупность, а вместо этого они напрямую подтверждают или опровергают теорию и гипотезы (Yin, 1994). Таким образом, ретроспективный подход к изучению конкретного случая используется в этом исследовании в первую очередь для подтверждения существования проблем в решениях об отборе и, во-вторых, для иллюстрации влияния неправильных решений об отборе. Тематическое исследование дополняется отраслевым опросом, за которым следуют личные и телефонные интервью с отраслевыми экспертами для выявления и анализа ряда проблем, связанных с ранним выбором систем навесных стен. После ретроспективного тематического исследования бизнес-процесс выбора навесных стен, принятый в проекте тематического исследования, также отображается на карте, чтобы показать недостатки текущих процессов. 5Ретроспективный пример Примером является многомиллионный отель, расположенный в Лондоне, Великобритания. Навесная стена — главный элемент фасада здания с коммерческой стоимостью чуть более восьми миллионов долларов. Этот проект представляет проблему исследования с точки зрения продуктов (например, систем навесных стен) и вовлеченных заинтересованных сторон (например, клиента, подрядчика и архитектора). Данные проекта были получены путем «ретроспективного рассказывания историй» в ходе трех интервью с руководителем проекта, ответственным за сдачу фасада здания. Менеджер проекта работает на субподрядчика, специализирующегося на фасадах, который отвечает за рабочий проект, изготовление и монтаж фасада. Менеджер проекта совместно работает с архитектором, подрядчиком, поставщиками навесных стен и другими субподрядчиками, чтобы решить все проблемы, связанные с фасадом, на месте, и в его интересах, чтобы все шло гладко на месте. Поэтому сторителлинг руководителя проекта можно считать непредвзятым. Три интервью с руководителем проекта касались, соответственно, трех отдельных областей: первоначальной спецификации и возникших проблем, корректирующих действий и влияния на проект. Для этого исследования используется только одна часть фасада здания, которая находится в барной зоне нижнего этажа. Однако следует отметить, что аналогичные проблемы возникали и в других областях сборки. Основным подрядчиком проекта был один из крупнейших подрядчиков, работающих в Великобритании и во всем мире, а архитекторы были из крупной лондонской архитектурной фирмы. Компания среднего размера была нанята в качестве специализированного субподрядчика с ответственностью за проектирование оболочки здания по контракту с генеральным подрядчиком. Система навесных стен, используемая в проекте, была указана до назначения специализированного субподрядчика и была поставлена ​​одним из трех основных поставщиков, которые в оставшейся части документа будут называться поставщиком A, поставщиком B и поставщиком C, в связи с конфиденциальностью коммерческой информации. Три поставщика вместе владеют более чем 70% доли рынка Великобритании, оцениваемой в 250 миллионов долларов в Регистрационной палате 2008 года — базе данных правительства Великобритании, где можно ознакомиться с отчетами компаний — налоговых декларациях и являются многонациональными компаниями, работающими по всему миру. Также была определена выбранная система навесных стен, основанная на коммерческом партнерстве между основным подрядчиком и поставщиком А, в котором подрядчик обязуется использовать продукты поставщика во всех проектах. Кроме того, существовали дополнительные ограничения, связанные с эстетическими и архитектурными аспектами, наложенными архитектором, и другие структурные ограничения. Эти факторы будут более подробно обсуждаться в следующем разделе тематического исследования. 5.1 Замысел проекта и этапы решения В замысле проекта и техническом задании, полученном специализированным субподрядчиком для зоны бара на первом этаже от архитекторов, указаны экраны со структурным остеклением навесных стен с пролетом 7,7 м в высоту с центрами стоек в 1,67 метра (рис.  2). Средняя фрамуга разделяла экран на высоте 3,5 м от нижней фрамуги и 3,45 м до верхней фрамуги. Выбранная система навесных стен на ранней стадии спецификации была поставлена ​​поставщиком А. Когда краткое описание проекта и предварительная спецификация были получены субподрядчиком, специализирующимся на фасадах зданий, для этапа рабочего проектирования, возникло несколько проблем: • Прогиб выбранного импоста превысил максимально допустимый прогиб: Выбранный импост указывает максимальное отклонение как отношение между длиной экрана навесной стены и «300», что дает в данном случае отклонение 25,7 мм (т. е. 7700/300), что превышает 15 мм — рекомендуемое максимальное отклонение согласно BS EN 13830:2003. Следовательно, продукт, указанный на ранней стадии проектирования, не соответствует конструктивным требованиям. • Максимальный поддерживаемый вес стекла: Максимальный вес стекла, который могли выдержать фрамуги выбранной системы, составлял 250 кг в соответствии со спецификацией поставщика. Вес стекла обычно рассчитывается по эмпирической формуле, согласно которой каждый квадратный метр стекла весит 2,5 кг на толщину 1 мм. Толщина зависит от барьерных нагрузок. В этом случае барьерные нагрузки диктовали, что необходимая толщина стекла должна составлять 10 мм для наружного стекла и 13,8 мм для внутреннего стекла. Размер сечения в этом случае составляет 5,84 кв. м (т. е. 1,67 м × 3,5 м), а вес стекла — 347,5 кг (т. е. 5,84 м 9 ).0457 2 × 2,5 кг × 23,8 мм), что превышает 250 кг — максимальный вес стекла, который может выдержать выбранный продукт. • Доступная длина стоек: Выбранная стандартная система навесных стен поставляется поставщиком А со стойками длиной только 6,5 метров. Таким образом, эта система не может обеспечить высоту до верхней ригели (т. е. 7,005 м), требуемую в области стержня первого этажа здания. Важно подчеркнуть, что возникшие проблемы были выявлены на этапе строительства, во время которого любое изменение конструкции влияет на общее время и стоимость реализации проекта, как это широко известно в литературе. В следующем разделе описываются систематические усилия, предпринятые для изучения вариантов исправления выявленных проблем. 5.2 Предпринятые действия Был систематически предпринят ряд действий для решения каждой из возникающих проблем с одновременным учетом коммерческих, структурных и эстетических ограничений: поставщик А) были рассмотрены в качестве альтернативы. Выделено коробчатое сечение шириной 65 мм. Однако структурный анализ показал, что этот размер коробки не может обеспечить требуемый прогиб даже при включении стальных вставок. Другая альтернативная секция, ширина которой была на 15  мм больше, чем ширина изначально заданной системы, могла удовлетворять требованию прогиба, но для обеспечения максимальной требуемой длины требовалось соединение по всей длине. Привлеченный архитектор отклонил это решение, поскольку между точками пролета стойки не разрешалось использовать вторичную сталь. Это было бы заметно и совершенно неприемлемо для архитектурного замысла. • Вес стекла: выбранная система навесных стен не может выдержать требуемый вес стекла. Чтобы решить эту проблему, было предложено крепить ригель к блокам поперечного соединения стойки. Архитекторы отвергли этот вариант, так как какие-либо крепления фасада на экране навесной стены не допускались. Затем можно было бы ввести дополнительную фрамугу, чтобы уменьшить размер стекла и, следовательно, привести вес стеклопакета в допустимые пределы. Архитекторы также отклонили это решение, так как оно повлияло бы на первоначальный замысел проекта и потребовало бы повторного утверждения плана. Поэтому оказалось, что решения этой проблемы без необходимости пересмотра разрешений на строительство не существует. • Доступная длина стоек: Стойки выбранной серийной системы навесных стен были доступны только длиной 6,5 метров. К поставщику А обратились, чтобы узнать, можно ли изготовить импост специальной длины. Продавец не смог удовлетворить это требование. В качестве альтернативы можно было ввести в стойку в подходящих точках раструбное соединение для достижения требуемой длины. Архитекторы отвергли этот вариант, так как бесшовный пролет стоек был ключевым эстетическим требованием. Затем в технический отдел поставщика навесной стены (то есть поставщика А) был запрошен вопрос о том, могут ли они предоставить концессию на использование выбранного продукта с превышением веса стекла. Поставщик не одобрил эту уступку. 5.3Последствия Возникшие проблемы не были решены после исчерпания всех возможных вариантов решения. На этом этапе было решено выяснить, могут ли альтернативные системы, поставляемые другими поставщиками (то есть поставщиками B и C), которые даже не являются частью цепочки поставок проекта, решить проблемы. В качестве потенциального решения был определен готовый продукт, поставляемый продавцом B, со стойками стандартной длины 7 метров. Этот продукт также не требует использования соединений и/или армирования. Эта система была предложена и принята архитекторами. Однако это вызвало некоторые дополнительные коммерческие проблемы. Альтернативный продукт, поставляемый поставщиком B — основным конкурентом поставщика A и не входящим в цепочку поставок проекта — требовал одобрения из центрального диспетчерского пункта генерального подрядчика, который имеет коммерческие эксклюзивные права на поставщика A, чье одобрение также требовалось. . Этот процесс вызвал задержки в программе, поскольку пакет работ по навесной стене на площадке находится на критическом пути по обеспечению защиты здания от непогоды. В дополнение к задержкам, связанным с этим утверждением, изучение вариантов проектирования, обсуждавшихся ранее, приводит к проблемам, связанным со временем и стоимостью: • График проекта был отложен более чем на четыре недели из-за дополнительного времени проектирования и исследований, затраченного на поиск альтернативных систем и исчерпание всех возможных вариантов на основе предпочтительной выбранной системы. Дополнительное затраченное время потребовало также и имеющихся проектных ресурсов, что привело к задержкам в проектировании других частей здания. • Архитекторы, непосредственно ответственные перед основным заказчиком за контроль качества, должны были быть полностью и формально убеждены и проинформированы о том, что исходная система не может быть использована. Это был трудоемкий процесс, который означал переиздание чертежей и технических данных, показывающих и обосновывающих возникшие проблемы. • Выбранная новая система должна быть представлена ​​на утверждение. Это включало выпуск образцов от нового поставщика, чертежей, технических данных и гарантий, которые в конечном итоге должны были быть выданы клиенту для утверждения. В совокупности эти последствия, вызванные неточным выбором элемента фасада здания, представляют собой значительную трату ресурсов и вызывают перерасход времени и средств для всех вовлеченных заинтересованных сторон (т. и структурный консультант). 6 Текущий бизнес-процесс выбора элементов фасада здания Ретроспективное исследование выявило некоторые проблемы, связанные с ранним выбором элементов ограждающих конструкций таких систем навесных стен. Используя результаты ретроспективного тематического исследования и опыт менеджера проекта — рассказчика тематических исследований — который имеет тридцатилетний опыт управления проектами фасадов зданий, в этом разделе описывается текущий бизнес-процесс, используемый для выбора систем навесных стен в строительных проектах. Этот процесс будет подтвержден результатами следующего отраслевого исследования. Решения по выбору представлены в бизнес-процессе, который определяется как набор скоординированных задач и действий для достижения цели проекта (Kassem et al., 2011). Текущий бизнес-процесс, отражающий текущую практику, изображен на Рисунке 3. Он показывает ключ к проблеме позднего назначения и привлечения консультантов и субподрядчиков специалистов по фасадам зданий, который в настоящее время принимается после принятия решений об отборе на ранней стадии. и этапы проектирования. Известно, что проектные решения оказывают наибольшее влияние на этапы жизненного цикла проекта и характеристики здания (Schade et al. , 2011), а неправильные проектные решения оказывают неблагоприятное воздействие на участников проекта и являются причиной многих неудач при строительстве (Andi & Minato, 2003). Переделки, которые часто случаются в строительных проектах, обычно приписывают ошибкам, допущенным в процессе проектирования (Love et al., 2000). Эти утверждения были доказаны в тематическом исследовании ранее. В совокупности отсроченное привлечение консультантов по фасадам и специалистов-субподрядчиков, а также ограниченность стандартных элементов фасадов зданий нанесли большой ущерб проектам, о чем свидетельствует ретроспективное тематическое исследование. Текущие бизнес-процессы упускают раннюю возможность построить для большей гибкости и расширить возможности выбора элементов фасада здания. На рисунке 3 показаны три точки входа (заштрихованные прямоугольники), в которых консультанты по фасадам и/или специализированные субподрядчики могут быть задействованы для упреждающего решения таких проблем. Дальнейшая проверка этого бизнес-процесса и всесторонний обзор вопросов, характеризующих текущие бизнес-процессы отбора, станут предметом отраслевого обзора. 7Обследование отрасли Результаты тематического исследования не могут быть распространены на все проекты или на весь сектор. Отраслевой опрос, за которым последовали личные и телефонные интервью с отраслевыми экспертами, был использован в исследовательских целях, чтобы получить полное представление о вопросах, связанных с выбором и техническими решениями элементов фасада здания. Два критерия отбора участников и проведения опроса были направлены на повышение внутренней и внешней достоверности результатов соответственно. Первый критерий заключается в том, что все участники должны активно участвовать или быть заинтересованными сторонами, которые могут повлиять на ранний выбор систем навесных стен. Второй критерий заключается в том, что размер выборки должен позволять обобщать результаты на уровне сектора. Чтобы соответствовать критериям выборки, участники были отобраны из известных и ведущих архитектурных, консалтинговых и подрядных организаций и включены в выборку только в том случае, если они активно участвовали в крупных коммерческих и жилых строительных проектах, где системы навесных стен в основном используются в качестве основных элементов фасадов зданий. . В соответствии с этими критериями выборки были предварительно отобраны шестьдесят человек при поддержке двух руководителей проектов, имевших более чем двадцатилетний опыт работы в этом секторе. 54 участника выразили заинтересованность в участии и готовность предоставить информацию из организаций, работающих в европейском и международном масштабе, таких как Laing O’Rourke, Mace, Balfour Beatty, Morgan Ashurst, Bovis Lend Lease, Bennett’s Architects, CWA Architects, Axis Mason Architects. , RMA Architects, Galliford Try, Barr Construction, Dandara и Berkeley First. В отраслевом опросе использовались оба полуструктурированных вопросника с последующим либо личным диалогом, либо телефонным интервью. Для дальнейшего повышения внутренней валидности исследования были предприняты два действия. Во-первых, пилотная анкета была протестирована с директором по производству, имеющим тридцатилетний опыт работы в фасадной отрасли. Это гарантировало, что вопросы в опросе воспринимались как четкие и актуальные. Во-вторых, с большинством участников были использованы телефоны и личные интервью для сбора дополнительной информации об открытых заявлениях участников. Чтобы адекватно ответить на исследуемые вопросы, анкета была разделена на три раздела с разными целями: • Осведомленность заинтересованных сторон о имеющихся в продаже системах навесных стен. • Знания заинтересованных сторон об инженерно-технических характеристиках имеющихся в продаже систем навесных стен, которые влияют на решение о выборе. • Значение доступных рекомендаций по выбору продуктов, предлагаемых поставщиками. Имеющиеся в продаже фасадные системы, рассматриваемые в анкете и поставляемые поставщиками, обозначенными как поставщики A, поставщики B и поставщики C, могут быть обобщены на весь рынок Великобритании и ЕС, поскольку три компании вместе имеют более 70 % европейского рынка. В случае с Великобританией это было подтверждено фактическими данными Регистрационной палаты — исполнительного агентства Департамента бизнес-инноваций и навыков — и три поставщика, рассмотренные в этом исследовании, владели чуть более 70% рынка Великобритании стоимостью 250 долларов США. миллионов в 2008 г. (налоговые декларации Company House за 2008 г.). Вопросы, заданные в каждом разделе, и полученные ответы соответственно обобщены в таблицах 4, 5 и 6 соответственно. 8Выводы и обсуждение Ретроспективное тематическое исследование предоставило эмпирические доказательства того, как неточный выбор и спецификация элементов фасада здания могут повлиять на график и стоимость программы. Выявленные проблемы и проблемы вызывают перерасход времени и средств в строительных проектах в виде: времени на воспроизведение новых чертежей или внесения поправок в существующие чертежи, приостановки строительных работ, подачи новых разрешений на планирование, задержек в закупках и изготовлении из-за новых время выполнения заказа, а в некоторых случаях и коммерческие вопросы, когда заключались эксклюзивные сделки. Это очень вредно не только для пакета работ по фасаду здания, но и для всего проекта, так как во всех строительных проектах завершение навесных стен всегда находится на критическом пути для обеспечения защиты здания от атмосферных воздействий. Тематическое исследование представило также некоторые из предварительных проблем, вызывающих такое негативное воздействие. Результаты опроса предоставляют дополнительные доказательства, показывая, что случаи, когда системы навесных стен, указанные на ранней стадии проектирования, должны были быть изменены позже в проекте из-за их неспособности соответствовать техническим требованиям (вопрос 11). С одной стороны, это частично вызвано ограниченными знаниями заинтересованной стороны, участвующей в ранней спецификации, инженерных характеристик систем навесных стен (вопросы 1, 9).и 14). Аналогичные результаты были получены и в других исследованиях, где опрос архитекторов назвал «отсутствие внутреннего опыта» и «отсутствие отраслевого опыта» основными ограничениями на этапе проектирования (Jaillon & Poon, 2010). С другой стороны, назначение специалистов-консультантов по фасадам и субподрядчиков часто откладывается на более поздний этап бизнес-процесса, о чем свидетельствует схема бизнес-процесса (рис. 3), когда уже упущена возможность повлиять на решения по спецификации и их влияние. Это также было подтверждено в ходе опроса, где более 65% участников признали, что они не назначают консультанта по фасадам (вопрос 2). В последующих телефонных интервью только три участника подтвердили, что они обычно нанимают консультанта по фасадам для поддержки выбора фасадной системы. Опрошенные пояснили, что в большинстве случаев консультантов вызывают только для расследования и решения непредвиденных проблем после того, как они возникли на этапе строительства. Большинство опрошенных обосновывали эту практику сокращением затрат и указывали, что они не считают такое первоначальное соотношение цены и качества. Фасадные консультанты обычно рассматривались как «необходимое зло» — как выразился один участник — как только проблемы стали очевидными. Фасадные консультанты либо нанимаются позже, как только возникают проблемы, либо не назначаются вообще, как это произошло в ретроспективном тематическом исследовании. Кроме того, как и в случае с ретроспективным ситуационным исследованием, в котором существовала эксклюзивная сделка между главным подрядчиком и поставщиками систем навесных стен, опрос показал, что в некоторых случаях (6%) существуют коммерческие факторы, такие как соглашение об инклюзивности между подрядчиком и навесными системами. настенный торговец (вопрос 7). Опрошенные участники подтвердили, что в таких случаях возможности спецификации для архитекторов и консультантов еще более ограничены, и в таких случаях технические проблемы могут стать неизбежными. Один специализированный субподрядчик заявил: «Мы больше всего выиграем, если будет выбрана правильная система, и мы можем гарантировать, что выбрана правильная система. Однако у нас очень мало возможностей повлиять на решение из-за нашего обычного позднего назначения». Доступность информации от поставщиков навесных стен недостаточна и ее трудно получить (вопросы 12 и 13). Разработчики ранних спецификаций знают лишь об ограниченном количестве систем навесных стен и обычно используют систему, которую они знают лучше всего, пока не возникнет проблема (вопросы 3 и 4) или «укажите системы тех поставщиков, которые, по-видимому, предлагают наиболее надежные гарантии и техническую помощь. “, – отметил один из участников. Ограниченная осведомленность участников о доступных системах навесных стен может иметь значительные коммерческие последствия для доли рынка. Поставщики с самым большим маркетинговым бюджетом и возможностями могли бы использовать свои системы для все большего числа проектов, и их доля на рынке могла бы расти все больше. Объединение четырех выводов опроса (т. е. 1. ограниченные знания заинтересованных сторон о технических характеристиках, 2. технические рекомендации и информация недоступны или неудобны для пользователя, 3. неназначение консультанта по фасаду и 4. опоздание назначение субподрядчика фасада) указывает на коренные причины проблем и рисков, влияющих на процесс выбора в этой значительной и дорогостоящей отрасли. Если четыре проблемы рассматриваются как ограничения в текущих отраслевых бизнес-процессах, решение, которое одновременно решает их, состоит в том, чтобы представить инженерную информацию об элементах фасада здания на ранней стадии спецификации в упрощенной и интегрированной форме — для охвата всех коммерчески доступных систем — упрощенный и удобный для пользователя формат — чтобы соответствовать ограниченным знаниям заинтересованных сторон. Первым вкладом этого исследования было предоставление эмпирических данных, иллюстрирующих реальное тематическое исследование и отраслевой обзор основных игроков, проблем, влияющих на выбор фасадных систем на ранней стадии проектирования, а также определение корней причины проблем, вызывающих потери в секторе фасадов зданий. Действительно, совместно тематическое исследование и отраслевой опрос дали целостное определение и объяснение как проблем, так и их последствий. Результаты как тематического исследования, так и отраслевого опроса можно использовать для классификации проблем по четырем отдельным категориям: • Ограниченное понимание лицами, принимающими решения, участвующими в ранней спецификации, инженерно-технических параметров фасадных систем. • Тенденция или нежелание назначать специалистов-консультантов и субподрядчиков на ранних этапах бизнес-процесса. • Отсутствие инструментов или методологий, предоставляющих информацию в удобном и упрощенном формате, соответствующем уровню опыта первых лиц, принимающих решения, и • Коммерческие факторы, влияющие на предварительную спецификацию и ограничивающие доступные варианты выбора. Исследования и разработки, направленные на решение выявленных проблем, должны различать проблемы, которые коренятся в мышлении отрасли, и проблемы, связанные исключительно с техническими проблемами. Последние можно решить в краткосрочной и среднесрочной перспективе по сравнению с первыми, которые требуют долгосрочных культурных изменений. Действительно, как отметили трое участников последующих интервью, некоторые из выявленных проблем, такие как задержка с назначением специализированных подрядчиков и нежелание нанимать консультантов, коренятся в строительной отрасли и могут сохраняться в краткосрочной и среднесрочной перспективе. срок, несмотря на несколько исследований, изучающих и ссылающихся на необходимость раннего участия заинтересованных сторон. Например, исследования, посвященные важности раннего вовлечения заинтересованных сторон (Wikstrom et al., 2010; Kagioglou et al., 2000) и взаимодействия (Tribelsky & Sacks, 2011) и их влияния на создание ценности (Mitropoulos & Howell, 2002), распространялся более десяти лет и был подчеркнут в известном отраслевом отчете (например, в отчете Игана (1994) − Переосмысление конструкции ). Тем не менее, проблемы, связанные с отсутствием участия заинтересованных сторон в подходящих моментах принятия решений в строительных проектах, все еще возникают, как показали это тематическое исследование и опрос. Вовлечение заинтересованных сторон на раннем этапе дает проектам возможность использовать и использовать более богатую базу знаний (Ramaswamy & Gouillart, 2010). В случае фасада здания, как было продемонстрировано в тематическом исследовании и опросе, специальные знания консультантов по фасаду здания и специализированных субподрядчиков не используются из-за их несвоевременного участия или неучастия. Недавнее исследование состояния интеграции в сообществе AEC пришло к выводу, что, несмотря на общепризнанную важность интегрированных практик, уровни интеграции различаются в разных дисциплинах (Uihlein, 2013). Это исследование раскрыло некоторые проблемы сотрудничества, характерные для сектора фасадов зданий. В краткосрочной перспективе сложно представить решения укоренившихся в отрасли проблем, таких как культура неучастия всех соответствующих заинтересованных сторон на ранней стадии проектирования. Тем не менее, можно решить некоторые технические проблемы, такие как отсутствие простых и удобных для пользователя технических руководств, сложность и фрагментарность руководств и ограниченные знания заинтересованных сторон, участвующих в принятии решений об отборе на раннем этапе. Например, вариант решения состоит в том, чтобы облегчить принятие решений по спецификациям и выбору путем разработки систем управления информацией и поддержки принятия решений, которые в упрощенной и удобной для пользователя форме передают инженерную и техническую информацию заинтересованным сторонам, участвующим в принятии решений по спецификациям (Kassem et al., 2012). ). Это решение помогает заполнить пробелы в знаниях заинтересованных сторон и улучшает общение и понимание технических характеристик на ранней стадии спецификации. Доступно очень мало исследований, направленных на решение вышеупомянутых вопросов с особым упором на фасадную промышленность. Чин и др. (2004) и Hwang et al. (2006) представили концептуальную основу с тремя измерениями: управление производством, управление организацией и управление информацией. Измерение управления производством направлено на уточнение требований к производительности навесных стен и сокращение доработок конструкции за счет проверки технологичности и конструктивности. Измерение управления организацией решает нетехнические вопросы, такие как необходимость изменения отношения владельца и архитектора, а также необходимость улучшения договорных отношений. Наконец, параметр управления информацией состоит из «альтернативного информационного решения» для каждой из заявленных проблем. Однако последующие статьи, опубликованные авторами (например, Hwang et al., 2006), были сосредоточены только на процессах, следующих за этапом проектирования (т. Кроме того, их структура не делала различий между готовыми и сделанными на заказ системами навесных стен. Ретроспективное тематическое исследование и опрос показали, что использование готовых систем является популярным выбором в проектах, и из-за ограничений таких систем возникают проблемы на этапах проектирования и строительства. Предлагаемая система поддержки принятия решений, помогающая в процессе выбора готовых систем навесных стен, была разработана для продуктов трех основных поставщиков (Kassem et al., 2012). Система позволяет пользователям идентифицировать продукты, которые соответствуют проектным и инженерным требованиям. Однако разработка предложенной системы выявила дополнительные проблемы. Одна из основных проблем заключалась в необходимости таксономии, которую можно было бы использовать во всех системах поставщиков для уникального представления ключевых технических параметров между системами поставщиков. Решение проблемы таксономии при представлении инженерных параметров и производительности фасадной продукции при различных поставках упростит работу систем управления информацией и, следовательно, улучшит обмен информацией между заинтересованными сторонами. Это также поможет заинтересованным сторонам, участвующим в принятии решений, раскрыть некоторые из менее известных систем фасадов зданий. Окончательный вклад и результат этого исследования заключается в том, чтобы инициировать или дополнить методологические подходы в предметной области «исследования и выявления проблем, влияющих на строительные проекты» новым подходом, в котором степень детализации и масштаб исследования увеличены до проектного и дисциплинарного уровня. (например, фасад здания), не упуская из виду связь с другими дисциплинами (например, архитектурными и структурными). Как показало это исследование, этот подход оказался эффективным для выявления самой природы проблем и их коренных причин. 9Выводы Всеобъемлющая цель данного исследования состояла в том, чтобы эмпирически определить вопросы и проблемы, влияющие на выбор фасада здания на раннем этапе проектирования, влияние их технических решений на строительные проекты и возможные решения. Достижению этой цели помогло использование ретроспективного тематического исследования, картирования процессов и отраслевого обзора. Тематическое исследование систематически демонстрировало некоторые проблемы, влияющие на ранний выбор элементов фасада здания и их влияние. Отсутствие привлечения консультантов по фасадам и специализированных субподрядчиков по фасадам приводит к выбору фасадных систем зданий, не соответствующих проекту и техническим требованиям. Такие проблемы, выявляемые только на позднем этапе строительства, оказывают неблагоприятное воздействие не только на сроки и стоимость проекта, но и в некоторых случаях на коммерческие отношения между заинтересованными сторонами. Отраслевое исследование помогло определить исчерпывающий список проблем, влияющих на бизнес-процесс выбора фасада здания, и основные причины таких проблем. Коренные причины проблем были классифицированы по четырем категориям, а именно: ограниченное понимание технических параметров заинтересованными сторонами, участвующими в раннем отборе, нежелание назначать специалистов-консультантов и субподрядчиков на ранних этапах процесса закупок, отсутствие инструментов или методологий, обеспечивающих информацию в удобном для пользователя виде, чтобы соответствовать ограниченным техническим знаниям заинтересованных сторон и коммерческим ограничениям, таким как эксклюзивные сделки, которые ограничивают доступные варианты. В дополнение к заполнению пробелов в литературе, это исследование приняло и инициировало новый методологический подход в этой области исследований. Выбранный подход заключался в повышении степени детализации исследования путем сосредоточения внимания на конкретной строительной отрасли и предоставления эмпирических данных о проблемах и их влиянии. Это гарантирует тщательное исследование самой природы вопросов, затрагивающих исследуемый предмет. В таком контексте это исследование провоцирует: • Исследователи предметной области, которые заинтересованы либо в изучении вопросов (связанных со временем, стоимостью или качеством) в строительных проектах в целом, либо в понимании того, как преодолеть разрыв между ранними проектными решениями и инженерными последствиями, чтобы увеличить глубину исследования в отрасли. -широкий уровень на более детализированный уровень, такой как отдельная строительная сделка. • Участники отрасли должны разработать методологии и системы, которые в упрощенной и удобной форме предоставляют инженерную информацию всем заинтересованным сторонам, участвующим в процессе выбора. • Исследователям и представителям индустрии разработать таксономию технических терминов и концепций для всех поставщиков фасадных систем, чтобы облегчить систематическое сравнение инженерных характеристик на раннем этапе проектирования. Каталожные номера 1  Аль-Хадж А, Хамани К. 2011 Материальные отходы в строительной отрасли ОАЭ: основные причины и методы минимизации Архитектурное проектирование и управление дизайном 7 4 221 235 2 Амаратунга А., Болдри Д., Саршар М., Ньютон Р. 2002 г. Количественные и качественные исследования искусственной среды: применение «смешанного» исследовательского подхода Изучение работы 51 1 17 31 3 Анди А, Минато Т 2003 г. Качество проектной документации в строительной отрасли Японии: факторы, влияющие и влияющие на процесс строительства Международный журнал управления проектами 21 7 537 546 4 Асаф С.А., Аль-Хеджи С. 2006 г. Причины задержки крупных строительных проектов Международный журнал управления проектами 24 349 357 5  Чин С. , Юн С.В., Ким К.Д., Чхве Ю.К., Чун Ч.Й. 2004 г. Анализ процесса изготовления навесных стен на протяжении всего жизненного цикла с помощью управления цепочками поставок. Материалы Международной группы бережливого строительства, IGLC 12 Дания Копенгаген 6 CWCT (Центр оконных и облицовочных технологий) 1999 г. Введение в структурный дизайн навесных стеновых панелей Техническое примечание CWCT 26 7 CWCT (2000а). Виды облицовки. Техническое примечание CWCT , № 14. 8 CWCT (2000b). Атмосферостойкость и дренаж. Техническое примечание CWCT , № 17. 9 CWCT (2000c). Введение в ветровую нагрузку на облицовку. Техническое примечание CWCT , № 2. 10 ЦДКТ (2003 г.). Введение в акустику ограждающих конструкций. Техническое примечание CWCT , № 37. 11 КДКТ (2007 г.). Размещение движения в ограждающих конструкциях. CWCT Техническое примечание , № 55. 12 ЦВКТ (2011). Противопожарные характеристики навесных стен и дождевого экрана. CWCT Техническое примечание № 73. 13 Истман С., Тейхольц П., Сакс Р., Листон К. 2011 Справочник по BIM: руководство по информационному моделированию зданий для владельцев, менеджеров, проектировщиков, инженеров и подрядчиков 2-е изд. Нью-Джерси, Нью-Йорк Джон Вили и сыновья, Inc. 14 Эфстатиадес К., Баниотопулос К.С., Назарко П., Земянски Л., Ставрулакис Г.Э. 2007 г. Применение нейронных сетей для мониторинга состояния конструкций в системах навесных стен Инженерные сооружения 29 12 3475 3484 15  Эль-Разек MEA, Bassioni HA, Mobarak AM 2008 г. Причины задержки строительства строительных объектов в Египте Журнал строительной инженерии и управления 134 831 841 16 Фаллахнеджад М.Х. 2013 Причины задержки в проектах газопровода в Иране Международный журнал управления проектами 31 1 136 146 17  Хван Д.В., Чой С.В., Сонг Ю.В., Чой Ю.К. 2006 г. Обмен информацией о работе навесных стен для применения системы управления цепочками поставок Материалы Международного симпозиума по автоматизации и робототехнике в строительстве Токио, Япония (ИСАРК) 18 Джейлон Л., Пун П.С. 2010 Вопросы проектирования использования сборных конструкций в строительстве зданий в Гонконге Управление строительством и экономика 28 10 1025 1042 19 Джин Кью, Оверенд М 2010 Модель анализа тепловых характеристик для оптимизации конструкции застекленных фасадов с высокими эксплуатационными характеристиками. Германия Искусственная прозрачность. Международная конференция в Glasstec, Дюссельдорф 20 Кагиоглу М., Купер Р., Ауад Г., Секстон М. 2000 г. Переосмысление строительства: общий протокол процесса проектирования и строительства. Инжиниринг Строительный и архитектурный менеджмент 7 2 141 153 21 Кассем М., Давуд Н., Митчелл Д. 2011 Структурированная методология моделирования предприятия: пример моделирования работы британской организации. Журнал информационных технологий в строительстве 677 690 22 Кассем М., Давуд Н., Митчел Д. 2012 Система поддержки принятия решений по выбору навесных стеновых систем на этапе разработки проекта Управление строительством и экономика 16 1039 1053 23 Краг М 2011а Фасадная инженерия и команда дизайнеров будущего. Общество фасадной инженерии. Комментарий Исполнительного совета, 30-36. Извлекаются из Комментарий Исполнительного совета 30 36 http://www.cibse.org/getmedia/28be6591-0d43-429e-a14c-8c64c7ecb315/kragh-paper.pdf.aspx 24  Краг, М. (2011b). Десятилетие фасадного инженера. Общество Фасад 520 Инжиниринг. Интеллектуальные стеклянные решения, 1, 44-51. Получено с http://www.cibse.org/getmedia/eb0a8348-e754-4e78-bd7e-c8674e861d91/kragh-4.pdf.aspx 25  Love PED, Мандал П., Смит Дж., Ли Х. 2000 г. Моделирование динамики переделки конструкции, вызванной ошибками проектирования Управление строительством и экономика 18 5 567 574 26 Митропулос П., Хауэлл Г.А. 2002 г. Проекты реконструкции: проблемы процесса проектирования и механизмы улучшения Журнал менеджмента в инженерии 18 4 179 185 27  Мохсен Ф, Элахе Н 2012 Оболочка здания как инструмент окружающей среды: интеграция архитектурных и природных систем ICSDEC 2012 268 275 28 Оде А. М., Баттайх Х.Т. 2002 г. Причины задержки строительства: Традиционные контракты. Международный журнал управления проектами 20 67 73 29 Павитт Т., Гибб А. 2003 г. Управление интерфейсом в строительстве: в частности, фасад здания Журнал строительной инженерии и управления 129 1 8 15 30 Кируэт Р 2013 Ассоциация архитекторов Онтарио Системы алюминиевых навесных стен 31 Рамасвами В., Гуйар Ф. 2010 Сила совместного творчества: создавайте вместе с ними, чтобы повысить рост, производительность и прибыль Нью-Йорк, штат Нью-Йорк Свободная пресса 32 Россман Г.Б., Уилсон Б.Л. 1991 г. Еще раз о цифрах и словах: быть «бессовестно эклектичным» Обзор оценки 9 5 627 643 33 Шаде Дж., Олофссон Т., Шрайер М. 2011 Принятие решений в процессе проектирования на основе моделей Управление строительством и экономика 294 371 382 34 Шебоб А. , Давуд Н., Шах Р.К., Сюй К. 2012 Сравнительный анализ факторов задержки в строительной отрасли Ливии и Великобритании Инженерное строительство и архитектурный менеджмент 19 6 688 712 35 Сингхапуттангкул Н., Лоу С.П., Тео А.Л., Хванг Б.Г. 2014 Критерии для архитекторов и инженеров по достижению устойчивости и возможности строительства в конструкциях ограждающих конструкций Журнал менеджмента в инженерии 30 2 236 245 36 Суккар Б., Кассем М. 2015 Внедрение Macro-BIM: Концептуальные конструкции, Автоматизация в строительстве, сентябрь 57 64 79 сентябрь 2015 г. 37  Сунь М, Мэн Х 2009 г. Таксономия причин и следствий изменений в строительных проектах Международный журнал управления проектами 27 6 560 572 38 Свейс Г., Свейс Р., Хаммад А.А., Шбоул А. 2008 г. Задержки строительных проектов: пример Иордании Международный журнал управления проектами 26 665 674 39  Тран Д. , Бер Р., Парфитт М. 2014 Глобальные различия в ограждениях зданий, Journal of Architectural Engineering http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)AE.1943-5568.0000146 40 Трибельски Э., Сакс Р. 2011 Эмпирическое исследование информационных потоков в междисциплинарных командах проектировщиков гражданского строительства с использованием методов бережливого производства. Архитектурное проектирование и управление дизайном 7 2 85 101 41 Туми Сах, Омран А, Пакир АХК 2009 г. Причины задержки строительства в Ливии Материалы Международной конференции по экономике и управлению 265 272 42 Уйхляйн, М. (2013). Состояние интеграции: Исследование интеграции в сообществе A/E/C, Journal of Architectural Engineering http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)AE.1943-5568.0000139 43 Вигенер Н., Браун М. 2012 Руководство по проектированию ограждающих конструкций – навесные стены Вашингтон Национальный институт строительных наук 44 Викстром К. , Артто К., Куяла Дж., Содерлунд Дж. 2010 Бизнес-модели в проектном бизнесе Международный журнал управления проектами 28 8 832 841 45 Инь РБ 1994 г. Тематическое исследование: дизайн и методы 2-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния Публикации мудреца 46 Зоя КпаммаЭ, Аджей-Куми Т 2011 Управление отходами в процессе проектирования зданий: точка зрения ганских консультантов Управление 7 2 102 112 Рисунки и таблицы Рис.1 Основные элементы навесной стены. Рис.2 Чертеж экрана навесной стены. Рис.3 Принят бизнес-процесс для выбора систем навесных стен. Table 1 Classification of a non-exhaustive list of previous studies according to their domain, granularity and research approach w3.org/2001/XMLSchema-instance”> Table 2 Types of issues affecting industry and projects Таблица 30005 Водонепроницаемость Системы навесных стен имеют два разных метода обеспечения водонепроницаемости, а именно: системы с лицевым уплотнением и системы с дренажем и вентиляцией. Системы с торцевым уплотнением имеют линию проникновения воды в передней части системы. Дренажные системы позволяют определенному количеству воды проникать через первые уплотнительные прокладки, но в системе образуется камера с уравновешенным давлением, которая заставляет любую проникшую воду стекать обратно наружу через дренажные отверстия, расположенные на внешней поверхности (CWCT, 2000b). Герметичность Для предотвращения дискомфорта жильцов, который может возникнуть из-за сквозняков и/или шума, требуется достаточная герметичность навесных стен (CWCT, 2000b). Отсутствие герметичности может привести к утечке воздуха, что приведет к потерям тепла зимой и чрезмерному потреблению энергии летом. Тепловые характеристики Системы навесных стен способствуют повышению энергоэффективности здания благодаря своим тепловым характеристикам, таким как теплопроводность, которая зависит от материала каркаса, геометрии и изготовления (Vigener & Brown, 2012). Акустические характеристики Акустические характеристики навесных стен в основном определяются материалами их заполнения. Акустические характеристики также можно улучшить, сделав конструкцию как можно более воздухонепроницаемой и используя звукопоглощающее остекление и панели (CWCT, 2003). обеспечен. Способность приспосабливаться к движению здания зависит от формы и размеров выбранной секции навесной стены (CWCT, 2007). Ветровая нагрузка Способность навесных стеновых систем выдерживать ветровую нагрузку зависит от их формы и способа их крепления к конструкции на уровне перекрытий с помощью кронштейнов, передающих ветровую нагрузку на конструкцию. При передаче ветровой нагрузки на конструкцию навесные стены также подвержены прогибу, и поэтому их форма и размеры имеют решающее значение для обеспечения того, чтобы максимальный прогиб не был превышен (CWCT, 2000c). Пожарная безопасность Установка системы навесных стен влияет на прохождение огня и дыма. При установке обычно оставляют зазоры между этажами по горизонтали и между боковыми стенами по вертикали, чтобы обеспечить проход огня и дыма. Многие стандартные продукты (например, противопожарные материалы) доступны и характеризуются временем, в течение которого они могут противостоять прохождению огня и дыма (CWCT, 2011). Техническое обслуживание Все фасады требуют технического обслуживания на этапе эксплуатации здания (Vigener & Brown, 2012). Степень технического обслуживания и осмотра зависит от типа фасада и предполагаемого срока службы. Раннее обнаружение дефектов может снизить стоимость дорогостоящего ремонта или даже замены. Таким образом, безопасный и легкий доступ для проведения работ по техническому обслуживанию и возможное нарушение работы жильцов являются факторами, которые учитываются в процессе проектирования и выбора. Возможность сборки Простота, безопасность и методы доступа — все это факторы, связанные с возможностью сборки. Например, метод монтажа должен быть рассмотрен на этапе проектирования с учетом доступности и логистики площадки (НИУ ВШЭ, 2007). Правила, изданные Управлением по строительству и управлению (HSE, 2007), диктуют критерии, выходящие за рамки этапа строительства, и предусматривают, что фасад должен быть доступен для замены и демонтажа конструкции в конце срока службы. Table 4 Awareness of stakeholders about available curtain wall systems Table 5 Knowledge of stakeholders about the engineering and technical performance w3.org/1998/Math/MathML” xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlink” xmlns:xsi=”http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance”> Таблица 61541 1187.05 ОРИЕНТАЦИЯ ЗДАНИЯ И ОСНОВНЫЕ СТАНДАРТЫ ФАСАДОВ. Пропустить до основного контента Пропустить содержимое кода (выбор секции Skip) Сравнение с: Обзор OBETZ Кодифицированные постановления об Обетце, OH Кодифицированные Потрудники Сертификация Roster of Affice of Affice . . . № 24-79 ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА СРАВНИТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ ТАБЛИЦА Устав Часть первая – Административный код Третья часть – Кодекс трафика Часть пятая – Кодекс общих преступлений Часть Седьмая – Кодекс бизнес -регулирования Часть девять – улицы, утилиты и код общественных услуг Часть Eleven – НОРМЫ ПО ПЛАНИРОВКЕ И ЗОНИРОВАНИЮ ЧАСТЬ ТРИНАДЦАТАЯ – СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ ЧАСТЬ ПЯТНАДЦАТАЯ – НОРМЫ ПОЖАРНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ЧАСТЬ СЕМНАДЦАТАЯ – НОРМЫ СНИЖЕНИЯ УЩЕРБА ОТ НАВОДНЕНИЯ 1187. 05    Основные фасады должны соответствовать стандартам для основных фасадов, изложенным в этом разделе.    (a)    Здания, расположенные в середине квартала, должны быть ориентированы лицом к полосе отчуждения, если только не будет доказано, что существуют непреодолимые условия площадки, требующие другой ориентации. Если условия площадки требуют, чтобы здание не было обращено к полосе отчуждения, то считается, что здание имеет два главных фасада; фасад, выходящий на общественную полосу отвода, и фасад, включающий вход для обслуживания клиентов.    (b)    Коммерческие здания на угловых участках должны быть ориентированы лицом к полосе отчуждения, если только не будет доказано, что существуют непреодолимые условия участка, требующие другой ориентации. Если условия площадки требуют, чтобы здание не было обращено к полосе отчуждения, то считается, что здание имеет три основных фасада; два фасада, выходящие на общественную полосу отвода, и фасад, включающий вход для обслуживания клиентов.    (c)    Все главные фасады здания должны быть спроектированы в соответствии с единым архитектурным стилем, деталями, элементами отделки и обработкой крыши.    (d)    Для участков площадью пол-акра или более озеленение по периметру здания должно быть озеленено по всей длине основного фасада. Ландшафтный участок должен иметь ширину не менее восьми (8) футов и должен включать кустарники и почвопокровные растения с одним тенистым деревом на каждые двадцать пять (25) футов или его часть от прямого фасада здания или по одному подлеску на каждые пятнадцать (15) футов. футов или их часть от линейного фасада здания.    (e)    Главные фасады должны иметь не менее четырех (4) из следующих элементов:       (1)    Главный вход для клиентов.       (2)    Для участков менее половины (½) акра, озеленение по периметру засаживается рядом с главным фасадом и по всей его длине. Ландшафтный участок должен иметь ширину не менее восьми (8) футов и должен включать кустарники и почвопокровные растения с одним тенистым деревом на каждые двадцать пять (25) футов или его часть от линейного фасада здания, или одним подлеском на каждые пятнадцать (15) футов. ) футы или их часть линейного фасада здания.       (3)    Аркады или колоннады шириной не менее шести (6) футов или другие виды обработки кровли, обеспечивающие тень и разрыв в вертикальной плоскости на протяжении не менее пятидесяти (50) процентов горизонтальной длины основного фасада.       (4)    Выставочные окна высотой не менее шести (6) футов вдоль не менее пятидесяти (50) процентов горизонтальной длины основного фасада.       (5)    Навесы, соединенные с окнами и/или дверями, с шагом не более десяти (10) футов в длину, вдоль не менее пятидесяти (50) процентов горизонтальной длины основного фасада.       (6)    Окна, покрывающие не менее 40 % основного фасада.       (7)    Любая другая обработка, которая, по мнению Комиссии по планированию, соответствует цели настоящего раздела.    (f)    Главные фасады должны предусматривать экранирование наружного хранилища покупательских тележек рядом со зданием. Тележки для покупок должны быть ограждены стеной высотой не менее четырех (4) футов. Внешний фасад стены должен быть обработан в соответствии с основным фасадом.    (g)    Внешние строительные материалы и цвета в значительной степени влияют на визуальное воздействие здания на общество. Использование некоторых материалов на основных фасадах ограничено следующим образом:       (1)    На главном фасаде запрещается использование гофрированных металлических панелей в качестве отделочного материала. Архитектурные металлические панели приемлемы при условии проведения соответствующей консультации и определения Администратором по планированию и зонированию того, что обработка соответствует цели данного раздела.       (2)    Гладкий бетон на основном фасаде должен иметь лепнину или другую декоративную отделку.       (3)    Навесы/навесы с подсветкой строго запрещены. Предварительная проводка для навесов/навесов с подсветкой запрещена. Навесы/навесы не должны подсвечиваться после их изготовления.          (Приказ 65-03. Принято 02.09.03. ) Каково назначение фасада и его важность? Университет КИИТ, Одиша Обозначает фасад здания с одной стороны, обычно с передней стороны конструкции здания. Это одна из самых обязательных частей в общем дизайне конструкции, потому что она добавляет уникальности и характера. Фасад здания может быть разных форм и размеров, по сути, это одна из частей конструкций, которые дают возможность экспериментировать и показывать свои возможности и создавать свои возможности. Во все времена люди сочетали Фасад со старыми зданиями или зданиями, которые являются биографическими, но сегодня из каждого здания можно сделать достойный Фасад. Кроме того, люди добавляют Фасад к чему-то, что только увеличивает эстетический элемент строительных конструкций. Но это не все! Да, важность Фасада в архитектуре не ограничивается этим. Из-за этого мы хотели бы показать изначальную важность строительства Фасада. Значение фасада в архитектуре здания: Фасады являются лицом здания , и эта часть оболочки здания служит многим целям. Давайте обсудим следующие наиболее заметные из них: 1. Личность и характер Кафе Эканте, Колкота Ну, это должно было быть номером один. Строительный блок — это возможность подчеркнуть дизайн. Есть много зданий, которые устанавливают стандарты дизайна и полностью отвечают конструктивным требованиям, но им всегда не хватает индивидуальности, характера и индивидуальности. Большую роль в этом может сыграть Фасад , поскольку он дает понять, что уникальность конструкции сводит на нет вредное воздействие здания, в котором нет ничего особенного. 2. C печать на ткани по индивидуальному заказу Когда дело доходит до индивидуальной настройки или персонализации, ваш фасад играет жизненно важную роль, позволяя 70 917 печатать идеи на ткани 70 917 8 к более персонализированным и настроенным в соответствии с вашими требованиями. Детский сад 3. Играет ключевую роль в обеспечении энергоэффективности Y- Бутик-отель Помимо того, что он эстетичен, он также играет важную роль в энергоэффективности и соединении внешнего интерьер здания. Фасад может помочь значительно сократить счета за электроэнергию. Вы можете себе представить, как солнечная энергия сводит к минимуму преимущества, что, в свою очередь, снижает нагрузку на охлаждение здания, что приводит к минимальным счетам за электроэнергию. 4. Защита от непогоды Global Tech Park, Coimbatore Фасад защищает пассажиров от ветра и дождя, а также от экстремальных температур и влажности. Современные фасады невероятно популярны из-за контроля температуры, воздействия погодных условий и коррозионной стойкости — ценной функции на протяжении десятилетий. 5. Обеспечивает естественную вентиляцию Внешний вид здания в основном представляет собой лицо. А защита, обеспечиваемая внешней обшивкой, подтверждает естественную вентиляцию. Он получен из различных аспектов, таких как аспекты дизайна, обшивка полостей и машинные окна. Кроме того, 9Фасад 0717 обеспечивает комфорт жильцов и не подвергается риску в суровых климатических условиях, таких как ветер, дождь и снег. 6. Обеспечивает звукоизоляцию Внешний вид здания в основном представляет собой лицо. А защита, обеспечиваемая внешней обшивкой, подтверждает естественную вентиляцию. Он получен из различных аспектов, таких как аспекты дизайна, обшивка полостей и машинные окна. Кроме того, фасад обеспечивает комфорт жильцов и не подвергается риску в суровых климатических условиях, таких как ветер, дождь и снег. 7. Обеспечивает комфорт и повышает производительность Хорошо спроектированная система здания позволяет управлять получением света с помощью ряда методов, таких как жалюзи или устройства затенения. Кроме того, он также позволяет перемещать воздух и регулировать температуру с помощью открывающихся окон, что повышает уровень комфорта в здании. При высоком уровне комфорта очевидна продуктивность более качественной работы. 8. Оживляет конструкцию Торговый центр Eva Mall, Вадодара Фасады являются результатом использования самых современных технологий и передовых производственных процессов, что означает их высокую устойчивость к внешним воздействиям. Окружающая среда. По сравнению с обычно используемыми фасадными красками, современные фасады просты в уходе, прочны и устойчивы к атмосферным воздействиям, что делает их чрезвычайно долговечными, поэтому они служат десятилетиями. ۔ Кроме того, благодаря новым изобретениям в области материалов, идей и дизайна, реализуется строительный проект, открывающий многочисленные возможности для зданий. Картографирование фасадов зданий | 3Dsurvey Архитекторы часто занимаются проектами по сохранению наследия. Фундаментальной потребностью любого проекта по сохранению является понимание объекта и сбор данных о его физическом состоянии до любых действий и вмешательств, которые могут изменить объект. Каждый объект имеет свои уникальные характеристики, и исходя из его физического состояния, времени и необходимой для проекта точности, архитекторы решают, какой подход или инструмент документирования является наиболее подходящим. Описание проекта  В центре Любляны, столицы Словении, находится Центральный открытый рынок Любляны, спроектированный известным архитектором Йоже Плечником, построенный в 1942 году. важность. Для реконструкции архитектурному бюро Крамар пришлось снять все элементы здания (стены, колонны, подпорные стенки, венец, окна, двери, крышу, проемы и т. д.). Результатом захвата является облако точек, на основе которого затем выполняется BIM-моделирование. У архитекторов было 2 способа наиболее эффективного подхода к этому проекту: Наземное лазерное сканирование TLS — дает отличные результаты, но лазеры стоят более 60 тысяч евро, плюс необходимо использовать специальное программное обеспечение для обработки, которое оплачивается дополнительно Фотограмметрия – отличный экономичный вариант, идеально подходящий для каменных построек благодаря невероятной текстуре. Для такого проекта нужна только ручная камера. Они решили использовать ручную камеру и 3D-обследование. Общая сумма инвестиций составила 500 евро на камеру и 3000 евро на программное обеспечение. Преимущества использования фотограмметрии для 3D-документации: Большой объем данных Высокая точность в зависимости от потребностей проекта Предоставление 3D-моделей от небольших объектов до крупных сложных объектов Предоставление метрических и векторных данных текстуры объекта из-за его основанной на изображении природы, что повышает понимание пользователем. Географические данные, которые могут быть косвенно извлечены из изображений в любое время и в соответствии с потребностями проекта . Недорогое портативное оборудование Сбор данных С помощью обычной цифровой камеры было снято 320 фотографий, которые использовались в 3Dsurvey для расчетов текстурированной 3D-модели. После создания текстурированной 3D-модели архитектор смог очень быстро рассчитать ортофотоснимок с любой произвольной стороны. Последняя версия 3Dsurvey позволила им также рассчитать ортофото «Пользовательская плоскость», снятое сбоку, ортофото фасада. С этой 3D-документацией здание находится в архиве и может быть использовано для всех реконструкций в будущем. С помощью этого решения архитекторы смогли точно измерить размеры здания и сделать точную оценку необходимого материала для создания предложения для клиента. Как лучше запечатлеть все необходимые детали с помощью ручной камеры: Изображения должны быть сделаны с разных точек зрения и ракурсов Изображения должны быть сделаны с перекрытием по горизонтали и вертикали не менее 70% – это означает, что каждая деталь есть как минимум на 3-х снимках (на практике – на 10-ти снимках) Наилучшие результаты получаются при съемке перпендикулярно фасаду с двух уровней высоты (например, сначала снимки с уровня глаз, затем еще снимки с высоты 2,5 м, для чего можно использовать палку)  В случае, если мы приближаемся к объекту, чтобы не делать фотографии с одного и того же расстояния, мы должны следить за тем, чтобы изменение масштаба между изображениями не менялось слишком сильно! Мы должны непрерывно фотографировать. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт