Облицовочная: Облицовочная плитка для фасада дома в Москве, цены: купить облицовочную фасадную плитку

Содержание

Керамическая облицовочная плитка из керамогранита

06.11.2015

Плитка, которую используют для облицовки наружных и внутренних стен, пола – особое направление в производстве керамики. Вся облицовочная плитка в обязательном порядке проверяется на геометрическую точность и устойчивость к различным повреждающим факторам. Вне зависимости от предназначения, на морозоустойчивость и износостойкость испытывается любая облицовочная керамика – клинкер, керамическая плитка керамогранит. Цена на разные виды плитки, конечно, отличается, однако связано это не столько с качеством самой керамики, сколько с основным её предназначением. Рассмотрим подробнее, где и для чего используется тот или иной тип облицовочной керамики.

Керамическая плитка

Достаточно популярна керамическая облицовочная плитка. Её популярность вполне объяснима. Керамическая плитка достаточно прочная и огнеупорная. Из-за неплохой стойкости к проникновению влаги именно она часто выбирается как облицовочная плитка для ванной.

Для отделки полов рекомендуется использовать керамическую плитку двойного обжига, так как обжиг добавляет изделию прочности. При наружной облицовке следует использовать морозостойкую плитку. Не стоит выбирать для внешней облицовки пористую плитку, так как вода, замерзая в порах, может её повредить или просто разорвать. И в любом случае, приобретать для отделки нужно только качественную фирменную плитку, в противном случае проблемы могут возникнуть уже на стадии укладки.

Керамогранитная плитка

Одно из главных преимуществ керамогранитной плитки – доступная цена. Керамогранитная плитка при этом является экологически чистым материалом и обладает непревзойдёнными эксплуатационными и потребительскими качествами. Ещё одно неоспоримое достоинство керамического гранита – возможность комбинации различных цветов, фактур и оттенков, что дает широкий простор дизайнерской и вашей мысли. Кроме традиционных однотонных матовых и глянцевых плиток, производится керамогранит, имитирующий поверхности натуральных материалов – дерева, камня, кожи.

Всё это делает керамогранитную плитку идеальным материалом для использования в строительстве и облицовке зданий. По праву можно сказать, что керамогранитная плитка – удивительное изобретение, сочетающее лучшие свойства керамической плитки и естественных материалов.

Клинкерная плитка

Клинкер – керамика широкого профиля. Клинкерная плитка украшает фасады, полы, лестницы, выступает в роли облицовочного кирпича и даже используется для укладки парковых площадок. Сланцевая глина, которую используют для изготовления клинкерной плитки, не содержит примесей и после обжига превращается в прочный материал. Клинкерная плитка отличается довольно неплохой морозоустойчивостью и низким влагопоглощением.

Огромный ассортимент облицовочной плитки из самых разных материалов позволяет сегодня создать именно тот интерьер или внешний облик здания, который необходим в каждом конкретном случае. Но самое главное при выборе отделочных материалов – не цвет, фактура или размерность (хотя и это важно), а всё-таки высокое качеств.

Плитка облицовочная Лаура 275х400мм (бъемный бамбук)

Характеристики

Торговый дом “ВИМОС” осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров. Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.

Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.

Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.

ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.

Доп. информация

Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Плитка облицовочная Лаура 275х400мм (бъемный бамбук) на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.

Купить Плитка облицовочная Лаура 275х400мм (бъемный бамбук) в магазине

Санкт-Петербург вы можете в интернет-магазине “ВИМОС”.

типы плитки и её выбор

Плитка представляет собой отделочный материал, функции которого можно обозначить следующим образом: эстетическая, так как плитка используется при оборудовании помещения, и техническая, поскольку она представляет собой стройматериал, способный, не ломаясь и не теряя своих изначальных качеств, противостоять различным воздействиям среды.

Плитки – это пластины различного формата и относительно небольшой толщины, изготовленные из керамики, стекла, природного камня и т. д. Разнообразие облицовочных материалов и необходимость выбора иногда порождают ситуацию, хорошо знакомую всем нам: гардероб большой, а что надеть на тот или иной прием, выбрать трудно.

К тому же ситуация усугубляется тем, что костюм выбирают на один вечер, а облицовочный материал – на гораздо более продолжительное время. Поэтому, чтобы в будущем не ошибиться в сделанном выборе, необходимо ознакомиться со всеми характеристиками основных облицовочных материалов. И, уже опираясь на полученные знания, выбирать «одежду» для стен, пола и потолка своей квартиры, дома и т. д.

Плитки тверды, прочны, гигиеничны, легко очищаемы, негорючи, огнеупорны. Наиболее важными техническими параметрами, различающими типы плиток, являются следующие:

  • водопоглощение, с помощью которого определяется пористость. От этой характеристики зависят многие свойства плитки;
  • размер и внешний вид. Среди плиток одной и той же партии можно обнаружить небольшие расхождения в размерах и во внешнем виде или незначительные отклонения в плоскости. Эти расхождения и отклонения проверяются для того, чтобы их величины не стали причиной неровностей или иных дефектов покрытия;
  • механические характеристики, связанные с сопротивляемостью при различных нагрузках, которым подвергается плиточное покрытие, и позволяющие плиткам противостоять таким нагрузкам.

Эти характеристики напрямую зависят от водопоглощения плиток: чем ниже водопоглощение, тем выше предел прочности:

  • поверхностные характеристики, связанные с механическим воздействием на поверхность плитки тяжелыми предметами, сопротивлением царапинам, порезам. То есть поверхностные характеристики – это износоустойчивость;
  • химические характеристики сопротивляемости агрессивному воздействию веществ, могущих войти в соприкосновение с поверхностью плитки;
  • характеристики сопротивляемости особым условиям температуры и влажности. Речь идет о сопротивляемости перепадам температур, морозоустойчивости, сопротивлении растрескиванию;
  • характеристики безопасности. Главная из них – это сопротивление скольжению. Эта характеристика особенно актуальна для плиток, которыми покрываются полы.

Все перечисленные характеристики должны быть указаны заводом-изготовителем на упаковке плитки.

Облицовочные плитки изготавливаются из различных материалов: керамики, стекла, природного камня, гипса, дерева и полимеров; соответственно, различными будут и сочетание их характеристик, и область применения. Поэтому имеет смысл рассмотреть различные типы плиток в отдельности, чтобы не сделать ошибок при выборе конкретного материала для облицовки определенной поверхности.

Керамическая плитка

Наиболее широкое распространение получила плитка из керамики. Трудно назвать другой материал, который так же часто использовался бы при отделке и общественных сооружений – больниц, бань, предприятий общественного питания, станций метро, и жилых помещений (кухни, ванные комнаты, санузлы, веранды).

Как и все керамические изделия (например, столовая посуда, строительная керамика), керамические плитки производятся из растворов глины с добавлением песка и других природных материалов.

Гамма производимых керамических плиток очень велика.

Плитки могут быть:

  • эмалированные (глазурованные) или не покрытые эмалью. Лицевая сторона глазурованных плиток обработана цветной эмалью, придающей им важные эстетические характеристики: цвет, блеск, декоративный рисунок, а также технические свойства: твердость, непроницаемость. Все эти свойства, как технические, так и эстетические, зависят от типа эмали и могут варьироваться. Неэмалированные плитки практически однородны по всей толщине и обычно не имеют никаких декоративных рисунков;
  • с пористой и плотной основой. Основа – это собственно корпус плитки. Корпус может быть плотным или пористым. От наличия и количества пор зависит такая важная характеристика, как водопоглощаемость;
  • прессованные и экструдированные. Прессовка и экструдия – это два метода формовки керамических плиток. Прессованные керамические плитки изготавливаются из порошкообразной смеси, уплотняющейся под высоким давлением, экструдированные – из тестообразной массы; они формуются при прохождении через отверстия экструдера;
  • из красной, белой или бесцветной массы. В зависимости от исходного сырья корпус может быть цветным, бесцветным или белым. Цвет корпуса в глазурованных плитках имеет в целом относительное значение. Неглазурованные плитки имеют цвет исходного сырья;
  • различной формы и размеров, то есть разного формата. Самыми распространенными формами являются квадрат и прямоугольник, но существуют и другие, порой весьма сложные формы, например шестигранник, восьмигранник и т. д.;
  • одинарного и двойного обжига. Одинарному обжигу подвергаются как неглазурованные, так и глазурованные плитки. Плитки, прошедшие одинарный обжиг, пригодны для внутренней облицовки стен, перегородок, простенков и колонн. Плитки двойного обжига всегда глазурованные, такие изделия отличаются особой прочностью и пригодны для облицовки пола, элементов встроенной мебели и для наружной облицовки стен и колонн.

Как и все керамические изделия, плитки отличаются также жесткостью (то есть не деформируются и не гнутся) и хрупкостью (умеренной ударной прочностью).

Керамическая облицовочная плитка по назначению делится на:

  • плитку для внутренней облицовки стен;
  • фасадную плитку, карты ковровой мозаики из нее;
  • плитку для пола, карты ковровой мозаики из нее;
  • плитку со встроенными деталями.

Плитка для внутренней облицовки стен по виду отделки бывает глазурованной и неглазурованной; по форме – квадратной, прямоугольной и фигурной; по виду поверхности – гладкой и рифленой; по виду боковых граней – с завалом и без завала; по цвету – белой, цветной-одноцветной, цветной-многоцветной, декорированной; по толщине – 3–3,5 мм. Помимо плиток, при облицовочных работах используют керамические фасонные детали.

Фасадная керамическая плитка по виду отделки лицевой поверхности может быть только глазурованной; по форме, виду поверхности, виду боковых граней, цвету бывает такой же, как и керамическая плитка для внутренней облицовки стен. Толщина фасадной плитки варьируется от 4 до 9 мм. Тыльная сторона обязательно должна иметь рифления или выпуклости высотой от 0,7 до 2 мм в зависимости от размеров плитки.

Помимо наружных облицовочных работ, фасадную керамическую плитку используют для облицовки печей и каминов.

Из фасадных керамических плиток размером 150 х 75 х 7 мм и менее изготавливают карты ковровой мозаики. При этом плитку наклеивают на бумажную основу костным клеем, который обеспечивает прочность, но достаточно легко смывается, не оставляя пятен. Использование карт ковровой мозаики значительно сокращает затраты времени на облицовочные работы.

Керамическая плитка для пола

По всем показателям (вид отделки лицевой поверхности, вид граней, цвет и пр.) керамическая плитка для пола аналогична фасадной керамической плитке. Разнят их два показателя: форма и толщина.

Толщина керамической плитки для облицовки пола должна быть в пределах 5–13 мм, а по форме она может быть квадратной, прямоугольной, треугольной, шестигранной и т. д.

Керамическая плитка для пола выпускается следующих размеров (в мм):

  • квадратная (l х b) – 300 х 300, 250 х 250, 200 х 200, 150 х 150, 100 х 100, 48 х 48;
  • прямоугольная (l х b) – 400 х 300, 300 х 200, 300 х 150, 200 х 150, 200 х 100;
  • треугольная (l х b) – 98 х 139, 83 х 118, 68 х 97, 58 х 83;
  • четырехгранная (l х b) – 100 х 230, 85 х 196, 75 х 173;
  • пятигранная (l х b) – 200 х 115, 170 х 98, 150 х 86,5;
  • шестигранная (l х b) – 200 х 230, 170 х 196, 150 х 173;
  • восьмигранная (l х b х b1) – 200 х 70 х 100, 170 х 60 х 85;
  • накладка на проступи лестничных маршей (l x b) с 400 х 300, 300 х 200.

Керамическую плитку для облицовки пола отличают высокие характеристики безопасности: обычно лицевая поверхность таких плиток не гладко отполированная, а фактурная, имеющая рифления.

Из керамических плиток для облицовки пола размером 48 х 48 мм изготавливают карты ковровой мозаики, наклеивая их на оберточную или мешочную бумагу костным клеем.

Керамическая плитка со встроенными деталями

Помимо обычных плоских керамических плиток, выпускаются керамические плитки со встроенными деталями: полочкой, мыльницей, подстаканником, крючком. Такие плитки бывают либо стандартных размеров (например, 150 х 150 мм), либо в два раза больше. Если нужно добавить особый шарм в обустройство ванной комнаты, то использование керамической плитки со встроенными деталями придется как нельзя кстати.

Для укладки керамических плиток и карт ковровой мозаики применяют цементно-песчаный раствор, полимерцементную мастику, а также готовые клеи и мастики в соответствии с инструкциями к их применению.

Облицовочная плитка из стекла

Наряду с керамическими плитками, при облицовочных работах используются стеклянные плитки. Стеклянные плитки также тверды, гигиеничны, легкоочищаемы, негорючи, огнеупорны, но у них есть один недостаток. Стекло – материал довольно хрупкий, поэтому на облицовку пола стеклянная плитка обычно не идет.

Область применения облицовочной плитки из стекла также обширна: она используется для наружной и внутренней облицовки стен зданий, изготовления декоративных панно и карт ковровой мозаики. Плитки толщиной 40 мм используются для сооружения перегородок, которые прекрасно вписываются в интерьер.

Облицовочные плитки из стекла для применения в быту бывают следующих видов:

  • «Стеклодекор»;
  • эмалированные стеклянные плитки;
  • стеклянные плитки и плиты «Марблит»;
  • стеклянные плитки и плиты «Стемалит»;
  • стеклосодержащие специальные облицовочные плитки «Пенодекор»;
  • карты ковровой мозаики из стеклянных плиток.

«Стеклодекор»

«Стеклодекор» представляет собой плитки размерами 65 х 65 и 100 х 100 мм, толщиной 4 мм. Небольшие размеры плитки предопределили ее применение: ее очень удобно использовать для создания декоративных панно, мозаичных рисунков, декоративной отделки стен. Этому же способствует многообразие расцветок.

Эмалированные стеклянные плитки

Этот вид стеклянной плитки предназначен для облицовки стен в кухнях, санитарных узлах, душевых. Эмалированные стеклянные плитки выпускаются трех размеров: 100 х 100, 75 х 150 и 150 х 150 мм, толщиной от 3 до 9 мм. Применяемая при их производстве титановая эмаль обладает высокой степенью глушения, поэтому плитки светонепроницаемы и имеют прекрасный насыщенный цвет.

«Марблит»

Облицовочный материал в виде плиток и плит из глушеного стекла размерами 100 х 100 мм и более, толщиной от 5 до 10 мм. «Марблит» используется для внутренней облицовки помещений. По цветовому решению «Марблит» имеет одноцветную окраску либо окраску под мрамор. Лицевая сторона плиток и плит может быть гладко-полированной или узорчато-кованой, тыльная сторона – рифленой.

«Стемалит»

«Стемалит» представляет собой плоские стеклянные плитки и плиты, покрытые эмалевой краской с одной стороны. В ходе технологического процесса производства «Стемалита» плитки и плиты подвергаются термообработке, что придает прочность стеклу и закрепляет эмаль на его поверхности. Размер изделий – от 400 х 900 мм и более.

Применяется «Стемалит» для наружной и внутренней облицовки стен, устройства перегородок и в качестве легких навесных панелей. Цветовая гамма разнообразна; поверхность лицевой стороны – гладкополированная или узорчато-кованая.

«Пенодекор»

«Пенодекор» предназначен для внутренней и наружной облицовки. Плиты «Пенодекора» имеют размеры от 150 х 150 до 450 х 450 мм и толщину до 40 мм. Лицевая сторона плит гладкая, покрытая цветной стекловидной цветостойкой пленкой; тыльная сторона – шероховатая (прочность сцепления с растворной прослойкой намного выше, чем у керамических плиток).

Материал морозостоек. Относительно большая толщина позволяет использовать плиты «Пенодекор» для сооружения перегородок (например, для устройства душевой кабины в ванной комнате).

Карты ковровой мозаики из стеклянных плиток

Стеклянная плитка для карт ковровой мозаики выпускается двух стандартных размеров – 21 х 21 мм и 46 х 46 мм – и одной формы. Используются различные цветовые решения, поверхность бывает матовой и блестящей. Лицевая сторона плитки может быть и гладкой, и рифленой.

При изготовлении карт ковровой мозаики отдельные плитки наклеивают костным клеем на бумажную основу. Применение костного клея обусловлено прочностью склеивания, а также обеспечивает легкое удаление бумаги с плитки по окончании облицовки; к тому же костный клей не оставляет пятен.

Практический совет: при выборе материала для наружной облицовки целесообразнее отдать предпочтение плитке из стекла, так как она обладает достаточным коэффициентом морозостойкости.

Плитка из поливинилхлорида

При вынужденной экономии средств на ремонт квартиры следует обратить внимание на облицовочные материалы из полимеров, в частности на плитки из поливинилхлорида, предназначенные для облицовки пола. Плитки из поливинилхлорида значительно дешевле, хотя по некоторым техническим характеристикам и эстетическим критериям ничуть не уступают плиткам из стекла и керамики.

Плитки из поливинилхлорида относятся к разряду облицовочных материалов из термопластичных полимеров, поэтому они имеют все физико-механические свойства пластмасс: малую плотность (что значительно снижает массу и улучшает теплозвукоизоляционные свойства покрытий), относительно высокую прочность, высокое сопротивление (что немаловажно при трении), декоративные качества.

Плитки из поливинилхлорида в быту применяются для облицовки пола в жилых помещениях, вестибюлях и трапезных зонах кухонь и столовых при условии отсутствия воздействия абразивных материалов и агрессивных сред (жиров, масел). По форме поливинилхлоридные плитки бывают квадратные (300 х 300 мм) и трапециевидные; по цвету – цветные-одноцветные; по толщине – 1,5, 2 и 2,5 мм.

Как разновидность плиток из поливинилхлорида промышленностью выпускаются прессованные поливинилхлоридные плитки «Превинил». Они больше по размеру (490 х 490 мм) и толщине (3, 4, 5 мм).

Лицевая сторона плиток может быть рифленой, что повышает их характеристики безопасности; тыльная сторона обычно ребристая.

В основном плитки «Превинил» применяют для облицовки пола в общественных зданиях; в быту они удобны при облицовке пола на лоджиях и балконах, площадок перед квартирами на лестничных клетках, то есть мест, наиболее подверженных различным воздействиям.

При облицовочных работах с использованием плиток из поливинилхлорида для отделки мест сопряжения со стенами, дверных и оконных проемов, порогов, мест сопряжения ванны со стеной (для дополнительной гидробезопасности в ванной комнате) возникает потребность в погонажных изделиях из поливинилхлорида.

К таким изделиям относятся плинтусы, наличники, порожки и нащельники для ванн.

Погонажные изделия из поливинилхлорида могут быть мягкие, полужесткие и жесткие. Жесткие изделия выпускаются мерными отрезками: плинтусы – 2,4, 3 и 3,6 м; наличники – 2, 2,1, 2,4 и 2,7 м; порожки – 2,4, 2,8 и 3 м; нащельники для ванн – 1,75, 2,5 и 3,25 м; накладки на проступи лестничных маршей – 1,05, 1,15, 1,35 и 1,6 м. Полужесткие и мягкие изделия выпускаются в бухтах и продаются метражом.

Полистирольные плитки

Для стен, исходя из принципа экономии, можно выбрать покрытие из полистирольных плиток, представляющих собой облицовочные материалы из термопластичных полимеров, но с добавлением заполнителей: мела, талька, гипса. Цвет плиткам придают органическими красителями. Для удаления прозрачности в смесь перед формованием плиток добавляют глушители. Предназначены полистирольные плитки для внутренней облицовки стен и перегородок.

Полистирольные плитки выпускаются квадратной формы, размерами 100 х 100 и 150 х 150 мм; прямоугольной формы, размером 300 х 100 мм. Толщина полистирольных плиток – 1,25 либо 1,35 мм.

Лицевая сторона таких материалов гладкая, цветная, глянцевая или полуматовая. Тыльная сторона для лучшего сцепления с мастикой имеет рифления и бортик по периметру, высота рифления и бортика – 0,25 мм.

Гипсовые облицовочные плитки

Некогда широко использовавшиеся гипсовые облицовочные материалы в настоящее время переживают эру забвения. И это несправедливо: гипсовые облицовочные материалы отвечают самым высоким эстетическим требованиям и, хотя и уступают керамическим и стеклянным плиткам по некоторым техническим параметрам, с успехом могут применяться для облицовки стен и потолка в сухих помещениях (гостиных, холлах, вестибюлях).

А иногда выбор в пользу облицовочных материалов из гипса бывает продиктован общим интерьером помещения.

Из всех облицовочных материалов на гипсовых вяжущих для использования в бытовых целях подходят только гипсовые декоративные плитки. Поскольку гипсовые материалы довольно хрупки и гигроскопичны, в ходе технологического процесса производства гипсовых декоративных плиток их армируют стекловолокном, стеклосеткой либо оцинкованным железом (что придает изделиям достаточную прочность) и покрывают водозащитными составами (это сообщает им гидрофобные свойства).

Размеры гипсовых декоративных плиток – 300 х 300 мм и 600 х 600 мм, толщина – от 15 до 40 мм. Плитки могут быть окрашенными и неокрашенными, лицевая сторона – как гладкой, так и с рельефным рисунком. Боковые грани плит могут иметь выступы или пазы либо быть прямыми, на это стоит обратить внимание при определении способа крепления. Для уменьшения веса на тыльной стороне плит делают несквозные пустоты.

Используют гипсовые декоративные плитки для внутренней облицовки стен и перегородок (с прямыми боковыми гранями для влажного способа облицовки и с выступами для сухого) и для устройства подвесных потолков бескаркасной конструкции (с выступами и пазами).

Крепятся гипсовые декоративные плитки сухим способом: на болтах, винтах, с помощью декоративных раскладок; при использовании влажного способа – на мастиках и клеях.

Облицовочные плиты из природного камня

Издревле камень считается одним из главнейших строительных материалов, потому что, наверное, только он может претендовать на роль вечного: железо ржавеет, дерево гниет и горит, бетон осыпается.

Но многие столетия камень существовал лишь как конструкционный материал, и только в Средние века его стали применять при отделке интерьера. Для этой цели используют относительно тонкие (толщиной до 10 мм) плитки (плиты).

Их получают путем распила глыб горных и осадочных пород с последующей шлифовкой и полировкой.

Облицовочные плиты из природного камня имеют все характеристики, присущие другим облицовочным материалам, а иногда и превосходят их. Характеристики плит из природного камня зависят от тех горных пород, из которых эти плиты получены. Пальму первенства в ряду отделочных материалов из природного камня делят между собой мрамор и гранит. Плитки из других горных пород используются значительно реже.

Гранит

Гранит имеет зернисто-кристаллическую структуру и может быть мелкозернистым и крупнозернистым. Мелкозернистые граниты обладают большей сопротивляемостью механическим воздействиям. Гранит малопорист, поэтому для него характерна низкая водопоглощаемость, которая, в свою очередь, обеспечивает облицовочным плитам из гранита морозостойкость и долговечность.

Гранит хорошо поддается шлифовке и полировке. По цвету он может быть серый, голубовато-серый или темно-красный. Используется для внутренней и наружной облицовки, изготовления ступеней, подоконных досок и столешниц.

Сиенит

По своим физическим свойствам и цвету близок к граниту. Используется для наружной облицовки зданий.

Лабрадорит и габбро

Имеют крупнозернистую структуру; эти материалы достаточно прочны. Бывают темно-зеленого, черного и черного цвета с сине-зелеными переливами. Используются для наружной облицовки зданий.

Мрамор

Мрамор имеет зернисто-кристаллическую структуру. Хорошо поддается обработке: относительно легко распиливается, неплохо шлифуется и полируется. Мрамор может иметь белую, серую, желтую, розовую, красную и черную окраску с характерными прожилками и без них. Используется мрамор для внутренней облицовки, изготовления столешниц, подоконных досок, ступеней.

Однако при работе с облицовочным материалом из природного камня следует учитывать одну особенность, основанную на его физических свойствах. Так, мрамор – идеальный материал для облицовки ванной комнаты: он влагостоек. Но он боится кислоты и реагирует на природные красители, поэтому недопустимо его применение на кухне: достаточно одного жирного пятна или опрокинутой чашки кофе, чтобы навсегда разочароваться в мраморе. Для кухни лучше подойдет гранит.

Плиты из природного камня для внутренней облицовки должны быть отшлифованы и отполированы. Для наружной облицовки плиты могут иметь неотшлифованную и неотполированную поверхность – это зависит от дизайнерского решения.

Укладку плит из природного камня осуществляют на цементно-песчаном растворе или полимерцементной мастике.

Выбор типа облицовочной плитки

Существуют плитки для самых разных целей и самых разных помещений, но нет такого типа плитки, который был бы годен для любой цели и любого помещения. Плитку нельзя выбирать наугад, нужно принимать ответственное решение со знанием дела. Выбор плитки должен осуществляться с учетом ее качества, технических функций, которые она должна будет выполнять, эстетических критериев и конкретного места назначения.

Чтобы получить добротно облицованную поверхность, особое внимание следует уделить отбору плитки по качеству:

  • плитки должны быть одного оттенка, без пятен и выцветов;
  • лицевая сторона плиток не должна иметь трещин и волнистостей. Это легко проверить, сложив две плитки лицевыми сторонами друг к другу: в идеале между ними не должно быть просветов;
  • тыльная сторона плиток также не должна иметь трещин, сколов и раковин. Наличие на тыльной стороне рифления – это дополнительный плюс: рифления обеспечивают более прочное сцепление плиток с подстилающим слоем;
  • боковые грани (ребра) должны быть идеально ровными. Для проверки соединяют две плитки ребрами и просматривают стык на просвет: зазор между ними не должен превышать 0,5 мм, а для облицовки бесшовным способом зазора не должно быть вообще.

При отборе карт ковровой мозаики из керамической и стеклянной плитки, помимо перечисленных критериев, следует обратить внимание на прочность крепления плиток к бумажной основе (не должно быть отслоившихся плиток) и на размеры швов между плитками: швы должны быть одинаковыми.

При отборе поливинилхлоридных и полистирольных плиток по качеству рекомендуется обращать внимание на цвет – он должен быть ровным, без разводов и пятен; на фактуру – плитки должны быть гладкими, без царапин и раковин, одинаковой толщины по всей площади; на кромки – они должны быть ровными, без щербин и заусенцев.

Гипсовые декоративные плиты и плитки должны иметь ровную поверхность без царапин на лицевой стороне и быть без сколов и раковин на боковых гранях и лицевой стороне.

Отбирая плитки «Акмигран» и «Акминит», проверяют, чтобы ребра и углы по лицевой стороне плиток не имели сколов, а на самой лицевой поверхности не допускаются раковины, трещины и выпуклости размером, превышающим рельеф фактуры.


  • Материалы для внутренней отделки поверхностей
  • Особенности выбора плитки для конкретных помещений

облицовочная плитка – Translation into English – examples Russian

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

Согласно этим критериям жилище считается адекватным, если при его строительстве используются такие материалы, как обработанная древесина, ковровое покрытие, кирпич, облицовочная плитка и бетонные блоки для мощения.

On the basis of these criteria, a dwelling is considered adequate when materials such as prepared wood, carpet, brickwork, tile, and concrete paving stone are used in the construction.

Около 40 процентов домов были признаны пригодными для проживания, однако для их ремонта необходимы основные строительные материалы – облицовочная плитка, кирпич, оконные рамы, что в соответствии с резолюцией 1199 (1998) Совета Безопасности должно обеспечить правительство Союзной Республики Югославии.

Nearly 40 per cent of the homes were found to be habitable, requiring basic shelter materials – tiles, bricks, windows – which the Government of the Federal Republic of Yugoslavia should provide, pursuant to Security Council resolution 1199 (1998).

Suggest an example

Other results

Кроме этого, необходимо заменять разбитую облицовочную плитку и покрывать цементом новые площадки, а также ремонтировать или переделывать старые.

There is also a requirement for maintenance patch repairing and concreting new hard standing areas and repairs or alterations to existing ones.

повреждениями облицовочной плитки и трещинами, который содержит более точную оценку ущерба, чем доклад комитета за 1996 год с оценкой расходов на ремонт.

The Panel finds that a contemporaneous report stating the damage to be limited to glazing, some damage to tiles and some cracks provides a more accurate assessment of the damage than a 1996 committee report estimating the costs of repairing the damage.

Предприятия по изготовлению облицовочной и напольной плитки

Применяется для приклеивания керамической и кафельной плитки, мрамора, гранитогреса, облицовочного камня и др.

Used to stick ceramic and faience tiles, marble, granite flooring, facing stones, etc.

Облицовочная плитка для фасада: примеры отделки

Облицовочная плитка для фасада

Облицовочная фасадная плитка придает зданиям индивидуальность. Наряду с эстетическими характеристиками облицовка фасада плиткой – это практичность, так как материал имеет ряд преимуществ перед другими вилами отделки.

Основные преимущества и недостатки облицовки

Главное преимущество материала – прочность. К другим преимуществам относятся следующие характеристики:

  1. Морозостойкость;
  2. Долговечность. За счет высокой степени прочности материал не теряет эстетических свойств на протяжении долгих лет;
  3. Удобство ухода. Плитка можно мыть химическими средствами;
  4. Простота монтажа;
  5. Экологичность. Изделия не содержат в своем составе вредных химических веществ;
  6. Высокая степень сохранения тепла;
  7. Отсутствие необходимости проведения предварительных работ;
  8. Широкий выбор моделей и возможность комбинирования.

Наряду с достоинствами есть и несколько недостатков у такого вида облицовочного материала:

  1. Водопоглощение. Несмотря на низкопористость, материал хорошо впитывает влагу. При воздействии низких температур влага расширяется и постепенно разрушает плитку;
  2. Поэтому важно подбирать материал с учетом особенностей климатических условий. Оптимальным показателем считается пористость в 3%;
  3. При использовании крупноформатной плитки может понадобиться каркасная конструкция;
  4. Небольшие и легкие плитки требуют использования морозо- и влагоустойчивого плиточного клея. Цементная смесь считается недопустимой для использования в уличных работах.

Из-за особенностей материала необходимо строго соблюдать технические требования при монтаже.

Виды облицовочной плитки

Облицовка фасада керамической плиткой – творческий процесс с учетом личных предпочтений. Для этого необходимо применение различных видов плитки.

Из натурального камня

Наиболее популярными считаются плитки из гранита. Они обладают и рядом технических характеристик:

  • максимальная прочность;
  • устойчивость к низким температурам и химическому воздействию;
  • безопасность;
  • длительный срок службы.

Но есть и недостаток – дороговизна материала.

Ракушечник

Основан на натуральном сырье. Чтобы выбрать оптимальный материал по прочности, следует знать особенности маркировки:

  1. М 35 – наиболее плотный. Он применяется в качестве строительного материала для создания фундамента либо облицовки цокольных этажей;
  2. М 25 – универсальный вариант средней степени плотности. Из них можно строить одно- или двухэтажное здание;
  3. М 15 – наиболее пористый материал. Используется для возведения заборов и низких построек.

Достоинства плит из ракушечника:

  • высокая степень адгезии;
  • звукоизоляция;
  • экологичность;
  • декоративные свойства;
  • доступная цена на плиты.

Основной недостаток – впитывание влаги.

Из песчаника

Выпускаются в виде модульных плит двух видов: правильные геометрические квадраты либо прямоугольники, либо произвольные формы с рваными краями. Плитка из песчаника хорошо вентилируется, сохраняет тепло и не вредит здоровью жильцов.

Керамогранит

Плитка обладает следующими характеристиками:

  • может применяться на деревянных зданиях;
  • используется при создании навесных и вентилируемых фасадов;
  • разнообразие декоративных вариантов.
Клинкер

Смесь из сланцевых глин с примесями обладает тугоплавкостью, поэтому изделие выдерживает перепады температуры.

Плитка обладает рядом достоинств:

  • возможность осуществить монтаж в кратчайшие сроки;
  • простота ремонта и замены отдельных плиток при необходимости;
  • устойчивость к ударам;
  • срок службы свыше 50 лет.

Существует современный вид клинкерной плитки под названием термопанели.

Агломерат

Такая плитка получается из крошки мрамора, гранита, кварцита. За счет кварца изделие приобретает прочность. Применяется в отделке коммерческих зданий.

Терракотовая

Ее основа – каолиновая глина. К недостаткам относятся: недолговечность, неустойчивость к влажности и перепадам температур. Используется для облицовки архитектурных элементов либо каминов.

Бетонная

За счет структуры она легкая. В основе используется мраморная и гранитовая крошка, а также кварцевый песок. К основному набору добавляют пластификаторы, стабилизаторов и водоудерживающие добавки. По текстуре может имитировать дерево, камень, кирпич.

Доломитовая

Доломит может использоваться как самостоятельный стройматериал либо в качестве составляющей смеси. Главные достоинства материала – прочность и натуральность.

Битумная

Материал появился недавно. Устанавливается секциями, гонтами либо по методу укладки черепицы. Он долговечен и устойчив к механическим повреждениям.

Особенности выбора фасадной плитки

При выборе материала для облицовки необходимо обратить внимание на несколько основных параметров:

  • стоимость продукции;
  • производитель;
  • текстура;
  • цветовая гамма;
  • маркировки технических параметров;
  • состав продукции.

Особенности монтажа плитки

Для облицовки фасадов применяется два способа монтажа:

  1. «Сухой» метод, предполагающий установку на обрешетку. Он уместен для каркасных и деревянных зданий;
  2. Укладка при помощи клея («мокрый» метод). Он подходит для нетяжелой плитки для кирпичной либо пеноблоковой стены.

Учитывая все параметры, покупатель подберет оптимальный вариант облицовки для предполагаемого строительства.

Вам будет интересно:

Плитка облицовочная, цена 8.75 грн

Облицовочная цокольная плитка 250х120х22

Цвета: коричневый, красный, серый, желтый, теракот, черный, кофе с молоком, слоновая кость, бордо, оливковый.

Плитка цокольная “Рваный камень” предназначена для отделки нижнего яруса зданий. В отличие от облицовочного кирпича, укладка плитки менее продолжительна и, следовательно, не столь трудозатратна. Конечно, основное предназначение цокольной плитки “Рваный камень” – это придание эстетической законченности фасадов зданий и прочих архитектурных объектов. Хотя не стоит забывать и об её защитных свойствах в качестве материала, контактирующего с внешней средой.

Вся продукция компании “Еко Брик” и, в том числе, плитка цокольная “Рваный камень”, изготавливается в соответствии с отраслевыми стандартами и предназначается для использования во всех климатических регионах страны, как для декорирования наружных поверхностей зданий, так и элементов ограждений и прочих архитектурных строений. При этом стоимость цокольной плитки “Рваный камень” от компании “ Еко Брик ” выгодно отличает её от предложений других компаний, занимающихся поставкой облицовочных строительных материалов.

Плитка цокольная “Рваный камень” выпускается размером 250х120х22 мм, что соответствует так называемому нормальному формату обычного рядового силикатного или керамического кирпича. При наружной облицовке цокольных участков стены дома или здания, важно обеспечить высокую степень тепло и гидрозащиты. Для этой цели цокольные облицовочные материалы изготавливаются по специальным технологиям с использование различных присадочных материалов в составе формовочной смеси. Данные материалы обладают повышенными влагоотталкивающими свойствами, устойчивы к появлению солевых отложений.

Что касается цены на цокольную плитку “Рваный камень” от компании ” Еко Брик ”, то она находится на минимальном уровне даже среди предприятий изготовителей подобной продукции, не говоря уже о торговых компаниях, стоимость в которых на порядок выше. Низкая цена облицовочной плитки достигается путем эффективного снижения затрат на её изготовление (т.н. производственная себестоимость). Благодаря тому, что компания “ Еко Брик ” является производителем цокольной плитки, ей и удается обеспечивать наиболее выгодное предложение на рынке.

Предлагаем сотрудничество торгующим организациям Украины на выгодных условиях.

Что мы знаем о поколении Z на данный момент

Каждый десятый избиратель, имеющий право голоса в электорате 2020 года, будет частью нового поколения американцев – поколения Z. Родившиеся после 1996 года, большинство представителей этого поколения еще не достаточно взрослые, чтобы голосовать, но поскольку самым старым из них исполняется 23 года. В этом году около 24 миллионов человек получат возможность проголосовать в ноябре. И их политическое влияние будет неуклонно расти в ближайшие годы по мере того, как все больше и больше из них достигают избирательного возраста.

В отличие от миллениалов, которые достигли совершеннолетия во время Великой рецессии, это новое поколение должно было унаследовать сильную экономику с рекордно низким уровнем безработицы. Сейчас все изменилось, поскольку COVID-19 изменил социальный, политический и экономический ландшафт страны. Вместо того чтобы заглядывать в мир возможностей, поколение Z теперь смотрит в неопределенное будущее.

Уже есть признаки того, что самые старые представители поколения Z особенно сильно пострадали в первые недели и месяцы кризиса с коронавирусом.В исследовании Pew Research Center, проведенном в марте 2020 года, половина старейших представителей поколения Z (в возрасте от 18 до 23 лет) сообщила, что они или кто-то из членов их семьи потеряли работу или получили сокращение заработной платы из-за вспышки болезни. Это было значительно выше, чем доли миллениалов (40%), поколения X (36%) и бэби-бумеров (25%), которые заявили то же самое. Кроме того, анализ данных о рабочих местах показал, что молодые работники были особенно уязвимы к потере работы до вспышки коронавируса, поскольку они были чрезмерно представлены в отраслях сектора услуг с высоким риском.

Студенты Университета Индианы выезжают из студенческого общежития из-за пандемии коронавируса. (Джереми Хоган / Echoes Wire / Barcroft Media через Getty Images)

Помимо уникального стечения обстоятельств, в которых поколение Z приближается к взрослой жизни, что мы знаем об этом новом поколении? Мы знаем, что оно во многом отличается от предыдущих поколений, но во многом похоже на поколение миллениалов, которое было до него. Представители поколения Z более разнообразны в расовом и этническом отношении, чем любое предыдущее поколение, и сейчас они на пути к тому, чтобы стать самым образованным поколением.Они также являются цифровыми аборигенами, которые мало помнят или совсем не помнят мир, который существовал до смартфонов.

Тем не менее, когда дело доходит до их взглядов на ключевые социальные и политические вопросы, они очень похожи на миллениалов. Опросы Pew Research Center, проведенные осенью 2018 года (более чем за год до вспышки коронавируса) среди американцев в возрасте 13 лет и старше, показали, что, как и миллениалы, представители поколения Z являются прогрессивными и проправительственными, большинство из них видит рост расовой и этнической принадлежности в стране. разнообразие – это хорошо, и они с меньшей вероятностью, чем старшее поколение, будут считать Соединенные Штаты выше других стран.

Взгляд на то, как избиратели поколения Z относятся к президентству Трампа, позволяет лучше понять их политические убеждения. Опрос Pew Research Center, проведенный в январе этого года, показал, что около четверти зарегистрированных избирателей в возрасте от 18 до 23 лет (22%) одобряют то, как Дональд Трамп выполняет свою работу в качестве президента, в то время как около трех четвертей не одобряют (77%). Избиратели миллениума лишь немного чаще одобряли Трампа (32%), в то время как 42% избирателей поколения X, 48% представителей поколения бэби-бумеров и 57% представителей молчаливого поколения одобряли его работу в качестве президента.

Поколение Z более разнообразно в расовом и этническом отношении, чем предыдущие поколения

Поколение Z представляет собой передний край меняющегося расового и этнического состава страны. Подавляющее большинство (52%) составляют неиспаноязычные белые – значительно меньше, чем доля миллениалов, которые не были испаноязычными белыми в 2002 году (61%). Каждый четвертый представитель поколения Z – латиноамериканцы, 14% – черные, 6% – азиатские и 5% – представители другой расы или две или более рас.

представителей поколения Z несколько реже, чем миллениалы, являются иммигрантами: 6% родились за пределами США.С., по сравнению с 7% миллениалов того же возраста. Но они, скорее всего, будут детьми иммигрантов: у 22% представителей поколения Z есть хотя бы один родитель-иммигрант (по сравнению с 14% миллениалов). Несмотря на то, что иммиграционные потоки в США в последние годы уменьшились, новые иммигранты пополнят ряды поколения Z в ближайшие годы. В результате, согласно прогнозам Бюро переписи населения, к 2026 году это поколение станет небелым в большинстве своем.

В некоторых регионах У.S., Gen Z уже переступили этот порог. На Западе только 40% представителей поколения Z – неиспаноязычные белые. Столько же – латиноамериканцев, в то время как 4% – чернокожие, 10% – азиатские и 6% – представители другой расы. На юге 46% представителей поколения Z – белые неиспаноязычные. Представительство меньшинств является самым низким на Среднем Западе, где более двух третей представителей поколения Z (68%) составляют неиспаноязычные белые.

Поколение Z станет самым образованным поколением

Взгляд на старших представителей поколения Z показывает, что они находятся на несколько иной образовательной траектории, чем предыдущие поколения.Они с меньшей вероятностью бросят школу и с большей вероятностью будут зачислены в колледж. Среди молодых людей в возрасте от 18 до 21 года, которые больше не посещали среднюю школу в 2018 году, 57% были зачислены в двух- или четырехлетние колледжи. Для сравнения: 52% среди миллениалов в 2003 году и 43% среди представителей поколения X в 1987 году.

Эти меняющиеся образовательные модели связаны с изменениями в иммиграции, особенно среди латиноамериканцев. Латиноамериканцы поколения Z с меньшей вероятностью, чем латиноамериканцы-миллениалы, будут иммигрантами, и предыдущие исследования показали, что латиноамериканская молодежь второго поколения с меньшей вероятностью бросит школу и с большей вероятностью поступит в колледж, чем латиноамериканская молодежь иностранного происхождения.

У представителей

поколения Z также больше шансов иметь родителей с высшим образованием, чем у предыдущих поколений молодых людей. В 2019 году 44% представителей поколения Z в возрасте от 7 до 17 лет жили с родителями, имеющими степень бакалавра или более высокий уровень образования, по сравнению с 33% представителей поколения Z в том же возрасте. Обе эти тенденции отражают общую тенденцию увеличения числа американцев, получающих высшее образование.

Возможно, из-за того, что они с большей вероятностью будут заниматься образовательной деятельностью, представители поколения Z с меньшей вероятностью будут работать, чем предыдущие поколения, когда они были подростками и молодыми людьми.Только 18% подростков поколения Z (в возрасте от 15 до 17 лет) были трудоустроены в 2018 году по сравнению с 27% подростков из поколения Y в 2002 году и 41% представителей поколения X в 1986 году. А среди молодых людей в возрасте от 18 до 22 лет, в то время как 62% представителей поколения В 2018 году работники Zers были заняты, более высокая доля представителей поколения X (71%) и представителей поколения X (79%) работали, когда были сопоставимы по возрасту.

(iStockphoto)

Представители поколения Z и представители поколения миллениума имеют схожие точки зрения по многим важным вопросам дня

Взгляды поколения Z во многом повторяют взгляды миллениалов.Тем не менее, данные опроса, собранные в 2018 году (задолго до вспышки коронавируса), показывают, что есть места, где это молодое поколение выделяется как имеющее несколько иное мировоззрение.

Например, представители поколения Z чаще, чем представители старшего поколения, обращаются за решением проблем к правительству, а не к предприятиям и частным лицам. Семь из десяти представителей поколения Z считают, что правительство должно делать больше для решения проблем, в то время как 29% говорят, что правительство делает слишком много вещей, которые лучше оставить на усмотрение бизнеса и частных лиц.Несколько меньшая доля миллениалов (64%) считает, что правительство должно делать больше для решения проблем, и эта точка зрения еще менее распространена среди старшего поколения (53% представителей поколения X, 49% бумеров и 39% молчаливых).

Однако по большей части представители поколения Z и миллениалы разделяют схожие взгляды на проблемы, с которыми сталкивается страна. Эти молодые поколения с большей вероятностью, чем их старшие коллеги, скажут, что Земля становится теплее из-за деятельности человека: 54% представителей поколения Z и 56% миллениалов говорят об этом, по сравнению с меньшей долей представителей поколения X, бумеров и молчаливых людей (48%, 45% и 38% соответственно).

Когда дело доходит до расовых отношений, представители поколения Z и миллениалы примерно с одинаковой вероятностью скажут, что с черными в этой стране обращаются менее справедливо, чем с белыми. Примерно две трети представителей поколения Z и миллениалов говорят об этом, по сравнению с примерно половиной представителей поколения X и бумеров и меньшими долями среди молчаливого поколения.

Молодое поколение также придерживается другого взгляда на США по сравнению с другими странами мира. Представители поколения Z (14%) и миллениалы (13%) реже, чем представители поколения X (20%), бумеры (30%) или молчаливые (45%), говорят, что U.С. лучше всех других стран. Тем не менее, большинство представителей каждого поколения, за исключением молчаливого поколения, говорят, что США – одна из лучших стран в мире наряду с некоторыми другими.

Внутри Республиканской партии у поколения Z есть резкие различия со своими старейшинами.

Среди республиканцев и сторонников Республиканской партии есть разительные различия между поколением Z и старшими поколениями в социальных и политических вопросах. В своих взглядах на расу республиканцы поколения Z с большей вероятностью, чем старшие поколения республиканцев, скажут, что с черными в США обращаются менее справедливо, чем с белыми.С. сегодня. Полностью 43% республиканцев поколения Z говорят об этом, по сравнению с 30% миллениалов-республиканцев и примерно двумя из десяти Gen X, бумеров и республиканцев молчаливого поколения. Взгляды демократов и сторонников демократов гораздо более последовательны из поколения в поколение.

Точно так же самые молодые республиканцы выделяются своими взглядами на роль правительства и причины изменения климата. Республиканцы поколения Z гораздо чаще, чем старшие поколения республиканцев, желают усиления роли правительства в решении проблем.Около половины (52%) республиканцев из поколения Z считают, что правительство должно делать больше, по сравнению с 38% представителей поколения миллениум, 29% представителей поколения X и даже меньшей долей среди старшего поколения. И самые молодые республиканцы с меньшей вероятностью, чем их старшие коллеги, приписывают потепление Земли естественным закономерностям, а не человеческой деятельности (18% республиканцев поколения Z говорят об этом, по сравнению с тремя из десяти или более среди старших поколений республиканцев. ).

В целом представители поколения Z похожи на миллениалов по своим политическим предпочтениям, особенно когда речь идет о предстоящих выборах 2020 года.Январский опрос Pew Research Center среди зарегистрированных избирателей показал, что 61% избирателей поколения Z (в возрасте от 18 до 23 лет) заявили, что они определенно или вероятно собираются голосовать за кандидата от Демократической партии в президенты на выборах 2020 года, в то время как около четверти (22 %) заявили, что собираются голосовать за Трампа. Точно так же избиратели-миллениалы с гораздо большей вероятностью заявили, что планируют поддержать демократа в ноябре, чем Трампа (58% против 25%). Большая часть избирателей поколения X (37%), бумеров (44%) и молчаливых (53%) заявили, что планируют поддержать президента Трампа.

Молодые женщины регистрируются для голосования в сентябре 2018 года в Торрансе, штат Калифорния. (Сара Моррис / Getty Images)

Молодое поколение считает семью и социальные перемены чем-то хорошим

По ряду показателей представители поколения Z и миллениалы отличаются от старших поколений своими взглядами на изменения в семье и обществе. Примерно половина представителей поколения Z (48%) и миллениалов (47%) считают, что разрешение брака парам геев и лесбиянок – это хорошо для нашего общества. Для сравнения: только треть представителей поколения X и около четверти представителей поколения бэби-бумеров (27%) считают, что это хорошо.Множественность бэби-бумеров и поколения X говорят, что это не имеет значения. Представители Безмолвного Поколения, скорее всего, сочтут это плохим для общества.

Существует аналогичная картина во взглядах на людей разных рас, женящихся друг на друге, причем большая доля миллениалов и представителей поколения Z считает, что это хорошо для нашего общества, по сравнению со старшими поколениями. Из поколения в поколение очень немногие говорят, что это плохо для общества.

Представители поколения Z и миллениалы реже, чем представители старшего поколения, говорят, что одинокие женщины, воспитывающие детей самостоятельно, – это плохо для общества.Тем не менее, относительно немногие представители обоих поколений считают, что это хорошо для общества, в то время как около половины говорят, что это не имеет большого значения (примерно так же, как среди старших поколений).

Когда дело доходит до их собственной семейной жизни, опыт поколения Z частично отражает общие тенденции, изменившие американскую семью в последние десятилетия. Согласно анализу данных Бюро переписи Pew Research Center, около трех из десяти (29%) живут в домохозяйстве с не состоящим в браке родителем, а 66% – с двумя женатыми родителями.Примерно сопоставимая доля миллениалов (69%) жили с двумя женатыми родителями в одном возрасте, но доли среди представителей поколения X и бэби-бумеров были значительно больше (72% и 86%). Из тех представителей поколения Z, которые живут с двумя женатыми родителями, в большинстве случаев оба этих родителя работают (64%). Для сравнения: доля миллениалов, живших с двумя родителями в сопоставимом возрасте, немного выше (66% имеют двух родителей в составе рабочей силы), а доля представителей поколения X немного ниже (61%).

Поколения различаются своей привычностью и удобством использования нейтральных по полу местоимений

Представления о гендерной идентичности быстро меняются в США, и поколение Z находится в авангарде этих изменений. Представители поколения Z гораздо чаще, чем представители старшего поколения, говорят, что лично знают кого-то, кто предпочитает использовать гендерно-нейтральные местоимения, при этом так говорят 35% по сравнению с 25% представителей поколения миллениум, 16% представителей поколения X, 12% представителей поколения бумеров. и всего 7% сайлентблоков. Эта поколенческая модель очевидна как среди демократов, так и среди республиканцев.

Существуют также резкие различия поколений во взглядах на то, как гендерные варианты представлены в официальных документах. Поколение Z с наибольшей вероятностью скажет, что когда в форме или онлайн-профиле спрашивают о поле человека, они должны включать другие варианты, кроме «мужчина» и «женщина». Около шести из десяти представителей поколения Z (59%) говорят, что формы или онлайн-профили должны включать дополнительные гендерные параметры, по сравнению с половиной миллениалов, примерно четырьмя из десяти представителей поколения X и бумеров (40% и 37% соответственно) и примерно треть из них в «молчаливом поколении» (32%).

Эти взгляды сильно различаются в зависимости от партийной принадлежности, и внутри каждой партийной коалиции существуют различия между поколениями. Но эти различия наиболее заметны среди республиканцев: около четырех из десяти республиканцев поколения Z (41%) считают, что формы должны включать дополнительные гендерные варианты, по сравнению с 27% республиканцев-миллениалов, 17% представителей поколения X и бумеров и 16% молчаливых. Среди демократов так говорят половина или более во всех поколениях.

Gen Z похожи на миллениалов в том, что они используют нейтральные в гендерном отношении местоимения.Обе группы выражают несколько более высокий уровень комфорта, чем другие поколения, хотя различия поколений в этом вопросе довольно скромны. Большинство представителей поколения Z и миллениалов говорят, что они чувствовали бы себя «очень» или «в некоторой степени» комфортно, используя гендерно-нейтральное местоимение для обозначения кого-либо, если бы их об этом попросили. Для сравнения, представители поколения X и бумеры примерно поровну разделены: примерно столько же говорят, что чувствовали бы себя хотя бы в некоторой степени комфортно (49% и 50% соответственно), так как говорят, что им было бы неудобно.

Представители поколения Z также похожи на миллениалов в своих взглядах на принятие обществом тех, кто не идентифицирует себя как мужчина или женщина.Примерно половина представителей поколения Z (50%) и миллениалов (47%) считают, что общество не принимает этих людей в достаточном количестве. Меньшие доли представителей поколения X (39%), бумеров (36%) и представителей молчаливого поколения (32%) говорят то же самое.

Здесь снова есть большие партийные бреши, и республиканцы поколения Z отличаются от других поколений республиканцев в своих взглядах. Около трех из десяти республиканцев поколения Z (28%) говорят, что общество не принимает достаточно людей, которые не идентифицируют себя как мужчина или женщина, по сравнению с двумя из десяти представителей поколения миллениума, 15% представителей поколения X, 13%. бумеров и 11% молчанок.Взгляды демократов почти одинаковы для разных поколений, утверждая, что общество не принимает достаточное количество людей, которые не идентифицируют себя как мужчина или женщина.

Подростки и технологии

Взгляд на отношения американских подростков с технологиями позволяет увидеть опыт значительного сегмента поколения Z. Согласно опросу Pew Research Center 2018 года, 95% подростков в возрасте от 13 до 17 лет имеют доступ к смартфонам, и такая же доля (97%) используют по крайней мере одну из семи основных онлайн-платформ.

YouTube, Instagram и Snapchat – одни из любимых мест в Интернете среди подростков. Около 85% говорят, что используют YouTube, 72% используют Instagram и 69% используют Snapchat. Facebook менее популярен среди подростков – 51% говорят, что используют эту социальную сеть. Около 45% подростков говорят, что находятся в сети «почти постоянно», а еще 44% говорят, что они находятся в сети несколько раз в день.

Некоторые исследователи предположили, что растущее количество времени, которое подростки проводят со своими мобильными устройствами, и особенно в социальных сетях, способствует росту тревожности и депрессии среди этой группы.Подростки неоднозначно относятся к положительному или отрицательному влиянию социальных сетей на их поколение. Примерно три из десяти (31%) говорят, что влияние на людей их возраста было в основном положительным, 24% – отрицательным, а 45% – ни положительным, ни отрицательным.

Многие подростки, которые говорят, что социальные сети имеют положительный эффект, говорят, что основная причина, по которой они так думают, заключается в том, что они помогают им оставаться на связи с друзьями и семьей (40% подростков, которые говорят, что социальные сети имеют в основном положительный эффект).Для тех, кто считает влияние социальных сетей негативным, наиболее частой причиной является то, что они приводят к издевательствам и распространению слухов (об этом говорят 27% подростков, которые говорят, что социальные сети имеют в основном негативный эффект).

Автокресел: Информация для семей

Одна из самых важных задач, которые вы выполняете как родитель, – это обеспечение безопасности вашего ребенка, когда он едет в автомобиле.

Ежегодно тысячи маленьких детей гибнут или получают травмы в автокатастрофах. Правильное использование автомобильных сидений помогает обезопасить детей.Но из-за того, что на рынке представлено так много разных мест, многие родители находят это подавляющим. Если вы будущие родители, рассмотрите возможность работы с сертифицированным специалистом по безопасности пассажиров (специалистом CPST или CPS) до рождения ребенка, чтобы обеспечить безопасную поездку домой из больницы.

Тип сиденья, которое требуется вашему ребенку, зависит от нескольких факторов, в том числе от возраста, размера и потребностей в развитии вашего ребенка. Вот дополнительная информация Американской академии педиатрии (AAP) о выборе наиболее подходящего автомобильного сиденья для вашего ребенка.

Посетите здесь, чтобы просмотреть список производителей автокресел и автокресел.

Обзор типов автокресел:

Эта таблица представляет собой краткое руководство о том, с чего начать поиск. Важно продолжить исследование, чтобы узнать о каждом сиденье, которое вы используете.

Возрастная группа

Тип седла

Общие рекомендации

Младенцы и дети ясельного возраста

  • Только назад

  • Обращенные назад кабриолеты

и младенцы сзади должны ездить – лицом к сиденью, пока они не достигнут максимального веса или высоты, разрешенных производителем автокресла.Большинство трансформируемых сидений имеют ограничения, позволяющие детям кататься против хода движения в течение 2 лет и более.

Дети младшего и дошкольного возраста

Дети, которые переросли ограничения по весу или росту, установленным для их трансформируемого сиденья лицом назад, должны использовать сиденье лицом вперед с ремнями безопасности как можно дольше, вплоть до максимального веса или роста. разрешено их производителем автокресла. На многих сиденьях могут разместиться дети весом до 65 фунтов и более.

Дети школьного возраста

Все дети, чей вес или рост превышают лимит, установленный для их автомобильного сиденья лицом вперед, должны использовать дополнительное сиденье с фиксацией ремня безопасности до тех пор, пока ремень безопасности транспортного средства не будет сидеть должным образом. , как правило, когда они достигают 4 футов 9 дюймов в высоту и находятся в возрасте от 8 до 12 лет. Все дети младше 13 лет должны ездить на заднем сиденье.

Дети старшего возраста

Когда дети достаточно взрослые и достаточно большие, чтобы автомобильный ремень безопасности подходил им правильно, они всегда должны использовать поясные и плечевые ремни безопасности для наилучшей защиты.Все дети младше 13 лет должны ездить на заднем сиденье.

Автокресла могут быть установлены как с ремнем безопасности автомобиля, так и с системой LATCH (нижние якоря и страховочные ремни для детей). LATCH – это система крепления автомобильных сидений безопасности. Для установки сиденья вместо ремня безопасности можно использовать нижние фиксаторы, и многим родителям проще использовать их в некоторых автомобилях. Верхний страховочный ремень всегда следует использовать с сиденьем, обращенным вперед, независимо от того, используете ли вы ремень безопасности или нижние крепления для его закрепления.Ремень безопасности и системы ЗАДВИЖКИ одинаково безопасны, поэтому лица, осуществляющие уход, должны использовать одну или другую, в зависимости от того, что лучше для них, для своего автомобильного сиденья и своего автомобиля. Как правило, лица, осуществляющие уход, должны использовать только 1 из 2 вариантов, если автокресло и производители транспортных средств не говорят, что можно использовать 2 системы одновременно.

Автомобили с системой LATCH имеют нижние анкеры, расположенные на заднем сиденье, в месте соединения подушек сиденья. Крепления ремня безопасности расположены за сиденьем, либо на панели за сиденьем (в седанах), либо на спинке сиденья, потолке или полу (в большинстве минивэнов, внедорожников, хэтчбеков и пикапов).Все автокресла, обращенные вперед, имеют привязные ремни или соединители, которые крепятся к этим анкерам. Почти все пассажирские автомобили и все автокресла, изготовленные 1 сентября 2002 г. или позднее, оборудованы для использования LATCH. См. Руководство по эксплуатации транспортного средства для получения информации о максимальном весе ребенка, которому разрешено использовать верхний страховочный ремень.

Все нижние анкеры рассчитаны на максимальный вес 65 фунтов (общий вес включает автокресло и ребенка). Родители должны ознакомиться с рекомендациями производителя автокресла относительно максимального веса, который может выдержать ребенок при использовании нижних якорей.На этикетке новых автомобильных сидений безопасности указан максимальный вес.

ПРИМЕЧАНИЕ. Ремни безопасности – Если вы устанавливаете автомобильное сиденье с помощью ремня безопасности вашего автомобиля, вы должны убедиться, что ремень безопасности фиксируется, чтобы надежно удерживать сиденье. В большинстве новых автомобилей вы можете заблокировать ремень безопасности, полностью вытянув его, а затем позволив ему втянуться, чтобы ремень безопасности был плотно прижат к автомобильному сиденью. Кроме того, многие автомобильные автокресла имеют встроенные фиксаторы, поэтому вы можете заблокировать ремень, не запирая его отдельно.Обратитесь к руководству по эксплуатации автомобиля для получения подробной информации о том, как фиксируется ваш ремень безопасности.

Середина заднего сиденья – Самое безопасное место для езды для всех детей младше 13 лет – заднее сиденье. Если возможно, ребенку будет лучше сидеть на заднем сиденье посередине. Однако иногда трудно установить автомобильное сиденье плотно посередине, если сиденье автомобиля узкое или неровное. Кроме того, многие автомобили не имеют нижних якорей для среднего положения сиденья.Безопаснее всего поставить автокресло так, чтобы его можно было плотно установить с помощью нижней системы крепления или ремня безопасности; в некоторых случаях это положение может быть по обе стороны от заднего сиденья, а не посередине. Специалист по безопасности детей-пассажиров (специалист CPST или CPS) может помочь вам решить, в каком месте лучше всего установить автомобильное сиденье вашего ребенка в вашем автомобиле.

AAP рекомендует, чтобы все младенцы ездили лицом против движения, начиная с первой поездки домой из больницы.Все младенцы и дети ясельного возраста должны сидеть лицом против движения как можно дольше, пока они не достигнут максимального веса или роста, разрешенного производителем их автокресла. Большинство трансформируемых сидений имеют ограничения, позволяющие детям кататься против хода движения в течение 2 лет и более. Когда младенцы вырастают из своего кресла, обращенного только против направления движения, необходимо установить трансформируемое сиденье, устанавливаемое лицом назад. Все родители могут получить помощь по установке от CPST, чтобы убедиться, что их детское сиденье установлено правильно.

Типы сидений, обращенных назад

Доступны три типа сидений, обращенных назад: только против движения, трансформируемый и моноблок.Когда дети достигают максимального веса или длины, разрешенной производителем их сиденья, устанавливаемого только против направления движения, они должны продолжать ездить лицом назад в трансформируемом или универсальном сиденье.

Сиденья, обращенные только назад


  • Используются для младенцев до 22–35 фунтов и от 26 до 35 дюймов, в зависимости от модели.

  • Маленькие, с ручками для переноски.

  • Обычно идут с подставкой, которую можно оставить в машине. Сиденье защелкивается в базе и выходит из нее, поэтому вам не нужно устанавливать сиденье каждый раз, когда вы его используете.Родители могут купить более одной базы для дополнительных транспортных средств.

  • Следует использовать только для путешествий ребенка (не для сна, кормления или любого другого использования вне автомобиля).

Трансформируемые сиденья (используются против направления движения)

  • Могут использоваться лицом назад, а затем «преобразованы» в сиденье лицом вперед для детей старшего возраста, когда они перерастут либо ограничение по весу, либо ограничение по длине для детей старшего возраста. Это означает, что ваш ребенок может использовать сиденье дольше. Однако трансформируемые сиденья крупнее детских сидений, у них нет ручек для переноски или отдельных оснований, и они рассчитаны на то, чтобы оставаться в автомобиле.

  • Многие из них имеют более высокие ограничения по весу, обращенному назад (до 40–50 фунтов) и высоте, чем у сидений, устанавливаемых только против направления движения, что делает трансформируемые сиденья идеальными для больших младенцев и детей ясельного возраста.

  • Имейте 5-точечный ремень безопасности, который крепится на плечах, бедрах и между ног.

  • Следует использовать только для путешествий ребенка (не для сна, кормления или любого другого использования вне автомобиля).

Сиденья «все-в-одном» (используются против направления движения)

  • Могут использоваться лицом назад, лицом вперед или в качестве усилителя позиционирования ремня.Это означает, что сиденье может использоваться вашим ребенком дольше по мере его роста.

  • Часто они больше по размеру, поэтому важно проверить, подходят ли они к транспортному средству, когда они повернуты против хода движения.

  • Не имеют удобной ручки для переноски или отдельной базы; однако они могут иметь более высокие ограничения по весу, обращенному назад (до 40–50 фунтов) и высоте, чем у сидений, устанавливаемых только против направления движения, что делает универсальные сиденья идеальными для более крупных младенцев и детей ясельного возраста.

Советы по установке обращенных назад сидений


Перед установкой сиденья обязательно прочтите руководство пользователя транспортного средства и руководство по эксплуатации автомобильного кресла.

При использовании сиденья, обращенного назад, помните о следующих советах:

  • Поместите ремни на сиденье, обращенном назад, в прорези на уровне плеч ребенка или ниже.

  • Убедитесь, что привязная привязь плотно прилегает (вы не можете зажать пальцы при проверке ремней привязной привязи на плечах ребенка) и что нагрудный зажим находится в центре груди, даже в подмышечных впадинах ребенка.

  • Убедитесь, что автокресло плотно установлено в автомобиле с помощью нижних анкеров или пристегнутого ремня безопасности. Многие автомобильные кресла безопасности имеют встроенную систему блокировки, которая удерживает ремень безопасности заблокированным. Если оно есть у вашего сиденья, следуйте рекомендациям производителя по его использованию. Если вы можете переместить сиденье по пути ремня более чем на дюйм из стороны в сторону или спереди назад, оно недостаточно туго.

  • Никогда не ставьте обращенное назад сиденье на переднее сиденье автомобиля с активной подушкой безопасности переднего пассажира.Если подушка безопасности надувается, она ударится о спинку автомобильного сиденья, прямо о голову вашего ребенка, и может вызвать серьезные травмы или смерть.

  • Если вы используете трансформируемое сиденье или сиденье «все в одном» в положении «лицом назад», убедитесь, что ремень безопасности или нижняя фиксирующая лямка проложены по правильному пути ремня. Чтобы быть уверенным, ознакомьтесь с инструкциями, прилагаемыми к автокреслу.

  • Убедитесь, что сиденье установлено под правильным углом, чтобы голова вашего ребенка не шлепнулась вперед.Ознакомьтесь с инструкциями, чтобы узнать, какой угол подходит для вашего сиденья, и как при необходимости отрегулировать угол. Все сиденья, обращенные назад, имеют встроенные индикаторы наклона.

  • Проверьте инструкции по безопасности автомобильного кресла и руководство по эксплуатации транспортного средства, чтобы узнать, может ли автомобильное сиденье касаться спинки сиденья перед ним.

  • Проблема не устранена? Обратитесь к сертифицированному CPST в вашем районе, кто может вам помочь.

Общие вопросы


Что делать, если ступни моего ребенка касаются спинки автомобильного сиденья?

  • Это очень частая проблема родителей, но они не должны беспокоить их.Дети очень гибкие и всегда могут легко найти удобное положение на сиденье, обращенном против движения. Травмы ног у детей, сидящих сзади, очень редки.

Что мне делать, если мой ребенок сутулится или набок в автокресле?

  • Вы можете попробовать положить плотно свернутое принимающее одеяло с обеих сторон ребенка. Многие производители разрешают при необходимости использовать плотно свернутый небольшой подгузник или ткань между паховым ремнем и вашим ребенком, чтобы предотвратить сутулость.Не кладите прокладку под ребенка или позади него и не используйте какие-либо вставки автомобильного сиденья, если они не поставляются с сиденьем или не были изготовлены производителем для использования с этим конкретным сиденьем.

Почему я должен одевать ребенка в более тонкие слои одежды, прежде чем пристегивать его к автомобильному сиденью?

  • Объемная одежда, в том числе зимние куртки и зимние комбинезоны, может сжаться при аварии и оставить ремни слишком ослабленными, чтобы удержать ребенка, что приведет к повышенному риску травм.В идеале, оденьте ребенка более тонкими слоями и при необходимости оберните его пальто или одеялом поверх пряжек. Видеть Советы по безопасности зимних автокресел от AAP.

Нужно ли детям специальное автокресло?

Автокресло должно быть одобрено для веса ребенка. Очень маленькие дети, которые могут безопасно сидеть в полуоткрытом положении, обычно лучше подходят для сидений, устанавливаемых только против движения. Новорожденных, рожденных недоношенными, следует обследовать, пока они еще находятся в больнице, чтобы убедиться, что они могут безопасно сидеть в полулежавшем положении.Младенцы, которым необходимо лечь в горизонтальном положении во время путешествия, могут ехать в автомобильной кровати, соответствующей Федеральному стандарту безопасности автотранспортных средств 213. Их следует повторно обследовать в больнице, чтобы убедиться, что они могут безопасно лежать в автомобильной кровати.

Перед установкой сиденья обязательно прочтите руководство пользователя транспортного средства и руководство по эксплуатации автомобильного кресла.

Любой ребенок, который перерос ограничения веса или роста, установленного против направления движения для его трансформируемого сиденья, должен использовать сиденье лицом вперед с ремнями безопасности как можно дольше, вплоть до максимального веса или роста, разрешенного производителем автокресла.Детям лучше всего как можно дольше кататься в кресле с привязью, по крайней мере, до 4 лет. Если ваш ребенок перерастает сиденье до достижения 4-летнего возраста, подумайте о том, чтобы использовать сиденье с ремнем безопасности, одобренным для большего веса и роста.

Типы автомобильных удерживающих устройств, обращенных вперед


Можно использовать четыре типа автомобильных удерживающих устройств, обращенных вперед:

  • Трансформируемые сиденья: Сиденья могут «преобразовываться» из положения, устанавливаемого против движения, в положение, обращенное вперед.К ним относятся сиденья «все в одном».

  • Комбинированные сиденья с ремнем безопасности: Сиденья можно использовать лицом вперед с ремнем безопасности для детей весом от 40 до 65 фунтов (в зависимости от модели) или без ремня в качестве усилителя (до 100–120 фунтов, в зависимости от модели). модель).

  • Встроенные сиденья: Некоторые автомобили оснащены встроенными сиденьями, обращенными вперед. Пределы веса и роста различаются. Не используйте встроенное сиденье до тех пор, пока ваш ребенок не достигнет максимального веса или роста, разрешенного для вашего автомобильного кресла-трансформера, обращенного назад.Прочтите руководство по эксплуатации вашего автомобиля, чтобы узнать, как использовать эти сиденья.

  • Дорожные жилеты: Жилеты могут носить дети от 22 до 168 фунтов и могут быть альтернативой традиционным сиденьям, обращенным вперед. Они полезны, если в автомобиле сзади установлены ремни безопасности, предназначенные только для колен, для детей с определенными особыми потребностями или для детей, вес которых превышает допустимый для автомобильных сидений безопасности. Эти жилеты обычно требуют использования верхнего ремня.

Советы по установке сидений, обращенных вперед


Перед установкой сиденья обязательно прочтите руководство по эксплуатации автомобиля и руководство по эксплуатации автомобильного кресла.

Важно, чтобы автокресло было плотно установлено в автомобиле и ремни безопасности плотно прилегали к вашему ребенку.

Чтобы переключить трансформируемое сиденье или универсальное сиденье из положения, обращенного назад, в положение, обращенное вперед:

  • Переместите плечевые ремни ремня безопасности в прорези или положение, которое находится на плечах вашего ребенка или чуть выше. Ознакомьтесь с инструкциями, прилагаемыми к сиденью, чтобы убедиться, что вы правильно закрепляете плечевые ремни.

  • Возможно, вам придется отрегулировать угол наклона сиденья, чтобы оно располагалось в автомобиле более вертикально.Чтобы убедиться, ознакомьтесь с инструкциями.

  • При использовании ремня безопасности убедитесь, что он проходит по направлению движения ремня (обязательно следуйте инструкциям по автокреслу) и что ремень безопасности заблокирован и затянут. Многие автомобильные кресла безопасности имеют встроенную блокировку, чтобы ремень безопасности оставался заблокированным. Если оно есть у вашего сиденья, следуйте рекомендациям производителя по его использованию.

  • При использовании нижних анкеров убедитесь, что вес вашего ребенка плюс вес сиденья не превышает 65 фунтов.В руководстве и на наклейках сбоку для большинства сидений теперь указан максимальный вес ребенка для использования якорей. Если ребенок весит слишком много, воспитатели должны использовать ремень безопасности для его установки.

  • Всегда используйте шнурок, когда можете. Ремень – это ремень, который крепится к верхней части автомобильного сиденья и плотно удерживает сиденье, присоединяясь к точке крепления в вашем автомобиле (часто на спинке сиденья или задней полке; см. Руководство по эксплуатации вашего автомобиля, чтобы узнать, где крепится привязь. якоря в вашем автомобиле).Ремни обеспечивают важную дополнительную защиту, удерживая автокресло и голову ребенка от слишком большого смещения вперед при аварии или внезапной остановке. С сентября 2000 года все новые автомобили, минивэны и легкие грузовики должны иметь анкерные крепления. Обращенные вперед сиденья поставляются с ремнями для привязи. Всегда следует использовать привязь, пока ваш ребенок не достиг максимального предела веса для привязки привязи. Обратитесь к инструкциям по автокреслу и руководству по эксплуатации транспортного средства для получения информации о максимальном предельном весе и расположении якорей страховочного ремня.

  • Посмотрите видео: Как установить автокресло вперед

Общий вопрос


Что делать, если я вожу больше детей, чем тех, кого можно безопасно пристегнуть на заднем сиденье?

  • Этого лучше избегать, особенно если в вашем автомобиле есть подушки безопасности на переднем сиденье. Все дети младше 13 лет должны ездить на заднем сиденье. В случае крайней необходимости, ребенок в сиденье, обращенном по направлению движения, с ремнями безопасности может быть лучшим выбором для езды впереди.Просто убедитесь, что сиденье автомобиля отодвинуто как можно дальше от приборной панели (и подушки безопасности).

Детские автокресла предназначены для детей старшего возраста, которые переросли свои сиденья, обращенные вперед. Все дети, вес или рост которых превышает лимит, установленный лицом вперед для их автомобильного кресла безопасности, должны использовать дополнительное сиденье с фиксацией ремня безопасности до тех пор, пока ремень безопасности транспортного средства не закрепится должным образом, как правило, когда они достигают роста 4 футов 9 дюймов и в возрасте от 8 до 12 лет. возраста. Большинство детей не смогут пристегнуться к большинству автомобильных ремней безопасности без усилителя до 10–12 лет.Все дети младше 13 лет должны ездить на заднем сиденье. В инструкциях, прилагаемых к автомобильному автокреслу, указаны ограничения по высоте и весу для автокресла. Как правило, ребенок перерос сиденье, обращенное лицом вперед, в любой из следующих ситуаций:

  • Они достигают максимального веса или роста, разрешенного для его сиденья с помощью ремня безопасности. (Эти ограничения указаны на сиденье и в руководстве по эксплуатации.)

  • Их плечи находятся над верхними прорезями для ремней безопасности.

  • Уши у них достигли верха сиденья.

Типы бустерных сидений


С высокой спинкой и без спинки – это 2 стандартных типа бустерных сидений . Они не поставляются с ремнями безопасности, но используются с поясными и плечевыми ремнями безопасности в вашем автомобиле, так же, как едет взрослый. Они созданы для того, чтобы поднять ребенка так, чтобы поясные и плечевые ремни безопасности плотно прилегали к самым прочным частям тела ребенка.

Большинство детских сидений не прикрепляются к автомобильному сиденью ремнем безопасности или нижними анкерами и ремнем, а просто опираются на автомобильное сиденье и удерживаются на месте после того, как ремень безопасности пристегнут над ребенком.Однако некоторые модели детских сидений можно прикрепить к автомобильному сиденью и удерживать на месте с помощью нижних анкеров и ремня вместе с поясным и плечевым ремнями. (В настоящее время только несколько производителей автомобилей предлагают встроенные бустерные сиденья.)

Советы по установке бустерных сидений


При использовании бустерного сиденья всегда читайте руководство пользователя транспортного средства и руководство по эксплуатации автомобильного сиденья перед установкой сиденья. Бустерные сиденья часто имеют пластиковый зажим или направляющую для правильного позиционирования поясного и плечевого ремней транспортного средства.См. Руководство по эксплуатации автокресла для получения инструкций по использованию зажима или направляющей. Детские сиденья должны использоваться с поясным и плечевым ремнями. При использовании детского сиденья убедитесь, что:

  • Поясной ремень находится низко и плотно прилегает к бедрам вашего ребенка.

  • Плечевой ремень пересекает середину груди и плеча вашего ребенка и снимается с шеи.

  • Посмотрите видео: Как использовать бустерное сиденье

Если у вашего бустерного сиденья есть нижние анкеры или крепления, обратитесь к руководству по установке для получения инструкций по установке.

Общие вопросы о дополнительных сиденьях


Что делать, если в моей машине только поясные ремни на заднем сиденье?

Набедренные ремни отлично подходят для сидений, устанавливаемых только против движения, трансформируемых и обращенных вперед, которые имеют ремни безопасности, но никогда не могут использоваться с дополнительными сиденьями. Если в вашем автомобиле есть только поясные ремни, используйте сиденье лицом вперед с ремнями безопасности и более высокими ограничениями по весу. Вы также можете

  • Проверить, можно ли установить плечевые ремни в вашем автомобиле.

  • Используйте дорожный жилет (ознакомьтесь с инструкциями производителя по использованию только поясных ремней и по использованию поясных и плечевых ремней).

  • Подумайте о покупке другого автомобиля с поясным и плечевым ремнями безопасности на заднем сиденье.

В чем разница между бустерами с высокой спинкой и бустерами без спинки?

  • Оба типа бустеров предназначены для подъема вашего ребенка, поэтому ремни безопасности подходят правильно, и оба уменьшают риск травмы вашего ребенка при аварии. Бустеры с высокой спинкой следует использовать в автомобилях без подголовников или с низкими спинками сидений. Многие сиденья, похожие на бустеры с высокой спинкой, на самом деле являются комбинированными.Они поставляются с ремнями безопасности, которые можно использовать для маленьких детей, а затем снимать для детей старшего возраста. Бустеры без спинки обычно дешевле и их легче переносить с одного автомобиля на другой. Бустеры без спинки можно безопасно использовать в автомобилях с подголовниками и высокими спинками сидений.

Ремни безопасности предназначены для взрослых. Дети должны оставаться в кресле-бустере до тех пор, пока взрослые ремни безопасности не будут пристегнуты правильно, обычно, когда дети достигают роста около 4 футов 9 дюймов и достигают возраста от 8 до 12 лет.Большинство детей не могут пристегиваться одним ремнем безопасности до 10–12 лет. Когда дети достаточно взрослые и достаточно большие, чтобы пользоваться ремнем безопасности в автомобиле, они всегда должны использовать поясные и плечевые ремни безопасности для наилучшей защиты. Все дети младше 13 лет должны ездить на заднем сиденье.

Использование ремня безопасности:

Ремень безопасности для взрослого сидит правильно, когда:

  • Плечевой ремень проходит через середину груди и плеча, а не на шее или горле.

  • Поясной ремень низкий и плотно прилегает к бедрам, а не к животу.

  • Ваш ребенок достаточно высок, чтобы сидеть на спинке автомобильного сиденья, согнув колени над краем сиденья, не сутулясь, и может комфортно оставаться в этом положении на протяжении всей поездки.

При использовании ремней безопасности следует помнить и о следующих моментах:

  • Убедитесь, что ваш ребенок не засовывает плечевой ремень под руку или за спину.Это оставляет верхнюю часть тела незащищенной и увеличивает провисание системы ремней безопасности, подвергая вашего ребенка риску серьезной травмы в результате аварии или резкого торможения.

  • Никогда не позволяйте никому «разделять» ремни безопасности. Все пассажиры должны иметь собственные автомобильные сиденья или ремни безопасности.

Общий вопрос


Я видел продукты, в которых говорится, что они могут помочь сделать ремень безопасности лучше. Должны ли мы получить один из них?

  • Нет, эти продукты не одобрены и не могут быть использованы.На самом деле они могут мешать правильной установке ремня безопасности, заставляя поясной ремень заходить слишком высоко на живот или ослабляя плечевой ремень. Они могут даже повредить ремень безопасности. Это правило распространяется и на автокресла; не используйте дополнительные продукты, если они не поставляются с сиденьем или не одобрены производителем сиденья. Эти продукты не подпадают под какие-либо федеральные стандарты безопасности, и AAP не рекомендует их использовать. Пока дети едут в удерживающем устройстве, соответствующем их росту, им не нужно использовать дополнительные приспособления.

При покупке автокресла помните следующие советы:


  • Ни одно место не является «лучшим» или «самым безопасным». Лучшее сиденье – это то, которое соответствует размеру вашего ребенка, правильно установлено, хорошо вписывается в ваш автомобиль и правильно используется каждый раз, когда вы управляете автомобилем.

  • Не принимайте решение только по цене. Более высокая цена не означает, что сиденье безопаснее или проще в использовании.

  • Избегайте бывших в употреблении сидений, если вы не знаете их историю.

  • Посмотрите видео: На что обращать внимание при покупке автокресла

Никогда не используйте автокресло, которое:


  • Слишком старый. Посмотрите на этикетке дату изготовления сиденья. Уточните у производителя, как долго он рекомендует использовать сиденье.

  • Имеются видимые трещины.

  • Не имеет этикетки с датой изготовления и номером модели. Без них вы не можете проверить, было ли отозвано место.

  • Без инструкций. Они нужны вам, чтобы знать, как пользоваться сиденьем. Инструкции можно найти на сайтах производителей или связавшись с производителем.

  • Отсутствуют детали. Бывшие в употреблении автомобильные сиденья безопасности часто поставляются без важных деталей. Обратитесь к производителю, чтобы убедиться, что вы можете получить нужные детали.

  • Был отозван . Вы можете узнать об этом, позвонив производителю или позвонив в Национальную администрацию безопасности дорожного движения (NHTSA) по горячей линии безопасности транспортных средств по телефону 888 / 327-4236. Вы также можете посетить Веб-сайт NHTSA.

  • Не используйте сиденья, которые попали в аварию средней или тяжелой степени. Сиденья, которые попали в небольшую аварию, могут быть безопасными в использовании, но некоторые производители автомобильных сидений рекомендуют заменять сиденье после любой аварии, даже незначительной. NHTSA считает аварию незначительной, если выполняются все следующие ситуации:

    • Транспортное средство можно увести с места аварии.

    • Ближайшая к автомобильному сиденью дверь автомобиля не была повреждена.

    • В автомобиле никто не пострадал.

    • Не сработали подушки безопасности.

    • На автокресле не видно никаких повреждений.

  • Если у вас есть особые вопросы по автокреслу, обратитесь к производителю.

Передние подушки безопасности устанавливаются на все новые автомобили. При использовании с ремнями безопасности подушки безопасности хорошо защищают подростков и взрослых; однако подушки безопасности могут быть очень опасными для детей, особенно для тех, кто едет на сиденьях, повернутых против движения, а также для дошкольников и детей младшего школьного возраста, которые не имеют надлежащих фиксаторов. Если в вашем автомобиле есть подушка безопасности переднего пассажира, младенцы на задних сиденьях должны ездить на заднем сиденье. Даже в случае аварии на относительно низкой скорости подушка безопасности может надуть, удариться о автомобильное сиденье и вызвать серьезную травму головного мозга и смерть.

Транспортные средства без заднего сиденья или заднее сиденье, не предназначенное для пассажиров, не лучший выбор для путешествий с маленькими детьми; однако в некоторых из этих автомобилей подушку безопасности можно отключить, если переднее сиденье необходимо для ребенка-пассажира. Дополнительную информацию см. В руководстве по эксплуатации вашего автомобиля.

Боковые подушки безопасности доступны в большинстве новых автомобилей. Боковые подушки безопасности повышают безопасность взрослых при боковом ударе. Прочтите руководство по эксплуатации вашего автомобиля для получения дополнительной информации о подушках безопасности в вашем автомобиле.Прочтите инструкции к автомобильному креслу и руководство по эксплуатации транспортного средства, чтобы узнать, как разместить сиденье рядом с боковой подушкой безопасности.

О совместном использовании автомобилей

Если вашего ребенка ведет кто-то другой, убедитесь, что:

  • Автокресло, которое будет использовать ваш ребенок, правильно подходит к транспортному средству, используемому для перевозки.

  • Используемое автокресло соответствует возрасту и росту вашего ребенка.

  • Лицо, ответственное за транспортировку вашего ребенка, знает, как правильно установить и использовать автокресло.

Программы по уходу за детьми и школы должны иметь письменные инструкции по перевозке детей, в том числе

  • Все водители должны иметь действующие водительские права. В некоторых штатах водители школьных автобусов должны иметь особые права.

  • Соотношение персонала к количеству детей при транспортировке должно соответствовать или превышать требования, предъявляемые к классной комнате.

  • Во время транспортировки за каждым ребенком должен быть присмотр либо школьный персонал, либо родитель-волонтер, чтобы водитель мог сосредоточиться на вождении.

  • Школьный персонал, учителя и водители должны знать, что делать в чрезвычайной ситуации, знать, как правильно использовать автомобильные сиденья и ремни безопасности, а также знать другие требования безопасности.

Об автомобильных креслах безопасности в самолетах

Федеральное управление гражданской авиации (FAA) и AAP рекомендуют надежно пристегивать детей весом менее 40 фунтов в сертифицированных детских удерживающих устройствах во время полета. Это поможет обезопасить их во время взлета и посадки или в случае турбулентности.Можно использовать большинство сидений, обращенных назад, трансформируемых и обращенных вперед. в самолетах, а кресла-бустеры и дорожные жилеты – нет.

Прочтите руководство по эксплуатации своего кресла и найдите этикетку на автомобильном сиденье, на которой написано: «Это удерживающее устройство сертифицировано для использования в автомобилях и самолетах». Вы также можете рассмотреть возможность использования удерживающего устройства, предназначенного только для использования в самолетах и ​​одобренного FAA. Дети старшего возраста могут использовать ремень безопасности в самолете или продолжать использовать свое автомобильное кресло в самолете, если оно предназначено для использования в самолете и ребенок не превысил предел веса или роста кресла.Помните, что вашему ребенку потребуется подходящее автокресло, чтобы использовать его в пункте назначения. Для получения дополнительной информации посетите Веб-сайт FAA или Веб-сайт CARES (Детские ремни безопасности для самолетов).

Если вам нужна помощь в установке


Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь с установкой автомобильного сиденья, найдите сертифицированного специалиста по безопасности пассажиров (CPST или CPS). Списки сертифицированных CPST и станций установки детских кресел доступны на следующих сайтах:

Важные напоминания


Будьте хорошим примером для подражания. Убедитесь, что вы всегда пристегиваете ремень безопасности. Это поможет вашему ребенку выработать привычку пристегиваться на всю жизнь.

Убедитесь, что каждый, кто перевозит вашего ребенка, использует правильное автомобильное сиденье или ремень безопасности в каждой поездке, каждый раз. Постоянное использование автомобильного кресла – хорошее воспитание, уменьшает суету и жалобы и является самым безопасным для вашего ребенка.

Никогда не оставляйте ребенка одного в машине или около нее и запирайте автомобиль, когда он не используется. Любая из следующих ситуаций может произойти, если ребенок остался один в автомобиле или около него. Ребенок может

  • Die of тепловой удар, потому что температура может достигнуть смертельного уровня за считанные минуты.

  • Быть задушенным электрическим стеклоподъемником, ремнями безопасности, люком на крыше или аксессуарами.

  • Включите передачу и приведите автомобиль в движение.

  • Движение задним ходом при движении автомобиля назад.

  • Застрять в багажнике автомобиля.

Всегда читайте и выполняйте инструкции производителя автомобильного автокресла. Если у вас их нет, напишите или позвоните в отдел обслуживания клиентов компании. Персонал спросит у вас номер модели, название сиденья и дату изготовления. Адрес и номер телефона производителя указаны на наклейке на сиденье. Кроме того, обязательно следуйте инструкциям в руководстве по эксплуатации вашего автомобиля по использованию автокресел. Инструкции некоторых производителей могут быть доступны на их веб-сайтах.

Не забудьте заполнить и отправить по почте регистрационную карточку, прилагаемую к автокреслу. Вы также можете зарегистрировать свое место на сайте производителя. Это будет важно в случае отзыва сиденья.

Следуйте инструкциям производителя по очистке автомобильных сидений. Обычно разрешается чистка, но не дезинфекция. Это потому, что дезинфицирующие средства могут снизить защиту, обеспечиваемую сиденьем и ремнями безопасности.

Дополнительная информация


Хотя AAP не является организацией, занимающейся тестированием или установлением стандартов, в этой статье излагаются рекомендации AAP, основанные на рецензируемой литературе, доступной на момент ее публикации, и излагаются некоторые факторы, которые родители должны учитывать перед выбором и с помощью автокресла.

Рисунок 1 адаптирован из материалов Министерства транспорта США, Национального управления безопасности дорожного движения (NHTSA). ЗАЩЕЛКА делает установку детского автокресла такой же простой, как 1-2-3. Вашингтон, округ Колумбия: НАБДД; 2011. Публикация DOT HS 809 489.

Рисунок 4 от Bull MJ, Engle WA; Комитет Американской академии педиатрии по предотвращению травм, насилия и отравлений и Комитет по плодам и новорожденным. Безопасная транспортировка недоношенных детей и новорожденных с низкой массой тела при выписке из больницы. Педиатрия . 2009. 123 (5): 1424–1429.

Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, не должна использоваться вместо медицинской помощи и рекомендаций вашего педиатра. Ваш педиатр может порекомендовать различные варианты лечения в зависимости от индивидуальных фактов и обстоятельств.

Мнение: Действительно ли наука переживает кризис воспроизводимости и нужен ли он нам?

Abstract

Попытки улучшить воспроизводимость и целостность науки обычно оправдываются описанием кризиса, согласно которому большинство опубликованных результатов ненадежны из-за растущих проблем с исследованиями и публикациями.В этой статье представлен обзор недавних свидетельств того, что это повествование ошибочно, и утверждается, что рассказ об эпохальных изменениях и расширении прав и возможностей ученых был бы более точным, вдохновляющим и убедительным.

Есть ли кризис воспроизводимости в науке? Многие так считают. В недавнем опросе журнала Nature , например, около 90% респондентов согласились с тем, что существует «небольшой» или «значительный» кризис, а от 40% до 70% согласились с тем, что выборочная отчетность, мошенничество и давление с целью публиковать «всегда» или «часто» способствуют безупречному исследованию (1).Результаты этого нерандомизированного опроса могут не точно отражать популяцию практикующих ученых, но они отражают убеждения, выраженные в быстро растущей научной литературе, которая некритически поддерживает новый «кризисный рассказ» о науке (иллюстративный образец этой литературы показан на рис. 1 и перечислен в наборе данных S1).

Рис. 1.

Количество записей Web of Science, которые в заголовке, аннотации или ключевых словах содержат одну из следующих фраз: «кризис воспроизводимости», «научный кризис», «наука в кризисе», «кризис в науке», «Кризис репликации», «кризис воспроизводимости».Записи были классифицированы автором в зависимости от того, подтверждают ли они, основываясь на названии и отрывках, явно или неявно кризисный рассказ, описанный в тексте (красный), или, альтернативно, ставят под сомнение существование такого кризиса (синий), или обсуждают «научный» кризисы »других видов или не могли быть классифицированы из-за недостатка информации (серый цвет). Полный набор данных, который включает все заголовки и выдержки и датируется 1933 годом, доступен в наборе данных S1. Этот образец является просто иллюстративным и не включает многочисленные недавние исследовательские статьи и авторские статьи, в которых обсуждается нарратив «наука находится в кризисе», без включения каких-либо из приведенных выше предложений в заголовок, аннотацию или ключевые слова.

Проще говоря, этот новый нарратив «наука в кризисе» постулирует, что большая и растущая доля исследований, опубликованных по различным дисциплинам, ненадежна из-за снижения качества и целостности исследовательской и публикационной практики, в основном из-за растущего давления с целью публикации и других неприятностей. влияющие на современную научную профессию.

Я утверждаю, что это повествование о кризисе, по крайней мере, частично ошибочно. Недавние данные метаисследований показывают, что проблемы с целостностью и воспроизводимостью исследований, хотя, безусловно, являются важными явлениями, требующими внимания, следующие: дисциплина; ( ii ) неоднородно распределены по подполям в любой заданной области, что предполагает необоснованность обобщений; и ( iii ) не растет, как предполагал кризисный нарратив.Альтернативные повествования, таким образом, могут лучше подходить для эмпирических данных, а также для повестки дня воспроизводимости.

Насколько распространены сфабрикованные, ложные, необъективные и невоспроизводимые результаты?

Неправомерное научное поведение и сомнительная исследовательская практика (QRP) происходят с частотой, которая, хотя и не является незначительной, но относительно небольшая и, следовательно, вряд ли окажет серьезное влияние на литературу. В анонимных опросах в среднем 1-2% ученых признают, что хотя бы один раз сфабриковали или фальсифицировали данные (2).Гораздо более высокие проценты допускают другие QRP, такие как отбрасывание точек данных на основе интуиции или неспособность опубликовать противоречивый результат. Однако процент научной литературы, на которую на самом деле влияют эти практики, неизвестен, и данные свидетельствуют о том, что, по данным опроса психологов, он, вероятно, будет меньше, по крайней мере в пять раз меньше (3). Данные, которые прямо оценивают распространенность неправомерных действий, немногочисленны, но, похоже, подтверждают этот вывод. Например, выборочные лабораторные проверки при клинических испытаниях рака показали, что только 0.28% содержали «научные нарушения» (4), а в клинических испытаниях, проведенных Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в период с 1977 по 1988 гг., Были обнаружены проблемы, достаточные для того, чтобы инициировать расследования «по причине» только в 4% случаев (5). Визуальный осмотр микробиологических документов показал, что от 1% до 2% документов были обработаны способами, предполагающими преднамеренное изготовление (6, 7).

О возникновении сомнительных или ошибочных методов исследования и публикации может свидетельствовать высокий уровень ложноположительных результатов и результатов « P -hacked» (8).Однако, хотя эти проблемы кажутся более распространенными, чем явные нарушения научной дисциплины, их влияние на надежность литературы, по-видимому, сдерживается. Например, анализ, основанный на распределении значений P , о которых сообщается в медицинской литературе, показал, что уровень ложного обнаружения составляет всего 14% (9). Аналогичный, но более широкий анализ пришел к выводу, что хакерство P было распространено во многих дисциплинах и, тем не менее, оказало незначительное влияние на искажение выводов метаанализов (10).Более того, тот же анализ обнаружил гораздо более сильную «доказательную ценность» в литературе по всем дисциплинам, что свидетельствует о том, что большинство опубликованных исследований измеряют истинные эффекты, что снова противоречит убеждению, что большинство опубликованных результатов являются ложноположительными. Методологическая критика предполагает, что эти и подобные исследования могут недооценивать истинное влияние хакерства P (11, 12). Однако, насколько мне известно, нет альтернативного анализа, который предполагает, что хакерство P сильно искажает научную литературу.

Низкая статистическая мощность может увеличить риск ложноположительных результатов (а также ложноотрицательных результатов). По некоторым дисциплинам средняя статистическая мощность исследований оказалась значительно ниже рекомендованного уровня 80% (13⇓⇓ – 16). Однако такие исследования показали, что мощность широко варьируется в зависимости от подполя или методологии, что должно предостерегать от упрощенных обобщений для целых дисциплин (13⇓⇓ – 16). Более того, степень, в которой низкая мощность генерирует ложноположительные результаты, зависит от предположений о величине истинного размера основного эффекта, уровне исследовательской предвзятости и априорной вероятности того, что проверенная гипотеза на самом деле верна (17).Эти допущения, как и сама статистическая мощность, могут существенно различаться в зависимости от подполя, и их очень трудно измерить на практике. Например, чтобы большинство опубликованных результатов исследований в психологии и нейробиологии были ложными, необходимо предположить, что гипотезы, проверенные в этих дисциплинах, верны гораздо менее чем в 50% случаев (14, 18). Это предположение, на мой взгляд, нереалистично. Это может отражать состояние ранних исследовательских исследований, которые проводятся в теоретическом и эмпирическом вакууме, но не условия большинства обычных исследований, которые основываются на предыдущей теории и доказательствах и поэтому нацелены на относительно предсказуемые результаты.

Можно возразить, что справочная литература, в которой приводятся теории и доказательства, на которых основаны новые исследования, искажена публикациями и другими предвзятостями в отчетности. Однако степень, в которой это так, опять же, вероятно, будет варьироваться в зависимости от подполя исследования. Действительно, при метаоценке систематической ошибки по всем дисциплинам эффекты небольших исследований и систематическая ошибка литературы (оба возможных симптома систематической ошибки) были распределены весьма неоднородно (19). Этот вывод согласуется с доказательствами того, что исследования предвзятости публикации сами могут быть предметом предвзятости публикации (20), что влечет за собой, что области, не страдающие от предвзятости, недостаточно представлены в литературе по метаисследованиям.

То, что большинство публикаций невоспроизводимо, было бы подтверждено мета-метаанализами, если бы они показали, что в среднем существует сильный «эффект упадка», при котором первоначально сильные «многообещающие» результаты опровергаются более поздними исследованиями. Хотя эффект снижения был измерен во многих метаанализах, он далеко не повсеместен (19). Это говорит о том, что во многих метаанализах первоначальные результаты опровергаются, в то время как в других они подтверждаются. Разве это не то, что должно происходить, когда наука функционирует?

В конце концов, дебаты о существовании кризиса воспроизводимости должны были быть завершены недавними крупномасштабными оценками воспроизводимости.Однако их результаты либо обнадеживают, либо неубедительны. В проекте «Многие лаборатории» сообщается, что 10 из 13 исследований, взятых из психологической литературы, были последовательно воспроизведены несколько раз в разных условиях (21), тогда как анализ экспериментальной экономики показал, что из 18 исследований, по крайней мере, 11 были успешно воспроизведены. (22). Крупнейшая на сегодняшний день инициатива по воспроизводимости показала, что в психологической науке воспроизводимость была ниже 50% (23). Однако последняя оценка, вероятно, будет слишком пессимистичной по крайней мере по двум причинам.Во-первых, потому что, опять же, такой низкий уровень воспроизводимости не был повсеместным, а варьировался в зависимости от подполя, методологии и опыта авторов, проводящих репликацию (23–25). Во-вторых, что более важно, то, как следует измерять воспроизводимость, является предметом растущих методологических и философских споров, а повторный анализ данных позволяет предположить, что воспроизводимость в психологической науке может быть выше, чем предполагалось изначально (23, 26, 27). В самом деле, само понятие «воспроизводимое исследование» может сбивать с толку, потому что его значение и последствия зависят от того, какой аспект исследования изучается: воспроизводимость методов исследования в принципе может быть 100%; но воспроизводимость результатов и выводов, вероятно, будет ниже и будет варьироваться в зависимости от подполей и методологий по причинам, не имеющим ничего общего с сомнительной практикой исследований и публикаций (28).

Эти проблемы ухудшаются?

В свете многочисленных недавних исследований нет никаких доказательств того, что нарушение научной дисциплины и QRP увеличились. Количество ежегодных выводов о неправомерных действиях ученых, проводимых Управлением честности исследований США (ORI), не увеличилось, равно как и доля всех расследований ORI, которые привели к выявлению нарушений (29). Количество отзывов резко возросло в абсолютном выражении, а количество отзывов на один ретракционный журнал – нет, что позволяет предположить, что эта тенденция связана с распространением и улучшением политики и практики отзыва журналов (29).Ошибки и исправления также не увеличились, равно как и количество статистических ошибок, сделанных в основных психологических журналах (29, 30).

Сомнительная практика, известная как «нарезка салями», при которой результаты дробятся для увеличения выпуска публикаций, по общему мнению, набирает обороты. Однако нет никаких доказательств того, что сегодня ученые публикуют больше статей, чем в 1950-х годах, если учитывать поправку на соавторство (31). Действительно, оценки в различных дисциплинах показывают, что опубликованные исследования не только не становятся все более короткими и тривиальными, но и становятся длиннее, сложнее и богаче данными (например,г., исх. 32⇓ – 34).

Было высказано предположение, что систематические ошибки в исследованиях и отчетности увеличиваются в результате многочисленных независимых исследований, которые показали, что относительная доля «положительных» и «статистически значимых» результатов, представленных в аннотациях статей, с годами увеличивалась (35–37 ). Однако вышеупомянутое свидетельство того, что статьи по многим (а может быть и по большинству) дисциплинам становятся длиннее и сложнее, предполагает, что отрицательные результаты могут не исчезать из литературы, как предполагалось изначально, а, возможно, только из рефератов.Другими словами, отрицательные результаты могут все чаще включаться в более длинные публикации, содержащие несколько результатов, и поэтому они остаются доступными для любого исследователя, заинтересованного в их поиске.

Наконец, принуждение к публикации не было убедительно связано с доказательствами предвзятости или неправомерного поведения. Более ранние исследования, в которых сравнивалась научная продуктивность стран, предлагали некоторую поддержку такой связи (38, 39). Однако позже более детальный анализ предоставил противоположные доказательства, показав, что исследователи, которые публикуются с большей периодичностью, в журналах с более высоким импакт-фактором и в странах, где давление для публикации велико, в равной степени или с большей вероятностью исправят свою работу, меньше Вероятно, что они будут публиковать отозванные статьи, с меньшей вероятностью будут писать статьи, содержащие повторяющиеся изображения, и с меньшей вероятностью написать статьи, в которых сообщается о завышенных эффектах (19, 40, 41).Риск неправомерных действий и QRP, по-видимому, выше среди исследователей из стран, которые все чаще представлены в мировой научной литературе, таких как Китай или Индия (7, 40). Таким образом, глобальные демографические изменения могут способствовать увеличению доли статей, затронутых нарушениями научной дисциплины, но такая тенденция не имеет ничего общего с растущим давлением в отношении публикации в западных странах.

Нужна ли нам повествование о «науке в условиях кризиса», чтобы способствовать развитию науки?

Подводя итог, можно сказать, что постоянно растущая литература по метаисследованию предполагает, что наука – хотя она, несомненно, сталкивается со старыми и новыми проблемами – нельзя сказать, что она переживает «кризис воспроизводимости», по крайней мере, не в том смысле, что она больше не является надежной из-за повсеместного распространения и растущая проблема с выводами, которые сфабрикованы, фальсифицированы, предвзяты, недостаточно обоснованы, отобранны и невоспроизводимы.Хотя эти проблемы, безусловно, существуют и требуют решения, данные не свидетельствуют о том, что они подрывают научную деятельность в целом. Наука всегда была и всегда будет борьбой за производство знаний на благо всего человечества вопреки когнитивным и моральным ограничениям отдельных людей, включая ограничения самих ученых.

Новый нарратив «наука в кризисе» не только эмпирически не подтвержден, но и совершенно очевидно контрпродуктивен.Вместо того, чтобы вдохновлять молодое поколение заниматься наукой больше и лучше, она может воспитывать в них цинизм и безразличие. Вместо того, чтобы вызывать большее уважение к исследованиям и вложения в них, они рискуют дискредитировать ценность доказательств и подпитывать антинаучные программы.

Более того, это повествование на самом деле не ново. Жалобы на снижение качества исследований повторяются на протяжении всей истории науки с момента ее зарождения (42, 43). Только два элемента новизны характеризуют нынешний «кризис».Во-первых, обоснованность этих опасений оценивается с научной точки зрения глобальной программой метаисследований, результаты которой кратко описаны выше (44). Второй элемент исторической новизны – это растущая мощь информационных и коммуникационных технологий, которые трансформируют научную практику во всех областях, так же как они трансформируют все другие аспекты человеческой жизни. Эти технологии обещают сделать исследования более точными, мощными, открытыми, демократичными, прозрачными и самокорректирующимися, чем когда-либо прежде.В то же время эта технологическая революция порождает новые ожидания и новые задачи, которые стремятся решить метаисследователи.

Таким образом, современную науку можно более точно описать как сталкивающуюся с «новыми возможностями и вызовами» или даже с «революцией» (45). Усилия по продвижению прозрачности и воспроизводимости найдут полное оправдание в таком нарративе трансформации и расширения прав и возможностей, нарративе, который не только более убедителен и вдохновляет, чем кризис, но и лучше подкреплен доказательствами.

Сноски

  • Автор: Д.Ф. написал газету.

  • Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

  • Эта статья представляет собой прямую публикацию PNAS. D.B.A. является приглашенным редактором редакции журнала.

  • Этот документ является результатом коллоквиума Артура М. Саклера Национальной академии наук «Воспроизводимость исследований: проблемы и предлагаемые средства правовой защиты», который проходил 8–10 марта 2017 г. в Национальной академии наук в Вашингтоне, округ Колумбия. .Полная программа и видеозаписи большинства презентаций доступны на сайте NAS по адресу www.nasonline.org/Reproducibility.

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1708272114/-/DCSupplemental.

Сталкиваемся ли мы с грохотом волны нейропсихиатрических последствий COVID-19? Психоневрологические симптомы и потенциальные иммунологические механизмы

Пандемия коронавирусного заболевания 19 (COVID-19) является серьезным психологическим стрессором в дополнение к ее огромному влиянию на все стороны жизни людей и организаций практически во всех социальных и экономических секторах мира.Страх перед болезнью и неуверенность в завтрашнем дне вызывают расстройства, связанные с тревогой и стрессом, и несколько групп справедливо призвали к созданию и распространению надежных программ проверки и лечения психического здоровья для широкой общественности и медицинских работников, работающих на переднем крае. Однако, помимо связанного с пандемией психологического стресса, непосредственное воздействие самого вируса (несколько коронавирусов острого респираторного синдрома; SARS-CoV-2) и последующий иммунологический ответ хозяина на центральную нервную систему (ЦНС) человека и связанные с ним результаты неизвестны.Мы обсуждаем имеющиеся в настоящее время доказательства нейропсихиатрических последствий, связанных с COVID-19, и проводим параллели с прошлыми исходами, связанными с вирусной пандемией. Прошлые пандемии продемонстрировали, что различные типы нейропсихиатрических симптомов, такие как энцефалопатия, изменения настроения, психоз, нервно-мышечная дисфункция или демиелинизирующие процессы, могут сопровождать острую вирусную инфекцию или могут следовать за инфекцией через несколько недель, месяцев или дольше у выздоровевших пациентов. Обсуждаются также потенциальные механизмы, включая вирусные и иммунологические основы.Таким образом, проспективный нейропсихиатрический мониторинг людей, подвергшихся воздействию SARS-CoV-2 на различных этапах жизненного цикла, а также их нейроиммунный статус необходимы для полного понимания долгосрочного воздействия COVID-19 и создания основы для интеграция психонейроиммунологии в эпидемиологические исследования пандемий.

Ключевые слова: COVID-19; Коронавирус пандемия; Поствирусные психоневрологические последствия; Общественное психическое здоровье.

7 самых больших проблем, стоящих перед наукой, по мнению 270 ученых

Наука в большой беде. По крайней мере, нам так сказали.

За последние несколько лет многие ученые столкнулись с серьезным сомнением – сомнением в самом научном учреждении.

Как репортеры, освещающие медицину, психологию, изменение климата и другие области исследований, мы хотели разобраться в этой эпидемии сомнений. Поэтому мы разослали ученым опрос, в котором задавался такой простой вопрос: если бы вы могли изменить одну вещь в том, как работает наука сегодня, что бы это было и почему?

Мы получили отзывы от 270 ученых со всего мира, включая аспирантов, старших профессоров, руководителей лабораторий и медалистов Филдса.Они сказали нам, что их карьеру разными способами хватают извращенные побуждения. Результат – плохая наука.

Научный процесс в своей идеальной форме элегантен: задайте вопрос, установите объективный тест и получите ответ. Повторение. Наука редко практикуется в соответствии с этим идеалом. Но Коперник верил в этот идеал. Так же поступили и ученые-ракетчики, стоявшие за высадкой на Луну.

Но в наши дни, как сказали нам наши респонденты, этот процесс пронизан конфликтами. Ученые говорят, что они вынуждены отдавать предпочтение самосохранению, а не поиску лучших вопросов и открытию значимых истин.

«Я чувствую себя разрывающимся между вопросами, которые, как я знаю, приведут к статистической значимости, и вопросами, которые имеют значение», – говорит Кэтрин Брэдшоу, 27-летняя аспирантка консультирования Университета Северной Дакоты.

Сегодня успех ученых часто не измеряется качеством их вопросов или строгостью их методов. Вместо этого он измеряется тем, сколько грантовых денег они выиграли, количеством опубликованных исследований и тем, как они используют свои выводы, чтобы привлечь внимание общественности.

“Смысл исследования в том, чтобы сделать других профессиональных ученых счастливыми, или же в том, чтобы узнать больше об окружающем мире?”
—Ноа Гранд, бывший преподаватель социологии, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Ученые часто узнают больше из исследований, которые терпят неудачу. Но неудавшаяся учеба может означать смерть карьеры. Поэтому вместо этого они заинтересованы в достижении положительных результатов, которые они могут опубликовать. И фраза «опубликовать или погибнуть» нависает почти над каждым решением. Это ворчливый шепот, как путь джедая на темную сторону.

«Со временем наиболее успешными будут те, кто сможет лучше всего использовать систему», – говорит Пол Смалдино, профессор когнитивных наук в Калифорнийском университете в Мерседе.

По мнению Смальдино, давление отбора в науке благоприятствовало далеко не идеальным исследованиям: «Пока такие вещи, как количество публикаций и публикация ярких результатов в модных журналах, будут стимулироваться, а люди, которые могут это сделать, будут вознаграждены … они будут успешно, и передать свои успешные методы другим ».

Многим ученым надоело. Они хотят разорвать этот круг извращенных стимулов и вознаграждений. Они переживают период самоанализа, надеясь, что в результате будут укреплены научные институты.В нашем опросе и интервью они предлагали самые разные идеи по улучшению научного процесса и приближению его к идеальной форме.

Прежде чем мы начнем, следует иметь в виду несколько предостережений. Наш опрос не был научным. Во-первых, непропорционально много респондентов были из биомедицинских и социальных наук, а также из англоязычных сообществ.

Многие из ответов, однако, наглядно иллюстрируют проблемы и порочные стимулы, с которыми сталкиваются ученые из разных областей.И они – ценная отправная точка для более глубокого взгляда на дисфункции в современной науке.

Место для начала – это то место, где сначала начинают закрадываться извращенные стимулы: деньги.

Аннет Элизабет Аллен

У академии огромная проблема с деньгами

Для проведения большинства исследований ученым нужны деньги: для проведения исследований, субсидирования лабораторного оборудования, оплаты своих помощников и даже своей зарплаты.Наши респонденты сказали нам, что получение – и сохранение – этого финансирования является постоянным препятствием.

Их недовольство касается не только количества, которое во многих областях сокращается. Это способ раздачи денег, который заставляет лаборатории публиковать множество статей, порождает конфликты интересов и побуждает ученых преувеличивать свою работу.

В Соединенных Штатах академические исследователи в области науки обычно не могут полагаться только на финансирование университетов для оплаты своих зарплат, ассистентов и затрат на лаборатории.Вместо этого им приходится искать внешние гранты. «Во многих случаях ожидалось и часто остается то, что преподаватели должны покрывать не менее 75 процентов заработной платы по грантам», – пишет Джон Чатем, профессор медицины, изучающий сердечно-сосудистые заболевания в Университете Алабамы в Бирмингеме.

Гранты обычно истекают примерно через три года, что отталкивает ученых от долгосрочных проектов. Тем не менее, как отмечает Джон Пули, доктор нейробиологии из Бристольского университета, для раскрытия самых крупных открытий обычно требуются десятилетия, и они вряд ли произойдут при краткосрочных схемах финансирования.

Внешних грантов также становится все меньше. В США крупнейшим источником финансирования является федеральное правительство, и объем этих денежных средств в течение многих лет снижается, в то время как молодые ученые попадают в рабочую силу быстрее, чем ученые старшего возраста выходят на пенсию.

Возьмите Национальный институт здоровья, главный источник финансирования. Его бюджет стремительно рос в 1990-е годы, застопорился в 2000-х, а затем упал из-за сокращения бюджета на секвестры в 2013 году.В то же время рост затрат на ведение науки означал, что на каждый доллар NIH покупалось все меньше и меньше. В прошлом году Конгресс одобрил самый большой рост расходов NIH за десятилетие. Но это не устранит недостатка.

Последствия поразительны: в 2000 году было одобрено более 30 процентов заявок на гранты NIH. Сегодня она приближается к 17 процентам. «Именно из-за того, что произошло за последние 12 лет, молодые ученые, в частности, испытывают такое давление», – сказал директор Национального института здравоохранения Фрэнсис Коллинз на конференции Milken Global в мае.

Некоторые из наших респондентов сказали, что эта жесткая конкуренция за финансовые ресурсы может повлиять на их работу. Финансирование «влияет на то, что мы изучаем, что публикуем, на риски, которые мы (часто не принимаем)», – объясняет Гэри Беннетт, нейробиолог из Университета Дьюка. Это «подталкивает нас делать упор на безопасную, предсказуемую (читай: финансируемую) науку».

По-настоящему новое исследование требует больше времени и не всегда окупается. Рабочий документ Национального бюро экономических исследований показал, что в целом действительно нетрадиционные статьи, как правило, менее последовательно цитируются в литературе.Поэтому ученые и спонсоры все больше уклоняются от них, предпочитая краткосрочные и более безопасные документы. Но от этого страдают все: отчет NBER показал, что новые статьи также иногда приводят к большим успехам, которые вдохновляют на дальнейшие исследования.

«Я думаю, что из-за того, что вам нужно публиковаться, чтобы сохранить работу и довольствоваться финансирующими агентствами, существует множество (посредственных) научных работ … в которых представлено не так много новой науки», – пишет Кейтлин Суски, специалист по химии и атмосфере. научный сотрудник Университета штата Колорадо.

Еще одно беспокойство: когда иссякают независимые, государственные или университетские источники финансирования, ученые могут почувствовать необходимость обратиться к промышленным или заинтересованным группам, стремящимся провести исследования для поддержки своих программ.

«При таком ограниченном финансировании со стороны NIH, USDA и фондов … исследователи чувствуют себя обязанными – или охотно ищут – поддержки пищевой промышленности. Частый результат? Конфликт интересов».
– Мэрион Нестле, профессор продовольственной политики Нью-Йоркского университета

Например, большая часть науки о питании уже финансируется пищевой промышленностью – неизбежный конфликт интересов.И подавляющее большинство клинических испытаний лекарств финансируется их производителями. Исследования показали, что исследования, финансируемые частным сектором, обычно дают более благоприятные для спонсоров выводы.

Наконец, написание грантов отнимает уйму времени и отнимает ресурсы у самой научной работы. Тайлер Джозефсон, аспирант инженерного факультета Делавэрского университета, пишет, что многие профессора, которых он знает, тратят 50 процентов своего времени на составление заявок на гранты.«Представьте, – спрашивает он, – что они могли бы сделать, если бы больше времени уделяли преподаванию и исследованиям?»

Легко увидеть, как эти проблемы с финансированием создают порочный круг. Чтобы быть более конкурентоспособными на гранты, ученые должны публиковать работы. Чтобы опубликовать работу, им нужны положительные (т. Е. Статистически значимые) результаты. Это заставляет ученых выбирать «безопасные» темы, которые приведут к опубликованным выводам, или, что еще хуже, может склонить их исследования к значительным результатам.

«Когда структура финансирования и оплаты противопоставляется академическим ученым, – пишет Элисон Бернштейн, постдоктор по неврологии из Университета Эмори, – все эти проблемы обостряются».

Исправления проблем с финансированием науки

Сейчас, возможно, слишком много исследователей гонятся за слишком малым количеством грантов. Или, как было сказано в материале журнала Proceedings of the National Academy of Sciences от 2014 года: «Существующая система постоянно находится в неравновесном состоянии, потому что она неизбежно приведет к постоянно растущему притоку ученых, соперничающих за ограниченный набор исследовательских ресурсов и возможности трудоустройства.«

«В настоящее время слишком большая часть финансирования исследований достается слишком немногим исследователям», – пишет Гордон Пенникук, кандидат наук по когнитивной психологии из Университета Ватерлоо. «Это создает культуру, которая поощряет быстрые, сексуальные (и, возможно, неправильные) результаты».

Один из простых способов решить эти проблемы – это для правительства просто увеличить количество денег, доступных для науки. (Или, что более спорно, уменьшить количество докторов наук, но мы вернемся к этому позже.) Если Конгресс увеличит финансирование NIH и Национального научного фонда, это снизит давление со стороны конкурентов на исследователей.

Но это только так. Финансирование всегда будет ограниченным, и исследователи никогда не получат пустых чеков для финансирования рискованных научных проектов своей мечты. Так что потребуются и другие реформы.

Одно предложение: привнести больше стабильности и предсказуемости в процесс финансирования. «Бюджеты NIH и NSF подвержены меняющимся прихотям Конгресса, которые не позволяют агентствам (и исследователям) делать долгосрочные планы и обязательства», – сказал М.Пишет Пол Мерфи, профессор нейробиологии Университета Кентукки. «Очевидное решение – просто сделать [научное финансирование] стабильной программой с ежегодными темпами роста, так или иначе связанными с инфляцией».

«Жесткая конкуренция приводит к тому, что лидеры групп отчаянно работают, чтобы получить хоть какие-то деньги, просто чтобы не закрывать свои лаборатории, не подавать больше предложений, не перегружать систему грантов. Это всевозможные порочные круги друг над другом».
—Maximilian Press, аспирант кафедры геномных наук, Вашингтонский университет

Другая идея – изменить порядок предоставления грантов : фонды и агентства могли бы финансировать конкретных людей и лаборатории в течение определенного периода времени, а не отдельные проектные предложения.(Медицинский институт Говарда Хьюза уже делает это.) Подобная система дала бы ученым больше свободы рисковать в своей работе.

С другой стороны, исследователи из журнала mBio недавно призвали к системе в стиле лотереи. Предложения будут оцениваться по существу, но затем компьютер случайным образом выбирает, какие из них будут профинансированы.

«Хотя мы признаем, что некоторые ученые съежатся от мысли о распределении средств с помощью лотереи, – пишут авторы статьи mBio », – имеющиеся данные свидетельствуют о том, что система уже по сути является лотереей без преимуществ случайного выбора. .”Чистая случайность, по крайней мере, уменьшила бы некоторые извращенные стимулы, действующие в игре за деньги.

Есть также некоторые идеи по минимизации конфликта интересов из-за финансирования отрасли. Недавно, в PLOS Medicine , эпидемиолог из Стэнфорда Джон Иоаннидис предложил фармацевтическим компаниям объединить средства, которые они используют для финансирования исследований лекарств, и передать их ученым, которые затем не обмениваются с промышленностью при разработке и проведении исследования. Таким образом, ученые по-прежнему могут получить финансирование для работы, имеющей решающее значение для утверждения лекарств, – но без давления, которое может исказить результаты.

Эти решения ни в коем случае не являются полными и могут не иметь смысла для каждой научной дисциплины. Ежедневные стимулы, с которыми сталкиваются ученые-биомедики для вывода на рынок новых лекарств, отличаются от стимулов, с которыми сталкиваются геологи, пытающиеся нанести на карту новые слои горных пород. Но, судя по нашему опросу, финансирование, по-видимому, лежит в основе многих проблем, с которыми сталкиваются ученые, и заслуживает более внимательного обсуждения.

Аннет Элизабет Аллен

Слишком много исследований плохо спланированы.Во всем виноваты плохие стимулы.

Ученые в конечном итоге оцениваются по исследованиям, которые они публикуют. А давление с целью публикации подталкивает ученых к выдающимся результатам, которые позволяют им попасть в престижные журналы. «Захватывающие, новые результаты более доступны для публикации, чем другие виды исследований», – говорит Брайан Носек, соучредитель Центра открытой науки в Университете Вирджинии.

Проблема здесь в том, что поистине революционные открытия попросту случаются не так часто, а это означает, что ученые вынуждены играть в свои исследования, чтобы они оказались немного более «революционными».”(Предостережение: многие респонденты, сосредоточившие свое внимание на этом конкретном вопросе, были представителями биомедицинских и социальных наук.)

Некоторая из этих предвзятостей может закрасться в решения, которые принимаются на ранней стадии: выбор, следует ли рандомизировать участников, включая контрольную группу для сравнения, или контроль одних мешающих факторов, но не других. (Подробнее о деталях дизайна исследования читайте здесь.)

Многие из респондентов нашего опроса отметили, что порочные стимулы также могут подтолкнуть ученых к тому, чтобы срезать углы в том, как они анализируют свои данные.

«Я испытываю невероятный стресс, который, возможно, когда я закончу анализировать данные, они не будут казаться мне достаточно значительными, чтобы защитить их», – пишет Джесс Каутц, аспирант из Университета Аризоны. “И если я получу посредственные результаты, возникнет невероятное давление, чтобы представить это как хороший результат, чтобы они могли вытащить меня за дверь. Сейчас, когда я думаю обо всем этом, я задаюсь вопросом, могу ли я дать интеллектуально честную оценку моей собственной работе ».

«Новая информация важнее более веских доказательств, которые задают параметры для работающих ученых.
– Джон-Патрик Аллем, постдокторский социолог, Медицинская школа Кека USC

Все чаще мета-исследователи (которые проводят исследования в области исследований) понимают, что ученые часто находят небольшие способы разрекламировать свои собственные результаты – и они » Мы не всегда делаем это сознательно. Среди наиболее известных примеров – метод под названием «p-hacking», при котором исследователи проверяют свои данные на соответствие множеству гипотез и сообщают только о тех, которые имеют статистически значимые результаты.

В недавнем исследовании, в котором отслеживалось неправильное использование p-значений в биомедицинских журналах, мета-исследователи обнаружили «эпидемию» статистической значимости: 96 процентов статей, которые включали p-значение в свои аннотации, имели статистически значимые результаты.

Это кажется ужасно подозрительным. Это говорит о том, что биомедицинское сообщество преследует статистическую значимость, потенциально придавая сомнительным результатам видимость достоверности с помощью таких методов, как p-hacking, или просто подавляя важные результаты, которые не выглядят достаточно значительными. В меньшем количестве исследований указываются размеры эффекта (что, возможно, дает лучшее представление о том, насколько значимым может быть результат) или обсуждаются меры неопределенности.

«Существующая система сделала слишком много для вознаграждения за результаты», – говорит Джозеф Хилгард, научный сотрудник Центра общественной политики Анненберга.«Это вызывает конфликт интересов: ученый отвечает за оценку гипотезы, но ученый также отчаянно хочет, чтобы гипотеза была верной».

Последствия ошеломляют. По оценкам мета-исследователей, проанализировавших неэффективность исследований, около 200 миллиардов долларов – или эквивалент 85 процентов глобальных расходов на исследования – обычно тратятся на плохо спланированные и избыточные исследования. Мы знаем, что до 30 процентов наиболее влиятельных оригинальных медицинских исследований позже оказываются ошибочными или преувеличенными.

Исправления плохого дизайна исследования

Наши респонденты предположили, что два основных способа поощрения более строгого дизайна исследования – и предотвращения погони за положительными результатами – будут включать переосмысление системы вознаграждений и повышение прозрачности исследовательского процесса.

«Я бы получил вознаграждение на основе строгости методов исследования, а не результатов исследования», – пишет Симин Вазир, редактор журнала и профессор социальной психологии Калифорнийского университета в Дэвисе.«Гранты, публикации, вакансии, награды и даже освещение в средствах массовой информации должны больше основываться на том, насколько хорош план и методы исследования, а не на том, был ли результат значительным или неожиданным».

Точно так же математик из Кембриджа Тим Гауэрс утверждает, что исследователи должны получать признание за продвижение науки в целом через неформальный обмен идеями, а не только за то, что они публикуют.

«Мы привыкли работать наедине, а затем выпускать своего рода законченный документ в виде журнальной статьи», – сказал Гауэрс.«Это имеет тенденцию скрывать большую часть мыслительного процесса, который использовался при совершении открытий. Я бы хотел, чтобы отношение людей изменилось, чтобы люди меньше сосредотачивались на гонке за то, чтобы первыми доказать определенную теорему, или в науке, чтобы сделать конкретное открытие, и многое другое о других способах содействия развитию предмета “.

Между тем, что касается опубликованных результатов, многие из наших респондентов хотели, чтобы больше журналов уделяли больше внимания строгим методам и процессам, а не блестящим результатам.

«Наука – это деятельность человека, и поэтому она подвержена тем же предубеждениям, которые поражают почти все сферы принятия человеческих решений».
– Джей Ван Бавел, профессор психологии Нью-Йоркского университета

«Я думаю, что единственное, что окажет наибольшее влияние, – это устранение предвзятости публикации: оценка статей по качеству вопросов, качеству метода и обоснованности анализа, но не по о самих результатах », – пишет Майкл Инзлихт, профессор психологии и нейробиологии Университета Торонто.

Некоторые журналы уже проводят подобные исследования. PLOS One , например, принимает к публикации отрицательные исследования (в которых ученый проводит тщательный эксперимент и ничего не находит), как и метко названный журнал Journal of Negative Results in Biomedicine .

Больше прозрачности также могло бы помочь, пишет Дэниел Саймонс, профессор психологии из Университета Иллинойса. Вот один пример: ClinicalTrials.gov, сайт, управляемый Национальным институтом здравоохранения, позволяет исследователям заранее регистрировать дизайн и методы исследования, а затем публично фиксировать их прогресс. Из-за этого ученым сложнее скрыть эксперименты, которые не дали желаемых результатов. (Сейчас на сайте содержится информация о более чем 180 000 исследований в 180 странах.)

Точно так же кампания AllTrials настаивает на том, чтобы все клинические испытания (прошлые, настоящие и будущие) по всему миру были зарегистрированы с сообщением полных методов и результатов.Некоторые фармацевтические компании и университеты создали порталы, которые позволяют исследователям получать доступ к необработанным данным своих испытаний.

Ключ к тому, чтобы такая прозрачность стала нормой, а не похвальным отклонением.


Воспроизведение результатов имеет решающее значение. Но ученые редко это делают.

Репликация – еще одно основополагающее понятие в науке. Исследователи берут более раннее исследование, которое они хотят протестировать, а затем пытаются воспроизвести его, чтобы проверить, верны ли результаты.

Тестирование, проверка, повторное тестирование – все это часть медленного и упорного процесса достижения некоторого подобия научной истины. Но это происходит не так часто, как следовало бы, отметили наши респонденты. У ученых мало стимулов для участия в утомительной репликации. И даже когда они пытаются повторить исследование, они часто обнаруживают, что не могут этого сделать. Все чаще это называют «кризисом невоспроизводимости».

Статистические данные подтверждают это: в исследовании 2015 года было проанализировано 83 высоко цитируемых исследования, в которых утверждалось, что в них используются эффективные психиатрические методы лечения.Только 16 из них были успешно воспроизведены. Еще 16 были опровергнуты повторными попытками, а у 11 было обнаружено, что во второй раз эффект был значительно меньше. Между тем, почти половина исследований (40) вообще никогда не повторялась.

Совсем недавно знаменательное исследование, опубликованное в журнале Science , показало, что только часть недавних открытий в ведущих психологических журналах может быть воспроизведена. Это происходит и в других областях, – говорит Иван Оранский, один из основателей блога Retraction Watch, который отслеживает научные опровержения.

Что касается первопричин, то респонденты нашего опроса указали на несколько проблем. Во-первых, у ученых очень мало стимулов даже для того, чтобы попробовать репликацию . Джон-Патрик Аллем, социолог из Медицинской школы им. Кека при Университете Южной Калифорнии, отметил, что финансирующие агентства предпочитают поддерживать проекты, которые находят новую информацию, а не подтверждают старые результаты.

Журналы также неохотно публикуют исследования репликации, если «они не противоречат более ранним выводам или заключениям», – пишет Аллем. Результат – отговорить ученых от проверки работы друг друга. «Новая информация важнее убедительных доказательств, которые задают параметры для работающих ученых».

Вторая проблема заключается в том, что многие исследования трудно воспроизвести. Иногда их методы слишком непрозрачны. Иногда в первоначальных исследованиях было слишком мало участников, чтобы дать воспроизводимый ответ. А иногда, как мы видели в предыдущем разделе, исследование просто плохо спланировано или совершенно неверно.

Опять же, это связано со стимулами: когда исследователям приходится часто публиковать публикации и гнаться за положительными результатами, остается меньше времени для проведения качественных исследований с использованием четко сформулированных методов.

Исправления недорепликации

Ученым нужно больше моркови, чтобы в первую очередь побудить их заняться репликацией. В нынешнем виде исследователям рекомендуется публиковать новые положительные результаты и позволять отрицательным результатам оставаться в их ноутбуках или ящиках с файлами.

Это преследует науку проблемой, называемой «предвзятость публикации» – не все проводимые исследования фактически публикуются в журналах, а те, которые действительно имеют тенденцию давать положительные и драматические выводы.

Если учреждения начнут вознаграждать постоянные должности или нанимать сотрудников на основе качества работы исследователя, а не количества, это могло бы способствовать большему тиражированию и препятствовать погоне за положительными результатами.

«Ключ, который необходимо изменить, – это анализ производительности», – пишет Кристофер Виндер, бывший доцент Университета Макмастера. «Это влияет на воспроизводимость, потому что мало смысла подтверждать результаты другой лаборатории и пытаться опубликовать результаты.«

«Исследования тиражирования следует как-то стимулировать, а журналы следует стимулировать к публикации« отрицательных »исследований. Важны все результаты, а не только яркие, меняющие парадигму результаты».
—Стефани Турмонд, аспирант биологии, Калифорнийский университет в Риверсайде

Следующим шагом будет облегчение тиражирования исследований. Это могло бы включать более надежный обмен методами в опубликованных исследовательских работах. «Было бы здорово иметь более строгие нормы о более подробном описании методов», – говорит Брайан Носек из Университета Вирджинии.

Он также посоветовал более регулярно добавлять дополнения в конце статей, которые подробно описывают процедурные аспекты, чтобы помочь любому, кто хочет повторить эксперимент. «Если я смогу быстро набрать скорость, у меня будет гораздо больше шансов приблизиться к результатам», – сказал он.

Носек подробно рассказал о других возможных исправлениях, которые могут помочь с репликацией – все это часть его работы в Центре открытой науки.

По словам Джона Иоаннидиса из Стэнфорда, большая степень прозрачности и совместное использование данных сделают возможным тиражирование.Слишком часто любой, кто пытается воспроизвести исследование, должен искать у первоначальных исследователей подробности о том, как проводился эксперимент.

«Лучше делать это организованно с участием всех ведущих исследователей в научной дисциплине, – пояснил он, – чем пытаться найти следователя в каждом случае и спрашивать его или ее в детективе». работать с деталями, данными и методами, которые в противном случае были бы недоступны “.

Исследователи также могут использовать новые инструменты, такие как программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое отслеживает каждую версию набора данных, чтобы они могли более легко делиться своими данными и иметь прозрачность, встроенную в их рабочий процесс.

Некоторые из наших респондентов предложили ученым провести репликацию до публикации . «Прежде чем вы изложите исследовательскую идею в литературе и попросите людей прочитать ее, вы должны попытаться воспроизвести свои собственные открытия», – говорит Джон Сакалук, социальный психолог из Университета Виктории. .

Например, утверждает он, психологи могут проводить небольшие эксперименты с небольшим количеством участников, чтобы сформировать идеи и выдвинуть гипотезы.Но затем им нужно будет провести более масштабные эксперименты с большим количеством участников, чтобы воспроизвести и подтвердить эти гипотезы, прежде чем выпустить их в мир. «Поступая так, – говорит Сакалук, – остальные из нас могут иметь больше уверенности в том, что это то, что мы, возможно, захотим [включить] в наши собственные исследования».

Аннет Элизабет Аллен

Рецензирование предназначено для отсеивания мусорной науки до того, как она дойдет до публикации.Тем не менее, в нашем опросе респонденты снова и снова говорили нам, что этот процесс терпит неудачу. Это была одна из частей научного механизма, вызывающая наибольший гнев у исследователей, от которых мы слышали.

Обычно рецензирование работает следующим образом: исследователь отправляет статью для публикации в журнале. Если журнал принимает статью для рецензирования, она отправляется коллегам в той же области для конструктивной критики и возможной публикации – или отклонения. (Уровень анонимности варьируется; некоторые журналы проводят двойное слепое рецензирование, в то время как другие перешли на тройное слепое рецензирование, когда авторы, редакторы и рецензенты не знают друг друга.)

Звучит как разумная система. Но многочисленные исследования и систематические обзоры показали, что рецензирование не может надежно предотвратить публикацию некачественной науки.

«Я думаю, что рецензирование, как и демократия, плохо, но лучше всего остального».
– Тимоти Бейтс, профессор психологии, Эдинбургский университет

В процессе часто не удается обнаружить подделку или другие проблемы с рукописями, что не так уж удивительно, если учесть, что исследователям не платят или иным образом не получают вознаграждение за время, которое они проводят на рецензировании. рукописи.Они делают это из чувства долга – вносить свой вклад в свою область исследований и способствовать развитию науки.

Но это означает, что не всегда легко найти лучших людей для рецензирования рукописей в своей области, что измученные исследователи откладывают выполнение работы (что приводит к задержкам публикации до двух лет), и что когда они, наконец, садятся за рецензируйте статью, которую они могут поторопить, и пропустите ошибки в исследованиях.

«Проблема в том, что большинство рецензентов просто недостаточно внимательно рассматривают статьи, что приводит к публикации неверных статей, статей с пробелами и просто нечитаемых статей», – говорит Джоэл Фиш, доцент математики Массачусетского университета. Бостон.«Это в конечном итоге становится большой проблемой для молодых исследователей, которые начинают работать в этой области, поскольку это означает, что им приходится расспрашивать окружающих, чтобы выяснить, какие статьи надежны, а какие нет».

«Наука подвижна; публикация – нет. Чтобы исследования попали в печать, требуется вечность, мало пользы от попыток [воспроизвести] исследования или публикации незначительных результатов, а доступ к исследованиям обходится дорого».
—Аманда Каскенетт, биолог по водным наукам, Департамент рыболовства и океанов Канады

Это не говоря уже о проблеме издевательств со стороны коллег.Поскольку по умолчанию в процессе редакторы и рецензенты знают авторов (но авторы не знают, кем являются рецензии), могут закрасться предубеждения против исследователей или организаций, открывая возможность для грубых, поспешных и других бесполезных Комментарии. (Просто проверьте популярный хэштег #SixWordPeerReview в Twitter).

Эти вопросы не остались незамеченными для респондентов нашего опроса, которые заявили, что рецензирование – это сломанная система, которая наказывает ученых и снижает качество публикаций.Они хотят не только пересмотреть процесс рецензирования, но и изменить его концептуальное представление.

Исправления для экспертной оценки

По вопросу о редакционной предвзятости и прозрачности наши респонденты на удивление разделились. Некоторые из них предложили всем журналам перейти к двойному слепому рецензированию, при котором рецензенты не могут видеть имена или аффилированность людей, которых они рецензируют, а авторы публикаций не знают, кто их рецензировал. Основная цель здесь заключалась в снижении предвзятости.

«Мы знаем, что ученые принимают необъективные решения, основываясь на бессознательных стереотипах», – пишет постдок Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории Тимоти Дуиньян. «Таким образом, вместо того, чтобы судить о статье по полу, этнической принадлежности, стране или институциональному статусу автора – что, я считаю, в настоящее время случается довольно часто, – ее следует оценивать по ее качеству, независимо от этих факторов».

Другие считали, что ответом на этот вопрос было больше, чем прозрачность , а не меньше: «Хотя мы правильно выступаем за наивысший уровень прозрачности в публикации, у нас все еще есть большинство слепых обзоров, и я не могу знать, кто меня проверяет, – пишет Ламберто Манцоли, профессор эпидемиологии и общественного здравоохранения Университета Кьети в Италии.«Слишком часто мы видим обзоры очень низкого качества и не можем понять, проблема ли это в недостатке знаний или в конфликте интересов».

“Нам нужно признать академические журналы такими, какие они есть: витрины для неполных описаний исследований, которые делают полупроизвольные редакционные [суждения] о том, что публиковать, и часто имеют вредоносные политики, ограничивающие доступ к важной критической оценке результатов после публикации. опубликованное исследование “.
—Бен Голдакр, исследователь-эпидемиолог, врач и автор

Возможно, есть золотая середина.Например, eLife , новый журнал с открытым доступом, импакт-фактор которого быстро растет, запускает процесс совместной экспертной оценки. Редакторы и рецензенты работают вместе над каждым представлением, чтобы создать сводный список комментариев к статье. Затем автор может ответить на то, что группа считает наиболее важными проблемами, вместо того, чтобы сталкиваться с предубеждениями и прихотями отдельных рецензентов. (Как ни странно, этот процесс быстрее – eLife занимает меньше времени на прием документов, чем Nature или Cell.)

Тем не менее, это в основном инкрементальные исправления. Другие респонденты утверждали, что нам, возможно, придется радикально переосмыслить весь процесс экспертной оценки с нуля.

«Текущий процесс рецензирования предполагает окончательную версию статьи», – говорит Носек. «Процесс обзора – это [форма] сертификации, и документ готов». Но наука так не работает. Наука – это развивающийся процесс, а истина временна. Таким образом, сказал Носек, наука должна «отойти от объятий определенности публикации».«

Некоторые респонденты хотели думать о рецензировании как о более непрерывном процессе, в котором исследования постоянно и прозрачно обновляются и переиздаются по мере того, как новые отзывы меняют их – так же, как статьи в Википедии. Для этого потребуется какой-то экспертный краудсорсинг.

«Область научных публикаций – особенно в области биологических наук – действует так, как будто нет Интернета», – говорит Лакшми Джаяшанкар, старший научный обозреватель федерального правительства. “Рецензирование бумаги длится вечно, и это вредит ученым, которые пытаются быстро опубликовать свои результаты.«

Одна из возможных моделей уже существует в математике и физике, где существует давняя традиция «предпечатных» статей. Исследования публикуются на открытом веб-сайте arXiv.org, часто до того, как они рецензируются и публикуются в журналах. Там статьи сортируются и комментируются сообществом модераторов, что дает еще один шанс отфильтровать проблемы, прежде чем они попадут на экспертную оценку.

«Размещение препринтов позволит научному краудсорсингу увеличить количество обнаруживаемых ошибок, поскольку от традиционных рецензентов нельзя ожидать, что они будут экспертами в каждой дисциплине», – пишет Скотт Хартман, аспирант по палеобиологии из Университета Висконсина.

И даже после публикации статьи исследователи считают, что процесс рецензирования не должен останавливаться. Они хотят видеть больше рецензий в сети «после публикации», чтобы ученые могли критиковать и комментировать статьи после того, как они были опубликованы. Такие сайты, как PubPeer и F1000Research, уже появились, чтобы облегчить такую ​​обратную связь после публикации.

«Мы делаем это пару раз в год на конференциях», – пишет Бекки Кларксон, исследователь гериатрической медицины из Университета Питтсбурга.«Мы могли бы делать это каждый день в Интернете».

Суть в том, что традиционная экспертная оценка никогда не работала так хорошо, как мы думаем, и она созрела для серьезных сбоев.

Аннетт Элизабет Аллен для Vox

(5)

Слишком много науки скрыто за платным доступом

После того, как исследование было профинансировано, проведено и рецензировано, остается вопрос о том, чтобы опубликовать его, чтобы другие могли прочитать и понять его результаты.

Наши респонденты неоднократно выражали недовольство тем, как распространяются научные исследования. По их словам, слишком многое заперто в платных журналах, доступ к которым затруднен и требует больших затрат. Некоторые респонденты также критиковали сам процесс публикации за то, что он слишком медленный, замедляющий темпы исследований.

По вопросу о доступе ряд ученых утверждали, что академические исследования должны быть свободны для чтения. Их возмутила нынешняя модель, согласно которой коммерческие издатели размещают журналы за дорогостоящую систему платного доступа.

Одна статья в Science обойдется вам в 30 долларов; Годовая подписка на Cell будет стоить 279 долларов. Elsevier издает 2000 журналов, подписка на которые может стоить от 10 000 до 20 000 долларов в год.

«Моя проблема – одна из тех, с которыми сталкиваются многие ученые: слишком упрощенно считать чьи-то статьи мерой их ценности».
—Лекс Кравиц, исследователь, нейробиология ожирения, Национальный институт здоровья

Многие учреждения США платят за эти журналы своим сотрудникам, но не всем ученым (или другим любопытным читателям) так повезло.В недавнем выпуске Science журналист Джон Боханнон описал тяжелое положение кандидата наук в ведущем университете Ирана. Он подсчитал, что студенту придется тратить 1000 долларов в неделю только на то, чтобы прочитать нужные ему работы.

Как сказал Майкл Эйзен, биолог из Калифорнийского университета в Беркли и соучредитель Публичной научной библиотеки (или PLOS ) , , научные журналы пытаются удержать прибыль эпохи печати в век интернета.Цены на подписку продолжали расти, поскольку горстка крупных издателей (например, Elsevier) скупала все больше и больше журналов, создавая небольшие вотчины знаний.

«Крупные государственные издательские компании получают огромные прибыли от ученых, публикуя наши научные данные, а затем продавая их обратно университетским библиотекам с огромной прибылью (что в первую очередь приносит пользу акционерам)», – Корина Логан, исследователь поведения животных из Университета Кембридж, отметил. “Это не в лучших интересах общества, ученых, общественности или исследований.”(В 2014 году компания Elsevier сообщила, что норма прибыли составила почти 40 процентов, а выручка – около 3 миллиардов долларов).

«Мне кажется неправильным, что налогоплательщики платят за исследования в государственных лабораториях и университетах, но обычно не имеют доступа к результатам этих исследований, поскольку они находятся за пределами платного доступа рецензируемых журналов», – добавила Мелинда Саймон, постдокторский исследователь микрофлюидики. в Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора.

Исправления для закрытой науки

Многие из наших респондентов призвали своих коллег публиковать публикации в журналах с открытым доступом (например, PeerJ или PLOS Biology ).Но здесь есть внутреннее напряжение. Карьерный рост часто может зависеть от публикаций в самых престижных журналах, таких как Science или Nature , которые по-прежнему имеют платный доступ.

Также возникает вопрос, как лучше всего профинансировать массовый переход к открытому доступу. В конце концов, журналы никогда не могут быть полностью бесплатными. Кто-то должен платить за редакцию, содержание сайта и так далее. Прямо сейчас журналы с открытым доступом обычно взимают плату с тех, кто подает статьи, что ложится бременем на ученых, которые уже борются за финансирование.

Одним из радикальных шагов могло бы стать полное упразднение коммерческих издателей и переход к некоммерческой модели. «Что касается журналов, я мог бы представить, что научные ассоциации сами управляют ими», – предположил Йоханнес Брейер, научный сотрудник психологии СМИ из Кельнского университета. «Если они будут использовать только онлайн, расходы на веб-хостинг, редактирование и рекламу (при необходимости) можно будет легко оплатить за счет членских взносов».

В качестве модели Тим Гауэрс из Кембриджа запустил математический онлайн-журнал под названием Discrete Analysis . Некоммерческое предприятие принадлежит и публикуется группой ученых, у него нет посредников-издателей, и доступ будет полностью бесплатным для всех.

«Я лично трачу много времени на написание научных статей в Википедии, потому что считаю, что это продвигает дело науки намного больше, чем мои профессиональные академические статьи».
—Тед Сандерс, аспирант по магнитным материалам, Стэнфордский университет

Однако до тех пор, пока не произойдет массовая реформа, многие ученые будут идти гораздо более простым путем: незаконно воровать статьи.

Боханнон сообщил, что миллионы исследователей во всем мире теперь используют Sci-Hub, сайт, созданный Александрой Элбакян, российским нейробиологом, на котором незаконно размещено более 50 миллионов научных статей. «Как набожный пират, – сказал нам Элбакян, – я считаю, что авторские права должны быть отменены».

Один респондент выдвинул еще более радикальное предложение: полностью отменить существующую систему рецензируемых журналов и просто публиковать все в Интернете, как только это будет сделано.

«Исследования должны быть доступны в Интернете немедленно и оцениваться коллегами в Интернете, а не проходить через все форматирование, отправку, проверку, переписывание, переформатирование, повторную отправку и т. Д. И т. Д., Что может занять годы», – пишет Бруно Даньино, ранее Нидерландского института нейробиологии. «Один формат, одна платформа. Судите всем сообществом, без задержек».

Несколько ученых предпринимают шаги в этом направлении. Рэйчел Хардинг, генетический исследователь из Университета Торонто, создала веб-сайт под названием Lab Scribbles, где она публикует свои лабораторные заметки о структуре белков хантинтина в режиме реального времени, публикуя данные, а также резюме своих достижений и неудач.Идея состоит в том, чтобы помочь поделиться информацией с другими исследователями, работающими над аналогичными проблемами, чтобы лаборатории могли избежать ненужного дублирования и учиться на ошибках друг друга.

Не все могут согласиться с таким радикальным подходом; критики обеспокоены тем, что слишком частое распространение информации может способствовать научному безбедству. Тем не менее, общей темой нашего исследования была прозрачность. Наука в настоящее время слишком непрозрачна, исследованиями трудно делиться. Это нужно изменить.


(6)

Наука плохо доводится до общественности

«Если бы я могла что-то изменить в науке, я бы изменила способ ее сообщения общественности учеными, журналистами и знаменитостями», – пишет Клэр Мэлоун, научный сотрудник лаборатории генетики рака в Бригаме и женской больнице. .

Она была не одна. Немало респондентов в нашем опросе выразили разочарование по поводу того, как наука доводится до сведения общественности. Они были огорчены тем фактом, что так много обывателей придерживаются совершенно ненаучных идей или имеют грубое представление о том, как работает наука.

Они сообразили, что дезинформированные знаменитости, такие как Гвинет Пэлтроу, имеют огромное влияние на общественное мнение о здоровье и питании. (Как однажды сказал нам Тимоти Колфилд из Университета Альберты: «Невероятно, насколько она ошибается.”)

Они правы. Научная журналистика часто полна преувеличенных, противоречивых или откровенно вводящих в заблуждение утверждений. Если вы когда-нибудь захотите увидеть прекрасный пример этого, зайдите на сайт «Kill or Cure», где Пол Батли тщательно документирует все случаи, когда Daily Mail сообщала, что различные продукты – от антацидов до йогурта – вызывают рак, предотвращают рак и т. Д. а иногда и то и другое.

«Слишком часто на этой планете меньше 10 человек, которые могут полностью понять исследование одного ученого.
– Майкл Бурел, аспирант, биология стволовых клеток, Медицинский факультет Нью-Йоркского университета

Иногда плохие истории распространяются в газетах университетов. В 2015 году Университет Мэриленда выпустил пресс-релиз, в котором утверждалось, что одна марка шоколадного молока может улучшить восстановление после сотрясения мозга. Это был абсурдный случай научной шумихи.

Действительно, в одном обзоре BMJ было обнаружено, что одна треть университетских пресс-релизов содержала либо преувеличенные утверждения о причинно-следственной связи (когда само исследование только предлагало корреляцию), либо необоснованные выводы об исследованиях на животных для людей, либо необоснованные рекомендации по здоровью.

Но не все обвиняли только СМИ и публицистов. Другие респонденты указали, что сами ученые часто переоценивают свою работу, даже если она предварительная, потому что финансирование конкурентное, и каждый хочет изобразить свою работу как большую, важную и меняющую правила игры.

«У вас есть эта токсичная динамика, когда журналисты и ученые взаимодействуют друг с другом таким образом, что значительно повышается достоверность и универсальность того, как сообщаются научные открытия и обещания, которые даются общественности», – пишет Дэниел Молден, доцент психологии в Северо-Западном университете.«Когда эти результаты оказываются менее достоверными, а обещания не выполняются, это еще больше подрывает уважение, которое получают ученые, и еще больше подогревает их желание признательности».

Исправления для улучшения научного общения

Мнения по поводу того, как исправить это плачевное положение дел, разошлись – одни указывали на средства массовой информации, другие – на пресс-службы, третьи – на самих ученых.

Многие наши респонденты хотели бы, чтобы больше научных журналистов отказывалось от раздувания отдельных исследований.Вместо этого, по их словам, репортеры должны помещать новые результаты исследований в контекст и уделять больше внимания строгости методологии исследования, чем красочности конечных результатов.

«По данному предмету часто проводятся десятки исследований, посвященных этому вопросу», – пишет Брайан Стейси из Министерства сельского хозяйства США. «Очень редко одно исследование может окончательно разрешить важный исследовательский вопрос, но во многих случаях результаты исследования сообщаются так, как если бы они были».

«Я считаю, что возможность объяснить свою работу ненаучной аудитории так же важна, как и публикация в рецензируемом журнале, но в настоящее время в структуре стимулов нет места для вовлечения публики.
—Кристал Стелтенпол, аспирант, общественная психология, Университет ДеПола

Но формироваться нужно не только репортерам. «Ядовитая динамика» журналистов, академических пресс-служб и ученых, позволяющих друг другу рекламировать исследования может быть сложно изменить, и многие из наших респондентов указали, что легких решений нет, хотя признание было важным первым шагом.

Некоторые предлагали создать авторитетных рецензентов, которые могли бы точно выделить сильные и слабые стороны исследования.(Некоторые варианты этого начинают появляться: Служба новостей генетических экспертов просит внешних экспертов взвесить новые крупные исследования в области генетики и биотехнологии.) Другие респонденты предположили, что предоставление всеобщего доступа к исследованиям может помочь уменьшить искажение информации в СМИ.

Другие респонденты отметили, что сами ученые должны уделять больше времени изучению того, как общаться с общественностью – навык, который, как правило, недооценивается в нынешней системе.

«Я считаю, что возможность объяснить свою работу ненаучной аудитории так же важна, как и публикация в рецензируемом журнале, но в настоящее время в структуре стимулов нет места для привлечения публики», – пишет Кристал Стелтенпол, аспирант Университета ДеПола.

Уменьшение извращенных стимулов вокруг самих научных исследований также может помочь уменьшить чрезмерную ажиотаж. «Если мы вознаграждаем исследования, основанные на том, насколько заслуживают внимания результаты, это создаст давление с целью преувеличить результаты (за счет использования гибкости в анализе данных, искажения результатов или прямого мошенничества)», – пишет Симин Вазир из UC Davis. «Мы должны вознаграждать исследования, основанные на строгих методах и дизайне».

Или, возможно, нам следует сосредоточиться на повышении научной грамотности.Джереми Джонсон, координатор проекта в Институте Броуда, утверждал, что развитие естественнонаучного образования может помочь решить многие из этих проблем. «Научная грамотность должна быть главным приоритетом нашей образовательной политики, – сказал он, – а не факультативом».


(7)

Жизнь молодого ученого невероятно напряжена.

Когда мы спрашивали исследователей, что они хотели бы исправить в науке, многие говорили о самом научном процессе, о дизайне исследования или экспертной оценке.Эти ответы часто исходили от штатных ученых, которые любили свою работу, но хотели сделать более широкий научный проект еще лучше.

Но, с другой стороны, мы слышали от ряда исследователей – многие из них аспиранты или постдоки – которые искренне увлекались исследованиями, но считали повседневный опыт ученого изнурительным и неблагодарным. Их комментарии заслуживают отдельного раздела.

Сегодня многие штатные ученые и исследовательские лаборатории зависят от небольших армий аспирантов и докторантов для проведения своих экспериментов и анализа данных.

Эти аспиранты и постдоки часто являются основными авторами многих исследований. В ряде областей, таких как биомедицинские науки, должность постдока является предварительным условием, прежде чем исследователь сможет получить должность преподавателя в университете.

Вся эта система лежит в основе современной науки. (Новая карточная игра под названием Lab Wars высмеивает эту динамику.)

Но эти низкоуровневые исследовательские работы могут быть утомительны. Постдоки обычно работают сверхурочно и получают относительно низкую заработную плату в соответствии с их уровнем образования – зарплаты часто привязаны к стипендиям, установленным грантами Национальной исследовательской службы NIH, которые начинаются с 43 692 долларов и увеличиваются до 47 268 долларов в третий год.

Postdocs, как правило, нанимаются на срок от одного до трех лет, и во многих учреждениях они считаются подрядчиками, что ограничивает их защиту на рабочем месте. Мы неоднократно слышали об очень долгих часах работы и ограниченных семейных отпусках.

«Закройте докторскую степень или коренным образом измените ее. Среди аспирантов высокий уровень депрессии. Долгие часы работы, ограниченные карьерные перспективы и низкая заработная плата способствуют возникновению этой эмоции».
—Дон Гибсон, аспирант генетики растений, Калифорнийский университет в Дэвисе

«Часто это проблематично для людей в возрасте от 20 до 30 лет, которые имеют докторскую степень и могут создавать семьи, одновременно выполняя тяжелую и малооплачиваемую работу. , “написал один постдок, пожелавший остаться неназванным.

Отсутствие гибкости, как правило, непропорционально сказывается на женщинах – особенно женщинах, планирующих иметь семьи, – что способствует гендерному неравенству в исследованиях. (В документе 2012 года было обнаружено, что соискателей вакансий в академических кругах женщин оценивают более строго и предлагают меньше денег, чем у мужчин.) «Женщины-ученые и ученые, начинающие свою карьеру, очень мало поддерживают», – отметил другой постдок.

«В сегодняшних условиях очень мало долгосрочной финансовой безопасности, очень мало уверенности в том, откуда будет получена следующая зарплата», – написал Уильям Кенкель, постдокторский исследователь в области нейроэндокринологии из Университета Индианы.«После получения докторской степени в 2012 году я покинул Чикаго и переехал в Бостон на должность постдока, затем в 2015 году я уехал из Бостона на второй постдоктор в Индиане. Через год или два я снова перееду на преподавательскую работу. , и это, если мне повезет. Представьте, что вы пытаетесь построить такую ​​жизнь ».

Этот штамм также может отрицательно повлиять на исследования, которые проводят молодые ученые. «Контракты слишком короткие», – отметил другой исследователь. “Это препятствует тщательному исследованию, поскольку трудно получить достаточно результатов для статьи (и, следовательно, прогресса) за два-три года.Постоянный стресс также вытесняет талантливых и умных людей из науки ».

Поскольку университеты выпускают так много докторов наук, но имеют гораздо меньше преподавательских должностей, многие из этих исследователей-постдоков имеют ограниченные перспективы карьерного роста. Некоторые из них в конечном итоге остаются на должностях постдока на пять, десять и более лет.

«В биомедицинских науках», – писал первый постдок, процитированный выше, – «на каждую доступную должность преподавателя поступают заявки от сотен или тысяч кандидатов, что оказывает огромное давление на постдоков, чтобы они публиковались часто и в журналах с высоким влиянием, чтобы быть достаточно конкурентоспособными для достижения этих должностей. .«

Многие молодые исследователи отмечали, что программы докторантуры мало что делают для подготовки людей к карьере вне академических кругов. «Слишком много [PhD] студентов заканчивают обучение на ограниченное количество профессоров с минимальной подготовкой для карьеры вне академических исследований», – отметил Дон Гибсон, кандидат наук, изучающий генетику растений в Калифорнийском университете в Дэвисе.

Лаура Вайнгартнер, аспирант по эволюционной экологии в Университете Индианы, согласилась: «Немногие университеты (в частности, консультанты факультетов) знают, как обучать студентов чему-либо, кроме академических, что оставляет многих студентов безнадежными, когда неизбежно отсутствуют рабочие места в сфере образования. академия для них.«

Сложите это, и неудивительно, что мы слышали множество комментариев о тревоге и депрессии как среди аспирантов, так и среди докторов наук. «Среди аспирантов высокий уровень депрессии, – пишет Гибсон. «Этой эмоции способствуют долгие часы работы, ограниченные перспективы карьерного роста и низкая заработная плата».

Исследование, проведенное в 2015 году Калифорнийским университетом в Беркли, показало, что 47 процентов опрошенных докторантов могут считаться депрессивными. Причины этого сложны и не могут быть решены в одночасье.Проведение академических исследований – это уже сложная, вызывающая беспокойство задача, которая обязательно скажется на психическом здоровье.

Но, как недавно выяснила Дженнифер Уокер в Quartz, многие аспиранты также чувствуют себя изолированными и лишенными поддержки, что усугубляет эти проблемы.

Исправления для удержания молодых ученых в науке

Мы услышали много конкретных предложений. Аспирантура могла бы предложить более щедрую политику отпусков по семейным обстоятельствам и услуги по уходу за детьми для аспирантов. Они также могут увеличить количество принимаемых кандидатов-женщин, чтобы уравновесить гендерное неравенство.

Но некоторые респонденты также отметили, что проблемы на рабочем месте для аспирантов и аспирантов неотделимы от некоторых фундаментальных проблем, стоящих перед наукой, которые мы обсуждали ранее. Тот факт, что профессорско-преподавательский состав университетов и исследовательские лаборатории сталкиваются с огромным давлением из-за необходимости публикации, но имеют ограниченное финансирование, делает очень привлекательным использование низкооплачиваемых постдоков.

«У университетов мало стимулов создавать рабочие места для своих выпускников или ограничивать количество выпускаемых докторских диссертаций», – пишет Вайнгартнер.«Молодые исследователи – это высококвалифицированные, но относительно недорогие источники рабочей силы для профессорско-преподавательского состава».

«Существует существенная предвзятость в отношении женщин и этнических меньшинств, и слепые эксперименты показали, что удаление имен и институциональной принадлежности может радикально изменить важные решения, которые определяют карьеру ученых».
—Терри МакГлинн, профессор биологии Калифорнийского государственного университета в Домингес-Хиллз

Некоторые респонденты также указали на несоответствие между количеством ежегодно присуждаемых докторов наук и количеством имеющихся академических вакансий.

Недавняя статья Джули Гулд в Nature исследует ряд идей по обновлению системы PhD. Одна из идей состоит в том, чтобы разделить докторскую степень на две программы: одну для профессиональной карьеры и одну для академической карьеры. Первым лучше обучить и подготовить выпускников для поиска работы вне академических кругов.

Это далеко не исчерпывающий список. Однако основная идея, лежащая в основе всех этих предложений, заключалась в том, что университеты и исследовательские лаборатории должны лучше поддерживать следующее поколение исследователей.В самом деле, это, возможно, так же важно, как и решение проблем в самом научном процессе. В конце концов, молодые ученые – это будущее науки по определению.

Вайнгартнер закончил с чувством, которое мы видели слишком часто: «Многие творческие, трудолюбивые и / или недостаточно представленные ученые вытесняются из науки из-за этих проблем. Не каждый студент или университет испытают все эти неудачные опыты, но они довольно распространены.Сейчас есть много молодых, разочарованных ученых, которые ожидают, что прекратят исследования.«

Наука должна исправить свои самые большие недостатки

Наука не обречена.

Хорошо это или плохо, но все равно работает. Не ищите ничего, кроме новых вакцин для предотвращения лихорадки Эбола, открытия гравитационных волн или новых методов лечения устойчивых болезней. И это становится лучше во многих отношениях. Ознакомьтесь с работой мета-исследователей, изучающих и оценивающих исследования – области, которая приобрела известность за последние 20 лет.

Но наука ведется людьми, склонными к ошибкам, и она не прошла человеческую защиту, чтобы защитить от всех наших слабостей.Научная революция началась всего 500 лет назад. Только за последние 100 лет наука стала профессиональной. Еще предстоит выяснить, как лучше всего устранить предубеждения и согласовать стимулы.

С этой целью вот несколько общих предложений:

One: Наука должна признать свою денежную проблему и решить ее. Наука чрезвычайно ценна и заслуживает обильного финансирования. Но способ создания стимулов может исказить исследования.

Прямо сейчас небольшие исследования со смелыми результатами, которые можно быстро просмотреть и опубликовать в журналах, вознаграждаются непропорционально.Напротив, существует меньше стимулов для проведения исследований, которые решают важные вопросы с помощью надежно спланированных исследований в течение длительных периодов времени. Решить эту проблему будет непросто, но она лежит в основе многих проблем, описанных выше.

Два: наука должна отмечать неудачи и вознаграждать их. Признание того, что мы можем узнать больше из тупиков в исследованиях и исследованиях, которые потерпели неудачу, облегчило бы цикл «опубликуй или исчезни». Это сделало бы ученых более уверенными в разработке надежных, а не только удобных тестов, в обмене своими данными и объяснении их неудачных тестов коллегам, а также в использовании этих нулевых результатов в качестве основы для карьеры (вместо того, чтобы гнаться за этими слишком-слишком- редкие прорывы).

Три: наука должна быть более прозрачной. Ученым необходимо более полно публиковать методы и результаты и делиться своими необработанными данными способами, которые были бы легко доступны и удобоваримы для тех, кто может захотеть повторно проанализировать или воспроизвести свои результаты.

Всегда будут расточительные и посредственные исследования, но, как объясняет в недавней статье из Стэнфорда Иоаннидис, отсутствие прозрачности приводит к лишним тратам и снижает полезность слишком большого количества исследований.

Снова и снова мы также слышали от исследователей, особенно в социальных науках, которые чувствовали, что их когнитивные предубеждения в их собственной работе, вызванные давлением публикаций и продвижения по карьерной лестнице, заставили науку сходить с рельсов.Если бы в процесс было встроено больше защиты от человека и устранения предвзятости – за счет более строгой коллегиальной проверки, более чистого и последовательного финансирования, большей прозрачности и обмена данными – некоторые из этих предубеждений можно было бы смягчить.

Эти исправления потребуют времени, постепенно продвигаясь – так же, как и сам научный процесс. Но успехи, достигнутые людьми до сих пор, используя даже несовершенные научные методы, были немыслимы 500 лет назад. Выгоды от улучшения процесса могут оказаться столь же ошеломляющими, если не больше.


Исправление: В более ранней версии этой истории имя Ноя Великого искажено. На момент опроса он был преподавателем социологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, а не профессором.


Визуальные эффекты: Хавьер Заррачина (графики), Аннетт Элизабет Аллен (иллюстрации)

Читатели: Стивен Дж. Хоффман, Константин Какаес

Круизных лайнеров снова грозит сбой из-за Covid-19

(CNN) – По крайней мере четыре океанских круизных лайнера были отвергнуты из портов захода или им было запрещено высадить пассажиров в Северной и Южной Америке на этой неделе из-за Covid- 19 случаев на борту.

Хотя в других круизах были случаи заболевания с тех пор, как американские корабли возобновили работу этим летом с требованиями вакцины и другими мерами, направленными на минимизацию вспышек, количество круизов, вынужденных изменить свой маршрут, похоже, увеличилось. Март 2020 года, когда пандемия остановила отрасль и привела к неделям усилий по доставке уже погрузившихся пассажиров и членов экипажа домой, поскольку порты закрыты для судов, пораженных вирусом. , и поскольку заболеваемость Covid-19 выросла в США и других странах.

Недавние сбои круизного лайнера включают:

• Официальные лица Мексики не позволили авиакомпании Holland America Line Koningsdam высадить своих пассажиров в Пуэрто-Валларта в четверг после того, как 21 член экипажа дал положительный результат на Covid-19, департамент здравоохранения штата Халиско сказал.

«Небольшое количество полностью вакцинированной бригады» дали положительный результат, и у всех были либо легкие симптомы, либо отсутствие симптомов, сообщили CNN в Holland America Line.

Конингсдам.

Альфредо Мартинес / Getty Images

Органы здравоохранения Халиско первоначально собирались разрешить людям с отрицательными результатами тестов выходить на берег.Однако они передумали, сославшись на «экспоненциальный рост подтвержденных случаев среди экипажа» к четвергу, говорится в сообщении ведомства. Менее чем за неделю до этого только один член экипажа дал положительный результат, сообщили в департаменте.

Корабль, вышедший из Сан-Диего 19 декабря с более чем 1000 пассажиров и более чем 870 членами экипажа, посетил Кабо-Сан-Лукас и Масатлан, прежде чем прибыл в Пуэрто-Валларта. Он должен был вернуться в Сан-Диего, как и было запланировано в воскресенье.

Holland America Line, как и другие круизные компании в этой истории, требует, чтобы пассажиры и команда были полностью вакцинированы против Covid-19, за некоторыми исключениями для детей.

• Порты на Карибских островах Бонайре и Аруба отклонили корабль Carnival Freedom в среду и четверг, соответственно, после того, как «небольшое количество» людей на борту дало положительный результат на Covid-19, сообщила круизная линия.

Тем не менее, компания запланировала замену в пятницу в Доминиканской Республике.

Во вторник на Кюрасао разрешили сделать остановку. Доктор Иззи Герстенблут, национальный эпидемиолог Кюрасао, сказал, что судно предупредило его до прибытия, что члены экипажа дали положительный результат.По его словам, после того, как он посетил корабль и определил, что ящики находятся среди экипажа, Кюрасао разрешил пассажирам корабля покинуть корабль, а экипаж остался на борту.

Судно вернулось в Майами, как и планировалось, в воскресенье, сообщила круизная линия.

Пассажир Джим Сторпски сказал членской организации CNN WPLG, что его опыт на борту был положительным, добавив, что компания была «очень любезной». Его жена Конни похвалила компанию за протоколы безопасности Covid-19 и сказала, что они «хорошо провели время».«Пара сказала, что планирует снова отправиться в плавание с компанией через две недели.

других пассажиров сообщили о другом опыте.« Это было ужасно », – сказала Лия Мюррей WPLG о своем разочаровании случаями Covid-19 на борту.« Они этого не сделали. не сообщайте нам почти ни о чем. Они позволяют всем заниматься своими делами ». Она сказала, что считает эту линию« очень безответственной »с протоколами Covid-19.

Королевская карибская одиссея морей.

Джо Рэдл / Getty Images

• Чиновники в Кюрасао и Арубе обратились за помощью на этой неделе, после того как 55 полностью вакцинированных членов экипажа и пассажиров заразились Covid-19, пропустили Royal Caribbean Odyssey of the Seas , сообщает Miami Herald в среду.

Чиновники здравоохранения Кюрасао решили, что процент людей на борту с положительным результатом теста слишком высок для страны, чтобы позволить кораблю пришвартоваться, сообщает Curacao Chronicle.

Корабль должен вернуться в Форт-Лодердейл Флориды, как и планировалось в воскресенье.

По данным Royal Caribbean, корабль может принять до 5 550 гостей плюс 1600 членов экипажа. Было неясно, был ли корабль полностью занят.

Моряк семи морей.

Манфред Сегерер / ullstein bild / Getty Images

• Колумбийские власти не позволили Seven Seas Mariner разрешить кому-либо высадиться в Картахене в среду после семи положительных случаев заражения Covid-19 – у шести членов экипажа и одного пассажира. сообщалось.18 декабря судно отправилось в 18-дневное путешествие из Майами в Сан-Франциско.

Сбои до сих пор затронули небольшую часть действующих круизных лайнеров

Измененные круизы составляют небольшую часть от десятков круизных лайнеров, находящихся на плаву. Карибское море, Мексиканский залив, Атлантика и Тихий океан в любой момент времени в этом месяце.

Положительные тесты на Covid-19 на борту круизных лайнеров не уникальны для этого месяца – они случались и в другой раз после того, как этим летом возобновились отправления круизов от берегов США.

В августе, например, 27 человек дали положительный результат на борту круизного лайнера Carnival, прежде чем оно зашло в порт в Белиз-Сити.

Теперь распространение варианта Omicron «может повлиять на то, как некоторые органы назначения рассматривают даже небольшое количество случаев, даже когда они управляются с помощью наших строгих протоколов», – заявила CNN Friday официальный представитель Carnival АннМари Мэтьюз в подготовленном заявлении CNN Friday.

«Некоторые направления имеют ограниченные медицинские ресурсы и сосредоточены на управлении своим собственным местным ответом на этот вариант», – добавил Мэтьюз.

«Если возникнет необходимость отменить порт, мы сделаем все возможное, чтобы найти альтернативный пункт назначения», – сказал Мэтьюз.

Протоколы здоровья и безопасности

Компании рекомендуют своим пассажирам сделать бустерные инъекции. Holland America Line заявляет, что члены ее экипажа получают ускорители, как только они имеют на это право.

Круизные компании обычно требуют, чтобы их пассажиры дали отрицательный результат на Covid-19 перед отправлением в путешествие, и требуют частого тестирования своих экипажей.

Пассажирам с положительным результатом теста во время поездки обычно требуется изоляция.

Круизы в США также требуют ношения масок в закрытых общественных местах. Эта политика была недавно обновлена, и теперь все пассажиры, прошедшие вакцинацию, должны носить маски в помещении.

Улица Франческа CNN, Мелисса Алонсо, Ая Эламрусси, Карма Хассан, Хира Хумаюн, Стефано Поззебон, Валентина ДиДонато и Шариф Пейджет внесли свой вклад в этот отчет.

Обязанности по поводу вашей маски для лица – Список государственных приказов

Юрисдикция

Требование или рекомендация

Особенности

Федеральный

Требование

Соблюдение руководящих принципов CDC в отношении ношения масок требуется для дежурных или находящихся на месте федеральных служащих, федеральных подрядчиков на месте; и все лица в федеральных зданиях или на федеральных землях.Федеральные работники и местные подрядчики должны предоставить доказательства вакцинации или быть обязаны носить маску.

CDC требует, чтобы лица старше 2 лет носили маску на транспортном средстве (самолет, поезд, автомобиль, судно) и в транспортном узле (аэропорт, автовокзал, морской порт и т. Д.). Операторы транспортных средств, прибывающих или отправляющихся в порт въезда в США, должны требовать от путешественников ношения масок. Исключаются частные транспортные средства для некоммерческого использования, коммерческие автомобили, военные транспортные средства.Определение маски не включает защитную маску.

Также рекомендуется, чтобы непривитые люди носили тканевое покрытие для лица в общественных местах, на собраниях и мероприятиях, а также везде, где они будут находиться рядом с другими людьми. Маски не рекомендуется использовать вместо масок.

Полностью вакцинированные лица могут возобновить деятельность без маски, за исключением случаев, когда это требуется федеральными, государственными, местными, племенными или территориальными законами, правилами и постановлениями, в том числе местными бизнес-инструкциями и инструкциями на рабочем месте.Тем не менее, этим людям рекомендуется носить маску при нахождении в закрытых общественных местах в местах с высокой или значительной передачей инфекции.

OSHA рекомендует, чтобы рабочие места следовали рекомендациям CDC, согласно которым все работники в зоне с высокой или значительной передачей инфекции носили защитные маски в помещении независимо от статуса вакцинации, и чтобы работодатели обеспечивали всех рабочих масками для лица бесплатно для рабочих. Работодатели должны обсудить разумные приспособления для любых работников, которые не могут или испытывают трудности с ношением определенных типов маскировочных покрытий из-за инвалидности.Работодатели должны требовать от любых других лиц на рабочем месте (например, посетителей, клиентов, лиц, не являющихся сотрудниками) носить защитные маски, за исключением случаев, когда они моложе 2 лет или активно потребляют еду или напитки на месте. Работники, которые находятся на открытом воздухе, могут отказаться от маскировки лица, если они не находятся в группе риска, например, если у них ослаблен иммунитет. Всем работникам следует оказывать поддержку в продолжении ношения маскировки лица, если они захотят, особенно для безопасной работы в тесном контакте с другими людьми.

OSHA требует, чтобы работодатели, состоящие из 100 и более сотрудников, обеспечивали, чтобы все невакцинированные сотрудники носили маскировку лица в помещении или при использовании транспортного средства с другим человеком по работе, за некоторыми исключениями.Если работник не может носить маску для лица из-за инвалидности или искренних религиозных убеждений, он может иметь право на разумное приспособление. Другие работодатели должны предлагать или требовать, чтобы непривитые клиенты, посетители или гости носили маски для лица на рабочих местах с выходом к публике, например, в торговых точках, и чтобы все клиенты, посетители или гости носили маски для лица в общественных местах, в закрытых помещениях в местах с существенной или высокой нагрузкой. коробка передач.

Федеральные подрядчики должны гарантировать, что все люди, включая сотрудников и посетителей застрахованного подрядчика, соблюдают опубликованные рекомендации CDC по маскировке на рабочем месте застрахованного подрядчика.

Алабама

Рекомендация

Полномочия на использование масок в масштабе штата были отменены 21 апреля.

Людям рекомендуется носить маски, когда они находятся в пределах шести футов от людей из других домохозяйств. Работодатели должны поощрять использование сотрудниками масок и маскировки для лица.

Аляска

Рекомендация

Маски для лица рекомендованы для всех лиц в возрасте от 2 лет.

ПРИМЕЧАНИЕ: По крайней мере, в одном городе на Аляске могут быть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Аризона

Рекомендация

Маски больше не требуются с 25.03.21, но предприятия и работодатели могут принять и обеспечить соблюдение требований по закрытию лица.

ПРИМЕЧАНИЕ: По крайней мере, в одном населенном пункте в Аризоне могут быть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Арканзас

Рекомендация

Людям рекомендуется следовать руководству CDC по маскам для вакцинированных и невакцинированных лиц. Компаниям разрешено требовать маски на своих предприятиях.

Калифорния

Требование

Общие требования . Как обсуждалось в этой статье Литтлера, до 15.01.22, маски требуются для всех людей старше 2 лет во всех общественных помещениях, независимо от статуса вакцинации. Людям, которые не полностью вакцинированы, рекомендуется носить маску в многолюдных местах на открытом воздухе или во время занятий, предполагающих постоянный тесный контакт с другими людьми, которые не полностью вакцинированы. Маски не требуются людям, работающим в одиночку в офисе или закрытом помещении.

Для городов и округов, в которых существовали ранее существовавшие требования к маскировке, независимо от статуса вакцины, в общественных помещениях до 13 декабря 2021 г. эти местные санитарные приказы продолжают действовать.

Cal / OSHA ETS . На рабочем месте полностью вакцинированным сотрудникам не нужно носить защитную маску, за исключением определенных ситуаций во время вспышек и в условиях, когда это требуется для CDPH. Работодатели должны задокументировать вакцинационный статус полностью вакцинированных сотрудников, если они не носят маскировку в помещении. (Обратите внимание, что в соответствии с указом CDPH о закрытии лица в масштабе штата, описанном выше, маски требуются в помещении независимо от статуса вакцинации.)

Лицевые маски необходимы внутри помещений и в транспортных средствах.От сотрудников не требуется носить маску для лица, когда они одни в комнате или в транспортном средстве, а также во время еды или питья.

От сотрудников не требуется носить защитные маски на открытом воздухе вне зависимости от вакцинации, за исключением некоторых сотрудников во время вспышек. Полностью вакцинированным сотрудникам прямо разрешается носить маску для лица, не опасаясь репрессалий со стороны работодателей.

Работодатели должны предоставить сотрудникам, не прошедшим полную вакцинацию, респираторные маски, сертифицированные NIOSH, для добровольного использования при работе в помещении или в транспортном средстве с другими людьми.Работодатели также должны предоставлять маски вакцинированным лицам по запросу.

Допустимые маски для лица: хирургические маски, маски для медицинских процедур, респиратор, надетый добровольно, или плотно сплетенный материал или нетканый материал, состоящий как минимум из двух слоев, который не пропускает свет, когда его подносят к источнику света. Прозрачные покрытия лица можно носить для определенных условий.

ПРИМЕЧАНИЕ: Во многих населенных пунктах Калифорнии есть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Колорадо

Требование

Маски по-прежнему требуются для невакцинированных или не полностью вакцинированных лиц в определенных условиях (школы, определенные учреждения здравоохранения и государственные учреждения).

Людям в возрасте 12+, которые не были полностью вакцинированы, рекомендуется носить защитную маску при входе или в закрытом помещении, где присутствуют члены разных домохозяйств.Любой полностью вакцинированный человек может не носить никакого маскирующего средства в любых условиях. Для непривитых лиц в определенных условиях повышенного риска требуются защитные маски для лица медицинского уровня.

Работодатели должны соблюдать изложенные выше инструкции по закрытию лица.

Владельцы, операторы и менеджеры любого предприятия или службы могут по своему усмотрению продолжать требовать от лиц, входящих или находящихся на их территории, носить защитные маски или предъявлять доказательства полной вакцинации.

ПРИМЕЧАНИЕ. В некоторых населенных пунктах Колорадо могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Коннектикут

Требование

Любой человек, находящийся в помещении в общественном месте, который не поддерживает безопасную социальную дистанцию ​​примерно на шесть футов от всех остальных и не полностью вакцинирован от COVID-19, должен прикрывать рот и нос маской или тканевым покрытием лица.Полностью вакцинированные люди не обязаны носить маски, за исключением случаев, указанных ниже.

Все люди, независимо от статуса вакцинации, должны использовать маску или тканевое покрытие лица в условиях, указанных здесь государственным департаментом здравоохранения.

Работодатель, а не работник, несет ответственность за штраф за то, что любой работник не наденет требуемую маску или тканевое покрытие лица во время работы.

Компании и организации могут потребовать повсеместного использования масок или маскировочных покрытий или потребовать от персонала носить маски в условиях, находящихся в их собственности или под их контролем.

ПРИМЕЧАНИЕ. В некоторых населенных пунктах Коннектикута есть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Делавэр

Требование

Детям в возрасте до детского сада и старше настоятельно рекомендуется носить маску для лица при посещении любых закрытых помещений или мест, открытых для публики, в соответствии с руководящими принципами и рекомендациями CDC.Люди должны носить маски в общественном транспорте, в медицинских учреждениях и в некоторых других местах скопления людей.

Требование о закрытии лица было изменено таким образом, что: (1) преподаватели и персонал школ и детских учреждений не обязаны носить маски, когда дети отсутствуют; и (2) студенты и преподаватели не обязаны носить маски на открытом воздухе.

Работодатели должны гарантировать, что все сотрудники, завсегдатаи и посетители должны носить защитные маски в соответствии с действующим порядком и руководящими принципами CDC.Компании могут вводить требования к маскам для сотрудников, постоянных посетителей и посетителей.

Округ Колумбия

Требование

Все люди должны носить маски в общественных помещениях. Предприятия могут устанавливать более строгие правила, в том числе требовать использования масок на открытом воздухе и предъявлять доказательства вакцинации, чтобы иметь возможность войти в учреждение. Предприятия могут исключать лиц, не соблюдающих окружные медицинские приказы, и могут принимать соответствующие меры в отношении сотрудников, которые подвергают опасности себя или других из-за невыполнения.

Защитная маска не является приемлемой альтернативой ношению маски.

Флорида

Рекомендация

Всем лицам старше 2 лет рекомендуется носить маски для лица в соответствии с рекомендациями CDC.

Грузия

Рекомендация

Каждый человек старше 2 лет должен носить тканевые повязки на лице в общественных местах, где трудно соблюдать другие меры социального дистанцирования.

ПРИМЕЧАНИЕ. В некоторых населенных пунктах Грузии могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Дополнительную информацию о вашей юрисдикции можно получить у своего поверенного Littler.

Гавайи

Требование

Все люди старше 5 лет должны носить защитные маски при нахождении в общественных помещениях. Маски не требуются при работе за столом или на рабочем месте и при отсутствии активного взаимодействия с другими сотрудниками, клиентами или посетителями при условии, что рабочий стол или рабочее место человека не находится в общей или общей зоне и физическое расстояние не менее шести футов. поддерживается.

Маски для лица не допускаются в качестве замены лицевых покрытий, если не применяется исключение из требований о закрытии лицевых поверхностей. Компании должны отказывать в допуске или обслуживании любому лицу, которое не носит маску для лица, за исключением случаев, когда применяется исключение.

Предприятия должны отказывать в допуске или обслуживании любому лицу, которое не носит маску для лица, за исключением случаев, когда применяется исключение. Компании могут принять более строгие протоколы или требования, касающиеся защитных покрытий и масок.

С 25.05.21 маски больше не требуются на открытом воздухе.

ПРИМЕЧАНИЕ. В некоторых местах на Гавайях могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Айдахо

Рекомендация

Работодатели должны определить, каким образом предметы личного пользования, такие как маски, маскировки для лица и перчатки, могут потребоваться сотрудникам, поставщикам и / или посетителям.В соответствии с рекомендациями CDC для вакцинированных и невакцинированных людей лица должны закрывать рот и нос закрывающими лицо.

Иллинойс

Требование

Все люди старше 2 лет, которые с медицинской точки зрения переносят закрытие лица, должны носить маску или маску для лица при нахождении в закрытом общественном месте.

Все люди должны продолжать носить маску: (1) в общественном транспорте; (2) в общих помещениях; (3) в медицинских учреждениях и там, где это требуется федеральными, государственными, местными, племенными или территориальными законами, правилами и постановлениями.

ПРИМЕЧАНИЕ: В некоторых местах штата Иллинойс могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Индиана

Рекомендация

С 21.04.21 мандат по маске преобразован в рекомендацию по маске. Маски по-прежнему необходимы в школах, некоторых медицинских учреждениях и некоторых государственных учреждениях.В противном случае людям рекомендуется следовать рекомендациям CDC в отношении масок для вакцинированных и невакцинированных людей.

Айова

Рекомендация

Людям рекомендуется следовать руководству CDC по использованию маскировочных покрытий для лица.

ПРИМЕЧАНИЕ: В Айове по крайней мере в одном месте могут быть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Канзас

Рекомендация

Все люди старше 2 лет должны носить защитные маски в закрытых общественных местах. Штат принял руководство по маскам CDC для полностью вакцинированных лиц.

Кентукки

Требование

Маски по-прежнему требуются в определенных ограниченных условиях (в общественном транспорте, в медицинских учреждениях, школах и других, как указано).

Предприятиям следует поощрять непривитых лиц носить маскировку лица при поведении в помещении, связанном с повышенным риском передачи COVID-19, или когда не происходит физического дистанцирования с другими людьми, не принадлежащими к их семье / домохозяйству.

Луизиана

Рекомендация

Мандат на использование масок в масштабе штата был отменен 27.10.21.

Маски остаются рекомендованными в любом месте за пределами частного дома.

Местные органы власти и частные предприятия сохраняют за собой право применять более строгие меры.

Мэн

Рекомендация

Мандат по маске был отменен 24.05.21. Компании могут потребовать маски и доказательства вакцинации. Маски рекомендуются для всех людей в районах с высокой или значительной передачей инфекции.

Мэриленд

Требование

Все ограничения на ношение масок и закрытие лица были сняты с 01.07.21.Все люди старше 5 лет обязаны носить защитные маски (1) при использовании транспортных услуг; (2) в школах; и (3) при получении медицинских услуг. Людям, не прошедшим вакцинацию, рекомендуется носить защитные маски во всех помещениях за пределами дома. Компании могут по своему усмотрению требовать маски в своих помещениях.

ПРИМЕЧАНИЕ: В Мэриленде в некоторых местах могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Массачусетс

Требование

Всем людям, независимо от статуса вакцинации, настоятельно рекомендуется носить маски, находясь в помещении вне дома.

Маски также необходимы независимо от вакцинационного статуса в определенных условиях, в том числе при использовании транспортных услуг и в медицинских учреждениях.

ПРИМЕЧАНИЕ: В штате Массачусетс в некоторых населенных пунктах могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Мичиган

Рекомендация

Выпущено уведомление по маске. Всем лицам, находящимся в общественных помещениях, рекомендуется носить маску для лица, независимо от их прививочного статуса. Государственным учреждениям рекомендуется применять политику маскировки и поощрять соблюдение такой политики.

Миннесота

Рекомендация

Полномочия на использование масок на уровне штата были отменены 14.05.21.Согласно руководству CDC, полностью вакцинированные лица не обязаны носить маски. Людям, не прошедшим вакцинацию, настоятельно рекомендуется продолжать носить маски в помещении. Компании и местные юрисдикции могут по своему усмотрению устанавливать требования к маскам.

Миссисипи

Рекомендация

Мандат по маске был отменен 21 марта. Людям рекомендуется носить маски для лица в общественных местах в закрытых помещениях, когда невозможно социальное дистанцирование от людей из других домохозяйств.Работодатели должны поощрять непривитых рабочих носить маску на работе.

ПРИМЕЧАНИЕ: В штате Миссисипи по крайней мере в одном месте могут быть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Миссури

Рекомендация

Люди должны носить тканевые повязки на лице в общественных местах, где трудно соблюдать другие меры социального дистанцирования.

ПРИМЕЧАНИЕ: В штате Миссури по крайней мере в одном населенном пункте могут быть предусмотрены положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Монтана

Рекомендация

Полномочия на использование масок в масштабе штата были отменены с 21.02.21. Маски рекомендуются в качестве меры смягчения.

Небраска

Рекомендация

Жителям рекомендуется носить тканевое покрытие лица в общественных местах, где они не могут находиться на расстоянии 6 футов от других.

Невада

Требование

Все лица, не подпадающие под действие Директив 024 и 028, обязаны носить маску или маску для лица в соответствии с инструкциями CDC (маски рекомендуются в общественных помещениях в графствах с высокой или значительной передачей инфекции, независимо от статуса вакцинации).

Компании должны гарантировать, что все посетители, клиенты, клиенты и пациенты носят маски для лица в соответствии с государственными требованиями, которые могут включать запрет на вход лицам без маски для лица в закрытые помещения.

Руководство округа по маскировке обновляется еженедельно, каждый вторник.

ПРИМЕЧАНИЕ. По крайней мере, в одном районе штата Невада могут быть предусмотрены положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Нью-Гэмпшир

Рекомендация

С 16.04.21 мандат на использование масок в масштабе штата был отменен.

Бессимптомные люди, помимо полностью вакцинированных, могут обходиться без масок в большинстве помещений и на открытом воздухе. Маски по-прежнему рекомендуются в местах с повышенным риском, например, в переполненных помещениях. Предприятиям может потребоваться использование маски.

Нью-Джерси

Требование

Лица, находящиеся в закрытых общественных местах, не обязаны носить маски, независимо от их способности держаться на расстоянии шести футов от других людей или групп.В соответствии с рекомендациями CDC, люди, не прошедшие полную вакцинацию, должны продолжать носить маски в общественных местах внутри помещений, а все люди должны носить маски в помещении в зонах с высокой или значительной передачей инфекции.

Работодателям разрешается устанавливать более строгие требования в отношении ношения масок в помещениях для сотрудников, клиентов, гостей и других лиц, если иное не противоречит законам штата и федеральным законам. Работодатели не должны ограничивать людей в ношении масок в таких условиях и никоим образом не должны наказывать или принимать меры в отношении лиц, решивших носить маску.

Работодатели на рабочих местах, закрытых для публики, не обязаны требовать от сотрудников ношения масок на рабочем месте, если сотрудники предоставят доказательства того, что они полностью вакцинированы. Если работодатель не может определить вакцинационный статус человека или человек не полностью вакцинирован, работодатели должны продолжать требовать от этих сотрудников ношения масок. Этим работодателям разрешается разрешать клиентам, посетителям и другим уполномоченным лицам входить на место работы без необходимости использования маски, независимо от их статуса вакцинации.Работодатели могут установить политику, требующую, чтобы клиенты, посетители и подобные лица, входящие на место работы, носили маску.

ПРИМЕЧАНИЕ. По крайней мере, в одном населенном пункте Нью-Джерси могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Нью-Мексико

Требование

Все люди старше 2 лет должны носить маску в общественных помещениях.Компании могут предъявлять более строгие требования.

Нью-Йорк

Требование

Все люди старше двух лет, которые с медицинской точки зрения переносят маску / маску для лица, независимо от статуса вакцинации, должны носить соответствующее покрытие / маску при нахождении в любом закрытом общественном месте. «Внутреннее общественное место» означает любое внутреннее пространство, не являющееся частной резиденцией, включая офисные помещения. Это требование не распространяется на любые закрытые общественные места, требующие доказательства вакцинации в качестве условия входа.Компания не может «смешивать и сочетать» и должна выбрать, будет ли она реализовывать требование о вакцине полного курса или требование по маске, которое применяется как к посетителям, так и к сотрудникам, а затем должно соблюдаться в полном объеме на всем предприятии в любое время дня. Срок действия этого требования истекает 15.01.22. Более подробная информация доступна здесь.

Дополнительные требования работодателя применяются, когда комиссар штата по здравоохранению определяет воздушно-капельное инфекционное заболевание как очень заразное инфекционное заболевание, которое представляет серьезный риск причинения вреда населению в соответствии с Законом о героях штата Нью-Йорк.Примечание: комиссар штата по здравоохранению сделал это обозначение для COVID-19 6.09.2021, и оно было продлено до 15.12.21. Работодатели должны требовать, чтобы сотрудники носили соответствующие защитные маски для лица, когда невозможно поддерживать физическое дистанцирование, и в соответствии с применимыми рекомендациями Департамента здравоохранения штата или CDC, а также должны бесплатно предоставлять защитные маски для лица.

ПРИМЕЧАНИЕ: Город Нью-Йорк имеет свои собственные обязательства по закрытию лица, а в других населенных пунктах могут действовать положения, касающиеся защитных покрытий лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Северная Каролина

Требование

Людям, не прошедшим полную вакцинацию, рекомендуется носить маски. Частные предприятия могут по-прежнему нуждаться в масках. Тем не менее, люди старше 4 лет должны носить защитные маски на транспортных услугах, в медицинских учреждениях, школах и детских учреждениях, а также в других определенных условиях.

Маски для лица не соответствуют требованиям, предъявляемым к защитным маскам для лица.

ПРИМЕЧАНИЕ: В Северной Каролине в некоторых населенных пунктах есть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Северная Дакота

Рекомендация

Требования к маскам в масштабе штата были отменены 18.01.21, но маски по-прежнему рекомендуются в соответствии с рекомендациями CDC.

Огайо

Рекомендация

Мандат на использование масок в масштабе штата был отменен 2 июня 21 июня. Местные юрисдикции и предприятия могут по-прежнему требовать маски.

ПРИМЕЧАНИЕ: В некоторых местах в Огайо могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Оклахома

Рекомендация

Маски для лица рекомендуются в общественных местах в соответствии с рекомендациями CDC.

Орегон

Требование

Маски необходимы всем людям старше 5 лет, независимо от вакцинации, когда они находятся в общественных помещениях. «Внутренние пространства» означают любое место в помещении, включая, помимо прочего, общественные и частные рабочие места, предприятия, закрытые помещения, открытые для публики, вестибюли в зданиях, общие или общие помещения, классные комнаты, лифты, ванные комнаты, транспортные услуги и другое внутреннее пространство, где люди могут собирать для любых целей.Лицо, ответственное за внутреннее пространство, должно гарантировать, что сотрудники, подрядчики и волонтеры соблюдают это правило в закрытом помещении, и должно прилагать разумные усилия для обеспечения того, чтобы клиенты, гости, посетители и другие лица соблюдали это правило в закрытом помещении.

Согласно OSHA штата Орегон, предприятия и работодатели могут требовать более строгие требования к маскам или маскам для лица и могут исключать из своего бизнеса, мероприятия или учреждения тех лиц, которые, независимо от их статуса вакцинации, не соответствуют этим требованиям.Работодатель должен бесплатно предоставить работникам маски, маски для лица или щитки для лица. Если работник предпочитает носить свою собственную маску, защитную маску или защитную маску вместо тех, которые предоставляются работодателем, работодатель может разрешить это, но не обязан этого делать. Если работник предпочитает носить маску, защитную маску или маску для лица, даже если в этом нет необходимости, работодатель должен разрешить ему это сделать.

ПРИМЕЧАНИЕ: В штате Орегон по крайней мере в одном месте могут быть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Пенсильвания

Рекомендация

Мандат на использование масок в масштабе штата был отменен 28.06.21. Жителям Пенсильвании настоятельно рекомендуется следовать указаниям CDC по ношению маски там, где это требуется по закону, правилам и нормативным актам, включая рекомендации в отношении здравоохранения, местного бизнеса и рабочего места.

ПРИМЕЧАНИЕ: По крайней мере в одном населенном пункте Пенсильвании могут действовать положения, касающиеся маскировки лиц для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Пуэрто-Рико

Требование

Все люди, независимо от статуса вакцинации, должны носить маску при нахождении в закрытых общественных местах. Маски также необходимы на открытом воздухе при собраниях от 50 и более человек.

Род-Айленд

Требование

По состоянию на 20.12.21 –

(1) Маски необходимы всем людям, независимо от статуса вакцинации, в закрытых помещениях вместимостью 250 и более человек, включая магазины, рестораны, места собраний и развлекательные заведения;

(2) Маски или доказательства вакцинации требуются для всех лиц, находящихся в закрытых помещениях вместимостью менее 250 человек, включая магазины, рестораны, места собраний и развлекательные заведения; и

(3) Маски или доказательства вакцинации требуются для всех лиц, находящихся на территории офисных предприятий, производителей и других частных работодателей, работающих в помещениях.

Компании в пунктах (2) или (3) могут принять либо повсеместное требование к маске в помещении, либо требование всеобщей вакцинации, либо разрешить людям либо маскироваться, либо предоставлять доказательства вакцинации.

Не рекомендуется использовать только защитную маску в качестве достаточного прикрытия лица.

Южная Каролина

Рекомендация

Всем лицам, не прошедшим полную вакцинацию, рекомендуется носить маскировку в общественных местах, где социальное дистанцирование невозможно или нецелесообразно.

Следует настоятельно рекомендовать сотрудникам носить маски или тканевые маски для лица, особенно в присутствии других людей, независимо от статуса вакцинации, чтобы снизить распространение вируса.

ПРИМЕЧАНИЕ: В Южной Каролине по крайней мере в одном населенном пункте могут быть положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Южная Дакота

Рекомендация

Людям рекомендуется носить тканевые повязки на лице в общественных местах, где трудно поддерживать другие меры социального дистанцирования, особенно в районах значительной передачи инфекции в общинах.

Теннесси

Рекомендация

Сотрудникам рекомендуется носить маску для лица на работе. Представителям общественности рекомендуется носить маски для лица в общественных местах.

Техас

Рекомендация

Полномочия на использование масок в масштабе штата были отменены с 3 октября 2001 г., но маски по-прежнему рекомендуются.

ПРИМЕЧАНИЕ: В некоторых местах Техаса могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов.Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Юта

Рекомендация

Полномочия на использование масок в масштабах штата были сняты с 4.10.21. Частным предприятиям разрешается требовать маски в своих помещениях, и маски по-прежнему необходимы для собраний более 50 человек.

Вермонт

Рекомендация

Все ограничения на маскировку и физическую дистанцию ​​отменены.

ПРИМЕЧАНИЕ: В Вермонте по крайней мере в одном населенном пункте могут действовать положения, касающиеся маскировочных масок для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Вирджиния

Требование

Работодатели должны требовать от (1) сотрудников, которые не полностью вакцинированы, (2) полностью вакцинированных сотрудников в районах со значительным или высоким уровнем передачи инфекции в общинах, и (3) сотрудников из группы риска (из-за предшествующей трансплантации или другого заболевания) носить защитные маски или хирургические маски в помещении, если их рабочая задача не требует использования респиратора или других средств индивидуальной защиты.Такие сотрудники должны носить маску для лица или хирургическую маску. Требование не распространяется на полностью вакцинированных сотрудников в районах с низкой или средней степенью передачи инфекции в сообществе или на сотрудников, работающих в одиночестве в комнате.

Работодатели должны требовать, чтобы служащий, который не может использовать маску из-за применимости исключения, использовал защитную маску. Работодатель может решить, что использование лицевых щитков без лицевых масок в определенных условиях нецелесообразно из-за других проблем, связанных с инфекционным контролем.

Все жители Содружества в возрасте от пяти лет и старше должны прикрывать рот и нос маской в ​​соответствии с рекомендациями CDC.

Вашингтон

Требование

Каждый человек в возрасте 5+ должен носить маску для лица, когда находится в месте, где присутствует человек, не принадлежащий к его семье, и в любом месте, которое обычно доступно для любого человека вне его семьи. Маски также необходимы на любом мероприятии под открытым небом с участием 500 и более человек.

Маски не требуются при (1) работе в закрытых помещениях в местах, обычно не доступных для общественности, и когда нет клиентов, посетителей, волонтеров или лиц, не являющихся сотрудниками, только в том случае, если работник полностью вакцинирован; и (2) работа в помещении в одиночестве, изолирована от взаимодействия с другими и практически не ожидая прерывания.

Работодатели должны требовать использование маскировки для лица или маски для клиентов и сотрудников во всех отраслях, независимо от статуса вакцинации, в закрытых помещениях, доступных для населения.Работодатели должны бесплатно предоставлять сотрудникам тканевые маски для лица или более защитные маски, когда требуется использование маски. В местах, недоступных для населения, работодатели могут разрешить полностью вакцинированным сотрудникам, чей статус был проверен работодателем, снимать с лица повязку или маску, находясь в помещении. Работодатели также могут потребовать маскировку лица, даже если помещение недоступно для населения и сотрудники полностью вакцинированы. Сотрудники имеют право добровольно носить маску или другое защитное снаряжение, когда в этом нет необходимости, если их использование не создает проблемы для безопасности.

Любой работодатель, разрешающий полностью вакцинированным сотрудникам работать без маски в закрытых закрытых помещениях, должен подтвердить статус вакцинации сотрудника. Статус вакцинации можно проверить, используя следующие доказательства: карту вакцины или фотографию карты вакцины, документацию от поставщика медицинских услуг, запись государственной системы иммунизации или документ самоаттестации сотрудника. Работодатели не обязаны предлагать самооценку в качестве варианта проверки. Работодатели не обязаны хранить копию записей о вакцинации сотрудников.

Защитную маску с драпировкой могут использовать люди с нарушениями развития, поведенческими или медицинскими проблемами, которые не позволяют им носить защитную маску.

ПРИМЕЧАНИЕ: В некоторых местах Вашингтона могут действовать положения, касающиеся маскировки лица для сотрудников и / или клиентов. Пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим адвокатом Littler для получения дополнительной информации о вашей конкретной юрисдикции.

Западная Вирджиния

Рекомендация

Мандат на закрытие лица в масштабе штата был отменен 20.06.21.В случаях, предусмотренных федеральным законом, по-прежнему следует носить защитные маски. Кроме того, любой частный бизнес или школьная система по-прежнему может требовать от людей ношения маски для лица.

Висконсин

Рекомендация

Полностью вакцинированные лица могут возобновлять деятельность в помещении и на открытом воздухе без маски.

Каждому человеку в возрасте 5 лет и старше настоятельно рекомендуется носить маску для лица в помещении или в замкнутом пространстве, кроме частного дома, и другие лица, не являющиеся членами домашнего хозяйства или жилого помещения, находятся в той же комнате или в замкнутом пространстве. космос.Защита лица не допускается в качестве замены маски, за исключением случаев, когда человек выполняет работу, на которой ношение маски для лица может создать риск, как это определено государственными директивами по безопасности, или если он участвует в деятельности, запрещенной федеральными законами или законами штата или нормативными актами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *