Минеральная вата или пенопласт: Пенопласт или минвата – что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Что лучше выбрать пенопласт или минеральную вату?

Этот вопрос волнует не только крупных застройщиков, а также владельцев частных домов, коммерческих и рабочих помещений. Если заняться поиском ответа в интернете на сайтах производителей утеплителей, то можно обнаружить совершенно противоположные мнения. Может все дело в том, что каждый кулик славит свое болото?

Чтобы определиться с правильным ответом, необходимо учитывать не только технические характеристики материалов. Также важно соблюдать инструкции по эксплуатации производителей продукции и прислушаться к рекомендациям тех, кто уже имел опыт отделки зданий, как минеральной ватой, так и пенопластом. Именно эти практические рекомендации и знания специалистов помогут определиться, в каких случаях использовать тот или иной тип утеплителя.

Сравнение основных характеристик

Прежде, чем начать рассмотрение преимуществ и недостатков пенопласта и минеральной ваты, следует сделать несколько уточнений. Минеральной ватой называют несколько разновидностей утеплителей. В данном случае будет рассматриваться базальтовая минеральная вата для утепления фасадов плотностью не ниже 145 кг/м3, так как только она подходит для сравнения с таким утеплителем, как пенопласт его классическая плотность для утепления фасадов равна 15,5 кг/м2 и маркируется продукт как ПСБ-С25 ГосТ.

Все остальные материалы, имеющие похожие названия, намного уступают по своим показателям вспененному полистиролу. С другой стороны, не будут рассматриваться уникальные свойства экструдированного пенополистирола, который обладает совершенно уникальными характеристиками.

• Огнеупорность у минеральной ваты выше, чем у полистирола коефициент горючести Г1 в сравнении с Г2-3. Производители качественного сертифицированного вида  пенопласта для утепления фасадов добавляют специальные вещества – антипирены, препятствующие горению. С другой стороны, теплоизоляционный пирог всегда покрывается слоями финишной и декоративной отделки, которая препятствует прямому контакту пенополистирола с открытыми источниками воздуха и соответственно огня, защищает от ультрафиолета и других негативных факторов;
• Коэффициент паропроницаемости у пенопласта в разы меньше ПСБ-25 ГосТ С0,05 мг/м*ч*Па , чем у минеральной базальтовой ваты 140 кг/м3 = 0,32 мг/м*ч*Па.  Хотя это скорей преимущество пенополистирола чем его не достаток т.к. такого знячения паропроницаемости вполне достаточно что бы вывести излишки влаги с несущей стены наружу, но и в случае повышенной влажности окружающей среды он влагу вбирать не будет! То есть стены h лучше, так как более эффектно пропускает различные испарения. Поэтому не следует ее покрывать слоем отделки с плохими характеристиками паропроницаемости, например, полимерами. В этом случае конденсат будет собираться и вата, в конце концов, намокнет и потеряет свои теплоизоляционные качества. Пенопласту влага не страшна, он сохраняет полезные свойства при любой концентрации влаги;
• Эффективность снижения потерь тепла у пенопласта выше. Предотвратить появление «мостиков холода» на стыках можно уложив листы внахлест буквой «Г». Также хорошо предотвращает утечку тепла только плиты минеральной ваты – та, что в рулонах имеет большую рыхлость и большую теплопроводность. Заметным преимуществом является только минимальные зазоры на стыках, что полностью исключает возможность проникновения холода. Совместное использование обоих видов утеплителей, минвату следует укладывать вторым слоем;
• Экологичность. Современные производители пенопласта перестали применять для его получения канцерогенные вещества, такие как фреон. Поэтому он совершенно безвреден для животных, людей и окружающей среды. В то же время, в состав каменной ваты, изготовленной в Украине и других странах постсоветского пространства, в целях экономии на сырье, производители добавляют формальдегидные смолы, плохо влияющие на здоровье;
• Срок службы у каменной ваты значительно ниже!!!!!!!. Хотя следует заметить, что вата, правильно покрытая защитной и декоративной облицовкой, не совершенно подвергается разрушению несколько десятков лет;
• По удобству монтажа пенопласт значительно опережает базальтовую вату. Листы пенополистирола легко поддаются резке, шлифовке, обладает лучшей прочностью и упругостью. Такую плотность могут иметь только волокна вулканических пород в матах, уложенных ровными слоями в каркасах фасада или крыше;
• Стоимость качественной экологически чистой европейской каменной ваты существенно дороже пенопласта.
  Но следует заметить, что цена квадратного метра качественного экструдированного вспененного полистирола может равняться цене квадратного метра дешевой минваты;

Как видно у каждого типа утеплителя имеются собственные преимущества и недостатки. В зависимости от типа здания, его предназначения, особенностей утепляемых поверхностей порой лучше использовать минвату, а иногда, пенопласт.

Важно тот или иной материал использовать строго соблюдая инструкции по монтажу и эксплуатации применяя рекомендуемые дополнительные материалы и комплектующие изготовителей утеплителя.

 

Когда следует отдать предпочтение вспененному полистиролу?

Пенополистирол актуально использовать при утеплении зданий в местах с высокой влажностью. Он предотвратит появление сырости в помещениях и поможет создать комфортную атмосферу в жилых домах, коммерческих и общественных заведениях.

Влажный климат не влияет негативно на пенопласт, а потому его часто используют для создания многослойных фундаментов или утепления цокольных этажей снаружи, но все же оптимальней будет выбрать экстузионный полистирол с коефициеном пароприницаемости всего 0,005 мг/м*ч*Па  При строительстве домов без подвалов, плиты экструдированного полистирола укладывают ровным слоем на подготовленную площадку и заливают раствором бетона. Полученное основание служит отличным теплым фундаментом и практически не поддается разрушению.

Специалисты рекомендуют утеплять фундамент также и снаружи, горизонтально размещая плиты пенопласта или экструзии по всему периметру. При необходимости можно уложить дополнительный водонепроницаемый слой. Такая конструкция надежно сохраняет тепло даже во время очень сильных морозов.

Вспененный полистирол – один из наиболее удобных и эффективных утеплителей газобетонных, пенобетонных кирпичных и стен с тяжелого бетона. При изоляции фасада оптимально использовать клинкерную термоплитку, которая объединяет в себе лучших теплоизоляционные и защитные свойства. Отделка внутренних помещений позволяет увеличить звукоизоляцию, создать особый микроклимат. Помимо этого, в облицованных пенопластом изнутри комнатах не образуется «точка росы».

Для создания теплых перекрытий, в том числе полов пенопласт часто используется в качестве среднего слоя, залитого бетоном. А при отделке крыш следует придерживаться следующего правила: вентилируемые крыши утепляются изнутри так, чтобы между кровлей и плитами полистирола оставалось небольшое пространство для вентиляции. Невентилируемые крыши утепляются снаружи/, обязательно укладывая гидроизоляцию поверх утеплителя.

Где лучше использовать базальтовую вату?

Специалисты однозначно рекомендуют использовать для утепления деревянных домов кровель и перекрытий только минеральную вату. Тк. вата пароприницаемы  и не гори. Она отлично «дышит» предотвращая застой излишней влаги, под пенопластом древесина может начать подгнивать. Наружную конструкцию следует крепить на подвесную систему и обязательно использовать в ней, в качестве одного из слоев, пароизолирующие материалы. Так же минеральная вата широко применяется в утеплении складских и промышленных зданий и сооружения где есть повышенный уровень пожарной безопасности.

Также каменная вата нередко выступает в качестве надежного утеплителя скатных крыш, мансардных комнат и чердаков. Как и с пенопластом, между внутренним теплоизоляционным слоем и перекрытиями необходимо оставлять немного места для свободной циркуляции воздуха. Минеральная вата – один из самых популярных материалов, применяемых для создания сендвич-панелей. С их помощью можно в кратчайшие сроки утеплить быстровозводимые металлические конструкции, например производственные цеха, ангары, крытые склады готовой продукции и прочее.

Важно, что минвата способна выдерживать высокие температуры, а потому идеально подходит для отделки помещений с высокими показателями пожароопасности. Этот материал применяется при утеплении различных инженерных коммуникация, в том числе водопроводных труб и тепломагистралей. Также базальтовый утеплитель является великолепным поглотителем шума и, зачастую, используется в качестве звукоизоляции.

Особенно актуально использовать минеральную вату, утепляя любые каркасные постройки. Рулоны материала могут принимать форму криволинейных поверхностей, а плиты и маты легко крепятся в горизонтальном и вертикальном положении.

 

Подводя итоги хотелось бы сказать что не существует идеальных утеплителей для стен. Есть не верные условия применения и эксплуатации что приводит к преждевременному разрушению материалов и нанесению вреда для здоровью и ущербу окружающей среде. Мы рекомендуем прежде чем утеплить фасад обращаться к профессиональным и независимым экспертам в технологиях строительства дабы болучить обьективную оценку и верную информацию в вашем индивидуальном случае!

 

Пенополистирол или минеральная вата: 6 утеплителей для термомодернизации дома

Дом теряет тепло через все ограждающие конструкции – крышу, стены, фундамент, окна и двери. И для того чтобы повысить энергоэффективные характеристики коттеджа, недостаточно утеплить, скажем, только стены или только крышу. Здания с плохой теплоизоляцией нуждаются в полной термомодернизации, и для каждого конкретного случая приходится подбирать соответствующий утеплитель – минеральную вату, пенополистирол или более современную альтернативу.

Стены, крыша, фундамент и перекрытия имеют разные конструкционные характеристики, их строят из разных материалов, которые находятся в разном влаготемпературном режиме. Естественно, и утепляют эти конструкции по-разному, используя разные виды теплоизоляции и разные строительные технологии.

В одних ситуациях предпочтительнее использовать жесткие плитные утеплители, а в других – мягкие рулонные материалы. Иногда крайне важна упругость теплоизоляции и способность сохранять исходную форму, а в других ситуациях важнее огнестойкость и пожаробезопасность материала.

Именно поэтому на рынке нет какого-то одного универсального вида теплоизоляции, и для каждой конкретной цели применяют специфические материалы. Мы подобрали для вас 6 видов утеплителей, которые лучше всего подходят для той или иной конкретной цели.

1. Мокрое утепление фасадов

Если речь заходит о термомодернизации зданий, в первую очередь поднимают вопрос утепления стен и замены старых окон на новые. И если замену окон чаще выполняют в виде проекта «под ключ», устанавливая окна со стеклопакетами, то для утепления стен приходится сравнивать разные технологии.

Вне зависимости от того, из каких материалов построен дом, утеплять здание рекомендуют снаружи, поскольку это позволяет вывести так называемую «точку росы» (место, где будет гипотетически конденсироваться влага в холодное время года) за пределы наружных стен дома – в утеплитель.

Наиболее распространенная и эффективная технология наружного утепления стен – мокрое утепление фасадов. В этом случае применяют плитную теплоизоляцию (минеральную вату или пенополистирол), которую крепят к наружным стенам и покрывают финишной штукатуркой. Для утепления применяют несколько видов строительных растворов, из-за чего данную технологию теплоизоляции и называют «мокрым» утеплением стен.

В случае если речь идет об утеплении паропроницаемых стен – газобетона, а также в меньшей степени керамоблоков и керамического кирпича, крайне важно использовать паропроницаемый утеплитель. Он будет выводить влагу из стены и одновременно выдерживать немалые ветровые нагрузки и вес теплоизоляционного пирога.

Читайте также: Мокрый метод: простой и надежный способ утепления фасадов

Данному требованию отвечают жесткие плиты минеральной ваты из базальтового волокна, например, IZOVAT 135. Этот материал превосходно держит форму и имеет срок службы до 50 лет и более.

2. Утепление вентилируемых фасадов

Альтернатива мокрому утеплению фасадов – вентилируемые конструкции. Здесь утеплитель тоже крепят к наружным стенам, но защищает его не бесшовный слой штукатурки, а навесная облицовка в виде декоративных панелей или плит. Преимущество данного метода утепления в том, что для крепления теплоизоляции и фасадной облицовки не нужны жидкие растворы, а значит утеплять здание можно даже в холодное время года. Поэтому второе название «вентилируемых» фасадов – «сухое» утепление стен.

При обустройстве вентилируемых фасадов обязательно оставляют место для проветривания утеплителя, и в роли теплоизоляции здесь запрещено использовать пенополистирол, который может гореть.

Читайте также: Легкое сухое утепление: навесные вентилируемые фасады с минеральной ватой

Здесь также крайне важна эластичность теплоизоляции, ведь утеплитель должен плотно прилегать ко всем углам и выступам. И этому требованию лучше всего отвечают рулоны и плиты из полужесткого штапельного стекловолокна, например Knauf ТЕПЛОплита, которые к тому же улучшают звукоизоляцию стен.

3. Утепление скатных крыш

При утеплении скатных крыш тоже очень редко используют пенополистирол, поскольку и здесь важна паропроницаемость утеплителя и правильная организация воздухообмена в пироге теплоизоляции.

С учетом того, что в скатных крышах на утеплитель не действует механическое давление, для утепления конструкций рационально применять сравнительно недорогие рулоны или плиты минеральной ваты из стекловолокна, а не из базальта. Монтируя рулонные утеплители, важно надежно закрепить маты, чтобы они не сползали по скатам вниз.

Читайте также: Утепление крыши. Технология теплоизоляции с помощью минеральной ваты

Оптимальным вариантом здесь будет ТЕПЛОKnauf для крыши или плиты Профитеп. Эту теплоизоляцию производят по экологичной технологии без добавления фенолформальдегидных и акриловых смол.

4. Утепление деревянных перекрытий и полов по лагам

Еще один вариант использования теплоизоляции, где не предполагается нагрузка на утеплитель, – утепление полов по лагам. Такой способ организации пола особенно актуален в зданиях с деревянными балочными или ребристыми перекрытиями.

Теплоизоляцию в этом случае укладывают между деревянных балок или брусьев основания пола, и здесь тоже имеет смысл приобретать стекловолокно в рулонах, например ТЕПЛОKnauf для перекрытий. Аналогично прошлому случаю этот материал отличается экологическими преимуществами и обработан водоотталкивающей пропиткой Aquastatick.

Читайте также: Утепление пола в частном доме: как теплоизолировать перекрытия

5. Утепление железобетонных перекрытий, полов по грунту, цоколей и фундаментов

При утеплении деревянных перекрытий и скатных крыш пирог теплоизоляции стараются организовать так, чтобы утеплитель мог проветриваться и на него не было нагрузки. В случае же с железобетонными перекрытиями проветривание обычно невозможно, а теплоизоляция становится частью пирога пола.

Механическое воздействие в составе, например, плавающей стяжки пола могут выдерживать лишь жесткие плитные утеплители, такие как базальтовая минеральная вата высокой плотности, пенопласт или экструдированный пенополистирол.

Если же речь идет об утеплении конструкций на уровне или ниже уровня грунта (например, полов по грунту, а также вертикальных стен цоколей и фундаментов), важна другая способность теплоизоляции – возможность выдерживать воздействие влаги. Минеральную вату в подобных ситуациях вообще не используют, а при выборе между пенопластом или экструдированным пенополистиролом чаще отдают предпочтение последнему.

Читайте также: Экструдированный пенопласт: современный утеплитель для внутреннего и наружного применения

Мы же рекомендуем использовать экструдированный пенопласт во всех упомянутых случаях – при утеплении ж/б-перекрытий под «теплый» пол, при утеплении бетонных и грунтовых оснований в полах по грунту, при теплоизоляции стен цоколей и фундаментов. Экструдированный пенополистирол лучше всего выдерживает механическое давление и не разрушается под действием влаги.

6. Утепление стен изнутри

В некоторых ситуациях, например если дом стоит вплотную к другому сооружению, фасад здания имеет архитектурную ценность или дорогую декоративную отделку, наружное утепление стен невозможно. В этом случае приходится утеплять стены изнутри, и перед владельцем дома возникает непростой выбор.

Дело в том, что смещение «точки росы» на внутреннюю поверхность наружных стен почти гарантированно приведет к намоканию конструкции. В случае использования минеральной ваты при утеплении стен изнутри избежать образования плесени и грибков почти невозможно. Железобетонные стены многоквартирных домов иногда утепляют экструдированным пенополистиролом, но и этот вариант считается нежелательным, поскольку при монтаже утеплителя нужно соблюдать полную герметичность.

И здесь имеет смысл обратить внимание на интересные альтернативы. Например, плитный утеплитель из теплоизоляционного газобетона Multipor при утеплении стен изнутри монтировать проще чем пенополистирол. К тому же он может применяться с любыми стеновыми материалами, а не только с непаропроницаемым железобетоном.

Читайте также: Внутреннее утепление зданий с помощью плит минерального утеплителя Multipor

Плиты Multipor имеют крайне высокую паропроницаемость μ = 3, и любая влага, которая конденсируется в утеплителе или попадает в него из воздуха помещений, быстро испаряется.

К тому же газобетон имеет щелочную реакцию среды, которая препятствует образованию грибков и бактерий. В результате именно этот материал вполне обоснованно занял нишу лучшей теплоизоляции для утепления стен изнутри.

Купить теплоизоляционные материалы можно во Львове, ул. Городоцкая, 300 и в г. Дубляны, ул. Львовская, 17. Телефон: +380 (67) 218-08-22.

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

100.00  грн/м²

Быстрый просмотр

65.00  грн/м²

Быстрый просмотр

131.00  грн/м²

Быстрый просмотр

485.00  425.00  грн/м², наявність уточнюйте

Быстрый просмотр

158.50  грн/м²

Быстрый просмотр

122.00  – 183.15  грн/м²

Быстрый просмотр

605.70  грн/м²

Быстрый просмотр

320.00  грн/м²

Быстрый просмотр

50. 00  грн/м²

Быстрый просмотр

380.00  грн/м²

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

140.40  грн/м²

Быстрый просмотр

175.00  грн/м², наявність уточнюйте

Быстрый просмотр

233.30  грн/м²

Быстрый просмотр

175.00  грн/м²

Быстрый просмотр

66.20  63.10  грн/шт.

Быстрый просмотр

93.90  грн/шт.

Быстрый просмотр

99.40  94.60  грн/шт.

Быстрый просмотр

125.10  грн/шт.

Быстрый просмотр

132.50  126.10  грн/шт.

Быстрый просмотр

165.60  157.70  грн/шт.

Быстрый просмотр

994. 00  грн/шт.

Быстрый просмотр

14,304.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,403.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,335.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,335.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,213.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,213.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,213.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,213.00  грн/м³

Быстрый просмотр

14,213.00  грн/м³

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Быстрый просмотр

Ціну уточнюйте

Васильченко Олексій

Блогер і журналіст, експерт у сфері будівельних технологій, садової техніки та приватного домогосподарства.

A Сравнение воздействия на окружающую среду изоляции из минерального волокна и напыляемого пенополиуретана – изоляция из пенополиуретана

Можно ли считать пластик безопасным для окружающей среды? Является ли минеральная вата долгосрочным решением
и неизменно эффективным? Приведенное ниже сравнение напыляемой пены средней плотности и изоляции из минеральной ваты подчеркивает экологические сильные и слабые стороны обоих продуктов.

Для сравнения продуктов используются пять категорий – обеспечение качества, здоровье и безопасность, долговечность, срок службы
Оценка цикла и энергоэффективность. Хотя это и не исчерпывающий список категорий, связанных с экологическими оценками

, эти группы учитывают наиболее распространенные достоинства/проблемы каждого продукта
.

Обеспечение качества

Изоляция из минерального волокна и напыляемой пены регулируется стандартами материалов и монтажа. CAN/ULC-S702.1 — это стандарт качества материала для минеральной ваты. CAN/ULC-S702.2 связан с установкой волокнистых материалов. CAN/ULC-S705.1 является стандартом материала для распыляемой пены средней плотности. CAN/ULC-S705.2 является сопутствующим стандартом установки.

Существенные различия –

• CAN/ULC S702.1 охватывает все изделия из волокна. То есть разнородные продукты, от минеральной ваты
  до целлюлозы, относятся к одному стандарту. И наоборот, продукты для распыляемой пены
  предназначены для конкретного типа материала – S705.1 для распыляемой пены средней плотности;
  S712.1 для распыляемой пены легкой плотности.
• Оба стандарта на материалы для распыляемой пены были официально оформлены индустрией распыляемой пены
  и санкционированы Канадским советом по стандартам. нет соответствующих
  в стандарте волокна. Несмотря на то, что стандарт
  написан сообществом оптоволокна, он не был ратифицирован, а его содержание не подлежит принудительному исполнению надзорной организацией.
• CAN/ULC-S702.2 — это общий стандарт, который описывает установку различных типов волокнистых материалов и не упоминается в Национальном строительном кодексе. Стандарт CAN/ULC-S705.2 для распыляемой пены упоминается в Национальном строительном кодексе. Таким образом, NBC обязывает установщиков выполнять ежедневные процедуры QAP.
• Стандарты материалов и монтажа пенопласта сертифицированы сторонней организацией. Стандарт материалов требует, чтобы продукты были сертифицированы испытательной организацией, аккредитованной по стандарту ISO 17020. Стандарт установки требует, чтобы процесс сертификации требовал сторонней проверки тестирования в классе и практического подтверждения на месте. Сторонняя организация должна быть сертифицирована по стандарту ISO 17024. И наоборот, стандарты волокнистой промышленности подтверждаются производственным сообществом.

 

Impact –

Из-за строгого обучения и сертификации, требуемых в отрасли производства напыляемой пены, продукты постоянно устанавливаются сертифицированными специалистами. Процесс напыления пены начинается с сертификации, требует ежедневных испытаний и подвергает установки регулярной оценке третьей стороной. Таким образом, процесс контроля качества последовательно применяется от производства материала до установки на месте.

На минеральную вату распространяется только программа обеспечения качества производителя. нет
инспекции завода третьей стороной. Что еще более важно, продукт устанавливается кем угодно —
домовладельцами, установщиками гипсокартона, каменщиками, плотниками. Как правило, из-за того, что с
трудно работать и он вызывает раздражение на месте, продукт устанавливается самыми младшими
продавцами.

 

Охрана труда и техника безопасности

И монтажная пена, и минеральная вата прошли тщательную проверку на предмет охраны здоровья и безопасности
. В продуктах из напыляемой пены используется изоцианат MDI при формировании пенопластовой изоляции. В течение
процесса распыления, MDI распыляется, а находящиеся в воздухе частицы считаются «сенсибилизатором». Так,
рабочих места с астмой связаны с установкой распыления пены. В меньшей степени, некоторые другие ингредиенты
в пенопластовых материалах считаются раздражающими для некоторых людей.

Проблемы со здоровьем, связанные с минеральной ватой, хорошо задокументированы. И, несмотря на усилия отрасли по адаптации контрмер
к некоторым из наиболее актуальных проблем, проблемы со здоровьем и безопасностью сохраняются.
Связующие вещества с формальдегидом находятся в центре проблем со здоровьем. Далее, «опасения по поводу минеральной ваты
не ограничиваются вопросом об уровне канцерогенности. Известно, что минеральная вата вызывает
аномалии кожи и легких. Вдыхание может привести к легочному фиброзу, хроническому заболеванию, сопровождающемуся одышкой, которое невозможно вылечить»(i).

 

Сходство –

• Выделение газа или химическое выделение материалов после установки обоих продуктов – скважина
  задокументировано беспокойство. Дегазация при распылении пены происходит относительно быстро (в течение 90 003 первых девяноста дней). После этого происходит незначительное выделение газа в неопределяемых количествах в течение примерно двух лет.
  В случае минеральной ваты выделение формальдегида происходит во время производственного процесса
  . В то время как два производителя изоляции из минеральной ваты объявили, что они
  прекратят использование вяжущих, содержащих формальдегид, «по крайней мере, в некоторых своих продуктах», № 9Были даны даты 0003, и отсутствуют данные испытаний, подтверждающие формулу изобретения (ii).
• При укладке напыляемой пены и минеральной ваты необходимо носить соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ). При ношении надлежащих средств индивидуальной защиты опасность обоих продуктов снижается.

Существенные различия –

 

• Использование соответствующих СИЗ предусмотрено в стандартах распыляемой пены CAN/ULC. Таким образом,
  ношение надлежащего защитного снаряжения является обязательным. Невыполнение этого требования может привести к
  снятие сертификата установщика.
  Как уже упоминалось, обучение, сертификация или проверка установки минеральной ваты
  не проводятся. Использование СИЗ рекомендуется и является добровольным.
• Стандарты распыляемой пены CAN/ULC требуют, чтобы установщик защищал всю рабочую площадку. Обязательные барьеры, предупреждающие знаки и вентиляция являются частью ежедневных требований установщика. Отсутствие надлежащей защиты рабочей площадки может привести к потере сертификации. Отсутствие обязательного стандарта по укладке минеральной ваты часто означает, что строительная площадка недостаточно защищена. Взвешенные в воздухе частицы минеральной ваты опасны. На самом деле, «есть некоторые данные, свидетельствующие о том, что осколки минеральной ваты в легких могут вызывать рак, разрезая ДНК и вызывая клеточную мутацию» (iii).

Ударопрочность –

И пенопласт, и минеральная вата выделяют газы во время и после установки продукта
. Точно так же обе отрасли добились значительных успехов в отношении
риска, связанного с дегазацией. В соответствии с требованием стандарта CAN/ULC-S705.1 для материалов
каждый сертифицированный распыляемый вспененный материал должен пройти оценку риска для здоровья человека
. Для использования в жилом здании HHRA предоставляет рекомендации относительно
достаточное время до заселения. Риск от любых выбросов обычно исчезает в течение первых нескольких часовiv. В целях дополнительной безопасности стандарт установки CAN/ULC-S705.2
требует, чтобы подрядчики проинструктировали жителей не возвращаться на работу в течение двадцати четырех
часов. Кроме того, новые достижения в области материалов для распыляемой пены установили нулевые допуски
VOC (сертификация GreenGuard Gold).

Несмотря на то, что для минеральной ваты нет стандарта вяжущих материалов,
подтверждают заявления, производители заверили общественность, что использование формальдегида
было прекращено в некоторых продуктах из волокна. Большая часть выбросов ЛОС сжигается в процессе производства, риск выделения газа для
жителей домов, утепленных минеральным волокном, незначителен. Некоторые продукты из минеральной ваты
также прошли сертификацию GreenGuard.

Долговечность
Напыляемая пена и все пластмассовые изоляционные материалы, как правило, превосходят волокнистые продукты при анализе
долговечность. Влагостойкость, жесткость и адгезия к основанию соответствуют продукту, который работает
эффективно и дольше. Тем не менее, недавние достижения в области изоляции из минеральной ваты значительно повысили долговечность
.

Аналоги –

• Напыляемая пена и минеральная вата устойчивы к влаге. Каждый продукт
  обладает гидрофобными свойствами и, таким образом, по крайней мере теоретически, препятствует росту плесени.
  Кроме того, если вода поглощается обоими продуктами, после высыхания материалы сохраняют свои
  термическое сопротивление.
• После отверждения распыляемая пена сохраняет первоначальные эксплуатационные свойства в течение всего срока службы конструкции
  . Материал не провисает и не оседает. Аналогичным образом, изделия из минеральной ваты высокой плотности
  устойчивы к уплотнению и усадке.

Существенные отличия –

• Заявленные термостойкие свойства напыляемой пены со временем остаются неизменными.
  Стандарт материалов CAN/ULC-S705.1 требует, чтобы производители публиковали долгосрочные
  Термическое сопротивление. Значение LTTR рассчитывается путем оценки потери газа и составляет
  , представляющее тепловое сопротивление через пять лет. Поскольку распыляемая пена
  производится «на месте», заявленное тепловое сопротивление является установленным свойством.
  Минеральная вата рекламирует термостойкость материала, проверенную в лаборатории
  перед производством, отгрузкой и установкой. Известно, что транспортировка и установка
  снижают эффективность минеральной ваты.
• Факторы окружающей среды, такие как ветер, отрицательно сказываются на всех теплоизоляционных материалах. Тем не менее,
  снижение теплового сопротивления из-за ветровой нагрузки для распыляемой пены
  значительно меньше, чем у минерального волокна. В исследованиях Министерства энергетики США указывается, что проникновение воздуха в
  здания является причиной 40% потерь энергии в домах. Учитывая, что напыляемая пена
  является составным воздухонепроницаемым материалом, который превосходит по физическим свойствам большинство отдельных воздухонепроницаемых материалов
  (т.е. домашняя пленка, битумные мембраны), влияние давления ветра
  не влияет на термостойкость.
Напыляемый пенополиуретан
• с закрытыми порами является единственной изоляцией класса 5, устойчивой к повреждениям от наводнения,
  согласно рейтингу FEMA. FEMA определяет материал, устойчивый к повреждениям от наводнения, как любой строительный продукт
  , способный выдерживать прямой и продолжительный (72 часа и более) контакт с паводковыми водами
  без значительных повреждений. В то время как минеральная вата является водостойкой,
  постоянное воздействие воды и последующее насыщение делают продукт непригодным для использования.
• Напыляемая полиуретановая пена с закрытыми порами повышает структурную прочность крыш и стен.
  Factory Mutual Global измерила адгезию распыляемой пены средней плотности к бетону на уровне
  при подъемном давлении более 990 фунтов на квадратный фут; и более 220 фунтов на квадратный фут сопротивления к сборкам металлической палубы.
  Исследовательский центр Национальной ассоциации домостроителей (NAHB) пришел к выводу, что «во время проектных стеллажей
  , таких как ураган, будет меньше остаточная деформация
  элементов стены и, возможно, меньше повреждений конструкции, которая была скреплена с SPF-наполнителем.
  стены». Кроме того, исследование NAHB показало, что напыляемая пена «удвоила максимальную среднюю нагрузку на
  стеллажей фанерной стены в сборе с расстоянием 16 дюймов и в 2,2 раза превышала нагрузку на стеллаж
  с расстоянием 24 дюйма» (v)
.

Примечание: более поздние исследования показывают, что «нанесение галтели из напыляемой пены средней плотности вдоль деревянного элемента крыши может увеличить ветровую подъемную силу панелей обшивки OSB толщиной 1/2 дюйма более чем в два раза по сравнению с несущей способностью закрепленной контрольной панели. используя только гвозди. Результаты также показали
, что непрерывный 3-дюймовый слой напыляемой пены средней плотности может увеличить ветровую подъемную силу в три раза по сравнению с контрольной панелью крыши. жесткая, более гидрофобная и с более высокой термостойкостью
, чем любая другая доступная в настоящее время волокнистая изоляция. Однако, если сравнивать
с пластиковой изоляцией в целом и пенопластом в частности, с точки зрения долговечности преимущество
принадлежит пластиковой изоляции.
Согласно исследованиям, установка напыляемой пены дает значительные структурные преимущества
и снижает ущерб зданию от ударов и сильного ветра. Напыляемая пена стабильно выполняет
на протяжении всего срока службы здания. Наконец, в отличие от других изоляционных материалов, пенопласт не подвергается негативному воздействию факторов окружающей среды, таких как ветер, холод и наводнения.

Сравнение характеристик при суровых погодных условиях

 Сходства

• Сырье, используемое в производстве пенопласта и минеральной ваты, находится в
  непосредственная близость к производственным объектам продукции.
• Большинство производителей минеральной ваты и монтажной пены имеют предприятия в Канаде.
  Таким образом, распространение продукции обычно является локальным.
• Оба изоляционных продукта способствуют сокращению количества энергии, используемой из ископаемого топлива, что является наиболее важным фактором в обеспечении устойчивости.
• Распыляемая пена претерпела значительные изменения в отношении вспенивающего агента, связанного с дегазацией. Исторически сложилось так, что газы, используемые для создания распыляемой пены с превосходной термостойкостью, оказывали значительное воздействие на окружающую среду. Выбросы, разрушающие озоновый слой, были высокими, и потенциал глобального потепления также был неприемлемым. Сегодня, с появлением вспенивающих агентов на основе галогенированных олефинов, распыляемые пены могут похвастаться нулевым разрушением озонового слоя и чрезвычайно низким потенциалом глобального потепления. Аналогичным образом, промышленность по производству минеральной ваты начала процесс сокращения вредных выбросов, образующихся в процессе производства. Устранение формальдегида в некоторых продуктах из волокна является первым шагом к снижению загрязнения, создаваемого во время производства.

Существенные отличия –

• Процесс производства изделий из напыляемой пены относительно безопасен по сравнению с
  производством минеральной ваты. Кроме того, при добыче
  сырья и производстве материалов используется минимальная воплощенная энергия. Ингредиенты распыляемой пены
  поставляются в жидком виде и содержатся в герметичных контейнерах на протяжении всего производственного процесса
  . При переработке выбрасывается очень мало загрязняющих веществ
  процесс. И наоборот, процесс производства минеральной ваты вызывает серьезную озабоченность.
  Летом 2018 года в США обострились протесты в ответ на строительство
  завода по производству минеральной ваты в округе Джефферсон, Западная Вирджиния. Citizens Concerned
  About Rockwool в раздаточных материалах, озаглавленных Stop
  Toxic Rockwool, сообщили о заводе по производству минеральной ваты: «Использование как угля, так и шлака приводит к тому, что выбросы становятся токсичными для
  природы… выбросы оцениваются в 470 тонн летучих органических соединений и 239тонн
  оксидов азота в год». Опасения жителей не кажутся необоснованными: заводу
  разрешено ежегодно выбрасывать в атмосферу 310 291 620 фунтов регулируемых загрязнителей воздуха
  .vii Кроме того, в Европе Гэри Картрайт выразил озабоченность по поводу загрязнения
  и связанных с ним рисков для здоровья, связанных с производство минеральной ваты: «повышенный в
  раз стандартный коэффициент смертности от рака легких был продемонстрирован в когортах из
  рабочих, подвергшихся воздействию MMVF, особенно на ранней технологической0003 шлак) производство шерсти».(viii)
• В то время как для изделий из минеральной ваты и аэрозольной пены используется минимальное количество упаковки, упаковка из минеральной ваты
  (пластик) направляется непосредственно на свалки. И наоборот, пена Spray
  доставляется на объект в металлических бочках (пригодных для вторичной переработки) и многоразовых пластиковых контейнерах.
• Монтажная пена поставляется в качестве сырья и производится на стройплощадке. Продукт
  выпускается в виде жидкости и расширяется до 100 раз по сравнению с объемом поставки. Результат меньше
  энергия, используемая при распределении. В зависимости от размера дома/строения, один грузовик с распыляемой пеной
  может вместить достаточно материала для пяти проектов.
  И наоборот, минеральная вата отгружается по объему. Таким образом, требуется как минимум одна поездка
  для распределения потребностей в материалах проекта.
• Оба продукта считаются пригодными для использования в течение всего срока службы конструкции. В конце цикла демонтажа
  как напыляемая пена, так и минеральная изоляция не могут быть эффективно использованы повторно.
  Оба материала утилизируются на свалках – хотя распыляемая пена со временем разлагается, процесс
  практически бесконечен. За исключением химикатов, добавленных в процессе производства
  , минеральная вата является органическим материалом и будет разлагаться естественным образом.

 

 

Энергоэффективность
Изоляционные материалы из минеральной ваты и напыляемой пены являются теплоизоляционными материалами. Таким образом, оба продукта способствуют устойчивости
за счет сокращения количества энергии, используемой из ископаемого топлива. При рассмотрении изоляции
с точки зрения экологических характеристик, часто бывает так, что «натуральный» материал считается наиболее полезным. Помимо очевидной теплопроводности материала и несмотря на вышеупомянутое воздействие этой бумаги

на окружающую среду, в отношении энергоэффективности продукта необходимо учитывать три характеристики – простота установки, защита от проникновения воздуха и защита от влаги.

 

Сходства –

 

• Минеральная вата и напыляемая пена имеют низкую теплопроводность. Термостойкость
  напыляемой пены неизменно на тридцать процентов выше, чем у минеральной ваты.
  Тем не менее, тепловое сопротивление на дюйм является атрибутом только тогда, когда место для изоляции стоит
  с премией (т. е. модернизация, наклонные потолки).

 

Существенные различия –

• Характеристики изоляционного материала в конечном счете определяются тем, насколько эффективно 9Материал 0003 установлен. Минеральную вату довольно сложно укладывать – материал довольно плотный
  и трудоемкий в резке, подгонке и обработке. Для резки минеральной ваты необходимы пилы –
  процесс трудоемкий. Минеральная вата плохо поддается сжатию, поэтому втиснуть изделие
  в неровные углы и вокруг проводов затруднительно. Как и в случае со всей сланцевой изоляцией,
  степень ухода во время установки напрямую связана с эффективностью
  готового продукта.
  Из-за сложности укладки минеральной ваты этот продукт часто делают ученики
  и люди, плохо знакомые со строительством. Таким образом, установка редко производится
  мастерами, занимающимися утеплением вообще и минеральной ватой в частности.
  Установщики распыляемой пены должны быть сертифицированы CAN/ULC-S705.2. Таким образом, монтажник
  распыляемой пены обычно работает с продуктом на специальной ежедневной основе. Кроме того, поскольку распыляемая пена
  производится на месте, она идеально подходит для установки/впрыскивания в небольшие неравномерные
  полости.
  Зазоры и пустоты снижают ценность продукта и могут сделать любую изоляцию неэффективной. Если
  какая-либо изоляция не полностью прилегает к внутренней стороне наружной стены, за изоляцией могут образоваться конвективные петли
  , которые уменьшат тепловое сопротивление продукта на
  до пятидесяти процентов. Все изоляционные плиты, включая минеральную вату, подвержены зазорам, вызванным
  неровными поверхностями. Напыляемая пена идеально подходит для неровных поверхностей. Продукт
  прочно прилегает к поверхности, а не прилегает к ней.
  Вероятность появления зазоров из-за структурной неровности и пустот из-за механических
  работ значительно снижается при использовании распыляемой пены.
• Движение воздуха по зданию может увеличить потребление энергии до сорока процентов,
  вызывает проблемы с промежуточной влажностью и ухудшает качество воздуха в помещении. Минеральная вата
  не препятствует движению воздуха по тепловому градиенту. Для продукта требуется отдельный воздухонепроницаемый материал
  .
  Напыляемая пена является неотъемлемым барьером для воздуха/пара и теплового барьера. Таким образом, с дополнительными
  детализация областей, не покрытых распыляемой пеной (например, шпильки домкрата), распыляемая пена может быть частью
  эффективной системы воздушного барьера.
  Учитывая, что воздух не может проходить через распыляемую пену, то же самое происходит и с мусором и органическими материалами.
  Это делает аэрозольную пену эффективным барьером для образования плесени. И наоборот, в то время как материал из минеральной ваты
  сам по себе не способствует росту плесени, продукт
  может задерживать влагу и органические вещества подобно фильтру из стекловолокна. Этот процесс может способствовать
  рост плесени.
• Точно так же влага, образующаяся при диффузии пара, легко проходит через минеральное волокно. Подобно
  движению воздуха, переносимая влага также может способствовать созданию условий
  , необходимых для захвата органического материала и последующего роста плесени.
  Напыляемая пена является замедлителем испарения. В отличие от обычных замедлителей испарения, которые обеспечивают сопротивление в одной плоскости
  , напыляемая пена устойчива к движению влаги по всему материалу
  . Это обеспечивает постоянную защиту независимо от условий окружающей среды (т.е.
  обратный паровой привод в летних условиях). Кроме того, напыляемая пена не является полностью непроницаемой для движения влаги. Таким образом, любая влага, попавшая в распыляемую пену
  , также может высохнуть.

Ударопрочность –

• Минеральная вата и напыляемая пена обеспечивают превосходную термостойкость. Но трудности монтажа
  могут сделать минвату в лучшем случае непродуктивной; неадекватно установлен в худшем.
  Напыляемая пена устанавливается сертифицированными установщиками, прошедшими обучение и прошедшими
  повторная сертификация и проверка качества объекта.
  Минеральная вата требует включения отдельных барьеров для воздуха и пара. Хотя все три продукта
  могут быть эффективно установлены и способствуют повышению энергоэффективности конструкции
  , отдельные процессы увеличивают график производства.
  Напыляемая пена представляет собой интегральный тепло-, воздухо- и пароизоляционный материал. Повышение производительности
  соответствует преимуществам материала, устойчивого ко всем формам энергии
  неэффективности.

Заключение –

Все изоляционные материалы снижают выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов за счет снижения требований к отоплению и кондиционированию воздуха
здания. Это преимущество почти всегда перевешивает экологические проблемы , связанные с определенными материалами. Все изоляционные материалы укрепляют местную и региональную экономику за счет сокращения расходов на ископаемое топливо, которое обычно импортируется из-за пределов региона.
Безусловно, изоляция имеет наибольший потенциал для снижения выбросов CO2.
Минеральная вата имеет преимущества перед всеми изоляционными материалами – она на 75 % состоит из переработанных материалов, мало воздействует на окружающую среду и стремится к улучшению состояния окружающей среды. Точно так же напыляемая пена предоставляет лицензированным установщикам, связанным стандартом, на который ссылаются Строительные нормы и правила, встроенную тепловую / воздушную / пароизоляцию и преимущество производства материала, специфичного для требований площадки.
Минеральная вата часто считается «зеленым» продуктом, в то время как монтажная пена традиционно
считается экологически чистым продуктом. Однако ярлыки часто могут быть результатом
дезинформация и маркетинг. Полный анализ обоих продуктов показывает, что минеральная вата может быть долгосрочным решением. Однако в отношении воплощенной энергии, выбросов летучих органических соединений и долговечности распыляемая пена превосходит традиционные представления. При изучении фактов пенопласт доказывает, что пластик может быть зеленым.

 

(viii) Гэри Картрайт, «Пришло ли время более жестко узаконить отрасль минеральной ваты на уровне ЕС», EU Today, июнь 2018 г. Данные о состоянии здоровья, содержащиеся в статье, можно найти по адресу https://www. .ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/86666112

(i) Мартин Бэнкс, «Опасения безопасности некоторых изоляционных материалов на основе волокна», июнь 2018 г., Brussels Express.

(ii) Скотт Гибсон, «Производители минеральной ваты отказываются от формальдегидных связующих», май 2017 г., Green Building News.

(iii) «Плюсы и минусы минеральной ваты», Solar365/GreenHomes/Insulation.

(iv) Д-р Лалита Бхарадвиг, Университет Саскачевана, «Оценка риска для здоровья человека для геника «Бореальская природа»,

«Общие данные свидетельствуют о низком риске неблагоприятного ингаляционного воздействия и, следовательно, о низком потенциале риска для здоровья. Концентрации летучих органических соединений в окружающей среде через 1 час после нанесения «Genyk PU-Foam» будут находиться в пределах допустимого диапазона для воздействия на человека. Поэтому рекомендуемое предельное время нахождения «Геник ППУ» в жилом помещении составляет 1 час и распространяется на жильцов строений, утепленных этим материалом».

(v) Мейсон Ноулз, Исследовательский центр NAHB, 1992.
vi Ричард С. Дункан, «Поведение деревянных обшивочных панелей, модернизированных напыляемой полиуретановой пеной, ветром», Университет Флориды, 2007.

(vii) ) Джеймс Уилсон, «Опасения окружающей среды и здоровья в связи с производством минеральной ваты распространяются из США в Европу», сентябрь 2018 г.

The Lean to Green | Новости журнала SprayFoam

Журнал Spray Foam — осенний выпуск 2021 г. — Можно ли считать пену для распыления экологичным строительным продуктом? Следующее сравнение напыляемой пены и минеральной ваты подчеркивает воздействие обоих видов изоляции на окружающую среду. Для сравнения продуктов используются четыре категории: здоровье и безопасность, долговечность, оценка жизненного цикла и энергоэффективность.

Охрана труда и техника безопасности

И монтажная пена, и минеральная вата подверглись тщательной проверке с точки зрения охраны здоровья и безопасности. Несмотря на усилия промышленности по адаптации контрмер, проблемы здоровья и безопасности минеральной ваты сохраняются. Формальдегидные связующие находятся в центре проблем со здоровьем. Кроме того, «опасения по поводу минеральной ваты не ограничиваются вопросом канцерогенности. Известно, что минеральная вата вызывает аномалии кожи и легких. Вдыхание может привести к легочному фиброзу, хроническому заболеванию, сопровождающемуся одышкой, которое невозможно вылечить», — сказал Мартин Бэнкс в «Брюссельском экспрессе».

Сходства: Дегазация является общей проблемой обоих продуктов. Выделение газа при распылении пены происходит относительно быстро, в течение первых девяноста дней. В случае минеральной ваты выделение формальдегида происходит в процессе производства. В то время как два производителя изоляции из минеральной ваты объявили, что они прекратят использование формальдегидных связующих «по крайней мере, в некоторых своих продуктах», даты не были предоставлены, и нет данных испытаний, подтверждающих заявления, упоминается в статье в Solar 365 the home. альтернативной энергетики.

При укладке напыляемой пены и минеральной ваты необходимо носить соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ). При ношении надлежащих средств индивидуальной защиты опасность снижается.

Существенное отличие: Отсутствие обязательного стандарта по установке минеральной ваты часто означает, что строительная площадка недостаточно защищена. Взвешенные в воздухе частицы минеральной ваты опасны. На самом деле, «есть некоторые данные, свидетельствующие о том, что осколки минеральной ваты в легких могут вызывать рак, разрезая ДНК и вызывая клеточную мутацию», — говорит Скотт Гибсон, Green Building News.

Долговечность

Материалы из напыляемой пены обычно превосходят волокнистые материалы при анализе долговечности. Влагостойкость, жесткость и адгезия к основанию означают, что продукт работает более эффективно. Однако последние достижения в области изоляции из минеральной ваты позволили значительно повысить ее долговечность.

Сходства: Напыляемая пена и минеральная вата устойчивы к влагопоглощению. Каждый продукт обладает гидрофобными свойствами и, таким образом, противостоит образованию плесени. Кроме того, если вода поглощается обоими продуктами, после высыхания материалы сохраняют свою термостойкость.

После отверждения напыляемая пена сохраняет первоначальные эксплуатационные свойства в течение всего срока службы конструкции. Напыляемая пена не оседает и не деформируется. Кроме того, изделия из минеральной ваты более высокой плотности устойчивы к уплотнению.

Существенные отличия: Напыляемая пена изготавливается «на месте», поэтому заявленное тепловое сопротивление является установленным свойством. Минеральная вата рекламирует проверенную лабораторией термостойкость материала перед производством, отгрузкой и установкой. Известно, что транспортировка и установка снижают эффективность минеральной ваты.

Факторы окружающей среды, такие как ветер, отрицательно сказываются на всех теплоизоляционных материалах. Однако снижение термического сопротивления из-за ветровой нагрузки у напыляемой пены значительно меньше, чем у минерального волокна. В исследованиях Министерства энергетики США указывается, что проникновение воздуха является причиной 40 процентов потерь энергии в домах. Учитывая, что напыляемая пена является воздухонепроницаемым материалом, влияние давления ветра не влияет на тепловое сопротивление.

Напыляемая пена является единственной изоляцией класса 5 FEMA, устойчивой к повреждениям от наводнений. FEMA определяет материал, устойчивый к повреждениям от наводнений, как любой строительный продукт, способный выдерживать прямой и длительный контакт с паводковыми водами без значительных повреждений. В то время как минеральная вата является водостойкой, длительное воздействие воды и последующее насыщение делают продукт непригодным для использования.

Распыляемая пена повышает прочность конструкций. Factory Mutual измерила адгезию распыляемой пены к бетону при подъемном давлении более 990 фунтов на квадратный фут; и более 220 фунтов на квадратный фут сопротивления к сборкам металлической палубы. Исследовательский центр NAHB пришел к выводу, что «во время проектных стеллажей, таких как ураган, остаточная деформация стеновых элементов будет меньше и, возможно, меньше повреждений конструкции, которая была скреплена стенами, заполненными SPF». Кроме того, исследование NAHB показало, что распыленная пена «удвоила максимальную среднюю нагрузку на стеллажную сборку облицованной фанерой стены на расстоянии 16 дюймов и в 2,2 раза превышала нагрузку на стеллаже на расстоянии 24 дюйма», — говорит Мейсон Ноулз, Исследовательский центр NAHB. Результаты также показали, что непрерывный трехдюймовый слой напыляемой пены средней плотности может увеличить ветровую подъемную силу в три раза по сравнению с контрольной панелью крыши, говорит Ричард Дункан, SPFA.

Оценка жизненного цикла

С точки зрения воздействия на окружающую среду изоляция из минеральной ваты и напыляемой пены является идеальным вариантом. Сильные и слабые стороны продукта не полностью совпадают; однако в совокупности каждый продукт обладает отличным потенциалом сокращения выбросов CO2.

Сходства: Сырье, используемое в производстве напыляемой пены и минеральной ваты, обычно находится рядом с производственными предприятиями.

Большинство производителей минеральной ваты и распыляемой пены имеют предприятия в Северной Америке. Таким образом, распространение продуктов обычно является локальным.

Оба изоляционных материала способствуют сокращению количества энергии, используемой за счет ископаемого топлива, что является наиболее важным фактором устойчивого развития.

Распыляемая пена претерпела значительные изменения в отношении пенообразователя, связанного с дегазацией. С появлением вспенивающих агентов HFO распыляемые пены могут похвастаться нулевым разрушением озонового слоя и чрезвычайно низким потенциалом глобального потепления.

Аналогичным образом, производство минеральной ваты начало процесс сокращения вредных выбросов, образующихся в процессе производства. Устранение формальдегида в некоторых продуктах из волокна является первым шагом к снижению загрязнения, создаваемого во время производства.

Существенные отличия: Процесс производства напыляемой пены относительно безопасен по сравнению с минеральной ватой. Ингредиенты пены для распыления поставляются в жидком виде и содержатся в герметичных контейнерах на протяжении всего производственного процесса. В процессе переработки выбрасывается очень мало загрязняющих веществ.

И наоборот, процесс производства минеральной ваты вызывает серьезную озабоченность. Летом 2018 года в США обострились протесты в связи со строительством завода по производству минеральной ваты в Западной Вирджинии. Граждане, обеспокоенные роквул, заявили об объекте в раздаточном материале под названием «Остановить токсичную минвату»: «Использование как угля, так и шлака приводит к тому, что выбросы являются токсичными по своей природе… выбросы оцениваются в 470 тонн летучих органических соединений и 239 тонн летучих органических соединений.тонн оксидов азота в год». Опасения жителей кажутся небезосновательными: заводу разрешено ежегодно выбрасывать в атмосферу 310 291 620 фунтов регулируемых загрязнителей воздуха (Джеймс Уилсон, директор-учредитель Международного фонда лучшего управления). В Европе Гэри Картрайт выразил обеспокоенность по поводу загрязнения и связанных с ним рисков для здоровья, связанных с производством минеральной ваты: «В когортах рабочих, подвергшихся воздействию MMVF, был продемонстрирован повышенный стандартный коэффициент смертности от рака легких, особенно на ранней технологической фазе производства. производство минеральной (шлакокаменной) ваты».

В то время как как для минеральной ваты, так и для распыляемой пены используется минимальное количество упаковки, упаковка из минеральной ваты (пластик) направляется непосредственно на свалки. И наоборот, монтажная пена доставляется на объект в металлических бочках (пригодных для вторичной переработки) и многоразовых пластиковых контейнерах.

Распыляемая пена поставляется в виде жидкости и расширяется в 100 раз по сравнению с транспортировочным объемом. В результате на распределение расходуется меньше энергии. В зависимости от размера конструкции, один грузовик для распыления пены может вместить достаточно материала для пяти проектов.

Минеральная вата, наоборот, отгружается по объему. Таким образом, для распределения материальных потребностей проекта требуется как минимум одна поездка.

Оба продукта считаются пригодными для использования в течение всего срока службы конструкции. В конце цикла демонтажа и монтажная пена, и минеральная вата не могут быть эффективно использованы повторно. Оба вывозятся на свалки. Хотя распыляемая пена в конечном итоге разлагается, этот процесс практически бесконечен. За исключением химикатов, добавляемых в процессе производства, минеральная вата является органическим материалом и разлагается естественным образом.

Энергоэффективность

Минеральная вата и напыляемая пена являются теплоизоляционными материалами – оба продукта снижают количество энергии, используемой из ископаемого топлива. Что касается энергоэффективности продукта, необходимо учитывать три характеристики: простота установки, защита от проникновения воздуха и защита от влаги.

Сходства: Минеральная вата и монтажная пена имеют низкую теплопроводность. Термическое сопротивление напыляемой пены неизменно на тридцать процентов выше, чем у минеральной ваты. Тем не менее, тепловое сопротивление на дюйм является атрибутом только тогда, когда пространство для изоляции в приоритете (применения для модернизации, наклонные потолки).

Существенное отличие: Характеристики изоляционного материала в конечном счете определяются тем, насколько эффективно уложен материал. Минеральную вату довольно сложно укладывать – материал плотный и трудоемкий в раскрое и подгонке. Для резки минеральной ваты требуются пилы – процесс трудоемкий. Минеральная вата плохо поддается сжатию, поэтому втиснуть изделие в неровные углы и вокруг проводов затруднительно. Как и в случае со всеми сланцевыми утеплителями, степень внимания, уделяемого во время установки, напрямую связана с эффективностью готового продукта.

Укладка минеральной ваты сложна, поэтому этим продуктом часто занимаются ученики. Редко установка выполняется специализированными торговцами.

Установщики распыляемой пены обычно работают с продуктом ежедневно. Кроме того, распыляемая пена может быть установлена/введена в небольшие полости неправильной формы.

Зазоры и пустоты снижают ценность продукта и могут сделать любую изоляцию неэффективной. Если какой-либо утеплитель не полностью прилегает к наружной стене, за утеплителем возникают конвективные петли, которые снижают тепловое сопротивление изделия до пятидесяти процентов. Все изоляционные плиты, включая минеральную вату, подвержены зазорам, вызванным неровными поверхностями. Напыляемая пена идеально подходит для неровных поверхностей. Продукт цепко связывается с поверхностью, а не прилегает.

Напыляемая пена значительно уменьшает зазоры, возникающие из-за неровностей конструкции.

Движение воздуха через здание увеличивает потребление энергии до сорока процентов, вызывает проблемы с промежуточной влажностью и плохое качество воздуха в помещении. Минеральная вата не препятствует движению воздуха по тепловому градиенту.

Учитывая, что воздух не может проходить через напыляемую пену, то же самое происходит и с мусором и органическими материалами. Это делает аэрозольную пену эффективным барьером для плесени. И наоборот, хотя материал из минеральной ваты сам по себе не способствует росту плесени, он может улавливать влагу и органические вещества подобно фильтру из стекловолокна. Этот процесс действительно способствует росту плесени.

Влага, образующаяся при диффузии пара, легко проходит через минеральное волокно. Транспортируемая влага также способствует созданию условий, необходимых для захвата органического материала и последующего роста плесени.

Напыляемая пена является замедлителем испарения. В отличие от обычных замедлителей испарения, которые обеспечивают единую плоскость сопротивления, напыляемая пена устойчива к движению влаги по всему материалу. Это обеспечивает постоянную защиту независимо от условий окружающей среды (например, реверсивное движение пара в теплых условиях).

Заключение  

Все изоляционные материалы снижают выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов за счет снижения требований к отоплению и кондиционированию воздуха в здании. Это преимущество почти всегда перевешивает экологические проблемы, связанные с определенными материалами. Все изоляционные материалы укрепляют местную и региональную экономику за счет сокращения расходов на ископаемое топливо, которое обычно импортируется из-за пределов региона.

Безусловно, изоляция имеет наибольший потенциал для снижения выбросов CO2.

Минеральная вата имеет преимущества перед многими изоляционными материалами – она на 75 процентов состоит из переработанных материалов, имеет низкое воздействие на окружающую среду и приверженность делу улучшения состояния окружающей среды. Точно так же напыляемая пена обеспечивает неотъемлемую тепло-/воздушно-/пароизоляцию, а также преимущество производства материала в соответствии с требованиями объекта.

Минеральная вата часто считается «зеленым» продуктом, в то время как напыляемая пена с трудом достигает этого дескриптора. Однако ярлыки часто могут быть результатом маркетинга. По сравнению с минеральной ватой напыляемая пена более долговечна, имеет значительно более низкие производственные выбросы и не способствует росту плесени.