Масштаби: Виды записи масштаба — урок. География, 5 класс.

Содержание

Масштаби рование бизнеса. – Муниципальное образование “ГИАГИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ”

Деловой сезон 2020 года для предпринимателей Адыгеи начнется с новой возможности для развития бизнеса. Правительство Республики Адыгея и Центр «Мой бизнес» в сотрудничестве с компанией «Технологии развития» запускают специальную обучающую программу, направленную на развитие и повышение конкурентоспособности предприятий региона.

Пройдя программу, вы сможете:

— узнать, как выйти из «региональной рамки» собственного бизнеса;

— научиться применять приемы, которые отделяют малый бизнес от перехода к среднему;

— разработать продукты для перспективных ниш, провести «чекап» бизнес-модели;

— увидеть «ходы» по расширению своего присутствия на рынке;

— получить неочевидную инсайдерскую информацию о том, как действовать в период изменений.

Особенностью программы является нестандартный формат проведения — практические модули — проектные мастерские «Workshop Design Thinking», дающие возможность разработать прикладные решения, востребованные рынком, увеличить географию продаж и доработать продукты, фокусируясь на маржинальности продаж в целевых сегментах клиентов каждого конкретного бизнеса.

Участники смогут проработать проекты с наставниками программы, среди которых Сергей Ситников — основатель компании «Технологии развития», руководитель R&D-проектов для компаний ИнтерРАО, Сбербанк и др., ментор Global Business Forum.

Участие в мероприятиях программы бесплатно. Программа ориентирована на инициаторов новых бизнес-проектов, собственников бизнеса, генеральных директоров, директоров по развитию — вне зависимости от уровня опыта и отраслевой специализации бизнеса.

Старт мероприятий программы запланирован 26 марта 2020 года в центре «Мой Бизнес» по адресу: г. Майкоп, ул. Пионерская, д. 324.

Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://tehnologii-razvitiy-pro.timepad.ru/event/1284085/

Информация о датах и месте проведения обучающих модулей будет доведена участникам дополнительно. Бронирование мест доступно до 24 марта 2020 года. Получить подробную информацию по вопросам участия можно, воспользовавшись контактами организаторов: info@develop-pro. ru, +7 (812) 935-22-22.

Разработчик программы — компания «Технологии развития» (г. Москва) — поставщик решений по проведению изменений для повышения эффективности управления, продаж, развития рынков, подготовке опорного менеджмента. Сайт: www.develop-pro.ru.

Влада США підрахує масштаби іноземного втручання у вибори і введе санкції

Адміністрація США, грунтуючись на доповіді розвідки, вирахує масштаби спроб інших країн вплинути на американські вибори 2020 року і розпочне підготовку санкцій, йдеться в доповіді Нацрозвідки.

У документі наголошується, що генпрокурор і міністр внутрішньої безпеки США мають “оцінити ступінь впливу іноземних спроб вплинути на безпеку і чесність системи проведення виборів”. Потім вони підготують доповідь, в якій викладуть висновки.

Після цього “міністр фінансів, консультуючись із держсекретарем, міністром внутрішньої безпеки і генпрокурором, введуть санкції за діяльність, яка буде визнана іноземним втручанням в американські вибори”.

У доповіді Нацрозвідки США, як повідомлялося, стверджується, що іноземні держави не здійснювали спроб надати безпосереднього втручання до процесу проведення виборів у США в 2020 році, йдеться в доповіді американської національної розвідки.

“У нас немає доказів, які свідчать, що будь-який іноземний гравець намагався вплинути на технічний аспект процесу голосування на виборах 2020 року у США, зокрема – на систему реєстрації виборців, облік бюлетенів, підрахунок голосів або інформування про результати”, – зазначається в документі.

Також у ньому наголошується, що деякі іноземні держави, такі як Іран і Росія, поширювали невідповідну інформацію, “щоб підірвати суспільну довіру до виборчих процесів і результатів”.

У документі стверджується, що Росія перед виборами 2020 роки намагалася дискредитувати кандидатуру Джо Байдена і підтримати Дональда Трампа.

“Ми вважаємо, що Росія здійснила операції (…), спрямовані на дискредитацію кандидатури президента Байдена і Демократичної партії, підтримку колишнього президента Трампа і підриву довіри громадськості до електорального процесу, а також посилення соціополітичних розбіжностей у США”, – йдеться в доповіді.

У ній наголошується, що “систематичних кібератак”, націлених на те, щоб так чи інакше вплинути на результати виборів, з Росії не було зафіксовано.

Крім того, за даними американської розвідки, Іран, ліванський рух “Хезболла”, Куба і Венесуела намагалися вплинути на президентські вибори у США 2020 року, а Китай не робив для цього ніяких дій.

“Ми визначили, що Іран вів комплексну приховану кампанію з надання впливу, щоб знизити шанси колишнього президента Дональда Трампа на переобрання. До того ж Іран безпосередньо не намагався підтримати його суперника”, – йдеться в документі.

Викопіювання з плану м. Львів в масштабі 1:500

Порушення порядку визначення предмета закупівлі

Порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі

Неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі

Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону

Порушення законодавства в частині складання форм документів у сфері публічних закупівель

Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону

Порушення законодавства в частині не відміни замовником закупівлі

Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі

Внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом

Інші порушення законодавства у сфері закупівель

Несвоєчасне надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації

Розмір забезпечення тендерної пропозиції, встановлений у тендерній документації, перевищує межі, визначені законом

Ненадання інформації, документів у випадках, передбачених законом

Порушення строків розгляду тендерної пропозиції

Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону

Застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом

Відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення)

Внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни

Порушення строків оприлюднення тендерної документації

Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом

Укладення договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель, визначених законом

Російські хакери могли зламати системи Мінфіну США.

Масштаби операції поки невідомі ㅡ Reuters i WP

Про це повідомляє The Washington Post та Reuters із посиланням на джерела.

Міністерство підтвердило факт кібератаки та те, що звернулося до ФБР та агентства з питань кібербезпеки для розслідування. Від інших офіційних коментарів відмовилися.

За даними джерел, злам систем настільки серйозний, що у суботу, 12 грудня, у Білому дому провели засідання Ради національної безпеки. Прессекретар Ради заявив, що наразі «вживаються необхідні заходи для виявлення та виправлення проблем, пов’язаних із цією ситуацією».

Офіційно посадовці не повідомляють, хто може бути відповідальний за шпигунську кампанію. Джерела, знайомі зі слідством, кажуть, що наразі відповідальним за напад вважається угруповання Cozy Bear (або APT29), яке пов’язують із російськими спецслужбами.

Джерела припускають, що атака розпочалася ще навесні. Американська кіберкомпанія FireEye, яку теж зламали, каже, що серед постраждалих є державні, консалтингові, технологічні, телекомунікаційні та нафтогазові компанії у Північній Америці, Європі, Азії, на Близькому Сході.

Хакерам вдалося зламати програмне забезпечення Національної агенції з телекомунікацій та інформації Office 365 Microsoft. За даними джерел, зловмисники стежили за електронними листами співробітників Мінфіну. У Microsoft та Мінфіні не надали коментар із цього приводу.

Усі установи могли зламати через оновлення IT-компанії SolarWinds, яка випускає програмне забезпечення, зокрема для державних установ. У компанії заявили, що оновлення, випущені з березня по червень цього року, могли таємно зламати й перетворити на зброю.

За словами джерел, наближених до розслідування, наразі невідомий точний масштаб збитків через цю операцію. Зараз розслідування перебуває лише на початковій стадії.

Що каже Росія?

Усе заперечує. Посольство Росії у США назвало інформацію про кібератаки «безпідставними спробами американських ЗМІ звинуватити Росію». Дипломати запевняють, що РФ не проводить наступальних операцій у віртуальному середовищі.

«Напад в інформаційному просторі суперечить зовнішньополітичним принципам нашої країни, її національним інтересам і розумінню того, як вибудовуються відносини між країнами», ㅡ йдеться у заяві.

Практична робота №1 (6 клас)

Інструктивна картка до практичної роботи №1

Тема: Розв’язування задач з використанням різних видів масштабу. Визначення масштабів планів та карт за даними про відстані на місцевості та відрізками на карті, що відповідають цим відстаням.

Мета: навчити учнів переводити одні види масштабів в інші, визначати масштаби планів і карт, якщо відомо відстань на місцевості й довжини відповідного відрізка на плані або карті; використовувати здобуті знання на практиці.

Обладнання: зошит для практичних робіт, атлас для 6 класу, атлас Кіровоградської області, проектоване завдання роботи на дошці.

Хід роботи:

Завдання №1 ( за правильно виконане завдання 3 бали)

Переведіть числовий масштаб в іменований:

Переведіть числові масштаби в іменовані й заповніть таблицю:

Числовий масштаб		Іменований масштаб
І варіант	ІІ варіант	Відповідь
1: 5000	1: 3000	?
1: 10000	1: 50000	?
1: 250000	1: 200000	?
1: 5000000	1: 4000000	?
1: 85000000	1: 95000000	?

Завдання №2 (за правильно виконане завдання 3 бали)

Перетворіть іменований масштаб в числовий:

Заповніть таблицю:

Іменований масштаб		Числовий масштаб
І варіант	ІІ варіант	Відповідь
в 1 см 100 м	в 1 см 50 м	?
в 1 см 20 км	в 1 см 30 км	?
в 1 см 500 км	в 1 см 750 км	?

Завдання №3 (за правильно виконане завдання 2 бали)

Порівняйте масштаби

Порівняйте в кожній парі масштаби. Поставивши значки

“<“, “>” або “=“.

Завдання№4 (за правильно виконане завдання 2 бали)

Визначте іменований та числовий масштаб фізичної карти Кіровоградської області, якщо відомо що відстань на місцевості між містами Кропивницький та Олександрія 62.5 км.

Завдання №5 (за правильно виконане завдання 1 бали).

Визначте масштаби карт на яких:

Завдання№6 (за правильно виконане завдання 2 бал).

Який час буде потрібний, щоб перейти з одного села в інше, якщо відстань між селамина карті масштабом 1:50000 становить 20 см, а швидкість руху – 5 км/год?

про катастрофічні масштаби освітньої нерівності – Освіта.UA

Автор: Інна Совсун, народний депутат України.

На засіданні освітнього комітету розглядали питання початку нового навчального року. Говорили головний санітарний лікар і т. в. о. міністра освіти.

Пан Ляшко розповів, що уряд планує продовжувати гнучкий карантин, і рішення про роботу закладів освіти на рівні районів та міст прийматиметься залежно від рівня захворюваності. Закриватимуть заклади освіти лише у місцях з найгіршим «червоним» статусом. Складно передбачити, скільки таких територій буде на 1 вересня, але є надія, що у переважній більшості країни вихованці, учні та студенти розпочнуть навчання не вдома.

Пан Шкарлет розповідав про підготовку МОН до навчального року.

МОН надішле закладам освіти рекомендації щодо організації навчання в умовах пандемії після того, як отримає їх від санітарної служби – орієнтовно після наступного тижня.

Розглядається три сценарії навчання залежно від епідеміологічної ситуації, найбільш імовірний з них – це змішане навчання, коли діти вчитимуться частково у закладах, а частково – дистанційно. Зокрема, йшлося про формат, у якому частина учнів відвідує урок у класі, а решта – спостерігає за ним онлайн. Наступного дня учні міняються.

Також можливе навчання у різні зміни, асинхронні перерви, скасування масових заходів тощо.

І тут виникають питання. Перше – про технічну спроможність шкіл реалізувати змішане навчання – камери, програмне обладнання, швидкість інтернету. Тут пан Шкарлет сподівається на батьків, які допоможуть школам (що робити батькам, які не мають коштів або читали закон «Про повну загальну середню освіт», який гарантує якісну освіту за бюджетні кошти, а не за кошти батьків, – неясно).

Друге – про навантаження на педагогів. Пан Шкарлет сказав, що додаткових видатків ця система не потребуватиме.

Я спитала, чому уряд знаходить гроші на доплату поліцейським, а не знаходить вчителям. У відповідь на це пан Шкарлет порекомендував мені звернутись до Мінфіна. Ні, я-то звернуся, але хто тут очолює Міністерство освіти і науки?

Третє питання: коли вчителі (які зараз у відпустках) мають опанувати нові методи роботи? Адже якщо буде реалізовуватись пропонована модель, то вчителям треба буде навчитись працювати, коли водночас частина учнів перебуває в класі, а частина – онлайн.

Загалом складається враження, що позиція т. в. о. міністра – школи самі все вирішать. Він дуже часто згадував про автономію закладів освіти і казав, що є хороші практики змішаного навчання (наприклад, у Новопечерській школі).

От тільки ми побачили протягом березня-травня, наскільки різну спроможність показали заклади освіти, наскільки нерівною є ситуація по країні і навіть у межах одного закладу. І в таких умовах перекладати відповідальність на заклади освіти – це розписатися у власній профнепридатності. Дитсадкам, школам, профтехам та університетам потрібна підтримка і допомога: фінансова, методична й організаційна. Інакше освітня нерівність, яка і так є величезною проблемою, набуде катастрофічних масштабів.

Оригінал

Спадок Кернеса: стали відомі реальні масштаби володінь бізнес-імперії ексмера Харкова

За попередніми підрахунками вони сягають близько 1,3 мільярда

Після смерті ексголови міста Харкова Геннадія Кернеса, стали з’являтися подробиці щодо майна та бізнесу, якими володів покійний мер. Зокрема, в руках його спадкоємців – цивільної дружини Оксани Гайсинської та пасинка Родіона Гайсинського, сконцентрувалися десятки компаній, які охоплюють більшість сфер щоденного життя харків’ян.

Про це повідомляє RegioNews з посиланням на розслідування, проведене виданням “Слідство Інфо”.

Так, останнім часом Родіон став власником десятка харківських ринків. Низкою активів обзавелася також його мати, 50-річна Оксана Гайсинська, яка ще понад п’ять років тому не володіла практично жодними фірмами. Нині Гайсинська через понад десять компаній володіє торговими та розважальними центрами, історичними будівлями, кафе та ресторанами у центрі Харкова.

Зазначається, що примноження бізнесів Гайсинських співпало у часі з погіршенням здоров’я ексмера Харкова Геннадія Кернеса – цивільного чоловіка Оксани Гайсинської. Всього дослідники нарахували 66 тисяч квадратних метрів комерційної нерухомості та 26 гектарів землі у Харкові, що дісталися у спадок Гайсинським. Вартість цих активів, за попередніми підрахунками, сягає щонайменше 1,3 мільярда гривень.

Нині Родіон Гайсинський є власником чи співвласником у близько тридцяти компаніях. Здебільшого цим фірмам належать землі та торгові площі на харківських ринках. Весь цей бізнес на нього переоформили у 2018-2020 роках.

Загалом це близько 25 гектарів землі та 42,6 тисячі квадратних метрів торгових площ. Найбільше земель і нерухомості структури Гайсинського сконцентрували на ринках “Центральний” та “Кінний”.

У руках Оксани Гайсинської зосередилися вишуканіші бізнес-активи: офісні центри, торгово-розважальні комплекси, кафе та ресторани.

Реальні масштаби бізнес-імперії, яку залишив по собі Геннадій Кернес, наразі оцінити важко. Та навіть через кілька місяців після смерті багаторічного мера Харкова обриси його імперії стають чіткішими. Схоже, найближчим часом сім’я Гайсинських перетвориться у чи не найбагатших та найвпливовіших бізнесменів Харкова”, – йдеться у розслідуванні.

За підрахунками видання, землі та торгові площі, які належать Родіону Гайсинському, можуть коштувати близько 850 мільйонів гривень. А комерційна нерухомість Оксани Гайсинської – ще 430 мільйонів гривень. Відтак уся бізнесова нерухомість родини Кернеса станом на сьогодні може коштувати близько 1,3 мільярда гривень.

Як повідомлялося, 23 грудня у Харкові поховали Кернеса.

Уже 1 січня секретар міськради Харкова просив парламент призначити перевибори мера.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с вашим системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Определение масштаба, в котором вариация одного гена изменяет популяцию, дает

Сводка приемки:

Популяции растений могут иметь повышенную урожайность, если индивидуумы различаются по одному гену, но этот эффект может потребовать определенного соотношения смешивания задействованных генотипов и, таким образом, не может быть достигнут путем объединения вариантов гена в один генотип или спаривания генотипов просто в масштабе соседства. Авторы этого исследования использовали сложные эксперименты, чтобы выявить фенотипические различия между двумя генотипами, вызывающие чрезмерную селекцию на уровне популяции.Интересно, что наиболее очевидная фенотипическая разница в эффективности водопользования не была причиной, оставляя надземное разделение ресурсов или химическую сигнализацию в качестве наиболее вероятных альтернатив.

Письмо-решение после экспертной оценки:

[Примечание редакции: авторы отправили на повторное рассмотрение после принятия решения после экспертной оценки. Далее следует письмо о решении после первого раунда проверки.]

Благодарим вас за отправку вашей работы под названием «Определение масштаба, в котором вариации признаков WUE изменяют урожайность популяции» на рассмотрение eLife .Ваша статья была рассмотрена тремя рецензентами, включая Бернхарда Шмида в качестве редактора-рецензента и рецензента №1, а оценку контролировал Кристиан Хардтке в качестве старшего редактора.

Наше решение было принято после консультации между рецензентами. На основании этих обсуждений и отдельных обзоров, приведенных ниже, мы с сожалением сообщаем вам, что ваша работа не будет далее рассматриваться для публикации в eLife .

Сильной стороной вашей рукописи является использование очень многообещающих инструментов для механического анализа эффекта внутривидового разнообразия вплоть до эффектов одного генетического различия между членами популяции.Слабым местом является экологическая установка работы, как подробно описано в обзорах ниже. Этот аспект можно улучшить, установив другой фрейм, но мы также считаем, что для этого потребуются другие или дополнительные эксперименты. Все рецензенты сочли вашу рукопись очень сложной для понимания, и я думаю, что некоторые из комментариев отражают это, например, о статистике в третьем обзоре. Возможно, что некоторые из этих комментариев не совсем верны, но тогда очень сложно выяснить, как вы провели фактический статистический анализ. Прошу прощения за негативный результат этого длительного процесса проверки. Но я все же надеюсь, что обзоры будут полезными и что вы продолжите использовать свои прекрасные инструменты и понимание взаимодействий растений на молекулярном и химическом уровне для анализа процессов на уровне популяций и сообществ, которые были описаны довольно феноменологически экологами.

Рецензент № 1:

Это интересная, но несколько сложная рукопись. Интересный вопрос заключается в том, могут ли популяции растений проявлять вырождающихся t признаков, которые не может выразить одна особь.Например, смесь сортов, устойчивых к разным штаммам плесени, может привести к защите популяции от инфекции, даже если каждая разновидность, выращенная сама по себе, будет инфицирована. Очевидно, что невозможно объединить все гены устойчивости в одну разновидность из-за чрезмерных затрат на приспособленность, но на уровне популяции решение возможно путем смешивания различных разновидностей. Другим примером может быть то, что сорт с глубокими корнями может обеспечивать водой сорт с мелкими корнями за счет гидравлического подъема во время засухи и взаимных выгод в другое время.Механизмы того, как возникающие особенности могут создаваться разнообразием, широко обсуждались в литературе по биоразнообразию и функционированию экосистем, но их молекулярная основа почти никогда не оценивалась, за исключением недавней статьи Вуэста и Никлауса (Nature Ecology and Evolution 2018).

В данной статье это смесь генотипов Nicotiana attuata с (EV) или без (irMPK4) – упрощенно говоря – способностью контролировать потерю воды через устьица, что приводит к появлению новой особенности на уровне популяции, а именно повышенная производительность населения.Первая идея, конечно, заключается в том, что большее водопоглощение irMPK4 повлияет на водопоглощение на уровне популяции, но эту возможность можно исключить, используя режим полива, который компенсирует расход воды этим генотипом. Таким образом, в конечном итоге мы остаемся с аналогичной ситуацией, как и во многих экспериментах по биоразнообразию: есть явные эффекты или в различных популяциях или сообществах, но мы не можем определить механизмы. Тем не менее, эта статья предлагает новый взгляд и подход несколькими способами (различие в одном гене между людьми, поддержание постоянного уровня воды, исключение микоризы с использованием растений с фоном irCCaMK, микропривязывание особей), которые могут помочь в дальнейших исследованиях разнообразия. эффекты, а также то, как особи в популяции одного вида могут проявлять коррелятивное или скоординированное поведение для создания новых характеристик на уровне популяции.

На мой взгляд, авторы, возможно, слишком много внимания уделяют сравнению взаимодействий между соседями и эффектами в масштабе соседства и реакциями на уровне населения. Это происходит из гипотезы о том, что могут быть химические сигналы, которыми обмениваются люди, которые приводят к наблюдаемым явлениям. Однако возможны и другие, возможно, более феноменологические механизмы, которые обычно учитываются при исследовании функционирования биоразнообразия и экосистемы. К ним относятся взаимодополняемость ресурсов или взаимодействие с другими организмами, включая почвенные микробы.По сути, вопрос в том, почему несколько особей, утративших способность управлять своими устьицами, могут повысить производительность популяции. Я бы рекомендовал рассматривать это таким образом, то есть растения EV являются отзывчивыми и могут, например, повысить свою производительность, если высаживать индивидуально, а не парами, как ожидается по закону постоянного конечного урожая, тогда как растения irMPK4 менее отзывчивы и не могут полностью компенсировать пониженная плотность при индивидуальном выращивании (см. ваш рисунок 5, ср. Stoll et al., PRSLB 2002, https://doi.org/10.1098/rspb.2002.2137).

Рецензент № 2:

В рукописи представлены результаты большого многоступенчатого проекта, в котором эффективность растений изучалась в различных организационных масштабах в популяциях Nicotiana attuata , включающих различные пропорции особей с низким WUE. Результаты полевого эксперимента и двух экспериментов в теплице показывают, что присутствие небольшой доли особей с низким WUE может повысить производительность на уровне популяции.Исследование затрагивает очень интересные и довольно игнорируемые аспекты последствий изменчивости стрессовой уязвимости и адаптаций на популяционном уровне, и поэтому оно является своевременным и важным. Хотя многие аспекты работы, особенно те, которые связаны с проверкой функциональности мутантов, по-видимому, были выполнены скрупулезно, план эксперимента и собранные данные вызывают серьезные сомнения в интерпретации и значимости результатов.

1) Доступность воды: изучение функциональных последствий присутствия лиц с низким уровнем WUE требует экспериментов, в которых доступность воды намеренно варьируется, контролируется и отслеживается.Такой дизайн будет контрастировать с условиями половодья, когда ожидается, что присутствие особей с низким WUE вызовет незначительные эффекты на уровне популяции, и с условиями низкого уровня воды, при которых присутствие таких растений, как ожидается, вызовет значительные эффекты на уровне популяции. Хотя авторы пытались создать дифференцированные методы обработки воды в полевом эксперименте, эта попытка не увенчалась успехом. Более того, в двух экспериментах с теплицами даже не пытались разграничить доступность воды, и вместо этого авторы обеспечивали постоянное водоснабжение, применяя частые добавки воды.Помимо упущения вышеупомянутого аспекта дифференциальной доступности воды, этот протокол может или не может иметь достаточно гомогенизированную доступность воды для растений. Даже если содержание влаги в почве, казалось, было уравновешено ежедневными добавками, почва и растения, несомненно, подвергались суточным циклам суточной сушки (особенно в популяциях с большей долей растений с низким WUE), что могло иметь важное влияние на восприятие засухи растениями. ответы и эффекты населения. Преодолеть эту проблему можно было бы, пробежав по крайней мере два (высокий vs.низкий) водные обработки, которые должны проводиться непрерывно с высокой точностью и временным разрешением (минуты, а не целые дни), а содержание влаги в почве должно контролироваться с использованием неразрушающих методов, например TDR, чтобы учесть изменчивость доступности воды в высоком разрешении. Соответственно, хотя результаты этих экспериментов законны, их интерпретация может быть разной. В частности, можно предположить, что наблюдаемая реакция на уровне популяции на присутствие низкой доли растений с низким WUE была вызвана немного сниженной доступностью воды в этих обработках (оказываемой этими растениями), а не обязательно какой-либо сигнализацией, не связанной с ресурсами. или указание.Чтобы разделить доступность ресурсов и альтернативы информации, не связанной с ресурсами, потребуются дополнительные обработки и более строгий мониторинг почвенной воды (см. Выше).

2) Эффекты на уровне соседей и популяции: на основании тщательного анализа реакции особей, находящихся на разном расстоянии от растений irMPK4, авторы утверждают, что эффекты на уровне популяции присутствия растений irMPK4 с низкой долей не могут быть приписывается локальному взаимодействию между ближайшими соседями; однако, учитывая, что а) эффект, скорее всего, достигается за счет взаимодействий корень-корень и б) точное положение корней в таких микропопуляциях неизвестно, можно предположить, что полученные результаты были вызваны очень часто наблюдаемой агрегацией. более активных корней около границы / стенки горшка, где происходило наибольшее взаимодействие корней.Соответственно, кажущееся нелогичным явление «скачка масштаба» можно тривиально отнести к техническому артефакту, а не к экологически значимому явлению.

3) Отмена ассоциаций AMF: гипотеза о том, что микоризные сети могут играть важную функциональную роль в примировании соседних растений к различным стрессам, была поддержана в других случаях и могла быть интересна в контексте настоящего проекта. Таким образом, неясно, почему авторы решили исключить этот аспект из исследования.

4) Эффекты приспособленности: хотя показатели приспособленности обычно и по очень веским причинам служат золотым доказательством в экологических исследованиях, следует обратить внимание на тот факт, что сборы урожая и обследования приспособленности проводились примерно в 300 раз. на 50-й день и до того, как растения получили возможность завершить свой естественный жизненный цикл (обычно 90 дней). Учитывая, что присутствие небольшого количества растений с низким WUE могло немного снизить доступность воды, наблюдаемые различия можно отнести к ускоренному воспроизводству, которое довольно часто встречается в планах реагирования на умеренный стресс или сигналы и сигналы неминуемого стресса (см.грамм. https://doi.org/10.1093/jxb/erw272).

5) Участие побегов в дефиците MPK4: демонстрация важности побегов в опосредовании функциональности дефицита MPK4 очень хороша, но не имеет прямого отношения к основным вопросам, рассматриваемым в исследовании. Учитывая объем рукописи, кажется, что об этом открытии можно сообщить в другом месте.

6) Анализ и представление данных: a) Анализ значительной части результатов можно было бы лучше провести с помощью ANCOVA, учитывающего индивидуальные данные, а не только средства обработки.

б) Графики чрезвычайно громоздкие, сложные и трудные для понимания. Комбинированный результат по анализируемому растению, не связанный с обработкой, чрезвычайно трудно проследить и не является интуитивным. Крошечные вставки трендов кажутся резковатыми, поскольку порядок представленных данных не интуитивно понятен (см. Предыдущий комментарий).

c) Почему ДИ не представлены для данных на уровне населения?

d) Основной текст изобилует статистической информацией, которую можно переместить в таблицы или в условные обозначения.

e) В большинстве случаев представление средних значений может быть намного яснее с использованием цветных точек и полосок доверительного интервала, а не цветных полос.

Дополнительные баллы:

Введение, первый абзац, подраздел «MPK4 необходим для роста N. attuata и реакции соседей на урожайность », последний абзац и в другом месте: не обязательно «информация» как таковая, например, производительность может (просто) зависеть от наличия воды ( см. комментарии выше).

Подраздел «Измерение роста и урожайности растений», второй абзац – 8-16мм,

Подраздел «Водоподготовка», последний абзац: нереально перевести доступность полевой воды к условиям теплицы (даже в очень больших горшках).

Рисунок 4: неправильная нумерация табличек – B = A, C = B и т. Д.

Рисунок 5: непрерывные графики X-Y (линейные единицы времени по оси X) больше подходят для временных рядов.

Рис. 5C: цвета полос слишком темные и поэтому недостаточно различимы друг от друга.

Рецензент № 3:

McGale et al. оценить роль одного гена MPK4 в урожайности популяции Nicotiana attuata . В целом эксперименты в исследовании, по-видимому, были хорошо спланированы и представляют собой элегантный набор тестов в поисках механистического объяснения увеличения урожайности.

Что касается различных методов, я не последовал доводам автора в пользу использования PAT. Авторы вычисляют средние признаки для каждого генотипа в каждом лечении, а затем вычисляют прогнозируемые суммарные признаки из средних значений генотипа и номеров генотипов. Это, а также PAT обработки определенной пропорции MPRK4, деленная на EV PAT (= PT), используются для вывода о том, что при низких пропорциях MPK4 урожайность увеличилась. Однако на самом деле суммированные признаки можно было измерить напрямую.Разве PAT не следует как-то сравнивать с наблюдаемыми чертами? Произошло ли увеличение общих значений признака при его измерении, а не при прогнозировании на основе средних значений генотипа? Авторы никогда не объясняют, почему они использовали PAT, или что еще можно почерпнуть из этого анализа по сравнению с анализом измеренных значений.

Кроме того, мне не ясно, имеют ли тенденции численности населения статистическую значимость. Они основаны на в основном незначительных различиях PAT из рисунка 3, но результаты PT обсуждаются так, как если бы они были значимыми.Какая статистическая основа для этого?

Моя большая критика касается структуры этого исследования и, в частности, структуры реферата и введения. Например, оба обсуждают важность сигналов и восприятия соседей как единственных факторов, влияющих на производительность популяции. Я не спорю о том, что сигналы могут быть важны в некоторых случаях, но для рукописи, которая могла бы внести вклад в литературу о функциональном разнообразии, этот фокус кажется довольно странным. Точно так же я обнаружил, что во Введении отсутствуют соответствующие ссылки, особенно на первой странице.

Я выделяю несколько проблемных мест ниже:

Резюме: «Функциональная вариация» чего? Я ожидал, что это будет относиться к эффектам разнообразия, опосредованным функциональными различиями между видами, но статья посвящена различиям признаков в генотипах внутри видов. Насколько хорошо изучены / описаны эффекты внутривидового функционального разнообразия? Это утверждение должно быть более четким и конкретным.

Abstract: Непонятно, почему передача сигналов должна быть такой важной. Предполагается, что функциональное разнообразие признаков приводит к увеличению урожайности популяции за счет лучшего разделения ниш или возникающих свойств системы, которая не должна полагаться на передачу сигналов растение-растение.Предположение о том, что передача сигналов и восприятие будут вовлечены в эффекты урожайности, опосредованные разнообразием признаков, необходимо представить и лучше обосновать.

«это произошло в масштабе популяции» – я не могу представить, что это значит. Можно ли это выразить более четко, например, «хотя отдельные растения или пары растений существенно не различались, эффекты стали очевидными в масштабе популяции»?

Я не понимаю предложение «более высокие уровни в биологических иерархиях устанавливают границы для функции черт на более низких уровнях иерархии», и значение предложения не становится более ясным из следующих предложений.

Введение, первый абзац: Иерархический аргумент ослабляется расплывчатыми определениями населения и сообщества. Правильно ли я интерпретирую авторское определение популяции как «особи одного и того же вида, которые потенциально взаимодействуют в пределах географической области»? Таким образом, является ли сообщество полной совокупностью всех видов в том же районе, или оно все еще относится только к одному виду, но в более крупном географическом масштабе? Кажется, что авторы обсуждают только одновидовые сообщества, но это должно быть четко определено.

Введение, первый абзац: Кто предложил?

Утверждение «сигналы […] могут возникать из-за изменения характеристик водопользования» предполагает, что сигналы известны и понятны. Однако, не читая отдельных процитированных примеров, авторы, кажется, цитируют исследования, которые показывают влияние изменчивости WUE в популяциях на урожайность популяции. Если это так, это не свидетельствует о причастности сигналов. У сигнала есть четкое определение, означающее преднамеренную передачу информации.Если есть доказательства для этого, авторы должны объяснить это свидетельство; если нет, они не должны использовать термин сигнал.

Введение, третий абзац: я бы ожидал, что урожай растения в первую очередь будет реагировать на доступность воды в почве, но это предложение предполагает, что это потенциальный вторичный механизм после более важного эффекта восприятия WUE у других растений. Это кажется нелогичным.

Введение, шестой абзац: Из этого примера кажется невозможным сделать вывод, что N. Аттенуата по-разному реагирует на генетически разных соседей. Возможно, растения AZ имеют более быстрый рост или являются лучшими конкурентами и оставляют меньше ресурсов для растений UT, и в этом случае результат не имеет ничего общего с способностью UT воспринимать сходство своего соседа. Одно сравнение, подобное этому, сильно противоречит генетическим различиям и всем другим различиям между растениями.

[Примечание редакции: до принятия были предложены дальнейшие исправления, как описано ниже.]

Благодарим вас за отправку вашей статьи «Определение масштаба, в котором вариации характеристик водопользования и ассоциаций AMF изменяют урожайность популяции» на рассмотрение eLife . Вашу статью рецензировали 3 рецензента, в том числе Бернхард Шмид в качестве редактора-рецензента и рецензент №1, а оценку контролировал Кристиан Хардтке в качестве главного редактора. Следующие лица, участвовавшие в рассмотрении вашей заявки, согласились раскрыть свою личность: Роберт МакКланг (Рецензент № 3).

Рецензенты обсудили рецензии друг с другом, и редактор-рецензент подготовил это решение, чтобы помочь вам подготовить исправленную заявку.

Резюме:

Рецензент 3 пишет: «Современное сельское хозяйство опирается на культуры, выращиваемые в монокультуре. Однако значительный опыт и данные показывают, что разнообразие на генотипическом и фенотипическом уровнях может повысить продуктивность и стабильность. В этой рукописи показано, что разнообразие, связанное с подавлением MPK4, увеличивает урожай (так называемый overyielding) в.популяция, в которой низкий процент растений irMPK4. Их авторы предоставляют данные, показывающие, что эффект чрезмерной защиты не является результатом взаимодействия ближайших соседей, а проявляется на уровне популяции. Учитывая это, заключительная часть рукописи исследует связь между растениями. Во-первых, они вводят генетически вторую мутацию, заглушающую NaCCaMK , которая блокирует симбиотическую ассоциацию с AM-грибами. Тем не менее, чрезмерное экранирование сохраняется, что указывает на то, что межзаводская связь не осуществляется через подземные соединения AMF. Наконец, они проводят эксперименты по прививке корней побегов и показывают, что способность растения реагировать на своих соседей требует экспрессии MPK4 в побегах, но не в корнях, что сильно влияет на наземную коммуникацию в ответе ».

Существенные изменения:

Резюме рецензента 1:

«Это повторное представление очень сложной работы. Сложно из-за его высокой оригинальности и инновационных методов, но также сложно из-за его повествования. В то время как первое уже произвело впечатление на рецензентов исходной работы, второе поначалу было настолько трудным, что рецензенты чувствовали себя несколько растерянными.Эта повторно представленная версия теперь намного яснее, даже несмотря на то, что добавленные результаты микоризного лечения увеличили сложность. Я думаю, что при дальнейшем разъяснении повествования эта статья станет очень важной.

Проблема с текущим описанием уже видна в названии: «Определение масштаба, в котором вариации в характеристиках водопользования и ассоциациях AMF изменяют урожайность популяции». Я бы изменил это на: «Определение масштаба, в котором вариация одного гена изменяет урожайность популяции».Второе название определяет главное новшество этой статьи. Старое название связано с гипотезой, которая была тщательно опровергнута авторами, а именно, что причина влияния разнообразия одного гена на урожайность популяции была связана с его влиянием на водопользование. История начинается с двух наблюдений: 1) «чрезмерное выращивание» смесей по сравнению с монокультурами из-за единственного гена MAP-киназы и 2) фенотипические эффекты присутствия или отсутствия этого гена на эффективность водопользования растениями (WUE). ).Это приводит к очевидной гипотезе, что 1) может быть связано с 2). Однако в конце концов оказывается, что история не подтверждает гипотезу, и читатель остается в неизвестности относительно того, за какие другие фенотипические эффекты гена могут быть ответственны 1).

В рукописи есть некоторые указания на то, как можно было бы уменьшить неопределенность, но основные исправления должны быть направлены на улучшение этого аспекта статьи (включая лучшее последнее предложение в аннотации). Во-первых, во введении уже упоминалось, что ген, который влияет на MAPKs, может иметь несколько фенотипов, измененный WUE является только одним из них и здесь тщательно протестирован и исключен как причина чрезмерного отбора.Во-вторых, в Обсуждении упоминается, что другие факторы, вызывающие чрезмерное выделение, могут варьироваться от комплементарности ниши до обмена химическими сигналами. Но затем обсуждение все же возвращается к подземным механизмам, тогда как я думаю, что было бы лучше сосредоточиться на потенциальных наземных механизмах и более глубоких «предположениях» о том, как они могут работать ».

Рецензент 2 находит вторую часть статьи трудной для понимания, потому что можно по-разному посмотреть на разницу между характеристиками растения, выращенного в паре, и растения, выращенного в паре.один. Это требует тщательного объяснения, как предлагает этот рецензент:

«Я считаю, что переработанная рукопись МакГейла и др. Была значительно улучшена, и как новое Введение, так и рисунки делают эту сложную историю более доступной. В частности, первая половина экспериментов теперь очень хорошо продумана концептуально, и последовательность действий результаты имеют интуитивный смысл.К сожалению, я считаю, что это не поддерживается на протяжении всей рукописи, и для некоторых более поздних экспериментов я не следую выводам, которые делают из них авторы.

Центральное наблюдение исследования состоит в том, что в популяциях контрольных растений с пустыми переносчиками (EV) и растений с низкой эффективностью использования воды (irMPK4) низкая доля растений irMPK4 вызывает избыточную популяцию. Затем авторы проводят серию экспериментов, чтобы выявить потенциальные механизмы, объясняющие это чрезмерное усиление. Посредством популяционных экспериментов в поле и в теплице они демонстрируют, что чрезмерная посадка вызвана повышенной производительностью растений EV, очевидно, бесплатно для растений irMPK4.Хотя это увеличение не является значительным на уровне отдельных растений, оно, тем не менее, кажется довольно очевидным на рисунке 3 – рисунок в приложении 2, а кумулятивный эффект на все растения EV приводит к значительному увеличению популяции, что показано на рисунке 3. Интересно, что авторы не сделали этого. обнаружили эффект чрезмерного выращивания, когда растения EV были выращены с одним соседом irMPK4, что привело авторов к выводу, что чрезмерное выращивание – это процесс в масштабе популяции.

Тем не менее, похоже, существует логическое несоответствие между результатами популяции при избыточном отборе и экспериментами, оценивающими MPK4 в парном дизайне.В парном дизайне авторы демонстрируют, что все растения irMPK4 имеют одинаковую (более низкую) биомассу и корреляты приспособленности, независимо от того, выращиваются ли они индивидуально или в паре с растениями EV или irMPK4, в то время как растения EV имеют лучшую производительность при выращивании в одиночку. Авторы приходят к выводу, что это означает, что MPK4 необходим для роста и реакции урожайности N. attuata (подраздел «MPK4 необходим для роста N. attuata и ответа соседям»).

У меня есть две проблемы с этим заключением.Во-первых, мне кажется, что этот вывод не соответствует данным: я бы подумал, что если бы MPK4 участвовал в реакции роста / урожайности на соседей, все растения irMPK4 должны были бы иметь такую же высокую биомассу / урожайность растений EV, выращенных в одиночку. Вместо этого данные предполагают, что растения irMPK4 замедлены в росте, что делает их неспособными извлечь выгоду из снижения конкуренции при выращивании в одиночку.

Во-вторых, мне трудно связать эти результаты и результаты эксперимента по прививке с наблюдаемой избыточной посадкой.Результаты показывают, что MPK4, экспрессируемый в побегах, позволяет растению получать выгоду от выращивания в одиночку, в то время как отмена MPK4 в побегах «ухудшает» приспособленность растений и снижает его до уровня конкурирующих растений. Тем не менее, авторы ясно демонстрируют, что чрезмерное выращивание достигается за счет увеличения роста / урожайности растений в окружении множества соседей – эффект MPK4 на растения, растущие в одиночку, таким образом, кажется, не имеет отношения к объяснению чрезмерного роста.

Я полагаю, что эти проблемы могут быть просто решены путем более тщательного перехода между двумя экспериментальными частями и более подробным объяснением используемых здесь дедуктивных рассуждений. Я думаю, это может принести пользу многим будущим читателям этого исследования ».

Рецензент 3 имеет общие моменты, которые также указаны в приведенной выше сводке:

“У меня две основные проблемы:

1) Название вводит в заблуждение, потому что ассоциации AMF или их отсутствие не повлияли на урожайность населения. Во-вторых, я думаю, что было бы преждевременно утверждать, что фенотипические последствия irMPK4 для WUE ответственны – см. Следующий пункт.

2) irMPK4 приводит к снижению эффективности использования воды (WUE), но совсем не ясно, что наблюдаемое здесь чрезмерное потребление связано с аспектами WUE потери MPK4.В самом деле, разве эксперименты по повторному поливу, в которых они добавляют в каждый горшок количество воды, которое, согласно прогнозам, будет потеряно каждый день, не выступают против (или, по крайней мере, не поддерживают) роль WUE? Авторы утверждают, что измененный WUE может быть причиной, потому что скорость потери воды из почвы вокруг растений irMPK4 будет более высокой, чем вокруг растений MPK4 + дикого типа, что, безусловно, верно. В равной степени верно и то, что многие изменения могут быть связаны с очень ранними стадиями засухи, вероятно, подобно тем, с которыми столкнулись растения irMPK4 в этих экспериментах.Однако важно помнить, что каскады киназ MAP могут передавать сигналы через множество несопоставимых нижестоящих мишеней, чтобы влиять на широкий спектр фенотипов. Эффект irMPK4 при чрезмерном экранировании может не иметь отношения к его влиянию на WUE ».

https://doi.org/10.7554/eLife.53517.sa1
Изменить масштаб горизонтальной оси (категории) на графике
Примечание: Следующая процедура применима к Office 2013 и более поздним версиям.Ищете шаги по Office 2010?
На диаграмме щелкните, чтобы выбрать ось категорий, которую вы хотите изменить, или выполните следующие действия, чтобы выбрать ось из списка элементов диаграммы:
Щелкните в любом месте диаграммы.
Это отображает инструменты Chart Tools , добавляя вкладки Design и Format .
На вкладке Формат в группе Текущий выбор щелкните стрелку в поле вверху, а затем щелкните Горизонтальная ось (категория) .
На вкладке Формат в группе Текущий выбор щелкните Выбор формата .
На панели Format Axis выполните одно из следующих действий:
Важно: Следующие параметры масштабирования доступны только при выборе оси категорий.
Чтобы изменить порядок категорий, разверните Параметры оси , а затем установите флажок Категории в обратном порядке .
Чтобы изменить тип оси на текст или ось даты, разверните Параметры оси , а затем в разделе Тип оси выберите Ось текста или Ось даты . Текст и точки данных равномерно расположены по оси текста. На оси дат отображаются даты в хронологическом порядке с заданными интервалами или базовыми единицами измерения, такими как количество дней, месяцев или лет, даже если даты на листе не упорядочены или указаны в разных базовых единицах.
Примечание: Выбрано по умолчанию, Автоматически выбирать на основе данных определяет тип оси, наиболее подходящий для вашего типа данных.
Чтобы изменить точку, в которой вертикальная ось (значения) пересекает горизонтальную ось (категория), разверните Параметры оси , а затем в разделе Вертикальная ось пересекает , выберите В категории номер и введите номер, который вы хотите в текстовом поле, или выберите В максимальной категории , чтобы указать, что вертикальная ось (значения) пересекает горизонтальную ось (категория) после последней категории на оси x.
Чтобы изменить интервал между отметками, разверните Отметки , а затем в поле Интервал между отметками введите желаемое число.
Примечание: Число, которое вы вводите, определяет, сколько категорий отображается между отметками.
Чтобы изменить размещение отметок оси, разверните Отметки , а затем выберите любой из требуемых параметров в полях Major type и Minor type .
Чтобы изменить интервал между метками осей, разверните Метки , а затем в разделе Интервал между метками выберите Укажите единицу интервала и введите желаемое число в текстовое поле.
Совет: Введите 1 для отображения метки для каждой категории, 2 для отображения метки для каждой другой категории, 3 для отображения метки для каждой третьей категории и т. Д.
Чтобы изменить размещение меток осей, разверните Метки , а затем в поле Расстояние от оси введите желаемое число.
Совет: Введите меньшее число, чтобы метки располагались ближе к оси. Введите большее число, если вы хотите увеличить расстояние между меткой и осью.
На диаграмме щелкните ось категорий, которую вы хотите изменить, или выполните следующие действия, чтобы выбрать ось из списка элементов диаграммы:
Щелкните в любом месте диаграммы.
Отображает инструменты диаграммы , добавляя вкладки Design , Layout и Format .
На вкладке Формат в группе Текущий выбор щелкните стрелку рядом с полем Элементы диаграммы , а затем щелкните Горизонтальная ось (категория) .
На вкладке Формат в группе Текущий выбор щелкните Выбор формата .
В диалоговом окне Format Axis в разделе Axis Options выполните одно или несколько из следующих действий:
Важно: Следующие параметры масштабирования доступны только при выборе оси категорий.
Чтобы изменить интервал между отметками, в поле Интервал между отметками введите желаемое число.
Примечание: Число, которое вы вводите, определяет, сколько категорий отображается между отметками.
Чтобы изменить интервал между метками осей, в разделе Интервал между метками щелкните Укажите единицу интервала , а затем в текстовом поле введите желаемое число.
Совет: Введите 1 для отображения метки для каждой категории, 2 для отображения метки для каждой другой категории, 3 для отображения метки для каждой третьей категории и т. Д.
Чтобы изменить размещение меток осей, в поле Расстояние между метками от оси введите желаемое число.
Совет: Введите меньшее число, чтобы метки располагались ближе к оси. Введите большее число, если вы хотите увеличить расстояние между меткой и осью.
Чтобы изменить порядок категорий, установите флажок Категории в обратном порядке .
Чтобы изменить тип оси на текст или ось даты, в разделе Тип оси щелкните Ось текста или Ось даты .Текст и точки данных равномерно расположены по оси текста. На оси дат отображаются даты в хронологическом порядке с заданными интервалами или базовыми единицами измерения, такими как количество дней, месяцев или лет, даже если даты на листе не упорядочены или указаны в разных базовых единицах.
Примечание: Выбрано по умолчанию, Автоматически выбирать на основе данных определяет тип оси, наиболее подходящий для вашего типа данных.
Чтобы изменить размещение меток и меток оси, выберите любую из опций, которые вы хотите в полях Основная метка типа , Вспомогательная метка типа и Метки оси .
Чтобы изменить точку, в которой вертикальная ось (значений) пересекает горизонтальную ось (категория), под Вертикальная ось пересекает , щелкните В категории номер , а затем введите желаемое число в текстовое поле, или щелкните При максимальной категории , чтобы указать, что вертикальная ось (значений) пересекает горизонтальную ось (категория) после последней категории на оси x.
Советы:
После изменения масштаба оси вы также можете изменить способ форматирования оси. Для получения дополнительной информации см. Изменение отображения осей диаграммы.
Масштабирование не изменяет перекрытие рядов или ширину промежутка между рядами данных.Чтобы изменить перекрытие рядов или ширину зазора, щелкните ряд данных правой кнопкой мыши и выберите Форматировать ряд данных . В разделе «Параметры серии » укажите нужные параметры.
По умолчанию минимальные и максимальные значения шкалы каждой оси диаграммы вычисляются автоматически. Однако вы можете настроить масштаб в соответствии со своими потребностями.Например, если все точки данных в вашей таблице данных находятся в диапазоне от 60 до 90, вы можете захотеть, чтобы ось значений (y) имела диапазон от 50 до 100, а не от 0 до 100. Когда ось значений охватывает очень большой диапазон , вы также можете изменить ось на логарифмическую шкалу (также известную как логарифмическая шкала).
Этот шаг применим только к Word для Mac: в меню View щелкните Print Layout .
Щелкните диаграмму.
На вкладке Формат щелкните Горизонтальная ось (категория) в раскрывающемся списке, а затем щелкните Панель формата .
На панели Format Axis выполните одно из следующих действий:
Важно: Следующие параметры масштабирования доступны только при выборе оси категорий.
Чтобы изменить порядок категорий, разверните Параметры оси , а затем установите флажок Категории в обратном порядке .
Чтобы изменить тип оси на текст или ось даты, разверните Параметры оси , а затем в разделе Тип оси выберите Ось текста или Ось даты . Текст и точки данных равномерно расположены по оси текста. На оси дат отображаются даты в хронологическом порядке с заданными интервалами или базовыми единицами измерения, такими как количество дней, месяцев или лет, даже если даты на листе не упорядочены или указаны в разных базовых единицах.
Примечание: Выбрано по умолчанию, Автоматически выбирать на основе данных определяет тип оси, наиболее подходящий для вашего типа данных.
Чтобы изменить точку, в которой вертикальная ось (значения) пересекает горизонтальную ось (категория), разверните Параметры оси , а затем в разделе Вертикальная ось пересекает , выберите В категории номер и введите номер, который вы хотите в текстовом поле, или выберите В максимальной категории , чтобы указать, что вертикальная ось (значения) пересекает горизонтальную ось (категория) после последней категории на оси x.
Чтобы изменить интервал между отметками, разверните Отметки , а затем в поле Интервал между отметками введите желаемое число.
Примечание: Число, которое вы вводите, определяет, сколько категорий отображается между отметками.
Чтобы изменить размещение отметок оси, разверните Отметки , а затем выберите любой из требуемых параметров в полях Major type и Minor type .
Чтобы изменить интервал между метками осей, разверните Метки , а затем в разделе Интервал между метками выберите Укажите единицу интервала и введите желаемое число в текстовое поле.
Совет: Введите 1 для отображения метки для каждой категории, 2 для отображения метки для каждой другой категории, 3 для отображения метки для каждой третьей категории и т. Д.
Чтобы изменить размещение меток осей, разверните Метки , а затем в поле Расстояние от оси введите желаемое число.
Совет: Введите меньшее число, чтобы метки располагались ближе к оси. Введите большее число, если вы хотите увеличить расстояние между меткой и осью.
Чтобы разместить этикетку, разверните Labels и выберите вариант в раскрывающемся списке.
Масштабный куб
Книга «Искусство масштабирования» описывает действительно полезную трехмерную модель масштабируемости: масштабируемый куб.
В этой модели масштабирование приложения путем запуска клонов за балансировщиком нагрузки известно как масштабирование по оси X. Два других вида масштабирования – это масштабирование по оси Y и масштабирование по оси Z. Архитектура микросервисов представляет собой приложение масштабирования по оси Y, но давайте также рассмотрим масштабирование по осям X и Z.
Масштаб по оси X
Масштабирование по оси X состоит из запуска нескольких копий приложения за балансировщиком нагрузки. Если имеется N копий, то каждая копия обрабатывает 1 / N загрузки. Это простой и часто используемый подход к масштабированию приложения.
Одним из недостатков этого подхода является то, что, поскольку каждая копия потенциально имеет доступ ко всем данным, кэшам для работы требуется больше памяти.Другая проблема этого подхода заключается в том, что он не решает проблемы увеличения сложности разработки и приложения.
Масштаб по оси Y
В отличие от оси X и оси Z, которые состоят из запуска нескольких идентичных копий приложения, масштабирование по оси Y разделяет приложение на несколько разных служб. Каждая служба отвечает за одну или несколько тесно связанных функций. Есть несколько разных способов разложить приложение на службы.Один из подходов – использовать декомпозицию на основе глаголов и определять службы, реализующие один вариант использования, например оформление заказа. Другой вариант – разложить приложение по существительному и создать службы, отвечающие за все операции, связанные с конкретным объектом, например, управление клиентами. Приложение может использовать комбинацию глагольной и существительной декомпозиции.
Масштаб по оси Z
При использовании масштабирования по оси Z каждый сервер запускает идентичную копию кода. В этом отношении это похоже на масштабирование по оси X.Большая разница в том, что каждый сервер отвечает только за часть данных. Некоторые компоненты системы отвечают за маршрутизацию каждого запроса на соответствующий сервер. Одним из часто используемых критериев маршрутизации является атрибут запроса, такой как первичный ключ объекта, к которому осуществляется доступ. Еще один распространенный критерий маршрутизации – тип клиента. Например, приложение может предоставлять платным клиентам более высокий SLA, чем бесплатные, путем маршрутизации их запросов на другой набор серверов с большей емкостью.
Разбиения по оси Z обычно используются для масштабирования баз данных. Данные разделяются (также называемые сегментированными) по набору серверов на основе атрибута каждой записи. В этом примере первичный ключ таблицы RESTAURANT используется для разделения строк между двумя разными серверами баз данных. Обратите внимание, что клонирование по оси X может быть применено к каждому разделу путем развертывания одного или нескольких серверов в качестве реплик / ведомых устройств. Масштабирование по оси Z также может применяться к приложениям. В этом примере служба поиска состоит из нескольких разделов.Маршрутизатор отправляет каждый элемент контента в соответствующий раздел, где он индексируется и хранится. Агрегатор запросов отправляет каждый запрос всем разделам и объединяет результаты каждого из них.
Масштабирование по оси Z имеет ряд преимуществ.
Каждый сервер обрабатывает только часть данных.
Это улучшает использование кэша и снижает использование памяти и трафик ввода-вывода.
Он также улучшает масштабируемость транзакций, поскольку запросы обычно распределяются по нескольким серверам.
Кроме того, масштабирование по оси Z улучшает изоляцию ошибок, поскольку сбой делает доступной только часть данных.
Масштабирование по оси Z имеет некоторые недостатки.
Один недостаток – повышенная сложность приложения.
Нам нужно реализовать схему разделения, которая может быть сложной, особенно если нам когда-нибудь понадобится переразбить данные.
Еще один недостаток масштабирования по оси Z заключается в том, что он не решает проблемы увеличения сложности разработки и приложения.Чтобы решить эти проблемы, нам нужно применить масштабирование по оси Y.
Решение для здорового образа жизни на уровне общины
Развитие модели ухода за здоровьем населения (PHM)
Многие системы здравоохранения и поставщики медицинских услуг переходят на обслуживание на основе стоимости.
У некоторых уже есть преданное руководство PHM, другие изучают, что эти изменения значат для них. Благодаря комплексному решению OTS мы можем работать с любыми организациями, осуществляющими этот переход, и гарантировать, что они внедряют экономически эффективные вмешательства при хронических заболеваниях в рамках своих инициатив по оказанию помощи.
Работая с группой PHM и их приоритетами по хроническим заболеваниям, OTS сначала работает над определением и стратификацией их популяций и приоритетов в управлении болезнями. Затем OTS уточняет и зачисляет участников с наивысшим ROI.
OTS предлагает 3-месячное вмешательство, 9-месячную программу технического обслуживания и постоянный мониторинг устойчивости. Наша методология групповых изменений была разработана на основе практического обучения правильному питанию, регулярных физических упражнений и изменения поведения.
Платформа OTS объединяет высокоинтенсивные личные групповые встречи с цифровыми инструментами и нацелена на когорты с сопутствующими заболеваниями или конкретными заболеваниями. Наша безопасная платформа HIPAA включает в себя мобильные приложения для участников и профессиональные мобильные приложения, носимые устройства, информационную панель взаимодействия, отчеты о результатах и API-интерфейсы для интеграции сторонних EHR.
OTS подтверждает квалификацию своих специалистов как специалистов по хроническим заболеваниям, как с академической, так и с групповой подготовкой. Наши профессионалы являются частью команды по уходу и расширяют координацию ухода за пределами клинических стен.
Удобство, комфорт и общность – ключ к созданию среды, подходящей для доступа и взаимодействия с пациентом. OTS использует сеть общественных мест от библиотек и общественных центров до церквей и школ, через которые она реализует свои программы вмешательства.
Наша модель оплаты согласована с новыми целями платежной системы, основанной на стоимости, по замене выручки от объема продаж на доход от стоимости.
НАСЕЛЕНИЯ
ПРОФЕССИОНАЛЫ
ПРОГРАММА
МЕСТА
ПЛАТФОРМА
ОПЛАТА
Объяснение названий степеней шкалы
Как мы уже рассказывали в руководстве по музыкальным гаммам для начинающих, гамма – это группа нот, расположенных в порядке возрастания или убывания высоты звука. Каждая нота в гамме называется степенью гаммы в зависимости от того, на сколько шагов она отделяется от первой ноты гаммы.
В этом посте я собираюсь рассмотреть различные названия этих степеней и то, как они получили свои названия.
Каковы названия нот шкалы?
Обращаясь к нотам шкалы, мы нумеруем их как градусов шкалы.
Первая нота – это 1-я степень, вторая – 2-я и так далее, как показано ниже.
Степени шкалы
Но каждая ступень шкалы также имеет особое имя, которое иногда называют техническими названиями шкалы .
Это:
1-я степень – Тоник
2-я степень – Супертоник
3-я степень – Медиант
4-я степень – Субдоминанта
5-я степень – Доминанта
6-я степень – Субмедиант
7-я ступень – Начальная нота (или ведущий тон)
8-я ступень звукоряда не имеет собственного названия, поскольку на самом деле это просто тоника, но на октаву выше.
Это означает, что вы просто начинаете заново и снова продолжаете считать градусы с 1-го числа.
Градусы шкалы снова начинаются на октаву выше
Технические названия шкалы
Теперь мы более подробно рассмотрим название каждого градуса шкалы.
Хотя сначала это может показаться немного запутанным, есть причина, по которой каждый из них называется так, как он есть.
Начнем с тоника.
1-й – Тоник
Тоник
Самая важная нота шкалы – это 1-я ступень, и она называется тоником .
Его также иногда называют основным докладом , поскольку в этом примечании говорится, в каком ключе мы находимся.
Тоник – это первая нота любой диатонической гаммы.
Отсюда мы и получили название каждой шкалы.
Отсюда и название «тоническое трезвучие», так как это трезвучий аккорд, основанный на тонике.
5-я – Доминанта
Доминант
Теперь мы перескочим на несколько нот вперед и перейдем к следующей наиболее важной ноте шкалы, которая является 5-й ступенью и называется доминантой .
Доминанта всегда хочет разрешиться в тонике, и поэтому много гармонии вращается вокруг доминантного аккорда.
3-й – Медиант
Медианта
Далее идет 3-я ступень шкалы, которая называется , медиант .
Это техническое название происходит от латинского слова, которое означает «средний».
Вы можете задаться вопросом, почему она называется средней нотой, поскольку она даже не близко к середине гаммы, но получила свое название от того момента, когда мы формируем трезвучий аккорд.
При построении триадного аккорда мы используем три ноты: 1-ю, 3-ю и 5-ю ступени звукоряда.
Третья (медианта) находится в середине 1-й и 5-й нот, поэтому ее называют медиантой.
Просто помните, что медианта находится в середине трезвучия (между тоникой – 1-я степень и доминантой – 5-я ступень).
4-я – Субдоминанта
Субдоминанта
Слово Sub означает «внизу», и именно отсюда мы получаем такие слова, как подводная лодка или метро.
Отсюда мы и получили название 4-й степени шкалы, которая является субдоминантом .
Один из способов запомнить эту ноту – это то, что она на одну ноту ниже доминанты, как и субдоминанта.
Хотя это удобный способ запоминания, на самом деле он не поэтому называется субдоминантом.
Он получил свое название от интервала на 5 (доминанта) ниже тоники.
Это буквально субдоминанта.
Субдоминанта
Это такое же расстояние ниже тоника, как и доминанта выше тоники – идеальная пятая.
6-я – Субмедиант
Субмедиант
Шестая ступень шкалы называется субмедиант .
Вы можете спросить, почему, и это по той же причине, по которой субдоминанта получила свое название.
Шестая ступень звукоряда находится на 3-ю ступень ниже тоники.
Посередине тоники и субдоминанты.
Submediant
2nd – Супертоник
Супертоник
Вторая ступень шкалы называется супертоником .
Он называется супертоником, потому что слово супер означает «выше» на латыни, и поэтому вы можете думать о нем как о ноте « над » тоником.
Это тот же самый супер, от которого мы получаем слова супервайзер (кто-то, кто на выше вас) или превосходный (что-то, что на выше ваших ожиданий).
Просто помните, что 2-я степень выше (супер) тоники, и поэтому называется супертоникой.
7-я – Начальная нота
Ведущая нота
Наконец, у нас есть 7-я ступень, которая называется ведущей нотой или иногда ее называют ведущим тоном .
Он называется так, потому что обычно ведет к примечанию выше (тонизирующему).
Если вы попробуете сыграть мажор, вы заметите, что седьмая нота звучит так, будто хочет вернуть нас к тонике.
Что такое подтон?
Все названия степеней шкалы, которые мы рассмотрели, взяты из основной шкалы.
Натуральная минорная гамма даже немного отличается, поскольку седьмая ступень шкалы представляет собой интервал тона (целый шаг) ниже тоники, а не полутон (полутон), как ведущая нота.
По этой причине сглаженная седьмая нота называется субтоническим .
Все остальные технические названия такие же.
Шкала градусов малой шкалы
Заключение
Названия ступеней шкалы часто используются в теории музыки и часто используются при разговоре об аккордах.
Их определенно стоит изучить, особенно если вы сдаете экзамен по теории музыки.
Если у вас есть вопросы, которые не были рассмотрены здесь, оставьте комментарий ниже.
Конференция @Scale 2019 – @Scale
@Scale объединяет тысячи инженеров в течение года для обсуждения сложных инженерных задач и работы над разработкой новых решений. Мы стремимся создать безопасную и гостеприимную среду, которая поощряет сотрудничество и стимулирует инновации.
Каждый участник мероприятия @Scale имеет право наслаждаться своим опытом, не опасаясь преследований, дискриминации или снисходительности. Кодекс поведения @Scale описывает поведение, которое мы поддерживаем и не поддерживаем на мероприятиях и конференциях @Scale. Мы ожидаем, что участники будут соблюдать эти правила на всех площадках проведения мероприятий @Scale, в онлайн-сообществах и социальных мероприятиях, связанных с мероприятиями. Эти правила сделают сообщество @Scale безопасным и приятным для всех.
Будьте приветливы. Приглашаются все желающие на мероприятия @Scale, включая (но не ограничиваясь) пол, гендерную идентичность или самовыражение, сексуальную ориентацию, размер тела, разные способности, этническую принадлежность, национальное происхождение, язык, религию, политические убеждения, социально-экономический статус, возраст, цвет и нейроразнообразие.У нас есть политика абсолютной нетерпимости к дискриминации.
Тщательно выбирайте слова. Относитесь друг к другу уважительно и профессионально. Мы здесь, чтобы сотрудничать. Конфликт не является частью уравнения.
Знайте, где проходит черта, и не переходите ее. Притеснение, угрозы или запугивание любого рода недопустимы. Это включает словесную, физическую, сексуальную (например, сексуализированные изображения на одежде, презентациях, в печати или на экране), письменную или любую другую форму агрессии (явную, скрытую или микро). Оскорбительное поведение, определенное организаторами @Scale, сотрудниками службы безопасности или администрацией конференций, недопустимо. . Ожидается, что участники, которых просят прекратить поведение или действие, немедленно подчинятся или их попросят уйти.
Не бойтесь указывать на плохое поведение. Если вы стали жертвой вредного или оскорбительного поведения, или если вы стали свидетелем преследований, угроз или запугивания, не отворачивайтесь. Немедленно сообщите об этом сотруднику @Scale, сотруднику службы безопасности или организатору конференции.Пожалуйста, уведомляйте наших сотрудников по мероприятиям, сотрудников службы безопасности или организаторов конференций о любом вредном или оскорбительном поведении, которое вы испытали или стали свидетелями в любой форме, лично или онлайн.
Мы в @Scale хотим, чтобы наши мероприятия были безопасными для всех, и придерживаемся политики абсолютной нетерпимости к нарушениям нашего кодекса поведения. Организаторы конференции @Scale расследуют любые утверждения о проблемном поведении, и мы ответим соответствующим образом.