Испытание выдергивание: Статические испытания буронабивных свай на выдергивание с. Сукко

Содержание

pull-out test – phrases – Multitran dictionary

Subject areaEnglishRussian
construct.pull-out bond testиспытание на сцепление бетона с арматурой путём вытягивания стержня
railw.pull-out bond testиспытание на сцепление бетона с арматурой методом выдёргивания
cem.pull-out bond testиспытание на сцепление бетона с арматурой методом вытягивания стержня
mil., tech.pull-out bond testиспытание на сцепление бетона с арматурой вытягиванием арматурного стержня
el.pull-out bond testвытяжное испытание сцепления
construct.pull-out testиспытания свай на выдёргивание (MichaelBurov)
cem.pull-out testиспытание на сцепление бетона с арматурой методом вытягивания стержня
mil., tech.pull-out testиспытание на сцепление бетона с арматурой вытягиванием арматурного стержня
construct.pull out testиспытание бетона методом отрыва со скалыванием (DRE)
el.pull-out testиспытание на вытаскивание
dent.impl.pull-out testиспытание абатмента на выдёргивание (MichaelBurov)
silic.pull-out bond testиспытание на сцепление бетона с арматурой методом вытягивания или выдёргивания
dent.impl.pull-out testиспытание имплантата на выдёргивание (MichaelBurov)
dent.impl.pull-out testиспытание на выдёргивание (MichaelBurov)
construct.pull-out testиспытание на сцепление выдёргиванием арматуры из бетона
construct.pull-out testиспытание арматуры на вырыв (a_wilkshire)
el.pull-out testопыт опрокидывания
construct.pull-out testиспытания свай на выдёргивающее усилие (MichaelBurov)
electr.eng.pull-out testопыт опрокидывания (напр., асинхронной машины)
tech.pull-out testопыт выпадения из синхронизма
mil., tech.pull-out test of barsиспытание на сцепление бетона с арматурой вытягиванием арматурного стержня
cem.pull-out test of barsиспытание на сцепление бетона с арматурой методом вытягивания стержня
road.wrk.pull-out type testиспытание на сцепление бетона с арматурой методом вытягивания стержня
dentist.suture pull-out testтест на усилие иглы при сшивке (Ольга Левина)

Расчет сваи на выдергивание пример. Расчет сваи на выдергивание

[REQ_ERR: OPERATION_TIMEDOUT] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.

При планировании строительства различных малоэтажных конструкций на винтовых сваях обязательно проведение расчётов предполагаемых нагрузок с учётом влияющих на них факторов. К одной из них относится выдёргивающая сила, которая, в зависимости от важности объекта и его массивности, может дополнительно потребовать проведения полевых испытаний. В результате проводится анализ и сравнивается расчётная нагрузка на сваю с полученными данными, а затем выбирается подходящая свайная конструкция. При проектировании свайных фундаментов под дом одним из ключевых моментов расчёта несущей способности опор является учёт деформаций. Они влияют не только на устойчивость конструкции основания, а и на возможность образования проседаний.

Для того чтобы иметь представление о несущей способности сваи нужно определить предельное сопротивление грунта действию сжимающей или выдергивающей нагрузки. Осуществление загрузки свай происходит за счет специальной установки, о которой говорилось выше при помощи тонного гидравлического домкрата.

В процессе каждого из опытов постоянное давление обеспечивалось благодаря подкачке масла в домкрат. Манометр фиксировал гидравлическое давление, передающееся на сваю. Пересчет нагрузки в тоннах, в зависимости от величины гидравлического давления, производился по переходной таблице для установленного гидравлического домкрата.

Наблюдения за вертикальными деформациями грунта при испытании свай велись с помощью прогибомеров Максимова, установленных на реперных установках.

Допустимая нагрузка на винтовую сваю. Расчет винтового фундамента.

Для обеспечения центрального приложения нагрузки завинчивание испытуемых свай производилось в строго вертикальном положении.

Испытание одной и той же сваи производилось, как правило, на два вида приложения нагрузок — на сжатие и на выдергивание.

По ходу испытаний были проведены наблюдения за осадкой сваи заданной ступени нагрузки, благодаря взятию отсчетов по приборам каждые 15 минут и записи их в специальный полевой журнал, чтобы добиться стабилизации осадки. Величиной стабилизации считалась осадка винтовой сваи не более 0.

Нормативные документы

На каждую из последующих ступеней переход производился только после стабилизации осадки винтовой сваи от предыдущей ступени загрузки. На винтовую сваю нагрузка была доведена до предельной величины, при увеличении которой осадка существенно возрастала.

Время, затрачиваемое на каждый цикл загружения, а также разгружения было одинаковым. Осадка винтовой сваи считалась стабилизировавшейся только в том случае, если она не изменялась в течение 3-х циклов загружения.

Следует сказать, что количество циклов загружения до стабилизировавшегося эффекта напрямую зависело от типа грунта. Следует сказать, что под критической глубиной подразумевается глубина погружения винтовой сваи, выше которой при предельной выдергивающей нагрузке на лопасть происходит выпирание грунта на поверхность, а ниже — его прорезание.

Допустимая нагрузка на винтовую сваю. Расчет винтового фундамента.

Проведение испытаний винтовых свай Проведение испытаний винтовых свай ЗСК Интересные статьи и общая информация- Завод свайных конструкций — производство свай различного типа, а также монтаж и проектирование фундаментов под различные здания. Огромный опыт работы, более реализованных проектов по России, высокое качество сырья, сертифицированная продукция, низкие цены.

Источник: www. Данные не разглашаются.

Расчет сваи на выдергивание

Поля, помеченные звездочкой, обязательны для заполнения. Ошибки приводят к снижению надежности опор под знание и возникновению вероятности сильной усадки или крена строения, вследствие которых образуются трещины и повреждения основных строительных конструкций здания.

Одним из самых важных характеристик свайновинтового фундамента как и любого другого является его несущая способность. При выполнении простейших расчетов для частного дома потребуется знать только прочностные характеристики основания и площадь лепестковой подошвы лопасти.

Выполнить это самостоятельно невозможно. Способ не подходит для частного домостроения из-за высокой стоимости, которая сильно увеличит бюджет строительства.

Нормативные документы

После того, как определено, сколько составляет площадь лепестковой подошвы винтовой сваи, нужно выяснить прочностные характеристики грунта основания в формуле буква Rо. Для этого потребуется выполнить как минимум простейшие геологические изыскания с помощью ручного бурения или отрывки шурфов. Они проваливаться будут по разному. Сикер , Keyman Все врут. Я тоже.

Расчет винтового фундамента — ответственный этап проектирования. Если при его выполнении допустить ошибку, то можно не правильно задать шаг свай или их сечение. Ошибки приводят к снижению надежности опор под знание и возникновению вероятности сильной усадки или крена строения, вследствие которых образуются трещины и повреждения основных строительных конструкций здания.

Бегло прочитать лабиринт ссылок от al думаю недели хватит. Собссна вход в лабиринт: По фундаментам А там ещё недельку в голове утрясется и добро пожаловать, новообращенный УШ Ф Пист.

Расчет выдергивающей нагрузки на сваю

Keyman , Плиту на продавливание. Нормкад не исключение.

Тема в разделе ” Свайные, столбчатые и другие фундаменты “, создана пользователем loa , Искать только в заголовках Сообщения пользователя: Имена участников разделяйте запятой. Новее чем: Искать только в этой теме Искать только в этом разделе Отображать результаты в виде тем.

Правда некоторые программы проверить довольно сложно по крайней мере если не качественно, то количественно , но данный случай к ним не относится: если в исходных данных нет косяков, то несущая способность сваи на выдергивание, должна быть меньше чем на вдавливание по следующим причинам 1. При расчете на выдергивание собственный вес сваи не учитывается и несущая способность зависит только от сил трения по боковой поверхности.

При расчете на вдавливание учитываются как силы трения, так и сопротивление под нижним концом сваи, которое вряд ли равно 0. Гипотетически равенство несущих способностей возможно только в том случае, если на вдавливание свая рассматривается как стойка, и учитывается только сила сопротивления под нижним концом, которая по величине равняется силам трения по боковой поверхности. Во всех остальных случаях вероятней всего косяк либо в исходных данных либо в программе.

ЗЫ: во блин пока писал стока ответов повыскакивало :shock:. Рекомендую почитать СНиП 2. Получается NormoCAD доверять нельзя.

Испытания свай

Различают два метода испытания грунтов сваями:
  1. Динамическими нагрузками
  2. Статическими нагрузками:
  • на вдавливание
  • на выдергивание
  • на горизонтальное смещение
Испытание грунтов динамическими нагрузками проводят завибными сваями для проверки возможности погружения свай на проектную глубину и оценки несущей способности сваи. Определение несущей способности сваи при данном методе производится исходя из перемещения сваи от удара молотом. При использование гидравлических молотов марки РОПАТ наша организация производит определение несущей способности при помощи микропроцессорного измерительного блока «МИБ-1», являющегося также разработкой РОПАТа.

Испытание грунтов сваями статической нагрузкой является более точной методикой, нежели при использовании динамических нагрузок.

Для нагружения свай мы применяем две основные принципиальные схемы:

  1. Установка с грузовой платформой, служащей упором для гидравлического домкрата, передающего нагрузку на сваю. Грузовая платформа загружается балластом, суммарный вес которого на 10-15% превышает нагрузку, рекомендованную для испытания заказчиком и проектной организацией.
  2. Установка с гидравлическим домкратом, системой балок и анкерными сваями. В данном случае реактивные нагрузки от домкрата через систему балок воспринимаются анкерными сваями. Анкерные сваи в последующем могут быть включены в свайное поле. По желанию заказчика систему балок можно заменить фрагментом будущего фундамента.
Мы берем на себя весь комплекс работ, необходимых для передачи статической нагрузки на сваю:
  • погружение свай (устройство буронабивных свай) под испытания и анкерных
  • доставка на объект стенда (балки) и балласта. Набор грузов для балласта может предоставить бесплатно наша организация
  • установка стенда на сваю и загрузка балластом (монтаж балки и крепление к анкерным сваям)
  • испытания (выполняет подрядная изыскательская организация) и выдача отчета
  • демонтаж балласта и стенда (балки) и вывоз с объекта
Рекордная нагрузка, на которую нами было проведено статическое испытание вдавливающими нагрузками составляет 650тн! Фото внизу страницы.

Инструментальный тест на натяжение для характеристики постуральных реакций

Здесь мы продемонстрировали протокол инструментального анализа клинического теста на натяжение, используя метод, широко используемый в клинической практике, и обеспечив объективное измерение постуральных реакций в дополнение к важному аспекту тянуть администрацию. Используя полупортативное отслеживание движения, этот метод предлагает средства измерения, которые более доступны по сравнению с обычными лабораторными методами 28 .Используя этот метод, исследователи могут изучить характеристики постуральных реакций на возмущение сверху вниз среди населения разного возраста и условий.

Несмотря на успешное использование протокола, следует отметить несколько ограничений. Отслеживание движения обнаруживает чистое движение, а не начало рекрутирования мышц, обычно измеряемое с помощью ЭМГ

29 , 30 , 31 . При желании ЭМГ (например, измеренная в мышцах, включая переднюю большеберцовую, камбаловидную, подколенные сухожилия, четырехглавую мышцу, прямую мышцу живота и поясничные околопозвоночные мышцы) может быть относительно легко интегрирована в протокол.Используемые нами датчики движения подключаются проводами к базовому блоку. Длина этих проводов в лаборатории достаточна для регистрации кинематики испытаний на растяжение, однако беспроводная система была бы более практичной, особенно в клинических условиях. Необходимо дальнейшее тестирование валидности и надежности в когортах с различными болезненными состояниями и тяжестью, прежде чем этот метод сможет заслужить доверие в качестве стандартизированного инструмента оценки постуральной реакции, оцененной до 1 балла в соответствии с UPDRS (постуральная нестабильность с восстановлением равновесия без посторонней помощи)
5
.

Инструментальный тест на растяжение как инструмент оценки постуральной нестабильности

Электромагнитное отслеживание движения является относительно недорогим и полупортативным по сравнению с другими решениями, которые сообщают данные о перемещении это сводит на нет требование сложной обработки сигналов, поэтому данные можно понять интуитивно.Другие широко используемые методы, такие как акселерометрия, не могут быть легко преобразованы в смещение без использования адекватных методов слияния датчиков для устранения нескольких помех (гравитационный артефакт, дрейф с течением времени, ошибка калибровки) 35 .

В этом протоколе были обнаружены критические шаги для обеспечения точного сбора данных. Важно отметить, что мы определили время постуральной реакции в инструментальном тесте на натяжение по началу смещения туловища, а не по началу инициированного исследователем натяжения.Это было крайне важно, чтобы исключить любое движение привязи и веревки во время тяги, которое способствует задержке реакции. В предыдущей работе пиковое ускорение постуральных реакций происходило раньше и с большей амплитудой в верхней части тела по сравнению с крестцом в ответ на возмущение туловища

17 . Натяжение нестандартной силы вызывали вручную, аналогично клиническому тесту на натяжение. Шаг определяется как движение ступни мимо опорной ступни в обратном направлении, исключая движение в любом другом направлении.Мы обнаружили, что пиковая сила значительно влияет на реакцию шага и туловища. Таким образом, регистрация силы обязательна для методологии, и результаты могут учитывать силу тяги с использованием моделей со смешанным эффектом. В зависимости от технических характеристик тензодатчика может потребоваться предварительный усилитель и отдельный источник питания. Используйте калибровочную кривую, предоставленную производителем, для преобразования зарегистрированного напряжения в силу тяги (Ньютоны). Триггер также можно использовать для определения времени доставки слуховых или визуальных стимулов для дальнейшей характеристики механизмов баланса.

При проведении 35 испытаний процедура инструментального испытания на растяжение занимает примерно 20 минут. Пользователи этого протокола должны будут определить, являются ли временные рамки, необходимые для эксперимента, подходящими по сравнению с их обычными методами оценки постуральной нестабильности. Во время выполнения задания участникам предлагается сосредоточиться на картинке, поскольку известно, что внимание ослабевает при многократном воздействии угрозы на контроль равновесия 36 . Внимание к постуральной задаче связано с усилением сознательного контроля за позой и соответствующим уменьшением амплитуды постуральных смещений 37 .Во время тестирования безопасность участников и потенциальный риск падения как для эксперта, так и для пациента имеют первостепенное значение. Дополнительные меры предосторожности включают использование помощника для пациентов с известной постуральной нестабильностью и близостью к стене, чтобы защитить эксперта от падения вместе с участником 9 .

StartReact и подготовка двигателя

Инструментальный тест на растяжение продемонстрировал способность обнаруживать небольшие изменения в задержке постуральных реакций.В репрезентативных результатах мы подавали слуховые стимулы одновременно с возмущением для оценки ускорения времени реакции, которое происходит при громких (116 дБ) по сравнению с менее интенсивными (90 дБ) стимулами, известном как эффект StartReact 25 , 38 . Мы смогли обнаружить среднюю разницу в задержке ответа ствола примерно в 10 мс с помощью протокола инструментального пулл-теста в когорте из 33 участников 23 . Ускорение таких движений до эффекта StartReact обычно происходит с величиной менее 20 мс с использованием EMG 15 .Различия в задержке шага также были обнаружены в первых пробных ответах с более крупными ответами шага. Это согласуется с большей дестабилизацией, обнаруженной при «эффектах первого испытания» с использованием движущихся платформ 39 , 40 .

Этот метод, описанный в этой рукописи, продемонстрировал способность инструментального теста на растяжение обеспечивать точную количественную оценку постуральных реакций в ответ на обычно используемый клинический тест на растяжение. В настоящее время инструментальный тест на растяжение предназначен в качестве альтернативного метода оценки постуральных реакций в условиях исследования.Перед использованием в клинике требуется дальнейшая работа над надежностью и достоверностью. Количество инструментальных испытаний на растяжение может быть скорректировано по усмотрению пользователя в зависимости от статистических расчетов мощности. Чтобы повысить комфорт участника во время тестирования, особенно с женщинами, в будущей версии инструментального теста на натяжение можно было бы рассмотреть модифицированную привязь, которая застегивается сзади. Необходимы дальнейшие исследования для полного изучения этих реакций у пациентов с нарушениями равновесия (постуральная нестабильность до 1 степени по шкале UPDRS) для изучения эффектов терапии и выяснения механизмов, способствующих постуральной нестабильности.

Требуется подписка. Пожалуйста, порекомендуйте JoVE вашему библиотекарю.

Тест на растяжение для определения респондентов на субакромиальную инъекцию у пациентов с импинджментом в плечо — полный текст

Справочная информация. Синдром субакромиального импинджмента (SAIS) является одной из наиболее частых причин боли в плече. Субакромиально-субдельтовидная (САД) бурса считается распространенным потенциальным генератором боли в плече. Дифференциация конкретных тканей акромиально-плечевого интервала (AHI), ответственных за генерацию боли, является сложной задачей, и не существует специального клинического обследования, позволяющего отличить сумку SAD от сухожилий вращательной манжеты плеча как генераторов боли.Инъекции кортикостероидов (ИКС) в рамках ИАГ являются основой лечения САР-бурсита и тендинопатии вращательной манжеты плеча. На сегодняшний день ни в одном исследовании не изучался конкретный тест, связанный с успешной реакцией на CSI, нацеленный на сумку SAD в AHI у субъектов с болью в плече.

Цель: исследовать (1) Этап I: надежность экзаменационных тестов плеча и теста на растяжение; и (2) Фаза II: если положительный тест на тракцию плеча во время резистивного отведения плеча, «Тест на растяжение» коррелирует с успешным результатом AHI CSI, нацеленного на сумку SAD.

Цели: Оценить: (1) надежность теста на растяжение; (2) если положительный тест на растяжение коррелирует с успешными результатами боли и удовлетворенности сразу после, через 4–7 дней после и через 6 недель после ИАГ CSI, нацеленного на сумку SAD у субъектов со скелетно-мышечной болью в плече (3), если положительный результат теста на растяжение коррелирует с успешным функциональным результатом через 6 недель после AHI CSI, нацеленного на сумку SAD у субъектов с мышечно-скелетной болью в плече, и (4) чувствительность, специфичность, точность, положительные и отрицательные прогностические значения Pull Test для выявления субъектов с болью в плече, которые могут быть успешно ответить на AHI CSI, направленный на бурсу SAD

Дизайн: Методологическое и поисковое корреляционное исследование.

Методы: Фаза I (тестирование надежности): Для участия будет отобрана выборка из 20 человек, получавших лечение от боли в плече в Advanced Physical Therapy of Alaska. Два лицензированных физиотерапевта проверят надежность экзаменационных тестов плеча и теста на растяжение. Фаза II (вытягивающий тест): для участия в исследовании будет предложена последовательная выборка испытуемых, которых лечили врачи из передовых центров боли на Аляске по поводу мышечно-скелетной боли в плече и которым было назначено субакромиальное CSI в рамках их лечения.Исследование будет завершено, когда минимум 30 субъектов будут квалифицированы для исследования. Субъекты, согласившиеся участвовать, затем будут оцениваться с помощью клинического обследования плеча, включая резистивное отведение плеча с тракцией плечевой кости и без нее (тест на растяжение). Функциональное состояние будет измеряться с использованием индекса боли в плече и инвалидности (SPADI). После CSI один исследователь, не осведомленный о результатах клинического обследования перед инъекцией, будет проводить тесты клинического обследования, проведенные до AHI CSI, и регистрировать боль в плече (NPRS) и удовлетворенность субъекта изменением боли после CSI.Затем субъекты получат стандартные домашние инструкции. Последующий телефонный звонок через 4-7 дней для определения боли в плече (NPRS) и удовлетворенности и 6-недельный контрольный телефонный звонок для определения удовлетворенности и соблюдения субъектами домашних инструкций, боли в плече (NPRS) в покое и во время подъема руки будет инициирована оценка SPADI и удовлетворенность субъекта.

Статистический анализ: тестирование надежности будет оцениваться с использованием коэффициентов каппа и внутриклассовой корреляции. Проверка достоверности теста на вытягивание будет проводиться для определения чувствительности, специфичности, точности, отрицательных и положительных прогностических значений для сравнения результатов теста на вытягивание и боли и функциональных изменений, наблюдаемых после введения AHI CSI.Затем будут рассчитаны хи-квадрат (таблицы непредвиденных обстоятельств 2×2) и отношения шансов, чтобы оценить, коррелируют ли результаты пулл-теста (бинарные: положительные или отрицательные) с успешными изменениями боли и функциональных результатов после AHI CSI (успешный результат, да по сравнению с отрицательным). Нет) сразу после, через 4-7 дней после и через 6 недель после AHI CSI.

Наборы для испытаний на магнитное натяжение для испытаний магнитов

Наборы для тестирования магнитного натяжения Bunting

Полевые испытания оборудования для разделения на постоянных магнитах

Наборы для испытаний на магнитное притяжение Bunting предоставляют вам стандартный набор испытательного оборудования, который позволяет вам регулярно измерять относительную прочность оборудования для магнитной сепарации на вашем предприятии.Используя набор для испытания на растяжение для измерения прочности или удерживающей силы вашего оборудования для магнитной сепарации, вы можете контролировать эффективность вашего сепаратора. Выполнение регулярных тестов на растяжение и тщательная запись результатов тестов позволяют отслеживать производительность вашего сепаратора с течением времени, что позволяет вам быстро выявлять и устранять проблемы в случае их возникновения.

Доставка в тот же день

Bunting ® через BuyMagnets.com предлагает два варианта комплектов для испытаний на магнитное растяжение, предназначенных для полевых испытаний вашего оборудования для магнитной сепарации.

Набор для испытания на магнитное натяжение с цифровыми весами

Изготовленные на заказ цифровые весы

Bunting обеспечивают точность работы и калибровку, предлагая альтернативу традиционным комплектам пружинных весов. Простой в использовании и конкурентоспособный по цене комплект Bunting включает в себя улучшенный индикатор полярности и индикатор силы магнитного поля для оптимизации расстояния между картриджами. Опциональная версия цифровых весов поставляется с сертификатом проверки калибровки Национального института стандартов и технологий (NIST), соответствующим ISO и другим программам качества и безопасности и обновляемым при ежегодной проверке и калибровке.В цифровой комплект входят:

• Цифровые весы (NIST Traceable Calibration)
• Зарядное устройство для цифровых весов
• Прокладка
• Тестовая пластина
• 1 фунт Калибровочный груз
• Тестовый шарик ¼”
• Тестовый шарик ½”
• Индикатор полярности с автомобилем Батарейки в комплект не входят)
• Кейс для хранения

 

Набор для испытания на магнитное растяжение со стандартной шкалой

Измерьте усилие вашего оборудования для магнитной сепарации с помощью этого недорогого и надежного набора для испытания на растяжение.Образцы и инструменты для испытаний были выбраны для тестирования широкого спектра разделительного оборудования и конфигураций. Этот прецизионный прибор обеспечивает постоянство и повторяемость, которые имеют решающее значение для сбора надежных данных испытаний при мониторинге магнитной силы с течением времени. В стандартный набор входят:

•    от 0 до ½ фунта x 8 унций. Измеритель силы
• Калибровочный груз весом 1 фунт
• Многозазорный прокладочный блок
• Тестовый шарик ¼”
• Тестовый шарик ½”
• Тестовый шарик 1”
• Плита размером 1/8” x 1” x 3”
•    Индикатор полярности с карабином (батарейки Triple A не входят в комплект)
•    Футляр для хранения

Загрузить руководство по эксплуатации

 

Контроль характеристик магнитной сепарации

Очень важно отслеживать производительность вашего оборудования для магнитной сепарации.Если оборудование магнитной сепарации на вашем предприятии не работает на должном уровне, вы рискуете серьезно нарушить процесс из-за загрязнения металлами. Если металлическое загрязнение не удаляется эффективно из вашего технологического процесса, это металлическое загрязнение может нанести серьезный ущерб другому оборудованию на вашем предприятии. В равной степени беспокоит возможность попадания металлического загрязнения в ваш продукт. Если продукт с металлическими загрязнениями попадет к покупателю, его благополучию и репутации вашего бренда будет нанесен серьезный ущерб.Компания Bunting предлагает два варианта комплекта для испытаний на магнитное натяжение, которые позволяют проводить полевые испытания оборудования для магнитной сепарации: комплект для испытания на магнитное натяжение с цифровой шкалой и комплект для испытания на магнитное натяжение со стандартной шкалой.

Испытание на растяжение на стенде

Главная > Фитнес-тестирование > Тесты > Сила > Тяга лежа

Тяговое испытание на скамье — это фитнес-тест на выносливость мышц верхней части тела. Он заключается в том, чтобы лечь на спину на скамью и подтянуть вес от земли к груди.Тест был частью программы тестирования выявления талантов eTID для гребли на каноэ, и их протокол указан здесь.

цель: Этот тест измеряет мышечную выносливость верхней части тела.

Необходимое оборудование: скамья с регулируемой высотой (под ней должно быть достаточно места для полного выпрямления рук), 20 кг олимпийская штанга с воротом, выбор свободных весов 5 кг и 10 кг. Вес должен быть установлен на уровне 25 кг для женщин и 40 кг для мужчин (убедитесь, что вы включили 20-килограммовая олимпийская штанга плюс масса любых ворот).

предварительное тестирование: Объясните испытуемому процедуры тестирования. Проведите скрининг рисков для здоровья и получите информированное согласие. Подготовьте формы и запишите основную информацию, такую ​​как возраст, рост, масса тела, пол, условия тестирования. Выполните соответствующую разминку. См. более подробную информацию о процедурах предварительного тестирования.

подготовка: Установите высоту скамьи так, чтобы испытуемый мог удобно держать перекладину во время вес от земли в висячем положении. Скамья должна располагаться горизонтально земле.

процедура: Испытуемый лежит на животе (лицом вниз) на скамье с вытянутыми внизу руками скамейка. Испытуемый берет хватку сверху на ширине плеч. штангу и тяните ее вверх до тех пор, пока штанга не коснется нижней части скамьи, следя за тем, чтобы локти не касались скамьи, а грудь находилась на скамье. Участники должны двигать только руками и плечами при поднятии веса, остальные части тела (голова, туловище и ноги) должны оставаться неподвижными на протяжении всего движения (помощник может придерживать ноги внизу).Как только гриф соприкасается со скамьей, испытуемый вытягивает руки, опуская вес в контролируемым образом вернуться в исходное положение виса, не касаясь земля. Субъект поддерживает непрерывную последовательность движений примерно одно полное повторение каждые две секунды. Выполняется как можно больше полных подтягиваний лежа.

Оценка: Записывается общее количество правильно выполненных тяг (см. технические нарушения) (целые числа). Один повторение соответствует полному подтягиванию и отпусканию в исходное положение виса.

технические нарушения: Следующие технические неисправности могут привести к тому, что пулл не будет записан.

  • Движение головы и/или ног из выбранного исходного положения (Для Например, субъект может начать с опущенной головы или в сторону, но он должен оставаться в этом положении и вообще касаться скамьи раз).
  • Отклонение туловища от скамьи и/или любое сгибание бедра или расширение.
  • Отсутствие контакта с перекладиной на нижней стороне скамьи.
  • Чрезмерное отклонение стержня от «нормального» положения, наблюдаемое в разминка (например, удерживайте положение отведенное или приведенное).
  • Перекладина во время подъема (прогибание плеч, неравномерное сгибание локти во время подъема).
  • Отдых между повторениями более одной секунды.

целевая группа: вида спорта, в которых сила верхней части тела важны, такие как гребля на каноэ и гребля.

преимущества: оборудование легкодоступно в большинстве спортивных залов, и тест простой и быстрый в исполнении.

недостатки: из-за различий в технике и того, вытянуты ли руки или гриф достигает пляжа, оценка теста может быть субъективной, поэтому это сложно для стандартизации результатов. Для тех, у кого слабая верхняя часть тела, тяга лежа вообще невозможна. Для таких групп может подойти более легкий вес или альтернативный тест силы верхней части тела.

другие комментарии:

  • Участникам рекомендуется выполнить несколько практических повторений, используя уменьшенный вес до начала фактического испытания.
  • Предпочтение отдается легким ошейникам (маленьким и пружинным, которые весят всего примерно 100 г) или, альтернативно, для ошейников весом 2,5 кг. Этот вес необходимо добавить к весу штанги.
  • Участники должны быть проинструктированы о том, что висеть на перекладине нужно как можно меньше времени, так как это может вызвать утомление и уменьшить количество выполняемых жимов лежа.


Испытание в действии

  • Тест был частью программы тестирования на выявление талантов eTID для гребли на каноэ

Аналогичные тесты

Связанные страницы

Dolly Подготовка к испытанию на адгезию отрыва | Ресурсы

Abstract

В этой статье обсуждается процесс подготовки тележки для обеспечения прочного сцепления на границе раздела тележка-клей и его важность для обеспечения максимальной воспроизводимости испытаний адгезии при отрыве.

Тест на адгезию при отрыве — принцип работы

Портативные тестеры адгезии при отрыве, такие как PosiTest AT, измеряют усилие, необходимое для отрыва покрытия определенного диаметра от его основы. Это измеренное усилие отрыва обеспечивает прямое указание на прочность сцепления между покрытием и подложкой. Благодаря устранению источников вариаций отрыва, таких как непреднамеренное нарушение сцепления между клеем и плохо подготовленными тележками, результаты испытаний на адгезию становятся еще более значимыми и предсказуемыми.

Основными компонентами тестера отрыва являются источник давления, манометр и исполнительный механизм. Во время работы плоская поверхность тяги (тележки) приклеивается к оцениваемому покрытию. После того, как клей затвердеет, к тележке присоединяется соединительный соединитель привода. При активации источника давления давление медленно увеличивается на исполнительном механизме в системе. Когда давление в приводе становится больше, чем прочность связи между покрытием и подложкой, происходит разделение, и узел привод-тележка отрывает покрытие от подложки (см. рис. 1).Индикатор максимального давления манометра системы обеспечивает прямое считывание давления, при котором произошел отрыв.

Рисунок 1 – Привод

в поперечном сечении Для получения дополнительной информации о теории и требованиях к испытаниям на отрыв см. два наиболее применимых международных стандарта: ISO 4624 «Краски и лаки. Испытание на отрыв на адгезию». и ASTM D4541 «Стандартный метод испытания прочности покрытий на отрыв с использованием портативных тестеров адгезии».

Подготовка тележки и поверхности к испытанию на адгезию

Тележки для испытаний на отрыв при отрыве изготавливаются из самых разных металлов, включая алюминий, углеродистую и нержавеющую сталь. Хотя тесты, проведенные в рамках этого исследования, были сосредоточены на одноразовых алюминиевых тележках, используемых с прибором для определения адгезии DeFelsko PosiTest AT , указанным в предлагаемом приложении A5 стандарта ASTM D 4541 (см. рис. 2), обсуждаемые принципы применимы ко всем типам тележки. . Подготовка тележки обычно состоит из трех важных этапов: обезжиривания, истирания и очистки.

Рисунок 2 – Решение DeFelsko для испытаний на отрыв, PosiTest AT-A Automatic и PosiTest AT-M Manual

Обезжиривание относится к удалению любых следов масла или смазки с поверхности, подлежащей склеиванию. Это может включать масла с кожи человека, который держит тележку. Истирание – агрессивное изменение профиля поверхности тележки. Истирание служит двум основным целям: увеличить доступную площадь поверхности для склеивания и удалить любое окисление или ржавчину. Очистка — это просто удаление любых свободных частиц с поверхности, подлежащей склеиванию, особенно образовавшихся в результате истирания.

Некоторые типы тележек проходят механическую обработку перед отправкой, что устраняет потребность клиента в обезжиривании тележек, поскольку в процессе обработки и последующей осторожности при обращении и упаковке удаляются любые загрязнения.

Как правило, производитель предоставляет потребителю соответствующее оборудование, материалы и инструкции для облегчения любой подготовки перед приклеиванием тележек.Рекомендуемые производителем методы подготовки должны основываться на обширных лабораторных испытаниях методов истирания и очистки их тележек. Методы подготовки также должны быть четкими, простыми и достаточно подробными, чтобы обеспечить воспроизводимость результатов между операторами и приложениями.

Экспериментальная основа для рекомендации метода подготовки тележки

Следующая рекомендация по подготовке тележки была оптимизирована для изучаемого тестера адгезии согласно Приложению A5 с использованием результатов исследования общепринятых методов и последующих экспериментальных результатов. 1

Подробный эксперимент был разработан для проверки и обобщения результатов испытаний и сравнений, ранее проведенных на этапе проверки конструкции продукта. Целью эксперимента было прямое измерение влияния окисления и подготовки тележки (обезжиривание, истирание и очистка) на адгезию. Метод испытания включал случайное приклеивание 48 алюминиевых испытательных тележек к пластине из углеродистой стали с покрытием с помощью подходящего клея, выбранного в ходе других испытаний. Поскольку цель исследования состояла в том, чтобы оценить факторы, влияющие на прочность сцепления между клеем и тележкой, была предпринята попытка разработать комбинацию подложки и покрытия с чрезвычайно прочным клеем и когезионной связью, которая также хорошо сцеплялась бы с ранее выбранным материалом Araldite. Клей 2011 года.Для этого на пластину из углеродистой стали толщиной ¼ дюйма, снятую с корпуса корабля, нанесли слой того же Araldite 2011 толщиной 4 мил. Стальная пластина была тщательно подготовлена ​​путем шлифовки на несколько милов потенциальной поверхностной коррозии и загрязнения, а затем очистки спиртом и сухой тканью. В результате была получена подложка с покрытием, обладающая достаточной силой сцепления, чтобы предотвратить любые непреднамеренные повреждения покрытия во время 48 испытаний на адгезию при отрыве.

Тестовые тележки были поровну разделены по методу истирания, периоду окисления, методу очистки и времени отверждения клея.Четыре метода истирания тележки включали машинное выравнивание, торцевое фрезерование, мелкозернистую наждачную бумагу и протирание подушечкой Scotch-Brite™. Каждая группа отшлифованных тележек выдерживалась на воздухе в течение трех различных интервалов времени перед нанесением (7 дней, 24 часа и несколько минут). Перед нанесением покрытия тележки либо протирали сухой тканью, либо очищали ватным тампоном, смоченным спиртом, а затем протирали сухой тканью. Конечным результатом было два образца, приготовленных с использованием каждой возможной комбинации методов.Образцу из каждой из этих пар затем давали отверждаться либо в течение 24 часов, либо в течение 5 дней перед испытанием на растяжение.

Результаты испытаний на истирание

Результаты были сведены в таблицу по каждому фактору, а средние результаты по методу истирания для каждого набора из 12 тележек перечислены в Таблице 1. Как и ожидалось, решающим фактором для подготовки был метод истирания. При сравнении результатов с методом истирания тележки возникает предсказуемая закономерность. Самыми слабыми соединениями были только обработанные и фрезерованные тележки.Эти тележки испытали почти 100-процентный отказ приклеивания к тележке. Это было ожидаемо, поскольку оба метода подготовки приводили к получению относительно гладких поверхностей, хотя процесс концевой фрезы создает большие видимые канавки на поверхности тележки. Эти канавки увеличивают площадь поверхности тележки, вероятно, объясняя несколько более высокую прочность сцепления, продемонстрированную до разрушения.

Таблица 1 – Результаты испытаний на разрушение сцепления с помощью метода истирания

Как было установлено в ходе предыдущих испытаний, подушечка Scotch-Brite показала самую высокую общую прочность сцепления, на втором месте – наждачная бумага.Хотя визуальные результаты истирания при использовании подушечки Scotch-Brite и наждачной бумаги схожи, вполне вероятно, что микроструктура (профиль поверхности) при использовании трехмерной абразивной подушечки для кондиционирования, такой как Scotch-Brite, более способствует адгезии. Для возникновения адгезии необходимо, чтобы какая-либо форма капиллярной реакции втягивала клей в микроструктуру, поэтому незначительные изменения из-за зернистости или метода истирания могут иметь значительные последствия.

Другим интересным результатом стала значительно более высокая разница между отрывом наждачной бумаги и Scotch-Brite.Этот результат может быть связан с быстрым накоплением алюминия на поверхности наждачной бумаги, которую трудно очистить между применениями. В результате не каждая тележка может получить одинаковую микроструктуру. Подушечка Scotch-Brite позволяет алюминиевой пыли падать сквозь ткань, что придает более повторяемую микроструктуру. Накладка Scotch-Brite также изнашивается медленнее и требует менее частой замены.

Результаты испытаний на окисление

 Среднее значение разрыва адгезионной связи, основанное на времени окисления после истирания, показано в таблице 2.Эта относительно незначительная разница в силе сцепления, вероятно, связана с ограниченным воздействием окисления на алюминиевые тележки. Поскольку алюминий обычно образует тонкий слой оксида алюминия сразу же после контакта с воздухом, вполне разумно, что незагрязненные тележки не будут подвергаться длительному воздействию. Воздействие окисления потенциально может быть гораздо более значительным для других типов материалов тележки, особенно из углеродистой стали.

Таблица 2 – Результаты теста на разрушение сцепления в зависимости от времени окисления

Результаты теста на очистку

Среднее значение разрушения адгезионного соединения в зависимости от метода очистки перед склеиванием показано в Таблице 3.Эта незначительная разница также подтверждает теорию о том, что обработка тележек перед отправкой устраняет любую потенциальную потребность в обезжиривании тележек перед использованием, если покупатель аккуратно обращается с ними.

Таблица 3 – Результаты испытаний на разрушение соединения методом очистки

Предыдущие эксперименты

Важно отметить, что разработка гипотез, а также выбор и исключение факторов основывались на нескольких предыдущих испытаниях, сравнениях и экспериментах.Некоторые из устраненных факторов с соответствующими результатами испытаний кратко описаны ниже.

Эффект от дробеструйных тележек сравнивался с концевым фрезерованием. Были использованы три эпоксидных смолы от разных производителей. В общей сложности 24 тележки были изготовлены с использованием двух методов истирания, а затем приклеены к прочно приклеенной стальной пластине с белым эпоксидным покрытием, подвергнутой пескоструйной обработке. Средняя прочность на разрыв связи между тележкой и клеем составила 2686 фунтов на квадратный дюйм для дробеструйной обработки и 2786 фунтов на квадратный дюйм для концевых фрезерованных тележек.Последующий поиск литературы помог объяснить этот результат, отметив, что ожидаемые преимущества дробеструйной обработки могут быть реализованы только в том случае, если тележки приклеиваются к покрытию в течение нескольких часов после подготовки. 2  

Общепринято, что алюминий, анодированный хромовым или сернокислотным методом и запаянный, может быть склеен после обезжиривания и легкой абразивной обработки. Алюминий, анодированный фосфорной кислотой, имеет оптимальные свойства поверхности для непосредственного склеивания без предварительной обработки, но обработанные тележки также должны быть склеены в течение нескольких часов после анодирования для достижения желаемого эффекта. 2  Эта теория была проверена на небольшом образце тележек, которые были приклеены примерно через неделю после анодирования. Задержка с приклеиванием тележек была в основном связана с неизбежным временем доставки и обработки. Эти тележки для испытаний на адгезию также были протестированы против опор с торцевой фрезеровкой. Анодированные тележки имели на 20-30% более низкую прочность сцепления.

Испытание на адгезию было проведено с использованием грунтовки для алюминиевой поверхности в попытке максимизировать адгезионную связь тележки. Тестируемой грунтовкой для поверхности был Henkel Alodine 1132, который был настоятельно рекомендован в качестве конверсионного покрытия, принятого военными.В испытании на адгезию использовалось равное количество тележек с различными методами истирания, включая механическую обработку, торцевое фрезерование, наждачную бумагу и дробеструйную очистку. Кроме того, использовались 6 различных двухкомпонентных эпоксидных смол. Конечным результатом была средняя прочность сцепления при разрыве адгезии 1776 фунтов на квадратный дюйм с Henkel по сравнению с 2277 фунтов на квадратный дюйм без него. Этот результат, вероятно, связан с комбинацией факторов, в первую очередь из-за того, что продукт Henkel, хотя и является общепризнанным связующим веществом, не обязательно обладает прочностью на растяжение, необходимой для использования в испытаниях на адгезию при отрыве.Следует отметить, что продукт Henkel улучшил прочность при испытаниях на отрыв для некоторых комбинаций клеев и методов истирания, но в целом привел к более низким показателям испытаний на адгезию.

Последнее примечательное сравнение касалось обезжиривания и очистки тележек. Подводя итог, тележки, подвергшиеся истиранию и бережному обращению, не требовали каких-либо специальных методов обезжиривания и очистки. Независимо от того, протирали ли тележки метилэтилкейтоном, ацетоном или спиртом или, проще говоря, протирали сухой тканью, различия в силе разрыва связи не были статистически значимыми.Тележки, которые были отшлифованы, а затем наклеены непосредственно без очистки или обезжиривания, привели к более низкой средней прочности сцепления на границе между тележкой и клеем. При изучении под микроскопом клей, оставшийся на покрытии после этих повреждений, имел тенденцию иметь более высокую видимую концентрацию загрязняющих веществ на своей поверхности (особенно от методов истирания, таких как шлифование), когда были отмечены более низкие значения силы разрушения сцепления.

Эти предварительные результаты в сочетании с непомерно высокими затратами на добавление таких процессов, как дробеструйная обработка, анодирование, конверсионное покрытие и обезжиривание, привели к разработке простого, но усовершенствованного процесса, который более удобен для внедрения заказчиком в полевых условиях.

Почему не рекомендуется повторно использовать алюминиевые тележки?

Обычным запросом клиентов, непосредственно связанным с подготовкой тележек, является повторное использование одноразовых тележек. Это желание обычно исходит от клиентов, привыкших к тестерам адгезии, в которых используются более дорогие стальные тележки. Такие приложения предлагают индивидуальное оборудование, которое позволяет клиенту удалять покрытие и клей с тележки путем нагревания и трудоемкого соскабливания. Количество повторных использований тележки обычно ограничивается только эффектами истирания поверхности тележки перед каждым повторным использованием.

Судя по обсуждениям с многочисленными инспекторами, они часто игнорируют идею повторного использования тележек из-за присущей им необходимости поддерживать тележки в качестве важного доказательства результатов испытаний. Другие клиенты предпочитают сохранять тележки в качестве постоянных записей о качестве, которые демонстрируют успех отрыва, а также предоставляют соответствующие данные, такие как толщина снятого покрытия. Одним из подходов к устранению повторного использования тележек является предоставление более доступной одноразовой тележки, которую клиент может сохранить или утилизировать после тестирования.

Если тележку можно вернуть в исходное состояние, повторное использование не причинит большого вреда. Однако следует предупредить, что в случае значительного повреждения или износа тележки ее повторное использование настоятельно не рекомендуется. Это более распространено и происходит непосредственно с алюминиевыми тележками, которые могут быть маркированы быстроразъемным соединением во время отрыва под высоким давлением. Все поверхности тележки могут быть неровными из-за повторяющейся шлифовки или механической обработки при очистке предыдущих испытательных покрытий и клеев.

Выводы

Эксперименты, тесты и сравнения, описанные в этой статье, демонстрируют необходимость предоставления производителями необходимого оборудования и методов для надлежащей подготовки тележек к повторным испытаниям на адгезию при отрыве. Признавая, что существует неограниченное количество химических и механических решений для подготовки тележек, предполагается, что могут существовать более простые и доступные методы абразивной обработки тележек. В случае с конкретными исследованными алюминиевыми тележками истирание подушечкой Scotch-Brite с последующей очисткой сухой тканью было более чем достаточно, чтобы исключить плохие испытания на адгезию при отрыве из-за поломки клеевой тележки.

Экспериментальные результаты, кратко упомянутые в статье, также показывают, что различные комбинации материалов и клеев могут иметь свои собственные оптимальные методы подготовки. Эксперименты показали, что изменения в методе истирания повышают прочность сцепления для одного типа клея и снижают ее для другого. Не все эти альтернативы были полностью изучены, поскольку их предварительная прочность на разрыв все еще была значительно ниже для конкретного клея и связанного с ним процесса подготовки тележки.Поскольку такие факторы, как совместимость покрытия и время отверждения, могут ограничивать использование конкретного клея для конкретного применения, рекомендуется использовать факторы, обсуждаемые в этой статье, для обеспечения основы для выбора и проверки изменений, внесенных клиентом в рекомендуемую производителем подготовку тележки. метод.

Для получения дополнительной информации см. наши ресурсы PosiTest AT, Adhesion Testing и тележки.

Благодарности и отзывы

ДеФелско хотел бы поблагодарить Майка Манселла, инженера-конструктора Vantico, за неоценимую техническую помощь, а также Билла Корбетта и KTA-Tator за предоставление образцов и обмен опытом на этапе тестирования PosiTest.

Œ Scotch-Brite является зарегистрированным товарным знаком компании 3M. Pretreatments», Vantico Ltd, Даксфорд, Кембридж, Великобритания

Руководство по тестированию на выдергивание волос, включая расчесывание, проверено, пересмотрено

09 февраля 2017 г.

2 минуты чтения

ДОБАВИТЬ ТЕМУ В СООБЩЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Получать электронные письма, когда новые статьи публикуются на

Пожалуйста, укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать электронные письма, когда новые статьи публикуются на .Подписывайся Нам не удалось обработать ваш запрос. Пожалуйста, повторите попытку позже. Если у вас по-прежнему возникает эта проблема, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Назад к Хелио

Согласно результатам исследования, опубликованным в Journal of the American Academy of Dermatology, тест на выдергивание волос должен иметь нормальные значения, уменьшенные до двух волос или менее, и текущее 4-5-дневное ограничение на мытье и расчесывание волос также может быть уменьшено. .

Тест на выдергивание волос используется для мониторинга прогрессирующей очаговой алопеции, острых случаев телогеновой алопеции, анагеновой алопеции и синдрома рыхлого анагена, и если удалено более 10% волос в вытянутом пучке, результаты считаются положительными. Тест проводится в четырех местах на коже головы.

Исследователи в Канаде изучили 182 добровольца (102 женщины; средний возраст 26,95 года), включая студентов-медиков, которые заполнили анкету, касающуюся демографических данных, лекарств, состояния волос и истории болезни.Один человек был исключен из анализа из-за активного выпадения волос.

Большинство пациентов были в возрасте 25 лет и моложе (74%) с волосами европеоидной расцветки (77%). Был проведен тест на выдергивание одного волоса на пучке примерно от 50 до 60 волос диаметром 4-6 мм на макушке головы.

Во время теста на выдергивание волос было удалено в среднем 0,44 волоса (SD = 0,75, диапазон 0-4).

Независимо от того, мыли ли участники свои волосы в день теста, за день до или более чем за 2 дня до теста, не было существенной разницы в среднем количестве удаленных волос.Время, прошедшее с момента чистки, с использованием тех же временных рамок, также не повлияло на среднее число удаленных волос.

Участники мужского и женского пола не имели существенной разницы в среднем удалении волос. Волосы с кавказской, азиатской и афротекстурированной текстурой имели схожие значения теста на выдергивание.

Показатели выдергивания волос не зависели от приема лекарств, при этом не было существенной разницы в среднем удалении волос между женщинами, принимающими оральные противозачаточные таблетки, и теми, кто их не принимал.

Результаты теста на выдергивание волос также не зависели от тугих причесок.

«В этом исследовании была проведена новая количественная оценка теста на выдергивание волос (норма ≤ 2 волос) с использованием руководящих принципов предварительного тестирования, которые соответствуют нашим социальным нормам», — заключили исследователи. «Расчесывание волос рассматривалось как потенциальный новый фактор, который может повлиять на рекомендации по предварительному тестированию. Однако результаты показали, что ни расчесывание, ни мытье волос не повлияли на результаты теста на выдергивание волос. Мытье и расчесывание волос теперь можно проводить в любое время до теста на выдергивание волос, а не за 4-5 дней.

«Тест на выдергивание волос на волосах европейского, азиатского и афротекстурированного типов был аналогичен, но требует дальнейших исследований.” – Брюса Тиля

Раскрытие информации: Исследователи сообщают об отсутствии соответствующей финансовой информации.

ДОБАВИТЬ ТЕМУ В СООБЩЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Получать электронные письма, когда новые статьи публикуются на

Пожалуйста, укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать электронные письма, когда новые статьи публикуются на . Подписывайся Нам не удалось обработать ваш запрос.Пожалуйста, повторите попытку позже. Если у вас по-прежнему возникает эта проблема, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Назад к Хелио

Лаборатория Бонда

Тестирование Wire Bonds                                                               

Автомат DELVOTEC бондеры измеряют деформацию поперечного сечения соединительной проволоки во время процесс склеивания и контролировать применяемую мощность ультразвука и время склеивания.
Это дает определенный указание на качество облигаций, однако недостаточно для оценки доходность, надежность и долговечность облигаций.

В дополнение к точному оптический осмотр с помощью соответствующего микроскопа (увеличение х200) опытным специалистом и металлургические анализы связующих площадок, связующих испытания на растяжение предоставляют количественную информацию о силе сцепления и изменчивость.

А p уль испытание выполняется с помощью микрокрюка который тянет соединительную проволоку вертикально вверх. Контроль геометрич. переменные необходимы для количественного результата теста.


Вдвоём связи находятся на одном уровне (H=0) и петля вытянута в центре (e=0), сила в соединительной проволоке:

Для при заданной силе связи результат, очевидно, зависит от отношения d/h или от угол q.
Отношение сила, приложенная к связям f1, f2, и сила крюка F выражается через поправочный коэффициент a, приведенный ниже:

q (°)

 фактор а

10 2.88
20 1,46
30 1
40 0,79
50 0,65
60 0,58
70 0,53
80 0,51
90 0.5

Один Различают разрушающие и неразрушающие испытания на растяжение соединения.

Разрушающее испытание на растяжение использует руководство, полуавтоматический или автоматический динамометр для измерения прочности на разрыв проволочной петли. Типичная прочность соединения на разрыв для проволоки диаметром 25 микрон составляет ~8г.

Неразрушающее испытание на растяжение аналогично, но применяется фиксированное максимальное усилие на отрыв, которое должно быть равно минимально необходимая прочность.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.