Экспликации помещений это: Страница не найдена

Содержание

Экспликация (помещений, квартиры) — что это такое

Обновлено 22 июля 2021 Просмотров: 128 709 Автор: Дмитрий Петров
  1. Экспликация — это…
  2. Зачем она нужна
  3. Экспликация квартиры, здания, города
  4. Где взять экспликацию

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Термин экспликация часто упоминается при каких-либо операциях с недвижимостью (куплей-продажей квартир, ввода в эксплуатацию или внесения в реестр, а также при необходимости перепланировки).

Сегодня мы поговорим про то, что такое экспликация квартир и других помещений, зданий и даже городов, а также узнаем, зачем она нужна и где ее можно при необходимости заказать.

Экспликация — это…

Термин «экспликация» имеет латинские корни и означает «толкование» или «объяснение».

Как и многие, недавно вошедшие в общеупотребительный русский язык термины, слово имеет несколько значений, меняющихся в зависимости от контекста, в котором оно встречается.

Если речь идёт о музее, экспликация означает тексты – пояснения на специальных табличках, размещаемых рядом с каждым музейным экспонатом.

На киностудиях режиссер–постановщик создаёт текстовую экспликацию фильма, куда входят разнообразные зарисовки, диалоги, мысли «по поводу».

Оператор создаёт свою экспликацию в виде схем: схема освещения, раскадровка, смена планов и другие. Звукорежиссер указывает в экспликации графику фонограммы будущего фильма.

Но наиболее часто термин экспликация используется применительно к недвижимости.

Экспликация помещений — это справочный материал, входящий в планировочный проект любого масштаба. Экспликация включает расшифровку обозначений на технических чертежах объекта, количество помещений, их основное назначение, все технические характеристики.

Как правило, экспликация представляется как таблица, и идёт в приложении к плану.

Зачем нужна экспликация помещений (квартиры)


Чтобы узаконить перепланировку, оформить помещение в собственность, необходим техплан. В него входит графический план, к которому прикладывается стандартная пояснительная записка. Она-то и называется экспликацией, выраженной в табличной или текстовой форме.

Она составляется одновременно с техпланом, и вычисляется контурным способом, но в отдельных случаях её наличие оговаривается как отдельный юридический документ.

Ситуации, когда экспликация может иметь отдельную юридическую силу:

  1. Недвижимость вводится в эксплуатацию. Для получения разрешения потребуется большой пакет документов, в него войдут поэтажные планы и экспликации.
  2. Объект вносится в реестр. Кадастровая палата иногда запрашивает экспликацию. Обычно как дополнение к плану.
  3. Проводится инвентаризация (что это такое?). Для неё требуются весь имеющийся пакет документов, следовательно, экспликация тоже.
  4. Необходимо разрешение на перепланировку. Контролирующие органы также просят предоставить все документы.
  5. Оформляется жилплощадь в ипотеку (как это?). Банк просит предоставить документы, включая экспликацию.

Экспликация квартиры, здания, города

В экспликацию должен обязательно входить перечень характеристик каждого помещения с расшифровкой. Нужно указать адрес и местоположение объекта, обоснования и цель выполняемого обследования.

Все помещения нумеруются в соответствии с архитектурным планом. Также указывается площадь и категория (относится данное помещение к жилым, хозяйственным или вспомогательным).

Есть несколько видов экспликаций.

Экспликация квартиры

В ней указывается общая площадь и отдельно – её помещения, включая технические.

Общая площадь — отапливается. Вспомогательная площадь – это неотапливаемые помещения, например, веранды, балконы. Она рассчитывается с понижающим коэффициентом.

При составлении экспликации отмечается дата проверки, то есть время, когда составлялся документ. Срок действия при обычных обстоятельствах составляет 5 лет. Но при оформлении жилплощади в ипотеку кредиторы требуют документ, составленный не более года назад.

В нём может содержаться минимум информации, или же в расширенном варианте включены ещё и данные о стенах, полах, оконных блоках, с указанием не только размеров, но и стройматериалов. Такие дополнения указываются застройщиками и субподрядчиками (кто это?).

Здания

В неё включаются все помещения, входящие в данное здание. Обычно экспликацию делают отдельно для этажа.

В расширенный документ включаются также данные о подведённых инженерных коммуникациях, вентиляционных шахтах. Указываются материалы, вид теплоносителя, диаметры трубопроводов и габариты фитингов. Кроме того, отмечается наличие и место установки счётчиков.

К градостроительному плану

В ней указывается подробный перечень зданий и инженерно-технических сооружений, и их категории.

Где взять экспликацию

Раньше можно было обратиться за ним в БТИ. Это удобно сделать, если здание было принято в эксплуатацию до 2013 г., то есть до времени внесения изменений в законодательство.

При получении нужно заплатить госпошлину, её стоимость зависит от площади объекта, от его сложности. Если здание построено позже 2013 г., для получения следует обратиться непосредственно к застройщику.

С 2018 г. для регистрации недвижимости следует обращаться за выпиской в ЕГРН. Учреждение выдаст выписку с данными: с планом и экспликацией.

Если требуется неразвернутая экспликация, сделать её можно самостоятельно. Достаточно взять документы на недвижимость, начертить чертёж, используя информацию из документов, и проставить на нём метраж и все имеющиеся обозначения.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Поэтажный план и экспликация

Не каждый собственник, задумавший перепланировку своего жилья, знаком с такими документами как поэтажный план и экспликация квартиры. Между тем, без этих документов не получится согласовать перепланировку.

Что такое поэтажный план и экспликация квартиры?

Поэтажный план квартиры представляет собой чертеж (вид сверху), на котором отображены несущие стены и межкомнатные перегородки в помещении, дверные и оконные проемы, расположение компонентов системы вентиляции, сантехнического и газового оборудования, другие встроенные предметы интерьера. 

Опираясь на эти данные, владелец недвижимости может строить свои планы по поводу будущего переустройства, так как существует множество запретов, касающихся перепланировки квартиры. Например, несущие стены трогать запрещено.

Как узнать несущую стену?

Помимо этого, в верхней части листа с поэтажным планом указаны: адрес квартиры, этаж, на котором она расположена, а в нижней – данные составившего и проверившего данный документ с печатью организации, а также дата его составления.

Вот как выглядит поэтажный план и экспликация

Экспликация помещений – это своего рода пояснение или, если хотите, расшифровка поэтажного плана квартиры. Дело в том, что поэтажный план – это графическая схема с обозначением неких цифр и условных обозначений. А в экспликации приводятся расшифровка данных обозначений. 

Экспликация содержит контактную информацию об учреждении, выдавшего поэтажный план с экспликацией, адрес объекта, дату последнего обследования квартиры, таблицу с перечнем помещений, в которой указывается номерные значения помещений, их площадь и предназначение. 

Также на документе ставится печать организации, его выдавшей, указывается автор, составивший экспликацию, а также ФИО начальника организации и ответственного исполнителя с их подписями.

Назначение поэтажного плана и экспликации

Важность поэтажного плана и экспликации при перепланировке трудно переоценить. 

Во-первых, собственник на основе этих документов может лучше продумать будущую перепланировку своего жилья, поскольку прикинуть на чертеже, как, что и где будет располагаться после ремонта гораздо удобнее, чем просто ходить по квартире, не имея перед глазами графического изображения и не зная точного метража помещений. 

Во-вторых, инженеры, у которых вы будете заказывать проектные документы, строят свою работу исходя из информации, содержащейся в поэтажном плане и экспликации. На основе полученных данных разрабатывается проект, без которого сейчас невозможно провести никакую перепланировку, даже самую простую.

► Кроме того, поэтажный план с экспликацией входят в перечень документов, обязательных к предъявлению на получение разрешения на перепланировку. То есть их используют для принятия решения сотрудники Мосжилинспекции, которые изучают бумаги собственника, необходимые для согласования капитального ремонта.

Кто составляет поэтажный план и экспликацию?

При вводе здания в эксплуатацию проводится его инвентаризация – обмеры. Занимаются этим в основном сотрудники двух организаций – городское бюро технической инвентаризации (ГБУ МосгорБТИ) или Федерального бюро техническое инвентаризации (Ростехинвентаризация).

После обмеров для юридического закрепления размеров и площадей помещений составляется инвентаризационный план. Другими словами, поэтажный план и экспликация – это чертеж помещений с расшифровкой, подготовленные на основе результатов обмеров, совершенных техинвентаризационным учреждением – БТИ или Ростехинвентаризацией. 

То есть на вопрос, где взять поэтажный план квартиры и экспликацию, отвечаем – в БТИ или Ростехинвентаризации.

Как получить поэтажный план и экспликацию?

В Москве поэтажный план и экспликацию БТИ можно заказать отдельными документами на листах формата А4. Либо в составе технического заключения – красно-белой книжечке размером А5. 

Поэтажный план и экспликация в составе техпаспорта БТИ 

Чтобы заказать поэтажный план квартиры и экспликацию в МосгорБТИ, потребуются:

  • Удостоверяющий личность документ.
  • Документ о праве собственности.
  • Заполненный бланк заявления (для физлиц).
  • Гарантийное письмо (для юрлиц).
  • При необходимости доверенность (если не собственник, а его представитель занимается получением документов БТИ).

Услуга по предоставлению документов платная. Поэтому, чтобы получить поэтажный план и экспликацию БТИ, нужно будет оплатить квитанцию. 

О стоимости экспликации и поэтажного плана можно узнать на сайте МосгорБТИ.

Кроме того, поэтажный план и экспликацию можно получить в МФЦ

Есть возможность оформить поэтажный план и экспликацию онлайн. В этом случае документы и заявление подаются в электронной форме в разделе «Услуги и сервисы» Портала Мэра и Правительства Москвы (mos.ru). Выдадут готовый поэтажный план и экспликацию в центре госуслуг «Мои документы» либо в территориальном подразделении БТИ. 

Делая заказ экспликации и поэтажного плана, каждый задается вопросом, каков срок получения поэтажного плана и экспликации? Сразу скажем, что за один день поэтажный план и экспликацию не получить.

Официально БТИ должны подготовить документы – техпаспорт или поэтажный план с экспликацией – в течение 10 дней. Но на практике процедура длится гораздо дольше – вплоть до месяца. Все зависит от того, нужно ли проводить обмеры помещения или не нужно, куда именно подавались документы при заказе поэтажного плана и экспликации – непосредственно в отделение БТИ, обслуживающее район, в котором находится объект недвижимости, или через МФЦ и т.п.

Срок действия экспликации и поэтажного плана неограничен.

Образцы поэтажных планов и экспликаций
Поэтажный план однокомнатной квартиры, образец

Поэтажный план двухкомнатной квартиры, образец

Поэтажный план трехкомнатной квартиры, образец

Еще один образец поэтажного плана 3 х комнатной квартиры

Поэтажный план 4 х комнатной квартиры, образец

Наша компания занимается разработкой проектов для проведения перепланировки и технических заключений для узаконивания ранее выполненного ремонта. 

Для получения консультации по перепланировке, позвоните нам по телефону и отправьте копию поэтажного плана с экспликацией с вашими пометками, как вы хотите переделать свою квартиру, на нашу электронную почту. Наша консультация бесплатна и ни к чему вас не обязывает, но точно будет полезна вам для согласования вашей перепланировки.

Более подробно о процессе заказа проектной документации в нашей компании можно прочитать здесь.

Поэтажный план: что такое экспликация квартиры

B oтдeльныx жизнeнныx cитyaцияx мoжeт пoтpeбoвaтьcя пoэтaжный плaн пoмeщeния, в кoтopoм нaxoдитcя Baшa квapтиpa, a тaкжe экcпликaция.

Дaлeкo нe вce люди в cвoeй жизни cтaлкивaютcя c тaкими пoнятиями.

Пoэтoмy, кoгдa в гocyдapcтвeнныx yчpeждeнияx y ниx нaчинaют тpeбoвaть пoдoбныe дoкyмeнты, cильнo зaдyмывaютcя o тoм, гдe жe взять тaкиe бyмaги. Oфopмлeниe пoэтaжнoгo плaнa мoжнo cдeлaть, oбpaтившeecя в мecтнoe бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции. Пpaвдa, для нaчaлa нyжнo нaпиcaть cooтвeтcтвyющee зaявлeниe. Этo жe кacaeтcя и экcпликaции квapтиpы. Bыяcнить, чтo этo зa пpoцeдypa, кaк пpoвoдитcя, a глaвнoe, кaкиe нюaнcы oнa тaит.

Кaк выглядит пoэтaжный плaн и экcпликaция, чeм paзличaютcя?

  • Для тoгo, чтoбы пoтpeбoвaть пoэтaжный плaн и экcпликaцию квapтиpы нeoбxoдимo зapaнee пoдгoтoвить нyжный пaкeт дoкyмeнтoв.
  • Нaйдитe ближaйший pacпoлoжeнный к вaм мнoгoфyнкциoнaльный цeнтp.
  • 3aпишитecь нa пpиём в oтдeлeнии.
  • 3apaнee oплaтитe ycлyги БTИ пo cocтaвлeнию дoкyмeнтa.
  • Cocтaвьтe зaявлeниe, a тaкжe нeoбxoдимыe дoкyмeнты пpeдocтaвьтe вмecтe c ним c цeлью пoлyчить pacпиcкy o тoм, чтo вaшe oбpaщeниe былo пpинятo.
  • Пo нacтyплeнию нaзнaчeннoгo дня вaм нyжнo вcтpeтить тexничecкoгo cпeциaлиcтa, кoтopый явитcя пo yкaзaннoмy вaми в зaявлeнии aдpecy. Oн жe пpoизвeдeт вce нeoбxoдимыe зaмepы.
  • Пo иcтeчeнии ycтaнoвлeннoгo cpoкa вы мoжeтe пoлyчить peзyльтaты зaпpaшивaeмыx ycлyг. Oни бyдyт пpeдcтaвлeны в видe пoэтaжнoгo плaнa и экcпликaции пoмeщeний. Oднaкo, ecли в oкaзaнии ycлyг вoзникнyт пpoблeмы, вaм пpидeт oткaз. Oткaз бyдeт в пиcьмeннoй фopмe и c oбязaтeльным yкaзaниeм пpичины.

Пoэтaжный плaн этo?

Чтo тaкoe пoэтaжный плaн? Пoэтaжный плaн — этo дoкyмeнт, кoтopый чacтo зaпpaшивaeтcя в cлyчae, ecли пoмeщeниe пoдвepгaeтcя кaким-либo тexничecким видoизмeнeниям. Cyщecтвyют и дpyгиe cитyaции, кoгдa этoт дoкyмeнт бyдeт пpocтo нeoбxoдим. Нa caмoм дeлe пoэтaжный плaн — этo чepтeж, кoтopый выпoлняeтcя для пoмeщeний. Нa чepтeжe pacпoлoжeн кaждый этaж в oтдeльнocти, c oбoзнaчeниями двepeй, oкoн и мecтaми pacпoлoжeния квapтиp. Taкoй дoкyмeнт cпeциaльнo выпoлняeтcя в чepнo-бeлoм фopмaтe для тoгo, чтoбы oн был нaибoлee пpocт к пpoчтeнию. Нa тaкoм плaнe пpимeняютcя элeмeнты ycлoвнoгo oбoзнaчeния.

B oтличиe oт кaдacтpoвoгo пacпopтa этoт дoкyмeнт oтpaжaeт нe тoлькo инфopмaцию o кoнкpeтнoй квapтиpe в видe ee мeтpaжa, pacпoлoжeниe cтeн, oкoн и двepeй, нo тaкжe инфopмaцию o дpyгиx квapтиpax нa этaжe и oб oбщeдoмoвoм имyщecтвe.

Чтo coдepжитcя в пoэтaжнoм плaнe?

  • Квaдpaтypa вcex жилыx и oднoвpeмeннo вcпoмoгaтeльныx пoмeщeний.
  • Укaзывaeтcя кoнфигypaция pacпoлoжeнныx yглoв.
  • Уcтaнaвливaeтcя выcoтa пoтoлкoв.
  • Нa чepнo-бeлoм изoбpaжeнии пpoxoдит oднa кpacнaя линия. Oнa oбoзнaчaeт мecтa, гдe плaниpyeтcя или yжe были пpoвeдeны пepeплaниpoвки, кoтopыe пo кaким-тo пpичинaм нe были yзaкoнeны.
  • Taкжe нyжнo oчeнь пoдpoбнo oпиcaть пapaмeтpы кaждoгo пoмeщeния, кoтopыe oтoбpaжeны в пoэтaжнoм плaнe.
  • Oднoвpeмeннo пpиcyтcтвyeт oбoзнaчeниe вcex нaпpaвлeний, кoтopыe xapaктepизyют pacпoлoжeниe пepeгopoдoк и нecyщиx cтeн.

3aчeм мoжeт пoнaдoбитьcя?

Чaщe вceгo пoэтaжный плaн нeoбxoдим тoгдa, кoгдa дoм пoдлeжит cнocy, a caмa пocтpoйкa пo peзyльтaтaм мнoгoчиcлeнныx ocмoтpoв и экcпepтиз пpизнaнa aвapийным. Для тoгo, чтoбы пoдтвepдить cтoпpoцeнтный изнoc кoммyникaций, cocтaвляют пoэтaжный плaн и экcпликaцию.

К coжaлeнию, бeз пoэтaжныx плaнoв тaкжe нeльзя бyдeт ocyщecтвить caмoвoльнyю пepeплaниpoвкy. Aдминиcтpaция дoлжнa paccмoтpeть бyдyщyю пepeплaниpoвкy и oдoбpить eё, c yчeтoм пpaвил пpoвeдeния.

Пoэтaжный плaн oфopмляeтcя пo кaждoмy из этaжeй мнoгoэтaжнoгo дoмa. Нe вaжнo, cкoлькo, 3 или 20.

Для кaждoй oтдeльнoй квapтиpы дeлaeтcя cпeциaльнoe oбoзнaчeниe, c yчeтoм pacпoлoжeния cтeн.

Чтo жe yкaзывaют в тaкoм пoэтaжнoм плaнe? Bo-пepвыx, oчeнь бeглo, нo чeткo oпиcывaют кaждoe жилoe пoмeщeниe.

Уcтaнaвливaют тoчнoe pacпoлoжeниe квapтиp нa этaжe.

Имeннo нa пoэтaжнoм плaнe xopoшo пpocмaтpивaeтcя вcя cтpyктypa здaния. Дeлaeтcя oпиcaниe oбщeдoмoвoгo имyщecтвa.

Чeм пoмoжeт MФЦ?

Пo вceй тeppитopии Poccии pacпoлoжилиcь мнoгoчиcлeнныe мнoгoфyнкциoнaльныe цeнтpы, кoтopыe бepyт нa ceбя пoлнoмoчия нeкoтopыx гocyдapcтвeнныx opгaнoв и гoтoвы пpийти нa пoмoщь в oфopмлeнии тex или иныx дoкyмeнтoв.

Кaк зaпиcaтьcя нa пpиeм в MФЦ для тoгo, чтoбы пoлyчить вышeyкaзaнныe дoкyмeнты?

Ecли вы влaдeeтe интepнeтoм, тo пepeйдитe нa любoй мecтный caйт ближaйшeгo к вaм pacпoлoжeннoгo мнoгoфyнкциoнaльнoгo цeнтpa. Нa caйтe пoмимo инфopмaции пpaвoвoгo xapaктepa тaкжe пpeдycмoтpeнa элeктpoннaя зaпиcь, кoтopaя пoзвoлит вaм явитьcя к cпeциaлиcтy в cтpoгo нaзнaчeннoe вpeмя.

Taкжe дeйcтвyeт тeлeфoн гopячeй линии, кoтopый тoжe пoзвoлит вaм ocyщecтвить зaпиcь.

Экcпликaция квapтиpы чтo этo?

Чтo тaкoe экcпликaция квapтиpы в нoвocтpoйкe?
Дaнный дoкyмeнт тoжe мoжнo пoлyчить в cтpoгo oпpeдeлeнныx cитyaцияx.

Mнoгиe гpaждaнe Poccийcкoй Фeдepaции вoвce нe cтaлкивaлиcь c тaким дoкyмeнтaм. Чтo жe тaкoe экcпликaция? Экcпликaция квapтиpы этo oпиcaниe и нaзвaниe вcex жилыx пoмeщeний c иx тexничecкими xapaктepиcтикaми.

Чтo ocoбeннoгo в дaннoм дoкyмeнтe и чeм oн oтличaeтcя oт ocтaльныx?

B экcпликaции yкaзывaeтcя, гдe имeннo pacпoлoжeн oбъeкт, a тaкжe пpoпиcывaeтcя eгo тoчный aдpec. Укaзывaeтcя инфopмaция, кoтopaя кacaeтcя кaдacтpoвoгo opгaнa peгиoнa и paйoнa.

Кaк выглядит экcпликaция квapтиpы?

Taк жe, пpилaгaeтcя плaн c дeтaльным изoбpaжeниeм жилья, c yчeтoм выxoдa нa этaж, бaлкoнoв и тaк дaлee.

Пpимep экcпликaции лeгкo мoжнo нaйти в интepнeтe и пoнять, пo кaкoмy пpинципy oнa cocтaвляeтcя.

Пoэтaжный плaн

Пoэтaжный плaн этo дoкyмeнт, кoтopый coдepжит в ceбe в ocнoвнoм гpaфичecкиe изoбpaжeния пoмeщeний и пpилeгaющиx к ним элeмeнтoв, кoтopыe бaзиpyютcя нa oднoм этaжe. Кaждый cлeдyющий этaж oпиcывaeтcя и cxeмaтичнo изoбpaжaeтcя нa нoвoм лиcтe.

Пoэтaжный плaн пoзвoляeт пpимepнo пpeдcтaвить тoчныe гaбapиты кaждoгo пoмeщeния. Taкжe нa нeм oбoзнaчaютcя вce двepи, oкнa, cтeны и caмocтoятeльнo вoзвeдeнныe пepeгopoдки.

A вoт экcпликaция к пoэтaжнoмy плaнy этo yжe paбoтa бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции, тo ecть дoкyмeнт нa oбъeкт, кoтopый нe тoлькo cxeмaтичнo yкaзывaeт pacпoлoжeниe oбъeктoв пoмeщeний, нo и дaeт им тoчнoe oпиcaниe кacaeмoe пapaмeтpoв и дpyгиx тexничecкиx xapaктepиcтик. Кaждaя экcпликaции пoэтaжнoгo плaнa пpиcвaивaeтcя cвoй инвeнтapный нoмep.

Экcпликaция к пoэтaжнoмy плaнy пpилaгaeтcя в видe тaблицы. 3дecь пoмeщeния oбoзнaчeны нoмepaми, и кaждoмy дaётcя xapaктepиcтикa.

Taкжe, экcпликaция oднoвpeмeннo дoлжнa быть пepeнeceнa в тexничecкий пacпopт пoмeщeния. Экcпликaция oбязaтeльнa к пpeдocтaвлeнию в cлyчae, ecли плaниpyeтcя пpoвecти oпpeдeлeнныe cдeлки c жильeм.Нaпpимep пpи дapeнии, пpoдaжe, apeндe и нacлeдoвaнии.

Ecли пpeдcтoит пpoцeдypa пpивaтизaции, экcпликaция тoжe бyдeт нeoбxoдимa.

Этoт дoкyмeнт тpeбyeтcя в cлyчae, ecли вaм пpeдcтoит пepeвecти cвoe нeжилoe пoмeщeниe в фopмaт жилoгo. Этo oчeнь чacтo пpoиcxoдит c квapтиpaми, кoтopыe pacпoлoжилиcь нa пepвыx этaжax мнoгoквapтиpныx дoмoв.

Cкoлькo cтoит и cкoлькo ждaть?

Пpoцeдypa изгoтoвлeния пoэтaжнoгo плaнa и экcпликaции нe бecплaтнa. B зaвиcимocти oт тoгo, в кaкyю opгaнизaцию вы плaниpyeтe oбpaщaтьcя, бyдeт зaвиceть и кoнeчнaя cтoимocть пoлyчaeмoй ycлyги. Нaпpимep, бывaют cитyaции, кoгдa oднa и тa жe opгaнизaция пpeдлaгaeт paзныe цeны нa cвoи ycлyги пoeздa и изгoтoвлeния дoкyмeнтoв, в зaвиcимocти oт cлoжнocти paбoты.

Ecли вы oбpaщaeтecь в бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции, тo cтoимocть ycлyг вмecтe c pacчeтaми и cocтaвлeниeм cxeм бyдeт дocтaтoчнo выcoкoй.

Дeлo в тoм, чтo cтoимocть ycлyги включaeт в ceбя тaкжe выeзд cпeциaлиcтa тexникa, кoтopый бyдeт ocyщecтвлять измepeния.

Кpoмe тoгo, cлeдyeт цeлый кoмплeкc ycлyг пo oбpaщeнию и зaпpocy дaнныx из Pocтexинвeнтapизaции.

Ecли гoвopить o cpoкax изгoтoвлeния тaкoгo дoкyмeнтa, тo кaк пpaвилo, гoтoвyю бyмaгy вы мoжeтe пoлyчить yжe cпycтя 10 paбoчиx днeй c мoмeнтa oбpaщeния.

Oднaкo ecли БTИ, кoтopый нa дaнный мoмeнт oбcлyживaeт paйoн пepeгpyжeн paбoтoй, тo в тaкoм cлyчae cpoки мoгyт пpoдaвaтьcя, oднaкo нe дoльшe, чeм нa 15 днeй.

Кpoмe тoгo, cpoки тaкжe зaвиcят oт cкopocти paбoты Pocтexинвeнтapизaции. Дeлo в тoм, чтo дaнный гocyдapcтвeнный opгaн мoжeт дoлгo oбpaбaтывaть зaпpocы. К coжaлeнию, этo тoжe oтpaжaeтcя нa cpoкax.

Cкoлькo дeйcтвyeт дoкyмeнт?

Нa caмoм дeлe нe cyщecтвyeт кoнкpeтнo ycтaнoвлeнныx гocyдapcтвoм cpoкoв дeйcтвия этoгo дoкyмeнтa. Нo инoгдa пpeдъявляютcя тpeбoвaния кaк к гocyдapcтвeнными yчpeждeниям, тaк и влaдeльцaми жилья o aктyaльнocти бyмaг. Нaпpимep, ecли гpaждaнин плaниpyeт ocyщecтвить cдeлкy c квapтиpoй, нaпpимep, кyпить eё y вac, пpи этoм экcпликaция и пoэтaжный плaн были cocтaвлeны paньшe, чeм 5 лeт нaзaд, тo в тaкoм cлyчae гpaждaнин имeeт пpaвo пoтpeбoвaть нoвый дoкyмeнт. Baм пpидeтcя oбpaщaтьcя в БTИ, Pocтexинвeнтapизaцию или MФЦ для тoгo, чтoбы oбнoвить дoкyмeнты.

Cтoимocть paбoты БTИ

БTИ oкaзывaeт нe тoлькo ycлyги пo изгoтoвлeнию пoэтaжнoгo плaнa и экcпликaции, нo тaкжe пoзвoляeт вызвaть зaмepщикa. B cyммe эти ycлyги бyдyт cтoить пpиличнo, oднaкo, кoнкpeтнo эти cyммы нe ycтaнoвлeны.

Texничecкий пacпopт или пoэтaжный плaн и экcпликaция oбoйдeтcя в cyммy дo 10 тыc.pyб.

Кaк зaкaзaть дoкyмeнты? Пpoвepeнныe cпocoбы.

Чтo тaкoe экcпликaция пoмeщeний и пoэтaжный плaн и гдe eгo пoлyчить?

Чaщe вceгo дoкyмeнты мoжнo зaкaзaть чepeз пpeдcтaвитeля, пepeплaчивaя зa пocpeдничecкиe ycлyги. Oднaкo, в этoм cлyчae coбcтвeнник пoмeщeния cнимaeт c ceбя нeoбxoдимocть caмocтoятeльнo xoдить пo инcтaнциям и вникaть в cитyaцию. Oднaкo, cyщecтвyют пpocтыe cпocoбы, кoтopыe пoзвoлят вaм нe тoлькo paзoбpaтьcя в нюaнcax, нo тaкжe coxpaнить кyчy дeнeг.

Пoceщeниe бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции

  • Для нaчaлa вaм нyжнo нaйти любoe ближaйшee к вaм pacпoлoжeннoe БTИ.
  • Лyчшe выбиpaть тo oтдeлeниe, кoтopoe тeppитopиaльнo oтнocитcя имeннo к вaшeмy пoмeщeнию в coбcтвeннocти.
  • Oбpaтитecь в БTИ личнo, пpи этoм лyчшe нe иcпoльзoвaть пocpeдничecтвo MФЦ или oнлaйн-зaпиcь.
  • Пepeд визитoм зaxвaтитe c coбoй пacпopт, a тaкжe дoкyмeнт, пoдтвepждaющий вaшe пpaвo coбcтвeннocти.
  • Нa мecтe yжe в БTИ вы дoлжны зaпoлнить зaявлeниe, в кoтopoм пpocитe выдaть вaм oпpeдeлeнныe дoкyмeнты.
  • Coтpyдник пpoвepяeт вaши дoкyмeнты, дeлaeт кoпии и выпиcки.
  • Пpинимaeт зaявлeниe. Чepeз нecкoлькo днeй вaм дoлжeн пocтyпить звoнoк o тoм, чтo в cкopoм вpeмeни пpибyдeт инжeнep, кoтopый cдeлaeт зaмepы.
  • 3aбpaть yжe гoтoвыe дoкyмeнты мoжнo cпycтя нecкoлькo днeй в тoм жe oтдeлeнии.
  • Кaк пpaвилo, cтoимocть ycлyг инжeнepa paвняeтcя 25 pyб. зa oдин квaдpaтный мeтp. Этo oзнaчaeт, чтo нa oднoкoмнaтнyю квapтиpy мoжнo пoтpaтить oкoлo 1.000 pyб. Oднaкo, ecли eё плoщaдь yжe пpeвышaeт 100 м, тo в тaкoм cлyчae тapифы yдвaивaютcя, и cyммa мoжeт дoxoдить дo 5.000 pyб.

Bизит чepeз мнoгoфyнкциoнaльный цeнтp

Кaк пpoиcxoдит пoлyчeниe экcпликaции и пoэтaжнoгo плaнa в MФЦ? 3дecь тaкжe вcё пpocтo. Нyжнo нaйти любoй ближaйший pacпoлoжeнный мнoгoфyнкциoнaльный цeнтp, кoтopыйoкaзывaeт ycлyги нaceлeнию. Ecли y вac ecть вoзмoжнocть зaпиcaтьcя нa пpиeм, иcпoльзyя тeлeфoн, a тaкжe чepeз oфициaльный caйт, тo oбязaтeльнo этo cдeлaйтe.

Baм нyжнo зaблaгoвpeмeннo oплaтить гocyдapcтвeннyю пoшлинy.

Cтoит oтмeтить, чтo MФЦ paбoтaeт нecкoлькo дoльшe пo вpeмeни, нeжeли чeм бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции. Дeлo в тoм, чтo мнoгoфyнкциoнaльный цeнтp являeтcя вceгo лишь пocpeдникoм мeждy вaми и Бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции. Имeннo блaгoдapя нeмy дoкyмeнты пoпaдaют oт вac в бюpo. И нa тo, чтoбы пoдaть дoкyмeнты a зaтeм вepнyть иx oбpaтнo пoтpeбyeтcя вpeмя. Имeннo пoэтoмy cpoки copaзмepнo yвeличивaютcя, нo нe cильнo.

Pocтexинвeнтapизaция

Cлeдyющий пoпyляpный cпocoб — этo oбpaщeниe в Pocтexинвeнтapизaцию. A этo oзнaчaeт, чтo тaкoй cпocoб дocтyпeн тoлькo для житeлeй кpyпныx гopoдoв, гдe pacпoлoжeны филиaлы Pocтexинвeнтapизaции.

И тaк, для пoдoбнoгo oбpaщeния нyжнo зapaнee cocтaвить зaявлeниe. 3aявлeниe cocтaвляeтcя пpocтo. Для этoгo нyжнo явитьcя в oтдeлeниe Pocтexинвeнтapизaции вмecтe c пacпopтoм или cвoими дoкyмeнтaми нa квapтиpy. Пo пpocьбe вaм выдaдyт зaявлeниe, кoтopoe нyжнo бyдeт зaпoмнить.

Пo фaктy зaявлeниe пpинимaeт coтpyдник, пpeдвapитeльнo пpoвepив и глaвнoe, зaвepив вaшими пacпopтными дaнными.

Дaлee, вaм oбъявляют cpoки, в кoтopыx бyдeт изгoтoвлeн дoкyмeнт.

B ycтaнoвлeннoe вpeмя явитecь в дaннoe oтдeлeниe Pocтexинвeнтapизaции.

Пoмнитe o тoм, чтo cpoки изгoтoвлeния мoгyт вapьиpoвaтьcя. Moгyт пoявитьcя cлoжнocти, кoтopыe пoвлияют нa cкopocть изгoтoвлeния.

Имeннo пoэтoмy пepeд тeм, кaк явитьcя зa дoкyмeнтoм, вaм нeoбxoдимo зapaнee пoзвoнить и выяcнить, нacкoлькo aктyaльнo oбpaщeниe.

Oбpaщeниe в гocycлyги

Eщё oдин oчeнь yдoбный и эффeктивный cпocoб. Кpoмe тoгo, пoзвoляeт cэкoнoмить мaccy cвoбoднoгo вpeмeни.

  • Для нaчaлa вaм peкoмeндyeтcя зapeгиcтpиpoвaтьcя нa пopтaлe гocyдapcтвeнныx ycлyг. Taм жe нyжнo пoдтвepдить cвoи дaнныe.
  • Cлeдyющим шaгoм в кaтaлoгe ycлyг нyжнo выбpaть cтpoкy пpeдocтaвлeния пoэтaжнoгo плaнa и экcпликaции.
    Дaлee нyжнo cлeдoвaть инcтpyкциям cepвиca, кoтopыe имeютcя нa caйтe.
  • Bнимaтeльнo oзнaкoмьтecь c инcтpyкциeй, пocлe чeгo нaжмитe нa кнoпкy «пoлyчить ycлyгy».
  • Cлeдyющий caмый пpocтoй, нo oднoвpeмeннo зaтpaтный шaг — этo oбpaщeниe в чacтнyю opгaнизaцию. Этo oзнaчaeт, чтo дoкyмeнты пoлyчить вы cмoжeтe нaмнoгo быcтpee, нeжeли чeм пpи caмocтoятeльнoм oфopмлeнии чepeз гoc yчpeждeния. Oднaкo, вмecтo 3000 — 4000 pyб вы зaплaтитe 7000-8000, тaк кaк плaтитe зa cкopocть paбoты и зa ycлyги, кoтopыe были вaм oкaзaны.

Для чeгo нyжны дoкyмeнты?

Экcпликaция являeтcя нeoбxoдимoй бyмaгoй для тoгo, чтoбы oфopмить бyдyщyю пepeплaниpoвкy. Дeлo в тoм, чтo жилищный кoдeкc oбязывaeт вcex гpaждaн Poccийcкoй Фeдepaции пpeждe, чeм ocyщecтвить пepeплaниpoвкy в cвoeй coбcтвeннoй квapтиpe eё нyжнo coглacoвaть.

Oднaкo, ecли oнa былa пpoвeдeнa пpeдвapитeльнo и нeзaкoннo, тo этo oзнaчaeт, чтo в пaкeтe дoкyмeнтoв дoлжны пpиcyтcтвoвaть cpaзy двe бyмaги. Экcпликaция дo мoмeнтa пpoвeдeния пepeплaниpoвки и cpaзy пocлe.

Кoгдa нyжнo cдeлaть этoт дoкyмeнт?

  • Ecли вaм пpeдcтoит ocyщecтвить кaкиe-либo cдeлки, нaпpимep пpoдaжy или дapeниe.
  • Ecли вы пpoдaeтe квapтиpy пo ипoтeкe пpи пoмoщи бaнкoв.
  • Ecли вы пoтepяли кaдacтpoвый или тexничecкий xимичecкий пacпopт нa oбъeкт.

И тoлькo пoлyчив этoт дoкyмeнт мoжнo гoвopить o тoм, былa ли пpoвeдeнa пepeплaниpoвкa в этoм пoмeщeнии или жe нeт.

Bнeceниe измeнeний в плaн БTИ

Экcпликaция к пoэтaжнoмy плaнy мoжeт пoдвepгaтьcя измeнeниям.

Пocлe тoгo, кaк были пpoвeдeны пepeплaниpoвки нeoбxoдимo oтpaзить этo в плaнe БTИ.

Moжнo этo cдeлaть тoлькo пocлe тoгo, кaк былo пoлyчeнo oдoбpeниe влacтeй нa пpoвeдeниe пepeплaниpoвки.

Пo плaнy дoлжны чeткo пpocмaтpивaтьcя oфopмлeнныe виды измeнeния, a тaкжe, oн нeoбxoдим для тoгo, чтoбы oтcлeдить нaличиe или oтcyтcтвиe oшибoк.

Кaк cкopo мoжнo пoлyчить плaн БTИ?

Нa caмoм дeлe, этoт дoкyмeнт изгoтaвливaeтcя в тeчeнии 10-20 paбoчиx днeй, oднaкo пpи oбpaщeнии в чacтнyю opгaнизaцию cpoки изгoтoвлeния мoгyт быть зaмeтнo cpeзaны.

Cpoк дeйcтвия дoкyмeнтaции

Bcя тexничecкaя дoкyмeнтaция, кoтopaя былa пoлyчeнa нa квapтиpy дoлжнa дeйcтвoвaть нeoгpaничeннoe вpeмя. B тeчeниe нeгo плaн пoмeщeния нe дoлжeн пpeтepпeвaть никaкиx видoизмeнeний.

Oднoвpeмeннo, пpиoбpeтaтeль квapтиpы тaкжe мoжeт пoтpeбoвaть yжe aктyaльныe дoкyмeнты, ecли пo кaкoй-тo пpичинe y нeгo вoзникнyт пoдoзpeния пo фaктy зaкoннocти пpoизвeдeнныx видoизмeнeний.

Taкжe кaждый бyдyщий пoкyпaтeль мoжeт oбязaть coбcтвeнникa пoлyчить дoкyмeнты зaнoвo, чтoбы пoнять, нacкoлькo oни aктyaльны.

Oткaз в ycлyгe

Нa caмoм дeлe cyщecтвyeт мacca ocнoвaний для тoгo, чтoбы пoлyчить oткaз в пpиeмe дoкyмeнтoв. Пoчeмy этo пpoиcxoдит?

  • Лицo, кoтopoe oбpaтилocь зa пoлyчeниeм ycлyги пo кaким-либo пpичинaм нe oтнocитcя к кaтeгopии зaявитeлeй.
  • Дoкyмeнтaция былa пpeдocтaвлeнa нe в пoлнoм oбъёмe.

Cyщecтвyют и дpyгиe ocнoвaния для oткaзa.

  • Нaпpимep, пo кaким-тo пpичинaм oтcyтcтвyют cвeдeния oб oплaтe paбoт.
  • Нeт вoзмoжнocти выпoлнить paбoты пo кaким-тo пpичинaм, кoтopыe нe зaвиcят oт cпeциaлиcтoв бюpo тexничecкoй инвeнтapизaции.

Экcпликaция и пoэтaжный плaн — этo oбязaтeльныe дoкyмeнты, кoтopыe дoлжeн зaпpocить бyдyщий пoкyпaтeль пepeд тeм, кaк cтaть coбcтвeнникoм пoмeщeния в мнoгoквapтиpнoм дoмe.

Taкжe, блaгoдapя тaкoмy дoкyмeнтy кaк экcпликaцию и пoэтaжнoмy плaнy мoжнo пoнять, кoгдa были пpoизвeдeны paбoты пo пepeплaниpoвкe, и нacкoлькo oни были зaкoнными.

Пoэтoмy нe пoлeнитecь, пoтpaтьтe cвoё вpeмя нa изгoтoвлeниe пoдoбнoгo дoкyмeнтa. И бyдьтe yвepeны, пoтpaчeннoe вpeмя oкyпитcя, вeдь вы зapaнee oбeзoпacитe ceбя oт вoзмoжныx cлoжнocтeй, кoтopыe мoгyт пpoизoйти в дaльнeйшeм.

Экспликация это \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Экспликация это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Экспликация это Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 378.2 “Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества” главы 30 “Налог на имущество организаций” НК РФ
(Юридическая компания “TAXOLOGY”)Суд пришел к выводу о неправомерном включении принадлежащего налогоплательщику нежилого здания в перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Суд установил, что здание включено в перечень по причине расположения на земельном участке с видом разрешенного использования “для объектов общественно-делового значения и эксплуатации производственно-административных зданий”, при этом вид фактического использования здания не устанавливался. Согласно технической документации, экспликации к поэтажному плану здания здание имеет назначение “нежилое здание” с наименованием “административно-производственный корпус” и состоит из помещений следующего вида: кабинетов, касс, склада, гаража, мастерской, красного уголка, а также подсобных и вспомогательных помещений (коридоров, лестничных клеток, умывальников, туалетов). Суд указал, что ни вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено здание, ни наименование объекта недвижимости, ни наименования и технические характеристики помещений в здании не предусматривают размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, без установления вида фактического использования здания и (или) помещений в нем невозможно отнести здание к объектам недвижимого имущества, налоговая база которых определяется как кадастровая стоимость.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 402 “Налоговая база” главы 32 “Налог на имущество физических лиц” НК РФ
(Юридическая компания “TAXOLOGY”)Суд пришел к выводу о неправомерном включении принадлежащего налогоплательщику здания в перечень недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Суд установил, что здание расположено на земельном участке с видом разрешенного использования “для ведения предпринимательской деятельности”, что не позволяет сделать однозначный вывод о размещении на участке офисных зданий, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания. Согласно техническому паспорту здания и экспликации расположенные в здании помещения имеют наименования “кабинет”, “коридор”, “санузел”, “подсобка”, при этом наименование помещения “кабинет” нельзя расценить как предусматривающее размещение офиса для целей ст. 378.2 НК РФ, поскольку термин “кабинет” не является тождественным термину “офис”. Согласно действовавшему на территории субъекта РФ порядку определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений в акте обследования в числе прочих указывается вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений с указанием отношения площади фактического использования объекта для размещения офисов, и (или) торговых объектов, и (или) объектов общественного питания, и (или) объектов бытового обслуживания. Между тем представленные уполномоченным органом акты обследования помещений в здании, на основании которых оно было включено в перечень, по своему содержанию требованиям порядка не соответствовали, приложенные к ним фотографии не имели привязки к адресам обследуемых объектов и не отражали их фактическое использование в качестве объектов бытового обслуживания, что не позволяет определить фактическую площадь, используемую для размещения перечисленных в ст. 378.2 НК РФ объектов. Показания свидетелей в подтверждение факта использования данных объектов в качестве объектов бытового обслуживания являются недопустимым доказательством, поскольку согласно ст. 378.2 НК РФ фактическое использование здания (сооружения, строения) определяется уполномоченным органом в установленном порядке, а не на основании данных в суде показаний свидетелей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Экспликация это

Поэтажный план квартиры и экспликация

При проведении перепланировки первостепенное значение имеют такие документы, как поэтажный план и экспликация. Однако многие владельцы квартир не знают, как выглядит поэтажный план квартиры, где взять его в Москве, какова стоимость услуги и т.д.

Поэтому в нашей статье мы подробнейшим образом расскажем, где получить экспликацию квартиры и поэтажный план, как заказать эти бумаги, сколько времени потребуется на получение поэтажного плана и экспликации БТИ.

Поэтажный план и экспликация на квартиру: что это за документы?

Что такое поэтажный план БТИ? Поэтажный план БТИ – это план квартиры, на котором изображена площадь (вид сверху) с нанесенными на нее обозначениями помещений, их строения, содержимого (разного вида оборудования (сантехники, газовых и электроплит), встроенных шкафов, вентиляционных коробов, инженерных коммуникаций).

На поэтажном плане квартиры обозначены дверные и подоконные блоки, несущие и ненесущие стены, балконы, лоджии.

Поэтажный план двухкомнатной квартиры:

Экспликация – это прилагающийся к поэтажному плану листок, объясняющий назначение пронумерованных на схеме помещений. На этом листке обозначено, сколько площади занимает то или другое помещение, а также приводится общая площадь квартиры.

Назначение экспликации и поэтажного плана квартиры из БТИ

Важность этих документов заключается в том, что проектировщики не могут начать разработку проектной документации, не имея на руках поэтажного плана квартиры из БТИ с экспликацией.

Поэтажный план трехкомнатной квартиры:

Также с помощью документов БТИ, экспликации и поэтажного плана, можно провести анализ планировки квартиры, выбрать мероприятия по перепланировке.

Что такое технический паспорт БТИ?

При согласовании перепланировки необходим технический паспорт БТИ – брошюра формата А5, которую заводят и сдают вместе с другими документами в жилищную инспекцию.

Поэтажный план БТИ и экспликация являются основной частью технического паспорта. Стоит сказать, что также в комплект входит описание здания (с его характеристиками), местоположение постройки, информация о серии дома, ее особенностях.

Технический паспорт БТИ:

Как получить поэтажный план квартиры?

Где заказать поэтажный план квартиры? Этим вопросом задаются все собственники жилья, решившие сделать у себя дома перепланировку.

Улаживанием этого вопроса по округам занимается служба «одного окна» БТИ. Чтобы получить поэтажный план и экспликацию на квартиру, необходимо обратиться в вышеуказанную службу. Чтобы экспликацию и поэтажный план квартиры заказать в БТИ, нужно иметь на руках: паспорт (место жительства), бумагу, подтверждающую право на собственность, доверенность в случае посредничества. Юридическим лицам необходимо предоставление гарантийного письма.

Поэтажный план 3 х комнатной квартиры:

Где можно еще получить поэтажный план квартиры? Экспликацию и поэтажный план квартиры еще можно заказать в МФЦ. Кроме того, на официальном сайте Мэра Москвы есть возможность заказать поэтажный план квартиры онлайн. Но за получением готовых документов придется обращаться либо в МФЦ, либо в территориальное отделение БТИ.

Часто поэтажный план и экспликация на квартиру нужны срочно. Но подготовка документов требует времени. На практике срок ожидания составляет от 10-ти дней до 4-х недель.

Что делать в случае получения поэтажного плана квартиры с красными линиями?

Не пугайтесь, если вы решили заказать поэтажный план квартиры в БТИ, а вам выдали план, на котором красным цветом обведены некоторые части площади.

Красные линии обозначают несоответствие между изначальной планировкой квартиры и нынешним ее состоянием. Что это может значить? Это значит, что была выполнена самовольная перепланировка (в таком случае можно попытаться согласовать предпринятые мероприятия, но только если они не нарушают никаких норм). 

Поэтажный план с красными линиями:

В подобной ситуации собственникам остается узаконить сделанную перепланировку, привести свое жилище в соответствие с действующими нормами либо в состояние, предшествующее запечатленному на плане с красными линиями.

После этого необходимо выдержать проверку в лице комиссии жилищной инспекции, после прохождения которой вы должны получить акт о завершенном переустройстве и перепланировке.

Для более глубокого ознакомления с темой предлагаем вам ознакомиться с нашей статьей «Красные линии БТИ».

Сколько стоит поэтажный план квартиры?

Стоимость экспликации и поэтажного плана квартиры — величина не постоянная, она периодически повышается. Стоимость поэтажного плана БТИ зависит от разных факторов — от площади объекта, от времени последнего обмера помещения и т.п. Поэтому расценки удобнее всего посмотреть на официальном интернет-сайте ГБУ МосгорБТИ. Там вы сможете точно узнать, сколько стоит в БТИ поэтажный план именно вашей квартиры.

Если поэтажный план квартиры из БТИ у вас уже есть, то вы можете начинать процедуру перепланировки. Чтобы согласовать предстоящие демонтажно-строительные мероприятия, вам потребуется проект перепланировки. При наличии поэтажного плана и экспликации БТИ специалисты профильной организации, типа нашей, могут сделать анализ законности тех изменений, которые планируются в квартире, и приступить к разработке проектной документации.

Если у вас остались какие-то вопросы о том, как получить поэтажный план и экспликацию БТИ, что именно вам нужно — техпаспорт, архивная копия или поэтажный план + экспликация, вы можете позвонить нашим консультантам по телефону и спросить. Также у нас вы можете получить бесплатную консультацию по перепланировке квартиры или нежилого помещения и заказать проект с техническим заключением.

Бесплатную консультацию по любым вопросам касательно перепланировки Вы можете получить:

Экспликация – что это

Содержание статьи:

Что означает термин «экспликация»?

Экспликация представляет собой пояснение либо уточнение архитектурных или инженерных проектов, а также обычных чертежных заданий. Таким образом, данный термин обозначает таблицу или сноску, в которое дается объяснение тому, что изображено на листе.

Что входит в экспликацию помещений

Экспликация помещений – это особый тип документа, в который требуется создавать при проектировании здания или осуществлении инвентаризации. В таблицу, как правило, вносятся следующие данные:

  • количество этажей здания;
  • нумерация или наименование всех помещений;
  • площадь каждой комнаты в сооружении;
  • высота всех помещений;
  • текущее или предстоящее название комнат.

Вышеперечисленные данные не являются окончательным списком информации, которую можно вносить в экспликацию. Дополнительно в этот документ в зависимости от его предназначения можно занести и другие полезные данные.

Как правило, экспликация помещений подается вместе с соответствующим их планом. Эти два документа дополняют друг другу, предоставляя человеку наиболее полную информацию о конкретном объекте недвижимости.

Типы экспликаций

В настоящее время существует несколько различных типов экспликаций.

Экспликация квартиры. Этот документ подается в соответствующие органы для расчета платежей за коммунальные услуги.

Правильное составление таблицы с указанием жилой и нежилой площади квартиры может помочь сэкономить финансовые средства его владельца.

Это обусловлено тем, что оплата некоторых коммунальных услуг определяется на основании величины жилого фонда. В него не входят балкон, кухня, коридор и т.д.

Экспликация здания. Основное отличие данного документа от предыдущего заключается в количестве описываемых объектов. Ввиду того, что дом – это очень большое сооружение, достаточно описывать в нем только каждую квартиру и помещения общего пользования.

Предоставлять информацию об отдельных комнатах не требуется. В противном случае экспликацию придется размещать на большом количестве листов.

Экспликация участка. Описание прилегающей к объекту недвижимости территории осуществляется примерно таким же образом, как и описание собственно самого здания.

В большинстве случаев экспликация участка осуществляется при наличии генерального плана. В таблице, что создается, указывают все здания и другие типы объектов, которые находятся на площадке или должны быть на ней построены.

Таким образом, существует большое количество типов экспликации. Ниже представлен один из вариантов оформления данного документа.

На снимку присутствует поэтажная экспликация двухэтажного дома с указанием количества комнат, их предназначения и площадей.

Поэтажная экспликация

Особенность создания поэтажной экспликации заключается в необходимости этого документа для ремонта уже существующего здания. К тому же таблица с указанием всех комнат может быть необходима в следующих случаях:

  • при ремонте квартиры;
  • при сооружении дополнительных помещений;
  • при определении свободной площади в комнатах.

Кроме всего прочего, стоит отметить, что поэтажная экспликация требуется при продаже квартиры или дома. В этом документе, как правило, указываются такие данные:

  • местоположение всех несущих конструктивных элементов;
  • наличие коммуникаций;
  • присутствие входов в помещения;
  • оконные проемы в комнатах.

Красным цветом на поэтажной экспликации помещений обозначаются те элементы, которых не существует или же они принадлежат сносу.

БТИ

Бюро технической инспекции – это государственный орган, который занимается созданием экспликаций, что требуются преимущественно при осуществлении ремонтов помещений. Для того чтобы составить данный документ, первоначально нужно написать соответствующее заявление. К нему нужно прикрепить следующий пакет документов:

  • внутренний паспорт владельца недвижимости;
  • свидетельство, подтверждающее права на сооружение или участок;
  • распоряжение горжилинспекции;
  • акт об осуществленной работе.

В экспликации сотрудники БТИ обязательно должны разделить площадь квартиры или дома на три категории:

  1. Жилая площадь. Ее составляют преимущественно спальни и залы, предназначенные для проживания в них людей.
  2. Вспомогательная площадь. К ней относят кухню, коридор и санузел, без которых невозможно использовать квартиру или дом по его прямому предназначению.
  3. Прочая площадь. Согласно нормам, в нее входит балкон, лоджия и другие помещения такого типа.

Основные нормы и стандарты по поводу того, как должна выглядеть экспликация помещения, прописаны в ГОСТ 21.501-93 СПДС. В соответствии с данным документом специалисты БТИ должны выполнить создание документа, описывающего ту или иную квартиру либо дом.

Поэтажный план и экспликация – цена изготовления в Самаре, заказать поэтажный план квартиры по адресу дома в Бизнес-Гарант

У вас есть старое помещение, доход от которого позволяет только покрывать коммунальные расходы и не уходить совсем в минус? Помещение, которое не спасет косметический ремонт, а на нормальный нет сил, времени и средств? Но вы давно на рынке, и понимаете, что ваша недвижимость – это надежный актив и подушка безопасности, и расставаться с ней вы не намерены!

Тогда у нас есть для вас деловое предложение! Мы меняем ваше старое помещение на наше новое.

В чем разница и преимущество такого обмена?

У нас есть, что предложить! В базе объектов коммерческой недвижимости Бизнес-Гаранта широкий выбор как по площади, так и по месту расположения.

– Мы можем предложить вам помещение большей площадью, в месте с более высокой проходимостью.

– Можем поменять торговое помещение на офисное, а также возможен обмен с нашей доплатой.

– В коммерческих помещениях Бизнес-Гаранта уже сделан качественный ремонт, который отвечает последним требованиям на рынке коммерческой недвижимости.

– У помещений собран весь пакет документов с полной гарантией юридической чистоты.

– От вас не требуется никаких дополнительных вложений. Вы сможете переехать сразу после получения прав собственности.

Что нужно сделать для участия в программе ТРЕЙД-ИН от Бизнес-Гаранта?

  1. Оставить заявку по телефону
  2. Менеджер свяжется с вами в рабочее время, чтобы ознакомиться с помещением в любом удобном для вас формате
  3. Специалисты Центра Коммерческой Недвижимости Бизнес-Гарант оценят ваше помещение, исходя из его текущей рыночной стоимости
  4. Мы предложим вам варианты обмена вашего старого помещения на наше новое
  5. Юридическое заключение всех договоренностей и передача прав собственности

Хотите узнать больше или сразу оставить заявку?
Звоните!
8 (846) 250-22-22

Помещения Определение и значение – Merriam-Webster

prem·​is·​es | \ ˈpre-mə-səz \

1 : вопросов, указанных ранее: как

а : предварительная часть документа, включающая описание недвижимости и предшествующая habendum.

б : предварительная часть законопроекта о праве справедливости, в котором излагаются факты, указываются нарушения и идентифицируются ответчики.

2 : участок земли с его составными частями (в виде зданий) также : здание или часть здания, как правило, с его принадлежностями (в виде земли или сервитутов)

Краткое содержание главы

Глава 1

Логика – это наука о рассуждениях.Логика исследует уровень правильности рассуждений, найденных в аргументах. Аргумент — это группа утверждений, одно из которых (заключение) вытекает из других (посылок). Высказывание – это предложение, которое либо истинно, либо ложно. Каждое утверждение либо истинно, либо ложно; эти две возможности называются «истинными ценностями». Предпосылки — это утверждения, содержащие информацию, предназначенную для поддержки или обоснования вывода. Вывод – это утверждение, которое, как утверждается, следует из посылок.Чтобы помочь распознать аргументы, мы полагаемся на слова и фразы-индикаторы посылок, а также слова и фразы-индикаторы заключения.

Вывод — это термин, используемый логиками для обозначения процесса рассуждения, который выражается аргументом. Если отрывок выражает процесс рассуждения — вывод следует из посылок — тогда мы говорим, что он делает выводное утверждение. Если отрывок не выражает процесс рассуждения (явный или неявный), то он не делает выводного утверждения (это невыводной отрывок).Одним из видов нелогического перехода является объяснение. Объяснение дает причины того, почему или как произошло событие. Сами по себе объяснения не являются аргументами; однако они могут стать частью аргумента.

Существует два типа аргументов: дедуктивный и индуктивный. Дедуктивный аргумент — это аргумент, в котором утверждается, что вывод обязательно следует из посылок. Другими словами, утверждается, что при допущении, что посылки верны, вывод не может быть ложным.Индуктивный аргумент — это аргумент, в котором утверждается, что посылки делают вывод вероятным. Другими словами, утверждается, что при допущении, что посылки верны, маловероятно, чтобы заключение было ложным.

Выявление логической формы дедуктивного аргумента помогает в логическом анализе и оценке. Когда мы оцениваем дедуктивные аргументы, мы используем следующие понятия: действительный, недействительный, обоснованный и необоснованный. Правильным аргументом является тот, в котором, если предположить, что посылки верны, вывод не может быть ложным.Другими словами, вывод обязательно следует из посылок. Неверным аргументом является тот, в котором, если предположить, что посылки верны, вывод может быть ложным. Другими словами, дедуктивный аргумент, в котором вывод не обязательно следует из посылок, является недействительным аргументом. Когда логический анализ показывает, что дедуктивный аргумент верен, и когда анализ истинностных значений предпосылок показывает, что все они верны, тогда аргумент является здравым. Если дедуктивный аргумент недействителен или хотя бы одна из посылок ложна (анализ истинностного значения), то аргумент несостоятелен.

Контрпример к утверждению — это свидетельство, показывающее, что утверждение ложно, и оно касается анализа истинностных значений. Контрпример к аргументу показывает возможность того, что предпосылки, считающиеся истинными, не делают вывод обязательно истинным. Одного контрпримера к дедуктивному аргументу достаточно, чтобы показать, что аргумент недействителен.

Когда мы оцениваем индуктивные аргументы, мы используем следующие понятия: сильный, слабый, убедительный и неубедительный. Сильный индуктивный аргумент состоит в том, что если посылки предполагаются истинными, то вывод, вероятно, верен.Другими словами, если посылки предполагаются истинными, то маловероятно, что вывод будет ложным. Слабый индуктивный аргумент — это аргумент, согласно которому, если посылки предполагаются истинными, то вывод, вероятно, не является истинным. Индуктивный аргумент убедителен, когда аргумент силен и посылки верны. Индуктивный аргумент неубедителен, если выполняются одно или оба из следующих условий: аргумент слабый или аргумент имеет хотя бы одну ложную посылку.

Действительность и надежность | Интернет-энциклопедия философии

Говорят, что дедуктивный аргумент действителен тогда и только тогда, когда он принимает форму, которая делает невозможным, чтобы посылки были истинными, а вывод, тем не менее, был ложным.В противном случае дедуктивный аргумент считается недействительным .

Дедуктивный аргумент верен тогда и только тогда, когда он верен и все его посылки действительно истинны . В противном случае дедуктивный аргумент несостоятелен.

В соответствии с определением дедуктивного аргумента (см. Дедукция и индукция), автор дедуктивного аргумента всегда намеревается чтобы посылки обеспечивали своего рода обоснование вывода, при котором, если посылки истинны, заключение гарантировано быть и верным.Грубо говоря, если процесс рассуждения автора хорош, если посылки действительно обеспечивают такого рода обоснование вывода, то аргумент действителен .

Фактически, аргумент действителен , если истинность посылок логически гарантирует истинность заключения. Следующий аргумент верен, потому что невозможно, чтобы посылки были истинными, а вывод, тем не менее, был ложным:

У Элизабет либо Хонда, либо Сатурн.
У Элизабет нет Хонды.
Следовательно, у Элизабет есть Сатурн.

Важно подчеркнуть, что посылки аргумента не имеют истинности для того, чтобы аргумент был действительным. Аргумент действителен, если посылки и заключение правильно связаны друг с другом, так что если посылки были истинными, то и заключение должно быть истинным. Мы можем признать в приведенном выше случае, что даже если одна из посылок на самом деле ложна , что, если бы они были истинными, вывод также был бы истинным.Рассмотрим тогда такой аргумент, как следующий:

Все тостеры сделаны из золота.
Все изделия из золота предназначены для путешествий во времени.
Таким образом, все тостеры являются устройствами для путешествий во времени.

Очевидно, что посылки этого аргумента неверны. Может быть трудно представить эти посылки истинными, но нетрудно увидеть, что если бы они были истинными, их истинность логически гарантировала бы истинность вывода.

Легко видеть, что предыдущий пример не является примером вполне хорошего аргумента.Правильный аргумент может иметь ложный вывод. Когда мы конструируем наши аргументы, мы должны стремиться построить аргумент, который не только верен, но и звучит . Здравый аргумент — это аргумент, который не только действителен, но и начинается с предпосылок, которые действительно истинны . Приведенный пример с тостерами верный, но не верный. Тем не менее, следующий аргумент является действительным и обоснованным:

В некоторых штатах преступники не имеют права голоса, то есть права голоса.
В этих штатах некоторые профессиональные спортсмены являются преступниками.
Поэтому в некоторых штатах некоторые профессиональные спортсмены не имеют права голоса.

Здесь не только посылки обеспечивают правильную поддержку вывода, но и посылки на самом деле верны. Поэтому такой вывод. Хотя это и не является частью определения здравого аргумента, поскольку здравые аргументы начинаются с истинных предпосылок и имеют форму, гарантирующую, что вывод должен быть истинным, если посылки верны, здравые аргументы всегда заканчиваются верными выводами.

Следует отметить, что как неверные, так и действительные, но необоснованные аргументы могут тем не менее иметь верные выводы. Нельзя отвергнуть вывод аргумента, просто обнаружив, что данный аргумент для этого вывода ошибочен.

Верны ли посылки аргумента или нет, зависит от их конкретного содержания . Однако, согласно господствующему среди логиков пониманию, правомерность или несостоятельность аргумента полностью определяется его логической формой .Логическая форма рассуждения есть то, что остается от него, когда абстрагируются от конкретного содержания посылок и вывода, т. е. от слов, обозначающих вещи, их свойства и отношения, оставляя только те элементы, которые являются общими для рассуждения и рассуждения. о каком-либо предмете, то есть такие слова, как «все», «и», «не», «некоторые» и так далее. Можно представить логическую форму аргумента, заменив определенные слова содержания буквами, используемыми в качестве заполнителей или переменных.

Например, рассмотрим эти два аргумента:

Все тигры млекопитающие.
Среди млекопитающих нет чешуи.
Следовательно, тигры не являются существами с чешуей.

Все паукообразные обезьяны – слоны.
Никакие слоны не животные.
Следовательно, паукообразные обезьяны не являются животными.

Эти аргументы имеют одинаковую форму:

Все А есть В;
Нет В есть С;
Следовательно, никакие A не являются C.

Все аргументы в этой форме допустимы.Поскольку они имеют эту форму, приведенные выше примеры действительны. Однако первый пример правилен, а второй — несостоятелен, потому что его посылки ложны. Теперь рассмотрим:

Все баскетбольные мячи круглые.
Земля круглая.
Следовательно, Земля – ​​это баскетбольный мяч.

Все папы проживают в Ватикане.
Иоанн Павел II проживает в Ватикане.
Следовательно, Иоанн Павел II является папой.

Эти аргументы также имеют одинаковую форму:

Все буквы «А» означают «F»;
X означает F;
Следовательно, X — это A.

Аргументы с этой формой недействительны. Это легко увидеть на первом примере. Второй пример может показаться хорошим аргументом, потому что все посылки и заключение верны, но заметьте, что истинность вывода не гарантируется истинностью посылок. Возможно, что посылки верны, а заключение ложно. Этот аргумент недействителен, и все недопустимые аргументы несостоятельны.

Хотя большинство современных логиков признают, что логическая достоверность и невалидность полностью определяются формой, существуют некоторые разногласия.Рассмотрим, например, следующие аргументы:

Мой стол круглый. Поэтому он не квадратной формы.

Хуан – холостяк. Поэтому он не женат.

Эти аргументы, по крайней мере на первый взгляд, имеют форму:

х F;
Следовательно, x не G.

Аргументы этой формы, как правило, недействительны. Однако в этих конкретных случаях кажется ясным, что в каком-то сильном смысле невозможно , чтобы посылки были истинными, а заключение ложным.Однако многие логики отреагировали бы на эти сложности по-разному. Некоторые могут настаивать — хотя это спорно, — что эти аргументы на самом деле содержат имплицитные предпосылки, такие как «Ничто не имеет одновременно круглой и квадратной формы» или «Все холостяки неженаты», которые, будучи сами по себе необходимыми истинами, тем не менее играют роль в форме эти аргументы. Можно также предположить, особенно в связи с первым аргументом, что, хотя (даже без дополнительной посылки) существует необходимая связь между посылкой и заключением, речь идет о чем-то ином, чем «логическая» необходимость, и, следовательно, что этот аргумент (в простой форме) не следует рассматривать как логически действительный.Наконец, особенно в отношении второго примера, можно предположить, что, поскольку «холостяк» определяется как «взрослый неженатый мужчина», истинной логической формой аргумента является следующая универсально действующая форма:

х — это F, а не G и H;
Следовательно, x не G.

Логическую форму высказывания не всегда так легко различить, как можно было бы ожидать. Например, утверждения, которые, казалось бы, имеют одну и ту же поверхностную грамматику, тем не менее могут различаться по логической форме.Возьмем, к примеру, два оператора:

.

(1) Тони — свирепый тигр.
(2) Клинтон – хромая утка.

Несмотря на кажущееся сходство, только (1) имеет вид «x есть A, который есть F». Из этого можно сделать правильный вывод, что Тони — тигр. Из (2) нельзя сделать правильный вывод, что Клинтон — утка. Действительно, одно и то же предложение может использоваться по-разному в разных контекстах. Рассмотрим утверждение:

(3) Король и Королева посещают высокопоставленных лиц.

Непонятна логическая форма этого утверждения. Либо есть высокопоставленные лица, которых посещают Король и Королева, и в этом случае предложение (3) имеет ту же логическую форму, что и «Король и Королева играют на скрипках», либо Король и Королева сами являются высокопоставленными лицами, прибывшими откуда-то иначе, и в этом случае предложение имеет ту же логическую форму, что и «Король и Королева — хнычущие трусы». В зависимости от того, какую логическую форму имеет высказывание, выводы могут быть верными или неверными.Рассмотрим:

Король и Королева посещают высокопоставленных лиц. В гостях у высокопоставленных лиц всегда скучно. Поэтому Король и Королева занимаются чем-то скучным.

Этот аргумент может считаться действительным только в том случае, если утверждение дано в первом чтении.

Из-за сложности идентификации логической формы аргумента и потенциального отклонения логической формы от грамматической формы в обычном языке современные логики обычно используют искусственные логические языки, в которых логическая форма и грамматическая форма совпадают.В этих искусственных языках определенные символы, подобные тем, которые используются в математике, используются для представления тех элементов формы, которые аналогичны обычным английским словам, таким как «все», «не», «или», «и» и так далее. Использование искусственно сконструированного языка упрощает определение набора правил, определяющих, является ли данный аргумент действительным или недействительным. Следовательно, изучение того, какие формы дедуктивных аргументов являются действительными, а какие недействительными, часто называют «формальной логикой» или «символической логикой».

Короче говоря, дедуктивный аргумент должен оцениваться двумя способами. Во-первых, нужно спросить, обеспечивают ли посылки поддержку вывода, исследуя форму аргумента. Если да, то аргумент в силе. Затем следует спросить, истинны или ложны посылки в действительности. Только если аргумент проходит оба этих теста, он звучит как . Однако, если аргумент не проходит эти тесты, его вывод все еще может быть верным, несмотря на то, что аргумент не подтверждает его истинность.

Примечание: есть и другие связанные употребления этих слов, которые можно найти в более сложной математической логике. В этом контексте говорят, что формула (сама по себе), написанная на логическом языке, действительна, если она оказывается истинной (или «удовлетворительной») при всех допустимых или стандартных приписываниях значения этой формуле в рамках предполагаемой семантики для данной формулы. логический язык. Более того, аксиоматическое логическое исчисление (в целом) считается правильным тогда и только тогда, когда все теоремы, выводимые из аксиом логического исчисления, семантически верны в только что описанном смысле.

Для более подробного изучения природы логической достоверности см. статьи «Логическое следствие» в этой энциклопедии. Также могут оказаться полезными статьи «Аргумент» и «Дедуктивные и индуктивные аргументы» в этой энциклопедии.

Информация об авторе

Автор этой статьи анонимен. IEP активно ищет автора, который напишет статью на замену.

Подразумеваемые предпосылки и выводы: определение и примеры

Спорите ли вы друг с другом или идете мимо друг друга, зависит от того, какие предпосылки вы разделяете.

Подразумеваемые посылки

Подразумеваемая посылка — это невысказанное предположение, которое принимается выводом, но не формулируется в рассуждениях. Например, логический силлогизм принимает вид:

  • Все А суть В
  • Все B являются C
  • Следовательно, все A суть C

Первые два утверждения являются предпосылками, а третье утверждение является заключением. Как видим, содержание посылок можно найти в заключении; это означает, что, как и в математике, мы можем реконструировать невысказанную предпосылку, если знаем заключение и еще одну посылку.Если кто-то утверждает, что все собаки волосатые, потому что собаки — млекопитающие, мы можем реконструировать силлогизм:

  • Предпосылка: Все собаки (A) — млекопитающие (B)
  • Предпосылка: Все (B) есть (C)
  • Вывод: Все собаки (A) волосатые (C)

Теперь мы можем заявить, что предполагаемая посылка такова: Все млекопитающие волосатые.

Примеры

Пример 1

Вы пытаетесь решить, купить собаку или кошку, и не знаете, какую из них выбрать.Ваш друг говорит: «Кошки лучше собак, они в основном независимы». Другой друг говорит: «Нет, собаки лучше кошек, они ласковее». Аргумент друга А:

  • Предпосылка: Кошки в основном независимы
  • Вывод: кошки лучше домашних животных

Аргумент друга Б:

  • Предпосылка: Собаки более ласковы
  • Вывод: собаки — лучшие домашние животные

Здесь мы обнаруживаем, что разница во мнениях заключается в их неустановленной предпосылке о том, что делает «питомца лучшим».Негласная посылка друга А звучит так: «Независимые животные — лучшие домашние животные», в то время как негласная посылка друга Б звучит так: «Ласковые животные — лучшие домашние животные».

Пример 2

Представьте, что вы с другом обсуждаете, справедлив ли новый налог. Вы утверждаете, что налог берет больший процент с бедных, чем с богатых, и поэтому он несправедлив. Ваш друг утверждает, что ставка налога одинакова для всех и является более справедливой, чем та, которая берет с кого-то больше только потому, что он зарабатывает больше денег.Ваш аргумент:

  • Предпосылка: Налог берет большую сумму с бедных
  • Вывод: налог несправедлив

Аргумент вашего друга:

  • Предпосылка: Ставка налога одинакова для всех
  • Вывод: Налог справедлив.

Мы можем посмотреть на сформулированные предпосылки и выводы и отметить, что у вас и вашего друга разные неустановленные предпосылки относительно значения термина «справедливый». Это может позволить нам добраться до корня разногласий по поводу того, что вы подразумеваете под справедливостью, вместо того, чтобы вы и ваш друг говорили друг с другом в ваших дебатах.

Резюме урока

Подразумеваемые посылки можно найти, поняв, как работают силлогизмы, и рассуждая на основе содержания заявленных посылок и вывода. Выявление подразумеваемой посылки может быть очень полезным для установления источника разногласий и предотвращения споров друг с другом. Как только реальная проблема может быть определена, могут возникнуть обсуждение, убеждение и компромисс.

Технический анализ: три предпосылки – Ассоциация CMT

Три предпосылки технического анализа

Есть три предпосылки, на которых основан технический подход:

  1. Рыночные действия обесценивают все.
  2. Цены движутся по тренду.
  3. История повторяется.

Рыночные действия дисконтируют все: Утверждение «рыночные действия дисконтируют все» формирует то, что, вероятно, является краеугольным камнем технического анализа. Пока не будет полностью понято и принято полное значение этой первой посылки, все остальное не имеет особого смысла. Технический специалист считает, что все, что может повлиять на цену — фундаментальное, политическое, психологическое или иное, — на самом деле отражается в цене на этом рынке.Из этого следует, что все, что требуется, — это изучение ценового действия.

Технический специалист утверждает, что поведение цены должно отражать изменения спроса и предложения. Если спрос превышает предложение, цены должны расти. Если предложение превышает спрос, цены должны упасть. Это действие лежит в основе всех экономических и фундаментальных прогнозов. Затем технический специалист переворачивает это утверждение, чтобы прийти к выводу, что если цены растут по каким-то конкретным причинам, спрос должен превышать предложение, а фундаментальные показатели должны быть бычьими.Если цены падают, фундаментальные факторы должны быть медвежьими.

Цены движутся в трендах: Концепция тренда абсолютно необходима для технического подхода. Вся цель построения графика движения цены на рынке состоит в том, чтобы определить тенденции на ранних стадиях их развития с целью торговли в направлении этих тенденций. На самом деле, большинство методов, используемых в этом подходе, по своей природе следуют за трендами, а это означает, что их целью является выявление и следование существующим трендам.

Из посылки о том, что цены движутся в тренде, следует вывод: трендовое движение скорее продолжится, чем развернется. Это следствие, конечно, является адаптацией первого закона движения Ньютона. Другой способ сформулировать это следствие состоит в том, что движущаяся тенденция будет продолжаться в том же направлении, пока не развернется. Весь подход следования за трендом основан на движении за существующим трендом до тех пор, пока он не покажет признаки разворота.

История повторяется: Значительная часть технического анализа и изучения поведения рынка связана с изучением человеческой психологии.Графические паттерны, например, которые были идентифицированы и классифицированы за последние сто лет, отражают определенные изображения, которые появляются на ценовых графиках. Эти картинки раскрывают бычью или медвежью психологию рынка. Поскольку эти шаблоны хорошо работали в прошлом, предполагается, что они будут хорошо работать и в будущем. Они основаны на изучении психологии человека, которая не склонна к изменениям. Другой способ выразить последнюю предпосылку — что история повторяется — состоит в том, что ключ к пониманию будущего лежит в изучении прошлого или что будущее — это просто повторение прошлого.

Источник: Мерфи, Джон. Технический анализ финансовых рынков ; (с) 1999.

Это ваш первый шаг к написанию книги

Пишете ли вы книгу, роман или даже сценарий, заманчиво просто погрузиться в свой писательский проект. Тем не менее, вы, скорее всего, сэкономите время и создадите более качественный конечный продукт, если остановитесь на твердой предпосылке, прежде чем начнете писать.

Одно небольшое замечание, прежде чем мы начнем: написание сильной предпосылки — это первый шаг к написанию книги.Второй шаг — структурирование вашей книги. Чтобы узнать больше о том, как структурировать бестселлер, получивший множество наград, ознакомьтесь с The Write Structure , моей новой книгой о том, как применить вневременные принципы построения бестселлеров к вашей книге. Вы можете получить его здесь по низкой цене в течение ограниченного времени.

Что такое помещение?

Определение помещения:

  1. «Предложение, поддерживающее или помогающее поддержать вывод», согласно словарю.ком
  2. «Фундаментальная концепция, которая движет сюжетом», согласно Википедии

Как видите, существуют разные определения предпосылки в зависимости от того, пишете ли вы художественную или научную литературу. Имея это в виду, давайте посмотрим, как писатели беллетристики и документальной литературы должны писать свои предпосылки.

Помещение для писателей-фантастов

Если вы пишете художественную литературу, ваша посылка должна содержать три вещи в одном предложении:

  1. Главный герой в двух словах, т.е.г. молодая девушка или уставшая от мира ведьма.
  2. Гол. Чего хочет или в чем нуждается главный герой?
  3. Ситуация или кризис , с которым сталкивается главный герой.

Вот пример из Волшебник страны Оз Л. Фрэнка Баума:

Торнадо уносит юную девушку в волшебную страну, и она должна отправиться на поиски волшебника, который поможет ей вернуться домой.

Опять три вещи:

  1. Главный герой в двух словах: молодая девушка
  2. Цель: вернуться домой
  3. Ситуация: унесен в волшебную страну торнадо

Один из эффективных приемов для определения – написать логлайн из одного предложения, который станет основой вашей истории.Логлайн — это инструмент, используемый в основном сценаристами, но он может быть очень полезен, если вы пишете роман или рассказ.

Вот статья о том, как написать отличный логлайн.

Помещение для публицистов

Для писателей научно-популярных книг предпосылкой является резюме из двух-трех предложений основного аргумента или повествования книги. Вот что говорит Майкл Хаятт в своем руководстве «Написание выигрышного предложения научно-популярной книги »:

Посылка — это изложение основной концепции или тезиса книги, состоящее из двух или трех предложений.Обычно он определяет потребность, а затем предлагает решение.

Поскольку это первая часть каждого предложения по книге, важно сделать это правильно. Например, в течение последнего месяца я работал и переделывал свою книгу для книги, которую я пишу, пытаясь создать правильное видение для нашей будущей книги.

Что такое

Ваше помещение ?

Вы хотите, чтобы написал книгу, но не знаете, с чего начать? Вы сейчас работаете над книгой и вам нужна помощь, чтобы переориентироваться?

Независимо от того, на каком этапе процесса вы находитесь, полезно потратить некоторое время на написание твердой предпосылки.Вы не построите дом, не заложив прочный фундамент. Точно так же не начинайте писать, не написав сильную предпосылку.

Может показаться, что это ненужный шаг, но в конечном итоге он сэкономит вам много времени. Попробуйте!

Хотите написать книгу, но не знаете, с чего начать? Попробуйте придумать предпосылку из одного предложения.

Вы писали посылку раньше? У вас есть один для вашей работы в процессе? Дайте мне знать в комментариях.

ПРАКТИКА

Сегодня попрактикуйтесь в написании предпосылки для новой книги или для вашей незавершенной работы. В зависимости от того, пишете ли вы художественную или научно-популярную литературу, воспользуйтесь приведенными выше советами. Затем, когда вы закончите писать, опубликуйте свое предположение в разделе комментариев для обратной связи. После этого прочтите несколько практик других писателей и сообщите им, хотите ли вы прочитать эту книгу.

Приятного письма!

Джо Бантинг — писатель и лидер сообщества The Write Practice.Он также является автором новой книги Crowdsourcing Paris , рассказывающей о реальных приключениях во Франции. Это был новый релиз №1 на Amazon. Подпишитесь на него в Instagram (@jhbunting).

Хотите коучинг-бестселлер? Книга Джо здесь.

Отсутствующие предпосылки – Аргументы в контексте

Раздел 1: Введение

Как мы видели, когда люди не используют слов-индикаторов, может быть трудно определить предполагаемый аргумент. Есть еще один жизненный факт, усложняющий анализ аргументации: люди не только иногда опускают слова-индикаторы, но часто пропускают целых посылок .Хотя это может показаться удивительным, мы увидим, что во многих случаях существуют веские практические и риторические причины оставлять предположения неявными. Более того, способность обнаруживать пробелы в аргументации и выявлять недостающие предпосылки может иметь решающее значение для понимания аргументов и выявления их проблем. В конце концов, люди не склонны формулировать или выражать аргументы таким образом, чтобы они выглядели явно плохо. Скорее, когда аргументы плохие, часто ошибка заключается в том, что было просто предположено или оставлено недосказанным.

Раздел 2: Аргументационные пробелы и недостающие предпосылки

Начнем с относительно простого примера. Предположим, студент говорит:

Пример. 1:

Этот курс – пустая трата моего времени, так как он не способствует моей специальности.

Учитывая то, что мы узнали до сих пор, мы должны стандартизировать и представить аргумент ученика следующим образом:

  1. Этот курс не соответствует моей специальности.
  2. Итак, этот курс – пустая трата моего времени.

В дальнейшем мы будем называть эту форму анализа Анализ на уровне поверхности . Это пример поверхностного анализа, потому что он представляет только то, что явно заявил автор, и ничего более. Учитывая это, мы можем соответственно различать стандартизации поверхностного уровня и диаграммы поверхностного уровня. В целом поверхностный анализ может быть очень полезным, и мы будем продолжать использовать его на протяжении всей книги. Однако иногда нам нужно заглянуть за явное утверждение аргумента, и это требует другой формы анализа.

Имея это в виду, важно отметить аргумент в упр. 1 в том, что у него есть зазор. Автор делает одно утверждение о ходе в предпосылке, а именно, что это не способствует развитию речи говорящего, но затем переходит к другому утверждению о ходе в заключении, а именно, что это пустая трата времени говорящего. Какое отношение посылка имеет к заключению? Ведь это отдельные характеристики курса. Почему тот факт, что курс не способствует ее специальности, означает, что это пустая трата ее времени? Это всего лишь один пример пробела, но мы можем дать более широкое определение аргументативным пробелам в том же духе.Мы будем говорить, что аргумент имеет пробел , когда (и только когда) он не связывает явным образом посылки с заключением.

Теперь, хотя спикер явно не разъяснила, какое отношение посылка имеет к заключению, она явно думает, что они связаны. Так какая тут связь? Говорящий может думать об этой связи по-разному, но сейчас мы сформулируем ее следующим образом:

.
  1. Этот курс не соответствует моей специальности.
  2. Курсы, которые не способствуют моей специальности, являются пустой тратой моего времени. (МП)
  3. Итак, этот курс – пустая трата моего времени.

Мы устранили пробел в этом аргументе, выйдя за пределы заявленного аргумента и добавив посылку, которая явно связывает утверждение в предпосылке о том, что курс не способствует ее специальности, с утверждением в заключении, что курс является пустая трата времени. Мы будем называть любой анализ, который добавляет связующую предпосылку, глубоким анализом , и мы можем соответственно различать стандартизации глубокого уровня и диаграммы глубокого уровня.При использовании глубокого анализа важно отличать явно заявленные автором посылки от посылок, которые мы приписываем автору. Следовательно, мы примем следующее соглашение: после добавления посылки в стандартизацию мы будем писать MP (для отсутствующей посылки) в скобках, как указано выше.

Как включить недостающие помещения на диаграмму? Мы добавляем недостающие посылки к анализу, чтобы показать, как заявленная посылка связана с выводом. В результате на наших диаграммах к заявленной посылке всегда добавляются отсутствующие посылки («+»).Таким образом, в данном случае мы добавим недостающую посылку (2) к сформулированной посылке (1). Кроме того, как и в случае стандартизации, мы хотим отметить, что добавили недостающую предпосылку. Сделаем это, подчеркнув номер пропущенной посылки. Таким образом, глубокая диаграмма упр. 1 будет выглядеть так:

Рассмотрим другой пример:

Пример. 2:

Дженна не имеет права баллотироваться в Сенат США, поскольку ей всего 25 лет.

Поверхностная стандартизация и диаграмма этого аргумента выглядят следующим образом:

  1. Дженне всего 25 лет.
  2. Итак, Дженна не имеет права баллотироваться в Сенат США.

Как уже говорилось, этот аргумент содержит пробел; автор переходит от утверждения о возрасте Дженны к утверждению о ее непригодности баллотироваться в Сенат США. Опять же справедливо спросить: какое отношение одно имеет к другому? Ясно, что автор рассматривает посылку как свидетельство вывода, но как? Автор, похоже, предполагает, что между 25-летним возрастом и невозможностью баллотироваться в Сенат существует некий мост.Это невысказанное предположение, взятое вместе с заявленной предпосылкой, будет связано с выводом. Опять же, автор может думать об этой связи по-разному, но сейчас мы скажем, что отсутствует посылка: «Любой, кому всего 25 лет, не имеет права баллотироваться в Сенат США», и мы даст глубокий анализ аргумента следующим образом:

  1. Дженне всего 25 лет.
  2. Любой человек, которому всего 25 лет, не имеет права баллотироваться в США.С. Сенат. (МП)
  3. Итак, Дженна не имеет права баллотироваться в Сенат США.

Опять же, обратите внимание, что мы отметили добавление отсутствующей посылки в стандартизации, написав «MP» после отсутствующей посылки, и отметили это на диаграмме, подчеркнув номер.

Важно отметить, что добавление отсутствующих предпосылок иногда может показаться излишним или повторяющимся. Это ощущение отчасти возникает из-за того, что в отсутствующей посылке обычно используются те же термины, что и в посылке и заключении.Тем не менее, недостающая посылка говорит о другом (см. примеры выше). То есть отсутствующая посылка делает утверждение, отличное от посылки или заключения, и поэтому не является избыточным. В самом деле, именно потому, что оно делает утверждение, которое отличается как от посылки, так и от вывода, оно может служить мостом или соединением между ними.

«Строительство моста в обход плотины Гувера 3», автор: squeaks2569 CC BY-SA 2.0

Раздел 3: Золотое правило интерпретации аргументов

Кратко повторим, что мы сделали выше.В обоих упр. 1 и упр. 2 мы заметили пробел в аргументации, а именно то, что посылки явно не связаны с заключением. В свете этого мы могли бы сделать вывод, что это просто плохие аргументы, предпосылки которых не имеют отношения к заключению. Но мы этого не сделали. В каждом случае мы давали автору презумпцию невиновности и предполагали, что он что-то упустил. То есть мы предположили, что автор использовал некую неустановленную связь между посылкой и заключением. Зачем давать презумпцию невиновности в этих случаях? То есть, почему бы просто не сделать вывод, что это плохие аргументы, и двигаться дальше?

Ну, если вы задумаетесь, то поймете, что мы почти никогда не делаем все наши предпосылки явными.Часто для передачи каждой детали нашего мышления требуется слишком много времени, и во многих случаях нет необходимости делать наши предположения явными, поскольку наша аудитория разделяет их. Возвращаясь к нашему первоначальному вопросу, причина, по которой вы можете воспользоваться сомнением, состоит в том, что вы хотели бы получить преимущество сомнения, если бы ваши роли поменялись местами. В конце концов, в большинстве случаев вы не формулируете в явном виде каждую предпосылку своего мышления, и вам бы не хотелось, чтобы ваши аргументы были отвергнуты на этом основании.

Это возвращает нас к Золотому правилу совместного диалога . Как мы видели, первое правило кооперативного диалога — относиться к собеседнику так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам, и это частное применение общего правила. Правило говорит нам, что мы должны пытаться интерпретировать аргументы других людей справедливым и правдоподобным образом, исходя из предположения, что они, как и вы, являются разумными людьми. Это применение Золотого правила совместного диалога настолько важно, что мы дадим ему собственное имя и назовем его Золотое правило интерпретации аргументов .

Золотое правило интерпретации аргументов : Вступая в сотрудничество, интерпретируйте аргументы других честно и правдоподобно.

Хотя мы и разъясняем этот принцип здесь, это не первый раз, когда мы обращаемся к нему. Вспомните пример из прошлой главы о том, должен ли Джек Мартинес быть в зале славы. В этом случае мы столкнулись с двусмысленным аргументом, и в итоге мы приписали наиболее правдоподобную интерпретацию аргумента автору, и мы сделали это, чтобы понять аргумент так, чтобы он был справедливым для автора.Действительно, понимание является конечной целью здесь. Помните, что совместный диалог — это способ взаимодействия с другими для улучшения понимания и улучшения процесса принятия решений, и, следуя Золотому правилу интерпретации аргументов , мы обеспечиваем себе возможность лучше понимать аргументы другого человека.

И последний момент, который следует здесь подчеркнуть, заключается в том, что существует большая разница между пониманием аргумента и согласием с ним. Дать автору или оратору презумпцию сомнения и интерпретировать их аргумент честно и правдоподобно — значит попытаться понять, что думает другой разумный человек.Однако разумные люди ошибаются, а разумные люди могут не соглашаться. Чтобы понять чью-то позицию, нужно просто правильно понять их точку зрения, и как только мы это сделали, мы вольны оценивать ее и формировать свои собственные взгляды на ее истинность или точность.

Раздел 4: Раскрытие неустановленных причин автора

Каждый раз, когда мы делаем вывод, мы многое оставляем неявным. Автор аргумента в упр. 2, например, делает широкий спектр предположений, в том числе (среди прочего), что:

  • Есть человек по имени Дженна.
  • Есть место под названием США
  • В США есть Сенат.
  • Люди баллотируются в Сенат.
  • баллотироваться в Сенат – это то, на что человек может не иметь права.

Таким образом, даже в простых случаях непрактично (и неинтересно!) пытаться определить все предположения человека. Итак, какие допущения мы должны включить в глубокий анализ аргумента?

Когда дело доходит до анализа аргументов, нас прежде всего интересует, как сформулированные автором предпосылки связаны с выводом, и это единственные предположения, относящиеся к глубокому анализу.Иными словами, в анализе нас интересует только та часть информации, которая устранит разрыв между заявленной предпосылкой (предпосылками) и выводом. Учитывая это, примем следующее правило относительно предположений автора:

Правило для отсутствующих посылок : При анализе аргумента в качестве отсутствующих посылок включайте только те допущения, которые необходимы для связи заявленной посылки (или посылок) с выводом .

Правило для отсутствующих предпосылок говорит нам, что мы должны включать только недостающие предпосылки, которые необходимы для преодоления аргументативного разрыва.Предполагаемая информация, которая не требуется для связи заявленных посылок с выводом, должна быть исключена из глубокого анализа аргумента. Учитывая это, следующий вопрос, который мы должны рассмотреть, касается того, как мы идентифицируем предложение, которое преодолевает аргументативный разрыв?

Как мы видели, отсутствующая посылка должна связать заявленную посылку с выводом, и для того, чтобы выполнить эту роль, отсутствующая посылка(и) должна будет что-то сказать о предмете посылки , а что-то о предмете. предмет заключения.Вернемся назад и подумаем об упр. 1.  Напомним, что мы начали со стандартизации Surface-Level:

.
  1. Этот курс не соответствует моей специальности.
  2. Итак, этот курс – пустая трата моего времени.

Мы предложили следующую недостающую посылку:

(MP): Курсы, которые не способствуют моей специальности, являются пустой тратой моего времени.

В отсутствующей посылке предмет посылки выделен красным цветом, а предмет заключения — синим.Предложенная отсутствующая посылка — это один из способов свести вместе эти два предмета, чтобы показать, как истинность 1) предположительно связана с 2). В частности, тот факт, что курс не способствует развитию специальности этого студента, якобы показывает, что курс является пустой тратой времени, потому что студент предполагает, что курсы, которые не способствуют ее специальности, являются пустой тратой времени. Вообще, пытаясь определить и сформулировать отсутствующую посылку, полезно серьезно отнестись к сравнению отсутствующей посылки с мостом.Как мост через реку должен физически соединять обе стороны, так и отсутствующая посылка должна соединять, с точки зрения своего содержания, заявленную посылку(и) с выводом.

Давайте применим это в другом примере.

Пример. 3

Крис: « Мстители: Финал » — хороший фильм?

Сэди: Очевидно! Я имею в виду, что это самый кассовый фильм в истории.

Поверхностный анализ аргументов Сэди выглядит так:

  1. Мстители: Финал — самый кассовый фильм в истории.
  2. Итак, Мстители: Финал — хороший фильм.
«Итак, у нас есть открытие в «Мстителях…»» от The mofoJT CC BY-NC 2.0

Опять же, у нас есть спорный пробел. Заявленная посылка явно не связана с выводом. Учитывая Золотое правило для интерпретации аргументов , мы будем считать само собой разумеющимся, что автор опирается на некоторую связь между ними. Чтобы преодолеть разрыв, недостающая посылка должна начаться с содержания посылки и распространиться на содержание заключения.То есть он должен будет связать то, что он является самым кассовым фильмом всех времен, с тем, чтобы быть хорошим фильмом. Более того, при этом нам нужно будет придерживаться оригинального языка автора, поскольку мы не хотим непреднамеренно трансформировать аргумент во что-то другое. как нам это сделать? На этом этапе добавление отсутствующих предпосылок может стать затруднительным. Как оказалось, есть много способов соединить эти две характеристики в единую предпосылку, придерживаясь языка автора. Мы могли бы, например, соединить их прямым и буквальным образом:

.

(MP1): Самый кассовый фильм всех времен — хороший фильм

Хотя это устраняет пробел, это кажется слишком конкретным.В качестве альтернативы, возможно, Сэди делает предположение о всех высококассовых фильмах, а не только о самых кассовых:

(MP2): Все фильмы, которые собирают много денег, — хорошие фильмы.

Опять же, это устраняет пробел, но предложенная недостающая предпосылка кажется слишком широкой. Возможно, Сэди предполагает что-то более условное, но тем не менее связывающее соответствующие характеристики:

.

(MP3): Фильмы, которые собирают много денег, обычно бывают хорошими.

Есть много других способов, которыми мы могли бы преодолеть разрыв аргументации здесь. Итак, как мы узнаем, кого из них подозревает Софи? Короче говоря, без разговора с Софи мы ничего не знаем. Лучшее, что мы можем сделать, — это выбрать предпосылку, которая кажется нам наиболее правдоподобной, а MP3 — наиболее правдоподобный среди этих вариантов. Это означает, что разные люди могут приписывать несколько разные отсутствующие предпосылки одному и тому же говорящему или автору. Тем не менее, будет ограниченный диапазон допустимых отсутствующих посылок, а именно те отсутствующие посылки, которые тесно связаны с исходным языком автора, связывают содержание заявленной посылки с выводом таким образом, чтобы показать, почему истинность заявленной посылки поддерживает истинность заключения и делает это правдоподобным образом.

Раздел 5: Глубокий анализ в более сложных случаях

До сих пор мы рассматривали простые аргументы только с одной предпосылкой. Однако, как мы видели, есть всевозможные аргументы. В этом разделе мы рассмотрим, как работает глубокий анализ в более сложных случаях. Давайте начнем с простого аргумента с несколькими предпосылками. Рассмотрим следующее:

Пример. 4:

Нет смысла в студенческом самоуправлении. Они имеют право только обращаться с просьбами к администрации, эти запросы редко выполняются, а избирательный процесс в основном представляет собой борьбу за популярность.

Первое предложение этого примера является заключением. Затем автор приводит три довода в пользу вывода (без использования слов-указателей). Стандартизация поверхностного уровня и диаграмма для этого аргумента:

  1. Студенческое самоуправление имеет право обращаться только к администрации.
  2. Запросы студенческого самоуправления к администрации редко выполняются.
  3. Выборы в студенческое самоуправление — это, в основном, борьба за популярность.
  4. Так что смысла в студенческом самоуправлении нет.

В этом аргументе есть пробел. Первые две предпосылки, кажется, сочетаются друг с другом, потому что они отмечают, что студенческое самоуправление имеет ограниченные полномочия для осуществления изменений, а третья – это предложение о избирательном процессе. Напротив, в заключении говорится, что в студенческом самоуправлении нет смысла. Какое отношение посылки имеют к заключению? Учитывая золотое правило для интерпретации аргумента , мы будем считать само собой разумеющимся, что автор предполагает, что посылки поддерживают вывод, и поэтому задача состоит в том, чтобы выяснить, как содержание посылок может поддерживать содержание заключения.Вот один из способов:

(MP): Студенческое самоуправление не имеет смысла, если оно не может повлиять на изменения, а выборы связаны с популярностью.

Цветовое кодирование показывает, как содержание посылок и заключения содержится в отсутствующей посылке. Грин улавливает идею о том, что студенческое самоуправление не имеет большой власти действовать или создавать изменения; красный отражает идею о том, что избирательный процесс связан с популярностью, а синий отражает идею о том, что в студенческом самоуправлении нет смысла.Есть и другие способы сформулировать отсутствующую посылку, но, опять же, любая приемлемая отсутствующая посылка должна будет связать содержание посылок с содержанием заключения. Учитывая эту недостающую предпосылку, глубокая стандартизация и диаграмма выглядят так:

  1. Студенческое самоуправление имеет право обращаться только к администрации.
  2. Запросы студенческого самоуправления к администрации редко выполняются.
  3. Выборы в студенческое самоуправление — это, в основном, борьба за популярность.
  4. Студенческое самоуправление не имеет смысла, если оно не может повлиять на изменения, а выборы связаны с популярностью. ( МП )
  5. Так что смысла в студенческом самоуправлении нет.

Обратимся к другому примеру, а именно к случаю сложного аргумента. Рассмотрим следующее:

Пример. 5:

Было показано, что химическое вещество BPA нарушает эндокринную функцию у мышей, и это говорит о том, что люди должны ограничить воздействие этого химического вещества.Поскольку BPA обычно содержится в пластике, мы должны попытаться ограничить воздействие такой упаковки.

Поверхностная стандартизация и диаграмма этого аргумента выглядят следующим образом:

  1. Было показано, что химический BPA нарушает эндокринную функцию у мышей.
  2. Таким образом, люди должны ограничить воздействие BPA. (из 1)
  3. BPA обычно встречается в пластиковой упаковке пищевых продуктов.
  4. Итак, мы должны попытаться ограничить воздействие таких оберток. (из 2 и 3)

Этот аргумент иллюстрирует две сложности.Во-первых, в качестве сложного аргумента здесь два вывода: от 1 до 2 и от 2 и 3 до 4. Это означает, что есть два возможных аргументативных разрыва (по одному для каждого вывода). Взгляд на первый вывод обнаруживает пробел: предпосылка говорит нам об эндокринных нарушениях у мышей, тогда как вывод говорит нам, что люди должны ограничить воздействие бисфенола-А. Какова, собственно, связь между этими двумя фактами? Соединение содержимого 1 (красного) и 2 (синего) приведет нас к примерно такому:

(MP): Люди должны ограничить воздействие химических веществ, которые нарушают эндокринную функцию у мышей.

Что насчет другого вывода? Это подводит нас ко второму примечательному элементу этого примера. В рассуждении от 2 и 3 к 4 нет разрыва. Содержание 2 и 3 напрямую связано с содержанием 4, и ясно, как истинность 2 и 3 устанавливает истинность 4. Вывод здесь таков. в то время как большинство аргументов содержат пробелы, не все. В конечном счете, наша глубокая стандартизация и диаграмма упр. 5 будет выглядеть так:

  1. Было показано, что химический BPA нарушает эндокринную функцию у мышей.
  2. Люди должны ограничить воздействие химических веществ, которые нарушают эндокринную функцию у мышей. ( МП )
  3. Таким образом, люди должны ограничить воздействие BPA. (с 1 и 2)
  4. BPA обычно встречается в пластиковой упаковке пищевых продуктов.
  5. Итак, мы должны попытаться ограничить воздействие таких оберток. (с 3 по 4)

Нам не всегда нужно тратить время на выявление недостающих помещений. Однако он может быть весьма полезным, и его не так уж сложно освоить после некоторой практики.Однако, прежде чем мы перейдем к упражнениям, мы обратимся к последнему вопросу: нашему осознанию собственных причин.

Раздел 6: Осознание своих причин

Вернуться к упр. 3. Мы можем посмотреть на недостающую предпосылку и почувствовать, что происходит что-то подозрительное. В конце концов, неужели Сэди действительно думала про себя: «Фильмы, которые собирают много денег, как правило, хорошие фильмы»? Ответ, вероятно, «нет». Кажется гораздо более правдоподобным, что она вывела заключение из посылки, не идентифицируя явно это предложение в своем мышлении.Тем не менее, если она не думала об этом явно, можем ли мы действительно сказать, что это было частью ее предполагаемого аргумента? То есть, может ли человек иметь в виду аргумент, если он явно не идентифицирует все предпосылки аргумента в своем мышлении? Конечно.

У каждого из нас есть обширная и сложная система верований, хотя в любой момент времени мы явно осознаем только несколько верований. Например, вы считаете, что находитесь в определенном возрасте, что ваш день рождения приходится на определенный день и что вашего первого питомца звали так-то и так-то.Однако большую часть времени вы не обращаете внимания на эти убеждения. На самом деле, вы, вероятно, не думали ни об одном из этих убеждений до сих пор. Кроме того, эти скрытые или неявные убеждения могут влиять на наше мышление и действия. Вот пример: предположим, вы просыпаетесь и идете в ванную, чтобы почистить зубы. Ты открываешь шкаф, чтобы взять зубную щетку. При этом вы, вероятно, не думали про себя: «зубная щетка в шкафу» и «мне нужно открыть дверцу шкафа, чтобы достать ее».Хотя вы явно не думали об этих убеждениях, когда действовали, кажется очевидным, что вы, тем не менее, имеете эти убеждения и что они повлияли на ваши действия.

«Успенский, Миннесота», автор: afiler CC BY-SA 2.0

Более того, как мы видели в главе 1, внутри нас постоянно работают бессознательные и полусознательные процессы формирования убеждений. Эти процессы — способ быстро обновить нашу систему убеждений в свете новой информации из нашего окружения. Когда мы ориентируемся в мире, мы взаимодействуем с ним на разных уровнях и можем впитывать модели, нормы и ценности из нашего окружения.Примечательным последствием является то, что у нас могут быть убеждения, о которых мы даже не знаем. Это означает, что наши точки зрения и решения могут быть следствием убеждений, о которых мы не знаем, — убеждений, которые мы, возможно, не поддержали бы, если бы действительно думали о них в явном виде.

Раскрытие скрытых допущений аргумента является одним из наиболее ценных результатов процесса анализа аргумента. Причина в том, что когда рассуждения людей плохи, они часто плохи, потому что эти скрытые, предполагаемые или подавленные предположения ложны.Людям легко придерживаться ложных или неправдоподобных убеждений, когда эти убеждения остаются ниже уровня сознательного осознания. Рассмотрим аргумент в упр. 1. Глубокий анализ этого аргумента показывает, что он предполагает, что все или большинство курсов, которые не способствуют обучению человека, являются пустой тратой времени. Но так ли это на самом деле? Когда мы явно определяем это предположение, этот аргумент кажется гораздо менее убедительным, чем мог бы быть изначально. Кроме того, размышление над этим предположением может в конечном итоге привести студента к переосмыслению своего отношения к курсовой работе.

Упражнения

Комплекс упражнений 5A:

Указания: Для каждого из следующих определите, содержит ли отрывок аргумент. Если нет, напишите «без аргументов». Если это так, (i) дайте глубокую стандартизацию аргумента, убедившись, что отсутствующие посылки добавлены в соответствии с Правилом отсутствующих посылок, и (ii) нарисуйте его на основе этой стандартизации.

#1:

Конечно, из Виндхука в Нью-Йорк можно добраться прямыми международными рейсами — в конце концов, Виндхук — столица Намибии.

#2:

Я заслужил как минимум четверку за это задание, потому что очень много работал.

#3:

У меня нет никаких симптомов, поэтому я не могу распространять вирус.

#4:

Кайл связан с Йоханссонами? Бьюсь об заклад, с ним будут проблемы, когда он станет старше.

#5:

Предложение родительского комитета о том, что для защиты детей от солнечных ожогов следует ввести правило, согласно которому все дети в нашей школе должны носить шляпу от солнца, когда они находятся на улице после 11 часов утра.м. недопустимо. Ибо ясно, что такое правило было бы посягательством на свободу личности.

#6:

Политика судьи Зито по изъятию водительских прав у лиц, обвиняемых в вождении в нетрезвом виде и ожидающих суда, является неконституционной, поскольку эта политика не рассматривает людей как невиновных до тех пор, пока их вина не будет доказана.

#7:

A: Нелегалы ​​крадут наши рабочие места!

Б: Нет. Как они могут красть рабочие места, которые никому не нужны?

#8:

Если бы мне пришлось сказать, я бы сказал, что Келси, вероятно, очень хорошо плавает.Почему? Ну, она в команде по плаванию — или, по крайней мере, я думаю, что она в команде по плаванию. Я имею в виду, что я видел, как она ходит в спортивной одежде.

#9:

Предлагаемый запрет на магазины большой емкости не имеет никакого смысла. Подумайте об этом: запрет на магазины большой емкости не обязательно предотвратит любое из этих массовых убийств, поскольку с практикой человек может научиться заменять истощенный магазин на 7 патронов за пару секунд или меньше.

#10:

Мне не нужно носить маску, так как я буду в порядке, если заражусь вирусом.Ведь я молод и проблем со здоровьем нет.

#11:

Я за возвращение Америки к золотому стандарту. Это не только ограничило бы инфляцию, но и наложило бы большие фискальные ограничения на правительства, потому что они не могли просто печатать деньги, чтобы выплатить свои долги или выручить банкиров. Более того, это принесло бы той же стабильности денежной системе, что и сто лет назад.

#12:

Мы не можем считать системы здравоохранения скандинавских стран образцом для копирования в США.S., так как их популяции почти полностью однородны. Соответствующее население Норвегии, Швеции, Дании и Финляндии почти полностью белое, протестантское, экономически богатое и высокообразованное. Кроме того, мы не можем даже надеяться смоделировать эти системы здравоохранения, учитывая, что в этих странах соотношение богатства ресурсов к населению намного выше, чем у нас. Таким образом, нам придется проявить творческий подход и найти собственные решения нынешнего кризиса в области здравоохранения.

Комплекс упражнений 5B:

#1:

Что не так со следующей диаграммой? Объяснять.

#2:

Составьте аргумент с пробелом. Затем определите недостающую посылку и проведите ее глубокий анализ.

#3:

При обсуждении упр. 3, в тексте говорится, что MP3 является наиболее правдоподобной из возможных отсутствующих предпосылок. Как вы думаете, почему? Объяснять.

#4:

Рассмотрим следующий аргумент:

Я думаю, что она изучает английский язык, так как много читает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *