Межвенцовый утеплитель. Джут и лен от 65 руб за 20 метров.
К межвенцовым утеплителям относят сразу несколько видов материалов, которые применяются для заделки швов и пустот между бревнами при возведении деревянных зданий. Главной задачей любого из них является защита внутренних помещений от сквозняков и проникновения холодного воздуха.
Первая группа включает утеплители, при изготовлении которых применяются природные волокна:
Производится из растительных волокон. Благодаря привлекательному золотистому оттенку, подходит для декоративной отделки стен.
- Пакля
Изготавливается изо льна. Плюсом такого утеплителя небольшая стоимость. Недостатки кроются в трудоемком процессе монтажа и подверженности гниению. - Конопатка или коноплянка
По названию нетрудно догадаться, что этот тип межвенцового утеплителя изготавливается из волокон конопли. - Межвенцовый утеплитель из овечьей шерсти
Гигроскопичен. Не вызывает аллергии. Однако стоит достаточно дорого. - Смешанные межвенцовые утеплители
При производстве используют различные типы материалов. Чаще всего встречается комбинации, включающие войлок и джут или лен и джут. Процентное соотношение волокон бывает разным. Эксперты советуют выбирать продукцию с большим содержанием джута (70 или 80 процентов). Она надежно защитит помещение от холода, излишней влажности и постороннего шума.
Межвенцовые утеплители из синтетических материалов:
Минеральная вата
- Стоит недорого. Однако имеет низкие влагопоглощающие свойства, поэтому специалисты не рекомендуют использовать минвату при строительстве деревянных бань.
- Изовер
Одна из улучшенных разновидностей минеральной ваты. Изовер не горит и не подвержен гниению. - Полиуретановая пена
Проста в использовании и не боится влаги. Однако быстро теряет свои свойства при продолжительном воздействии солнечного света и низких температур. - Межвенцовые утеплители с легкоплавкими биокомпонентами
К достоинствам термольна и термоджута относят долговечность, гигроскопичность и отличную теплоизоляцию. - Холлофайбер
Способен «подстраиваться» под естественные изменения формы и объема деревянных конструкций в ходе эксплуатации. Поможет избежать появления щелей, если для возведения дома используется непрофилированный брус.
Выбираем межвенцовый утеплитель для деревянного дома
Деревянный дом это тепло, красота, приятный микроклимат и надежность. Деревянный дом это дом для души, будь то коттедж, особняк, дачный домик. В таком доме приятно отдохнуть от городской суеты. Главное преимущество дома из дерева в том, что он ‛дышит‛. И конечно деревянная баня это отличное дополнение к загородному дому.
Для эффективной теплоизоляции стен сруба брусовой или бревенчатой конструкции необходимо подобрать межвенцовый утеплитель
Чем джутовая межвенцовая лента отличается от аналогов? Джутовый утеплитель стал хорошей альтернативой традиционным материалам и обеспечивает эффективное утепление деревянных стен в отличие от пакли, мха, льна. Джут содержит лигнин, благодаря которому джутовая лента устойчива к гниению.
Основные преимущества джутового утеплителя:
- – равномерное утепление по всей ширине бруса;
- – джут не накапливает влагу;
- – ускоряет процесс сборки сруба;
- – со временем не портится;
- – устойчив к процессам гниения;
- – обеспечивает здоровый микроклимат в доме;
- – содержит только экологически чистые материалы.
Джутовая межвенцовая лента упрощает монтаж брусовой конструкции. Лента просто раскатывается и закрепляется при помощи строительного степлера. При сверлении отверстий под нагеля джут, благодаря мелковолокнистой структуре не наматывается на бур.
Межвенцовый джут состоит из экологически чистых материалов и при его изготовлении не применяются отходы льна или костра. Производится лентой различной ширины (40-260 мм) и плотности (400-600 гр. на м.кв.). Наиболее распространенный это утеплитель из джута с плотностью 450 гр на м. кв. его можно применять с укладкой в один слой под все виды бревна или бруса.
Конопатка и декоративная отделка деревянного сруба
После осадки деревянного сруба наступает этап конопатки (заполнения между брусом или брёвнами стен дома волокнистыми утепляющими), что представляет собой очень трудоемкий процесс, поэтому большое значение имеет материал, который будет использоваться для этого.
Для финишной отделки деревянного конструкции рекомендуется использовать джутовую или хлопчато-бумажную веревку.
Веревка применяется:
- – для декоративной отделки интерьеров дома;
- – для конопатки стыков брёвен, швов и щелей;
- – для закрытия мха в бревенчатых и дачных домах;
- – для защиты межвенцового утеплителя от выдувания и растаскивания птицами.
Утеплитель межвенцовый из джута – Глобекс
Межвенцовый утеплитель используется для:1) заделывания зазоров, щелей между венцами различных деревянных построек:
– из профилированного бруса;
– из оцилиндрованого бревна;
– из строительного бруса;
– из бруса, бревна с продольным внутренним пазом;
– из рубленых вручную бревен;
2) утепления и уплотнения оконных, дверных коробов.
Основные преимущества:
1 – Срок службы – в среднем около 80 лет (срок длительный за счет схожести по составу с древесиной), тогда как Лен например служит порядка 30 лет, если рассматривать межвенцовый утеплитель из вторички (изготавливается из измельченных джутовых мешков с различными добавками, часто имеет резкий неприятный запах), то у него срок службы всего 3-6 лет.
2 – По сравнении с синтетическими межвенцовыми утеплителями, джутовый утеплитель является дышащим материалом: препятствует образованию конденсата, предотвращает гниение древесины, тем самым сохраняя благоприятный микроклимат в помещении.
Подробнее читайте в наших статьях:
“Джут – что же это такое?“
“Подбираем межвенцовый утеплитель“
СВОЙСТВА:
В отличие от аналогов – более высокая объемная упругость.
Не поддается гниению из-за большого содержания лигнина.
Не крошится, не поражается молью.
Имеет запах, схожий с запахом древесной смолы.
Экологически чистый и безопасный материал.
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
№ | Химический состав | % |
---|---|---|
1 | Целлюлоза | 64 – 71 |
2 | Лигнин | 12,7 |
3 | Пектин | 0,2 |
4 | Воск | 0,3 – 0,4 |
5 | Вода | 10 |
6 | 2 – 3 |
РАЗМЕРЫ И УПАКОВКА:
Марка / форма выпуска |
Толщина, мм | Ширина, мм | Длина, м |
---|---|---|---|
ДЖУТ 5-6 мм*10 см (20м.п.) / рулон | 5-6 | 100 | 20 |
ДЖУТ 5-6 мм*12 см (20м.п.) / рулон | 5-6 | 120 | 20 |
ДЖУТ 5-6 мм*15 см (20м.п.) / рулон | 5-6 | 150 | 20 |
ДЖУТ 5-6 мм*20 см (20м.п.) / рулон | 5-6 | 200 | 20 |
ДЖУТ 8 мм*10 см (20м.п.) / рулон | 8-10 | 100 | 20 |
ДЖУТ 8 мм*12 см (20м.п.) / рулон | 8-10 | 120 | 20 |
ДЖУТ 8 мм*15 см (20м.п.) / рулон | 8-10 | 20 | |
ДЖУТ 8 мм*20 см (20м.п.) / рулон | 8-10 | 200 | 20 |
!!! Возможен выпуск материала по согласованным размерам заказчика
СОВЕТЫ ПО МОНТАЖУ:
1. Материал легко режется простым канцелярским ножом.
Джут межвенцовый
Джут – наиболее популярный межвенцовый утеплитель для деревянного дома за счет аккуратного внешнего вида, высоких теплоизоляционных качеств и экологичности. Это натуральное текстильное волокно, которое изготавливают из одноименных растений. Джут применяют для утепления срубов, а также для производства мешков и канатов.
Межвенцовый джутовый утеплитель представляет однородную плотную ленту, которую укладывают по пазу и закрепляют строительным степлером. После монтажа джутовые волокна становятся очень плотными и крепкими. Они надежно защищают дом от ветра и холода, при этом устойчивы к влаге и экологичны. Джут не нарушает эстетичность деревянных стен, так как за счет ровной текстуры легко расстилается и аккуратно ложится по венцам.
Преимущества джутового утеплителя
- Натуральность и экологичность. Джут сохраняет комфортный микроклимат и полезные свойства древесины, не выделяет вредных и токсичных веществ;
- Гипоаллергенность. Безопасен для человека, не вызывает раздражения кожи, глаз и другие негативные реакции;
- Обеспечивает плотную сплошную и равномерную теплоизоляцию по всему периметру дома;
- Водонепроницаемость. Джут не пропускает влагу, не гниет и не покрывается плесенью. Подходит для помещений с повышенной влажностью;
- Высокие теплоизоляционные свойства. Сохраняет тепло внутри дома и не мнется со временем за счет жесткой структуры;
- Хорошая звукоизоляция. Поглощает и не пропускает звуки низких, средних и высоких частот;
- Пропускает пар снаружи и вне, обеспечивает комфортную паропроницаемость;
- Продолжительный срок службы. Не требует повторной конопатки и утепления сруба, как многие другие межвенцовые утеплители. Не привлекает насекомых и птиц;
- Легкий и оперативный монтаж, который можно провести самостоятельно. Материал не выделяет пыли и неприятного запаха ни во время, ни после укладки;
- Универсальность. Подходит для утепления стен, полов, потолков и крыш;
- Аккуратный и эстетичный внешний вид. Гармонично вписывается в эстетику деревянного дома.
Мастера “МариСруб” применяют для утепления деревянных домов джутовый межвенцовый утеплитель. Материал и работы по утеплению уже входят в базовую комплектацию и стоимость деревянного дома.
Межвенцовый утеплитель: джут или мох
Одним из самых важных и необходимых вопросов, возникающих при строительстве деревянного сруба, является вопрос утепления конструкции.
Утепление деревянного сруба, как правило, происходит посредством прокладки между венцами строения межвенцового утеплителя. Один из самых популярных вопросов -что лучше для прокладки бревен, бруса – мох или джут? Обычно по отзывам профессионалов, для прокладки бревен и бруса в деревянных срубов домов и бань используют такие материалы, как джутовая лента, мох сфагнум или мох кукушкин лен, льноватин, льняной войлок, паклю ленточную и т.п.
Лучшим для этой цели издревле считался “озерный мох”, который брали осенью на озерных прогалинах болота. Этот природный материал является естественным антисептиком и прекрасно выдерживает экстремальные температуры. Мох отлично противостоит высыханию, благодаря способности поглощать влагу, минеральные и органические вещества из осадков и пыли.
Кроме этого, мох также обладает необыкновенными тонизирующими, антимикробными свойствами и высокой антибиотической активностью: вырабатываемые им лишайниковые кислоты широко используются в медицине для борьбы со стафилококком, стрептококком, туберкулезной палочкой и возбудителями дерматитов.
“Боровой мох” , то есть тот, что растет в бору, в отличие от упругого озерного при высыхании крошится и высыпается, что не обеспечивает хорошей теплоизоляции.
Джут относится к лубяным культурам также как конопля и лен и обладает высокой гигроскопичностью. Это позволяет обеспечить «вентиляцию» пространства между венцами и увеличить срок службы деревянных стен. Джутовый межвенцовый утеплитель используется в строительстве сравнительно недавно. Джут отличается высоким содержанием лигнина и повышенной гигроскопичностью. Это значит, что он может впитать в волокна и отдать большое количество влаги. Благодаря этому свойству утеплитель из джута может использоваться даже во влажных помещениях, в том числе в бане.
Главный показатель – не видимая толщина уплотнителя, а его плотность, точнее – соотношение толщина – плотность. Здесь многое зависит от назначения межвенцового утеплителя, от материала стен, где его предполагается использовать.
Так, если для домов из профилированного бруса с высокой точностью сопряжения венцов, достаточно толщины уплотнителя 3-4 мм (при плотности 300-400 г/м кв), то для домов из оцилиндрованного бревна этот показатель возрастает до 4-5 мм (при плотности 500-600 г/м кв), а для брусовых домов (в зависимости от качества бруса), соответственно и до 8-10 мм (при плотности 700-800 г/м кв).
Возможные крайности:
– толщина 6-7 мм при плотности 300-400 г/м кв – уплотнитель недостаточно плотный, его легко разорвать, есть «проплешины», частично осыпается. Такой утеплитель не сможет обеспечить надежного уплотнения.
– толщина 5-6 мм при плотности 700-800 г/м кв – слишком плотный материал, не сможет равномерно заполнить возможные неровности поверхности дерева.
Универсальным является соотношение: толщина 4-6 мм при плотности 500-600 г/м кв, это позволяет укладывать утеплитель в один слой при использовании качественного бревна или бруса, или в два слоя – в случае сомнений в качестве материала стен.
Еще одно мнение, которое часто высказывают специалисты – для оцилиндрованного бревна джут, для сруба – мох, потому что для оцилиндрованного, идеально ровного бревна, сложно выдержать ровную толщину мха. Появляются зазоры. С рулонным джутом такой проблемы нет.
Для брёвен сруба все наоборот – для неровных брёвен, одинаковой толщины уплотнитель (джут) гарантирует образование щелей))
Джут и мох не являются родственниками, но имеют ряд похожих свойств. Утепление мхом – традиционное решение, более трудоемкое, но, возможно, менее затратное. Применение джута, в особенности современного утеплителя в виде упругой джутовой ленты, позволяет заметно сократить сроки строительства и получить равномерно утепленный межвенцовый шов, надежно защищенный от продувания. Один из лучших джутовых уплотнителей производится В Санкт-Петербурге по финским технологиям.
Смотри также статьи по теме:
Дома из клееного бруса
Утепление брусовых домов, сруба из бруса
Материалы для строительства загородного дома
Утепление деревянной бани
Виды и свойства бруса
Выбираем межвенцовый утеплитель под брус с учетом специфических свойств древесины
Выбираем межвенцовый утеплитель
Чтобы построить деревянный дом из бруса, нужно тщательно рассчитать и подобрать качественный материал. Ведь именно от нашего выбора зависит, насколько крепким и теплым он получится. Сам брус должен быть ровным и целым, без трещин. Толщину бруса необходимо подбирать с учетом как климатических условий местности, так и продолжительности пребывания в доме.Если вы собираетесь использовать дом только для летнего отдыха, то можно взять брус средней толщины. А вот дом, в котором вы будете жить постоянно, лучше строить из более толстого бруса. Еще одним важным фактором для обеспечения сохранения тепла в доме является межвенцовый утеплитель. Вот о том, как его правильно выбрать, мы и расскажем.
Content
- Специфика тимберсских зданий
- Требования к качеству изоляции
- Диапазон изоляционных материалов
- Искусственные материалы
- Использование натуральных материалов
Интервенционный джутовый утеплитель
Особенности деревянных построек
Качественный деревянный дом имеет некоторые особенности, которых нет у традиционных каменных или кирпичных домов.К таким признакам относятся:
- высокие теплоизоляционные свойства древесины, благодаря которым нет необходимости делать толстую стенку
- способность дерева к влагообмену – поглощение влаги при насыщении ею и выделение влаги в сухой период, что обеспечивает оптимальную влажность в доме при любой температуре и препятствует образованию конденсата на поверхности стен, а значит защищает от грибка и плесени
- наличие пор древесины, позволяющих воздуху достаточно свободно циркулировать – это обеспечивает естественная вентиляция помещений
- способность перераспределять тепло по всему массиву древесины, именно это качество позволяет быстро и легко протопить дом
Для утепления деревянного дома требуется теплоизоляционный материал с способность беспрепятственно пропускать пар и влагу
Но все эти преимущества теряются при неправильно подобранном утеплителе..
Если материал утеплителя не позволяет стене из бруса быть единым целым и препятствует проявлению драгоценных свойств дерева, то дом никогда не станет таким теплым и надежным, как хотелось бы.
Требования к качеству изоляции
Материал, используемый в качестве изоляции, обеспечивает надежную защиту дома от холода. Итак, выбирать его нужно, ориентируясь на следующие характеристики:
- плотность материала и его эластичность – утеплитель должен плотно закрывать щели между венцами не только сразу после возведения стен, но и после усадка дома
- низкая теплопроводность, близкая к теплопроводности бруса и обеспечивающая минимальные потери тепла через пространство между венцами дома
- способность поглощать и выделять влагу, наиболее соответствующая этой же способности древесина для поддержания оптимальной влажности в доме и защиты стен от гниения
- устойчивость к внешним воздействиям окружающей среды – сюда относится противодействие как атмосферным воздействиям (осадкам и температуре воздуха), так и действиям птиц, которые любят тянуть конопатку к своим гнездам , и насекомые, стремящиеся устроить себе комфортное жилище в стенах дома
- долголетие – способность жить сохранять свои полезные свойства длительное время, в идеале – все время эксплуатации в домашних условиях
- безопасность для человека – отсутствие вредных примесей и веществ, вызывающих аллергические реакции
- антибактериальные свойства – устойчивость к развитию микроорганизмов, способных вызывать гниение или болезнь
Тщательно проанализировав все качества, необходимые для хорошего утепления, можно переходить к разумному выбору материала.
Ассортимент изоляционных материалов
Сейчас на рынке современных строительных материалов можно найти множество различных изоляционных материалов. Их можно разделить на две большие группы – искусственные и естественные.
Материалы искусственные
- утеплители на синтетической и минеральной основе – стекловата, штапельное стекловолокно, базальтовое сырье, минеральная вата
- теплоизоляция с закрытыми и открытыми порами – пенополистирол, вспененный полиэтилен, пенополиуретан, силиконовые и акриловые герметики, пенополиуретаны , поролон
Все эти материалы прекрасно зарекомендовали себя при утеплении стен, крыш, потолков и полов в домах из кирпича или бетонных панелей.Но они не подходят для теплоизоляции стен из дерева. Даже такие материалы, как минеральная вата или поролон, при сжатии становятся слишком плотными и полностью блокируют циркуляцию воздуха и влаги. Это может привести к нежелательным последствиям. В случае с материалами, хорошо впитывающими влагу, швы с таким утеплителем промерзают при низких температурах. Если утеплитель влагостойкий, то на стыке дерева и герметика пар конденсируется, вызывая гниение и разрушение стен.
Одним из негативных примеров использования таких материалов может быть так называемый «теплый шов». В технологии закладки швов, аналогичной сэндвичу, используется самоклеящаяся лента на основе пенопласта, пропитанная составом, увеличивающим объем материала при контакте с воздухом. Производители считают, что такое свойство заполнит все пустоты и аккуратно закроет щели. Эту ленту располагают на горизонтальной поверхности коронки. Затем швы снаружи или внутри (а можно и с обеих сторон) законопатят экструдированным полиэтиленом, выполненным в виде шнура различной толщины.И, наконец, поверх всего этого монтажным пистолетом наносится акриловый герметик. Казалось бы, щели закрыты наглухо, тепло надежно сохранено. А что будет за корочкой герметика в самих швах? Снаружи ни воздух, ни вода проникнуть не могут, но пена быстро наберет влагу от дерева, но просто не сможет высохнуть. А отсыревший шов доставляет нам все перечисленные выше неприятности.
Использование натуральных материалов
Некоторые «эксперты» предлагают использовать в качестве утеплителя хлопковый или шерстяной ватин или войлок.Рассуждения на тему: «Эти материалы хорошо сохраняют тепло, а значит, их можно использовать и для закладки щелей», к сожалению, не совсем корректны и явно не подходят для возведения деревянных стен. Ведь и шерсть, и хлопок слишком сильно набирают влагу, плохо сохнут, особенно при сжатии, и очень привлекательны для насекомых. Так что с их помощью лучше утеплять одежду и обувь, а не дом.
Чтобы обеспечить полное проявление положительных качеств древесины, для утепления стоит выбирать натуральные материалы, которые давно используются в деревянном зодчестве.Итак, какие натуральные утеплители наиболее подходят для строительства деревянных домов?
- пакля (из льна, конопли или джута)
- длинноволокнистый мох
- джутовая нетканая (войлочная) лента
Любой из этих материалов прекрасно подходит для изоляции межвенцовых швов. Обладают низкой теплопроводностью, бактерицидными свойствами, способностью поглощать и отдавать влагу. Но каждый из них имеет свои особенности, которые можно отнести как к достоинствам, так и к недостаткам..
Лучшие межвенцовые утеплители
Пакля льняная для утепления
Пакля изготовлена из грубого короткого волокна. Это отход от первичной обработки растений. В состав льна входят: клетчатка – 76-80, лигнин – 2-5, пектин – 3, воск 2-3. Прочный, гигроскопичный, эластичный материал. Применяется для герметизации сантехнических швов и для утепления межвенцовых щелей. Недостатком его является сложность в укладке. Ведь при ровной поверхности бруса требуется такое же равномерное распределение утеплителя, что достаточно сложно реализовать с помощью пакли.А двойное зачеканивание значительно замедляет строительство дома. Аккуратно уложенную паклю также растаскивают птицы, из-за чего нужно постоянно следить за качеством затыкания.
Этот вид пакли применяется для утепления межвенцовых швов
Мох щелевой
Для заделки отверстий в срубе чаще всего используют лен-кукушку, красный мох или сфагнум. Все эти виды мха издавна используются для утепления при строительстве деревянных домов. Сейчас его в основном используют для бань из бревен или бруса.Мох обладает хорошими противогрибковыми свойствами, необходимыми для деревянных построек, за счет влагопоглощения и отдачи, не подвержен гниению, а также обеспечивает хорошую естественную вентиляцию.
Укладывая мох на брус, следует оставлять длинную (около 10 см) бахрому, который затем нужно затолкать в щели специальным герметиком. Это, конечно, замедляет процесс возведения сруба. Из недостатков самого материала стоит отметить большую усадку и ломкость, из-за чего зачеканку щелей приходится постоянно обновлять.К тому же у него та же проблема, что и у пакли – сложность единообразной укладки.
Мох, уложенный между кронами, слишком аппетитная приманка для птиц, из-за чего утеплитель придется периодически восстанавливать
Популярный джутовый утеплитель
Одним из самых популярных сейчас является джутовый интервенционный утеплитель. Многие его качества идеально подходят для утепления деревянных домов. Строителей особенно привлекает современный материал – войлочная джутовая лента. Сам джут наиболее оптимален по своим свойствам: он содержит лигнин (12.7), отвечающий за жесткость волокна, и пектин (0,2) с воском (0,3-0,4), придающие джутовому волокну необходимую гибкость и эластичность, а также препятствующие его высыханию.
Укладываем джутовый межвенцовый утеплитель дополнительно закрепляя строительным степлером
Перечислим преимущества такой ленты:
- простота укладки – нужно просто раскатать рулон ленты по венцу сруба
- однородность – однородность ленты позволяет венцам плотно прилегать друг к другу
- плотность – не выпирает из щелей, птицы не могут ее разорвать, не наматывает на дрель сверло
- прочность и долговечность – войлочные волокна сохраняют свою свойства долговременно
- гигроскопичность – хорошее влагопоглощение и быстрое высыхание
- экономичность – при джутовом утеплителе в виде ленты нет необходимости делать двойное уплотнение
- экологичность – натуральный материал без вредных примесей и связанных с дерево
Кроме того, лента джутовая войлочная имеет следующие характеристики:
- плотность не ниже 700 грамм за метр квадратный
- длина ленты – 25 м в рулоне
- ширина ленты варьируется от 2 см до 1 м
- толщина ленты в свободном состоянии 4-12 мм, в сжатом состоянии уменьшается в полтора раза до двух раз.
Как видите, свойства джутовой ленты наиболее соответствуют тем качествам, которыми должен обладать хороший утеплитель.
Внимательно изучив все виды предлагаемых для строительства утеплителей, мы нашли материалы, наиболее подходящие для домов из бруса. Все качества, необходимые для раскрытия полезных свойств деревянных построек, оказались собранными в рулоне джутовой ленты. Благодаря тому, что лента выпускается различной ширины и толщины, каждый сможет подобрать утеплитель, который идеально ему подходит.
Показатели биссиноза и ХОБЛ среди заводских рабочих, производящих коноплю и джут
Цели: Предыдущие исследования проводились на хлопчатобумажных текстильных фабриках по всему миру. Это исследование было запланировано для определения уровня биссиноза и хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) у работников конопли и джута, а также у тех, кто работал с ними обоими.
Материал и методы: Исследование проводилось на фабрике, которая последовательно перерабатывала пеньку и джут.В исследование включено 266 человек, из них 164 работающих и 102 пенсионера. Были проведены опросник, рентген грудной клетки, физикальное обследование и тесты функции легких. Уровни запыленности измерялись на различных участках фабрики в течение 8-часовой рабочей смены. Были измерены уровни эндотоксинов в конопляном волокне и пыли различного качества.
Результаты: Скорость биссиноза (28.2%) была выше у рабочих, подвергавшихся воздействию как джутовой, так и конопляной пыли. Частота хронического бронхита у ранее куривших пенсионеров была выше (20%) по сравнению с курящими в настоящее время (17%). Высокие уровни запыленности были измерены в некоторых частях завода (среднее значение (M) = 2,69 мг/м3). Работа в запыленных помещениях, активное курение, возраст старше 40 лет, бывший курильщик, стаж работы на производстве более 15 лет достоверно ассоциировались с развитием бронхита и эмфиземы легких.Высокие уровни эндотоксина были определены для мелкой конопляной пыли (605 ЕЕ/мг), крупной конопляной пыли (336 ЕЕ/мг) и волокон конопли низкого качества (114 ЕЭ/мг), тогда как в свежих стеблях конопли уровень эндотоксина был определен как ниже (0,27 ЕЕ/мг).
Выводы: Из-за сильного воздействия джутовой и конопляной пыли, которые связаны с высокими показателями биссиноза, личная защита и гигиена окружающей среды имеют решающее значение для предотвращения биссиноза.
Ключевые слова: ХОБЛ; биссиноз; эндотоксин; конопля; джут; гигиена труда.
[1] | Диксит А., Мали Х.С. (2013) Методы моделирования для прогнозирования механических свойств тканых текстильных композитов: обзор. Mech Compos Mater 49: 1–20. doi: 10.1007/s11029-013-9316-8 |
[2] | Приянка П., Диксит А., Мали Х.С. (2017) Высокопрочные гибридные текстильные композиты с углеродными, кевларовыми и стекловолоконными волокнами для ударопрочных конструкций. Обзор. Mech Compos Mater 53: 685–704. |
[3] | Диксит А., Мали Х.С., Мисра Р.К. (2015)Исследование термомеханического поведения усовершенствованного текстильного композита 2 × 2 TWILL Weave Fabric. Mech Compos Mater 51: 253–264. doi: 10.1007/s11029-015-9497-4 |
[4] | Джоши С.В., Дрзал Л.Т., Моханти А.К. и др. (2004) Композиты из натуральных волокон экологически превосходят композиты, армированные стекловолокном? Compos Part A-Appl S 35: 371–376. |
[5] | Ди Лучио Г., Мишель Л., Феррье Э. и др.(2017) Сейсмическая модернизация железобетонных стен, внешне усиленных лентами из льна и стеклопластика. Compos Part B-Eng 127: 133–149. doi: 10.1016/j.compositesb.2017.06.017 |
[6] | Феррейра С.Р., Пепе М., Мартинелли Э. и др. (2018) Влияние характеристик натуральных волокон на механику интерфейса с матрицами на основе цемента. Compos Part B-Eng 140: 183–196. doi: 10.1016/j.compositesb.2017.12.016 |
[7] | Нирбхай М., Мисра Р.К., Диксит А. (2015)Конечно-элементный анализ гибридных многопанельных плит, армированных джутовым и кокосовым волокном. Mech Compos Mater 51: 505–520. |
[8] | Далбехера С., Ачарья С.К. (2014)Исследование механических свойств армированных натуральным волокном тканых гибридных эпоксидных композитов из джута и стекла. Adv Polym Sci Technol 4: 1–6. |
[9] | Со С.К., Сархел Г., Чоудхури А. (2011)Динамический механический анализ случайно ориентированного короткого багассы/кокосового гибрида, армированного волокном эпоксидно-новолачного композита. Полимер волокна 12: 506–513. doi: 10.1007/s12221-011-0506-5 |
[10] | Тве М.М., Ляо К. (2003)Прочность гибридных композитов с полимерной матрицей, армированных бамбуковым стекловолокном. Compos Sci Technol 63: 375–387. дои: 10.1016/S0266-3538(02)00225-7 |
[11] | Дайо А.К., Гао Б., Ван Дж. и др. (2017). Полибензоксазиновые композиты, армированные натуральным конопляным волокном: поведение при отверждении, механические и термические свойства. Compos Sci Technol 144: 114–124. doi: 10.1016/j.compscitech.2017.03.024 |
[12] | Sathishkumar TP, Naveen J, Satheeshkumar S (2014)Гибридные полимерные композиты, армированные волокном – обзор. J Reinf Plast Comp 33: 454–471. дои: 10.1177/0731684413516393 |
[13] | Хоссейн М.Р., Ислам М.А., Вууреа А.В. и др.(2013) Влияние ориентации волокон на свойства растяжения ламинированного джутового эпоксидного композита. J Sci Res 5: 43–54. |
[14] | Рахман М.Р., Хуке М.М., Ислам М.Н. и др. (2008) Улучшение физико-механических свойств полипропиленовых композитов, армированных джутовым волокном, путем последующей обработки. Compos Part A-Appl S 39: 1739–1747. |
[15] | Рамеш М., Паланикумар К., Редди К.Х. (2013) Сравнительная оценка свойств гибридных эпоксидных композитов, армированных стекловолокном, сизалем и джутом. Procedia Eng 51: 745–750. |
[16] | Тевари М., Сингх В.К., Гоуп П.С. и др.(2012) Оценка механических свойств композита, армированного багасой и стекловолокном. J Mater Environ Sci 3: 171–184. |
[17] | Cao Y, Shibata S, Fukumoto I (2006)Механические свойства биоразлагаемых композитов, армированных жомовым волокном, до и после обработки щелочью. Compos Part A-Appl S 37: 423–429. |
[18] | Гу Х, Ма С, Гу Дж и др. (2016) Обзор многофункциональных эпоксидных нанокомпозитов. J Mater Chem C 4: 5890–5906. |
[19] | Гу Х, Ма С, Лян С и др.(2017) Низкая нагрузка привитого термопластичного полистирола упрочняет и делает прозрачные эпоксидные композиты более жесткими. J Mater Chem C 5: 4275–4285 doi: 10.1039/C7TC00437K |
[20] | Баджпай П.К., Дебнат К., Сингх И. (2017)Проделывание отверстий в ламинате из полимолочной кислоты, армированном натуральным волокном: экспериментальное исследование. J Thermoplast Compos 30: 30–46. дои: 10.1177/0892705715575094 |
[21] | Вяйсянен Т., Дас О., Томппо Л. (2017) Обзор новых компонентов на биологической основе для композитов из натуральных волокон и полимеров. J Clean Prod 149: 582–596. |
[22] | Хан М.Н., Рой Дж.К., Актер Н. и др.(2012) Производство и свойства коротких джутовых и коротких композитов на основе полипропилена, армированных волокном E-Glass. Открытый J Compos Mater 2: 40–47. doi: 10.4236/ojcm.2012.22006 |
[23] | Лян С., Сун П., Гу Х. и др. (2017)Эпоксидные нанокомпозиты, армированные нанополидопамином, флуоресцентные, нанооксид цинка. Compos Part A-Appl S 102: 126–136. doi: 10.1016/j.compositesa.2017.07.030 |
[24] | У И, Ся С, Цай Л и др. (2018). Разработка композита, армированного натуральным волокном, с сопоставимыми механическими свойствами и сниженным потреблением энергии и воздействием на окружающую среду для замены автомобильного стекловолоконного листового формовочного компаунда. J Clean Prod 184: 92–100. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.02.257 |
Джеральдо Сьялум Румбино, Гиланг Курниаван Сирегар, И Путу Хандика Прадняна, Фернандес Симангунсонг | 14 – 36 |
Семинар по повышению осведомленности о различных продуктах из джута в Goal Ghar
Новости любезно предоставлены Andaman Sheekha ::
Порт Блэр, 1 ноября: Семинар по повышению осведомленности о джутовых диверсифицированных продуктах (JDP), спонсируемый Национальным советом по джуту (NJB), Министерством текстиля, правительством Индии, Калькутта и организованный Сервисным центром джута ( АО)-Порт Блэр в сотрудничестве с Консультационным центром A&N (ANCON) и совместно с DIC, LDM, ANIIDCO, Bank of India & St.Томас Мартома В среду, 31 октября 2012 г., в приходском зале церкви Св. Томаса Мартомы, Гоал-Гар, состоялось мероприятие по пошиву одежды под руководством Севиги Сангхам из церкви Св. Томаса Мартомы.
В программе приняли участие более 70 человек, в том числе женщины, образованная безработная молодежь и члены ГСП.
Выступая по этому случаю, г-н Равиндер Рао, управляющий директор, Государственный кооперативный банк A & N Ltd., подчеркнул тот факт, что джут является экологически чистым материалом и имеет огромный потенциал на островах A & N, и его банк окажет полную поддержку в этом. создание узлов джутовых мешков.
Ранее приветствие собравшихся Эр. Джонсон Абрахам, старший менеджер и ответственный за центр обслуживания джута, ANCON проинформировал о роли ANCON в организации таких программ в различных частях Порт-Блэра и в сельских районах Южного Андаманского острова, а также о помощи, которую ANCON будет оказывать после завершения проекта. Программа обучения. Он также проинформировал о программе, в частности, а также о будущих программах обучения, в рамках которых бенефициары будут повышать квалификацию в производстве джутовых мешков.
Преподобный Ану Ооммен, викарий церкви св. существенно продвинулся.
г-н Прашант С. Шротри, Br. Менеджер Банка Индии Гоал Гар подтвердил, что его банк делает все возможное для продвижения государственных схем, и призвал участников обращаться к его банку с жизнеспособными проектами.
Смт. Мира Сингх, руководитель A & N I KVIB, проинформировала о различных схемах Совета, а именно. Схема PMEGP для финансирования проектов, учебных программ, организуемых Советом, а также маркетинговых услуг, предоставляемых через KG Bhavans.
За этим последовал фильм о различных продуктах из джута, в котором рассказывается о происхождении джута и его традиционном использовании, а затем о диверсификации джутового материала в различных формах. Гости также ознакомились с экспозицией предметов JDP, выставленных на площадке.
За этим последовала оживленная интерактивная сессия, в ходе которой участники задали много вопросов о JDP, на которые компетентно ответили официальные лица сервисного центра Jute.
Г-н А.К. Бхаттачарджи, советник ANCON, закрепил программу, а благодарственное голосование было предложено г-ном Сайкатом Чакраборти, профессиональным партнером ANCON.
Поставить сруб из бревна или бруса – далеко не вся задача.Также необходимо правильно проколоть этот сруб: закрыть щели между венцами и щели, образующиеся при усадке древесины. Это делается для того, чтобы бревенчатый дом как можно меньше сохранял тепло. Качество сборки сруба определяется тем, как прилегают венцы. Важно не только правильно вырубить чаши и пазы – между двумя рядами бревен или брусьев обязательно уложить межвенцовый утеплитель. Утеплитель укладывается на этапе сборки сруба Что это будет – мох, паклю или джут – дело ваше, но такой слой должен присутствовать обязательно.При складывании бревна из бревен необходимо укладывать утеплитель в два слоя:
Обратите внимание, что при использовании мха или пакли нет необходимости «стучать» по материалу.При постукивании топором или молотком волокна мха ломаются, а на древесине образуются вмятины, которые направлены поперек волокон. Такие повреждения могут привести в дальнейшем к развитию очагов распада. Достаточно просто уплотнить волокна ладонью, разровняв и прощупав слой, если попадутся крупные посторонние предметы (во мхе часто встречаются мох и шишки) – просто их удалите. При использовании ленточного утеплителя можно крепить строительным степлером – повреждение древесины от скоб минимальное, а материал держится надежно.«Утепленные» венцы желательно укладывать вместе, чтобы у шара была возможность взять бревно с двух концов и опустить его опрокидывание, чтобы не сдвинуть утеплитель. Все материалы для конопли можно разделить на две основные категории: натуральные (конопля, пенька, мох, джут и т.д.) и промышленные герметики. Герметики наносятся быстрее, с ними легче работать. Обычно для уменьшения расхода герметика в зазор между венцами укладывается шнур, а затем поверх него наносится герметик, который при намокании разравнивается специальным шпателем. Синтетические герметики имеют ряд недостатков:
EUROTEX эластичный герметик для дерева На видео показано, как использовать акриловый герметик Eurotex для дерева.
Если вы решили использовать один из герметиков, внимательно прочитайте инструкцию и описание, убедитесь, что он совместим с породой дерева, из которой построен сруб, может использоваться в вашем регионе (температурный режим) и имеет необходимые качества. Применение герметика оправдано при его применении для заделки трещин в щелях: после обшивания сруба паклей, мхом или джутом бревно полностью дает усадку и приобретает эксплуатационные размеры, после чего в швы укладывается шнур, а затем наносится герметик. Натуральные материалы для каннабиса также имеют свои преимущества и недостатки, кроме того, каждый из них нуждается в некоторой подготовке. мохСамый проверенный материал для конопатки ванн – мох.Он использовался на протяжении веков. Сегодня появилось множество других материалов, но они не превзошли мох по эксплуатационным характеристикам. С новыми (особенно ленточными) материалами работать удобнее. Это бесспорно, но качество мха оставалось для них недостижимым. Основными среди них является способность противостоять бактериям и высокая устойчивость к гниению. Не эстетично, но практично Мох сначала сушат, а затем снова смачивают перед использованием. Это восстанавливает эластичность стеблей.Замоченный мох выкладывается ровным слоем так, чтобы его концы свисали по обеим сторонам бревна/бруска. После завершения сбора сруба срезаются слишком длинные стебли мха, все остальное заправляется и заправляется в щели сруба – производится первичная конопатка сруба. После него, через полгода и полтора года, проводятся повторные конопатки. ДжутВсе чаще джут используют при строительстве деревянных бань и домов. И не просто джутовые волокна, а рулонный материал.Джутовое волокно имеет хорошие характеристики: обладает хорошими теплоизоляционными свойствами, за счет большого количества лигнина – природной смолы, служащей связующим элементом – практически не подвержено гниению и имеет низкую гигроскопичность. Даже при высокой влажности джут остается сухим на ощупь. Джутовый утеплитель может быть нескольких видов: БуксирПакля – отходы, образующиеся при первичной переработке натуральных волокон. Для конопляных срубов используется пакля из джута, конопли и льна.Характеристики материала и его качество зависят от исходного сырья, степени очистки волокон и их длины. Строительная пакля спрессована в квадратные блоки. Для использования при рубке сруба из общего блока вытягивают полосу материала, скручивают в пучок и укладывают в шов. Удобнее использовать расчесанную паклю, которая продается в рулонах. Работать с таким материалом неудобно: трудно добиться равномерного слоя при использовании в качестве прокладочного утеплителя, а для пеньковой конопатки пакля имеет излишнюю жесткость, из-за чего практически невозможно добиться плотного заполнения шов первый раз и повторное зачеканивание необходимо проводить периодически.Если выбор стоит между мхом и паклей из джута, то однозначно можно сказать, что мох для бани лучше – он обладает способностью подавлять развитие гнилостных бактерий и грибков. Когда конопатить ваннуСруб собран, когда первый раз законопатить баню из свежего сруба? Если сруб собирался на мох или паклю, то между венцами торчат остатки материала разной длины. В этом случае первичную зачеканку можно сделать сразу: обрезать слишком длинные волокна, подвернуть их и заполнить швы.При этом не нужно усердствовать. Это предварительные работы, целью которых является удаление волокон. Но делать это нужно соблюдая правила конопатки. Если сруб собран на ленточном утеплителе, ничего делать не нужно. Первая “серьезная” конопатка проводится примерно через полгода после сборки сруба. За это время бревна/бруски потеряют большую часть лишней влаги, появятся новые трещины, венцы и углы в основном «сядут» на свои места.В это время проводится первая конопатка. После этого процесса можно ставить двери/окна. Второе уплотнение требуется примерно через год после первого. С момента возведения сруба прошло полтора года, сруб прижился. Сейчас проверяются все швы и трещины, устраняются все дефекты. В зависимости от материала и качества работы может потребоваться еще через пять лет повторная сварка швов. Но бывали случаи (обычно это результат работы «шабашников»), когда они несколько лет подряд исправляют ошибки конопатки.Чаще всего такая необходимость возникает, если сруб складывался без межвенцового утеплителя. Сколько пакли в банюЛюбой натуральный материал для конопли многократно сжимается при монтаже и в сруб может поместиться большое его количество, даже при хорошем межвенцовом утеплении. Точно сказать, сколько пакли нужно в бане, никто не может: это зависит еще и от того, из какого материала сделан сруб и как вырезаны пазы в бревнах. При ручной нарезке канавок, как правило, уходит больше материала.Кроме того, для очищенного бревна требуется больше материала, чем для бревна. На бревно из бруса требуется меньше, но и тут количество пакли или мха, которые будут использованы для заделки щелей, зависит от точности геометрии бруса и глубины/количества щелей, появившихся при усадке. Правила каннабисаКонопатка сруба дело не очень сложное, но долгое и муторное. Все нужно делать основательно и не торопясь, поэтому времени уходит много – на конопатку малогабаритной ванны 5*4 ушло 10 дней (работало 7-8 часов).
Правила конопатки сруба:
Как и любое дело, зачеканка требует определенных навыков. Так как таких процедур не одна, то в результате у вас будут навыки.По мере приобретения опыта вы будете замечать недочеты, которые были допущены в начале деятельности – и будет шанс их устранить. Вообще-то не боги горшки обжигают, но более-менее качественно пробить сруб можно даже при отсутствии опыта. лаг уложены теплоизоляционным материалом. Это может быть пенька, войлок, пакля или сушеный мох. Для того, чтобы еще лучше уплотнить стык бревен, производят зачеканку, вбивая герметик с помощью специальных инструментов. Чем лучше всего законопатить бревенчатый дом? Конопатить можно, как мы говорили чуть выше, войлоком, мхом, паклей или пенькой. Выбирайте тот материал, который вам более доступен. Следует помнить, что каждый из них требует предварительной подготовки. Если вы решили сделать протыкание бани мхом, как это делалось испокон веков на Руси, то мох нужно предварительно высушить. Влажный мох может сгнить древесине бревен, а слишком сухой (пересушенный) будет крошиться. Если вы остановили свой выбор на войлоке, то не забудьте пропитать его раствором формалина или любым другим веществом, препятствующим размножению моли. В противном случае вы рискуете вскоре обнаружить множество личинок моли, которые с удовольствием поедают войлок. То же самое относится к упаковке. В последнее время многие предпочитают использовать при строительстве бани такие материалы, как джут и льняной ватин. Джутовый утеплитель, изготовленный из джутового дерева (сем.Линден). Его отличительными особенностями являются высокая прочность и очень низкая гигроскопичность. Даже при очень высокой относительной влажности джутовый утеплитель остается практически сухим. В последнее время не меньшую популярность приобрел и льняной ватин. Это материал, полученный из отходов льняного производства и выпускаемый в виде лент, которые удобно использовать в строительстве. Инструменты для пробивки бревен Для того, чтобы конопатить было удобнее, с незапамятных времен применялись специальные конопатки. Чаще всего применяют: наборную зачеканку, кривую зачеканку, дорожную, ломающую зачеканку и молоток, которым бьют по зачеканке. Как они выглядят, вы можете увидеть на изображении ниже. С чего начать конопатку бревенчатого дома?Как и любые работы по строительству бани, конопаточные работы также имеют свои нюансы, которые следует знать перед тем, как приступить к конопатке сруба своими руками. В результате зачеканки каждая стена становится немного выше (от 5 до 15 см).Поэтому нельзя конопатить стены поочерёдно, чтобы сруб не покоробился. Конопатка начинается с нижнего паза между бревнами и проходит по периметру всей бани. После этого переходят на паз, который выше, и также законопатят его по всему периметру, после чего идут выше. Так все стенки поднимутся ровно и каркас не перекосится. Если к этому времени уже установлена печь, то, чтобы не повредить дымоход, следует временно освободить немного свободного места вокруг него в потолке и крыше бани. Методы уплотнения При конопатке сруба чаще всего законопатят «набор» и «пристройку». Герметик “внабор” «Внабор» обычно заделывают широкие канавки и щели. Для этого уплотнительный материал скручивают в длинные пряди толщиной 15-20 мм и сматывают в клубок. Заполняя свободное пространство между бревнами, материал уплотняют герметиком. Сначала по верхнему краю, потом по нижнему, после чего их проходит дорожник. Зачеканка “натяжная” В этом виде конопатки прогревающий материал наносится на паз или прорезь и проталкивается внутрь руками, после чего его края подворачиваются и с силой забиваются внутрь. На видео ниже вы можете увидеть, как правильно выполняется конопатка сруба после усадки (нажмите на треугольник для воспроизведения): Теперь вы знаете, как законопатить сруб при строительстве бани. В следующий раз поговорим о том, как правильно точить сруб. Последние публикации:Даже правильно уложенная кирпичная печь со временем требует ремонта. Высокие температуры, нарушение тяги, механические повреждения кладки – все это приводит к появлению дефектов, которые необходимо устранять. Ведь хорошая тяга и отсутствие щелей в стенах – … После установки сруба предстоит еще много работы, в том числе и конопатка бани. Это необходимо сделать для того, чтобы закрыть щели между брусом или бревнами и утеплить стены.Без должной конопатки ванна будет продуваться, а тепло быстро уйдет из помещения. Кроме того, бревна или брус скоро придут в негодность, растрескаются и отсыреют. Вы без труда наполните ванну своими руками, так как процесс этот не очень сложный. Но важно правильно подобрать материалы и тщательно соблюдать технологию. Давайте узнаем, как правильно и чем лучше законопатить баню из бревна или из бруса. Особенности ванны для герметикаВажно правильно выполнить эту процедуру, иначе ошибки при монтаже приведут к перекосу стен или возникновению серьезных щелей и щелей.Это простой процесс, но достаточно длительный и монотонный. Поэтому наберитесь терпения! Конопатку делают через полгода после установки сруба, когда пройдет основная масса усадки дерева. После такой конопатки уже можно ставить окна и двери. При необходимости повторной конопатки процедуру проводят через год после первой (1,5 года после установки сруба). В зависимости от качества работы и материала может потребоваться повторная зачеканка через 4-5 лет.В любом случае, эта процедура очень важна для деревянных конструкций. Ванна для расчеканки выполняет следующие полезные функции:
Среди материалов для конопатки бывают натуральные и синтетические виды. Натуральный джут, пакля и мох – традиционные средства, которые использовались с древних времен. Из современных искусственных материалов используются промышленные герметики. Каждый инструмент отличается плюсами и минусами, и какой хозяин выбрать, какой решить. Среди инструментов для зачеканки вам также понадобятся молоток, зубило на 20 мм и резиновый молоток. Натуральные материалы для коноплиСамый древний и проверенный способ – конопатка бани или дома мхом.Это экологически чистый и безопасный материал, который сохранит природные свойства и эстетику деревянного строения. Он эффективно противостоит негативному воздействию бактерий и препятствует образованию грибка или плесени, быстро впитывает влагу и не гниет. Однако пользоваться им не очень удобно. Мох лучше всего подходит для ванн и щелей в деревянном доме. Обработка джутом также хорошо подходит для бани, так как этот экологичный материал сохраняет природные свойства и безопасность древесины.Это волокно отличается высокой прочностью, теплоизоляцией, устойчивостью к влаге и гниению. Рулонный материал с гладкой структурой легко укладывается между венцами. Однако джут часто становится местом для размножения моли, поэтому перед использованием материал рекомендуется обработать средством от моли. Пакля представляет собой отходы после первичной переработки натурального волокна джута, льна или конопли. Это очень сложный и неудобный в использовании материал. Кроме того, при усадке сруба он набирает влагу, гниет и превращается в пыль. В итоге эту пыль приходится убирать и заново конопатить баню. Среди преимуществ пакли отметим экологичность и безопасность волокна, высокие антибактериальные и теплоизоляционные свойства. Однако из-за сложности и хрупкости пакли не рекомендуется использовать баню или дом для конопатки. ГерметикиСовременные герметики давно заполонили строительный рынок. Это быстрые, удобные и простые в использовании инструменты, которые хорошо подходят для самостоятельной работы.Однако в этом случае важно выбирать качественные герметики от надежного производителя, так как некоторые плохо переносят воздействие солнечных лучей и ветра. В результате они теряют свои полезные свойства и сдуваются. Кроме того, некоторые виды герметиков при высыхании способны разрушать древесные волокна. Чтобы этого избежать, используйте эластичные средства (акриловые), которые сжимаются или расширяются вместе с древесиной. В то же время герметики обладают большим количеством преимуществ, среди которых не только простота и быстрота монтажа.Такие изделия характеризуют высокие теплоизоляционные качества, устойчивость к влаге, холоду и перепадам температур. Особым спросом сегодня пользуется теплый шов с применением акриловых герметиков. В состав такого средства входит каучук, который придает эластичность и препятствует дальнейшему растрескиванию мелких скрытых трещин. Акриловые герметикибезопасны и экологичны, поэтому отлично подходят для обработки деревянной бани или дома. Они не выделяют токсичных веществ и позволяют древесине «дышать».Эти изделия выдерживают высокие температуры, не имеют неприятного запаха, отличаются эксплуатационной и легкой отделкой. Они не допускают гниения древесины и имеют широкий выбор цветов. Узнайте больше об акриловых герметиках и технологии «теплого шва». Особенности уплотнения различных материаловЕсли вы используете мох, то перед использованием материал должен быть полностью высушен и снова увлажнен. Для этого замочите материал на 30-60 минут и тщательно отожмите. Размокший мох раскладывают между венцами ровным слоем так, чтобы концы материала торчали с обеих сторон бревна или бруса.После этого слишком выступающие и длинные части материала вырезаются и заправляются в пазы сруба. Через год делают повторную конопатку. При использовании пакли лучше выбирать рулонную, так как она более удобна в использовании. Если вы выбрали паклю в блоках, из блока вытягивается полоска материала и скручивается жгут, который затем укладывается в шов. Возьмите джут с длиной волокна более двух сантиметров. Короткие волокна легко высыпаются и сдуваются. Зачеканка природных материалов осуществляется двумя способами.Метод «натяжка» предполагает, что материал разделяется на отдельные полосы и укладывается в промежутки между венцами. Оставшийся снаружи утеплитель скатывается в валик и забивается в канавку. Метод «установки» подразумевает, что волокна разделяют на пряди и сматывают в клубок, а затем проталкивают в промежутки между бревнами или брусом. При выборе герметика в щели предварительно укладывают теплоизоляционный шнур из полиэтиленового или джутового волокна. Это позволит снизить расход основных средств и повысить теплоизоляционные свойства древесины.А затем поверх шнура наносится герметик во влажном состоянии слоем толщиной 4-6 мм. Затем слой выравнивают шпателем или шпателем, а остатки убирают ветошью. Герметик оставляют сохнуть на двое суток, шов при этом важно защитить от влаги. Подробную инструкцию по применению вы найдете на упаковке каждого продукта. Ванна для герметика
При укладке утеплителя очень важно соблюдать технологию, иначе неправильные действия не позволят получить от герметика максимальную эффективность. Помещение будет продуваться, а саму конопатку придется проводить заново каждые два-три года. Кроме того, ошибки могут привести к перекосу стен, гниению бревна или бруса, выпадению пиломатериалов из замков! Чтобы избежать возможных проблем и получить качественную работу, обращайтесь к профессионалам.Мастера компании «МариСруб» надежно и оперативно выполнят конопатку и утепление сруба или бани. Выполняем полный перечень услуг по строительству и отделке деревянных конструкций. В объем работ входит производство пиломатериалов и создание проекта, монтаж сруба, устройство крыши и фундамента, проведение и подключение инженерных сетей, отделка. Выполняем качественное утепление и конопатку сруба, герметизацию швов! Конопатка стен сруба – трудоемкий процесс, который при соблюдении его технологии обеспечит сохранность тепла в доме в холодную погоду.Подробный разбор последовательности работ, правильный выбор инструмента и материала, представленные в этой статье, помогут выполнить изоляцию стыков своими руками. ИнструментыОсновным инструментом для заделки швов являются лопатки (цветная капуста) и киянка. Лопасти изготавливаются из дерева или стали. Древесина цветной капусты должна быть мягче материала бревен, иначе на стенах останутся следы. Со временем рабочая поверхность деревянной пеньки лохматится, тогда ее заменяют новой. Металлическая каннабис используется для резки углов, где особенно важно заполнить внутреннюю часть чаши. Молоточком, слегка постукивая по герметику, уплотняют изоляционный валик и проталкивают его внутрь шва. Выбор материалаДля утепления и герметизации швов в бревенчатых стенах применяют природный материал (мох, джут, пакля и др.) и современные искусственные пенополиуретан, пенополиэтилен, минеральную вату и другие межвенцовые утеплители. Мох сфагнумМох в прошлом предпочитали для утепления брёвен. В швы сруба закладывали сфагнум и кукушкин лен (красный лен). Мох сфагнум распушивали и укладывали поперек бревен в несколько слоев (5-10 см) с отступом до 5 см от шва. Кукушки льна укладывали вдоль кроны, а также в несколько ярусов (5-10 см) с перекрыванием швов. Перед укладкой мох замачивается, и он сохнет уже в конструкции стены.Впитывая влагу, мох достаточно быстро ее отдает и не гниет. По своим природным качествам является очень хорошим антисептиком, поэтому также защищает древесину от биокоррозии. К его недостаткам можно отнести сложность устройства равномерного по толщине шва. Джутовый канатДжутовое волокно производится из джутового растения, принадлежащего к семейству липовых. Утеплители для конопляной цветной капусты из джута более прочны, долговечны и в меру гигроскопичны. Даже при повышенной влажности в помещении, например, в банях, джут впитывает не более 20% влаги. БуксировкаПакля — спутанное льняное волокно. Изготавливается из отходов, полученных при перетирании и затирании льна. В нем не должно быть примесей, допускается небольшое количество огня (одревесневшая часть стебля). Пакля для зачеканки может использоваться только сухая, мягкая и без гнилостного запаха. Межвенцовый шов от пакли должен быть 0,8-1,2 см. КонопляРаньше пеньку использовали и для конопатки срубов. Его получали при длительном замачивании стеблей конопли в проточной воде (до 2-3 лет).Характеризуется прочностью волокон, устойчивостью к гниению и воздействию солнечных лучей. Сегодня продукты из конопли также представлены в ассортименте строительных материалов. Современные материалыИспользование искусственных материалов для герметизации швов становится все более распространенным. К ним относятся минеральная вата, пенополиэтилен, межвенцовые герметики. Их достоинствами являются: био- и влагостойкость, эластичность и паропроницаемость, что немаловажно для древесины.Саморасширяющиеся уплотнительные шнуры практически идеально герметизируют шов. Технология наложения швовВесь процесс конопатки бревенчатых стен можно разделить на два этапа. При сборке сруба выполняется первый этап. Утеплитель расстилается поверх смонтированного бревна. Для удобства конопатки используется лента из войлока, сырьем для которого может быть лен, джут, пенька. После монтажа лаг свисающие концы уплотнителя просто заворачиваются в места их соединения.Конопатку стыков бревен производят двумя способами: «натяжкой» и «разводкой». При строительстве бревенчатого дома чаще всего используется метод уплотнения «на растяжение». Для этого свободные края утеплителя подгибаются валиком, который вдавливается в шов. Ширина валика должна быть 1-2 см. В случае волокнистого сыпучего утеплителя (мох, пакля) при складывании валика важно подбирать соседние свисающие концы, постоянно скручивая их с предыдущими для получения ровного и прочного шва. «В комплекте» обычно заделывают шов второй зачеканкой, которую делают после усадки здания (через 1-2 года). Стены из бревен дают шлам из-за сжатия утеплителя в стыках и усыхания леса. Когда торцов утеплителя недостаточно для создания валика или швы слишком широкие для первичной заделки, применяется метод «внахлест». Для этого заранее готовится жгут из выбранного уплотнителя, можно использовать готовую веревку или веревку необходимой толщины.В широкие швы из связки делаются петли, которые забиваются в пространство между бревнами до необходимого уплотнения. Работы по конопатке сруба всегда начинают с нижнего венца и ведут по всему периметру шва. Сначала герметизируется внешняя сторона бревенчатой пары, а затем внутренняя. Приступать к следующему венцу можно только тогда, когда весь предыдущий будет зачеканен. Жгут или валик закрепляют в шве с помощью затыкателя, которым сначала простукивают верхнюю часть утеплителя, затем нижнюю и только потом среднюю.При необходимости используйте молоток-молоток, ударяя им по концу ручки затыкателя. При заделке стыков бревен необходимо постоянно проверять горизонтальность бревен и вертикальность стен. Казалось бы, простой процесс уплотнения вполне может исказить положение отдельных частей конструкции дома, сдвинуть их с исходного места или приподнять. Вторичное уплотнениеСовременные технологии защиты соединения бревен в срубе предусматривают герметизацию шва (теплый шов).Преимуществом такого раствора для швов в деревянных домах являются:
Заделка швов производится повторной заделкой. Технология устройства «теплого шва» в основном состоит из следующих этапов:
Терпение и тщательность конопаточных работ полностью оправдываются долговечностью конструкции и теплыми стенами дома, так что впоследствии трещины не придется заделывать. Выбор эффективного способа утепления бревенчатых стыков и достаточного количества материала для этого значительно удешевит отопление в холода. Что такое герметик? По сути, это процесс уплотнения сруба волокнистыми материалами – мхом, паклей и другими; В этом случае может быть использован такой теплоизоляционный материал, как межвенцовый утеплитель – льноджутовое волокно, монтажная пена, например.Но конопатить не так уж и просто – обо всех тонкостях и особенностях этого процесса вы узнаете из этой статьи. Итак, чем законопатить сруб – мхом, паклей, скотчем и герметиками. Технология правильного выполнения работОдин раз сруб срублен, законопатить его еще нельзя, т.к. впереди усадка. Можно, конечно, понять стремление тех, кто строит баню, заработать, поэтому и предлагают тут же все перебить, но делать это нужно только минимум через полгода. Итак, как только сруб дал усадку, можно начинать его конопатить – снизу вверх, с самого низа венца. Делать это нужно так: законопачивается один шов, строго по периметру всего сруба – снаружи, затем внутри. Конопатить каждую стену отдельно нельзя – иначе сруб со временем покоробится. Это же касается и раздельной заделки внешней и внутренней стороны – из-за этого легко могут возникнуть опасные вертикальные отклонения стены. Конопатка — дело тщательное и кропотливое.Мастер обязан постоянно следить за срубом, чтобы не было перекосов стен. И плохо, если после конопатки весь сруб поднялся на целый венец – это неизменно приведет к сваливанию бревен со шпонок или замков, а потому лучше этого не допускать. Какой материал предпочесть?Итак, вот самые распространенные материалы для конопатки бани из сруба: Мох – как в старые добрые временаМох – экологически чистый материал, обладающий лечебными свойствами.Хорошо выдерживает перепады температур и высыхание, впитывает влагу, но не гниет. А самое главное – обладает противомикробными и тонизирующими свойствами, и при этом служит долго. Этот материал для уплотнения используется с древних времен. Сегодня его нельзя назвать лучшим, но многие владельцы бань используют при строительстве только его. Итак, при укладке можно использовать только сильно увлажненный мох – тогда после высыхания сруба он превратится в однородную плотную массу, которая заполнит все полости и щели.Поэтому конопатить ванну больше не нужно. Однако опытные строители не советуют придавать особого значения историческому опыту его использования – стоит такая отделка все же достаточно дорого. Пакля – не все так гладкоКонопатка самая сложная. При усадке бревно постепенно наберет влагу и со временем сгниет, превратившись в пыль. А потом придется этот утеплитель зачищать, заново все заделывать и плотно заполнять пустующие полости – а это займет много времени и сил. Герметики – современные технологииГерметики для бани из сруба намного дороже пакли, но и они имеют свои неоспоримые преимущества. Герметики как средство зачеканки подходят, если сруб представляет собой цилиндр, либо хорошо выпиленный из обычного бревна, а паз в нем полукруглый. А если в нем между бревнами – джутовое полотно. Вот в этом случае действительно можно обойтись одним герметиком. Но, если сруб был сделан при помощи бензопилы, а паз в нем треугольной формы – тут уже надо заполнить пустоту, т.е.е. конопатить по-настоящему. Если использовать герметик с паклей, то все должно происходить по такой схеме: ванна конопатится два раза паклей, а после полной усадки швы заделываются. А в целях экономии герметика желательно в пазы прокладывать шнур из утеплителя. Причем для швов разной ширины – разные виды герметика. Но швы легкие и аккуратные. И риска последующего зачеканивания уже нет. Уплотнительный ленточный нагревательОдним из самых простых способов уплотнения является уплотнение лентой.Его не нужно резать на полоски, что значительно облегчает весь процесс. А сделать это нужно так:
Итак, если засыпка утеплителя стала плотной, как дерево, конопатка прошла успешно.Кстати, мастера советуют брать джут не менее 10 мм — и чем он толще, тем лучше. Но на сегодняшний день вполне достойной альтернативой ему считается китайский инструмент, не дорогой, а по качеству вполне приемлемый. Кстати, если использовать твердый инструмент для зачеканки, то сколов и вмятин не избежать – ибо будет скользить. Мягкая зачеканка сложнее в применении, но ее можно сделать прямо на месте, своими руками. Сегодня также изготавливают деревянные конопли с загнутыми краями, которые достаточно легко проникают в глубину пласта, но ими нужна сноровка в использовании. В общем, все по силам русскому человеку! |
ИДЖЕРФ | Бесплатный полнотекстовый | Увеличение частоты защитного поведения от отравления пестицидами в Нараиле, Бангладеш, благодаря использованию контрольного списка Easy Paper; Интервенционное исследование
1. Введение
Уязвимые лица определяются как лица с болезнью, инвалидностью или связанными с ними личными факторами в плохих социальных или экологических условиях или в уязвимых обстоятельствах из-за социальной или правовой стигматизации, связанной с их деятельностью или личностью.Однако определение было несколько гибким в контексте данного исследования [1]. Улучшение состояния здоровья уязвимых групп населения является важнейшей частью предоставления основных медицинских услуг для всех [2] и достижения целей устойчивого развития, установленных Организацией Объединенных Наций. В частности, сельскохозяйственные рабочие представляют собой потенциально уязвимое население из-за сочетания уникальных социальных и культурных факторов риска, включая подверженность неотъемлемым опасностям, более низкий экономический статус, проживание в сельской местности или низкий образовательный статус [3].Кроме того, сообщалось, что воздействие пестицидов на сельскохозяйственных рабочих было связано с конкретными проблемами со здоровьем, повреждением ДНК, неврологическими расстройствами и респираторными заболеваниями [3,4,5,6]. Таким образом, охрана здоровья сельскохозяйственных рабочих является важнейшим вопросом общественного здравоохранения. Для поддержания здоровья сельскохозяйственных рабочих предпринимаются различные усилия. В азиатских развивающихся странах большая часть сельского населения занята сельскохозяйственными работами, и отравление пестицидами является серьезной проблемой для здоровья сельских сельскохозяйственных рабочих [7,8].Кроме того, сельскохозяйственные рабочие часто не имеют достаточных знаний о профессиональных опасностях, с которыми они сталкиваются, и соответствующих факторах риска [9]. В этом контексте предыдущие исследования показали, что обучение технике безопасности и образовательные мероприятия могут усилить защитное поведение [7,10,11,12,13]. Тем не менее, данные о простых и эффективных интервенционных мерах по защите от пестицидов ограничены, особенно в сельской Азии [10]. Бангладеш, классифицируемая как страна с низким уровнем дохода, расположена в Юго-Восточной Азии.В общей сложности 5,3% жителей Бангладеш занимаются сельскохозяйственными работами, из них примерно 58% относятся к квантилю с самым низким уровнем благосостояния и примерно 93% работают в сельской местности [14]. В этом контексте отравление пестицидами является серьезной проблемой здравоохранения в Бангладеш и особенно связано с самоубийствами [15]. Следовательно, правительство запретило использование особо опасных пестицидов в сельском хозяйстве, и эти меры снизили смертность и уровень госпитализаций в связи с отравлением пестицидами; однако использование пестицидов все еще увеличивается [15].Кроме того, предыдущее исследование показало, что биомаркеры пестицидов часто появляются в моче беременных женщин в сельских районах Бангладеш [16]. Таким образом, отравление пестицидами является серьезной проблемой в сельской местности Бангладеш, и одно из преимуществ интервенционного исследования в этом районе заключается в том, что оно поможет предотвратить отравление пестицидами среди сельскохозяйственных рабочих.Целью данного исследования является изучение эффективности распространения контрольного списка, в котором обобщаются 14 пунктов о поведении, защищающем от пестицидов, в качестве меры вмешательства для защиты от пестицидов в сельских районах Азии, где отравление пестицидами является серьезной проблемой.
2. Материалы и методы
2.1. План исследования и участники
Это исследование представляет собой интервенционное исследование, в ходе которого в сельских районах округа Нараил на юго-западе Бангладеш был распространен контрольный список привычек защиты от пестицидов. Район Нараил расположен в округе Хулна и имеет площадь 990,23 квадратных километра (382,33 квадратных миль) с населением 721 668 человек [17]. Полевое исследование было проведено в Лохагара Упазила в районе Нараил. В Лохагора Упазила входят 12 союзов, что является самой маленькой административной единицей в сельской местности Бангладеш.Лохагара Упазила имеет общую площадь 284,91 квадратных километров (110,00 квадратных миль) [18]. Согласно переписи населения Бангладеш 2011 года, в Лохагара Упазила было 51 233 домашних хозяйства и 228 594 населения; из них 11,1% проживали в городах [19]. Уровень грамотности составлял 60,3% по сравнению со средним показателем по стране 56,1% [14]. Основными культурами в этих районах являются рис, джут, пшеница, горчица, лист бетеля и овощи, а основными фруктами являются манго, джекфрут, личи, банан, папайя, звездчатое яблоко, ежевика, кокос, орех бетеля, треска и свинья. -слива.В рамках данного исследования было проведено два анкетных опроса непосредственно перед распространением контрольного списка и через 25 дней после него. Критериями включения участников были мужчины-сельхозработники в возрасте от 30 до 60 лет, проработавшие на фермах более пяти лет. Участники были отобраны из двух союзов, Лакшмипаша и Лохагора, из Лохагора Упазила методом удобной выборки. При расчете размера выборки мы решили, что 20-процентное изменение показателей результата можно рассматривать как подразумевающее эффективное вмешательство с альфа-ошибкой, равной 0.05 и мощность 0,8. Исходя из этого расчета, требовался 91 участник; таким образом, мы решили, что размер выборки составит 100 участников с маржой в десять процентов. Кроме того, мы рассматривали только сельскохозяйственных рабочих-мужчин как имеющих право на участие, потому что большинство сельскохозяйственных рабочих в районе исследования были мужчинами. Во время регистрации инспектор посещал дома каждого сельскохозяйственного рабочего один за другим и запрашивал информированное согласие у каждого человека. Кроме того, не были исключены участники, не умеющие читать и писать.
Для интервенционного процесса контрольный список для защиты от пестицидов был впервые создан для исследования с использованием обзора литературы [7,11]. Затем эксперты в области здравоохранения и пестицидов из нескольких азиатских стран обсудили достоверность контрольного списка, после чего контрольный список был разработан; на этом этапе консенсус был впервые достигнут среди японских, бангладешских и камбоджийских экспертов. Наконец, 14 пунктов, касающихся защиты от пестицидов, были объединены в четыре раздела: до, во время, после и между опрыскиваниями (рис. 1).Контрольный список был переведен на местный язык, и местные исследователи проверили перевод. Кроме того, некоторые изображения, объясняющие элементы, были вставлены в контрольный список при создании локальной версии. Контрольный список был напечатан в цвете, и все контрольные листы были заламинированы прозрачной обложкой, чтобы она не выпадала и не пачкалась. Это исследование было одобрено Комитетом по биобезопасности, биозащите и этической проверке Джахангирнагарского университета, Савар, Дакка, Бангладеш (номер ссылки: BBEC, JU/M 2020(12)2).2.2. Процедура
. Чтобы определить эффективность контрольного перечня привычек защиты от пестицидов в сельских районах Бангладеш, в период с 19 декабря 2020 г. по 12 января 2021 г. было проведено базовое обследование. правительственная организация, зарегистрированная правительством Бангладеш. Сюрвейер был проинструктирован о плане и цели исследования SH. Инспектор посещал дома сельскохозяйственных рабочих напрямую, чтобы определить подходящих участников.После получения информированного согласия подходящие участники были опрошены для сбора информации о возрасте, поле, годах образования, количестве лет работы, опыте работы с инструкциями по использованию пестицидов и симптомах, связанных с применением пестицидов. Анкета симптомов была создана с использованием обзора литературы [7]; мы приняли вопросы с несколькими вариантами ответов, которые позволили участнику выбрать все симптомы, которые они испытали во время применения пестицидов и в течение 24 часов. Затем было исследовано защитное поведение при применении пестицидов.Анкета с девятью вопросами о защитном поведении была получена из предыдущего крупномасштабного исследования в сельской местности Китая [7]. Частота защитного поведения оценивалась по пяти уровням: всегда, часто, иногда, редко и никогда.Сразу после базового обследования инспектор раздал контрольный список фермерам и помог им понять каждый пункт контрольного списка. Если работники фермы не могли читать или не понимали контекст, инспектор давал пояснения, чтобы убедиться, что они полностью поняли каждый компонент контрольного перечня.Кроме того, инспектор также призвал членов семьи прочитать контрольный список, чтобы они также могли защитить себя от пестицидов. Таким образом, можно предположить, что все работники фермы были подробно проинформированы и поняли контекст контрольного списка. Здесь следует отметить, что участники были заинтересованы в интервенционных мерах, потому что эта попытка была новой.
Последующий опрос проводился с 13 января по 7 февраля 2021 года. В нем исследователь задавал те же вопросы о защитном поведении, что и в первом опросе, используя те же пять уровней частоты.
К частоте защитного поведения применялась десятибалльная система (всегда: 10; часто: 6,5; иногда: 4,5; редко: 2; никогда: 0). Для вопросов, касающихся рискованного, а не защитного поведения, таких как «Готовили ли вы пестициды без перчаток?», Мы применяли показатели частоты, основанные на обратных защитных привычках, таких как «приготовление пестицидов в перчатках» (подробности см. в таблице S1 дополнительных материалов). Этот процесс был проведен для всех девяти видов поведения и получил название «поведенческая оценка защиты от пестицидов».2.3. Исходы
Первичным результатом было изменение в оценках поведенческого поведения, защищающего от пестицидов, между исходным и последующим опросами, как оценка частоты защитного поведения, связанного с применением пестицидов. Кроме того, были исследованы факторы, влияющие на изменения показателей поведения в отношении защиты от пестицидов между исходным и последующими исследованиями.
2.4. Анализ данных
Сначала были обобщены социальные демографические данные и симптомы отравления пестицидами во время применения пестицидов и в течение 24 часов.Во-вторых, медиана «поведенческой оценки защиты от пестицидов» в исходном и последующем опросах была определена для каждой из девяти профилактических привычек вместе со средним значением. Кроме того, для каждой профилактической привычки определяли медианную скорость изменения «поведенческой оценки защиты от пестицидов» вместе со средним значением. Для сравнения результатов до и после опроса использовался парный t-критерий. Наконец, модель линейной регрессии с несколькими переменными использовалась для прогнозирования связи между изменениями в поведенческой оценке защиты от пестицидов и социальной демографической информацией.Модель была выбрана с использованием информационного критерия Акаике. Значение p менее 0,05 считалось статистически значимым. Весь анализ был выполнен с использованием STATA IC15 (Lightstone, Сан-Антонио, Техас, США, версия 15).
3. Результаты
Всего в исследование было включено 100 подходящих мужчин. Медиана лет обучения составила 4,5 года (табл. 1). Более того, 24 участника имели опыт работы с инструкциями; из них медиана (межквартильный диапазон) количества раз, когда эти инструкции были предоставлены, составляла 3 (2, 4).В общей сложности у 14 сельскохозяйственных рабочих были симптомы, связанные с применением пестицидов, и большинство симптомов были неврологическими, включая головокружение, головную боль и онемение (таблица S2 дополнительных материалов). Медиана поведенческого показателя защиты от пестицидов при исходном обследовании равнялась нулю в пяти случаях и десяти в четырех показателях защитных поведенческих показателей (таблица 2). Между тем, через 25 или 26 дней после распространения контрольного перечня в качестве меры медиана поведенческого показателя защиты от пестицидов увеличилась по пяти поведенческим показателям защиты, которые были нулевыми в исходном исследовании.В частности, защитное поведение, направленное на избегание прикосновения к пестицидам во время применения, значительно увеличилось в ходе последующего обследования. Средняя поведенческая оценка защиты от пестицидов увеличилась с 4,58 в базовом опросе до 8,11 в последующем опросе. Изменение поведенческой оценки защиты от пестицидов было в значительной степени связано с годом обучения (таблица 3). Контрольный список оказался более эффективным в следующих группах: люди с высшим образованием, молодые люди и те, у кого в базовом опросе были более низкие поведенческие показатели защиты от пестицидов.С другой стороны, симптомы, связанные с применением и различиями в соединении, не влияли на скорость изменения показателей защиты от пестицидов.4. Дискуссия
Охрана здоровья сельскохозяйственных рабочих, как потенциально уязвимого населения, является важнейшей проблемой общественного здравоохранения. Для достижения этого в сельских районах Азии необходимы данные о простых и эффективных интервенционных мерах по защите от пестицидов. Настоящее исследование было направлено на определение эффективности распространения контрольного списка привычек защиты от пестицидов в качестве меры вмешательства для защиты от пестицидов.
В этом контексте это исследование показало, что распространение бумажного контрольного списка по защитному поведению эффективно увеличивало частоту положительных привычек защиты от пестицидов среди сельскохозяйственных рабочих. В частности, через 25 дней после распространения контрольного списка частота пяти защитных действий — низкая в базовом опросе — значительно увеличилась. Было создано много типов контрольных списков по безопасности или действиям, связанным с использованием пестицидов [20]; однако в них было более 100 наименований, и они могли не подходить для использования сельскохозяйственными рабочими в сельских районах развивающихся стран.Таким образом, настоящий контрольный список, который состоит всего из 14 пунктов и доступен в любое время, был создан для этого исследования. Кроме того, этот дизайн может быть пригоден для образования и обучения в этой области в развивающихся странах.Изменение показателей частоты защитного поведения было значительно выше среди групп с высоким уровнем образования, более молодых людей и с низким уровнем защитного поведения в базовом опросе. Скорректированный стандартизованный коэффициент модели линейной регрессии для оценки поведения в отношении защиты от пестицидов был самым большим для образования в качестве объясняющей переменной.Эффективность чек-листа была выше в младшей возрастной группе и в группе с высшим образованием. Таким образом, другой метод вмешательства может быть более эффективным для групп с более низким уровнем образования и возрастных групп с более низким уровнем грамотности.
В базовом опросе показатели частоты защитного поведения были четко разделены на две группы: часто и редко. Кроме того, результаты по частоте защитного поведения отличались от результатов предыдущих исследований в сельских районах Китая, что указывает на то, что защитное поведение различается между регионами [7].Кроме того, поведение, которое всегда выполнялось, не обязательно было включать в контрольный список, потому что дальнейшее улучшение было бы невозможным. Таким образом, исследования типов защитного поведения, которыми пренебрегают в каждой области, должны быть проведены до разработки контрольного списка. Кроме того, пренебрежение защитным поведением должно быть включено в местные контрольные списки, поскольку существует множество других защитных действий от пестицидов, помимо 14 пунктов, упомянутых здесь. В этом контексте эффективность локализации контрольных списков также связана с контрольным списком хирургической безопасности Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) [21], и такая изобретательность может потребоваться.При интерпретации результатов настоящего исследования следует учитывать несколько ограничений. Во-первых, первичный результат был установлен как субъективный отчет о частоте поведения, а не как объективный результат. Во-вторых, в настоящем исследовании не использовались контрольные группы. В-третьих, в каждом союзе применялся метод выборки для удобства. В-четвертых, продолжительность интервала между опросами была короткой; следовательно, мы не исследовали долгосрочные последствия использования пестицидов.