Что теплее пенополистирол или минвата: Страница не найдена – Uteplix.com

Содержание

Что лучше пенопласт или минвата (минеральная вата), что теплее

Оговоримся сразу, чтобы наше исследование: «Что лучше пенопласт или минвата?» было корректным, сравнивать следует экструдированный пенополистирол и базальтовую вату, так как другие виды минеральной ваты (стекловата и вата из доменных шлаков) по своим теплоизоляционным свойствам заведомо проигрывают данным лидерам в линейке теплоизоляторов. Рассмотрим самые важные свойства этих утеплителей.

Рис.1 Что лучше?


Сравнение теплоизоляционных свойств

Теплопроводность (способность материала пропускать через свою толщу направленный тепловой поток) – наиболее важный параметр для утеплителей. Чем меньше коэффициент теплопроводности, тем эффективней материал для целей теплоизоляции.

Задавая себе вопрос: “Что теплее пенопласт или минвата?”, руководствуйтесь следующими данными:

Наименование материала

Коэффициент теплопроводности Вт/м*К

Базальтовая вата в рулонах

0,045-0,058

Базальтовая вата в плитах

0,035-0,042

Пенопласт ПВХ

0,052

Пенополистирол

0,038

Как мы видим из данной таблицы, самыми лучшими теплоизоляционными характеристиками обладают плотные базальтовые маты и теплоизоляционные плиты из пенополистирола (экструзивного материала, особенностью которого является огромное количеств замкнутых пустот с оболочкой из сополимера). Так что ответить на вопрос, что теплее пенопласт или минвата довольно сложно, слишком много разновидностей утеплителей этих классов существует в настоящее время.

Экологичность

Не менее важный показатель, ведь мы должны быть уверены в отсутствии негативного воздействия на наш организм тех стройматериалов, которые используем . Какой же материал более экологичен, минеральная вата или пенопласт?

Несмотря на то, что пенопласты не относятся к натуральным материалам, применять их для утепления стен даже изнутри помещения можно достаточно безбоязненно.

Ведь в настоящее время из пенопласта ПВХ изготавливаются всевозможные упаковочные контейнеры для различных продуктов питания, да и медики утверждают, что данный материал не выделяет в обычных условиях никаких летучих токсичных химических соединений.

Рис.2 Медики утверждают, что пенопласт безвреден

С минеральной ватой дело обстоит несколько сложнее, ведь одним из составляющих минераловатных плит являются синтетические смолы, способные выделять токсичный формальдегид. При нарушении технологии изделия из базальта могут содержать вредные примеси, особенно если производители используют низкокачественное сырье.

Именно поэтому следует применять минеральную вату известных марок, с полным соблюдением санитарных и технических норм монтажа. Так что решая, что лучше пеноплекс или минвата, с точки зрения экологии предпочтение следует отдать все-таки пенопластовым утеплителям.

Пожаробезопасность

Минеральная вата относится к классу негорючих веществ (выдерживая температуру до 1000°С), именно поэтому она незаменима для утепления кровли и других мест, где возможно значительное повышение температуры.

Что же касается пенопласта и пенополистирола, то:

  • не модифицированный пенополистирол характеризуется повышенной горючестью и способен распространять огонь, усиливая пожар;
  • модифицированные полистиролы (с использованием углекислого газа внутри гранул) обладают свойством самозатухания. Такие материалы маркируются литерой “С”.

Если в вашем доме утепление производится с использованием пенополистирола, следует особенно внимательно соблюдать предусмотренные строительные нормы: возле оконных проемов на 50 см выполнять утепление из негорючего материала, чтобы при горении в помещение не втягивались ядовитые газы и использовать специальные штукатурные смеси и листы ГВЛ для отделки.

Рис.3 Минвата – лучший утеплитель для кровли


Паропроницаемость

Минеральная вата в 10-15 раз лучше пропускает водяные пары, чем пенопласт и пенополистирол. С одной стороны, такая способность отводить влагу способствует образованию оптимального микроклимата внутри помещения , создавая комфортный уровень влажности воздуха.

С другой стороны, следует дать возможность образуемой влаге дать возможность испариться, чтобы конденсат не осаждался на поверхности утепляющего слоя, нанося значительный вред.

Минвата пропускает влагу

Пенополистирол же сам практически не пропускает влагу. При этом оптимально будет использование в качестве теплоизолятора толстых листов пенопласта, в этом случае точка росы находится в толще утеплителя.

В этом случае стена всегда остается сухой. Расчет толщины пенополистироловых листов следует доверить специальным компьютерным программам, использующим довольно сложную формулу определения показателя выпадения конденсата.

Долговечность

Немаловажным показателем при выборе теплоизоляционного материала служит его долговечность.

При этом следует руководствоваться следующими показателями:

  • срок службы минеральной ваты заявляется производителями в диапазоне 40-50 лет, при условии защиты слоя утеплителя от атмосферной влаги;
  • при процессе моделирования материала, существуют экспериментальные данные, что пенополистирол также способен выдержать 50-летние циклические нагрузки, выражающиеся в значительных перепадах температуры и влажности. Следует учесть, что существуют и довольно противоречивые практические сведения, что реальное время старения пенополистирольных изделий гораздо меньше (15-20 лет). Еще меньшим долголетием (10-12 лет) обладают не экструзионные пенопласты.

Рис.4 Пенопласт пожароопасен!


Цена

Осуществляя сравнение пенопласта и минваты нельзя обойти стороной и ценовой диапазон. Если вы попытаетесь приобрести высококачественные минераловатные теплоутеплители известных фирм (“KNAUF”, Rockwool , “Изорок” и др.), то потратите нисколько не больше, чем на покупку качественного пенополистиролового материала (“Европлекс”, “Пеноплекс”).

При этом можно и значительно сэкономить, ведь всемирно известный пеноплекс или минеральная вата кустарных производителей могут разниться по цене в несколько раз, а чему отдать предпочтение дешевизне или отличному качеству – это каждый решает сам.

Каждый выбирает для себя…

Как видим, мнение специалистов о том, что лучше пеноплекс или минеральная вата довольно противоречивы и выбор утеплителя зависит от конкретных условий, с учетом множества параметров. Ну, а так как строительные технологии постоянно развиваются, то, возможно, скоро на рынке появится идеальный утеплитель, полностью лишенный недостатков этих стройматериалов и воплотивший в себе все их достоинства.

С этой статьей также читают:

Что теплее пенопласт или минвата

Что лучше минвата или пенопласт – отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.


Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения – наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  1. Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  2. Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  3. Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035 – 0.043 Вт/(м·°C).
  4. Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если “вата” намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  5. При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это – дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  6. Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3 – 0.55 мг/(м•ч•Па). Т.е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20 – 25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т.к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т.е. монтируется «мокрый фасад».

В видео – как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.


Что лучше — минеральная вата или пенополистирол?

Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

  • Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
  • Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
  • Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
  • Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
  • Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
  • Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м 3 .

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

  • Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
  • Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
  • Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
  • Низкая цена.
  • Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

  • Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
  • Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
  • Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
  • На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Минеральная вата

Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.

  • Стекловату.
  • Каменную.
  • Шлаковату.

Минеральная вата в плитах

Теплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

Виды минеральной ваты

Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:

  • Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
  • Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.

Минвата в рулонах

Преимущества

Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:

  • Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
  • Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
  • Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.

Недостатки

Вот некоторые недостатки минеральной ваты:

  • Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
  • Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

  • Ее можно не защищать от грызунов.
  • Ее удобно укладывать между обрешеткой.
  • Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

  • стекловата;
  • шлаковата;
  • каменная вата;
  • базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

  • Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
  • Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
  • Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
  • Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
  • Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.

  • Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
  • Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

  • Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
  • Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
  • Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
  • Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

Что лучше – минвата или пенопласт: отличия и особенности

Из этой статьи вы узнаете:
  1. Какими свойствами обладает минеральная вата и пенопласт
  2. О сроках службы популярных утеплителей
  3. Об особенностях монтажа пенопласта и минваты
  4. Что лучше – минеральная вата или пенопласт для утепления дома
  5. Рекомендации для выбора утеплителя

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше – пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

  • Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
  • Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
  • Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

  • Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
  • Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
  • При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

что теплее каменная вата, базальтовая вата

Что лучше применить для утепления пеноплекс или минвату

Раньше самым распространенным утеплителем считалась минвата. Сегодня полимерные теплоизоляционные материалы вошли в жизнь людей. Важно правильно определить подходящий утеплитель, чтобы получить максимальный теплоизоляционный эффект. Для правильного выбора утеплителя следует тщательно изучить свойства и технические характеристики обоих материалов.

Сравниваем два материала

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты.

Пеноплекс и минеральная вата отличаются по структуре, внешнему виду и параметрам, поскольку имеют в составе разные компоненты. К тому же оба материала производятся по разным технологиям. Прежде чем определить, пеноплекс или минвата, стоит детально изучить ситуацию, свойства утеплителей и подобрать подходящий для теплоизоляции по эффекту и стоимости.

Описание материалов и внешний вид

Пеноплекс – усовершенствованный пенополистирол, прошедший обработку под воздействием температуры и давления. Эта технология позволила создать плотный, прочный материал, обладающий малым весом и высокими теплоизоляционными качествами. По внешнему виду он напоминает застывшую монтажную пену.

Минеральная вата имеет волокнистую структуру, что обусловлено использованием в качестве основного сырья силикатного раствора горных пород.

Сырье сплавляется, что придает материалу необходимых для утепления качеств.

Виды материалов

Минеральная вата представлена на рынке несколькими видами: стекловата, шлаковая и каменная вата. Утепление проводят именно с последним видом, поскольку он превосходит предыдущие по техническим характеристикам. Пеноплекс производят разных типов, подходящих для теплоизоляции кровли, фундамента, стен и прочего. От выбранного вида зависят параметры, которые имеет экструдированный пенополистирол или минеральная вата.

Ценовая политика, вес, упаковка

По стоимости качественный базальтовый утеплитель соразмерен пеноплексу. Поэтому утепление обоими материалами по цене выйдет практически одинаковым. Отличается стоимость утеплителей разных производителей. Вес базальтовая вата имеет больше, чем экструдированный пенополистирол, что немного усложняет ее монтаж. Каменный и полистирольный утеплители пакуются в термоусадочную пленку, которая обеспечивает надежную защиту во время транспортировки и хранения.

Теплоизоляционные свойства

Утепление лучше проводить материалами с низким показателем теплопроводности. В этом аспекте пеноплекс выигрывает. Но разница незначительная, поскольку заменить 50 мм экструдированный пенополистирол удастся минватой толщиной 60 мм. При этом показатель теплопроводности может ухудшаться при ненадлежащей защите или нарушении правил монтажа. Что теплее, зависит от конкретной ситуации, поэтому следует учитывать и другие свойства.

Паропроницаемость материалов

Показатель паропроницаемости – неоднозначный критерий. Более теплый пеноплекс имеет коэффициент паропроницаемости практически равный нулю, что делает его герметичным. Минеральная вата способна дышать, что важно для исключения появления конденсата. Она пропускает воздух, в отличие от пеноплекса. При этом монтаж минваты требует укладки гидроизоляции, которая уменьшает коэффициент паропроницаемости.

Горючесть и огнестойкость

Наилучшие характеристики по огнестойкости имеет минеральная вата: она не воспламеняется, поскольку массовая доля клеевой массы, способной гореть, в составе мала, а для плавления потребуется достичь более 1000°С. Экструдированный пенополистирол относится к сильно и среднегорючим материалам (класс Г3-Г4). В отдельных линейках пеноплекса производителю удалось снизить горючесть путем введения в состав добавок.

Применение

В различных ситуациях для теплоизоляции применяется пеноплекс или минвата.

Что лучше, определяется с учетом нюансов каждого конкретного случая, климатических условий, материала, из которого возведено строение, финансовых возможностей.

Каким материалом что утеплять

Чем лучше проводить теплоизоляцию, каждый владелец определяет сам, но есть ряд рекомендаций профессионалов, которые помогут сделать правильный выбор:

  1. Утеплять стены изнутри можно обоими материалами. Но деревянные строения лучше теплоизолировать минватой. Поскольку он обладает более высокой паропроницаемостью.
  2. Фундамент дома, отмостку, подвальные помещения, цоколь лучше утеплять пеноплексом, поскольку он имеет более высокую прочность и способен выдерживать значительные нагрузки.
  3. Кровля утепляется и минватой, и экструдированным пенополистиролом. Здесь выбор стоит отдавать, учитывая материал постройки. Чаще всего домовые перекрытия, мансарды и чердаки утепляют каменной ватой.
  4. Для помещений с высокой влажностью: автомойки, бани, сауны – использовать пенополистирольный утеплитель категорически не рекомендуют.

Однозначно сказать, какой утеплитель лучше, невозможно. Следует учесть множество факторов, чтобы сделать правильный выбор.

Удобство монтажа

Теплоизоляция обоими утеплителями имеет нюансы. Чтобы монтаж был эффективным и безопасным, следует четко придерживаться технологии:

  1. Пеноплекс весит мало, что делает монтаж простым. Но при утеплении экструдированным пенополистиролом следует обеспечить надежное сцепление. Для этого некоторые производители выпускают плиты со специальным креплением шип-паз. Если оно отсутствует, то рационально провести утепление в два слоя с перекрытием швов. Это – дополнительные затраты. При этом работать с пеноплексом комфортно, так как он легко обрезается и исключает образование мостков холода.
  2. Минвата более тяжелая, но работать с ней также удобно, поскольку она отлично перекрывает любые неровности. Но теплоизоляцию следует проводить, используя средства индивидуальной защиты.

Пеноплекс и минвата эффективно сохраняют тепло, при этом просты в монтаже. Провести утепление этими материалами сможет даже неопытный человек.

Плюсы и минусы утеплителей

Главным плюсом экструдированного пенополистирола считаются показатели теплопроводности и прочности. Утеплитель не привлекателен для грызунов, дольше сохранить целостность и эксплуатационные характеристики. Из минусов пользователи выделяют высокую степень горючести, а также низкую паропроницаемость, которая приводит к появлению конденсата.

Минеральная вата также имеет отличные теплоизоляционные характеристики. Главная особенность – возможность совмещения со всеми типами оснований, в том числе дышащими. Из недостатков выделяют высокую степень влагопоглощения и низкую прочность, что может привести к ухудшению теплоизоляционных качеств и деформации утеплителя. Грызуны также могут портить минвату. Если материал накапливает влагу, то появляется плесень.

Сроки службы

Производители пенополистирола и минеральной ваты указывают срок эксплуатации не менее 50 лет. Чтобы добиться этого и продлить период использования, следует надежно защитить утеплитель от влияния внешних факторов:

  1. Пеноплекс – от ультрафиолета, который ухудшает эксплуатационные характеристики.
  2. Минвату – от механического воздействия и влаги. Которые могут привести к деформации и усадке.

Пользователи отмечают средний срок службы минваты – 25-35 лет.

Что касается пеноплекса, то конкретных данных нет, поскольку утеплитель появился недавно.

Сравнительная таблица

Детально характеристики пеноплекса и минеральной ваты описаны в таблице.

СвойстваМинеральная ватаПеноплекс
Плотность (кг/м³)11525-47
Прочность на сжатие (МПа)0,10,2
Предел прочности на изгибе (МПа)0,50,5
Водопоглощение (%)10,5
Теплопроводность (Вт/м•°С)0,0430,03
ОгнестойкостьНГГ1-Г4

Показатели усредненные, поскольку у разных производителей показатели отличаются.

Минеральная вата и экструдированный пенополистирол обеспечивают надежное утепление при условии приобретения качественного материала и соблюдения условий эксплуатации. Какой утеплитель лучше – решение пользователей, поскольку это зависит от особенностей ситуации.

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Пеноплекс и минвата являются материалами для внешней и внутренней отделки зданий с подобными характеристиками, но каждый по-своему лучше подходит под определенные условия использования, и обладает характерными преимуществами.

Основные характеристики утеплителей

Минеральная вата представляется материалом из волокон, что образуются в ходе расплавки горных пород, значительно превосходя по своим характеристикам всем известную стекловату.

Пеноплекс — это более модернизированный пенопласт, который существенно обошел своего предшественника по большинству качеств. Уступает ему значительно лишь по стоимости.

Технологии изготовления и состав обоих утеплителей кардинально разнится.

Сравнение по главным параметрам

  • Теплоизоляция.

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

  • Продолжительность эксплуатации.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

  • Комфортность монтажа.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

  • Какой материал теплее.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

  • Поглощение влаги.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Для чего лучше подходит Пеноплекс

Идеально данный материал подойдет для утепления: отмосток, подвалов и оснований домов, для полов под цементную стяжку и для межэтажных перекрытий.

Нежелательно его использование для сооружений с повышенной влажностью внутри, среди которых: бассейны, бани, авто мойки и прочее.

Что лучше утеплять каменной ватой

Минвата хорошо подойдет для зданий, которые возведены из дышащих материалов, к примеру, из древесины или кирпича. В целом она сочетается со всеми покрытиями хорошо, и не имеет никаких исключений.

По некоторым показателям материалы конкретно отличаются, и их выбор следует делать, отталкиваясь от условий в которых они будут находиться. Назвать кто из них лучше практически невозможно, ведь каждый них по-своему хорош.

Пеноплекс или минеральная вата: что лучше для утепления, отличия

Здравствуйте, дорогие друзья! Ранее столь обширного разнообразия теплоизоляторов не было. Сейчас же ассортимент значительно изменился, что создает дополнительные трудности при покупке. Довольно часто пользователей интересует вопрос о том, что лучше — пеноплекс или минеральная вата.

И действительно, за последнее время эти два утеплителя обрели огромную популярность. Почему пеноплекс или минеральная вата? Все просто. Оба материала обладают достойными характеристиками, с ними легко работать, а также их без проблем можно приобрести на любом строительном рынке.

Вопрос лишь в том, что подойдет для утепления больше. Они дают дополнительный эффект шумоизоляции, хоть и в несколько разной степени. Потому сравнение двух вариантов станет основой для нашего сегодняшнего разговора. Вы узнаете, что теплее, а также кому отдать предпочтение в том или ином случае.

Сравнение по основным характеристикам

Когда не знаешь, какой материал больше подойдет — пенополистирол или минеральная вата, то самым логичным решением будет сравнить, а также изучить каждый материал. Пеноплекс — это экструдированный пенополистирол. А минеральный утеплитель или минватный имеет свои разновидности.

Разница между ними заключается в структуре, внешнем виде, а также в эксплуатационных параметрах. Все же состоят изоляторы из разных материалов. Да и технология производства к них разная.

Предлагаю пройтись по нескольким ключевым моментам, поскольку каждая характеристика напрямую может повлиять на ваш выбор.

Материал и внешний вид

Фактически пеноплекс является усовершенствованным пенополистиролом. Он же пенопласт. Его обработали высокой температурой и давлением. В итоге получился плотный и прочный материал с небольшим весом, а также отличными теплоизоляционными показателями. Внешне выглядит как застывшая монтажная пена. А минеральная вата состоит из волокон, поскольку производится из силикатов горных пород. Сырье плавят, что придает материалу соответствующие характеристики.

Разновидности

Минвата делится на несколько категорий. Это стекловата, шлаковата, а также каменная вата. Последняя наиболее распространенная. На примере базальтовой ваты в этом можно убедиться. Она обладает наилучшими техническими характеристиками. А пеноплекс различают в зависимости от сферы применения. Существует тот же Пеноплекс Фундамент , для кровли, стен и других участков.

Цена, вес и упаковка

Хорошая базальтовая вата стоит примерно столько же, сколько и пеноплекс. Потому по цене утепление будет обходиться одинаково. Цена зависит от производителя. Весит каменная вата больше, что несколько усложняет монтажные работы. Упаковывают оба изолятора в термоусадочные пленки.

Параметры теплоизоляции

Многих интересует, что теплее. Утепление следует проводить материалами, имеющими низкую теплопроводность. Тут пеноплекс лучше. Но разница небольшая. К примеру, эффективность пеноплекса толщиной 50 мм будет идентичной с минватой, но толщиной 60 мм. А если не обеспечить защиту, а также не следовать правилам монтажа, параметры теплопроводности значительно ухудшатся. Потому нельзя сказать, что теплее, не рассматривая вопрос на конкретном примере.

Паропроницаемость

Что здесь лучше — пеноплекс или минеральная вата? Неоднозначный параметр. Пеноплекс теплее, а его коэффициент паропроницаемости близок к нулю. Это говорит о почти полной герметичности. Минвата дышит, что полезно из соображений защиты от конденсата. Вата пропускает через себя воздух. Но при укладке обязательным условием будет слой гидроизоляции, снижающей эту самую паропроницаемость.

Горючесть и стойкость к огню

Здесь безоговорочно выигрывает минвата. Она негорючая, а для плавления нужна температура свыше 1000 градусов Цельсия. Пеноплекс легко воспламеняется. Этот недостаток частично устранили специальными добавками.

Какой материал где лучше использовать

Выбирая между двумя вариантами, минеральная вата или пеноплекс, нужно отталкиваться от конкретных примеров. В некоторых случаях даже утепление пенопластом может оказаться верным решением. Хотя объективно пеноплекс, как и минеральная вата, у устаревшего, но максимально дешевого пенопласта выигрывают.

Изучив такие материалы как каменная вата или базальтовая вата, а также пеноплекс, проведя сравнение, нужно взглянуть на способности изоляторов эффективно работать в конкретных условиях.

Эксперты дают свои рекомендации касательно того, подойдет вам лучше экструдированный пенопласт или минвата для проведения теплоизоляционных работ. Их советы заключаются в следующем:

  • Внутренние стены . Изнутри стены можно утеплять как пеноплексом, так и минеральной ватой. Но если это деревянная постройка, утепляется каркасный дом , тогда лучше задействовать минеральную вату. Это обусловлено лучшими показателями паропронциаемости;
  • Фундамент, отмостка, цоколь и подвалы . Здесь эффективнее проявляет себя пеноплекс. Это можно объяснить лучшими показателями прочности, а также способностью выдерживать большие нагрузки;
  • Кровля . Тут подойдет минеральная вата, а также экструдированный пенополистирол. Выбор следует делать, опираясь на строительный материал дома. В основном для перекрытий, мансарды и чердаков используют качественную каменную вату;
  • Помещения с высоким уровнем влажности . Это такие сооружения как сауны, бани или автомойки. При таких условиях влажности категорически не рекомендуется брать пенополистирол. То есть минвата здесь становится безальтернативным и наиболее правильным выбором.

Как видите, четкого ответа на вопрос о том, что лучше среди этих утеплителей, нет. Следует принимать во внимание ряд факторов, а также отталкиваться от конкретных условий. Только так удастся принять верное решение.

Что удобнее и проще в монтаже

Размышляя над тем, пенополистирол или минеральная вата станет оптимальным выбором, стоит также учесть вопрос удобства и простоты монтажа изоляторов.

Планируя использование теплоизоляционных материалов, будь то минватный утеплитель или пенополистирольный, советую обратить внимание на такие моменты. Это во многом даст понять, что лучше — минвата или пеноплекс для вашей ситуации:

  • У пеноплекса масса меньше, что упрощает монтажные работы. Но использование экструдированного пенополистирола предусматривает более надежное и качественное крепление к поверхности. Из-за этого в продаже появились готовые изделию, соединяющиеся по принципу шип-паз. Если такого соединения нет, то лучше взять 2 слоя более тонкого пеноплекса, и уложить с перекрытием шва. Это повышает затраты. Зато пеноплекс удобный и простой в обработке. Его легко разрезать;
  • Минвата несколько тяжелее. Но существенно на комфорт работы это не влияет. Минеральная вата эффективно закрывает все неровности, и компенсирует не выровненные стены. С пеноплексом это не получится сделать. Но с минватой нужно работать строго в соответствии с правилами безопасности, используя средства защиты (маска, очки и перчатки).

Оба материала хороши тем, что с ними может работать даже новичок. Потому в плане удобства и простоты монтажа победителя выявить не удалось.

Преимущества и недостатки

Сравнивая такие материалы для теплоизоляции как экструдированный пенополистирол или минеральная вата, хочется подвести промежуточные итоги.

А для этого взглянем на сильные и слабые стороны. Начнем с пеноплекса. Его плюсы такие:

  • хорошая теплопроводность;
  • высокая прочность;
  • непривлекательность для грызунов;
  • отличные эксплуатационные характеристики;
  • длительный срок службы.

С другой стороны, пеноплекс горючий, а также имеет низкую паропроницаемость. Из-за этого при нарушении технологии укладки может образовываться конденсат.

Минеральная вата имеет такие преимущества:

  • хорошая теплопроводность;
  • возможность применения на разных покрытиях и материалах;
  • паропроницаемость.

Но минвата активно поглощает влагу, а также не может похвастаться высокой прочностью. В итоге утеплитель деформируется и теряет свои изоляционные способности. Плюс в минвате заводятся грызуны. При накоплении влаги образуется плесень.

По сроку службы тяжело выявить фаворита. Практика показала, что вата может работать до 25-35 лет в среднем. Хотя некоторые производители говорят про 50 лет и более.

Про пеноплекс данных нет, поскольку теплоизолятор лишь недавно вышел на рынок.

Какой теплоизолятор выбрали бы вы? Почему именно он? По какому принципу выбираете? Есть ли опыт работы с минватой или пеноплексом?

Жду ваших ответов, а также интересных историй из личного опыта.

На этом все, а потому пора прощаться. Спасибо за внимание!

Подпишитесь, оставьте комментарий, задайте вопрос и расскажите о проекте друзьям!

Пеноплекс или минвата что лучше: сравнение теплоизоляции

Экструдированный полистирол и минеральная вата являются материалами для внешней и отделки внутри строений с аналогичными свойствами, однако каждый по-своему лучше подойдет под конкретные условия применения, и владеет отличительными хорошими качествами.

Ключевые характеристики теплоизоляторов

Минвата представляется материалом из волокон, что появляются в ходе расплавки горных пород, существенно превосходя по собственным свойствам всем известную вату на основе стекловолокна.

Экструдированный полистирол — это более улучшенный вспененный полимер, который значительно обошел собственного предка по большинству качеств. Уступает ему существенно лишь по цене.

Технологии изготовления и состав двоих теплоизоляторов радикально разнится.

Сопоставление по основным показателям
  • Тепловая изоляция.

Минвата владеет показателем 0,032-0,046, тогда как экструдированный полистирол располагает показателем в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже теплопотери и лучше держится температура в середине помещения.

  • Длительность эксплуатации.

Экструдированный полистирол считается довольно твёрдым материалом, который гниению не поддается, усыханию и крошению. Теплоизолятор располагает долгим эксплуатационным сроком при верных условиях его хранения, когда он хорошо защищен от длительного солнца и чрезмерного количества тепла. Минвата также не усыхает. Без влияния высоких нагрузок физического плана она может прослужить долгое время, не боится больших или невысоких температур и долгого проникания лучей солнца на поверхность.

Ей не грозит появление плесени и других вредных организмом, а еще она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Зато минеральная вата способна осыпаться и оседать на поверхность стены. В общем оба материала располагают очень большим служебным сроком, длительность которого составляет не меньше 50 лет.

  • Экологическая безопасность.

Оба материала производятся без применения каких-нибудь опасных элементов, что могут нанести убыток человеческому здоровью, но, все таки, требуется, чтобы была осуществлена безоговорочная изоляция для защиты дыхательных путей.

  • Уютность монтажа.

При утеплении идеально ровной поверхности работы с применением экструдированного полистирола выполняются намного быстрее. Он весит мало, легко обрезается и поддается шлифованию, а если есть наличие г-образной кромки исключает появление холодных мостиков. При его применении не надо делать покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или совершать их укладку 2-мя слоями внахлест, что приводит к лишним затратам.

Минвата имеет немного приличный вес, зато она считается существенно эффектнее, и облегчает монтаж при имеющихся тяжёлых непропорциональных участках и конструкциях. Но во время работы с ней нужно заблаговременно приобрести специализированную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

  • Какой материал теплее.

На случай применение для фасадного утепления дома, если экструдированный полистирол станет иметь толщину в 50 мм, то минеральная вата должна владеть толщиной 60 мм, чтобы был подобный эффект. Разница не очень радикальная. По возможности от ситуации любой из них по-своему прекрасен, ведь вата способна пропускать воздух, в отличии от экструдированного полистирола, какой имеет совершенно герметичное строение.

  • Поглощение влаги.

Минвата намного крепче впитует воду, в дальнейшем теряя часть собственных утеплительных параметров. В данном варианте экструдированный полистирол значительно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса почти что не изменится.

Минеральная вата владеет самыми лучшими показателями по такому параметру, она ведь практически не поддается возгоранию. Температура ее плавления должна быть более 1000°. В составе ваты есть клеевая база, которая способна воспламенится, однако она занимает совсем мизерную часть от всего объема материала, и не становит значительной опасности.

Экструдированный полистирол полноценно противоположен по собственным качествам. Он может плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень опасные для человеческого организма токсины. Для оснащения большого уровня защиты строений от огня, экструдированный полистирол решительно негоден для применения. Для этого оптимальным и безоговорочным вариантом считается минвата.

Стоимость материалов почти что не отличается ничем. Несущественная разница может быть лишь в зависимости от подбора компании изготовителя.

Для чего лучше подойдет

Экструдированный полистирол

Идеально этот материал подойдёт для теплоизоляции: отмосток, подвальных помещений и оснований домов, для напольного покрытия под стяжку из цемента и для перекрытий между этажами.

Нежелательно его применение для строений с высокой влагой в середине, среди них: бассейны, бани, авто мойки и другое.

Что лучше теплоизолировать базальтовой ватой

Минеральная вата прекрасно подойдёт для строений, которые возведены из дышащих материалов, например, из древесины или кирпича. В общем она комбинируется со всеми покрытиями прекрасно, и не имеет никаких исключений.

По определенным показателям материалы непосредственно выделяются, и их подбор необходимо делать, отталкиваясь от условий где они будут находиться. Назвать кто из них лучше как правило невозможно, ведь каждый них по-своему прекрасен.

Сравнение пеноплекса и минваты по характеристикам

Эти материалы используют для внутренней и наружной защиты зданий от холода. Пеноплекс или минеральная вата желательно применять в разных условиях эксплуатации, их особенности позволят им полностью проявить свои преимущества.

Основные характеристики утеплителей

По своей структуре минеральная вата, состоит из мелких волокон, их получают в результате нагрева горных пород до высокой температуры, по характеристикам она заметно превосходит широко распространенную ранее стекловату.

Внешний вид утеплителя

Пеноплекс – улучшенный пенопласт, у него больше положительных качеств, но и стоимость выше. Эти утеплители отличаются по составу и технологии производства.

  • Теплоизоляционные свойства. У минваты коэффициент 0,032-0,046 у пеноплекса 0,03-0,032. Теплопотери ниже при меньшем показателе, так лучше сохраняется тепло внутри помещения;
  • Срок службы. Пеноплекс материал с повышенной прочностью, он плохо крошится, практически не сохнет и не гниет. Утеплитель не теряет своих качеств при правильном хранении – в прохладном помещении закрытый от солнечных лучей. Не усыхает и минеральная вата, при отсутствии физических нагрузок она эксплуатируется продолжительный срок, ей не страшен нагрев и низкая температура, не боится солнечных лучей. В этом материала не могут развиваться бактерии и плесень. Но минвата без правильного крепления оседает, осыпается и сползает по стене. Оба теплоизолятора способны служить не меньше 50 лет;
  • Экологические свойства. Оба утеплителя производят, не используя токсичные материалы, которые способны навредить человеку. Но их нужно монтировать, создавая барьер для предотвращения попадания мелких частичек в воздух;
  • Удобство укладки. При утеплении с помощью пеноплекса проще сделать очень ровную поверхность. Он легко обрабатывается и шлифуется, а г-образный край устраняет мостики холода. Для него не обязательно устраивать пароизоляцию, при отсутствии кромки шип-паз, придется укладывать материал в 2 слоя с перехлестом или заделать швы. Минеральная вата весит немного больше, но зато намного лучше сохраняет тепло, и облегчают работы по монтажу, ее укладывать проще на непропорциональных конструкциях. Но работа требует защитной одежды;
  • Утепление. При теплоизоляции фасада дома, нужен слой пеноплекса толщиной не менее 50 мм, при этом слой минеральной ваты должна быть не меньше 60 мм;
  • Поглощение влаги. Пеноплекс мало впитывает влагу, а минвата может пропитаться полностью, утрачивая часть своих свойств. Пеноплекс намного лучше, особенно в регионах где часто идет дождь;
  • Сопротивление огню. Минвата прекрасно противостоит высокой температуре, она не горит. Может расплавиться только при температуре, превышающей 1000 градусов. В ее составе есть небольшое количество клеевой основы, способной загореться, но ее очень мало. Пеноплекс плавится и горит;
  • Цена. Расходы на покупку обоих утеплителей почти одинаковы. Небольшая разница есть только при выборе производителя.

Сравнение по главным параметрам

Пеноплекс – производят на основе полистирола, с добавкой специальных химических веществ. Они превращаются в своеобразную пену под воздействием высокой температуры. На рынок поступает готовый пористый утеплитель.

Пеноплекс

Часто в его составе есть вещества, препятствующие термоокислению и антипирены, противостоящие горению. Основные характеристики пеноплекса почти не изменяется под воздействием влаги. Поэтому его допустимо применять для защиты здания от холода снаружи и внутри помещений. Нет необходимости защищать его от влаги.

Помещение, утепленное пеноплексом

Нужно предотвратить возможность контакта с эфирами, дегтем, масляными красками, горюче смазочными материалами и формальдегидом. Эти вещества приведут к разложению пеноплекса.

Минеральную вату производят с помощью плавления горных пород, после нагревания формируют тонкие волокна.

Важно! Огромный плюс минваты в том, что в составе находятся исключительно натуральные вещества способные противостоять открытому огню и надежно защитить от уличного шума.

Минеральная вата

Минеральную вату реализуют в виде рулонов или плит, позволяющие защитить от холода поверхности любой конфигурации. Не способна противостоять влаге, даже сырость существенно ухудшает теплоизоляционные качества.

Есть несколько разновидностей минваты, отличающихся по характеристикам:

  1. Стекловата. Применяют для теплоизоляции нежилых помещений, причина в том, что она содержит формальдегид, но и стоимость у нее самая низкая;
  2. Шлаковата. Хорошо подходит для защиты труб теплотрасс и наружных поверхностей зданий;
  3. Каменная вата. Материал очень прочен. Но поглощает много влаги;
  4. Базальтовая вата. Совершенно не горит, успешно защищает от уличного шума, но впитывает много влаги.

Сложно утверждать, что лучше для защиты от холода пеноплекс или минвата, выбор в основном зависит от поверхностей, нуждающихся в защите. Пеноплекс немного легче и его удобно использовать для плоских поверхностей. Используя минеральную вату не забывайте использовать защитную одежду.

Утеплять комнаты внутри дома можно любым материалом. Пеноплекс удобно применять на ровных поверхностях. Он надежно приклеивается, его несложно отрезать и отшлифовать. Но на участках здания, где на поверхности можно обнаружить много поворотов и кривых участков, желательно закрепить минеральную вату, она легко ложится на поверхности любой кривизны.

Где использовать Пеноплекс

Этот теплоизолятор удобен для защиты от холода: подвалов, отмосток, фундаментов зданий, для утепления междуэтажных перекрытий между этажами. Допустимо им утеплять помещения с влажным воздухом, к примеру, баню или бассейн.

Что утеплять минватой

Этот материал эффективен в зданиях, возведенных из дышащих материалов, например, построенных из древесины. Если сравнить минеральную вату с другими утеплителями, то она успешно сочетается с любыми покрытиями, но обязательно нужно предусмотреть слой, защищающий от влаги.

Что лучше

Утеплитель, который вы будете использовать при постройке дома, должен отвечать требованиям климата вашей местности. На выбор определенного материала прямо влияет качество поверхности, нуждающейся в теплоизоляции.

Важно! Постройки из древесины не стоит утеплять пеноплексом. Его использование станет причиной гниения древесины. Для построек, возведенных из бруса желательно использовать минвату с надежным гидроизоляционным слоем.

Теплоизоляцию лоджии или балкона желательно сделать с помощью пеноплекса. Этот материал по структуре плотней, для укладки не обязательно набивать обрешетку, что даст возможность сберечь пространство.

Теплоизоляцию частных домов лучше выполнять минеральной ватой. Сквозь нее не пройдет охлажденный воздух, не горит и ее легко уложить в пустоты обрешетки. Характеристики всех теплоизоляционных материалов заметно отличаются сложно сказать, что теплее, на выбор определенного утеплителя прямо влияют условий его использования.

Пенопласт или минвата: что лучше для утепления дома – сравниваем характеристики

В процессе частного малоэтажного строительства застройщики часто задают себе вопрос пенопласт или каменная вата, что из них лучше для утепления дома. Разбираемся в чем преимущества и особенности каждого вида утеплителя, для каких домов подходят, какие бывают разновидности и в каких условиях их правильно применять. Читайте до конца, чтобы также понять, как оптимизировать затраты на отопление и монтаж.

Утепление дома

Для комфортного проживания в частном доме нужно, чтобы стены дома хорошо сохраняли тепло. Атмосфера внутри помещений зависит от нескольких факторов:

  • время года;
  • технология строительства дома;
  • вид отопления;
  • климатические условия.

Чтобы обеспечить в комнатах необходимую температуру чаще всего требуется установка стен с монтажом разных строительных материалов в несколько слоёв, это называется «пирог стены». Если пирог подобран и установлен правильно, то атмосфера внутри помещений будет комфортной в любое время года.

  1. Полностью обеспечить потребность в тепле с помощью только одной лишь внешней стены удается в редких случаях, поэтому необходимо применять дополнительную теплоизоляцию. Обычно круг поисков нужного утеплителя сужается до выбора между пенопластом или минеральной или каменной ватой. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Чтобы понять, какой именно нужен для вашего дома, нужно разобраться в том, что собой представляет каждый утеплитель.

Пенопласт

Когда возникает вопрос об утеплении стен дома или хозяйственных построек, чаще всего вспоминают про пенопласт. Собственно, пенопласт это общее название группы вспененных пластических масс (полимеров), к которой относится EPS (вспененный пенополистирол) и XPS (экструдированный пенополистирол). Пенополистирол состоит из множества шариков, внутри которых находится воздух. Полости герметичны, поэтому воздушные массы не имеют возможности перемещаться. Это приводит к тому, что материал имеет высокие показатели теплоизоляции.

В общей массе материала процент воздуха составляет около 98%. В процессе изготовления шарики полистирола наполняются чистым углеродистым соединением, пентаном, который обладает пенящими свойствами, после чего нагревают.

Увеличение температуры провоцирует изменение состояния пентана на летучее, и в результате полистирольные шарики увеличиваются в объёме. Полость каждого шарика наполняется воздухом. После этого происходит склеивание при помощи пара. Размеры полостей колеблются от 5 до 15 мм.
Застройщики любят пенополистирол за:

  • высокие теплоизоляционные показатели;
  • возможность применения в местах с высокой влажностью;
  • малый вес, который значительно облегчает транспортировку;
  • длительный срок эксплуатации;
  • высокие показатели звукоизоляции;
  • устойчивость к грибковым заболеваниям.

Пенополистирол обладает высокой диффузной устойчивостью. Это значит, что при монтаже нет необходимости дополнительного устройства пароизоляционной мембраны. Пенополистирол стандартных размеров имеет толщину от 2 до 10 см. Длина стандартных плит составляет от 100 до 200 см, ширина от 50 до 100 см. Производство нестандартных размеров ведется по индивидуальным заказам с заданными параметрами. Так как плиты имеют плотную структуру, нет необходимости использовать ветрозащитные пленки.

Главным недостатком пенопласта являются высокие показатели горючести. При контакте с огнём он быстро воспламеняется, и при горении выделяет ядовитые химические вещества с сильным едким запахом. Впрочем, сейчас при производстве этого материала для увеличения сопротивляемости материала огню в процессе изготовления применяются антипиреновые добавки, которые обеспечивают возможность самозатухания.
Еще одним минусом пенополистирола является низкая сопротивляемость к растворителям и химическим препаратам: при их попадании нарушается структура и геометрическая форма пенопласта. Кроме того, пенополистирол отличается высокой хрупкостью, что приводит к порче материала.

Каменная вата

Бытует мнение, что каменная вата – это синтетический материал. Это не так. Наоборот, в основе каменной ваты лежат природные материалы. Идеей для производства стал принцип извержения вулкана, при котором расплавленная порода под воздействием высокой температуры превращается в лаву и выбрасывается из жерла. Процесс производства базальтовой ваты основан на схожем принципе. В заводских условиях в промышленных печах базальтовая порода нагревается до температуры 1500 градусов. Образуется расплавленная масса, из которой изготавливают нити волокон. Из них с помощью маятникового раскладчика и синтетических связующих компонентов формируется полотно утеплителя нужной плотности и размера. На завершающем этапе его подвергают температурной обработке до 200 градусов для полимеризации связующего, после чего полотно нарезают по стандартным размерам и упаковываются для транспортировки.

Материал может иметь различную плотность. К утеплителям низкой плотности относят каменную вату плотностью от 25 до 50 кг/м.куб. Материал средней плотности имеет показатели от 60 до 80 кг/м.куб. К плитам с высокой плотностью относят материал с плотностью от 90 до 175 кг/м3.

Пенопласт или минвата – что теплее и лучше?

Вопрос теплоизоляции домов в последнее время становится все более острым. Решив утеплить свое жилище, в первую очередь стоит решить, какой материал использовать? Пенопласт или минвата — что выбрать? В чем преимущества и недостатки каждого из этих материалов? Где использовать пенополистирол, а где минеральную вату?

Пенопласт

Чтобы понять какой утеплитель лучше, нужно понять, что из себя представляет каждый из этих материалов и каковы его характеристики. Пенополистирол — это вспененный материал. Основной его объем (98%) составляет газ. Изготавливается пенопласт путем вспенивания гранул полистирола. Затем гранулы высушивают и придают им форму плит. Пенопласт

Выпускаемые листы пенопласта имеют толщину от 2 до 10 см. В случае индивидуального заказа, этот показатель может быть и выше. Размеры плит могут быть следующими:

  • 1*1 м — стандартный размер плит.
  • 0,5*1 м.
  • 2*1 м.

Помимо всем привычного белого пенопласта, также выделяют экструдированный пенополистирол. Он имеет мелкую структуру и высокую прочность на сжатие. Такой материал имеет большую плотность, чем белый пенополистирол. Чаще всего можно встретить листы экструдированного пенополистирола толщиной 2, 3 или 5 см. Размер плиты составляет 60*120 см. Экструдированный пенополистирол

Характеристики материала

Вот некоторые характеристики, которые помогут понять теплоизоляционные и другие свойства этого материала:

  • Коэффициент теплопроводности — 0,028-0,036 Вт/(м·К).
  • Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
  • Паропроницаемость — от 0,015 до 0,05 мг/(м·ч·Па).
  • Может использоваться при температуре от -50° до +75° С.
  • Является горючим материалом, относится к 3-4 классу горючести.
  • Практически не впитывает влагу (коэффициент поглощения влаги — не более 6%).
  • Температура самовозгорания — +491°С.
  • Плотность — от 15 до 50 кг/м3.

Также материал имеет хорошие качества по шумоизоляции. Пенополистирол плохо переносит воздействие с ультрафиолетом, поэтому оставлять его на солнце длительное время не желательно. Также негативно на пенопласт влияют лаки и растворители, поэтому важно избегать контакта материала с ними. Утепление фасада

Читайте также — технология утепления кровли минеральной ватой: https://znatoktepla.ru/utepliteli/utepleniye-krovli-minvatoj.html

Минвата

Чаще всего для утепления используют базальтовую минеральную вату. Существуют также стекловата и шлаковая вата. Минвата изготавливается при переработке сырья из горных базальтовых пород. Согласно технологии, во время переплавки все ингредиенты расплавляются и в специальных центрифугах образуют тонкие нити. Толщина волокон — около 5 мкм у базальтовой ваты и до 15 у стекловаты. После просушки материалу придается нужная форма. Благодаря волокнистой структуре минеральной ваты, она сдерживает тепло внутри помещения и является отличным теплоизолятором. Выпускается минеральная вата в следующих вариантах:

  • В плитах.
  • В рулонах.

Каждый из этих вариантов используется для утепления той или иной часто дома. В одним случаях удобен рулонный вариант, а других — плитный. Преимуществом минеральной ваты в плитах является то, что она не скатывается в процессе эксплуатации, так как является более жесткой. Размеры выпускаемых плит чаще всего составляют 60*120 см, иногда 100*120 см. Толщина плит составляет от 5 до 15 см, однако возможны и индивидуальные заказы на материал. Для теплоизоляции фасада часто используются плиты толщиной 10 см, это позволяет качественно утеплить здание. Рулонный материал является более эластичным и поэтому укладывается в различные каркасы. У него есть способность сжиматься на несколько сантиметров, чтобы плотно заполнить пространство. Длина рулонов часто составляет до 10 м, ширина — 120 см. Толщина рулонного материала не превышает 5 см, поэтому в некоторых случаях необходимо будет использовать 2 слоя минеральной ваты.

Характеристики минваты

Вот основные характеристики минеральной ваты:

  • Теплопроводность — от 0,03 до 0,045 Вт/м*°C.
  • Паропроницаемость — 0,35 мг/(м*ч*Па). Минвата лучше пропускает воздух, поэтому содействует поддержанию хорошего микроклимата в помещении.
  • Плотность составляет от 20 до 220 кг/м3.
  • Температура горения превышает +1000 °С.
  • Не выделяет токсичных веществ при нагревании до температуры +650 °С.

Сравним материалы

Чтобы решить, какой именно материал использовать нужно понять в чем преимущество одного из них над вторым и наоборот.

  • Огнеупорность. В сравнении по устойчивости к огню выигрывает минеральная вата. Она не горит даже при высокой температуре. Поэтому в тех местах, где повышен риск возгорания лучше всего использовать именно минвату. Например, это может касаться утепления котельной.
  • Качество теплоизоляции (теплопроводность). Что будет теплее — пенопласт или минвата. Если сравнивать оба эти материала, то можно сказать, что 8 см пенопласта, заменяют 10 см минеральной ваты. Поэтому для максимальной эффективности утепления стоит воспользоваться пенополистиролом. Он лучше держит тепло. К тому благодаря более легкому весу, он не будет создавать большой нагрузки на фундамент конструкции.
  • Удобство монтажа. Гораздо проще работать с пенопластом, так как этот материал является более безопасным. Работая с минватой, необходимо использовать все средства защиты: перчатки, очки, респиратор. Также необходимо работать в брюках и одежде с длинным рукавом. Волокна минеральной ваты попадая через дыхательные пути в организм вызывают сильное раздражение, у пенопласта такого недостатка нет.

Утепление фасада

  • Легкость оштукатуривания. Если речь идет об утеплении фасада мокрым способом, то лучше использовать пенопласт, так как сцепление клея с пенополистиролом гораздо лучше, чем с минеральной ватой, это позволит выполнить оштукатуривание достаточно быстро. Также листы пенопласта проще поклеить ровно, а это повлияет на качество фасада.
  • Подверженность влиянию грызунов. Здесь преимущество имеет минеральная вата. Пенопласт могут грызть мыши, а в сельской территории угрозы для материала представляют также и гуси — они просто едят его. Поэтому, чтобы защитить утеплитель, его нужно обязательно оштукатуривать.
  • Водопоглощение. Минеральная вата хорошо впитывает влагу и при этом теряются ее теплоизоляционные свойства. Утепляя открытые участки минватой, их необходимо защитить слоем клея или пленкой до первого дождя. Попадание большого количества ваги на материал существенно снизит его качество. Поэтому размышляя об этом моменте стоит выбрать пенополистирол.
  • Паропроницаемость. Минвата способна сохранять хороший микроклимат в помещении, пенопласт же практически не пропускает воздух.
  • Стоимость. Если выбрать одинаковые теплоизоляционные параметры получится, что пенопласт дороже минваты, поэтому предпочтение лучше отдать последней.

Рассмотрев в сравнении преимущества и недостатки обоих материалов, можно прийти к выводу, что однозначного ответа на вопрос, что лучше нет. Каждый по-своему хорош. Поэтому решать каким материалом пользовать стоит исходя из того, какую именно часть здания планируется утеплять.

Что выбрать для утепления дома?

Под теплоизоляцией здания часто подразумевают утепление фасадной части, однако утеплять можно чердак, конструкцию скатной крыши, фундамент, полы. Стены можно утеплять как снаружи, так и изнутри. Для каждого случая применим свой материал. Но что когда выбрать?

  • Фасад. Для утепления фасадной части дома используются как пенополистирол, так и минеральная вата. Однако ввиду того, что здесь материал может быть подвержен воздействию влаги (дождя), его нужно будет оштукатуривать, лучшим вариантом все же будет использование пенополистирола.
  • Стены изнутри. Сейчас в качестве альтернативы штукатурке часто используют каркас из профилей для монтажа листов гипсокартона. Этот каркас можно утеплить с помощью рулонной или плитной минеральной ваты. Рулонную вату нужно будет надежно фиксировать, чтобы предотвратить скатывание, плитный же материал в этом не нуждается. Минвата легко укладывается в каркас, заполняет пространство между профилями. Она огнеупорна, поэтому не будет способствовать распространению огня в случае возникновения пожара.

Утепление минватой в каркас из профилей

  • Крыша. Так как скатная крыша состоит из каркаса, здесь очень удобно укладывать минеральную вату, причем как в рулонах, так и в плитах. Материал под кровельным покрытием не будет оштукатуриваться, а так как пенопласт подвержен влиянию грызунов — это не лучший вариант.
  • Чердак. Здесь также лучше использовать минеральную вату. Отличным решением будет использования рулонного материала. Так как он будет располагаться горизонтально, вероятность скатывания равна нулю. К тому же именно такой материал позволит быстро утеплить чердак. Здесь также стоит отметить хорошую огнеупорность.

Утепление крыши

  • Фундамент. Тут используется экструдированный пенополистирол, специально изготовленный для фундамента. Он очень прочный, а также не впитывает влагу.

Утепление фундамента

Статья по теме — Утепление мансарды минеральной ватой своими руками. Читайте на сайте Znatoktepla.ru

Итак, чтобы определить, какой материал будет больше всего подходить для утепления — минвата или пенопласт, необходимо тщательно взвесить все за и против и выбрать оптимальный вариант. Благодаря тщательной подготовке и продумыванию всех нюансов, утепление будет иметь максимальный эффект, что ощутимо скажется на температуре воздуха в помещении в зимний период. В летнюю пору теплоизоляционный материал позволит насладиться прохладой в доме, даже когда за окном очень жаркие дни.

Стекловата или базальтовая вата что лучше – что теплее пенополистирол или минвата?

Делаем выбор между стекловатой и базальтовой ватой

Меню

Для того, что бы не ошибиться в выборе утеплителя нужно иметь точное представление об имеющихся на современном рынке строительных материалов различных видов этого материала. Что же лучше, экономичнее, а главное эффективнее будет именно для ваших нужд: стекловата или базальтовая вата? На данный вопрос точно и структурировано можно дать ответ тогда, когда вы точно определились с тем, где именно будете использовать тот или иной материал для утепления. Если вы в данном вопросе дилетант и не имеете большого опыта в процессе утепления, лучше посоветуйтесь с грамотным специалистом, который точно поможет вам советом и подскажет, как не совершить ошибку. При правильном выборе и качественной установке теплоизоляционные свойства объекта будут равны всем имеющимся нормам и правилам, которых необходимо придерживаться при ведении строительных работ.

Что же лучше, стекловата или базальтовая вата? Однозначный ответ вы сможете получить после того, как мы с вами детально разберемся во всех особенностях и специфике материала а так же его основных свойствах и способах укладки.

Отличие стекловаты от базальтовой ваты.

Одно из главных отличий материала это – ее доступная стоимость. Цена стекловаты намного дешевле, чем базальтовой ваты. Так же она менее объемна, занимает порядком меньше места при транспортировке, чем базальтовая и даже в случае потери ее первоначальных объемов, после разгрузки она способна быстро восстановить свою форму. Базальтовая вата намного объемнее, поэтому ее перевозка дороже, а это существенно влияет на ценообразование. У стекловаты волокна в несколько раз больше, но это не мешает ей иметь толщину в два раза меньше, чем у каменной. Звукоизоляция стекловаты в несколько раз больше. Одно из основных отличительных ее преимуществ — это гибкость и эластичность. Данное качество делает возможным ее применение на не очень ровных поверхностях.

Стекловата базальтовая изготавливается из особого спалава, основой которог оявляется базальт. Во время изготовительного процесса добавляются различные присадки и связующие материалы, благодаря которым получается качественный товар, обладающий важными свойствами.

Какой утеплитель лучше базальтовый или стекловата? Что бы дать ответ на этот важный вопрос, нужно определиться где именно вы собираетесь применять этот строительный материал. Если рассматривать этот вопрос со стороны экономичности и долговечности, то Базальтовая (каменная) вата намного выгоднее. Срок ее службы намного больше, и вам не придется на протяжении нескольких десятков лет не беспокоится про то, что теплоизоляции нарушена по каким ни будь причинам. Использовать ее можно для разных частей здания: пола, стен, потолка. Сравнив все имеющиеся характеристики, можно сделать вывод, что оба материала обладают похожими свойствами, а какой из них применять в том или ином помещении, решать должны вы сами.

Базальтовая стекловата не при каких условиях не потеряет своих свойств, эксплуатировать ее можно любыми способами, но есть одно важное условие – при работе с этим материалом важно строго соблюдать технику безопасности, в противном случае вы рискуете получить легкие травмы кожи и глаз. По своим звукоизоляционным свойствам ей нет равных.

Утеплитель базальтовый против стекловаты во многом выигрывает за счет своих удивительных характеристик: очень важно, что каменная вата не способна утратить своих структурных свойств, поэтому многие предпочитают иметь дело исключительно с этим материалом.

Основные отличительные характеристики двух материалов.

Как отличить стекловату от базальтовой ваты? Этим вопросом задаются многие, кто раньше никогда не сталкивался с подобными вещами. В данной статье мы уже останавливались на характеристиках стекловаты. По сравнению с базальтовой, она намного тоньше и волокна у нее больше.

Утеплитель базальтовый или стекловата могут решить вопрос, касающийся теплоизоляции, как нельзя лучше. Главное, правильно и своевременно сделать выбор, и получить четкое понятие о работе с этим строительным материалом. Не забывайте тот факт, что каменная вата имеет не столь горючие свойства, и шум она поглощает намного лучше.

Что безопаснее стекло или базальтовая вата. Это вопрос к специалистам. Если вы сами не знаете, как нужно работать с данными материалами, то лучше воспользоваться услугами профи. Базальтовая намного безопаснее стекловаты, но и с ней работа может превратиться в испытание, если не придерживаться правил установки данного материала на поверхность.
Утеплитель базальт или стекловата сегодня пользуются большим спросом на строительном рынке, это одни из самых востребованных материалов для утепления зданий и сооружений. А на чем остановите свой выбор именно вы, это должно основываться на многих факторах. Люди, которые разбираются в тонкостях строительных работ, подскажут вам, что именно купить.

Чем отличается стекловата от базальтовой ваты что лучше. Рассмотрим по пунктам преимущества и недостатки каждой из них:

  1. Базальтовая несколько дороже стекловаты.
  2. Базальтовая вата не горюча.
  3. Каменная вата не такая эластичная и при монтаже имеет свойство сыпаться.
  4. С минеральной ватой работать более безопасно.
  5. При производстве минеральной ваты используются добавки, которые привлекают грызунов.
  6. Из-за низкой плотности стекловаты она со временем дает большую усадку.
  7. Базальтовой вате не страшны перепады температур, она влагостойкая, экологические характеристики – на высшем уровне, шумоизоляция отвечает самым высоким требованиям.

По всем показателям каменная вата занимает более выгодную позицию, поэтому много кто из покупателей предпочитает именно данный вид утеплителя.

Ваша оценка: 2.5 Голосов: 2

Поделиться в социальной сети:

Вконтакте Facebook Twitter Ок Мой мир Google

Другие материалы из этого раздела:

Насколько вредна стекловата здоровью человека

В строительной сфере применяются различные виды утеплителей. Они имеют свои особенности, характеристики и технологию монтажа. Среди них наибольшую популярность набирает строительные утеплители нового поколения. К ним относится пенополистирол, минеральная вата и пеноплекс. Всем известная стекловат…

Теплопроводность минеральной ваты Rockwool

Теплоизоляционный материал, применяемый в строительстве, должен отвечать нескольким требованиям, среди которых прочность, плотность, устойчивость к воздействию внешней среды, паропроницаемость и другие параметры. Самым же главным показателем из всех является теплопроводность. Понятие теплопроводн…

В чем особенности базальтовой ваты Rockwool

Мировые лидеры по производству базальтовой ваты использую в качестве сырья исключительно горные породы – это позволяет получать высококачественную минеральную вату с длительным эксплуатационным сроком. Свойства утеплителя определяются базальтовым полотном, которое должно быть максимально длинным,…

Теплопроводность утеплителей из базальтовой ваты

Базальтовая вата относится к классу теплоизоляционных материалов, и производится на основе базальтовых горных пород. Базальт, по сути – это магма, застывшая на поверхности Земли, состоящая из различных горных пород, которые характерны для земной мантии

Интересное на сайте:
Использование минеральной ваты на базальтовой основе

Если дело касается строительства, то тут очень важно подбирать только качественные материалы. Одним из таких сегодня считается баз…

Как использовать базальтовую вату наиболее целесообразно

В данной статье рассказывается об областях применения такого теплоизолятора, как базальтовая вата. Также говорится о свойствах дан…

Применение базальтовой ваты для утепления дымохода

В статье рассказывается об использовании минеральной базальтовой ваты для термоизоляции дымоходов печей и водонагревательныхных ко…

Область применения фольгированной базальтовой ваты

Такое применяемое в строительстве изделие, как вата базальтовая фольгированная идеально подходит для утепления помещений. Кроме то…

Что лучше минвата или пенопласт — отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.


Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео: Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт —

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + — |Пенопласт +

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Минвата — | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минвата + | Пенопласт —

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Минвата + | Пенопласт —

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

  • Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
  • Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
  • Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
  • Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
  • Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
  • Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Вам будет интересно Обновлено: 22 июля 2018 373582 ПОДЕЛИТЬСЯ:

ТЕХНОЛОГИЯ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ

Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
Главная Товароведение Технология производства минеральной ваты и изделия из неё
< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ

Производство минеральной ваты включает следующие процессы: подготовку сырья; плавление сырья и получение силикатного расплава; переработку расплава в волокно; формирование минераловатного ковра; рулонирование минераловатного ковра. Общая технологическая схема производства минеральной ваты приведена на рис. 1.

Рисунок 1. Общая технологическая схема производства минеральной ваты

Сырьевые материалы

Требования к сырью, согласно ДСТУ Б В.2.7-94-2000 (ТОСТ 4640-93).

Металлургические доменные шлаки — один из основных видов сырья для производства минеральной ваты. Химический состав их представлен следующими наиболее важными оксидами, % по массе:

SiO2 — 35…40;

А12О3 — 7…17;

Fе2О3 + FеО — 0,5…3;

СаО — 31…47;

Мg0 — 5…11;

МnО — 0,4…2,2.

Подшихтовку шлаков производят кислыми добавками с высоким содержанием SiO2 и Al2O3 с целью понижения модуля основности шихты Мо до значения не более 0,8 (или модуля кислотности Мк до значения не менее 1,25), определяемых по формулам:

Ваграночные шлаки характеризуются повышенным содержанием кислых оксидов и пониженным — основных, % по массе: SiO2 — 40…46; А12О3 — 10…18; Fе2О3+FеО — 5…15; СаО — 20…34; МgО — 1,5…8. Модуль основности Mо=0,35…0,72 (Мк=1,37…2,82). Их можно использовать как однокомпонентное сырье, а также в качестве подкисляющей добавки к более основным шлакам. Имеют невысокую температуру плавления.

Мартеновские шлаки относятся к основным шлакам с содержанием СаО+МgО — 42…54%, SiO2+А12О3 — не более 40%; Мо=1,3…2 (Mк=0,49…0,76). Характеризуются повышенным содержанием Fе2О3+FеО — 8…24%. Их можно использовать как добавку к очень кислому сырью с целью повышения подвижности силикатного расплава и производительности плавильного агрегата за счет высокого содержания основных оксидов и как плавень, понижающий температуру плавления за счет повышенного содержания оксидов железа.

Шлаки цветной металлургии, как правило, в большинстве своем пригодны для производства минеральной ваты. Имеют разнообразный химический состав, но в основном относятся к кислым и ультракислым шлакам, имеют Мо=1,1…0,3 (Mк=0,9…3). Вязкость расплавов шлаков никелевого, оловянного, цинкового, свинцового производств при температуре 1250…1350°С вполне приемлема и составляет 0,13…0,8 Па•с. Гораздо более вязки шлаки медеплавильного производства — 20 Па•с при температуре 1350°С, в связи с чем необходима их дошихтовка.

Золы электростанций по химическому составу весьма разнообразны. Золы горючих сланцев и бурых углей менее кислые, чем золы от сжигания каменных углей.

Горные породы наиболее пригодны в виде изверженных пород габбро-базальтовой группы и метаморфических пород и мергелей со сходным химическим составом. Следует отметить, что запасы такого сырья в нашей стране практически неограниченны. Химический состав горных пород, применяемых для производства минерального волокна, колеблется в следующих пределах, % по массе: SiO2 — 45…65; А12О3 — 10…20; Fе2О3 +FеО — 10…15; СаО — 5…15; МgО — 5…15; N2О+К2О — 1…3.

Отходы силикатного и керамического производств широко используют при получении минеральной ваты в процессе дошихтовки основного сырья в качестве подкисляющей добавки с содержанием SiO2+А12О3 — 70…85%.

В противном случае полученное силикатное волокно обладает низкой механической прочностью и является неустойчивым по отношению к воздействию воды в силу высокого содержания в нем СаО.

Электротермофосфорные шлаки содержат примерно одинаковое количество СаО и SiO2 (около 41…44%), Мо=1,09…1,21 (Мк=0,82…0,91), обязательно подшихтовываются кислыми добавками (песком, золой, ваграночными ультракислыми шлаками и пр.).

Запасы сырья, позволяющего изготавливать минеральную вату из однокомпонентной шихты без добавок, весьма ограничены, поэтому большинство заводов работает на двухкомпонентной шихте. Шихта должна обеспечивать необходимую вязкость расплава и долговечность волокна.

По существующему стандарту модуль кислотности минеральной ваты должен быть не менее 1,5 для высшей и не менее 1,2% для первой категории качества.С повышением модуля кислотности увеличивается долговечность минеральной ваты, так как становится больше ее химическая стойкость и, в частности, водостойкость. Водостойкость минеральной ваты характеризуется показателем рН; минеральная вата относится к высшей категории водостойкости при рН<5, 1-й категорий при рН <7.

Показатель рН гидролитической стойкости минepaльной ваты повышается при увеличении содержания в ней кислых окислов SiO2 и А12О3. Однако рост количества кислых компонентов шихты приводит к возрастанию вязкости, что влечет за собой снижение производительности и ухудшение условий волокнообразования. В связи с этим при выборе состава шихты приходится искать оптимальное решение. С одной стороны, не допускать слишком большой вязкости во избежание нарушения технологического процесса; с другой стороны, не допускать низкого содержания в шихте кислых окислов в ущерб долговечности минеральной ваты.

< Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Естествознание
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Математика, химия, физика
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Региональная экономика
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика
Прочее

Популярные записи

  • Полка в прихожую

    В настоящее время существует огромное количество самых разнообразны вариантов полок в прихожую, причем это напрямую…

  • Утепление пола в деревянном

    Утепление пола в деревянном доме снизу: материалы и технология монтажа ПОДЕЛИТЕСЬВ СОЦСЕТЯХ Одной из распространенных…

Какой Утепление лучше пенопласт или минеральная вата?

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения – наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  1. Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  2. Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  3. Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035 – 0.043 Вт/(м·°C).
  4. Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если “вата” намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  5. При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это – дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  6. Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3 – 0.55 мг/(м•ч•Па). Т.е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20 – 25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т.к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т.е. монтируется «мокрый фасад».

В видео – как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

Что лучше минвата или пенопласт – отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.


Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол?

Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

  • Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
  • Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
  • Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
  • Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
  • Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
  • Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м 3 .

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

  • Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
  • Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
  • Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
  • Низкая цена.
  • Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

  • Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
  • Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
  • Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
  • На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Минеральная вата

Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.

  • Стекловату.
  • Каменную.
  • Шлаковату.

Минеральная вата в плитах

Теплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

Виды минеральной ваты

Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:

  • Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
  • Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.

Минвата в рулонах

Преимущества

Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:

  • Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
  • Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
  • Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.

Недостатки

Вот некоторые недостатки минеральной ваты:

  • Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
  • Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

  • Ее можно не защищать от грызунов.
  • Ее удобно укладывать между обрешеткой.
  • Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

  • стекловата;
  • шлаковата;
  • каменная вата;
  • базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

  • Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
  • Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
  • Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
  • Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
  • Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.

  • Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
  • Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

  • Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
  • Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
  • Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
  • Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

Что лучше – минвата или пенопласт: отличия и особенности

Из этой статьи вы узнаете:
  1. Какими свойствами обладает минеральная вата и пенопласт
  2. О сроках службы популярных утеплителей
  3. Об особенностях монтажа пенопласта и минваты
  4. Что лучше – минеральная вата или пенопласт для утепления дома
  5. Рекомендации для выбора утеплителя

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени.

Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше – пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

  • Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
  • Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
  • Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

  • Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
  • Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
  • При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным

фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

что лучше для утепления, отличия


Здравствуйте, дорогие друзья! Ранее столь обширного разнообразия теплоизоляторов не было. Сейчас же ассортимент значительно изменился, что создает дополнительные трудности при покупке. Довольно часто пользователей интересует вопрос о том, что лучше — пеноплекс или минеральная вата.

И действительно, за последнее время эти два утеплителя обрели огромную популярность. Почему пеноплекс или минеральная вата? Все просто. Оба материала обладают достойными характеристиками, с ними легко работать, а также их без проблем можно приобрести на любом строительном рынке.

Вопрос лишь в том, что подойдет для утепления больше. Они дают дополнительный эффект шумоизоляции, хоть и в несколько разной степени. Потому сравнение двух вариантов станет основой для нашего сегодняшнего разговора. Вы узнаете, что теплее, а также кому отдать предпочтение в том или ином случае.

Сравнение по основным характеристикам

Когда не знаешь, какой материал больше подойдет — пенополистирол или минеральная вата, то самым логичным решением будет сравнить, а также изучить каждый материал. Пеноплекс — это экструдированный пенополистирол. А минеральный утеплитель или минватный имеет свои разновидности.

Разница между ними заключается в структуре, внешнем виде, а также в эксплуатационных параметрах. Все же состоят изоляторы из разных материалов. Да и технология производства к них разная.

Предлагаю пройтись по нескольким ключевым моментам, поскольку каждая характеристика напрямую может повлиять на ваш выбор.

Материал и внешний вид

Фактически пеноплекс является усовершенствованным пенополистиролом. Он же пенопласт. Его обработали высокой температурой и давлением. В итоге получился плотный и прочный материал с небольшим весом, а также отличными теплоизоляционными показателями. Внешне выглядит как застывшая монтажная пена. А минеральная вата состоит из волокон, поскольку производится из силикатов горных пород. Сырье плавят, что придает материалу соответствующие характеристики.

Разновидности

Минвата делится на несколько категорий. Это стекловата, шлаковата, а также каменная вата. Последняя наиболее распространенная. На примере базальтовой ваты в этом можно убедиться. Она обладает наилучшими техническими характеристиками. А пеноплекс различают в зависимости от сферы применения. Существует тот же Пеноплекс Фундамент, для кровли, стен и других участков.

Цена, вес и упаковка

Хорошая базальтовая вата стоит примерно столько же, сколько и пеноплекс. Потому по цене утепление будет обходиться одинаково. Цена зависит от производителя. Весит каменная вата больше, что несколько усложняет монтажные работы. Упаковывают оба изолятора в термоусадочные пленки.

Параметры теплоизоляции

Многих интересует, что теплее. Утепление следует проводить материалами, имеющими низкую теплопроводность. Тут пеноплекс лучше. Но разница небольшая. К примеру, эффективность пеноплекса толщиной 50 мм будет идентичной с минватой, но толщиной 60 мм. А если не обеспечить защиту, а также не следовать правилам монтажа, параметры теплопроводности значительно ухудшатся. Потому нельзя сказать, что теплее, не рассматривая вопрос на конкретном примере.

Паропроницаемость

Что здесь лучше — пеноплекс или минеральная вата? Неоднозначный параметр. Пеноплекс теплее, а его коэффициент паропроницаемости близок к нулю. Это говорит о почти полной герметичности. Минвата дышит, что полезно из соображений защиты от конденсата. Вата пропускает через себя воздух. Но при укладке обязательным условием будет слой гидроизоляции, снижающей эту самую паропроницаемость.

Горючесть и стойкость к огню

Здесь безоговорочно выигрывает минвата. Она негорючая, а для плавления нужна температура свыше 1000 градусов Цельсия. Пеноплекс легко воспламеняется. Этот недостаток частично устранили специальными добавками.

Базальтовый утеплитель

Базальтовый утеплитель занимает лидирующие позиции, когда домовладелец составляет список теплоизоляционных материалов для утепления своего дома. Для снижения тепловых потерь и улучшения микроклимата в загородных домах или коттеджах, сегодня принято утеплять ограждающие конструкции, полы, кровли. Чтобы качественно и надежно утеплить дом, можно использовать материалы на основе базальтового супертонкого волокна.

В зависимости от области применения и желаемых технических характеристик, процессы производства каменной ваты немного разнятся. Но основное сырье – это базальтовый щебень. Из его расплава в плавильных печах и изготавливают базальтовый утеплитель.

При выборе утеплителя для дома стоит обратить внимание на минеральную вату. Наиболее популярный вид такого утеплителя – утеплитель на основе базальта. Каменная базальтовая вата производится из расплавленных горных пород (доломит, базальт и другие). Волокно из натурального камня получается более качественным, чем из стекла или доменных шлаков.

Базальтовый утеплитель изготавливают из расплавов горной породы. Этим объясняется длительный срок его службы. Кроме того, базальтовая вата является более надежным и эффективным теплоизоляционным материалом, в отличие от утеплителей из стекловаты или шлаковаты. Если вы видели приготовление сахарной ваты, то можете себе представить процесс превращения базальтовой породы в утеплитель.

Базальтовый утеплитель плюсы и минусы

Изделия на основе базальтовой ваты имеют волокнистую структуру. Многочисленные волокна из камня хаотично переплетены друг с другом, поэтому между ними присутствуют воздушные поры. При отсутствии влаги внутри утеплителя его теплоизоляционные характеристики очень высокие. Это связано с тем, что в толще материала не происходит конвекция воздуха и, следовательно, отсутствует перенос тепла.

В каменной вате отсутствуют химически активные вещества, токсичные компоненты. Хороший базальтовый утеплитель обладает очень высокой устойчивостью к поражению плесенью и грибком.

Базальтовое волокно может выдерживать высокий температурный режим, не горит, не изменяет свои свойства в химически агрессивных средах. Минеральную вату легко монтировать самостоятельно, также она не выделяет токсические вещества и поэтому абсолютно безвредна. Этот утеплитель превосходно подходит для утепления перекрытий, кровли, вентилируемых фасадов, стен, для системы «мокрый фасад».

Особый плюс базальтовой теплоизоляции заключается в ее огнеупорности. Каменное волокно выдерживает длительное воздействие огня, не плавится и не дымит. Жесткие плиты из каменной ваты сохраняют свою форму при высокой температуре, что позволяет замедлить распространение огня по зданию.

Теплоизоляционные плиты из базальтового утеплителя является паропроницаемым. Это важное преимущество минераловатных утеплителей перед пенопластом и пенополиуретаном. Благодаря паропроницаемой структуре минвата выпускает из здания лишнюю влагу, предотвращая тем самым скопление конденсата на строительных конструкциях. Деревянные стены не гниют, а металлические и бетонные конструкции не подвергаются коррозии благодаря отсутствию сырости.

Базальтовый утеплитель минусы

Минус минераловатных изделий заключается в том, что при попадании воды в утеплитель существенно повышается его теплопроводность, из-за чего падают теплоизоляционные показатели. Чтобы не допустить конденсации влаги в каменной вате, производители пропитывают ее гидрофобизаторами, которые предотвращают прилипание капелек воды к нитям.

К недостаткам каменной ваты можно отнести то, что в ней присутствуют связующие смолы, за счет которых волокна удерживаются на своем месте. Благодаря смолам каменная вата сохраняет свою форму, однако при большом количестве таких веществ ухудшается экологичность материала. Связующие компоненты попадают в атмосферу и загрязняют воздух в доме.

Если правильно установить теплоизоляционные материалы из каменной ваты, то эти два недостатка легко устраняются. Утеплитель находится внутри конструкций, закрытый паро- и гидроизоляцией, ветрозащитными мембранами, а также отделочными материалами. Поэтому отрицательное воздействие каменной ваты на окружающую среду практически нулевое.

Более того, производители стремятся использовать современные формальдегидные смолы, в которых отсутствуют вредные компоненты. Хороший базальтовый утеплитель от известного производителя, таких как Технониколь или Батиз совершенно не опасны для здоровья человека.

Сертифицированный базальтовый утеплитель может использоваться в сферах повышенной ответственности. Вредность базальтовой ваты слишком преувеличена и несет лишь опасность для здоровья безответственных монтажников, пренебрегающих элементарными средствами защиты — перчатками и респираторами. Материал пылит только при монтаже конструкции.

Сфера, где применяется базальтовый утеплитель

Сферы применения каменной ваты – теплоизоляция наружных стен, перегородок между помещениями, полов, межэтажных перекрытий, различных строительных конструкций. Такой способ утепления очень прост в реализации и позволяет создать долговечный слой теплоизоляции. Особенно сильное распространение в строительстве, базальтовый утеплитель получил в мероприятиях утепления каркасного дома.

Исходя из технических характеристик, можно сделать вывод, что базальтовый утеплитель может использоваться практически в любых сферах строительства и производства. Особенно его можно рекомендовать для фасадов зданий с высокими требованиями пожарной безопасности. Действительно, разве можно поджечь камень?

В частном домостроении утеплитель может быть применен для защиты труб, утепления фасадов, межэтажных перегородок, стен внутри помещений. Благодаря низкому поглощению воды базальтовая плита рекомендована к использованию в банях и саунах. Необходимо помнить, что базальтовый утеплитель имеет больший вес по сравнению с пенополистиролом или минеральной ватой на основе стекловолокна.

Плотность базальтового утеплителя.

Вне зависимости от производителя, базальтовый утеплитель всегда изготавливается с различным показателем плотности. Начиная с показателя плотности 25 кг/м3 — менее плотную вату делать не целесообразно, так как она рассыпется в руках. Заканчивая высокой плотностью, есть такой базальтовый утеплитель ППЖ-200, он скорее всего самый плотный из существующих вариантов.

Каждая плотность используется в определенном месте утепления каркасного дома:

  • Плотность начиная от 25 до 30 кг/м3 как правило с назначением для утепления полов. Так как они лежат горизонтально и не несет никакой нагрузки. Цена за такой базальтовый утеплитель всегда самая низкая.
  • Плотность 35 кг/м3 подходит для наклонных кровель.
  • Плотность 45 кг/м3 хорошо подходит для утепления стен в каркасных сооружениях. Высокая плотность необходима, что бы базальтовый утеплитель выдерживал нагрузку от следующей плиты, поставленную на нижнюю.
  • Плиты 50 — 60 кг/м3 хорошо зарекомендовали себя в слоистой кладке.
  • Плотность 70 — 80 кг/м3 необходима в монтажных работах по утеплению вентилируемых фасадов.
  • 140 кг/м3 – фасады подлежащие дальнейшему оштукатуриванию.
  • Самая высокая 150 — 200 кг/м3 плотность необходима в мероприятиях устройства плоских кровель.

Как можно догадаться, чем плотнее базальтовый утеплитель, тем выше цена, так как наполнителя в нем больше. Жесткость нужна только для обеспечения устойчивочти материала к нагрузкам. Например на плоских кровлях, по стяжке свободно могут передвигаться люди. Однако сами характеристики теплопроводности не зависят от плотности и даже самый не плотный материал в 25 кг/м3 по цене в три раза дешевле, будет сохранять тепло также эффективно как и 200 кг/м3.

К сожалению, в большинстве случаев критерии выбора базальтовой ваты ограничиваются только ее плотностью, что правильно только в определенной мере. Ключевой параметр по которому следует выбирать базальтовый утеплитель, это коэффициент теплопроводности. Это параметр показывает насколько плохо материал проводит тепло. Получается выбрать лучший базальтовый утеплитель, означает найти продукт с наименьшим числовым значением коэффициента.

Технические характеристики

Самый главный показатель минеральной плиты – это ее плотность. В зависимости от области применения, необходимо выбирать плиты с разной плотностью. Например, если вы возьмете утеплитель недостаточной плотности для перегородок, то со временем он осядет. Также для утепления потолочных перекрытий нет необходимости переплачивать за плиту высокой плотности.

Из-за того, что волокна каменной ваты расположены в случайном порядке, между слоями этих волокон образуются воздушные слои. Этим обусловлена низкая теплопроводность каменной ваты.

Еще одно отличительное свойство данного утеплителя – низкая гидрофобность. Базальтовый утеплитель практически не впитывает воду. Паропроницаемость тоже высокая, утеплитель не накапливает конденсат. Но при установке утеплителя обязательно нужно использовать гидроизоляционные и пароизоляционные пленки. Этим правилом нельзя пренебрегать! Тогда утеплитель, обязательно прослужит долго.

Утеплитель на основе базальта относится к негорючим материалам. Плиты общестроительной линейки выдерживают до +500 С, а плиты специального назначения могут выдерживать до +1000 С.

Отличная звукоизоляция – это еще одно свойство базальтовой плиты. Плита поглощает звук благодаря своей слоистой структуре и хаотичному расположению волокон. Стоит отметить, что в состав утеплителя на основе базальта не входит известняк. Поэтому данный утеплитель непривлекателен для грызунов, в нем не будет образовываться плесень. Из-за отсутствия извести утеплитель устойчив к агрессивному химическому воздействию.

Монтажные работы

Базальтовый утеплитель, в мероприятиях по организации сохранения тепла в доме, удобнее монтировать, когда у него правильная форма. В магазине лучше базальтовый утеплитель купить в упаковках плит прямоугольной или клиновидной формы.

Подобная геометрия поможет легче состыковывать материал между собой, не создавая проблемных зон, а низкий коэффициент усадки, базальтового утеплителя, поможет избежать возникновения «мостиков холода».

При монтаже базальтовый утеплитель следует в обязательном порядке защитить от негативных воздействий внутренних паров и наружной влаги. Утепление для каркасного дома задача ответственная, не имея монолитных и однородных массивных стен, строение подвержено резким перепадам температуры.

Внутренний теплый воздух, стремящийся покинуть помещение на границе стены встречается с морозным воздухом снаружи. В месте втречи образуется “точка росы”. Выпадает конденсат, и в будущем влага обязательно начнет разрушать базальтовый утеплитель.

Защитить базальтовый утеплитель можно используя пароизоляцию закрыв материал изнутри. Гидроизоляция и пленки ветрозащиты следует уложить снаружи, блокируя воздействия негативных атмосферных явлений.

На качестве пароизоляционных пленок лучше не экономить, и использовать только известные и проверенные марки: Тайвек, Ютафол, пленки Изоспан или Ондутис. Перехлест полос пароизоляционных мембран необходимо осуществлять с таким расчетом, чтобы предотвратить попадание влаги на базальтовый утеплитель.

Вес базальтовый утеплитель имеет не значительный, но все же его стоит учитывать при конструировании стен каркасных перегородок. При установке утеплителя следует использовать дополнительные средства фиксации: дюбели и клей. Как правильно выбрать лучший базальтовый утеплитель, и способы его укладки мы предлагаем узнать из видео обзора:

Период эксплуатации утеплителей из базальтового волокна настолько высок, что в большинстве случаев теплоизоляционный слой может служить так же долго, как и основные конструкции здания. При грамотном монтаже качественный базальтовый утеплитель будет исправно выполнять свои функции, не требуя замены.

Как показывает статистика объемов продаж, базальтовый утеплитель давно стал любимым материалом у населения. Надежный, легко монтируемый, долговечный, не горит и не разрушается при правильной изоляции. Советуем и вам приглядеться к разработкам технологически современных, строительных материалов.

Какой материал где лучше использовать

Выбирая между двумя вариантами, минеральная вата или пеноплекс, нужно отталкиваться от конкретных примеров. В некоторых случаях даже утепление пенопластом может оказаться верным решением. Хотя объективно пеноплекс, как и минеральная вата, у устаревшего, но максимально дешевого пенопласта выигрывают.

Изучив такие материалы как каменная вата или базальтовая вата, а также пеноплекс, проведя сравнение, нужно взглянуть на способности изоляторов эффективно работать в конкретных условиях.

Эксперты дают свои рекомендации касательно того, подойдет вам лучше экструдированный пенопласт или минвата для проведения теплоизоляционных работ. Их советы заключаются в следующем:

  • Внутренние стены
    . Изнутри стены можно утеплять как пеноплексом, так и минеральной ватой. Но если это деревянная постройка, утепляется каркасный дом, тогда лучше задействовать минеральную вату. Это обусловлено лучшими показателями паропронциаемости;
  • Фундамент, отмостка, цоколь и подвалы
    . Здесь эффективнее проявляет себя пеноплекс. Это можно объяснить лучшими показателями прочности, а также способностью выдерживать большие нагрузки;
  • Кровля
    . Тут подойдет минеральная вата, а также экструдированный пенополистирол. Выбор следует делать, опираясь на строительный материал дома. В основном для перекрытий, мансарды и чердаков используют качественную каменную вату;
  • Помещения с высоким уровнем влажности
    . Это такие сооружения как сауны, бани или автомойки. При таких условиях влажности категорически не рекомендуется брать пенополистирол. То есть минвата здесь становится безальтернативным и наиболее правильным выбором.

Как видите, четкого ответа на вопрос о том, что лучше среди этих утеплителей, нет. Следует принимать во внимание ряд факторов, а также отталкиваться от конкретных условий. Только так удастся принять верное решение.

Разновидности

При производстве БУ обретает определенную плотность. Причем производители добиваются разных показателей, чтобы расширить сферы применения материала.

Нельзя сказать, что теплоизолятор той или иной плотности лучше аналогов. У всех свои особенности, определяющие во многом сферу применения.

По плотности различают несколько видов. Плотность определяется в кг/м3.

  • 25-30 в основном используется при утеплении пола;
  • 35 идеально подходит для наклонной кровли;
  • 40-50 стоит использовать для стен и каркасных сооружений;
  • 50-60 подойдет в качестве слоистой кладки;
  • 70-80 рекомендуют применять при организации вентилируемого фасада;
  • 120-140 станет лучшим решением, чтобы выполнить мокрый фасад с последующей штукатуркой утеплителя;
  • 150-200 применяют в основном при теплоизоляции плоской крыши.

Помимо плотности, каменную вату классифицируют и по степени ее жесткости.

Тут возможны такие варианты:

  • Мягкий утеплитель
    . Включает в себя тончайшие волокна. Структура пористая. Позволяет удерживать воздух, обеспечивая теплоизоляционные свойства. Но такие плиты или рулоны нельзя использовать там, где на утеплитель может воздействовать большая нагрузка;
  • Средняя жесткость
    . Или полужесткий утеплитель. Применяется в обустройстве систем вентилируемых фасадов;
  • Жесткий теплоизолятор
    . Подойдет в тех ситуациях, когда предполагается последующее армирование, а также нанесение штукатурки. Также хороший вариант для стяжки пола.

Потому к выбору нужно подходить ответственно. Ведь приведенная выше информация показала, что не любой базальтовый утеплитель для фасада станет подходящим вариантов. Особенно это касается мокрых фасадов. Тут требуется изолятор высокой плотности и жесткости.

Что удобнее и проще в монтаже

Размышляя над тем, пенополистирол или минеральная вата станет оптимальным выбором, стоит также учесть вопрос удобства и простоты монтажа изоляторов.

Планируя использование теплоизоляционных материалов, будь то минватный утеплитель или пенополистирольный, советую обратить внимание на такие моменты. Это во многом даст понять, что лучше — минвата или пеноплекс для вашей ситуации:

  • У пеноплекса масса меньше, что упрощает монтажные работы. Но использование экструдированного пенополистирола предусматривает более надежное и качественное крепление к поверхности. Из-за этого в продаже появились готовые изделию, соединяющиеся по принципу шип-паз. Если такого соединения нет, то лучше взять 2 слоя более тонкого пеноплекса, и уложить с перекрытием шва. Это повышает затраты. Зато пеноплекс удобный и простой в обработке. Его легко разрезать;
  • Минвата несколько тяжелее. Но существенно на комфорт работы это не влияет. Минеральная вата эффективно закрывает все неровности, и компенсирует не выровненные стены. С пеноплексом это не получится сделать. Но с минватой нужно работать строго в соответствии с правилами безопасности, используя средства защиты (маска, очки и перчатки).

Оба материала хороши тем, что с ними может работать даже новичок. Потому в плане удобства и простоты монтажа победителя выявить не удалось.

Что это такое

Прежде чем купить себе подходящий базальтовый утеплитель для фасада, который часто используют под штукатурку для мокрого фасад, а также под сайдинг и иные панели для навесного вентилируемого фасада. Кстати, штукатурка по утеплителю также должна быть подобрана правильно. Не забывайте об этом.

Как я уже говорил, БУ входит в категорию материалов, которые объединены под общим названием минеральная вата. При этом разница между базальтовой, шлаковатой и стекловатой заключается именно в используемом для производства сырье.

В нашем случае это габбро-базальт. Особый вид горной породы, которая подвергается процедуре плавления. Из-за этого материал имеет еще одно название. Это каменная вата.

Описание и свойства базальтовой ваты

Внешне базальтовая вата – сероватая или бежевая масса из игольчатых волокон длиной примерно 5 сантиметров и толщиной, измеряемой в микронах. Минеральные нити разбросаны хаотично, что обеспечивает прочность и гибкость материала.

На вату он похож не всегда. Внешнее впечатление зависит от плотности укладки волокон. Порой, они столь близки друг к другу, что утеплитель больше напоминает плиты из отходов деревоперерабатывающего производства или, скорее, матрасы из кокосового волокна.

В промышленных условиях героиню статьи производят выдуванием расплава базальта. Используют бросовые камни, осколки с карьеров. Они дешевы и проще переплавляются. Выдувают вату струей воздуха под давлением.

Процесс проходит в закрытых агрегатах. Первые образцы получали открытым способом. Однако, оказываясь в воздухе и остывая в нем, мелкие «иглы» камня попадали в дыхательные пути рабочих, вызывая раздражения. В глаза базальт тоже норовит попасть. Поэтому работают с ватой в плотных костюмах, перчатках и защитных очках.

Свойства базальтовая минеральная вата, как и происхождение, позаимствовала у магматической породы. Как все камни класса, она не боится воды. В прочих категориях есть исключения. Среди осадочных пород, к примеру, есть известняк, гипс и каменная соль, впитывающие влагу.

Раз базальтовая вата каменная, ее игнорируют грызуны, насекомые, плесневые грибки. Минеральная среда не является питательной для них. Однако, в качестве жилья героиня статьи рассматривается.

Крысы, к примеру, способны промять ходы в рыхлых образцах утеплителя. Он становится домом, не являясь пищей. Поэтому важно изолировать доступ к минеральной вате.

Уложенные с воздушными прослойками меж ними нити базальта сводят коэффициент теплопроводности к 0,4 Вт/м*К. Атмосферные газы невосприимчивы к температурам. Именно поэтому наиболее теплы наполненные воздухом шерстяные варежки и овчинные шапки.

В пуховиках герой не столько сам пух, сколько пространство меж ним. Тоже касается и минеральной ваты. Базальт в ней – лишь каркас для воздуха, причем экологически чистый. К тому же, упругость каменных нитей позволяет утеплителю держать форму. Расположенная, к примеру, в стенах, вата не сползает, не уплотняется со временем.

В характеристики базальтовой ваты входит и стойкость к огню. Ей отличаются все камни, кроме угля. Но, есть оговорка. Кроме базальта и воздуха в героини статьи есть смолы. Они склеивают минеральные волокна. Смолы органические, с температурой горения до 200-от градусов.

Каменные же нити терпят и 1300. Вывод: после 200-от градусов от материала остаются лишь 2-е составляющие. Базальтовая вата используется дальше, но уже не та, что прежде. Скрепка волокон снижается, могут начаться утрамбовка и осыпание.

Смолы в составе утеплителя заставляют задуматься, вредна или нет базальтовая вата. Магматическая порода экологическичиста. Подвоха от воздуха нет. А вот какие смолы входят в состав утеплителя? Ясно лишь одно, они фенолформальдегидные.

Фенол, в честь которого названы составы, канцероген. Вещество ядовито, раздражает нервные центры и парализует дыхательные. Безопасное содержание фенола в воздухе – 1 миллиграмм на кубометр.

Кроме минеральной ваты вещество присутствует в смолах, скрепляющих ДВП, ДСП, фанеру, OSB-плиты, многих лаках и некоторых клеях. В общем, в современном доме масса возможностей окружить себя фенолом. Успокаивает, что в героине статьи смол лишь 5-10%. Яда от этого количества – около 3%.

Технические характеристики

Материал обладает следующими особенностями:

  • Негорючесть. Выдерживает до 1000оС и воздействие открытого огня. Состоит она из вулканических пород, потому эта ее особенность легко объяснима. Продукт хорошо удерживает тепло и изолирует нагретый воздух. Эта функция широко используется для утепления труб, через которые проходит горячая вода или другие высокотемпературные составы.
  • Гидрофобность. Использовать материал можно в помещения. Где уровень влажности повышенный. Одно из свойств ваты — отталкивание воды. Утеплитель базальтовая вата укладывается в бассейнах, банях. Базальтовая вата вредна для здоровья слабо, или вообще безвредна. Стоит это учитывать при утеплении жилых помещений.
  • Паропроницаемость. Характеристика объясняет возможность материала пропускать воздушные потоки. Влажный пар проходит через базальт, в утепленных комнатах образуется положительный микроклимат.
  • Звукоизоляция. Звуковые волны задерживаются под воздействием вулканических пород, содержащихся в структуре. Использовать состав можно не только в качестве утеплителя, но и как звукоизоляционный материал.
  • Прочность. Волокна расположены хаотично, потому вата обладает высокой прочностью. Даже после воздействия сильных нагрузок есть возможность восстановления исходной формы.
Сравнительная таблица характеристик утеплительных материалов

Название параметраШлаковатаСтекловатаМинеральная ватаБТВ

Максимальная температура использования, о СДо 250От -60 до +450-60 — +600-190 — +700
Средний диаметр волокон, мкм4—124—124—125—15
Увлажнение за сутки, %1.91.70.0950.035
Колкость++
Необходимость применения связующего++++
Коэффициент теплопроводности Вт/м*к0,46—0,480,38—0,0460,077—0,120,038—0,046
Присутствие связующего, %От 2,5 до 10От 2,5 до 10От 2,5 до 10От 2,5 до 10
Класс горючестиНГ — негорючееНГ — негорючееНГ — негорючееНГ — негорючее
Выделение вредных веществдададаДа, если имеется связуующее
Теплоемкость100010501050500—800
Вибростойкостьнетнетнетнет
Сжимаемость60604040
Упругость50556071
Температура спекания250—300450—500600700—1000
Длина волокон1615—501620—50
Коэффициент звукопоглощения0,75—0,820,8—0,920,75—0,950,8—0,95
Химическая устойчивость в воде7.86.24.51.6
Химическая устойчивость в щелочной среде766.42.75
Химическая устойчивость в кислотной среде68.738.9242.2

Каменная вата выдерживает многие виды химических и биологических воздействий. На поверхности не образовывается плесень, грибок, не распространяется инфекция. С рядом находящимися составами она в реакцию вступать не будет. Базалит, технические характеристики которого очень высокие, считается одним из лучших утеплителей.

Плюсы и минусы материала

Качественная вата, каменная или базальтовая, обладает рядом преимуществ. Она способна выдержать значительные температуры и перепады. После нагревания в атмосферу не выделяется никаких вредных веществ. Состав не притягивает загрязнения и устойчиво их переносит. Плиты легко транспортировать, удобно производить монтаж.

Кроме перечисленных положительных характеристик, выделяют достоинства:

  • Длительный срок эксплуатации. Возможность удерживания тепла сохраняется, по заверениям производителей, на протяжении 50 лет. Свойства за указанное время не теряются.
  • Стены становятся практически звуконепроницаемыми. Благодаря удачной структуре, волны гасятся.
  • Материал не подвергается воздействию плесени, грызунов, распространению грибка на поверхности.
  • Минимальный вес. Можно создать легкий фундамент благодаря свойству.
  • Устойчивость к физическому воздействию. Вряд ли получится изменить форму плит благодаря расположению волокон.
  • Высокая степень отталкивания влаги.

Базальтовая вата, характеристики которой по сравнению с другими материалами, очень высокие, обладает определенными недостатками, которые также стоит учитывать при выборе. К ним относится высокая стоимость. Кроме того, из-за формы изделия (плиты) придется укладывать много балок и образовывать швы.

Важно! Если в местах стыков утепление будет недостаточным, вся работа будет некачественной. Есть возможность деформации состава, после которого труды также не увенчаются успехом.

При работе с утеплителем обязательно использовать защитные средства. Минимум — очки, защищающие глаза от осыпающихся частиц. Фольгированный с обеих сторон утеплитель не имеет такого недостатка.

Чтобы пар, который способна вобрать в себя вата, не оставался внутри, не снижал эксплуатационные характеристики, необходим дополнительный слой пароизоляции и защита от ветра.

Изоляционные материалы | Умные дома

Что это?

Полистирол представляет собой синтетический материал высокой степени переработки на основе нефтехимии. При производстве добавляется антипирен.

Используется в виде стабильной жесткой пены, которую можно формовать или нарезать на различные формы и толщины.

Пенополистирол доступен в виде экструдированного или вспененного (обычно встречается белого цвета). Экструдированный пенополистирол (обычно желтого цвета) используется для специальных строительных систем – он импортный и более дорогой, чем пенополистирол.

Формат

Изоляция из полистирола поставляется в виде жестких листов и досок, которые можно использовать под бетонными плитами перекрытий, в наружных стенах в качестве облицовки и изоляции, а также в потолках. Доступен ряд продуктов со значением R.

Вы также можете приобрести полистироловые «капсулы» для использования в бетонных полах, а изоляцию из полистирола можно использовать в формате «сэндвич» в сборных железобетонных панелях.

Бетонная конструкция содержит дополнительную информацию.

Эффективность/функциональность

Полистирол имеет несколько более высокие значения R, чем стекловолокно, при одинаковой толщине материала.Его можно использовать для потолков, стен и под полом, хотя в ситуациях модернизации его в основном используют под полом для подвесных деревянных полов. Однако это жесткий материал. Это означает, что необходимо соблюдать особую осторожность, чтобы установить его без зазоров или обеспечить плотное прилегание, чтобы его общая производительность не пострадала.

См. «Изоляционные материалы» для получения дополнительной информации о преимуществах и недостатках изоляции из полистирола.

Проблемы токсичности/выбросов/качества воздуха

Полистирол токсичен при сжигании.

Существующие продукты не содержат хлорфторуглеродов (ХФУ), но некоторые ранние продукты из экструдированного полистирола использовали ХФУ, поэтому необходимо соблюдать осторожность при их утилизации.

Это безопасно, если оно полностью изолировано бетоном или облицовкой, поэтому любые выбросы сдерживаются.

С полистиролом легко обращаться, но крошки и крошки от резки нельзя вдыхать. Их следует локализовать и не допускать попадания в почву и воду, поскольку они очень медленно разлагаются.

Возможность вторичной переработки/повторного использования/минимизация отходов

Пенополистирол может быть переработан для изготовления изоляции, если он не был раздроблен.Вторичный полистирол можно приобрести у специализированных поставщиков или в региональных центрах утилизации отходов.

По возможности используйте переработанные листы полистирола для изоляции плит.

Sourcing

Полистирол либо импортируется, либо материал на основе полистирола импортируется и подвергается дальнейшей переработке в Новой Зеландии. Его можно получить по всей Новой Зеландии от переработчиков, монтажников и производителей.

Некоторые листы экструдированного полистирола могут быть импортированы.

Устойчивое развитие

Полистирол производится из побочного продукта нефтехимической промышленности.Более экологично использовать изоляцию из переработанного полистирола, чем изоляцию из нового полистирола.

Минеральная вата Против. Стеклопластиковая теплоизоляция – какой теплоизоляционный материал лучше?

Существует два типа изоляционных материалов, которые используются во многих строительных проектах. Это утеплители из минеральной ваты и стекловолокна. Они оба имеют свои плюсы и минусы, но какой из них лучше? Каковы различия? Минвата чешется как стекловолокно? Какой из них безопаснее?

Оба материала можно использовать для утепления стен дома, но минеральная вата более долговечна, чем стекловолокно.Также у него лучше R-значение (сопротивление потерям тепла), а значит, он может дольше удерживать тепло в доме.

Изоляция из стекловолокна дешевле минеральной ваты, но она не так хорошо удерживает тепло в доме. Это означает, что его не рекомендуется использовать в холодном климате, где дома должны сохранять тепло в течение длительного периода времени.

Минеральная вата Против. Изоляция из стекловолокна – в чем отличия

На рынке представлено множество типов изоляции. Двумя наиболее популярными видами изоляции являются минеральная вата и стекловолокно.

Изоляция из стекловолокна дороже минеральной ваты, но имеет более высокое значение теплопроводности. Минеральная вата дешевле стекловолокна и эффективно удерживает воздух в стенах домов.

Разница между этими двумя типами изоляции заключается в том, что они обладают разными свойствами, что делает их пригодными для различных применений.

R-значение

R-значение является мерой термического сопротивления материала, другими словами, насколько хорошо он сопротивляется тепловому потоку. Он определяется как величина, обратная времени, необходимому для нагревания одного фунта материала на один градус Фаренгейта при постоянной скорости потока тепловой энергии.

Это важно, потому что помогает определить, сколько энергии материал будет поглощать или выделять.

Чем выше значение R, тем лучше тепловые характеристики. Например, материалу с коэффициентом теплопередачи 2 потребуется в два раза больше времени для нагрева или охлаждения, чем материалу с коэффициентом теплопроводности 1.

Как правило, теплоизоляция из стекловолокна имеет более высокий коэффициент теплопроводности, чем минеральная вата. . Однако минеральная вата имеет определенные преимущества перед утеплителем из стекловолокна. Он может использоваться в любом приложении и не требует использования химикатов для его установки, как это делает стекловолокно.

Тепловые характеристики

Минеральная вата — это тип изоляции, изготовленный из шерсти. Он имеет более высокие теплотехнические характеристики, чем утеплитель из стекловолокна.

Тепловые характеристики важны для большинства зданий и бытовых приборов. На него могут повлиять несколько факторов, таких как изоляция, воздухонепроницаемость и дизайн.

Тепловые характеристики — это способность сопротивляться тепловому потоку через объект или материал. Другими словами, это способность удерживать тепло внутри дома или здания и не давать ему уходить в окружающую среду.

Какой из них проще установить?

Если вы ищете более доступный вариант установки, лучшим выбором будет стекловолокно. Минеральная вата дороже и сложнее в установке.

Для обычного домовладельца минеральная вата имеет много преимуществ перед стекловолокном. Тем не менее, если вы планируете установку в зоне с высоким уровнем влажности или вам нужен продукт, который выдержит экстремальные погодные условия, лучшим выбором может быть стекловолокно.

Преимущество минеральной ваты в том, что она более плотная и водостойкая, чем стекловолокно.Это означает, что для обеспечения уровня защиты требуется менее дорогая пароизоляция, что может сэкономить вам деньги.

Нужна ли вам пароизоляция с изоляцией из минеральной ваты? Нет, он не нуждается в дополнительной пароизоляции.

Стоимость и наличие минеральной ваты и стекловолокна

Войлок из минеральной ваты дороже, чем войлок из стекловолокна. Они также менее доступны, что делает их менее доступным вариантом.

О стоимости минеральной ваты и стекловолокна ведутся споры.Те, кто считает, что минеральная вата дороже, чем стекловолокно, утверждают, что это связано с более высокой скоростью впитывания, а это означает, что вода будет впитываться не только в пенопласт, но и в волокна минеральной ваты.

Те, кто считает, что использовать стекловолокно дешевле, говорят это потому, что его проще изготовить и дешевле купить, а также потому, что его проще найти и купить оптом практически везде.

Огнестойкость минеральной ваты и стекловолокна

Изоляция из минеральной ваты также известна своей способностью лучше выдерживать тепло, чем другие виды изоляции, такие как стекловолокно.так что он обычно используется в строительной отрасли в качестве изоляции для труб, котлов и печей.

Наряду с материалами в земной коре часто находят минеральную вату, изготовленную из подобного известняку. Их нагревают до экстремальных температур для получения минеральной ваты, обладающей высоким свойством огнестойкости.

Минеральная вата состоит более чем на 90 % из минеральных волокон и менее чем на 10 % из органических материалов, тогда как стекловолокно представляет собой смесь стеклянных волокон и полиэстера или полиуретана, а температура плавления стекловолокна ниже, чем у минеральной ваты.

Водостойкость и химическая стойкость 

Эти два материала обладают разными свойствами в отношении водостойкости. Минеральная вата обладает самой высокой водостойкостью, но стекловолокно более устойчиво к химическим веществам и теплу, чем минеральная вата.

Звукоизоляция

Минеральная вата — это тип изоляционного материала, который изготавливается из горных пород или минеральных волокон и обладает естественной способностью поглощать звуковые волны.

Звукоизоляционные свойства минеральной ваты немного лучше, чем у изоляции из стекловолокна.Однако разница в акустических характеристиках не столь значительна. Они обеспечивают звукоизоляционные свойства и могут использоваться во многих различных областях.

Звукоизоляционные свойства этих материалов зависят от их плотности, которая измеряется массой на единицу объема. Чем плотнее материал, тем лучше он будет поглощать звуковые волны.

Минеральная вата имеет плотность 1,7 фунта на кубический фут по сравнению с плотностью от 0,5 до 1,0 для стекловолокна. Из-за своей плотности минеральная вата плохо поддается сжатию.С другой стороны, стекловолокно потеряет часть своих изоляционных свойств, если оно будет сжато слишком сильно.

Так это пули –

Звукоизоляционные свойства:

– Минеральная вата – это материал, который поглощает звуковые волны и не дает им создавать шум, поэтому является одним из лучших звукоизоляционных материалов.

– Стекловолокно – это материал, который поглощает звуковые волны и не дает им создавать шум.

– Плотность: плотность минеральной ваты примерно в 1,5 раза больше плотности гипсокартона.

– Плотность: Плотность стекловолокна примерно в 2 раза выше плотности гипсокартона.

Фактор зуда

Изоляция из минеральной ваты является популярным выбором для многих домовладельцев, поскольку она дешевле, чем изоляция из стекловолокна, а также обеспечивает лучшую огнестойкость. Тем не менее, некоторые люди считают, что контакт с минеральной ватой может вызвать у них зуд или даже легкую сыпь.

Содержащиеся в минеральной вате минералы могут попасть на кожу и вызвать аллергическую реакцию.Если вы испытываете эти симптомы, вам может потребоваться перейти на другой тип изоляционного материала.

Минеральная вата чешется, как стекловолокно?

Минеральная вата, также известная как каменная вата, представляет собой изоляционный материал, который обычно состоит из таких минералов, как оксид алюминия, кремнезем и кварц. Некоторые подобные материалы, такие как стекловолокно, изготавливаются из стеклянных волокон. В минеральной вате нет никаких химических веществ, вызывающих зуд, как в стекловолокне. Это может помочь предотвратить дальнейшее раздражение при использовании минеральной ваты в местах, где люди вступают в контакт с

Минеральная вата и минеральная вата — это одно и то же?

Существует много путаницы в отношении различий между Rockwool и минеральной ватой.Минеральная вата изготавливается из вулканических пород и минералов, а минеральная вата – из природных минералов.

Минеральная вата — это тип изоляции, который используется в зданиях для сохранения тепла зимой и прохлады летом. Он обычно используется для изоляции, каминов, стен, полов и многого другого.

Минеральная вата — это тип изоляции, который можно найти во многих продуктах, таких как мебельные подушки, матрасы, подушки, автомобильные сиденья, а также в других местах, где вы хотите сохранить тепло или прохладу. Его часто используют в качестве альтернативы стекловолокну или пенополистиролу.

Final Words

Изоляция из минеральной ваты и стекловолокна — хорошие варианты для изоляции вашего дома. Однако, если вы хотите сэкономить деньги, то минеральная вата – это то, что вам нужно.

Учитывая все факторы, такие как шумоподавление, огнестойкость и водонепроницаемость, стоимость минеральной ваты вполне оправдана.

Химические вещества в изоляции | Какой утеплитель лучше всего подходит для моего дома?

Химические вещества в изоляции

Изоляция полости выполняет важную функцию по сохранению тепла, а также способствует сохранению окружающей среды в доме.Доказано, что хорошая теплоизоляция дома положительно влияет на качество жизни людей, страдающих астмой и аллергией 1 . Доступно несколько типов изоляции, и для людей, страдающих астмой и аллергией, часто бывает трудно определить, какой тип лучше.

Основные виды изоляции:

  1. Выдувное минеральное волокно
    • Эти волокна в основном представляют собой стекловолокно или минеральную вату, которые нагнетаются в полость сжатым воздухом или размещаются вручную.
  2. Шарики/гранулы полистирола
    • Шарики из полистирола можно вдувать в полость сжатым воздухом. Они будут склеиваться естественным образом или также могут быть снабжены легкой липкой смолой.
  3. Пенополиуретан
    • Два химиката, изоцианаты и полиолы, смешиваются на месте перед нанесением на изолируемую область 2 .
  4. Карбамидоформальдегидная пена
    • Мочевина и формальдегид впрыскиваются и смешиваются одновременно, образуя пену, которая расширяется и заполняет полость.

Химикаты и их назначение в изоляции

Ингредиент

Функция

Пример

Изоцианат

Требуется для химического пенообразования в пенополиуретане и карбамидоформальдегидной пене

Может представлять опасность для здоровья, включая контактный дерматит, повреждение легких и астму 3

Формальдегид

Требуется для химического пенообразования в карбамидоформальдегидной пене

Может вызывать респираторные заболевания и раздражение кожи; может вызвать обострение астмы или аллергический контактный дерматит 4,5

Гексабромциклододекан

Антипирен, используемый в шариках/гранулах полистирола

Пагубное воздействие на печень, щитовидную железу и репродуктивные органы 6

Таблица 1.Класс ингредиентов для напольных покрытий

1. Изоцианат

Метиленбисфенилизоцианат представляет собой тип изоцианата, используемый в формальдегиде мочевины и пенополиуретане. Он очень реакционноспособен и может использоваться в различных покрытиях и пенах. Это может вызвать затруднение дыхания, раздражение кожи и кожную аллергию. Ежегодно производятся сотни тысяч тонн изоцианатов, причем метиленбисфенилизоцианат является наиболее безвредным из этого семейства химических веществ 7 .

2. Формальдегид

Формальдегид является как природным, так и промышленным химическим веществом. Он используется в ряде потребительских товаров, включая краски, косметику, химические вещества для химической чистки и бумажные изделия. Воздействие более высоких уровней формальдегида может привести к проблемам с дыханием в дополнение к кожному контактному дерматиту. Хотя контакт кожи с карбамидоформальдегидной пеной обычно может быть ограничен, во время отверждения пены может происходить выделение формальдегида. Кроме того, со временем пена может разлагаться, выделяя формальдегид в домашнюю дыхательную среду 8 .

3. Гексабромциклододекан

Гексабромциклододекан (ГБЦДД) представляет собой бромированный антипирен; одно из его основных применений – теплоизоляция 6 . Экологические данные свидетельствуют о стойкости ГБЦДД в окружающей среде, а исследования на животных продемонстрировали пагубное воздействие на печень, щитовидную железу и репродуктивные органы. В 2016 году Европейский Союз ввел запрет на ГБЦДД, и в настоящее время Агентство по охране окружающей среды рассматривает этот химикат 9 . Однако даже если будет введен глобальный запрет, он будет поэтапным, а это означает, что ГБЦДД может использоваться еще много лет.

Преимущества домашней изоляции

Доказано, что домашняя теплоизоляция положительно влияет как на окружающую среду, так и на здоровье человека 10 . Для обогрева дома требуется меньше энергии, что положительно влияет на окружающую среду. Пылевым клещам и плесени для нормального развития требуется относительная влажность выше 55%. Эффективная изоляция приводит к более эффективному контролю микроклимата в помещении, снижению относительной влажности и влажных условий.

Выбор изоляционного материала должен быть тщательным. Было показано, что аэрозольная пенополиуретановая пена вызывает астму 11,12 . Формальдегид, хотя и является экономически важным химическим веществом, также классифицируется как канцероген для человека. Шестьдесят пять процентов формальдегида, производимого во всем мире, используется в таких смолах, как мочевиноформальдегид, фенолформальдегид и меламиноформальдегид, которые часто используются в строительном секторе 13 .

Хотя минеральные волокна не классифицируются как раздражители кожи, они могут вызывать временный кожный зуд из-за своей физической структуры.По этой причине при работе с изоляцией из минерального волокна 14 необходимо носить соответствующее защитное снаряжение. Кроме того, все, кто устанавливает минеральные волокна, должны носить соответствующие респираторные маски — размер частиц этих волокон может быть достаточно мал, чтобы достичь легких, и может быть раковым. Если в домашних системах отопления присутствуют утечки, эти частицы также могут распространяться по всему дому.

Из-за горючести полистирола любая изоляция из этого материала будет содержать антипирены.Эти антипирены, такие как ГБЦДД, могут представлять опасность для здоровья при вдыхании и внесены в список Европейского Союза как «вещество, вызывающее очень большую озабоченность» 15 .

Легко заметить, что домашняя обстановка становится все более и более серьезной проблемой для людей, страдающих астмой и аллергией. 16 .

Важность выбора изоляции

Недавняя трагедия в Англии высветила важность выбора правильной изоляции.Жилой дом Grenfell Tower загорелся из-за неисправности холодильника. В облицовке снаружи здания использовалась полиэтиленовая сердцевина, покрытая алюминием. Хотя этого должно было быть достаточно, после воспламенения полиэтилена огонь быстро разросся, и 72 человека погибли. Минеральные волокна, хотя и способны загореться, горят гораздо медленнее и могут дать людям ценное время для выхода из здания 17 .

Какую изоляцию выбрать?

Изоляция играет важную роль в создании комфортной теплой среды в доме, что положительно влияет на здоровье 1 .Это должно быть сбалансировано с потенциально вредными последствиями, которые это может иметь. Минеральные волокна могут оказывать вредное воздействие из-за размера их частиц, а гранулы полистирола, формальдегида мочевины и пенополиуретана могут оказывать вредное химическое воздействие. Что вы должны определить, так это то, насколько сильно каждый из них может повлиять на вас, и насколько вероятно, что это произойдет. Сертификационные знаки могут сыграть здесь роль в проведении независимых испытаний изоляции.

Как определить более здоровую изоляционную продукцию?

Логотип GreenGuard

Грингард
Сертификация

Greenguard в первую очередь ориентирована на создание более здоровой среды в помещениях и впервые была создана для помощи в принятии решений о покупке EPA.Сертификация изоляции является частью стандарта сертификации строительных материалов и сосредоточена преимущественно на выбросах химических веществ, включая летучие органические соединения и формальдегид 18 .

 

Логотип «Зеленая печать»

Зеленая печать
Сертификация

Green Seal основана на архитектурных изоляционных материалах и сертифицирует продукты, соответствующие их стандарту. Стандарты включают пять основных областей испытаний, в том числе: снижение воздействия глобального потепления за счет использования пенообразователей с низким ПГП; сокращение отходов за счет использования переработанных материалов; защита здоровья человека за счет соблюдения предельных уровней содержания химических веществ; демонстрация ответственности за счет снижения опасностей при установке и эффективной работы 19 .

логотип для астмы и аллергии®

подходит для астмы и аллергии
®

Программа сертификации для астмы и аллергии ®  Осуществляется Allergy Standards Ltd в сотрудничестве с Американским фондом астмы и аллергии (AAFA), Asthma Canada (AC), а также действует на международном уровне через глобальный знак сертификации. Изоляция проверяется на соответствие определенным параметрам, относящимся к здоровому воздуху в помещении, включая проверку компонентов, оценку выделения переносимых по воздуху частиц во время установки и нарушений, оценку способности изоляции поддерживать рост грибков и испытания на выброс ЛОС 20 .

Что делать дальше?

Изоляция не является чем-то очевидным в доме, по большей части она должна быть надежно герметизирована внутри дома. Однако при определенных условиях химические вещества и физические частицы могут распространяться по дому.

  1. Ознакомьтесь с факторами, вызывающими астму или аллергию, и в соответствии с этим выберите изоляционный продукт
  2. Если вы собираетесь устанавливать изоляцию самостоятельно, убедитесь, что вы используете надлежащее защитное оборудование
  3. Если вы выбираете изоляционную пену, убедитесь, что вы остаетесь вне дома, пока она не затвердеет должным образом
  4. Если вы выбираете минеральное волокно для изоляции, постарайтесь убедиться, что оно проверено на выделение частиц в домашних условиях
  5. Химические вещества, используемые в изоляции, могут быть довольно агрессивными, они используются, потому что они эффективны.Сбалансируйте свою потребность в изоляции и пользу для здоровья, полученную от этого, с использованием и воздействием этих химических веществ
  6. В соответствующих случаях используйте сертификационные знаки для выбора.

Самое главное – это самообразование – вам необходимо взять на себя личную ответственность за свою аллергию или чувствительность к химическим веществам. Поймите, на что вы реагируете, и примите меры, чтобы избежать этого. Если вы хотите использовать сертификационные знаки в качестве указателей для продуктов, которые вам больше подходят, убедитесь, что вы понимаете, на чем основана их сертификация.

 

Об авторе

Доктор Тим Йоманс фото

Спасибо доктору Тиму Йомансу за эту содержательную статью.

Доктор Тим Йоманс является менеджером Центра прикладной биотехнологии Шэннона, созданного в результате сотрудничества двух колледжей третьего уровня в Ирландии. Тим имеет докторскую степень в области микробиологии и аспирантуру в области коммерциализации технологий и управления инновациями. Тим занимается исследованиями и разработками в течение 20 лет как в промышленности, так и в научных кругах.На своей должности в Shannon ABC Тим отвечает за научное направление Центра, управление интеллектуальной собственностью и развитие бизнеса и технологий.

Ключевые слова

химикаты, изоляция, формальдегид, гексабромциклододекан, изоцианат, более здоровый дом, качество воздуха в помещении, окружающая среда в помещении, аллергия, астма, астма и аллергены®  

Каталожные номера
  1. Айдж, Дж., Пилкингтон, П., Орм, Дж., Уильямс, Б., Прествуд, Э., Блэк, Д., Кармайкл, Л. и Скалли, Дж.(2018) Связь между зданиями и здоровьем: систематический обзор. J Pub Health fdy138, https://doi.org/10.1093/pubmed/fdy138
  2. Dow [онлайн] https://dowac.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5730, по состоянию на август 2018 г.
  3. Centers for Disease Control and Prevention [онлайн] https://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0413.html, по состоянию на сентябрь 2018 г.
  4. МакГвин, Г., Линерт, Дж., и Кеннеди, Дж. И. (2010) Воздействие формальдегида и астма у детей: систематический обзор.Перспективы гигиены окружающей среды, 118(3): 313–317
  5. Министерство окружающей среды Дании [онлайн] https://mst.dk/media/mst/9435345/Formальдегид%20Final%202014.pdfпо состоянию на сентябрь 2018 г.
  6. Jeannerat, D, Pupier, M, Schweizer, S, Mitrev, YN, Favreau, P и Kohler, M. (2016) Отличие гексабромциклододекана от нового полимерного бромированного антипирена в пенополистироле с помощью ядерного магнитного резонанса. Хемосфера 144: 1391-1397
  7. Allport, DC, Gilbert, DS and Outterside, SM (2003) MDI и TDI: безопасность, здоровье и окружающая среда.Справочник и практическое руководство . Сассекс, Англия, Джон Уайли и сыновья
  8. Агентство по охране окружающей среды [онлайн] https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09/documents/formальдегид.pdfпо состоянию на сентябрь 2018 г.
  9. Chemical Watch [онлайн] https://chemicalwatch.com/45491/european-commission-implements-hbcd-ban, по состоянию на сентябрь 2018 г.
  10. Леви, Д.И., Нишиока, И. и Шпенглер, Д.Д. (2003) Польза для общественного здравоохранения от модернизации изоляции в существующем жилье в Соединенных Штатах.Здоровье окружающей среды 2: 4
  11. Tsuang, W и Huang, YCT (2012) Астма, вызванная воздействием распыляемой пенополиуретановой изоляции в жилом доме. J Occ and Env Med 54 (3): 272–273
  12. Huang, YCT and Tsuang, W (2014) Последствия для здоровья, связанные с неправильным применением распыляемой пенополиуретановой пены в жилых домах. Окружение Рез. 134: 295-300
  13. Тан, X, Бай, Y, Дуонг, A, Смит, МТ, Li, L и Чжан, L (2009). Формальдегид в Китае: производство, потребление, уровни воздействия и воздействие на здоровье.Env Int 35 (8): 1210-1224
  14. Европейская ассоциация производителей изоляции [онлайн] https://www.eurima.org/about-mineral-wool/health-safety.html, по состоянию на сентябрь 2018 г.
  15. Европейское химическое агентство [онлайн] https://echa.europa.eu/candidate-list-table/-/dislist/details/0b0236e1807d8e7e, по состоянию на сентябрь 2018 г.
  16. Franklin, P (2007) Качество воздуха в помещении и респираторное здоровье детей Paed Resp Rev 8 (4): 281-286
  17. The Irish Times [онлайн] https://www.irishtimes.com/news/environment/insulation-blamed-for-london-fire-wide-used-in-state-1.3121581по состоянию на сентябрь 2018 г.
  18. Greenguard [онлайн] http://greenguard.org/en/technicalCenter/tech_standards.aspx, по состоянию на сентябрь 2018 г.
  19. Green Seal [онлайн] http://www.greenseal.org/GreenBusiness/Standards/CurrentStandards/Insulation.aspx, по состоянию на сентябрь 2018 г.
  20. Подходит для людей с астмой и аллергией [онлайн] https://www.asthmaandallergyfriendly.com/USA/insulationaccessed Сентябрь 2018 г.

 

Связанные внутренние ссылки  .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.